■日本政府は借金で財政破綻する？■国債1025兆円

もう国債残高がでかすぎて、デッドロックだよね。
景気が良くなれば、残高でかすぎて税収増える前に利払い増加でアウト。
景気が悪いままなら、このまま残高が増え続けていつかはアウト。

勘違いしてる人が多いけど、
国債ってのは利払いが滞らず新発国債が消化出来れば、
幾ら累積させても問題ない代物です。

>>950
分からないことだらけです
計画的に国債を発行するとしても
金利が下がれば経済は低成長がつづきますよね？
しかし金利を上げようとしても国債残高がこれほどまで
膨れたら、利払いで一般歳出を減らさなければなりませんよ？
その当たりどうお考えで？

>>954
あんた小学生ですか？
まずは>>950を読んでからでしょ。金利ってものを知らないのかな？

国内問題だけの国債なんか
たいして気にする必要はない

>>953
ネズミ講だって､新規加入者がいる限りいくらでも儲かるシステムだよ｡

しかし､無限に人間はいないし､無限に続くネズミ講はない｡
いつか増加ペースが追いつかなくなる｡

日本の金融資産も無限にあるわけではない､ただの乾電池の電気を消費してるだけの話｡
一切発電してないんだし､電池使ってりゃそのうち切れて止まります｡

どう考えてもインフレで処理するしかない

>>955

金利くらい知ってますよ
国債残高が膨れ上がってるから金利を上げれないんでしょう？
であるならば、歳出削減なくして経済成長なんて出来ないじゃないですか？
金利が上がれば利払いも増えますよ？
だから、その変をどう考えているんですか？と聞いてるんです

国債と無限連鎖講の違いが分からん｡

無限連鎖講
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E9%99%90%E9%80%A3%E9%8E%96%E8%AC%9B
>12代目には計305,175,181名となり、日本人口を上回ってしまう。
>初期の参加者だけが多額の配当に与る一方で、後に加入した者ほど新会員を探すのが困難になる。

>単純計算では、配当金額が出資金額よりも多くなるはずだが、実質的には無制限に下位会員が増えることはないため、
>出資金額を回収することは困難である。このような成長限界を「無限連鎖講の防止に関する法律」上では「破綻する」と表現する

無制限に国内金融資産は増えないため､無制限に国債を増やすことはできない｡
無制限に国債を発行し､インフレにもならなければ､そのうち日本は｢地球全部が買える｣ことになる｡
そうはならないから破綻する｡

>>954
どうして、金利を下げたら経済は低成長になるのかなあ。
　借金して、家でも買おうという人も現れるかも、知れない。
　もっとも、それはインフレ状態の場合で、デフレ下では誰も
　借金しようとしないけどね。

　

>>959
日銀引き受け。
これで全てが解決します。

>>960
結局、最後にババを引く馬鹿を探してる段階なんだよね。
ここの破綻しない厨なんか、最後のババを掴まされる運命でしょｗ

>>962
やっぱりインフレだ。

ジンバブエも無限に紙幣を印刷したが､無限に｢富｣は増えなかった｡
当初のジンバブエドルが額面価値あったら､今頃ジンバブエは世界の支配者になってたが､
そうはならなかった｡

世の中よくできてるね｡マネーゲームはただのチートってことか｡

>>960
　おもしろい＾＾。

　以前は家でも１0円くらいで買えたみたいだぞ。
　それがインフレを経て実に300万倍の価格になってる。
　今後時間を制限しないなら（１０００年でも１００００年でも）
　どこまでインフレになるのやら。
　

｢金のなる木はない｣
これを説明するのに何苦労してるんだかね｡

そりゃ｢金のなる木がないとは限らない､どこかにあるかもしれない｣は否定できんが､
ないんだから､ないんでしょ｡

真実は単純｡そこらのおばさんが正しいよ｡

世界に類をみない発行額だけどなんか猫だましぽいよ

集金したものに利息を付けてだましだまし

>>963
日銀じゃないの、国会が強制させる可能性が高いのだから

>>962
私もこうみえていろいろ考えてるんですよ
日銀がお札を刷っても、経済成長するんでしょうか？
歳出を削らないと無理だと思います
何故かと申しますと、女性も働き国家総動員で
日本は今労働していますよ
老後の介護は老人の年金から出てますよ
つまり新たにお札を刷って公共事業するような類の産業じゃないんですよ
分かりますか？

1.増税＆歳出削減
2.増税倍増
3.歳出半減


要は国民がどれを選択するかという問題

4.インフレ

国債発行して利息を払って国は儲からないとすると
普通やらないだろうけど公務員から巻き上げる
税収保険料ぐらいは戻ってくるでしょうw

5.革命

>>970
＞日銀がお札を刷っても、経済成長するんでしょうか？

日銀に引き受けさせた額は全てＧＤＰに上乗せされます。

＞歳出を削らないと無理だと思います

逆。歳出削ればその分＋関連産業のＧＤＰが減少する。

1増税
2年金破たん
3財政破たん
4インフレ
5アメリカか中国の自治区

＞5アメリカか中国の自治区

中国はまっぴら御免だがアメリカならいいかも。

この国は命の価値がバブルになっている
もうすぐそのバブルが崩壊する

>>975
＞日銀に引き受けさせた額は全てＧＤＰに上乗せされます。
なるほど、GDPというのは貨幣の量だったのですね

＞逆。歳出削ればその分＋関連産業のＧＤＰが減少する。
たしかに日本の生活保護や失業は増えていますね
しかし、日本にこれまでのような公共事業で経済成長する見込み
ないのではないでしょうか？

破綻厨って利息負担を名目値でしかみれない奴ばっかだよね

働かないで金だけ支給されてるやつがこの国の人口の３分の１を占める
そんな国がまともに成立するわけがない

>>979
＞GDPというのは貨幣の量だったのですね
貨幣の量ではなく貨幣の流通量。
貨幣の量はマネーストックと言います。

＞公共事業で経済成長する見込みないのではないでしょうか？
何故？

国債を公務員給与にあてがっていくらキックバックされるかだ
所得税だけで5600億保険料?結構な額になるから
まんざらでもないね
公共事業にしても戻ってくる

2000年代〜生まれの奴らは成人したら極右政党orテロ組織を作るだろう
標的は団塊世代

>>977
残念だが確率としては中国の方が圧倒的に高い

＞＞544
実はこっそり刷ってるんだな
できるだけ重複しない番号で刷るんだけど
発見されても精巧なニセ札扱いでうやむやにするから大丈夫

>>983割に合わんよw

>>982
公共事業は、ほとんど整備されてるからです
だからアニメの伝殿など箱物しかつくれないのです

>>986
間違ってはいない気がする。
政府債務と地方の債務合わせた額ってマネーストックを
余裕で超えてるんじゃないかなｗｗ

財務省のタンス預金が空想だとするとやはりやばいのか?

>>988
海外に購入してもらった国債や地方債は、
マネーストックの外の金だよ。

　今何も問題がおきてないのには、明確な理由があります。それは、今の我々の社会が高齢化
前夜にあるためです。
　一般的にいって、いわゆる働き盛りと言われる年齢の人は、一生懸命働いては貯金をします。
その貯金の目的は、仕事を辞めて所得がなくなった後に、それを取り崩して生活するためです。
将来使うために今の所得を蓄えているわけです。このため、働き盛りの人が沢山いる社会は、
必然的に貯蓄が沢山あることになります。
　現在の日本の個人の金融資産は1,300兆円にものぼります。これに対して、国の借金の残高は、
ＧＤＰの1.3倍に当たる650兆円程度です。財政赤字というのは「政府部門の負の貯蓄」と言え
ますが、我々は民間部門で1,300兆円のプラスの貯蓄を持っていますから、政府がマイナス650兆
の貯蓄をしても十分賄うことができます。政府が巨額の赤字を抱えていてもお金は回るので、
高金利にもインフレにもなりません。
　さらに言えば、この状態がいつまでも続けられるのであれば、財政赤字はさほど大きな問題に
はなりません。無責任な政治家が言っているように、景気をよくするためなら幾らでもお金を
使えばよい、ということになります。
　しかし、誰がどう考えても、この状態が続くはずがありません。何故ならば、我々は将来取り
崩すために貯めているからです。
　団塊の世代は、あと10年もすれば、取り崩しの年齢に入ります。
　この世代は他の世代湯折も6割ほど人口が多いため、この世代が貯蓄を増やし続けている間は
大した問題はおこりません。しかし、取り崩しをするようになったら、一挙に問題が噴出します。
今問題がおきていないのは「最大の不幸」だと考えたほうがよいと思います。
（竹中平蔵著「竹中教授のみんなの経済学」より）

>>982
マネーストックはＧＤＰではありません。
三橋用語は使いたくないのですが、マネーストックはストック（ＢＳ）の部類で、
フロー（ＰＬ）であるＧＤＰの部類ではありません。
貯蓄性向が上がってしまえばマネーストックの増大分ほどＧＤＰは増えません。

>>992
少子化＝経済成長が不可能と考えるのは如何なものかと。
見方を変えれば日本は移民を入れなかったから、
欧米に比べてこれほど失業率が低いわけです。

仕事をしてない失業者は内需拡大には貢献しません。
徘徊して糞をしてるだけの人間は成長率には寄与しません。
むしろ生活保護などで養わねばならず、
その為に未来への投資である公共投資の予算が削られます。

失業率って言っても各国毎に同一の計算方法を用いてる訳ではないし、
実際の日本の失業率が先進国と比較して低いかどうかも怪しいと思うけどね。
さすがにアメリカの10％には敵わないとは思うけど。

失業率の推移（日本と主要国）
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3080.html

>>994
失業者だってお金使うよ。

>>995
でも移民入れてたら今以上の失業率だっただろうね。

移民は社会保障費を増大させるだけで意味無いよ。

>>992
別に団塊が老人になって貯蓄を使えば
そのほうが経済は回るわけで
問題は、この老人の貯蓄による若者イジメが
社会にマインドを大きく損ない
経済の停滞を生んでるわけで
もっと貯蓄と所得に見合った税負担と
所得の改善をしないとダメだろ
多くの人は働いても、生活保護や年金より
収入が少ない

移民ですべて解決

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。