日本の所得税率は低すぎる！ さっさと引き上げろ！
1 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：
消費税増税より先にやることがあるだろ！
|
|
|
2 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/02/19(金) 16:50:41
そりゃそうだ。
3 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/02/19(金) 19:40:13
所得税の最高税率引き上げ検討 菅財務相が表明
2010.2.19 17:16
菅直人副総理・財務相は１９日の衆院財務金融委員会で、現在４０％の所得税の
最高税率について、「この１０年間で最高税率が下がってきた。その見直しも含めて
政府の税制調査会で検討したい」と述べ、高所得者への課税を強化するため、引き
上げを検討する方針を示した。
所得税の最高税率引き上げをめぐっては、鳩山由紀夫首相も共産党の志位和夫
委員長との会談で検討する考えを表明している。
菅財務相はこの日の同委員会で、「現在の所得税では（所得の）再配分機能が低
下している」と指摘した。
所得税の最高税率は昭和６１年には７０％だったが、段階的に引き下げられて現在
は４０％となっている。
政府税調は来週中にも有識者で中長期の税制のあり方を議論する「専門家委員
会」の初会合を開く予定。
菅財務相は同日の閣議後会見で、「所得税も見直しが必要な部分があれば、専門
家委員会で意見を出していただきたい」と述べた。
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100219/fnc1002191717014-n1.htm
2010.2.19 17:16
菅直人副総理・財務相は１９日の衆院財務金融委員会で、現在４０％の所得税の
最高税率について、「この１０年間で最高税率が下がってきた。その見直しも含めて
政府の税制調査会で検討したい」と述べ、高所得者への課税を強化するため、引き
上げを検討する方針を示した。
所得税の最高税率引き上げをめぐっては、鳩山由紀夫首相も共産党の志位和夫
委員長との会談で検討する考えを表明している。
菅財務相はこの日の同委員会で、「現在の所得税では（所得の）再配分機能が低
下している」と指摘した。
所得税の最高税率は昭和６１年には７０％だったが、段階的に引き下げられて現在
は４０％となっている。
政府税調は来週中にも有識者で中長期の税制のあり方を議論する「専門家委員
会」の初会合を開く予定。
菅財務相は同日の閣議後会見で、「所得税も見直しが必要な部分があれば、専門
家委員会で意見を出していただきたい」と述べた。
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100219/fnc1002191717014-n1.htm
4 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/02/19(金) 19:41:01
逃げてみろよ
人が稼ぐのはその人間が優秀だからじゃない
その仕事が出来る地位にいるからだ
逃げた奴の地位があまって他の人間がその地位に着けば同じように稼ぐ
人間は余ってるんだよ
高給取りはお前の能力で稼いでるんじゃない
いなくなれば他の奴がおまえの仕事を奪うだけだ
逃げた奴の代わりなんていくらでもいるんだ
自分にしかできない仕事なんてものはない
他の誰かにもできる仕事だ
所得税でやる気をなくさない
仕事をほしがってる人間が後ろに控えてるんだよ
うじゃうじゃな
所得税でやる気をなくして仕事を減らせばその仕事を他の人間が奪っていくだけだ
だ
労働意欲などと言うものはない
仕事を減らしてその地位を維持できるのか？
全てを失うんじゃないか？
90％とられても働きたい人間は山ほどいる
人間は余ってるんだよ
人が稼ぐのはその人間が優秀だからじゃない
その仕事が出来る地位にいるからだ
逃げた奴の地位があまって他の人間がその地位に着けば同じように稼ぐ
人間は余ってるんだよ
高給取りはお前の能力で稼いでるんじゃない
いなくなれば他の奴がおまえの仕事を奪うだけだ
逃げた奴の代わりなんていくらでもいるんだ
自分にしかできない仕事なんてものはない
他の誰かにもできる仕事だ
所得税でやる気をなくさない
仕事をほしがってる人間が後ろに控えてるんだよ
うじゃうじゃな
所得税でやる気をなくして仕事を減らせばその仕事を他の人間が奪っていくだけだ
だ
労働意欲などと言うものはない
仕事を減らしてその地位を維持できるのか？
全てを失うんじゃないか？
90％とられても働きたい人間は山ほどいる
人間は余ってるんだよ
5 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/02/19(金) 19:52:43
6 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/02/19(金) 20:54:31
【税制】所得税の最高税率引き上げを検討…菅財務相 現在は40％ [02/19]
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2010021900459
移住する下衆な守銭奴、売国奴はいらんよｗ
資産の移転税を強化するだけ。
ま、脱税する奴は脱税するわけだから
入国させなければ良い。
ぶっちゃけ、日本に帰ってくるな罪 終身刑と同じな
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2010021900459
移住する下衆な守銭奴、売国奴はいらんよｗ
資産の移転税を強化するだけ。
ま、脱税する奴は脱税するわけだから
入国させなければ良い。
ぶっちゃけ、日本に帰ってくるな罪 終身刑と同じな
7 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/02/19(金) 21:35:06
雇用の創出を考える場合、大資本家の消費に期待するより、小資本家の可処分所得を増やして、消費してもらう事が有効。
民需で多くの雇用を確保できれば、失業者などパイから溢れた人を国が社会保障や公共事業などで救済する財政負担が減る。
例えば、高級車1台を製造・流通・メンテするのと低級車1台を製造・流通・メンテするので雇用数は大して変わらない。
3千万円の高級車が1台売れるより、2百万円の低級車が15台売れた方が効果的。
雇用の創出を考える場合、大資本家の消費に期待するより、小資本家の可処分所得を増やして、消費してもらう事が有効。
製造段階：高級車1台を作るより低級車15台作る方が、部品数も多くなるし、多くの工員が必要となる。
流通段階：高級車1台を売るより低級車15台売る方が、多くの販売員や輸送員が必要となる。
使用段階：高級車1台が存在するより低級車15台存在する方が、点検整備や任意保険や消耗品の需要が多くなり、多くの雇用が確保できる。
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
民需で多くの雇用を確保できれば、失業者などパイから溢れた人を国が社会保障や公共事業などで救済する財政負担が減る。
例えば、高級車1台を製造・流通・メンテするのと低級車1台を製造・流通・メンテするので雇用数は大して変わらない。
3千万円の高級車が1台売れるより、2百万円の低級車が15台売れた方が効果的。
雇用の創出を考える場合、大資本家の消費に期待するより、小資本家の可処分所得を増やして、消費してもらう事が有効。
製造段階：高級車1台を作るより低級車15台作る方が、部品数も多くなるし、多くの工員が必要となる。
流通段階：高級車1台を売るより低級車15台売る方が、多くの販売員や輸送員が必要となる。
使用段階：高級車1台が存在するより低級車15台存在する方が、点検整備や任意保険や消耗品の需要が多くなり、多くの雇用が確保できる。
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
8 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/02/19(金) 21:52:26
いい加減>>7のコピペ貼ってるアホに規制かけろや
9 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/02/19(金) 22:48:39
日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。
一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。
資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家に滞留しているお金を何らかの方法で小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。
近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。
資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家に滞留しているお金を何らかの方法で小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。
近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
10 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/02/20(土) 15:44:06
>>8
規制議論板でマルチポストの報告スレは３回立っている。
この方は、スレが立っている間は投稿しないんだよ。
従って追加報告が出来ないで報告スレは落ちる。
報告スレが落ちると盛大にコピペを貼りまくる。その繰り返し。
規制議論板でマルチポストの報告スレは３回立っている。
この方は、スレが立っている間は投稿しないんだよ。
従って追加報告が出来ないで報告スレは落ちる。
報告スレが落ちると盛大にコピペを貼りまくる。その繰り返し。
11 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/02/20(土) 15:47:14
このコピペいくら貼ったって「またこいつか」って思われるだけ
なんだけどな。ほんとそれだけ。ご苦労なこった
なんだけどな。ほんとそれだけ。ご苦労なこった
12 ：10：2010/02/20(土) 20:40:48
>>11 つい先程、芋掘り終了
★100220 複数「景気回復後も消費税増税ではなく」ﾏﾙﾁ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1266654526/
★100220 複数「景気回復後も消費税増税ではなく」ﾏﾙﾁ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1266654526/
13 ：13？：
>>6の追加です。でも、6ではありません。
知ってた？年金は海外に移住しても貰える仕組み。
実際に貰えるから生活費や税金の安い海外に移住している人が少なからずいます。
但し日本ほど病院や生活インフラが整備されていない所へ引越している方が多いので、どうなのよ？という意見です。
1>>に反するかもだが、実は裕福な人ほど定年退職で上記みたいに海外に移住して年金を受取続ける人がいます。
それも、裕福な人ほど病院や生活インフラが整備されている所へ引越していますから。
消費税を増税しても裕福な人が消費税負担を逃れるパターンの一つなのですね。
年金の原資は消費税を支払っている社会人なのにネ。
知ってた？年金は海外に移住しても貰える仕組み。
実際に貰えるから生活費や税金の安い海外に移住している人が少なからずいます。
但し日本ほど病院や生活インフラが整備されていない所へ引越している方が多いので、どうなのよ？という意見です。
1>>に反するかもだが、実は裕福な人ほど定年退職で上記みたいに海外に移住して年金を受取続ける人がいます。
それも、裕福な人ほど病院や生活インフラが整備されている所へ引越していますから。
消費税を増税しても裕福な人が消費税負担を逃れるパターンの一つなのですね。
年金の原資は消費税を支払っている社会人なのにネ。