■日本政府は借金で財政破綻する?■国債1020兆円
>>944 だから、今企業が負債を減らしてることで、マネーサプライに現れない形で
銀行の投資資金が増大してるっつったら、アンタがあらぬ勘違いをして
「それでもマネーサプライに現れるはずだ!」とかワケのわからんこと抜かすから
銀行の金融資産がマネーサプライに含まれない、金融機関の債権の現金化は
マネーサプライには影響しない、ということ説明してるんです。
金融資産を売却して国債買えなんていってないし、その必要もない。
そんなに難解な文章書いてないでしょ。
どんだけ読解力ないの。
>>950 日銀買い切りや政府紙幣も政策としてはアリだと思うが、俺は別にそんな話してないよ。
家計部門の貯蓄だけ見て国債消化余力を語っても意味がないということを説明するために
企業部門における投資資金の増大=銀行保有分の債権の現金化が
家計部門における純資産増大の3倍にも上るということを挙げたわけ。
954 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/05(金) 10:01:00
>家計部門の貯蓄だけ見て国債消化余力を語っても意味がないということを説明するために
>企業部門における投資資金の増大=銀行保有分の債権の現金化が
>家計部門における純資産増大の3倍にも上るということを挙げたわけ。
ええ?じゃあ
>>935の主張は何のためにしたんだ?w
わざわざ使わなくてもいい信用創造などという言葉まで持ってきておいてw
もう一度
>家計部門の貯蓄だけ見て国債消化余力を語っても意味がないということを説明する
で、説明した結果、何を言いたいの?
結局、国債はまだまだ発行できるのか限界が近いのかどっちなんだ??
955 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/05(金) 10:07:27
>>947>>948 海外から円は買われても日本国債は事実上全く買われることのない現実は
スルーして円高になるとその背景を碌に考えることなく能天気に大はしゃぎしてる
馬鹿ウヨがまた湧いて来てんなw
956 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/05(金) 10:14:04
>>955 円が買われているのは単に日本の金利が安いからでしょ。
国債の利回りが低い理由と一緒。
デフレが原因。
デフレギャップを埋めるのは財政政策、金融政策であって、その中には減税も含まれる。
それなのに財務省の言いなりに増税などと言っている自民党はデフレギャップを拡大し、
亡国に繋がる公約を提示しているので話しにならない。
957 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/05(金) 10:17:12
958 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/05(金) 10:32:10
>>957 まさかその1400兆円の金融資産が皆預金なんかの、負債じゃない資産だなんて
思ってんじゃないだろうな?w
こんなの榊原の、民主支持の経済音痴DQN向けの詭弁だってことぐらい経済板の
住人なら誰だってすぐ分かるだろってw
959 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/05(金) 10:45:00
信じてるから円資産運用してる。
企業も個人も。
経済に詳しい銀行、証券、生保も円資産で運用。
破綻脳より企業のほうが、経済に詳しいと思うよ。
>>952 喜べ財務省の試算だと今年中に長期金利2%超えるみたいだぞ。
961 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/05(金) 11:06:47
今年中に5%超えてほしいな。。
2%w。。それも怪しい。 経済予測すら不可能なのに。
どうせ消費税上げたいのだろう。 それと緊縮財政。
>>935はどう見ても内容的にこの論戦と関係ないでしょ。
そして俺のレスでもないし。
少なくとも購入原資は潤沢にある。
金融機関が買いたくないって言えばおしまいだけどね。
まあそんな理由も兆候も全くないけど。
元はといえば国債上限1500兆円厨に対する反論が目的。
当の本人はいつの間にかいなくなってるけど。
>>955 信用が高くても利率が低い上に円建てオンリーなんだから
日本国際に対して外国勢の食指が動かないのは当たり前でしょ。
して、日本が破綻寸前なら円が逃避先に選ばれてる背景は何なの?
ちゃんと説明してよ。敗北君
963 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/05(金) 11:07:27
<参議院選挙>
財政はまだ大丈夫なので破綻しない派→増税を公約している自民には入れない
財政はピンチなので破綻は目の前派→財政規律路線で消費税10%以上増をマニュフェストに乗せる(予定)自民党に入れる
ま、その前に外国人参政権を進める鳩山とか小沢は失脚させる必要があるけどね。
964 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/05(金) 11:08:34
今年中の景気本格回復を見込んでるからな。
喜ぶべきことだ
>>956 金利が低いから円が買われるって意味不明だよ。
金利高いほうが買われるのは当然。
967 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/05(金) 11:12:16
新BIS規制では自国通貨建て国債はリスクアセット0%だからね。
金融機関は貸し出しとは別の財布から国債をほぼ無限に買い入れることができるんだよ。
株式は変動が激しいし、債権は貸し倒れの危険がある。
金融機関が自国通貨建ての国債を購入するのは自然の流れ、不況なんだから。
原資が尽きることはない。
969 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/05(金) 11:20:30
>>966 あー、それは俺のミスだわ。
金利が低いから円が借りられて売られているから円安になるわな。
全く逆だった。
申し訳ない。
>>968 ではやっぱり消費税は上げなくてもいいということになるな。
デフレを助長して国民を生活苦に陥れる自民党には投票しない方がいい事がまた分った。
自民党が政権を奪回した時が亡国の始まり。
>金融機関が自国通貨建ての国債を購入するのは自然の流れ、不況なんだから。
>原資が尽きることはない。
個人や企業が金融機関からの借入で(値上がり確実な)土地を購入するのは自然の流れ、超絶好景気なんだから。
原資が尽きることはない。
>>970 まあ、バブルといえば国債バブルかもな。
だけど、現状は国債しかフローを増やせる手段はないよ。
不況期に国債の発行を出し渋ったり、増税したりすると
フローは完全に止まってしまう。
972 :
954:2010/02/05(金) 11:26:26
>>962 >元はといえば国債上限1500兆円厨に対する反論が目的。
>当の本人はいつの間にかいなくなってるけど。
その厨の一人が俺だわw
これは間違っていたと自分でも認めるよ。
そして、まだまだ国債は発行できるようなので、次の参院選では増税を公約にしている自民には入れない。
>>968 >>金融機関は貸し出しとは別の財布から国債をほぼ無限に買い入れることができるんだよ。
株式は変動が激しいし、債権は貸し倒れの危険がある。
ではどうして財務省は今後長期金利が上昇するって資産を出したのかな?
日銀が円を供給しないで、無限に国債を買い入れれるのなら、
長期金利が2%を超える資産を出すのはおかしくない?
デフレから抜け出せてもいないし・・・
974 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/05(金) 11:29:03
フローとかストックとかいう言葉を使うのは三橋信者
975 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/05(金) 11:36:49
>>973 インフレ期待じゃないか?
あと、リスクプレミアムも考えて、金融機関もこれだけの
金利収入が欲しいと要求するんだろ。
国債の発行は財務省と金融機関代表者との談合だろ。
>>974 フローとかストックって経済用語だろ。
別に三橋信者じゃねーしw
円高ひどすぎるぞwww
>>976 >>インフレ期待じゃないか?
インフレが期待できる要因なんてありませんが・・・
>>あと、リスクプレミアムも考えて、金融機関もこれだけの金利収入が欲しいと要求するんだろ。
『新BIS規制では自国通貨建て国債はリスクアセット0%だからね』ってアンタ書いてるじゃない。
>>国債の発行は財務省と金融機関代表者との談合だろ。
おいおい・・・
>>979 市場との対話で新規国債の金利は決まるって聞いたことないか?
国債を発行して、景気を支えるのはインフレ期待が発生するってこと。
また国債の供給が多くなると価格は低下傾向になる。
当たり前のことだ。
インフレとインフレ期待は違う。
株や不動産価格が上昇するのはインフレだからじゃない、インフレ期待が出るから。
勉強不足だな、お前w
>>979 財務省は消費税増税したくてうずうずしてる省だからな。
真に受けないほうがいいよ。
>>980 >>また国債の供給が多くなると価格は低下傾向になる。
当たり前のことだ。
だから現在の低金利じゃ消化できそうにないから
長期金利が上昇するって試算を出したんだろ。
わかってんじゃんアンタ。
>>982 あれは政府紙幣フラグじゃない?。
今の通貨供給量じゃ低利で国債は消化できませんよ。
長期金利を上げたら僕たちは資金を調達できるけど、
企業の方々が資金を調達できなくなりますよ。と言ってると思う。
財務省だって消費税を上げないって言ってる総理大臣や、
消費税に否定的な財務相の顔を潰すわけにはいかないだろうし。
>>984 まあどの道、国債が売れているのは金利が上がるだろうというインフレ期待、消費マインドによるもので、
金利が上がるという事実は変わりない。
ま、金利が上がっても原資が尽きることはないんだから(
>>968)、大丈夫だけどね(w
日銀が札を刷らなくても政府が過剰に国債を発行すれば民間銀行が札を刷る。
今のBIS規制ではクラウディングアウトが起こらない構造になってる。
>>985 当分、金利は上がらない。
2%なんて、なりえない。
お前は全然、構造がわかってない。
988 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/05(金) 12:31:00
>>986 >>日銀が札を刷らなくても政府が過剰に国債を発行すれば民間銀行が札を刷る。
今のBIS規制ではクラウディングアウトが起こらない構造になってる。
ソースは?始めて聞いたよそんな新BIS規制なんてww
無限厨には何言っても無駄だね。
>>989 じゃー、新BIS規制ググって、どこが間違ってるか言ってみろ。
お前には理解できないだろうがなww低脳。
>>990 ソースすら出せない奴に低能呼ばわりされたくないなww
リスクアセットって無限に国債購入出来るって意味じゃないだろ。
そんなことが可能なら無税国家すら可能だよ。
いいか、景気がこれから良くなりそうだ、株式も上がりそうだ、貸し倒れも
少なそうだっていう期待があるときは、金融機関も民間の貸し出しを増やす。
そういうときは低金利の国債を運用するインセンティブはない。
だから国債の金利を相応に上げないといけない。
でもずっと、国債は超低金利だろ。
それは民間にインフレ期待がなくて国債を低利で買ったほうが有利だからだよ。
国債の原資が尽きるから金利が上がるわけじゃない。
>>991 インフレにならなかったら無税国家は可能だよ。
そんなことはありえないだけでな。
リスクアセットって資産のことなんだけど・・・
リスクアセット0%の意味、わかってないだろ?
低脳w
>>993 すげぇ。遂に無税国家まで可能なんて言い出し始めたww
脳内変換もそこまでいけば尊敬に値するわ。
低脳なんてもんじゃねぇ。そこまでいくと教祖様だ。
触らぬ神に祟りなし。あんたにはもう突っ込まないよ。
995 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/05(金) 13:05:40
いやー、政権交代して良かったよ。
麻生太郎は経済成長させた上で消費税を上げると言ってたが、
その顛末は橋本さんと同じことになっただろう。
消費税なんてあげなくても国債を刷れば問題ないのに
麻生太郎はそれが分っていなかった。
麻生政権のままだったら、麻生バブルが発生していただろうな。
バブルといってもプチバブルだろうが、増税でそのバブルが崩壊したとなれば、
その後は失われた10年がまた到来していただろう。
>>994 お前の読解力のなさは小学生以下だなw
リスクアセット0%の意味はわかったのか?
経済版だから、幼稚園児は来ないでね、ボクwww
997 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/05(金) 13:14:04
小沢が中国利権手放して国を売った
郵貯は米国債へ
と亀井発言
小沢を締めすぎた
これ破綻だわ 破綻厨に変節
北朝鮮と日本の違いは何か?
供給力だよ。
同時に自国通貨建ての国債を刷っても北朝鮮は超絶インフレ。
片や日本はデフレのまんま。
結局は供給力の違い。
不況なのに、産出に必要な資本や労働を低下させて縮小均衡させたら
それこそ日本も北朝鮮と同じインフレに悩むことになる。
国債の絶対額なんて自国通貨建てなら何にも心配ない。
心配なのは供給力が落ちてしまうことだよ。
999 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/02/05(金) 13:25:41
次スレたててくれ
郵貯が米国債買っても円安になるだけだろ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。