リフレを実現する為にロビー活動をするスレ

ネット上でリフレの必要性を主張するのも良いですが、
実際に政府において政策を決定するのは国会議員の方達です。
そうした国会議員の方達にリフレの重要さを伝え、
デフレを脱却する政策を行って貰えるように訴えていきましょう。

人によって意見の相違はあるでしょうが、当スレでは
インフレターゲットを伝えていくことにします。
ただ、個人で別の政策を訴えていく分には何の問題もないでしょう。




以下ググってみたサイトなどです。タイトル名などに突っ込みが入りそうですが、
自分が他に良いサイトなどを知らないのでその辺りはご容赦ください。
必要と思う情報を自分で集めていきましょう。
手紙の書き方については何か適当な本を買うなり、図書館で借りるなりするのもよいと思います。

ミドリホームページ「手紙の書き方」
http://www.midori-japan.co.jp/letter/

憲政会 憲法と政治を考える市民の会 恐怖の国会請願署名と言うシステム
http://kenseikai.blog25.fc2.com/blog-entry-67.html

創作・表現規制　政治系対策本部 @ ウィキ
サイトの中の左にある「行動しよう」を参照のこと
http://www12.atwiki.jp/eroge_politics/

エロゲ販売規制問題まとめwiki　俺らができることは？
http://www28.atwiki.jp/erogekisei/pages/21.html

本当に国会の空気を変えたい人向けマニュアル
http://nanashikai.blog74.fc2.com/blog-entry-124.html

請願署名の正しい使い方、もしくは請願の政治的「意味」
http://nanashikai.blog74.fc2.com/blog-entry-111.html

政治家・政策データベース
http://db.kosonippon.org/search/search.php

民主党：議員プロフィール一覧
http://www.dpj.or.jp/member/

議員事務所への手紙、宛名書きは…？
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa1948422.html

手紙の書き方
http://www.geocities.jp/kinkyuu_appeal/tegami.html

まとめると、個人として出来ることとしてはメールや手紙、
ハードルが多少高くなると思いますが献金や請願書を出すことが有効なようです。
メールよりも手紙の方が効果的であることから、当スレでは手紙を出すことを推奨します。
注意点としては挨拶・自分の氏名住所職業を明記することを忘れないようにすること
常識を持って礼儀正しく、また要点をはっきりさせるとのことです。
野党よりも与党に訴えかけたほうが効果的とのことです。
議員さんの間でリフレをするべきではないのか？という雰囲気を作るのが重要とのことです。
自分も初めてなので慣れない部分もありますが、やらないよりは遥かにマシなので
少しづつでもやっていきましょう。

手紙を送付する議員は金融担当大臣である亀井静香議員
金融担当副大臣である大塚耕平議員
金融担当大臣政務官である田村謙治議員
財務大臣である藤井裕久議員
財務副大臣である野田佳彦議員
財務副大臣である峰崎直樹議員
財務大臣政務官である古本伸一郎議員
財務大臣政務官である大串博志議員
を中心として、後は適宜自分の地元の議員やその他の議員に送付していくのがよいのではないかと思います。

送付先の住所である議員会館部屋番号は以下のとおりです。
亀井静香議員 ：〒100-8981　東京都千代田区永田町2-2-1　衆議院第1議員会館635号室
大塚耕平議員 ：〒100-8962　東京都千代田区永田町2-1-1 参議院議員会館705号室
田村謙治議員 ：〒100-8982　東京都千代田区永田町2-1-2　衆議院第2議員会館317号室
藤井裕久議員 ：〒100-8981 東京都千代田区永田町2-2-1 衆議院第1議員会館427号室
野田佳彦議員 ：〒100-8981 東京都千代田区永田町2-2-1 衆議院第1議員会館441号室
峰崎直樹議員 ：〒100-8962　東京都千代田区永田町2-1-1　参議院議員会館703号室
古本伸一郎議員：〒100-8981 東京都千代田区永田町2-2-1　衆議院第1議員会館532号室
大串博志議員 ：〒100-8981　東京都千代田区永田町2-2-1　衆議院第1議員会館335号室

宣伝について
他スレで話をしている時に無理に割り込んで宣伝したりすると
嫌がられて理解が得られなくなる事があるので、その辺りは空気を読みましょう。
宣伝したい方は当スレをageるか、他のスレでは話題に上がった時などにしましょう。

実現しないことはやらないほうがいい。
豊かなうちにお札を刷ってデフレを終わらすことは不可能。
貧しくなってインフレになってしまう、という形でデフレは終わる。
あと１〜２年でデフレは終わるだろう。日本の貧しさから円安になり
インフレになる。
消費者物価指数３％を越えたところで「インフレを抑えるために」
インフレターゲットが導入される。
１７年間円札を刷り渋った日本銀行は悪くない。
１％台の国債を買い続けた国民、銀行が悪い。
みんなが国債を買っていなければデフレはとっくに終わっていた。

ここはやりたい人の為のスレだから。
帰っていいよ。

とりあえず民主党には日銀を管理下におき、金融緩和をさせるようにとしつこくメールしています。

乙です。自分も出来る範囲でやっていきますね。

ちなみに携帯からも民主党にメールは送れます。
今さっき送信しました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　／　 ⌒　＼　　　もしも！
　　　　　　　　　　　　　　／　　＜◎＞　 ＼　　鳩山が、以下のような真実を喋ったら、
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　 ＼　おまえらどうする？
　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　／/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼

　　　　　　ノ´⌒｀ヽ
　　　γ⌒´　　 　　 ＼　　私はブッシュＪｒ前大統領と同じく、大富豪＆政治家のボンボンで、
　　.／／ ""´ ⌒＼　　）　同類の操り人形なのです。現在私は彼と同じ役目を与えられております。
　　.i /　 ⌒　　⌒　 ｉ　）　それは、赤字国債を膨らませて、国家予算を友愛して、
　　i　　 (･ ）｀ ´( ･） i,/　　国民を借金漬けにすることです。国民からカネを奪って外国にあげます。
　　ｌ 　　　（__人_）　 |　　　これは「エコノミック・ヒットマン」の常套手段であると言えます。　
　　＼ 　　　|┬| 　ノ　　　鳩山家ブリヂストンは、ロックフェラー家スタンダードオイルと同じく、ＮＷＯに協賛しています。
　　／ 　　　`ー'　＼　蛇足ですが、ママからのお小遣いを納税していなかったのは、
　　　　　　　　　　　　　我々フリーメーソンは徴税する側だから、わざわざ一旦払う必要は無いと思っていたのです。

エコノミック・ヒットマンが語るアメリカ帝国の秘史　前編
　　http://video.google.com/videoplay?docid=-6965766965810116122&hl=en
Money As Debt
　　http://video.google.com/videoplay?docid=-446781510928242771
Monopoly Men
　　http://video.google.com/videoplay?docid=-845461387975920288&hl=ja
アーロン・ルッソ『アメリカ：自由からファシズムへ』
　　http://video.google.com/videoplay?docid=6151715899324004105&hl=en
ツァイトガイスト　日本語字幕版　パート３
　　http://video.google.com/videoplay?docid=3110632096599506988&hl=en
ツァイトガイスト　アデンダム　
　　http://video.google.com/videoplay?docid=-3788207618449105637&hl=en#

子供だましの緩和劇の件についても民主党に、「オタク､日銀にごまかされてますよｗ」といいたいですねw
まあ、民主党の経済音痴も大概ですがw　まともなのは亀井だけｗ　リフレ研究会も沈黙しているし。

できれば経済データーの比較とかで説得力があるプレゼン(勝間女史が作ったものの追加増強版)を
作ったほうが説得力はあるでしょうね。日銀にしても、データーと論理で来られたら対応に困るでしょうし。

でも、簡単なコメントでもやらざるよりはやったほうがいいでしょうね。

>>11
デフレのもとでインフレターゲットは取るべきでない＝民主・峰崎氏
ttp://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-38512620090611

［東京　１１日　ロイター］　民主党の峰崎直樹・参議院議員は１１日、ロイターのインタビューで、金融政策のあり方について
「デフレのもとでインフレターゲットはやめたほうがよい」と述べた。
　「現在の日銀の金融政策は財政政策の僕（しもべ）になっている」とも述べ、いずれ金融を正常化させていく段階では金利水準
も正常化させなければならないとの認識を示した。

　日銀がとっている現在の金融政策について峰崎氏は「低金利政策を維持して、いわゆる財政政策の尻拭い的なことをやらされて
いるのではないか」と指摘。「デフレが深刻になってきている予兆はあるが、本当に金融を正常化させていくときには金利はもっ
と上げていかなければならない」と述べた。

　低金利政策によって、市場から退場してもおかしくない企業まで存続を許し、産業全体を弱体化させているのではないかとの問
題意識があるためで、いずれ「金利は正常な金利にもっていかなければならない」と述べた。

　為替政策についても同様に「円高は悪、円安に頼る国」との輸出依存の従来型の発想を改め、「円高に応じて新しい産業構造に
変わっていく」ことを模索すべきだとした。「速水優元日銀総裁は『強い円は国益』と述べていたがそういう風に思っていたほう
が良い」と述べ、円高でも耐えうる産業構造に転換していくことが重要との認識を示した。ただ、どの程度が円高で、どの程度が
円安とみるかなど具体的な水準には言及していない。

　峰崎氏は２０００年以降、民主党「次の内閣」で財務相や経済財政担当相を歴任し、自らを「財政再建」派と称する経済政策通。
現在は税制調査会会長代行を務める。

>>1
ロビー活動ってのは、金持ちが貧乏人を買収して、宣伝活動をさせることだ。

>>3
このリストの上から順に、議員の「あだ名」を付けてついでに本人に
メールで教えてあげよう！

１、亀井静香　金融郵政大臣　→　「ペッパー警部」


以下ヨロ

国会議員は激務だし、稚拙に見えても本人は真面目にやってるんだよ

嫌がらせでもしたいのか？
常識で考えろ

リフレ派の議員を数人でも、ここで選んで、ネット個人献金をみんなで少しでもすれば、数は力でポジティブな動きになるんじゃないか？

今は野党の中川秀直とか渡辺喜美位で、与党で、ある程度力のある人で、リフレ派が居るのかよくわからない。

亀井は、政策としてリフレ派になっているのだろうが、金融がわかっていない。

デフレ派は、労組出身とか枝野とか与党に散見されるが。

>>16
亀井は現状で日銀に批判的だし、金融政策の説明を受けたら
一番スタンスを変えそうな人だよね

と一通終わった

亀井氏はブレーンが必要かもしれないが、いざとなれば一番ごねるだろう。
問題は中川じゃないのか？移民１０００万なんて言っている奴が
経済をわかっているとは思わないね。優先順位が違うだろう。
日銀の抵抗にあったら、竹中同様さっさとリフレを引っ込めて、
本分のサプライサイド政策を行うだけだと思うね。

渡辺はよくわからん。行革バカかもしれないし、案外リフレを
優先させるかもしれない。

矢野先生か、飯田先生に民主党の勉強会あたりに講師になっていただければいいんだけどね。
絶対に無理かw

先生になってもらう暇があるなら総裁になってもらうのが良い

中川秀直の移民政策は頂けないが、0金利解除のせいで自民党は参院選に負けたとまで言い放った位、日銀の政策に問題意識が高い。

後は舛添さんもヘリコプターマネー論者だった記憶があるが。

民主党には、リフレ論者は居ないのか？

金子洋一参議員じゃ 小物過ぎるよなぁ

小沢鋭仁
馬淵澄夫

>>14

２）　　大塚耕平　　金融副大臣　　「はにかみサラリーマン」

>>21
>中川秀直の移民政策は頂けないが、0金利解除のせいで自民党は参院選に負けたとまで言い放った位、日銀の政策に問題意識が高い。
だが、自民党の幹事長でありながら、具体的に行動をしていない訳で、
批判だけなら誰でもできる。

移民政策は頂けないというより、アンチリフレ政策。完全雇用より安い労働力を
重視するのは古典派の手法だろう。ある意味、自作自演をやっているようにも見える。

中川が総理になっても、インフレターゲット政策の実現、日銀法改正等は無理と確信している。

>>23
あだ名はともかく、大塚が本気でリフレ政策に取り組むなら、
案外いいかもしれない。

>>20
総裁だと任期中しか影響力無いからね。まあ、即効で効果はあるだろうけど。
まずは正当な経済学の復旧を・・・・・日銀流でなくｗ

藤井財務大臣辞任、菅さんが後任に
そもそも、財務官僚ご出身の藤井財務大臣は緊縮財政派です。
今回の92兆円の予算規模でも、実際のところ、藤井さんには不服だったでしょう。
彼は、非情にも、低所得者世帯に対する教育費支援まで打ち切ろうとした方です。
経済状況がデフレのときには、「藤井財務大臣」ふさわしいとはいえないとわたしは思っていましたし、
早急に亀井静香さんに交代されたほうがおいと考えていました。
そのような記事も書かせていただいています。
菅さんは、亀井さんほどの積極財政派ではないが、
元旦の討論番組でも「こういうときだから、過去最大の予算規模になった」という趣旨の発言をされています。
勝間和代さんのデフレ脱却案にも、興味は示しておられました。
そういうことから、菅財務大臣には、藤井財務大臣よりは期待しています。
菅さんの場合、答弁のときは、一呼吸、落ち着いていただければいいと思います。
http://hiroseto.exblog.jp/11914060/

胡桃沢ひろ子　「日本がアブナイ」　１９９２年
http://youtube.com/watch?v=kFH0jlzmImI

http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010032102000127.html
「デフレに懸念」８０％　全国世論調査

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100326/plt1003261529004-n2.htm
「インフレ目標を超えた」「世界を先取り」と自画自賛する日銀

日銀のロジックは破綻に近いとまで言われているwwwwwww

【激震２０１０　民主党政権下の日本】
ボーナス・給与、雇用問題…デフレ議連発足は大チャンス 　高橋洋一
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100405/plt1004051541002-n2.htm

>こうした動きに日銀は警戒感を強めている。日銀自身は、これまで行ってきた政策は、
>インフレ目標とあまり変わりないと主張している。しかし、現実に日本だけがデフレであるので、この主張は説得力が乏しい。
>
>　それに、インフレ目標は目標達成の時期が明示されているが、日銀は達成時期は曖昧で、とても目標とはいえない。また、
>日銀はこれまで量的緩和には効果がなかったとして、そのための長期国債買いオペ増額などは一切拒否している。
>英米で行われている量的緩和も効果がないというのであろうか。日銀のロジックは破綻に近い。

■[経済]『デフレ不況　日本銀行の大罪』の目次一覧
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20100425#p2

目次見る限り日銀批判入門書としてかなり期待できそう



■「国債金利の上昇＝日本国の破綻」は間違っている
▼政府債務は長期的視野で考えるべき
▼官僚の「すり替えのテクニック」に騙されるな
▼ネットで２５０％に達しても破綻しなかった英国
▼財政再建の黄金律
では、具体的にはどのような経済運営であればいいのか。
グロスでもネットでも、債務残高対名目ＧＤＰが発散しないための条件は、厳密に数学で表現できる。
大雑把に言えば、プライマリー収支が改善していくのがわかれば、債務残高対名目ＧＤＰは発散しない。
実は、債務残高対名目ＧＤＰの動きを決めるのは、プライマリー収支対名目ＧＤＰの動きと、
名目ＧＤＰ成長率と国債金利の大小関係なのだ。
後者の名目ＧＤＰ成長率と国債金利の大小関係は、短期間にはいろいろな条件で変わるが長い目で見ればだいたい同じくらいになる。
だから、プライマリー収支対名目ＧＤＰが改善していけば、債務残高対名目ＧＤＰはあまり大きくならない。
税金には所得税のような累進構造があるので、名目成長率が高まると税収はそれ以上に増え、
プライマリー収支対名目ＧＤＰはまちがなく改善する。
このコラムで、名目ＧＤＰ成長率が４％は黄金率であると書いたが、財政再建についてもこの黄金率は成り立つ。
国が破綻するかしないかは、名目ＧＤＰ成長率が４％以上にできるかどうかがポイントだ。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/505?page=3

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1272253509/

■白川日銀は「デフレ誘導」
▼政策“ミス”はこれで三度。世界最悪のGDPギャップを埋めようともしない。実は意図的な「物価下落」。
(前略)日銀は、世界の先進国で標準的になっているインフレ目標について、
「実施できる手段がないと信頼を損なう」として反対してきたが、00年以降の結果だけをみると、とんでもない。
皮肉をこめて言えば、世界でもっとも物価管理能力のある中央銀行なのだ。
ただし、その目標ゾーンが狂っている。
「マイナス1〜0％」ではなく「1〜2％」と、2％ポイントほど上に設定すべきなのだ。
日銀から金融ネタをもらう“御用聞き”マスコミや、研究助成を受ける“御用”経済学者のなかに「本石町応援団」が多い。
彼らは日銀の顔色を読んで「量的緩和をしても効果がなかった」と口をそろえる。
顕著な効果がなかったのは、物価を生かさず殺さず「デフレ・ターゲティング」に押し込めてきたからだ。…
デフレ脱却のためには、GDPギャップを埋めればよく、長期国債買い入れで量的緩和を30兆円以上、
または同じことだが財政法第5条但し書きに基づく日銀引き受け30兆円を行えばいい。
「デフレの闘士」どころか「デフレ愛好」の白川日銀にそれは望むべくもない。
http://facta.co.jp/article/201001053003.html

■カツマも痛烈批判
「日銀こそがデフレの元凶だ」
民主党議員約１３０人が参加した「デフレから脱却し景気回復を目指す議員連盟」(会長・松原仁衆院議員)が４月13日に開いた勉強会。
講師に迎えられた人気経済評論家の勝間和代氏は、舌鋒鋭く日銀批判を繰り返した。
動画共有サイト「ユーチューブ」にもアップされた講演を見た日銀幹部は「選挙を前に、いろんな動きが出てくる」と、苦々しく吐き捨てた。
議連は翌14日に民主党本部に要望書を提出。
消費者物価上昇率について、政府が前年比２％超の目標を設定し、日銀がその達成に努めることをマニフェストに盛り込むよう求めた。
議連は日銀法を改正しインフレ目標を導入することも視野に入れている。
それどころか、メンバーの中には、資金供給手段として市場から国債を買い取るのではなく、日銀による国債の直接引き受けを主張する過激論者もいる。
政府内でも亀井静香金融相が３月の衆院財務金融委員会で、「市中から買い入れるだけじゃなく、
直接国債を引き受けて財源をつくればいい」と発言し物議を醸した。
直接引き受けは、財政支出の無尽蔵な膨張につながりかねないことから財政法でも禁止されている“タブー”だ。
世論調査で首相にしたい政治家でトップの舛添氏も、自民党時代から国会などでインフレ目標と量的緩和を繰り返し要求しており、
“圧力団体”が続々と誕生している。
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/business/100508/biz1005081802004-n1.htm

ちなみに、現在の日銀法は、目標の独立性まで日銀に与えており、バーナンキのいうように民主主義社会では正当化できないものだ。
この点を私はバーナンキ本人に説明したことがあり、彼も十分に承知している。
一部マスコミの報道では、政府がインフレ目標を日銀に要求することが、あたかも日銀の独立性に問題があるかのようであるが、
目標の独立性と手段の独立性の違いを知らない不勉強によるものだ。
世界のコンセンサスは、目標の独立性がないのだからインフレ目標を中央銀行が拒否すること自体がおかしいし、
目標の独立性まで与えている日銀法そのものがおかしいのだ。
だから、政府がインフレ目標を日銀に求め、そのために日銀法改正をするのは、
バーナンキのいう世界のコンセンサスに日本も合わせるだけなのだ。
また、バーナンキ議長は、量的緩和について、普通の金融政策と同じような効果があるので、手段の独立性を確保せよと論じていることも面白い。
日銀寄りのマスコミ報道では、これを政府から金融緩和策を求められる日銀への援軍と報じているが、そうではない。
今まで日銀は量的緩和の効果はないといってきたのに、普通の金融政策と同じ効果と言われたので、さぞ困っているだろう。
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100528/plt1005281634003-n2.htm

日米のイールドカーブは似て非なるもの
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20100701/japan_and_us_yield_curves

レベッカ・ワイルダー

私の見方では、現在のFRBの政策は、日銀が2000年代前半に採った政策に比べ、全般に信頼性が高い。
FFレートは2008年12月以来ゼロ近傍に留まっている。
また、量的緩和政策開始後すぐにピークに達した新規の準備預金（流動性）は、
今も銀行システムに留まっている。

従って、政策が一貫性を保ち、十分に大規模ならば
（規模については今は財政政策が問題となっているが）、
米国の正のイールドカーブは、日本のそれに比べれば吉兆である、と言ってよいと私は思う
――よく言われるように、他の条件が同じならば、という但し書き付きではあるが。

日銀には、自らの政策の効果を帳消しにするという確固たる歴史がある。
今年の初めにもそれをやらかした。
もっと重要なことは、彼らの1999年から2006年に掛けての政策声明が、
しばしば騙しに近いものだったことだ。

http://2.bp.blogspot.com/_Et4TQ-a0gGU/TCkBM-3jQjI/AAAAAAAADJA/twWFE1Vwg9o/s600/japan_yc.png

★みんなの党渡辺代表「デフレ脱却へ日銀法の改正提案も」

　みんなの党の渡辺喜美代表は11日夜、都内で記者会見し
「デフレ脱却法案は既に準備してある。日銀法を改正して、政府と日銀が協定を結ぶと
失業者を100万人以上救えるし、経済的理由で自殺する方5000人以上は救える。
学生の就職活動も楽になる。こういうアジェンダを次から次に法案化して出していきたい」と述べた。

　参院選でみんなの党は10議席以上を獲得する可能性が出ており、
実現すれば議員立法の提案が可能になる。〔ＮＱＮ〕

日経新聞　http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381949EE3E3E2E39F8DE3E3E2E5E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195166008122009000000

［東京　１２日　ロイター］　みんなの党の渡辺喜美代表は１２日午前、提出予定の
「デフレ脱却法案」について、法案を提出する際には日銀法改正で
「米ＦＲＢ（連邦準備理事会）のように雇用の最大化を盛り込む議論をすることに
なるだろう」とロイターの取材に対して話した。

雇用の最大化については、（日銀法で目標に明記すべきと）「連合の古賀伸明会長も述べている」と強調した。

また、民主党のデフレ脱却議連とは、「接触していない」として政策面で共闘する考えのないことを示した。
同議連は１ドル１２０円を適正な為替水準として掲げているが、渡辺代表は、
「為替水準を示すのは金融政策ではない」との考えを示した。
一方で、「マネー供給を増やせば円安方向となるので、（円安誘導は）『裏戦略』のようなもの」とも述べた。　

渡辺代表は１１日夜、「デフレ脱却法案を準備中だ」として、同法案の内容について
「日銀法改正が主なものだが、これが成立すれば失業者が１００万人以上、
経済的な理由による自殺者が５０００人以上も救える」などと語った。　

みんなの党が成長戦略として掲げているデフレ解消のための検討案は下記の通り。　

・政府と日銀との間で政策目標を共有する枠組みを作り（日銀法改正）、物価安定目標を設定する。
共有した目標達成のための具体的措置及び実施時期については、日銀が独立して定める。

・政府から日銀に対し、たとえば、２０兆円の中小企業向けローン債権に政府保証を
付与したうえで、金融機関から日銀が買い取ることを要請できるようにする。

・地域の信金・信組などが、中小企業などの議決権のない株式を保有することを
促進し、地域密着型金融を強化する。

・中小企業の銀行からの長期借入金のＤＥＳ（債務の株式化）も検討。

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-16242620100712

渡辺先生頑張ってください


渡辺みんな代表：日銀法改正を最優先、物価目標導入を−インタビュー
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920010&sid=a2Xmnn5Y9YaI

日銀ふざけるんじゃねえ！
日銀法を改正しないと本当に日本はおかしくなるよ・・・

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100802-00000530-san-pol
白川総裁、不況への日銀の責任を認めず　衆院予算委で

産経が白川に怒ってます。
白川を評して「まるで三流評論家である」だってさ。
白川も少しでも脳味噌とプライドが残ってるのなら辞任しろよな。

http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100815/fnc1008150753001-n1.htm
>>民主党政権の幹部はひたすら「政府と日銀の協調」という言葉を繰り返し、白川総裁は
>>「円高は企業マインドの下ぶれ要因だ」などと発言している。まるで三流評論家である。

水道橋博士×宮崎哲弥×高橋洋一　20100311　日銀について
http://www.youtube.com/watch?v=hAsaiep9cAM

売国サヨクの仙谷終わったな
これでデフレ脱却議連とそのバックにいる小沢が動きやすくなった

【政治】民主・仙谷氏の政治資金、長男側へ支出　３２０万円ビル家賃に
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1283026198/