日銀はなぜデフレ政策を堅持するのか？■12

まともな経済じゃないなんてのは一目みればわかりきった話なのだ

社会科学を考えるとき、100人のうち80人の取る行動を全体の事象としてとらえた時に、
残りの20人を以て、「いや、そうじゃない人も居る」とレス付けるのと同じ
なんの生産性もなく、そこで話が止まってしまう

歪みまくった市場においては、君はどんなロジックを展開するのか教えてくれ
「歪みまくった市場」がどんなものか、まず前提条件として定義出来ればだけどな

>>948
中卒くらいかな？
いくらなんでも酷すぎるが。
不動産を「輸出できない」なんてｗ

輸出も輸入もやってますよ。
それとも何ですか？
実物以外理解できない原始人とか。

>>948
不動産が動かせる動かないってのは民法の話やねん
証書動かせば同じことじゃん
それを外人さんが買って、外人さんが日本人から賃料取って本国送金すれば所得収支マイナス＆円安圧力
真っ当な経済活動であります、はい

貿易の基本すらわかってないらしい。輸出品と輸入品はそれ以外とどう見分けるか。
税関を通るか通らないか、その差。つまりこれは税制、商法の話でもある。

で、税関を通らない商行為法の範囲であるからして、それがなぜ為替の意味不明に直結したのか詳しく
>>948

税関を通るときに決算すると思っているんじゃないのか？ｗ

金髪外人募集(自爆)　 　　ウエル亀＾＾

知りたい！：円高笑い泣き　鼻息荒いブランド店、レストラン／旅館業界は消沈
http://mainichi.jp/select/biz/news/20091128dde001020036000c.html

>>947
日銀のいかれてるとこはインフレ目標０〜２％なんだが
０を越えたらすかさずすぐ利上げマイナスは三年間放置
宣言だもんなｗ

>>939 イタリアやスペインなど資源がなく
貿易収支が赤字の国が生き延びてます

NHKの子供ニュースで日銀批判しててワロタｗ

日銀法改正してデフレ政策とる総裁らを死刑にすべきだ

日銀逆噴射
http://wwwhakusyo.mhlw.go.jp/wpdocs/hpaa200701/img/fb2.1.2.gif
1998年日銀法改悪後2006年までの雇用者報酬プラス年は、2000年、2005年、2006年
日銀逆噴射は、2000年と2006年に行われている。
日銀が、目標賃金上昇率0％以下デフレターゲットやっているのは明白。

(日本の自殺者数:警察庁の資料より抜粋)
昭和53年　20,788人　昭和54年　21,503人　昭和55年　21,048人
昭和56年　20,434人　昭和57年　21,228人　昭和58年　25,202人
昭和59年　24,596人　昭和60年　23,599人　昭和61年　25,524人
昭和62年　24,460人　昭和63年　23,742人　平成元年　22,436人
平成２年　21,346人　平成３年　21,084人　平成４年　22,104人
平成５年　21,851人　平成６年　21,679人　平成７年　22,445人
平成８年　23,104人　平成９年　24,391人

平成10年4月の日銀法改悪後に自殺者が急増している。

(初の三万人突破年)
平成10年　32,863人　平成11年　33,048人　平成12年　31,957人
平成13年　31,042人　平成14年　32,143人　平成15年　34,427人
平成16年　32,325人　平成17年　32,552人　平成18年　32,155人
平成19年　33,093人　平成20年　32,249人

(平成21年:速報)　上半期の自殺者１万７０７６人

所得伸び率と物価上昇率(GDPデフレータ) 1965-2007
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/s/svnseeds/20080604/20080604220620.png

648 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 投稿日： 2009/11/26(木) 07:37:50

まっとうに経済学を学んだ博士に日銀で働いてもらう方法はないものか
医師免許のない人間が民間療法で外科手術を行っているようなものだ

自公が2/3使ってやるべきだったのは日銀廃止だよ。

>>964
日本で経済学を学んだ博士の半数以上はマル経だからなあ
本当に有能な奴の大半は海外にいくか、若手のどちらかだから厳しいね

>>964
朝生見てたんだけど、やっぱり日銀批判はタブーみたいな雰囲気あった
そんな組織が１００年くらい前から何の批判も受けずやってきたら
そりゃとんでもないモンスターになるって

デフレターゲット政策 とは？

日本の中央銀行である日本銀行（以下、日銀とする）が、その行動によって黙示 的に採用していると推定される、
あるいは、市場がそうであると信じている政策 のことをいう。
2000年8月に、日銀は、CPI（消費者物価指数）が前年同期比でマイナス基調を 継続している中、政府の反対を
押し切ってゼロ金利政策解除を断行した。この日銀の行動は、日銀がデフレ下であっても金融引締を行い、デフ
レを維持するとい う断固たる決意を印象付ける契機となった。
　2000年のCPI（生鮮食品を除く総合）前年同期比増減率（％）の推移は次のとお りである。2000年1-3期-0.2、4-6期-0.3、
7-9期 -0.4 、10-12期-0.5 。また、GDPデフレーター（2000年暦年）前年同期比増減率（％）は、-1.7であった。
ゼロ金利解除後、一層デフレが悪化し、2001年には、量的緩和政策という名前に変えて政策金利をほぼゼロ金利へと引き
下げざるを得なかった。
2006年には、デフレ脱却が確実になったとして、量的緩和政策を解除、続けて ゼロ金利政策を解除し、翌年には追加利上
げも行われたが、未だGDPデフレーター は前年同期比でマイナスを続けている。CPI（生鮮食品を除く総合）のプラス化 は、
原油などの資源価格上昇による物価上昇を反映したものに過ぎず、今回も実 質的デフレ状況で度重なる金融引締めが行
われた可能性が高い。

10年予想インフレ率指標ＢＥＩ　がマイナスなのは日本だけ

PDFの14ページに、日本、アメ、英、仏のBEI 将来10年の期待インフレ率　のグラフがある。
日本以外は、最低でもマイナスになっていないで、今年6月には欧米は2％くらいに戻っている。
しかし、日本はマイナス2％くらいだあ。
日本は、今後10年デフレが続くって予想されている。
こりゃ、とんでもないことだぞ。日本経済は恐慌になるって 予想されているに等しい。
http://www.mof.go.jp/singikai/kokusai/siryou/d210624_1-1.pdf
http://www.bb.jbts.co.jp/data/index_bei.html

所得伸び率と物価上昇率(GDPデフレータ) 1965-2007
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/s/svnseeds/20080604/20080604220620.png

俺も見てたがそんな雰囲気なかったぞ。
暗黒卿の話に反論してた人は皆無だった。
田原でさえ話遮らずに聞いてたし。

>>969
>田原でさえ話遮らずに聞いてたし。
奇跡かと思ったｗ

>>967
>朝生見てたんだけど、やっぱり日銀批判はタブーみたいな雰囲気あった
むしろ、民主がタブーにしている感じがある。

日銀に独立性なんか与えちゃったから、
猛烈に勘違いしちゃったんじゃない？
公務員に好き勝手にできる環境与えちゃ駄目だよ

日銀が狂い始めたのは昭和バブル崩壊からだと思うよ。

>>973
いや違うもともと無能というかインフレ制御命みたいな日銀だった
それが戦後からバブル崩壊までの激しいインフレ時代にマッチしてただけ
時代が変わってるのに昭和時代と同じことやってるから狂ってるように
みえるんだろ。

そうか？苺で第一次ショック時の金融緩和のしすぎを非難されてた気がしたが。

日銀に対する苺の評価は、まともだった頃の小宮先生の評価と概ね同じだと思う。
第一次石油ショック＝マネーサプライ増やし過ぎで落第点
第二次石油ショック＝見事　って感じじゃね？

>>941
さっきの労働のインセンティブというのは公共サービスに従事する人の話ではなくて
普通の仕事の話ね。成果を上げるほど所得税の割合は高くなるし、法人税も利益上げるほど多く払うし、消費税もそう
余計に稼いで余計に金使う人がいるから税収が上がってできる公共サービスの量も増えるという話
750円のバイトばかりでやる気のない人ばかりだと税収が上がらないから公共サービスも縮小するよって事

実際に公共サービスについてる人に関しては賃金インセンティブとその仕事がやりたいという両方のモチベーションがあると思う
公務員の賃金下げすぎたら警察官や消防で働きたがる人いなくなると思うし、質も低下するし賄賂みたいなのが横行すると思う

賃金が上昇しすぎると為替の影響でバランスが調整されるとあったが
貿易の影響だけではなくて資本移動による為替レートの変動も考慮しないとダメだな
だから金利や対外投資の影響も考えるとなかなか複雑で難しい問題になる

日銀の何がおかしいって自分らでインフレ率0から2％がいいって言ってるのに
それを全然守ってないところだなｗ

公務員は「安定」に付加価値があるから、低所得になったとしても公務員になりたがる人は多いと思うお。

デフレで税収落ち込むのは確実なわけで。
他の歳出削られたり増税されてまで一般人が公務員の高給維持したいのかって話だな。
歳出一定の仮定なら
デフレでの失業対策として賃金減らして雇用量を増やした方が国民の厚生は上がると思うが。

なら地方の事務系公務員はもっと給料少なくてもいいと思うけど
安定というインセンティブがあるんだから
民間のほうが失業のリスクあるのに給料少ないってどう考えてもおかしいだろ
しかも成果上げて黒字にしなきゃいけないのに

警察官や消防は危険があるから多少高くてもいいと思うけど
あと国家公務員も責任あるし仕事大変だから地方より高くてもいいと思う

>>979
日銀の本音はインフレ０以下だろ、０以下でフォワードルッキング
の金融引き締め

公務と言えば高橋洋一は独立行政法人全て潰すだけで財政黒字に出来るとも言ってたな。
全てとは言わんが無駄な独立行政法人は多いと思う。

日銀とオウムのどっちが害悪かと聞かれたら
日銀って即答するよ

>>983
少なくてもコアコアに関しては0以下だな

>>985
日銀を頂点としたデフレ教団がピラミッドを作っているよ。
インフレに絶対反対の連中は多い。公務員もそうだが、
マスコミや左翼も反対。そして、人口の大多数を占めている
ジジババがほとんど反対。

インフレにならなければ、日本復活と考えているキチガイ国家に
なりつつある。

潜在成長力電波が池田が左翼には見えんが。

借金さえなけりゃデフレも思うほど悪くないんだがなぁ。

>>988
誰もそんなことは言っていない

やっぱ民主の方が自民よりマシ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091128-00000845-yom-bus_all
首相と日銀総裁、１日にも会談…経済協議か

>>991
暗黒卿に言われて慌ててやるのかｗ
自民時代は朝飯も食う中だったらしいがｗ

>>991
やっと会うのかよｗ白川に調子の良い事いってとんでもない結果になるのが今から見えるようなんだけどｗ

よっぽどか口の上手い人間じゃなきゃ丸めこまれるのがオチかと

鳩山はどうも相手におもねる傾向にあるからな
この会談がトドメを刺す結果にならなければ良いのだが

日銀真理教にマインドコントロールされるのがオチ。
会談なんかすると相手に舐められる。
いきなり日銀法改正をやれ。
審議委員に日銀のもっとも嫌がるやつ二人押し込め。
アホ中とか暗黒卿を審議委員にするのだよ。
白川みたいな悪党と会ってはいけん

つまり、日銀から政府への接触要求は今までもまるで無かったわけ？。
独立してるのが悪いと単純に言う気は無いが。

自民と民主なら現状なら自民のほうが良かったかもしれない
だが民主はブレブレだが周りの意見を取り入れながら少しずつ良い方向に向かう可能性があり
長期的にみれば自民より良くなる可能性はあるような気がしてきた
民主は自民ほど利権でガチガチじゃないし、前例がないから保守性も自民よりない
ただ現状なら自民のほうがマシだったと思う

中央銀行の独立性とか高尚な議論をする以前に何故それが必要なのかの議論が無い。
貨幣は政府が発行すべきではないのか？　その議論が無い。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。