少子化は良い事だが高齢化が悪い事３

やけに他国との出生率を比べる輩が多いけど
欧州で出生率の高いイギリスやフランスは移民（特に黒人系）の
出生率の高さで平均出生率を上げている。自国民の出生率といえば
日本とたいした変わりはない。
子供が増えれば、予測で４割は社会貢献するけど６割は税金の方が食うと
言われている、その６割も多くは８０過ぎまでいきて、また若者に負担を
かける存在になる。人口が多ければ経済が潤うという人もいるが
中国の人口多過ぎ状態でもたいした経済発展はなかった。
逆に日本も国土のわりに人口が１億３０００万もいるのに経済は衰えている。
国土はドイツとたいして変わらないのに人口はほぼ倍。
日本の場合は欧州と違い、女の３割以上が労働もしないし産む機械。
少子化対策するなら、よく働く人か優秀な人以外は不要だと思うマジで。
一番の少子化政策の理由は納税者の確保なんだから。
今の総人口は多過ぎなわけで、無駄な人でも日本の平均寿命は８０歳を超えている
のだから、教育を徹底させてから増やすべき。ＤＱＮは非労働者は不要。

爺、婆はいらねぇ

で、どうやって減らすの？
俺、さすがに自分の親は殺せねーなあ

寿命がくれば自然に減る、みんな必ず死ぬのだから我慢する、人口過多は自然に解決すること､人為的に人を増やせば問題が大きくなるばかり、少子化は生産性向上で補うしかない。

生産者人口の減少が問題なんだから、
団塊を死ぬまで働かせれば桶。

生産者人口が減るならニートや専業主婦を強制労働させるか
中国人を大量に受け入れるかだね

高齢者の生活保護受給世帯が増加傾向
世帯主が外国籍のケースは全受給世帯の約3％