日銀はなぜデフレ政策を堅持するのか？■6

人間の欲は無限大だな。
実際金やると言って断る奴はいない。

違う。
リスクを取らない怠惰な連中のケツを引っぱたくのがインフレ
ヒキコモリ推奨するのがデフレ。

インフレだろうが何だろうが、欲しいものが無いなら消費しなくても構わないが？

>>946
テレビが経済成長を後押しするようになった1960年代を基準にしても、そこまでの価格は必要ない。
現在の大卒初任給の15倍くらいでいいだろう。

>>953
イノベーションだかなんだか知らないけど、けっきょくケツをひっぱたくわけだろ。

>>935
ヒントつ無借金経営。

100円ショップもデフレ誘導の陰謀だろ

>>957
デフレ誘導の陰謀じゃなくて結果

>>935
信用って怖いんだよね。
株の信用取引をしていた知人がすごい借金を抱えて周囲に助けを求めていたけど、
信用なんかに頼るから自業自得だって、周りから冷たくあしらわれている。
一般市民感覚からしたら極道だってw

欲しい物がないからデフレだとか松原隆一郎かよWW 全く

限界効用は逓減するんですよw

>>956
無借金だけで経営できると思っているのか？ｗ

欲しいものがないとか
その日食うにも困ってる人間がゴロゴロいるだろｗ

>>959
信用取引って借金をして取引してることなんだよ
アメリカのリーマンが破産したのもレバレッジ取引
で借金して取引してたからなんだよ
Ｗバフェットは借金して株をしてはいけないって口酸っぱいほど
いってるよ

>>963
それは再配分の問題。資本主義の欠陥。
でも、貯蓄して使わない人たちもいるわけだろ。

>>964
借金する極道精神が必要ってことだよね？金融政策で極道精神を喚起すると。

さて株主資本利益率を高めるには自己資本比率が高い方がいいのか？
レバリッジってなんですか？

インフレだろうがデフレだろうが、貯金する層は一定数いる。
だから、そういう特殊層の事を全体と見るのは見誤る。

問題なのは、デフレは財閥系のような資本蓄積を長年に
渡って貯めている連中には有利で、新参者には極端に不利
になってしまう事ってこと。

本当に「構造改革」って言うなら一番良いのはインフレしか
行えないってことさ。

生活保護 45年ぶり170万人超
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091008-00000125-jij-soci

>>968
資本っても土地の値段は下がるし、企業価値は下がるし、いいことないんじゃない？

賃金はなぜ上がらなかったのか？
http://www.boj.or.jp/type/ronbun/ron/wps/data/wp09j05.pdf

賃金は上がったらしいじゃん。問題はなんで使われなかったかでしょ？

http://nensyu-labo.com/heikin_suii.htm

下がってると思うんだが

物価が下がって行くので、使うよりも貯めておきたいという人が多いからでしょ。
だから、日本は高齢者ばかりに預貯金が集中するようになった。
あの世にお金は持ってゆけないのに。

>>966
たかだか借金することを極道とまで呼ぶのは異常です。
そんなこといったら、マンションや車を買っている人たちは、ほとんど極道だよ。

インフレを引き起こさず俺様世代の既得権益を侵害しない
美味しいとこ取りの構造改革こそ至高
ヘタレ中流とレッテル張りをするヤツは負け組

つー感じかw

>>974
ごく少数の金持ちに資産が集中した結果だろ。
大多数は貧乏人だろ。

>あの世にお金は持ってゆけないのに。

>974

そうだよ。だから君も全財産をパーっと使っちゃいなよ！
今、全財産をはたいて消費してくれる人はきっと天国いけるYO！

・・・と、煽ってくれる宗教指導者はいないものかね？

物価が下落してゆけば、現金を持っている人が有利になる。
現金を持っているのは、高齢者。だからデフレは資産のある高齢者に有利。

逆に若い世代は、モノを作ったり売ったりして、それをお金に換えることで
生活の糧にしている人が多いから、デフレだと不利になる。

いまの日銀の政策は、世代間の格差を深刻化させている。

ん・・・呼んだ？

金なんか、みんなパ〜〜〜っと使おうぜ

















これでいいの？

金持ちが天国に行くのは、ラクダが針の穴を通るよりも難しい…
とか聖書に書いてあった気がする。

1960年代初頭まで、関東近郊の住宅地の価格は坪数千円〜数万円で、土地代は、住宅取得コストのごく一部でした。
ところが、1970年代前半の列島改造、1980年代後半のバブルで土地価格は高騰し、大都市近郊の坪単価は1960年時の100倍にも達したのです。
土地代は住宅価格に転嫁され、住宅コストの半ば近くを占めるようになりました。
さて、ここからは話を単純にするため、土地代を住宅価格の半分と大雑把に見積もって進めます。
膨大な土地コストは、最終需要者である住宅購入者の負担になります。
住宅購入者は、膨れ上がった土地代もローンで調達します。
膨大な信用創造が行われ、銀行の貸出残高も預金残高も膨張し、膨張分は地主の口座へ流れることになります。
しかしこの段階では、単に帳簿上の話ですから、経済上の問題は発生しません。
問題が起きるのはローンの返済段階です。
地主は膨大な金を取得し、全額使うわけではないので貯蓄が増大します。
住宅購入代金の半分近くは預金のなり、土地代を引いた工務店の売上だけが社会に還流します。
しかし、住宅購入者は、住宅購入価格の全額をローンで支払うのですから、社会全体に還流しているお金を、工務店の売上代金の2倍払って急激に減らしてしまうわけです。

さて、マイルドインフレ論者さん、住宅価格を4000万円とした場合、地主の預金価値を激減させるためには、どれだけの札が必要でしょう？

広告業界の倒産 最悪のペース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091008-00000091-zdn_mkt-bus_all

住宅購入コストに占める土地の価格が暴落でもしないかぎり、住宅購入は急速な経済縮小を誘発ｓるってことなんです。

>>982
転売目的で高値で購入した最終所有者は破産処理完了しています
住居目的で住宅ローンを払う最終所有者は損切りするか破産するかです

一方莫大な利益を得た元地主は現金でず〜っと持っていると、そろそろ寿命で
ごっそり相続税を払うこととなります

>>985
誰も幸せになってないw

ここに経済学その他をちゃんと学んだ奴がいっぱいいて、実体経済の事もよく知っているのは分かったが、
君たちは商品を買うときは１番高く売ってる店で買うよね。

>>987
無論だ！そして値切り倒す！！

>>987
そんな訳無いだろ。個人として合理的な行動をする事と
マクロ経済政策の是非は全く関係ない。

>>979
資本コストは低いのだから、融資受けて金を生み出せばいいんじゃないのか

>>990
>>935

>>990
融資は銀行だけがやってるわけじゃないしね。
交渉力次第だね。

Aさん400点

Bさん150点

Cさん0点

Dさん20点

「さて、最後の問題ですが、正解しますと410点です」

↑
インタゲ論者の言ってることって、こういうことだろ。

ずるいってかｗｗｗｗ

>>987
デフレなんだから金は使いません

長びくデフレで得しているのは、中高年の公務員だってことは誰の目にも明らかだな。

政府保証で元利返済猶予を導入　最長３年、中小企業支援 - 47NEWS（よんななニュース）
http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009100801000869.html

>>997
これに日銀が財源でコミットすればいいのでは。

>>998
生産者を援助してもデフレ解消にならない

>>998
財源なんかより銀行が持つ中小企業の債権買い取りの方がてっとり早い

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。