三橋貴明part６
952 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/09(水) 23:17:02
>>950
http://blogs.yahoo.co.jp/takaakimitsuhashi/31844222.html
日銀のバランスシートの部分ですが、
日銀の銀行券発行残高はBS上では負債に分類されるのではないでしょうか。
したがって、資産として計上する国債を買うために発行した銀行券の発行残高は
負債として計上しなくてはいけないのでは？連結だからといって資産の国債だけを政府が取ると、
日銀は債務超過に陥るのではないでしょうか？
http://blogs.yahoo.co.jp/takaakimitsuhashi/31844222.html
日銀のバランスシートの部分ですが、
日銀の銀行券発行残高はBS上では負債に分類されるのではないでしょうか。
したがって、資産として計上する国債を買うために発行した銀行券の発行残高は
負債として計上しなくてはいけないのでは？連結だからといって資産の国債だけを政府が取ると、
日銀は債務超過に陥るのではないでしょうか？
953 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/09(水) 23:19:18
>>951
ちょっと待て、三橋氏のブログを金科玉条にして語るスレなの？
じゃないだろ？三橋氏の新しい発想を、今の経済学の認識で
理解するとしたら、どうなるのか、正しいのか、間違いがあるのか、
それを議論してんじゃないの？
ちょっと待て、三橋氏のブログを金科玉条にして語るスレなの？
じゃないだろ？三橋氏の新しい発想を、今の経済学の認識で
理解するとしたら、どうなるのか、正しいのか、間違いがあるのか、
それを議論してんじゃないの？
954 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/09(水) 23:25:34
>>952
そうだよ？日銀が債務超過になって何か問題でもある？
そうだよ？日銀が債務超過になって何か問題でもある？
955 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/09(水) 23:32:43
>>954
誰が債務超過の銀行が発行する社債、買うか？
誰が債務超過の銀行が発行する社債、買うか？
956 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/09(水) 23:38:55
>>949
だから、政府の債務を、家計の借金と企業の負債と同列に考える事自体が間違いのもとなの。
政府の債務なんて国家化存続する限り延々と借り換えし続けることができればいればいいわけ。
国債を買っている側も、国が債務を返済してバランスシートから消してしまうことなんて望んでない。
なぜなら、低金利とはいえリスクが低く確実に増やせる貴重な資金の運用先がなくなってしまうことを意味するから。
民間の金融資産は政府が徴税できる資産なんじゃなくて、政府の債務を引き受ける資産なの。
しかもこの民間の金融資産は政府が債務を増やせば増えるから内債である限り、
政府の債務の引受先がなくなることはない。これが信用だよ。
あと、金利は他の運用先との比較で決まるものなんで国債のみが単独で暴落することはない。
しかも、資産が海外へ逃げたところで、円建てのまま海外で運用できない限り、
国内で運用される円の量が減ることはない。
つまり国内の景気が良くなり、他に有望な円の運用先が出てこない限り国債の利率はあがらないの。
しかも、いくつもの要素間でネガティブフィードバックが起こるから何かが突出して暴落するとか暴騰するとかは起きないの。
あなたは、まずマクロ経済についての理解が浅すぎる。
だから、政府の債務を、家計の借金と企業の負債と同列に考える事自体が間違いのもとなの。
政府の債務なんて国家化存続する限り延々と借り換えし続けることができればいればいいわけ。
国債を買っている側も、国が債務を返済してバランスシートから消してしまうことなんて望んでない。
なぜなら、低金利とはいえリスクが低く確実に増やせる貴重な資金の運用先がなくなってしまうことを意味するから。
民間の金融資産は政府が徴税できる資産なんじゃなくて、政府の債務を引き受ける資産なの。
しかもこの民間の金融資産は政府が債務を増やせば増えるから内債である限り、
政府の債務の引受先がなくなることはない。これが信用だよ。
あと、金利は他の運用先との比較で決まるものなんで国債のみが単独で暴落することはない。
しかも、資産が海外へ逃げたところで、円建てのまま海外で運用できない限り、
国内で運用される円の量が減ることはない。
つまり国内の景気が良くなり、他に有望な円の運用先が出てこない限り国債の利率はあがらないの。
しかも、いくつもの要素間でネガティブフィードバックが起こるから何かが突出して暴落するとか暴騰するとかは起きないの。
あなたは、まずマクロ経済についての理解が浅すぎる。
957 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/09(水) 23:41:17
>>947
それ池沼の池田信夫ブログからの引用だろ。トンデモがトンデモを批判してもなあ。
それ池沼の池田信夫ブログからの引用だろ。トンデモがトンデモを批判してもなあ。
958 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/09(水) 23:42:07
959 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/09(水) 23:59:31
>>956
そのように、無限にロールオーバーできるって考えは、三橋氏独特のもので
今のマクロ経済的な発想ではない。
まず、「低金利とはいえリスクが低く確実に増やせる貴重な資金の運用先」
というのが間違い。今のまま、政府の財政赤字を続ければ、インフレ圧力が
高まる事は確実です。インフレになれば（インフレになりそうであれば）今の低金利で
国債を買ってた人たちは売却してしまうでしょう。当然の行動です。
この売却は更に国債価格の下落を招くでしょう。
それでも、日本国債をこれからも買おうって人は出てくるのでしょうかね。
そのように、無限にロールオーバーできるって考えは、三橋氏独特のもので
今のマクロ経済的な発想ではない。
まず、「低金利とはいえリスクが低く確実に増やせる貴重な資金の運用先」
というのが間違い。今のまま、政府の財政赤字を続ければ、インフレ圧力が
高まる事は確実です。インフレになれば（インフレになりそうであれば）今の低金利で
国債を買ってた人たちは売却してしまうでしょう。当然の行動です。
この売却は更に国債価格の下落を招くでしょう。
それでも、日本国債をこれからも買おうって人は出てくるのでしょうかね。
960 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 00:04:43
>>958
いや、それは中央銀行が政府に信用保証されてるという状況が一般的で
その状況に限ったことだろうよ。
今の制度では、日本政府が日銀を債務超過にすることは無い。
でも政府が日銀を債務超過にせざるを得ない状況になった場合、
それは大変な事態になることは想像に難くないだろ。
いや、それは中央銀行が政府に信用保証されてるという状況が一般的で
その状況に限ったことだろうよ。
今の制度では、日本政府が日銀を債務超過にすることは無い。
でも政府が日銀を債務超過にせざるを得ない状況になった場合、
それは大変な事態になることは想像に難くないだろ。
961 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 00:09:19 BE:4477829-2BP(0)
> そのように、無限にロールオーバーできるって考えは、三橋氏独特のもので
> 今のマクロ経済的な発想ではない。
あなたは知らないと思うけれど、
アメリカは建国以来220年余で国債発行残高を13万倍増やしてきた。
そして今後も増やし続けて、減らす気など一切無いよ。
と云うか、
少しは三橋氏のブログ嫁よ。
今時オマイみたいな事曰わってる奴は言ってる奴は、財務省の広報課とマスコミと池田ｾﾝｾｰぐらいしかしかいねぇーぞ
> 今のマクロ経済的な発想ではない。
あなたは知らないと思うけれど、
アメリカは建国以来220年余で国債発行残高を13万倍増やしてきた。
そして今後も増やし続けて、減らす気など一切無いよ。
と云うか、
少しは三橋氏のブログ嫁よ。
今時オマイみたいな事曰わってる奴は言ってる奴は、財務省の広報課とマスコミと池田ｾﾝｾｰぐらいしかしかいねぇーぞ
962 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 00:11:39
>>961
アメリカと日本は同じなのでしょうか？
アメリカと日本は同じなのでしょうか？
963 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 00:14:26
>>961
後、少しはブログ嫁よ、って言うけど、彼のブログが全て正しいと思ってるのですか？
後、少しはブログ嫁よ、って言うけど、彼のブログが全て正しいと思ってるのですか？
964 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 00:14:38 BE:5969164-2BP(0)
>>956
> そのように、無限にロールオーバーできるって考えは、三橋氏独特のもので
> 今のマクロ経済的な発想ではない。
あなたは知らないと思うけれど、
アメリカは建国以来220年余で国債発行残高を13万倍増やしてきた。
そして今後も増やし続けて、減らす気など一切無いよ。
と云うか、
少しは三橋氏のブログ嫁よ。
今時オマイみたいな事曰わってる奴は言ってる奴は、財務省の広報課とマスコミと池田ｾﾝｾｰぐらいしかしかいねぇーぞ
>>960
> 今の制度では、日本政府が日銀を債務超過にすることは無い。
三橋氏の「たられば」の話に何をケチをつけているの？
> そのように、無限にロールオーバーできるって考えは、三橋氏独特のもので
> 今のマクロ経済的な発想ではない。
あなたは知らないと思うけれど、
アメリカは建国以来220年余で国債発行残高を13万倍増やしてきた。
そして今後も増やし続けて、減らす気など一切無いよ。
と云うか、
少しは三橋氏のブログ嫁よ。
今時オマイみたいな事曰わってる奴は言ってる奴は、財務省の広報課とマスコミと池田ｾﾝｾｰぐらいしかしかいねぇーぞ
>>960
> 今の制度では、日本政府が日銀を債務超過にすることは無い。
三橋氏の「たられば」の話に何をケチをつけているの？
965 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 00:18:45
>>964
因みに、三橋氏の「たられば」にケチをつけたのではありません。
氏が企業、家庭と国の会計は違うと声高に宣言（これは間違いではない）しているのに、
日銀と企業の会計の違いも知らなかったこと、にケチを付けてるのですよ。
因みに、三橋氏の「たられば」にケチをつけたのではありません。
氏が企業、家庭と国の会計は違うと声高に宣言（これは間違いではない）しているのに、
日銀と企業の会計の違いも知らなかったこと、にケチを付けてるのですよ。
966 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 00:20:27
>>962
同じではないが、おおよそ似たようなもの、日本とアメリカ、日本とセーシェル共和国、どっちが似ているかといったら日本とアメリカのほうが似てる
同じではないが、おおよそ似たようなもの、日本とアメリカ、日本とセーシェル共和国、どっちが似ているかといったら日本とアメリカのほうが似てる
967 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 00:21:10 BE:2984843-2BP(0)
>>962
> アメリカと日本は同じなのでしょうか？
違いは何？
>>963
> 後、少しはブログ嫁よ、って言うけど、彼のブログが全て正しいと思ってるのですか？
三橋ブログで出た「預金超過額」と云うのを知ってる？
それを知っていたら
「それでも、日本国債をこれからも買おうって人は出てくるのでしょうかね。 」
こんな発想をしないよ。
もし誰も国債を買わなかったら、お金はどこに行くの？
海外？ 海外で膨大な日本円で買える代物はあるの？
> アメリカと日本は同じなのでしょうか？
違いは何？
>>963
> 後、少しはブログ嫁よ、って言うけど、彼のブログが全て正しいと思ってるのですか？
三橋ブログで出た「預金超過額」と云うのを知ってる？
それを知っていたら
「それでも、日本国債をこれからも買おうって人は出てくるのでしょうかね。 」
こんな発想をしないよ。
もし誰も国債を買わなかったら、お金はどこに行くの？
海外？ 海外で膨大な日本円で買える代物はあるの？
968 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 00:27:13
>>967
正確に言うと、アメリカの建国から今までと、日本のこれからが同じか？
という意味でした。私には同じような推移をたどる想像が出来ません。
円で買えるもの、沢山ありますよ。国内の土地も買えます、ドルも、ユーロも
元だって、ウォンだって買えますよ。
正確に言うと、アメリカの建国から今までと、日本のこれからが同じか？
という意味でした。私には同じような推移をたどる想像が出来ません。
円で買えるもの、沢山ありますよ。国内の土地も買えます、ドルも、ユーロも
元だって、ウォンだって買えますよ。
969 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 00:32:41 BE:17907089-2BP(0)
>>968
> 正確に言うと、アメリカの建国から今までと、日本のこれからが同じか？
だ・か・ら、違いは何？
> 円で買えるもの、沢山ありますよ。国内の土地も買えます、ドルも、ユーロも
“海外”で膨大な日本円で買える代物はあるの？
膨大な日本円で膨大な元を買ったら、膨大な元を売って膨大な円を手に入れた人はどうするの？
遊ばせておくの？
> 正確に言うと、アメリカの建国から今までと、日本のこれからが同じか？
だ・か・ら、違いは何？
> 円で買えるもの、沢山ありますよ。国内の土地も買えます、ドルも、ユーロも
“海外”で膨大な日本円で買える代物はあるの？
膨大な日本円で膨大な元を買ったら、膨大な元を売って膨大な円を手に入れた人はどうするの？
遊ばせておくの？
970 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 00:38:35
>>969
人口はどうでしょう、これから日本の人口は50年で数千万人減ります。
方や、過去のアメリカで数千万人の人口減はあったでしょうか？
1,400兆円の全てが海外に逃げるわけではないですが、海外へと向かう分の
多くは外国の債権や株式で運用されるでしょう。
金融資産の多くは手元に置く資金であることも事実ですが、余裕資産を
インフレで目減りする国債で運用しようという人は少ないのではないでしょうか？
人口はどうでしょう、これから日本の人口は50年で数千万人減ります。
方や、過去のアメリカで数千万人の人口減はあったでしょうか？
1,400兆円の全てが海外に逃げるわけではないですが、海外へと向かう分の
多くは外国の債権や株式で運用されるでしょう。
金融資産の多くは手元に置く資金であることも事実ですが、余裕資産を
インフレで目減りする国債で運用しようという人は少ないのではないでしょうか？
971 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 00:40:07
>>959
無限にロールオーバーしないで、
長期的に名目の政府債務を減らし続けている先進国ってどこかあったっけ？
国債の金利は他の運用先との比較でしょ？
国債を売ったはいいけど、そのお金どうやって運用するの？タンス預金にでもする？
個人ならそれでもいいけど、国債買ってるのは大半が金融機関だぞ？どうやって利ざや稼ぐんだ？
そもそも、財政危機宣言してから政府債務残高は倍になってるのになんで低金利のままなの？
>>960
中央銀行の負債も、政府の負債も連結してしまえば同じ日本国政府の負債なんだから同じこと。
建前として二つに分かれているだけ。
なので、三橋氏の日銀に国債を買いとらせて相殺してしまえばOKってのは
日銀に政府債務を付け替えているだけなので根本的な解決にはならんね。
まあ、三橋氏はそういう目的でいったのではないんだろうけど。
日銀券ルールなんて根拠はなにもないんだからさっさと撤廃すりゃいいんだよ。
無限にロールオーバーしないで、
長期的に名目の政府債務を減らし続けている先進国ってどこかあったっけ？
国債の金利は他の運用先との比較でしょ？
国債を売ったはいいけど、そのお金どうやって運用するの？タンス預金にでもする？
個人ならそれでもいいけど、国債買ってるのは大半が金融機関だぞ？どうやって利ざや稼ぐんだ？
そもそも、財政危機宣言してから政府債務残高は倍になってるのになんで低金利のままなの？
>>960
中央銀行の負債も、政府の負債も連結してしまえば同じ日本国政府の負債なんだから同じこと。
建前として二つに分かれているだけ。
なので、三橋氏の日銀に国債を買いとらせて相殺してしまえばOKってのは
日銀に政府債務を付け替えているだけなので根本的な解決にはならんね。
まあ、三橋氏はそういう目的でいったのではないんだろうけど。
日銀券ルールなんて根拠はなにもないんだからさっさと撤廃すりゃいいんだよ。
972 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 00:42:28
973 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 00:43:51 BE:3481872-2BP(0)
>>970
> 人口はどうでしょう、これから日本の人口は50年で数千万人減ります。
つまり、
あなたはアメリカの人口は220余年で13万倍に増えたと言いたいうわけ？
> 円で買えるもの、沢山ありますよ。国内の土地も買えます、ドルも、ユーロも
> 1,400兆円の全てが海外に逃げるわけではないですが、海外へと向かう分の
> 多くは外国の債権や株式で運用されるでしょう。
だ・か・ら、
膨大な“日本円”を使って“海外で”債権や株式を運用するわけ？
> 人口はどうでしょう、これから日本の人口は50年で数千万人減ります。
つまり、
あなたはアメリカの人口は220余年で13万倍に増えたと言いたいうわけ？
> 円で買えるもの、沢山ありますよ。国内の土地も買えます、ドルも、ユーロも
> 1,400兆円の全てが海外に逃げるわけではないですが、海外へと向かう分の
> 多くは外国の債権や株式で運用されるでしょう。
だ・か・ら、
膨大な“日本円”を使って“海外で”債権や株式を運用するわけ？
974 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 00:46:52 BE:995322-2BP(0)
>>970（訂正）
> 人口はどうでしょう、これから日本の人口は50年で数千万人減ります。
つまり、
あなたはアメリカの人口は220余年で13万倍に増えたと言いたいうわけ？
> 1,400兆円の全てが海外に逃げるわけではないですが、海外へと向かう分の
> 多くは外国の債権や株式で運用されるでしょう。
だ・か・ら、
膨大な“日本円”を使って“海外で”債権や株式を運用するわけ？
> 人口はどうでしょう、これから日本の人口は50年で数千万人減ります。
つまり、
あなたはアメリカの人口は220余年で13万倍に増えたと言いたいうわけ？
> 1,400兆円の全てが海外に逃げるわけではないですが、海外へと向かう分の
> 多くは外国の債権や株式で運用されるでしょう。
だ・か・ら、
膨大な“日本円”を使って“海外で”債権や株式を運用するわけ？
975 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 00:53:28
目の前の問題は、デフレや円高でしょう。
この現実の起こってる問題を解決するために知恵しぼってるときに
インフレになる〜、国債金利が上がる〜、マネーが逃げる〜ってことを問題にしてるの？
じゃあデフレはどう解決するの？円高は？貯蓄の運用先は？
なんなんだろうな、ほんと。
この現実の起こってる問題を解決するために知恵しぼってるときに
インフレになる〜、国債金利が上がる〜、マネーが逃げる〜ってことを問題にしてるの？
じゃあデフレはどう解決するの？円高は？貯蓄の運用先は？
なんなんだろうな、ほんと。
976 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 00:55:41
>>973
いやいや、人口は一例であって、日本は過去のアメリカのように経済成長できる環境には
ないって言いたかったのよ。
あと、円の運用は勘違いしてた。
ただね、インフレが起こった場合は1,400兆円が必ずしも膨大な残高
とはならないよ。
いやいや、人口は一例であって、日本は過去のアメリカのように経済成長できる環境には
ないって言いたかったのよ。
あと、円の運用は勘違いしてた。
ただね、インフレが起こった場合は1,400兆円が必ずしも膨大な残高
とはならないよ。
977 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:00:17
経済成長できる環境にないじゃなくてするように努力するんだよ。
誰かがしてくれるもんじゃないだろが。
誰かがしてくれるもんじゃないだろが。
978 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:00:19
>>975
目の前のデフレを解決するために、（インフレ懸念の強い）国債増発政策をしろって
言い続けてるのが三橋さんだろうよ。まあ、彼にしてみれば国債の増発は
インフレを起こさないらしいけど。私はそうは考えないし、日銀も財務省も
そうは考えてない。
私はともかく、日銀と財務省を三橋氏の理論で崩せるのかね？
彼は日銀のバランスシートの読み方さえ知らずに、日銀の保有国債を
政府資産に付け替えろと行ってるんだよ？
目の前のデフレを解決するために、（インフレ懸念の強い）国債増発政策をしろって
言い続けてるのが三橋さんだろうよ。まあ、彼にしてみれば国債の増発は
インフレを起こさないらしいけど。私はそうは考えないし、日銀も財務省も
そうは考えてない。
私はともかく、日銀と財務省を三橋氏の理論で崩せるのかね？
彼は日銀のバランスシートの読み方さえ知らずに、日銀の保有国債を
政府資産に付け替えろと行ってるんだよ？
979 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:01:33
>>976
インフレが単独の現象として発生すると考えている時点であなたは失格
インフレが単独の現象として発生すると考えている時点であなたは失格
980 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:03:42
>>979
いや、インフレ自身が実質経済成長に繋がるってのには疑問。
いや、インフレ自身が実質経済成長に繋がるってのには疑問。
981 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:06:50
>>978
> >>975
> 目の前のデフレを解決するために、（インフレ懸念の強い）国債増発政策をしろって
> 言い続けてるのが三橋さんだろうよ。まあ、彼にしてみれば国債の増発は
> インフレを起こさないらしいけど。私はそうは考えないし、日銀も財務省も
> そうは考えてない。
あんたほんと理解力と読解力がないな。というか三橋氏の主張全然読んでないじゃないか。
デフレを解決する手段なのに、それがインフレを起こさない？
言っててなんか変だとは思わないの？
> 私はともかく、日銀と財務省を三橋氏の理論で崩せるのかね？
> 彼は日銀のバランスシートの読み方さえ知らずに、日銀の保有国債を
> 政府資産に付け替えろと行ってるんだよ？
日銀のバランスシートの読み方ってなんだよｗ
ただ単に日銀も政府の１部門 なんだから連結で相殺すればいいっていってるだけでしょ。
批判するならするで、相手の言ってることをちゃんと理解してからしろよ。
> >>975
> 目の前のデフレを解決するために、（インフレ懸念の強い）国債増発政策をしろって
> 言い続けてるのが三橋さんだろうよ。まあ、彼にしてみれば国債の増発は
> インフレを起こさないらしいけど。私はそうは考えないし、日銀も財務省も
> そうは考えてない。
あんたほんと理解力と読解力がないな。というか三橋氏の主張全然読んでないじゃないか。
デフレを解決する手段なのに、それがインフレを起こさない？
言っててなんか変だとは思わないの？
> 私はともかく、日銀と財務省を三橋氏の理論で崩せるのかね？
> 彼は日銀のバランスシートの読み方さえ知らずに、日銀の保有国債を
> 政府資産に付け替えろと行ってるんだよ？
日銀のバランスシートの読み方ってなんだよｗ
ただ単に日銀も政府の１部門 なんだから連結で相殺すればいいっていってるだけでしょ。
批判するならするで、相手の言ってることをちゃんと理解してからしろよ。
982 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:08:33
983 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:11:29
>>980
デフレ下では過去に獲得した富が増価される一方、将来獲得できると予想される富は減少する
インフレ下では過去に獲得した富が減価される一方、将来獲得できると予想される富は増加する
どちらがよりリスクにチャレンジして新たな富を獲得しようとする人間が多い状況かわかるか？
デフレ下では過去に獲得した富が増価される一方、将来獲得できると予想される富は減少する
インフレ下では過去に獲得した富が減価される一方、将来獲得できると予想される富は増加する
どちらがよりリスクにチャレンジして新たな富を獲得しようとする人間が多い状況かわかるか？
984 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:15:56
>>981
国債増発でデフレが解消されるって事は緩やかな物価上昇へと導ける、
と言ってるんだろ？そうはならないと考えられてるんだよ。緩やかというより、
急激な金利上昇、物価上昇の危険性が高いし、インフレ局面では
これまでどおり、国債が消化しにくくなるし、発行条件も悪くなる。
後、日銀の件は、三橋氏は日銀が通貨を発行すれば、それが純資産へと
組み込まれると勘違いしてるのでは？日銀の通貨発行残高は負債ですよ？
その負債で購入した資産を政府が無償で譲り受ければ、日銀は債務超過、
政府は資産超過になるよね？相殺すればプラスマイナス0になるはずなのに、
彼のブログでは
◆日本銀行 資産：（日本国債）５６兆円 負債：０ 純資産：５６兆円
◆日本政府 資産：現金預金 ５６兆円 負債：（日銀への国債発行）５６兆円 純資産：０
↓
◆日本銀行 資産：０円 負債：０ 純資産：０
◆日本政府 資産：現金預金 ５６兆円 負債：０ 純資産：５６兆円
あらあら。日本政府の負債（財務省式に言うと、『国の借金』）が、一瞬で５０兆円以上も消滅してしまいました。
国債増発でデフレが解消されるって事は緩やかな物価上昇へと導ける、
と言ってるんだろ？そうはならないと考えられてるんだよ。緩やかというより、
急激な金利上昇、物価上昇の危険性が高いし、インフレ局面では
これまでどおり、国債が消化しにくくなるし、発行条件も悪くなる。
後、日銀の件は、三橋氏は日銀が通貨を発行すれば、それが純資産へと
組み込まれると勘違いしてるのでは？日銀の通貨発行残高は負債ですよ？
その負債で購入した資産を政府が無償で譲り受ければ、日銀は債務超過、
政府は資産超過になるよね？相殺すればプラスマイナス0になるはずなのに、
彼のブログでは
◆日本銀行 資産：（日本国債）５６兆円 負債：０ 純資産：５６兆円
◆日本政府 資産：現金預金 ５６兆円 負債：（日銀への国債発行）５６兆円 純資産：０
↓
◆日本銀行 資産：０円 負債：０ 純資産：０
◆日本政府 資産：現金預金 ５６兆円 負債：０ 純資産：５６兆円
あらあら。日本政府の負債（財務省式に言うと、『国の借金』）が、一瞬で５０兆円以上も消滅してしまいました。
985 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:20:27
>>937
>そうなると円高がいくら進行しても困らない、それどころか円高で国民の購買力がアップする、という理屈じゃないのか？
でもこれってさ、ＭＦモデｒ（ｒｙ
やっぱネトウヨってバカなんだろうね・・・
>そうなると円高がいくら進行しても困らない、それどころか円高で国民の購買力がアップする、という理屈じゃないのか？
でもこれってさ、ＭＦモデｒ（ｒｙ
やっぱネトウヨってバカなんだろうね・・・
986 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:21:49
987 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:23:45 BE:5969838-2BP(0)
984
> 後、日銀の件は、三橋氏は日銀が通貨を発行すれば、それが純資産へと
> 組み込まれると勘違いしてるのでは？日銀の通貨発行残高は負債ですよ？
> > ◆日本銀行 資産：（日本国債）５６兆円 負債：０ 純資産：５６兆円
そもそも、↑の仕分けは通貨発行じゃないだろ？
> 後、日銀の件は、三橋氏は日銀が通貨を発行すれば、それが純資産へと
> 組み込まれると勘違いしてるのでは？日銀の通貨発行残高は負債ですよ？
> > ◆日本銀行 資産：（日本国債）５６兆円 負債：０ 純資産：５６兆円
そもそも、↑の仕分けは通貨発行じゃないだろ？
988 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:27:12
三橋：中国崩壊ｗｗｗテラワロスｗｗ欧州崩壊ｗｗプゲラｗｗ米国崩壊ｗｗｗ本当はやばいちょん子ワロスｗｗｗ
ところで、我が国なんですが・・・
7−9月期の実質GDP改定値、年率1.3％増 大幅に下方修正
http://www.j-cast.com/2009/12/09055801.html
＞名目GDPは前期比0.9％減、年率換算で3.4％減
＞名目GDPは前期比0.9％減、年率換算で3.4％減
＞名目GDPは前期比0.9％減、年率換算で3.4％減
＞名目GDPは前期比0.9％減、年率換算で3.4％減
＞名目GDPは前期比0.9％減、年率換算で3.4％減
ところで、我が国なんですが・・・
7−9月期の実質GDP改定値、年率1.3％増 大幅に下方修正
http://www.j-cast.com/2009/12/09055801.html
＞名目GDPは前期比0.9％減、年率換算で3.4％減
＞名目GDPは前期比0.9％減、年率換算で3.4％減
＞名目GDPは前期比0.9％減、年率換算で3.4％減
＞名目GDPは前期比0.9％減、年率換算で3.4％減
＞名目GDPは前期比0.9％減、年率換算で3.4％減
989 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:28:06
>>984
>急激な金利上昇、物価上昇の危険性が高いし
国債と競合する円の有望な投資先がないのに急激に金利上昇するのか？
これだけ物余りでデフレになっているのに急激に物価が上昇するのか？戦争でも起こすの？
仕分けの部分は初期状態で５６兆円の現金が日本銀行にあったとすれば何もおかしな話ではない。
新規に札を刷るもしくは、当座預金を増やしたなら負債に計上されるけどな。
そんなことは三橋氏は１００も承知だ。
>急激な金利上昇、物価上昇の危険性が高いし
国債と競合する円の有望な投資先がないのに急激に金利上昇するのか？
これだけ物余りでデフレになっているのに急激に物価が上昇するのか？戦争でも起こすの？
仕分けの部分は初期状態で５６兆円の現金が日本銀行にあったとすれば何もおかしな話ではない。
新規に札を刷るもしくは、当座預金を増やしたなら負債に計上されるけどな。
そんなことは三橋氏は１００も承知だ。
990 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:28:16
>>987
日銀の純資産（準備金+資本金）はいくらか知ってるのかよ？
日銀の純資産（準備金+資本金）はいくらか知ってるのかよ？
991 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:28:59
>>989
あればおかしくない。でも無い。
あればおかしくない。でも無い。
992 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:30:59
993 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:31:56
994 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:33:24
995 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:35:54
>>994
ああ、やっぱ前提をわかってないんだな。
ああ、やっぱ前提をわかってないんだな。
996 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:36:57
997 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:38:13 BE:12186877-2BP(0)
確かに聞いてみよう
998 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:38:35
999 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:38:50
>>993
いや、>>937は>>933の理論を推測したものだよ。
MFモデルとは違った財政バカの論理なんだろうなと推測したもの。
もちろん>>937で述べた理論がおかしいことは承知の上だし、MFモデルのことなら多少わかっているつもりだ。
いや、>>937は>>933の理論を推測したものだよ。
MFモデルとは違った財政バカの論理なんだろうなと推測したもの。
もちろん>>937で述べた理論がおかしいことは承知の上だし、MFモデルのことなら多少わかっているつもりだ。
1000 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/12/10(木) 01:39:05
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。