日銀はなぜデフレ政策を堅持するのか？■ ２

・・・まさか毎月、全額寄付しとるんか？

出口戦略ってどうなんの？

　［香港　２１日　ロイター］　
ファンド調査会社ＥＰＦＲグローバルは２１日、中国の流動性に関する懸念を背景に、
８月第３週に世界の新興国株式ファンドからネットで９億４６００万ドルの資金が
流出したことを明らかにした。年初来で最大の流出となる。

艦長！！！！　第二波、きます！！！！

>>949
まさか日本国債と勘違いしてたとか？？

最近中国が騒がれているんだが何がなんだかわからんよな
どうなってんだろ？

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　　　　＼ 「 もしもし、日銀ですか？　札を刷って
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼ ＿　　　　　　　　　　デフレを取り消していただきたいのですが」
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ　＿　　「・・・・・・・・・・
　 ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ　　　　　　　　　・・・・・・・・・・　」
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i　　　　「そうですか、無理ですか、
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／　　　　　ありがとうございました」
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／

　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）　＜なめとんのかワレ!?
　　⊂彡☆))Д´） 日銀

>>955
いや、オレは1.8兆と聞いた時から予感してたけど。
財務省が毎月、ﾋｿｶﾆ日銀に・・・w

>>949
＞市場では国債増発による長期金利上昇懸念も出ている｡

ま、米国債から逸脱するが、別に市場でやらなくても直接、
日銀に引き受けさせれば、長期金利上昇なんて何の関係もないけどね。

(1) 日銀が政府(財務省)の国債を買う。政府は現金通貨を受け取る。

(2) 日銀のバランス・シート上の資産項目に国債(有価証券)、
負債項目に現金通貨が各々増える。

(3) 国債満期に日銀は財務省から「財務省印刷局で刷った新札」を受け取る。
※国債を財務省が再び買い取るのではなく、単に印刷機を回す。
しかし刷るのは日銀券なので信用保証を与えるのは日銀であり
この時点で「通貨の供給量」が増える。

(4) 日銀のバランス・シート上の資産項目の国債(有価証券)、
負債項目の現金通貨は各々減り、資産項目に現金通貨は増えない。
資産も負債も同時に消える。

>>808
エッチな夢を見て精通してしまいました。

同じ事を何度も言うように政府日銀がいくら札を刷っても駄目。
三菱東京や三井住友やその他大勢の銀行が「だが断る」と言ってしまえば
お終いなのだ。彼らは断る。バランスシートの汚点をネタに理不尽な仕打ちを
受けるくらいなら２度と太っ腹融資などしない。これは絶対に消せないトラウマ
なのだ。

だから国債買い取れって何度言ったら

それなら市中の国債を全て買い切ってもインフレにならないね。
借金完済だ。

そのアホは聞く耳をもたない
説明するだけ無駄
何度もアホな事を書き込み続けるだけ

どこまでインフレなしで買い取れるか。
今ならチャレンジしてみるべきだろうが。

こんなことも分からん学者はさっさと退場しろよ。

1000兆も借金あるんだから
デフレのうちに踏み倒せるだけ踏み倒しちゃえばいいじゃないｗ

返そうなんて無謀すぎ

>>949
これは結局お札を刷って供給することになるので、
これでデフレが良くならなければ、もっと買い切り額を
増やせばよい。

デフレ解消まで、増やし続ければ良いだけだ

デフレがすべての問題の根幹にあるので
デフレ解消こそがすべての問題を解決するスタートになる

ただこの増額なんだが、最終的に日銀のバランスシートが
拡張していくかどうかを、注意深く観察しなければならない

なぜなら、いままで買い込んできた国債の満期が次々
訪れているために、技術上買い切り額を上げないと

満期分の額を新たにロールオーバーできない
（この場合逆に札を市中から吸い上げる事態になる）

という事かもしれないからだ

日銀は別に無能じゃない。ただ日本人のための組織じゃないってだけ。
独立国なら中央銀行にも多少は抵抗できるかもだが。結局は政治の話。

http://d.hatena.ne.jp/Yasuyuki-Iida/20090809#p1
　BOEは最大で3倍，現在も2.5倍のバランスシート拡大を実行、FRBも2.5倍。
ケチで有名なECBですら1.8倍にバランスシートを拡大してマネーを供給する中
……我が日銀はびた一文拡張を行っていない（それどころか幾分〆気味な時期も！）。

　その結果、ポンドは30%の減価、米国は若干の減価、ユーロは変わらず……そして円は最大で3割の増価。

　この状況の中，サブプライムローンバブルとその崩壊の当事者である
英米欧では鉱工業生産の低下幅は110->90程度なのに対し、震源地から遠い日本では110->70への急落。

　日本の景気悪化要因はサブプライムそのものと言うより別のところにあるってことにそろそろ気づいてほしい……。
　

>>970
どうもこの手の馬鹿妄想が広まっちゃってるようだが
んなわきゃぁねぇぞ。

米国債を買う為にデフレにする！なんてのはありえない。
何故なら、不胎化介入であればそこまでインフレにせずに米国債を買えるから。
デフレにする必要はどこにも無い。
てか、米国下支えが目的だと言うのなら、インフレにして日本経済を拡大させて購買力を上げつつ
為替介入もチマチマ行うってのが最も効果的。
日銀は米国の言いなりとかそんなのは妄想に過ぎない。

日銀は単にカルトなだけ。

結局は札を刷らなさすぎなだけだ
日本の問題はここさ

為替介入って、政府(財務省)が短期証券を発行して日銀がそれを引き受けるんだろ。
別に市場を通す必要は無いし、輪転機回すだけじゃないの?
それで米国債買ったらなんか問題なの?
結構な金利はアメリカ側が支払うんだよ。

民間なら米国債はいつでも処分できるし、政治的って?

短期証券≒国債なんだから、非不胎化介入より長期国債買い切りオペ増額とか直接引き受けで
国内にバラ撒けって話だろ。

日銀券ルールはずさないと、機動的な金融政策が何もできない
白川が長期金利の上昇を懸念するのも買い切り額に上限があるからだろ
しかしなんでこんな時代錯誤というか自虐的なルールつくってるんだ
リバブル恐怖症か？

国債なんて、そもそもユダヤ人が発明した詐欺商品なんだよ。
法改正して日銀を廃止し、政府が直接、通貨を刷るようにしろ。
国債を刷って日銀に買い取らせるのと、初めから政府が通貨を刷る場合と
比べると銀行屋に利ざや抜かれるだけ、政府が損するんだよ。

だから、国債ではなく、札を1000兆円(国公債残高)くらい刷りまくって、貧乏人にばら撒け。
もし、インフレになったら、年寄りどもの貯め込んだ、
諸悪の根源である預貯金が紙屑になり日本国は更生できる。
自今、公的資金需要には国債は発行禁止、札を刷れ。
定期的に、通貨のデノミを実施しろ。
絶えざるインフレこそ活力のもと。結局、拡大均衡しかない。

え?
金利は国庫に納めるんじゃないの。

今、必要なことは。
無制限に通貨を発行して、インフレをおこし爺婆どもの貯め込んだ
預貯金を無価値化すること。
当然、予想される資産インフレには資産課税強化で対応すること。
つまり、ストックむを虐めて、フローを開放すること。
日銀はその反対をやってきた、万死に当たる。

>>974
米国債を買うこと自体は財務省にとって経済合理的。
ドル寝かしといても意味ないし。金利払わせた方が得でしょ。

で、それがなんで60兆まで膨れ上がってるかというと
為替介入やるから。為替介入は円安誘導という
輸出産業側の利益の為にやるわけで、あくまで日本側の理屈よ。
米国債をアメリカに買わされてるわけじゃない。

>もし、インフレになったら、年寄りどもの貯め込んだ、
>諸悪の根源である預貯金が紙屑になり日本国は更生できる。 >977
　
>今、必要なことは。
>無制限に通貨を発行して、インフレをおこし爺婆どもの貯め込んだ
>預貯金を無価値化すること。 >979
　
　
他人のカネを動かしながら手数料をピンハネして生きてる金融豚の言うことはいつも笑えるｗ
こいつらが妄信する「成長」という言葉は、政治家が言う「正義」とおなじくらい汚らしいわ。
先人がため込んだ資産こそが他のどの国も真似できない日本の経済信用の根幹だろうがｗ　
若年層に資産移管する方向性ならまだしも、無価値化ときたか。本当に下種な奴らだ。

いや、インフレになれば長期金利は上がるわけ。
だから「単純に預貯金は債券に変わるだけ」なので二人とも誤解してるな。
80〜90年頃の国債利回りなんて7％ぐらいあったし皆、ウハウハでしたが。

インフレで実質マイナス金利だったら
長期的には金融資産目減りするが短中期的には金利上がるから名目
金融資産は増えてジジババも喜ぶだろ、ていうかインフレになるん
だったら株や不動産をインフレヘッジで買っとけばいいだけの
話だろ。

2人とも先にイデオロギーありきだからな。そんなの横において普通に経済を考えな。

実質金利がマイナスになることなんかあるのか？
普通、金利＝期待インフレ率＋リスク　だろ。
マイナス金利になるのは、インフレが制御されてないって事なんじゃないのか？

>>985
おいおい、何だ？その式ｗ
実質金利＝名目金利ー期待インフレ率だよ。
実質マイナス金利は可能だよ。
名目金利より期待インフレ率が高ければいい。

>>985
え?
そんな式、はじめて見た。何処で使ってんの?
一般的にも、マクロのテキスト上でも、実質金利＝名目金利−インフレ率だよ。
だからデフレでは実質金利が高止まりするわけ。

>>981
> 他人のカネを動かしながら手数料をピンハネして生きてる金融豚の言うことはいつも笑えるｗ

金融のわかったやつがあんなこと言うか？

資本主義の正常な状態の収益率は
株＞＞＞社債＞＞＞国債＞＞＞現金
現金は減価していくのが正常な状態、日本は異常、異常を維持しようと
するから経済がおかしくなる。

浜田宏一｢日銀は産業界を苦しめている｣＆若田部昌澄｢マニフェストでは不十分｣
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20090822
　本論説の表題を簡単にいうと欧米の中央銀行に比較して､日本銀行の景気対策はむしろ積極的な消極策になっていること､
いいかえると日本銀行が過度の円高をもたらすことで日本の産業界を苦境に落とし込んでいる
ということである｡
　サブプライム危機以降の金融政策のスタンスを各国比較してみると､金融緩和政策の手段として
金利を引き下げる余地が各国とも限定されるいなかで､米国､英国を中心にして
各中央銀行のバランスシートを拡大する政策ｰつまり多様な民間や政府の資産を購入してその代わりに市中にマネーを供給する｡
マネーが増えればそれが為替レートを自国通貨安に導くなど多様な景気刺激のルートが開く｡
　ところが積極的な米英どころか消極的にみえるユーロ圏の中央銀行（ECB）に比較してさえわが日本銀行は消極的｡
むしろ08年の一時期だけ緩和基調ぽいものが観測されたが､事実上の引き締め基調ともいえるスタンスを維持している｡
　浜田先生は､このため日本の円だけが他国通貨に比較して円高であり､輸出入の競争力に関連している
日本の実質実効為替レートはリーマン危機以降大きく拡大し､そのために日本の輸出入産業の背負うハンディは30％近くに達している｡
例えば浜田先生が書いているわけではないが､このような円高基調が不況の持続とともに継続するならば､
日本の企業の多くはより安価な労働力などを調達する海外に移動するだろう｡
それがしばしばメディアなどでいわれる｢産業空洞化｣ともまたぞろいわれるだろう｡
しかしそれは日本が中国に競争力で負けたり､あるいは日本に構造問題があったり､
低炭素技術を中国の中間層に売り込める｢総合経済政策｣が不在だからではない｡
ただ単に金融政策の超消極姿勢が生み出した為替レートの不調整でしかない｡
　ただでさえ不況が深刻なのに､日本銀行が政策を転換せずに（事実上の）緊縮スタンスのままでは､
わざわざ産業界全般を苦しめるために｢貢献｣しているといわれてもしょうがないであろう｡

なお同号では若田部昌澄さんの｢マニフェストでは不十分｣という論説が掲載されていて､
そこでは民主党･自民党双方の金融政策への認識の欠如という異常な姿が指摘されている｡

つーか、なんで産業界の上層部は日銀をシバキあげんのかね。
白川なんか、2〜3発ドツキ回してもかまへんで。アホは体で覚えささな、体で。

産業界の上層部はミクロ脳だから、
不況の原因は改革が足りないことや、日本人労働者の生産性が低いせいだと思ってるよ。

産業界は、いわゆる「ねっと・うよ」と同じなんでしょうか。

メーカーは銀行にいじめられたらひとたまりもありません。
まして不思議なシールドを装備したラスボスと戦うなんて無謀です。

新スレ
http://namidame.2ch.net/eco/#4

白川が肥だめに落ちて沈みますように。

次スレ
日銀はなぜデフレ政策を堅持するのか？■ ３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1250964040/

長期的に見れば我々はみな死んでいる　ｂｙケインズ

日本の場合は「日銀恐慌」と呼ぶべき

1000なら金利正常化

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。