572 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/06/05(火) 22:49:14.96
>>568 市場価格以上で日銀買入とかあり得ないだろw
銀行に対して日銀が利益供与することと同じなんだから。
573 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/06/06(水) 11:26:25.92
日銀は今まで銀行を泣かせたこと無いからね
お得意様を泣かせないのは日銀も一緒 実務を知らないのだろうな
コール市場ではなく応札で買いいれてるんだがね
574 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/06/13(水) 01:56:44.62
>>572 他の国ではそのようにしている。
世界金融危機が発生した以降、顕著になったよな
しかし、
これで助かったやつは、沢山いるのも事実
もっと生臭い現実を見るべきだな
そうしないと
売国奴民主党となんら君は変わらない存在である。
575 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/06/13(水) 09:30:38.31
札割れは短期のみ
ババ抜きモードだよ
576 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/06/16(土) 00:34:08.47
>>574 どこの国だよ、ソース示して具体的に言ってみろや。
あり得ないから。
577 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/06/16(土) 13:25:02.47
>>575 一応、残存期間1年超の国債も札割れしたんだけど。
>>576 仮に利益供与だとしても、それ以上に全体経済が回復して税収が上回れば良いと思う
貴方の意見は間違ってる
>>577 だから、多少利益供与してもいいよ。それ以上に景気を良くする方向に持っていったほうが良くないか?
あ、君は景気が良くなる方向に持っていかれたら困るポジションをとっている人なのか?
それは失礼したw
580 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/06/17(日) 19:02:22.38
話がズレてるが、結局
>>574は知ったかぶりの間違いだった
ということでいいんだな。
581 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/06/17(日) 19:57:21.94
買いオペにプレミアムのせたら市場で売るのが馬鹿らしくなって流動性低下しちゃうよ
流動性低下=リスク増大
>>580 知らん、俺が書いたんじゃないから
>>581 流動性を供給したら、流動性が低下する?
どういう経路で?
583 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/06/18(月) 08:33:47.18
>>582 国債の流動性だよ
市場で100円のものを中銀が110円で買うなら売り手は市場で売りたくない
市場価格が中銀のプレミアムに収束してもすっ高値で買い取っていいものか買い手は疑心暗鬼
大迷惑なんだよ
>>583 普通、銀行は満期まで保管が主で国債をそうそう売買しないと思うが?
585 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/06/18(月) 21:33:04.83
>>584 そうでもない。
銀行が保有する国債は会計上、「その他有価証券」に区分されている。
「その他有価証券」の会計処理は、その含み損益はB/Sに反映させるが
P/Lには反映させない(資本直入法)。したがって、保有国債に含み益
が発生している場合は、銀行は益出しのために売却する行動を取ろうと
する(決算対策みたいなもの)。だが、どのみち資金余剰なので、売却
した資金で新発物など次の国債を買い直すというわけだ。
日銀の国債買入オペのうち、残存期間の短いものについて札割れが起きる
のは、そもそも資金余剰なので売却するメリットがないことに加えて、
この益出しのメリットもほとんどないということが大きい。残存期間の
長いものについて札割れが起きていないのは、かろうじて後者のメリット
「会計上の益出し」があるからだ。
あと、ALM(asset liability management)の観点から、保有国債の入替
は随時行っている。まあ、建前としてはこちらが本筋ではある。特に都銀。
直近ではデュレーションを短くする方向でリバランスを行っているはずだ。
586 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/06/19(火) 09:56:09.96
価格が安定してて流動性があること自体も国債の魅力で
だから満期保有できるんだけど
難しいかな?
>>585 どうせ、こういう買いオペにプレミムを常時つけるわけでもないし、やるのはデフレ時位なので
それによる多少の国債の流動性の低下は許容できるはず
それを大迷惑という時点で、その銀行は存在意義も無いし、保護する必要すらない
役員以下すべてを解雇して、従業員を総入れ替えすべき
588 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/06/19(火) 22:29:32.97
>>587 一体何のためにそんなことをする必要があるんだ?
589 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/06/28(木) 00:49:30.97
ってかさ、一昨日の短国二年債入札とか、誰がなんの目的で応札するの!?
普通に考えりゃクーポンが日銀当座付利とおなじなんだから口座持ってるやつは買わんだろ。
テール流れてもおかしくないし、むしろ札割してしかりと思うんだが。
んで基金で売って的な流れはマジ意味不明だ。
590 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/06/28(木) 21:46:25.01
投信とかが応札してるんじゃないのかね
591 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/06/28(木) 21:54:08.80
許容できるはずは根拠レスな思い込みだし
それを大迷惑という時点で、その銀行は存在意義も無いし、保護する必要すらない
役員以下すべてを解雇して、従業員を総入れ替えすべき
は話にならん。
593 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/07/19(木) 01:21:31.84
今のデフレは、日銀白川デフレであることは間違いない
594 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/07/19(木) 02:37:48.18
インフレ誘導することでエネルギー価格はじめ、輸入品が高騰して国民の生活は一時的に苦しくなる。その後、賃金も上昇する?かもしれないが同時に国債を溜め込んだ金融機関が巨額の減損計上して軒並み破綻しちまう。金融市場はめちゃくちゃ。世界大恐慌が起こる。
っつーかそもそも世界中で緩和政策が取られているのに、日本だけインフレを起こすのは不可能。だからデフレ白川のステイで正解。インフレは人工的に作るものではない。
595 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/07/19(木) 02:51:03.98
白川を選んだのは実質ミンス党
まったく何から何まで悪いことしてくれるよな
>>594 金融機関は一部国債シフトが大きい郵貯以外は他の資産の評価益増やらで相殺されるのは既出
危ない金融機関のみ限定的に救済すれば良い
財政マネタイズ等の財政的経路によるインフレ誘導ならば、世界の情勢にもかかわらず可能
有効需要の増大から、景気回復も望める
>>592 銀行が迷惑しても経済が改善すればよし
経済回復に銀行が足手まといになっているのがよくわかる
影響発言する時期が限定されているのに過剰に反対するのは保護が不必要な金融機関で確定
淘汰されるべき
600 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/07/20(金) 00:05:38.30
>>596 財政出動によるインフレなら俺も賛成。だが、金融政策でやろうとしているのが駄目。百歩譲って両輪。
>>600 年4〜5%程度の高めのインフレ水準目標にコミットの上の財金併用のインフレ誘導策。百歩譲って金融経路のみ。
>>600 金融なしの財政だけの結果は既に90年代後半に出てる。
財金併用でも高めのインフレ水準目標コミットがなければ市場関係者に信認されず、一時的なものになりかねない
603 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/07/24(火) 01:44:19.83
>>600 じゃ百歩譲ってくれ
まずまともな量的緩和政策をするなら
今の日銀総裁では、駄目、
金融政策発表後の発言なんかみてもマジであかん
だから日銀法改正して、無能総裁を解任する、
これ賛成な、
そのあとは、まともな日銀総裁下で100兆円規模の量的緩和策
最低これだけは認めてくれ
604 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/07/25(水) 02:05:59.75
100兆円も金融政策(国債刷って)して誰が買い支えるの?札割れするよ。
605 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/07/25(水) 02:08:15.17
今は流動性の罠中だから市中に金をばら蒔いても意味なし。その前に雇用景気対策しないと。そのためには財政出動によるしかないぜ?
606 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/07/25(水) 04:56:51.52
>>604 なぜ札割れが起こっているかって?
それは、日銀が市場から買い入れる国債公募価格が
市場の国債利回りで算出した価格が将来、日銀が公募した価格よりもさらに上回ると考えるので
誰も売らなくなる。 札割れが起こる。
わざわざ損してまで銀行は国債を売らない
だから日銀は、市場の国債利回り価格よりもさらに高めな公募価格で買い取る必要がある。
これが何よりも大胆な量的緩和政策なのである。
607 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/07/25(水) 06:02:13.04
そのゲームにはルールがある。
デフレ方向にレバレッジをかけるだけで、遊んで暮らせる。日本の土地が3000兆の価値を持つとして
これを売り込むことで毎年30兆の富が生まれる。
608 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/07/25(水) 06:10:07.12
>>606 それなら国債の売買だけで儲けられるから企業融資なんぞしないよ。
リスクが全くないんだから。それは全然緩和にならない。
>>608 預金は常に金利を支払う必要に迫られているので、どこかに投資せざるを得ない。
企業融資に回るのは一部だろうが、全く増えないわけではない。
610 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/07/25(水) 21:19:33.54
>>604 札割れの意味を誤解してるだろw
逆だよ逆。
国債をみんなが買うからこそ、札割れが起きてるんだよw
611 :
善アポロン ◆GmgU93SCyE :2012/07/25(水) 21:27:52.13
日銀総裁には岩田規久男を宜しくお願いします。_(._.)_
612 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/08/15(水) 20:44:44.47
613 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/08/16(木) 11:47:13.97
614 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/08/17(金) 09:04:25.49
みんなが国債持ちたがって、日銀が買おうとしても札割れするほど国債が大人気、って事だからな>日銀買い入れの札割れ
616 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/08/22(水) 01:07:40.45
617 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/09/13(木) 01:43:15.12
銀行券ルール以上に
日銀法改正が何よりも必要
618 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/10/06(土) 07:59:48.48
そもそも
銀行券ルールなんて何の意味合いを持つことがないと
多くの経済学者は、言っていた
市場にも相手にされないルールを適用して、
結局、円高とデフレを引き起こし、
企業は国内営業活動ができなるなるから倒産か
海外移転へいく産業空洞化がおきてしまうことに
なってしまっただけ
いい加減日銀を変えないとマジで日本が駄目になるよな
619 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/10/09(火) 22:19:07.25
基金を含めりゃ国債>日銀券になる。
日銀券ルールはどうでもいいルールだからこそ、日銀も実態的には
日銀券ルールを破棄したんだろうよ。
620 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/10/12(金) 06:18:10.02
お金を刷っても無駄だとかいっている人間は
貧乏人しかいない
もし、お金を刷って、効果が上がらないのなら
本当に日本は税金も納めなくてもいいし
完全な日本が勝ち組になってしまう。
新興国需要のゆえに値段が上がり続ける
石油も日銀が購入すれば言いことになる。
永遠にインフレが起こらないはずなんだから
しかし、実際は違う
ある一定の額になると
市場に資金が流れ始めて
まず最初は、円安へと流れていくのである。
リフレ政策の後には、出口戦略として
正常な金利へと戻す、政策が必要となってくるのである。
621 :
utiuityedrfafdsf: