日銀のゼロ金利政策解除後の金融政策 Part40

金融緩和を強制され、緩和をやめると破綻する状態に五年後から突入する。

「日本は内需拡大を」　経団連会長に米政府関係者が要請

日本経団連の御手洗冨士夫会長は22日の記者会見で、今月中旬の訪米について
「米政府関係者らが『（米国は）過剰な消費を抑えると思われ、世界の
成長エンジンとしては期待できない』と強調されたことが印象に残った」と
述べた。

米国が世界経済のけん引役にすぐに戻るのは難しいとの認識を示したうえで
「日本などの主要国が内需拡大に努めてほしい」と要請されたという。

御手洗会長はサマーズ米国家経済会議（ＮＥＣ）委員長やロック商務長官、
企業団体首脳らと相次いで会談。
意見交換を踏まえ、米景気は「金融対策の効果もあって回復の兆しが見えて
きたが、失業問題が依然として最大の懸案事項」と指摘した。

日本国内の景気については「１〜３月期が底だと思うが、雇用など予断を
許せる状況にない」と語った。

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090622AT3S2201P22062009.html

財政をやめれば即ＧＤＰは下落する。
そして、政府金融の融資の焦げ付きと緊急融資をうけたゾンビ企業が三年間のうちに力尽きる。

景気の底は非常に脆い。

>>951
そこそこましな見識あるじゃん、いずれにしても日本は日銀が忌嫌する
インフレ政策をせざるをえないってことだけはガチだな

財政の膨張は止まらなくなる

ドーマーの定理からみて、今後日本の財政は非常に問題となるだろう

にっちもさっちも行かなくなる

遅かれ早かれ、リフレが不可避になると見ている。

おそらく民主党による政権交代が起こるが
彼らは財政を膨張させることしかできないだろう
リフレには気がつかないだろうから
早晩再度の政権交代が起こると予想している。

リフレに気がついた政権が今後１０年の政界を支配するだろうと思う。

国債の残高が少なければ少ないほどリフレ政策するにしてもインフレ率低く抑えれ
るんじゃないない、そうゆう意味でリフレ政策先延ばしにしてる日銀はまた
大きな失策やりそうだなｗｗｗｗｗ

信用金庫から金を借りると　偽の短プラ連動を使い莫大な金を騙し盗られます　御注意願いたい

失策の限りを尽くしておいて、まだ日銀による失策が足りていないんだな！
ぶってぶってとセガム国民

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090624k0000m040158000c.html
迂回献金：先物会社が与謝野氏、渡辺喜氏に　ダミー通じ

　与謝野馨財務・金融・経済財政担当相と渡辺喜美元行政改革担当相が総務省に
後援団体として届け出ていた政治団体が、商品先物取引会社「オリエント貿易」
（東京都新宿区）などグループ５社が企業献金をするためのダミー団体だったことが
分かった。５社は団体を通じ９２〜０５年、与謝野氏側に計５５３０万円、９５〜０５年、
渡辺氏側に計３５４０万円を迂回（うかい）献金していた。後援団体への寄付者には
所得税の一部が控除される優遇制度があり、５社は毎年幹部社員ら約２５０人の
給与から計約４０００万円を天引きして団体に寄付させ、控除を受けさせていた。

>>943
Economic Recovery from the Argentine Great Depression:
Institutions, Expectations, and the Change of Macroeconomic Regime

In monetary policy we find evidence of a change of regime. Many commentators see the
creation of the Banco Central (Central Bank) in 1935 as the main monetary policy event of the
1930s. We instead emphasize the remarkable decision of the Caja de Conversi？n (Conversion
Office, a currency board) to begin rediscounting in April 1931 and so forge an independent
monetary policy. In essence, the Central Bank merely rubber-stamped this new macroeconomic
policy regime and continued its operations after 1935.
The Argentine recovery was complete by 1935; and the only pre-1935 change in regime
that could be assigned a role in ending the Argentine Great Depression was the action of the
Conversion Office. Yet, did it make a difference? We argue that the change of monetary regime
was essential to Argentina’s recovery in that it helped avert a devastating collapse of prices, and,
potentially
The channel through which the change in monetary regime had real effects was via the
destruction of deflationary expectations, the “Mundell” effect. Hence we think that the
institutional change heralded by the rejection of an old orthodoxy was just as essential to recovery
from the Great Depression in the periphery as in the core.
http://www.stanford.edu/group/sshi/Conferences/1998-1999/LACSC_Papers/gdpamt.pdf

民主党政権誕生なら金利上昇・円高か、財源不足で国債増発リスク意識
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003017&sid=a8oCg2KmbDBk

金融市場では民主党政権が誕生すると、財源不足による国債増発圧力が高まり、
金利が上昇しやすいとの見方が一般的だ。

「市場は、民主党政権誕生に備え、長期金利への影響を整理し始めたようだ」と指摘。
民主党への一般的なイメージは「ばらまき財政」であり、
金融緩和政策に対し、消極的な印象との見方を示した。

ＪＰモルガン証券チーフエコノミストの菅野雅明氏は、「鳩山由紀夫代表は
４年間消費税を上げないと言っているが、問題の先送りにならないか疑念を持っている」
と語った。

さらに、「予算を節約し、無駄遣いを止めて財源にするとしても、１回限りの話。
高齢化で社会保障関係費は増える宿命にあり、長い視野での議論が必要」と説明した。

みずほ総合研究所シニアエコノミストの草場洋方氏は、「ばらまきと揶揄（やゆ）
されても仕方ない子供育児手当案など、歳出が確実に拡大方向にある」と分析。

省庁改革やコスト削減での財源手当てについても、
「国債増発に頼らざるを得なくなるのが実情」と予想する。

>>943
The most widely accepted cause of the Great Depression--a cause that Bernanke confirms--is that monetary authorities across the globe allowed their money supplies (as measured by the currency/gold ratio)
to decline in the face of a slowing economy.
This would be like the Federal Reserve today raising interest rates in the face of our current economic crisis.
The monetary contraction across countries was somewhat a result of the
international gold standard exchange rate regime in place at the time, which put constraints on how central banks could implement monetary policy.
One contribution of Bernanke's in this area is his finding that countries that left the international gold standard began to recover faster than those that remained in the system
because they had greater freedom to initiate expansionary monetary policies.
The likelihood today of any central bank allowing its money supply to contract in a time of crisis is almost zero.
This is a lesson that has been learned and will not be repeated.
http://www.econosseur.com/2008/10/the-great-depression-ben-bernanke-and-the-financial-crisis.html

>>963
未だに長期金利を問題にしてんのか。相変わらずマスゴミはｗ

与謝野、日に日に
ヤバくなっている気がするぞ
昨日の写真なんか別人みたいだった
秋まで持つのか？

秋まで持たなくても良いからさっさと倒れて欲しいぜ。

100均イノ弁でもわかるデフレ

何故お金が回らないのか、お金が交換手段として使われないのかは
それが財産として所有されるからですね。
なぜ財産になるかというと，持っているだけで利子がついて増えるからです。
さて，利子についてもう少し考えて見ます。
たとえば利子が年5％というのは，一年たつとそのお金が5％増えるということです。
「お金が5％増える」となぜ嬉しいかというと，自分の持っているお金で手に入れられるモノが5％増えるからですね。
ということは，お金そのものが増えなくてもモノの値段の方が5％下がれば同じことになるということです。
さらに，利子が5％ついたうえにモノの値段が5％下がればお金で買えるモノは約10％増えることになります。
このように，利子というのはモノの値段つまり物価によっても影響を受けます。
物価を考えない利子率のことを名目利子率，物価を考慮した利子率のことを実質利子率といいます。
上の例でわかるように物価が低下している，つまりデフレの時には実質利子率は
名目利子率より高くなり，逆にインフレの時には名目利子率の方が実質利子率より高くなります。
ということは，お金を財産としてもつという行為にとってはデフレの方が望ましい
ということになります。
逆に，インフレの時にはお金を財産として持つのは不利で，
もし物価上昇率が名目利子率を上回れば実質利子率はマイナス，
つまりどんどん財産が減ってしまいます。

【社会】箱に詰めただけの昼食ではない日本の「弁当」…多くの米国人から高く評価される
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245804325/

一食50円イノベーシーョン弁当
その国際競争力の高さに秘訣は？

100均イノ弁でもわかる日本の長期不況

日本の長期不況のメカニズムを説明しておきましょう。
簡単に言うと、「デフレ（物価水準の平均的下落）が将来も続くと人々が予想していること」
が日本の長期不況の特徴であり、またこの問題の根源でもある、ということです。
　例えば、企業が新規に事業プロジェクトを立ち上げるため、
あるいは個人が住宅などを購入するために、銀行から借り入れをする場合を考えてみましょう。
この借り入れをする際に、借りる側が注目するのは現在の状況だけではありません。
借り入れ率についても、現在の額面通りの名目利子率ではなく、
返済までの将来時点にどう変化するかを考えるのです。
要するに、実質利子率のことを考えているということです。
　実質利子率は、名目利子率から予想されるインフレ率を引いたものに等しい
（もちろん、実際に契約される約定利子率は、さまざまな条件の下でプレミアムがつくので、実質率からいくらか上下するかもしれない）。
この実質利子率が高いと、それだけ返済にかかると費用が多くなるため、
新規プロジェクトの立ち上げや住宅購入の数が低下してしまいます。
反対に、実質利子率が低ければ返済額が少なくてすむので、
より多くのプロジェクトを立ち上げ（投資）や住宅・車の購入（消費）が可能になるのです。
　日本の長期的停滞の特徴であるデフレは、「ゼロ金利現象」との組み合わせで起こりました。
名目利子率がゼロであっても、数％のデフレが続くと人々が予想すれば、
それだけ実質利子率は高くなり、景気は悪化するのです。
日本の不況がこれほど長く続いたのは、こうした人々のデフレ期待が
頑固に定着したからです。
　実質利子率が高いと、前述したように、消費や投資が停滞してしまいますね。
消費や投資は総需要の重要な一部なので、「日本の長期停滞は総需要不足が原因だ」
ということになるのです。

「異例の措置」解除、現時点でとらえるとまだ少し早いのかと思う＝日銀審議委員
ttp://www.asahi.com/business/news/reuters/RTR200906240074.html

［新潟　２４日　ロイター］　日銀の中村清次審議委員は２４日、新潟県金融経済懇談会後の記者会見で、企業金融支援特別オペなど「異例の措置」の解除の是非について
「企業金融は一時に比べればずいぶん緩和的になったと思うが、これから先全般にどうかと言われれば、まだ厳しい面がある」などとして「現時点だけをとらまえると、まだ少し早いのかなと思う」と述べた。
その上で「まだ（判断までに）１カ月、２カ月とあるので、よく様子を見て、総合的にいろいろなことを考えていかなければいけない」と語った。

>>969
ワープアーの犠牲の上に成り立ってんだって、奴隷弁当だって

シンガポールがリフレ政策やってたんだね
［シンガポール　９日　ロイター］　ロイター調査によると、シンガポール金融管理局
（ＭＡＳ、中央銀行）は１４日に発表する半期に１度の金融政策に関する声明で、
シンガポールドルの名目実効為替レート（ＮＥＥＲ）の許容変動幅の中心値を引き下げ、

許容変動幅を引き下げ、２００８年４月に実施した金融引き締めを相殺するため、事実上の
通貨切り下げを行うと予測した。
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-37408120090409

>>964
・・・・で　何が言いたいの？　3行程度に要約してください
じゃないと誰も読まない。

結論が書いてあるだろ。英語も読めないのかｗ
＞はわざわざ名無しで登場しなくても良いよｗ　
英語が読めないなら素直に認めろや。ゆとりかｗ

景気は底打ちしたので、この調子で9月には利上げだな。

>>975
中卒の相手はやめてくれ

>>976
恐慌突入だな。
どうせなら民主党政権になってからやって欲しいわ。

>>941
平均的？高齢者に集中しているけどね。
2004年の第一生命経済研究所の年代別個人金融資産残高をみると
50歳以上が75パーセント以上を持っています。
全部ならしたら平均的に持っているといえるがそんな統計、意味が無いですよ。

>>975
ただ単に丸写しするだけでなく人に理解されようとする努力しないと
何者にも認められません。
コピペだけなら小学生でもできますので。

第一、書いていることが世の中の真理とは限らない。
経済学は嘘がいっぱいの学問ですから、理解されたくば自分の言葉で説得してください。

教養もない馬鹿の肌感覚での経済学否定は>でお腹一杯w
英文読むだけなら高校生でも出来るんだから、高校出てから又おいでw

>>981
別に否定しているつもりはありませんが、たくさんの学派があるので
ケインズ経済学やらマネタリストやら。

それぞれ考え方が違いますので、すべて正しいことは有り得ません。

・・・・で、結局あなたは他人の意見を剽窃しているだけですね。
大学の論文でもそれじゃ認められなくて書き直しですよ。

>>982
半世紀ROMれ。

>>983
剽窃だったので要約を書けないというならそれで結構です。
問題は解決しました。

英文読めない言い訳はもう良いからw

経済学が嘘ばっか、とかもう返す言葉も御座らぬｗｗｗｗ
もうどうしようもないでしょｗｗｗ

ところで>>971のニュースなんだけど
さっきまで、またも戦史研究して突然このスレに戻ってきたんだが
ガダルカナルの戦いを思い出すなぁ
当初、大本営は餓島へ来襲した米軍は偵察程度の兵力であり、大規模なものではない
との願望に基づいて情勢判断を誤り、結果的に兵力の逐次投入→各個撃破→大惨敗という最悪の結果を齎したわけだが
今ってどう考えてもデフレ大地獄の第一波が襲ってきてるわけで、「よく様子をみて」とか「総合的に云々」なんて
生易しいこと言わず、徹底的に緩和すべき時でしょうよ
ここでやらねば餓島の二の舞ぞｗ
日本列島の餓島化を阻止すべしｗ

>>973
シンガポール（昭南島）は随分と前から介入の噂はあったからねぇ
http://jp.reuters.com/article/marketEyeNews/idJPnJS810933820080225

それにしても、突然現代に戻ってくると頭が混乱するな

剽窃だったという言い訳はもう良いから

日銀のゼロ金利政策解除後の金融政策 Part41
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1245843681/

次スレ

英語が読めないうえ、剽窃と引用の区別がつかない人がいると聞いて

丸コピは引用とは言わない

油がぁ〜高騰しておられるのでぇ〜
日本経済にはインフレリスクがありますぅ〜
早期の利上げでインフレを一網打尽に

>>988
乙

>>991
ほんとうにねぇ、GDPデフレーターをあそこまで無視出来るのは、なんでだろう。
結果ありきなのかねえ？

与謝野は偉い事になっているなｗ
これはもしかして、大蔵省が従来の財政再建からデフレ断固阻止へと、政策転換した象徴なのかもしれない！
だとすれば、大蔵官僚が本格的に金融緩和へと乗り出す、権力の頂点大蔵省の磯巾着である日銀の政策転進が実施されるに違いない・・・

たまにはアゲとくか

>>946
デフレの弊害緩和措置としては正解。


＞ 日銀の金融緩和は、金融機関向け。（一部社債も購入しているが）
＞ 財政出動がなければ、実際の消費は上向きにくい。
＞ で、積極的な金融緩和よりも累進強化で財源を確保し、財政出動したほうが副作用が少ないって言ってるだけだと思うんだが。
＞
＞ 需要の創出の仕方に
＞ �@金融緩和のみ
＞ �A財政出動のみ
＞ �B金融緩和＆財政出動
＞ �C税制改革＆財政出動
＞ �D３者併用
＞ が有るとして、どれを好むかだけだと思うけどね。（まぁイノベーションは棚上げしてｗ）
＞
＞ 私は、�D。（財政出動　財源：税制改革＞金融緩和の順番だけど）
＞
＞ 社会保障費負担（個人も会社も）を税の一種と考えるかどうかも、意見が分かれる所だと思う。

>>948
弁当の枠に捕らわれてたらイノベーションにはならんよ。



＞ >>945
＞ 高級品ほどイノベーションの余裕があるが、日常必需品ほど
＞ イノベーションの余裕がない。弁当は必要だが、元から
＞ ギリギリの価格設定の中で、出来る工夫と言えばわずかで、
＞ やはり値段しかない。が、ますます市場は衰える。
＞
＞ だから負け組勝ち組が業種毎に起こって、
＞ 富の分離がますます拡大、君の言う金が一方に偏り、
＞ バブルになる現象が起こる。

引用厨のジェットストリームアタック阻止アゲ

最後に言っておく、コンビニ弁当は高いしまずい。

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。