少子化対策は地方だけでやればいいんじゃないの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
東京や横浜、名古屋、大阪は世界トップクラスの人口密集率
東京に限ればG7の首都の中ではトップの人口密集地
2ちゃんねるでも必死に少子化対策とかいって
何十年後とかの他国との人口数を比較したりしてる奴がいるけどさ
G7とかで日本の団塊や団塊ジュニア世代みたいに
出生率が4倍を超えてる国なんてないと思うけど・・・・
その好きなだけ産んでくれみたいな時代があったから
高齢化問題が起きているわけだし
東京や横浜在住者は出生率が1,00前後を推移しているにも関わらず
余所者がせかせか勝手にやってくるから、そんな無駄な政策しなくても
勝手に人間が増加している。
少子化対策したい奴と少子化の方が嬉しいと思う人は五分五分なのか
どっちが多いのか知らないけど
地方で、地元が生まれた人間が東京などにでてこないでも
地元で仕事ができるような政策をすればいいじゃん。
一極集中問題だって解決されるし
そもそも少子化うんぬん言っているのは、地方出身か
勝手に子供を産んでおいて、育児費用が高いから
国の援助金を増やせと思う人間ばかりでしょ
国がこの方々は天才なのでDNAは残して欲しいから国からの強い要望で
出産してもらったという話なら援助金とか増やしてもいいけど。
そもそも少子化対策したい連中って人間が多い所がいやなら田舎にいけっていうけど
なんで生まれた所を離れないといけないの?地元の人間が増えても嬉しくないから
少子化対策なんていらないと思ってる人が多いだけだと思うけど。
都会出身者だって、たくさんお金を使ってくれる人、住民税をたくさん払える人なら
町が潤うから他所から人間が増えても歓迎だろうけど、別にそうじゃない人なら
きてくれても嬉しいないと思うけど。
2金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/03(水) 16:45:10
ほんと田舎者が誰も来てなんて言ってもいないのに

勝手にやってきて

都会にでてきた田舎もんは都会人は田舎いけってかwww
3金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/04(木) 07:00:42
どこに住んでるかよりも、親と同居するかしないかだと思うけどな。
4金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/04(木) 08:45:39
今のように低所得者が子供を作りづらいのは、望ましいことだと思う
5金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/04(木) 17:25:45
そうそう低所得者とか非労働者は地球の癌細胞だし
少子化対策支援している奴ってそういったゴミが増える事も
理解しているのか?
6金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/04(木) 17:44:22
そもそも子を増やしたいのは将来の納税者の確保といっているけど
現実は税金食う人間の方が多いのが事実
地球温暖化でエコ商品を売るための口実と一緒
7金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/04(木) 18:03:58
>>6
>税金食う人間の方が多いのが事実
ニート、専業主婦、子供、老人・・・確かに食う人間の方が多いなw
8金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/04(木) 20:59:04
就職口のない田舎でガキ大量に産んだって
結局ニートになるだけだよ
9金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/14(日) 20:19:49
出生率3年連続上昇 合計特殊出生率1.37 3年連続上昇
http://news.goo.ne.jp/article/cabrain/life/cabrain-22397.html?C=S
出生率が高い沖縄を筆頭に人口増加したのは東京、愛知、滋賀、神奈川、千葉、埼玉
大都市圏へ人口流入し更に人口密度が高くなる
10金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/16(火) 13:33:06
俺もそう思う
都市は出生率低くても人口減ってないし
11金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/16(火) 13:40:58
道路ばかり作ってた現政権
は馬鹿の集まりでFA
12金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/16(火) 13:45:29
アクアラインが700円になるんだっけ?
前の3600円だかの通行料とってた時は
ぼったくりだな

でも、この値下げによって東京湾フェリーとかやばいんじゃない
13金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/18(木) 14:13:46
少子化騒いでいる奴って田舎出身者だけでしょ?
14金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/22(月) 13:23:10
滋賀県民です
15金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/24(水) 20:09:22
あげぱん
16金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/25(木) 08:37:13
ttp://www.d1.dion.ne.jp/~kalinka/china/colum/colum1/mikon.htm

>高学歴・高収入・高身長の3高男性でなければ結婚対象になり得ない。
>そんな憧れもいまや中年、高血圧・高脂肪・高血糖の3高になっています。
17金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/25(木) 20:44:32
>>3

> どこに住んでるかよりも、親と同居するかしないかだと思うけどな。

パラサイト増税 でつね、超賛成なり〜。
18金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/28(日) 09:49:48
日本企業は、少子高齢化で日本にこのまま残れば、倒産または縮小するので
必死に海外に活路を見出そうとしている。
外国(特に中国)に投資をして、中国人を1千万人以上も雇い、中国政府に数十兆円の税金納めている。
このまま少子化が続けば、企業は日本から逃げ出し、どんどん職がなくなり、
あと、数年もすれば若者は職が日本にないことから、中国に職を求めて出稼ぎに行かなければならなくなる。
移民をどんどん受け入れ、少子化対策をしないかぎり、
日本は1千を超す限界集落とともに完全にゴーストタウンとなって滅びる。
今年7月に中国人の個人ビザが解禁される。韓国台湾香港並みの年間訪日率人口比5%である
約6500万人が来日し、日本国内で消費すれば、数十兆円の内需が生まれ、
企業が儲けるために投資して、職が増え、賃金が増え、税収が増える。
少子化対策と移民受け入れは日本が生き残る唯一の道だ。


19金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/28(日) 10:06:30
少子化対策って具体的に何をすればいいの?

ネット規制やらケータイ規制やら
出会い系規制やら、少子化にする方向に力は入れてるけどね。
性は悪って考えが強い国で、子供を増やそう!
と言うのはそもそも間違いな気がする。
安心して恋愛もナンパも出来ない国だしね。
20金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/28(日) 10:09:27
無理にアホ共を結婚させると
社会問題が発生
21金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/06/28(日) 10:53:16
そのアホと呼ぶ消費者が少なくなるから経済市場の縮小になり問題を起こす可能性がある訳でしょ?
輸出に依存できる産業ばかりではないですし
22金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/07/12(日) 20:33:18
少子化対策、不妊治療の保険適用、子供手当、教育の無料化、保育の充実、残業の減少。
有給休暇の完全取得・・・。
23金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/07/15(水) 03:01:10
子供手当の民主党に1票
24金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/07/25(土) 03:06:52
俺も選挙にいこう。民主党に。
25金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/07/25(土) 06:55:11
上海で2人目出産を奨励、高齢化対策として
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2624214/4391145

上海当局は、夫と妻の双方が一人っ子の場合に限り、2人目を出産するよう勧めているという。
現在、上海では人口の22%を60歳以上が占めており、2020年までには34%にまで増加すると予測されている。
中国では、多くの都市で同様の問題がみられることから、政府は1人っ子同士の夫婦に限って、2人目の出産を認める方向で検討しているという。
まあ>>1の言うことも間違いじゃないな。今まで地方は都市に人材を供給してきたわけだが
少子化が改善しないまま現在は絞り切った雑巾みたいになっている。
27金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/08/20(木) 23:17:28
基本的に1の言っていることに賛成なんだが,都会って地方から人口を吸い上げるんだよね。
もちろん田舎には職がないし,都会には労働力が足りないからそれ自体は問題ない。
ただ,都会で居住できる人口が,鉄道や高層住宅の進化で増えまくっちゃってて,地方から人口を吸い上げすぎなんだと思う。
国債はインフレ率を考慮した総額も,大事だとは思うが,国民一人当たりの額や国内企業の内部留保も含めた額も大切だと思う。
内需を刺激する子育て支援は,内需企業の育成につながるし,将来の国債の担い手を増やす意味でもたいせつじゃないのかなぁ。

国防や警察等の公共サービスも基本的に人口が増えれば平均費用は低減するし,何よりせっかく地方に作ったインフラがもったいない。
地価等が安いから,都会よりも田舎のほうが子育ての費用がかからないだろうから,子育て支援策は地方振興にもつながるしね。

でも一人当たりの,労働者一人当たりの所得は減るだろうから,はやいとこ消費税をあげなきゃ。
それに日豪FTAを結んで安い農作物をいれたらさらに子育て費用がさがるね。
28金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/20(日) 21:36:13
地方の実情を同じように関東周辺で考えれても困ります
人口密度が非常に高いんですから
29金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/21(月) 13:28:53
>>20
アホどもは頼まなくてもズッ婚バッ婚。
やたら増殖してますが…
30金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/21(月) 18:54:17
人のふるさと(都会)を破壊しておいて何が少子化対策だ。
散れ!

子供手当はおかしなインフレを招く。
無関係な人から無理やり徴税してそれをDQN親にばら撒く。
子が居るということは既に間に合っている、余裕があるということ。
つまり、ばら撒かれた金はあぶく銭だ。
となると一部の者の銭離れがいい放金が始まる。
これは物価を上げるが、景気がよくてインフレになったのではなく、みんなが豊かになった訳ではないから、
子供手当の為に無理やり税金を取られた多くの人は、更に物価上昇で二重に苦しめられることになる。
まさに不正、不公正の生んだ踏んだり蹴ったりだ。
しかも、もっと有効な所に使うべきなのに使わないから子供手当の為に経済は停滞するんだよ。
これでは二重苦どころか三重苦になる可能性がある。

次の参議院選挙では、買収腐敗民主党が勝手なことが出来ないように社民、共産を増やした方が良いみたいだな。
32金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/10/14(水) 00:29:07
お父さんは一人っ子だが、生んだ子供は12人 削除した過去記事★12
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/2501/1232324076/139
子供手当に所得制限を設けないなどという暴挙は許してはいけない。
ただでさえ、突出して高い給付であり一人年間26000円
ではなくて1ヵ月26000円である。このような突出した給付金を
莫大な財政赤字下で富裕層に給付する前に、配分すべき優先順位の高い
施策は山ほどある。
絶対に所得制限なしの、一律の子供手当を許してはいけない。
だいたい所得細分化、細かな給付要件が大好きな厚労省がなぜ
子供手当てだけ一律26000円か?そこには教育産業や
富裕層への利益誘導を感じる。子供はいつの時代にもいた。
そしてこのような突出した高い給付など配分された家庭はいなかった。
一時的なものであれば、子供手当自体の意義を疑問に感じる。
34金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/10/16(金) 00:12:43
子供手当こそ最も必要な政策。
子供の減る国は衰退あるのみ。未来は子供にある
35金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/10/17(土) 23:15:41
産みたい人が経済的理由であきらめないよう産める社会にしたい。
36金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/10/17(土) 23:20:47
基本的に生活が楽なら子供は増える
逆なら減る

しかし人口は多すぎる、子供を削減することはできない!
なら少子化は喜ばしい。
仕事もない状態で人口増やしてどうするね?????えええ!!!

37金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/10/18(日) 00:51:15
企業は人口の多い所に投資する。
世界中の企業が中印に投資しているのは人口が多いから。
日本に仕事がないのは少子高齢化、人口減少し売上利益が減ることが想定されるから。
子供が増えれば住宅が必要になり、食べ物が必要になり、教育が必要になる・・。
需要が増えない限り職は増えない。
38金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
俺は職が増えても職につけないだろうなw