●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■３４

１９９８年より三度の痴漢を繰り返し、三度も逮捕された植草教授！
今回の痴漢事件は、以下の根拠で有罪となっています。

被害者が犯人を特定しようと手の位置を確認した上で振り向くと、植草先生が立っており、
ヤバイという表情をした上で、手を顔の前にあげて失礼という感じで謝っているようなそぶりをした。
その後の被害者の抗議に対し、一切の否定行動をとらずに黙ってうなだれていた。
（逮捕者が事情を聞いたうえで、植草先生に警察に突き出すけどいいか、
と聞いた際には、逮捕者に聞こえないような小声で、やってないと否定されたそうですが）
痴漢行為から拘束されるまでを至近距離で目撃していた証人がいる。
これでは、普通に考えて無罪のわけがありませんよね？
まさに地動説ですね。
そうそう、擁護さん達は、些細な証言の食い違いを持って目撃証言を否定しようとしていますが、
目の前で起きた痴漢の証言を否定するのは無理ですよ。
位置だの距離だの、三ヶ月も前の数分間のできごとを正確に証言できますか？
無実の目撃者なる人が出てきましたが、裁判長から証言内容が被告が認めた事実とすら食い違っており、
同じ電車に乗っていたことすら疑わしい、と証言を却下されてましたね。

「植草一秀氏を応援するブログ」のレギュラー擁護であるmojo_onさんのブログ
mojoのコメント備忘録で変なことを主張して、
ご本家から怒られたmojoさん恥辱の事件です！

ミーガン法サイトの管理人のmojoさんへの酷評
http://d.hatena.ne.jp/macska/20080907/p1

わたしのサイト「ミーガン法のまとめ @ macska dot org」を引用しつつ怪しげなことを主張しているブログがあったので
コメント欄で意見を言ったら、わたしがその本人だと信じてもらえず怪しまれた様子。
コメント欄のやり取りで本人だと証明するのも面倒なので、本人確認を兼ねてこっちで応えることにする。
　そのブログというのは、経済学者の植草一秀さんが痴漢で繰り返し逮捕されている件について、
無実の罪であるという当人の主張を支持する立場からさまざまな検証をしているもの。
わたしは植草さんの事件そのものについて詳しく調べたわけではないので、
冤罪かどうかという問題については意見を持たない。
でも、問題の記事にはまったく説得力を感じなかった。

ところが、mojo_on さんは「行動心理学」的分析とやらを用いて、次のように論じる。

ごちゃごちゃ理屈を重ねようとしているけれども、全然説得力がない。
正面から女性に触ったことのある人が、別の時にはエスカレータで女性のスカートの中を
手鏡で覗こうとすることが、どうしてそんなに（現実にありえないほど）不自然だと思えるのか、
まったく理解できない。もしこんなことが「最大の闇」なのだとしたら、
冤罪説はかなり信憑性が薄いと感じざるを得ない。

スレ立てるのは茶髪さんから変わったの？
32スレの>>1が好きだなぁ

>>1のスレは、「植草一秀氏を応援するブログ」に書き込むと瞬間削除されるほど
植草擁護には都合の悪い事実なんですよ
まあ、魔物に対する正義のお経と考えてください

★mojoさんの無礼な行為
NAME: ミーガン
★これを削除したら、管理人さんはmojoさんだという証明になりますね

ミーガン法サイトの管理人のmojoさんへの酷評
http://d.hatena.ne.jp/macska/20080907/p1

わたしのサイト「ミーガン法のまとめ @ macska dot org」を引用しつつ怪しげなことを主張しているブログがあったので
コメント欄で意見を言ったら、わたしがその本人だと信じてもらえず怪しまれた様子。
コメント欄のやり取りで本人だと証明するのも面倒なので、本人確認を兼ねてこっちで応えることにする。
　そのブログというのは、経済学者の植草一秀さんが痴漢で繰り返し逮捕されている件について、
無実の罪であるという当人の主張を支持する立場からさまざまな検証をしているもの。
わたしは植草さんの事件そのものについて詳しく調べたわけではないので、
冤罪かどうかという問題については意見を持たない。
でも、問題の記事にはまったく説得力を感じなかった。

ところが、mojo_on さんは「行動心理学」的分析とやらを用いて、次のように論じる。

ごちゃごちゃ理屈を重ねようとしているけれども、全然説得力がない。
正面から女性に触ったことのある人が、別の時にはエスカレータで女性のスカートの中を
手鏡で覗こうとすることが、どうしてそんなに（現実にありえないほど）不自然だと思えるのか、
まったく理解できない。もしこんなことが「最大の闇」なのだとしたら、
冤罪説はかなり信憑性が薄いと感じざるを得ない。
2009/05/27(Wed)16:57:07

しかし、なんだなぁ…
ネットで工作活動してる痴漢擁護なんだが、逆効果になってるのが判らないみたいだな
彼等のブログはコメント不可だったり削除の嵐だったりだし
本当に疚しさが無ければ、キチンと説明するなり反論すれば良い
2ちゃんでも、広い分野で印象操作スレを乱立させているしね

結果的に一般人に反感を買い、このような人代表的スレを作られる原因となっちゃうしw
ここまで執拗な植草叩きは可哀想な気もするけどねえ
でも、痴漢擁護がやってる被害者、目撃者、警察、裁判所、竹中氏に対する誹謗中傷の嵐は、可哀想と思う気持ちを吹き飛ばしてしまう
素直に罪を認めていれば、超恥ずかしい性癖を暴露される事も無かっただろうに自分の性癖と、虚言癖に振り回された結果なんだろね

痴漢植草の不審点

１．口封じのワナにかかったかも、と言っていたのに、無用心に泥酔して電車に乗る
２．大崎から泉岳寺という短距離なりのにタクシーを使わず、品川へ行き京急に乗り換えて帰ろうとする
３．反対ホームへ行くのが面倒なのでワザと反対の電車に乗る（どこかで乗り換えるつもりだったそうです）
　　品川で京急に乗り換えるのは面倒じゃなかったの？？？　スゲー歩くけどｗｗｗ
４．改札から５０mも離れた車両に乗っていた
５．被害者に痴漢と抗議されても全く弁明せずに黙ってうなだれていた
６．一般人の逮捕者に警察につきだすけどいいか、と聞かれてもハッキリと弁明しなかった
７．まわりの人に自分の無実を証言してもらおうという努力を全くしていない
８．電車を降りた途端に暴れ出した
９．駅員室で自殺未遂を起こした（誤解やワナでこれはないでしょ）
１０．家族ではなく支援サイトの管理人に連絡するよう警察に頼んでいる
１１．拘留中に家族が差し入れを一切していない（布団は弁護団に買ってもらい、服はヨレヨレ）
１２．冒頭陳述で求められもしないのに、逆向きの電車に乗った理由を必死に弁明
１３，冒頭陳述の逆向きの弁明が調書の証言と全く違う、でもそれを認めた
１４．冒頭陳述の被害者との距離が１．５ｍだったのに、二回目の意見陳述の時には０．７，８ｍに縮んだ
１５．最初の弁護団が見放した
１６．公判で前回の事件前から継続して痴漢プレーをしていた事実を暴露された
１７．セーラー服はイタズラで送られたと言ってたのに、自分で変装して買っていた
１８．無実を目撃したと証する目撃者が事件から８ヶ月もたってから現れた
１９．その目撃者は公判を一度病気と称して逃げた
２０．その目撃者は裁判長から、被告とすら証言に食い違いがあり信用できないと切り捨てられた
２１．植草は、公判と外で主張が違う
２２．口封じでワナにかかったかも、と言いながらも全く自由に発言している
２３．怪しげな支援者達が被害者や警察の中傷活動を中心に支援している

まだまだあるかな？

大崎駅から泉岳寺って、ネットで調べたら料金は１０００円だった！
距離も３kmないね
雨が降ってるなか、一気飲みでフラフラしてる人が使わないのは不自然だね
狙われてる自覚もあったんでしょ（笑）
大崎から品川行って、ホームから階段を上がって、トコトコ歩いて京急の乗換改札に行って
そこから泉岳寺まで行こうなんてよく思ったもんだ
あ、階段で反対ホームまで行くのが面倒でワザと逆向きの電車に乗った？？？
そこへいくまでのほうが、何倍も面倒だと思うんですけど・・・

三頭身さんのカキコが気になったので
事件当日の天気を調べてみた。

確かに降水量は少なく断続的だったようだが

>>9
そそ、東京駅基準では21時で0.5ｍｍ
千駄ヶ谷近辺も同じくらいだっただろうな。
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/index.php?prec_no=44&prec_ch=%93%8C%8B%9E%93s&block_no=0368&block_ch=%90%A2%93c%92J&year=2006&month=9&day=13&view=

気の強い女の子が電車で痴漢され、男と言い争ってる姿を撮影した動画がyoutubeにupされ某板で話題に
1 ：( ● ´ ー ｀ ● ) はスバラシイ：2009/05/27(水) 20:12:34 ID:ucuKpOMc0● ?PLT(12223) ポイント特典
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1243422754/1-100
35 名前： セントランサス(関西地方)[] 投稿日：2009/05/27(水) 19:11:56.03 ID:xFWH247m
http://www.youtube.com/watch?v=3vVgEO7Zwbs

>>10
良い補足になります。3X。

647 名前：民主党に片思いの植草氏[] 投稿日：2009/04/20(月) 17:29:05
┌───┐┌───┐┌───┐┌───┬───┐┌────┐
│革労協││中核派├┤社学同├┤赤軍派│北朝鮮││街宣右翼│　　　←★☆★
└┬──┘└┬──┘└───┘└───┴┬──┘└─┬──┘
↓│┌─共闘┘　 ┌───────────┘　.　　　　　 　│
┌┴┴─┐─→┌┴─┬──┬──┐┌────────┴────┐
│日教組├連携┤総連│民団│解同│→暴力団(6割が同和,3割が在日.)│　←★☆★
└─┬─┘←─└──┴┬─┴┬┬┘└─────────────┘
↓支持団体──────┴──┘└──────────┬─┐　
┏┷┷━┓　　　　　　　 .┌───┐┌────┐　 　 ┌──↓─↓───┐
┃民主党┃←支持母体 ┤自治労││マスコミ　├広告┤パチンコ│.サラ金..│
┗━━━┛　　　　　　　 .└───┘└────┘　 　 └────────┘

おい、バカ擁護にこんなこと言われてんぞ！
アンチの面汚し、誰だ！

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
★「執着」は、自身の内面の問題
NAME: mojo
さすがに、この一般市民さん、チョット病的になってきているようですが、大丈夫でしょうか？
本人（一般市民さん）によれば、こちらで投稿して削除されたと言って、わざわざ２ちゃんにも書き込んでいるんでしょう？
チョット目に余るというか『行き過ぎ』な気がします。
なんか、一方的に『激昂』して、通り道を待ち伏せして危害を加える『ストーカー事件』の犯人の心理状態に近いのかもしれ
ません。
正直、この方の行き過ぎた行為を見ていると『恐怖心』さえ感じてしまいます。

◎「心の疲れ」なら・・・

一般市民さん、
もし、よろしければ「２ちゃん」で好きなだけ書き込めるのですから、最初からそちらに書き込まれたらいかがでしょうか？
カウンセリングでも、ある種の『やめられない』状態というのは、頭から離れない悩みや“気になる事”と『距離』を置くこ
とで「なんで、あんなに執着していたのだろう？」と、本人が驚くくらい劇的に回復することがあるそうです。

もしも、こちらのブログが「気になってしかたない」のでしたら、あなたの心が「執着で疲れ切っている」状態なのだと思い
ますので、一時的に『ネット断ち』されたらいかがでしょうか？
客観的に考えてみてください。あなたにとって「植草氏が犯人かどうか」ということで、何か『不利益』があるのでしょうか？
もしも、単に「感情」だけで気に入らないと感じるのでしたら、それは、あなた自身の内面の問題なので、いくら怒りを周囲に
ぶつけても、その後にあなたの心に残るのは「むなしさ」だけだと思います。
2009/05/27(Wed)19:12:12 編集

それと、スレ立ては茶髪さんの仕事だろ！
勝手な事すんなよ！！
なんだよ！あのくだらんスレタイ
おれはもうここにレスしないぞ！！！

なるほどmojoの泣き落とし作戦か。

mojoの発言（ゆうたまブログ）
>当時、雨が降っていたというのは、大村裁判官の質問にT氏自身が「降っていたと思います。」
>と答えていますので（裁判上の事実としては）雨が降っていたということになります。

（裁判上の事実としては）って変な注釈だな、と思ってたら、当時は「小雨か降ってなかったか」
というのを知ってるんだろうね。物理的にはそれほど降ってなかったのを知りながら、
証人が認めたから「降ってたことになる」と。
で、「カサが濡れてないのはおかしい」とトンチンカンなことを言い出す。
裁判上の事実と、物理的な事実を自分で分けて議論しておきながら、
都合の良い時にはごっちゃにしてしまう。さすがは狂信者mojo。
こういう言葉の端々に、自分がインチキなことしてるという自覚が出るのかもね。

まるで植草氏の名言「公表されている事件以外に、警察と係わった事案は1件も存在しない」
を思い出す。公表されておらず、警察と係わらない事案はあるの、ってwww

支援サイトの警察に対する、他の不祥事を利用した執拗な中傷も
明らかにコジツケなので痛くも痒くもないでしょう
志布志署の不祥事をとりあげて蒲田署の事件捏造の根拠にするって変だよね

「植草一秀氏を応援するブログ」に書き込まれた中傷文の一つ
http://yuutama1.blog.shinobi.jp/Entry/273/#comment29
【（１）事件そのもの】
これは、鹿児島の志布志事件に近い『構図』でしょう。
蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が
蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を
中心とする一部の署員が「事件のねつ造」を主導し、
検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
志布志事件では、現場の警官のほうが「もう戻れませんよ」と
担当検察官を（冤罪ねつ造に）巻き込んで行った。

もしかしてmojoは「コジツケてる」とも「おかしいこと書いてる」とも思って
ないんじゃないか？植草先生を信じる一心で、無実を示す情報以外は本当に見えなくなってるのかも。
普通の人から見たら、そういうmojoは「病気」に見えるんだろう。

ミーガン法の件なんて圧巻だった。先方の管理人を成り済ましだと断定した挙句、
結局mojoが間違ってたのに謝りもせず無視、放置。そりゃあ、「（心理学的に）成人女性に痴漢した人間は、
女子高生に痴漢なんてしない」「お触りした人間はノゾキなんてしない」
と大真面目に書いて、反論されたのはショックだろうけど。

mojoさんへ
>ある種の『やめられない』状態というのは、頭から離れない悩みや“気になる事”と『距離』を置くこ
>とで「なんで、あんなに執着していたのだろう？」と、本人が驚くくらい劇的に回復することがあるそうです。

それ、mojoさんの（管理人ゆうたま）への診断結果でしょ（笑）
「植草一秀氏を応援するブログ」への内容のない長文の連日投稿に症状がうかがわれますよ

>ある種の『やめられない』状態というのは、頭から離れない悩みや“気になる事”と『距離』を置くこ
>とで「なんで、あんなに執着していたのだろう？」と、本人が驚くくらい劇的に回復することがあるそうです。

え？じゃあ経済問題とか政治に没頭していれば、痴漢依存症も回復するんですか！
なるほど、先生がブログに没頭してるのはある種のリハビリなんですか？

現在の植草は明らかにおかしい・・・
ブログでの発言も変だし、目付きもおかしい・・・
まるで末期段階のカルト教団の教祖様みたいですね

・オウムの麻原　　説明不要ですね
・ライフスペースの高橋弘二　　「定説です」のオジサン　必殺、シャクティーパット
・パナウェーブの千乃裕子　　謎の白装束集団
・法の華三法行の福永法源　　「サイコーですかぁ」のオジサン　必殺、足裏占い

巨大なカルト教団を構築し、高学歴信者を操っただけあって、当初はそれなりのカリスマ性を発揮し、
魅力ある人間だったようたが、犯罪を起こし世間から叩かれるようになってからは、
全員が基地外のようになっていた・・・

これに植草教授とその支持者達を加えても問題ないだろう
世間から叩かれているのも同様だ（笑）
カルト教団の信者達も国家の陰謀とか公安の工作員とか必死に主張してましたよね？

ナイス　コンビネーション！

勇者「一般市民」さん、もしできましたら、この公開質問状を
ゆうたまブログに書き込んでいただけませんか？


ゆうたまさん、植草氏の支援をなさってるとのことですが、
以下の点にお答え願えますか。イエスかノーで答えられる、簡単なものです。

１あなたは植草氏の支援に関し、誰かから資金提供を受けてるんでしょうか？mojoさんは誰かからもらってるそうですけど。

２植草氏と直接連絡をとりあっているそうですが、植草さんが逮捕された時に身元引き受け人として植草さんに指名を受け、
かつ迎えに行かなかったのは本当ですか？

３以前「ぐっちー」なる人物がブログに「植草さんと面会しました」と書いたときに、
ゆうたまさんは「ぐっちーは面会に来ていない。弁護士に確認した」と言いましたね。
本当にあなたが弁護士に面会者を確認して、弁護士がその情報を漏らしたんですね？
そんなことをするには植草さんの許可が必要だと思いますが、植草さんに許可を得たんですね？

以上３点です。削除したり、無視した場合、「全てYES」とお答えいただいたものとしますので悪しからず。

ゴミ書き込みは無視か削除されるのがわかってて嫌がらせ書き込みですね。
やましいことをしていないのなら、自分で書き込めばいいのに。

そうして「ゆうたまさんは資金提供受けてる」とか何とか吹聴するつもりですね。図星でしょ？
必死に書き込み→　相手にしてもらえない→　中傷　　まるでストーカーです。
だからカスアンチはいつまでたってもカスアンチなんですよ（笑）

手鏡の頃は本当に冤罪だと信じていた人達も居たようだろう
しかし、今現在の植草擁護は『確信犯』
無実を信じてるのでは無くて、植草の関係者(依頼された)、植草を利用して憂さ晴らししたい人達
そして病人かな
mojoさんみたいにダブってるらしい人も居そうですがw

もはや、末期のカルト教団ですね

マッキーと呼んであげましょう（笑）

植草さんの昨日の党首討論に対するコメントにはガッカリですね・・・・
何をみているのでしょう
トップにNHKがカットした・・・・ですか・・・　　
もっというべきことはないのですか？
政策等に関する応酬がほとんどありませんでしたよね？
北への対応ぐらいは出してほしかったものです、とかぁ

植草さんの党首討論に対するコメントは、それに対するコメントではなく、
それに対する報道に対するコメントでした・・・

マスコミに振り向いてもらいたいんだね
好きな女の子に振り向いてもらいたくてチョッカイだすブオトコ・・・
北朝鮮がそう揶揄されていますが、
そのまま植草氏のマスコミに対する態度も同じですね（笑）

ミジメ

★早く直るといいですね
NAME: 一般市民
>カウンセリングでも、ある種の『やめられない』状態というのは、
>頭から離れない悩みや“気になる事”と『距離』を
>置くことで「なんで、あんなに執着していたのだろう？」と、
>本人が驚くくらい劇的に回復することがあるそうです。

ああ、それがmojoさんに対するお医者さんのサジェスチョンなんですね
mojoさんのコメント見てるとよくわかります・・・
要領をえない長文を連日投稿されてますね
そうそう、ミーガン法の一件だとコメントが削除されてますけど、
アレだけは人に見られたくないんですね
自分に反対意見を言う人は全てアンチで悪人と決め付けて大恥をかいた、
是が非でも隠さねばならぬ一件ですよね？

2009/05/28(Thu)10:54:26

★mojoさん、謝罪は？
NAME: ミーガン
ミーガン法サイトの管理人のmojoさんへの酷評
http://d.hatena.ne.jp/macska/20080907/p1

わたしのサイト「ミーガン法のまとめ @ macska dot org」を引用しつつ
怪しげなことを主張しているブログがあったので
コメント欄で意見を言ったら、わたしがその本人だと信じてもらえず
怪しまれた様子。
コメント欄のやり取りで本人だと証明するのも面倒なので、
本人確認を兼ねてこっちで応えることにする。
　そのブログというのは、経済学者の植草一秀さんが痴漢で繰り返し
逮捕されている件について、
無実の罪であるという当人の主張を支持する立場からさまざまな検証を
しているもの。
わたしは植草さんの事件そのものについて詳しく調べたわけではないので、
冤罪かどうかという問題については意見を持たない。
でも、問題の記事にはまったく説得力を感じなかった。

ところが、mojo_on さんは「行動心理学」的分析とやらを用いて、
次のように論じる。

ごちゃごちゃ理屈を重ねようとしているけれども、全然説得力がない。
正面から女性に触ったことのある人が、別の時にはエスカレータで女性の
スカートの中を
手鏡で覗こうとすることが、どうしてそんなに（現実にありえないほど）
不自然だと思えるのか、
まったく理解できない。もしこんなことが「最大の闇」なのだとしたら、
冤罪説はかなり信憑性が薄いと感じざるを得ない。

2009/05/28(Thu)10:56:35

★植草自身の不審点
NAME: 一般市民
世間では、これだけ不審を持たれていますよ

１．口封じのワナにかかったかも、と言っていたのに、無用心に泥酔して電車に乗る
２．大崎から泉岳寺という短距離なりのにタクシーを使わず、品川へ行き京急に乗り換えて帰ろうとする
３．反対ホームへ行くのが面倒なのでワザと反対の電車に乗る（どこかで乗り換えるつもりだったそうです）
　　品川で京急に乗り換えるのは面倒じゃなかったの？？？　スゲー歩くけどｗｗｗ
４．改札から５０mも離れた車両に乗っていた
５．被害者に痴漢と抗議されても全く弁明せずに黙ってうなだれていた
６．一般人の逮捕者に警察につきだすけどいいか、と聞かれてもハッキリと弁明しなかった
７．まわりの人に自分の無実を証言してもらおうという努力を全くしていない
８．電車を降りた途端に暴れ出した
９．駅員室で自殺未遂を起こした（誤解やワナでこれはないでしょ）
１０．家族ではなく支援サイトの管理人に連絡するよう警察に頼んでいる
１１．拘留中に家族が差し入れを一切していない（布団は弁護団に買ってもらい、服はヨレヨレ）
１２．冒頭陳述で求められもしないのに、逆向きの電車に乗った理由を必死に弁明
１３，冒頭陳述の逆向きの弁明が調書の証言と全く違う、でもそれを認めた
１４．冒頭陳述の被害者との距離が１．５ｍだったのに、二回目の意見陳述の時には０．７，８ｍに縮んだ
１５．最初の弁護団が見放した
１６．公判で前回の事件前から継続して痴漢プレーをしていた事実を暴露された
１７．セーラー服はイタズラで送られたと言ってたのに、自分で変装して買っていた
１８．無実を目撃したと証する目撃者が事件から８ヶ月もたってから現れた
１９．その目撃者は公判を一度病気と称して逃げた
２０．その目撃者は裁判長から、被告とすら証言に食い違いがあり信用できないと切り捨てられた
２１．植草は、公判と外で主張が違う
２２．口封じでワナにかかったかも、と言いながらも全く自由に発言している
２３．怪しげな支援者達が被害者や警察の中傷活動を中心に支援している

2009/05/28(Thu)11:00:06

★植草さん、参考にしてくださいね
NAME: 一般市民
植草さんは、このサイトの情報を参考になさっているそうなので、
この世間が植草さんに抱いている不審点について、
合理的に申し開きなされることをお勧めします。

管理人さんが消すようでは・・・

2009/05/28(Thu)11:13:56

>2004年の手鏡覗きから、ず〜っと擁護活動してるK議員後援
>会関係者のユータマ。
>基地外コメント連発のmojo。
>重箱の隅をルーペで見ながら楊枝で突くような熊八。
>晩節を汚した神州高橋氏。

まあ、覗きの時は彼らも少しは筋の通ったことを言ってましたね
アレは、自白を元に見てもいない覗きを起訴した警察の負けですね
国策も糞もないですね
横浜駅で不審な徘徊をしていた植草を商売柄追跡し、
何かしてるので捕まえて問い詰めたら覗きした、と自分で言うから起訴したんだよね
ところが公判で自白は嘘でした、と言われたから根拠がなくなっちゃったんだよね
裁判官も警察官が見たと言うから面子をたてて有罪だしたけど、
最高裁までいってたら、植草は無罪だったと思う
なんで自分から控訴を放棄したのか不思議です
裁判所が信頼できない、という理由なら、今回も放棄するはず！

国策捜査があったとするならば、前回は国策捜査だったので控訴を放棄し、
今回は国策捜査ではなかったので控訴した、という理屈になってしまう

しかし・・・チームゆうたまも今回は大苦戦
だって、どこからみてもただの痴漢事件だからねぇ

>>34



＞ アレは、自白を元に見てもいない覗きを起訴した警察の負けですね
＞ 国策も糞もないですね
＞ 横浜駅で不審な徘徊をしていた植草を商売柄追跡し、
＞ 何かしてるので捕まえて問い詰めたら覗きした、と自分で言うから起訴したんだよね
＞ ところが公判で自白は嘘でした、と言われたから根拠がなくなっちゃったんだよね
＞ 裁判官も警察官が見たと言うから面子をたてて有罪だしたけど、
＞ 最高裁までいってたら、植草は無罪だったと思う
＞ なんで自分から控訴を放棄したのか不思議です
＞ 裁判所が信頼できない、という理由なら、今回も放棄するはず！
＞
＞ 国策捜査があったとするならば、前回は国策捜査だったので控訴を放棄し、
＞ 今回は国策捜査ではなかったので控訴した、という理屈になってしまう
＞
＞ しかし・・・チームゆうたまも今回は大苦戦
＞ だっ

>>34
今回の事件を国策捜査とするには無理があり過ぎ！
「りそな」から何年たってるの？　植草もダンマリで平和な日々を送っていたよね？
前回のワナで口封じが足らなかったのだとしたら、痴漢のヌレギヌではすまないでしょう
だいたい、逆方向の電車に乗った植草にどうやって用意してワナしかけるの？
植草氏は、拘束後の駅員室で前途を悲観して自殺未遂を起こしている
陰謀説派は、「りそな」で死人が出たと吹聴しているが、陰謀ならばこの時点で死んでるだろう

>>34
末期のオウム真理教みたいですね

世の中のほとんどの人は冤罪だなんて思ってない。
これから先も冤罪を主張し続けるのは、植草氏にとって損なだけだ。
今からでも犯した罪を認めて、残りの人生をやり直すべきだ。
ものすごい勇気が要るだろうし、一時的には叩かれるかもしれないが、
正直に謝罪し反省した人間を、世間はいつまでも非難はしない。
嘘を言い続けるから、こうして毎日あげつらわれていることを考えるべき。

>>34
>重箱の隅をルーペで見ながら楊枝で突くような熊八。

もっとナノな世界だなｗ

category: 植草一秀氏
DATE : 2009/05/28 (Thu)
馬鹿馬鹿しいこと。
こちらを見てくださる読者の方には大変申し訳ないが、
軽々しくブログのアクセスが操作されているなどと言うものではないと思う。
以前の毎日の記事転載の時もそうだったが、ルールというものがまずはじめにあり、
契約した以上それに則って利用するもので、政治的な発言をしているからと言って
なんでも謀略に結び付けようとする発言や思考回路は私には非常に滑稽に思える。

だから何でも陰謀論などと言われるのだ。
本当に謀略であるかもしれないことまでまた言ってるよ程度に扱われてしまうのだ。
前回の毎日新聞の時に書いたブログと同じく、いろいろご意見はあるでしょうが、
今回メールをいただいても一切お返事は致しませんので悪しからず。

私は、『あれもこれも謀略かもしれない！』などと軽々しく言うことは
マイナスでしかないという考えは変わらない。

で、書き込んであげました

★支援サイトがマイナスですね
NAME: 一般市民
>軽々しくブログのアクセスが操作されている
>などと言うものではないと思う。
現実にこの支援サイトの言論が封殺されているのは事実ですね。
このコメントも一日とたたずに削除することでしよう。
それに書き込んだ一般人に対して、ＩＰ、ドメインを知っているから
黙らないと脅す、という卑怯な行為もいかがでしょう。
>私は、『あれもこれも謀略かもしれない！』
>などと軽々しく言うことはマイナスでしかない
>という考えは変わらない。

mojoさん、先生のいうことを聞いたほうがいいですよ（笑）
ほんと、この支援サイトは植草先生にとってマイナスですね

2009/05/28(Thu)14:03:07

植草先生の事件には謀略の可能性はないですからね…
先生ご自身がそれをお認めになったということですネ(笑)

★都合の悪いコメントを削除して何いってんの？
NAME: 一般市民
消さないで欲しいですね
まあ、恥ずかしいでしょうけど（笑）

ミーガン法サイトの管理人のmojoさんへの酷評
http://d.hatena.ne.jp/macska/20080907/p1

わたしのサイト「ミーガン法のまとめ @ macska dot org」を引用しつつ怪しげなことを主張しているブログがあったので
コメント欄で意見を言ったら、わたしがその本人だと信じてもらえず怪しまれた様子。
コメント欄のやり取りで本人だと証明するのも面倒なので、本人確認を兼ねてこっちで応えることにする。
　そのブログというのは、経済学者の植草一秀さんが痴漢で繰り返し逮捕されている件について、
無実の罪であるという当人の主張を支持する立場からさまざまな検証をしているもの。
わたしは植草さんの事件そのものについて詳しく調べたわけではないので、
冤罪かどうかという問題については意見を持たない。
でも、問題の記事にはまったく説得力を感じなかった。

ところが、mojo_on さんは「行動心理学」的分析とやらを用いて、次のように論じる。

ごちゃごちゃ理屈を重ねようとしているけれども、全然説得力がない。
正面から女性に触ったことのある人が、別の時にはエスカレータで女性のスカートの中を
手鏡で覗こうとすることが、どうしてそんなに（現実にありえないほど）不自然だと思えるのか、
まったく理解できない。もしこんなことが「最大の闇」なのだとしたら、
冤罪説はかなり信憑性が薄いと感じざるを得ない。

2009/05/28(Thu)15:22:53

★これも隠したい事実ですね
NAME: 一般市民
植草氏の不審点

１．口封じのワナにかかったかも、と言っていたのに、無用心に泥酔して電車に乗る
２．大崎から泉岳寺という短距離なりのにタクシーを使わず、品川へ行き京急に乗り換えて帰ろうとする
３．反対ホームへ行くのが面倒なのでワザと反対の電車に乗る（どこかで乗り換えるつもりだったそうです）
　　品川で京急に乗り換えるのは面倒じゃなかったの？？？　スゲー歩くけどｗｗｗ
４．改札から５０mも離れた車両に乗っていた
５．被害者に痴漢と抗議されても全く弁明せずに黙ってうなだれていた
６．一般人の逮捕者に警察につきだすけどいいか、と聞かれてもハッキリと弁明しなかった
７．まわりの人に自分の無実を証言してもらおうという努力を全くしていない
８．電車を降りた途端に暴れ出した
９．駅員室で自殺未遂を起こした（誤解やワナでこれはないでしょ）
１０．家族ではなく支援サイトの管理人に連絡するよう警察に頼んでいる
１１．拘留中に家族が差し入れを一切していない（布団は弁護団に買ってもらい、服はヨレヨレ）
１２．冒頭陳述で求められもしないのに、逆向きの電車に乗った理由を必死に弁明
１３，冒頭陳述の逆向きの弁明が調書の証言と全く違う、でもそれを認めた
１４．冒頭陳述の被害者との距離が１．５ｍだったのに、二回目の意見陳述の時には０．７，８ｍに縮んだ
１５．最初の弁護団が見放した
１６．公判で前回の事件前から継続して痴漢プレーをしていた事実を暴露された
１７．セーラー服はイタズラで送られたと言ってたのに、自分で変装して買っていた
１８．無実を目撃したと証する目撃者が事件から８ヶ月もたってから現れた
１９．その目撃者は公判を一度病気と称して逃げた
２０．その目撃者は裁判長から、被告とすら証言に食い違いがあり信用できないと切り捨てられた
２１．植草は、公判と外で主張が違う
２２．口封じでワナにかかったかも、と言いながらも全く自由に発言している
２３．怪しげな支援者達が被害者や警察の中傷活動を中心に支援している

まだまだあるかな？

2009/05/28(Thu)15:24:38

★これは、絶対に隠したい事実なんですよね？
NAME: 一般市民
以下は、擁護さんが必死に隠す動かし難い事実です。

植草先生の痴漢は、以下の根拠で有罪となっています。
被害者が犯人を特定しようと手の位置を確認した上で振り向くと、
植草先生が立っており、 ヤバイという表情をした上で、
手を顔の前にあげて失礼という感じで謝っているようなそぶりをした。
その後の被害者の抗議に対し、一切の否定行動をとらずに黙ってうなだれていた。
（逮捕者が事情を聞いたうえで、植草先生に警察に継ぎ足すけどいいか、
と聞いた際には、逮捕者に聞こえないような小声で、やってないと否定されたそうですが）
痴漢行為から拘束されるまでを至近距離で目撃していた証人がいる。
これでは、普通に考えて無罪のわけがありませんよね？
そうそう、擁護さん達は、些細な証言の食い違いを持って目撃証言を否定しようとしていますが、
目の前で起きた痴漢の証言を否定するのは無理ですよ。
位置だの距離だの、三ヶ月も前の数分間のできごとを正確に証言できますか？

無実の目撃者なる人が出てきましたが、裁判長から証言内容が被告が認めた事実とすら食い違っており、
同じ電車に乗っていたことすら疑わしい、と証言を却下されてました。

2009/05/28(Thu)15:26:13

★削除しないでね
NAME: 一般市民
>だめなら復活させますのでおっしゃってください＾＾；

復活させなくていいから、削除しないでください。
これが間違っているのなら、正々堂々と反論してください。
できないから削除するんでしょ？
2009/05/28(Thu)15:27:40

>私は、『あれもこれも謀略かもしれない！』などと軽々しく言うことは
>マイナスでしかないという考えは変わらない。

植草本人ですら、「植草一秀氏を応援するブログ」に苦言を呈しているようだ。
支援されている植草氏ですら、支援サイトの連中の暴挙にはたまりかねて、クレームをしている。

今日もバカ擁護はフルボッコだなwwwwwwwwwww

ゆうたまの言論封殺を見て、最近の支援者が疑問に思い始めてるだろうｗ
やばいんじゃないか、この支援ブログって（爆笑）

馬鹿mojoやゆうたまのおかげで新しいアンチも誕生しているようだし、
危うし！馬鹿擁護！（大爆笑）

ゆうたまさん、mojoさん、

心配ご無用！　誰もあなた達の存在は知りませんから（笑）
そもそも、植草先生の存在そのものが忘却の彼方ですぅ！

植草さんは、最高裁の判断（「上告棄却」の決定）が出たとき、記者会見を開くのかな。
それとも弁護士を通じて「きわめて不当な判断」とかコメントを発表するのかな。
いろいろ質問されるのを嫌って、記者会見はやらないんじゃないかと予想するのだけれど。

記者会見前に手錠と腰縄で即刑務所じゃないの？

今回のゆうたまの記事は、神州の泉の高橋に宛てたものだなｗ
ちょうど高橋が植草のブログが何者かに監視されているのでは、
みたいな記事を出したところだし。
やっぱゆうたまと高橋は水面下では仲悪いんだなｗ
多分金絡みだろう（苦笑）

「植草一秀氏を応援するブログ」よりも、この板のほうがよっぽど事実を伝えているし、
世間の注目も集めている。
おかしなコメントは、全て植草擁護の嫌がらせと思って間違いないですね
みてて、バレバレですよね？

category: 植草一秀氏
DATE : 2009/05/28 (Thu)
馬鹿馬鹿しいこと。
こちらを見てくださる読者の方には大変申し訳ないが、
軽々しくブログのアクセスが操作されているなどと言うものではないと思う。
以前の毎日の記事転載の時もそうだったが、ルールというものがまずはじめにあり、
契約した以上それに則って利用するもので、政治的な発言をしているからと言って
なんでも謀略に結び付けようとする発言や思考回路は私には非常に滑稽に思える。

だから何でも陰謀論などと言われるのだ。
本当に謀略であるかもしれないことまでまた言ってるよ程度に扱われてしまうのだ。
前回の毎日新聞の時に書いたブログと同じく、いろいろご意見はあるでしょうが、
今回メールをいただいても一切お返事は致しませんので悪しからず。

私は、『あれもこれも謀略かもしれない！』などと軽々しく言うことは
マイナスでしかないという考えは変わらない。

だとすると、mojo_onの名を借りての謀略発言三昧は、スゲー矛盾ですね

>前回の毎日新聞の時に書いたブログと同じく

これって、植草氏が毎日新聞の記事を盗用して、クレームを無視したためにブログ停止された件ですね

植草氏本人は、いまだにアレは自分は悪くない、といろいろな人に頼んでコメントしてもらってるみたいですね
金持ちはこういうことができていいですね

盗用した事実は事実です
しかも毎日新聞はココログにクレームして、ココログは植草氏にメールしてるのに、
植草氏が無視をしたのです

しかも、毎日新聞って、植草氏が名誉毀損で訴えているサンデー毎日の出版社なんですよね
影で”マスゴミ”と中傷している相手の記事を盗用するなんて、なんてオバカなんでしょう（ゲラゲラ）

>影で”マスゴミ”と中傷している相手の記事を盗用するなんて、なんてオバカなんでしょう

そこが植草先生のかわいいところなんです（笑）
痴漢を憎む、と言いながら影で痴漢プレーをやってるところなんて、漫才ですよね！

>私は、『あれもこれも謀略かもしれない！』などと軽々しく言うことは
>マイナスでしかないという考えは変わらない。

ゆうたまさんへ、
それでmojo_onという仮面をつけて、謀略だという印象操作に励んでいるんですね！

仮面だけじゃなくて、ウンコのついたパンツも履いてるそうです（苦笑）

こんな話題になると熊八がしゃしゃり出て「私の肥溜めか自分でブログでも立ち上げたらｗｗ」
粘着、ネット・ストカーってお前やmojoの事だろ？

無職熊八、司法がウンヌン言う前に働いて税金払えやｗ

あいつら、マジでオウムなんだろ？

熊八さんは無職ではありません。『熊八司法経済問題研究所』を主宰しているんだよ。

アンチって、職場で暇みて書き込む、という雰囲気があるけど、
擁護って、専属プロって感じだね
知能は低いけど（笑）

痴漢植草の二回目の意見陳述によると、
反対側のホームへ階段で行くのが面倒で、ワザと逆向きの電車に乗って、
一つのホームで上り下りの両方に乗れる駅で本来の方向へ乗り換えようと思っていたそうだ
一回目の意見陳述書では、間違えて乗って降りようと思ったら降りれなかった、とか言ってなかった？
得意の嘘をついていた、ということですね

ところで、大崎駅からワザワザ階段上って、連絡通路通って、電車乗って、
品川駅で降りて、階段上って、通路をはるばる歩いて、改札通ってきた人が、
階段使って反対側のホームへ行くのが面倒だってかい？
改札通って、左にいくと反対ホームへのエスカレーターがあるんだけど？
植草先生、前から３両目の車両に乗っていたことが判明してるんだけど、
このエスカレーターの前を通ってるんだよねぇ・・・

植草先生、しゃべればしゃべるほど矛盾が生まれて大嘘付きの印象が強くなりますよ

もっとも、裁判長もわかっていて、被告は酒に酔っていたので記憶がないといいつつも
都合の良い部分だけ詳細に証言しており、信用できない、と断言してますね

悪人をネットで叩くって楽しいね！

いいことをしてるしね！　なんのやましさも感じないね

それに比べて擁護のみなさんは、悪人を嘘で庇って恥ずかしくないのかなぁ・・・

しかも、痴漢の常習者で嘘ばかりついている変態だよ

>>59



>盗用した事実は事実です



事実は事実ってお前、三頭身だろ？ｗ

自分が裁判で訴えた相手で、しかも自分が”マスゴミ”と中傷している相手の記事を”盗用”

なさけねぇぇぇぇっ

しかもクレームを無視し続けて、ブログ運営会社からブログを停止されて慌てて謝罪かい！

痴漢を憎むといいながら、不特定多数の女性と最近だけでも７回も痴漢プレーかい？
当初されるや弁護士経由で１００万円を渡しただとぉ
汚すぎるぞ　痴漢植草！

調べれば調べるほど植草の行動には不可解な点が見つかるね
「酔っ払っていて判断力が欠如していた」と信者は言うが
本当にそうなのかね？

普通の分析力を持つ人間にとって、植草の無数の矛盾・不可解な
言動を集約して導き出される結論はひとつしかないと思うんだが

>盗用した事実は事実です

痴漢した事実も事実です（笑）　　目撃者がいては否定しようがないなぁ

>>72
>調べれば調べるほど植草の行動には不可解な点が見つかるね

植草氏の不審点

１．口封じのワナにかかったかも、と言っていたのに、無用心に泥酔して電車に乗る
２．大崎から泉岳寺という短距離なりのにタクシーを使わず、品川へ行き京急に乗り換えて帰ろうとする
３．反対ホームへ行くのが面倒なのでワザと反対の電車に乗る（どこかで乗り換えるつもりだったそうです）
　　品川で京急に乗り換えるのは面倒じゃなかったの？？？　スゲー歩くけどｗｗｗ
４．改札から５０mも離れた車両に乗っていた
５．被害者に痴漢と抗議されても全く弁明せずに黙ってうなだれていた
６．一般人の逮捕者に警察につきだすけどいいか、と聞かれてもハッキリと弁明しなかった
７．まわりの人に自分の無実を証言してもらおうという努力を全くしていない
８．電車を降りた途端に暴れ出した
９．駅員室で自殺未遂を起こした（誤解やワナでこれはないでしょ）
１０．家族ではなく支援サイトの管理人に連絡するよう警察に頼んでいる
１１．拘留中に家族が差し入れを一切していない（布団は弁護団に買ってもらい、服はヨレヨレ）
１２．冒頭陳述で求められもしないのに、逆向きの電車に乗った理由を必死に弁明
１３，冒頭陳述の逆向きの弁明が調書の証言と全く違う、でもそれを認めた
１４．冒頭陳述の被害者との距離が１．５ｍだったのに、二回目の意見陳述の時には０．７，８ｍに縮んだ
１５．最初の弁護団が見放した
１６．公判で前回の事件前から継続して痴漢プレーをしていた事実を暴露された
１７．セーラー服はイタズラで送られたと言ってたのに、自分で変装して買っていた
１８．無実を目撃したと証する目撃者が事件から８ヶ月もたってから現れた
１９．その目撃者は公判を一度病気と称して逃げた
２０．その目撃者は裁判長から、被告とすら証言に食い違いがあり信用できないと切り捨てられた
２１．植草は、公判と外で主張が違う
２２．口封じでワナにかかったかも、と言いながらも全く自由に発言している
２３．怪しげな支援者達が被害者や警察の中傷活動を中心に支援している

植草が無実と思えるような根拠は、全く存在しない

植草は、被害者や目撃者に対して、嘘をついていると言えない！
被害者は他に存在する真犯人と誤解しており、
目撃者は、誤認だそうだ
真犯人は被害者が振り向く直前に逃げ、目撃者はその入れ替わりに気づかなかったそうだ・・・

そんなことは１００％あり得ないと断言できますね！
議論の余地ないでしょ？

植草って、実はバカ？

最初の弁護団も付き合いきれない、と見捨てたんだよね？

なぜモジョは糀谷である事を知っていたのか？
公判で通勤経路の詳細が出たという話は聞いてないない。
もし公判で明かされたのなら、「傍聴者から聞いた」とすれば
知っていても不思議ではないが、「私は知らない」の一点張り。
やはり弁護側経由で知ったと考えるのが妥当だなｗｗｗｗ

＞429 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 08:54:13
＞俺が例えば「大鳥居」が最寄りと答えたとしてww、それが本当かどうかで
あんたは「ああ、リアルで知っているんだ」となる訳だろ？
　　↑
先日の、T氏とK氏の名前を“微妙に”入れ替えたりして「プライバシーに配慮」する三頭身だから、
K氏は「大鳥居」ではないですよね、三頭身さん（笑）
http://s02.megalodon.jp/2008-0730-1331-29/koufu.exblog.jp/8126549/

「〜だから、」の前後が上手くつながってませんネｗ
コッチはわざわざ【例えば「大鳥居」と】と書いてるのだから。

＞K氏は「大鳥居」ではないですよね、三頭身さん（笑）

確実に知ってるもの言いだね（激ｗ

★『雨が降る日』・・カサを持たないTとK　NAME: mojo
・植草さんは、かさを「左手で杖のようにして持っていた」という証言や報道から、
当日、雨でかさを使っていたのは“事実関係”として合っています。
・目撃者T氏は「かさを持っていなかった」ので、会社から荻窪駅までは濡れなかったのでしょうか？
・逮捕者K氏は「いつも、かばんに折りたたみを入れている」と、手には持っていなかったので
「濡れたかさを入れた」のか「使わなくて済んだ」かのどちらかです。


http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/index.php?prec_no=44&prec_ch=%93%8C%8B%9E%93s&block_no=0368&block_ch=%90%A2%93c%92J&year=2006&month=9&day=13&view=

Ｋ：羽田近辺、午前中は降水なし　退社時には概ね降水量は0〜1ミリ/時と推測

Ｔ氏：横浜近辺、同上。　退社時間は21時前後と推測、練馬〜世田谷中間地点として推測すると、
　　　降水量は0〜1ミリ/時

降水量一時間1mmの水の量とは、1m2の面積に1mm、つまり100cm×100cm×0.1cm＝1000cm3＝1?なので、
直立した人の上 (50cm x 50cm)に30分で125m?の水が降る量である。個人感覚、風の影響にもよるが、
降水量一時間1mm未満の雨であれば短い距離を傘なしで歩くことができる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%8D%E6%B0%B4%E9%87%8F

ただし、局地的には時間帯によって傘が必要だったかもしれない。
植草氏の徒歩移動時には必要だったのだろう。

Ｋ：「そんなに振ってなかったからね」

35.680446,139.709562＜＜---http://maps.google.co.jp/mapsに貼り付け

駅までは目と鼻の先ｗ

>>44
これらに対し「全く不審ではない！！！！！！」と言い切るクセに

朧な記憶を基に大まかな印象を述べたに過ぎぬ証言の

枝葉末節にケチを付けまくるのがバカ擁護クオリティｗ

裁判官には「後方とは右後方も含みうる」と一蹴されて涙目ｗｗｗｗ

942 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 10:34:01
mojoさんのおっしゃるように、決定的な不審点が見つかったようです。
アンチさんは「Ｋ氏」「Ｔ氏」の不審点に触れられるのを嫌がりますが、
公平に見て、無罪判決を出すしかなくなったように感じますね。
いかがですか、三頭身さん、コヨーテさん（笑）



どうした？
>>79-80に返答よろしく「隠れアンチの釣り師」さんｗ

マスコミの伝えない政治・社会・株式の真実・真相・深層を植草一秀が斬る

植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

政権交代に植草氏の存在は絶対に必要です！

またおまえか・・・・

IPアドレス 218.229.173.16
ホスト名 eatkyo254016.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
都道府県 埼玉県

第1位
博士の独り言
真実と正論を共有するために！ 国際時事、特にアジアのニュースに独自視点からコメントを加えます。
最新記事：2009/05/28 12:19 [創価「都議会選挙」か] [延期「入管法改正案審議」] [韓国「盧氏自殺報道」考] 　　　　　124900　325700　605030

第2位
新世紀のビッグブラザーへ　blog
作家　三橋貴明のブログです 日本経済、アメリカ経済、マスメディアの問題などを中心に書き進めています。
最新記事：2009/05/28 10:56 [インターネットとメディア…] [続　日本の貧困の話] [シリーズ「三つの柱」その…] 　　　　92610　212330　436740
　
第3位
厳選！韓国情報
マスコミの韓国美化報道はもういらない。 厳選！韓国情報では、韓国の真の姿を次々暴露していきます(ﾉ´∀｀*)
最新記事：2009/05/28 18:17 [★嘲弄されるコリア広報　…] [★<＊｀∀´>…] [★韓国人だと言われる事は…] 　　　49728　237684　212376

第4位
植草一秀の『知られざる真実』
政治・メディア・金融の真相・深層を抉る。 不撓不屈の精神で腐敗した権力の真実を洞察し、経世済民の思想を考える。
最新記事：2009/05/28 21:40 [「人気ブログランキング」…] [「人気ブログランキング」…] [御用メディア全体を覆う党…] 48900　158000　408380

****************************************************************************************************

これは悪徳ペンタゴンの陰謀ですねｗ　　厳選！韓国情報に抜かれるとは！！！（爆ｗ

＞アンチさんは「Ｋ氏」「Ｔ氏」の不審点に触れられるのを嫌がりますが、
＞公平に見て、無罪判決を出すしかなくなったように感じますね。

判決文でメチャメチャ触れていますよ。それに無罪判決は出ていませんが(笑い）

痴漢植草は、自分のブログが人気ランキングで一位になれないのは、
不当な規制を受けているからだ、とコメントしているね。
北朝鮮の核問題にもふれずに、自分のランキングの方が大事なんだね・・・

＞アンチさんは「Ｋ氏」「Ｔ氏」の不審点に触れられるのを嫌がりますが、
＞公平に見て、無罪判決を出すしかなくなったように感じますね。

擁護さんは、植草氏の２０を超える不審点に触れられるのを嫌がりますが、
公平に見て、有罪判決が出るのは当たり前ですね

あれが無罪になったら大騒ぎ、というか法曹界はパニックになりますよ
それこそ、植草氏が刑務所に入ってたら困る「大きな力」の介入があったということです
秘密を握られているんですかね？
植草先生には、そっちのほうの秘密の暴露をお願いしたいものですね

いやあ、ゆうたま見直したよ。
記事盗用でブログ停止→「ルールを守らないで、警告を無視した植草氏が悪い」

植草ブログのランキングが不当に操作→「ちゃんとルールを守ってないからだろ、
陰謀陰謀言うな」

この２件に関しては、植草氏の言い訳をゆうたまが一刀両断してるね。しかも正論。
教祖様であっても、おかしいことはおかしいと言えるのはえらいよ、ゆうたま。

痛いところを突かれると削除するのはいただけないがw

当の植草先生は、二日連続して「ブログランキングが下がったのは陰謀だ」と書いてる。
しかも、自説ははっきり述べないで、「陰謀説を唱えるブログ」を列挙するだけ。いつもこの調子。　
で、「人気ブログランキング」にメールで２回問い合わせしてるんだって。さらに「返事が無いのはおかしい」か。
この人、暇なの？　他にすることないの？　ブログで他の話題は無いの？
ゆうたまのいうように、「何でもかんでも陰謀陰謀」って植草先生のことだね。

当初は「あの植草氏がブログ？」と興味本位で読者が増えたが、
はっきり言って面白くないからランキングが落ちたんでしょう（笑）

>さらに「返事が無いのはおかしい」か。

ぷっ。
あの馬鹿は、自分が毎日新聞の記事を盗用したのに対し、運営サイトから散々警告メールが
来ているのを無視した過去を忘れているのかね？

百年に一度の経済危機に関しては、何もできないからか、全く無視
北の核問題も無視！
ＧＭ破綻も無視！

この人、本当にエコノミストなの？？？

自分が非難したい人がかかわってないと、スルーなのかな？

ゆうたまに惚れた！！！
これは、植草批判と受け取っていいのかな？

>追記：
>ごくごくフツーの出来事を謀略と匂わすように書いていたら同じこと。
>私はこういう【証拠のひとつも無いこと】を出してきてあたかも
>何か仕掛けられたかのように騒ぐのが大っ嫌いなんですよ。
>もっちろん【警戒感】を持つ人の自由ですけどね。
>私がそういうのが嫌いというのも自由です。
>しかしブログのランキングの上がった下がったは、
>僕も操作されていると思うという声が集まったところで私の言う
>【証拠】にはなりえず、個人の感想でしかない。

>この人、暇なの？　他にすることないの？

それでも延べ５年近くも弁護士を５人も雇い続けるだけの資金はお持ちのようです
バブルをあおり、バブルの崩壊になにもしなかった中心人物が
このような莫大な資産を持っているのは非常に違和感がありますね
植草さんの論法でいくと、儲けているのはおかしいので調査すべきですね

株で常に利益をあげる、って大変なことなんですよ
常時ＰＣに張り付いていないと大損します
のんびりブログ書いてる暇やマスゴミの情報を漁っている時間はありませんよ（笑）

本業（？）のスリーネーションズリサーチ、HPの更新もまともにやってないようですね
しかし、会社のHPでの「最新のおしらせ」がこれじゃあ、普通引くわなwww

＞トピックス
＞刑事事件控訴審判決(全文）(2008年6月27日)
＞刑事事件控訴審判決に対する記者会見配布コメント(2008年4月16日)
＞刑事事件公判−最終弁論−における意見陳述書をアップいたしました(2007年8月24日)
＞コラムに「『知られざる真実−勾留地にて−』目次ならびに重版出荷予定についてのお知らせ」を追加いたしました。（2007年8月20日）

植草はポルシェに乗ってるそうだが、（覗きの時に普段は愛車ポルシェで通勤と言ってた）
世の為に尽くそうという気持ちが少しでもあるのなら、
当然、プリウスを予約してるんだろうな？

>>95
裏で何やってるかわからんよ

>>96
>世の為に尽くそうという気持ちが少しでもあるのなら、
>当然、プリウスを予約してるんだろうな？

「いえ、エコに配慮して、電車通勤いたします」

「りそなインサイダー疑惑」とは？

りそな銀行がつぶれかかり、竹中氏が国家としての救済はしない、と宣言し、
株価は無価値状態に・・・
その間に外資がかいまくり！
竹中氏がヤッパリ救済します、と宣言！
株価高騰！　外資ボロ儲け！

植草発言　　儲けた人がいるのはおかしい　　調査すべきだ

ん、それだけなの？
証拠は？　誰かリークしたの？
それでは調査もくそもないよ
そんなこと言うのなら、努力もしないで常に株でポロ儲けしているアンタこそ怪しいから調査されるべきだよ

木村もりよ検疫官

スゲー　ブス（笑）