食料自給率を上げろって奴はバカ！16食目

>>935
あの〜リカードの定理は近似値すら出せないんですけど？
ニュートン力学と一緒にしないでね。
相変わらず経済馬鹿よろしく机上の空論必死にやらかしてるだけ。

よりによってニュートン力学と一緒にしやがった・・・
駄目だこりゃ

経済学って大したもんじゃない。昔から「憂鬱な科学」としてバカにされているように、
それは自然科学のまねをしようとしてできない中途半端な学問である。では、まった
く役に立たないかというと、ないよりはましだろう。

経済を物理モデルと考える事自体が間違い。
その一番の理由は、経済は関係によって成り立っているから。
物のやり取りを記述すると言う単純モデルには還元出来ない。
むしろ物理学で言えば統計力学の方がまだ近い。
この点に関しては近経よりもマル経の方が正しい分析をしている。

どんな経済理論も、その最も深い下部構造には自然環境そのものがある。
経済成長はもういい。というか、し続けなければ維持できないのなら、いずれ破綻するに決まっている。

経済板で経済理論で語るのを否定するのもどうかと思うが・・・

まあ経済理論は限定された状況の物であるのは事実だし
食べ物確保しとかないと安心できないのも事実だが

そもそも食べ物の需要やら人口ですら静的なものではないからな。
「とにかく国産が多けりゃ多いほどいいじゃん」と言ってもどこまで高めれば良いのか？
逆にどこまで国内生産確保しておけば最低限度は大丈夫なのか？？
何を犠牲にしてもとにかく上げ続けろというものでもないとは思うね。

経済理論を否定してるのでは無い
経済理論が有るから大丈夫だ、という理想論を問題視してる
それに、分業は巨大化すればするほどリスクが高まる
工業国と農業国と言う役割分担思想もおかしい

あとは、廃棄を前提にした店頭価格も流通もおかしいと思う
足りない物は輸入すればいいと言う考え方だと、これらの改善が期待出来ない

>>958
そういう考え方こそ、机上の空論という奴だな。

食品の流通ロスをなくすことなんて現実的には不可能だし、
ロスが不可避である以上は、価格に織り込まざるを得ないのは当たり前。

理想論を問題視するなら
資材や労働力の確保を無視した理想の自給論にも言ってやってくださいｗ

誰も無視してないんじゃない？
１００％にすべきなんて誰も言って無いし、出来ることしか出てない。

外交でなんでも解決しますとか、日本の競争力維持前提話の方がよっぽど現実無視だろｗ
自給率はついこないだまで70%だったんだから、ほとんど制度の問題。

自給率向上派は相変わらず、根拠無しの主張を繰り返してるな。
少しは、事実に基づいた議論をしてくれ。

>>961
無視してるだろ、自給率を今より引き上げるなら今より必要なんだが
人も肥料も中国から輸入しましょうって言うなら話は別だがｗ
それとも徴農制？下水をやめて汲み取りトイレに戻すか？ｗ

>>964
自給率を上げるなんて、CO2削減より簡単だと思うが

主食に米以外食ったら死刑とかにすればいいんじゃね？

>>965
そりゃ肥料も労働力も中国から輸入する”自給”なら簡単だわなｗ

国内農産物が国際市況に鞘寄せすれば自給率も上がるだろうが非現実的過ぎる。

>>967
今の中国は自給率がほぼ100%かな、でもな
ちょっとした気象変動で、米や小麦の収量が10%減れば
その減少分は、日本の全消費量に匹敵する。
なにしろ人口が10倍以上だから
安定した食糧調達を考える上で、中国の存在はとんでもない危険要因なのだ

黒竜江省の米は、今年どれぐらい取れるだろうか

肥料馬鹿って脳味噌腐ってるんだろうな。

学習能力がゼロ。

>>967
君の言う自給ってなあに？まさか誰も主張してない１００％じゃないよねｗ
肥料を輸入してる分は自給にならないというなら今の自給率は？
それが実質０％だというなら、５％にすれば自給率向上じゃないのかね。
無理なんて話は勝手に基準を設けた奴が言ってるだけだわな。

馬鹿のリカード信じて、農業捨てた国ってあるの？
逆に先進国ほど農業保護してる感じだけど。

>>972
リカードの足元にも及ばないカスが何言ってるの？

欧米先進国が農家を保護するのは百姓の票がほしいから

牛糞で発電、年間２０万ドルのコスト削減　米酪農家
http://www.cnn.co.jp/business/CNN200908020015.html
＞毎日、大量に出る牛糞を巨大なタンクに貯蔵。バクテリアの力を借り、約２週間ほど「発酵」させて
＞メタンガスを発生させる。生じたメタンガスを燃やして発電タービンを回し、電力を得る。
＞牛糞の発酵時にも熱が発生しており、この熱は建物の暖房や給湯器に利用。発電した電気は、
＞牧場全体で使うほか、近所の建物にも売電しているという。また、発電後に残った廃棄物は、
＞肥料として引く手あまた状態となっている。

ウンコ先進国の日本頑張れ。

>>973
リカードが迷惑そうに見てた

>>975
日本の農業は残念なことにウンコですら高コストなんだよ。

>>974
百姓なんて国民の数パーセントも居ないだろｗ
完全にご都合主義の解釈だわ相変わらずだけど。

>>972
そんな面白い国は存在しない。

発展途上国は補助金出して国内農業を保護しようにも金がないじゃんｗ

日本は色々と無理がある
工夫してやるしかないのに、その頭が最近の平和ぷりでなくなってきた

工夫しても生産量十倍は無理だろ。自給馬鹿って頭涌いてるのか？

>>979
そういえば昔のイギリスがそうだったかも、自分ちの植民地と国家分業してた
で戦争になったら、物流も途絶えて飢饉になって
アメリカに助けを求めて、世界最強と言われた大英帝国だったのに
２流国以下になった
イギリスはリカードの祖国、リカードの罪は偉大だ

>>982
駄目だこりゃお前は病んでる
基本的なことが分からん奴に核爆弾のスイッチを持たせてるようなもんだな

いいか？食料ってのは命そのものだ
それを他の人間に渡してるから、中国の餃子事件とか起きるんだよ
そういう事が起こるから、貯蓄とか無駄に溜めてしまうんだよ
で、経済が回らなくなるんだよ。とても基本的な事だ

何故そんな簡単な事がらん？食料自給率が低いですよ。それはーって説明しても
まともに定食を食う人間は、やっぱり気になるもんなんだよ。
でも定理を食って生きてる奴は、そうじゃないから困るんだよな。

>>984
おまえみたいな猜疑心の固まりの方が病んでるだろ。独りで自給自足してろよバーカ

>>984
それに今の自給率は個々の消費者の選好の結果に過ぎない。それに口出しするのは余計なお節介もいいとこだろ。

外国産が流入してきた経緯を調べれば、
必ず「自由化政策」に辿り着く。
我々が望んで入ってきたわけではない。
外国産を食べたくて食べているのか、
食べさせられているのかわかったもんじゃない。

まあ、軍事力や核兵器に対してもお花畑なのが多いからねえ

そもそも食料自給率って政治的なものがメインで
この板で取り上げるようなテーマじゃないと思うけど

「全体」で生産性が最大になるって話で、国内農業で自給率上げても
国内循環するだけだから何もそんな話ではないと思うが

あ、加工業のかたですか？
それは保証できないのでちょっと

>>987
へえ消費者は｢強制されて｣外国産買ってるんだｗ？
我々≠農家

>>964
肥料は与えない自然農法。　農薬を使用する大規模農法をしないですむ非高所得層の労働配備。
中国を必要とする、〜云い、は農産物輸入と同じ以下な、筋違いかと。

最近宣伝が多い　FOOD ACTION NIPPON　ってどんな団体ですか？
新しい農水省の天下り先でしょうか？
こんな団体を立ち上げる、その裏に隠された意図ってどんなものだと思いますか？
みなさんのお知恵を貸してください

＃農業生産による食料自給率の変動を中心に食料安全保障を議論することは、
＃不均衡(unbalanced)であり、
＃根拠薄弱で(weak)、
＃取るに足らず(poor)、
＃見当違いで(misplaced)、
＃判断を見誤らせる(misleading)。

↑これがイギリス政府の公式見解。
さすがに海洋国家として強かに生き抜いてきただけのことはあり
安全保障論についても現実に立脚してるし含蓄深いな。
http://www.farm-biz.co.jp/images/pdf/nogyokeieisya_200903.pdf

サッチャリズムで痛い目見たイギリス様の経済的展望ややっぱり頼りになるなぁ
あこがれちゃうなー

流石元祖金融大国は核が違った

>>992
天下り団体ではありません、自給率向上運動のための組織です。
農水省が数十億ともいわれる予算で運動を電通に丸投げし
その本部も電通の建物内に設置されてます。

これに限らず電通は政府から各種の広報活動を委託され
政府に対して巨額の売上をあげています。

その引き換えなのかどうかは全く知る由もありませんが
電通には各界の有力者の子弟が多数入社している事でも良く知られています。

次スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1244458730/l50

太陽の黒点活動低下。
小氷河期到来なら世界的な
食糧不足に。

>>970
ならどうやって肥料を確保するんだ？
種まけば米なんて勝手に生えてくるって思ってる阿呆か？

>>971
1%でも自給率を向上させるには今までより余分に資材が居るんだが
まさか増産するのに何も要りません、種まけば勝手に生えてくるとでも？ｗｗｗ

>それが実質０％だというなら、５％にすれば自給率向上じゃないのかね。
5%増やすのに肥料も何も要りません
こんなお気楽自給論ならそりゃ自給しろなんて言うよなｗ

つーわけで自給論者は何も考えてないアフォと言う事でこのスレ終了。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。