401 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:
平成16年4月22日の参議院総務委員会にて
民主党の松岡満寿男議員が、人事院総裁が答弁した公務員給与準拠で税金や保険料等支出の隠れ公務員が
750万人から950万人いると言う国会答弁事実を根拠にして現実的に積算した
本当の公務員人件費「少なく見せかけた国家・地方公務員及び税金や保険料等支出の民間人成りすまし隠れ公務員人件費含む」が
年間60兆円あるのではないかと述べていたが
これが事実だとすれば、日本歴史上最高国家税収のバブル最高国家税収約60兆円とほぼ同額となる
つまり、再びバブル景気が再来して国家税収がバブル最高国家税収並「約60兆円」に激増したとしても
本当の公務員人件費「少なく見せかけた国家・地方公務員及び税金や保険料等支出の民間人成りすまし隠れ公務員人件費含む」だけで
ほぼ全額すべて消えてなくなるが日本の本当の公務員人件費の隠しようがない現実である。
又、経営コンサルタントとして世界的に非常に有名で評価が非常に高い大前研一氏も同じく
本当の公務員人件費「国家・地方公務員及び税金や保険料等支出の民間人成りすまし隠れ公務員人件費含む」が
年間60兆円あるのではないかと指摘している。
うるさいぞ、クズ
病院に行け、チンカスニート
負債は全てだ。
将来、人々の税金でなるだろう。
未来であるとき、日本になるだろう。
経済成長で見通す。
考える。
税金が合法的に使用されて浪費は使うことで選出して働く調査結果と撃たれて選んで公務員がいることが絶え間なく分かることによってある官僚制度の議員のために自民党を横領することで公衆は導師だ。
>>28 29人だ。
馬鹿の1杯だ。予算は直って公務員の近くで親密さにして入って翻訳される。
予算は実際に修正されて決めて1個の金の上昇の給料は使用されている。
反対に賞賛で後ろへ動かして決める。
406 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/30(土) 14:25:49
ない
407 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/30(土) 18:32:46
まったくだ、本当の公務員人件費が年間60兆円である事実を証拠も根拠も示さずにただ否定されている事実を知らないのか
本当に学習能力のないやつだ
かなりの重症ですねw
409 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/30(土) 18:43:10
まったくだ
公務員人件費が年間60兆円ではないと証拠も根拠も示さず否定は否定とは言わず
お前がその嘘をホントだってこと証明してみろよ、ゴミクズ
以下、多分1〜2年くらい前のコピペ
> 財務省は8日、人事院勧告を完全実施した場合に必要な国庫負担額は約450億円になるとの試算結果を公表した。
>また総務省も同日、国に準じて地方公務員の給与改定が行われた場合、
>必要な地方負担額は約930億円に上るとの試算結果を公表した。
>このため国・地方を通じて約1380億円の財源が新たに必要となる。
>
>この勧告は0.35%引き上げだから、
>国家公務員の負担増450億円から逆算すると、
>国家公務員の人件費=450億円÷0.0035=128571億円≒12.8兆円になる。
>
>>病院や水道事業など地方公営企業を除く地方公務員約246万人の給与関係経費は、22兆7240億円
>ちなみに上の方法で地方を逆算すると、
>地方公務員の人件費=930億円÷0.0035=265714億円≒26.5兆円になる。
>
>>411とはずいぶん違うけど、どういうことだろう?
414 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/30(土) 19:14:55
議事録を全部を読んだが
どこにも公務員人件費が年間60兆円ではない証拠や根拠の記述がないが
これで公務員人件費が年間60兆円がデタラメな試算と言えるのでしょうか
相当なバカかキチガイのどちらかだなw
416 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/30(土) 19:19:14
それしか言えないのか
だから、公務員人件費が60兆円ではない証拠や根拠がどこに書いてあるのだ
平成16年4月22日の参議院総務委員会の議事録に
いいからお前もう黙れよ。能無し
418 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/30(土) 19:27:12
このスレを見ている人に聞くが
平成16年4月22日の参議院総務委員会の議事録にどこに
公務員人件費が60兆円ではない証拠や根拠が記載された事実があるか確かめてほしい
端から端に注意して確かめたが公務員人件費が60兆円ではない証拠や根拠が記載された文章が見当たらない
これでは、松岡満寿男議員が指摘した公務員人件費60兆円がデタラメかどうかわからない
公務員人件費が60兆円がデタラメと言うのなら証拠と根拠を示せ
419 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/30(土) 19:32:29
本当だな
いまどき、証拠も示さずに否定しても誰も信用しないよな
人件費が60兆だと証明してみろよ。
なんで証明されてないことを証拠出して否定しなきゃいけないんだ
問題になっている議事録を読んで見た。
それによると、松岡議員は たとえ話をしてる訳だ
人事院勧告に基づいて報酬を決定しているグループを仮に750万人と仮定して
人件費一人800万円と仮定すれば60兆円としてるだけ。
それに対する政府答弁は、「人事院勧告に準拠してるグループ=公務員」ではなく
公務員が750万人は間違っている。と言うこと。
つまり、公務員人件費が年間60兆円はデタラメな試算。
>>412 人事院勧告は、生活保護などの社会的給付にも影響するから、公務員人件費以外の財源への支出額が変わるよ。
↑
涙目で必死ですねw
恥ずかしいチンカスニートさんwww
月の週の連絡網で自分に満足させられます。
炎の週の連絡網で自分に満足させられます。
水の週にコンビニエンスストアは身分証明書です。
風はひどく植わっている週に眠ります。
着替えはお金の週に感嘆します。
土と動画の週に演技します。
愚かさの両親でその計画をして上できちんと1週間です。
大規模な郵便物は公務員です。
毎日の物が新しいので元気に上って人で刺激となって受け取ります。死んで続きます。席は4つの塊が半分です。
新たに刺激となって数年は身体障害者で知恵は一時的です。きちんと言います。
425 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/31(日) 09:56:18
人事院勧告を準拠しているグループのほとんどが競争原理がまったく働かないインフラ企業
つまり、独占企業で国民や住民にとっては選択支がなくそれを利用しないと憲法で保障している最低限度の生活が営れない利用料「税金」が徴収されているのは税金と変わらず
税金や保険料等の民間人成りすまし隠れ公務員そのものである
>>425 電気・ガスなどのインフラ企業は、公務員とは比較にならないほど高給だよ。
それに、人事院勧告に準拠している民間企業のほとんどが、春闘に参加できない中小企業。
私立学校や私立病院、農協なんかも、人事院勧告に準拠している民間企業だね。
普通だったらさ、今まで面倒を見てくれた親を殺すなんて
ありえないよな。
恩を仇で返すどころじゃないよコレ。
ニートどもは、飼育に恩を感じてないどころか、憎んでいると思って
いいだろうな。
そうじゃなきゃ、ネットを切った位で親を殺したりはしないだろ。
あなたならどうします?
お情けで飼育してやってるのに、感謝されることもなく、逆に恨まれ
しまいにゃぶっ殺される、そんな生き物を飼いたいですか?
飼い続けたいですか?
>>426 その
>>425は某団体の人間の可能性アリ
ヒントは嘘も百回言えば本当になるとか
教えているところw
>>425の教祖様も、宗教法人として
税金の優遇受けているんだから
隠れ公務といわれても反論できまいwww
430 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/31(日) 13:44:49
納税優遇と税金同然の生活インフラ利用料の違いがわからない奴に
これ以上隠れ公務員含む公務員人件費が60兆円である話をしても仕方ないかな
30歳無職が言って説得力のある言葉なんて、この世にあるのか?
まあ、うちの45歳無職は一度も社会出たことないくせに、
なぜか人生経験と社会常識は豊富だと思い込んでて、
やたらと人に説教したがる。すんげえ薄っぺらいことしか言わないんだけど。
>>430 これ以上、嘘に付き合いたくないので、もう話さなくて結構です。
434 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/31(日) 16:51:25
公務員人件費60兆円を否定出来る証拠はなし
完全にキチガイだなw
436 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/31(日) 17:05:25
いちど、みんなの党あたりが徹底的に公務員の人件費(国も地方も)
洗い出した方がいいだろう。
この件に関しては、民主党も自民党もあてにならんからな。
>>436 みんなの党は、嘘を付いてまで公務員を叩いているから、
民主党や自民党とは別の意味で信用出来ないけど。
日本には、マトモな政党は無いのかね。
みんなの党の公務員批判は、改革の為の批判じゃなくて、人気取り(票稼ぎ)の為の批判だから。
>>434 60兆は完全に否定されてるけどねw
年収一人800万として計算した松岡議員の
たとえ話をなぜ根拠とするのかな?w