食料自給率を上げろって奴はバカ！17食目

952 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 13:32:02

>>949

ほとんどバカだなおまえ

>50年後には13億人にもなる

同じ傾向は50年も続かない。そもそも、日本の人口は横ばいから減少がこんごの見通し
ただし、50年後のことなんか誰にもわからない

>人口増やしたいなら自給率上げろ

日本の食料生産力はそれほどないから自給率上げても人口はたいして殖やせない

953 ：ブリオッシュを食べよう：2009/06/08(月) 13:35:59

もし「食糧の安定的供給」をいうなら、
今、農業に回している費用の約90%を軍事費に回すべきだろう。
日本の農業政策は、完全な失敗だと実証されている。

農業関税を低くし、世界中の国から食料を輸入する。
かつ、軍事力の強化こそが、食糧の安定供給に欠かせない。

もちろん、おれ個人の意見としては、現状であと10年たてば、
日本の農業、特に米麦農家は無くなるので、上記のような策は取る必要はないと思うが。

954 ：ブリオッシュを食べよう：2009/06/08(月) 13:42:08

>494に対しては、もちろｎ>>952が正しい。
「バカ」とうより、政治的な目的で、わざと愚かなふりをしているのではないか？？

食糧の供給力と、人口の増加は、先進国では、関係ない。
もし、自給率アップが人口増加をもたらすなら、
アメリカ、オーストラリアなどの人口増加は、恐るべきものになる。

海外からの物資を入れない日本の食糧生産能力は、
約３０００万人（北海道を入れれば、３５００万人）で、
これは、江戸時代末期の日本の人口と、ほぼ等しい。

955 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 14:10:31

食料輸入の増加が食料の
低価格と安定供給を可能
としカップラーメンもっと安くならないかな

956 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 15:37:20

>>854
オーストラリア、アメリカは、人口増加率が先進国トップクラスだよ
カナダも高い

957 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 15:39:18

アメリカは移民を入れたんだよ

958 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 16:04:34

>>933
逆だよ
自給率について語るなら飢餓問題に関しても少しくらい勉強しとけ

959 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 16:28:18

リカードの罠にはまるまで貧乏農家が増え続けた挙げ句
アメリカなどの圧力に耐えられず結局食料輸入する羽目になる
後はひたすら貧乏人生産基地として大活躍

要するに、自給率に拘ってたらそこらの途上国と同じ道辿ってたって事だ

960 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 16:34:18

農業国は貧乏国

961 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 17:02:04

>>958
飢餓問題に直面するのは、いつだって、概ね食糧純輸入国ですね。

962 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 17:03:41

そうか　では日本は大丈夫だな

自給率が40％もある

963 ：ブリオッシュを食べよう：2009/06/08(月) 18:04:40

>>955
農産物の関税が下がれば、食料品は劇的に安くなると思う。
アメリカでは、スーパーで1ドル出せば、日本で言う３斤か４斤くらいパンが買える。
牛乳も日本のリッター箱の値段で、ガロン缶が買える。
もちろん、食肉やチーズ、バターは、半値になるのではないだろうか？

ＥＵなどは、基本的な食料品は安くし、
レストランなどのサービスで、付加価値を付けてビジネスを活性化する方針だ。
日本の飲食店は、原材料が髙いので、その分サービスの質が落ちる。

日本にとって農産物自由化のメリットは、食品会社にも大きい。
他国への輸出などで、大きな利益を得られるのではないか。

特権を享受する一部農家、利権にたかる官僚と天下り団体などを「退治」すれば、
国民の幅広い層に大きなメリットが及ぶ。
こうした改革を阻む象徴が、「自給率向上」などと言う守旧派の合い言葉だ。

964 ：ブリオッシュを食べよう：2009/06/08(月) 18:06:06

>>961
まちがいだ。
飢餓問題に直面するのは、農産物を「輸入できない国」である。
食料を輸入できる先進国で、いつ、どこで、「飢餓」が生じたのか、
>>951の場合を除いて、示して欲しい。

>>959
正しい指摘だ。
途上国は、「何でも自給」にこだわり、出来もしない鉄鋼生産（中国の大躍進）、
食料の自給自足（ポルポトのカンボジア）などを典型例に、
近代化の離陸に失敗した例が多い。

「自給派」に、全体主義（共産主義、農本主義）の傾向があるのは、
不思議な共通点である。

965 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 19:04:58

>>964
北朝鮮支援すべきと言ってるのはどっちか考えれば極左がどっちか分かりそうなもん。

966 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 19:08:42

そうだな。
農業頼みの発展途上国では、いくら食料自給率が高くても、
多くの国民が貧しさのために飢えている。

豊かな先進国では、食料自給率が低くても、飢える者は殆どいない。

967 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 19:09:00

>>963

>農産物の関税が下がれば、食料品は劇的に安くなると思う。

日本の農産物輸入関税は全体に低い。コメ、麦、こんにゃくいもなど一部の作物だけ異常に高い
コメは関税を下げれば安くなる。

>牛乳も日本のリッター箱の値段で、ガロン缶が買える。

生乳はすべて国産。テレビCMでもやっているだろ。関税のせいで高いのではない
牛の成育に金がかかるのだろう。

968 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 19:09:21

>>964
中世地中海世界の価格革命。
輸入できる国が輸入できなくなるから問題なんだろ。
どんな場合も輸入できると言い張ってるのが否定厨。
論点把握してからレスしようね。

969 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 19:12:41

輸入できないケースを教えてください　>>968

そうならないようにすればいいだけです。ひとつ思いついた。日本に外貨がない場合。
これは買えないですね

外貨がない国とは、北朝鮮のような貧乏国ですね

970 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 19:12:49

>>966
今まで通りなら自給率は必要ないのは当たり前。
どうなってるとか言ってどうする？
その発想なら自衛隊もいらないね。
日本は近年軍隊の必要性を発揮していない。

971 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 19:14:04

>>969
だから人口爆発があった中世地中海世界だと言ってるだろ。
今世界レベルで起きてることそのまんま。

972 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 19:17:59

>>970

>その発想なら自衛隊もいらないね。

今の自衛隊は軍隊ではなくてねえ。災害救助隊
領海侵犯の追跡は、海上保安庁の担当で自衛隊ではない

アメリカ軍は必要だな日本

973 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 19:19:25

>>972
救助隊は自衛隊内の一部の組織なんだけどさ。

974 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 19:19:57

>>971

そんな昔のことをねえ。

人口は食料があるから増える。世界は地中海だけのちっぽけなものではない。

>今世界レベルで起きてることそのまんま。
認識に誤りがある

975 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 19:21:30

>救助隊は自衛隊内の一部の組織なんだけどさ。

あはは、自衛隊に外国を占領する力はない。
救助専門隊でいいよ

今度、アフリカ沖でちょっとした実戦をするかもしれないけれどねえ

976 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 19:27:57

エネルギー属国の日本に軍隊は意味がない。
戦争が始まったら燃料を輸入できないから戦闘機も飛べなくなるｗ
平和なときしか機能しないおめでたい軍隊。

977 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 19:38:40

>>975
自衛隊っていつから占領目的で存在してんだよ。
救助目的だけとか思ってるのは君だけ。
戦車とか戦闘機はなにに使うのかしらｗ

978 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 19:40:58

>>976
それ正解。
否定厨はこれ言わないと矛盾しちゃうのに言えないんだよね。
なぜかしら？ｗ

いろんな意味で自給否定は軍隊否定とセットの思想でないとおかしいね。

979 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 19:48:52

世界の人口増加速度が止まらない上に、中国、インド、ブラジルなどの
人口大国の経済成長によって人口増以上に食料消費が増えている。
それに対して農地の拡大は微小、化学肥料による増産も限界に近づいてる。
あらゆる資源は前倒しで消費、産油国の８割はすでにピークアウト。

こういった状況から、なにも問題が発生しない、今の状態が継続可能と思える発想はどこから来てるかしら？
直近の過去になかったからで、のほほ～んなんて通用するわけないねぇ。
もうちょっと頭使いましょう。

980 ：ぞうさん ◆LiWT5qNyJI ：2009/06/08(月) 20:07:58

次スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1244458730/l50

981 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 20:11:53

>>980
重複スレ立て禁止

次スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1244456221/

982 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 20:49:35

>>977

>自衛隊っていつから占領目的で存在してんだよ。

だから軍隊ではないということ
憲法でも日本は軍事力を保持しないとあるでしょ

そもそも、自給率に自衛隊を持ち出す方が　バカ

983 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 20:50:25

>いろんな意味で自給否定は軍隊否定とセットの思想でないとおかしいね。

げらげら

日本の場合はアメリカと同盟であることが重要

君はおかしい

984 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 20:51:04

>>982
自衛隊って軍隊じゃないんだｗｗ

おっもしれーーｗ

そんなバカだから自給率否定なんてやらかしちゃうんだろｗ

985 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/06/08(月) 20:51:35

>世界の人口増加速度が止まらない上に、中国、インド、ブラジルなどの
>人口大国の経済成長によって人口増以上に食料消費が増えている。

人口減少する状況のほうが怖いぜ。地球環境が変化して人類滅亡かもしれねええええええ

食料増産が難しければ、人口が不亡くなるだけだ