円高は国内産業を衰退させる

このエントリーをはてなブックマークに追加
>>950
逆だよ。
今の円高で日本は周辺国から需要を食われたんだよ。
与える必要ない需要をとりかえすのは当然のことだろ。

それに、いくら友愛民主党でも背に腹を代えることはできんよ。
そうでなければ政権を失うだけさ。
953金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/25(金) 09:39:48
954金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/25(金) 09:52:30
円安脳は
円安のデメリットも語れよ
投資をしていなくて現金をたくさん持っている金持ちにとっては、
円安になる事はデメリットだな
>>954
現金一杯持ってて、働いたりリスクのある投資したりしてない
怠け者の金持ちにとっては
円安は購買力が落ちるだけで損だな。
つーか、ここで円高を煽ってる奴の一部はFXやってそうだな。
奴らは馬鹿を焚き付けて円高容認に世論を動かしたいんだろう。
完全な営利目的行為と真性馬鹿が連合を組んでいるから、啓蒙や説得は無理と考えた方がいい。
958金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/25(金) 19:25:10
これやばいね・・・政府介入しろや
959金持ち名無しさん貧乏名無しさん:2009/09/25(金) 21:01:02
外需頼みの経済体制を変えない限り円安にはならんよつまりかりに円全面安
にでもなれば日本の製品に太刀打ちできる国はないそれほど高品質だからな
安く買えるのであれば日本品しか買わないだから円高になるそれがいやなら
内需主導に変えるそうすれば外国のものも買ってくれるから円安も認める
960金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/26(土) 02:39:35
2000年あたりに1ドル84円という時期があったから
87円ぐらいになれば政府も介入せざるを得ないだろうと見ています
961金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/26(土) 03:32:00
962金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/26(土) 04:00:14
円高といっても0円になるわけでもないね
963金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/26(土) 05:36:40
円高で物が安くなった実感はない。
円高のおかけで給料が減った。

民主党さん、過度の円高誘導は止めてくれ。
964金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/26(土) 06:52:16
これだけ赤字垂れ流しのドルが暴落しないところに無理がある。
お前達のバカなアタマでは考えもつかないだろうが。
これがアメリカでなく他の国なら容赦なくディバリューしているぜ。

もうアメリカの時代が本格的に終ったということぐらい認識しろ!


965金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/26(土) 06:59:34
>>963
藤井は、輸入系企業の顧問だから仕方ないですよ。


966金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/26(土) 07:13:35
1年前に戻っただけだろ?
ついに90円の防衛ラインが破られました!!!

どうすんの?お前ら。
小泉時代、輸出業は15%に増えたのだから、10%程度まで減ってほしい。


食料自給率も4割しかない。残りの6割の食料を他国が売らないと言ったらどうする?
実際、そういうことが起こった。国外に食料を輸出禁止する国が出た。


それと同じようにこのまま輸出業がGDPに占める割合を多くしていった場合、
今回のアメリカがサブプライムローン問題で日本が世界一GDP落とした結果に
つながる。

輸出というのは不確定要素が強すぎる。これに依存すると外国の景気のみに左右される。
円高で食料輸入に拍車がかかるんだが
970金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/26(土) 20:21:37
>>968
>輸出というのは不確定要素が強すぎる。これに依存すると外国の景気のみに左右される。

実は内需主導型であっても磐石とはいえない
景気循環論(内生的)って聞いたことない?あるわけないかw
お前の脳内では内需主導なら永遠に不況は訪れないんだろうなぁ

哀れ
971金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/26(土) 20:30:42
そもそも外需・内需を翼に例えるなら
外需という片翼を自ら痛めつけ使えないようにさせて
それで上手く飛べる鳥がいるとでも思うか?
両方の翼を大きく広げることが肝要だろうが

まぁ馬鹿に説教垂れても無駄かw
哀れ
>>970
>内需主導なら永遠に不況は訪れないんだろうなぁ
こんなことは言ってないと思いますが。
>>971
>そもそも外需・内需を翼に例えるなら
無理やりな例えではないでしょうか?
974金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/26(土) 21:00:46
>>973
>無理やりな例えではないでしょうか?

だったらMF効果なんてこの世に存在しませんから
残念でしたね、御バカさんw
外需減らして内需拡大しても無意味なのw
これだから円高厨は困るんだ
975金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/26(土) 21:04:27
無教養の人間はほんと困るな(笑)
馬鹿ばっかだもんな〜w
976金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/26(土) 21:09:06
そもそも外需は、内需へのカンフル剤ともなりえる
それさえも理解してない馬鹿が溢れてるのが経済板
経済板が馬鹿の巣窟なのは昔から言われてきたけどな。
978金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/26(土) 22:08:57
内需だけでもやっていけないことはない
江戸時代なんかかそうだった
だから翼に例えるのは適切ではないな
江戸時代なんかかそうだった(笑)
980金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/26(土) 22:16:06
そうじゃなかったの?
981金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/26(土) 22:31:07
>>978
おお、そうかそうか。お前らの理想郷は江戸時代だったのか。
じゃさ?自由な資本移動も禁止しちゃおうか?
勿論株式市場なんて閉鎖だよな?社債なんかも発行は許されないよなw

なるほどなるほど、円高で内需拡大(笑)馬鹿は江戸時代に戻したいわけかw
982金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/26(土) 23:03:42
翼の例えが適切ではないと言ってるだけなのに
円高で内需拡大とか飛躍しすぎw
バカはおまえだ
983金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/26(土) 23:14:21
>>982
なぜ適切ではないの?江戸時代と比較してどうしたいの?w
今は江戸時代ですか?w

究極の馬鹿を発掘してしまったようだw
俺天才だなw
        ノ L____
       ⌒ \ / \
      / (○) (○)\ 
     /    (__人__)   \
     |       |::::::|     |
     \       l;;;;;;l    /l!| ! 今は江戸時代なんだから外需なんて無くたって(ry
     /     `ー'    \ |i
   /          ヽ !l ヽi
   (   丶- 、       しE |そ  ドンッ!!
    `ー、_ノ       煤@l、E ノ <
               レY^V^ヽl
985金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/26(土) 23:22:08
内需拡大に一番必要なのは消費マインドの醸成じゃないの?
特に日本では。
確かに円高で輸入品は安くなるけど、じゃあ安くなったからヴィトンのバッグ二つ買っちゃおっか、
とはならないわけで、円高になったところでお父さんが使える小遣いも増えるわけじゃない。
円安と内需拡大がまるでトレードオフかのように言われてるけど、そこんとこどうなの?
俺はなんかしっくり来ないんだけど。
986金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/26(土) 23:23:19
江戸時代には、金とか銀の産出国だった。
今、資源はない。
987金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/26(土) 23:27:12
要するに円高で得られるのは「購買力の上昇」であって「内需の拡大」ではないと思うんだけど。
円高論者さんでも誰でもなんか意見言ってよw
>>985
円高or輸出が減ると以下の通りになる

1賃下げ
2人員整理
3デフレ
4株安=資産デフレ
5失業率上昇で個人消費減退
6工場の海外移転で国内設備投資の削減=内需減
7輸出が減る=商品の搬送が機会が減る=運輸業・倉庫業もダメージ
8輸出企業=超大企業の業績悪化→広告費の削減→メディアという究極の内需企業も収益悪化(電通の決算を参照)

じゃぁ逆に円安or輸出増加(増加しないまでも減少を食い止め)たらどうなる?
それでも理解できないなら経済板じゃなくダム板で遊んでなさい
>>987
COLUMN-〔インサイト〕円高イコール交易条件改善は事実でない、輸出産業の受けた被害=エコノミスト 岡田氏]
http://jp.reuters.com/article/economicNews/idJPnTK024560220090210

つうかお前は少しくらい自分で検索したり考えたりできんのか?
まぁできないから永遠に馬鹿でいるわけだけどw
ガキを相手にしてるほど俺も暇じゃないかならぁ
じゃぁな
後は自分らで考えろよ
991金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/26(土) 23:47:02
>>988
サンクス、といいたいところだけど、俺の主張と同じじゃん。
あんた他人を馬鹿扱いする割には、読解力ないんだなw
>>991
だから自分で考えろと言っただろ?w
もう答えは出てるだろ?それでも問う必要性がどこにあるかね?
だから馬鹿だといわれるわけw
自分で分かってることを敢えて質問する究極の馬鹿w
まぁ要はわかったようでわかってないんだな
どっちにしろ究極の(ry

経済板痛すぎるwww
994金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/27(日) 00:01:00
自分で考えることができないのが<ゆとり>だからな
995金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/27(日) 00:49:18
>>983
内需だけでも回るから適切ではない
バカは困るw
996金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/27(日) 01:03:10
>>995
また江戸時代の話ですか?^^
997金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/27(日) 01:06:33
>>995
それと内需だけでも経済は回るけど
だからって好き好んで自ら外需を削減する馬鹿はおるまい
そこが馬鹿が馬鹿たる所以なんだけどなw


968 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/26(土) 08:01:04
小泉時代、輸出業は15%に増えたのだから、10%程度まで減ってほしい。

-----------------------------------------------------------------------

↑内需だけでも経済回るから、外需は削減して良いんだってさw
アホくさwwww
998金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/27(日) 01:31:05
翼の例えが適切ではないと言ってるだけw
誰も円高で内需拡大なんて言ってないのにバカは話ができないから困る
999金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/09/27(日) 01:34:04
>>998
適切に決まってるだろ
試しにググってみ、出てくるからw

それとわざわざGDP減らして楽しい?w
輸出をGDP比で10%に下げるんだったら確実にGDP下がるんだけど?w
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。