経済から政治を語るスレpart305

952 ：ほかろん：2009/05/23(土) 20:15:12

現代の百姓一揆かw
いやニート一揆かw

ぁ、資産家から徴税するんだから政府が一揆おこすのか？
エスタブリッシュメントがニートのために、自らの資産を取り上げるべく
革命を起こすのだなwww

おめでたいな。

953 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 20:25:13

>>952
自・公信者は哀れだな

954 ：ほかろん：2009/05/23(土) 20:30:35

もーすこし知的なレス返せよ

バカはバカなりにウイットを効かせるとかw

955 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 20:32:28

じゃあ金持ちから金を分捕って何かしろと？

956 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 20:58:18

>>951
今がインフレ？？？
ソース示してくれ。
まさか。。。GDPデフレーターがプラスだから、インフレとか。。
やめてくれよｗｗｗ

957 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 20:58:53

>>951
とりあえず勉強くらいしてからインフレとか言えよ

958 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 21:12:39

スティグリッツ教授が元弁護士訴える－離婚遅れて一部賞金失うと主張
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003009&sid=aYgQ.D.IEao0&refer=jp_home

959 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 21:26:20

経済学に関しては天才でもプライベートはなかなかうまくいかない
ものなんだなぁ。
バツ２とは。

960 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 21:29:41

変人教授だからな。
１日１回は家に帰れとか、サンダル履きをやめろとかがMIT教授の条件だったはずｗ

961 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 21:38:36

どんな釣りだと思ったらマジかよｗ

962 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 22:13:43

しかし現実の世界ではバーナンキら実務担当者が頑張って動いてるのに何でここは
わけ解らん応酬でスレ消化になるのかなー。

963 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 22:19:26

内需が落ち込んでる状況で外需が壊滅するのは不味いんだから今円高主張する香具師は日銀にもおらんだろー？
クルーグマンは欧州が金融政策対応で後手に回ってるから危険と言ったそうだが、海外が金融緩和で為替安になってるなら
それは日本の緩和措置が不十分って話になるだけだなー。
既に欧米企業は中国やインドといった新興国に狙いを付けてるが、これは輸出を軽んじてないって事なんじゃないのかー？

964 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 22:51:21

>>963
だな～君には理解できんだろ
彼は輸出は増やさなくていいと言い切ってるから（笑
最近はだな～にマジレスしてあげる気力さえ失ったわ（笑

965 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 23:05:29

>>964
ちょっと違うだろうなー。
だなー氏は小泉後の回復を外需主導と認めてたなー。
単に外需が期待出来ないのに円安主張は何でだ、と議論吹っかけてるだけだろなー。
それにホイホイ乗っちゃう方こそ釣られる方がってだけだろー？

966 ：だな～ ◆DaNaRmQr3I ：2009/05/23(土) 23:07:35

>>965
そうだよ。小泉後期の景気回復は、外需主導の質の悪い景気回復。

967 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 23:15:34

>>966
それでもそれなりの回復はあったんだから問題は内需への波及が少なかったってだけの話だなー。
設備投資（竹中は輸出企業の賃金よりまず設備投資を、と言ってたな）では恩恵があったはずだなー。
もしいま少し海外の景気が持続してたら、とも思うが、しかし国内市場に活路を見出せなかった製造業が
国内投資に動いたかと言われりゃ俺もかなり疑問ではあるけどなー。

968 ：だな～ ◆DaNaRmQr3I ：2009/05/23(土) 23:23:54

>>967
内需に波及しない景気回復になど価値なし。
ヘイゾーは既存不良資産をジャンクにし、新規不良資産を蓄積させた、
二重の意味での売国奴。ラスプーチンと同じ末路がちょうどいい。

969 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 23:26:44

日銀がデフレターゲットしてるのに、内需に波及しようが無い
まあ、住宅と設備投資伸びたから内需にも貢献してるけど

970 ：だな～ ◆DaNaRmQr3I ：2009/05/23(土) 23:29:09

また日銀のせいですかw

当座じゃぶじゃぶだったんだから日銀は関係ないよwww

971 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 23:29:19

>>968
デフレになっちゃったからなー。
調べりゃ幾らでも出て来るとは思うが竹中はデフレマインドを改善させようと散々発言してたなー。
今バーナンキが必死になってるのと実に被るわけだけどなー。
初期の資産デフレを喝采した世論こそ叩かれるべきだなー。

972 ：だな～ ◆DaNaRmQr3I ：2009/05/23(土) 23:32:42

>>971
はぁ？　無駄に引当金積めと騒いだりゾンビ企業は退場しろと騒いだり、
デフレ促進策ばかりわめいてましだがwww

ヘイゾーは完全な人間のクズだよwww

973 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 23:33:33

>>968
内需に波及してるだろ。個人消費や設備投資が今回これだけ堕ちたのは
外需が剥がれ落ちたせい。
日銀のデフレ誘導をコントロールできなかったのが罪と言えば罪かな？
内需不振の根本原因はデフレだよ。そこに触れないと議論は前に進まない。

974 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 23:36:22

>>949
サプライサイドとデマンドサイドの区別がついていないんだろうね。
政府が生産計画を立てるのと、有効需要を作ることが混同されて
いる。

基本的にサプライサイダー、改革派、重商主義者も同じだな。

975 ：だな～ ◆DaNaRmQr3I ：2009/05/23(土) 23:37:37

>>973
んだから、外需なんかもともとあてになんないもんなんだから、そんな
もんに頼ってた段階で論外なのだよ。

デフレは原因でもあるが結果でもあるだろ。んで、日銀はインフレ率を
単独ではコントロールできないのだから、日銀だけ叩いても全く意味なし。

976 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 23:37:56

>>972
不良債権処理促進とか意図は色々有ったろーなー。
今アメリカでやってるのとかなりの部分で重なるわけだけどなー。
だなー氏は今のアメリカのやってる事をどう評価してるのか知りたい所ではあるけどなー。

977 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 23:38:55

日銀信者だったんだ

978 ：だな～ ◆DaNaRmQr3I ：2009/05/23(土) 23:40:00

>>976
金融正常化施策は基本的にジャンクだろ。金融緩和と財政出動はいいと
思うぞ。

979 ：だな～ ◆DaNaRmQr3I ：2009/05/23(土) 23:41:36

>>977
日銀単体でインフレを起こせると主張する金融緩和原理主義者はほぼ
絶滅したよ。

980 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 23:42:11

>>976
そうだよ。
ガイトナーは不良債権を確定させ、銀行のB/Sから切り離そうとしてる。
まさしく、当時の竹中と全く同じ。
公的資金投入もやって貸し出しを正常化させようとしてる。
何が問題なのか、全くわからんな。

981 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 23:42:22

>>978
ジャンクかなー？
あそこで政策否決されてたらリーマンショック以上の事になってたと思うけどねー。

982 ：だな～ ◆DaNaRmQr3I ：2009/05/23(土) 23:45:53

>>980
不良債権を確定できると考える点でくそバカ。政府がやるべきは、
新規貸出に関しての保証であって、過去の貸出については放置で足りる。
耐えられない金融機関は潰し、債権は売却して預金は政府が保証する、
これでok

983 ：だな～ ◆DaNaRmQr3I ：2009/05/23(土) 23:50:04

>>981
「何かやろうとしている」という見え面を作ったという以上の価値はない。
過去の貸付に基づく不良債権の損失額を確定させたところで、新規
貸付の不確実性が減少することはない。したがって、不良債権処理
施策は、そのために費やされたリソースに見合う程には、信用拡大を
生みはしない。

984 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/23(土) 23:51:04

>>982
公的資金が無尽蔵に必要になるか、金融機関がバタバタ倒れるか、
いずれにしても市場の疑心暗鬼を払拭するためにも、ある程度の
区切りは必要だったんじゃないか？
まぁ、議論は分かれるかもしれんがね。

985 ：だな～ ◆DaNaRmQr3I ：2009/05/23(土) 23:58:02

>>984
そもそも、アメの金融システム自体が腐ってるからな（もちろん、
それを真似した我が国の金融ビックバンもジャンクだ。）。

100%預金保証があり、かつ新規貸付にかかる政府保証（ないし政府系
金融機関による政策的貸付）を十分に行えば、信用収縮の実物経済への
影響はかなり抑えられる。後は、ハゲタカが適当にきれいにしてくれる。

986 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/24(日) 00:10:21

信用収縮の実物経済への影響がないと改革が進まない。ゴミの山で腐臭がする。

987 ：だな～ ◆DaNaRmQr3I ：2009/05/24(日) 00:13:51

つまんないな。

988 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/24(日) 00:17:07

金融緩和政策を取って、資本注入だけやればいいと思うよ。
もっとも日本の場合、メガバンクには資本注入が必要なかったという
説もあるけどね。もちろんデフレ脱却をすればの話ですが。

989 ：だな～ ◆DaNaRmQr3I ：2009/05/24(日) 00:18:31

>>988
キミの時代遅れの主張は十分に理解しているから、そんなジャンクな
書き込みしなくていいよwww

990 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/24(日) 00:19:37

>>987
AIGはいずれ縮小されるだろうし白黒はっきりさせる法曹関係者にとってはアレなのかも知れないけど
竹中は先日対談した亀井も褒めてたんだからいい加減だな～氏も「坊主憎けりゃ袈裟まで」な思考から
離れた方が良いと思うなー。

991 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/24(日) 00:24:44

売り上げが減ってる企業を退場させてしまえば、あとから新しい優良企業が生まれてくる。