ノーベル経済学賞　日本人は　受賞者ゼロ

ＧＤＰが　世界第二位　のわが国から受賞者が一人も出てこない、
経済学がいかに　不要なもの　か証明されようというものだな。

経済なんてまじめに語っても時間の無駄。擬似科学。オカルト。

技術革新と資源の大規模開発？
ハイブリッド自動車とレアメタル？

候補者

Morishima Uzawa Amamiya Kiyotaki

経済学だけで正解なんか見つかりませぬ。
国民の宗教感がいかに経済の足を引っ張るかを知らねば。
それはもうおそろしい力で引っ張るから・・・

ダメリカの一流の経済学者に教えたい、日本の経済政策。

１・月月火火木金金
２・生めよ増やせよ。
３・欲しがりません勝つまでは

スティグリッツもクルーグマンもバーナンキもよく勉強するように。

後で何とでも説明付けする学問に
そもそもノーベル賞があるのが不思議。

>>6
実際、正式には経済学賞はノーベル賞には入ってない。
名称は「アルフレッド・ノーベル記念経済学スウェーデン銀行賞」であって、資金もスウェーデン中央銀行から出ている。
ついでに言えば、ノーベル一族にはこの経済学賞に不満なものがいて廃止を主張しているらしい。

社会保険庁つぶさないと
永遠に受賞はムリでーす

>>8
社会保険庁こそ受賞すべきだろう

>>7
経済学者が箔付けのためにごり押ししたのか。

一応、wikiではスウェーデン国立銀行が働きかけて設立されたことになっている。
たしかに、国立銀行が世界的イベントにまで成長したノーベル賞に便乗して箔付けをねらったのかもしれないな。

賞として出す限りは、そうとう検証するわけ。
そうすると、インチキ経済学者と権威のある学者、または正しい学説ってのが
俺らにわかり易いわけ。
それが必要かと

インチキ賞でもいいからとってみて

ハーヴァード大学のイグ・ノーベル経済学賞なら取ってるぞ

1997年イグノーベル経済学賞
舞田（バンダイ）
横井（ウィズ）
バーチャルペット（たまごっち）の開発によりバーチャルペットへの労働時間を費やさせた功績

北欧の小国が生き延びるための知恵。

ぶっちゃけジョンベイツクラークメダルのほうがレベル高いよ

だってそんな賞無いもん

偽ノーベル賞

ま、理詰めと論理で追って行ったら、いちばん完成してるのは「マルクス経済学」だもんね。
もたらしたのは死体の山。

どうだろう。ドラッカーによると、マルクスの予言が外れたのは、
テイラーに代表される人の勢力の影響だという事だが。

産業能率主義、カイゼン、カンバン。

宍戸先生でおｋ。レオンチェフ賞とったよね

もともと日本の基礎科学は、遅れて出てくる。

ノーベル賞の１００年以上の歴史の中で（経済は、もう少し歴史が短いですが）：

電機や機械や電力の産業が　世界第二位　のわが国から
ノーベル物理学賞受賞者が六人しか出てこない（他に日系アメリカ人が１人）。

化学産業が　世界第二位　のわが国から
ノーベル化学賞受賞者が五人しか出てこない（他に日系アメリカ人が１人）。

医薬や医療機器の産業が　世界第二位　のわが国から
ノーベル生理学医学賞受賞者が一人しか出てこない。

そのうち日本人も経済学賞をとりますよ。
（森永卓郎あたりが有力？）

>>24ですが、(森永卓郎あたりが有力？）は取り消します。

さっき、平成教育委員会で、自衛隊とアメリカとの関係について、無責任なことを言ってた。

丹羽春樹だな

>>24
> 医薬や医療機器の産業が　世界第二位　のわが国から
> ノーベル生理学医学賞受賞者が一人しか出てこない。

東大医学部の妨害がなかったら、北里や鈴木梅太郎は貰ってただろうな。

日本の文系学部の学者って、欧米の学説を翻訳・紹介しているだけで、何ひとつクリエイティブなことはしていない。
俺は文転したことを非常に後悔している。

野口は論外にしても、山極さんが受賞してないのはおかしい。

>>28

理転してやり直せよ。

俺は医学部に理転したよ。

日銀総裁の選任論議における誤謬
━━「財政と金融の分離」至上主義は 危険な妄説だ ！━━
http://www.niwa-haruki.jp/hyouron/current-07.html

>>30
それに気付いたときは22歳　遅かったのです

デフレのもとでインフレターゲットは取るべきでない＝民主・峰崎氏
ttp://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-38512620090611

［東京　１１日　ロイター］　民主党の峰崎直樹・参議院議員は１１日、ロイターのインタビューで、金融政策のあり方について
「デフレのもとでインフレターゲットはやめたほうがよい」と述べた。
　「現在の日銀の金融政策は財政政策の僕（しもべ）になっている」とも述べ、いずれ金融を正常化させていく段階では金利水準
も正常化させなければならないとの認識を示した。

　日銀がとっている現在の金融政策について峰崎氏は「低金利政策を維持して、いわゆる財政政策の尻拭い的なことをやらされて
いるのではないか」と指摘。「デフレが深刻になってきている予兆はあるが、本当に金融を正常化させていくときには金利はもっ
と上げていかなければならない」と述べた。

　低金利政策によって、市場から退場してもおかしくない企業まで存続を許し、産業全体を弱体化させているのではないかとの問
題意識があるためで、いずれ「金利は正常な金利にもっていかなければならない」と述べた。

　為替政策についても同様に「円高は悪、円安に頼る国」との輸出依存の従来型の発想を改め、「円高に応じて新しい産業構造に
変わっていく」ことを模索すべきだとした。「速水優元日銀総裁は『強い円は国益』と述べていたがそういう風に思っていたほう
が良い」と述べ、円高でも耐えうる産業構造に転換していくことが重要との認識を示した。ただ、どの程度が円高で、どの程度が
円安とみるかなど具体的な水準には言及していない。

　峰崎氏は２０００年以降、民主党「次の内閣」で財務相や経済財政担当相を歴任し、自らを「財政再建」派と称する経済政策通。
現在は税制調査会会長代行を務める。

age

まあ、ノーベル賞っつーのは、ある程度の年齢になってから
取るものだと思うんだけど、悪いことに日本の帝大の経済学
は（帝大以外の文系からノーベル賞級の人間が出る可能性は低いだろう）
相当時代が下っても、まだマル経とか大塚史学とかの影響が強かった
からねえ。今３５歳の俺が御三家の高校生だったころでさえ、
「東大はマルクスばっかりだよ」っていう話が出る状態だった。
あと、俺の前後だとネオアカにかぶれちゃって、何学だかよくわからない
ことをするのがイケてると思ってた奴も多かったし。

まだ時間かかるんじゃないかなあ。
今、俺が５０代で教授になって、その教え子くらいの世代が
俺が死ぬころに結果出すんじゃないかと。

>>344
いや実は自分、地方国立大の法学部卒でさ。
正直、ミクロ経済とか、マクロ経済とかわかんなくて。
んで、竹中のどこがどう悪いのかわからん。

そこで344を先生と見込んで、初心者の俺に基礎から勉強できる本を教えてほしい。
寝る前に読んで勉強していきたいのよ。
さしあたって何冊か教えてくださいませ。
法律の勉強と並行してするから趣味の世界にしたいんだけど。
じょじょにわかるようにしていきたい。

枝野幸男　：　いや、あのね、学者的な理論からどうなのか別としてもね。少なくともその財政政策は効かないと。
私はそこはまったく同感です。で、金融政策で金融緩和によってどうなるのかといったら、一種のバブルを起こす
だけで、確かに止血剤としてはありうるかも知れない。つまりアメリカがあまりにもひどすぎます。そしてこれはたぶ
ん最低でも3年、輸出は駄目だと、思ったほうがいい、と。その間の止血としてはありうるかも知れませんが、本格的
に、特に内需主導で、国内消費主導の経済を回復させようと思ったときには、それはあの、一種のバブルを生み出
すだけであまり効果はない。僕はむしろ、これは党の見解ではなくて私個人の見解ですが、むしろ、預金金利を上げ
るべきです。銀行は。銀行に預金金利を、それこそ強力な行政主導をして。なぜならば、日本のほとんどの銀行は、国
民の税金で潰れるところを助けてもらったんです。だけどいまだに大銀行の経営者の人たちの所得は、相対的には
非常に高いです。そしてべらぼうに利益を上げてきました、この間。それは、預金金利の下がり方と、貸出金利の下
がり方で、預金金利の下がり方のほうが圧倒的に大きかったからです、この間。それは国民に還元すべきです。そう
すると、それによって国民の所得は財政出動を使わずに、相当程度増えます。ですから、預金金利を行政主導で、貸
出金利の引き上げを後回しにして、今の体力的な余力の範囲内で引き上げろ、と。これをやるべきだと思います。
http://d.hatena.ne.jp/Baatarism/20080930/1222746385

age

age

>>7
> ついでに言えば、ノーベル一族にはこの経済学賞に不満なものがいて廃止を主張しているらしい。

廃止大賛成

age

日本人ノーベル賞受賞者の偏差値（代ゼミ）※[]内は科目数

70　東京-文科�T類[5]１人
69
68　東京-理科�T類[5]３人　東京-文科�V類[5]２人
67
66　京都-理[5]３人　
65
64
63　京都-工-工業化学[5]２人　東京工業-第３類[4]１人
62　名古屋-理[5]２人　長崎-薬[3]１人
61
60
59　東北-工-情報知能システム[4]１人

下記�@�A�B�Cを難しいと思う順に並べ替えたらどんな感じ？
また凄いと思う順に並べ替えたらどんな感じ？

�@日本人がノーベル経済学賞を受賞
�A日本人女性がノーベル賞を受賞
�B国内の公立大を卒業した日本人がノーベル賞を受賞
�C国内の私立大を卒業した日本人がノーベル賞を受賞

日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が
多く見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が文部科学
省・科学技術政策研究所の報告書で4日発表された。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、1999〜2004年に発行された
もののうち、引用回数で上位にある約1万件の重要論文を分析した。

その結果、日本の占有率は9％で、米国（61％）、ドイツ（13％）、英国（12％）に次ぎ4位だ
った。5位以下はフランス（7％）、中国（3％）だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が9％以上の
領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約6割を占めた。

生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多く
みられた。

一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が9％を下回る領域が目立った。

また、精神医学・心理学、社会科学、経済学は0％だった。

（2007年4月5日0時56分 読売新聞）


>精神医学・心理学、社会科学、経済学は0％だった。
>精神医学・心理学、社会科学、経済学は0％だった。
>精神医学・心理学、社会科学、経済学は0％だった。


ｗｗｗこれで尽きているｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「国家神道復活で経済復興」でイグ・ノーベル賞とれそうな輩が２ちゃんにはゴロゴロいるぞｗ

堀江はさすがノビーや藤沢の友達だけあるな。よーわからんのに、馬鹿だあほだと断言w
朝生でもそうだけど、高付加価値とか技術革新とか、ものづくり万歳！の製造業のおっさんとかわらんw

http://twitter.com/takapon_jp/status/13501524583
http://twitter.com/takapon_jp/status/13497227476
http://twitter.com/takapon_jp/status/13495815195

69年だっけ？経済学賞が加わったのは？
当時は経済学の権威はすごかったらしいけど、今は心理学や社会学同様お荷物学問でしかない
まあ、ノーベル法学賞だの漫画賞ができるよりはマシだったけどなｗ

経済学なんて数学を使うから学問ぽく見えるけど、実は科学じゃない。
”詐欺商売のとらの巻き”だって誰かがｈｐに書いていたけど、ほんとそう思う。

科学なら意見が違うもの同士でも実験するなり・議論するなりである答えに
収束するが、経済学では平行線のまま結論がでない。

前の小泉元首相も、「経済学者は信じられない。人によって１８０度言うことが違う」と
言っていたらしい。

家のイヌが今年はマイケル・ポーターだと言っているが、そんな人いるのか？

>>49
答えは最近でたよ。ヌリエル・ルービニさんていう人が書いた本。

★韓国、ノーベル経済学賞に自国の経済学者を選考しないよう要請＝北朝鮮との関係を配慮か

　スウェーデンからの報道によると、９日、韓国大使がノーベル賞選考委員会を訪れ、
ノーベル経済学賞の受賞者として、自国の経済学者を選考しないよう要請した。
金正恩体制への移行を視野に北朝鮮との関係をいたずらに刺激しないよう配慮したためとみられる。
ちなみに、ノーベル賞選考委員会によると、韓国側のこのような申し入れは、
経済学賞に限らず、例年各賞に対して行われているといい、
受賞者がない＝辞退しているという、韓国の対外的なメンツを保つことも目的の一つであると思われる。

やってることがセコイ　　器が小さい

もらえるはずもない平和賞を辞退してると嘯く大センセイと同レベル

馬韓国

はっきり言って、経済学が役に立たないだの、オカルトだのと言ってるから
この国はいつまでたっても停滞しているんだと思う。

経済学は、未来を予見できるものではないし、現実の後追いでしかないなど
百も承知で、いかに分析力を高めるか、現実の問題をどう処理すべきなのか
を考えていく学問だし、だからこそ、マルクスもケインズもそれなりに世の中に
インパクトを与えたんだと思う。

日本からは百年たってもノーベル経済学賞はでないね。

経済学賞を受賞した二人の学者が運用して絶対に破綻なんかしないとされたファンドの
LTCMがロシア危機であっさり破綻したのを昨日のことの様に憶えてる香具師も多い筈。
しかも受賞したのが「危機管理」てのがもうね・・・。

>>57
タレブが大批判してるよね。学者連中じゃなくて、賞をあたえて権威付け
してやった選考委員会が大バカだったって

「ブラック・スワン」著者：ノーベル経済学賞は金融危機に責任がある
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920008&sid=aGTDE9iwMzRM

今年もダメでした

とはいえ、清滝・林以外にもエコノメトリカあたりに論文の出る
日本人はどんどん増えてるからね。時間の問題でしょう。
化学賞と同じで、誰か日本人が１人受賞して推薦人の中に入ると
（今さらのように宇沢さんでも良いがｗ）雪だるま式に増えていくと
思われ。

25 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/03(日) 20:06:00
>>24ですが、(森永卓郎あたりが有力？）は取り消します。

さっき、平成教育委員会で、自衛隊とアメリカとの関係について、無責任なことを言ってた。


↑こいつ池沼だろｗ

【祈】森永卓郎をノーベル経済学賞に推薦しますってネタスレで
森タクを必死で擁護してた奴がいたけど、別人らしいｗ

大証、「スター育成」

大阪証券取引所は、「ジャスダック」や「ヘラクレス」など新興企業向けの３市場を統合した
新市場「ジャスダック」を発足した。

上場企業数約１０００社、時価総額は約８兆８０００億円（９月末時点）で、新興市場としてはアジア最大級。

米田道生社長は「世界に通じる魅力ある新興市場を早期に再構築する」と、市場拡大に強い意欲をみせた。

自見庄三郎金融担当相は記者会見で、「企業の資金調達の場としての役割を一層発揮してくれることを期待する」と期待感を表明した。

米国の新興市場「ナスダック」では、ベンチャーから世界的な企業に成長したマイクロソフトやグーグルなどの優良銘柄が市場に残っている。
ジャスダックも楽天やヤフーなど知名度の高い銘柄を抱えているが、
新たな“スタープレーヤー”の育成が重要課題になっている。

経済学を文系にしたからだろ。アメリカでは理系。

ノーベル経済学賞は日銀のパク総裁に与えられるべきです。

パク先生ほど韓国に貢献した人はいないのですから。

｢ﾉ-ﾍﾞﾙ冠｣をﾊﾟｸｯたﾉ-ﾙｳｪ-銀の別個の賞なんて要らないy｢ﾉﾙｳｴ銀行経済賞｣だろ!受賞場所も孤独だし
ﾀﾞﾒﾘｶから学者に仕立てられた竹中と復収入得たくなったら｢円鷹｣と言ってる榊原でもやっとけ