●被害者激白　『痴漢の犯人は植草！！』■２９

植草氏が今日も吠えている。この人のキャラから云って「吼える」でなく
「吠える」である。ブログでは結構尖鋭的・攻撃的に吠える。
吠えてる中身はいつもの「官僚・資本・外国・マスコミ・政治。この悪徳
ペンタゴンの暴戻を阻止せよ。今や国民の成熟度が問われている」である。
ロリコン嗜癖を持ち普段は青いのがお好きなのに熟れたのもいいですか？と
意地悪く訊ねてみたくなる。
ところで植草氏は千葉・秋田の知事選に関連して白川勝彦氏のブログに触れ
てるが、ブログ運営のやり方において植草・白川両氏に大きな隔たりがある。
それは白川サイトが双方向的書き込み交流による議論を貴重なものと重視し
てのに対し、植草サイトはご存知のように論議不在独演会サイトである。

>>952
自分が言論弾圧を受けている、と主張しているのに自分は一方通行の情報発信しかしない
まあ、都合の悪い質問をたくさん受けそうだから逃げるのも仕方がないですけどね
植草氏の場合、人を糾弾するより自分が糾弾される立場ですからね
二回目の逮捕で有罪判決を受け、控訴から逃げたのに、裁判の外で命をかけて無実を証明する
なんて偉そうな事を言っていたのに、罰金払ったら、罪は消えて世間は忘れてくれると、
舐めていたのか、不特定多数の女性と痴漢プレーに興じていた事実を
今回三度目の痴漢逮捕の公判で暴露されてしまった
発端は、雑誌に掲載された植草氏との痴漢プレー性交渉の記事からでした
植草氏は、多数の芸能誌を名誉毀損で訴えてますが、この記事に関しては全く触れません
つまり、これは真実だということです
まあ、本人の趣味だし、倫理的には不倫なので問題ありますが、違法ではないからいいとしても
彼を信じて応援していた支持者にはどう、申し開きできるんですかね？

痴漢を憎むとか痴漢行為を憎悪する、とか言ってるようですが、そんな人が
痴漢プレーで遊び呆けていては説得力ゼロですよ

ここら辺を突っ込まれると何も反論できないので、ブログの書き込みは拒絶し、
公開記者会見等、公衆の面前で言い直しのできないようなコメントからは逃げているんでしょうね

マスコミの伝えない政治・社会・株式の真実・真相・深層を植草一秀が斬る

植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

政権交代に植草氏の存在は絶対に必要です！

植草にブログ書かれると困るんですね。わかります。

町田徹氏によれば、竹中平蔵が国会に出頭しない理由は、「向こう半年間、まったくスケジュールに余裕がない」からだそうです。
国会の方でスケジュールを合わそうかという話に対しても、「いや、合わせていただいても無理だ。半年間無理だ。」だそうです。

2009年03月16日
町田徹、国会へ。「かんぽの宿」問題で参考人招致！
http://podcast.tbsradio.jp/dc/files/machida20090316.mp3

植草一秀の『知られざる真実』　2009年4月12日 (日)
「サンプロ」竹中平蔵氏「存在の耐えられない」誤謬
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/post-5b13.html

弁護側の偽目撃者というのは、植草サイドのアキレス腱のようですね
直属の支援サイトの「植草一秀氏を応援するブログ」で反論を試みているようですが、
時既に遅し・・・
世間では、あの弁護側目撃者は嘘をついていると認定済みです
まあ、一審判決の時に裁判長から、被告とすら証言が食い違っており、
同じ電車に乗っていたことすら疑わしい、と切って捨てられていますからねぇ

>NAME: ゆうたま
>２ちゃんに変な人が色々書いてて笑わせてもらいました。
>だれだろう書いたの。
>もうちょっとましなこと書かないと。
>弁護側証人の事を随分非難してるんですが、事実と違うこと書いてたり、後から電車に乗ったのに突然前の席が空いて座れるなんて変とか（笑）
>それがまた、まるで傍聴してきたかのように書いてて＾＾
>見てきたような嘘をつきってやつですか。
>あんまり変だったから書いたんだけど、弁護側証人の事になるとゆうたま必死だねなんて言われそう＾＾

>NAME: mojo
>ゆうたまさん、こんにちは。
>私も「アレ？」と、アンチの書き込みに違和感を感じました。
>＞とてもじゃないが病気で公判をキャンセルしたような病弱な人には 見えませんでしたね（笑）
>まるで「弁護側目撃者」を見たような口ぶりですね。公判で見たのなら、もっと詳しく書けばいいのに（笑）
>ついでに、「目撃者T氏の証言」のほうが、かなり問題の多いことも明らかになっていますので、検察側と弁護側のどちらの『目撃談』が正しいのかを対比する上でも、多少は参考になるでしょう。
>このアンチさん、
>＞みなさん、この人を信じられますか？
>というコトバで締めくくってますが、一体、誰に対して言いたいのでしょうか？

せっかく、mojoさんがゆうたま氏に答えたのに、ゆうたま氏はmojoさんを無視しています（笑）
ゆうたま氏は、よほどmojoさんに腹をすえかねているようですね
mojoさん、自分が人に信じられるということに自信がないようですね
誰も見に来ない自分のブログのURLを貼っていましたが、汚らわしいのでＣＵＴしておきます
mojoさんには、自分のブログに誰も来ない、というのが一番のオシオキになりますからねぇ

>NAME: mojo
>ゆうたまさん、こんにちは。
>私も「アレ？」と、アンチの書き込みに違和感を感じました。

ぷっ、植草擁護の支援活動のほうがよっぼと違和感があるんだけどね（笑）
なんであの人達は、バレバレの嘘までついて擁護するんですかね？

ほんの一例です

>事件の捏造が蒲田署の生活安全課の一部署員が行なったのは確か
ソースhttp://yuutama1.blog.shinobi.jp/Entry/273/#comment29
>NAME: mojo
【（１）事件そのもの】
これは、鹿児島の志布志事件に近い『構図』でしょう。
蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が
蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を
中心とする一部の署員が「事件のねつ造」を主導し、
検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
志布志事件では、現場の警官のほうが「もう戻れませんよ」と

ゆうたまさん、mojoさん、
あなた達の仲間の偽目撃者のことは勘弁してあげるから、
この警察が事件を捏造した、というコメントのいい訳をしてごらん
証拠は？　根拠は？　　何もないでしょ？　全部、mojoさんの妄想だよね？
こういうの、ネット・テロとでもいうのかねぇ・・・　なんか、怖いんですけど・・

（｀ε´）ウザいよ

mixi.jp/show_friend.pl?id=18944544

植草氏（植草事件）の情報を詳しく知らない方たちへ

「私は無実潔白だ」植草一秀氏（１）　本人へのインタビュー
http://news.livedoor.com/article/detail/1294385/

植草一秀ＶＳベンジャミン・フルフォード対談　本人出演の動画
http://www.youtube.com/watch?v=1w1zqMhxZMU

この↑を見ていただければ植草氏が国策逮捕だった事もよく理解できると思います。

国策捜査の究明も進めてほしいものです。


植草氏自身のブログ↓
植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

植草一秀元教授に聞く　痴漢えん罪事件と権力の闇（１）
http://news.livedoor.com/article/detail/3332002/

植草一秀元教授に聞く　痴漢えん罪事件と権力の闇（２）
http://news.livedoor.com/article/detail/3332999/

植草一秀元教授に聞く　痴漢えん罪事件と権力の闇（３）
http://news.livedoor.com/article/detail/3334761/

植草一秀元教授に聞く　痴漢えん罪事件と権力の闇（４）
http://news.livedoor.com/article/detail/3335526/

植草一秀元教授に聞く　痴漢えん罪事件と権力の闇（５）
http://news.livedoor.com/article/detail/3335946/

植草一秀元教授に聞く　痴漢えん罪事件と権力の闇（６）
http://news.livedoor.com/article/detail/3336523/

植草一秀元教授に聞く　痴漢えん罪事件と権力の闇（７）
http://news.livedoor.com/article/detail/3338220/

「植草一秀教授は無実だ」、検察が矛盾とわたしは見る
http://news.livedoor.com/article/detail/3233768/


植草事件はメディアコントロールによって捏造された典型的な例です。

>植草事件はメディアコントロールによって捏造された典型的な例です。

メディアコントロールによって、三度も痴漢で有罪になるものですか？

植草擁護、特に「植草一秀氏を応援するブログ」のゆうたま、mojoは、
植草氏の何々がどうこうすると困る人達がいるようです、
と思わせぶりな発言を盛んにしますが、
何故、どういう人達がどのように困るかをハッキリと言わないのだろう？

おそらく、思いつきで言ってるだけだから、具体的に言えないんでしょうね
特に学力不足で発達障害気味のmojoさんには、荷が重過ぎるようですね（笑）

植草先生は無罪です。

>植草事件はメディアコントロールによって捏造された典型的な例です。

メディアコントロールというか、ネットを使った印象操作をやっているのは
植草氏のほうですよね
得をするのは、植草氏だけなので、誰がやらせているかはバレバレですね

>>967
>植草先生は無罪です。

根拠もなしに感情だけで主張しても、誰も同意してくれないよ

泥酔して痴漢し、被害者に騒がれ、騒ぎを聞きつけた一般人に拘束されるという
恥知らずな犯行でした。被害者は、犯人を自分で捕まえようと手の位置を確認した上で振り向くと、
そこには植草氏が立っており、ギョッとした顔をした後に手を顔の前にあげて失礼という感じで
誤るような素振りをしました。被害者が抗議すると、全く否定行動をとらずに黙って
うなだれていました。この事実は、公判で被告も認めています。
騒ぎを聞きつけた一般人が事情を聞いた上で、植草氏に警察に突き出すと宣言し、
植草氏の同意を得て拘束しています。
痴漢から拘束までを目撃した証人が存在し、植草氏の罪を確定づけています。
判決要旨を読んで下さい。
http://www.uekusa-tri.co.jp/column/2008/20080627.pdf

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、
「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に
行ったのだろう。 そこで、その女子高生が、 「鑑定をやるからパンテイを証拠物件として預かります」と警察官に
言われてパンテイをその場で脱いで手渡した．

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

自称女子高生は証拠品のシミ付き生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してから
ノーパンにミニスカートだけ はいて駅の長い階段を上って電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

これがシミ付き生パンティの状態(電Xのクレームでリンクが開けなくなったのでaddressを貼り付けて見てね）
http://www.shitagi.org/simipanty/index.shtml

しかしこういう物を平気で男の前で脱いで手渡す女子高生って…

今後議論されるべきは

�@鑑定した自称女子高生のパンティにはシミが付いていた(朝からずっと穿いていた)
�A鑑定した自称女子高生のパンティにはシミは付いていなかった(痴漢の直前に穿き替えた)

�@の場合は自称女子高生は羞恥心が完全にゼロだから，風俗嬢かな？
�Aの場合は自称女子高生と警察はグルだね．

しかし，朝から夜10時までずっと穿いていたらドロドロになってたろうな

>>936
>ああ、白くまアイスは、mojoの成り済ましですよ。架空の人物。

>mojoブログで、一度「mojo-白くまアイス」の掛け合いの途中、
mojoが一人称で「ボク」と使い、「混線」したことがありました。
そのことをアンチに見つかって、はやしたてられたこともありましたね。

ｗｗｗ

アタマおかしいですねｗ
ココにも「通りすがりの者」「中立の者」として書き込んでいるようですからねえ・・ｗ
平気でそういう姑息なことが出来る卑劣な人間なんですね。

>>970
工作員君え　　はしつこいな。

>>970
工作員君え　　は三頭身な。

イミフｗ
しかもアンカーミスってやんのｗｗｗｗ

俺ももうチョイ背伸びして「総研」とか「シンクタンク」に就職すれば
今頃半端でない資産を掴んでおったかもしれん。
各界の分析・政策立案。企業経営コンサルティングなど経営に深く潜入、
ほやほやのトップシークレットなど組織が獲得した情報を個人の資産形成
に使わぬとは云えない。
植草氏がかつて関係あった野村証券も、大蔵省とズブズブ、広域暴力団、
買付け指示で電鉄株の大相場演出等相等あくどい歴史を持つ。
植草氏が大弁護団を長年維持できる財力があるのも上に述べたことと
無縁でないかもしれない。

>無縁でないかもしれない。

結局締めはアンチの妄想かよｗ
アホだろｗ

>>976

「可能性の示唆」と「妄想」の違いが判らない擁護のアンポンタンｗ

「可能性の示唆」と「印象操作」の違いが判らない
抗日カルト工作員の日本語能力ｗ

>>970のコメントは、被害者が見つけたら、名誉毀損で起訴できるレベルの中傷だよね
迷惑防止条例でもひっかかるんじゃないか？
植草擁護は、前科二犯で三度目の現行犯逮捕の植草と、被害者を対等に扱っている、
というか被害者を見下しているよね？

どうも植草擁護というのは、このあたりがシックリきませんね
無実の罪に苦しむ植草氏を善意で支援してるはずなのに、やってることが悪人の行為ですからねぇ
隠れアンチかと、いうと他の擁護の発言を見ているとそうでもなさそう
植草氏直轄の支援サイトである「植草一秀氏を応援するブログ」でも、
普通の女子高生ではない、とか、所属の学校を実名で曝している
極めつけは、この支援サイトが主催して出した支援本の冒頭文です

・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

これ、ネットの落書きじゃなくて、ちゃんとした本なんですよ
植草擁護というのは、基地外集団なんですかね？

植草擁護というのは、被害者を中傷するだけでなく、
警察、検察に対しても誹謗中傷を繰り返し、挑発しているとしか思えない

一般人には怖くてできない行為だよね？
何か強力な後ろ盾がある、と思って間違いないですね
擁護の一人が予算を組んで活動している事をうっかり漏らしてもいます
慌てて訂正しようと焦っているのが微笑ましいですが、却って墓穴を掘ってます

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。（ホントです）

>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
>それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

怖いですね　何が起きるというのでしょう？
これって、誰が見ても脅しですよね？
議論の相手を恐怖で封じようとしているのは明らかですよね？

擁護さん、申し開きできますか？
あなた達の仲間のmojoさんがあきらかな言論封殺をやっているのですよ
また、だんまりですか？
女子高生に抗議されても否定できずに黙ってうなだれていた汚らしい痴漢植草と同じですね
都合が悪くなると口をつぐんでしまう・・・
あっ、ひょっとして逮捕者に反論したように声帯をつかわずに口パクで反論しているのですか？
はあ？　きこえんなぁぁ〜　（笑）

>>978

「印象操作」なるオドロシイ言葉をよくみかけるが
人は皆十分自己本位
「話す」という行為の中に「自分の思う情況に相手を誘導する」が
既に含まれていると思う。
この言葉使っても泥試合になるだけ。
「可能性の示唆」との違い云々は語呂合わせに過ぎない。

擁護はネット世界の生んだ仇花・雄花。決して実を結ばない。

実社会では仲間外れ、村八分、変人扱いを恐れ

アンチとして振舞う。

読ませて貰って思わず貰い泣きしました。

★ただただ涙
NAME: 還暦人
植草先生の、日々のブログにつづられた国を思う気持ちに、私は涙がこぼれて
きます。全身全霊を傾けて書かれていることがひしひしと伝わってきます。
有り難いかぎりです。未来の子供たちにとって、笑顔の無い国にだけはしたく
ないです。これからも先生、見限らないで私たちを導いて下さい。

>これからも先生、見限らないで私たちを導いて下さい。

これが植草擁護の本質ですかね？
なんか、もう宗教になってしまってるようですね
カルト化したのも当然の結果ですか・・・

植草ブログ更新されています。

「献金・天下り・消費税」が次期総選挙三大争点だ
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/post-ab23.html

>これからも先生、見限らないで私たちを導いて下さい。

ひょっとして、これからも株の裏情報を流してくれ、ということかな？
一般人に対して、植草様が導くといったら、これしかないよね？
他に何かありますか？

>>986
>植草ブログ更新されています。

人気ブログなのに、何故いちいちお知らせするの？

>「献金・天下り・消費税」が次期総選挙三大争点だ
ところで、「年金」が抜けているようですが、いいのですか？
そうそう、１００年に一度の経済危機に対する政策、というのは争点にならないの？

ああ、痴漢植草は、自分が口を出しやすい簡単なものしか争点にしないんだ！

国家公務員の賞与減額、５月にも臨時人事院勧告へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090414-00000590-yom-pol

国家が赤字の間は、公務員の賞与はなし、ぐらいの思い切った提言を
痴漢野郎はしないと世間は振りむいてくれないよ

最高裁、痴漢事件で逆転無罪判決  「被害供述に疑いの余地」
http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009041401000408.html

さあ、擁護の皆さんをぬか喜びさせる朗報ですよ！

植草氏（植草事件）の情報を詳しく知らない方たちへ

「私は無実潔白だ」植草一秀氏（１）　本人へのインタビュー
http://news.livedoor.com/article/detail/1294385/

植草一秀ＶＳベンジャミン・フルフォード対談　本人出演の動画
http://www.youtube.com/watch?v=1w1zqMhxZMU

この↑を見ていただければ植草氏が国策逮捕だった事もよく理解できると思います。

国策捜査の究明も進めてほしいものです。


植草氏自身のブログ↓
植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

>>990
センセは目撃者が居るからねえ・・・・ｗ
この防衛医科大学校教授とは全然条件が違うねｗ

>992
mojoさん達はそうは思いませんよw
民主党政権にならなくても最高裁で無罪判決が出た
だから植草さんも無罪になるにちがいない。
くらいしか思いませんよ。

>>993
無罪になったらなったで面白いねｗ
ま、あり得ないけど。

普通の神経をされている方ならすぐに国策だった事がご理解いただけると思います。

「私は無実潔白だ」植草一秀氏（１）
http://news.livedoor.com/article/detail/1294385/

「私は無実潔白だ」植草一秀氏（２）
http://news.livedoor.com/article/detail/1296020/

「私は無実潔白だ」植草一秀氏（３）
http://news.livedoor.com/article/detail/1298166/

「私は無実潔白だ」植草一秀氏（４）
http://news.livedoor.com/article/detail/1303069/

「私は無実潔白だ」植草一秀氏（５）
http://news.livedoor.com/article/detail/1305758/

「私は無実潔白だ」植草一秀氏（６）
http://news.livedoor.com/article/detail/1307943/

「私は無実潔白だ」植草一秀氏（７）
http://news.livedoor.com/article/detail/1310604/

「私は無実潔白だ」植草一秀氏（８）
http://news.livedoor.com/article/detail/1319196/

このスレの趣旨は植草氏を表舞台に復活されては困る方々が立てた事も十分ご理解
いただけたかと思います。

【防衛医大教授に逆転無罪＝電車内痴漢「慎重な判断を」−事件捜査に影響も・最高裁 】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090414-00000079-jij-soci
電車内で女子高校生に痴漢行為をしたとして強制わいせつ罪に問われ、
一、二審で実刑とされた防衛医科大学校の名倉正博教授（63）＝休職中＝の上告審判決で、
最高裁第三小法廷（田原睦夫裁判長）は14日、「被害者の証言は不自然で、信用性に疑いがある」
として、逆転無罪を言い渡した。教授の無罪が確定する。
五裁判官のうち三人の多数意見。
　判決は「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、
特に慎重な判断が求められる」とした。同種事件の捜査や裁判に影響を与えそうだ。
　同小法廷は、手に残った繊維の鑑定などの裏付け証拠がないことから、
唯一の証拠である被害者の証言について、慎重に判断する必要があるとした。
　その上で、痴漢被害を受けても車内で逃れようとせず、いったん下車した後も
車両を変えずに再度教授の近くに乗ったとする女子高生の証言を、
不自然で疑問が残ると指摘。全面的に証言の信用性を認めた一、二審の判断を
「慎重さを欠いた」と退けた。　

植草一秀元教授に聞く　痴漢えん罪事件と権力の闇（１）
http://news.livedoor.com/article/detail/3332002/

植草一秀元教授に聞く　痴漢えん罪事件と権力の闇（２）
http://news.livedoor.com/article/detail/3332999/

植草一秀元教授に聞く　痴漢えん罪事件と権力の闇（３）
http://news.livedoor.com/article/detail/3334761/

植草一秀元教授に聞く　痴漢えん罪事件と権力の闇（４）
http://news.livedoor.com/article/detail/3335526/

植草一秀元教授に聞く　痴漢えん罪事件と権力の闇（５）
http://news.livedoor.com/article/detail/3335946/

植草一秀元教授に聞く　痴漢えん罪事件と権力の闇（６）
http://news.livedoor.com/article/detail/3336523/

植草一秀元教授に聞く　痴漢えん罪事件と権力の闇（７）
http://news.livedoor.com/article/detail/3338220/

「植草一秀教授は無実だ」、検察が矛盾とわたしは見る
http://news.livedoor.com/article/detail/3233768/


植草事件はメディアコントロールによって捏造された典型的な例です。

痴漢植草の三度目の痴漢とは、全然雰囲気が違うよね
満員電車でもないし、目撃者もいる
痴漢抗議に対し、否定せずに黙ってうなだれていた、という事実が
何よりの証拠だ　誤解でこれは絶対にありえませんよね？
特に植草氏のような人物が痴漢の濡れ衣に対して、その場で沈黙するわけがない

◆初犯　１９９８年
　東海道線のBOX席で、向かい側の女性に対し、足を触りながら自慰行為をするという
前代未聞の痴漢行為を女性から車掌に訴えられ御用。植草氏のブログによると、女性が寝ていると
思っていたそうです。警察に引き渡され、罪を自供し、罰金刑に服しました。
言い訳のしようのない痴漢事件でした。
◆２００４年、品川駅のエスカレーターで女性のスカートの中を手鏡で覗くという、覗きマニアの間では
常識的なプレーを、横浜駅から尾行してきた警官に目撃され現行犯逮捕！
横浜駅では、女性のうしろばかりをつけてエスカレータまわりを徘徊するという
覗き魔特有の行動を見咎められ尾行された模様。お巡りさんもしつこいね。
◆三度目は２００６年、泥酔して痴漢し、被害者に騒がれ、騒ぎを聞きつけた一般人に拘束されるという
恥知らずな犯行でした。被害者は、犯人を自分で捕まえようと手の位置を確認した上で振り向くと、
そこには植草氏が立っており、ギョッとした顔をした後に手を顔の前にあげて失礼という感じで
誤るような素振りをしました。被害者が抗議すると、全く否定行動をとらずに黙って
うなだれていました。この事実は、公判で被告も認めています。
騒ぎを聞きつけた一般人が事情を聞いた上で、植草氏に警察に突き出すと宣言し、
植草氏の同意を得て拘束しています。
痴漢から拘束までを目撃した証人が存在し、植草氏の罪を確定づけています。
判決要旨を読んで下さい。
http://www.uekusa-tri.co.jp/column/2008/20080627.pdf

植草一秀の『知られざる真実』

マスコミの伝えない政治・社会・株式の真実・真相・深層を植草一秀が斬る
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

政権交代に植草氏の存在は絶対に必要です。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。