「経済コラムマガジン」は（・∀・）ｲｲ!!50

1 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/01(日) 11:56:41

※荒らしや煽りは徹底的にスルーしましょう。（このスレは財政バカのオナニースレです。）
※たとえ財政バカがどんなに酷くても、財政バカの悪口は慎みましょう。

「経済コラムマガジン」
http://www.adpweb.com/eco/
毎週日曜日に更新

関連サイト
亀井静香勝手連
http://www.nb-j.co.jp/katteren/
日本経済復活の会
http://www.tek.co.jp/p/
http://web.archive.org/web/*/http://www2.wbs.ne.jp/~hukkatu

前スレ
「経済コラムマガジン」は（・∀・）ｲｲ!!49
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1224401345/

2 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/01(日) 12:28:00

財政バカ＝円高信者　撃沈ｗ

754 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2009/03/01(日) 11:39:44
>>753
それでも内需は内需だよ

おまえのいう内需の定義とは何？
輸入価格1000円、国内コスト+利益100円
で1100円のもの個人消費したケースで内需とは何？

755 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2009/03/01(日) 11:44:03
国内需要、>>754の場合は1100円
そもそもお前さんの言っているのは国内生産量の方でないか？

761 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2009/03/01(日) 11:53:57
>>755
やっぱバカなんだな。
国内生産＝国内需要　も理解できないバカだな

3 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/01(日) 12:53:50

09／3／2（559号）

政府紙幣（貨幣）論の評判

4 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/01(日) 17:25:03

>ひときわ政府紙幣（貨幣）を強く批難したのが、経済諮問会議のメンバーの経済学者である。
>彼は続けて何と「財源が不足するなら堂々と国債を発行すれば良い」と言ってのけている。
>しかし2011年のプライマリーバランス回復にこだわってきたのが、
>この学者が参加する経済諮問会議であったはずだ。
>彼等は国債の増発なんてとんでもないとずっと言ってきたはずだ。
>ところがここに来て国債を発行すれば良いと簡単に主張を180度変えているのである。
>
>またこの経済学者はケイジアンと見なされてきたが、過去の言動から判断して
>筆者はとてもケイジアンとは思っていない。
>あまりにも本来のケインジアンとかけ離れた発言が多すぎる。
>彼は単にケイジアンを装っているだけであろう。
>筆者はただ時流に乗ることに関心がある学者と見ている。

この経済学者って誰？
吉川洋でいいの？

5 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/01(日) 21:37:16

吉川ですね
先週の日経のインタビューで「政府紙幣は論外、国債を堂々と出せばいい」と言ってたよ

6 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/01(日) 21:47:10

経済学者っていいかげんなのが多いな

7 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/01(日) 22:13:47

>>6
経済学者に限らず、御用学者ってのはそう言うもん。

8 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 01:26:19

>>1
> ※荒らしや煽りは徹底的にスルーしましょう。（このスレは財政バカのオナニースレです。）
> ※たとえ財政バカがどんなに酷くても、財政バカの悪口は慎みましょう。

何この人格障害者が立てたスレ？
これ使うの？

9 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 02:14:28

>>5
ではその国債を誰が買うんだね？
結局、国債発行して得た金で、また国債買われちゃったら意味ないんじゃまいか。

10 ：sage：2009/03/02(月) 02:39:29

>>4
「政府紙幣なんて言い出すくらいなら、国債発行を主張しろ」ってことなんじゃねーの？

相手を攻撃するために、その論に反論するのではなく、わざと曲解して叩く。
たちの悪いプロパガンダだぜ。

むかしの社会主義者のようだ。
そういうところは、猛省すべきだ。