日本も相続税を廃止しましょう１７

>>948
廃止され「れば」アメリカ程では無いにしろ
多少は存在するようになるかもな。

そして>>947や>>949が提言する
理想に近い状態が生まれる訳だ。

>>950
それは相続税の問題では？　
相続税以外の問題点があるとのお話ですので、それを伺いたいのですが？

法人税は高いがこれはまあしょうがない。

しかし相続税と消費税の存在は社会が腐敗する原因。

俺の家の近所のお金持ちさんの家。家の警備をして年６００万くれるらしいんだよ。お金持ちさんを大切にすればこういうメリットもあるんだよね。
所詮格差なんて権力で強行手段に出続けないと永久になくならないんだからお金持ちさんを大切にすれば向こうも威張らずふとっぱらに優しくしてくれるよ。

生きてるうちは、財産私有の利益を享受できるからいいじゃん。
モチベーションも下がらないよ。
死んだら、モチベーションも何もないし。

経済活動の点では、法人・社団という、
僅少資本を結集して事業を行うための制度があるから、
個人が大資本を有さなければならない必然性もないと思う。

被相続人の所有株式証券も相続財産の対象となり
例えその法人の出資金が300万円だろうと
評価はその法人の優劣によって大きく変わってくる。

その評価は出資金額の数100倍になることもあり
事業承継の時問題を引き起こす原因となっている。

国民に最も不人気な税と言われる相続税
http://www.shindo.gr.jp/magazine/article/0148-080317.htm

・相続税

日本国民に最も不人気な税
矢印などの民主主義人民共和国民に最も存置願望の強い税

>>891
『 1人が10億円持ってるより，
1000人が100万円づつ持ってるほうが，
経済はよく回るでしょ。
累進課税・相続税等の税制，均分相続等の相続法制は，
富の偏在を防止し，資本主義経済をクラッシュさせずに維持していく上で，
必要不可欠な制度だと思う。』
←はい、正解です。

>>892
『 あげ
　でも最近反対の政策ばかり。もううんざり。』
←そうですね

>>896
『相続税が富の偏在を防ぐなんてよく言い過ぎじゃないの？
「努力しても結局最終的には報わない」が正しいと思われ。』
←は？

>>900
『ほとぼりを冷ますってｗ
毎日毎晩張り付いてる矢印とは違うんだよｗ
何１人で納得してんだよ、アホかｗ
お前が必死に張り付いてるのが本当によく分かるなｗ
もう痛すぎて救いようがないなｗ』
←はいはい、誤魔化さなくてもいいよ。
平日の昼に２ちゃん遊びのニートさん。

>>904
『 いや矢印に限ってはただの引きこもりメンヘラー。
なんら裏はないよｗ』
←はいはい、論理破綻

>>906
『 >1人が10億円持ってるより，
>1000人が100万円づつ持ってるほうが，
>経済はよく回るでしょ

>>891
なぜ「俺も10億円稼ぐぞ！」てならねえんだお前は？
人のカネ当てにしてねえでお前自身が確り働いて上を目指せや。』
←だから、親の金なんか当てにせずに自分で働け。

>>906
『俺も9割ガタ同意見だ。』
←馬鹿な考え休むに似たり

>>907
『>>814で>>902は既に論破済。』
←論理を理解できないニートさん。
北朝鮮には、現実に相続税はないのだよ。

>>908
『それに殆どの人間は100万円くらいの預金はハナから持ってるがな。
矢印とかお前のようなネットカフェプアニートはどうだか知らんが。
つまりお前らニートの発想は単なるタカリでしか無い。』
← はいはい、親の金にタカラずに自分で働け。

>>911
『反論出来ずニート呼ばわりして逃げ出す
いつもの矢印ですから。』
← 反論すべき内容はあるのか？
昼に２ちゃん遊びのニートさん。

>>914
『論理破綻してる事実？』
← どう論理破綻してるのかな？
具体的にドウゾ。

>>921
『 >>814』
← >>918

>>922
『 現実我が国は法外な相続税の課税により
一種の恐怖政治というか恐怖税制が行われている。
さて、その税収は一体どこへ消えていくのか。
特別会計を経て、公共事業費という名目で
莫大なタックスマネーがゼネコンなど朝鮮人企業に渡る。
そこから朝鮮総連を経て北へ不正送金されるのだ。
肥え太った朝鮮が更に肥え太る。
そしてそのカネは日本を攻撃するためのテポドンの開発と
麻薬製造に使われる。麻薬は893ブローカーを通じて日本で売買される。
日本のカネで麻薬を作り、そしてその麻薬を日本人に売り付け
また儲けようと言うのだ。厚かましいにも程がある。
国民には還元されず重税を課すだけの無脳政策を続けていれば
(日本国)民が滅びて お前の祖国だけ栄えるという訳だ。
逆にこの相続税が廃止されればどうなるか。
当然お前とお前の祖国が冷え上がる、という訳だ。』
←はいはい、論破されて悔しいのかな？

>>922
『とうとう己の正体を白状したか 藁』
← 日本語でドウゾ

>>922
『主体思想に馴染まない日本人は皆そうやってトニート呼ばわりか。
随分見苦しいなお前。』
← 誤魔化さなくてもいいよ。
お前がニートなのはバレてるよ。
昼から遊ばずに真面目に働け。

>>923
『 いや，それはただの例。金額はテキトー。特に意味はない。
国家がある程度介入して，富の偏在を防ぐことが，
結果的に経済全体にとって有益になるということを言いたかった。
資本主義システムがもっとも効率的に機能するのは，
多数人が小額資本を有している状態だと思う。
ところが，市場は放置していくと必ず富が偏在する。
富が偏在した状態，すなわち，
少数人が多額資本を独占している状態では，
資本主義システムは必ず機能不全を起こす。
この場合，貧困層のみならず，富裕層も壊滅的損害を受ける。
結果的に，経済全体にとって大きなマイナスとなる。
そこで，このような資本主義システムの機能不全を回避するために，
国家がある程度介入し，富を再配分し，富の偏在を防ぎ，
資本主義システムが効率的に機能する状態を作り出すことが不可欠となる。

その具体的な制度が，社会保障制度であり，経済法制であり，
累進税制であり，均分相続制であると思う。
これらの制度なくして，資本主義システムは機能しない。』
←はい、正解です。

>>925
『資本主義システムがもっとも効率的に機能するのは，
多数人が小額資本を有している状態だと思う。
それは単なる共産主義でしょうｗｗ
しかも君、結論を断定してるだけで全く論理がないじゃないｗｗ
言っとくけど中立の立場できちんと見てるよ。』
←共産は違うだろ。
もう少し勉強しようね。

>>964
なんだ？てことは裏があるのか？

>>965>>968
自己批判か？

>>967は>>814で論破済。

>>970
「1億円は0円である」
「天才はIQが低い」
「還暦の赤ん坊」
「相続税を強化する方が消費拡大する」
言葉のパラドックス遊びのつもりか知らんが
このようなキチガイ発言で論理破綻してないと思うのはお前だけ。

>>971
>>922の先頭

>>972
己の置かれた立場と感情は正直に表現してる様だな。

>>973
反論無しなら同意でよろしい。

>>974
20時47分が「昼」だと感じるお前は夕方起床かな？

>>933
『 共産主義には所有って概念はないよ。
経済が一番よく回る，最適モデルは，
「多数人が小額資本を有している状態」じゃね？
（論証を全部書くのは面倒くさいw）』
←はい、正解

>>934
『 貧乏人ばかりが増えても困るんだよ。中小資本は意図的に育てるべき。俺は日本で地方が沈むのは相続税に問題があるからだと確信している。
過度な富の集中を避けるなら、贈与税率を上げつつ、相続を受ける側の絶対額に10億位の上限を設けるほうがいい。』
←資本は銀行などが集めるからいいよ。

>>935
『 共産主義は「土地」が全て国有化であるだけで
他は一応所有です。』
←生産手段は共有です。
そもそも、共産主義は国家を否定してます。

>>936
『 シミュレーションのモデルに欠陥がありませんか？〉論証？

現実は、極小資本は極めて効率が悪いですし、社会系の意思決定がなされなくなります。
また、個が所有しないことと、社会が共同で所有することの有意な差はなんでしょう？』
←人材の流動性

>>937
『 願望があるようだが遺憾ながら我が国の税収は
庶民にはフィードバックされんよ。 』
←国費の使い方と相続税とは関係ないよ。

>>937
『 >>890読み直せ。
それともお前は筋金入りの共産主義者なんか？
共産主義国家のその思考が国家を滅亡に導いたんだがな。』
←相続税が共産主義か？
今よりも高い相続税の下で日本は発展した。

>>938
『ではその考えはあからさまに間違いだと言っておこう。
国家の税制自体に問題があるのに
氷山の一角の相続税だけ取り上げても枝葉末節論。
ましてやこの相続税、底辺貧乏人には何の関係も無い税制。』
←なるほど

>>939
『避けたくても我が国にはそもそも
ビルゲイツやデイビッドロックフェラーのような人物は存在しない。
いらぬ心配てか妄想だな。』
←日本にも世界的長者は居るよ。
しかし、ビルゲイツのように、自己の資産を全て寄付する人はいない。

>>940
『 貧乏人が多いのは、消費税が導入されたことと
マスメディアに踊らされて
フリータや派遣族や、矢印のような『働いたら負け』言う
アホが突如増え出したことと
構造改革による規制緩和がことの発端。』
←働いたら負けとは、廃止連中のニート

>>941
『 ここは相続税のスレでしたよね？　違いましたっけ？

と、余談はさておき。
その主張の根拠はなんですか？
また、具体的に、より影響の大きな制度上の課題とはなんでしょうか？
私の場合、家は三代前まで地方の資産家でしたが、私の手元には何も残りません。証券類で数千万くらいかな…　実際、相続による個人資産の分散は凄まじいですよ。』
←分散ではないよ。
集約されているのだよ。

>>942
『 >経済が一番よく回る，最適モデルは，
>「多数人が小額資本を有している状態」じゃね？

国に何を期待してるんだか知らんが
だったら完全にｽﾚﾁだな。』
←いや、スレに合ってるな。

>>943
『 >ここは相続税のスレでしたよね？
>>941
解ってんなら他逝ってやれよ。』
←やだ

>>891
経済効果を無視している
１００万円じゃ誰も１０００万の新規事業起こせないよ
事業がなけりゃ１００万を渡すなんて出来ないよ。

それに貧乏人の消費性向が高く見えるのは
生きていく上での最低限の生活必需品を購入しているからで
そこから上への影響力は大して無いよ。

>>944
『 >私の場合、家は三代前まで地方の資産家でしたが、私の手元には何も残りません。
>証券類で数千万くらいかな…　実際、相続による個人資産の分散は凄まじいですよ。
>貧乏人ばかりが増えても困るんだよ。中小資本は意図的に育てるべき。

>>934 ＝ >>941
だったら尚更相続税は廃止にすべきだな。』
←強化すべきという結論に達した

>>945
『 もし、それを避けたいならば、中小企業を二つ三つ始められる位の額に上限を設けても良いのでは？　と言うことです。』
←相続税を強化すればよいよ

>>946
『 だからーーーーーーーッ
避けたくても避けたくなくてもそもそも存在しないんだ
って言ってんだよ読解力あんの？』
←要するに、相続税を強化しろという意味だろ？

>>947
『 資本主義てのは私有財産のために競争し、努力し、知恵を働かせるわけだよ。
頑張れば頑張るほど、私有財産を得る事が出来るからみんなが頑張る。
結果社会も発展するわけね。』
←違うよ。
前近代経済と資本主義の違いは何だと思う？
もう少し勉強しなさいね。

>>948
『 相続税が廃止された場合に、その後も存在しないという根拠は？』
←ないよ

>>949
『それは言えてるな。
その頑張って蓄えた資産も税金の名目で強奪されて
結局貧乏人と同じ扱いじゃ誰も努力しなくなる。
まさしく共産主義。
頑張っても頑張らなくても同じな状態は
平等では無い。』
←頑張ったのはお前の親。
ニートが頑張ったわけじゃないよ。

>>950
『 >影響の大きな制度上の課題とはなんでしょうか？
わずか数パーセント人にしかかからないこと
税率が高すぎること 』
←相続放棄すれば相続税はかからないよ。

しばらくこの時間にはレスしなくなってたのになｗ

結論は、ニートの>>982が
フィードバックをアテにして希望観測論を持ち出して
相続税に口出ししても全く意味無し。

>>983
>相続税が共産主義か？
が正しいな。
そもそも相続税とはマルクス資本論から始まる。

>>985
>自己の資産を全て寄付する人
そんな奴はそもそも存在し「ない」。それより
人様の寄付に頼ってないで自分の飯は自分で稼げネトカフェニート。

>>986
お前のこと。

>>991-993
お前の意見は何の脈略も根拠も存在し「ない」な。
いつも一方的に願望を書き込んでるだけ。

当たり前のことすら理解出来「ない」>>994が
人様を説教とは笑止。

>>996
お前仲間を増やしたがってる願望もあるようだな。

>>997
文脈が合致しないのはやはり読解力が無いのが原因か？

スレタイも理解出来ないニートの矢印は

スルーされるか論破されると言う結果は
必ず残します。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。