後の世代にツケを回すな（団塊年金在日

≪膨大な財政赤字を克服するには、増税か？外国人の大幅受け入れか？しか選択肢はない≫
フィリピン・インドネシアに続きベトナムの看護師・介護士の受入れが決まった。
１０月、ベトナム首相が来日の際、野田首相と合意する予定。
日本の看護師・介護士不足は深刻で数十万人程度足りない。
そのため、多くの日本人の患者が病院をたらい回しにされ、死亡するようなことが多発している。
外国人でも良いから少しでも多くの看護師・介護士を入れていれていくことが重要。

若い外国人を入れて、毎年１．５兆円も増え続ける社会保障費を負担してもらうしかないな。それが嫌なら、欧州並みに
�@消費税（付加価値税）２０％
�A年金支給開始７０歳。７０歳まで奴隷労働。
�B所得税、資産課税などの増税。年収のうち半分以上が税金で持って行かれる欧州。
年収のうち半分以上が税金で持って行かれれば手取りが減少して貧困生活。

さて、君なら外国人を入れるか、増税に次ぐ増税で手取りが減り続け貧困生活をするか、どちらを選ぶか？

>>200
佐藤剛志さん、あんた凄い！
なんであんたみたにな人が政治家に居ないのか？？？
悲しすぎる日本・・・

>>201
良く此の様な御提案が為されるのを散見致しますが、此の認識は誤りです。
増やさなければ立ち行かないのは「人口」では無く、「需要」です。
我が国の需要が減って居るのは「人口減少」が理由では無く、
「欲しい物を既に持って居る」、若しくは「相続で得るので購入為る必要が無い」からです。

　物を持って居ない人に其の商品を売るのは非常に簡単な事ですが、
既に物を持って居る人に其の商品の買い替えを促すのは容易では在りません。
ですので、先ず此処から御理解下さいます様、御願い申し上げます。

佐藤剛志さん

簡単な例でいえば、外国人観光客が１億人来日し、１人２０万円国内で使えば、２０兆円の国内消費（あなたが言う需要）が創出されるのです。
２０兆円の需要が創出されれば、ホテルなどの建設投資や家電・化粧品などのモノやサービスがどんどん売れて、儲かります。
企業は売れて儲かれば日本に投資して雇用を創出するのです。
日本は人口減少で売上や利益が激減しています。
１９９７年から小売総額は減少し続けているのです。
これは生産年齢人口の減少とほぼ一致します。
人口が減るから需要が減っているのです。
外国人を大幅に受け入れるなど人口を増やさない限り需要は創出されません。

やり直しの原資があるうちに社会をリセットしないと誰も助からない

公務員の給料を7分の3に 厚生年金 共済年金 なし。

年金受給者の大半が生活苦しんでる…10年後にはどうなるんだろう(笑)

>>207
年金受給者は現役時代に贅沢しすぎたからだろ
たしかに国民年金のみ（月6万8千円）の人は苦しいだろう。
しかし、厚生年金受給者の平均が夫婦で23万円というのは
大部分の働く若い人たちよりも裕福な生活だ。

●ネトウヨの素顔、その心の底にあるもの●

未来に希望の持てないニートが、毎日ネットで傷をなめ合う仲間と過ごせる空間が「嫌韓」なのです。
朝鮮人を差別罵倒し、自分より下層の人間と看做すことにより、優越感の中に自分たちの存在価値を
見いだそうとしているのです。
毎日、韓国のメディアサイトで見つけた朝鮮の記事でスレを立て、朝鮮人に対する罵詈雑言をがむしゃらに
書込んでいる間、 未来に対する失望感を麻痺させることが出来るのです。

ネトウヨは、韓国人への差別は、韓国人のモラルや行為に原因があると弁解します。
しかし、まともな教育を受けた者は、如何なる理由でも差別は許されないことを知っています。
また、モラルや行為に問題があれば、モラルや行為を直接正せば良く、掲示板に朝鮮人への差別的な
書込みを行っても無意味です。無意味なことを延々と続けるのは、 韓国人のモラルや行為を正す意思
などなく、差別するための言い訳に韓国人のモラルや行為を持ち出しているにすぎないのです。

未来に対する失望感は、恵まれた日本人に対しては嫉妬心として表れ、この者の追い落としを図ります。
大企業へ勤める者や公務員など、生活が安定している者が、何か世間から後ろ指を指される行為をした場合、
ネットでこの者のプライバシーを暴き、勤務先へ電話をするなど、 ヤクザ顔負けの嫌がらせを行います。
陰湿な制裁を加え社会的に抹殺し、その者の未来を奪うことにより、嫉妬心は満足心に変わり、自分達の
未来に対する失望感を慰謝することが出来るのです。

ネトウヨは、未来への失望感から自らの力で這い上がる術を持たない、弱い人間です。
また、弱い人間であることを繕うために「徒党」を組みます。
日教組をはじめ労働組合を徹底的に批判しておきながら、自らは徒党を組みます。
そして、弱い人間であることを繕うために「卑怯」であることを厭いません。
批判に反論できないと「朝鮮人のレッテル貼り」で逃げるのはこのためです。

未来に対する失望感の根は深く、心の闇は広い。

ネトウヨの実名と顔写真を晒せばよいこと

中国はとっくに年金問題を解決したのにネトウヨときたら・・・ｗｗｗ

>>211
ソースは？

>>211

政府はバカなんでしょうか？
要は毎年毎年受給者を大量にころしてしまえばよいのであって
そんな簡単なことも
思いつかないのかしら？
頭がカタいわよねー

>>214
どんなことをするにも
無能なのだよ。

スウェーデンの老人施設は
老人処理場であり、
一年以内に天国へお送りする。

４月８日ウトロ住民に宇土口の情報ビラをポスティング�@から
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17499575

ニコニコ動画 　政治 総合ランキング
http://www.nicovideo.jp/ranking/fav/daily/g_politics
↑毎日、見てください。日本はヤバイです。

　　　　　ソ連の影響を受けてから、社畜に改造される

若者が職探しで何十社も回ったり（それは新卒偏重すぎるのが原因）、金がないから進学をあきらめたり、一人暮らしでボロいアパートを利用。
運よく新卒で入れても給料が少ねーし、年金負担額が多すぎるからバイトと掛け持ちして、生きていくのに必死である。
一方で、未来や生産性も死にぞこねー老人どもは若者より貯金が多いクセに、ムダに高額の年金をもらって旅行に出かけたり、マイホームを建てたり、老人専用の高級アパートに住んだりと、まるでアリとキリギリス。

諸悪の根源は多すぎる老人と老人優遇政策と政権交代しない老害政治家。
そもそもやりたい放題やって後世に迷惑かけてる団塊世代に厚待遇を与えたり、年金やる必要なんてないだろ？

p

http://live.nicovideo.jp/watch/lv108335628

団塊世代の社長とか管理職はのきなみ最低。
能力も性格も悪い。やる気もない。
責任逃れのためならなんでもする。
若者を見ればパワハラ、女性を見ればセクハラしていいものだと認知する。
偽善・欺瞞の家父長的温情主義で「人のため」を装ってリストラをやる。
まともな説明や説得ではなく、陰湿ないやがらせ、隠微な圧力によって
集団をまとめあげる。そんないじめったらしい以外のやり方を知らない。
それを批判する者のコミュニケーション能力だのネットワーク力の欠如を
あげつらう。自分には人間的な魅力のかけらさえないくせに。またそれを
これから獲得する気もないくせに。
職場にいすわり大掛かりな就職氷河期世代殺しを行う冷血非道。
自分たちの少年犯罪発生率と数の高さを現役の子供・若者世代に投影し、
子どもと若者を根拠もなくバッシングする。
貧乏で苦労している人をとことん軽蔑する。やさしさのかけらもない。
東映ヤクザ映画に美意識を感じた世代だけあって、トラブル解決のやり口が
ヤクザめいている。法律よりも慣習や人情だけで決めようとする。そのほうが
自分たちの世代が狭い世界で仕切りボスになれるからやっているだけ。
ただの支配欲・征服欲を正義感や美的感覚だと偽る。
行使にわたって家父長的立場を悪用・乱用する。
財政・環境・雇用など次の世代に関する問題は身勝手にスルー。
これほどひどい世代がどこにある。

クチうるさく言うわりには、妥当なことや辻褄の合ったことはほとんど言いやしない。
人を叱るときなんかも、「こういうことするとこうなって困るからやめろ」と言った言い方なんかじゃなくて
不機嫌な時にただ、目について気に障ったかなんかでヤケになってカンシャク起こしているだけｗｗｗ
その発言も伝えたいことを伝えるためなんかじゃなく、言わないと気が済まないからヤケになってやがんの。
相手を言いなりにさせたがってはいるが、理解させて納得させようとは思っていないから理不尽で支離滅裂なことを平気で言ってきやがるよ。

若者に借金を残すな！という話はおかしい。　若者に借金を残せば将来若者のためになる
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1354597871/
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1354583841/

【団塊以下の国民の総意】「将来の事を冷静に考えれば、団塊ゼロに向かわざるを得ないはず」

>>216
在宅介護が無理な人用だからな

団塊世代の1.6倍以上年金を貰っている世代は団塊よりも少し上の世代だが。
その世代の子は大体が40代、孫が10代なのだよな。少しは自重しろよと。

■広島高裁が衆院選「無効」判決 戦後初
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20130325/t10013435621000.html

一票の格差を論じるなら選挙区による格差だけじゃなく世代別の格差も論じられねばならなくないか？
有権者数の多い団塊以上世代の票を集めるために老人優遇政策取ってれば当選しやすくなるな
そうやって若い世代の声が無視されるのも格差だよな？　この辺の是正も論じられなきゃおかしくないか？