550 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/19(金) 08:27:46
>>548 使えなければ、
>>545にはならないというか、できない。
お前はアンカーも見れないのか?
文脈も読めないのか?
日本語は通じるのか?
アンカーを遡って見直してみろ。
相変わらずイミフww
使えなくなったら、と突然言い出した理由は何かと聴いているのだがw
553 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/20(土) 15:37:48
>>551 お前が日本語が不自由なだけ。
お前が、
>>532で、政府が無駄使いしてるのに税金を上げるなと書いてる。
554 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/20(土) 15:40:58
>>552 どこに
>>529のアンカーがあるのだ?
アンカーもなしに文脈も何もないわな。
ホント、日本語の不自由なやつはヤダね。
555 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/20(土) 15:45:14
ついでに
>>529 国民全員で責任回避が嫌だから、自分だけ責任回避したいってことか?
能書き垂れる前に、納税の責任ぐらい果たせ。
>>553 いや、結局何いってるのかわからないけど?
無駄遣いできているんだから、
何をもって「使えなくなったら」といってるんだ?
534 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2010/11/16(火) 08:19:09
>>532 相続税を上げて、その分、他の税を下げればすむ話。
536 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2010/11/16(火) 16:25:09
>>534 すまねぇよw
稼いだ金を山分けするのと
強盗に取られた残りを山分けするのとじゃ
全然ちげーw
貧乏人は、強盗に取られている事を知っていながら
結局何もしない、政府のせいだと思うだけ。
537 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2010/11/16(火) 20:08:46
>>536 すむよw
税収の総計が減れば「税金」を使えないよ。
この流れがすでに意味不明、
>税収の総計が減れば「税金」を使えないよ。
何コレw
やっぱり、政府は無駄遣いしないはずというバカ理論な訳?w
そこから必死に話をそらしていたの?
558 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/21(日) 22:07:38
相続税の弊害と消費税の弊害を比べると。。。
目先の弊害は消費税でも、日本の社会・経済の根幹に関わる弊害が多いのが相続税。
親の死に直面する年まで解りにくい。どちらもホドホドが良い。
kasiutt
///////////////////////////
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
562 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/22(月) 08:23:22
>>556 何を誤魔化してるの?
載せるなら
>>532以前のレスまで遡って載せろよ。
相変わらず見苦しいやつ
563 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/22(月) 08:31:30
>>557 > やっぱり、政府は無駄遣いしないはずというバカ理論な訳?w
> そこから必死に話をそらしていたの?
最初に、お前が無駄使いするのに税金を上げるなと書いてるわけだ。
なんで、そこから話を逸らすのだ?
頭は大丈夫か?
税収の総額が変わらずに、政府に金が集まるのか?
532:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :sage:2010/11/16(火) 00:25 AAレス
外交的失敗、政府の無駄遣いで発生した損失は
年間30〜50兆になってるって試算すらあるぐらいなのにな
それでも政府に権限と金を集めたいのかと聞きたい
564 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/22(月) 08:34:26
>>558 相続税が大幅に下がったのは小泉以降。
相続税が75%のときは、日本の社会、経済は健全に機能していた。
565 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/22(月) 08:37:58
566 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/22(月) 08:39:45
567 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/22(月) 08:42:45
568 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/23(火) 23:14:14
>>543 善良な爺さん婆さんは脱税したいのではないゾ。節税と思って失敗するのだよ。
569 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/24(水) 08:19:03
570 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/26(金) 01:02:46
571 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/11/27(土) 12:37:22
>>575 税率は関係ないよ、
中国、韓国とかが延びてきて、円高もあり、
日本の輸出産業が苦しくなってきた。
伸びている中国は相続税がないし。
572 :
伸びている富士通は、相続税大賛成だが?:2011/01/07(金) 18:49:05
573 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/01/07(金) 22:43:57
ニュースステーションで、さっきまで、相続税で大変なことが起こりつつあることが紹介されていた。
日本の山林が、相続税支払いのために、外資に買収されているらしい。
狙いは、水。
諸外国では、水は、民間が供給している。
このままでは、水資源を外資に奪われて、いずれ、日本人は高い水を飲むことになるだろう。
ツイッターで中国人が日本の土地なんか価値ない、買ってるのは危篤な人言ってたが
相続税べらぼーに高くして贈与税なくせば資産移転が進むよね
576 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/01/07(金) 22:56:05
>>574 ニュースステーションでも言っていたが、
水源だけでも売ってくれ、
という話もあるらしい。
欲しいのは、土地ではなく、水源。
日本は大陸でないから、水はきれい。
577 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/01/08(土) 14:06:34
「究極のサービス。
それは、勤勉な日本人が頑張り切ることのできる環境を整備すること。」
578 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/01/10(月) 10:22:07
豊中の元資産家姉妹が餓死した。
家賃収入は税金で取られていたと書いてあったが、この税金は相続税だろう。
男ならともかく、女の場合、賃金も低く、結婚して退職してしまえば、収入はない。
夫の収入を相続税の支払いには使えない(贈与になってしまう)。
資産、収入の個人主義の徹底は、矛盾を抱えているね。
今のサザエさんで波平が死んだら、相続人である無職の舟、サザエ、小学生のカツオ、ワカメは、
どのように相続税を払うのだろうか?
家を売らざるをえないのか?
579 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/01/11(火) 20:59:11
消費税17%にしたら 相続税はいらんだろ。
ワカメ カツオ は家を売らなくて済むね。
580 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/01/12(水) 23:58:02
波平は自分の死後の相続税で悩みました。其処へ資産運用のコンサルタント
が目をつけ現れたのです。「波平さんが金してマンションを建てれば相続税対策
になりますよ。資産運用でサザエさんやマスオさんも賃料が入り安泰です。」そこ
で4億の親子ローンでマンションを建てました。保証人はマスオさんとサザエさん。
やがて賃料は下がり、ローン支払いも滞りました。修繕費もかさみます。
マンションを棟売りしても相続税+ローンの返済はできず、差し押さえの後、餓死
しましたとさ。 な〜んてなったら悲しいネ。 日本の政治家。頼むよ。
581 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/01/13(木) 00:19:58
582 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/01/15(土) 23:44:11
いやだけど消費税1本で増税のほうが 良いみたいだね。
相続税は廃止か、控除を1億5千万位にすれば良いでは。
583 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/01/19(水) 15:21:05
2億の控除なら都内でも住家や工場まで失うことは少なくなるのでは。
584 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/01/19(水) 18:03:26
>>583 おれの友達は、都内じゃないけど路線価1000万/m2のとこに住んでいたから、
2億円なら20m2の広さしかない。
585 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/07/03(日) 15:12:01.27
相続税で代々の土地建物をとられるのが嫌だから、
質素な生活してひたすらキャッシュ貯めているっていう小金持ちのおっさんがいたな
相続人の控除額をもっと引き上げて(1人5000万円)金持ちに生殖を促したほうが
ワープアが懸念している格差も抑えられるし、人口減少も抑えられるからいいと思うんだけどな
586 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/07/06(水) 12:40:01.60
じゃ 5億の控除であとは消費税でOK?
587 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/07/07(木) 01:37:57.08
>>576 日本人は中国で土地を所有することは許されない。
ところが中国人は日本の土地を購入することが出来る。
相続税のせいで、一等地や自衛隊の基地周辺の土地が外国の物になっていく。
外国人の土地保有を禁止しないと圧倒的にいびつになる。。
588 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/07/12(火) 19:31:51.52
増税より減税。
589 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/07/13(水) 16:24:04.82
相続税は一般人には下げないとダメだよ。
愛国心のある日本人は相続税廃止。
日本の地方の町並み総てを、ショボい数階建ての貸ビル(現在空室だらけ)と、旧い邸宅の半分を壊して数台のコインパーキングにしたヘンテコ建築と、コンビニとファミレスとツタヤが5キロ周期で繰り返すチェーン店砂漠にしたのは、財〇省とその操つり政治家連中のしわざwww
あーあ立派な愛国者だなぁ
逆だろ
公共事業切れって煽ったマスコミか左翼だろ
相続税に格差是正の効果がないのは欧米で結論づいた
昭和21年にGHQがやった「財産税」(農地改革)を、相続税と混同あるいは
意図的にまちがえて語られることが多い。
それで日本は妙に相続税が高いように思われるようになった。
いや、実際に高いよ。世界最高クラスなのは事実。
そのための対策って色々開発はされてるので
対策をすれば多少は下げられるが、高い事に違いはない。
対策をする事を想定して語るのはダメでしょう。
全員が全員対策するわけでも出来るわけでもないだろうし。
>>593 世界最高なのは間違いない。
アメリカだって控除は3億円ぐらい。
日本の控除は5000万円+法定相続人×1000万円しかない。
控除も少なく最高税率は世界最高。
こんなひどい国はない。
今 相続税払ってるのは 100人に4人だけ
そこいらの ビンボー人には関係ないが?
民主今回 の改正で 裾野を広げようとしてる
基本的に 5000万+法定相続人×1000万
までは無税
酷いと思うなら、廃止するなり税率落とすために、行動すればいいのに。
文句だけ言っても見苦しいだけ。
相続税回避のための無駄な資産移動でどんだけ知恵と時間と円滑な経済を浪費してるか