相続税存置論の嘘と捏造を晒すスレ

>>548
使えなければ、>>545にはならないというか、できない。
お前はアンカーも見れないのか？
文脈も読めないのか？
日本語は通じるのか？

アンカーを遡って見直してみろ。

相変わらずイミフｗｗ
使えなくなったら、と突然言い出した理由は何かと聴いているのだがｗ

>>529
>>549
で書いてるな、文脈を読んでね

>>551
お前が日本語が不自由なだけ。
お前が、>>532で、政府が無駄使いしてるのに税金を上げるなと書いてる。

>>552
どこに>>529のアンカーがあるのだ？
アンカーもなしに文脈も何もないわな。
ホント、日本語の不自由なやつはヤダね。

ついでに>>529

国民全員で責任回避が嫌だから、自分だけ責任回避したいってことか？
能書き垂れる前に、納税の責任ぐらい果たせ。

>>553
いや、結局何いってるのかわからないけど？
無駄遣いできているんだから、
何をもって「使えなくなったら」といってるんだ？

534 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2010/11/16(火) 08:19:09
>>532
相続税を上げて、その分、他の税を下げればすむ話。

536 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 16:25:09
>>534
すまねぇよｗ

稼いだ金を山分けするのと
強盗に取られた残りを山分けするのとじゃ
全然ちげーｗ

貧乏人は、強盗に取られている事を知っていながら
結局何もしない、政府のせいだと思うだけ。

537 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2010/11/16(火) 20:08:46
>>536
すむよｗ

税収の総計が減れば「税金」を使えないよ。


この流れがすでに意味不明、
>税収の総計が減れば「税金」を使えないよ。

何コレｗ

やっぱり、政府は無駄遣いしないはずというバカ理論な訳？ｗ
そこから必死に話をそらしていたの？

相続税の弊害と消費税の弊害を比べると。。。
目先の弊害は消費税でも、日本の社会・経済の根幹に関わる弊害が多いのが相続税。
親の死に直面する年まで解りにくい。どちらもホドホドが良い。

kasiutt

///////////////////////////

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

>>556
何を誤魔化してるの？
載せるなら>>532以前のレスまで遡って載せろよ。
相変わらず見苦しいやつ

>>557
＞ やっぱり、政府は無駄遣いしないはずというバカ理論な訳？ｗ
＞ そこから必死に話をそらしていたの？


最初に、お前が無駄使いするのに税金を上げるなと書いてるわけだ。
なんで、そこから話を逸らすのだ？
頭は大丈夫か？
税収の総額が変わらずに、政府に金が集まるのか？



532:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :sage:2010/11/16(火) 00:25 AAﾚｽ
外交的失敗、政府の無駄遣いで発生した損失は
年間30〜50兆になってるって試算すらあるぐらいなのにな
それでも政府に権限と金を集めたいのかと聞きたい

>>558
相続税が大幅に下がったのは小泉以降。
相続税が75％のときは、日本の社会、経済は健全に機能していた。

>>559
＞ kasiutt

何それ？

>>560
だからなんやねん？

>>561
アホが誤魔化してるんか？

>>543
善良な爺さん婆さんは脱税したいのではないゾ。節税と思って失敗するのだよ。

>>568
要するに脱税

>>569
節税と脱税、相違を勉強して。

>>575
税率は関係ないよ、
中国、韓国とかが延びてきて、円高もあり、
日本の輸出産業が苦しくなってきた。
伸びている中国は相続税がないし。

　まず、相続税や贈与税の減税という政策は、親世代の資産格差が子世代に継承されやすくなり、
格差の維持拡大を助長するという公平性の観点からの批判がある。子供が3人ずついれば、
親世代で1億円の資産格差があっても、子世代では3,000万円程度に資産格差が縮小するが、
子供が1人ずつしかいなければ、子世代になっても資産格差は縮小しない。このように少子化
が進む中での相続税・贈与税の減税は、これまで以上に資産格差の維持拡大を助長する恐れが強い。
http://jp.fujitsu.com/group/fri/column/opinion/200904/2009-4-2.html

3.そこで、高齢者は社会保障制度の受益者であるという観点を加味して相続税制を再設計する必要がある。
第一の方策として、相続税課税を強化した場合（新たに最低税率5%）、将来の増収分は、2030年で3.0兆円と
推計される。第二の方策として、遺産課税を新設した場合（高齢者各人の過剰給付を死亡時に精算）、
同9.0兆円と推計される。今後、新たな社会保障財源を模索していく中で、相続資産の一部還元は有力な選択肢と考える。
http://jp.fujitsu.com/group/fri/report/economic-review/200504/page4.html

内需拡大のためには相続税の引き上げが効果的
１．相続税の現在のしくみ
免税点（5000万円＋相続人数×1000万円）
税率　5〜50%
実際に相続税を払うのは100人のうち4人
２．相続税課税強化のメリット
世代を超えた格差拡大の防止
若者の自立心が高まる
税収増加
高齢者の消費促進→内需振興
教育投資の拡大
土地、不動産の流動化
相続に伴うトラブルの解消
http://jp.fujitsu.com/group/fri/downloads/events/fri/fri_08_nezu.pdf

日本の技術と産業が一堂に「富士通ﾌｫｰﾗﾑ2010」
http://mimizun.com/log/2ch/seiji/1276003242/

ニュースステーションで、さっきまで、相続税で大変なことが起こりつつあることが紹介されていた。
日本の山林が、相続税支払いのために、外資に買収されているらしい。
狙いは、水。
諸外国では、水は、民間が供給している。
このままでは、水資源を外資に奪われて、いずれ、日本人は高い水を飲むことになるだろう。

ツイッターで中国人が日本の土地なんか価値ない、買ってるのは危篤な人言ってたが

相続税べらぼーに高くして贈与税なくせば資産移転が進むよね

>>574
ニュースステーションでも言っていたが、
水源だけでも売ってくれ、
という話もあるらしい。
欲しいのは、土地ではなく、水源。
日本は大陸でないから、水はきれい。

　　　「究極のサービス。
　　　　それは、勤勉な日本人が頑張り切ることのできる環境を整備すること。」

豊中の元資産家姉妹が餓死した。
家賃収入は税金で取られていたと書いてあったが、この税金は相続税だろう。
男ならともかく、女の場合、賃金も低く、結婚して退職してしまえば、収入はない。
夫の収入を相続税の支払いには使えない（贈与になってしまう）。
資産、収入の個人主義の徹底は、矛盾を抱えているね。
今のサザエさんで波平が死んだら、相続人である無職の舟、サザエ、小学生のカツオ、ワカメは、
どのように相続税を払うのだろうか？
家を売らざるをえないのか？

消費税17％にしたら　相続税はいらんだろ。
ワカメ　カツオ　は家を売らなくて済むね。

波平は自分の死後の相続税で悩みました。其処へ資産運用のコンサルタント
が目をつけ現れたのです。「波平さんが金してマンションを建てれば相続税対策
になりますよ。資産運用でサザエさんやマスオさんも賃料が入り安泰です。」そこ
で４億の親子ローンでマンションを建てました。保証人はマスオさんとサザエさん。
やがて賃料は下がり、ローン支払いも滞りました。修繕費もかさみます。
マンションを棟売りしても相続税＋ローンの返済はできず、差し押さえの後、餓死
しましたとさ。　な〜んてなったら悲しいネ。　　　日本の政治家。頼むよ。

豊中の事件は>>540のとおりだね

いやだけど消費税１本で増税のほうが　良いみたいだね。
相続税は廃止か、控除を１億５千万位にすれば良いでは。

２億の控除なら都内でも住家や工場まで失うことは少なくなるのでは。

>>583
おれの友達は、都内じゃないけど路線価1000万／ｍ２のとこに住んでいたから、
２億円なら２０ｍ２の広さしかない。

相続税で代々の土地建物をとられるのが嫌だから、
質素な生活してひたすらキャッシュ貯めているっていう小金持ちのおっさんがいたな

相続人の控除額をもっと引き上げて（1人5000万円）金持ちに生殖を促したほうが
ワープアが懸念している格差も抑えられるし、人口減少も抑えられるからいいと思うんだけどな

じゃ　５億の控除であとは消費税でＯＫ？　

>>576
日本人は中国で土地を所有することは許されない。
ところが中国人は日本の土地を購入することが出来る。
相続税のせいで、一等地や自衛隊の基地周辺の土地が外国の物になっていく。
外国人の土地保有を禁止しないと圧倒的にいびつになる。。

増税より減税。

相続税は一般人には下げないとダメだよ。　
愛国心のある日本人は相続税廃止。

日本の地方の町並み総てを、ショボい数階建ての貸ビル（現在空室だらけ）と、旧い邸宅の半分を壊して数台のコインパーキングにしたヘンテコ建築と、コンビニとファミレスとツタヤが5キロ周期で繰り返すチェーン店砂漠にしたのは、財〇省とその操つり政治家連中のしわざwww
あーあ立派な愛国者だなぁ

逆だろ
公共事業切れって煽ったマスコミか左翼だろ

相続税に格差是正の効果がないのは欧米で結論づいた

昭和21年にＧＨＱがやった「財産税」(農地改革)を、相続税と混同あるいは
意図的にまちがえて語られることが多い。
それで日本は妙に相続税が高いように思われるようになった。

いや、実際に高いよ。世界最高クラスなのは事実。

そのための対策って色々開発はされてるので
対策をすれば多少は下げられるが、高い事に違いはない。

対策をする事を想定して語るのはダメでしょう。
全員が全員対策するわけでも出来るわけでもないだろうし。

>>593
世界最高なのは間違いない。
アメリカだって控除は３億円ぐらい。
日本の控除は５０００万円＋法定相続人×１０００万円しかない。
控除も少なく最高税率は世界最高。
こんなひどい国はない。

日本の基地外相続税の実態
ttp://www.tsi-direct.com/no_inherit_tax.html

今　相続税払ってるのは　１００人に４人だけ　
そこいらの　ビンボー人には関係ないが?
民主今回　の改正で　裾野を広げようとしてる
基本的に　５０００万＋法定相続人×１０００万
までは無税

酷いと思うなら、廃止するなり税率落とすために、行動すればいいのに。
文句だけ言っても見苦しいだけ。

相続税回避のための無駄な資産移動でどんだけ知恵と時間と円滑な経済を浪費してるか