109 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:
別に麻生発案主導でIMFへの10兆円拠出が決まった訳ではなく、財務省主導で
決定されたことは自明のこと。
それでも危機にある新興国への間接的支援にはなるだろうし、日本よりも深刻な危
機にある先進国よりも、新興国への配慮を優先するのは決して悪いことではない。
米国債の更なる購入を要請されても、IMFへの拠出でお付き合い程度の金額しか
出せない、無い袖は振れないので丁寧に断りたいという日本の思惑は充分にG20
各国に伝わったのではないか。そういう意味ではうまく立ち振舞ったと評価したい。
麻生政権支持率とは関係の無い話だが、米ドル買支えを本気で考えている国は
G20でもどこにも無いことが明らかになったという点では画期的で、米ドルの基
軸通貨からの転落がより一層明確になったということだろう。
110 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/17(月) 01:28:16
日本のメディアのサミット報道は、諸外国のメディアに比べて内容が希薄すぎる。現在の基軸通貨多極化の流れは、二次大戦突入期に各地域のブロック経済体制化へ流れたことに酷似していることをもっと指摘すべき。
111 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/11/17(月) 02:15:02
何だこのスレ?ニュー速あたりの阿呆が書いてるのか。
IMFへの出資は正解だろ。全然悪い案じゃない。
「基軸通貨」ていうか決済通貨な。ユーロはボロボロじゃん。
下落してるのは欧州の通貨で、ドルと円だけが高い状態。
別に高いのが良いともかぎらないけど、ドルの人気がなくなったわけでは全然ないよ。
ユーロはカタワの通貨。通貨は統一されてるのに国債の方は統一されてない。
そんな不完全なのを基軸通貨なんておこがましい。
危機が始まったとき、ECBの連中は日銀なみにのろかったし、それどころか一度は
利上げしやがった。
さらに、危機のときにマーストリヒト条約が邪魔して思い切った
財政政策も打つことができない。
EU連邦政府でも作らないことには何もできない不自由な団体だよEUは。