●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■17

このエントリーをはてなブックマークに追加
1三頭身 ◆topiKRzDeQ
茶髪さん失礼します!

■■■ 被害者の女子高生 激白●● 『痴漢の犯人は植草に間違いない』 ■■■

検察側は論告の中で、非公開で行われた女子高生への尋問の一部を明らかにした。
 
 検察側は、女子高生が「やめてください」と注意すると植草被告は謝罪するしぐさを見せた
 という決定的な証言のほか、
 ▽植草被告を拘束した男性が「(駅員に)突き出すからね」と 言った際、うなずいた
 ▽駆け付けた警察官に「女性に不快な思いをさせる行為をした」と供述した−など怒涛の攻めで、
  無罪を主張する植草被告を論破した。
2植草一秀氏を応援するブログより引用:2008/10/28(火) 16:25:07
>「自称被害者激白・・」というスレが立ったようですが、このタイトルが「被害者」の方の名誉毀損になっているわけではないと、私は思います。
>この女性が被害者であると自称されていて、かつ、それが事実かどうかはわからない、ということは確かなのですから。
>>2を見るとわかりますが、
植草擁護というのは、根本的に読解力に問題があるようです
常識が欠落しているのかもしれません
今の時点で植草氏の痴漢の被害者が自称被害者であり、事実かどうかもわからないのは「確か」と
断言してますからねぇ(笑)
しかし・・・植草擁護というのは根拠もなく確かという言葉を使うのが好きですねぇ
確たる根拠も示さずに確かなんて言っちゃダメですよ(笑)

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは【確か】なのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
4金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 16:33:47
判決要旨を見るとわかりますが、
被害者は「痴漢の犯人は植草に間違いない」と断言しています!!!
証言を読んでみると間違いないのがよくわかりますね
しかも植草氏は被害者の抗議に対し、うつむいているだけで何ら否定発言をしていません・・・
この事実について、植草氏も植草擁護も何ら反論できません
5金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 16:38:59
「植草一秀氏を応援するブログ」って、管理人とmojoと熊八しか書き込んでないね
たまにヒラリンが来るのと、自作自演らしい書き込みがあるのが微笑ましいですね(笑)
世間の植草氏に対する興味はほとんどなくなったと解釈していいようですね
まあ、三度も痴漢で逮捕されて罪も認めず支援者を使って被害者や警察を中傷しているようでは当たり前ですね
現時点でも、この事実は確認できますね
「植草一秀氏を応援するブログ」に被害者や警察への中傷が掲示されていない日はないです
ほとんどがmojoさんの書き込みですね

恥ずかしくないのでしょうか?
6判決要旨より:2008/10/28(火) 17:02:32
被害者は、以下のようにして植草が痴漢だと激白した!

(1)被害者供述の信用性
被害者は,本件痴漢行為の犯人が被告人であると識別した状況につい
て,おおむね次のとおり供述する。すなわち,自分の背中に体が触れる
感じで背後に人が立っており,痴漢の被害に遭っているときの犯人の手
の動きや犯人の左手を確認した際の手の方向,角度などから,真後ろに
いる人が犯人であると思った。痴漢行為がエスカレートしてきたので,
ヘッドホンを取つて,右回りに後ろを振り返り,お尻を触っていた犯人
にやめてくださいと言つた。振り返るときは,上体をねじるようにして
犯人を見てから体全体をひねった。やめてくださいと言つたとき,犯人
は,やばいと感じているような表情で一,二歩後ずさりし,右に向いた。
法廷にいる被告人は,その犯人に間違いない。以上のとおりである。
7判決要旨より:2008/10/28(火) 17:06:37
ほかのも引用しておこう

被告人は,本件車両から京急蒲田駅の事務室に入るまで犯行
を否定したことは一度もなく,かえつて,被害者の抗議を受けた際,体
をのけぞらせてたじろいだ感じでこれに反応し,右手を上げてちょっと
引く動作をした。右手を軽く,失礼,みたいな感じで上げており,被害
者が抗議をしていた相手の男性は最初から一貫して被告人であつた。被
告人に近付いて突き出すからねと言つたとき,被告人は,はつきり示し
たわけではないが,特に抗議はしない,抵抗もしないという意思表示程
度にかすかにうなずき,人違いであるというようなことは一度も言つて
いなかった。以上のとおりである。
|く供述は,被害者及び下もおおむねこれに沿う供述をしているこ
となどに照らし,十分な信用性を認めることができる。 K 供述による
と,被告人は,本件痴漢行為の犯人であることをその犯行直後から否定
せず,かえって被害者,日撃者及び逮捕者から痴漢行為の犯人として特
定されたことに対してこれを受容する態度を表していたものと解するこ
とができる。
K が供述する上記事情は,被害者供述及びT供述と符合し,その信用性を補強するものと認められる。
8金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 17:16:19
植草擁護は、判決要旨が滅茶苦茶と必死に吹聴するが、こうやってあらためて見ると、
どちらが滅茶苦茶かよくわかるね
裁判官でなくとも、植草が痴漢をしたと簡単に断定できるだけの材料が揃っているんだよね
どこが滅茶苦茶でどこが不公正なのか指摘してもらいたいね
それができもしないくせに、植草擁護はひたすら呪文のように判決要旨は滅茶苦茶を繰り返すんだよね
ほんと、気持ちの悪い連中です

mojoさん、
あなたのことですよ!
9金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 17:25:39
ニセスレを立てるくらいだから、余程本スレが目障りなんだよ。
このような行動を平然とする痴漢擁護の人間性を考えると、犯罪者に近いと思う。
10三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/28(火) 17:39:21
>>9

言えてる。必死なのは明らかにバカ擁護だもんな。
11金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 17:52:23
やはり選挙が近くなると陰謀好き馬鹿擁護が暗躍するようだ。

それに何が『自称被害者』だよ。
自分達だって自称擁護の癖しやがって。

自称スレ立てた奴も植草を道具にして政治に利用しようと
してるだけだろう。
mojoや熊八なんかは植草をネタに暇つぶし感覚で推理遊び。

どっちが自称かって話だよ。
12金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 17:57:26
>>9
>このような行動を平然とする痴漢擁護の人間性を考えると、犯罪者に近いと思う。

「植草一秀氏を応援するブログ」を見ると、彼らの犯罪者臭さがよくわかりますよね
警察に対する憎悪の塊ですからねぇ
本題の植草氏の応援はそっちのけで警察への誹謗中傷に夢中ですからねぇ(笑)
一体警察に何をされたの?と聞きたいですね
mojoさんの言い分だと、交通違反で捕まった時に警官が自分が見たのが証拠、と言われたのを根に持っているそうです
やってない、とは言ってなかったので、逆恨みのようですね
でも、そんなんであそこまで警察を憎めるものでしょうか?
本人は否定しているようですが、mojoさんの警察に対する憎悪は誰が見ても明らかですよね?
万引き常習者で罪を見逃してもらえなかったのを逆恨みしている、との噂もありますが、
こちらのほうが信憑性ありますよね?
さあ、mojoさん、辛い立場になりました
ここにmojoさんが期待する警察関係者が書き込んでいるかもしれない、という証拠らしいものを示せるチャンスです!
mojoさんの万引きの過去を知っているのは警察関係者しかいない!
それを指摘しているのは、警察関係者の証拠!
でも、それを示すと自分が万引きの常習者であったことを認めることになる・・・

mojoさんが万引きの常習者であることは、あくまで私の想像ですからねぇ(笑)
名誉毀損で訴えないで下さいね
訴えたら事実認定されるかもしれませんしね(笑)
一般の人の過去の犯罪歴をさらすと名誉毀損になります
でも、本名じゃないですからねぇ
勝てないっす!
13金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 17:59:01
>自称スレ立てた奴も植草を道具にして政治に利用しようとしてるだけだろう。

痴漢植草にそんな価値があるのか???
14金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 18:03:46
熊八は、検察と裁判所を憎んでいるようだが、
これは単なる嫉妬かな?

植草の「りそなインサイダー疑惑」も、
竹中氏に対する嫉妬なんだよな(笑)
15金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 18:07:11
>>13
いやいや価値があるかどうかと言うより、
植草を利用する価値があると擁護が信じてるのは明らか。

擁護が馬鹿と呼ばれる所以w
16金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 18:09:16
>>14
植草の「りそなインサイダー疑惑」も、
竹中氏に対する嫉妬なんだよな(笑)

ケケ中擁護派だったのか。
いまどき、ケケ中を擁護するとは馬脚を現したな。

アンチ派から鞍替えするわ。
17金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 18:13:36
植草の今日のブログより

>麻生首相の非正規雇用労働者蔑視発言ほか
>麻生首相が10月26日、首相就任後初めての街頭演説を秋葉原で行った。
>そのなかで麻生首相は非正規雇用の状況で働く多数の国民に対して、
>極めて侮辱的な発言を行った。
>また、同日午後、麻生首相の私邸へ徒歩で歩く人々が、突然、警察に逮捕された。
>また、首相ぶらさがり会見で、連夜のバー通いについて質問した記者に、
>麻生首相が逆切れして詰め寄ったことも伝えられている。

ハァァァァァ・・・
他に書くことはないのでしょうか?
自称エコノミストなんでしょ?
いまの世界的危機について何か言う事はないのですか?
結果が出てからしか言う事ができない、ということですか?

負け犬の遠吠え・・・という言葉が頭に浮かびました

植草擁護のみなさん、何か言えますか?
あなた達の妄信する植草先生の哀れな姿ですよ
こんなこともわからないほど、植草先生って幼稚な人なんですね
18金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 18:15:21
>>16
植草擁護って、植草の竹中氏に対する嫉妬に触れられると途端に反応するから面白い
植草本人だけでなく、植草擁護も竹中氏に嫉妬している、という証拠だね(笑)
19金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 18:17:50
No.17スレ到達おめでとうございます。
祝辞として前スレでの統一見解を再確認の意味で貼っておきますね。

954 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/26(日) 20:32:40
まともな反論がないので、
「警察関係者が捏造情報を週刊誌にリークして印象操作をした」
ことは事実ということだな。
これを本スレの統一見解ということにして、何故そんな事をする必要があったのかは次スレまでにゆっくり考えてくれ。

20茶髪の受付 ◆C06DyG3dEE :2008/10/28(火) 18:18:59
>>1
乙!!

21三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/28(火) 18:22:05
>>19
22茶髪の受付 ◆C06DyG3dEE :2008/10/28(火) 18:35:52
以前から、口封じのために植草が逮捕されたと
アホの擁護は主張していたが、未だに口封じされるような
衝撃的な事実や暴露話がひとつも出てこない。
そんなものが、ひとつも無いから出る訳が無いのだろう。

確実な話として出てくるのは、

植草自身も認めたが、植草はプライベートでも痴漢プレーが大好きだということと
裁判所も認定した、植草のセクハラ癖

これは、本人も認めた事実

被害者ははっきり 植草が犯人であると断言している。


さらに、他に疑わしい人物が一人も出てきていない。
植草以外に犯人が居ないのだから、当たり前の話だがw




23金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 19:24:36
「年次改革要望書」をテーマとした番組がついに一昨日フジテレビで
放送されたそうですな。
アメリカからの圧力が少なくなってきたため放送できたのかしらん?
いずれにしても真実が国民に明らかになっていくことは良いことですね。
郵政解散の時は国民はつんぼ桟敷に置かれていたし完全に洗脳されて
いましたからね。(マスゴミによって郵政民営化は良いことだと思わされて
いた。)
アメリカが崩壊していく今、ようやく「年次改革要望書」が日本のマスゴミ
の口に上るようになった。
次は竹中・小泉のやってきた悪事を徹底的に明らかにすることですな。
24三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/28(火) 19:30:22
>>23
それ前スレで俺も書いた。京急事件とは関係ないけどなww
植草陰謀説否定派の天木直人が出ていたねw

25金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 20:19:03
>>24
「新自由主義」にかぶれている奴らに少しは教えてあげなければ
いけないと思ってね。
京急事件に関係あるかどうかはどうでもいいんだよ。
植草とは関係なく無知な奴らには教えてあげないと。
26金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 20:26:38
>>25
「気まぐれな日々」より

グリーンスパンが厳しい批判にさらされている同じ時期に、竹中平蔵はテレビに出まくって、さらなる規制緩和の必要性を力説していた。
昨日(26日)のテレビ朝日「サンデープロジェクト」で辻元清美が、竹中平蔵や宮内義彦も国会に呼んで追及しなければならないと言って
いたが、その通りだろう。この期に及んで、あの父っちゃん小僧のにやけ面で、いけしゃあしゃあと「規制緩和」を説く竹中平蔵の顔を見
ていると、テレビをぶっ壊したくなる衝動に駆られる。

全く同感。
27金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 20:50:04
平蔵がTVに出たら皆で抗議のTELをかけるべし。
グリーンスパンですら糾弾され始めているのにこいつが平然とTVに出て
「構造改革が足りないから日本の株が下がる。もっと構造改革を。」
などと嘘八百を並べ立てているのを聞いたらもう黙っちゃいられないよ。
28金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 20:51:22
茶髪の受付氏、乙! 三頭身さん、御苦労様。

姉歯クラスのスレッド偽装・乗っ取り工作、擁護の愚かさを如実に
示しましたね。
“自称”を冠したスレタイ「欲しけりゃくれてやる」と茶髪さん
云うだろうが854 Vol.17はVol.1 に訂正しときなさいよ。





>>19
>まともな反論がないので、
>「警察関係者が捏造情報を週刊誌にリークして印象操作をした」
>ことは事実ということだな。
>これを本スレの統一見解ということにして、何故そんな事をする必要があったのかは次スレまでにゆっくり考えてくれ。

それって、植草擁護も避ける禁句なんだけどね
名誉毀損の裁判で警察関係者がリークという情報があるのに、
何故か植草サイドは追及しないんだよね???
警察の捏造、陰謀による冤罪だとしたら、それって唯一の突破口だよね?
にもかかわらず、その名誉毀損の裁判に限って、さっさと不利な条件で和解してるんだよねぇ・・・
嘘だと思うのなら確認してごらん
情報源が警察関係者だという唯一の名誉毀損の裁判のみ逃げるように和解してるよ

ここで一つの推測が成り立つんだよね
警察関係者に嘘の情報のリークを頼んだのは、植草サイドの人じゃないのか?ってね
あの状況で警察関係者から植草には痴漢の示談が多数ある、という情報を流されたら、
芸能関係のマスコミは飛びつくよね
で、おもむろに名誉毀損で訴えて、情報源が黙ってしまったら、植草サイドは楽勝だよね

このことを前にも指摘したんだけど、植草擁護の反論は皆無だった・・・
案外、的を射ていたのかと思っちゃうよね(笑)

蒸し返してあげるけど、この警察関係者のリークが本当なら、植草サイドが追及しないのは明らかに怪しい・・・
本当に無実なら、この唯一の突破口を徹底的に追求してもらいたいね
>>27
>平蔵がTVに出たら皆で抗議のTELをかけるべし。

この発言から、国家的陰謀を頭から信じていないことがわかるね
やはり、植草氏の竹中氏に対する妬みだということですね
31金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 21:55:35
植草擁護って、本当に竹中が嫌いなんだね(笑)
でも、そもそもが同じ土俵に立っていないんだからねぇ
植草氏は、バブル崩壊後の経済混乱のA級戦犯なんだよ
しかも、混乱の中で自分だけはチャッカリと私財を貯えている!
その証拠に痴漢の裁判で5人も弁護士を揃えられるんだからねぇ
名誉毀損の裁判でも6人もそろえている
植草擁護は、この植草氏の豪遊ぶり?を指摘すると黙ってしまう(笑)
で、三度も痴漢で逮捕されている・・・
逮捕されているのに、大好きな性風俗痴漢プレーを止められない、という病的変態・・・

片や元大臣の大学教授、片や日本で最も著名な性犯罪者・・・

比較するだけで竹中に対し、失礼だよね(笑)
痴漢植草も本当に冤罪だというのなら、少なくとも性風俗痴漢プレーは控えるべきだったね
変装してセーラー服をエロショップに買いに行くのもね(笑)
これって、一回目の痴漢の後から、二回目の覗きを経て、今回の痴漢逮捕の間にやっていた事実なんだよね
冤罪と主張しているのに、これはないでしょう・・・

国策逮捕も自分では恥ずかしく言えないから、取り巻きを使って主張しているようだけど、
自分で言わないと説得力ないですよ
神州高橋氏が気の毒です(笑)

まあ、三度の痴漢逮捕のうち、二回は国策逮捕とのことですが、
一度でも性犯罪で国策逮捕されたのなら、泥酔して電車に乗り、女性の後ろに立つなんて迂闊なマネは
できないですよね?
33金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 22:12:18
>>29
>蒸し返してあげるけど、この警察関係者のリークが本当なら、植草サイドが追及しないのは明らかに怪しい・・・
>本当に無実なら、この唯一の突破口を徹底的に追求してもらいたいね

ホント、植草サイドの動きは不自然でしたよね
なんであそこで手を緩めるのか?
というか、慌てて引き上げた、という印象を受けたよね?
情報源が警察関係者というのが裁判で明らかにされており、名誉毀損で最初に判決が出る裁判だったのに、
裁判長から和解を勧められると、植草サイドから飛びついたそうじゃない(笑)
慌てて蓋をした、という印象は拭えないよね?

今からでも遅くないから、情報源の警察関係者を追及したらどうなの?
追い詰めたら依頼元をばらされてヤブヘビになるから、できないんじゃないの?

この点については、植草サイドが追及の手を緩めた、というか放棄した以上、何も言えんでしょ(笑)
34金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 22:15:44
なーんだ。植草が正しかったじゃん。
35茶髪の受付 ◆C06DyG3dEE :2008/10/28(火) 22:28:28
>>28
>“自称”を冠したスレタイ「欲しけりゃくれてやる」と茶髪さん
>いうだろうが

いゃいゃ 
ただ、あの失礼なタイトルが
被害者の関係者の方達の目に留まれば、かなり面白い事に
なるかもね。
植草に対する、憎悪も更に増すだろうね。
スレを放置する植草も、被害者を中傷する片棒を担いでると
見られても文句は言えないだろうね。

被害者の方の目に留まればと、願っていますよw



36金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 22:30:20
854 Vol.17はVol.1 に訂正しときなさいよ
37金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 22:36:34
>>31
頭、大丈夫?
竹中はこの金融恐慌で2chの各スレで非難轟々だよ。
このスレくらいじゃないの?
お前さんのように竹中を崇め奉ってる人間がいるのは。
38金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 22:46:36
へ〜
平蔵氏が今回の金融恐慌に関係してるのですか?
どうやって関係してるのか教えてw

痴漢擁護は証拠バリバリの植草の事は擁護して、何の証拠も無い
りそなインサイダーの事ばかり言ってる。
誰に頼まれたかは想像つくけど、痴漢常習者の事実は覆せないのにwww
39金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 22:50:24
>>29
何でスルーされるのかよく考えろw

>ここで一つの推測が成り立つんだよね
>警察関係者に嘘の情報のリークを頼んだのは、植草サイドの人じゃないのか?


これ擁護の統一見解でいいの???
だとしたらやっぱり擁護にはケケ中厨と馬鹿しかいないということになるが。
>>39
訂正

×これ擁護の統一見解でいいの???
○これアンチの統一見解でいいの???
再度訂正失礼
×だとしたらやっぱり擁護には
○だとしたらやっぱりアンチには
42金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 23:05:33
>>28-->>35

そうでした、そうでした。
被害者の心証を忘れてた。被害者さん、ごめんなさい。
゛自称ナントカ”は疑心の一杯こもった場合の言葉ですよね。

そこで考えるに
少なくとも公の場で被害者として位置づけされた事と、そうでない場で
云った事とは区別されねばならない。
どちらも本当の所は判らないから同じだとは公私をわきまえぬ暴論、
もしこれが一方の法律指南を以て任ずる者の口から発せられたものなら
そのものの鼎の軽重が問われよう。
43三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/28(火) 23:06:50
>>37
皮肉を込めて対比しているだけであって崇めてはいないんじゃねえか?w

>>39
統一見解は「犯人は植草」-----この一点だろwww
44三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/28(火) 23:10:56
>>35
>被害者の関係者の方達の目に留まれば、かなり面白い事に
なるかもね。
>植草に対する、憎悪も更に増すだろうね。


俺もそれを期待している一人です。
時間と金があればK情報を基に探し出せるでしょうけど、そこまで俺もヒマじゃないしw
私服警官呼ばわりされたKはバカバカしくて相手に出来ないって感じですけどねw
45金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 23:30:57


極悪人の命乞いを目論む    植草の親友 K議員

社民党・公明党とともに 死刑執行に怒りの声www

超党派の「死刑廃止を推進する議員連盟」(亀井静香会長)の
保坂展人事務局長(社民)が28日午後、国会内で記者会見し執行は法務行政の暴走」と抗議した。

http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008102801000722.html
46三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/28(火) 23:44:16
>>45

「番場氏は綿貫氏を尊敬していて、国民新党に期待していたようだ。番場氏と話すと、
よく綿貫氏の話題が出るからね。国民新党の亀井氏の名前が出るのは綿貫氏との関係からでしょう。
番場氏は警察庁出身の亀井氏と懇意になれば危ない筋と揉めたとき助けてもらえると期待していたようだが、
本人が言うほど親しくなかったのではないか。自民党の佐藤代議士とは近かったはずだ」

国民新党の有力スポンサーと噂され、脱税容疑で東京地検に告発された怪人物の正体。
http://facta.co.jp/article/200807071002.html


ダイエット食品会社の合併・買収(M&A)の仲介で得た所得約9億円を隠し、
所得税約3億3000万円を脱税したとして、東京地検特捜部は28日午前、
所得税法違反容疑で経営コンサルタント・番場秀幸容疑者(59)(東京都千代田区)を逮捕し、自宅などを捜索した。

M&A仲介の3億円脱税、東京地検が経営コンサルタント逮捕
http://s02.megalodon.jp/2008-1028-2340-51/www.yomiuri.co.jp/national/news/20081028-OYT1T00319.htm?from=main3
47金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/28(火) 23:56:14
そういえば、
K議員って  
ヤミ金の帝王からも献金されてたし
ヤミ金被害者を食いものにしてた悪徳弁護士からも献金されてたらしいね。

週刊誌に出てたけど kの兄貴も詐欺で告訴されたらしいね。
K議員の親しい大学入試がらみで

痴漢まで擁護するようじゃあ 終わってるね。
48金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 00:05:49
>>33
>情報源が警察関係者というのが裁判で明らかにされており、名誉毀損で最初に判決が出る裁判だったのに、
>裁判長から和解を勧められると、植草サイドから飛びついたそうじゃない(笑)

で、警察関係者は、『何故』捏造情報を週刊誌記者にリークしたんだと思う?
>>48
k議員が植草氏を嵌めたとでも言いたいの?

50854 ◆TuXl9SaQhc :2008/10/29(水) 00:40:56
あれあれ、わざわざスレを立て直したのか。乙かれさん。
よっぽど「自称」という表現が気に食わなかったようでw

まあここは数少ない(というか唯一)の植草真犯人派のスレだし、好きにしたらいいんじゃない?
まあせいぜいこれからも頑張って、自らの低脳さ加減を晒して笑かして下さいw
>>50
おい、わざと植草さんに迷惑掛け様としてるだろ
白々しいぞ アンチ
52854 ◆TuXl9SaQhc :2008/10/29(水) 05:34:23
前スレでは、一般メディア内でのデマについて触れたが今回はネット界でのデマについて触れる。

既に承知の通りブログ内で植草氏に対する捏造を行い、各種2chスレでも話題に
なった人物と言えばぐっちーこと山口正洋である。
事の詳細は避けるが、同氏は植草氏を親しい友人であると称し、また様々な虚言を吐き、
植草氏の人格を貶めた結果、ネット界での世論形成に一定の影響を与えたと言う事実である。

これは先に述べた、デマと同様な効果をもたらしたことに注意する必要があり、また、なぜ
山口正洋が植草氏を中傷するデタラメの嘘付く必要があったのかを考えなければいけない。
そしてこの騒動にたいして、大手メディアは報道する必要があったなのに、やはり見事にスルーした。

このように、ネットから各種メディアまで、数々の偽情報により植草事件が歪めらてしまい、
人々の思考にたどり着くのは、この歪められた虚像だけなのである。
53金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 06:46:46
37 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 06:38:06
mojo・・・自称擁護。本人は大真面目に「検証」しているが、
ことごとく植草氏へのダメージになって帰ってくるトンデモ。

熊八・・・自称法学部卒。「へえ、それは本当ですか」「無罪はあきらか」が口癖

ゆうたま・・・自称「植草氏とは無関係」の植草氏公認ブログの管理人。
すでに上記二人の暴走に嫌気がさしている。三重県在住。

ひらりん・・・自称「植草氏の同級生」最近見かけないけど、どうしたのかな。

そして「自称エコノミスト」は、
54金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 07:01:04
植草先生は、自称エコノミスト
経済学者、経済評論家、経済アナリストを名乗る事ができないからだ
大学を二度も痴漢で追放されたので、経済学者をなりれない・・・
博士号はおろか、修士すらもってない以上、大学に在籍しないと経済学者は名乗れない
誰も相手にしないので、経済評論家も名乗れない
数字で分析する能力がないので、経済アナリストも名乗れない
特に予測が苦手のようです(笑)

そういうわけで、エコノミストを名乗っていますが、彼の場合は、株の予測屋と考えていいでしょう
最近、政治を志していらっしゃるようですが、是非とも出馬して欲しいものです
当選したら、無実を信じてもいいですよ
でも、もし自民から出馬したら、巨悪の陰謀説派のみなさんは立場がないですね
55懐かしのお笑いを一席:2008/10/29(水) 07:03:44
by ゆーたま

植草さんは決して自己弁護のためにブログを始められたのではないのです。
日本が小泉「構造改悪」によってどんどんと落ちていく危機感と、憂国の気持ちがブログから読み取れます。
「自称」経済学者達が、なんら有効な対策を打てない格差社会において、
植草氏は弱者保護を繰り返し訴えられているのはご存知でしょう。
経済学者でなく、あえてエコノミストと名乗られていることから、
大学教授として象牙の塔にこもっていてはいけない、 この国をなんとかしないと、
という思いが伝わります。
これがわからないとすれば・・・やはり読解力の問題ですかね(笑)
56金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 07:09:44
バブル時代に彼はどこに所属して何をしていたんでしょうかねぇ
バブルがはじけて日本経済が大混乱していた時に何をしていたんでしょうかねぇ
白金台に住み、五反田にオフィスを構え、2年以上にわたる痴漢裁判に5人もの弁護士を
投入できるだけの私財を持ち、片手まで名誉毀損の裁判を自ら起こし6人もの弁護士を一年以上に
わたり雇い続ける・・・
名誉毀損には勝訴しているが、賠償金は要求額の10分の1以下・・・
訴訟にかかった実費も賄えない
裁判をやればやるほど、買っても莫大な損失が出るだけなんですよね
庶民には不可能なことです

>植草氏は弱者保護を繰り返し訴えられている

はあ・・・・
57金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 07:15:33
変装してセーラー服購入
大量のDVD購入
一度目の被害者には示談金
手鏡の被害者に示談金(示談の意味を知らなかったそうですが)
痴漢プレーした相手の女性に100万円渡す(熊八によれば口止めじゃないそうです)

・・・・・確かに、ある意味で弱者保護なんでしょうかね。
擁護がふれられたくない事実をもう一つ

植草氏の保釈金だ
600万円だそうです
申告所得から容疑者が痛いと感じる金額を割り出すそうです
植草氏に対しては、ちょっと少なすぎやしませんか?
弁護士を刑事と民事でそれぞれ5人と6人雇えるだけの人の所得って、一体いくら?
植草先生は痴漢の示談金に200万円や風俗嬢への口止め料に100万円をポンポン払う人なんですよね
彼にとっての600万円の保釈金って、一般庶民の6千円くらいでしょう
植草擁護の健気な頑張りを見ていても、彼らがどれだけ優遇されているかがよくわかります(笑)
これだけボコボコにされても、ゾンビみたいに立ち向かってくるんですからねぇ
まあ、こちらはバイオハザード感覚で、楽しく倒させていただきますけど(笑)

しっかし、擁護って馬鹿すぎて相手にとって不足だねぇ

ゆうたまさん、mojoさん、
たまには、アンチのみなさんが黙りこくってしまうような無実の証拠、根拠、理論をぶち上げてくださいよ
植草先生の無実を確信してるんでしょ?
その拠り所を見せてくださいナ

やっぱり、ないんでしょ?
つまり、そういうことですね
59金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 07:26:27
>大量のDVD購入

痴漢植草に鑑賞する時間はあったのだろうか?
単なるコレクターか?
五反田のオフィスで、真面目な顔をしてオナニーしている植草先生の姿を想像すると・・・結構、笑えます
得意の分析をしていたかもしれませんね 予測は苦手でしょうけど(笑)

無実を叫んでいた時期に性風俗痴漢プレーをしていた事実も笑えますが、
変装してエロショップにセーラー服を買いに行った事実の方がもっと笑えますね
帽子にマスクで変装していたそうです
怪しすぎて店員に覚えられていたんでしょうね
目をかくしていなかったもんだから、一発でカレだとわかったのでしょう(笑)

これらのワケを時が来たら話す、と自身のブログで言ってるそうですので、
もはや事実であることの議論は不要ですよね?

いったい、どんなワケがあるのだろう・・・
60金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 07:26:50
854 ◆TuXl9SaQhc さんも、痴漢事件に無関係の問題ばっかり
出してこないで、どこがどう冤罪なのか、どんな陰謀なのか、
あなたの妄想で良いから教えてくださいよ。
それも言わずに、竹中が、小泉が、と言っても何の説得力も無いですよ。

ちゃんと説明できないんなら・・・・消えろ、クズw
61金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 07:31:16
痴漢裁判が結審したら、今度こそ、植草擁護の闇に光をあててもらいたいものです。
彼の再再犯を防ぐ意味でも必要ですね。
とりあえず、ワイドショーと三流週刊誌ですね。
週刊現代あたりは、扱ってくれそうですので、結審したら投書してみます。
「植草一秀氏を応援するブログ」の魚拓も大量にありますしね。
特にこれは傑作ですよね!
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

そうそう、活字で本まで出したので逃げようがないですね。

「植草一秀氏を応援するブログ」でいまだに宣伝されている支援本「植草事件の真実」の
冒頭に書かれた「はじめに」の大嘘です
何が嘘かは説明不要ですよね
この本は、「植草一秀氏を応援するブログ」の管理人が呼びかけて擁護連合で自費出版した本です
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた
62金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 08:21:33
何でお前らこんな事件に必死なの?
この未曾有の金融危機の時に。
普通の人はこんな何年も前の事実かどうかもわからない事件なんか
より自分の生活を守ることで必死だというのに。
誰かに命令されてやってるのか麻薬中毒患者みたいに快感を覚えて
辞めるに辞められなくなっちゃったかどっちかなんだろう。
いずれにしても異様さしか感じられないんだよ、お前らの言動からは。

植草擁護そのものをマスコミで取り上げる!!!
いゃあ、目からウロコの思いですね。
植草氏が何度も性犯罪を犯しても罪を認めず反省もしないのは、彼らの影響が大ですね。
悪は根から断つ必要がありますね。
彼らの活動はもはや法的に処罰できるレベルに達してはいるのですが、
微罪であるため警察は動いてくれないようです。
まあ、世間一般から見たらほとんど害の無いゴミのような連中ですからね。
仕方が無いから、ワイドショーや三流週刊誌に頼るしかないですね。
社会的制裁という奴ですね。
最近はあまりないけど、謎の白装束集団パナウェーブとかと同じですね。
自分達が悪いことをしている自覚がないので始末に終えませんね。

そうそう、ゆうたまさん、
同様のことをアンチに対してできますか?
アンチの言動をワイドショーや三流週刊誌に投書する、ということです。
できませんよね?
アンチが決して間違った行動をしているとはいえないからです。
だってアンチの言動は、植草氏と植草擁護に対する世間一般の怒りの非難の声なんですから。
64金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 08:26:57
>>62
>何でお前らこんな事件に必死なの?
>この未曾有の金融危機の時に。

あなたこそ、何でこの板に来るの?
何を必死になっているの?
65金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 08:30:35
未曾有の金融危機の時に、植草氏のブログに書いてあったコメントは・・・

麻生氏に対する中傷文でした(笑)
他に何もなし・・・
エコノミストなんでしょ?
わけがわからず、手も足も出ない、ということかい
66金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 08:35:23
植草さんは昔から竹中の政策に異を唱えていたことで有名。
(だからこそ狙われちゃったわけだが)
そして、まさに今竹中の唱えていた「新自由主義・市場原理主義」は
木っ端微塵に崩壊したね。
67金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 08:55:23
でも痴漢とセクハラは認定されてしまった植草。
68金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 08:55:56
>>66
スレチガイだよ。 それが、植草の痴漢好きとは何の関係も無いw
69金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 09:01:31
竹中の話を出すならば
誰からも相手にされないバラマキ政策を訴えた植草

そのマヌケの植草が、大臣まで登り詰めた竹中に嫉妬し
そのストレスと本来の趣味からついつい何度も痴漢をしてしまう

これが一般的な見方だろうね
70金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 09:13:43
植草が一方的に竹中に嫉妬しているのは誰の目にも明らかだよね
竹中は、植草については全く無視!
大人だねぇ
「りそな疑惑」なんか名誉毀損で訴えられるレベルのデッチアゲだよね
是非とも竹中に訴えてもらいたいものなんだけどね
71金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 09:31:08
これぞ擁護w

38 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 08:30:35
「自称」を付けたのは正解だよ。 何しろ誰も目撃者がいないのだから。
犯人の顔も見ていないのに「この人が犯人です」とかどうして言えたんだろうか。
「自称」被害者さんとやらは質問に答える義務がある。


・・・植草さんも、陰謀だ国策だと言うなら事件の詳細を説明する
義務があるんですけど出てきませんねえwww
72金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 09:53:57
>「自称」被害者さんとやらは質問に答える義務がある。

誰か質問を要求したのですか?
植草弁護団ですら、要求してないですよ
ちなみに、痴漢の被害者というのは出廷したり質問に答えたりする義務があるのですか?
被害者なのに義務を課せられるっておかしくないですか?

ひょっとして、植草擁護って、植草氏が被告人という自覚がないんじゃないの?
それに彼は、前科二犯の性犯罪者なんだよ
73金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 09:55:40
>「自称」被害者さんとやらは質問に答える義務がある。

痴漢植草こそ、自分のブログで質問に答える義務があると思う
冤罪を主張してるんだから、当然だよね
一方的に嘘の主張を載せているんだから、卑怯のそしりは免れないよね
74金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 10:41:03
★一審二審判決は、残念ながらカス
NAME: 熊八
何度も何度も説明していることなんですが、アンチさんはまだご理解くださってないようなのでもう一度。

一審二審判決とも、被害者が振り返ったときに植草氏が立っていた位置についての逮捕者K氏の供述を隠蔽し、
ごまかしています。

また、弁護側目撃証人の供述を、理由にもならない理由で斥けています。

どちらも植草氏の無罪につながる供述でした。

カス判決と言わざるを得ません。国民の税金で成り立っている裁判所がこの有り様というのは、残念なことですが。
75金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 11:04:57
擁護はどっかの無人島買って、独立しろよ。で、痴漢天国作ればいいだろ。
熊八、mojo、ゆうたま、ひらりん、教祖様含めて五人しか国民が居ないけど、
擁護の大嫌いな裁判官も、警察も、検察も、マスゴミも居ないよ。
痴漢もやり放題w
グリーンランドのあたり、まだ空いてるところあるんじゃないか?
76金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 11:15:13
ゆうたま具ログで熊さんが次のようにいっとる。

 植草氏が言っておられたのは「私の裁判、報道に対して、大きな力が
 加えられていると考えざるをえません。」 です。
 痴漢の犯人が大きな力、とは言っておられません。

俺既に何処かで指摘済みだが、理屈からいって真犯人は「大きな力」が
下命したものでないとならぬ。従って「大きな力」の加わった箇所は
「真犯人、裁判、報道」とすべきであった。植草氏がそうしなかったのは
係争中の痴漢裁判に「陰謀説」がモロに入って来るのを避けたかったから
である。
故に《自称冤罪被害者、植草激白『痴漢の犯人は大いなる力!』》は実に
適切なのである。wwww
77金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 12:49:10
「命を懸けて無罪を証明する」と言いながら、未成年の被害者を誹謗中傷する手下を放置してる。
本人は他人の悪口を言いながら、記者会見も公開討論会も開かない。
ダメだな〜、言行不一致の典型じゃん。
78金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 13:06:07
>>73



> 痴漢植草こそ、自分のブログで質問に答える義務があると思う
> 冤罪を主張してるんだから、当然だよね


本当に冤罪ならば、質問に答える事で冤罪を晴らす道が見えてくると考えるのが普通だよね。
疑問に答えてこそ理解出来る事も有る。
79金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 13:08:08
>>74

> ★一審二審判決は、残念ながらカス

都合の悪い判決はカス?
痴漢擁護って脳味噌腐ってるなw
80金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 13:18:34
>>74
★★一審二審判決は、残念ながらカス★★だと?
熊八マヤカシ屁理屈(裁判所の供述隠蔽と目撃証言棄却)こそ
カスのカス。
納税の義務も果たさず妄想振りまくな!
81金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 13:46:15
判決がカスかどうかは、判決要旨をみれば判断できます

残念ながら、カスとは言い難いですね
どこがカスなのですか?

その理由は、この二つだけでいいですか?

>一審二審判決とも、被害者が振り返ったときに植草氏が立っていた位置についての逮捕者K氏の供述を隠蔽し、
>ごまかしています。


>また、弁護側目撃証人の供述を、理由にもならない理由で斥けています。
82金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 13:54:49
さて、論破してあげよう(笑)

>一審二審判決とも、被害者が振り返ったときに植草氏が立っていた位置についての逮捕者K氏の供述を隠蔽し、
>ごまかしています。

そもそもさあ、なんで隠ぺいされたってアナタは知ってるの?
まあ、いいでしょう(笑)

判決要旨によると、

>被害者が振り返つたときの被告人の位置は, T 供述と に供述では大きく異なっているからT 供述の信用性には、
>疑間があり,T が目撃した犯人は被告人ではないという。
>しかしながら,原審弁護人の同様の主張に対して原判決が説示するところは是認でき,
>被告人の位置についてのT 供述と K 供述は矛盾するものではない。
>確かにT は, 被害者が振り返つた際に被告人が後退した旨,被害者供述と符合する供述をし,
>他方,Kは,被告人は右手を上げてちょつと身を引く動作をしたが,特に移動したということは
>なかったと供述している。
>しかし,K は,被害者の言葉を聞いて振り向いてから被告人らを目撃するまで多少間があつたので,
>被害者が「やめてください。」と言つた瞬間に被告人が移動したかどうかについては分からない
>とも供述しており,この点に照らすと,被告人が後退した後にK が被告人を見たということも考えられる。
>そうすると,K供述とT供述とが大きく異なつているからT供述の信用性に疑間がある旨の所論は
>当を得たものではない。

さあ、どこがカスですか?
非常に合理的に説明されてますよ
83金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 13:59:07

もう一つも論破

>>また、弁護側目撃証人の供述を、理由にもならない理由で斥けています。

>B 供述について
>本件車両に乗車し,被告人の様子を見ていたという B (以下「 B 」 という。)は,被告人は本件痴漢行為を
>行っていなかった旨供述する。しかし,B の供述は,K が被告人を逮捕した時期にかかわる関係者の各供述と
>著しく相違し,被害者の抗議の声は覚えていないと述べるなど被告人自身も認めている証拠上明らかな事実に
>反する部分や一貫性の認められない部分が多く存在し,総じて具体性に乏しい。本件車両に乗車していた者の
>供述としては,その内容が極めて疑わしく,被告人が本件痴漢行為を行つていなかつたというBの供述は
>信用できない。

どこが理由にならない理由なのですか?
こうやって事実を引用されると何も言えないでしょう?
こういうのを読解力に問題がある、というんでしょうね
84金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 14:01:22
植草の三回目の痴漢は、ほんと、わかりやすい事件だった
判決要旨も単純明快で小学生でも理解できるだろうね

これをカスだの滅茶苦茶だの言ってる擁護こそ、カスで滅茶苦茶ですね

自分で馬鹿な事を言ってて恥ずかしくないですか?
85金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 14:22:21
>>82 >>83

植草擁護がいい加減な事を言っていると大変よくわかりました
ありがとうございました
植草擁護って、本当に嘘つきなんですね
ばれないと思って嘘ばかりついているんですね
あなたのような人が勇気をもって信実をさらしてくれるおかげで多くの人が
植草擁護に騙されなくてすんでますね
植草擁護がここを目の敵にするのも無理がないですね
86ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 14:32:22
まあ被疑者を擁護する運動を展開する側が必死なのはわかる

だけどそれを誹謗中傷、個人攻撃までして必死に抑えようとする
暇人ってどういう筋の人間なんだろ。
通りすがりの一般人がそこまで必死に煽るほどの事件なのかこれ?

>>86

> まあ被疑者を擁護する運動を展開する側が必死なのはわかる


そんな事に必死になっても植草氏が有利になるとは思えない。
支離滅裂で捏造歪曲だらけでは逆効果だろ。
植草氏が「植草事件の真実」なるデタラメ本を放置黙認してるのは不可解である。
88金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 15:41:22
>>87


> 支離滅裂で捏造歪曲だらけでは逆効果だろ。
> 植草氏が「植草事件の真実」なるデタラメ本を放置黙認してるのは不可解である。


証拠を合理的、論理的に考えれば有実となり裁判の無罪も有り得ない。
「植草事件の真実」なるデタラメ本こそ弁護したくても不可能な現実を語っている。
89金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 15:42:12
>>86
そこが植草氏の痴漢の異常性なんだよね。
今までの経緯を見れば、植草氏が痴漢なのは疑いようの無い事実なんだけど、
取り巻きの植草擁護と呼ばれる植草氏の狂信的信者が異常なんだよね。
外から見ていると、もはやカルトと言っても差し支えない!
麻原ショーコーを必死に庇う狂信者と見事にかぶりますね
90金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 15:49:39
植草擁護は、最初から無実と決め付けていますからねぇ
信じたくない事実については、全てデッチアゲ、誰かの捏造、で納得するから始末に終えないですね
公平、公正な立場に立って経緯を見れば、最低レベルの常識があれば植草の罪は明らかですよね?
ひょっとしたら、彼らには文章を読む能力が欠落してるのかなぁ
しかし・・・宗教でもないのにあそこまで植草に肩入れできるのは不思議ですねぇ
でも、3、4人しかいないのが寂しいですね(笑)
明らかに何らかの利益を受けて繰り返しをやってる連中もいますしね!
91金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 15:52:30
やはり、ワイドショーで取り上げて、有識者に評論してもらいたいですね
痴漢植草ではなく、不特定の植草擁護についての評論なら問題ないですよね
ゴミクズのような植草擁護が名誉毀損で訴えるとは思えないですしね(笑)
警察が逮捕でもすれば、実名を出してもいいんだよね?
mojoさんの素顔を見れる日が楽しみですね
92金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 15:54:09
最近見なくなったけど、電通を憎む「工作員君え」は、どうしたのかな?

こいつがどんな奴かも見てみたい
間違いなく、知能の低いプータローでしょう(笑)
93金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 15:57:09
工作員君え、は、朝鮮人だと見破られて以来、活動が鈍ったよね
何か言うたびに、「朝鮮人のくせに」と言われると、押し黙ってしまった・・・
どうやら、図星だったみたいね
なんで人種を指摘されると黙るのかわからんけど、自分の人種がそんなに恥ずかしいのかな?
94ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 16:03:30
だからなんでそんなに必死に植草を叩くのさ
奴が痴漢であろうがなかろうが俺ら一般庶民にとってはほとんど
どうでもいい話だよな。

な ん で そ こ ま で 必 死 な の ???

奴の経済的知識は豊富だからそれに価値があるのはかわらんし
そっちの内容のほうが俺みたいな一般人には興味がある。

95ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 16:06:51
>>93
相手が黙ったら勝ったと思ってるのが最近の風潮なんだろうね。
ほんと頭の悪い社会になった。

皆忙しいからさ、お前の母ちゃんでべそと同等の
挑発しか出来ないような幼稚園児を冷めた目でみてるよ。

96三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/10/29(水) 16:10:05
>>94
お前の方が必死www

植草擁護叩きであって植草叩きは余興。
>ユダヤ系日本人
あなた、何を喚いているの?
ひょっとして、あなた、「工作員君え」でしょう!
みごとにつられましたね(爆笑)

ユダヤ系日本人じゃなくて、朝鮮人と名乗りなさいよ(笑)
98ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 16:11:03
どうでもいいといってる人間が必死なのか?

ほんと頭悪い。日本語も通じねえ(笑)
99ユダヤ系日本人 ◆CSZ6G0yP9Q :2008/10/29(水) 16:12:19
>>97
>ひょっとして、あなた、「工作員君え」でしょう!
そんなあなたは幼稚園児?

悪口、挑発は幼稚園児とか消防の特権ですよ。
100金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/10/29(水) 16:13:06
>>96
そうそう、植草を非難するのは「ついで」です
植草擁護に対しても誹謗じゃなくて非難だよ
彼らの言動は明らかに悪です
>>94の朝鮮人君、
以下に対して何かいえますか?

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

そうそう、活字で本まで出したので逃げようがないですね。

「植草一秀氏を応援するブログ」でいまだに宣伝されている支援本「植草事件の真実」の
冒頭に書かれた「はじめに」の大嘘です
何が嘘かは説明不要ですよね
この本は、「植草一秀氏を応援するブログ」の管理人が呼びかけて擁護連合で自費出版した本です
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた