「経済コラムマガジン」は（・∀・）ｲｲ!!49

だから危険なんですよ。
コウゾウカイカク芸者が
手のひらを返して政府紙幣論議。

政治的意図がないはずがない。
最大限好意的に見積もって、
中谷巌の後追いなのか。

>>949
幼児言語話法って知能が低くても絶対論破されないからねw
トートロジーを反復するだけでいい。

手段と目的を取り違えると可笑しくなる。
目的は、総需要を増やす事。
手段は、赤字国債発行と日銀買い切りオペか、
それとも政府紙幣か、
の違い。

マクロ経済からは、効果は同じ。
政治的コストは、
どこからどうみても、政府紙幣の方が高い。

なんで、コストのかかる方法を
無理やり選択しようとするのか？

日銀の独立性がある限り、政府紙幣のほうが政治的なコストが安いからじゃねw

ついでに「財政バーカ」を連呼してる心アポ君は、輸出の乗数を大きく見て
円安による波及効果の大きさを強調してるのに、政府支出の乗数と波及効果を
小さいと見做してる辺り、池田信夫の経済理論（笑）と同レベルな気がする。

池田信夫にリフレ粉かけると「財政バーカ」君になるというか

日銀が政府紙幣を賛成する訳がない。
OB含めてみんな反対に回る。
今なら、3分の2を使って補正予算を使える。
どちらが簡単か。

池田信夫もカイカク芸者も、
そもそも経済理論などどうでもいいんだよ。
輸出製造業の雇われ芸者なんだから。
彼らの理論的間違いを質したって、
何の意味もない。

しかし彼らは、成功した。
国民の脳みそを洗脳して、
彼らなりの政策を実現した。

ケインズ派も、そこだけは見習って、
グレートコミュニケーターになって頂きたい。

日銀は国債受けも政府紙幣もどっちにも反対するよ（笑）
なら政府紙幣は政府が決定権持つだけマシだね。日銀の独立性は最強権限。
多分欧米先進国と比較して世界一の独裁が許されている官僚機構

ケインズだって美人投票の理論で、
如何に大衆の考えを掴む事が大切かを説いている。
経済理論の美しさだけを競って
何の意味があるんだよ。

>>958
別に池田は輸出企業の回し者ではないと思いますが。

財政と聞くと脊髄反射で叩くただのアホ

ただのアホに陰謀を見出だす君もアホ扱いされるので止めたら？w

日銀は買い切りオペをやった過去もある。
その時は、緊縮気味の政策だったが、
為替介入という米国での広義の公共事業をやった。
財政と金融のポリシーミックスがあったんだよ。
かなり歪なポリシーミックスだったが。

今回は、日銀に買い切りオペを頼まず、
財政だけでも構わない位だ。

政府の意志さえあれば、
日銀引き受けなしの真水30兆でも、
全然構わない。

政府紙幣とか日銀引き受けしなくとも、
金利の急上昇なんて起きないから心配すんな。
赤字国債の大量発行で良いんだよ。
健全な金利上昇はよしとすべきなんだよ。
その方が市場による健全な淘汰も生む。

>>963
いや、そういう選択肢が再浮上できるのも
政府紙幣とか日銀引き受けの議論があればこそだよ。
政府紙幣発行論は財政再建原理主義に硫酸をかけてボロボロするぐらいの
論理的実験性が有るね。オレは赤字国債の大量発行と同様、選択肢に入れたい。

書き込みが深夜・・・。

>>963
クラウディングアウト容認？
とても同意できんな。

正常な金利上昇で淘汰される物が
生まれる状況をクラウディングアウトとは言わない。

経団連輸出製造業だけは相対的に困るだろうけど。
それを上回るセイサンセイを身に付けてくださいw

ただし内需拡大しても、パチンコとかは社会にとってムダだから、
サラ金みたいに潰さんといかんね。
貸金業法みたいに景品交換を法律で違法化しないと、
それこそ、クラウディングアウトかもね。

いまから福祉、介護、医療に、
人材を向かわせるためにも、
博打は、株式投資に限定とか。

急激な円高は阻止すべきだが、トヨタやソニーだけで名目GDP成長率を伸ばせる時代は来ない
いざなぎ景気と言われた時期ですら1〜1.5％程度の成長率だし。しかもそれはアメリカのバブルが過熱してた
為だ。仮に北米市場が回復しても以前のバブル期のような世界消費の牽引役を務めるのは
無理だろうとクルーグマンらも指摘してる。むしろ日本のように財政再建主義が
台頭してくるかもしれない。

アメリカは破綻しないだろうが派手な財出と超金融緩和の後遺症に苦しむだろうね。
それもかなり長期間に渡って。

>>954
結局最後は手続き論になるだけなんだ
日銀買い切りオペでマネーサプライと財政を同時にやるのが
無難かと思う

オバマは財政赤字半減を公約にするようだが。
やはり大規模な財出を長期に渡り行うつもりは無いらしい。

アメリカの負債２００９年２月末

もう一度整理（表に出て判明してるもの）

※全部大体の数字です。

1.サブプライム関連バブル　　　 １.５兆ドル　　１５０兆円
2.新興国市場のバブル　　　　　　　５兆ドル　　５００兆円
3.クレジットカードバブル　　　 ２.５兆ドル　　２５０兆円
4.商品先物バブル　　　　　　　　　９兆ドル　　９００兆円
5.商業不動産バブル　　　　　　　２５兆ドル　２５００兆円
6.外国為替デリバティブバブル　　５６兆ドル　５６００兆円
7.ＣＤＳバブル　　　　　　　　　５８兆ドル　５８００兆円
8.住宅不動産バブル　　　　　　　５０兆ドル　４７５０兆円
9.社債バブル　　　　　　　　　　１５兆ドル　１４２５兆円
10.アメリカ国債　　　　　　　　　現時点で総額不明
11.その他　　　　　　　　　　　　現時点で総額不明
12.簿外の飛ばし　　　　　　　　　判明してないので、総額不明

アメリカのBS毀損が需要に与える影響考えると恐ろしい。

　２月１日、米国カリフォルニア州政府が、財政破綻（支払い不能）を宣言した。
加州政府の会計責任者（controller。John Chiang）はこの日、州政府の手持ち資金が底をつき、
同日に支払われるはずだった州民に対する福祉手当、奨学金、税の還付金など総額３７億ドルが
支払えないと発表した。支払いを受けるべき人々に対して借用書（IOU）を発行し、いずれ支払い可能
になったら払うことになり、州職員の人件費を浮かすため、平日に２日間、役所を閉めることにした。

　米国で財政破綻しそうな州は、カリフォルニアだけではない。全米５０州のうち、昨年１２月の段階で４１州、
先月末の段階では４６州が、大幅な財政赤字状態に陥り、今年度中に財政破綻を宣言するかもしれない
事態になっている。フロリダ、テキサスなど、不動産債権の債券化ビジネスが先進していた州ほど、
金融危機による税収減の打撃が大きい。リーマン破綻前の８月には、２９州のみが深刻な財政難だった。
リーマン破綻後、各州の財政が急速に悪化していることがわかる。

　州や郡が財政破綻すると、道路などの整備が遅れ、職員の給料が遅配し、公立学校の運営が滞り、
ゴミ収集もできず、失業者や貧困層への手当ても払われず、職業訓練も削減される。加州では州政府だけでなく、
公務員年金も運用損を出して資金を４１％失い、将来の年金支給に懸念が出ている。
州や郡などの地方財政の破綻拡大は、全米の人々、特に貧困層の生活を悪化させる。

　昨年１０月、米軍（国防総省）が南北戦争以来１５０年ぶりに、内乱など自国内の有事に即応できる部隊を新設し、
その意図を不可解だと思う向きが強かったが、その後、米国で内乱が起こりうる情勢は、潜在的に強まっている。
国防総省は先見の明があったのか、それとも内乱を扇動して国防総省の権限を拡大する秘密作戦があるのか。

　昨年末、以前から米国の崩壊予測を言い続けてきたロシアの著名な学者（Igor Panarin）が「２０１０年６−７月に、
米国は内乱で６つに分裂する。東部諸州はＥＵに加盟し、中西部はカナダと合併し、南部はメキシコが、
加州は中国がとり、ハワイは日本か中国のものになり、アラスカはロシア領に戻る」という予測を述べて話題になった。
http://tanakanews.com/090218UnitedStates.htm

おおー。
アメリカもデフレなんだから、
どんどん国債発行やればいい。
日本は純資産超過だから、
アメリカ以上に赤字国債刷っちまえ。

長期金利が年間平均５％上回ったくらいから、
財政再建を考えればよい。

ただ、国全体の経営資源は限りあるから、
少子化、高齢化、都市機能効率化、
公共交通整備、光通信普及率向上
なんかの対策に財政、税制を総動員していかないと、
将来、労働人口不足による供給不足でインフレになる。

政府紙幣で現金バラまきなんて糞な政策をやっている余裕もないのだ。

リチャード・クーもいっていたが、
カネも労働力も無限にあるが、
経営資源には余裕はない。
だから、外部不経済な産業は、
規制強化して経営資源を節約する事も必要。

財政の無駄遣いより、
経営資源の無駄遣いをより厳しく精査する時代だ。
その考え方自体が少子化対策になる。
経団連輸出製造業が進める移民政策は、
セイサンセイの低い業種を生き長らえさせる、
非効率的な政策だ。

需給ギャップの計算方法変えたし、この状況が長く続くとやばくない？

>>956
>池田信夫にリフレ粉かけると「財政バーカ」君になるというか
ワロタｗ
っていうか、「財政バーカ」君って本当にリフレを望んでいるかも
疑問なんだよな。取り敢えず輸出が伸びていれば、国内は
デフレでもいいんじゃないかと。だから財政出動を極端に嫌がるｗ

そもそも「ケチャップ買い」はシニョリッジファイナンスでの財政支出だからね
財政とか金融とかで分けるものじゃないし、金融財政の合体技を否定するなら
そもそもバーナンキはじめとするリフレ派の基本的なスタンスから外れてるな

しかし何が楽しくて「財政バーカ」とか言ってるんだろう。意味がわからない。

>>980
楽しいかって？
思ったことを言ったまでのことさ。
財政バカの馬鹿な発言を見れば「やっぱり馬鹿だな」と思うんだよ。
たとえば財政政策を否定した発言をしているわけではないのに、「否定している」と誤認してしまうお前とかをなｗ

>>981
どうして「財政」バカなの？他にも金融緩和を主張してたら金融バカなの？
池田なんて超が付くトンデモで、財政拡大なん意味ないとか言ってるけど、こいつは何バカなの？

君達はバカという言葉を使わないと議論が出来ないのかい？
http://image.blog.livedoor.jp/takaboo10/imgs/4/f/4f87897d.jpg

なんか構造改革派は性格がゆがんでいるのが多いな

で、そろそろ次スレ、たのむ

ケチャップを買えといっていた連中が、
いざ自分の国で同じ事が起きた場合、
なす術を失っているのは笑える。
デフレなんだから、FRBがケチャップを買えばいいのにw

マネタリストは、
常に財政出動を軽視するから、
金融緩和をやりすぎて次のバブルを作る。

ただ、日本のように債権国か、
債務国かで違ってくるけどね。

>>984
FRBはそれに近いことをやっているだろう。
問題なのはオバマ政権だろう。議会政策が難航している。
早い話が共和党が癌。国民もそれに同調。そんな感じだ。

>>983
なぜ構造改革がでてくるかわからんが、財政バカの人格が歪んでいるのは一部では常識。
やたら攻撃的、レッテルを貼りたがる、建設的な議論をやりたがらない、他人の言い分を真面目に聞こうとしない。
ただの馬鹿だったらこれほど反感をくらうこともなかったんだろうけど、馬鹿の上に人格も悪いから「財政バカ」と嫌われることになる。

>>986
＞レッテルを貼りたがる
お前、ギャグで言ってるのか？それともギャグじゃないなら鏡を見たら？ｗ

＞嫌われることになる。
鏡を見たら？ｗ

自分がまともだと思うのなら、>>982に答えてみろよ。

>>987
なんで>>982みたいな駄レスに返さなきゃならんのか理解できんな。
全ての馬鹿に等しく批判を加えなきゃならんとか、お前は言いたいわけか？

>>987
これだけ書いてても罵倒だけで一切自説を披露しないんだから
財政出動を否定したいだけで考えなんてないんでしょ。

あったとしても自説が否定されるのが怖くてsageのような人の
陰にかくれてでしか罵倒できないかわいそうな人なんだからもうほっとけよ・・・

財政出動をメインにして景気対策をすればムダなものが増える。

別に、財政政策の効果は否定しないけどね。
財政バカは本気で馬鹿だと思う。

〜バカってのはみんなレッテル貼りだ

今日のサンプロ

ガチンコ討論！亀井ｖｓ竹中
大激論必至！かんぽの宿売却＆郵政民営化の是非

ｹｹ中は意外としぶといな。
時代は、郵政より農中なんだが。
政治家もマスゴミも農中マターに
触れずじまいでいいのか？
ＣＤＳ買いまくった挙げ句、
公的資金投入で、
責任も問題把握もスルー。
郵政マネーが米国に行く前に、
農中マネーが米国に…

>>986
だから「財政バカ」って何だと言ってるだろw
バカはバカなりに定義してみな。マジで理解できんのだが?
辞書にも無い、経済学のテキストにもない
只の幼児言語を振り回して何になる?
議論がしたかったら言葉の定義から始めろ。

それを無視していつまでも幼児言語を使うなら
お前は三歳児扱いされても仕方ない。
なあボク?

740 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2009/03/01(日) 10:53:21
財政バカ+円高バカの究極
円高なら財政支出だけで日本人は暮らせるようになる。

>>996
>円高なら財政支出だけで日本人は暮らせるようになる。

で、一体誰がそういう主張してるの?
具体的にレス抽出してくれんか?
その内、周囲の人間全員が「財政バカ」に見え始めて、
「財政バカは死ね〜!」とか喚いて包丁を振り回しそうでマジで心配なんだがw

これからは三歳児バカと呼ぼう。

三歳児バカはカイカクバカなんじゃない?

幼児言語厨w

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。