CDSってなに？

ttp://www.j-cds.com/jp/index.html
ＪＡＬはこの調子でいくと国営化か？

素人の人に簡単に説明します。ＣＤＳとは
Ｃ　キャッシュ
Ｄ　デリート
Ｓ　システム
現金を消去するシステムです。　このシステムにより不況になった訳です。

103

Ｃ　チャングム
Ｄ　ですが
Ｓ　なにか？

ttp://www.j-cds.com/jp/index.html
毎日見てるんだけど　アイフルってすごいね

>>105
どうする？♪ アイフル♪

ってCMを思い出したｗ

クレジット・デストロイ・システム

>>106
２００５年くらいまでは毎日のようにテレビでＣＭ見たのに今はさっぱりだもんな〜

C　右
D　わかりません
S　右と左？


はい
視力0.5です

C　こうなりゃ
D　どうにでも
S　しやがれ

age

ＣＤＳ買いの投資家は破たんが望み
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003017&sid=avWeB0TdT6x8&refer=jp_japan


まさに、破綻で儲ける世界

ウォール街を狂わせたCDSは賭博だった
http://www.youtube.com/watch?v=YRpDuKof6RI

>>7
Ｉ→Ｊ
Ｂ→Ｃ
Ｃ→Ｄ
Ｒ→Ｓ

インド、ブラジル、中国、ロシアを一歩だけ進めると　Ｊ−ＣＤＳになりまつ

>>60
＞ＣＤＳを買えば　『理屈上はリスクゼロ』　
これはおかしい。
ＣＤＳを発行した企業のＣＤＳも買わないと　リスクはゼロにならない

結局、ＣＤＳを発行した企業のＣＤＳを発行した企業のＣＤＳも買う羽目になって・・・
理論上リスクはゼロにならない

age

リーマン破綻でCDSでぼろ儲けしたところいっぱいあったらしいね。
でもあの決算内容。

GM債権者、強気の背景にCDS
っておい！
これ正真証明の崖っぷちじゃね？
GMを強硬破綻させると
AIGの大量CDSが爆発するってことだろ
アメリカどころか世界中の大半の銀行が吹っ飛ぶぞ
米政府も背に腹は変えられず
GMを延命せざるをえないなこれは

保守

ねえねえ景気は底打ちしたってみんな言うけど
C　D　S　はどーなの？大丈夫なの？
不発爆弾で終わらせられるの？
誰も何も言わないけど　マジで大丈夫なの？
消費マインドを冷ましちゃいけないって暗黙の了解で
あまりにもシャレにならなくて
メディアもこのことを自粛してるんじゃないの？
あまりにもシャレにならないことは自粛するよなあ
例えば毒米問題とかさ
あれって肝臓ガン発症率１００％の猛毒アフラトキシンを
20年も前から国内に流通させてたってことでしょ？
西日本の肝臓ガンの発症率って極端に多いらしいけど
これ、派手に報道したら食品、外食業界がいっきに壊滅してしまう。。。
だからあまり報道しないんでしょ？　たしかにシャレにならんね
国民食　米　に　20年も前から100％発ガン物質が混入されてたって
これは報道出来ないんじゃないの？
でさでさ　C　D　S　経済核兵器とまで言われた　これはどうなの？
これってアメリカが終わるどころの話じゃないんじゃないの？
AIG　CDS　これはどう処理したの？
誰もなんの説明もないよ？　GMのC　D　S　これはどうなったの？
まさか　　　　まさかまさか
「んなもん、やってみなけりゃわかんねーよ　破裂したら
そん時考えるよ　どーせほっといたって潰れるんだからよ
まあ、死なばもろともだわなｗ
アメリカの終わりは地球の終わり　無理心中だぜｗ」

じゃあねーだろーな！！

つまりアレかなあ
おれの勝手な推測だけど
超法規的な措置がとられたんかな
「CDS発動は国家どころではなく
資本主義経済全体の存亡に関わる問題なんだ
ところであんた、今すぐ天国に行きたいのか？
後でいいなら後にしてくれないか？」
というようなやりとりでもあったのかなあ

あとさあ
9.11の4機目

1、2機はビルに突入
3機はペンタゴン

4機目はエアフォースが打ち落としたんじゃないのお？
標的がホワイトハウスっぽかったから........
このエグゼクティブデシジョンには
全世界が見て見ぬフリ

でもさあ みんな今でも覚えてると思うよ

ＣＤＳはいったいどうなったんあｄ

デフレのもとでインフレターゲットは取るべきでない＝民主・峰崎氏
ttp://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-38512620090611

［東京　１１日　ロイター］　民主党の峰崎直樹・参議院議員は１１日、ロイターのインタビューで、金融政策のあり方について
「デフレのもとでインフレターゲットはやめたほうがよい」と述べた。
　「現在の日銀の金融政策は財政政策の僕（しもべ）になっている」とも述べ、いずれ金融を正常化させていく段階では金利水準
も正常化させなければならないとの認識を示した。

　日銀がとっている現在の金融政策について峰崎氏は「低金利政策を維持して、いわゆる財政政策の尻拭い的なことをやらされて
いるのではないか」と指摘。「デフレが深刻になってきている予兆はあるが、本当に金融を正常化させていくときには金利はもっ
と上げていかなければならない」と述べた。

　低金利政策によって、市場から退場してもおかしくない企業まで存続を許し、産業全体を弱体化させているのではないかとの問
題意識があるためで、いずれ「金利は正常な金利にもっていかなければならない」と述べた。

　為替政策についても同様に「円高は悪、円安に頼る国」との輸出依存の従来型の発想を改め、「円高に応じて新しい産業構造に
変わっていく」ことを模索すべきだとした。「速水優元日銀総裁は『強い円は国益』と述べていたがそういう風に思っていたほう
が良い」と述べ、円高でも耐えうる産業構造に転換していくことが重要との認識を示した。ただ、どの程度が円高で、どの程度が
円安とみるかなど具体的な水準には言及していない。

　峰崎氏は２０００年以降、民主党「次の内閣」で財務相や経済財政担当相を歴任し、自らを「財政再建」派と称する経済政策通。
現在は税制調査会会長代行を務める。

民主党の重鎮、藤井裕久 が語る

http://www.fujii-hirohisa.jp/taiking%20list/talking%20list_061112_seinenkyoku.htm
さらに、昭和4年には世界的に大恐慌が発生した。
これはやっぱり、第一次大戦バブルが世界中にあったのですね。
その時の民政党内閣は、私は民政党内閣の浜口雄幸、井上準之助蔵相を尊敬していますが、
その時、要するに、今までの相当水膨れした経済を立て直そうとして緊縮政策をとった訳です。
これが昭和4年以降。
国内を緊縮したばかりではなく、金解禁をやった訳です。
金解禁というのは難しい言葉ですが、強制的円高政策です。
今、日本で１ドルが１００円とすると、政府の指示によって８０円にしたとそう思えばいいです。
そういうことによって、日本財界の水膨れした体質を是正しようとした

(民主党の藤井裕久最高顧問は３日)「国際協調が大事だ。こういう時期に為替ダンピングを
やってはいけない。無理しても頑張ることが必要だ」と語った。
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-11334320090903?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0
民主党の大塚耕平政調副会長は８日、インタビューに応じ、
２０１０年度予算編成で財政出動を伴う景気対策からの脱却を検討する考えを明らかにした。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200909/2009090900042
↑アホ

age

age

age

堀江はさすがノビーや藤沢の友達だけあるな。よーわからんのに、馬鹿だあほだと断言w
朝生でもそうだけど、高付加価値とか技術革新とか、ものづくり万歳！の製造業のおっさんとかわらんw

http://twitter.com/takapon_jp/status/13501524583
http://twitter.com/takapon_jp/status/13497227476
http://twitter.com/takapon_jp/status/13495815195

age

全世界で６京円のＣＤＳが爆発するって話どーなったの？

>>133
継続中でしょ

人間はアホじゃよな。チュニジアでベンアリが…と言う話を聞いた瞬間、
エジプトを連想した奴は少なくないだろう。誰が猫の首に鈴をつけるのかも一気に解決した

CDSも同じだ。忘れてるだけで、火が付けば一瞬だ。それなのに来年は経済は〜なんて言ってる
爆弾をゴミ箱に入れて、さあ片付いたと言ってるのと一緒だ

どうやってかうんだよそれを。

どこでどういうふうに？

YAHOO！知恵袋　できけってか？

誰か優しい人いないですか？

買いたいな

国債のJGBのCDSは注視しとけよ。

ききたいね

原点に戻るとデリバティブなので保険や公認ギャンブル。保険も命に掛けるギャンブル。クレジットデフォルトなので倒産に掛ける。スワップなので掛け金の払込みに対して倒産時に債券が紙切れにならずに引き換えに満額払ってもらえる。

保険と違うのはギャンブル性が強く、グローバルな市場で取引されるので、影響大。サブプライム危機に。倒産を占う指標としても無視できないので、ギリシャが危機に。風評よりはるかに強力。原爆並みとされる訳。何とか真須美に勝手に保険掛けられたよーなきになる。

そもそも倒産がレアな日本には殆ど無縁

>そもそも倒産がレアな日本には殆ど無縁

倒産自体はどこかで毎日やってるけど、CDS発動規模だと政府が介入して未然に防止策施すから見かけ上倒産が無いだけ。
日本のCDSは掛け捨ての保険感覚の代物でしょ。

だから保険会社がアメリカでは胴元やってみたけど、あんな借金漬けのギャンブル狂いの国じゃヤラレんのも目に見えてたししかも実は
保険というより信用格付けへの丁半博徒
今どき倒産なんて普通ない日本じゃ無縁
だから外人の博徒会なんで面白半分に日本の銀行もたまに胴元やってみるだけ

銀行のRWA対策は掛け捨てだな確かに

CDSの値（？）が日々上下する理由（マーケットが成立している理由）が分からない。

ギリシャ国債CDS チャート
http://www.bloomberg.co.jp/apps/cbuilder?T=jp09_&ticker1=CGGB1U5%3AIND
日本国債CDS チャート
http://www.bloomberg.co.jp/apps/cbuilder?T=jp09_&ticker1=CJGB1U5%3AIND

自分の理解を元に分からないポイントを以下に書くので、何を勘違いしてるのか指摘して欲しいです。。。

例えば100億円の債権のCDSが5000bp(保証料金が50%？)だとすると、
CDSを売ってる企業（プロテクションの売りをしている企業？）
に年に１回、50億円の保証料を支払うのだと理解しているが、
その権利を売り買いしているという状況が想像できない。
そうでは無くて、保証料が日々上下しているのだとすると、年に一度しか払わない保証料は
年に１回しか変わらないはず。

買うのは君だけじゃないよ
他のもののねだたってほうだろ

>>149

CDSを発行してる企業をＡ
最初に買った企業をＢ
とします。
ＢはＡに年一回保証料を50%支払います。
債権が破綻したらＢは100億もらえます。
破綻してなければマーケットで売る事も出来ます。
Ｃがそれをマーケットで買ったとします。
この時、債権の破綻リスクが、Ｂが買った時と同じなら、ＢはＣから、次の保証料の支払い日までの残り日数分の保証料を受け取れます。
破綻リスクが上がってると判断された場合は日割りの保証料(CDSの買い値)が上がります。
Ｃは次の保証料の支払い日に債権が破綻してなければＡに保証料を払います。
破綻していたら債権と同額をＡから受け取れます。

ってこと？

微妙に違う
まず発行する訳ではない
保証料は買ったときに一括払
日割計算ではない
債権の支払は破綻時で保証料の支払時まで待つ訳じゃない

CDSで保険を掛けてたはずなのに、その保険が踏み倒されちゃったよ。

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-23872320111028

てかそんなの死んだ人に保険かけて払ってもらおうと期待するよーなもんでしょ
保険と違って市場があるんだし