CDSってなに？

ないようなのでスレを作成しました。
難しい仕組みなので、初心者には理解がおいつかない代物、CDS
そんなCDSについて偉い人たちが初心者にわかりやすく説明するスレです。

Ｃ・Ｄ・Ｓ！Ｃ・Ｄ・Ｓ！

沢山のCDがあることをCDsという。
だから、シーディーエスではなく
シーディーズと読むように

おまいがリーマンの債権を買う｡リーマンが潰れたらそれは紙切れに

しかしＡＩＧがリーマンが破綻したときの損失を補填してくれるらしい

その代わりＡＩＧに保険料を支払う

276 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2008/10/11(土) 16:44:24
ＣＤＳで加速する金融崩壊
http://tanakanews.com/081010CDS.htm

278 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2008/10/11(土) 17:31:21
日本であんまり報道されてない、このCDSの件で世界経済が飛ぶよ
来週16日のシティ銀行の決算が一つの山場

279 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2008/10/11(土) 17:41:25
第二世界恐慌ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!

ブラジル、中国、ロシアを一歩ずつ進めたものです。

Ｂ→Ｃ
Ｃ→Ｄ
Ｒ→Ｓ

いんどは？

雑誌にCDSの発明者のインタビュー乗ってたな。
MIT卒の30代半ばの女性だったな

credit　default　swap

ぐぐれ

>4

そして金がロシア人形のように、、

>>7
将来日本になります。

Ｉ→Ｊ

http://tanakanews.com/081010CDS.htm

CDSは保険だと思っているやつがいるが違う
破産馬券だ、破産すれば当たり。だからこそこれが破裂すると危ない。

>14

CDS自体は保険じゃないの？

【コラム】「CDS」：ウォール街を破滅させた怪物（ニューズウィーク日本版） [08/10/01]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1222876805/127

127 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2008/10/02(木) 03:08:49 ID:9L4harpf
CDS市場に潜む崩壊リスクの恐怖
http://www.bloomberg.co.jp/media/pdf/story.pdf

なんとなく解ったつもりになれる。
CDS関連で一番良かった記事。

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」

　　　　　ググレカス [ gugurecus ]
　　　（西暦一世紀前半〜没年不明）

>>12
Ｊ→Ｋ

日本の次は韓国ですね

ＣＤＳ（債券破綻保険。クレジット・デフォルト・スワップ）

保険料だけ払えば、ノーリスクで貸しまくれるというのはやはり異常だよね。

良スレ

これ嫁
http://www.gamenews.ne.jp/archives/2008/02/cds.html

>21

おー。これわかりやすいねー。
でもこれだとCDS破綻が連鎖するのがわからんね。

こういうデリバティブ自体の存在はいいんだけど、
先物市場みたいに決済リスクを徹底的に管理するところがなかったのが今回は痛いなw

CDSの想定元本が何十兆円だとしても
買った奴が儲かるか売った奴が儲かるかでゼロサムじゃないの？
買った奴が儲けるために、恐慌を引き起こしたのか？

CDS自体を売り買いしてるってのがすごいところだな
対象会社の破綻が先か、補償会社の破綻が先か

CDSを引き受けたヤシが
売上げを関係者で山分けしちまったんだよ
数十とか数百億円のボーナスの出所がそれ

全ての債権がちゃんと償還されてる間は全然問題なかったが
いざデフォルトが出始めたら保証の原資がないとかほざいて
政府に泣きついた

これは壮大な詐欺システムもしくは経済テロ以外の何ものでもない

>26

年金と一緒だな

金融機関が金を貸すときは貸し倒れ引当金を積む
これは自己資本を使うので、死に金になる

ところが、債権を証券化してＣＤＳをかけると
自分の債務で無くなるので資本が１００％使える、規制がかからなくなるということ

しかし急激な経済の減速時に対応ができず、自己資本不足になるので
倒産の危機が

リーマン対象の金融派生商品ＣＤＳ、残高の大部分損失の公算

【ニューヨーク＝山下茂行】国際スワップ・デリバティブス協会（ＩＳＤＡ）は10日、
破綻した米証券大手リーマン・ブラザーズを対象にしたクレジット・デフォルト・スワップ（ＣＤＳ）の清算価格が元本の8.625％に決まったと発表した。
市場推計では同ＣＤＳの残高（想定元本）は約4000億ドル（約40兆円）にのぼるとされ、この大部分が損失となる見通しだ。
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20081011AT2M1100P11102008.html

>28

俺もそう理解してたんだが、取引（物のやりとり＋金のやりとり）
にまったく関係ない第三者がCDSの引受及び買取ができるらしい。
それにレバレッジをきかせることもできるらしい。

要はギャンブルですわ。

>>30
そんな事言ったら、オプションも同じですがな。
相対で無規制状態でやってたのが不味いんですよw。

ＣＤＳで加速する金融崩壊
http://tanakanews.com/081010CDS.htm

ＣＤＳが開発され、どんな危ない奴にも（会計上は）リスクゼロで貸せたんだ。
補償があるから不良債権になる事もない、と思われていた。

サブプライム債権を混ぜ込んで海外に売り払ったのと似ている。

『無責任に貸しまっくって全然OK』と言う仕組みが破綻しただけ。

「CDS」−−ウォール街を破滅させた怪物
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20081001-00000000-newsweek-int

これは解りやすいね。

まあ、１０年もしたら「金融工学2.0」みたいにまたもてはやされてますよw

ＧＭ破綻リスク95％
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20081010-00000020-diamond-bus_all

今頃経営者と幹部連中は株売りぬいてるんだろうなぁ
悲惨なのは末端の労働者
低収入重労働で会社がつぶれたとき貯蓄もないしコネも無い

>>36　知人名義で空売りしているのではないかな？

>>2
釣られて、脱ぎそうになった

ミリオンゴッドのことですよ。スロットの。もちろん規制されました。

ちょっと前にクローズアップ現代でやっていたのがわかりやすくてよかったとおも。

信用保証協会の信用保証とはどう違うんだ？

>>4
で、こういのと全く関係ない第三者でリーマンが潰れるかどうかの
保険を売ったり勝ったりしてるわけかｗｗ

問題は、
・従来の保険では、一つの事故と他の事故の間に相関関係はない。隣人が車を衝突させたからといって、自分もそうなるリスクが高まるわけではない。
　だが、債券の場合はまったく話が違う。一つが債務不履行になると、連鎖反応で他の債券も債務不履行に陥る確率が高まる。投資家は臆病になって資金を引き揚げ、市場はパニックに陥り、銀行は貸し渋りに走る。
・銀行やヘッジファンドはCDSの売り買い両方を行い、どちらか一方で損をしてももう一方で得をするポジションだったのに対し、AIGは保証を提供する一方だった。
の二つだな。こんなも素人レベルでも分かりそうな欠陥な気がするが。
今の恐慌って、欠陥知ってる金持ちが、連鎖反応を狙って仕掛けたテロみたいなものじゃない？

要するに、本来単純なCDSとは、ブックメーカーみたいなものか。

例）A社が倒産するかどうかを掛ける。発行元の銀行は胴元。
（買い手、売り手はどちらもA社と関係無くてもいい。）
買い手＝A社が倒産するまで金を払い続ける。倒産したら大金が貰える
売り手＝A社が倒産するまで金を貰い続ける。倒産したら大金を払う

街に、もっと一人で行動する奴が増えれくれることを強く願う！

街に孤独者が増えれば、ひきこもっている孤独者も街に出やすくなる！

孤独者よ！みんなで外に出よう！

街を、我ら孤独者の領地にするのだ！！

東京を、孤独者の、孤独者による
孤独者の街にしようではないか！！！！

>>44
ナイス。
参考値の高さと信用リスクについても説明できれば完璧。

>>44続き

>>29にあわせて考えると、
賭けの対象：リーマンが倒産するかに賭ける
成立した賭け額：40兆円
投資家＝リーマンが倒産するまでスワップを払い続ける。倒産したら、社債の減った分、補填してもらえる。
大手銀行＝リーマンが倒産するまでスワップを貰い続ける。倒産したら、社債の減った分、補填する

結果：リーマン破綻。社債は8.625％まで減る。
大手銀行が補填する力があるかどうかは不明。

４４　あんた頭良いな、仕事何してるの？

キャッシュ
ディスペンサ
俊平

>>47

ＡＩＧはその「大手銀行」の側で
スワップとして貰った金を先端金融技術を駆使して資力を蓄えてるはず
と世の中は勝手に想像していたが

実際には役員とフロントで山分けしただけで
いざ損失の補填を求められそうになった時に
「そんな金ないよ」と開き直った
つうところか

>>43に関連して、何故、CDSの売り手と買い手を両建てしたかについて。
要するに、引当金無しで社債を買えるというメリットがあった。

＜詳細＞
通常、銀行は融資に見合った引当金を必要とする。（BIS規制）
社債も融資と同じ。（社債を買うと動かせない金が増えて、資金効率↓。大量に買えない）
で、考えた事は、BIS規制を無効化する事

＜社債購入時、引当金を減らす方法＞
�@社債＋CDS買い手（保証料を払う変わりに、破綻した時、補填してもらう）になる
　すると、社債に第三者保証人をつけた状態になる。
　結果、BS規制上の信用リスク↓。引当金を無くせる。

�Aただ、このままだと、保証料を払わないといけない。
　そこで、全く同じ内容のCDSの売り手（保証料を貰う変わりに、破綻した時、補填する）になる。

＜結果＞
�@�Aをあわせると、保証料はかからない変わりに、保証もされない。
つまり、CDSを買っていないのと同じ状態。
しかし、BIS規制上は、信用リスク無しとみなされ、引当金無くせる。

　【１０.１０東証空売りマフィア】
１０.１０、日経２２５のチャートを見てみましょう。
http://markets.nikkei.co.jp/kokunai/index.aspx
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=998407.O&d=c&k=c4&t=1d
市場開けてすぐに大量の空売り注文殺到。
株価はつるべ落としの様に急降下。不自然ですねぇ〜〜ｗ
夜にＧ７があるこの日をＸ-ｄａｙとして、あらかじめ大量の空売りを計画していたのでしょうｗ
そして狼狽売りを煽り、メディアを使ってまた煽り、そして下げるだけ下げたところで買い戻し
利ザヤを抜くおつもり。

でもそうは行きませんね。
そんな１０.１０東証空売りマフィアの皮算用なんて多くの者がおみとうし。
１０.１４（火）東証は急上昇するでしょう。ＮＹダウの１０.１０の終盤の様にね。
絶対に買いポジションの者がいるのですから。
�@政府、日銀による史上（市場）最大の買いオペレーション作戦
　（世界の底を抜くわけにはいきませんからねｗ）
�A１０.１０東証空売りマフィア達ｗ
　マフィア達のショボいＰＣで、政府、日銀の買いオペ・システムのスピードに
　勝てるわけ無いよなぁ。必死になって買い注文してるマフィア達の様子が目に浮かぶよ、
　涙目になりながら、ね。空売りした時より高くなっちゃりしてｗ。損切り買い、乙〜〜〜ｗ
　まぁ、２ちゃんで必死になって不安材料カキコしてる連中は、もっと下がって欲しい
　マフィアさん達でしょうねぇ。
�B自社株買い。

世界を脅かす博打をして利ザヤを抜こうって言ったって、そうはいきません。
さぁ、健全な投機家の皆さん。
１０.１４（火）市場開けてすぐに、買いを入れてみませんか。
面白いように上がってゆくでしょうからｗｗ
（上記文章を色んな所にコピペしましょう。すればするほど上がるからｗｗｗ。
皆で日本を救おうよ！）

債券持ってなくても架空の債券があることにしてCDSって買えるの？それと債券に対して多重に保険かけたり出来るの？

Ｂ社
↑お金貸す
Ａ銀行←Ｃ保険会社（Ａから保証料もらってＢがお金返さなかったときに返済）
↓Ｃ社で買った内容と同じ保険を売る。コスト相殺。
Ｄ社（Ａに保険料払ってＥ社に融資
↓お金貸す。
Ｅ社

よく分かりませんがこんな感じでしょうか？

CDSクレジットデフォルトスワップ取引
ようは、手形の裏書き人を引き受けて、小遣いを貰う取引。債務者が飛ばない事が前提

CDS=CDシングル
CDA=CDアルバム

>51

要は、CDSの売り手に保証金が必要ないことが問題なわけね。

法定速度の数倍のスピードの出る自動車が蔓延してるのに似てるな。
理屈が頭では分かってるのに、無茶な能力を野放しにした結果でないか？

リーマンの社債を１００億円で買っても、ｃｄｓがあれば貸し倒れ引当金を用意しなくてもいい
この時点でおかしいが、アメリカではおｋなんだな

破綻の可能性のある企業に大金を貸しても、ＣＤＳを買えば　『理屈上はリスクゼロ』　

アメリカ中がバンバン貸しまくったらこの結果w

経済が永遠に拡張し続ける前提でないとありえない商品なんですね。

>>61
というか、本当にリスクが消えると思ってたのが間違い。
全体のリスク量を膨張させる燃料になっただけのデリバティブ。
だれも全体のリスク量を監視してなかったからね。

>>61
違う、金融恐慌を確実に起こすための仕組みのはずだったってこと。

猿並みの知識で悪いんだが、さっきアルファルファモザイク見てたんだけど

リーマンの１兆円の社債を10%の金利でA社が買う。
A社は、社債額面(想定元本)の9%の手数料で、B社に債務保証してもらう(CDS):A社10%-9%=1%の利回り
B社は、社債額面(想定元本)の8%の手数料で、C社に債務保証してもらう(CDS):B社9%-8%=1%の利回り
C社は、……

１０日以前に言われていた４０兆円っていうのは、
これを繰り返して、例えば銀行がやる通貨の信用創造みたいな感じで
額面上債務が肥大してたってこと？
んで、実際に会議開いてＣＤＳ清算してみたら、”信用創造”で見掛け上発生してたお金が消滅して
そこで残ったのが例の”実際の損失”ン千億って、百分の一くらいに減ったやつ。
その数千万の債券が、

１：ＣＤＳ保障されてない分の債務、全体の何％なのか不明
２：ＣＤＳ保障されていた債務。

の２の方の純粋なリーマン発行の債券。

CDSの売り手も引当金積まなくていいとかわけわからん
売りと買いと両方のポジション持ってるからおｋとかバカなの？

マジレスするとコンパクト・ディスク・シングルの略。

小さいCDのことだよ。

息潜める「危機の黒幕」　米深刻…ＣＤＳ損失リスク
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/cds/?1224211181

>>40
これな
http://jp.youtube.com/watch?v=KbGciDHwVOQ

難しく考えるから難しいんであって
一言でいえば貸し倒れの保険だろ。

>>65
そうは言っても、一般の保証債務については引当金は通常は積まれない
からな・・・。

権威的な立場にある学者の言っていることは難解だけど、
ほんとは意味なんか無くって、もったいぶって大衆をごまかすための手立てに過ぎない。

http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?q=%22I-00110%22&s=popularity&p=1&r=1&page=

>>70
債務保証はリスク要因で開示されているだろ。

>>51
なるほど！
それが両建てのメリットか

>>51を見て、なるほど！と思ったんだけど、
問題の本質は、両建てを許すことにあるんじゃなくて、
CDSの売り手が引当金を積まなくてもいいことにあるんだよね？

ものすごく素人的な質問なんだけど、
一般的な保険会社（生命保険、火災保険等）はどういう会計してんのかな。
受け取った保険料を収益に計上するのはいいとしても、
将来の支払いに備えて当然、引当金みたいなものを積むはずだよね。

CDSに関しては、会計基準が追いつかなくて野放しだったんかな。

51じゃないけど、つか51みてないけど
>>75
相対取り引きじゃなくて市場取引にしてクリアリングハウス準備して証拠金と保険等の手数料とりゃいいんだと思うんだけどね。
このデリバティブ捨ててしまうのはもったいないと思う、信用保証を社会全体で分散負担が可能な仕組み、正しく機能していれば社会貢献は大きいとオモ

市場が安定してきたらCDSを貸し渋り対策に使うといいんじゃないかとオモ
銀行だけで賄いきれないリスクを投資家・投機家のリスクテイカーにやってもらう
日がな一日中保険料がいくらなら採算とれるか頭ひねっている連中に。

ん？これなんのための自作自演スレ何？
削除してよい？

もっと解りやすく説明してくれ。

ＣＤＳって何だ？

欠陥商品なのか？

だとしたら誰が悪いんだ？

キャッチ・ドリーム・ステイツ

Chotto
Doushiyoumonai
Saiken

正確に言うと、ＣＤＳにＢＩＳ規制が全く適用されないか、というとそうではない。
ただデリバティブ取引に関しては、全ポジションのＭＴＭ（時価会計と思ってくれ）
に対するＶａＲ（統計上の数字と思ってくれ）を用いて計算するから想定元本の大きさの割りに
ＢＩＳ上のポジションは（極端に）小さい。

※CDSとは企業の車両保険みたいなもんだ。
国産ファミリーカーなら事故率が低から安くし、
S13シルビアは事故率が高過ぎるから保険料率も高い。
「クルマ」を企業に置き変える。
CDSもそれと同じように、社債を発行する企業が関知しない所で
CDSの発行会社が保証料率を決め、社債の引き受け手と契約している。

東京金融取引所 10/29付 公表 CDS保証率　2％超えた企業

1,アイフル 20.04％
2,武富士 　17.15％
3,日本航空 12.81％
4,ソフトバンク 9.00％
5,プロミス 5.54％
6,オリックス 5.03％
7,住友不動産 4.94％
8,全日本空輸 4.71％
9,西松建設 3.97％
10,アコム 3.92％

日本の地震保険のCDSとかあったら
日本で地震が起こったら全世界の経済が不安定になるんですかね？

>>84
普通の地震保険でもおかしくなると思うぞ。
少なくともロイズでは破産するアンダーライター続出だろ。

>>8
arigatougozaimasu

>>85
のまちがい

Cょうしこいて
Dりばてぃぶに手を出した奴らが
Sんだお話

で桶？

Caりたお金で
Dai博打。当てが外れて
Suっからかん

クリアリングハウスつくるしかない、って話にはなってるな。

日本経済新聞だとかではこれが｢決済機関」じゃなくて｢清算機関」として
説明されていたりするところが噴飯物だが

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20081024AT2C2301K23102008.html

CDシングルのことでしょ。

>>91
お見事！

で、そのＣＤＳ爆弾が明るみに出るのはいつですか？

C　からころも
D　きつなれにしつましあれば
S　はるばるきぬるたびをしぞおもふ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　松尾芭蕉

リアルババ抜き

>>94
最高！

>>94
解説してー！

カウントダウンセンター

カリフォルニア ドーナツ ショップ

100

ttp://www.j-cds.com/jp/index.html
ＪＡＬはこの調子でいくと国営化か？

素人の人に簡単に説明します。ＣＤＳとは
Ｃ　キャッシュ
Ｄ　デリート
Ｓ　システム
現金を消去するシステムです。　このシステムにより不況になった訳です。

103

Ｃ　チャングム
Ｄ　ですが
Ｓ　なにか？

ttp://www.j-cds.com/jp/index.html
毎日見てるんだけど　アイフルってすごいね

>>105
どうする？♪ アイフル♪

ってCMを思い出したｗ

クレジット・デストロイ・システム

>>106
２００５年くらいまでは毎日のようにテレビでＣＭ見たのに今はさっぱりだもんな〜

C　右
D　わかりません
S　右と左？


はい
視力0.5です

C　こうなりゃ
D　どうにでも
S　しやがれ

age

ＣＤＳ買いの投資家は破たんが望み
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003017&sid=avWeB0TdT6x8&refer=jp_japan


まさに、破綻で儲ける世界

ウォール街を狂わせたCDSは賭博だった
http://www.youtube.com/watch?v=YRpDuKof6RI

>>7
Ｉ→Ｊ
Ｂ→Ｃ
Ｃ→Ｄ
Ｒ→Ｓ

インド、ブラジル、中国、ロシアを一歩だけ進めると　Ｊ−ＣＤＳになりまつ

>>60
＞ＣＤＳを買えば　『理屈上はリスクゼロ』　
これはおかしい。
ＣＤＳを発行した企業のＣＤＳも買わないと　リスクはゼロにならない

結局、ＣＤＳを発行した企業のＣＤＳを発行した企業のＣＤＳも買う羽目になって・・・
理論上リスクはゼロにならない

age

リーマン破綻でCDSでぼろ儲けしたところいっぱいあったらしいね。
でもあの決算内容。

GM債権者、強気の背景にCDS
っておい！
これ正真証明の崖っぷちじゃね？
GMを強硬破綻させると
AIGの大量CDSが爆発するってことだろ
アメリカどころか世界中の大半の銀行が吹っ飛ぶぞ
米政府も背に腹は変えられず
GMを延命せざるをえないなこれは

保守

ねえねえ景気は底打ちしたってみんな言うけど
C　D　S　はどーなの？大丈夫なの？
不発爆弾で終わらせられるの？
誰も何も言わないけど　マジで大丈夫なの？
消費マインドを冷ましちゃいけないって暗黙の了解で
あまりにもシャレにならなくて
メディアもこのことを自粛してるんじゃないの？
あまりにもシャレにならないことは自粛するよなあ
例えば毒米問題とかさ
あれって肝臓ガン発症率１００％の猛毒アフラトキシンを
20年も前から国内に流通させてたってことでしょ？
西日本の肝臓ガンの発症率って極端に多いらしいけど
これ、派手に報道したら食品、外食業界がいっきに壊滅してしまう。。。
だからあまり報道しないんでしょ？　たしかにシャレにならんね
国民食　米　に　20年も前から100％発ガン物質が混入されてたって
これは報道出来ないんじゃないの？
でさでさ　C　D　S　経済核兵器とまで言われた　これはどうなの？
これってアメリカが終わるどころの話じゃないんじゃないの？
AIG　CDS　これはどう処理したの？
誰もなんの説明もないよ？　GMのC　D　S　これはどうなったの？
まさか　　　　まさかまさか
「んなもん、やってみなけりゃわかんねーよ　破裂したら
そん時考えるよ　どーせほっといたって潰れるんだからよ
まあ、死なばもろともだわなｗ
アメリカの終わりは地球の終わり　無理心中だぜｗ」

じゃあねーだろーな！！

つまりアレかなあ
おれの勝手な推測だけど
超法規的な措置がとられたんかな
「CDS発動は国家どころではなく
資本主義経済全体の存亡に関わる問題なんだ
ところであんた、今すぐ天国に行きたいのか？
後でいいなら後にしてくれないか？」
というようなやりとりでもあったのかなあ

あとさあ
9.11の4機目

1、2機はビルに突入
3機はペンタゴン

4機目はエアフォースが打ち落としたんじゃないのお？
標的がホワイトハウスっぽかったから........
このエグゼクティブデシジョンには
全世界が見て見ぬフリ

でもさあ みんな今でも覚えてると思うよ

ＣＤＳはいったいどうなったんあｄ

デフレのもとでインフレターゲットは取るべきでない＝民主・峰崎氏
ttp://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-38512620090611

［東京　１１日　ロイター］　民主党の峰崎直樹・参議院議員は１１日、ロイターのインタビューで、金融政策のあり方について
「デフレのもとでインフレターゲットはやめたほうがよい」と述べた。
　「現在の日銀の金融政策は財政政策の僕（しもべ）になっている」とも述べ、いずれ金融を正常化させていく段階では金利水準
も正常化させなければならないとの認識を示した。

　日銀がとっている現在の金融政策について峰崎氏は「低金利政策を維持して、いわゆる財政政策の尻拭い的なことをやらされて
いるのではないか」と指摘。「デフレが深刻になってきている予兆はあるが、本当に金融を正常化させていくときには金利はもっ
と上げていかなければならない」と述べた。

　低金利政策によって、市場から退場してもおかしくない企業まで存続を許し、産業全体を弱体化させているのではないかとの問
題意識があるためで、いずれ「金利は正常な金利にもっていかなければならない」と述べた。

　為替政策についても同様に「円高は悪、円安に頼る国」との輸出依存の従来型の発想を改め、「円高に応じて新しい産業構造に
変わっていく」ことを模索すべきだとした。「速水優元日銀総裁は『強い円は国益』と述べていたがそういう風に思っていたほう
が良い」と述べ、円高でも耐えうる産業構造に転換していくことが重要との認識を示した。ただ、どの程度が円高で、どの程度が
円安とみるかなど具体的な水準には言及していない。

　峰崎氏は２０００年以降、民主党「次の内閣」で財務相や経済財政担当相を歴任し、自らを「財政再建」派と称する経済政策通。
現在は税制調査会会長代行を務める。

民主党の重鎮、藤井裕久 が語る

http://www.fujii-hirohisa.jp/taiking%20list/talking%20list_061112_seinenkyoku.htm
さらに、昭和4年には世界的に大恐慌が発生した。
これはやっぱり、第一次大戦バブルが世界中にあったのですね。
その時の民政党内閣は、私は民政党内閣の浜口雄幸、井上準之助蔵相を尊敬していますが、
その時、要するに、今までの相当水膨れした経済を立て直そうとして緊縮政策をとった訳です。
これが昭和4年以降。
国内を緊縮したばかりではなく、金解禁をやった訳です。
金解禁というのは難しい言葉ですが、強制的円高政策です。
今、日本で１ドルが１００円とすると、政府の指示によって８０円にしたとそう思えばいいです。
そういうことによって、日本財界の水膨れした体質を是正しようとした

(民主党の藤井裕久最高顧問は３日)「国際協調が大事だ。こういう時期に為替ダンピングを
やってはいけない。無理しても頑張ることが必要だ」と語った。
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-11334320090903?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0
民主党の大塚耕平政調副会長は８日、インタビューに応じ、
２０１０年度予算編成で財政出動を伴う景気対策からの脱却を検討する考えを明らかにした。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200909/2009090900042
↑アホ

age

age

age

堀江はさすがノビーや藤沢の友達だけあるな。よーわからんのに、馬鹿だあほだと断言w
朝生でもそうだけど、高付加価値とか技術革新とか、ものづくり万歳！の製造業のおっさんとかわらんw

http://twitter.com/takapon_jp/status/13501524583
http://twitter.com/takapon_jp/status/13497227476
http://twitter.com/takapon_jp/status/13495815195

age

全世界で６京円のＣＤＳが爆発するって話どーなったの？

>>133
継続中でしょ

人間はアホじゃよな。チュニジアでベンアリが…と言う話を聞いた瞬間、
エジプトを連想した奴は少なくないだろう。誰が猫の首に鈴をつけるのかも一気に解決した

CDSも同じだ。忘れてるだけで、火が付けば一瞬だ。それなのに来年は経済は〜なんて言ってる
爆弾をゴミ箱に入れて、さあ片付いたと言ってるのと一緒だ

どうやってかうんだよそれを。

どこでどういうふうに？

YAHOO！知恵袋　できけってか？

誰か優しい人いないですか？

買いたいな

国債のJGBのCDSは注視しとけよ。

ききたいね

原点に戻るとデリバティブなので保険や公認ギャンブル。保険も命に掛けるギャンブル。クレジットデフォルトなので倒産に掛ける。スワップなので掛け金の払込みに対して倒産時に債券が紙切れにならずに引き換えに満額払ってもらえる。

保険と違うのはギャンブル性が強く、グローバルな市場で取引されるので、影響大。サブプライム危機に。倒産を占う指標としても無視できないので、ギリシャが危機に。風評よりはるかに強力。原爆並みとされる訳。何とか真須美に勝手に保険掛けられたよーなきになる。

そもそも倒産がレアな日本には殆ど無縁

>そもそも倒産がレアな日本には殆ど無縁

倒産自体はどこかで毎日やってるけど、CDS発動規模だと政府が介入して未然に防止策施すから見かけ上倒産が無いだけ。
日本のCDSは掛け捨ての保険感覚の代物でしょ。

だから保険会社がアメリカでは胴元やってみたけど、あんな借金漬けのギャンブル狂いの国じゃヤラレんのも目に見えてたししかも実は
保険というより信用格付けへの丁半博徒
今どき倒産なんて普通ない日本じゃ無縁
だから外人の博徒会なんで面白半分に日本の銀行もたまに胴元やってみるだけ

銀行のRWA対策は掛け捨てだな確かに

CDSの値（？）が日々上下する理由（マーケットが成立している理由）が分からない。

ギリシャ国債CDS チャート
http://www.bloomberg.co.jp/apps/cbuilder?T=jp09_&ticker1=CGGB1U5%3AIND
日本国債CDS チャート
http://www.bloomberg.co.jp/apps/cbuilder?T=jp09_&ticker1=CJGB1U5%3AIND

自分の理解を元に分からないポイントを以下に書くので、何を勘違いしてるのか指摘して欲しいです。。。

例えば100億円の債権のCDSが5000bp(保証料金が50%？)だとすると、
CDSを売ってる企業（プロテクションの売りをしている企業？）
に年に１回、50億円の保証料を支払うのだと理解しているが、
その権利を売り買いしているという状況が想像できない。
そうでは無くて、保証料が日々上下しているのだとすると、年に一度しか払わない保証料は
年に１回しか変わらないはず。

買うのは君だけじゃないよ
他のもののねだたってほうだろ

>>149

CDSを発行してる企業をＡ
最初に買った企業をＢ
とします。
ＢはＡに年一回保証料を50%支払います。
債権が破綻したらＢは100億もらえます。
破綻してなければマーケットで売る事も出来ます。
Ｃがそれをマーケットで買ったとします。
この時、債権の破綻リスクが、Ｂが買った時と同じなら、ＢはＣから、次の保証料の支払い日までの残り日数分の保証料を受け取れます。
破綻リスクが上がってると判断された場合は日割りの保証料(CDSの買い値)が上がります。
Ｃは次の保証料の支払い日に債権が破綻してなければＡに保証料を払います。
破綻していたら債権と同額をＡから受け取れます。

ってこと？

微妙に違う
まず発行する訳ではない
保証料は買ったときに一括払
日割計算ではない
債権の支払は破綻時で保証料の支払時まで待つ訳じゃない

CDSで保険を掛けてたはずなのに、その保険が踏み倒されちゃったよ。

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-23872320111028

てかそんなの死んだ人に保険かけて払ってもらおうと期待するよーなもんでしょ
保険と違って市場があるんだし