●被害者激白　『痴漢の犯人は植草！！』■１５

（茶髪の受付さん、お出掛けのご様子、失礼します）

闇汁とか闇鍋とか言って「各自が食べ物持ち寄り闇の中で鍋に
投げ入れて煮込み何喰ってるか判らぬまま興じるもの」らしい。
擁護とアンチがこの闇汁の関係、相手の得体が知れぬのだ。

擁護は何故この合理的疑問がアンチの目に留まらぬか訝しがり、
アンチはこれほど明らかな痴漢事件はないのになぜ擁護は理解
せぬかと不思議がる。

かくして相手には「読解力」がないとなじり出す。この場合の
「読解力」とは「事実や証拠が何を物語るかを読み解く力量」
のことであり、擁護とアンチを分つターニングポイントだと思
うのだが。
何故これが判らぬ、アホかと双方思ってるようである。

最高裁が待たれる。

まともな社会的な立場があるのに
懲りずに痴漢なんてするの？
だって釈放してもらうだけで大金積むんでしょ？
そんな金あるなら合法的なお店いくでしょ？

「経済学」に完璧な陰謀中毒者（フェイクじゃなかろう）がいた。
無実を思わせる所が微塵もないから、陰謀だと申しておる。
これも貴重種である。同じ擁護でもmojo,熊さんとは意見が合わぬ。

>>>完璧なまでに仕組まれた巧妙な罠。
小泉・竹中の共謀ならやりかねない。
普通、どこか無実の部分があるのだが、それが無いからこそ謀略説が有力 になる。
オレの長年の犯罪追及の直感力に疑いの余地は無い。
奴は無実だ！

>>2

社会的地位が有ったり、経済的に豊かな人が援交や痴漢で捕まる事例は沢山有るぞ。
自制の効かない性癖だったんだよ。

（擁護特製闇鍋）「つまり、植草さんは無実」の作り方

具材・・・
被害者の中傷　被害者＝美人局説　マスゴミの印象操作
警察捏造説　検察誘導説　目撃者偽証説　目撃者＝真犯人説
逮捕者の二人目が怪しい説　逮捕者＝誘導された説
真犯人＝忍者のように誰にも見つからなかった説　裁判官無能説
アンチ＝捜査関係者説　性癖（痴漢好き）は事件と無関係説
警察が真犯人を捜そうとしないのは不審だ説　繊維鑑定で無実が証明されてる説
弁護側「居眠り」証人が無実を証明済み　大きな力による有罪判決説
植草氏がするわけない説　前の二回の事件も冤罪説　

スパイス・・・mojoの狂気　熊八の法知識　ゆうたまの憂鬱　ひらりんの愛情を少々

お好みに応じて国策逮捕の出汁（植草氏の不審点はこれ一本でごまかせます）

アンチさんのお題目は「三度も痴漢事件で逮捕される」＝痴漢常習　ということなんですね。
しかし、（アンチの中傷として見過ごしてしまう）ここに大きなヒントが隠されていました。

１回目　「ボックス席で」「２４歳女性」の「足に触れる」あるいは「自慰行為」
２回目　「エスカレーター」で「１５歳女性」の「スカートの中を」「覗く」
３回目　「電車内」で「１７歳女性」の「お尻」を「触る」

どうでしょうか。アンチさんが「痴漢行為」と一緒くたに呼ぶ行為、実は共通点がほとんど無いのです。
つまり、これらの行為が植草さんの「性癖」によってもたらされたわけではないことは明らかです。
mojoさんの相談された心理学の専門家の見解でも、「同一人物の犯行ではあり得ない」そうです。
何かがある、と思わされる事件でしたが、まさに灯台もと暗しでした。

なお、このロジックがなかなか理解できない人は、mojoさんのブログを参考にしてください。

追記：支援者のみなさんは、「美人局説」や「被害者中傷」は唱えていません。
捏造もいい加減にされたほうがいいでしょう。

一般論として、「明かに有罪」なら放っておけばいいだけなのに、１５スレ目まで作って
支援者のイメージダウンを計る（しかも、書き込んでいるのはおそらく三頭身・コヨーテ・
文意・ハイエナ？など多くて４−５人）とは、ホントごくろうさまです。
普通は、よほどの信念からか、「お仕事」でなければ、やってられないでしょうね(笑）

>>6
アンチは「３回痴漢行為で警察沙汰」＝「痴漢常習」or「何者かの陰謀」と
考えております。陰謀の形跡は一切ない。それともありますか？
植草氏は無実だと云いますが家宅捜索でのセーラー服、大量のパンチラ写真、
車内痴漢DVDの所有、更に風俗嬢との痴漢プレー、携帯の写真などから判るよ
うに「おさわり」「のぞき」「成熟女性」「ロリコン系」何でもござれ。
植草氏は痴漢道におけるオールラウンドプレーヤー。「没論理」の擁護に
ロジックなどあって堪るかいな。
チームゆうたまが被害者の「狂言」「男性乗客との知り合い関係」を口に
すれば、それは敷衍されて「美人局」となっても不思議でない。擁護こそ
いい加減放言を慎まれたらいい。

http://d.hatena.ne.jp/macska/20080907/p1
ちゃごちゃ理屈を重ねようとしているけれども、全然説得力がない。
正面から女性に触ったことのある人が、別の時にはエスカレータで女性のスカートの中を手鏡で覗こうとすることが、
どうしてそんなに（現実にありえないほど）不自然だと思えるのか、まったく理解できない。
もしこんなことが「最大の闇」なのだとしたら、冤罪説はかなり信憑性が薄いと感じざるを得ない。

これが冷静な外野の意見

＞事件や出来事の「何が起きているのか？」を見る場合、一歩離れて『全体像』を
見ることは有効です。
以下、私のブログ記事のさわりですが、いわゆる『植草事件』として、三度の
『騒ぎ』をまとめたものを、人間心理を専攻している人に見せたら、 とても
同一人物の“行動”とは思えない
という感想をおっしゃっていました。

確かに「何がおきているか」は重要だ。おい、mojo書かれた三回の事件には
共通している事項があるぞ。「駅」「痴漢事件」「一旦は罪を認める」「すぐに
示談を持ち出す」「3回とも植草一秀氏一人が関わっている」

いつものでっちあげ説に乾杯だね。10年間に3回痴漢で捕まった男を守るには
ウソをつく以外何もないｗｗ

>>6

> 普通は、よほどの信念からか、「お仕事」でなければ、やってられないでしょうね(笑）

アスペル婆も俺は「お仕事」ではないと認めてくれましたがｗｗｗｗｗ

＞三度の 『騒ぎ』をまとめたものを、人間心理を専攻している人に見せたら

この文面どおりにとらえると、「mojoさんの作った文書を」「学生さんに」見せたの？
もしそうならそんなの専門家による検証とは言わないよ、普通はね。
修士・博士課程を出て、大学教員や研究員になって、はじめて「専門家」を名乗れるんだよ。
mojoさんにとってみれば「大学在学中」も、「大学教授」も同じように「雲の上の存在」かもね（苦笑）
まあ、法学部を出た、と言いながら「無実」と「無罪」の区別もつかない熊八も居るくらいだから、
・・・を専攻してる、くらいの人に聞くより、本当の専門家に聞いたら？

あ、でも、「mojo作の妄想全開文章」見せられて、荒い息で血走った目のmojoに
「同一人物じゃないですよね、ね、ね？」と言われたら、
「そうかもしれませんね」くらい答えるかもね（爆笑）

>>8 ブログ主さんもｍｏｊｏのことを良く知らないんで、当惑してるね。
まともに反論しないで、「あなたの本人確認」から始めるあたり、さすがｍｏｊｏ。
しかも、ブログ主さんの意見は誰がどう読んでも正論。

>>6
おーい。答えてよ。植草氏が「巻き込まれた」のは、全部「性犯罪」だよ。
前からの痴漢、覗き、後ろからの痴漢、とオールラウンドプレーヤーなだけw
「年齢のバラツキ」って言っても15・17・24　でモロ若い子好きw
「場所が違う」というのも、ターゲット多数の「電車関係」が専門w

ｍｏｊｏさん、行動心理学とか犯罪学とかイロイロ引用してるけど、実は全然理解してないんじゃないの？
専門用語の意味も、これっぽっちも理解せず、語感が良さそうだから使ってるんじゃ？

一個だけ聞くけどｍｏｊｏさんの最終学歴は？答えがなければ中学ということで。
だってあまりに書いてることが独りよがり、非論理的、読解力皆無だから。

植草被告のセクハラ癖認定　東京地裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080908/trl0809081645010-n1.htm

植草被告は判決後、「セクハラ癖が存在したと認定した点に不満が残りますが、
基本的な主要部分で私の主張が認められており、妥当な判断が示されたと考え
ています」とのコメントを発表。

>大段裁判長は、１６年以前にも、都迷惑防止条例違反罪で罰金刑となった
>前科があることなどから「セクハラ癖がある」と認定

はい、まずセクハラ癖は認定（裁判所公認）ねw
で、今回の裁判で「業界でも有名」な話になったから、今日以降は「周知の事実」ねw

自分で起こした裁判でセクハラ癖を認定されたのかよwww
本当に痛いニュースだな。

というか・・・１６年以前に都迷惑条例違反って・・・
確か東海道事件は横浜の警察じゃなかったけ？
あそこは都じゃなくて県だよね。

それと・・・セクハラ癖があるって認定されたけど、
これって、東海道自慰事件、品川ミラーマン事件、京急痴漢事件以外に
セクハラ癖があったということだよね？

立証不十分なだけで意外に女性セブンって真実をついていたりして・・・
女性セブンは無実だけど有罪になったという冤罪事件かも。

そういえば新潮４５で、

「不倫とかしたことないの？」となめるような視線で問いかけてきたのだ。
閉店近くまでその店で粘ると、
「もう一軒行こう」と足下を造らつかせながらもしつこく誘ってくる。
そんな彼を無理矢理タクシーに押し込んだのを覚えている。

と女性記者にいいよったと書かれていたが、
これも広い意味で言えばセクハラだよね（笑）

いやはや

セクハラ癖という以上、１回だけのセクハラ事件じゃないんだよね。

しかも、それは公になったものだけで、泣き寝入りした女子大生が
皆無とはいえないとなると・・・

裁判官が植草氏にセクハラ癖があると認定した事実関係を
誰か公表してくれないかな・・・

もしかしたら、女性セブンに警察関係者が書類を見ながら
７回というがそんなもんかな・・・
と言ったとどこかで読んだが、

それって、起訴されなかった事件が７回あったが、
起訴していないので、公表できなかっただけじゃないのかな・・・

なんか、どんどん泥沼に入りそう。

はてさて、擁護さんたちはどう出るのだろうか？

大金掛けて起こした裁判.....
得たのは、33万円と「セクハラ癖認定」
大赤字だなw

アンチのことだ。
「ごく普通の会話でも相手女性の受け取りようですぐセクハラになる」と
逃げるだろうが、植草、女グセワルイナ、とことん。

１６年前、３１歳。陰謀はない。たんなるちかんよ。
駄目押しセクハラ。The end.

「自分で起こした裁判でセクハラ癖を認定されてしまう」とは、さすが民主党支持者ですねw
まるで敵をめがけて投げたブーメランが自分の背後から股間にHITしたような・・・
ゆうたまとmojoのうろたえぶりも面白いけど、まずは裁判長GJ!

＞植草元教授は性的な嫌がらせで人間性を傷付ける言動をする
＞傾向があり、セクハラ癖があるというのは真実

まあ、ゆうたま、mojoの基準では、
・初対面の女性に向かい、なめるような視線で「不倫とかしたことないの？」と言う
・「もう一軒行こう」と足下をふらつかせながらもしつこく誘う
のも、どっちもセクハラじゃないのか。さすが擁護は一般人とは違うね。

さあさあ植草先生、堂々と「セクハラ癖認定は不服」と控訴するんですか？
それとも「不当判決だが控訴はしない」ですか？今後が楽しみですね。

もうすぐまた「９月１３日」・・・まだ最高裁判決出ないかな・・・

植草先生の独白（植草先生のブログより引用させていただきました）

＞公表されている事件以外に、私が警察と係わった事案は１件も存在しないし、
＞法的に問題とされる行動も一切存在しない。

「警察と係わっていない事件」なら、公表されてないものがあるようですね。また、
「法的に問題とならないが、道徳的に問題になる行動」ならあるんですね。

＞刑事事件については現在、上告審で係争中であるが、法廷の場にとどまらずに
＞無実の真実を明らかにするために闘い抜いて参る覚悟でいる

あらら、最高裁で無罪を勝ち取るのはあきらめて、早くも逃げを打ってるんでしょうか？
まさに「語るに落ちる」とはこのことかな。本音が出ちゃったようです。
つい、ウッカリでしょうが、ご愁傷様でした。ブログ、修正されるかな？

３回の公表された痴漢事件で全て無罪を勝ち取ってから、
痴漢は無実であったことを広く伝えるのが普通の擁護の考え方なのに・・・

１回目は自供し有罪。２回目は控訴せずに有罪になり、
３回目のみ最高裁へと上告しているだけ・・・

しかも、これ以外にもセクハラ癖とまで裁判で認定されるほど
頻繁なセクハラ行為があったことが明らかになり、

性癖もセーラー服変装購入事件、風俗嬢との痴漢プレー事件、
携帯電話女性下半身写真などなど無数の性癖が明らかになっている。

これじゃ、だれがどうみても、３回目の痴漢事件で最高裁で逆転差し戻しが
起きたとしても、国民の大多数は無罪だろうが無実じゃないだろうね。

と思うだけ・・・

NAME: 熊八
---------------------------------------------------------
>>アンチさんはまだ続けるんだー、と思いましたが、今度のスレを立てたのは
たぶん、毘沙門天さんですね。
ＨＮを変えまくり、強弁、捏造、何でもありの「熱心な」植草氏誹謗者さん
ですが、一体どういうお方なんでしょうね。
URL 2008/09/08(Mon)13:31:09 編
--------------------------------------------------------------
熊八さんがこのスレッドがNo１５に更新した事でコメントしてるが、
またゆうたまさんも唱和してるが共に云わんとする所、不明瞭。多分、
植草氏に「セクハラ癖」と云う新たな爆弾が見つかり動転、心此処に
あらずなんだろう。

このスレッドの更新は、本来のスレ主お留守なので、確かに私が手続代行
したが、スレ主から更新せずの意思表示もなく、最高裁を控え、それに
多ければ一日百を超すレスが集まるスレッドですから、更新当たり前で
擁護さんがアーコー云う問題ではない。

私の過去のHNのことだが「ハンドルには遊びが必要」と遊び心からTPOに
合わせ「韜晦でなければいい」の解釈だったがネチケットに反するの声
もあり以後名無しなのです。
私は植草誹謗者のつもりはなく自分も時に嘘をつくけど、植草氏のごとき
陰湿な大嘘つきが嫌いなだけです。
なお先日の熊八さんの懇切丁寧な説明はコピーし、ゆっくり読ませて貰っ
てます。

刑事裁判では負け続けてるんだから、スレタイの2行目以下はしっくりこない。被害者の供述内容(抜粋)を判決要旨から引っ張ってきてくれ。

一応確認なんですが、今後の擁護連中（ゆうたま、mojo、熊八、ひらりん）は、
「裁判でセクハラ癖認定」された人を擁護している、という認識でよろしいですね？

セクハラ癖は本人も認めてるんじゃね？

>25
だめだよ。まだ判決確定してないもん。
女子高生のスカートを手鏡で覗いた人を擁護している、という認識ならいいけど。
あっちは確定してるからね。

「セクハラ癖があることは業界では有名です」の記事中、
「業界では有名」との部分について真実性が認められないと判断し、
３３万円の損害賠償を命じた。
植草側は「中核部分は認められた」と云ってるが中核部分は
「セクハラ癖があること」の筈、すり替え誤魔化した。
そのうえでセクハラかどうかは言葉の問題とした。即ち相手の誤解
とする魂胆だろうが「癖」が付くのですから「誤解」では逃げきれない。

擁護の連中はセクハラ癖認定スレがあちこち立ったので書き込みが忙しいらしい。
ここがヒマになってるw

この程度の巡航速度がいい。
最高裁も上告棄却なら一発結審
まったり行きたいね。

■大段裁判長は、１６年以前にも、都迷惑防止条例違反罪で罰金刑となった前科があることなどから「セクハラ癖がある」と認定。

１６年前・・・・１９９２年に都迷惑防止条例違反で罰金刑・・・

今回で、前科四犯であることが判明しました！　　　これ、事実だよね？

>　サンデー毎日は平成１６年５月２日号で、植草被告に「セクハラ癖があり、業界では有名」などとの記事を掲載した。

とあるから、平成１６年以前に前科がある、という意味では？
つまり、東海道のオナニーしながら寝ている女性を触った痴漢事件のことでは？

>>32
それは痴漢の前科だよ
痴漢で捕まったことがあるから、セクハラ癖があるとは絶対に言わない
つまり、セクハラでの前科があるということだ

ということは、やはり、前科が３犯で、今度は四度目の逮捕ということだね

業界で有名、というのを証明するのは、簡単なようで難しいな
誰かに証言してもらわないといけない
でも、そんな証言をしてくれる人はいないだろう
自分が陰で悪口を言ってました、と裁判所で告白するようなものだ

でも、植草氏の隠れた犯罪が一つ見つかったのは幸いですね

業界というのは、どこの業界だ？

経済関係の学者達の間のことか？

しかし、セクハラ癖を認定された、ということは、セクハラを何度もしている、ということだよね？
だって、癖といわれるほどやっているのが認定されたんだよね？
セクハラで捕まった回数ではなく、相手や周りがセクハラと感じるような言動を日頃からしていたということだよね？

癖と認定されたんだからね（笑）

で、セクハラで罰金刑を受けた前科があるわけですね？

■大段裁判長は、１６年以前にも、都迷惑防止条例違反罪で罰金刑となった前科があることなどから「セクハラ癖がある」と認定

ゆうたまがＫ代議士の後援会関係者というのは有名な話だが、
ゆうたま自身は一度も否定したことがない・・・

本当なんですね？

まあ、まわりの人は知ってるみたいですけど・・・
その人達からのリークなんですよね

そんなことは、どうでもいい

植草先生は、今のところ前科三犯で、今回の痴漢で四度目でいいんだな？

セクハラって、迷惑防止条例にはかからんだろう（笑）
被害者がセクハラだと感じて、訴えなければ罪にならない
迷惑防止条例って申告での起訴もあるのかな？
誰か調べてケロ

「セクハラ癖がある」と認定 と裁判長が認定した理由が、
都迷惑防止条例違反罪で罰金刑となった前科があること、だとすると、
ありえるのでは？
もし、そうでないなら、セクハラの認定をされたことを不服とし、控訴するはずだよな

この裁判は、痴漢植草がセクハラ癖があると公的に認定された画期的な裁判だ
これを否定しなければ、名誉毀損の裁判で更に名誉を傷つけられたことになる

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
本件は毎日新聞社発行の「サンデー毎日」誌２００４年５月２日号が、
事実に相違する記事を公表し、私の名誉を傷つけたことに対して
損害賠償を求める訴訟を提起したものである。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

その結果が・・・

■大段裁判長は、１６年以前にも、都迷惑防止条例違反罪で罰金刑となった前科があることなどから「セクハラ癖がある」と認定。

ぶっ（笑)

救いようのない馬鹿だ
調子に乗って名誉毀損の裁判を連発したが、とうとう馬脚をあらわした
名誉毀損の裁判を起こして、一番認められたくない事実を公的に認定されたわけだ

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★植草氏はセクハラ癖がある、と裁判長が認定★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

既に痴漢と覗き魔として、裁判で公式認定を受けている

何をいまさら・・・　　　　　　　　　　って感じ

でも、おめでとう（笑）

>>41
>■大段裁判長は、１６年以前にも、都迷惑防止条例違反罪で罰金刑となった前科があることなどから「セクハラ癖がある」と認定。

骨を断たせて、皮を切る！　　と、いった感じかな（笑）

今晩は、北風太郎です。
今、釧路では秋刀魚の水揚げが最盛だそうです。皆さんは、もう召し上がりましたか。
擁護は血の巡りが悪いから、秋刀魚でも食べてキチンと栄養を取っておけ。
目黒でサンマ祭りがあるから、行ってこい。無料だぞ。もう終わっちゃったかな？情報不足ですまん（笑）。
それでは、クマさんの話でもしていきましょうか。

熊八理論のデタラメ　　前菜として

　電車内で植草氏を拘束した男性は二人いる。一人は植草氏のネクタイをつかみ、一人は側で見ていた。蒲田駅で降りてから駅事務室まで、ふたりで被害者と植草氏を連れて行った。そしてネクタイをつかんだ人が法廷に立って証言した。熊八君は、
「二人は入れ替わった。側で見ていた人が実は証言台に立ち、私がネクタイをつかんだと偽証した。その疑いが残る」という。

　あるわけないだろ、そんなこと（笑）。
　バッカじゃないの（笑）。

電車内にはたくさん人がいたし、降りたホームでも、ネクタイをつかんだ様子が通行人の目に入っている。特定できる人なら、被害者、植草氏、目撃したＴ証人、更に駅事務室に案内した駅員もいる。
これだけ多くの人が、ネクタイをつかんでいる様子を見ているのに、法廷で入れ替わるわけが無い。
　入れ替わって証言したなら明白な偽証で、3ヶ月以上10年以下の懲役刑だ。見ず知らずの人に、いきなり、交代しましょうなんて話をするわけが無いし、だいだい、何で入れ替わらなければいけないの？動機が何も無い。意味不明だ（笑）。

　そんなことより、決定的なことがある。
それは、植草氏が法廷で逮捕者と顔を合わせていることである。一審では被告人が出席する事が義務付けられているから、法廷で植草氏は逮捕者と顔を合わせた。本当に別人が証言台に立ったなら、植草氏が直ぐ気付いて告発する。
自分の腕をつかみ、会話を交わした男の声と顔を忘れましたか？逮捕者相手に口パクやったんでしょ（笑）。自分のネクタイを掴んで駅事務室まで連れて行った男の顔をよもや忘れはしまい。
法廷で植草氏が異を唱えなかったことで、証言した逮捕者がネクタイを実際に掴んだと、間違いなく証明された。
　合理的に判断すると、熊八の言い分は「植草さんが、逮捕者と一緒になって裁判所をだました」という意見になる。

イカレテル。

弁護団の最終弁論は、「逮捕者は事実を話し、植草氏の証言と一致した。これにより植草氏の信憑性が高まった」というものだった。弁護団、検察双方ともに逮捕者の証言を採用したという結果になっている。逮捕者の偽証を主張する人は、法廷には一人もいない。
このように、熊八の理屈は幼稚で合理性がまるで無い。赤の他人と入れ替わって証言台に立ったなど、まともな大人が考えることではない。擁護のデタラメを象徴する、クダラナイ仮説だ。偽証は犯罪であり、仮説というより、民間人を犯罪者呼ばわりするただの中傷だ。

　これから詳しく解説していくわけだが、それなりの分量になる。しかし熊八のデタラメを証明するだけだから、たいした話にはならない。
有罪を証明する内容はあまり出てこない。興味のある方にはゆっくり読んで頂きたいが、一般の方が目を通さねばならないような展開にはならないだろう。あらかじめ、その事をお伝えしておく。
「そんなにいい話なら、北風が自分で応援ブログに来て説明しろ。来ないならアンチがコピペしろ」こういう偉そうな事を書くから、それなら俺自身がお前のデタラメを懇切丁寧に説明してやるよ、という話だ。公判に関する私の見解は自分のブログですでに発表してある。

さて、次回からボリュームのある料理を出していこう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上
追記
しばらく、植草関連の記事はブログにアップしません。関心のある方はこちらをご注目ください。

今度、釧路で仕事をしようと考えていた。

東京みたいな街よりも釧路の夕焼けを見ながらの日々に憧れている。

著名な弁護士ブロガー達も、今回のセクハラ癖認定判決に植草氏が
満足していることに疑問の声多数あがっている。

詳細は北風氏のブログにコメントとしてアップした。

正確な判決内容が分からない状況なので新聞よりも
植草氏自身のエントリーが一番正しい判決内容かと思う。

植草氏のエントリーどおりなら、痴漢有罪者にとっては
セクハラ癖があることが公表されたとしても、
名誉を著しく損なうものではないだろうと解釈するしかない。

本当は判決要旨があれば一番分かりやすいのだが・・

なに？北風が２ちゃんにアップするって？

私は北風氏には感謝している。擁護妄想三兄弟に騙されて
wikiまで作った己の馬鹿さ加減に気付かせたのは北風ブログ。

北風を応援する。

このスレの特徴は、植草氏への非難より、むしろ、その支援者達への非難に満ち満ちていることだ。
ゆうたまの「植草一秀氏を応援するブログ」が、植草氏の応援より、
警察への誹謗中傷中心なのと似ているようで異なる。
警察で悪事を働く人も確かにいるかもしれない。
だが、植草氏の事件にかかわった警察に何か落ち度があっただろうか？
彼らが何か植草氏を陥れるようなことをする必要があっただろうか？
植草氏は自分で酒を飲みすぎて逆向きの電車に乗って痴漢で民間人に捕まったのだ。
警察はその薄汚い犯人を引き取って取り調べて検察に渡しただけ。
八つ当たりもはなはだしいですね。
まあ、無実の証明のしようがないのだから、仕方がないのかもしれませんね。
警察を攻撃すれば、世の中の警察に恨みを持った連中、まあ、犯罪者でしょうが、彼らが
賛同して騒いでくれる。それを見た世間が冤罪かもしれない、と誤解するのを期待しているのでしょう。
結果、惨憺たるものでした。
世間の反感をかいまくり、ネットの世界では植草氏はおろか支援者達まで非難を浴びまくっています。
ただでさえ、三度目の痴漢植草は、行き場を失ってしまいました。
また、過去の恥ずかしい痴漢行為、覗き行為まで再検証され、疑いようのない事実であったと再認識された上で、
世間に広まってしまいました。
植草氏が世に出る事は１００％ないでしょう。
とりかえしのつかない状況ですね。

酒を飲みすぎたことを反省している場合ではないですよ（笑）

性風俗痴漢プレーをや我慢できなかったことも反省する

変装してセーラー服を買いに行く事をやめきれなかったことも反省する

そして、すなおに罪をみとめなかったことも反省する

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★
★素直に謝れば、酒の上の粗相でした、で済んだのにね・・・★
★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

私に誓うといいながら、嘘をつくんじゃない！

なめるなよ　　この痴漢野郎！　　　汚らわしい・・・

ゆうたまブログさえ無ければ、普通の人たちは、

もしかしたら冤罪かもね・・・だったのに、

ゆうたまブログがあるために逆に検証され喧伝され
植草氏の痴漢行為の事実性が再確認されたことです。

そういう意味で言えば擁護三兄弟は植草氏の名誉を貶めるためのブログだったといいう
意味で、極めて悪質なブログだったのではないだろうか？

痴漢植草の幼稚なところは、すぐにバレル嘘をつくことだ
覗きの時に初めて逮捕されて動揺した、と嘘をついたが、相手が検察なので過去の恥ずかしい罪を暴露された
馬鹿じゃないの（笑）
公式上初の痴漢でも、指が０．１秒ぐらい触れたかもしれない、足の付け根が痒くて２，３度掻いただけ・・・
こんな動作が痴漢に間違われた上に、自慰行為をしていたと誤解されるわけがない
そもそも、向かい側の席の人の足には簡単には手は届かない
触ろうと意識して体を前に曲げないと届かないんだよぉ
セーラー服も知り合いが勝手に送りつけたと嘘をついていたらしいが、変装して自ら買っていた
この送りつけられたという発言は、植草事件の真相掲示板の初期に書かれている
声を聞いて痴漢だと思い巻き込まれないようにうつむいていたら、いきなりつかまれた？
嘘も大概にしろよ　被害者から抗議受けてるだろうが！　逮捕者から宣言されてるだろう？
何がいきなり掴まれただ！　被害者、逮捕者と全く違うことを言っている
とどめは目撃者だ。痴漢行為を見ていた上、被害者と逮捕者と同じ事を証言している
植草が嘘をついてるのは明らかだね
警官の証言とも食い違ってるしな
家族を守るために自殺をはかっただと？
嘘をつくな！　痴漢をした自分に絶望して自殺をはかったんだろうが

裁判官の感想は、一審も二審も、
被告人が,本件車両に乗り込んでからは記憶がないというような状況で
あつたなどと供述する一方で,本件痴漢行為に関連する周辺事情についてはそれなりの理由を付けて
あれこれと弁解している点は不自然であるというほかはない。被告人の供述は,信用性の高い被害者供述
及びT 供述にも反するものであり,信用できない。

痴漢植草は、痴漢や覗きを悪い事とは考えていないのだろう
自著には、痴漢を憎むとか書いていたそうだが、
そんな人が性風俗痴漢プレーをやるわけがない！

そういえば、セクハラ癖がある、と認定されたのに何の拒否反応も示さないのは、
セクハラを悪い事と考えていないからだろう

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
本件は毎日新聞社発行の「サンデー毎日」誌２００４年５月２日号が、
事実に相違する記事を公表し、私の名誉を傷つけたことに対して
損害賠償を求める訴訟を提起したものである。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

その結果が・・・

■大段裁判長は、１６年以前にも、都迷惑防止条例違反罪で罰金刑となった前科があることなどから「セクハラ癖がある」と認定。

ぶっ（笑)

救いようのない馬鹿だ
調子に乗って名誉毀損の裁判を連発したが、とうとう馬脚をあらわした
名誉毀損の裁判を起こして、一番認められたくない事実を公的に認定されたわけだ

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★植草氏はセクハラ癖がある、と裁判長が認定★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>54
植草氏の行動や言動はそれでも私は理解する。
人というのは究極になれば自己防衛に走るのは当然のことだ。
それを悪しき言うのはドブに落ちた犬を叩くC国と同じ人種だ。

私が許せないのは、自分だけは匿名の場所にいて、
ああだこうだと被害者を美人局と誹謗するような擁護三兄弟だ。

擁護三兄弟はドブに落ちていない。植草氏はドブに落ちている。

勘違いしないでほしい。攻めるべきは擁護三兄弟である。

都迷惑防止条例違反罪で罰金刑となった前科

これって、何をやったの？　手鏡より前だぞ

東海道の痴漢は、セクハラ癖の根拠にはならん・・・

どんな罪をおかしたのだろう・・・

ストレートに考えたら、セクハラで有罪になったことがある、ということだよね？
しかも、癖とまで言われている、ということは複数回？？？

参加順に、

ゆうたま、ひらりん、ｍｏｊｏ、熊八

ん？　四人いるのだが・・・・

擁護カルテット

擁護四天王

擁護ファンスタスティク・フォォォォォゥ

好きなのを選びたまえ　！

そもそも性癖なんてものは、自分の責任ではない。
もって生まれた脳の構造であり遺伝子の問題であり
生育過程であるので、本人の自己責任とはいえない。

一番悪いのは自己責任を負うべき擁護三兄弟のネットでの妄想である。
彼らは、ある意味で言えば植草氏以上の悪人である。
そもそも自己責任で植草氏を擁護するために美人局説や
蒲田警察捏造説までネットで公開したのだかね。

カルト擁護だから、擁護カルテットでいいのでは？

ゴロよく、カルト擁護カルテット　！！！

ひらりんは、擁護三兄弟の妄想連中とは違うね。

都合の悪いコメントを自由自在に削除するゆうたま
妄想の塊の熊八
知恵が足りないかと思うような珍説を展開するmojo

この三者が奇妙奇天烈三兄弟

植草氏の三度目の痴漢の有罪が確定したら、
彼らがマスゴミと呼んだマスコミの逆襲が始まるかもね

植草氏は、すぐ訴えるから放置しといて（刑務所にいるしね）
カルト擁護を特集して欲しい
実名は出さなくていいから、どういう人物かを記事にして欲しい
かれらがどのような種類の人間でどのような生活をしているのかを知りたい
何故あのように異常な言動をとるのか謎を解いてもらいたい
彼らが異常な人間であることは誰もが納得しているだろう
ほっておくと何をするか心配だ
犯罪で不幸になる人が出る前に手をうっておく必要があるのではないだろうか？

特にmojoと呼ばれる異常者は、警察への憎悪、風呂に入らないという習慣からオウム信者の疑いが濃厚だ
これは、冗談抜きの話だよ

ひらりん、って植草の生原稿を見たと自慢していたらしいが、傍にいるということだよね？

主婦だと聞いているが、そんなことでいいのか？

ｍｏｊｏみたいな薄汚い奴の特集は、週刊大衆ぐらいが相場かな？

オウムの服を着ている写真が撮れるのなら、フライデーでもいいな

１１月に選挙があるかもしれないから、ユータマは気が気じゃないね
後援会の関係者から、だから止めとけ、と言われたのにね
Ｋ代議士・・・怒るよぉ
ちなみに、自民党はＫ代議士を迎え入れる体制みたいだね
彼の選挙区には候補を立てないそうだ

>>63いま
マスコミの逆襲なんてない。
だって、植草氏はマスコミ人ではなくなっているからだ。
マスコミは報道はするが逆襲なんてことをする必要性さえない。

５０００名の信者を集めればなんとか生きていける。
それが最低線だが、植草氏は痴漢犯罪以前はテレビに出ていたので
一桁上の信者を集める土台がある。

それさえあれば、一人月１００円集めれば５０万から５００万の収入が生まれる。

そのための生命維持機能としてゆうたまブログが指名されたが
当の植草ブログでも傍流のその他のLINK一覧順不同で掲載されているだけ・・・


如何にゆうたまブログの価値が下がっているか賢明な植草氏は見抜いている。

まあ、後ろ盾が自民党に復党するようでは、陰謀説も霞んでしまうね

株式投資の味を知っている植草氏がお布施に走るわけがないでしょ（笑）

彼の能力というか、まあ、情報網だな
これがあれば、デートレで十分以上に喰って行ける

株式投資で植草氏が成功するなら、投資情報は流さないでしょ（笑）

私は彼の投資情報で資産を半分にした（汗）

セクハラ癖の認定で、ｍｏｊｏの成り済まし女も現れなくなったね

少しは知恵というものを身に着けたのかな（笑）

>>71
そうやって、自分だけは儲けているんだよ
大勢の人に買わせたり売らせたりしてね

>>73
あんな大丈夫？

彼の為替と株価の非連動性を緊急告知として出したときのこと。

投資家なら株価と為替が連動しなくなったなとそれを織り込んで投資する。
つまり折込積みの情報を新情報であるかのように緊急告知し・・・

結果的には日経にドル買い密約を一面に出され・・・
結果的にドル売りに拍車がかかっただけ。

その時点で情報源から離れた植草の能力の限界を感じただけ

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、
「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に
行ったのだろう。 そこで、その女子高生が、 「鑑定をやるからパンテイを証拠物件として預かります」と警察官に
言われてパンテイをその場で脱いで手渡した．

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

自称女子高生は証拠品のシミ付き生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してから
ノーパンにミニスカートだけ はいて駅の長い階段を上って電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

これがシミ付き生パンティの状態(電Xのクレームでリンクが開けなくなったのでaddressを貼り付けて見てね）
http://www.shitagi.org/simipanty/index.shtml

しかしこういう物を平気で男の前で脱いで手渡す女子高生って…

今後議論されるべきは

�@鑑定した自称女子高生のパンティにはシミが付いていた(朝からずっと穿いていた)
�A鑑定した自称女子高生のパンティにはシミは付いていなかった(痴漢の直前に穿き替えた)

�@の場合は自称女子高生は羞恥心が完全にゼロだから，風俗嬢かな？
�Aの場合は自称女子高生と警察はグルだね．

しかし，朝から夜10時までずっと穿いていたらドロドロになってたろうな

犯人は俺だ！！！！！！！

熊八さんへ

�@　>>いえ、私は、「★毘沙門天さん？」を書いた時点では
　　 、昨日の判決のことを知りませんでした。

時刻的逆転現象の起きたときにのみ「ああ、そうでしたか、それは
失礼いたしました」と申します。

�A　>>やっぱり毘沙門天さんでしたね。すみませんが、そのスレの中の、
　　　どれが毘沙門天さんのコメントであるのか、教えていただけますか？
　　　コメント番号でけっこうですから。

コメント番号１，２３です。これは云っちまった。他についてあるかないか
申し上げる義務を認めない。

�B毘沙門天（＞私は植草誹謗者のつもりはなく自分も時に嘘をつくけど）
　 >>なんで嘘をつくのですか？
一度聞いてみたかったのですが、これは↓毘沙門天さんの仕業ですか？
「わざわざ改変するアンチさん」ttp://livealot.exblog.jp/7

「私も嘘をつく」の嘘は“an innocent lie",罪のない嘘。たとえば「君、
あの娘にホの字なんだろ？」「（眞っ赤になりつ）そんなこたありませんよ」
の類の嘘。陰湿極まりない誰かさんの大嘘と大違い。
もう一件ですが、「瞬間移動５M」と私書いた記憶がありますが、それは引用
であり、信じて引用したものにフェイクがあった訳です。引用元が何処だった
定かでないが擁護系ブログだったかも。私が５Mと書く以前に
５Mと書いた文が必ずやある。技術の粋を集めて調べよ！
もし私のフェイクなら調査費用全額俺が負担する。

北風氏の解説が楽しみだｗ

熊八氏フルボッコｗ

タイミングが良いというか、大麻問題で揺れに揺れてる角界。
露鵬、白露山が現在でも大麻容疑を否認しているらしいが
これを植草の支援者はどう見てるのかな？
まさかこの大麻事件も陰謀だと言うんじゃないだろうな？ｗ

業界、事件の質などが違えど、基本的にこの大麻事件と植草
の痴漢事件は根底では共通しているものがあるとオレは思ってる。

つまりこのような自分の人生を左右される事件に実際出くわすと
どんなに人格的に立派で努力家だと思われていた人間でも
嘘を突き通す可能性は十分あるし、ましてやこれだけ証拠が出て
くれば逆に嘘をついている可能性が疑われるのは当然だ、ということだ。

もちろん大麻問題にしても植草にしても結論が出ているわけではない。
しかしどちらの事件も明らかに容疑者側に不利な状況だ。

大麻事件、植草事件の両事件は人間の本当の姿を映し出す社会の
リトマス試験紙みたいなものなのかもしれない。

それにしても昨日発表された植草の『セクハラ癖』には笑ってしまった。
もう植草は駄目だろう。
これだけの悪材料が出ながらもまだ支援しているゆうたま、mojo、熊八
は狂っているとしか言いようがない。
もちろん誰かから雇われていない限り（笑）

植草は無罪だろ！
最近の糞女は、ケツのくぼみまで出すは、糞高校生のスカートは短いは、
鏡なんか、いらねえだろ！裁判官しっかり見てくれよ！
今の乱れた現象を！

>>1
>擁護は何故この合理的疑問がアンチの目に留まらぬか訝しがり、
>アンチはこれほど明らかな痴漢事件はないのになぜ擁護は理解せぬかと不思議がる。
>何故これが判らぬ、アホかと双方思ってるようである。
>最高裁が待たれる。

そう、どちらが正しいかは、最高裁判所が判断してくれます
これ以上の審判はいないですからね

ちなみに本当の審判は、植草氏の痴漢の場合は、世間の反応です
アンチの意見のというのは、実は世間の反応なんですけどね
擁護には絶対に認められない事実ですね
アンチと呼ばれる一般人には、植草氏を貶める理由はありません
事実から素直に判断しているだけです
三度目の痴漢で、ギュウギュウ詰めの電車でなく誤認のしようがない状況です
目撃証言まであり、抗議された時、一般人に拘束された時に否定もしていないのです
痴漢をしたのは疑いようがないですね

では、擁護は一般の人か？
一般の人でしょう。（一犯かもしれませんが）
でも、植草氏への思いいれが尋常ではないですよね
しかも、直接連絡をとりあったり、応援サイトへのコメントを託したり、
なんか自著の生原稿を見せてもらった擁護もいるそうですね
こういうのって、植草氏の関係者、身内と判断していいでしょう
これは、一般の人には入りませんね
つまり、世間の反応とは呼べないわけですね
擁護の意見というのは、植草サイドの意見というわけです
世間の植草氏に対する反応というのは、痴漢の常習者、嘘つきの卑怯者、変態、となっています
既に勝負はついているわけです

擁護の不思議なところは、植草氏の身内とよんでもいいぐらい近くにいるのに、主張が異なる事です。

植草氏の主張は、痴漢の真犯人は別にいて、被害者の誤解しており、目撃者は誤認している。
逮捕者も誤解しており、警察官は嘘の証言をしている。

ゆうたま達は、蒲田署の生活安全課が事件の捏造を主導した。検察もグルで、
被害者、目撃者、逮捕者に嘘の証言をさせた。
まあ、こうしないと植草氏が嘘をついていることになりますもんね。
植草氏の証言と被害者／目撃者／逮捕者／警察官の証言は、
痴漢の行為に関しては、まったく相反していますから。

神州植草氏に代表される右翼達の主張は、国策捜査。
事件を国家的な犯罪に仕立て上げ、それに対抗する自分達を英雄視したいのでしょう（笑）
まあ、これもそうしないと、植草氏が嘘をついていることになるからですね。

ゆうたま、神州高橋氏の意見を見てもわかるように、植草氏本人の主張では無実はありえないのです。

これは、植草氏には悲しい事実ですね。味方にすら信じてもらえていないわけです。

>>80
女子高生の服装事情はご説の透りなんでしょうが
植草氏には堪らなく惹きつけられるものなんです。

その証しが家宅捜査で自室から見付かった大量のパンチラ写真。
植草有罪！

そうそう、
変装して上野のアダルト・ショップにセーラー服を買いに行った事実を、
痴漢裁判で指摘されていたね。
女学生に性的興味を持っているという証明になるね。
大学とはいえ、教育者がこんなことでいいのかねぇ・・・・

そういえば、名古屋商科大学に拾ってもらった時も、女子大生に覗き事件は冤罪だ、と
吹き込んでいたそうだが、男子大学生は相手にしなかった、ということかな？

名古屋大学で働かせてもらった時の経歴を自分の経歴に加えていないのは、何故？
一方的に解雇されたのが理由なら、早稲田大学も同じだと思うけど、シッカリ載せてるね
意外とブランド嗜好なのかな（笑）

こういうチョットしたところに、彼の人格の卑しさが滲み出ていますね

擁護ブログは植草氏の分身であるという指摘は鋭い。

確かに、擁護ブログでは性癖についてコメントすると必ず削除される。
最近もそのようなコメントがあったが、いつのまにか消えていた。

植草氏自身が冤罪ブログを立ち上げると本来の経済学的業務に支障が生じる。
そのため、冤罪を主張するブログを植草氏がサポートするという構造になっているようだ。

その最先端ブログが擁護三兄弟のブログであり、それしか存在しない。

それ以外の擁護ブログは指摘されているように、プロ市民的なブログや
陰謀論者のひとつのネタとして扱っている程度だ。

ただ、植草氏が避けてとおれない痴漢犯罪についての釈明について、
本人自身が記者会見などをすればいいのだが、
それができないところが、実に奇妙な現象となっているようだ。

昔の植草氏は、なんかこうリンとしたところがあった
今は、別人のようだ
目ばかりギョロギョロし、終始落ち着きが無い・・・
虚勢をはって嘘をついているのからか？、と勘ぐってしまう・・・
ゆうたまのサイトの写真を見てもそうだが、何か目つきが変だ・・・
その写真は逮捕される以前のものだと思うが、その当時から変調をきたしていたのかも・・・
よく病気だから仕方がない、と揶揄されるが、本当にそうなのかも、と思ってしまう
ゆうたまさん、もうちょっとマシな写真はなかったのですか？
メガネでもかけさせたらどうですか？
誰かがクラークケントみたいだ、と懐かしがってくれるかもしれませんよ（笑）

植草氏自身は、痴漢は冤罪と主張だけし続けることにしたかったのでしょう。

そこにゆうたまブログが活発に活動するのだから、
その支離滅裂さに一般人が疑問を抱き、
真実が徐々広まってきた。

そういう意味で言えばゆうたまブログは植草氏にとっては
マイナスでしかないというのが、皮肉な結果となっている。

事実、セーラー服購入事件や風俗嬢との痴漢プレーなどは、
ゆうたまブログが無ければ知らなかったという人がほとんどではないだろうか？

植草氏は、公式には痴漢の釈明としては、真犯人が別にいて被害者が誤解し、目撃者が誤認した、としている。
まあ、無理な主張なんだけど、常識的な言い訳をすると、これしかないんだよね？
つまり、植草氏は、ゆうたま達の警察の捏造説や神州高橋氏の国家陰謀説を公には否定しているわけです。

なんか、痴漢の容疑者と支援者達とお互いに否定しあっているわけだ。
こんなのが無実のわけがないよね。

ゆうたまは兎も角、熊八も自分で全く植草とは関係ない
『一般人』だと自称しているから、まぁこれは信じよう。

で、mojoの存在だが、あいつホントに植草とは全く関係ない
第３者なのだろうか。
実はこいつ第三者どころか、何かしら植草と利害関係のある
奴なんじゃないのか。

熊八とは違いmojoの場合、私が知る限り植草とは全然関係ない人間だと
自分自身で言明したことはない。

逆に自分が植草と利害関係があるからこそ、アンチが工作員に見えて仕方
がないんじゃないか。

とにかく不気味な人間だよ、mojoって奴は。

つまり、痴漢行為の事実認定はしたが、
その痴漢行為は植草氏以外のものが行ったものだ。
目撃者や被害者は犯人の誤認をしている。

それだけをゆうたまが主張していれば何も問題がないのに、
彼ら擁護三兄弟が調べれば調べるほど矛盾が出てきたのが喜劇になっているのでしょうね。

美人局説や蒲田警察捏造説なんてものを出さずに
単に犯人誤認説だけを主張していれば、
私も冤罪かもしれないね、という程度で終わっていたのに・・・

つまり、犯人誤認説では説明しきれない部分が出てきたのでしょう。

>>88
>ゆうたまブログが無ければ知らなかったという人がほとんどではないだろうか？

うん
あそこで疑問に思ったことを質問したら、手ひどい扱いを受けたので、ネットで調べていたら、
真実が見えてきた。その時にさらに前科があること、東海道線で痴漢したという真実を知ってしまった。
あと、控訴から逃げたことや、その理由、携帯電話にあった覗き画像への追求から逃げた、
ということもわかった。手鏡で逮捕される前に目をつれられた理由、横浜駅を徘徊した件もわかった。
植草氏の徘徊のいいわけも嘘だとわかった。ありのままの全てが出れば、植草氏が如何に
不審かがよくわかる。ゆうたま達は都合の悪い部分をいっさい隠して吹聴する。
時には情報を捏造すらしている。
反論する人達がいなければ、多くの人達が騙されたかもしれないが、ゆうたま自らが作り出した
反アンチ植草擁護勢力から次々と嘘を指摘され大恥を書いている
「植草事件の真実」のような支援本は誰も暴露しなくても嘘とわかる冒頭文で始まってしまったが（笑）

mojoの警察に対する憎悪ってすごいよね。
植草氏の無実の証明をしたいのではなく、とにかく警察を誹謗中傷することに夢中になっている。
ほんと、夢中になってるんだよね（笑）
まさに基地外です。
自分の主張にケチをつけられると相手にキバを剥く。
植草氏に対する悪口に対しても、自分に言われたかのように反応する。
カルト擁護と言われる所以です。
事件が結審したら、どこかの雑誌が特集することを期待します。

>>92

そうだね。私も同じ口。

その決定打が北風太郎のブログだった。

そこで確信にいたった。

私は、現在の痴漢事件からのアンチデビューなんですけど、
ｍｏｊｏって、いつぐらいから発生したのですか？
手鏡事件の頃からいたんですよね？
最初はマトモだったんでしょ？
最初から今みたいに基地外モードだったら、ゆうたまが応援を断ってますよね
まあ、手鏡事件だと反論の余地はいくらかありましたからね
でも、本人が控訴から逃げたのでは、支援の理論も全てパーでしたね

このmojoって奴のコメントをよく見てみると、
こいつ事件を楽しんでるんだよね。

文末に（笑）を付けるのしょっちゅうだし、何こいつ
とか同じ支援者でも思ってる奴多いんじゃないの？

名探偵気取りで私こそが真実を知ってるのよ、と言わんばかり。

まぁアンチがこのスレで事件を楽しむことは全く構わないけども（笑）

>>95
この事件からですよ。
最初からキチガイで有名でしたｗ
今のアンチがこれだけ増えた理由はmojoが原因と言っても過言じゃないという位
アンチ増産に貢献してる人間ですｗｗ

今回の痴漢は、手鏡で前科があるのを知っていたから、最初からやってると思った
公判で目撃証言があったから、これはもう間違いないと思った
「りそな疑惑」で国策捜査の話も聞いたが、三度目の逮捕であることと、泥酔して逆向きの
電車に乗っていた事実から、あり得ないと判断した
警察や検察が事件を捏造しただなんて、思いもよらないよ
そうまで言わないと無実と主張できないんだ、と笑ってしまった
いろいろ調べたり、発言していると、植草氏の恥ずかしい過去や擁護の失言がいっぱい出てきて
これはもう止められない娯楽となってしまいました

ちなみに他人の不幸を喜んだり、困っている人を苛めているわけでもありません
悪を繰り返し働き、罪を認めず反省もしない性犯罪者を非難しているだけですからね

悪人を非難するのは悪い事ではありませんよね

迷探偵ｍｏｊｏ

毎回、毎回、同じ結論

犯人は警察だ！　検察もグルになっている　目撃者は指示されて嘘の証言をしている

ハイ、事件はカイケツゥ

何、理解できない？　それはあなたの読解力に問題があるからです（笑）

えっ、容疑者が罪を認めた？　　

私は認めない（笑）


つづく

暴れん坊将軍が犯人を誤認して暴れたら傑作だな

>>98
警察も事件を調べていて、私立探偵から、犯人はお前たちだ、と指摘されたら面食らうよね（笑）

よく考えたら、ｍｏｊｏのやっている行為ってこれと同じだね

まあ、警察も苦笑するだけで、逮捕はしないだろう
それでｍｏｊｏは、警察は事実を指摘されて動揺している、とか
私に手出しを出来ないのは犯人である証拠、とか言って狂喜しているのでしょう

救いようの無い基地外ですね

mojoの支離滅裂さは誰でもわかるから実害は少ない。

おや？ひらりん消えたかと思ったら相変わらずコメント削除にご熱心のようでｗｗ
これじゃあアンチは増えるばかりだねｗｗ

　　　http://hirarin601.exblog.jp/

　　 Commented by hirarin-601 at 2008-09-09 10:01
　　管理人より
　　2008/09/08 16:54　警告を無視した書き込みがありましたので、
　　ＩＰアドレスをさらします。

　　ＨＮ「虎とら」のＩＰアドレスは　×××××

熊八氏、以前は植草氏と面識なし利害関係なし寸分の思い入れもなし
情況の展開次第ではアンチへの鞍替えもあり得る等と云い
自分が何色にも染まってない事，予断のない事、バイアスの掛ってない事、
純粋論理を貫く事を口にし、自分の云う事の公正さをPRしてきたが、
最近ではその偽装も剥げて，とんでもなく偏った妄論暴論を強引に
押し進めてるね。

>>102

tor使えば良いのになｗ

>>102
ひらりんのブログって見えないコメントが大量にあるけど、
あれがゆうたまの指令コメントなのかなぁ？
ｍｏｊｏのブログにも多いよね

ｍｏｊｏが、ゆうたまの活動予算について失言した時も、
間に見えないコメントがきて、ｍｏｊｏが慌てて予算じゃなくて経費です、と
支離滅裂な言い訳をしていた
あれは、ゆうたまからのお叱りコメントだったんだよね
ｍｏｊｏやひらりんが逮捕されても自分に影響が及ばないように小細工しているのでしょう

これだけはハッキリと言い切れる

ゆうたま、ｍｏｊｏ、ひらりんの三姉妹の擁護活動で植草氏の無実を確信したひとはいない

むしろ、無実かと思っていたのに、痴漢したのは間違いないと確信した人のほうがいいだろう

この事実は、三姉妹にとっては絶対に認めたくない事実だが、誰がみても真実です

フフン

ウエルカム　北風太郎さん！　の　うねり。

北風が吹くか・・・

あれだけ煽っているのだから、
北風ブログで書いているよりも濃度が濃いと期待うずうず（笑）

もう、ゆうたまブログは崩壊し、擁護はバラバラだろうね。

字だけの言論だけでここまでできる論理展開と説得力には脱帽

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、
「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に
行ったのだろう。 そこで、その女子高生が、 「鑑定をやるからパンテイを証拠物件として預かります」と警察官に
言われてパンテイをその場で脱いで手渡した．

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

自称女子高生は証拠品のシミ付き生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してから
ノーパンにミニスカートだけ はいて駅の長い階段を上って電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

これがシミ付き生パンティの状態(電Xのクレームでリンクが開けなくなったのでaddressを貼り付けて見てね）
http://www.shitagi.org/simipanty/index.shtml

しかしこういう物を平気で男の前で脱いで手渡す女子高生って…

今後議論されるべきは

�@鑑定した自称女子高生のパンティにはシミが付いていた(朝からずっと穿いていた)
�A鑑定した自称女子高生のパンティにはシミは付いていなかった(痴漢の直前に穿き替えた)

�@の場合は自称女子高生は羞恥心が完全にゼロだから，風俗嬢かな？
�Aの場合は自称女子高生と警察はグルだね．

しかし，朝から夜10時までずっと穿いていたらドロドロになってたろうな

>>109

植草本人だったりしてw

客としてよんどきながら、心のこもった接遇がない。
ゆうたまの所には”ホスピタリティー，款待の心がない。

受け入れ側が構えてどーする?

植草さんは無実だろ！
最近の糞女は、ケツのくぼみまで出すわ、糞女子高校生のスカートはパンツまで見えそうなほど、
短いのをはいている！鏡なんかいらねえだろ糞が！
裁判長しっかり現実を見なさい！あとで後悔するよ！
ヘソ出しや、ケツのくぼみ出し、スカートの短いのを取り締まれよ！

そうだ。
心のこもった接遇、ハワイが有名
ハワイアン　ホスピタリティー　って云うね。

お茶ぐらい入れろよ。

>>109は、「工作員君え」だと思うよ
なんか義務的だもん

そういえば、「工作員君え」は朝鮮人だということを暴露されてから、活動が鈍ってきたな
正体がばれて、お仕置きでも受けたのかな（笑）

しかし・・・否定しないところを見ると、本当に朝鮮人だったんだね・・・
冗談のつもりだったのに、シャレにもならんかった
しかし・・・朝鮮人であることを何で恥じるのか？
恥じる理由はないぞ
恥じるのは、三度も痴漢で捕まるような変態学者を非合理的な理屈で擁護することだ

>>109


祝：…
｢セクハラ癖｣認定

朝鮮語って、なんであんなに日本語と違うの？
地理的に、もっと類似点が多くても良さそうなものだが・・・
人種的にも近いし・・・
なんであんなに日本を嫌うのだろう
文化的にはあこがれまくっているのに
若者も親日派は多いようだが、国家的に弾圧を受けてるみたいだね
歴史的に日本に有利な証言をすると親戚ごと財産没収いる法律があるんだってね
なんか、中国や北朝鮮といっしょだね
台湾なんか、親日だよね
あそこは自由だから

■大段裁判長は、１６年以前にも、都迷惑防止条例違反罪で罰金刑となった前科があることなどから「セクハラ癖がある」と認定。

ここで言うセクハラ癖というのは、職場等で言動でやる性的嫌がらせではなく、
単なる変態行為のことだと思う
だから、前科のことを取り上げたのだろう
ようは、裁判長は「植草は変態」と言いたかったのだろう
変態が変態と言われて騒ぐなと言いたかったが、
公的に変態を変態と呼んでは名誉毀損になるんですね
だから、有罪
でも、有罪の理由に「業界で有名」というのが証明できない、とあったので、
「業界で有名」を証明すれば、サンデーさんは勝ってしまう（笑）
こりぁ、控訴しますわな
業界って、何業界なのか不明だが、植草氏の所属する経済関係の世界のことではあるまい
マスコミのことでしょう　すくなくとも、植草氏に取材をするようなマスコミ業界
これは、簡単な証明ですね

第二審が楽しみです

植草氏が次々と訴えた名誉毀損の裁判は、一つでも負けたら意味がない・・・
そもそもが勝訴した裁判で、植草氏の名誉を回復したものが一つでもあっただろうか？
サンデー毎日の裁判は、第二審で植草敗訴の可能性が出てきた
植草氏にセクハラ癖があることは、既に裁判所が認定したし、植草氏もそれを受け入れている（笑）
あとは、それが「業界」で有名であったことを証明すればいいだけ
「業界」をマスコミとみなせば、これはもう説明不要でしょう
サンデー毎日は、「マスコミ業界で有名な話」のつもりで書いた、と主張すればいいのだ
クレームは来るだろうが、書いた人がそういうのだから、間違いないでしょう
では、あなたのいう「業界」とはどこですか？と聞かれたら、植草サイドは答えに窮するだろう
植草氏は、大学を二度も追放されているので学会はありえない
そもそも、学会を｢業界」とは言わんでしょう
では、経済界、これも業界とは絶対に呼ばない
やっぱり、「業界」は「マスコミ業界」なんですよ
マスコミ関係者の間で、｢植草氏はセクハラ癖があるのは有名だ」との証言を、
何件かとれば証明完了！
これで、植草氏は、めでたく名誉毀損でも敗訴です

まあ、今以上に名誉が落ちることはありえないと思いますが、みっともないですね

藤原ノリカは、まだまだいけそうやね

西川史子は、本当にセレブ医師なのか？

医師というのは、開業医でなければセレブにはなれんと思う

そもそも、結婚相手の年収が４０００万以上を要求している時点で、セレブ足りえないと思う
自分がセレブなら、相手が金持ちの必要ないでしょ

卑しいなぁ

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
本件は毎日新聞社発行の「サンデー毎日」誌２００４年５月２日号が、
事実に相違する記事を公表し、私の名誉を傷つけたことに対して
損害賠償を求める訴訟を提起したものである。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

その結果が・・・

■大段裁判長は、１６年以前にも、都迷惑防止条例違反罪で罰金刑となった前科があることなどから「セクハラ癖がある」と認定。

ぶっ（笑)

救いようのない馬鹿だ
調子に乗って名誉毀損の裁判を連発したが、とうとう馬脚をあらわした
名誉毀損の裁判を起こして、一番認められたくない事実を公的に認定されたわけだ

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★植草氏はセクハラ癖がある、と裁判長が認定★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

2004年の記事って、今回の痴漢発生以前の記事やんけ

2004年4月8日、早稲田大学大学院公共経営研究科教授であった時に、品川駅のエスカレーターで
女子高生のスカートの中を手鏡で覗こうとしたとして逮捕された不祥事がマスコミで扱われ広く人々に知られた。
この影響により2004年5月7日に、早稲田大学教授職を退き、表舞台から去る。
公判の中で検察側は被告人が1998年6月に東海道線横浜駅〜品川駅間で痴漢行為をおこし
神奈川県迷惑防止条例違反で罰金5万円の刑を受けたことを明らかにした。
また、捜査において収集した証拠から被告人の特異な性的嗜好を公表した。
それらはマスコミによって公衆にさらされた。
検察側が、これらの情報を公にしたのは被告人が否認する中で公判維持のために
必要不可欠と考えたものとされている。
[要出典]2005年3月23日、東京地裁は罰金50万円、手鏡1枚没収（求刑懲役4カ月、手鏡1枚没収）の
判決を言い渡した。これに対し植草元教授は「天地神明に誓って無実」と冤罪を主張しながらも控訴を断念し、
2005年4月6日の控訴期限日に刑が確定した。

>>116

＞ 朝鮮語って、なんであんなに日本語と違うの？
＞ 地理的に、もっと類似点が多くても良さそうなものだが・・・
＞ 人種的にも近いし・・・


人種的に近いのは中国人だと思うよ。
外見的にもそうだけど、遺伝子的にも…
稲作も、近年の研究では河南地方から直接伝わったと言う説が有力。

ん、
植草の平成１６年以前の前科は、
>1998年6月に東海道線横浜駅〜品川駅間で痴漢行為をおこし神奈川県迷惑防止条例違反

今回の裁判長の発言は、
>１６年以前にも、都迷惑防止条例違反罪で罰金刑となった前科がある
手鏡事件は、2004年4月・・・平成16年発生で17年に結審しているから違うなぁ・・・
裁判長の勘違いか？
それとも、他に”都”迷惑防止条例での前科があるということか？
そもそも、その前科でセクハラ癖を認定したのだから、セクハラで罰金刑の前科が
あるということになる

やはり、前科三犯で、今回は四度目の事件ということなのか？？？

どこまで破廉恥な人物なのだろう

>>123
朝鮮人、というのは特殊な人種ということだね
火病（ファビョるの語源）も朝鮮人固有の精神病だというのは、学会でも有名な話らしいね

ｍｏｊｏさんが来ないと盛り上がらないね
どうしたんだろう？

植草は有罪かもしれない・・・とわかり始めたのかもしれない

mojoは日本語理解できないからｗｗ

植草事件の真実“ひとりの人生を抹殺しようとするこれだけの力”

ご存知植草一秀事件を検証する会が編著した本だ。ここに唯一名を
載せないのがゆうたまだ。

★女子高生お手柄！痴漢捕まえる「同じ女性として許せない」

・千葉県内を走行中のＪＲ常磐線電車内で９日朝、同県流山市の女性会社員（２５）が
　痴漢に体を触られているのを目撃した乗客の女子高生（１６）が痴漢の男を取り押さえ、
　松戸署員に突き出した。

　女子高生は被害者と面識はなく、「自分も以前に痴漢に遭ったことがあり、同じ女性として
　許せなかった。周りの大人が誰も助けなかったので自分が助けるしかないと思った」と署員に
　話したという。

　県迷惑防止条例違反（痴漢）の現行犯で逮捕されたのは同県成田市橋賀台の会社員、
　小島清孝容疑者（４７）。
　松戸署の調べでは、小島容疑者は９日午前７時ごろ、ＪＲ柏−松戸間を走行中の水戸発
　上野行き快速電車内で、会社員の尻を服の上から触った。犯行を目撃した柏市に住む
　都内の私立高２年の女子高生が腕をつかんで取り押さえ、松戸駅で署員に引き渡した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080909-00000921-san-soci

ゆうたまブログより

>mojo
>「悪いこと」をする人間は「悪人」なのです。
>2008/09/11(Thu)18:09:24

言い切ったな、こいつｗ

下記のブログの管理人が運営するもう一方のサイトから
「ミーガン法」についての引用をして置きながら、その管理人を
あろうことか疑うmojo
疑ったことを今でも謝罪しないお前の方が悪人だろうがｗｗｗ

http://d.hatena.ne.jp/macska/20080907/p1


>わたしのサイト「ミーガン法のまとめ @ macska dot org」を引用しつつ
>怪しげなことを主張しているブログがあったのでコメント欄で意見を言ったら、
>わたしがその本人だと信じてもらえず怪しまれた様子。コメント欄のやり取り
>で本人だと証明するのも面倒なので、本人確認を兼ねてこっちで応えることにする。


早く疑ったことを謝罪して来い、mojoのキチガイ！！

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、
「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に
行ったのだろう。 そこで、その女子高生が、 「鑑定をやるからパンテイを証拠物件として預かります」と警察官に
言われてパンテイをその場で脱いで手渡した．

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

自称女子高生は証拠品のシミ付き生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してから
ノーパンにミニスカートだけ はいて駅の長い階段を上って電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

これがシミ付き生パンティの状態(電Xのクレームでリンクが開けなくなったのでaddressを貼り付けて見てね）
http://www.shitagi.org/simipanty/index.shtml

しかしこういう物を平気で男の前で脱いで手渡す女子高生って…

今後議論されるべきは

�@鑑定した自称女子高生のパンティにはシミが付いていた(朝からずっと穿いていた)
�A鑑定した自称女子高生のパンティにはシミは付いていなかった(痴漢の直前に穿き替えた)

�@の場合は自称女子高生は羞恥心が完全にゼロだから，風俗嬢かな？
�Aの場合は自称女子高生と警察はグルだね．

しかし，朝から夜10時までずっと穿いていたらドロドロになってたろうな

犯人は実は俺アポロンです




ごめんなさい

創価学会・公明党の支配は表向きのものだけではありません。外務省、
法務省など多くの官庁に潜入しある者は高級幹部となり、他の者も自分の
職務のなかでせっせと創価学会のために働いるのです。 神崎公明党前代表は検事総長になり得るポジションまで上り詰めた検察官僚
の幹部でした。

1995年に起きた朝木明代さんの事件があります。浅木さんは東村山市の
市会議員で、創価学会が市政を食い物にする実態をなど創価学会・公明党を
鋭く追求していたのですが、その最中ビルの屋上から転落して死亡して
しました。靴が階段近くで発見されるなど、無理矢理連れて行かれ屋上から
突き落とされた殺人事件を疑う状況が強かったのですが、自殺ということで
片付けられました。
ところが、この事件を担当した検事とその上司の検察支部長がともに創価学会
の会員だったのです。また、その時解剖は行われたのですが、不思議なことに
解剖の診断書は作られませんでした。最近になって診断書が作られましたが、
その内容は両腕に皮下出血があるなど、強く他殺を示唆する内容に
なっています。今のところ真相は完全に分かっていませんが、殺人の実行を
疑われている組織のメンバーが検事としてその事件を担当する等ということが
行われてよいのでしょうか。こんなことがまかり通ったら創価学会あるいは
メンバーの起こした事件は創価学会の検事によって闇から闇に葬られ、逆に、
創価学会と対立関係にある人は創価学会の検事によって冤罪で投獄されて
しまう。

会員の中には外者から見ると収入にかけ離れた額の“財務”と称する献金を
して人もいます。ところが、その浄財で全国各地に豪華な施設が作られる
だけでなく、マスコミの買収資金にも使われています。創価学会からみの
不祥事が起きると次の日の新聞には創価学会の大きな広告が載り、不祥事は
報道されないか、きわめて小さく扱われるのだそうです。朝木市議転落死事件
でも、あるＴＶは創価学会からみの事件との方向で扱っていたのだそうですが、
数日でピタッと報道されなくなって、その番組の前に「セイキョーシンブン！」という例の歌が流れるようになったと言うのです。

小泉政治と抹殺された植草教授とカルト犯罪組織創価学会


植草教授逮捕のニュース。うちの所長が「はめられたんだよ」とのこと。

被害者の女性は創価学会員。自民創価学会の勢力にやられたんだろう。

警視庁や神奈川県警は創価警官の巣窟だ。警察内部の創価組織が教授を
嵌めるチームを組織し、シナリオどおり、教授を陥れた。


いとも簡単に、被害者役の女高生一人と証人役二人、それにその証言を額面通り受け取って、テキパキ処理する権力の使役人警察、そして応ずる検察．．．

　この検察にも、創価学会は創価大→検事・弁護士といった形で豊富に送り込んでいる。

　自民党の手を借りなくとも、創価→公明の手だけでも、有罪化は容易であろう。

　その事件の担当を自ら申し出て担当すれば、どうにでも料理出来ようというものだ。

　ま、信者3人で組めば、体制側の警察も協力してくれようというもの簡単に罠に落とせる。

植草さんもネットで大騒ぎにならなければ痴漢を苦にして<自殺>してたんだね．

創価学会がCIAの手先になった理由

創価学会の麻薬ビジネス
なんと、創価学会員から集めた浄財を南米コロンビア産コカイン密輸に運用！
その利益は政界工作資金として自民党リーダーに渡る！

その事実はＣＩＡが察知。
米政府はその事実を日本政府の弱点として脅迫、外交交渉の場で大いに利用。
結果、日本は国益に反しても従米政策を取らざるを得ない羽目に。

池田大作はノリエガ将軍に、麻薬取引の資金を提供していた
しかし、こんなノリエガを放置しておいたら自分の政治生命が危ないと
知って、ブッシュ大統領は８９年就任早々に、米軍による電撃的なパナマ侵攻
をやって、ノリエガ将軍を「戦犯」として捕らえ、アメリカのフロリダに
さらって来た。

そして、同将軍を「アメリカへのコカイン麻薬供給の罪」もつけて秘密裁判
にかけて有罪とし、特別監獄の奥に閉じこめてしまった。

このノリエガ将軍が吐かされたものの中に、池田大作氏が創価学会の金を
パナマで運用し、ノリエガ将軍の麻薬取引の資金繰りにも使わせていたことと、
このあがりから、池田氏は小沢氏へ相当な額を常時渡していた、というものがあった。
その麻薬で儲けた莫大利益のリベートが、小沢一郎と金丸信に渡り、
その秘密を握ったブッシュ大統領が、アマコスト駐日大使を使って、日本を意のままに操っていたという。

学会員から集めた金を池田がノリエガに渡し、それが基となって、世界の麻薬犯罪となり、さらには日本をアメリカに売り渡す結果となっていたのである。
http://www.e-net.or.jp/user/mblu/ndb/skbk1/sg1/media/mayaku.htm

ブッシュと池田大作は大の仲良し

池田大作氏の誕生日に「アメリカ ブッシュ大統領から祝電」

・・・
親愛なるミスター池田！
８０歳の御誕生日、おめでとうございます！
妻ローラと私は、この貴殿にとっての特別の日が、御一家と御友人の友愛、そして喜びにあふれた日でありますことを願っております。
私たちは、貴殿の末永き御健康と、御多幸をお祈り申し上げております。
・・・

　1月4日付の聖教新聞に、米国のブッシュ大統領から寄せられた祝辞が掲載
された。ブ大統領は、アメリカ創価大学が開学した際にもメッセージを
寄せており、これに慌てたのが日本の新聞社だった。ローカル紙では次々と
「池田大作特集」が組まれた。私の先輩が、「広宣流布逆輸入論」を唱えて
いたが、それが現実となりつつあるような感を抱いた。


創価学会はCIAの依頼で植草を嵌めたんだ

植草の様にアメリカを批判すると創価学会を敵にまわす事になるんだね．

おお怖

ウン、ウン、糠に釘と云うか、いつもそんな調子なんだ。
さすが名代の論客も　「あほらしくなって已みぬ」って
ところだな！
　俺も寝よっと。

セクハラ癖認定で、発狂した人が書き込んでるw

33万円でセクハラ癖認定は痛いなw
国家資格に相当？

【くだらない掲示板なんか即刻やめてしまえ！】
１．いくらネット上でカッコイい言葉を並べたところで、現実世界では屁にもらならない。
２．いくらネット上で人気者になっても現実世界で人気者になれるわけじゃない。
３．いくらネット上で強がって見せても、現実世界では弱いままじゃないか。

匿名によるバーチャルなコミュニケーションに没頭すればするほど、
現実世界での顔を突き合わせた対人関係が苦手になる。
ネット上で本音を明かす相手は、決して｢遠くの誰かさん｣じゃない。
目の前にいる、生身の友人、家族、恋人、そして仕事仲間にこそ本音を語りかけるべきなのだ。
下らないネット掲示板にハマるのが時間とエネルギーの無駄だと何故分からない？
ネット中毒になれば自分のコミュニケーション能力を奪いかねないものなのだ。

大和書房、三田紀房先生の言葉より抜粋。（一部改編）

いくらネット上でカッコイい言葉を並べたところで、現実世界では屁にもらならない。

そんなにムキになってどうした？
お前も痴漢行為をしたいのか？

痴漢植草が痴漢であるのは、三度目でもあり、疑いようのない事実だが、
彼が以前吹聴していた「国レベルのりそなインサイダー疑惑」の主張はどうしたのだろう？
今回の痴漢逮捕の後も本を出して主張していたが、最近は何も言わなくなった・・・

あまりにも、無責任すぎやしないか？

>>140

ネット匿名掲示板でご立派なこと並び立てていても、生身の人間関係には却ってマイナスに働くネットは下らんですか？
ネットが社会のあらゆる分野に浸透した情報化社会にも光と影。人間が生きいくには下らんことも必要、立派な事ばかりじゃやっていけない。
執刀時極度に集中が必要な外科医にOFF時のハチャメチャが多いと聞く。
身すぎ世すぎ人に迷惑掛けず、一見下らぬ事で心身を休め労働力の充電を行う。結構だと思いますが。

痴漢植草は、痴漢は認めなくとも、自分にセクハラ癖がある、と公けで認めたということなんだね

>>144
>痴漢植草は、痴漢は認めなくとも、自分にセクハラ癖がある、と公けで認めたということなんだね

その件については、公式の応援サイトでも敗北宣言をかかげたようですね
植草先生本人がお認めになったので仕方が無い、と観念しています

ひとりだけ、「植草さんが認めても私は認めない」と発狂した人物がいるそうですが・・・

■大段裁判長は、１６年以前にも、都迷惑防止条例違反罪で罰金刑となった前科があることなどから「セクハラ癖がある」と認定。

この事実を植草氏が受け入れた、ということは、以前の事件についても罪を認めたということだね
無意識のうちに自分の痴漢の事実を認めている・・・
やはり、自分の心には嘘をつけない、ということですね

>>145
>その件については、公式の応援サイトでも敗北宣言をかかげたようですね

確かにそのとおりだ
珍しいこともあるものだ
心の支えを失って、痴漢だと認め始めたのかもしれないね

まあ、常識的な判断能力が戻り始めたということで、彼らを許してあげましょうかね（笑）

ぷっ
発狂した人物って、あの人だよね
元々狂ってるじゃん（笑）
仲間がいなくなっても、３年くらいは頑張るんじゃないの？

>植草さんが罪を認めても私は認めない（笑）　　
↑　この迷言で有名な基地外だよね
無実が証明されるまで、風呂に入らない、と誓っているそうだね（'臭'）

ｍｏｊｏさんが検証すると必ず警察が仕組んだ、という結果になります。
パチンコの台で、一番下に警察と書いた穴を設けた上で、他の穴を釘で塞いでいるようなものですね

痴漢植草が今回起こした事件では、警察官の証言で植草氏と齟齬が生じているのは、
「女性に不快な思いをさせる行為をした」と植草氏が発言した、というものだ
これは、警察官が蒲田駅に痴漢植草を痴漢の犯人として拾いにいった際に、
痴漢植草に｢何をしたんだ」と聞かれた際に、痴漢植草が発言した内容だ
一審、二審とも、裁判官が両者の発言を聞いた上で、痴漢植草の発言には不審点や矛盾が多いので
嘘をついていると判断した
それぞれの判決要旨を読むと、痴漢植草の嘘がハッキリとわかる

痴漢植草を妄信するカルト擁護の判断は、感情的な理由だけで、
警官は嘘つきなので、植草さんは無罪という、カルト擁護らして何の理屈もない
子供のような判断ですね（笑）
判決要旨より
Aが供述する被告人の言動は,京急蒲田駅事務室で被告人に事情を確認した際,
被告人が痴漢行為に及んだことを否定せず,女性に不快感を与えるようなことをした旨
認めたというものであるが,その内容は, 被告人の心情を率直に表すものとして
理解することができ,直接そうした言動に接した者でなければ供述し得ない臨場感が認められる。
この点は,前記のとおり,被告人が,駅事務室に入るまで一度も犯行を否定したことはなく,
痴漢行為の犯人として特定されたことに対してこれを受容する態度を表していた
状況とも整合する。 そうすると,原判決には所論のいう訴訟手続の法令違反はなく,
A供述には十分な信用性が認められ,上記の事情は,被害者供述及びT供述の信用性を支える事情といってよい。

>>144〜150
久々に来てみたけど、バカのふり元気そうで安心したぞ。
おまえの文章は相変わらずめちゃくちゃつまらないとこが面白いな。
話は変わるけど、北風とかいう奴がゆうたまブログで熊八に子供扱いされてたけど、おまえの知り合い？

セクハラ癖が有っても痴漢をするとは限らない。
言葉だけのセクハラが有る事をアンチさんはご存知無いよいですね(笑)





な〜んてmojoが言いそうだな。

劣勢に立たされた擁護達のささやかな反論が、>>151ですか・・・

ホント、ささやかですね（笑）
セクハラ認定を痴漢の植草さんが容認したことが、よほどショックだったみたいですね

>>151
熊八に子ども扱いされるようなアンチ派の人っているの？
まあ、裁判所の二つの判決要旨を理解できずに無茶苦茶とか言ってるぐらいだから、
熊八が北風氏にボコボコにされているのが理解できないんでしょうね

あ、そもそもが三度目の逮捕なのに三回とも冤罪だと信じ込むような人達ですからねぇ
世間一般とは、常識がまったく異なるみたいですね
基地外という奴ですかねぇ（笑）

北風はホントがっかりだよ。
相手の陣地に１歩入って「２歩目は絶対入らないぞ！」ってどなりまくるだけ。
何の自慢だ。
言うことないのなら初めから書き込むなっつーの。

>>155
なんでsageるの？

じゃ、あげる。

セクハラ癖認定記念age

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、
「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に
行ったのだろう。 そこで、その女子高生が、 「鑑定をやるからパンテイを証拠物件として預かります」と警察官に
言われてパンテイをその場で脱いで手渡した．

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

自称女子高生は証拠品のシミ付き生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してから
ノーパンにミニスカートだけ はいて駅の長い階段を上って電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

これがシミ付き生パンティの状態(電Xのクレームでリンクが開けなくなったのでaddressを貼り付けて見てね）
http://www.shitagi.org/simipanty/index.shtml

しかしこういう物を平気で男の前で脱いで手渡す女子高生って…

今後議論されるべきは

�@鑑定した自称女子高生のパンティにはシミが付いていた(朝からずっと穿いていた)
�A鑑定した自称女子高生のパンティにはシミは付いていなかった(痴漢の直前に穿き替えた)

�@の場合は自称女子高生は羞恥心が完全にゼロだから，風俗嬢かな？
�Aの場合は自称女子高生と警察はグルだね．

しかし，朝から夜10時までずっと穿いていたらドロドロになってたろうな

>>155

読解力ないなあｗ
文句あるなら直接北風氏の米乱に書けヘタレｗ

>160
そんな可哀想なことできるかよ。
ゆうたまんとこ出向くだけで手一杯で、自分とこのコメにレスも出来てねーじゃん。

年末の財務で、全財産を持っていかれました。
婦人部の幹部が「お金に困っている時程、財務を頑張りましょう！今は困っていてもすぐに何倍にも返ってくるから。今、家にあるお金は全部財務として使いなさい。」
勧められるままに、母はすべてのお金を創価学会に寄付しました。
もう住む場所もありません。あと数ヶ月で家を出なければいけません。
兄弟の大学の入学金、学費、当面の生活費もすべて寄付しました。

財務の後、学会員は訪ねて来なくなりました。
座談会でも母は無視されています。
財務を勧めた幹部とは連絡も取れないそうです。
そして母は病気になりました。
もう永くはないと思います。
これが、家族を犠牲にしてまで活動していた人の結果です。
母が憎い。
それ以上に創価学会が憎い。

死ぬ前に気付いても遅いんです。
一家和楽を装っていても、もっともっと前から私たちはバラバラだったんです。
もう疲れました。
http://blog.livedoor.jp/how_to_go/archives/cat_1055390.html

陰謀好きの擁護さん、
露鵬と白露山の大麻事件は、どう思う？
本人達は絶対に吸ってないと言ってるが、検査で反応があった、という決定的な証拠があり、
本人がロスで吸ったと言っているのを聞いた、という証人がいる。

植草氏の事件にそっくりだね。

検査は複数回行なわれて、すべて陽性反応、誤差のレベルではない。
植草氏は誤解、誤認と主張してるが、被害者／目撃者／逮捕者は痴漢行為を見た否定がなかった、と
証言し有罪となったのに似ている。繊維片も決定的ではないが、植草氏の犯行を示唆していると裁判長。
ロスで吸引したと言っていたと某理事の証言。
「女性に不快な・・・」と植草が言った、と警官が証言。

なんか、そっくりじゃん。
この兄弟も「りそな疑惑」みたいな主張でもやっていたのかな？
まあ、三度目ではないから、誰かさんよりマシかな。

こういう事件をこの兄弟が３回起こしたら、誤解とか陰謀とか捏造とか思えるかい？
植草擁護の主張というのは、そういうことなんですよ。

植草擁護が何故、Ｓ学会や小泉氏の悪口をここに書くかわかったよ。
昨日、一時的にこのスレが過去ログに入って参照不可になった。
Ｓ学会の悪口を書いて、彼らの怒りを買い、このスレを葬るのが目的なんだね。
普通は怖くてそんなことできないけど、守ってくれる後ろ盾がいれば平気だよね。
植草擁護には、金で雇われた工作員がいるんだなぁ、とつくづく思った。
ｍｏｊｏさんが漏らした活動予算、経費の件は決してハッタリではなかったということだ。

ガキを相手には出来ない。
説得力No.1ブログの主宰者であり執筆者である北風氏と狂信ブログNo.3、
と云うより尻から２番目の熊さんとを同日に談じてはならない。この
組み合わせは始めからミスマッチであったと、言いだしっぺとして深く
反省する。
熊さんの幼児性・嬰児退行性は「見てない目撃者」「美人局」説など
随所に開花している。
正気と狂気。大人とガキ。
来訪者はすべてを悟り、目礼し、静かに其処を立ち去ったのである。

ｍｏｊｏ，ひらりん、熊八の三人を納得させるのは物理的に不可能だよ
脳が物理的におかしいからね
「植草さんが罪を認めても私は認めない（笑）」　by ｍｏｊｏ
「有罪判決が出ても、裁判所が証言を隠したり、嘘をつくので無実と考えてよい」　by 熊八
「カズ君は、変態かもしれないけど、やさしいんです」　by ひらりん

ね！
彼らだけが難癖をつけている部分が、もし無かったとしても彼らは有罪だと認めないでしょう
まあ、何年あの調子で続けられるかが、植草の痴漢事件の残された唯一の楽しみですね

ゆうたまを忘れてるってか？
あの人は、お仕事ですから
某代議士の後援会関係者のリークで、その筋では有名な話ですよ
だから、本人は全く否定しないでしょ？

ガキつーか、熊八は高齢者でしょ、それも無職の。
毎日毎日昼間、夜間を問わず書き込んでるし無職で間違いない。
それに「ごきげんよう」なんて言葉を使ったりするし、若くないのは
明らか。
生活保護でも受けてる身体障害者かな？
まぁ知的障害者でもあると思うけど（大笑）
mojoも若作りしてるけど、結構熊八と似たタイプじゃない？
似たもの同士は寄ってくる、って言うし（大爆笑）

創価学会という巨大宗教があります。この教団が実質的に在日・帰化人
によって経営されている在日宗教であることをご存知でしょうか？
尤も、信者 ですら、大半は、そのことを知りませんが。そして、帰化人、
池田大作は、同胞である文鮮明と連携している、ユダヤCIAの手先であり、
隠れユダヤ、ロックフェラーの大口取引先でもある と考えます。
（ユダヤと提携したおかげで、創価は国連にまで潜り込んでいます。）

我々の知らないうちに、池田大作の手下達は、日本を裏から、がっしりと
支配しています。それも、悟られないようにひっそりと。これは、ある種の
恐怖です。創価は、メディアも支配しています。創価を批判した記事は、
新潮社以外は殆ど見掛けなくなりました。ちょっとでも批判をすれば、
創価学会の雑誌でこっぴどく叩かれ、かつ信者からいやがらせ電話が殺到し、
個人的に脅しを掛けてくることすらあります。そして、恭順したメディア
には、ご褒美として出版、印刷の仕事が下賜されるのです。かくして、
メディアは創価を批判できなくなり、創価は報道を気にせずに犯罪に手を
出せるようになりました

CIA資金の自民党への流入には、どうやら、池田大作の創価学会が使われた
ようです。宗教法人は、非課税です。創価の台所の中身は、ブラックボックス
にしまわれて外部にはわかりません。国税でも手を出せないでしょう。
その創価を経由して、CIA資金が自民党に配布されていたのではないかとする
説があります。それ以前に、戦前は弾圧されていた創価が、戦後一機に成長
した背景には、「低所得者層の共産化を防ぐ」というGHQの目論みがあった
のではないか？そのために、（前の会長が暗殺されたのではないかという説もある

ブッシュ元大統領が、就任直後にパナマに電撃派兵し、独裁者ノリエガを
逮捕して米国に連れ帰りました。ノリエガは、副大統領にしてCIAボスである
ブッシュのお墨付きを得て、麻薬の密輸に手を出していたようです。それで、
ブッシュとの秘密を共有していることに奢り高ぶり、勝手な振る舞いを
始めたらしい。ノリエガを放置しておくと自分の麻薬取引関与も明るみに
出ると恐れた大ブッシュは、ノリエガを拘束してフロリダの刑務所の奥に
幽閉してしまったのです。

そのノリエガが、創価学会の池田から資金を託され、麻薬密輸で運用して
利益を池田に還元していたことを吐いたと言うのです。その金は、池田から、
今の自由党の小沢一郎や自民党の竹下らに流されていたと。小沢は、
ロックフェラーにかわいがられている人物だそうです。その夫人は
創価学会員であると言われ、小沢と池田の間には太いパイプがあります。
皆さん、裏では繋がっていらっしゃるようです。ちなみに、創価は自分の
教団の施設の中にノリエガの胸像を立てています。今は、流石に
撤去したようですが。

そのような経緯から、創価学会が、実質的なユダヤ勢力であるCIAと関係を
持ち、ユダヤとの提携をも垣間見せるのは、当然のことなのです。池田が
信者を騙して巻き上げた浄財は、ユダヤ金融資本の手で、麻薬取引や
紛争惹起のための過激派支援に使われ、大きな利息をつけて戻ってくる......

そういった関係から、池田も文鮮明も、ユダヤ国際金融資本の世界サークルの
末席に加えてもらっている。創価は、ユダヤの言論弾圧機関である
サイモン･ウイゼンタール･センターの為にメディアのチェックを代行しているそうです。

ヤクザ芸能プロが、ユダヤCIAのために反抗勢力のリストアップをやっている
という報道があります。「ユダヤの日本代理店である統一・創価・オウムと
べったりの関係の山口組系後藤組系のバーニングプロが、ユダヤ世界権力の為に邪魔者の監視をやっている」と見ればいいんです。
http://www.asyura2.com/0403/bd34/msg/509.html

植草さんを嵌めたのは統一かな？ 創価かな？

ｍｏｊｏは、オウム信者との噂がある
警察への執拗な中傷から伺える異常な憎悪・・・
普通の人なら笑って無視する風呂に入らないという指摘に対する異常な反応
（オウムウォッチャーによると、オウム信者は風呂が嫌いで、服も着替えない）
一般常識が著しく欠如しており、世間に対して反抗心むき出し
普通の人なら怖くてできない警察への中傷を堂々？とやっている

熊八もなんか生活パターンに似通ったものがありそうだし、裁判所を頭から否定しているところなんか
麻原しょうこうをいまだに無実で裁判がインチキと考えているからではないだろうか？

痴漢の植草を擁護する・・・無実の人を応援する、という隠れ蓑をえた、
基地外カルトの残党のささやかな世間への抵抗、警察への逆襲なのかもしれない・・・

>>170
>植草さんを嵌めたのは統一かな？ 創価かな？

植草先生は三度も痴漢で逮捕されてます
三度も嵌められるほど馬鹿なのですか？

素朴な疑問だが、三度も痴漢のワナに嵌めるのなら、三度目は殺すと思うのだが？
駅員室で植草氏自らが自殺未遂をはかったほどだ
死んでも全く不自然さはない
駅員室で自殺未遂をはかった事実があるのだから、その後に拘置所等で再度自殺しても
おかしくあるまい

1回目は警官が誤解して間違った調書を書いただけ．

2回目と3回目はその情報を手に入れたCIAが仕組んだのさ．

>>145 ：ウォッチャー：2008/09/12(金) 16:04:37
>>144
>>痴漢植草は、痴漢は認めなくとも、自分にセクハラ癖がある、と公けで認めたということなんだね
>その件については、公式の応援サイトでも敗北宣言をかかげたようですね
>植草先生本人がお認めになったので仕方が無い、と観念しています
>ひとりだけ、「植草さんが認めても私は認めない」と発狂した人物がいるそうですが・・・

ほほう、さすがに観念したか
その発狂した人物というもは、もちろんｍｏｊｏさんだよね？

>>174
>1回目は警官が誤解して間違った調書を書いただけ．

被害者が痴漢されたと言ってるんだけど、それは被害者の誤解じゃないんだね
ちょっと触れたぐらいで、痴漢されたと誤解すると思うかい？
それに向かい側に座っていて、普通は相手の足に手なんか届かないよ
自分の足の付け根を２、３回掻いたぐらいで、オナニーしていたと誤解を受けると思うかい？
相手が寝ていると思って油断したんだね
被害者の証言では、ニヤニヤと薄ら笑いを浮かべながらオナニーして足を触ってくたそうだ
これで、誤解か？
被害者は示談金を受け取っている
無実と思った相手から示談金を受け取ると思うか？

一回目もガチの痴漢だよ
その後で、性風俗痴漢プレーをしているのも、それを裏付けているね
痴漢の冤罪にあった人が、痴漢プレーで遊ぶわけがないだろう

>174
>2回目と3回目はその情報を手に入れたCIAが仕組んだのさ．

3回目はなんで殺さなかったの？
3回目があったということは、2回目は失敗したということだよね？
3回目の後も、本を出したり、ブログでベラベラしゃべっているぞ（笑）
全く口封じになっていないし、脅しにもなっていない

そもそも陰謀論の根拠ってのが、植草によるりそなインサイダー告発
を恐れて、ってのが原因だとしてるんだろ？

でもこれはおかしい。
だって今、植草は自分のブログで言いたい放題、まさに野に放たれた野良犬
状態だ（笑）
真実であるならば、いつでもりそなインサイダーを告発出来るし、今やらなくてどうするんだとｗ

例え植草が警察から目を付けられていてどうしてもネット上に公表出来ないとしても
弁護士に頼めばよいし、場合によってはベンジャミン・フルフォードがいるじゃないかｗ
なんでそれをやらないのかという単純な疑問が湧いてくる。

植草自身が主張していて、しかも一発逆転の要素が満載のりそなインサイダーについて
今もって言及さえしていないのは、これらの事が事実ではなかった証拠か、あるいは
植草も真実かどうか分からん状態でただ支援者欲しさに言った虚言だったか、だ。

陰謀なんて今や擁護さえ信じてないだろ、あんなんじゃ（大笑）

>>174
追い詰めてゴメンネ（笑）
今まで、２度続けて痴漢に嵌められた例ってあるのかい？
相手だって、気をつけるよね？
植草先生って、気をつけていた形跡が全くないんだけど？
性風俗で痴漢プレー
多分、オフィスに呼んだんだよね？
相手が工作員になっていたらどうすんの？
仕事で訪問したら、いきなり襲われた、とかね（笑）
まあ、冗談はおいといて、一度痴漢に嵌められた人が痴漢プレーをするか？
泥酔して電車に乗ったりするかねぇ・・・・
それ以前に一気飲みなんて幼稚な事をするか？

「りそなインサイダー」は、擁護のコメントによると、今年の６月で時効だったそうだ
もはや、植草を陥れる理由はなくなったね
いまだにネットだ叩かれまくっているけど（笑）
次に痴漢で捕まったら、もう言い訳できないね

でも、時効になって、一番ホッとしているのは植草先生ご自身でしょう
何がきっかけか知らんが、思いつくまま想像で言った出まかせを、覗きで捕まった後に、
「虎の尾を踏んだかもしれない」という発言から、擁護が陰謀のワナと騒いだのが始まりだよね

「虎の尾を踏んだかもしれない」というのは、素人に手を出したのが失敗だった、調子に乗りすぎた、
という意味だったと僕は思うよ

CIA主義の擁護は逃げたみたいだね
ネットは便利だ
議論に負けてもすぐ逃げられる
対面での議論だったら、精神的にボコボコ状態だぞ

先年、東村山の市会議員・朝木明代が「怪死」した。この市議は、「創価王国＝東村山市」で、
創価学会批判を繰り広げており、学会員たちに恨みをかっていた。

そこで、創価学会員が経営する衣料店で万引きをしたと訴えられ、法廷闘争の最中に、
ビルから転落死したのである。警察は異常な速さでこの事件を「万引きを苦にした自殺」と断定した。

以下のような匿名ファックスが東村山市の各マスコミに流れたことで万引き事件は表面化する。
　
「東村山市議会議員の朝木明代氏が、市内の女性服販売店で万引きをしたとの事実を
確認いたしました。去る６月、東村山市の東口近くのブティク『スティル東村山店』で、
店頭ワゴンに並べられていた商品（女性服）を朝木氏が万引きをして逃げようとするところを
店員に捕まり、その場で商品を取り上げられたとのこと。事後に、店からは警察に
被害届が出されています……」

創価学会は朝木さんが「万引きを苦にして自殺した」ということを、お金を
出して様々な雑誌に書いてそれを流布させたのです。

※正確にはそのような情報をフリー・ライターに先ずは流し、それを
取り上げて掲載した雑誌を毎月３０００冊〜２０００冊創価学会は購入
していました。

　なぜ、そのような必要があったのですか？

　どれだけのお金を出して、どれだけの多くの雑誌に「万引きを苦にして自殺した」と書かせたか。


そういえば植草事件の被害者と通報者も創価学会だったね．

>>182
仲間割れかい？
田代もＳ可だし、Ｕ草もＳ可と聞いているのだが・・・
有名人のＳ可一覧というサイトを見てごらん（笑）

ところで、被害者や通報者の宗教がなんでわかるんだい？
ああ、植草擁護得意のデッチアゲという奴ですね！
あいかわらずですね

植草の反社会的とも言える行動の数々を見ていると、権力や権威や規則に対する挑戦の中
に自己のアイデンティティを捜し求めているというような印象を持ちます。

自己を満足させない外部はすべて敵であり、敵側にある財貨は収奪する対象であり、女子高生の尻
でも何でも巧妙に触って嘘で言いくるめてしまえばいいと思っているはずです。反社会的人格の
典型ですから、分かりやすいのです。

だから、法律を駆使して言葉で言いくるめて反抗したり戦っている自分自身の状況に陶酔し、ベンジャミン
との対談ダイジェストなどでは笑っているようにさえ見えます。
悲壮感がありません。
抗う時がもっとも生き生きとしてくる瞬間であり、捕まって戦いたい人なのです。

反社会分子を野放しにしてしまうのか、そうならないように阻止できるのか、司法が今まさに試され
ていると言えるでしょう。

>>184
>植草の反社会的とも言える行動の数々を見ていると、権力や権威や規則に対する挑戦の中
>に自己のアイデンティティを捜し求めているというような印象を持ちます。

かいかぶりです。
痴漢の言い訳をしているだけです。
無罪になるのは無理だと自分が一番わかっているし、なまじ著名人だったので、
見得をはっているだけです。
言い訳すれば、何人かは騙されてくれるでしょうから。

三度も痴漢で捕まっていては、どんな言い訳も通用しないですよ。
その間に性風俗痴漢プレーにふけっていた事実や、その口止め料を風俗嬢に渡した事実が
恥の上塗りとなっています
自分で訴えた名誉毀損の裁判で逆にセクハラ癖があると認定されたのも笑えましたね
救いようのない人です
支援サイトの連中も、戦意喪失したみたいですね

大新聞の記者さんたちも真実を書けば、握り潰されるのが関の山で、
下手をすれば失職したり、創価の裏部隊に命をつけ狙われたり。
知らないうちに創価信者からポケットに覚醒剤を入れられて、創価警官に
逮捕されたり。統一教会の原理女に、やってもいない痴漢行為の濡れ衣を
着せられたり。 職場で変なカルト社員から、毎日飲むお茶に薬物を
混入されたり。そのうち妙に怒りっぽくなってきて、奥歯がボロボロに
欠けてくる。気がついたら覚醒剤常習者に仕立て上げられていて、
社会的生命を奪われる。

日本には、巨悪の手先となって、「煩い人士」を始末してくれる連中がいる。
ウォール街のユダヤ人が仕掛けた巨大なインサイダー取引を追いかける
新聞記者は、東京湾に死体で浮かぶ。そして、警察権力により「自殺」
と断定される。一方で、同じ疑惑を追及していた国税職員は、痴漢冤罪で
口を封じられる。テレビでインサイダー疑惑に触れた経済学者も同じ運命
となる。この事件を追い始めた在日カナダ人ジャーナリストには、虎ノ門
あたりから来た白人がつきまとう。そのジャーナリストと会って分かれた
直後のリチャード･コシミズには、公衆電話から、無言電話がひっきりなしに
かかってくるようになる。

日本には、巨悪のために働く、組織化されたゴロツキ集団がいる。警視庁
にも神奈川県警にも東京地検にも、東京地裁にも、東京拘置所にも
「組織内組織」が出来上がっている。彼らは、朝鮮人宗教詐欺師、
ソンテチャクの創価学会や朝鮮人麻薬密輸業者、文鮮明の統一教会の
隠れ信者である。そして、これらの不逞な集団と連動して動く外部のヤクザ
がいる。創価･統一に出入りする朝鮮半島系を主体とする暴力団員である。

誰かを嵌める必要が出てくれば、警視庁・神奈川県警内のカルト組織が
召集される。痴漢冤罪が捏造される。物理的に口を封じる必要が出てくれば、
山口組きっての武闘集団、後藤組が始末をしてくれる。そして、警視庁の
カルトが、いち早く自殺と断定する。カルトの息のかかった監察医が、
他殺死体を自然死と検視する。東京地裁のカルト検事達は、痴漢冤罪の
被告を長期間拘束し、第三者との接触を阻止する。そして、東京地裁の
カルト判事とぐるになって、最長の実刑を成立させる。時には、弁護団をも、
仲間に取り込む。もしくは、最初から組織の息のかかった弁護士を送り込む。
被告を騙して、「余計なことを喋ると保釈が取り消しになる、保釈金が
没収される。」と脅す。

小泉のお膝元の神奈川県は在日朝鮮人が多く居住し聖教新聞の発行部数も多く創価の支配の強い地域である。小泉政権に批判的な論客だった植草教授は手鏡を持っていただけで神奈川県警に逮捕され痴漢に仕立て上げられ教授の職を追われた。
　
　さらに植草元教授は泥酔している間に再び痴漢に仕立て上げられ再逮捕された。目撃証言といっても学会員を動員すればいくらでもでっち上げが可能であり警察までグルとなれば誰でも犯罪者にすることが可能だ。しかも保釈金を支払ったにも拘らず保釈が認められなかった。

　これはカルトによる言論弾圧である。こうしたやり方を社会全般に広げようとする企ての一つが共謀罪である。創価の息のかかった警察のさじ加減で誰でも逮捕拘禁して言論封殺できるようになるのだ。日本をカルト化北朝鮮化するには理想的な法案と言える。

>>184

＞権力や権威や規則に対する挑戦

権力は腐敗するもの。権力の腐敗と不正行為や犯罪を余人に先んじて
嗅ぎつけ、厳しく権力側を追及し、事の次第が世人の知るところとなり
権力が屈服。
たとえばロッキード事件では児玉隆也、立花隆が田中角栄に筆誅を加え
見事その役割を果たした。

植草氏が目指すべきは上の事である。ところがその内実は上と似ても
似つかぬもの、「痴漢の言い逃れ」です。
云ってること、やってることが全く違う卑劣漢であり猟奇ささえ漂う
危険人物である。

>>161

強がるなよ子供がｗｗｗｗ
お前なんてリアルでもネットでも瞬殺だろｗｗｗｗ
氏は必要なレスは付けてるぞ。お前が論戦を挑めば
受けてくれるだろｗｗ
「まー。」のようなキチガイ発言さえしなければ、なｗｗｗ

>>166

＞脳が物理的におかしいからね

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　ちげえねえｗｗ

>>190
155の言い方は悪かったかもしれないけど、君たちも概ね同じ感想じゃないの？

>>191
読解力なさ過ぎだろｗｗ
バカ擁護はそれ以前にも「都合の悪い書き込みは削除」だったんんだよ。

いいから北風氏に挑んでみろよｗ
それから、アンカーはちゃんと付けてくれ。>>155とな。

>>187
>誰かを嵌める必要が出てくれば、警視庁・神奈川県警内のカルト組織が
>召集される。痴漢冤罪が捏造される。物理的に口を封じる必要が出てくれば、
>山口組きっての武闘集団、後藤組が始末をしてくれる。そして、警視庁の
>カルトが、いち早く自殺と断定する。カルトの息のかかった監察医が、
>他殺死体を自然死と検視する。東京地裁のカルト検事達は、痴漢冤罪の
>被告を長期間拘束し、第三者との接触を阻止する。そして、東京地裁の
>カルト判事とぐるになって、最長の実刑を成立させる。

さあ、植草氏のケースを考えてみよう！
植草氏の場合は、一件目は植草が痴漢をしたのは間違いないとして、あとの二件が陰謀のワナと
いうことでいいんだよね。
二度も痴漢のワナはないよね。
二度目は物理的に「後藤組が始末」でしょう。
二度目の痴漢の保釈後に、植草氏は本を出してネットで言いたい放題ですね。
このことから、陰謀でないことがよくわかりますね。

「最長の実刑を成立させる」ん、これも植草氏のケースと違う。
求刑が６ヶ月と前科二犯にしては軽すぎる上に判決は４ヶ月で拘置期間を引いて２カ月・・・
最短の実刑ですね（笑）

うん、>>187のおかげで、本当のワナというものがどういうものかわかった。
どうも植草氏のケースは違うようだ。
本人もワナに嵌められたなどと、ハッキリと否定したことがない。
「虎の尾をふんだかもしれない」・・・これは、女子高生のパンツを覗いたことの比喩だろう
普段あそびでやっていたことを、つい調子に乗って一般の女子高生にやってしまった、ということだ

本人が陰謀のワナに嵌った、国策逮捕だ、と主張しないのに回りが騒ぐのはおかしいですね
あの国士、神州高橋氏ですら、二審を国策捜査の方針で戦わないのなら、支援を打ち切ると断言した

>>192
？？？？？？？？？？
擁護が書き込み削除したことと今回のこと、関係なくない？
君たちの感想を聞いてるんだけど

>>195
神州高橋は、武士に二言はないと言いながら、いまだに支援してるよ
植草に陰で言いくるめられたらしい
意外と単純な人のようです
ひょっとしたら、何か貰ったのかもしれませんね（笑）

地に落ちたもんだね　　　高橋君も　　　　売国奴（笑）

>>196
なんの感想だか知らんが、三度も痴漢で逮捕されては合理的な言い訳はできまい
しかも、隠れて性風俗痴漢プレーをやっていたのでは、冤罪の主張も虚しいぞ
自ら大飲し、泥酔状態で乗った逆向きの電車で痴漢をし、被害者にハッキリと認知され、
抗議を受けても否定をせず、民間人に拘束されても、ハッキリと声に出して否定をしない。
騒ぎにしたくなかったと言いながら、電車から降りた途端に大暴れして大騒ぎになってるぞ。
この時に「あっ植草だ」と気づかれてマスコミに情報が流れたみたいね。
一時拘束された駅員室で、無実のはずなのに釈明を諦めて絶望し自殺未遂ですか・・・
残された家族のことを考えないのかな？
裁判では、痴漢から拘束までを目撃した証人が登場している。

これでは、無実と思うほうがどうかしているよ

裁判では、植草氏の無実を証言する証人が登場したね
でも、一審の裁判長も二審の裁判長も、証言に矛盾や不審点が多すぎて
電車に乗っていたことさえ疑わしいと切り捨てられている（笑）
弁護団は、自分達の指示ではないと必死に言い訳してたね（笑）
あの釈明を聞いていると、何か買収でもしたのかと勘繰ってしまうよ
性風俗痴漢プレーの相手に１００万円の口止め料を弁護士を通じて渡そうとしたんでしょ？
さすがは、二番手の弁護団だね
何でもやってくれるみたいですね
さぞかし、ギャラも高いのでしょう
５人も二年近く雇って豪勢ですよね
一般庶民とは感覚がかけ離れているようですね

>>198
なんか、話題そらしたいみたいね

>>200
なにからそらしたがっていると言いたいのかな？

反論できないから、そういう言い方しかできないんだよね？

要は、植草は救いようの無い病気の痴漢ということなんだよ

それを不自然に擁護するキミ達は精神異常者ということだ
何か事件を起こす前にカウンセリングしてもらいたまえ！
家族や親戚が迷惑するぞ

>>196

経緯を考えれば関係なくない。
バカ擁護がこちら側へコメントするべきだろう。
逐一引用しては反論している頻度はヤツらの方が高いからねｗ

北風氏の何処にがっかりなのか解らないね。
いい加減氏も呆れまくって居るんだろｗｗｗ

ゆうたま、モジョ、熊八に呆れられないお前って何なの？ｗｗｗｗｗｗ

多分>>155はアンチなんじゃないかな、分からんけどｗ
北風氏に過剰な期待があったかも知れん。
悪いのはもちろん熊八だけどね。

まぁそれより、オレも北風氏に注意しようかと思ってたんだよな。
ゆうたまブログでコメントしたって意味ないよってね。
オレも期待はしたんだけど、またかって感じ、もちろん熊八がｗ
熊八がああいう対応するのは、昔から見てるベテランアンチであれば
火を見るより明らかなわけで完全に予想が出来たこと。

つまり、こんな感じ。

散々ゆうたまブログで熊八が煽りに煽って北風氏に書き込ませる。
で、主導権はゆうたま、熊八に渡る訳だが、北風氏の植草に対するちょっとした
コメントを、誹謗中傷に当たると勝手に判断して即削除。
ゆうたま、熊八ご両人、ＰＣの前で満面の笑み。
ここでまた言いたいことがあれば誹謗中傷以外のコメは歓迎と言いながら
またもちょっとしたコメを難癖つけて即削除。
どうだ、参ったかとゆうたま、熊八、勝利の雄叫び、mojo、後ろの方でクスクス
笑い。
そして最後はＩＰ制限されブログすら見ることが出来なくなる。
擁護集団、アンチに対する報復で歓喜の嵐。

まぁ遥か昔から今までずっーとこんな感じですから（大笑）

あんまキチガイを相手にするもんじゃありません。
また〜りとここでゆうたまブログの連中と会話しているのがベストだと思いますよｗ

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、
「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に
行ったのだろう。 そこで、その女子高生が、 「鑑定をやるからパンテイを証拠物件として預かります」と警察官に
言われてパンテイをその場で脱いで手渡した．

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

自称女子高生は証拠品のシミ付き生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してから
ノーパンにミニスカートだけ はいて駅の長い階段を上って電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

これがシミ付き生パンティの状態(電Xのクレームでリンクが開けなくなったのでaddressを貼り付けて見てね）
http://www.shitagi.org/simipanty/index.shtml

しかしこういう物を平気で男の前で脱いで手渡す女子高生って…

今後議論されるべきは

�@鑑定した自称女子高生のパンティにはシミが付いていた(朝からずっと穿いていた)
�A鑑定した自称女子高生のパンティにはシミは付いていなかった(痴漢の直前に穿き替えた)

�@の場合は自称女子高生は羞恥心が完全にゼロだから，風俗嬢かな？
�Aの場合は自称女子高生と警察はグルだね．

しかし，朝から夜10時までずっと穿いていたらドロドロになってたろうな

>>202,203
ただ単に、向こうに議論を持ちかけた北風氏が、ここに書いてあるのを向こうにコピペすれば済む話じゃないの？
それをしないで、しかもその後音なしだからがっかりなんだよ。
>>203の言ってるのはその言い訳を無理やり考えたようにしか見えないな。

>>205
だから何が言いたいの？
北風氏の見解は的外れなの？
お前はどっち側なの？
人それぞれ都合もあろう。すぐに反応しなければ「音無し」でがっかりって
自己中だなｗｗｗ

>>205
いやだからさ、熊八は議論するならゆうたまブログに来いって挑発してさ、
北風氏はＩＰ制限されるのを覚悟して乗り込んで行ったわけよ。

ホントはこっちの２ちゃんねるのスレの方が削除なんてないわけだし本音
で勝負出来るのに関らず、熊八の野郎は２ちゃんは当局から監視されてる
とかなんとか意味不明の理由付けてどうしても北風が来いって命令同然の
言い方で挑発しやがった。

北風氏は骨のある人間だから、譲歩して堂々と乗り込んでいったら、いきなり熊八が
上から目線で

＞コピペして来い

だよｗ
嫌になって当然だろ（笑）
だいたい熊八の野郎は２ちゃんの北風氏の質問は全て自分の手元にコピペしてあると睨んでる。

そういう人間なんだよ、熊八の野郎はｗ

>192
何か別の人のこと、俺と間違えているようだね。

>203
俺はアンチじゃないし、擁護でもないよ。
完全中立。
ちなみにすでに北風のブログにコメントして、放置されていて、
飽きたからここに久しぶりに書き込みしたのよ。

>205の言うとおりだね。

コピペしてこいくらいで嫌になるようなら、初めから乗り込まなきゃいいんだよ。

で、そんなことブログで言ったら、かわいそうだから、
ここに書くにとどめたわけ。

>>208
>>190
155の言い方は悪かったかもしれないけど、君たちも概ね同じ感想じゃないの？

なんて書けば誤解もするわｗ　>>161＝>>155と見えるから。
JANEで見れば尚更。

シロかクロかって意味では中立なんて有り得ないｗｗｗ

擁護の態度と常人離れしたご都合主義に関しては何も疑問はないのかよｗｗｗｗｗｗ

このスレ、コテ付けてないと誰が誰だか分からんもんなぁ

次スレ、経済板からＩＤが出る板に引っ越したらどうよ？ｗ
「工作員君え」とかまとめてあぼ〜ん出来るしｗ

>210
シロかクロかって意味じゃねーもん。
シロかクロかなんて見てもいねーのにわかるかよ。

擁護は擁護で楽しくやればいいだろ。
俺もう何度か相手して、ほとんど全員にコメントできないようにされてるし
ゆうたまのブログはアクセスできないようにされてるもん。
実は出来てるけど。

もう飽き飽き。

熊八氏は２ｃｈの毘沙門天氏のをコピペして，ゆうたまブログに張って
毘沙門天氏にアーコー云ってたね。
北風氏は自分の場合もそうなるものと思い２ｃｈに２回だったかレスしたが
全く熊八氏から梨のツブテ、無視されたと北風氏、ゆうたまブログに乗り込む
が熊八氏屁理屈こねて「ゆうたまブログに来い」と譲らず、呆れ果てた北風氏
泣く子には勝てぬと立ち去ったのでしょう。
此処は熊八氏が、まずは賓客に対する接遇の気持ちと、毘沙門天氏のケース
とダブルスタンダードになるのを避けるため、北風氏の意向を酌むべきで
あった。
削除もなく公正なオフィシャルアリーナともいうべき２ｃｈに来るのを
嫌がるのだから仕方ないじゃないか。

>211
IDがでないからもじょさんが来てくれていて
で、このスレが長続きしているんだよ。

>213
どこが仕方ないのか全く不明。
そんなにくまぷーに相手にしてもらいたい理由がわからん。

要は「説得力No.１ブログ」と係わりたくなかった
判る、判る

いや、くまぷー相手に真剣になるようなやつとは
マジで関わり合いたくないよ。

植草さんは無実だろ！
最近の糞女は、ケツの穴付近のくぼみまで出すわ、
糞女子高校生のスカートはパンツまで見えそうなほど、
短いのをはいている！
鏡なんかいらねえだろ糞が！
裁判長しっかり現実を見なさい！あとで後悔するよ！
ヘソ出しや、ケツのくぼみ出し、スカートの短いのを取り締まれよ！
お前らも挑発されて、加害者になるなよ！

>>216
なんでsageるの（笑）
まあ、中立というより、植草なんか、どうでもいいってことでしょ？
植草の三度目の痴漢事件もマンネリ化してきたし、今更逆転することは、
政権が変わってもありえんだろう
世間が植草がワナにかかったなんて考える以前に、存在すら忘れているよ
２ちゃんで騒がれなくなった時が植草の社会的な生命が消える時だね
まあ、そう考えると陰謀のワナも殺すより効果はあったのかな？なんて擁護が喜ぶことを考えちゃうね
でも、性風俗痴漢プレーと泥酔して電車に乗った事実が陰謀のワナに二度目という疑惑を
ふっ飛ばしてしまうね　　　これは、さすがにワナでなく、植草氏の行動そのものだよね

>>217

＞ 植草さんは無実だろ！
＞ 最近の糞女は、ケツの穴付近のくぼみまで出すわ、
＞ 糞女子高校生のスカートはパンツまで見えそうなほど、
＞ 短いのをはいている！
＞ 鏡なんかいらねえだろ糞が！
＞ 裁判長しっかり現実を見なさい！あとで後悔するよ！
＞ ヘソ出しや、ケツのくぼみ出し、スカートの短いのを取り締まれよ！
＞ お前らも挑発されて、加害者になるなよ！
＞

>>217

＞ 植草さんは無実だろ！
＞ 最近の糞女は、ケツの穴付近のくぼみまで出すわ、
＞ 糞女子高校生のスカートはパンツまで見えそうなほど、
＞ 短いのをはいている！


植草に触られた女子高生は制服だろ？
お前は被害者のスカート丈を計ったのかw

ついでに上げとくな

植草先生を誹謗中傷するひとたちへ
あなたがたの目的は何ですか？
3度の痴漢事件というけれど最初のは
電車の4人掛けの席で指の先が触れたかどうか
2番目のは
エスカレーターで女子高校生のスカートを見たかどうか
にすぎません。
植草氏は両方とも強く否定しています。
3度目のは京急蒲田駅での不可解な第三者逮捕
このような疑わしい事件を
3度の痴漢事件と言い続けるその根拠は何？
理解に苦しむ。

>>220
仕事だから勘弁してあげなよ
ほとんど害もないし、植草擁護への嫌悪感が高まるだけだから、ほっときなよ

植草擁護への嫌悪感と言えば、もっとも貢献してるのはチームゆうたまですね
ここまでネットで反植草擁護運動が高まったのも、チームゆうたまの功績ですね

北の将軍様危篤ということで、米中間で体制崩壊を視野に討議を始めたそうだ
やっと、朝鮮戦争が終わりそうだね
米中が北朝鮮崩壊でお話し合い・・・
ベンジャミン先生の反応はいかがなものか・・・
自分が逃げたアメリカの悪口は必死に言うが、中国の悪口は絶対に言わないベンジャミン氏
なんか、植草擁護とソックリですね
世間一般で痴漢で変態で嘘つきと認識されている植草氏の言う事は全面的に信じ、
植草氏を取り調べて法的に処罰しようとする警察／検察を中傷する・・・
熊八とかいう擁護にいたっては、裁判所まで攻撃の対象にしている
妬みですかね？
大学で法律を学んだ者として、雲泥の差ですからね
比較のしようがない

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、
「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に
行ったのだろう。 そこで、その女子高生が、 「鑑定をやるからパンテイを証拠物件として預かります」と警察官に
言われてパンテイをその場で脱いで手渡した．

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

自称女子高生は証拠品のシミ付き生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してから
ノーパンにミニスカートだけ はいて駅の長い階段を上って電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

これがシミ付き生パンティの状態(電Xのクレームでリンクが開けなくなったのでaddressを貼り付けて見てね）
http://www.shitagi.org/simipanty/index.shtml

しかしこういう物を平気で男の前で脱いで手渡す女子高生って…

今後議論されるべきは

�@鑑定した自称女子高生のパンティにはシミが付いていた(朝からずっと穿いていた)
�A鑑定した自称女子高生のパンティにはシミは付いていなかった(痴漢の直前に穿き替えた)

�@の場合は自称女子高生は羞恥心が完全にゼロだから，風俗嬢かな？
�Aの場合は自称女子高生と警察はグルだね．

しかし，朝から夜10時までずっと穿いていたらドロドロになってたろうな

熱心に見るか〜www
さすがだな。

>>225
ついでにこれも追加しな
■植草一秀氏を応援するブログの管理人が発行を主催した｢植草事件の真相」
の冒頭文の「はじめに」の内容の一部
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

最近気づいたんだけど、その冒頭文を書いたのは、ｍｏｊｏさんなんでしょ？
ｍｏｊｏさんらしい下手な嘘だもんな（笑）
誰も信じそうに無いのに、本人はいたって真面目なのが笑える
正体がばれなければ、人間ここまで破廉恥な行為ができるのか、とあきれてしまいますね
事実なので否定できないでしょう
無視すれば、肯定したことになるんでしたよね？
そうそう、ゆうたまは本の出版を主催したのだから、その汚い冒頭文を書いたのが
ｍｏｊｏだとわかってますよね
違うんだったら、誰が書いたか釈明してくださいね
ああ、自分達のその汚らしいブログでいいですよ
そういえば、植草先生は自分を応援すると称して出版された本の冒頭文が
大嘘で始まってるのを知ってるんですか？
知らせてあげないとかわいそうですよね
だって、世間では植草先生の指示でやったと誤解されますよ
まあ、似たようなことをしてきたのだから仕方ないですけどね

植草氏の三度の性犯罪って小説にできそうだよね
怪しげな支援者達がいい味だしてるよ
スネに傷を持ち警察や検察に恨みを抱いた前科者や異常者達が、応援サイトを
中心に群がってきて、日夜警察、検察への中傷に夢中になっている姿が目に浮かぶ
しかし、応援や支援らしきものをほとんどせずに警察への中傷に明け暮れていて
自分達でおかしいと気づかないのかな？

ラストは、ｍｏｊｏさんが一人になって自分のブログにブツブツと検証と称する
妄想コメントを１０年後に書き込んでいる狂気の姿を写しつつ、フェードアウト・・・

植草擁護って、何で他の人を支援しないの？

>>231
植草以外に冤罪はない、と思っているからじゃないの？

WIKにこんなことが書いてある
ゆうたまさん、これは事実ですか？
>1998年にもわいせつ事件で罰金刑を受けていたことは2004年の事件の公判にて明らかになっていたが、
>さらに週刊誌『女性セブン』にて、今までに警察沙汰だと分かっている3度の逮捕以前にも、
>1992年頃からチェック柄のスカートを狙った痴漢事件などで被害者と示談を7回していたことが
>掲載された。ただし回数については、これは後に誤りであることが判明している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%8D%E8%8D%89%E4%B8%80%E7%A7%80#.E8.A2.AB.E5.91.8A.E4.BA.BA.E3.81.A8.E3.81.97.E3.81.A6.EF.BC.88.E5.87.BA.E6.9D.A5.E4.BA.8B.E3.81.A8.E3.81.9D.E3.81.AE.E5.BD.B1.E9.9F.BF.EF.BC.89

蒸し返して申し訳ないが、1992年から、と言っているので知られている３回以外にも
痴漢示談の事実があった、ということだよね
東海道の初犯は、1998年だもん。

へぇっ、確かにWikiに書いてあるね
1992年頃から・・・・
東海道は1998年・・・・既知の３件とは明らかに別物だね

痴漢野郎の植草は、既知の事件以外には示談の事実はない、と断言していたから、
Wikiの間違いだろう。訂正させないと「セクハラ癖」に続いて恥の上塗りになるよ。

>1992年頃からチェック柄のスカートを狙った痴漢事件などで被害者と示談を7回していたことが
>掲載された。ただし回数については、これは後に誤りであることが判明している。

この書き方だと、誰が読んでも1992年頃からあったと受け取ってしまう
痴漢野郎の植草の初痴漢は、1998年だというのは有名な話だ
本当はそんなに前からやっていたのか？と確信されてしまうぞ

やっぱりね（笑）

随分と昔から痴漢だったんだね（笑）

女性セブンと和解した理由が判った。

植草氏が、女性セブンの情報元を徹底追求しないのは非常に不自然だよね
こういうところを追求するのを命懸けで無実を証明する、というんじゃないの？
性風俗痴漢プレーは、確かに社会的生命がかかっていたが、無実の証明にはならないからね（笑）

それとも何かい？
その情報元とつるんでいる、なんてことはないよね？
ある人に嘘の情報を流すように頼んで、雑誌社が揃ったところで、一斉に名誉毀損で訴える
こういうのを陰謀のワナと言うんじゃないのかなぁ
言論弾圧でもありますね
情報元を追求しないと、こういう疑惑を受けますよ
擁護としても是非ともやってもらいたいことなんじゃないの？

「セクハラ癖の公的認定」から思わぬ余波が出てきたね
慎重にやらないと、恥の上塗りだけでなく、新たな罪で追求されることになりますよ

>>239
確かに変だ
何故、追求しないのだろう？
ゆうたまの支援サイトでも、その点について避けてるみたいだよね？
あのｍｏｊｏさんですら触れようとしない
少なくとも、チームゆうたまは事情を知っているとしか思えませんね
だって、情報元が警察だか検察の関係者というのは、事件の唯一の突破口であり、
正論で攻められる唯一の事柄ですよ

ほんと、演技が下手ですねぇ
世間の目は誤魔化せませんよ

チームゆうたまへは先生から事細かい指示が出ていまして今は政治の話題で
繋げろと、選挙が近づいていたからなｗｗｗ

植草は恐らく政治家になる夢をまだ捨ててはいないんだろうな。
てか、政治家になりたくてウズウズしてる感じが彼のブログから染み出てるもんね。
時期が時期だから彼の政治に対する気合の入れようを見た日には尚更そういう疑念
が出てきても仕方がない。

植草の弁護士によれば、植草は経済アナリストの仕事をしているということなんだか
ら世界の経済情勢に焦点を絞らなきゃいけないはずなのに、政治問題ばっかだもん。

もちろん政治と経済は切っても切れない関係にあるのは当然なんだけど今は外資の
参入の割合いが多いのとサブプライム問題が長引いていることから、日本の政治問
題如きじゃ日経などあまり動かないし、現在はＮＹダウと連動していると言っても過言
じゃない。

だから経済アナリストを生業としているのならば、明日月曜日に発表されるリーマン・
ブラザーズの買収問題の行方の方が余程世界経済にとってインパクトがあるんだか
ら、これに一言も触れないってのはおかしいよ、絶対。もし明日リーマン・ブラザーズが
万が一破綻に追い込まれるようだと日経は大暴落するのは確実だし。

去年彼は日経を１５０００〜１６０００辺りで買い推奨していたはずだから、１２０００を切る
か切らないかになった今、彼を信じて日経を高値でロングした買い方をフォローしないと
幾らなんでもまずいっしょ。

こういう所に、彼の無責任さ、自己中心的なキャラが出て来るんだよ。
言ったら言いっぱなしで後は知ったことか、というね‥。

それにしてもあんな奴のことを熊八はよくも『格が違う』なんて言えたもんだね。
馬鹿じゃないの、こいつ（大笑）

小泉自民のクーデターで取り返しのつかない敗戦国になった日本
【日本の金融危機】
アメリカが押し付けたBIS規制が元凶であり、小泉竹中が処理を加速、
外資が捨て値で買収したあと、180度回れ右し、公的資金を注入した。
（朝鮮系にも兆単位で、無論いいとこ取り外資分も国民が負担する）
植民地は資本に利益を吸い上げられ貧困化する（OECD加盟国中２位）
日本はこの時二度目の占領を許したことになる。
（日本株式が投機の都合で騰落するようになったのもこの為である）
【破綻した新自由主義】
対して米国は、行き過ぎた〃働いても食っていけない主義〃の結果、
生まれたワーキングプアに100％返済不可能なローンを組ませて景気を
粉飾していた。破綻することは猿でもわかる。非常に悪質な粉飾だ。
アメリカという粉飾決算企業に、世界中が投資していたわけだ。否、
そんなレベルを超えてる。国家ぐるみの計画倒産、取り込み詐欺だ。

そのツケを税金で埋めるという。日本と違って、米国は財政も貿易も
赤字、しかもほとんど対外債務だ。
債権者はアメリカと結託して石油を暴騰させ潤った中東オイルマネー
ここはギブアンドテイクとして残りは
外貨準備世界一の中国
そして植民地日本
人は絶対に返せない借金を負うと破産するか、相手を殺すか。

【医療】山口組系後藤組・後藤忠正組長がＵＣＬＡで肝移植、ＦＢＩが渡航仲介

日米安保反対の世論を、ヤクザ、右翼を使って押さえ込んだときから
CIA＞ヤクザ＞警察
警察検察幹部、女子中生買春の情報でも握られてる？

ネオコンに邪魔な政治家や論客の国策逮捕
ロシア外交を潰すために僅かな献金が斡旋収賄にあたると国策で
200日勾留された鈴木宗男、米国債売るぞの橋本、DAIGO祖父竹下、
田中角栄、結果的に売国派、清和会小泉に権力集中

暗殺を自殺で処理

米海兵隊はムショでステーキ、ケーキのVIP待遇（赤旗）

【社会】 沖縄・米兵による少女暴行で、被害少女を批判するチラシ…沖縄の産経新聞と世界日報に折り込まれる★２
↓
告訴取り下げ
海兵隊の性犯罪が起訴されたことがあったろうか（沖縄小学生以外で）

日本はまず米スパイポダムこと正力松太郎の読売日本テレビ
統一協会勝共連合のフジ産経は置いといて、

マスコミ特権、株の不正売買等の不祥事を集中的に摘発されたNHK
イラク戦争の民間人死者数、ただでさえ少ない公式発表を半分近く
割り引いて報道
番組編成を『問われる日米関係→深まる日米同盟』に差し替え

ここでも活躍する警察。やっぱり女子中生買春の現場をCIAに？

【炎上報道】少女(12)「露に感謝」 叔母「グルジア軍に2000人殺され…」→司会者「ちょっとCM!」→叔母「聞きたくないのね。わかります」★３

【捏造？】“やらせ写真？”使ってロイターが「ロシアがグルジアで虐殺」と報道→ロシアやセルビアのブロガーが指摘→ロイターこっそり削除

ロシア人力士大麻報道、ロシアバッシングの一環としか思えない。
扱いがデカすぎる。民主小沢の政策発表が、ほとんど報道されない
のも意図的か

とにかく中露の悪いイメージを日本人の脳にインプットしたいのか
例の口パク報道に通じるものがある。

五輪開会式、口パクだのＣＧだの、あの花火は普通にＣＧに見えた
現場の人間にはわかる訳だし、別に隠して偽ったわけでもない。
ニュース、スポーツ番組のオープニングCGと同じ。子供の口パクも
別に天才少女歌手！とか喧伝した訳でもない。金と時間をかけた
ショーに対して…米権力筋の意向だろうが、逆に日本人が度量の
せまい、意地の悪い存在に貶められた気分だ。

ポダム（売国）が創り電通（在日）が司りアリコ（外資）金だす
マスメディア
国民を骨抜きにしたり、洗脳するために存在しているとはいえ
まるで肌の色が同じ外国人に操られているようだ。

【米国小泉竹中の新自由主義】
今、日本で誰が見てもわかる現象、金がなければ消費できない。
自動車がまったく売れない。クビを締めれば人が死ぬのとまったく
同じ理屈だ。エセ日本人の小泉竹中にとってはどうでもいい話だろう
日本がやがて衰退し、勤勉な日本人が蓄えてきたものが消え去ろうと
新興国に新たな需要が生まれる。いずれ世界を僅か一握りの富裕層が、
大多数の貧困層を統べるワンワールドに変える妄想を抱くご主人様に
特別扱いしてもらえると(笑)

賃金を下げ、購買力のない国民を量産し、浮いた金が一部の富裕層や
国際金融資本、企業の内部留保に流れた。
このツケがこれからやってくるというか国力の低下は既にGDPランク等
とっくの昔に表れている。
また投機や米国バイオエタノール政策による原油穀物高騰は世界的な
生活必需品のインフレを招き、貧困層や、大多数の日本国民の生活に
影響を及ぼしている。米国に貸した金は回収不可能、日本はこれから
無尽蔵に増え続ける米財政の負担をも背負わされる可能性が高い。
旧田中派が排除され、米国に完全支配された自民党を国民の力で潰せ。

いいか、ここは選挙板じゃない。
スレタイを読め
植草の半端でない性的な病癖と精神の卑劣さを断罪するところだ。
彼の「弱者目線」などは「痴漢行為の逃げ口上」。「政治信条」などじゃない。
その証拠に彼は「貧しさ」ゆえに春をひさぐ女性を買い漁った。

ＣＩＡが日本を含め世界各国の国会議員、政治家達の女性スキャンダル、
裏金作り情報、松岡農林水産大臣の「なんとか還元水」問題等の情報を
調査・把握し、米国に逆らえば日本の東京地検特捜部に匿名ファックスを
送り付けて来る事は日常的に行われている、常識的な「慣例」である。

小泉元総理が学生時代に犯した日本女子大学の大学生に対する強姦事件と、
神奈川県警に逮捕された小泉元総理の警察の取り調べ調書も米国側は当然握っていた。

小泉はこれで完全に 「操り人形」と化していた。

現在では、極東最大のスパイ組織キャンプ座間にある米国陸軍第５００軍
事情報大隊が総力を上げ、日本の政治家、企業経営者達のスキャンダル情報の調査・ 蓄積を行っている。

CIAは植草氏が風俗嬢を事務所マンションに呼んで、痴漢プレイと性行為をした
のも勿論把握していた．

そして，例の痴漢冤罪事件を考え付いた． あとは電通を通してマスコミに大げさに騒ぎ立てさせれば
植草はお終いだ． さすがアメリカ金融資本は賢い．

前に知り合いの弁護士に聞いた話。

「変態を痴漢にするのはとても難しい。
だが変態を痴漢の容疑者にするのはそれほど難しい事ではない」

自民党有力者には、ほぼ全員、間違いなくCIAのアプローチがあり、それが
個人や党の資金源の相当部分を占めている。これによって、アメリカ政府は、
自分たちの意向を直接政策に反映できるのであって、小泉・竹中が、
あたかもアメリカに命令されたロボットのように動き、日本の郵貯・年金資産
を献金してみせた本当の理由は、彼らが間違いなくアメリカのスパイだからである。

　自民党や小泉の資金を徹底的に調査すれば、奇怪な出所不明の資金源がある。
りそな銀行の口座にかかわる、その疑惑を調べていた石井紘基やNHK・朝日・
読売などの記者が次々に不審死を遂げた。口に靴下を詰め込まれて窒息死した記者は、
「性的嗜好による事故死」とされ、前日に大スクープをものにした
朝日横浜支局長は、同僚と飲酒したのち、なぜか横浜港に投身自殺した。
NHK報道主管は１ｍ上の階段から転落して事故死した。これらの、あまりに
エゲツない事故処理を見ると、これは明らかに警察と結託した闇の権力の
仕業だと理解できる。

　過去の事例を研究すれば、日本のヤクザの手口をはるかに超えており、
おそらくCIAの仕業だろう。


植草さんも危なかったんだね．

植草さんの逮捕はおそらく『りそな問題』のころから予定されていたのではないか。その後に伝わってくる話は驚くことばかりだ。
日本経済が破綻するか否かの寸前での公的資金投入。

過去の事象を文献だけで研究する学者と違い、かれはマーケットの前線で
金の流れを熟知していた。 この局面で次の政策を知りうる立場の者は莫大な
利益を得る。 国家的インサイダーだと訴えたのだ。しかし世論は
動かなかった。

小泉・竹中のインチキ政策を見抜いていた人たちはほかにもいた。
彼らは次第にテレビ・新聞・雑誌からも遠ざけられていった。
竹中の詭弁を論破できる唯一最後のとりでが植草さんだったのだ。

３０日以上に及ぶ拘留のあいだ、マスコミは一方的に警察からの情報を
垂れ流しつづけた。普通の人間なら、松本サリン事件のことを思い浮かべる
はずだ。ましてや植草氏は政府の政策を批判していた人物だ。しかし
テレビ・新聞・雑誌は躊躇せず全面協力した。

マスコミは越えてはならない一線をこえてしまった。

拘留をとかれた植草氏は驚愕しただろう。警察がつくりあげた嘘が
事実として広められてしまっていたのだから・・・
司法も検察もそしてマスコミもりそな饅頭を喰ってしまっていた
そうでなければ、あんなインチキ裁判が行われるはずがない。
心のなかで確信していても、決して口にはできなかったはずだ。

　広告大手の電通の業績上昇が著しい。

その売上増加の大部分を占めるているのが、インターネットの「監視ビジネス」である。
依頼を受けた企業・人物の名前を２４時間ネット上で検索するソフトを使い、
万一、その人物・企業に対する批判記事があった場合には、コンピューターが
自動的に反論記事、または批判と正反対の内容の記事・意見を作成し、
ネット上で数万、数十万件、大量に流し、「世論を誘導する」ビジネスである。

時には反論記事作成のプロが、反論を書き、また法的措置を取ると相手に脅迫・威圧
を加える担当者も常駐している。

　批判記事の内容が「事実であるか、どうか」は関係が無い。金を払ってくれた企業の「良いイメージ」だけを大量に流し、「批判を封殺する世論誘導」ビジネスである。

ナチス・ドイツの宣伝隊長ゲッペルスが、「ウソも１００万回、繰り返せば、真実に見えてくる」と言った事の、ビジネス版である。

植草氏を擁護するブログには、執拗（しつよう）な批判を書き込む人が必ず
居座る。２チャンネルにも。あらゆるメディアを横断する植草氏への
悪評流布は、大掛かりな組織がなければ不可能に思われる。あるサイトには、
このキャンペーンに電通が関与しているとの指摘もあった。

痴漢えん罪にちらつく権力の結束
　ブログで植草氏を擁護しているある男性は、何度も警察に暴力的な
職務質問を受けている。普通の痴漢事件でないことは確かだ。2003年の
りそな銀行救済時に外資系ファンドが大もうけした際、大規模な
インサイダー取引があった疑いを植草氏は指摘している。一部国会議員も
関与した可能性を示唆している。植草事件は警察権力だけでなく、司法、
立法、マスコミの４大権力が結束して真相を隠ぺいしているのかもしれない。

　何一つ証拠がない中で植草氏を有罪にするのは、言論弾圧との非難を免れまい。
外国追従の政策を批判する有識者の拉致・監禁ともいえる事件を
放置したら、われわれの子孫は外国の奴隷のままである。構造改革を
批判する学者・評論家はすでに表舞台から消えている。

宮崎哲弥は慶応大学法学部を２年で中退。その間何やってたかわかりません。
空白の２年。これってジョージ・マーシャル国務長官と同じパターン。
電通に急に気に入られてテレビにやたらとでまくる:

あんな評論家業界で小僧扱いされる宮崎が竹中総務相時代に
「ＮＨＫ民営化を考える会」に入れる訳ないし、
(いくら電通に気に入られているからといって)ＣＭ出演して、
女優『藤原紀香』と共演して、鼻の下伸ばしまくれるはずがない。

女性セブン7回示談報道に関することを話題にしたトンデモ・テレビ番組

「過去7回示談」の件は「女性セブン」誌のほかに、
独自の情報ソースで、放送あるいは報道したメディアはない。これはあ
るはずがない。なぜなら、旧官邸サイドが植草氏冤罪説、あるいは植草
氏国策捜査説がネット等で流されているのを見て非常な憂慮を持ち、窮
余の策として女性セブン誌に「駄目押し報道」をやらせた

この駄目押し報道を
さらに駄目押しする役目を買って出ていたのが宮崎哲弥や橋下徹弁護
士である。

　「過去7回示談」の充分な検証もなく、ただ、女性セブン誌のガセネタ
報道を根拠として言いたい放題に植草氏の名誉を毀損したのである。
この二人の主張は植草氏の性癖は病気であるから治療の必要がある
という悪質なものである。週刊誌一誌のガセネタ報道だけで病気を確
定できたこの二人の見識とはなんだろうか。それよりも小泉官邸の中
心にいた武部勤と宮崎哲弥が昵懇の付き合いであるという事実から、
植草氏性癖論のイメージ固定化を狙う報道操作を疑うべきである。

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、
「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に
行ったのだろう。 そこで、その女子高生が、 「鑑定をやるからパンテイを証拠物件として預かります」と警察官に
言われてパンテイをその場で脱いで手渡した．

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

自称女子高生は証拠品のシミ付き生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してから
ノーパンにミニスカートだけ はいて駅の長い階段を上って電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

これがシミ付き生パンティの状態(電Xのクレームでリンクが開けなくなったのでaddressを貼り付けて見てね）
http://www.shitagi.org/simipanty/index.shtml

しかしこういう物を平気で男の前で脱いで手渡す女子高生って…

今後議論されるべきは

�@鑑定した自称女子高生のパンティにはシミが付いていた(朝からずっと穿いていた)
�A鑑定した自称女子高生のパンティにはシミは付いていなかった(痴漢の直前に穿き替えた)

�@の場合は自称女子高生は羞恥心が完全にゼロだから，風俗嬢かな？
�Aの場合は自称女子高生と警察はグルだね．

しかし，朝から夜10時までずっと穿いていたらドロドロになってたろうな

植草は、1992年頃からチェック柄の女子高生に痴漢を繰り返してたって本当？

>>254
>植草氏を擁護するブログには、執拗（しつよう）な批判を書き込む人が必ず居座る。

その擁護プログに書いてあることが嘘や間違いである場合、それに対する批判や反論を書いては
いけないのでしょうか？
執拗に掻かれているのではなく、そのブログが批判や反論ばかりされるような状態だからです。
それは、みんなわかっていることです。
それに、管理人の涙ぐましい努力のおかげで無意味な誹謗中傷コメントは書かれなくなっており、
批判意見、反論意見が書かれているだけだと思います。
管理人やそこの住人（笑）も意見はウェルカムと言ってるようですけど。
管理人と住人以外で書き込む人は、世間一般の植草氏を非難する人だけだと思います。
外様の書き込みがなくなると、身内のヨタ話だけになりますよ。

>２チャンネルにも。あらゆるメディアを横断する植草氏への>悪評流布は、大掛かりな組織がなければ不可能に思われる。
>あるサイトには、このキャンペーンに電通が関与しているとの指摘もあった。

あらゆるメディアって具体的になんですか？適当なことを言っても誰も信じませんよ。
雑誌、新聞、テレビの話であれば、もうかなり前から植草先生の話は出てないんですけど・・・
事件当初は、著名人の三度目の痴漢ということもあり、ゴシップ記事として盛り上がりましたけど、
そういうのってキャンペーンでもなんでもなく、世間が求めた結果だと思いますけど。
今は、世間も植草氏に対する興味が全くないので、メディアには登場しなくなりましたね。
そのうち２ちゃんでも飽きられて書き込みなくなりますよ。
消えそうになると、組織的な擁護さんが慌てて煽りを始めるようですが（笑）
まあ、最高裁で罪が確定すれば、植草先生は忘れ去られる運命です。
本人も世間から自分の恥の記憶が消えて都合がいいのではないのですか？

>>243
>植草は恐らく政治家になる夢をまだ捨ててはいないんだろうな。
>てか、政治家になりたくてウズウズしてる感じが彼のブログから染み出てるもんね。

おそらく、民主党から比例で出馬することを夢見ているのではないのだろうか？
田中康夫氏の何とか党でもいいのかも。　あ、ｋ代議士の党もありましたね。
選挙活動でも痴漢の言い訳をするでしょうね。
当選すれば、痴漢の印象を払拭できると夢を見ているのかもしれません。
まあ、当人の自由なのでどうでもいいのですが、
民主党が彼を擁立すれば、国策捜査を直接主張しなくても、冤罪のアピールとして、
これ以上のアピールはないでしょう。
まあ、大事な衆院選で議席を捨てるようなマネはしないと思いますが、
次の参院選あたりなら、いけるかもしれませんね。
あ、鈴木宗男氏の党でもいいかもしれませんね。
でも、宗男氏は佐藤優氏と同じで、植草氏の国策捜査の線については否定的でしたからねぇ。

まあ、世間一般が痴漢の常習者と認識している人物を擁立する馬鹿はいないでしょう。

私は、完全なアンチだが、植草氏には選挙に出てもらいたい。
そうすれば、もう一度世間の反応を思い知るところになるからだ。
過去の事件から最新の裁判の判決内容、全てが再度洗いなおされるだろう。
逆に世間が冤罪かもしれない、と判断する可能性もある。
選挙資金については、彼が困る事はありえないだろう。
痴漢の事件に５人も弁護士を継続して雇い続ける余裕があるのだから。
おそらく、こちらの方が選挙よりも金がかかっているでしょう。
選挙活動を通じて、冤罪の主張ができるだけでもいいのではないのですか？
まあ、これだけはいえるのですが、嘘つきの彼には政治家の資質はあると思いますよ。
バレバレの嘘をつくとこなんか、人気者の政治家になる素質十分ですよ（笑）
Ｈな資質も政治家ならば、笑い話で済むのではないのですか？

>>259
宗男議員の例もあるから、意外といけるかもよ。
供託金なんか、屁みたいなものでしょ？
ふと思ったのだが、彼の保釈金が６００万円というのは安すぎないだろうか？
ホリエモンなんか２億円だよ
保釈金というのは、被告が逃亡しないように人質的に預ける金だ
逃亡しなければ、返ってくる
罪の軽重ではなく、被告の経済力に応じて額が決まる
示談金数百万円を惜しげもなく払い、莫大な赤字が出る名誉毀損の裁判を五つ以上も
同時に起こす・・・五人体制の弁護団を２年以上も維持できる・・・
こんな人の保釈金が６００万円って安すぎないですか？
多分、一般庶民の６０万くらいの感覚だと思いますよ
課税対象の年収から決定されるのでしょうけど、自営業をいいことに何か細工をしているのかもしれませんね

こういうところも政治家向きですね

まあ、覗きと痴漢の事件がなければ、間違いなく選挙に出て、国会議員になっていたね
どこかの知事でもいけたのではないだろうか？
そう考えると、痛恨の極みでしょうね
もしも、冤罪だったとしても、性風俗で痴漢プレーをしていた事実と
それを隠すために風俗嬢に口止め料を渡した件は致命的だ
冤罪でこれはないでしょう
選挙に出ても、この事実を出されただけで、人前には立てなくなるでしょう

植草氏が当選すれば、ゆうたま／ｍｏｊｏ／ひらりんの三人は、
秘書として採用されるのではないのだろうか？
そうなると、ｍｏｊｏさんあたりの警察への復讐が怖いですね
個人的に恨みのある警官がいるようですから、一本釣りでしょうね（笑）
それでまた植草氏の足を引っ張ったら爆笑ものなんですけど

>>261
鈴木宗男の場合、何と言うか心に訴えてくるものがあるんだよな、
泣きながら私はやってない、とか言われるとついそうかもしれない
と思ってしまう所がある。
一応苦労人みたいだし、植草のような王道を歩いてきたわけではないのが
庶民に受けるんだろうな。
でも悪く言えば演技が上手いというか。

で、反対に植草はクールに決めるって感じでしょ。
常に無表情・冷静で感情の起伏がなく、人の心に訴えてくるものが何もない。
株の様な投機で楽して財産を築いたイメージもある。
どう見ても共感を得られるとは思えないんだよね、一部の馬鹿擁護を除いてｗ

>>260
まったく同意
植草は政治家の素質アリアリだよね、嘘上手そうだもんｗ
本当に彼は政治家の座を狙ってると思う。

でも良かったよ、こんな人間が政治家なんかにならなくて。
秘書なんかも愛人雇って痴漢プレー三昧しそうだし。

ところで、そろそろ「工作員え」の活動が活発化し始めたし、選挙モードって感じ
になってきた。
まぁあんな野郎は常に透明あぼ〜んで見えないようにしてるけど。
これからまたこのスレが別の意味で盛り上がりそうだｗｗ

植草が選挙に出ると、選挙妨害になるから２ちゃんの書き込みは封じられてしまうんだよね
下手な事を書くと検挙されるから気をつけねばならない
告示寸前におなか一杯非難してあげましょう（笑）
逆に擁護の書き込みだけが残って、妙な印象を与えるかもしれないので、
擁護も書き込みにくいだろうね
まあ、彼らの場合は組織的行動なのが見え見えなので、コーブィネーターが
偽アンチでも用意するかもしれないね

私達は洗脳されていました。不良債権の処理こそが構造改革だと。。。
彼等のやり口はこうでした。

一、株式は自己資本の半分以下にすること。
二、不良債権は二年で半減すること。不良債権処理に充てた資金には税金を課す ただし繰り延べ資産として７年間分認める

私達は国の命令で株式の売却を始めました。株の暴落が始まり○銀は国有化され○銀の株券は一夜で紙くずとなりました。数兆円の血税をつぎ込み身奇麗にした ○銀は瑕疵担保条項までつけて外資の手に渡りました。その後私達は恐ろしい光景を目にすることとなりました。

瑕疵担保条項によって死ななくても良い企業まで次々と息の根を止められて行きました。 その時つぶせばつぶすほど外資がもうかる条約だった事に私達は気づきました。

そんな時あの竹中が金融中枢に入ってきたのです。
そしていきなり繰り延べ資産は認めないと言い出したのです。税金は取っておきながら、です。人々はパニックに落ちました。株価は大暴落し、旧額面で８０円を割り込んだ時、外資の増資申し入れを受け入れました。
四大メガバンクすべてが外資に自社株を叩き売ったとき、り○な銀行の国有化が決まり、○銀の時と同じく数兆円の国民の税金がつぎ込まれましたが、驚いたことに減資なし、株主責任は問わないという寛大な措置でした
あれほど株主責任を厳しく追及していた竹中　木○コンビの豹変でした。

その翌日から外資の数千億単位の株式購入が連日のように続きました。
日本の国富が外資の手に落ちて行くのを私達は茫然と見ているしかありませんでした・・・。
私達は竹中によって株式をもっと売り払えと指導されていたからです。

昨今、竹中平蔵氏の、クレデイスイス銀行ジュネーブ支店に存在している
巨額な預金残高の存在が一部で知られています。１００億円を超えるという
話を聞いています。

＜銀行を外資に売り飛ばすための骨太の方針＞

こういった巨額な預金がなぜ存在するのかということと、この竹中平蔵氏が、
日本の金融機関を外資に売り飛ばすことを主導していたことを思い起こして
いただきたいと思います。そして、りそな銀行を国有化する際に、この
竹中平蔵氏が暗躍したことがインサイダー取引につながっているという指摘
があります。

森元首相、（外資系金融機関関係者の多数住む六本木ヒルズに移り住む）
N川政調会長（小泉路線という売国路線を推進すると言明。国家資産の半分を
売却すると言明）
Y謝野金融庁長官（金融の弱体化を招いている行政を行っている）
猪瀬直樹（自著でうそをついてまで、高速道路を外資に売り飛ばそうとしている）
伊藤達也氏（金融行政で多くの金融機関を破綻させ外資の所有になっている）
武部氏（郵政民営化を主導した）

これらの人たちのクレデイスイス銀行のジュネーブ支店にあるものや
タックスヘブンのケイマン諸島に本拠地のある海外投資ファンドの口座。
こういったものはすべて没収して、国民のものに返すべきです。国民の資産
や銀行などを売ったお金で儲けているような金はすべて没収すべきです。

アジア諸国も中南米諸国もアメリカに協力してきた悪徳政治家は皆
スイス銀行に不正蓄財をしては、クーデターなどを起こされて海外に亡命
しても、リゾート地で一生遊んで暮らせるだけの金をアメリカの国際金融資本
からもらって政治をしてきた。

ゴールドマンサックスやモルガンスタンレーなどは国家ぐるみのインサイダー取引
をやってきたから連戦連勝で儲けることができるようになっている。
ブッシュから小泉に指令が飛んで竹中が動く。小泉内閣では株価を七千円台
にまで落としこんで外資がそれを買いまくった。株の上げ下げは外資の思いのままだから、
株は外資の思惑で動く。

金融庁もアメリカの出先機関のようなものであり外資系証券会社に情報は
筒抜けだ。これらは合法的なインサイダー取引であり、状況証拠をつなぎ合わせれば
金融庁と外資との関係は明らかだ。りそな銀行も外資が買いまくった後で
救済策が発表された。

農林中金の６兆円も証券化商品に投資されるようですが、これでポートフォリオ
は５０％にもなるそうです。証券化商品は内容はよく分かりませんが、
サブプライム関連の投信は破綻したビジネスモデルであり、６兆円は国際金融資本
に贈与されるようなものだ。

政治家ぐるみで政府機関が取り込まれてしまえば、郵貯にしても農林中金
にしても運用資金はアメリカに流れて巨額損失で処理されてしまう。政府日銀
にしても円高を防ぐと言う名目でドルの買い支えをしましたが、買い貯めた
ドルは米国債に投資されて永久に売却されることは無い。その分が日本国債の
赤字として国民にツケが回されてくる。

それに逆らえば松岡農林大臣のようにＣＩＡや山口組によって始末されて
しまうのであり、それを防ごうと思ったら彼らの言いなりになるしかない。
マスコミもＣＩＡや山口組などの事件はめったに記事になる事はないし、
記事を書いた記者は東京湾にコンクリート詰めになって沈められるか「自殺」
で処分される。
http://www.asyura2.com/08/senkyo52/msg/785.html

キモイのが沸いてきてるなw
植草の脳みそと同程度だw



セクハラ癖認定





悔しいのう
悔しいのう

植草さんが公的文書ではじめてりそなインサイダー疑惑に言及しているのは、
会員制レポートの2005年3月16日付けの『新・植草レポート』。この内容が
見られるのは『ウエクサ・レポート　2006年を規定するファクター』という
本のＰ166から載っている。

　京急事件の直接の契機になったと思われる言動は、上記の『インターネット・ニュースサイト
『ビデオニュースドットコムマル激トーク・オン・ディマンド第283回（
2006年09月01日）』と、宮崎学氏の『直言』に書かれた「失われた５年−小泉政権・負の総決算（4）
（5）(６)」であると考える。

　参考までに私の見解を申せば、官邸主導筋（謀略筋）は、2005年3月16日の
レポートを見て、植草さんをマークし始め、翌年2006年6月25日の「失われた
５年−小泉政権・負の総決算（4）」、7月21日の「失われた５年−小泉政権・負の総決算（5）」
を監視していた。そして、2006年の9月、この時期になると、植草さんの
言論展開がますます意気盛んになり、政権側はかなりイライラした状態
にあったと思われる。そして京急事件が起きた日に近い9月1日の動画出演、
そのあと前回更新から約三ヶ月のブランクを置いて、9月7日の「失われた５年−
小泉政権・負の総決算（6）」が書かれた。それを見て、政権側は植草さんを
再び嵌めることを決定したと思われる。冷静に時系列で眺めてみると、
植草さんが嵌められる伏線が何本もできていて、9月13日の京急事件の直前
には、相手側は堪忍袋の尾が切れた様子がはっきりとうかがえる。

小泉政権が発足した2001年9月に発行された、植草さんの著書「現代日本
経済政策論」でも、著者は90年代の政策失敗の真因をきちんと指摘しているが、
財務省や売国政権は、それが国民に認知されることを恐れたものと見える。
何度か景気対策の著効が出始めた矢先に、必ず緊縮財政の逆噴射でそれを
潰してしまう政策サイドの人為的原因を指摘している。94年、97年、そして
2000年もその点で共通していることを植草さんは強く指摘している。90年代
のこの事実がマスコミを通じて国民にまったく流布されていないと植草さん
は言う。逆に考えると権力サイドはこの事実を世間に知られたくないわけである。
http://www.asyura2.com/08/senkyo53/msg/550.html

>>270

初めて検挙されたのは1998年で、橋本内閣時代w
1992年ころからチェック柄のスカートにちかんしてた事もお忘れ無く

プッ…

植草さんは無実だろ！
最近の糞女は、ケツの穴付近のくぼみまで出すわ、
糞女子高校生のスカートはパンツまで見えそうなほど、
短いのをはいている！
鏡なんかいらねえだろ糞が！
裁判長しっかり現実を見なさい！あとで後悔するよ！
ヘソ出しや、ケツのくぼみ出し、スカートの短いのを取り締まれよ！
お前らも挑発されて、加害者になるなよ！

セクハラ大王ミラーマンw

田代の方が余程人間として潔く立派
それに引き替え植草と来たら根っこから腐ってて全くダメ
更に終生泥が吐けないこと
これはめっぽう苦しいぞ

植草さんを信じたい。小泉・竹下のインサイダー疑惑が信じられるから。
自覚して身を慎んで欲しいね。あの頃の政府の、何か変なことを暴きかけた
時だったから。

痴漢が趣味だと法廷で、暴露されて認めた　植草先生

さらに

　　法廷で、セクハラ認定され　　これも認めちゃったねｗｗｗ


無罪なんてありえないよｗｗｗｗｗｗ

>>270
>植草さんが公的文書ではじめてりそなインサイダー疑惑に言及しているのは、
>会員制レポートの2005年3月16日付けの『新・植草レポート』。この内容が
>見られるのは『ウエクサ・レポート　2006年を規定するファクター』という
>本のＰ166から載っている。
>　参考までに私の見解を申せば、官邸主導筋（謀略筋）は、2005年3月16日の
>レポートを見て、植草さんをマークし始め、翌年2006年6月25日の「失われた
>５年−小泉政権・負の総決算（4）」、7月21日の「失われた５年−小泉政権・負の総決算（5）」
>を監視していた。

植草氏の二回目の手鏡覗きは、2004年4月8日ですよ。
全体を見て発言しないと、他の事件の罪を肯定してしまいますよ（笑）

>冷静に時系列で眺めてみると、
>植草さんが嵌められる伏線が何本もできていて、9月13日の京急事件の直前
>には、相手側は堪忍袋の尾が切れた様子がはっきりとうかがえる。

具体的にお願いしますね。多分、あなたの思い込みですよ。

>小泉政権が発足した2001年9月に発行された、植草さんの著書「現代日本
>経済政策論」でも、著者は90年代の政策失敗の真因をきちんと指摘しているが、
>財務省や売国政権は、それが国民に認知されることを恐れたものと見える。
>何度か景気対策の著効が出始めた矢先に、必ず緊縮財政の逆噴射でそれを
>潰してしまう政策サイドの人為的原因を指摘している。94年、97年、そして
>2000年もその点で共通していることを植草さんは強く指摘している。90年代
>のこの事実がマスコミを通じて国民にまったく流布されていないと植草さん
>は言う。逆に考えると権力サイドはこの事実を世間に知られたくないわけである。

はあ？、さっきと言ってることが違いますよ。
それと、1990年代って自民党が野党でった時期もあったって知らないのですか？
1993/8〜1994/6の間です。もっと勉強しないとね（笑）

植草擁護の印象操作というのは、全体のバランスを考えていないので、すぐに嘘とわかりますね
たかが痴漢の常習者に対し、なんで必死に印象操作をはかるのでしょう？
不思議ですね
お金持ちのやるとことは、一般庶民には理解できませんね

>>278

＞ 植草擁護の印象操作というのは、全体のバランスを考えていないので、すぐに嘘とわかりますね
＞ たかが痴漢の常習者に対し、なんで必死に印象操作をはかるのでしょう？
＞ 不思議ですね
＞ お金持ちのやるとことは、一般庶民には理解できませんね


たかが痴漢常習犯を必死に擁護するのは、植草本人か関係者に頼まれた以外にないですね。

2人でやってるの？

電通は儲かってるのにケチなんだね．

>>274

＞ 田代の方が余程人間として潔く立派
＞ それに引き替え植草と来たら根っこから腐ってて全くダメ
＞ 更に終生泥が吐けないこと
＞ これはめっぽう苦しいぞ


田代は自分の弱さや駄目さ加減を認識している。
自分とキチンと向き合っているだけ植草先生より余程マシだよな。

最初に痴漢で検挙されたのは1998年だろ。
橋本政権時代だよな。
りそなも小泉も竹中も植草先生の嫉妬がでっち上げたのさ。
みっともないなぁw

ＣＩＡが日本を含め世界各国の国会議員、政治家達の女性スキャンダル、
裏金作り情報、松岡農林水産大臣の「なんとか還元水」問題等の情報を
調査・把握し、米国に逆らえば日本の東京地検特捜部に匿名ファックスを
送り付けて来る事は日常的に行われている、常識的な「慣例」である。

小泉元総理が学生時代に犯した日本女子大学の大学生に対する強姦事件と、
神奈川県警に逮捕された小泉元総理の警察の取り調べ調書も米国側は当然握っていた。

小泉はこれで完全に 「操り人形」と化していた。

現在では、極東最大のスパイ組織キャンプ座間にある米国陸軍第５００軍
事情報大隊が総力を上げ、日本の政治家、企業経営者達のスキャンダル情報の調査・ 蓄積を行っている。

CIAは植草氏が風俗嬢を事務所マンションに呼んで、痴漢プレイと性行為をした
のも勿論把握していた．

そして，例の痴漢冤罪事件を考え付いた． あとは電通を通してマスコミに大げさに騒ぎ立てさせれば
植草はお終いだ． さすがアメリカ金融資本は賢い．

前に知り合いの弁護士に聞いた話。

「変態を痴漢にするのはとても難しい。
だが変態を痴漢の容疑者にするのはそれほど難しい事ではない」

痴漢を痴漢にするのは簡単だよな。

>>280 ：工作員君え
>2人でやってるの？
>電通は儲かってるのにケチなんだね．

おかえり、朝鮮人（笑）
将軍様が危篤で大変だね
植草サイドは、お金をふんだんに使えていいね
たかが痴漢の裁判で５人の弁護団だもんなぁ
手鏡事件とあわせたら、数億円かかってるんじゃないの？
もちろんお前達朝鮮人や基地外どもへのお手当ても含めてね（笑）

>>283
CIAがなんで植草をはめる必要があるのさ
彼は政治家でもなんでもないぞ

それと、これは事実なのかい？　痴漢プレイと性行為のことだけど（笑）
>CIAは植草氏が風俗嬢を事務所マンションに呼んで、痴漢プレイと性行為をした
>のも勿論把握していた．

>そして，例の痴漢冤罪事件を考え付いた． あとは電通を通してマスコミに大げさに騒ぎ立てさせれば
>植草はお終いだ． さすがアメリカ金融資本は賢い．

手鏡でもう終わってるんだけど・・・
終わってないのなら、失敗だったということで、二度目に同じワナはないと思うよ
それに一度目の後に植草は何で痴漢プレイをやめなかったのさ
自分で泥酔して、タクシーを拒絶して電車に乗ったのは、なんでだい？
本人はワナに嵌ったという自覚がなかったということかい？

工作員君え、は北の関係者だったのか
ただのバイトの朝鮮人だと思っていたぞ
バイト代を北に送金しているわけだ
しばらく沈黙していたのは、将軍様が危篤だったからだね

工作員君え、は朝鮮人と言われると逃げてしまう（笑）

そんなに恥ずかしいのか？

朝鮮人・・・ぷっ

>そして，例の痴漢冤罪事件を考え付いた． あとは電通を通してマスコミに大げさに騒ぎ立てさせれば
>植草はお終いだ． さすがアメリカ金融資本は賢い．


あのぉ〜、米大手証券、リーマンブラザーズがブッ潰れましたがｗ
これって賢いって言えないよね。
だって倒産してんだもんｗ

ホント陰謀厨って馬鹿ばかり、笑える（大笑）

今度は、カマ男か・・・
世の中には、いろいろな基地外がいるんだね
まあ、ｍｏｊｏさんは、とりあえず人に危害は加えていないようなので、許してあげる（笑）
でも、風呂には毎日入ったほうがいいよ
オウム信者と誤解されるからね

酔っ払って女子高生とスキンシップしたくなったんだろ。
タクシーなら短時間で帰宅出来たのにw

手鏡で陰謀のワナに嵌ったとの自覚があれば、泥酔して逆向き電車はないよなぁ・・・
それに宴会に呼んだ連中は、ある意味、植草の信望者なんだろ？
ワナに嵌ったことがあると思っていれば、宴会に呼んどいて、タクシーも呼んで上げずに
電車で帰れはないだろう？
信望者達でさえ、手鏡でワナに嵌っていたと考えてなかったということだよね？
やっぱ、ワナと考えるのはネットの基地外だけだね

逆向きの電車も単純に逆に乗っただけじゃないもんなぁ
改札から４，５０ｍは離れた車両に乗っている
しかも途中に反対側ホームへのエスカレーターが大きく構えているのに無視してる
獲物を物色していたか、後をつけていたのがわかるね
ここんとこをｍｏｊｏさんに”検証”してもらいたいですね

植草氏の数々の不審点のなかの最初の不審点ですからね！

朝鮮人・・・・いや、電通の工作員君え、は、何も反論できないようだね

自分でも痴漢の常習者を支援するのは恥ずかしい行為と気づいたのかな？
でもお金のためなら何でもするんだよね

典型的な亀井支持者のコメントです

　　　　　↓

名前： 反ファシズム同盟 投稿日： 03/07/25 22:34 ID:AqUYm4Qq
何度も言わせるな、俺の国籍は日本だ。
国籍が日本なら日本人。それどころか、長年日本に居住して
国籍は取得していないが、日本人のこころをよく理解している
人もいる。少なくとも薄っぺらな糞ウヨ（Jウヨ）より
よほど日本人らしい人なんていくらでもいる。

【解説】究極のエイ料理: 紅濁（ホンタク） 人糞の山に魚のエイを入れて発酵させる朝鮮郷土料理。

＞名前：反ファシズム同盟　投稿日： 04/07/01 00:34 ID
＞紅濁はクセがあるが美味だよ。
＞お前らは　皮つきウインナーぐらいしか
＞食った事ないだろうから　山海の珍味は解らんだろうな。
＞せいぜい御自分の皮つき珍味でもしゃぶってろ

さすが亀井支持者　↓


名前： 反ファシズム同盟 投稿日： 01/12/24 22:03 ID:DRSFADXm

勝ち組とは　、亀井静香先生、リチャード　クー、ウエクサ氏。
負け組とは　　小泉、竹中　（猪瀬）
負け組は潔く去るべし。いつまでも、権力の座にしがみつき、
自分たちだけの利益の為に国家を食い物にするのは止めてほしい。

■■■■　亀井支持者の領土問題発言　■■ ■■


　名前： 反ファシズム同盟 投稿日： 2005/04/21(木) 17:16:45 ID:AKG59e0O
　竹島はどこの国の領土かって？　日本国籍を持つ自分としては日本と答えるべきだろうな。
　日本領でいいよ。　　　（亀ちゃんぴーんち Part21より）

■政局の節目節目に必ず「ネット」世界に登場して、官邸筋の情報を発信し、
「小泉マンセー」と、「亀井静香」への罵詈雑言を繰り返す謎の人物…。
特に、「クライン孝子の日記」(メルマガ)に「読者投稿」と称して頻繁に
登場して、「反小泉グループ」攻撃をすることでお馴染みの「冷泉文恵」
なる人物

警察も、こういういかがわしい人物を特定し、早く逮捕拘留するべき
ではないのか…。と言っても、「捕まえてみたら、飯X かな…」だったりして。
恐れ多くて、警察権力も手が出せないと言うことになるかも。
いずれにしろ、政界や官邸の内部情報に精通した「冷泉文恵」なる謎の人物…。

山本恵子と名乗る人物が、「論談」
http://ime.nu/ime.nu/www.rondan.co.jp/html/mail/0608/060821-6.html という掲示板に
不可解な投稿・書込みを行っている。内部情報に詳しすぎることから
想像して、官邸筋の工作員であることは間違いないようだ。


この「山本恵子」なる人物の正体は？
一部では、一時、官邸筋しか知りえないような内部の秘密情報を、
「冷泉文恵」と名乗って掲示板やブログ等に投稿していたい謎の人物と
同一人物ではないかという疑惑も。さらに、「冷泉文恵」「山本恵子」は、
官邸の秘書官「飯島某」ではないかとの説も囁かれているようだが…。
http://ime.nu/ime.nu/d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20060827/1156654087

要するに

冷泉文恵 = 山本恵子 = 小泉秘書官 飯島 勲 = CIAの手先

という事らしいね． 飯島勲さんは植草さんの痴漢でっちあげでも大活躍だったんだね．

【飯島秘書官の恫喝事件その�@】 れんだいこ 2004/08/15
　２００４．８．１２−１９日号の週刊新潮が、「私は首相秘書官に
『ヤクザを知らんのか!』と恫喝された」なる記事を掲載している。
これは貴重と思い、記録に残しておく。

　事件は、飯島秘書官が、陳情に来た相手に対して、その解決に
動くのではなく、逆に「ヤクザを知らんのか!」と恫喝し事件の揉み消し
を策した、というもの。

　証言者は、新宿で割烹料理店「ひとみ」を経営する川名誠社長（６０）で、
事の発端は、平成２年４月、常連客の郵政省の簡易保険担当事務官３名から
簡易保険加入の勧誘を受けたところから始まる。商売の誼で否応無く
付き合い加入していたところ、その後更に投資顧問を紹介され、
合計２２億円詐取される。「一連の経緯については、すべて当人達の念書
や契約書、借用書が存在する」。

　川名社長は、役人の不正を訴える為、平成４．１２月、
つてをたどってようやく管轄の小泉郵政大臣に直訴する。この時応対したのが飯島秘書官で、面会場所は大臣室。飯島秘書官は、ひと通り聞き終えると概要次のように述べたとのことである。 　「ウチの小泉はヤクザの血統なんだ。普通の人間は近寄れないんだよ」。
　「（他にも稲川会や他のヤクザの名前を出し、）お上に楯突くと大変な
ことになるぞ。後ろだけじゃなく、前も左右も気をつけた方がいいぞ」。

　その場には川名社長の他に娘夫婦、従業員３名、紹介者らが居り、
この発言の証言者は複数いる。当の飯島秘書官は、「取材には応じません。
全然知らないです」ととぼけているとのことである。
http://ime.nu/www.gameou.com/~rendaico/daitoasenso/koizumiseikenco/iijimahisyoco.htm

植草さんも痴漢を苦にして稲川会に<自殺>させられる事になっていたんだね．

稲川会で注目すべきは、アメリカの裏社会との関係です。

稲川会2代目の石井進会長の時代、ブッシュ・ファミリー、とくに今のブッシュ大統領の
おじさんと親交があった。稲川会と関係のある、ある右翼の会長が、全国の
事務所に、ブッシュ元大統領と2人きりで撮っている写真をかけていました。
何でこんな写真が撮れるのか。撮影当時は現職のアメリカ大統領です。
日本の総理だってなかなか難しい。みんな弟ブッシュ、つまり今の大統領の
おじさんの力です。要するに、ヤクザの世界からいえば、

ブッシュ・ファミリーは稲川会と癒着している。


小泉純一郎がハンナン潰しが出来たのも、稲川会とアメリカ政府のバックがあったから出来たのですが、その為には多額の上納金をブッシュ一家に支払う必要があった。
http://www.asyura2.com/08/senkyo53/msg/541.html
植草さんはアメリカに逆らったら小泉・飯島にやられるのを知らなかったのかな？

植草先生、セクハラ癖の公的機関認定おめでとうございます。
控訴してないので、御本人も認めたのですね。
竹中氏は大学教授をやってますね。
ここまで落差が出てきたのは気の毒ですが、自業自得です。
他人を攻撃、批判する前に懺悔するべきですね。

竹中平蔵氏による同僚の研究業績の盗用事件

竹中氏は日本開発銀行（現・政策投資銀行）の設備投資研究所に勤務していた
当時、同僚の鈴木和志氏（現・明治大学教授）と共同研究をしておりました。
ところが竹中氏は、共同研究者の鈴木氏には無断で、その研究内容を単名の
著作の中で発表してしまったのです。かくして、鈴木氏が行なった実証研究
の成果は、パクられて竹中の業績になってしまったのでした。

　問題の本というのは、竹中平蔵著『研究開発と設備投資の経済学』
（東洋経済新報社、1984年）です。竹中はその「業績」によりサントリー
学芸賞を受賞し、学者への道を切り開いたわけです。その問題の本では、
鈴木氏の他にも、同じく同僚の高橋伸彰氏も、自分の作成した図を竹中氏に
盗用されるという被害を受けていたそうです
　
　『現代』のルポでは、竹中に自分の研究成果を盗用された事実を知った
鈴木氏が、あまりの悔しさで、同僚たちの目の前で泣き崩れてしまった事実
などが、生なましく描写されております。鈴木氏が泣き崩れた現場にいて、
鈴木氏を励ましたのが、設備投資研究所の研究顧問をしていた宇沢弘文氏
（当時は東大経済学部教授）でした。

じつは私も宇沢先生から、直接に「竹中事件」のあらましについてお聞きしておりました。宇沢先生は、この事件について「汚い犯罪」と仰り、「あの時、竹中を処分していれば、こんなこと（今の絶望的政治状況）にはならなかったのかなあ」と語っておられました。

　竹中氏がやったことは、学問の世界ではもっとも恥ずべき犯罪行為です。
竹中氏は、日本をアメリカ型社会に改造したいようですが、
もしアメリカだったら、こんな盗用事件が発覚した時点で学者生命は終わり
ですね。決して大学教授なんか続けていられないでしょう。
http://ime.nu/blog.goo.ne.jp/reforestation/e/29469447a0d19222c5dc03ae3d04da49

一橋大学の博士号取得に失敗した「翻訳型研究者」は次第に、「企業家」
「オルガナイザー」としての頭角を現す。そして、43歳のとき、様々な手段
を駆使した末に念願の博士号を取得した直後から、その本性をむき出し
にしてビジネスの世界へと乗り出していく。

平蔵ちゃんも、ハーバードのジェフリー・サックスモデルを利用して
グローバルエリートのパシリぐらいにはなれたのかな？

母校の一橋大学が博士号はダメよ！他人の論文平気で剽窃するような人には
博士号はあげません！

それでも、メゲナイ平蔵ちゃん、
いろいろツテやコネをたどって慶応と大阪大学の両方から博士号をもらえる
根回しをしてもらったんだって。

佐貫は困り果てたが、竹中は佐貫に判断をゆだねた。
「佐貫さん、慶応大学と大阪大学、どっちで博士号とったほうがいいでしょうか」 佐貫は竹中を諌めるようにいった。
「竹中君,おれと加藤さんの仲だ。加藤さんにはおれが頭を下げて謝るよ。
でも、本間さんはそういうわけにはいかないぞ。
君が大阪大学にいった時の恩師なんだから、失礼なことはできんぞ」

根回しで博士号をとってしまう、平蔵ちゃん、電波芸人のスキルとしてもすばらしい。
http://ime.nu/asyura2.com/0510/senkyo17/msg/422.html

竹中平蔵氏はこれと言った学者としての業績もなく、著書などを見ても経済
の入門書ばかりだ。このような人物が大学教授になり、大臣にまでなれたのは、背後に長富氏という高級官僚が糸を引いているからだ。

竹中は73年に一橋大学を卒業、日本開発銀行に入行した。　その後77年には
同行設備投資研究所に配属になり、82年には大蔵省財政金融研究所に主任
研究官として出向した。

この頃、竹中は、当時大蔵省官房審議官兼財政金融研究所次長であった
長富祐一郎に出会う。　長富はその後大蔵省関税局長を経て財政金融研究所長
を務めた人物であるが、大蔵省きっての問題人物であり、この出会いが竹中を
シンデレラ・ボーイに押し上げていくのである。

87年、竹中は、長富の後押しにより、大蔵省の出向ポストであった大阪大学
経済学部助教授に就任した。　そのときの主任教授が、現在、経済財政諮問会議の民間議員を務める本間正明氏である（竹中が本間教授の起用にこだわった
のは、もちろん口封じのためである）。

しかし、竹中は、休講ばかりで授業を真面目にやらなかったうえ、生来の
女好きが災いして教え子の女子学生にセクハラを働いたため、本間教授の
逆鱗に触れて大学にいられなくなってしまう。

そこで、竹中は長富に泣きつき、トラブルを表沙汰にせず、円満に大学を
去る形にしてもらった。　89年、長富は開銀とも話をつけ、ハーバード大学
に留学させることにした。そのときの肩書きは客員准教授であったが、実際
には助手見習いであり、しかも在籍したのはわずか３ヶ月だった。

http://www.rondan.co.jp/html/mail/0310/031021.html

アメリカではFRB議長グリーンスパンの超低金利政策の結果住宅産業バブルが
起こり、これが今日まで消費を支えてきたが、ここへ来て住宅バブルに
「ローソクの最後の炎現象」が見えてきた。前述のようにアメリカには日本
のような「潜在消費・投資力」の備蓄がないから解決策を他国に求めるしか
なくなる。

そこでアメリカに狙われたのが日本、つまり竹中平蔵大臣である。

実は竹中平蔵氏は1980年から90年のJapan as No.1(「日本の世紀」と言われるほど
日本経済が世界を制覇した)時代にハーバード大の客員研究員や准教授をしていた。
日本の銀行が世界ランキング1位から10位を占める事態に危機感を抱いたアメリカは
ハーバード大等の叡智を結集して「日本叩き落とし戦略」
を打ち出して見事に成功し、その結果日本の大不況はまだ続いている。

竹中氏(当時、大蔵省財政金融研究所主任研究官)は日本の大蔵情報提供者
として重要な働きをしたと考えられる。
http://www.amezor.to/shiso/051030203841.html
竹中は日本の国家機密を売った功績で大学教授になれたのか．

植草信者というのは、よほど竹中氏が嫌いみたいだね
ひょっとして、植草先生の指示でやってるのかい？
植草先生は自分のブログで昔のお友達の悪口ばかり言ってるようだが、
さすがに竹中氏は怖くて悪口を直接言えないみたいだね（笑）

>>306
植草は、前科二犯だし、性風俗痴漢プレーも公判で曝された事実だ
ネットでいくら非難しても何の問題もない
でも、アンタの竹中氏への中傷は問題だと思うよ

>竹中は日本の国家機密を売った功績で大学教授になれたのか．
お前は馬鹿か？
国家機密を売ったご褒美が大学教授？？？
竹中氏が憎くて正常な判断能力を失っているみたいだね
元々が基地外か？

ところで、竹中氏をいくら攻撃しても、植草が痴漢だという世間の印象は変わらんぞ
まあ、先生の指示じゃあ仕方がないか？　　と、みんな思っているよ

植草擁護もそろそろ疲れてきたみたいだね
植草先生も世間から忘れ去られる時が来たようです
選挙に出て、古傷を開かないようにしないとね

民主党が国民新党と合併を検討中だそうだ
植草先生もブログを見ると、民主党に色目を使っているようだから、
以外と次の選挙で出るかもしれませんね
でも、その場合は、誰かにワナに嵌められてと主張しなければならなくなる
誰かって、もちろん自民党のでしょう
それをやらずに出馬すれば、ただの痴漢の常習者を立候補させることになる

植草は、痴漢で三度も逮捕されている
すべてが冤罪とするのは、例え国策捜査と主張しても無理がある
ケダモノでも三度も同じワナにはかからない
立候補すれば、国民はアホかいな、と呆れるだけだろう

竹中平蔵が経済閣僚ポストを二つもなぜ握っていたかは、
ずばり言えばインサイダー情報を外資系証券に流し、外資系証券も彼らの
インサイダー情報を流すことで情報のバーター取引をやっているのだ。

竹中大臣の友達にはモルガンスタンレーのフェルドマン氏が付いていて、
彼らは何をやってもアンタッチャブルである。
なにしろ取り締まるべき金融庁の大臣が張本人なのだから誰も取り締まれない。

「りそな」の時も、普通は紙切れになるはずの株券が金の卵になったのは竹中大臣の判断であり、
竹中大臣のインサイダー情報を持っていた一部の外資系証券会社は大儲けした。

逆に株主責任を追及した植草一秀氏は彼らの制裁にあって社会的生命を抹殺された。

もはや小泉・竹中内閣を脅かす敵は無くなった。抵抗勢力も北朝鮮カードでおとなしくなり、
抵抗勢力のトップの野中広務は引退した。

構造改革派の言う勝ち組とは政治を利用してインサイダーで儲ける事が出来る特権階級のことであり、よそ者がインサイダーで儲けると金融庁が厳しく取り締まる。

シティと日興コーディアルは縁が切れたわけではなく、筆頭株主ではありますが極めて短期間に１０００億円もの利益を手にすることが出来た。
ハゲタカ外資は金融庁を使って日本の証券会社を締め上げて多くの証券会社を廃業に追い込み、日興證券へシティを二束三文で資本参加させ、
僅か６年で１０００億のリターンだから笑いが止まらない。

竹中大臣にとっては日本経済や日本企業がどうなろうと関係なく、外資との口利き手数料で私腹を肥やし、税務署の手の届かないタックスヘイブンに利益を送金させている。

まさにハゲタカ外資は竹中大臣のような手先を使って、やりたい放題の事が出来るようなシステムが出来ている。

植草が立候補しても、２０票がいいとこでしょう（笑）

昨今、竹中平蔵氏の、クレデイスイス銀行ジュネーブ支店に存在している
巨額な預金残高の存在が一部で知られています。１００億円を超えるという
話を聞いています。

＜銀行を外資に売り飛ばすための骨太の方針＞

こういった巨額な預金がなぜ存在するのかということと、この竹中平蔵氏が、
日本の金融機関を外資に売り飛ばすことを主導していたことを思い起こして
いただきたいと思います。そして、りそな銀行を国有化する際に、この
竹中平蔵氏が暗躍したことがインサイダー取引につながっているという指摘
があります。

森元首相、（外資系金融機関関係者の多数住む六本木ヒルズに移り住む）
N川政調会長（小泉路線という売国路線を推進すると言明。国家資産の半分を
売却すると言明）
Y謝野金融庁長官（金融の弱体化を招いている行政を行っている）
猪瀬直樹（自著でうそをついてまで、高速道路を外資に売り飛ばそうとしている）
伊藤達也氏（金融行政で多くの金融機関を破綻させ外資の所有になっている）
武部氏（郵政民営化を主導した）

これらの人たちのクレデイスイス銀行のジュネーブ支店にあるものや
タックスヘブンのケイマン諸島に本拠地のある海外投資ファンドの口座。
こういったものはすべて没収して、国民のものに返すべきです。国民の資産
や銀行などを売ったお金で儲けているような金はすべて没収すべきです。

アジア諸国も中南米諸国もアメリカに協力してきた悪徳政治家は皆
スイス銀行に不正蓄財をしては、クーデターなどを起こされて海外に亡命
しても、リゾート地で一生遊んで暮らせるだけの金をアメリカの国際金融資本
からもらって政治をしてきた。

>>312
>もはや小泉・竹中内閣を脅かす敵は無くなった。抵抗勢力も北朝鮮カードでおとなしくなり、
>抵抗勢力のトップの野中広務は引退した。

馬鹿かお前は。
いつの話をしてるの？

>>311

>ケダモノでも三度も同じワナにはかからない

ワロタ
ケダモノ以下かよwww

亀井氏は、大仕手集団のリーダーとして有名だったコスモポリタンの池田保次代表とも親密だったと言われている。池田氏は、元山口組系暴力団の組長で地上げ屋に転身した後、仕手筋として成功を収めた。
しかし、その後、仕手戦に大失敗して100億円もの借金を抱え、スポンサーの暴力団に追われて失踪。いまだ生死不明の人物である。
亀井氏と、このコスモポリタンとの“疑惑”は1989年10月6日付の読売新聞が報道している。しかし亀井氏は、この疑惑を否定。“疑惑”はうやむやになったままである。

以上を読まれてどう思われるであろうか？亀井氏が何とも胡散臭い人物であることが
分かる。
このような裏世界の大物たちとの親密ぶりを疑われること自体、今の時代の政治リーダーとしての資質に欠ける。こういう政治家が総理総裁を目指すこと事態が不見識である。
このような人物に日本の政治を託すことは絶対に許されない。

>>314
>昨今、竹中平蔵氏の、クレデイスイス銀行ジュネーブ支店に存在している
>巨額な預金残高の存在が一部で知られています。１００億円を超えるという
>話を聞いています。

あなたは、どこでその情報を手に入れたのですか？
スイスの銀行は絶対に情報をもらさないことで有名だ
嘘であることがバレバレですね
植草氏の痴漢を誤魔化すために、何でそこまで嘘をつくのですか？

痴漢植草が竹中氏を妬んで金で人を雇って中傷させているんでしょ？
それ以外に竹中氏を中傷する動機が見当たらないもんね

WIKにこんなことが書いてある
ゆうたまさん、これは事実ですか？
>1998年にもわいせつ事件で罰金刑を受けていたことは2004年の事件の公判にて明らかになっていたが、
>さらに週刊誌『女性セブン』にて、今までに警察沙汰だと分かっている3度の逮捕以前にも、
>1992年頃からチェック柄のスカートを狙った痴漢事件などで被害者と示談を7回していたことが
>掲載された。ただし回数については、これは後に誤りであることが判明している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%8D%E8%8D%89%E4%B8%80%E7%A7%80#.E8.A2.AB.E5.91.8A.E4.BA.BA.E3.81.A8.E3.81.97.E3.81.A6.EF.BC.88.E5.87.BA.E6.9D.A5.E4.BA.8B.E3.81.A8.E3.81.9D.E3.81.AE.E5.BD.B1.E9.9F.BF.EF.BC.89

蒸し返して申し訳ないが、1992年から、と言っているので知られている３回以外にも
痴漢示談の事実があった、ということだよね
東海道の初犯は、1998年だもん。

元大臣で、世界的にも著名で評価の高い竹中教授と
痴漢の常習者で変態で、そのうえ嘘つきで卑怯者と評判の植草では、
蚤と巨像以上の差があるね

竹中先生も蚤にたかられてウザイだろうね（笑）

スレが異常に伸びてると思ったら・・・・

＞295＞296＞297＞298　　　この書き込みを打ち消す為に必死に連投


工作員君え　めちゃくちゃ必死（笑）

熊八が有意義な議論をしましょうと言うので、応援ブログに行って来たが、いや、参ったね。

「（自分がすでに読み終えている）2チャンのコメントをコピペしたら反論してやる」
何の為に？アタマ、だいじょうぶか（笑）。
「反論してほしければ、」
ほしくねえよ（笑）。お越しくださいとテメエがしつこく言うから、俺が出向いたんだろ。逃げたと言われるのもしゃくだからな。テメエが来いというから、行っただけの話だ。人を何度も呼んでおいて、行ってみると、一言の反論も書かない。
自分からしつこく誘っておいて、あなたが望んだのだからと意味不明な条件を出す。
商品を無理やり押し付ける詐欺の手口と同じだ。
騙されたな。そういう仕事をやっているのか？だから、警察が恐いのか？理解できたよ（笑）。

それと、ここで雑魚が飛び跳ねているな。真面目な意見なら、コメ欄に書いてくれよな。俺は、クマみたいに「反論して欲しければ、コピベしろ」なんて言わないから（笑）。
ズバリ返答するよ。

ついでにもう一つ。クマと違って俺はまともな社会人だから、ブログに来れば、最初は礼儀正しく誰でも迎える。アンチ・擁護関係なく、当たり前のことだ。質問があればキチンと答える。しかし、さして意味のない意見には、返答をしない。それほど暇じゃねえ。
非常識な事を書けば、それなりの対応で返す。
社会性が希薄な連中が多いみたいだから、念のため書いておく。

　すっかり遅くなったが、ボチボチいこうか。
　熊八のデタラメを社会に告発する。

熊八のデタラメ　第一章　ウソで固める検証
1/3
熊八ブログより
「Ｋ証人―被害者―植草氏が直線上に見えたとＫ証人は言っています。
Ｋ証人―被害者の直線は角度が浅く、やや右下がりで電車を横切る線だったろうと考えられます。だから、「右後ろ」というよりも、（植草氏の立ち位置は被害者の）「ほぼ右横、やや後ろ」が正確だろうと言っているのです。」
＊（植草氏の立ち位置は被害者の）を加筆してある。

確かに、直線上に植草氏がいたと逮捕者は証言している。被害者は電車中央にいて、逮捕者はその前方にいたから、後方にいた植草氏を結ぶ直線が成り立つ。
しかしだ。
「Ｋ証人―被害者の直線は角度が浅く、やや右下がりで電車を横切る線だったろうと考えられます」
　ウソもたいがいにしろ。
　そんな角度になるわけがないだろ。
　逮捕者は端から2番目の座席の前で、立って本を読んでいたのだ。その逮捕者と中央にいた被害者を結んだ直線が、電車を横切るような角度になるわけがない。
　ＪＲなどに乗車したときのことを思い出して頂きたい。座席両側に、つり革をつかんで立っている人がいたとする。その間を荷物を持った人が通りかかると、たいてい、どこか触れる。だから中央の空きは60ｃｍ程度、片側30ｃｍだ。
つまりつり革を持った人の背は、中央から30ｃｍしか離れない。
シート座席があると、立つスペースは極端に狭くなり、中央に極めて近くなる。似たような状態の逮捕者と中央にいた被害者を結んで、なぜ電車を横切る線になる？進行方向に平行な直線に対してその線は20度程度しか交わらない。
（熊八はやや右下がり、電車を切断するように70〜80度近くクロスするという）。
　

2/3
　大雑把な話はよくないから、実寸で証明しよう。まず、Ｋ証人―被害者―植草氏の直線を直線Aと名づける。この直線Aが電車を真横に横断するとき、90度、電車の線路と平行になる場合は0度の角度と表現する。
　ここで、mojoブログの電車内断面図、図面1を参考にする。
（「目撃証言」の矛盾・・・part２（京急車両の寸法）より。http://koufu.exblog.jp/6032741）

　まず逮捕者の（進行方向に対して）横の距離だ。
図面1によると、電車中央からつり革までは51.5ｃｍになる。逮捕者は身長が173ｃｍで、立って本を読んでいた。つり革に近づくと吊り輪に顔がぶつかるから、つり革から（計算しやすく）21.5ｃｍ離れていたと仮定する。
ほんとは、30ｃｍ取りたいが負けてやる。そう仮定すると、逮捕者の顔は、電車内中央からちょうど左側に30ｃｍ行った場所に位置する事になる。

　次は、縦の距離だ。逮捕者は二番目の席の前に立っていた。一人分の席をおよそ50ｃｍと仮定してその1.5倍で、75ｃｍ。被害者はドアから乗車し、車内真ん中に当たるところから進行方向に１歩進んだところにいた。
計算しやすく座席より25ｃｍ後方として、75と25で計1ｍ被害者と離れていたと仮定する。
＊ この25ｃｍはアバウトで、もっと離れていた可能性もある。しかし熊八も1ｍ以上あったと書いているし、人を掻き分けて被害者に近寄ったという証言もあるから、わかりやすく100ｃｍとする（1.2ｍでもかまわない）。

　以上のことから、底辺100ｃｍ（被害者を基点として進行方向に100ｃｍ）、高さ30ｃｍ（電車内中央から左へ30ｃｍ）、の直角三角形が出来上がる。その斜線が直線Aだ。この斜線はよくて20度程度の角度しか作らない。

3/3
　熊八のいう、70〜80度近くの角度を作ることは数理的に不可能だ。75ｃｍ、75ｃｍで45度。つまり、直角二等辺三角形ね。可能な限り、熊八有利に設定しても、底辺を75ｃｍ、高さを51.5ｃｍに変更しても、45度以下にしかならない。

　直線Aは、どんなに多めに見積もっても進行方向に30度程度しかクロスしない。
　だから、直線A上にいた植草氏は、被害者の「真後ろ近く」の「右後方」に立っていたと証明される。植草氏が被害者の「右横」近くに立つことは、角度的にありえない。

「電車を横切る線だったろうと考えられます」
「「ほぼ右横、やや後ろ」が正確だろうと言っているのです」

ほぼ右横？正確？
デタラメ書いてんじゃねぇぞ、熊八。

　電車を横切る直線なんて、なんでこんなデタラメを言い出したのか。恐らく、被害者の右横に植草氏を据え置きたいのだろう。右横に居たなら後ろから両手での痴漢は無理だからな。自分に都合にいい様にデータを捏造する。熊八のずる賢さを感じさせるデタラメだ。

かなりマニアックな解説になりましたね。
やたら細かいので、引かれた方もいらっしゃるでしょう(^^)。
次回は、熊八のデタラメな解釈をわかりやすく説明したいと思います。それでは、お楽しみに！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上
追　記　

大事な事を書き忘れていた。
熊八の、ブログだ。
★「植草一秀氏の事件」http://livealot.exblog.jp/7148614/★
いま、熊八が熱い！　アクセスを急げ！

本来はこういうのを明かすのがにちゃんねる

北風氏、お疲れ様です。
流石に解りやすい解説ですね。

あらゆる可能性の中で最も高いものは
植草氏が真犯人である可能性だが、
それを不自然にも排除するアホ擁護には解りにくいのかも知れない。ｗ

さすが説得力Ｎｏ．１北風さんだね。
mojoさんの苦労して集めた電車断面図使って実証的に
植草氏を被害者背後に近づけちゃったね。
犯人がチョット右に動けば・・・期待してますよ。
熊さんがA直線を寝かすのに腐心してたな〜。

>>324.325.326

熊八のずる賢いインチキ検証の解説を有難うございます。
たいへん参考になりました。

mojo氏の電車寸法図見ながら北風氏の説明読めば、筋金入りの擁護でも
Ａ直線を車両横断的（熊さん説）にはできないだろう。
「逮捕者の立ち位置、実は左側ドアにへばりついてたのだ」など言い出さない
でね。

>逮捕者は端から2番目の座席の前で、立って本を読んでいたのだ。
その二番目の座席って、例の弁護側のインチキ目撃者が座っていた場所だよね
三頭身さん、逮捕者とお知り合いなんですよね？

目の前にそんなジジイがいたか、聞いてもらえませんか？

しかし、そのジジイは、前に逮捕者はいるわ、目撃者とその右斜め前の女性はいるわ、で
よくもまあ、植草氏の全身が見渡せたものだ（笑）

>>332
その場所に、そんなジジイはいなかった、と言われたら、偽証確定だな
普通は、ハッキリとは覚えていないものだが、印象の強い人がいた場合、
たとえば、妖艶なお姉さん、生意気そうなガキとかだと覚えているよなあ
でも、そんなジジイが痴漢植草をジロジロ見ていたのなら、それだけで
印象に残りそうなものだな（笑）
公判では、荷物を網棚に載せたのどうの、と証言したようだから、
そのあたりからもボロが出るかもね

擁護系のブログをざっと見たけど、揃いも揃ってみんな郵政民営化反対、
共謀罪、民主・国民新党支持、反自民、反米、反小泉・竹中、陰謀（笑）とい
う共通したキーワードがゾロゾロ出てくる。

もうなんか組織立って植草擁護してるんじゃないのって思うくらい。

普通ある事件が有罪か無罪かは、その人の政治信条とは全く関係ない
ので、この統計上の偏りは異常だし、だからこそ擁護や植草が逆に疑われる。

植草事件が客観的に冤罪だと見える部分が少しでもあるならば自民党
シンパ、親米の人間の中でも一人くらいは植草の冤罪を信じている人間がいない
とおかしいが、自民党支持者で植草擁護って見たことがない（笑）

明らかに思想的・政治的な偏りがありすぎで、それをまた政治利用しようとしている所が
ますます怪しい雰囲気を醸し出している。

特に最近は民主党と国民新党が合併する話などが飛び出していて、ネット工作
してるのは民主と国民新党じゃねぇの？という疑いを捨てきれない。

とにかく、擁護系のブログは怪しさがプンプンするね。

334　と　工作員が申しております。

植草は目がキモい。
あれでは今回が仮に冤罪でもいつかまた何かの事件で疑われる側になる。

>>332

なかなか都合が合わなくて会えないんだけど、月末か来月中ごろまでには
都合が付くかも知れないので、思いつく限りの問いをぶつけてみる積り。
図解してくれると思う。但し、周囲にどんな人が居たかってのはかなり記憶が曖昧なんではないか
と思う。以前そんなことを言っていたような気がする。

>>335

＞ 334　と　工作員が申しております。

お前の頭は帽子を載せる台か？
334に具体的に突っ込んでみろやw

337
誰にも信用されてないのに自作自演を繰り返して悦に入るバカイヌ一匹発見
面白いからもっとやれ！

>>339

またお前か！ＷＷ
>>332は俺ではない。俺が犬ならお前は蚤だなＷＷＷＷ

植草擁護というのは、よほど自作自演ばかりやっているとみえる
だから、敵対者もそうだと思うんだろうな
文体で何となくわかりそうなものだがなぁ
そこまで読解力がない、ということか？

それとも違うとわかっているが、他に文句のつけようがないから、そういってるのか？

まあ、三頭身氏が逮捕者殿に状況を聞いて、インチキ証人はいなかった、と書かれても
擁護は動揺するだろうが、決して認めることはあるまい
そもそも、公判での登場時期が逮捕者とインチキ目撃者では、全然違う
逮捕者は、インチキ目撃者の顔を知らない
だが、電車で自分の前にいた人物の感じは覚えているかもしれない
どんな感じの人物だったかを書いてもらえば、ゆうたま達はインチキ目撃者がどういう風采の
人物だったか知っているはずだから（植草の身内だから）、逮捕者が本物かどうかを
判断できるだろう
まあ、伝聞からわかっているだけで、インチキ目撃者は、ジイさんであることは確かだ
少なくとも若者ではない

インチキ目撃者は、地裁、高裁の裁判長から、信用できないと却下されている。
それは事実としておいといて、私が彼を胡散臭く思ったのは、
彼がめがねの印象を証言したからだ。
彼の証言によると、
「植草さんは、めがねをかけており、スーパーマンのクラーク・ケントそっくりだった。
懐かしいと思った」ときました（笑）。
本当にめがねをかけた植草氏を見たのなら、絶対にクラーク・ケントそっくりとは思わないと思う。
このクラーク・ケントは、スポーツ紙や雑誌、ネット上で、植草氏がめがねをかけていたのを
揶揄して、ミラーマンが今度はスーパーマンかとからかわれたのを真に受けたのだと思う。
みなさん、スーパーマンのクラーク・ケントがどういう顔をしているかわかりますよね。
四角くてごつい顔です。髪型もウエーブのかかった七三訳だ。
植草氏は、青白い細面でギョロ目です。
どう見てもクラーク・ケントには見えません。
ガリベン君とか、博士君と言った感じですね。
これは、ゆうたま、ｍｏｊｏですら同意せざるを得ない事実ですね。
インチキ目撃者が、植草氏を実際に見ておらず、偽証しているという決定的な証拠です。

そもそもが、植草氏はメガネをかけていなかった可能性すらある。
メガネが押収されているからだ。
普通、人がかけているメガネを押収すると思いますか？
私はメガネをかけていますが、取り上げられたら日常生活にも不自由します。
メガネは、押収されたカバンの中に入っていたのではないですか？

まあ、かけていたとしても、本当にその顔を見ていたら、クラーク・ケントはないでしょう（笑）。
想像で話をしているのがバレバレですね。

http://www.matsuzo.co.jp/top1.html

検察は、そのインチキ目撃者を偽証罪で告訴しないのかなぁ
気の弱そうな人みたいだから、誰に頼まれたかスグに白状しそうですね
あらたな恥の上塗りになるかもね

インチキ目撃者の誤算は、自分が質問されることを全く想定していなかったことですね
自分が何をどう話せば、無実の証拠となるかを必死に考えていたようです
ところが、自分が電車に乗っていた事を疑われるようなことをしゃべってしまったため、
疑われることになってしまいました

電車の中はガラガラだった　　　　→彼以外はソコソコ混んでいたと証言
植草氏の全身がずっと見えていた　→検察側目撃者とその右斜め前の女性、逮捕者の陰になって見えない
植草氏のまわりに女性は全くいなかった　→被害者と検察側目撃者の右斜め前の女性、植草氏の後ろにいた子連れの女性

さいたま市在住なのに、夜の１０時すぎに川崎行きの京急線に乗る不可解さ
目的を聞かれると、知り合いと待ち合わせていたから、とのこと
相手は誰？と聞かれると、プライベートだ、と急に怒り出した
嘘をついていて行き詰まった、というのは誰の目にもあきらかですね

裁判長の疑惑は頂点に達し、こんな質問をした
「あなたは、その電車に乗っていたことを証明できますか？」
インチキ目撃者は、力なく「できません・・・」

そのインチキ目撃者（笑）が、植草氏本人、もしくは関係者に買収されていた事実が
暴露されたら、植草氏は絶対絶命ですね
今でもそうなのですが、さすがのゆうたま、ｍｏｊｏ、熊八も何も言えなくなるでしょう

ああ、検察がインチキ目撃者を偽証で訴えて取り調べないかなぁ・・・

さすがのカルト擁護も、そのインチキ目撃者に関しては、フォローのしようがないみたいだね。
つまり、インチキ確定！ということですね。

あの、ｍｏｊｏさんですら、このインチキ目撃者の正当性を証明できませんもんね。

川崎で待ち合わせをしていた人物のことを澱みなくいえなかったのは致命的でしたね
嘘をついていた動かぬ証拠ですね
裁判長と検察が質問したのは、植草氏の無実の証拠を聞きたかったのではなく、
インチキ目撃者本人が打診でした
それに気づかず、調子に乗って嘘をつき続けて、最後にはボロがでてしまいましたね
弁護団が真っ青になって、事前に打ち合わせなどしていない、と聞きもされていないことを
必死に主張して更にボロをだしてしまいましたね
陰で何をしていたのでしょうかね（笑）

ハハハ
基地外軍団の植草擁護も、あのインチキ目撃者のことを出されると手も足もでませんね

三頭身さん、
逮捕者殿に会う機会があったら、是非とも、検察にインチキ目撃者を告訴するよう進言するように言って下さい
ホントは、検察が偽証罪で訴える予定があるかどうかを聞いて欲しいんですけど、
それはさすがにネットに公開できませんもんね

>>351
ついでにこれも言いつけてもらおう
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

これも、これも（笑）

mojo談

検察側目撃者が痴漢の真犯人で、検察と共謀して嘘の証言をした

いやいや、今夜はインチキ目撃者がターゲットかと思いきや、
最後はｍｏｊｏさんに落ちてきましたね

さすがは、擁護一の論客（笑）

↑　擁護ども恥ずかしいだろｗｗｗ　　お前らは、ｍｏｊｏ以下ということだ

>>354

擁護一の論客は、｢工作員君え」だろ？

おしいことに朝鮮人なんだけど（笑）

>>353,>>354,>>355は、私一人のコメントでした
擁護さん、これで勉強してみてね

>>351-353

一応話してはみるけど、検察にそこまでのやる気がないんじゃない？ｗ
彼も忙しいから一々検察に連絡したがらないだろうし。
Kの中ではもうとっくに終わっちゃってる事件なんだよなｗｗｗ
あんな明らかな事件なのに未だにゴチャゴチャ言っているなんて
あほ草過ぎてどーでも良い、という感じらしいよ。

130番読んだけど、mojoって女性ブロガー（macskaさん）に警告されたんだなぁ。
私は正しいと自慢げに引用して、その引用元から否定される・・・けっこう、笑える。
その女性がコメントを寄せたのに、本人ですかなんて疑うものだからヒンシュク倍増。
何処にいっても、評判の悪い女だ（笑）。

macskaさんは裁判に無関心、つまりアンチではない人だ。mojoの異常性が一般人によって証明された。
「こうした明らかにおかしな言動を繰り広げることが、どれだけ自分たち植草さん支持派の信憑性を傷つけているのか、少しは考えた方がいいんじゃないかな」by macskaさん

思うことは、皆同じだな（笑）。

熊八のデタラメ　第二章　何も証明できない熊八

1/3
　植草氏の立っていた場所に関して逮捕者と目撃者の証言はまったく違う。そう熊八は力説する。それ故、逮捕者は植草氏を、目撃者は真犯人を見ていたのだと・・・。
彼の理屈の根本である。

違わないのだが（笑）。
というより、一致している（爆）。

それでは、証言内容をみてみよう。
まず、植草氏の立ち位置に関する証言。
目撃者：密着していた被害者から、植草氏は「後ろ」に１〜2歩「下がった」
逮捕者：植草氏は被害者の「すぐ後ろ」「右後方」に立っていた。

＊逮捕者の証言記録には「右後方」という言葉は存在しない。しかし、配置などから、右後方と判断できるので、わかり易くするために書き加えた。

　立ち位置については、これだけの証言しかない。他には何もない。
　これだけで、違う場所に立っていたことになるのか（笑）。
　自分の妄想を事実にするなよ（爆）。

　たとえば、植草氏が進行方向に対し、やや左を向いて痴漢をしていたとする。そのままバックすると、植草氏自身は真後ろに下がったことになるが、電車内の配置としては被害者の右後方に移動したことになる。
二人の証言は簡単に一致する。食違ったという事実認定は到底できない。　
　裁判長が判決要旨で指摘しているように、「後ろ」という表現は当然「右後方」も含まれるということだ。後ろに下がったとしか言っていないのだから、当たり前の判断だ。
　植草氏が移動する様子を目撃者は横から観察し、移動し終わった後の植草氏を逮捕者は正面から見た。それでけのことで、特別な違いはない。

2/3
次に被害者と植草氏の距離について
目撃者：被害者に密着していた状態から、植草氏は「後ろ」に１〜2歩「下がった」
逮捕者：被害者と植草氏の距離は51ｃｍ未満で、人を押しのけないと入れないほどのスペースしかなかった。

　この程度の証言で、なぜ違う人物を観察したことになるのか。理解不能だ。具体的に再現する。

　目撃者は被害者に密着している植草氏を見ていた。そして被害者がその場で振り向いた為、植草氏は反射的に1〜2歩後ずさりし、被害者と植草氏の間には40ｃｍほどの空間ができた（証言には40センチと書いてないが目安としてみる）。
被害者の声に気付いた逮捕者が見たとき、植草氏は後ずさりし終えていた。これだけのことだ。
　
　足をそろえて立ち、右足を一歩後退させ、次に左足を一歩後退させると、体の中心は40ｃｍ程度しか下がらない。だから密着した状態から下がった植草氏と被害者の間が狭くても不思議はない。
というより混んだ電車内ではそんなに離れられないだろう。
大またで1〜2歩下がったのではなく、反射的な足の動き、後ずさりの1〜2歩である。植草氏の後退に関して、二人の証言に食違いがあると認定できない。
　だいたい、前に出していた足を引いただけでも、1歩となるのだから、二人の距離が20ｃｍでも、30ｃｍでも矛盾しない。
この程度の内容で、目撃者が真犯人を見ていたなどとは、笑止千万である。合理性が全く無い。
　
　事実から合理的仮説が生まれる。仮定を基にしたら、ただの想像に過ぎない。もしああだったら、こうなる、そんな想像では判決を下せない。
　だから「立ち位置が違う」というなら、まず、それを事実として認定する必要性が生まれる。位置が違うことは事実であると証明する、立証責任が生じる。

3/3
「Ｔ証人の言う犯人の位置と、Ｋ証人の言う植草氏の位置とが全然違います」（熊八）
　違うと主張するなら、目撃者の見ていた人物が、必ず51cm以上後退するということを熊八が証明しなければいけない。
証明できて、初めて二つの証言は食違うと認定される。
しかし歩幅は人により、状況により異なり、そんなことは不可能である（実際弁護団も、そんな主張をしていない）。

　加えていえることは、判決要旨が語るように、3ヶ月前の事件の、一瞬の出来事を正確に表現すること自体が難しいということである。
証言の誤差を含めて検証するわけだから、違いを証明するのは100％無理である。
何も証明できない主張、つまり空論である。
違う、違うと妄想だけがこだまする（笑）。

　立ち位置も、距離も、食違いが認められない。というより一致している。
簡単にいえば、植草氏が後ろに下がったというだけの目撃者証言だったから、逮捕者も大体同じだね、というだけの話だ。
被害者のはるか前方に植草氏が立っていたという話なら、真犯人を検討してやるよ（笑）。

なお、被害者が右前方に移動したというデタラメについては、次回に解説する。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

くまさんフルボッコｗｗｗｗｗｗｗ

でも神経が無いから
「全然効いてませんよ（傍から見れば足元グラグラ）」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

北風さん、
熊八は、ほっといて、みんなが大好きなｍｏｊｏを攻めて下さいな
熊八が苛められても面白くない
どうでもいい

周期的にそろそろｍｏｊｏさんが来る時期かな？
煽らないと、２ちゃんから痴漢植草の話題が消えちゃうもんね

今回はクマがメイン料理だからね（笑）。
一通りさばきます。

mojoねぇ。
あれだけ、クダラナイと中学生相手にしてるみたいでね。

三頭身・・・逮捕者Ｋの利用駅を知っていると言いつつ、
公開する必要性がどうのこうのと言ってmojoさんに教えるのを渋る。

北風太郎・・・ゆうたまさんのブログで議論すると宣言しながら、
必要性がどうのこうのと言ってゆうたまさんのブログには書き込まない。

ホント、アンチさんって不思議に共通点がありますね。
これだけ熱心に「活動」されるのはナゼでしょう？

まあ、それはいいとして、先日の名誉毀損裁判は、植草さんの勝訴でした。
ところが、裁判所は「何の根拠もなく」セクハラ癖を認定しました。
注意：「根拠がある」なら、それが（そもそもセクハラ癖って何か、という
定義すらあいまいなのです）示されるべきです。それすら書かないで
「セクハラ癖」だけを唐突に認定してしまうのは、どうしてなんでしょう。

裁判所は何をするところか、もう一度考え直すべきです。
「名誉毀損」裁判で、裁判所自体が植草さんの「名誉を毀損する」・・・
この判決、いわゆる「司法のしゃべりすぎ」の一例では？
別に植草さんに 「セクハラ癖」があるかどうかに言及しなくたって、
名誉毀損につい ての判断は下せたはず。それをなぜわざわざ言う必要があったのか？
つまり、この事件の背後にあるものが浮かび上がってきたとも解釈できるのです。

もう一つ。どうせ「何を今さら」で逃げようとするんでしょうけど、
どうしても忘れてはならない問題があります。
そもそも検察の言うような、「犯行そのものが不可能」という事実です。

植草さんは、肩に大きな重いカバンを掛けていました。しかしながら証人Tは、
痴漢行為をしている際の犯人の姿勢について「重心が右に傾いていて変な格好を
しているというふうに思いました。」と繰り返し供述しています。
そして犯人の右肩は見えていたけれども、右肩にカバンを掛けていたという記憶もないと供述しています。
つまり、明かに「植草さんが痴漢行為を行うことは、不可能」なのです。
どうしてこれが理解できないのか、はたまた理解する気が無いのか・・・

>>366

姥女がこちらの質問をはぐらかして逃げ続けた結果
返答が遅れただけなんだがww
俺はキチンと答え、姥女も謝罪して負けを認めたぞ。

なあ、あんた俺の質問から逃げないで答えてくれよ。
こっちは何回も訊いているんだが。

質問：あんたには２ちゃんに書き込む事に対する恐怖は無いの?

スレが異常に伸びてると思ったら・・・・

＞295＞296＞297＞298　　　この書き込みを打ち消す為に必死に連投


工作員君え　めちゃくちゃ必死（笑）

>>367
＞そもそも検察の言うような、「犯行そのものが不可能」という事実です。

ﾊﾗｲﾃーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
釣られちゃったよｗｗｗｗ

>別に植草さんに 「セクハラ癖」があるかどうかに言及しなくたって、
名誉毀損につい ての判断は下せたはず。それをなぜわざわざ言う必要があったのか？
つまり、この事件の背後にあるものが浮かび上がってきたとも解釈できるのです。

それなら植草さんを負けさせれば良いだけの話。

植草さんは無実だろ！
最近の糞女は、ケツの穴付近のくぼみまで出すわ、
糞女子高校生のスカートはパンツまで見えそうなほど、
短いのをはいている！
鏡なんかいらねえだろ糞が！
裁判長しっかり現実を見なさい！あとで後悔するよ！
ヘソ出しや、ケツのくぼみ出し、スカートの短いのを取り締まれよ！

いやあ、植草さんはブログで良い事書いてますね。

＞問題が発生した場合、まず全容解明が求められる。次に適正な責任処理が求められる。
＞問題を処理し終えた段階で再発防止策を検討するのが正しい順序だ。
（中略）
＞１年間に２度も政権を放り出した自民党に、政権に居座る資格はない。
＞「不祥事」に対する謝罪もなおざりにして・・・

で、植草さんはご自分の「問題発生」および「不祥事」（三度の痴漢事件）に対して、
・全容解明
・適正な責任処理　
・再発防止策　
・謝罪　

ご自身が「−−すべし」と主張する４つのうちどれか一つだけでもやったの？
自分で一つも出来ないことでも、他人には偉そうに強要するのかな？

ああ、さすが民主党支持者。ブーメラン効果も相変わらずかwww

で、植草さんはご自分の「問題発生」および「不祥事」（三度の痴漢事件）
に対して、

・全容解明
・適正な責任処理　
・再発防止策　
・謝罪　

ご自身が「−−すべし」と主張する４つのうちどれか一つだけでもやったの？
自分で一つも出来ないことでも、他人には偉そうに強要するのかな？

誰からも反論出来ない位置からの言いっ放しで満足する植草センセー、きっと
負けを認めたくないからだろう。何も出来ない、行動起さないクセに自分が何か
出来ると思っているようだ。
哀れ〜〜だね。

アンチさんは、「植草氏が真犯人という前提で検証しろ」
とよくおっしゃいますが、これは全くの的外れなんです。
Ｋ氏、Ｔ氏の証言が「正しいとして」検証すると、どうしても矛盾が生じるんですから。

・仮に、植草さんが犯人だとすると・・・

被害者が「やめてください」と振り返ったときに
「１？２歩後退し」 「ヤバイという顔をし」 「反対のドアのほうを向く」
この、いわゆる「真犯人の動作」をしながら、同時に「カサを持ち替える」という動作まで
行ったことになります。しかも、「身動きできないくらい」の混み具合の中で（Ｋ氏の証言より）

ここで、Ｋ氏は「抗議に対して特に何も反応を示さず」と言っていますので、
T氏の見た「真犯人」とＫ氏の逮捕した「植草さん」は明らかに別人なのです。
つまり、植草さんは無実です。
注意：こう言うと「じゃあ真犯人はどこに行ったのか」と言いがかりをつける
アンチさんも居るでしょうが、真犯人を捜すことこそ警察のお仕事であって、
植草さん側に立証責任を課すのはお門違いです。

>>373
植草さんは「事実無根」として冤罪事件と闘っているのですから、
「責任処理」「謝罪」の必要がどこにあるのでしょう。
「全容解明」も捜査機関のお仕事でしょう。アンチさんは一体何が言いたいのか、さっぱりです。

で、植草さんは自称「事実無根、巻き込まれた」事件に対して

・全容解明（世間はあなたが痴漢と思ってますが）
・適正な責任処理（一気飲みして反対方向の電車に乗ったのはあなた）　
・再発防止策（なぜ三度も「巻き込まれた」のでしょうか）　
・謝罪（少なくとも三人の被害者がいらっしゃいますし、一部にはお金を払ってますね）

の内、一つでもやったんでしょうか？四つの内一つでも。
他者には強要するんですから、自分もできるはずですが？　

>>366 mojoさん、おはよう、そして、おかえり
>まあ、それはいいとして、先日の名誉毀損裁判は、植草さんの勝訴でした。
>ところが、裁判所は「何の根拠もなく」セクハラ癖を認定しました。

あいかわらず、嘘つきは治ってないようですね
治療に行っていたのではないのですか？
ネット新聞によりますと、
>大段裁判長は、１６年以前にも、都迷惑防止条例違反罪で罰金刑となった
>前科があることなどから「セクハラ癖がある」と認定

根拠はあるみたいですね（笑）
しかも、セクハラ癖の根拠となるような事件みたいですね
もし、違うのなら、植草氏はここで異議を申し立てるはずですね
裁判長の言ったセクハラ癖の根拠に異議がない、ということです
ネット記事は、信用できない、と言うかもしれませんが、植草氏がセクハラ癖を認めた、
というのは動かしようのない事実ですよね
根拠もなく、セクハラ癖がある、と言われて黙っているものでしょうかねぇ

余談ですが、WIKIによると、痴漢の示談の件は、回数が違うだけで、実際にはあったかのように書かれています。

>1992年頃からチェック柄のスカートを狙った痴漢事件などで被害者と示談を7回していたことが
>掲載された。ただし回数については、これは後に誤りであることが判明している。

しかし、相変わらずsageてますねぇ
逃げながら喚いてもみっともないだけですよ

>>375
>アンチさんは、「植草氏が真犯人という前提で検証しろ」
>とよくおっしゃいますが、これは全くの的外れなんです。
>Ｋ氏、Ｔ氏の証言が「正しいとして」検証すると、どうしても矛盾が生じるんですから。

相変わらず、日本語が滅茶苦茶ですね
植草氏が真犯人という前提で検証しろ、といってるのが、全く的外れとおっしゃってますが、
正しい日本語ならば、ここで的外れだという理由を述べないといけませんよ

なぜ、植草氏が真犯人で検証すると的外れになるのかを説明して下さいな

ちなみに、あなた以外の人は全て的外れな検証をしていることになりますよ（笑）
誰が見ても、植草氏は真犯人です。
的をはずして・・・というか的と逆の方向を向いているは、ｍｏｊｏさん、あなたですよ（笑）

被害者が間違いないと指摘し、目撃者までいる容疑者を、真犯人だという前提で検証するのが
的外れ・・・・　誰が見ても、ｍｏｊｏさんが間違ってますよ

>>375
>被害者が「やめてください」と振り返ったときに
>「１？２歩後退し」 「ヤバイという顔をし」 「反対のドアのほうを向く」
>この、いわゆる「真犯人の動作」をしながら、同時に「カサを持ち替える」という動作まで
>行ったことになります。しかも、「身動きできないくらい」の混み具合の中で（Ｋ氏の証言より）

>ここで、Ｋ氏は「抗議に対して特に何も反応を示さず」と言っていますので、
>T氏の見た「真犯人」とＫ氏の逮捕した「植草さん」は明らかに別人なのです。

どうして別人になるのですか？

植草氏は、ヤバイという顔をした後、うつむいて知らん顔をしていたそうですよ
逮捕者Ｋは、この時点から見たのでしょう
だって、痴漢行為は見ていないし、騒ぎを聞いてから傍へ行ったのですから

最初から植草氏が犯人でないと決めつけているから、そういうふうに事実を捻じ曲げて
考えてしまうんですね

あなたこそ、最初から植草氏が犯人でない、と決めつけて検証遊びをしているのではないですか？
間違えようのない状況で現行犯逮捕され、目撃者までいる痴漢事件です
容疑者を犯人でない、という前提で考える事事態が異常ですね
そう思うのは勝手ですが、皆が納得するような根拠を示してもらいたいものです
我々一般人と同じ考えを地裁と高裁の大勢の裁判官も示しています
どちらが正しいかは、一目瞭然ですね
植草氏の無実を主張するのは、植草氏に特別の思い入れのある連中か利害関係者ぐらいでしょう
世間一般は植草氏はただの痴漢常習者で、また、再犯かと呆れ、裁判所もそれを示唆しています

過去のパターンだと、ｍｏｊｏさんは、ここで逃亡です
反論の余地がないですからねぇ

今日は、これぐらいで勘弁してあげるわ

植草さんが罪を認めても私は風呂には入らない（笑）
もちろん、パンツも替えません
あれは、汚れたら捨てるものです
そう、尊師に教わりました

　>>植草氏が進行方向に対し、やや左を向いて痴漢をしていたとする。
そのままバックすると、植草氏自身は真後ろに下がったことになるが、
電車内の配置としては被害者の右後方に移動したことになる

北風さんの上述で胸の痞えがとれた。（熊さんにこの明快さを求めたが無理
だったなあ）。「真後ろに下がった」を「電車進行軸に沿って」と理解して
たが上の引用の理解でスッキリ。Ｔ氏もＫ氏（１秒遅れで）も同一人の動きを
横からと正面から見たわけだ。
例の「押しのけナイト」隠蔽問題は何の意味もないと思うよ。Ｋ氏からは
被害者と植草氏の間の距離、二人の動きは掴み難くＫ氏の云う二人の距離は
約１分後現場で掴んだもの。その１分間に植草氏が和解工作で動いてる。
たとえ始めから至近距離であっても何か意味があるのか、判らん。

>>382

被害者の体の向きについてＫ氏は

＞＞進行方向よりはやや左側、僕の方に向いていたように

と述べているから北風氏の上述の推論は正しい。

被害者背後の犯人も同じ体の向きだろうから自身は真後ろ後退すれば
進行方向基準だと「右後方移行」となる。その移行先がＡ直線上。
Ｔ氏がその移行を途切れることなくしかと目撃したが再現写真の折、
「進行方向基準」を失念してた，ただそれだけの話、だから公判
後「右後方へ移動」と訂正した。

>>382
擁護側は犯人が密着してた被害者の背後から１〜２歩後ろずさりに後退し
、また犯人の背後にはスペースがあったのに、二人の距離が至近距離と
云う事はあり得ない。もっと離れてる筈。したがって植草氏は犯人と違う。
故に裁判所はＫ氏の重要供述を隠匿したと大真面目で悲憤慷慨してるんだ。

以前そう聞いたんだが、擁護とてそこまでイッテルとは信じられず、目から
鱗の返答を期待してたのだがそんなことか。
明快さ求めてもないものねだり、私は擁護に決定的失望をした。

ｍｏｊｏや熊八は、一つでいいから、普通の人が植草氏の冤罪を疑うような
根拠を示してほしいものだ

熊八さん
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
犯人が「右後方」に移動したとしても、≪距離≫が全然違うのですと、何度も
ご説明していますよね？　 （アンチさんは、ほんとに、「聞いてないふり」
が多いですよね。（笑）　コテハンにしないのも、それが理由の一つですよね。）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＊「距離」が同一単位でない。かたや後ずさり１〜２歩、他方は至近距離の
描写、比較不能。北風さんが云う通り前者＞後者とは限らない。イコールも
普通にあり得る。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「右後方」ですが、そもそも、公判後に変更するのが非常にあやしいと
思いませんか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＊事後的に錯誤を訂正したもの、「進行方向基準」を忘れていただけ。
後だしジャンケンではないと思う。公判で述べた「後方」の細分化。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「二人の距離は約１分後現場で掴んだもの」などとＫ氏は言っていません。
それは毘沙門天さんがそう考えておられるだけです
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＊Ｋ氏の位置から被害者、植草氏は直線上にあり重なって見え、両者間距離
も両社の動きも大雑把にしか見えないとｋ氏証言。そのＫ氏が核心を以て
５１ｃｍより大分短い「押しのけナイト」の距離つ云い切ってるのは何故か
正しく敷衍すればすぐわかること。公判記録をそらんじるほど読み込んでる
熊八さん、とぼけるじゃない！

追記の体の向きの問題は水かけ論になるからやめときましょう。

ハッキリとしていることは、熊八君の主張では、植草氏の無実の証明は不可能だということですね

被害者の証言を聞いているだけでも、植草氏の痴漢行為は確信できますし、
目撃証言まであっては、もはや致命傷です
被害者に抗議を受けながら、否定の言葉を全く述べていないのは不自然だし、
逮捕者に対しても、相手がそれとわかるような否定行動をとっていない
そもそも植草氏の、冒頭陳述の証言は、全く異なる
でまかせではなしていたのがアリアリとわかる

つまり、どうあがいても、植草氏は痴漢をやっているのです

裁判所の判断は至極当然の結果ですね
アレが無罪になったら、法秩序の崩壊ですよ
熊八君は、それがわからんようですね

高裁で有罪判決が出ても、誰も騒がないのは、世間が植草氏の痴漢を認めている証拠ですね
もはや存在を忘れている感もありますね

現時点で植草氏の無実を主張している人物がいたら、精神の異常を疑われますもんね

擁護って大麻問題で解雇されたロシア人力士のことどう思ってるんだろ。
この二人のロシア人の尿は確か日本でもトップクラスの検査機関で精査
されて結局それが証拠となって解雇されたようなもん。

もうなんか植草の痴漢事件と非常に似ているよね、このロシア人力士の
大麻疑惑。

疑われてる植草やロシア人は両方ともやってないと否定してるんだけど
決定的証拠がてんこ盛り。

俺は両方ともやってるって信じてるんだけど、結局人間というものの奥深さ、
不可解さ、ってのを擁護は分かってない奴多いんじゃないか。
ネットに引きこもってばかりで人間の怖さを分かってない。

真面目な顔してやっていないと言っているのを見ると疑われている人間を
どうしても信じたくなってしまうようなバイアスが掛かる奴が多いんだろう、
擁護の連中は。

それでいて、マスコミに騙されるなとか言ってる。
お前の方だろ、植草とその取り巻きに騙されてるのはって言いたいね（大笑）

>>385さん

＞＞一つでいいから、普通の人が植草氏の冤罪を疑うような
　　根拠を示してほしいものだ

本当に同感です。
弁護側はポイントゲットするものは何も持ってない。
単に検察側の繰り出す証言のアラ探しで証人がいかに頼りなく
目が節穴かを印象付け、沢山の傍証には
「〜であるからと云って〜とは限らない」
（Ex.痴漢プレーするからとと云って実地に痴漢するとは限らない）
の論法で証拠の無効化、非力化を図り
かつ仮想のもの（真犯人、偽証目撃者、大きな力など）を登場させ、
それらが存在しない事の立証責任は検察側にあると駄々をこね、
最終的には「疑わしきは被告人の利益に」原則で無罪を狙うだけ。
、

>>392


弁護団も商売だから弁護してるのだろう。
こんな無理な推論や仮説でしか弁護出来ないのでは、最初から無罪を勝ち取れるとは思って無いだろう。

>>375はモジョなのかなあ？
釣りとしか思えない内容なんだが・・・

>>383に引用されている通りで、
被害者も、植草氏も（進行方向に対して）やや左を向いていたんだね。
植草氏は被害者に整列するように、すぐ後ろで同じ向きに立っていた。
だから左前方にいた逮捕者が振り向いたとき、3人はきれいに直線上にならんだわけだ。

そうすると、弁護側証人の、
「植草氏のまわりには女性がいなかった」
という証言は明らかにおかしい。
かりに、前方にいたその証人からは、乗客が邪魔で被害者が見えなかったとする。
他の乗客によって、植草氏の目の前にいた被害者が見えないなら、すぐ後ろに整列していた植草氏もほとんど見えない事になる。
植草氏が見えないのに、痴漢をしていなかったと確認できるわけがない。

それだけではない。
どなたかが、すでに指摘されたように、女性はもう一人いる。目撃者と植草氏の間にいた。
計二人の女性が植草氏のすぐそばにいたのは事実だ。

弁護側証人の言っていることがデタラメであることは明瞭である。

熊八のデタラメ　第三章　熊八の手口
1/2
「被害者は、右回りに振り返ったとき、（電車の進行方向で言うと）少し右前に移動したものと考えられます」（熊八ブログ）
熊八理論
・振り返りながら、被害者はまず右前方に移動した
・それから、植草氏に抗議し始めた。

　被害者は前方に移動した？
そんな事を逮捕者は言っていない。被害者自身も、目撃者もそんなことは言っていない。
勝手に移動させるなよ（笑）。
　そんな事を言ったのは、植草氏ただひとりである。
第三者である逮捕者と目撃者の証言を比較しながら合理的疑問を検証しているのに、植草氏の発言をさりげなく潜り込ませる。悪質である。

　しかも、植草氏の証言は「自分の前方にいた女性が、自分の右前方に移動した」である。一方、熊八の言い分は「移動した後、被害者は植草氏のほぼ左横」で逆になっている。
植草氏の主張を否定する熊八。合理性ゼロ。植草に怒られるぞ（笑）。
植草証言の使えるとこだけ、利用しているのだ。まったく卑怯な奴だ。

　植草氏だけが言ったことを、しかもその一部だけを、なぜ事実と熊八は決めつけたのか。
それは、「被害者の右後方に植草氏がいた」と逮捕者が証言したからだ。
被害者がすぐに前方に直進して、その移動し終わった様子を逮捕者が観察したと仮定すれば、もともとは、被害者の右横に植草氏が立っていたという仮説が成り立つ。
そして、右横に立っていたなら、後ろから痴漢されたという被害者証言を否定できる。この話は使えると思うと、熊八は事実認定してくる。

　仮説を補強する証言を必死に探して、見つかると、誰の証言であろうと勝手に事実と決めつける。
　絶対に無罪の仮説を構築してやると、その思いがひしひしと伝わってくるな（笑）。

2/2
「私は植草氏とは何の関係もありませんし、何ももらっていませんし、（中略）、純粋に証拠から、植草氏は無罪・無実と考えるのが妥当なところだと思います」
2008/04/15(Tue)01:49:13

純粋だって（笑）。
しかも妥当だと。
片腹痛い。

　中立のようなことを書いて、実は何が何でも無罪にしたい。腹黒い野郎だ。
　そんなに供述重視なら、痴漢プレーと口止め料を払ったことを認めた、第7回公判被告人質問の内容を詳細に分析してコメントしてみろ（爆）。

　被害者自身が前方に移動したと言っていない。第三者である目撃者も逮捕者もそんな証言をしていない。
　実際は被害者の目の前に、かなりの人がいたのではないか？
被害者の前方にいた逮捕者は「人を掻き分けて被害者に近づいた」と証言している。
目撃者も「被害者のすぐ目の前には人がいた」と証言した（第2回公判速記録1100〜1103番）。
前に移動したくても、人が邪魔で動けなかった可能性がある。いずれにしろ、前方に移動したとなどとは事実認定できない。

　熊八には、誰が事実を話したのかという基本的かつ重要な判断がなされていない。
　証言台に立った人たちの発言を、逮捕者でも植草氏でも、使えるとこだけ摘み食いして、つなぎ合わせて、真犯人、合理、合理、といっているにすぎない。
　これが熊八の手口である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

>>395-397
おお！

御意。

＞熊さん

Ｋからの聞き取りもお楽しみに。
あんたからしたら俺は「工作員」だそうだから、
信じないだろうがねｗ

>>130より
>下記のブログの管理人が運営するもう一方のサイトから
>「ミーガン法」についての引用をして置きながら、その管理人を
>あろうことか疑うmojo
>疑ったことを今でも謝罪しないお前の方が悪人だろうがｗｗｗ
>http://d.hatena.ne.jp/macska/20080907/p1
>わたしのサイト「ミーガン法のまとめ @ macska dot org」を引用しつつ
>怪しげなことを主張しているブログがあったのでコメント欄で意見を言ったら、
>わたしがその本人だと信じてもらえず怪しまれた様子。コメント欄のやり取り
>で本人だと証明するのも面倒なので、本人確認を兼ねてこっちで応えることにする。

mojoさんは、これで懲りたのかなあ
これを機会に、mojoさんに敵対してるのは、世間一般の人というのを少しでも理解してくれたら、と思う

mojoさんの場合、世間一般の人からの反論を
警察関係者が書いていると妄想している
そうすることによって、自分が偉くなった気分になれるのであろう
警察関係者がココに書き込んでいたら、とっくの昔にmojoさんは逮捕されてますよ
警察はデッチ上げの捏造をするんでしょ？
いくらでもmojoさんをしょっ引けますよ
ホント、そうやって欲しいんですけどね
mojoさんに思い知らせるには、逮捕しかないですよ
できれば、公衆の面前で曝して欲しいです
みんなの願いですね（笑）
にもかかわらず、mojoさんが野放しなのは、警察関係者はおらず、
世間一般の人がmojoさんを小馬鹿にしているだけ、ということです

まあ、これだけ盛り上がっているスレに警察が気づかないわけがないですから、
植草の痴漢裁判が終わったら、何がしかの動きがあるかもしれませんね
もし、巨悪陰謀が働いているとしたら、mojoさん達は大変なことになると思いますよ
カルト擁護として、ワイドショーを中心にマスコミによって世間のさらし者になるでしょうね
被害者、目撃者を中傷し、警察が事件を捏造した、と言い切っていますから、
何がしかの理由で逮捕も可能でしょう
そして、ワイドショーでさらし者（笑）

でも、安心していいですよ。ここにいる人は、みんな世間一般の人ですから

擁護さんは、正論を吐かれると、とたんに黙りこみますね
正論には反論できない
つまり、擁護さんの主張は間違っているということです
世間は最初からわかっていますけどね

そう、擁護さんがアンチと呼び、敵視しているのは、実は世間一般の人なんですね
まあ、死んでも認めたくない事実でしょうけどね

熊さん、今日は饒舌ですねですか？wwwwww
" 笑わん殿下”で通ってるおいらを笑わさんどいてくれ。
それにしても良く見破られる。寡黙か文体変えよか思案橋

弁護側ポイントゲットは合理的疑問の無敵化だろうが、
濡れ衣をかぶせられ怒り心頭の一党が，お上に任せておけぬと下手人探索
見事その首級打ち取るポイントゲット例もあるが
植草氏とその擁護に「冤罪に嵌められた憤怒の情」があるかな？

植草さんは無実だろ！
最近の糞女は、ケツの穴付近のくぼみまで出すわ、
糞女子高校生のスカートはパンツまで見えそうなほど、
短いのをはいている！
鏡なんかいらねえだろ糞が！
裁判長しっかり現実を見なさい！あとで後悔するよ！
ヘソ出しや、ケツのくぼみ出し、スカートの短いのを取り締まれよ！
お前らも挑発されて、加害者になるなよ！

草野さんが

「手鏡ボッシュート」

って不思議発見でいわないかな？

江川紹子さん、って冤罪事件も扱うんだね
そういえば、植草氏が今回の痴漢で逮捕された後にワイドショーで痴漢植草をおちょくった、
と聞いたことがある。
江川さんに、ｍｏｊｏのコメントを見せたいなぁ
・被害者は普通の女子高生ではない
・検察側目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
・蒲田署の生活安全課の一部の署員が事件の捏造を主導したのは確か
・盗み取ったIP、ドメインによるアンチの所在の調査は、組織の予算の関係で今年いっぱい

江川さん、ってプログ開いていないのかなぁ？

他に、冤罪支援で有名な人でブログを開いている人っていないのかなぁ
警察と違って、こちらなら気楽に知らせる事ができるね

これって擁護さんにとっても有益ですよね
だって、擁護を代表して（笑）、ｍｏｊｏさんが恥を忍んで意見を発表しているのですから、
これを冤罪研究の専門家に知らせない手はないですよね？
うまくいけば、冤罪が晴らせますよ

>>405
テレ朝のサンデープロジェクトに投書してみてはいかがかな？
最近というか、かなり前から番組の公判で、冤罪事件を扱い出した
ユータマ達が何で、ここに訴えないのか不思議ですね
既に訴えて、拒絶されたのかもしれませんね

サンデープロジェクトは、いっさい植草氏を非難する行動はとってませんもんね
下らなさ過ぎて単にとりあげなかっただけかもしれませんけど
「りそな疑惑」にふれてしまうから、できないのかな？
植草先生自らが出演して、無実をアピールして、ワナに嵌められたとハッキリ言えば
世間は味方になるかもね
本当に無実なら、こういうことができるはずだよね

サンプロへの意見はここで受け付けてるよ
http://www.tv-asahi.co.jp/sunpro/

さあ、ｍｏｊｏさんやユータマが慌てて止めに来るよ（笑）

植草氏の痴漢や覗きの事件は、もはや忘れられた過去の事件なのかもしれませんが、
いまだに公判は続いており、怪しげな支援者達が支援と称して、被害者や目撃者に対しネットで
誹謗中傷の限りをつくしております。
どうも警察に恨みを持った連中が集まっているらしく、警察への中傷もひどいものです。
例をあげると、
・被害者は普通の女子高生ではない
・検察側目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
・蒲田署の生活安全課の一部の署員が事件の捏造を主導したのは確か
他のあきらかになった冤罪事件を引っ張ってきては、共通点もないのに似ている、
と必死に印象操作に明け暮れています。
活動は組織的らしく、
・盗み取ったIP、ドメインによるアンチの所在の調査は、組織の予算の関係で今年いっぱい
という失言から、どうも資金提供者があるようです。
支援者本人のブログでの失言なので、成り済ましはないようです。
今では、カルト擁護として有名になっており、本体の痴漢の植草氏を差し置いて、
世間一般の攻撃の対象となる有様です（笑）。
彼らに自分達の行動が以下におかしくて異常かをわからせるためにも、番組で特集してください。
ネットでの情報は、いくらでも連携します。

北風さんあたりが、やってくれないかなぁ・・・

サンプロへの意見はここで受け付けてるよ
http://www.tv-asahi.co.jp/sunpro/

さあ、ｍｏｊｏさんやユータマが慌てて止めに来るよ（笑）

なかなか支援者の方々が検証を止めないので、今度はマスゴミを使って言論封鎖ですか。
検証活動がアンチさんにとって目障りなのは、痛いところを突かれた証拠です。

植草さんが上告されてから、５ヶ月が経ちます・・・
アンチさんが当初吹聴したように、「上告不受理に決まってる」ならば、
とっくにそうなっているはずです。これだけ時間がかかっているのは、
最高裁も相当悩んでいるのではないか、と思います。
つまり、高裁差し戻し（事実上の逆転無罪）の可能性がある、ということなのです。

そういえば、最近になってえらくアンチさんは焦っておられますものね(笑）
北風太郎　三頭身　（名無しで）コヨーテ、文意、
・・・このスレに勢揃いで妨害・中傷ですからね。
無罪判決が出るのが、そんなに恐ろしいのでしょうか？

>>412

＞ なかなか支援者の方々が検証を止めないので、今度はマスゴミを使って言論封鎖ですか。


嘘はつくなよ。
やってる事は検証では無く、でっち上げ印象操作だろ。
それに植草本人もマスゴミを利用して言いたい放題だった事は忘れたのかな(笑)

>>412
ああっ、予想どおり焦って現れてくれましたね

サンデープロジェクトで植草氏の痴漢事件が取り上げられると困るのですか？
そんなに自信のある検証ならば、サンプロで取り上げてもらえば、
世間が冤罪と思ってくれるはずですよ
あの馬鹿げた検証をテレビで出されるのが恥ずかしいんですね（笑）

そうそう、相変わらずsageてますね
自分の意見に自信がない証拠ですね

北風さん、
どうです？
サンプロに投書してみては

サンプロへの意見はここで受け付けてるよ
http://www.tv-asahi.co.jp/sunpro/

>>412

全然焦ってませんが？ｗｗｗｗｗｗ
何処の誰が見ても焦っているのはあんたの方だよｗｗｗ
怖い２ちゃんについ来てしまうんでしょ？ｗｗｗｗｗｗｗ

高裁差し戻し　　　是非やって欲しいですなあｗｗｗｗｗｗｗｗ
それを一番恐れているのは植草センセと偽証人かな？ｗｗｗｗｗｗ

いろいろな報道機関に送ればいい
一番こまるのはマスコミに出てこれないあの人でしょう

植草本人というよりも、ｍｏｊｏの馬鹿コメントを日の下にさらして、
どれだけ馬鹿な主張であるかということを本人に思い知らせてやりたいね

間違った行為というのは、いつかは罰を受けるものだ
なんか、ｍｏｊｏさんがお仕置きを受ける日が近いような気がするね

偽証人に偽証をさせたのは誰でしょうね
誰が見ても弁護側がむりやり登場させた偽証人は偽証してますもんねぇ
裁判官が見てもね
どうやったら偽証罪で告発してもらえるのかねぇ
世間が騒げばというのなら、いくらでも騒ぎますよ

植草氏が可哀想だというだけで、見返りもなしに偽証する人はいないだろう

またまた弁護側証人への難癖ですか。

私は弁護側証人の信憑性は高いと思います。知らないことは知らない、
答えられないことは答えられない、とはっきり証言しておられます。
一般的に、「偽証」なんてことを本当にするなら、
被告にもっと有利な証言を、細部まで詰めてからするものです。

また、偽証罪に問われる覚悟で証言されていることは、
善意から証言したことを意味します。
「見返り」目的で偽証する人・持ちかける人（どちらもハイリスクを背負う）
なんて考えられないですね。

>>421
＞また、偽証罪に問われる覚悟で証言されていることは、
＞善意から証言したことを意味します。
＞「見返り」目的で偽証する人・持ちかける人（どちらもハイリスクを背負う）
＞なんて考えられないですね。

じゃああれだな、検察側証人である目撃者、逮捕者も善意から証言したこと
を意味するなｗｗ

mojoは目撃者、逮捕者、被害者のことを疑ってる。
まず身内に注意しとけｗｗｗｗ

またアンチさんの読解力不足ですか・・・
mojoさんは目撃者、逮捕者、被害者が「偽証した」なんて言ってませんよ。

証言者が検察・警察から何らかの「影響」を受けた可能性がある、とおっしゃっているだけです。
もちろん、当人達は「善意で」「真実だと思って」証言しているのでしょうから、
偽証にはならないんですね。ナルホド巧妙です。

>>415
バカバカしい。そんなこと、暇人がやってればいいだけだ。
何でもかんでも人を巻き込もうとするんじゃない（爆）。

>>423
>またアンチさんの読解力不足ですか・・・

何を焦っているのですか？
困るのはｍｏｊｏさんだけなのに、随分と親切なひとですね
読解力とかそういう問題ではなく、世間がそう受け取るようなコメントを
ｍｏｊｏさんが書いているということです
一般の人が誤解するようなコメントを書くのはどうですかねぇ
ｍｏｊｏさんが妄想、曲解、嘘をつくのは、>>130のコメントでも明らかですよね
本人はいたって大真面目のようですが、相手の読解力をどうこう言う前に
日本語の表現を勉強したほうがいいですよ

しかし、相変わらずsageてますねぇ（笑）
このスレが目立つのがそんなに困るのですか？

>>423は、ｍｏｊｏさんが中傷コメントを書いているのではなく、
世間一般に読解力がないと言ってるわけですねぇ

だったら、読解力のない人向けに、誤解されないようなコメントを書いたらどうなのですか？

ちなみに、こんなコメントを書いたら、誰が読んでも警察が事件を捏造したと言ってるとしか
受け取りませんよ
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

>>423
mojoは、ユウタマのブログではっきりと、
>検察側目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした

と言い切っています。
それと、
>被害者は普通の女子高生ではない

とも言っています。
読解力とかいう以前のレベルなんですけど。

それに、本人は何もいい訳していないようですけど、
他人のあなたが喚いても説得力ないですよ
まあ、あなたが誰かというのはバレバレですけどね
動機を考えたら正体はあきらかですよ

>>424 ：北風太郎
>バカバカしい。そんなこと、暇人がやってればいいだけだ。

失礼しました。
ゆうたま達に揺さぶりをかけてみただけです。
本当にやってもらおうとは思ってないです。
まあ、相手の出方次第では、自分で送ろうかと思ってますけどね。
ああいうメジャーで真面目な番組が植草氏の痴漢事件をどう考えているかを聞いてみたいですからね。
おかしな返事がくれば、意外と国策捜査だったのかと思えますしね

私は、三度目でも国策捜査はありえないことではない、と思っていますが、
植草氏の不審な言動（嘘、示談金、痴漢プレー、口止め料）が、その思いを払拭させてしまいます。
これらの不審点は、本人さえしっかりしていれば存在しないものばかりです。
一回でも国策捜査にかかれば、以後はこんな不審な言動はいっさいしないはずです。
それと、怪しすぎる擁護派の動きです。
ｍｏｊｏのような基地外が支援者の中心にいる限り、植草擁護というのは信用できません。
しかし、あのような異常な人物を支援活動の中心にすえて恥ずかしくないのでしょうかねぇ

>>428
>私は、三度目でも国策捜査はありえないことではない、と思っていますが、
>植草氏の不審な言動（嘘、示談金、痴漢プレー、口止め料）が、その思いを払拭させてしまいます。

もう一つ重要なことを忘れているよ
国策捜査で痴漢や覗きで捕まった人物が、
自分から泥酔して電車に乗って痴漢で逮捕されることは絶対にありえない

>>428
>ｍｏｊｏのような基地外が支援者の中心にいる限り、植草擁護というのは信用できません。
>しかし、あのような異常な人物を支援活動の中心にすえて恥ずかしくないのでしょうかねぇ

それだけ追い詰められている、ということだよ（笑）
まともな人は、植草ような人物を支援しようなんて思いませんよ

>>>424 ：北風太郎
>>バカバカしい。そんなこと、暇人がやってればいいだけだ。
>
>失礼しました。
>ゆうたま達に揺さぶりをかけてみただけです。

楽しそうですね。モトミヤヒロシの世界ですね♪

Amazonで｢新潮45｣の2008年1月号が出てたので買ったよ。
送料350円掛かるが合計700円だった。

横田由美子さんの｢植草ｷｮｰｼﾞｭの痴漢法廷闘争録｣が読める。

>>431
かわいそうに、>>428は縮みあがってんな
北風太郎様って、そんなに偉いんだ

>>415
今週末俺がやってみるよｗｗｗｗ

>>434

＞ >>415
＞ 今週末俺がやってみるよｗｗｗｗ
＞


よろしく…です。
社会的には終わってる人だから、過度の期待は出来ないだろね。
タイミング的には、最高裁の判断が出た頃が良いのかな？

AAAブログでは熊さんが息巻いてるなｗｗｗ
彼はホントに読解力がないな・・・・・
それを期待するだけ野暮だわなｗｗｗ・

>>435
とりあえず送ってみるよ。

蒲田警察署に送った結果はどうなったんですか？
もう百回くらい送っているはずだと思うのですが（笑）

>>437
>蒲田警察署に送った結果はどうなったんですか？
気になって仕方がないんですね
最高裁で結審するまでは、動きはないでしょうね
公判中の被告の支援者に干渉するのは問題ですからね
つまり、被告の罰が決まれば、被告の陰で悪事を働いていた関係者も処罰されるということです
問題かどうかは世間が判断するでしょうけど、こんなコメントを書いていた事実があるので、
誰もが当然の報いと思うでしょうね

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

書いた張本人の基地外さんは、間違いなく精神鑑定を受けるでしょう（笑）
場所を貸し、煽りまくった管理人も同罪ですね
熊八とヒラリンは、お咎め無しでしょう
ここら辺は、お二人は賢いですね
ｍｏｊｏさんの発言で問題のあるものには、関与しないよう避けているのがわかります
ｍｏｊｏさんも、この指摘にドキリとしていることでしょう
ああ、そういえば、私のあの意見とこの意見には熊八さんは何も言わなかった・・と
蒲田署捏造の件については、熊八氏は注意らしくコメントすら書いてましたよね？

ｍｏｊｏとユータマが処罰された時に、このスレに書いていたのが二人のうちのどちらかが
判明すると幸いですね（笑）

>>435
>社会的には終わってる人だから、過度の期待は出来ないだろね。
>タイミング的には、最高裁の判断が出た頃が良いのかな？

出すのは、今のうちがいいでしょうね
そうすれば、判決が出て、世間の興味が向いているうちに放送できますからね
番組の後半で冤罪を扱っているので、冤罪を主張する犯罪者の支援者としては、本望でしょう（笑）

なぜ、嫌がるのか不思議ですよね？
本来、自分達からサンプロに冤罪ですよ、と届けるべきだと思うんですけどねぇ

確かに嫌がる理由が無いなぁwww

>>428
424は、北風太郎氏じゃないんじゃないか？
sageで書いてる、（爆）の使い方が氏のブログと違う、
突然攻撃的な口調、そして何より、423に書いたのが「mojoっぽい人」。
擁護が北風氏に成り済ました、と考えると全て納得が行く。。。

被害者の狂言説・目撃者の偽証説を今でも主張する「アノ人」なら、
アンチを黙らせるために成り済ましくらい平気でやるだろうからね。

注：北風氏が本当に気分を害されて書き込まれたのなら、全くの妄想です。
北風氏、「mojoっぽい人」、スミマセン。

北風さんはじめ皆さんに啓蒙された。もうすべて終わった気分。早計かな？

擁護は「立ち位置」問題が犯人と植草氏の同一性を論ずる際の最重要課題とす
る。、被害者やＴ証人が、＜犯人は１〜２歩or数歩後ろに下がった＞と言って
いるため、では植草氏はどこにいたのか？という問題は肝心なところ。
Ｋ証人によれば、植草氏が立っていた場所は被害者のすぐ「右」後ろ。
裁判所は被害者と植草氏の距離は「５１センチメートルより短いくらいで、
すぐ後ろだった」とし「押しのけない限りは人は入れない」というＫ証人の
供述を隠したと擁護は主張する。
擁護側の「立ち位置」問題の結論は、犯人が密着してた被害者の背後から
１〜２歩or数歩後ろずさりに後退し、 また犯人の背後にはスペースがあった
のに、二人の距離がこんな至近距離と 云う事はあり得ない。もっと離れてる
筈、したがって植草氏は犯人と違う。Ｔ氏が目で追ったのが真犯人であり植草
氏は無実無罪であるとする。

疑問�@　犯人と植草氏の「後退距離」だが同一単位でない。かたや後ずさり
１〜２歩or.数歩、他方は至近距離の 喩えての描写、足元覚束ない人込みの中
の後退、歩幅は極端に狭くなるし比較不能だ。北風さんが云う通り前者＞後者
とは限らず、イコールも 普通にあり得る。　

疑問�A　Ｋ氏の第一視時の「立ち位置」観察だが、計測環境についてＫ証人は
「角度的に、間隔が見える角度ではないので、その点については大雑把」と
述てる。そのＫ氏が確信を持って 「押しのけナイト」の距離と断言できたのは
何故か ?それは一分後現場を見たからだ。Ｋ氏は「植草氏は被害者のすぐ
右後方。その後も動きなし」というが実は植草氏がその１分間に和解交渉で
被害者に接近したのをＴ氏に目撃されてるのだ。このような状況だから第一視
時の「立ち位置」をＫ氏は確信を持って掴んでなかったと思う。

疑問�B　たとえ最初の被害者と植草氏の「距離」がミリ単位で判っても疑問�@
で述べたように単位が違い比較の仕様がない。判決文で何が隠蔽されたという
のだ。「距離」は「すぐ後ろ」と、「押しのけナイト」と表現は違うが、
同様、至近距離であると述べてある。裁判所も無意味なものを隠蔽するものか。
裁判所に隠蔽の意識毛頭ない。

【結論】被害者の背後に密着してた犯人、自分自身は１〜２歩「真後ろ後退」。
だが体の向きが若干左向きだったので結果、進行方向基準で「右後方」に移行，
着いた処はＡ直線上の１点だった。その移行をＴ氏が連続的にしかと目撃し、
此処に犯人と植草氏の同一性が成立した。同時に擁護が最高の合理的矛盾とし
たものが合理性を失ったのである。　　　　　　　　
しかし率直に申して擁護のこの論理構成のお粗末さは信じられぬほどで、今に
目から鱗のウルトラＣ解法がファンファーレと共に披露され一杯食わされてた
とならねばいいがと思っている。

尚被害者の抗議場面のＴ氏とＫ氏の描写が大きく異なると云う向きがあるが、
被害者が「元の位置に戻ってくる」という両氏共通のコアを中心に据えれば
供述は見事に合致する。

北風氏の文章に比べて、熊八やmojoの文章はどうしてあんなに理解しにくいんでしょうか？
延々と長文を書いてるわりに、結局何が言いたいのかわからないのは私だけ？

いろんなところからコピペ・引用しまくって長文作るのは、「詳細に」「丁寧に」
書いてるというよりも、「相手を混乱させ」「煙に巻く」のが目的では、と思ってしまう。
熊八やmojoがどうしようもない「バ○」ということかもしれないけど。
まあ、こんなこと書くとまた「アンチさんの読解力不足」とバカにされるかw

・・・・・15日の産経新聞のリーマン・ブラザーズの記事の下の広告欄に
タイミングよく副島隆彦氏著者の「恐慌前夜」のタイトルで本の
広告が出ています。サブタイトルが「アメリカと心中する日本経済、
日本でも、もうすぐ銀行の取り付け騒ぎが起きるだろう」と載って
います。

読者の恐怖心理を煽って本を売ろうという魂胆がみえみえです。
私が信用していない経済学者の一人です。

〜中略

日本が世界経済を支えています。日本のエコノミストはこれらの
事情を全く知らずに、日本は「ダメだダメだ」といつも騒いでいます。

今日は興奮して文書が長くなってしまいました。
いずれにしても、アメリカは資金制約なしに経済成長を続けられる
世界唯一の国なのです、そして世界は日本の製造業と日本技術無しに
発展することはできません。

日本のエコノミストたちは日本経済が今にも崩壊するようなことを
言っていますが、崩壊しているのはエコノミストの頭です。
http://kkmyo.blog70.fc2.com/blog-entry-337.html

副島隆彦氏
私が信用していない経済学者の一人です。
私が信用していない経済学者の一人です。
私が信用していない経済学者の一人です。
ｗｗｗｗｗｗ

リーマンダウン・・・の頃には植草さんは全く別の視点で世界を見てましたね。
さすが日本を代表するエコノミストですよ。

・ＮＨＫ「クローズアップ現代」の偏向報道
・自民党は「話し合い解散提案」に同意すべし
・小沢民主党代表の「国替え」出馬検討について
・薬害肝炎原告団の福田衣理子さんが総選挙出馬へ
・自民党総裁選候補者の「品格」
・「茶番の自民党総裁選」解説

なんじゃこりゃ。経済学者のブログというより、
「自民とマスコミに怨念を抱く民主党支持者」のエッセイじゃないか。

民主党：きょう正式に合併提案　小沢代表、国民新党に
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080919ddm005010074000c.html

坪井 一宇（つぼい かずたか、1939年7月15日 - ）は、大阪府大阪市出身の日本の政治家。元参議院議員（2期）。
2007年、国民新党に入党。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9D%AA%E4%BA%95%E4%B8%80%E5%AE%87

★【事故米不正転売】三笠グループ会社が自民支部に献金　４年間で１１２万円

　三笠フーズ（大阪市）による事故米の不正転売問題で、同社のグループ会社２社が、平成１５〜１９年の５年間に、大阪市内の自民党支部に計１１２万円の政治献金をしていたことが１８日、分かった。
支部側は「正当な献金」として、返還しない意向を示している。

　政治資金収支報告書などによると、献金したのは、三笠フーズの冬木三男社長（７３）が社長を兼務する米穀卸会社「辰之巳」と小売会社「辰之巳米穀」。
両社とも自民党大阪市鶴見区第３支部に、１５年は各８万円、１６〜１９年には各１２万円を献金していた。

　同支部の代表は、元参議院議員、坪井一宇氏の妻、まき氏。
１５年に大阪市議選（鶴見区）に立候補したが落選している。

　妻の代理として一宇氏が産経新聞の取材に応じ、「２０年以上前から冬木社長と知り合いで献金を受けた。 三笠フーズと辰之巳が同じだったとは報道があるまで知らなかった。事故米の転売には憤っている。
議員時代を含め、米に関する仕事を頼まれたこともない」としている。

　辰之巳は昭和５３年設立。信用調査会社によると、もとは三笠フーズと 辰之巳米穀の資産管理会社だったが、今年５月、辰之巳米穀と合併した。不正転売問題では、三笠フーズとともに不正競争防止法違反罪で熊本県警に告発されている。

産經新聞　http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080918/plc0809181332009-n1.htm

>>446


＞ 「自民とマスコミに怨念を抱く民主党支持者」のエッセイじゃないか。


痴漢事件をもみ消ししてくれるハズだったK議員は、小泉改革に反発して自民党を去った。
そのため警察機構に対する影響力を失い痴漢事件の揉み消しさえ出来なくなった。
植草氏が小泉氏を憎むのは理由が有った訳だけど、世間一般では逆恨みになるな。

>>447
植草氏のブログでは
「ある女性議員」が民主離党を決めたとき→反乱分子呼ばわり
やっぱり離党を止めたとき→歓迎

この人、結局は一本筋が通ってないんじゃ？

最近はmojoに「猛毒米」なる用語を使わせてるね。
マスコミを「マスゴミ」呼ばわりするわりには、
自分自身が印象操作、その場しのぎの連続なんだよね。
さあ、坪井氏および国民新党をどう評価するのかな。

私の予想・・・国民新党に一緒になってもらえないことが明らかに
→国民新党を合併するべきでない、と後だしジャンケン。
→「予想的中」

２００６年１月２５日のゆうたまブログ　昔はゆうたまも可愛かったw

なんか、時事通信社からニュース出ていましたね！！
『植草氏、４月から名古屋商科大学大学院で教授として教壇に復帰。』って！！！！
２５日（今日）に名古屋商科大学が発表したらしいですよ！！！！！！！！
もう！！超超超嬉しい！！！とりあえず、お知らせだけ。
また後で書きたいこといっぱい！！！おめでとうございます！
つぶしたはずの植草教授が、再度、大学の教授として復活。
この事態におびえている人もいるのでは。やはり真実は勝つのだと思います。
そして名古屋商科大学大学院の事務局長の見識に心から拍手をおくりたいと思います。
植草教授の頭脳は日本経済を救う事の出来る唯一の日本の宝です。

・・・この喜びが、８ヶ月後に奈落の底。恩を忘れて噛み付くことになろうとはw

２００６年９月２７日のゆうたまブログ
今日夕方、名古屋商科大学が植草氏を解任したとのニュースが出ていました。
とても残念です。植草氏は自分が起こした事件ではないと、否認しているのですから、
休職という形が本来妥当なのではないかなと私は思うのです。
これが逮捕されたということだけで推定無罪の原則を無視した理由の解任であれば、
一体どうしてと思うし、その対応は明らかに間違いだと思います。
大学関係者は植草氏に面会に行って話を聞いたんですかね。
そうでなければ、あまりに一方的すぎます。

>>424
のコメントは私ではない。
対応が遅くなって申し訳ない。
それにしても、やることが幼稚だな。小学生並だ。

改めて、
＞北風さん、どうです？　サンプロに投書してみては
面白そうですね。
でも採用してくれないんじゃないかな、きっと。
ただのバカどもだから（笑）。
組織が大きければ、扱うかもしれないけど、4人程度でしょ。
しかも、植草は現在無職で、ブログをやっている只野仁。

視聴率が取れないと考えられます。
熊八風妄想でした（笑）。
（取り上げてくれれば、嬉しいですけどね）

この前ムカツイタので、ここしばらく応援ブログを見ていなかったのだが、先日久しぶりに見てびっくりした。以前、俺が出向いたら、
「北風が2チャンコメントをブログにコピペしたら、反論してやる」「反論して欲しければ、コピペしろ」と言っていた熊八。
今、頼まれもしないのに、バリバリに反論しているじゃねぇか。
しかも、自分でコピペしまくりだ（笑）。
「とりあえず、公平になるように、この私の「反論」を、省略なしでそちらに貼るか、リンクしておいてください。」
お前の口から、公平と言う言葉が出るとは驚きだな。人がわざわざ訪問して丁寧に質問したのに、砂をかけたのはテメエだろ。

「私に、反論する義務が無いのと同じで。」
あいつには反論する義務が無くて、俺にはコピペする義務があるらしい（笑）。
日常的に詭弁をろうしているのがよくわかる。

「北風が2チャンに書かれたコメントを応援ブログにコピペしろ」
「北風が応援ブログに書かれたコメントを2チャンにコピペしろ」
自分で何もできないんだな。
幼稚園児かお前は？
自分の異常性を少し考えた方がいいぞ。マジで。

文中、誤りがあった。
第3章1/2、
「しかも、植草氏の証言は「自分の前方にいた女性が、自分の右前方に移動した」である。一方、熊八の言い分は「移動した後、被害者は植草氏のほぼ左横」で逆になっている」
と書いた。
これは私の間違いであった。植草氏は左を向いていたと言い訳していた。すっかり忘れていた。それを受ければ、必ずしも進行方向右側に移動したとは言い切れない。
訂正させて頂きます。失礼致しました。

熊八のデタラメ　第4章　3章の補足として
1/2
「抗議し始めるとき、まず右前方に移動したなどと、被害者自身がそんなことを言っていない」
前回、その旨書いた。
被害者の速記録が公開されていないのに、なぜわかるのか？
そう思われる方もいらっしゃるかもしれない。
しかし、デタラメを書いているわけではなく、キチンとした根拠がある。

まず判決要旨。
この中で裁判官は、被害者の供述内容に従って、抗議する心境、動作を再現している。調書を読めない一般人のために説明するわけだが、ここに右前方に移動したという話が出てこない。

被害者の供述を説明する判決要旨
気持ち悪い、恥ずかしい、やめてほしいという気持ちが高まり、これ以上、行為をエスカレートさせてほしくなかったので、へッドホンを取り、右回りに振り返って、「やめてください」と言った。

「振り返って」としか書かれていない。仮に一歩前進してから振り返って抗議したという供述であれば、その通りに書かれる。
判決文の中で供述内容を不正確に書けば、それだけで、不服の対象になるし、なにより裁判官の技量にかかわる。
事件に対する判断は人により異なってくるが、供述内容はみな的確に書き写す。ここに何も書かれていないのだから、被害者の調書に右前方に移動した旨の供述はなかったといえる。

次に弁護団の最終弁論。
「被害者は、痴漢犯人を注意するために、耳にかけていたヘッドホンを外して、「やめてください」などと言いながら右回りに振り返ったと供述しています」

ここでも振り返ったとあるだけで、前方に移動したとは書かれていない。

2/2
さらに、作成した再現ビデオなどについて以下のように説明している。
�T　被害者が右回りに振り返り、ヘッドホンを外し終わって振り向き始めた時点、
�U　被害者が右回りに振り返り終わった時点で、
�V　これが被害者がヘッドホンに（手を）かけた瞬間です。このとき、ようやく犯人が手を離したということになります。で、振り返ります。
�W　痴漢犯為をやめさせるために、右回りに振り返って「やめてください」と言ったときに、
�X　次に被害者が右回りに振り返ると、振り返った目の前に被告人がいます。
�Y　まず犯人が後ろに逃げます。次に被害者が右回りに振り返ります。

「振り返る」と何回も出てくるが、前方に移動したとは一度も書いていない。
またＮ弁護人の話の中に、被害者は移動せずに振り向いたと判断できる記述がある。移動せずに振り返ったことを弁護団が認めている。

裁判官も、弁護団も、そんな指摘をしていないから、被害者供述には「抗議するとき、すぐ前方に移動した」などという話は存在しないと判断できる。
加えて、第三者である目撃者の証言にも、被害者が前方に移動したという話は出てこない。無いどころか、被害者の目の前には人がいたという証言がある。
逮捕者の証言にも、移動の話は出てこないし、人を掻き分けて被害者に近づいたと言う証言から、被害者の前方に人が大勢いた事が判明する。

以上から、被害者が抗議し始める際、前方に移動したなどという事は、ありえないと結論付けられる。
熊八が自分の都合のいいように被害者を移動させているのがよくわかるであろう。
以　上

お疲れさまでした。
何の努力もしないで、読ませて頂きました。
植草擁護の嘘つき加減が判りますね。

★北風さん、こんばんは。
NAME: 熊八
北風さん、こんばんは。
（こちらttp://yuutama1.blog.shinobi.jp/Entry/296/#comment21からの続きになります。）

（※北風さんについては、自ブログのほうで、
　『北風太郎さんとのやりとり』ttp://livealot.exblog.jp/7479475/
　『北風さんのごまかし』ttp://livealot.exblog.jp/7491935/
　『北風さんのごまかし２』ttp://livealot.exblog.jp/7501266/
　としてまとめておりますので、ご参照ください。）

長いので、要点をかいつまんで答えさせていただきます。


＞452.

＞今、頼まれもしないのに、バリバリに反論しているじゃねぇか。
＞しかも、自分でコピペしまくりだ（笑）。

はい。ですから、一向に来てくださらないので、私が「サービス」してさしあげたと思ってください。（笑）


＞「とりあえず、公平になるように、この私の「反論」を、省略なしでそちらに貼るか、リンクしておいてください。」
＞お前の口から、公平と言う言葉が出るとは驚きだな。人がわざわざ訪問して丁寧に質問したのに、砂をかけたのはテメエだろ。

そうでしたか？
北風さんとのやりとりはこちらです。思い出してください。
ttp://livealot.exblog.jp/7479475/

こちらで議論したほうが、一方的にならず、議論の様子も一覧できてわかりやすいと思いますのでお誘いしていましたが、結局、北風さんは意見を書き込まれませんでした。

私はそれを、こちらへ来て反論されるのが怖い、２ちゃんで一方的に書いたほうが印象操作として好都合、ということかなと解釈しました。

なので、もしそういうことでないならば、私の反論をそちらに貼り付けるか、または私の反論をリンクしてください、とお願いしたわけです。
それをなさらないということは、北風さんはやはり反論が怖いのだな、と解釈するまでです。


＞「私に、反論する義務が無いのと同じで。」
＞あいつには反論する義務が無くて、俺にはコピペする義務があるらしい（笑）。
＞日常的に詭弁をろうしているのがよくわかる。

いえ、もちろん、北風さんに義務はありません。当然です。私は「お願い」をしています。

もし、私の反論をそちらにお載せにならないならば、やっぱり反論が怖いんだなと解釈するまでです。

ーーーーーーーーーーーーーーー
文中、誤りがあった。
第3章1/2、
「しかも、植草氏の証言は「自分の前方にいた女性が、自分の右前方に移動した」である。一方、熊八の言い分は「移動した後、被害者は植草氏のほぼ左横」で逆になっている」
と書いた。
これは私の間違いであった。植草氏は左を向いていたと言い訳していた。すっかり忘れていた。それを受ければ、必ずしも進行方向右側に移動したとは言い切れない。
訂正させて頂きます。失礼致しました。
ーーーーーーーーーーーーーーー

はい。承りましたが、いまひとつ皆さんにわかりにくいかと思います。
間違いコメントにきちんとリンクし、私の反論を載せていただくと、わかりやすくなるかと思います。

（私の反論）
『植草氏は、乗り込んだドア（進行方向左）の方を向いていて、その時「前」にいた人が、「右前」に移動した、という趣旨です。したがって、電車の進行方向を基準にすると、左にいた人が、左前に来た、ということになります。』

＞453.

ーーーーーーーーーーーーーーー
「抗議し始めるとき、まず右前方に移動したなどと、被害者自身がそんなことを言っていない」
前回、その旨書いた。
被害者の速記録が公開されていないのに、なぜわかるのか？
そう思われる方もいらっしゃるかもしれない。
しかし、デタラメを書いているわけではなく、キチンとした根拠がある。
ーーーーーーーーーーーーーーー

やはり、被害者が言っていないということを、北風さんはご存じないわけですよね？
ならば、「そう考えられる」と書かなければなりません。「言っていない」と書いてしまえばデタラメです。

判決文に書いていないとおっしゃいますが、判決文に全て書いてあるわけでないことは、重要なＫ証言を判決が省いてしまったことからも容易にわかります。
（cf. ttp://livealot.exblog.jp/7356248/）
ですから、判決文に書いていないからと言って、被害者が言っていないとは限りません。

また、弁護人の最終弁論で、被害者の移動が出て来ないとおっしゃいますが、弁護人は図を使って説明していますから、その図の中に盛り込まれている可能性があります。
植草氏がそのような被害者の移動を述べていますから、弁護団も、再現ＤＶＤや図の中で、その動きを盛り込んでいるものと考えられます。

＞454.

＞またＮ弁護人の話の中に、被害者は移動せずに振り向いたと判断できる記述がある。移動せずに振り返ったことを弁護団が認めている。

これはどの発言でしょう？
教えていただけますか？


＞加えて、第三者である目撃者の証言にも、被害者が前方に移動したという話は出てこない。無いどころか、被害者の目の前には人がいたという証言がある。

被害者のこの時の動きについては、目撃者Ｔ氏はよく憶えていないようです。
そしてＴ氏によれば、肩がぶつからないぐらいの混雑具合とのことですから、少しは右前に移動できる余地もあり得たと思います。


＞逮捕者の証言にも、移動の話は出てこないし、人を掻き分けて被害者に近づいたと言う証言から、被害者の前方に人が大勢いた事が判明する。

前にも申しましたが、これは逮捕者が見る前の話ですから、逮捕者が見ているわけはありません。（笑）

確かに、逮捕者の供述では混雑していたような印象ですが、Ｔ証言によればそんなに混んではいなかったようですし、
「おじさん」の後ろには人一人二人立てるスペースがあったとのことです（Ｔ氏と被害者の間には７７センチもの空間が
あったとのこと）。
したがって、被害者の前にもスペースがあった可能性はあります。


＞以上から、被害者が抗議し始める際、前方に移動したなどという事は、ありえないと結論付けられる。

いえいえ、十分に、移動した可能性があります。
そして、移動したと考えるのが妥当と思われます。
植草氏がまずそのような被害者の移動を供述しています。
そして、弁護側目撃者によれば、植草氏の周りには女性は見えず、植草氏は誰とも密着していなかったとのことですが、
それが、被害者が声を上げた後は、被害者と植草氏は至近距離にあってＫ氏―被害者―植草氏と直線上であった（Ｋ証言）。
ということは、被害者が右前に移動したということだと考えざるを得ません。


・・・とは考えられるのですが、前にも言いましたように、この論点は実はそう重要なものではありません。
被害者が右前に移動していなくても、犯人は１〜２歩後ろに下がっている（Ｔ証言・再現写真）ので、
被害者の至近距離で移動が無かった植草氏は、犯人とは別人だということになるからですね。

脳が腐ってるｗｗｗ

熊さんが仮に適齢期であっても絶対に仲人出来ない。嫁方に終生恨まれる。
論敵に挑発や相手陣営に対する心理撹乱工作もお手の物、牽強付会の引水癖。
真犯人捏造して合理的化。「植草動かず」をＫ証言に取り込んでしまう
不公正さ狡猾さ。裁判所の隠蔽を軽軽に云う軽さと見当違い。馬を鹿だと言い
くるめる強引さと破廉恥さ。ETC.

こういうタイプは周知の事実を使うしかない。
熊さんに質問です。誠実に答えてね（「へ〜、それ事実なんですか？
私にはわからないから本人に聞いて下さい」では駄目ですよ）。

２回痴漢冤罪に遭遇，物心ともにコッピドイ目に遭った男が
風俗店に日常的に出入りして痴漢プレー三昧ってことが
考えられますかね？
世間の常識で考えて決定的とはおもいませんか？

>判決文に書いていないとおっしゃいますが、判決文に全て書いてあるわけでないことは、
>重要なＫ証言を判決が省いてしまったことからも容易にわかります。
>（cf. ttp://livealot.exblog.jp/7356248/）
>ですから、判決文に書いていないからと言って、被害者が言っていないとは限りません。

熊八って、法学部卒を売りにしてるのに、この杜撰な主張は何だろう。
被害者が前方に移動した、と主張するならその根拠を示すべきだろ。
もちろん、妄想、希望的観測は根拠とは言えない。
「裁判所が隠した」で全て事足りるなら、そもそも検証なんてする必要ない。

北風さん、熊八のお相手、おつかれさまです。マイルール持ち出しでさんざん相手を混乱させ、
愛想をつかして北風さんが離れた後に勝利宣言する、いつもの熊八パターンでしょうね。

>>463
「冤罪主張中に痴漢プレーっておかしいだろ」は以前も突っ込まれてました。
熊八は痛い質問ははぐらかすんですよね。曰く
・事実かどうかわからないので答えられない
・痴漢プレーと今回の事件は関係ないので答える必要は無い　

痴漢プレイは世間一般で言えば立派な傍証ですよね。
(関連大有り)

九州原告　福田衣里子
「責任をもって350万人のウイルス性肝炎患者救済のための道筋を作ることが、
私たち薬害肝炎原告団の役割だと思っています。 」

Commented by 質問 at 2007-12-21 13:48

肝炎の患者さんがお酒を飲む事はいいのでしょうか？
肝炎ではお酒は禁忌だったと思ったのですが。

Commented by 返事 at 2007-12-21 15:27

いいんですよ。
彼女は既に陰性して完治しているのですから。

Commented by 質問 at 2007-12-22 14:40

完治しているのに、報道では「病気だから仕事ができない」と
言われていましたが、詐欺ではありませんか？

http://ameblo.jp/disclo/entry-10061530314.html
http://blogs.yahoo.co.jp/zombie_oheohehe_revenge/1142472.html

やはり汚染米の元凶は小沢一郎と農政事務所か！
http://antikimchi.seesaa.net/article/106849276.html

農水省（本省）と農政事務所を分けて考えないと
この問題の本質を見誤ってしまう件

要するに・・・

やっぱ民主党の選挙運動にご熱心な農政事務所＠全農林か！（爆ｗ
http://antikimchi.seesaa.net/article/106579394.html

アフラトキシンB1米輸入を決めたのは小沢一郎さん
（この問題の元凶たるミニマム・アクセス米について）
http://antikimchi.seesaa.net/article/106263457.html

事故米を流通させたのは農政事務所（旧食糧庁の食糧事務所）と全農林
http://antikimchi.seesaa.net/article/106429428.html

偏向報道下で「民主に投票」が自民を上回る
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2008/09/post-87fe.html

ブーメランｗｗｗｗｗｗｗ

カルト教団「擁護教」の戒律

・汝、植草氏を疑うことなかれ
・植草氏の性癖を論ずることなかれ
・裁判の結果を信じることなかれ（敗訴限定）
・被害者・目撃者・逮捕者の言い分を信じることなかれ
・念ずれば電車のサイズは変わる
・真犯人はテレポートの技を身に付けた邪神教者
・大きな力の存在を信じよ

ついでに信者さんの発言
・植草神からよろしくとのメールをいただきました（教祖ゆうたま）

・聖書の生原稿を見せてもらいました
・いたずらで痴漢プレーすることくらい、男性なら普通でしょう（聖女ひらりん）

・夜１０時過ぎに帰宅している女子高生は普通ではない
・目撃者も逮捕者も検察の影響を受けて偽証している（司祭mojo）

・私は中立的立場ですが、植草さんはどう見ても無実です
・物理的に、植草さんが犯人だということはあり得ないのです（宣教師熊八）

・・・こうしてみると、かなり逝ってるな。カルトの要素、充分すぎ。

熊八さん
煩わしく前発言をコピペし合わなくても対話成立、他者も理解可能ではなかろうか。
やってみよう。

�@前はもっとも重要な合理的疑問として「立ち位置」矛盾及びそれと関連する
裁判所のＫ重要供述隠蔽だったが、このところ弁護側目撃者にウエイトを移して
る模様。時の経過で変遷して当たり前です。

�A熊さんと東京地裁の判事達とは「刑法」の理解が違う。Ｋの「被害者と植草氏の
距離」とＴの「被害者と犯人の距離」は記述が静的、動的と異なり、比較不能だが
東京地裁は「矛盾するものではない」とし有罪、熊さんは乖離の可能性が残る以上
「合理的疑問」とし無罪であるべきとする。
私は裁判所と同意見。「合理的疑問」についての最高裁判例の通り、即無罪ではなく、
判事の「健全な社会常識」に一旦、委ねる。利益原則は審理の最終段階での適用だ。

�B「目撃してない目撃証人」は暴論です。抗議が始まるや、自分が怪しまれるを
恐れて一番大事な場面を見てない人が目撃証人として名乗り出ることが、証人心理
というか、人間の心理としてありうるか。100％あり得ない。
弁護側目撃者にも同じ言葉を投げかけたいが、あのお方にはエキセントリックなところ
が大いにありますからね〜。

�C大雑把な計測しか期待出来ぬ劣悪な環境を述べるＫ氏と、確信に満ちて「51ｃｍ
より大分少なく、押しのけないと・・」と淀みなく答えるＫ氏。このギャップが一分後
現場で知った隔たりを判事に述べたことを示している。最初はもっと隔たりがあった
可能性がある。一分間に「次の駅で降りて貰います」と言われた植草氏が和解工作で
被害者に接近したのは当然と言える。
裁判所は「すぐ後ろ」と至近距離であると明記しており何も隠してない。

�D熊八さん、植草氏は終始場所を動かず不動であったなんて冗談云っちゃいけません
Ｋ氏の「被害者の右後ろ、その後被害者、植草氏とも不動」は植草氏が動いた後のお話。
（実際はその後も植草氏動いてるのだが）。
もし植草氏が同じ場所にいたのなら、狭い空間に「真犯人」が加わってせめぎ合うのだ
から、被害者・目撃者が「真犯人」に気づかぬ筈ないのだが、誰とて言及しない。

かくして犯人と植草氏の同一性が成立する。
「弁護側目撃者」のほうが「立ち位置」よりもわかり易く、一般受けしますよ。

あらら、三頭身さんをはじめ、アンチさんが大集合ですね。
コテハンの三頭身さんの次は、人を小ばかにするのが大好きなコヨーテさん、
次は「なぜか名無しで」熊八さんに粘着される毘沙門天さんですね。図星でしょう。

三頭身さんは、支援者達の中傷から、政治的発言に活動範囲を広げられたようです。
よほど民主党の躍進が気に入らないと見え、必死ですね。
でも、福田衣里子さんへの中傷は信じられないものがあります。
350万人とも言われる肝炎患者を救済するために立ち上がった人たちを、
見捨てようとしたのは自民党の方々ですからね。お忘れなく。

「気に入らない」という理由で、平気で人を中傷する・・・これがアンチさんの本質なんですね。

>>472
どこにも中傷は含まれておりませんが？
メクラですかｗｗｗｗ

>>472さんが慌てて出てくるとは、余程痛かったんですね。

>>472
アスペルガーのモジョさんに宜しくｗｗｗ

植草擁護団の主張としては

・容疑者や被告が否認してたら冤罪
・有罪判決に対し控訴や上告したら冤罪
・被害者の詳細が明らかにされないなら冤罪
・植草氏が如何なる罪で逮捕されようとも全て冤罪、国家権力による陰謀

熊八のコピペを読んだけど、すごい妄想だな。
私の妄想を否定してみろ、証拠が無いから否定できないだろ・・・そんな感じだな。
かったるいから、どちらがデタラメを書いているかは読んだ人にゆだねよう。
熊八のブログにもいろいろ書いてあるそうだから、興味のある人は読んでやってくれ。
俺は読まないけどね(^^)。

熊八のデタラメ　第5章　裸の王様　
1/3
「被害者の右横に、何としても植草氏を置きたい」
第1章と第3章を（324〜326番、396〜397番）読んで頂くと、そういう熊八の狙いが浮かび上がってくると思う。
「植草氏は被害者の右横あたりに立っていただけだ。真犯人が真後ろから痴漢をして後退した。真犯人が後退する様子を目撃者が見る一方、逮捕者は植草氏を見た。」
こういうストーリーを作りたいわけだ。
その為に、直線Ａを横にしてみたり、被害者を前進させたりした。
だが実際は、被害者は抗議の直後は移動していないし、直線Ａの角度から、逮捕者が見た植草氏は被害者の真後ろに近い所にいたことが判明する。

不可能な仮説であるばかりか、熊八の主張は植草氏の証言と一致していない。
植草氏：被害者との距離は70〜80ｃｍ（この数値は再現ビデオを作成しながら測定した）。
熊八の判断　：被害者との距離は51ｃｍより短くて、人を押しのけないと入れない距離（熊八いわく、裁判所が隠すほど、正確かつ重要な内容）

70ｃｍあったら、ひとひとり楽勝で出入りできる。
被告人の主張を軽々と否定するクマハチ。
痴漢目撃者はウソで、植草氏もウソか？（笑）
アイツの理屈がデタラメであることがこれだけでわかる。
しかし、本人はこれで合理だと思っているらしい。
裸の王様状態だな（笑）。
今回は、その王様の心理を表す挿話をご紹介する。

2/3
「一審裁判所は、植草氏の立ち位置に関するＫ氏の重要供述を隠して判決しました」（熊八ブログ）
植草氏と被害者の距離は人を押しのけないと入れないほどの近さだった。逮捕者のこの重要な証言を裁判所が隠したと、熊八は必死にアピールする。

本気でそう思っているらしい。
しかし、そんなバカな事を考えているのは熊八ひとりであった(^^)。
隠すどころか、この証言で裁判官は真犯人が存在しないことを理解した。

逮捕者からこの証言を引き出したのは、つまり質問したのは、裁判官だ。
「被告人と被害者の間にもう１人だれか入ることは可能な広さなんですか」（第6回公判逮捕者の速記録753番）
これは以下のような意味だ。
「弁護団は真犯人が素早く後退して、後ろにいた被告人が人違いされたと言うが、被害者と被告人の間に、人が立って痴漢をするスペースがあったのかね？」
それに対し逮捕者が次のように答えた。
「いえ、押しのけない限りはあり得ないと思います」（同公判754番）
その本意は、
「被害者と植草氏の間に真犯人が入り込んで痴漢をして、そこからすり抜けるのは無理ですよ。真犯人がいたなら、植草氏を押しのけないと被害者の後ろから出られません」
ということだ。

「押しのけないと」は植草氏のことを指す。そりゃ、そうだろう。二人の距離は51ｃｍより短かったのだから。電車がゆれただけで植草氏にぶつかりかねない。
ほんのすぐ後ろに植草氏がいたのだから、真犯人が痴漢をして後退したら植草氏に衝突してしまうという意味だ。真犯人説は無理でしょ、という会話だね（笑）。
この他にも裁判官と逮捕者のやりとりで、真犯人が素早く動けるようなスペースは無かった、素早く移動した人物は見当たらなかったという話も出てくる。

3/3
宮本裁判官　押しのけない限りは人は入れない。
Ｋ証人　　　はい。（同公判755〜756番）
宮本裁判官　被告人とか被害者の近くに怪しい動きをしていた人はいなかったですか。
Ｋ証人　　　いませんでした（同公判767〜768番）。

隠すどころか、この時裁判官は有罪を確信しただろう。
隠されたと思う熊八。恐るべき妄想（笑）。

そもそも、証言を隠したという主張がおかしい。証言は公判記録として残り、被告人は自由に引用して、雑誌や本などに発表できる。
証言を隠せる裁判官は日本にひとりもいない。隠したなどとは裁判官に対する中傷である。

2人の距離は短く、物理的に真犯人は存在しえない。それが裁判官の判断だ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

北風さん、至って快調ですね。
名無しの毘沙門天ですが流石だなとただただ拝聴してます。
メーンイベントの邪魔はしてはならぬと思っているのですが
頃合いを測りそこないニアミス、申し訳ない。
ますます健筆をふるってください。

>>469


邪宗の要素しか無いなぁwww

>>472


＞ よほど民主党の躍進が気に入らないと見え、必死ですね。


民主党は自民党、旧社会党がメインの政党ですから過度の期待をするなんてアホ。
社会保険庁職員の属する自治労も民主党の支持団体だよね。

＞ 「気に入らない」という理由で、平気で人を中傷する・・・これがアンチさんの本質なんですね。


お〜い
被害者、目撃者、逮捕者、警察、検察、裁判所を中傷しまくりの擁護が言うか？ん？植草氏以外は全て中傷してるんだwww
特に未成年の被害者を中傷するのは悪質極まりないですな

そこまでしないと植草氏を擁護出来ないほど痴漢行為が明確なんだな。
植草氏の発言と行動の矛盾を無視してるのも痛すぎる

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、
「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に
行ったのだろう。 そこで、その女子高生が、 「鑑定をやるからパンテイを証拠物件として預かります」と警察官に
言われてパンテイをその場で脱いで手渡した．

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

自称女子高生は証拠品のシミ付き生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してから
ノーパンにミニスカートだけ はいて駅の長い階段を上って電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

これがシミ付き生パンティの状態(電Xのクレームでリンクが開けなくなったのでaddressを貼り付けて見てね）
http://www.shitagi.org/simipanty/index.shtml

しかしこういう物を平気で男の前で脱いで手渡す女子高生って…

今後議論されるべきは

�@鑑定した自称女子高生のパンティにはシミが付いていた(朝からずっと穿いていた)
�A鑑定した自称女子高生のパンティにはシミは付いていなかった(痴漢の直前に穿き替えた)

�@の場合は自称女子高生は羞恥心が完全にゼロだから，風俗嬢かな？
�Aの場合は自称女子高生と警察はグルだね．

しかし，朝から夜10時までずっと穿いていたらドロドロになってたろうな

484


痴漢擁護のレベルが解るコピペだから、擁護ブログに貼り付けてみようかなw

セクハラ癖を認定されようが、痴漢好きの性癖を暴露されようが、裁判で有罪になろうが、
「私は無実」と言えば真に受けてくれる人が居るなんて、ある意味幸せな人だね。

自分の痴漢事件の詳細には触れず、「大臣辞めろ」「責任取れ」「あのブロガーが憎い」
の連呼してるだけの人を支持するのは、やっぱり狂信者ということかな。

mojoや熊八たちがカルトの信者だと思えば、擁護のマイルール作成、
一般人とまともに議論できないことも納得できる。
なんてったって教祖様を疑うことは絶対禁止だから、世の中が間違ってると
思い込まないとやってられないわな。

・・・罪な植草氏w

被害者はAV女優やってるという噂だが？ :


収録時間： 140分
出演者： あられ
シリーズ： ----
メーカー： 笠倉出版社
レーベル： Tera
ジャンル： 拘束 凌辱 めがね ロリ系 痴漢 3P、4P デビュー作品
品番： 66sak8440


ミラーマン教授の痴漢行為の被害に遭った「あられ」がAVデビュー！緊張のあまり涙を流すピュアなあられチャンを、噂の変態行為の再現プレイや醜男ふたりに弄ばれる拘束3Pなど、容赦のない凌辱プレイが襲う！！
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=66sak8440/ch_navi=

>>488
笑える

>>合理的疑問があれば、即無罪なんです。よろしいですか？
　それを前提として、後段では、合理的疑問かどうかは健全な社会常識
　に照らして一般的に判断

ハイ、ハイ、熊八さん，随分穏当になりしたね。ww
以前、次のような内容の対話がゆうたまブログのコメント欄であった筈だ。

（みかん）弁護側目撃証人は現場に居合わせなかった疑いが濃厚なんだが。
（熊八）その程度じゃ駄目なんですよ。

過去コメントを探したが見つからず記憶で記したが大きな違いはないと思う。
例の最高裁判例（０７年１０月）から数か月だったと思うが・・。

質問�@ミカン氏との対話では後段の「健全な社会常識」を照らしての合理性検証が
抜け落ちたまま、即無罪となってませんか？

質問�A熊八さんはミカン氏との対話以前、後段の「健全な社会常識」について語った
事はありますか？私の記憶にはありませんが。門外漢の方が自由心証主義
など語ってた。

質問�B０７年１０月の最高裁判例について熊八さん、ゆうたあまブログで
「従来の再確認。何ら目新しいものに非ず」とコメントしてたが、法曹界では
後段の革新性で専らの噂だったのだ。
ここらに熊八さんの今あるを解くカギがある。彼は強力で悪辣な国家権力
対かよわき市民の構図を描くコテコテ反権力主義者たらんとしてる。

熊八のデタラメ　第6章　矛盾だらけの理屈　　
1/4
熊八の大好きな言葉は、逮捕者の「人を押しのけないと入れない距離」である。繰り返して何度も書く。そして、そこから合理的疑問が生じると主張する。
その熊八理論はまとめると以下の理屈になる。

�@逮捕者は植草氏を観察して事実を証言した（人が入れない距離、右後ろに立っていた等）。
�Aしかし、目撃者の証言はその事実と違った。
�Bよって、目撃者が別人（真犯人）を見ていた可能性が認められる。
結論として、これらの証言内容から人違いという仮説（すなわち合理的疑問）が成立する。真犯人を特定することは現状できない。
しかし実際に人違いした可能性がある以上、合理的疑問が存在する以上、有罪と断定できず、裁判官は無罪判決を出さねばならない。

�@からわかるように、熊八のキーポイントは、逮捕者の証言である。
熊八の真犯人説は、逮捕者の「二人の間は人を押しのけないと入れないほどの距離、植草氏は被害者の右後ろに立っていた」が事実であることが前提になっている。
これが誤りだと仮説が成り立たない。

「これが事実なら、合理的疑問が作れる。」
そう、熊八は考えた。
そこで、逮捕者は事実を話した、そういう方向にもっていきだす。
以下は、逮捕者の証言に対する熊八のコメントである。

＊いかに検察でも、そう簡単に、素人の証人に偽証させることはできないと思います。
（中略）具体的にはっきり言っていることについては、一応信用してもいいんじゃないでしょうかね2008/02/10(Sun)14:12:16ゆうたまブログ

＊「いかに検察でも、そうそう簡単に、素人の証人に積極的な偽証はさせられないと思います」「Ｋ証人は具体的にはっきりと供述していますので、」（熊八ブログ）

2/4
逮捕者の証言は正確だ、嘘はつけない、そういわんばかりだ。「押しのけないと人が入れない距離」は事実なんだと言いたいわけだ。
過去に逮捕者のことを偽証者扱いしておいて、まったくふざけた野郎だ。クズと呼ぶにふさわしい奴だ。

しかし悲しいかな、この節操のない理屈ですら破綻している（笑）。
この熊八理論には大きな矛盾が生ずる。熊八理論に従うと、どうなるか。
そうすると、植草氏は大嘘つきということになる。

以下に、植草氏と逮捕者の食違いを並べる。
�T被害者と植草氏の距離について
　　逮捕者　「51ｃｍより短い」「人を押しのけないと入れない距離」
　　植草氏　「70〜80ｃｍ」
�U植草氏の右手　
　　逮捕者　「植草氏はつり革につかまっていない」
　　植草氏　「右手でつり革につかまっていた」
�V被害者への植草氏の対応
　　逮捕者　「顔の前で右手をかざして、被害者に対して謝罪するようなしぐさをした」
　　植草氏　「直感が働き、関わらぬよう被害者を無視した」
　　　　　　　　「すぐに、右を向いて目を閉じて下を向いた」
�W逮捕者が植草氏を拘束するとき　　　
　　逮捕者　「突き出すからね、と一声かけた。植草氏の右手を軽く叩いた」
　　植草氏　「目をつぶっていたら、突然強くつかまれた。左側と後ろ側をつかまれた」
�X会話について
　　逮捕者　「突き出すからねと言うと、植草氏はかすかにうなずいた」
　　植草氏　「何ですか。ちょっと待ってくださいよ。何もしていませんよと声帯を使わずに答えた」

3/4
　このように逮捕者と植草氏の言い分は全く違う。正反対といっていい。
　逮捕者が真実なら、植草氏の偽証が成立する。
特に、植草氏が謝罪するように右手をかざしたという行動は、被害者・目撃者も目撃しており、計三人が植草氏の証言を否定したことになる。
　なお、これは謝罪の行為と認定できるかどうかの問題ではなく、すぐ右を向いて目をつぶったという植草氏の証言と一致しないことが重要だ。
関わりあいたくないと思った植草氏が被害者に右手をあげることはありえないし、すぐに右を向く為、つり革を離すことができない。

　犯人は両手で痴漢行為をした。だから片手でつり革につかまっていたなら無罪だ。しかし、逮捕者も目撃者も、「植草氏はつり革を持っていなかった」と証言した。
　結果、植草氏一人だけがデタラメを言ったという結論になる。

　逮捕者の証言を採用するなら、
「植草氏はつり革などにはつかまっていない。被害者を十分意識していて、謝罪するように右手をかざした。逮捕者に注意されて、うなずいた。これらをごまかすために、目をつぶっていたとか、否定したなどとウソをついた」という結論に到る。
　熊八の判断に従って、逮捕者の証言を事実とするなら、植草氏は犯行をごまかすために偽証したということになる。これが合理的判断である。

　熊八は真犯人説を構築するため、逮捕者や植草氏の証言の内、利用できる所だけをつなぎあわせる。そして具合の悪い所は無視したり、当人の誤りや不正確で終わらす幼稚な理屈だ。
　証言は一つの証拠である。信用できるとするならば、全体を通して、採用しないといけない。

　なお、「植草氏は酔っていたから頭がはっきりせず、思い違いが生じた」というのは当てはまらない。植草氏は、直感が働いて迷うことなく右を向いて痴漢騒ぎを避けたと証言した。冷静沈着だったんだね（笑）。
しかも最終弁論で、一点の嘘、偽りも述べたことが無いと言明している。

4/4
　また、逮捕者の証言のうち�Tの距離の話だけは本当で、�Uや�Vの話は誤りだという調子のいい判断も無理である。�T〜�Vは、連続して起きた場面を観察した内容だからである。
何より、熊八自身がこう言っている。
「具体的にはっきり言っていることについては、一応信用してもいいんじゃないでしょうかね」
信用していいなら、植草氏の偽証という結論だ。

　記事の最初、熊八理論に戻ってみよう。
�@　「逮捕者の証言は事実」→　なら、植草氏が偽証したことになる。
�A　「逮捕者と目撃者の証言は食違う」→　そんな事実はない（第2章で解説済み）。
結局、熊八の理屈はすべてにおいて破綻している。すなわち、デタラメ。ただの妄想。

　だいたい植草氏が70〜80ｃｍと主張しているのに、無実と判断する者が逮捕者の51ｃｍ未満という証言をなぜ採用するのか。
再現ビデオ作成の為に距離を測定した植草氏が意図的にウソをついたということになる。被告人の主張とも食違うとは、非合理もはなはだしい。

　見方を変えると、どうしても植草氏の証言には矛盾が生じてしまうということだ。事実に矛盾は生じない、mojoがブログの最初で唄っていたな。あの女も稀に良い事を言う(^^)。

　合理的疑問とは、現実に起こりうる、理にかなった仮説である。
　熊八の場合は、矛盾だらけの妄想的疑問であった。こんな疑問を法曹界に持っていったら大笑いされるだろう。
　しかも、直線Ａは電車を横切るなどと嘘を書いたり、入れ替わって証言台に立ったなどと民間人を中傷したりする、極めて悪質なものであった。
　こういうブログを直接紹介した植草氏にも、社会的責任及び釈明の義務が発生するのは言うまでもないことである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

さて、一通り書いたので、ここらで引き上げよう。
硬い長文ばかりだとスレも盛り上がらないしね。
クマの屁理屈より、mojoの暴言のほうが面白いでしょ（笑）。

三頭身さん、お世話様でした。応援してくださった皆さん、ありがとう。
早急にスレを立ち上げてくれた名無しの毘沙門天さん、サンクスでした。

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、
「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に
行ったのだろう。 そこで、その女子高生が、 「鑑定をやるからパンテイを証拠物件として預かります」と警察官に
言われてパンテイをその場で脱いで手渡した．

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

自称女子高生は証拠品のシミ付き生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してから
ノーパンにミニスカートだけ はいて駅の長い階段を上って電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

これがシミ付き生パンティの状態(電Xのクレームでリンクが開けなくなったのでaddressを貼り付けて見てね）
http://www.shitagi.org/simipanty/index.shtml

しかしこういう物を平気で男の前で脱いで手渡す女子高生って…

今後議論されるべきは

�@鑑定した自称女子高生のパンティにはシミが付いていた(朝からずっと穿いていた)
�A鑑定した自称女子高生のパンティにはシミは付いていなかった(痴漢の直前に穿き替えた)

�@の場合は自称女子高生は羞恥心が完全にゼロだから，風俗嬢かな？
�Aの場合は自称女子高生と警察はグルだね．

しかし，朝から夜10時までずっと穿いていたらドロドロになってたろうな

>>496
秋田よ脳なし！

熊八の独白
オレは法学部出て、法知識を引けらかそうとカルト擁護教に入信した。

最初は推定無罪の原則・・・「合理的疑いが１つでもあれば無罪」をお題目に振りかざしてたが、
これは用法を間違ってた。かっこ悪かったな。何だよ自由心証主義って。

次に無実と無罪の区別がついてないのを指摘された。
「植草氏は無罪なのです」なんて恥ずかしいこと書いちゃったな。
だったら裁判する必要ないだろ、ってことだもんね。
しかしな、オレの大学の教授、無実と無罪が別だなんて教えてくれなかったぞ。

それからは性癖暴露だ。「冤罪を訴えながら、痴漢プレー」
「セーラー服購入に、三度目のハレンチ罪」「１００万円の口止め料」
　アンチの突っ込みはきついな。こういうときはコレに限る。
「それは事実なんでしょうか？事実かどうかわからないことにはお答えできませんね」
「性癖と事実認定は別です。過去の事件は無関係です」「１００万円は口止めでは無く、手土産みたいなものかも」
・・・・オレだって苦しい言い訳なのはわかってるよ！でもな、真っ黒に一滴でも白を落とせば灰色なんだよ。
灰色＝推定無罪なの！　しかし何やってるんだよ、植草さんよ。

最近は忌々しい北風に、痛いところを突かれた。
オレのブログからゆうたまブログと、イロイロ条件を出して逃げ回ったが、
遂に捕捉され、植草氏の証言とマイ理論の食い違いを指摘された。
何言ってるんだよ、植草さんよ。

仕方ない。今日も反撃するか。
「本当はアンチさんも無実をご存知なんじゃないでしょうか・・・・」
「ここにアンチさんのごまかしがあります・・・」「矛盾です。合理的疑いです。」
何十回書いたんだろう。このフレーズ。どうして誰も理解してくれないんだろう。
頼りのmojoは「目撃者が真犯人」「被害者の狂言」とか逝ってしまってるし。
どうすんだよ、オレ。

>>498.さん。文体を変えた毘沙門天さんかな？（笑）

熊八さん、残念でした。498 毘沙門天ではありません。

＞熊八さん、残念でした。498 毘沙門天ではありません。
ハハハ。さすが「目撃者」を「真犯人」と言ったり、
「逮捕者」を「被害者の知人」と言う擁護らしいや。一事が万事、こういう妄想。

熊八は不満のようなので、擁護がカルトと呼ばれる理由を挙げておくね。

崇拝・・・植草氏の行動、言説、人格を美化し、崇拝する。
精神の不安定化・・・陰謀論　大きな力を根拠なく吹聴
反社会的な言説・・・警察・検察のでっち上げ、被害者の狂言、裁判所は無能、
公権力に対する著しい敵対心

囲い込み・・・アンチの書き込みは削除し、擁護意見だけが存在するブログ。
公秩序の攪乱・・・１０時過ぎに電車に乗ってるのもおかしい。
二分間も触られっぱなしは不審　自分達の望ましい判決以外は信じない

裁判沙汰の多さ・・・名誉毀損で片っ端から訴える　教祖も三度目の逮捕
公権力への浸透の試み・・・次回は民主党に政権を。できれば参謀にならせてね。

どう、熊八さん？やっぱりどこからどう見てもカルトだよねwwww
カルトに属してる人間は、自分達がカルトだと思わないらしいから、
理解できないと思うけど、「擁護はカルト」。これは中傷じゃなく、事実ね。
mojoなんて、「定説です」って言ってた教祖様に言動がそっくりじゃないかw
カルトの団体名は、何か良いの無いかな？「羞恥心」はすでにあるから「猜疑心」はどう？

ゆうたま、mojo、ひらりん、熊八が「痴漢冤罪を訴える」カルテット結成したら、資金援助するよ。
多分アンチからもたくさん寄付があつまるよ。
植草さんの冤罪を大々的に広告できるんだから、本気で助けようと思うならやってみたら？
腐臭漂うブログでゴソゴソ活動してるより、よっぽど有意義だよ。

デビューシングルは「E・N・Z・A・I-スイテー無罪」

熊八さん、名無しの毘沙門天です。
熊八さん、刑法に於ける「立証」に関し（少なくとも建前的には）随分穏当になった。

去年までの熊さんは検察に求める「立証の厳格度」の最もきつい論者であり、
「有罪の認定に当たっては、一点の合理的な疑いを差し挟む余地のない立証が必要」とした。
これと、判例の「有罪の認定に当たっては、合理的な疑いを差し挟む余地のない程度の立証
が必要」と比較してみると、検察（国家権力）に対する対抗姿勢が看て取れる。

いわんや昨年までに《「健全な社会常識」に照らして合理性吟味》や《自由心証主義》に
ついて熊さんが語るを見たことも聞いた事もない。みかん氏の、「意趣返し」や引いては
「現場に居合わせなかった」可能性指摘を合理性吟味抜きに　ダメ＝無罪　と切り捨てる。
亀さんが初めて「健全な社会常識」に触れたのは、みかんさん対話の二日後の今年の
１月１１日だと思う。司法界の話題を掻っ攫ったという例の最高裁判例（昨年１０月）の
画期性・革新性については認めず、「従来より詳しく述べたという意味では新しかったかも
しれませんが」とナンセンスな遁辞を述べている。

検察は強大な国家権力を後ろ盾にして捜査能力絶大なんだから、一点の（合理的）疑問を
差し挟む余地なき立証が出来ねば無罪だとする。”一点の“の点には面積はないのだから
100%程度ではなく１００％の「立証」を求め、一方では仮想のもの（真犯人、偽目撃者、
大きな力など）を繰り出して、それらが存在せぬことの証明（悪魔の証明）を検察に要求、
出来なければ「合理的疑問」にしちまうのである。

>>415
一応出しといたよ。
今までの被害者、目撃者、逮捕者、警察、検察に対する中傷の例と
擁護ブログを３つ書いた。
番組としては取り上げられない可能性が非常に高いと思うけど、
メディア内の人脈は色々と繋がりが有りそうだから、口伝で誰かの
耳に入って面白いことにならないとも限らないねｗｗｗｗｗ

おい、mojo、これはスルーか？ｗ

http://d.hatena.ne.jp/macska/20080907/p1

>わたしのサイト「ミーガン法のまとめ @ macska dot org」を引用しつつ
>怪しげなことを主張しているブログがあったのでコメント欄で意見を言ったら、
>わたしがその本人だと信じてもらえず怪しまれた様子。コメント欄のやり取り
>で本人だと証明するのも面倒なので、本人確認を兼ねてこっちで応えることにする。

アンチや被害者、目撃者、逮捕者を極悪人呼ばわりしながら自分は何したっていい
と思ってるのか？

はよ、謝って来い、ボケ！

”見て見ぬふり”の乗客も問題だが、果たして自分はどうふるまうか？
京急事件のＫ逮捕者は，近年珍しい男気のある男といえよう。
まさかの時どうふるまうかで人間の値打ちが決まるんだろう。

電車内で女性乗務員に暴行　男に懲役１８年
日テレNEWS24(09月22日14時36分)

　ＪＲ東海道線の車内で、女性乗務員に性的暴行を加えたなどとして、
　強姦などの罪に問われている男の裁判で、横浜地裁は２２日、懲役１８年
　の実刑判決を言い渡した。
　この事件は、今年４月、ＪＲ東海道線のグリーン車で女性乗務員に性的暴行
　を加えたなどとして、川崎市の飲食店従業員・今井卓哉被告が強姦などの
　罪に問われているもの。

　横浜地裁は判決で「女性の人格を無視した卑劣極まりないもの」と指摘した。
　また、「安全であると考えられた公共交通機関ですらも、強姦の被害場所に
　成り得ることを示したものであり、影響は被害女性だけにとどまらない」
　として、検察側の求刑２３年に対し、懲役１８年の実刑判決を言い渡した。

一番の応援者たちは裁判の傍聴すら言っていない！　お〜いゆんたま、熊八。
お前ら痛い所突かれたなｗｗ　

だって傍聴して、「性癖暴露」や「有罪言い渡し」をライブで聞かされた日にゃあもう・・・

>>やっと名前が言えるようになりましたね

お陰様でヤット・・。いや、そうじゃない。幼児扱いするなよ！
熊さんが早とちりしたから親切心から名乗ったまでさ。
幼児返りは「見てない目撃者」「美人局」の熊さんだ。これ二番煎じか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
�@「余地のない立証」と「余地のない程度の立証」とおなじですか？
�A自由心証主義について３１８条「証拠の証明力は、裁判官の自由な
　判断に委ねる。」を誰かに指摘され、慌てて睡眠不足で頭ボンヤリ
　してたと弁明してなかったかな？
�Bミカン氏の指摘には「事実関係をよく調べないとね」くらいにして
　ダメ＝無罪　と云うべきでなかったと思わないか？
�C判例が話題になるにはそれなりの理由がある。後段のステップを踏まずして
　単なる疑問に「合理的」の字を冠する通弊が目に余ったからとは思わないか？
�Dあれだけ植草氏にひどい目にあわされながら今なお信を貫いてる擁護の
　皆さん，特にゆうたまさんや神州さん、ある意味でご立派だが、・・・・。
　でも、どえらい人に賭けましたね。

>>506
変なことをおっしゃいますね。ゆうたまさん、熊八さんが傍聴したかどうかで、アンチさんの
態度が変わったりするのでしょうか？
植草さんを支援している人達には、それぞれのやり方があります。
草の根運動を中心として、あまり表に出ないやり方をされることもあります。
万が一、植草氏の法廷での主張と違っても、それがどうかしたんですか？それが有罪の証拠？
歳月が流れ、植草氏の冤罪が晴れたとき、アンチさんはどう弁解されるのでしょうね。

>>509
>歳月が流れ、植草氏の冤罪が晴れたとき

そりゃ未来永劫無いから安心しろｗｗｗｗｗｗ

>>503　
三頭身さん・・・

よくよく暇な人ですよね。mojoさんにコテンパンに論破されたのがよほど
くやしいのだとは思いますが、マスゴミの力を借りようとは。
やっぱり「お仕事」でなさっているのか、と思ってしまいますよ。
つまり、これだけ熱心に支援者達の中傷・妨害工作を繰り返すのは、
ただの一般人でないことを示している、ともいえるのです。

偉そうに、関係者のように振舞ってはいますが、別の意味で関係者なんですね。
いうまでもなく、コヨーテさんの上司、ということになりますが。

>>511
暇なのは明らかに熊八、mojoだろう。
何言ってんだかｗ

三頭身とやら、
いくら植草氏を誹謗中傷し、
ネガティブな印象を植え付けようとしても
無駄！
国民は小泉竹中のいんちきを認識しつつある。
どうせ自民＝公明のネット部隊の一員だろうが
そのうち敗走するであろう。

>>511
�dＸ！ｗ
>>513

だから、俺はセンセを中傷してはいないだろ？
冤罪ではない、と言うこと即ち中傷かよ？
だからキチガイと言われるんだよｗｗｗｗｗ

お休み〜ｗ

>>509
ああ、、、やられた。
油断した・・・・
巧すぎｗｗｗｗ

草の根運動！？　思いっきり笑えるｗｗ

＞歳月が流れ、植草氏の冤罪が晴れたとき、アンチさんは
＞どう弁解されるのでしょうね。

１０年前も今も「女性に不快感を与えてしまった」だろ植草はｗｗ
進歩のない奴だね

>>516

>>509さんは久しぶりの縦読み名人ですｗｗｗ
俺も騙されてしまったｗｗ

でも何であんな巧妙な縦読みを‥
是非縦読み名人にはゆうまたブログに投稿して欲しいｗｗ

＞はい。私も傍聴したことありませんよ。
＞それが何か？
＞それで植草氏が有罪であることにでもなるんですか？（笑）


傍聴したから有罪である訳ないだろう。（笑）核心を突かれると
すぐに開き直る熊八さん。平和だねｗｗ

518さん
熊八は「傍聴しなかったから有罪とでも？」と言いたいんでしょう。

熊八は、過去の逮捕歴、痴漢嗜好、口止め料、冤罪を訴えつつ痴漢プレー、逆向き電車など、
聞かれて困ることは全て「有罪・無罪に関係ない」で逃げますね。

でも、関係大有りでしょう。熊八の言う「無関係」な事柄が、
裁判官の判断に影響しないとでも思ってるのかな？一体、どこの法学部卒でしょうかね。

はい、判決要旨。逆向きに乗ってたのは痴漢目的だろ、と裁判官が言ってるの。とぼけるなよ。
すなわち、被告人は月に６、７回も品川駅を利用すると自ら認めているところ、いくら酔っているとはいえ別ホームから発車する
上りと下りを間違えるのはいささか不自然であるし、それはさておくとしても、被告人の目的駅は品川駅から１駅であるところ、
被告人は、電車に乗車した時点では逆方向であることに気付き、それから出発するまでに１分間以上もあったというにもかかわらず
面倒であるからそのままその電車に乗っていたのは合理的な理由とは言い難い。

擁護カルトのみなさん、あなた達の教祖様は、裁判所によってこんな評価を
受けてるんですよ。再確認しておいてくださいね。いやあ、判決要旨は明快。

＞犯行を否定し、その後の行動について述べる被告人の供述は前記信用できる
＞各供述に反するほか、それ自体以下のとおり不自然な点が多々あり、信用できない。
＞自己の都合に従って供述しているとうかがえる面がある。

＞女性の人格を無視するのも甚だしい身勝手極まりない犯罪である。
＞卑劣で悪質な犯行態様である。

＞被告人は被害者に対し何らの慰謝の措置も講じていないばかりか、
＞自分は犯人ではないと主張し、被害者に証人としての出頭を余儀なくさせ、
＞その精神的苦痛を増大させたといえる。しかも被告人は、その失うものの大きさに
＞かんがみれば理解できなくもない面もあるにせよ、前述のとおり、本件での犯人性を
＞争い、不合理な弁解を弄しており、真摯（しんし）に反省しようとする姿勢が
＞全く認められず、強い非難を免れない。

追記：傍聴に行ってないんだからカルトじゃない、と下手な言い逃れする熊八さん。
「だから」実社会だけじゃなく、カルトの中でもダメダメなんだよ。
もっと教祖様のために活動しないと！　mojoさんも大事にね！

あいつらの草の根運動ってブログに籠もり「ねつ造」を連発すること？

地道に集会を開くとか、証人探しにチラシを配るとか、裁判を傍聴するとか
色々あるだろ。熊もゆうたまも単に素顔(素性）を晒したくないだけ。卑怯者
だよねｗｗ

ところでmojoは傍聴しているかな？

mojoさんは、地裁判決のときに、裁判所に向かってわけのわからないことを大声で
喚いていた中年女だという説が濃厚です。しかし、裁判所に向かって喚くって・・・

ひらりんからも同情されてましたね。

久しぶりに来てみたけど、
バカのふりさんってクビになったの？
毎朝５時台から一人黙々と投稿を続けてたのに・・・
何が悪かったのでしょうか？
まったく、血も涙もない雇い主ですね。
まあ、他の人たちも１１月で業務そのものが終わりでしょうけど、
それまでがんばってください。
陰ながら応援してますﾖ

>>523
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、
「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に
行ったのだろう。 そこで、その女子高生が、 「鑑定をやるからパンテイを証拠物件として預かります」と警察官に
言われてパンテイをその場で脱いで手渡した．

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

自称女子高生は証拠品のシミ付き生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してから
ノーパンにミニスカートだけ はいて駅の長い階段を上って電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

これがシミ付き生パンティの状態(電Xのクレームでリンクが開けなくなったのでaddressを貼り付けて見てね）
http://www.shitagi.org/simipanty/index.shtml

しかしこういう物を平気で男の前で脱いで手渡す女子高生って…

今後議論されるべきは

�@鑑定した自称女子高生のパンティにはシミが付いていた(朝からずっと穿いていた)
�A鑑定した自称女子高生のパンティにはシミは付いていなかった(痴漢の直前に穿き替えた)

�@の場合は自称女子高生は羞恥心が完全にゼロだから，風俗嬢かな？
�Aの場合は自称女子高生と警察はグルだね．

しかし，朝から夜10時までずっと穿いていたらドロドロになってたろうな

三回も痴漢に類似した犯罪で捕まってるのに、被害者に謝る事すらしない人が大学教授だったのねw

一回目のボックス席事件に関して、ゆうたまブログの注意書きより

「2004年示談とは完全に否認している事を理解してもらった上での示談なのです。」
・そもそも、完全に否認しつつ、お金を払うってどういうこと？まるで美人局扱いじゃないか？
・示談の内容を誰から聞いたのか？弁護士からなら守秘義務違反だね。
植草氏からなら、やっぱり依頼されてることになる。どっちなの、ゆうたま？

Commented by bearbear888 at 2008-04-04 22:05
立ち位置の問題にまず集中したいと思うので、あとのコメントは削除させていただきました。

Commented by bearbear888 at 2008-04-04 22:18
話題がずれましたので、コメント削除させていただきました。

Commented by bearbear888 at 2008-04-04 22:46
すみません。私の質問に答えていらっしゃらないので削除させていただきました。

Commented by bearbear888 at 2008-04-05 00:11
また話がそれましたので、削除させていただきました。
裁判所が判決において、逮捕者Ｋ証人の供述を、絶対に隠していないという根拠は有りますか？
なぜＫ証人がどう供述したかも知らないのに、
合理的疑問が一つも無く、植草氏は有罪だ、と言えるのですか？

Commented by bearbear888 at 2008-04-05 03:20
ペンギンさん、すみません（笑）。どこがどうダウトなのかご説明が有るのかと思ったのですが、
無いようでしたので、茶々入れ無用ということで、消しました。悪しからずご了承ください。

Commented by bearbear888 at 2008-04-06 11:17
正論マンさん、こんにちは。
偽ハイエナさんが書かれたのは事実ではないと考えましたので、削除させていただきました。

Commented by bearbear888 at 2008-04-06 15:53
正論マンさん、こんにちは。 私以外の方への中傷が含まれていると思いますので、
コメントを削除させていただきました。

★再度　アンチの方々へ　みかんさんへ 　　NAME: 熊八
私のブログで、「植草氏は無罪」と題して、証拠上、植草氏が無罪
であることを説明いたしましたので、反論などがあればコメントください。
どなたか、アンチの方々や、みかんさんに、「熊八が呼んでたぞー」
とお知らせいただければ、ありがたいと思います

粘着熊語録だな。自分のブログにはカギを掛けて人のブログへシコシコと
書き込み続けてる。みっともない男だよ。

k_penguin at 2008-04-05 03:33 ・・・・注：後に説明無く削除された
＞「疑わしきは被告人の利益に」は事実認定の最終シーンで使われる原則。
　証拠の信用性を吟味する証拠評価のシーンでは使わない。
＞ここで使われる原則は「自由心証主義」。
Ｔ証人とＫ証人の偽証の証明は、証拠評価に関わるから、
　「疑わしきは被告人の利益に」ではなく自由心証主義が当てはまる。
　だから裁判官は被告人有利にも不利にも、自由に評価できる。

Commented by bearbear888 at 2008-04-05 03:41
＞なるほど。そういうことですね。
私も、書いてて、眠い頭で、何かおかしいぞと思っていました。ありがとうございました。

Commented by 質問です at 2008-04-05 04:08 x ・・・注：これも後に削除された
どうしてpenguinさんの指摘を削除したのですか？ 熊八さんの誤りを指摘したからですか？

Commented by bearbear888 at 2008-04-05 04:27
すみません。そうとうに眠たいので、今日はここまでとさせていただきます。
荒れると何ですので、書き込み欄は閉じておきます。
偽ハイエナさん、また開いてるときを見つけてお書き込みください。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「疑わしきは被告人の利益に」をふりかざしてたのは、「眠かったから」だってw　
ずっと長い間言ってきて、それはないよwww　「勉強不足でした。間違えてました」と言えばいいのに。
おまけに自分の誤りを指摘した書き込みを削除。　

熊八、これでよく「反論などがあればコメントください。」なんて書けるな。恥ずかしくないのか？

真相掲示板より

隠れアンチは、問答無用で切りましょう 投稿者：熊八 投稿日：2008年 2月 1日(金)18時46分20秒
管理人のgigiさん。隠れアンチと議論してはいけません。 隠れアンチというのは、
与太を撒き散らすだけの存在ですから、発言させるだけ有害です。 即刻、出入り禁止にするべしです

・・・・で、しばらくして御大からこんなご批判が

謀略の可能性を検証するべき 投稿者：神州の泉（高橋博彦） 投稿日：2008年 4月 1日(火)05時39分36秒 　
＞熊八さん
自分の過去ログを削除していますね。なぜですか？
私から言わせれば卑怯者のやることです。違いますかね。


・・・・そこであわてて熊八の言い訳。全く理由にもなってない。
「理解してもらえないから削除する」って、どういうこと？

高橋様。管理人様。 投稿者：熊八 投稿日：2008年 4月 1日(火)11時05分56秒 　
高橋様、こんにちは。
ご指摘のように、２月でしたか、こちらの私の過去ログを全部消してしまいました。
内容的には全然都合悪くなかったのですが、自分の言ってることがなかなか理解されないような感じが、
何ともはがゆく、えーい消してしまえ、と、なかば発作的な削除だったように思います。

犯人（Ｔ証言）と植草氏（Ｋ証言）との位置が違います。繰り返しになりますが植草氏は無罪です。

・・・・今でも無実と無罪の違いが理解できてない、自称法学部卒の人。
無罪は、裁判所が出すもの。擁護が勝手に言ってどうするw　　熊八、そこは「無実」を使うんだよ。
だって「有罪判決を受けてるけど、無実だ」と言いたいんでしょ。まあ、実際には無実じゃないけど。
しかし、何回指摘されても直らないな。またグダグダ言い訳して、「ここは無罪で正しい」とか
見苦しく抵抗してくださいな。　　　


で、良ければ法を学んだ大学名教えて。聞いてみたい、どこの大学か。

目撃者が『犯人は植草氏で間違いありません』って言ってるからね。
これだけで十分。

亀井静香　公明党
http://news.google.co.jp/news?hl=ja&um=1&tab=wn&nolr=1&q=%E4%BA%80%E4%BA%95%E9%9D%99%E9%A6%99%E3%80%80%E5%85%AC%E6%98%8E%E5%85%9A

熊八さん
論点拡散で纏め難いから、熊八っさんから質問のあった事項に絞ります。
割愛した事項は「平行線」で、賽の河原の石積みの様に決着はつくまい。

�@ >>（ところで【３４】の、「”一点の“の点には面積はない」というスゴい詭弁
はどうなりました？（笑））

詭弁でも何でもない。「限りなく零に近い合理的疑いすら差し挟む余地のない立証」
です。 not a =no　のaが否定の度を強めてるように、beyond a　のaは
beyond　すべきハードルの高さを一段と更に高めていると思う。
一方、「程度」には「幅」があると捉えるべき。
以上勘案するに「一点の合理的疑問を差し挟む余地のない立証」と「合理的
疑問を差し挟む余地なき程度の立証」とはじ意味で変わらないなどと云うと
それこそ「読解力」が問われ兼ねない。
反権力派熊八さんが検察（国家権力）に求める立証厳格度は当然高い。

�A>>（ところで、私が昨年までに自由心証主義に言及していなかった、ということ
の訂正は無しですか？（笑））

2006年に言及されてる様ですので、私の管見であったと訂正します。ただその内容
は法学用語辞典からの孫引き的なものに過ぎず、熊さんの血となり肉となってない
から今年４月、大きなミスをやってる。熊さん、盛んに弁明してるが起こるべくして
起った一幕である。即ちこう指摘を受けた。

「疑わしきは被告人の利益に」は事実認定の最終シーンで使われる原則。
証拠の信用性を吟味する証拠評価のシーンでは使わない。
ここで使われる原則は「自由心証主義」。

これはいくら眠かったなどと弁明しても追い付かぬ、ビッグミスである。
思うに熊さんの中には、事実認定の最終段階で使われる「疑わしきは被告人の利益に」
原則しかなくて証拠評価も何もかも「利益原則」適用だったと思う。大分前だが
門外漢の私が、何も知らぬまま、道理から考えて「利益原則は審理の最後も最後に
適用される原則のはず」「さもないと不当な無罪で犯罪者天国を招く」と論じたのを
　　熊さんお忘れかな?

熊八氏が最もいい加減な印象を受けるのは、彼の対象が植草先生のみ、というところにある
言動から植草氏に対して異常な思い入れ、絶対無罪という先入観を持っているのも明らかだしね

熊八の理論（笑）だと、どんな事件の容疑者も無罪ということになるな。

　　〜だからと言って〜とは限らない

これを応用していくと全ての事件の容疑者の無罪化が可能になる。
例えば植草氏が自白したとしても、植草が自白したからといって犯人とは
限らない、自白を強要された可能性もある、となる。
更に事件現場を撮影したビデオがあっても、それは捏造された可能性
があるとなって‥
イチャモンをつけようと思えば幾らでも付けられるから熊八にとっては
便利この上ない理論だわな。

要は実際に事件に遭遇した人間を除き、他の外部の人間にとっては信じるか
信じないかの思想的な問題であって理論がどうのうというレベルの問題じゃ
ないんだな。

植草が無罪と思ってる連中はどんな証拠が出ようが、痴漢プレーしてようが
無罪を唱える。

俺は植草が信用できないから有罪だと思ってる、それだけの話、証拠もてんこ盛りだし。
まぁ擁護の連中は自分が事件の被害者にならん限り絶対分からんだろうね、
自分達が言ってることがどんなに理不尽な事かを。

植草がブログで麻生の総理の資質とかいっててﾜﾛﾀ



セーラー服隠し持ってるやつに資質がどうのとか言われたくないわな




セーラー服だぜ、車のトランクに



痴漢プレイ撮影ポラは確か1000枚だっけ？



資質とか言うなって笑えるから

チンコ画像も有るでよwww

問題提起バナー
植草一秀
人間尊重の経済政策を！

厚顔無恥！

巨根神話
�@植草一秀
�A馬
�B弓削道鏡

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、
「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に
行ったのだろう。 そこで、その女子高生が、 「鑑定をやるからパンテイを証拠物件として預かります」と警察官に
言われてパンテイをその場で脱いで手渡した．

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

自称女子高生は証拠品のシミ付き生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してから
ノーパンにミニスカートだけ はいて駅の長い階段を上って電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

これがシミ付き生パンティの状態(電Xのクレームでリンクが開けなくなったのでaddressを貼り付けて見てね）
http://www.shitagi.org/simipanty/index.shtml

しかしこういう物を平気で男の前で脱いで手渡す女子高生って…

今後議論されるべきは

�@鑑定した自称女子高生のパンティにはシミが付いていた(朝からずっと穿いていた)
�A鑑定した自称女子高生のパンティにはシミは付いていなかった(痴漢の直前に穿き替えた)

�@の場合は自称女子高生は羞恥心が完全にゼロだから，風俗嬢かな？
�Aの場合は自称女子高生と警察はグルだね．

しかし，朝から夜10時までずっと穿いていたらドロドロになってたろうな