長期金利が0でないから金融政策は有効です
3 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 21:49:48
4 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 22:48:46
エロが日本を救う
つまり、風俗の規制緩和
5 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 22:49:27
mmmmmmm
n: ヽ <三),ニ(三> ノ r 、
|| rト、_/ \__/ノ 貴志から逃げ切れると思うなよ
f「| |^ト |:::::. ,,ノ(、_, )ヽ、, ,
|: :: ! } .|:::::.`-=ニ=- '` |
ヽ ,イ \:::.:`ー'´ /
`ー‐--‐‐―
テンプレ1
Q:日本は財政破綻するの?
A:海外から外貨で借金しているならともかく国内の政府部門から企業家計部門への貯蓄移転である限り
政府に徴税権と通貨発行権がある以上ありえません。
※外貨建て債務は国内政策だけでは償却出来ないので国内に余剰貯蓄がある状態での外債発行は非合理的です。
※日本は世界最大の純債権国です。
Q:通貨発行で国債償却したらハイパーインフレになるの?
A:インフレは通貨流通量が財に対して過大になった場合に起こります。たとえ一京円の通貨を発行してもそれが
タンス預金なり銀行の金庫なりにしまい込まれたままなら全く物価は上がりません。
逆に全く通貨発行量を増やさなくても何かの拍子に皆が一斉に財の購入を行えば大規模なインフレが起こります。
通貨発行量を増やしてもインフレにならなければ問題ないし、インフレになったとしても2、3%程度で止めて調整し続ければ
後は自律的に税収が増えていくのでそのままで問題ないでしょう。
Q:デフレってお金の価値が上がるからいいことなんじゃないの?
A:お金の価値が上がると言うことはそれ以外の資産の価値、例えば株、不動産、そしてあなたの提供出来る労働力の価値
も下がるということなので全く得しません。何より悪いのは投資や労働の価値が低下することで産業全体が力を失っていく
ことです。長期的にはお金の価値すら下がっていきます。
Q:二極化って何が悪いの?才能のある人が報われるのは当然じゃないの?
A:例えば才能のあるセールスマンがいたとしましょう。彼は優秀なので訪問家庭の貯蓄が彼の商品価格を上回れば
百%売り込めるとします。そして彼はある50万の商品が一つ売れるごとに一割のリベートを得られるとする。
そんな彼が1000万の貯蓄を持つ人間10人と10万の貯蓄しか持たない人間90人が住む二極化地区A、
100万の貯蓄を持つ人間が100人住む平均地区Bのどちらかを選んで仕事をしなければならないとします。
彼の才能の価値がどっちで報われるかはおわかりですね?
8 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 23:04:38
_Y_
r'。∧。y.
ゝ∨ノ おまえらが不毛な論争を ,,,ィf...,,,__
)~~( 繰り広げる間に ,,.∠/゙`'''t-nヾ ̄"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'"  ̄ ̄ /n゙゙''''ー--...
,i> <i オプーナスレはどんどん繁栄し r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
i> <i. ていく・・・・・・。 入_,..ノ ℃  ̄U ̄_二ニ=
`=.,,ー- ...,,,__ |,r'''"7ヽ、| __,,,... -ー,,.=' >ーz-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ___
~"'=| ゝ、.3 _ノ |=''"~ <ー<> / l ̄ ̄\
.|)) ((| / ̄ ゙̄i;:、 「 ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄\
))| r'´ ̄「中] ̄`ヾv、 `-◎──────◎一'
├―┤=├―┤ |li:,
|「 ̄ |i ̄i|「.//||「ln|:;
||//__|L_」||__.||l」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|_. └ー┘ ._| ||/
ヘ 「 ̄ ̄ ̄| /
テンプレ2
Q:所得税・法人税の税率を上げると金持ちが海外に逃げるの?
A:法人税が上がって企業が逃げるようなら今より法人税が高かった時代に
とっくにみんな逃げています。企業の拠点選択はインフラ整備、市場規模、
生産財の調達のしやすさなど総合的な条件を勘案して行われるので
税率が多少上がったところで既存の投資を全部捨てて拠点移動するコストの方が
高くつきます。所得が高い労働者も同様で、海外に逃げるなら国内で築いた人脈、
その他の無形資産を捨てて再就職するのにそれなりのコストを要求されるでしょう。
また仮に逃げたとしても、彼らの貯蓄の移転は円の切り下げとして為替を調整し、
日本の外需を拡大してくれるでしょう。
Q:このスレの人はミンス信者ですか?サヨですか?抵抗勢力ですか?
A:違います。我々は経済学的知見から出来るだけ望ましい経済政策を求めているだけです。
より望ましい経済政策を掲げる政党や政治家を応援する事はありますが、
特定の政治勢力だけに与するものではありません。
ちなみに、我々が求める経済政策の観点から、
現日本の二大政党である自民・民主双方へ否定的な評価を下しています。
Q:供給超過で何が悪いの?余裕があるってことじゃないの?
A:在庫を増やすことを目的にする馬鹿な経営者はいません。供給超過が続く見込みなら
経営者は生産力を削減して在庫を調整するでしょう。そして、これが続けば国の生産力は
どんどん縮小し、発展途上国へ逆戻りします。
経済の発展には経済構造を混乱させない程度の需要超過状態の維持が必須条件です。
テンプレ3
Q:貿易黒字っていいことじゃないの?
A:貿易黒字というは、国内の足りない需要を埋め合わせるものです。
つまり国内が不景気なので、景気のよいどこかの外国にモノを
買ってもらっているのです。これを外需依存といいます。
これに頼りすぎると円高に進んで、国内の景気はさらに悪化してしまいます。
Q:貿易がダメになったら、日本は滅ぶんじゃない?
A:日本が貿易に依存している割合はとても低いです。 GDPの1割ですし、経常収支は2%くらいです。
貿易で最高にがんばってGDPの2%増やすだけなのです。
そして貿易というのは、お客様の外国人の事情で 上がったり、下がったりしてしまいます。
さらに貿易ばかりに依存していると円高になってしまうのです。
→内需拡大がダメになったら、日本は滅ぶ・・・かもしれない。
Q:国際競争力がなくなったら日本は滅ぶよ!
A:国際競争をする貿易の部門は日本ではとても小さいのです。
ですから外国に日本製品が競争で負けても影響は少ないのです。
また国際競争力というのは、通貨の高い安いに依存することもあります。
円が安くなれば努力の必要もなく価格競争力がつくことになります。
一方、国際競争力のあるといわれているものは、主に日本国内で 成功したものです(車、デジカメなど)
ですから国際競争力ばかり考え(奥田氏のように)日本国民をないがしろに
していると、逆に国際競争力がなくなってしまうのです。
Q:インフレになったらバブルがはじけて不況になるよ
A:インフレとバブルは違います。
仮にバブルが発生し弾けたとしても
中央銀行と政府が適切な政策を取れば不況は小さくすることができます。
バブルをバブルと判断することは難しいので不況をできるだけ小さくすることが大事です。
12 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 23:11:37
/ _ ヽ //´ __,,>、
/  ̄ ̄ { /::/ / ̄:::::::::::::::\ ____
l _ィニニア二二二ニヽ、j._ /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l / \ /\
| 0Lj/-‐-レノ ノ_ヽ:::`ヽ l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l / (●) (●)\
レ:r、/ イ゚テ ピト`|::| l:::::::::/ rtテ、 .ィtq l::::::| / ⌒(__人__)⌒ \ バルス!
l:lヘ '" ,j '"/ノ |::lヘ!j ´ ,j !;:::/ | |r┬-| |
ヽヽ、 r‐-, /' レリー 、 ,...., lノ/ _, 、 -―-\ `ー'´ __/
lヽ、  ̄ / `ヽ、lヽ 、  ̄ /´ / ー-― \ /  ̄ヽ-、_
_,r┴‐-`v´-‐j-、__ , -‐-、_r┴─'ー‐チト ._ /ノ y ´ ̄ ̄⌒`Y´⌒ ̄`ヾ'、
/ ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ / ヽ ̄`ー-‐'´`''''´ `ヽ ヾ/ 、 | ||
/ ,':.:.:.:.:.l l l:.:.:.l \ _r‐、-、-、r, 、 ', \ _r‐、-、-、 | ||
|:.:.:.:.:.:.! ! !:.:.l ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉 ! ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉〉___/,___/ |
13 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/09(水) 23:12:22
>>9 は詐欺師。
世界的に法人税が高かった時代とほかの国が減税している時代を混同している。
>>10 は日本が資源・エネルギー・食料を自給できないことを無視している。
所詮国家社会主義者の考えることは馬鹿だ。
とりあえず、
金融バカの粘着性は驚くべきものがあるね。
〜以下、しんあぽライブ〜
16 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 01:17:09
何誤爆してるんだw
18 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 01:37:52
金融緩和+財政出動と何度も言われているのに
財出以外は認めていないように見えるのか・・・。
19 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 01:40:31
「インタゲ」の一言を発するだけで、「金融バカ」だの品の無い罵声が返ってくるのは事実
俺も見てた。
ここの連中は苺で同じ台詞が吐けるのか?
狭い世界で魔女狩やって楽しんでる様にしか見えない。
情けないというか哀れだぞ。
まぁこういう板でまともな議論なんかできんよ。
居るのは吉外ばかりだしね。俺もそうか。
自分が煽りふっかけている相手が実際どんな人か知ったら焦ったり
するのかなw
>>13 お前も比較優位ぐらい抑えとこうな。
後、産業振興とか国家社会主義そのものだから。
23 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 04:47:50
「社会主義」といえば、全自動で悪だってことになっちゃうような
思考の硬直もいかんざき
24 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 05:22:59
今の日本経済を家計に例えると、100万の
収入がありながら、90万円を貯蓄、保険に
廻して残り10万で毎月生活してる状態。
将来に備えてるつもりが、子供の進学も
あきらめさせ、逆に未来を犠牲にしている。当主が死ぬときは
たしかに多額な遺産が子供に残されるが、その子供たちは無学で栄養失調の虚弱体質。
お先まっくら。
富が中高年層に偏在してることがすべての原因。
25 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 06:36:33
逆に40歳くらいの奴って、バブル期にすでに社会人だったのに
体脂肪だけで全然貯蓄もない奴多いよね。さすが超劣化世代。
ゆとりローンでやられたのが多い世代
まさに異常者w
こ こ は 金 融 バ カ が 立 て た ス レ
書 き 込 ま な い で 下 さ い
mmmmmmm
n: ヽ <三),ニ(三> ノ r 、
|| rト、_/ \__/ノ 貴志から逃げ切れると思うなよ
f「| |^ト |:::::. ,,ノ(、_, )ヽ、, ,
|: :: ! } .|:::::.`-=ニ=- '` |
ヽ ,イ \:::.:`ー'´ /
`ー‐--‐‐―
30 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/10(木) 16:34:25
しんあぽ=金融バカの粘着君の華麗なレスが読めるのは2chだけ!(笑)
mmmmmmm
n: ヽ <三),ニ(三> ノ r 、
|| rト、_/ \__/ノ 貴志から逃げ切れると思うなよ
f「| |^ト |:::::. ,,ノ(、_, )ヽ、, ,
|: :: ! } .|:::::.`-=ニ=- '` |
ヽ ,イ \:::.:`ー'´ /
`ー‐--‐‐―
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を15%にする。
商品の単価が1万円未満の場合は消費税の税率を3%にする。
貧乏人でも1万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも1万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。