【アメ崩壊後】筆者・国家社会主義の綱領

筆者 ◆64X5sBpNJEの主張、論文について広く語りあうスレです。

★必読ブログ★
国家社会主義の綱領〜筆者 ◆64X5sBpNJEの論文です（まだ未完成）
http://secret-my-project.blogspot.com/

>>1乙

2ｹﾞｯﾄ!

なんか達成感すらあるなw

688 ：優しい名無しさん：2008/05/06(火) 01:43:35 ID:kvEZJAK2
経済板に「自分は優れている。自分の書いた論文をありがたく読め」という
ちょっと変わった書き込みをする人がいるんですけど、
自己愛性人格障害の可能性があるのでしょうか？
判定お願いできますか？

768 ：筆者 ◆64X5sBpNJE ：2008/05/06(火) 00:58:30
そういえば、予言だの何だの言ってたな？
俺は子供の頃から、他者の心を透視する能力と
未来を読む能力があったんだよ。未来といっても、非常にマクロ的な
ものだけどね。親父に怯えて顔色を伺う日々の中でいつの間にか
身に付いた特殊な能力だ。
俺の予言どおりに世の中は動くさ。お前らごときには分かるわけない。
一ついっておいてやるけど、お前等はこれから地獄に堕ちるからな。
それは物理的なものじゃなくて、精神的なものだ。お前らは
人間じゃなくなる。最初にそれを指摘したはずだ。
ゴイムになるんだよ。「完全に受動的な機械生物」ってやつになるだろうな。
もう手遅れだ。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi#eco/1209921841/768


689 ：優しい名無しさん：2008/05/06(火) 09:59:58 ID:Mi2qkD6j
>>688
人格障害ってかメンヘラじゃね？

自己愛性が一番だろうが他のも混ざってるぽい。

これが嫉妬の爆発の結果だな。もちろんこうなることは私は当初から予測していましたよ。
ここは似非インテリの墓場となることでしょう

色々恵まれてる俺は嫉妬なんかしてないよ。筆者と全般的な議論ができるのが楽しみだぜ〜。

一応ここは筆者の論文？について語るスレだから
筆者のカキコばかり貼ると揚げ足取りだとか下らないとか言って
こなくなるおそれが多分にあるので注意を

だなー

あれ叩き台にすれば、それなりの議論になりそうな気もするしな

今読み返してるけど論理の飛躍はんぱない

>>9 　了解しました。
それにしても1人の人間にここまで気を遣い、
振り回される破目になるとはね。

無理を通せば道理は引っ込むというか・・・、いやはや。

筆者起き出してきた？
ここは筆者と語り合うｽﾚだから、筆者の偽者に惑わされないように
書き込みするときはコテとトリをきちんとつけてね。

>>1
誘導できなかったらテメーが削除依頼出してこいよ 
ただでさえ乱立で他スレ住民の顰蹙買ってんだからさ 

>1
昨日と比較して
参考文献が書き変わってるみたいですね

じゃあまず第一のお題からいきますか。

第一章　日米中の市場原理主義崩壊
　はじめに

　冷戦終結後に米国は唯一の超大国として君臨し、一時は全世界を一極支配すると言われるに至った事もありました。
確かにクリントン政権下では、米国は空前の好景気に沸き立ち、財政も一時的には黒字化したほどです。
しかし、米国の資本主義とはそれほど盤石なものでしょうか。今では米国経済の崩壊は当然の事として論じられるようになりました。
２００７年１１月に米国の会計検査院が米国政府の財政破綻宣言を行った事からも、それは裏付けられます。
そして、米国が破産する原因は、世界の基軸通貨であるドルの信用崩壊にあります。
それ故、この綱領の第一章では、私はドルの信用崩壊による日米の連鎖破綻と、米国の市場原理主義そのものの限界について論じさせて頂きます。
第二章では、国家社会主義による包括的な復興計画について触れます。
ちなみに、第一章は陳腐な内容なので、読み飛ばして頂いて結構です。肝心なのは第二章での、復興の綱領です。

> 米国の会計検査院が米国政府の財政破綻宣言を行った事
これってさーいますぐ破綻って事じゃなくこの先の社会保障費なども含むと破綻するって内容でなかったけ？

>>13
シンパとアンチがここに集うだけで効果はあるんですが

某財政家（昭和恐慌時）　「苦しんでいると言うが、私は魚の干物は見たことがあるが、百姓の干物は見たことがない。」
某財界人（平成恐慌時）　「格差があるにしても、差を付けられた方が凍死したり餓死したりはしていない。」

戦時中　「非国民！（笑）　朝鮮人！（笑）　アカ！（笑）」
現在　　 「ニート！（笑）　フリーター！（笑）　負け組！（笑）」

戦時中　「空襲時にバケツリレーで消火できないのは根性が足りないからだ！全ては大和魂だ！」
現在　　 「正社員になれないのは努力が足りないからだ！全てはコミュニケーション能力だ！」

戦時中　「ぜいたくは敵だ！日本人ならぜいたくは出来ない筈だ！ガソリン一滴は血の一滴だ！一億玉砕だ！」
現在　　 「痛みを伴う改革が必要だ！改革で痛んでも凍死や餓死さえしなければ有難く思え！米百俵の精神だ！」

戦時中　「飛行士が足りん！五体満足な若者をかき集めろ！練度など未熟でも構わん！離陸さえ出来れば充分だ！」
現在　　 「即戦力が足りん！外国人労働者をかき集めろ！団塊の定年を延長しろ！新人を育成する余裕など無いのだ！」

戦時中　「足りぬ足りぬは『工夫』が足りぬ！欲しがりません勝つまでは！月月火水木金金！」
現在　　 「甘えるな！国際競争に勝つためには長時間労働が必要なのだ！過労死など自己責任だ！」

戦時中　「先日我ガ軍ハ敵空母10隻ヲ撃沈、敵航空機100機ヲ撃墜ス！一方我ガ軍ノ損害ハ非常ニ軽微ナリ！」
現在　　 「景気は着実に回復している！現在のわが国は『いざなぎ超え』の空前の好景気である！」

戦時中　「若者をどんどん戦場に送り込め！代わりならいくらでもいる！大学生の徴兵猶予を廃止しろ！」
現在　　 「若者をどんどんサービス残業でこき使え！代わりならいくらでもいる！派遣労働の規制を緩和しろ！」

戦時中　「日本が戦争に敗れることなど決して有り得ない！最後には神国日本に必ずや神風が吹く！」
現在　　 「資本主義が崩壊することなど決して有り得ない！世界経済はデカップリングで必ずや息を吹き返す！」

戦時中　「安全な資産である国債を買え！」
現在　　 「安全な資産である国債を買え！」

>>17
シンパとアンチは雑談スレが引き受けろ
ただでさえ乱立してるのに立てるな、他の住民の迷惑を考えろ

>>15
マジレスすると崩壊の定義が分からない

崩壊ってなに？不景気になること？一個の経済体制が終焉すること？

おそらく筆者自身わかってない

ま、はじめには飛ばしていいんじゃない

>>15
最後の一行いらないね。
論文に読み飛ばしていいような文章など初めから書くなと。

>>19
筆者スレがどこに乱立してるの？

>>20
第一章のここはアブストラクトだからまあこんなものでいいでしょうね。

言葉の定義は論文において重要だから、第一節の前に「経済の崩壊とは」
という項目を入れておけばいいだろうな。

第2章も相当変わってる
かなり文章をカットしたみたい
「おわりに」には昨日まで目にしなかった表現がある

結構短い時間に色々いじくったみたいですね
推敲は何日もかけてゆっくりやるほうがいいと思うけど・・・
取り敢えずはごくろうさんでした

>>21
同意です

筆者が言葉の定義を書けますかね？
筆者は言葉をイメージで使うことが常態化してるようだから
追求されたら泣いちゃうかも。

>>22
アメリカ(グローバル）バブル経済崩壊スレ その71
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1209921841/l50
アメリカバブル経済崩壊、アジアはどーなる？その28
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1200468526/l50

日本人が知らない 恐るべき真実　研究ノート
■d-31-3 反ロスチャイルド同盟結成！
要点を再掲します。

彼らに対抗するには、少なくとも大枠だけでもいいので対抗できるだけの計画やネットワークをつくる必要があると思います。何もしなければ彼らの思う壺でしょう。

ひとりひとりバラバラでは対抗しようがないですが、かといって分かりやすく固まっていては攻撃もされやすくなってしまう。

そういう意味ではネットは最後の砦といえるでしょうね。
http://www.h3.dion.ne.jp/~b-free/siranai/siranai-3/d-31-3.html

>>26
それはアメリカ経済のバブル崩壊等を語るスレだお

こっちは筆者の主張論文がメイン

ちょっと違うんだお

>>26
実質筆者に占領されたｽﾚですが、本来は筆者のためのｽﾚではないんですよ。
こうして筆者ｽﾚを立てたのはﾊﾞﾌﾞﾙ崩壊ｽﾚを本来の姿に戻すためなんです。

本論いこーぜ

>>2829
分裂工作員氏ねよ
グローバルスレ立てたのもお前らだろ？
手口は分ってるんだよ

>>31
筆者おはよ

取り敢えず昨日まで参考文献に在って目立っていた
『亡国のイージス』はカットされている。
カオス、不確定性原理、ゲーデル不完全性定理
なんかの取って付けた様な記述もなくなった。

しかし、若いとはいえ勇気ありますねー。
プレプリントですら
身内の人間以外に見られるのを嫌がる人がいるのに、
ましてスケッチをネット上で全世界に公開するとは。

では第二のお題。長いので二つに分けて、まず前半から。

第一節　米国一極支配

　勝者の傲慢

　冷戦終結後の米国は一時は全世界を一局支配するに至り、特にクリントン政権下では繁栄の極みにありました。
そして、勢いに物を言わせ、グローバル化の名の下で他国に経済体制の自由化・民営化を強引に求めて来ました。
これは自国のイデオロギーを他国へ押し付ける行為であるとも言えます。しかし、貿易と金融という観点から見た場合、
このグローバル化に誤謬があるのは明らかです。
　貿易の観点から言うと、グローバル経済の中心に位置しているのは当然、資本主義の親玉である米国です。
そのためグローバル経済の中では、ドルが基軸通貨です。そのため、米国は貿易の決済に外貨準備など最初から必要ありません。
例えば、シカゴの自動車を買うのも、中国の粉ミルクを買うのも、決済はドル建てです。そうである以上、これは事実上国内取引と同じです。
そのため、実質的には米国には対外貿易などはないと言えます。つまり米国はドルを刷るだけで、世界から欲しいものが買えるわけです。
確かに、米国が旺盛な消費で世界経済を牽引する役割を果たしていると言えます。
しかし、これは非常にアンフェアな仕組みであるのは間違いありません。また、自由貿易の名の下、発展途上国で安い人件費を用いて品を作り、
それを先進国に対して高値で売るのが多国籍企業の手法です。その結果として、発展途上国では劣悪な労働条件による搾取が横行し、
先進国では産業の空洞化による失業率の上昇が引き起こされてしまうわけです。
これで儲かるのは多国籍企業だけです。また、グローバル経済とはヒト・モノ・カネの流れが世界的に活発化する事です。

>>31
論文中で使用している「崩壊｣の定義をよろしく

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

>>34
まずタイトルから
勝者の傲慢ってローマ人の物語6･7「勝者の混迷」が念頭にあるのかな

政治板で彼がカエサルについて言及してた時、ちょっと思った

論文としてはアレだけど煽る文章としてなら悪くない出だしだわな

>>34
米国がフェアかフェアじゃないか
米国経済が破綻(定義不明)するかどうか

はそれぞれ別の論点

ここが筆者本スレですか？

思うに、第２節以降の添削の方が面白いと思う
第１節は全体の導入部と現状の問題提起だろうけれど
導入部の意味合い・位置付けは
その後の論旨の展開によって変わってくるから

彼の筆も、第１節ではまだまだ大人しいし

>>37
ですね。そういう言葉の選択をするからファンタジーっぽくなるんだよなあ。

>>39
うん

筆者来なかったら、ここが一番良スレになりそうだwww

筆者とこれから質問＆アドバイスをする人のためにとりあえずまとめとく。

≪国家社会主義の綱領に関する質問とアドバイス一覧≫

第一章　日米中の市場原理主義崩壊
はじめに>>15
・崩壊の定義は？不景気になること？一個の経済体制が終焉すること？ >>20
・第一節の前に「経済の崩壊とは」 という項目を入れておけばいい。 >>23
・最後の一行いらない。論文に読み飛ばしていいような文章は書かなくて良い。>>21
・
第一節　米国一極支配　　勝者の傲慢>>34
・タイトル「勝者の傲慢」に問題あり。論文に煽りは必要ないから別のタイトルに変更を。>>37
・米国がフェアかフェアじゃないかと、米国経済が破綻(定義不明)するかどうかは別の論点で。>>38

筆者がどちらに食いつくか見ものだなｗ

>>43
乙。まったりいこーぜ。定期的に論文アップしとくれ

皆さんちゃんと筆者の論文を見てるのはいいんだけど
多分これまでの言動から言って言葉の内容より全体を見ての俺の主張に対して〜
と言ってくる事は想像に難くないので、そこら辺も含めてお願いいたします（これ以上スレ乱立させないためにもご協力を）

筆者は誰と議論する？　　　 　　　　　　　　　　　　　／＼
一般人　それとも仕込みのサクラ？　　　　　　　／　⌒　＼ 　　　
モグラは何を妄想する？　　　　　　　　　　　　／　＜◎＞　 ＼ 　　　
金は廻るよ　利権　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　＼　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
鴨がネギ背負って 　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　
まだまだ騰がるよ　イカサマ市場 　　　／/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼ 　　　　
額に汗より　まじめに働くより　　　　／:::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼ 　　　
クリック一つで楽して稼ぐが勝ち ／:::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼ 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
金だよ 　　　　　　　 　　　　／:::::::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
友情を信じているとか 　／:::::::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼ 　　　　
互い理解し合えるとか ／＿＿＿＿/＿＿＿＿＿＿＿1776＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＼ 　　　
反吐が出る　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
今すぐ窓から　Throw it away
負け組みならば今流行の硫化水素で市ね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
筆者は誰を罵倒する？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一般人　それとも工作員？
信じたいものを信じる妄想 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
無責任に垂れ流す　モグラ陰毛論

>>46
全体の主張を見てほしいのならば、誰が読んでもわかるような
簡潔で明快な表現をするのが書き手の義務なわけで・・・。
わかりずらい表現をしておいて逆に威張ってるんじゃ・・・。

言葉の定義にしても、何度も指摘されてるように、
それこそ曖昧模糊としてこっちも明確な意味が取れない事もあるのですよ。
ファンタジーとか揶揄される所以です。

それに文章の構成も余り良くないですね。書かなくていい記述が多過ぎます。
例えば「第二節　世界経済破局　原油値暴落」においては、
イラン攻撃だのホルムズ海峡だのCIAだの、
そういう記述は全然論拠にもなっていなくて、総カットですね。

上のイラン云々もそうだけど、第一章をザッと見渡して思うのは、
何かを主張したくて書いた文章というより、
誰かが(かなりくだけた雰囲気の)講演かなんかで話した事を録音して、
それをそのまま文章にしちゃったという感じです。
「テープ起こし」そのままというか、物凄く下手な人が書いた講演記録みたいになってます。
だから聴衆の気を引くための「くすぐり」みたいなどうでもいい表現が多過ぎます。
三島由紀夫のマイホーム主義軽蔑云々とか、フリーメイソンとかマッドマックス2とかね。
「俺はこんなに知ってるんだ」ってアピールしたいのかもしれませんが。

取り敢えずこういう無駄な表現を切り捨てていかないと、
余程親切な人でも中々読んでもらえないでしょう。
これを切っていけば、とりあえず「青年の主張」として格好はつきますかね。

論文云々についていうのは、それからでしょうねー。

>>48

それでお前の持論は？

>>49
筆者さん、こんにちは
一応支持してるよ

偉そうに批判するだけで、結局何の持論もない。
カントだのヴィトゲンシュタインだの、そういう偉そうな哲学者の
名前を出してこけおどしをしているのがお前だろうが。
それは知的虚栄心ってやつだ。
枝葉末節の事に拘泥して、本末転倒の議論をする。
インテリとかアカデミズムってものが腐り切っている証拠だよ。
もう俺の論文の悪口はいいから、自分の持論を語ってくみ？
体系的な主張でな。
まず、コテハンをつけろ。

>>50

貴様の応援なんぞ要らん。

>>48

偉そうにあれこれ批判するけど、じゃあお前の主張はあるの？
俺の主張は、独自性なんて最初から求めてない。凡庸でいいんだよ。
凡庸というのは、普遍性があるとも言えるんだからな。
大事なのは真実なんだよ。

>>48
>イラン攻撃だのホルムズ海峡だのCIAだの、
>そういう記述は全然論拠にもなっていなくて、総カットですね。

筆者の論文は経済学と言うより政治学なんじゃない？
そうした事も踏まえれば削除する必要はないかと。

>>43

崩壊の定義だと？そんな物は常識で判断しろよ。
「傲慢」という表現は主観的で、レトリカルだからやめましょうってか？
嫌だね。やめない。なぜなら、俺はあの題名を気に入っているからだ。

>>54

お前がわざわざホルムズ海峡の事にこだわってゴチャゴチャ言ってんだろ？
ここで俺がイランによる海上封鎖の可能性について、自ら話を持ち出してきたかよ？
違うだろうが。お前が勝手に論点のすり替えをやって、「筆者は板違いだ」
とか言ってんだよ。何ワケの分からん濡衣を着せてんだよ。
どうでもいいけど、お前はコテハンをつけて自分の持論を言えって。

>>55
崩壊って何？

俺はほとほと、インテリとか学会ってものが嫌いになったね。
形式やら権威ばかりに凝り固まって、内容がまるでない。
しかも、自分で持論を主張せずに、他人のかいたものには
一丁前に文句をたれるんだ。
「学者のウソ」とか「大学崩壊！」なんて本では、現在の日本の
アカデミズムの堕落が厳しく指摘されている。
おまえら気色悪いんだよ。文句ばかりで、誰一人として
建設的な持論を提唱できない。悔しかったら、コテハンをつけて
持論を言え。もう俺の主張の悪口は聞き飽きた。どうせ形式だの
参考文献だの、そこらへんの事をごちゃごちゃ言うだけだろ？

そこまでやったら世界崩壊するけど
封鎖までやるのか

>>57

「ママ、じどうしゃってなにぃ〜？」って感じだね。自分で辞書でもひけよ。

>>59

だから、海上封鎖は最終手段だといってんだろ。それに海上封鎖の話は
この板には関係ない。あと、はやくコテハンつけて体系的に持論を
主張してみろ。

>>949
久しぶり筆者論文みたらフォント変えてるやん
成長したな、筆者

ちなみに俺は、昔、論文のレイアウトを批判した者です

やればできるやん、見やすくなった、うんうん

>>60
頭が悪いから分からないんだよw

教えてくれや
アメリカ経済の崩壊って具体的に何がどうなるの？

>>62

もう一ヶ月以上前の事ですが…。
あの頃と比べれば、内容もだいぶ変わりましたよ。

>>63

頭悪いなら俺に絡んでくるな。

あと、論文だと言うとうるさいから、「綱領」という風に
名前をかえておいた。政治的な主義主張だと言う事にすれば文句はないだろ？

>>24

「おわりに」はいじってないんですけどね。
何いってんの、お前？死ねよ。

>>65
答えられませんってなんで正直に言えないのw

>>49
ここは筆者の論文についての理解を深めるためのスレですから
他の人が持論をおおっぴらに展開したらスレ違いですよ。

>>25

定義にこだわるののは観念論に拘泥している奴の悪い癖だ。
そもそも、言葉に定義について議論するなら言語学の板にでも行けばいいだろ？
何が泣いちゃうだ。お前も死ね。

>>68

あの綱領の中で丁寧にこたえているだろ？
それで茶化したつもりか？それより、お前はコテハンをつけて持論を主張しろよ。

おいおいおいおいおい！
「コテハンをつけて持論を主張してくれ」
この要求に誰も答えられないようだな。

>>71
論文のどこだよ？
逃げんなYO！

>>72
誰もお前に粘着されたくないからな

あと波風たてるような持論を展開して喜んでんのお前だけだぜ

>>73

はああ？？？？
一番最初の所だよ。「米国崩壊」ってハッキリ書いてあるだろ？
お前知的障害者か。死ね。

崩壊の定義は自分で考えろ。
じゃあ、原油バブルの破裂を発端としてマネー経済がメルトダウンして、
米国がデフォルトを宣言する事が「崩壊」だと定義しておこうか？
それで文句はないだろ。それに、この主張はここでもスレ違いじゃないよな？

>>55
常識って文化や所属する社会の違いによって違ってくるんですよ。
筆者は狭い世界しか知らないから、自分の常識＝世界の常識と思ってるんだろうけど
実際は違うんですよ？

>>74

それは言い訳だ。いいからコテハンをつけて持論を主張しろよ。
それをせずに、俺の主張にだけ茶々いれるのはアンフェアだろ？

>>77

だから難？そんな認識論についてここで議論しても板違いだろ？

>>66
これは論文じゃないって事でいいわけですね？
それならそれでまた添削ポイントが変わってきますから、その点明確にしてくださいね。

>>71
あの論文？は崩壊の定義について書かないまま本文に入っていますよ。

>>80

お前は塾の先生か？偉そうに添削なんて出来る身分かよ。
インテリ面して偉そうに俺の執筆したものを評するな。
まず、コテハンをつけて持論を主張しろ。一方的に批判ばかり
するのは卑怯だろう。お前は勝負の土俵にたたずに、観客席から野次を
飛ばしているだけの卑劣な傍観者だ。

>>75
米国崩壊とは

ドル信用の崩壊から始まり→武装した市民の内乱に帰結する

わけだな

なるへそ

>>71
崩壊の定義が「米国崩壊」なんですか？

>>81

いちいち定義から入るかよ？
そもそも、また論文の形式についての枝葉末節の批判か？
全然内容について論じているわけではない。そう言えば
「読む価値がない」とか言うんだろ。ああいえばこういう。
それはそうと、お前コテハンもつけてないし、持論も主張してないだろ？
何いつまでも言い訳して逃げてんの？お前が稚拙な持論でも
言おうものなら、徹底的に論破して叩き潰してやるけどな。

基本のきだが、アンケートとかデータの出典入れてくれ

>>76
定義を他人に決めて欲しいんですか？
そうしたらあの論文の作者は筆者個人ではなく、
にちゃんねる経済板有志一同になりますけど。

>>86

それも論文の形式の問題だろ？それもじきじきやる。いまはそこまで
手が回ってないだけの事だ。まだ荒削りな未完成品だと何度も言ってんだろ。
しかも、また俺の綱領への批判だ。コテハンをつけて持論を言えって。

>>85
普通定義から入りますよ
トンデモ本じゃなければね

>>79
つまり、言葉の定義が明確にされてなければ、書いた文章を他人に正確に
理解してもらうことはできないんですよ。

>>84
恐らく米国の崩壊に伴うアメリカ支配体制の崩壊、
更にはその余波による自由主義優位体制の崩壊をも指すのではないかと。

>>87

まるで俺の綱領と関係ない議論になっているだろ。
「崩壊の定義」から入るなんて、いい加減にしろってんだよ。
上でいったろ？原油バブルの破裂に伴って、マネー経済が焦げ付いた
結果、米国がデフォルトを宣言する。それが便宜上の崩壊の定義だとしておく。
その崩壊とは何ですか？とか言うんだろ。もうキリがない。お前は小学生かって。

　
＞筆者

ベロンベロンば〜！
　

>>89

あっそ。お前の価値館は分かったから。コテハンをつけて持論をいいな。

>>82
私一人がするわけではありません。
筆者が２チャンネル掲示板に自分の不完全な論文？を投下したわけだから、
添削するのは2ちゃんねるの住人達です。

添削してくれる人を限定したいなら、来訪者を限定できる自分のサイトに
掲示板を作ってやればいいんですよ。

米国は統計的にみて、多重人格障害、境界性人格障害、自己愛性人格障害・・・が非常に多いと言われています

これもひどいな
言われていますって
噂話で一国を崩壊させるなw


他国のデータも出すよろし

何これ？昨日あれだけ調子にのって俺の事をよってたかって叩いたわりに、
一晩でもう化けの皮が剥がれてもう大人しくなってんじゃん。
お前ら死ねよ。いよいよインテリきどりのアカデミズムが大嫌いになったね。
形式主義、権威主義、枝葉末節の事に拘泥して本末転倒の議論をする倒錯性…。
全てが気に食わない。おおよそ真実からかけ離れた世界での言葉遊びじゃないか。

>>83
崩壊の定義は
【崩壊（＝米国崩壊）】
ドル信用の崩壊から始まり→武装した市民の内乱に帰結する こと
でいいですかね？

>>85
もちろん。ちゃんと雑誌に投稿された他人の論文を読んだことないんですか？

>>筆者

何度も指摘されてるけど、定義や論理展開がしっかりしていないと説得力のある主張はできませんよ

>>95
>>96

お前等しつこい。昔よんだ和田さんの自己愛性人格障害の本に書いてあった事で、
その本は売っちまったんだよ。統計データはまたおいおい掘り出して、出典として
貼っておく。上で何度もいってんだろ？荒削りな未完成品だってな。
別にカネをとってお客様に販売している商品じゃないんだから、未完成品でも
構わないんだよ。こちらの任意で公開しているものなんだからな。

>>99

お前あのババアか？統一教会か創価学会くさいけどな。
どうでもいいけど、いい加減コテハンつけて持論を主張してみろよ。

>>98
そういうたちの悪い嫌がらせは良くない。
筆者が９２で答えてるんだから、あなた自身を貶める事になるよ。

92 名前：筆者 ◆64X5sBpNJE ：2008/05/06(火) 15:36:51
>>87

まるで俺の綱領と関係ない議論になっているだろ。
「崩壊の定義」から入るなんて、いい加減にしろってんだよ。
上でいったろ？原油バブルの破裂に伴って、マネー経済が焦げ付いた
結果、米国がデフォルトを宣言する。それが便宜上の崩壊の定義だとしておく。
その崩壊とは何ですか？とか言うんだろ。もうキリがない。お前は小学生かって。

>>88
読み手が論文を読む上で絶対に必要なものなので、形式がどうこうという
問題ではないですね。

あまり読み手のことを考えたことがないのかもしれないけど、
普通論文を読むときは、その内容が正しいかどうかを添付されたデータを見ながら
読み手自身が判断するものなんですよ。

筆者も他人の論文を読むときは、書いてあることをそのまま鵜呑みにせずに
必ずデータを確認するようにね。

>>101
そのデータが出てくるまで誰も筆者の主張を信じてくれないの

筆者が和田さんのデータ出したら反証が沢山出てくるの

そうやって進めるのが議論なんです

そうじゃなきゃホラ吹き大会でしょ？

どうでもいいけど、コテハンをつけて持論を主張しろよ。
もう俺の綱領の形式とかいいから。同じ事の繰り返しだろうが。

はいはい分かった分かった。
そういう枝葉末節の議論はいいから。今の米国社会が荒れていて、
凶悪犯罪が多いのは紛れも無い事実なんだよ。この状態でドル崩壊が
起こったら、ガソリンの取り合いで鉄砲の撃ち合いになる。
俺の主張の本筋はここだもの。お前等は、統計の出典がどうのこうのと
細かいところにウジウジ拘泥しているだけだ。
お前等が大好きなアメリカ様が滅ぶのが嫌なのは分かるけどさ。
いいから、コテハンつけて持論を主張しろよ。

国内に二億丁も銃が出回っていて、しかも国民の半分が
麻薬に手を出している（イギリスのシンクタンクの調べ）
しかも、いまか十年後には米国の国内油田は枯渇する。

http://www.asyura2.com/07/war96/msg/358.html

だから、ドル崩壊で購買力を失った米国は、貧困層の市民がガソリンの
取り合いで撃ち合いをし始めるってわけだ。

サディスティックなスレ主がいる良スレになる予感
age

都合悪くなると枝葉末節となるからな

北朝鮮の報道局みたいw

　
筆者ってさ、絶対童貞だろ？いるんだよな、こんなタイプ。
性欲の捌け口をニセ学問だか政治的主張に結び付けるタイプ。
右翼とか左翼とか創価も統一も関係ない。ある程度の比率で必ずいるの。

フロイトってユダヤ人の心理学者もそうだったな？
ま、オナニーでもしてくれば？
　

【崩壊（＝米国崩壊】の定義はこれでいいんですね？
原油バブルの破裂に伴って、マネー経済が焦げ付いた結果、
米国がデフォルトを宣言すること（便宜上の崩壊の定義）

推測してくれた人の定義は考慮に入れないくていいですね？
>恐らく米国の崩壊に伴うアメリカ支配体制の崩壊、
>更にはその余波による自由主義優位体制の崩壊をも指す。

>ドル信用の崩壊から始まり→武装した市民の内乱に帰結する

キレながらも、成長してる筆者の姿を見ると少し嬉しい

>>109
良スレにしようぜw

日本では報道されていないだけで、実はオイルショックの時期にも、
石油の取り合いで撃ち合いをした事はしょっちゅうあったらしいんだよ。
その当時に現地で生活していた人の話を生で聞いて知った事だけどね。
そしたら、その当時の犯罪率の統計とか出典とか言うんだろ？
いい加減にしろって。時間も足りないんだから、そこまで手が回らない
って事がお前らには分からんの？
まるで彼氏に完璧を求める境界例のバカ女みたいだな。
口をひらけば延々と悪口を言い続ける。お前等リストカットでも
してんじゃねーのか？どうでもいいけどさ。

>>111

だから何？そもそもそういう発言はあきらかに名誉毀損だろ。

とりあえず、この質問はクリアって事でいいですかね。

第一章　日米中の市場原理主義崩壊
はじめに>>15
・崩壊の定義は？不景気になること？一個の経済体制が終焉すること？ >>20

【崩壊（＝米国崩壊】の定義
原油バブルの破裂に伴って、マネー経済が焦げ付いた結果、
米国がデフォルトを宣言すること（便宜上の崩壊の定義）

>>116

そもそも問題ですらない。あいつらが勝手に問題だと言って騒いだに過ぎん。

だからオナニーでもしてくれば？って言ったの。
いちいち相手してやるのも疲れるな。

>>118

なら出てけや。
コテハンもつけず、持論も言えないお前なんて最初から必要ない。
無能な者は去れ。

>>118

だいたいお前は品がないんだよ。お前こそ風俗でもいってこいや。
面白くないから必要ない。お前は社会にとって無益な存在で、必要ないんだよ。

>>119
俺は持論はないけど痔なら持ってるぞ。どうだ、参ったか！

>>116
乙

ただ「論文」では社会的・文化的背景まで言及されているから。
狭義にはそれでおｋだがもう少し膨らまそう

痔にはボラギノールだっけ？痔持ちの俺様には勝てないべ？
どうだ筆者、参ったか？！！！

>>117
では次にその定義を明確にする方法についてですけど、
こんなアドバイスがついてますよ。
・第一節の前に「経済の崩壊とは」 という項目を入れておけばいい。 >>23

方法はいろいろありますので、このアドバイスのように新たに項目を設けるもよし、
文章中に含めるもよしです。どうしますか？

ついに筆者が負けを認めたようだ。
痔とオナニーのプロである俺様には勝てまい！

筆者「論文」における米国崩壊概念と反論、みたいな流れだな

悪くない展開だ

文句をいうのなら誰でも出来る。
そうじゃなくて、具体的な代替案を出して欲しいんだよ。
米国が崩壊しない理由でもいいんだ。具体的には、米国社会で
西部開拓時代からある自警団の伝統が復活して、
白人は団結して自衛組織を結成するから大丈夫とかさ。
一方で、カリフォルニアの南部はヒスパニックが占拠して無法地帯になるとか。
北東部のエスタブリッシュメントは欧州の関係を深めて比較的安定した
生活を送るとか。それでも何でもいいから、俺の主張の
代替案をださないと話が面白くならないんだよ。

そう言えば中国の国家主席来てるね。
一体なんの用があって日本来てるの？教えて筆者さん。

派手に脱線できるのがこのスレの良さだな

しかしながら、西部開拓時代の自警団とは、組織的なリンチを
行う傾向が強いの事実で、あれが米国社会の暴力の連鎖の根源にあるという説もある。
（『性と暴力のアメリカ』に詳しい）
米国におけては組織や国家とは、原則として暴力装置だと規定され、
個人の自由を極大化する事を善だとするのは、こういった背景がよこたわっている。

>>筆者

>>122のアドバイスがついてます。狭義の意味はこれでおｋですが、
論文中ではもっと広い範囲で言葉が使われているので「広義の意味」も
明確にしておいがほうがいいのではないかと。

>>128

知らん。最近はニュース見てない。たまに来るロシア政治経済ジャーナルで
大局的な国際情勢を確認しているだけだ。それに、分からんなら自分で考えろ。

>>123
こういうスレは真面目にやるから面白いのに。
下品な煽りは無粋だぞ。

　
＞筆者

冗談抜きで俺は痔持ちだ、本当だ。
俺のケツの穴見てみるか？見えやすいようにケツ毛剃っておこうか？
　

>>131

狭義とか広義とか、どうでもいい。崩壊は崩壊だ。
それで終わりだ。「なんで人を殺しちゃいけないの？」って質問に対して、
「駄目だから駄目なんだよ」とこたえるのと一緒だ。
いちいち切りがない問いにはバカ丁寧に答える必要はない。

筆者のあげる社会的・文化的背景からの米国崩壊要因

量が多くて大変だな
今要約する

筆者さん。暇な人達に遊ばれてる気がしてなりません。
あなたも遊んでるなら
それでいいんだが・・・

>>127 じゃ。

内戦になる前に、アメリカが自国に核をつかって、中国が打ち込んだせいにする。
そして、生き残った奴らが少ない食糧と資源を求めて内戦。
連邦制崩壊の結果、西海岸x2 中央、東海岸x2の5つの政治勢力が成立し、
アメリカ共和国となる。

どう？ もちろんデフォルトがおこって、世界と孤立する。
アメリカ以外大迷惑。

筆者に聞きたいんだけど、崩壊って具体的にどんな形で来るの？
１９２９年みたいな形？他の形？

石油上がってるけど中国、インドも大変だろうな。
都市が広いから無駄に燃料を食う

>>136
本来、論文を書いた本人がする作業を……ホント乙です。

米国社会の面白さは、その多様性にある。特に、北部エスタブリッシュメントと
南部の石油資本は全く違うからね。民主党やら共和党をどうこう言う前に、
北部出身か南部出身かが大事なんだ。
民主党は北部の金融はマスコミと関係が深い。だから、ゴアさんは
アップルやグーグルの顧問だろう。同時に、石油資本を潰すために
温暖化のキャンペーンもやっている。
ブッシュは南部の軍需と石油の利権が支持基盤だ。北と南で
産業構造が全然違うんだよ。だから、ドル崩壊の時には北と南で
対応に差が出てくる可能性がある。具体的には、北部は
もともと古い都市が多く、欧州と関係が深い。だから、欧州に
従属する道を選びかねない。一方で、南部は航空宇宙産業や軍需など、
米国でも比較的高い競争力を持つ産業があるから、欧州と
足並みを揃える事を嫌う可能性がある。（「強いアメリカ」に拘るわけだ）
そうなれば、北と南で米国の世論が対立する事になる。

>>筆者

>>124についてはどうですか

南部の人間は、極東における影響力の堅持のために、
日米同盟を固める道を選ぶだろうね。だから、共和党は表面的に
親日に見えるわけだ。しかし、民主党は軍縮によって米国の国家財政の
立て直しをはかるだろうから、こちらは日本を見捨てるべきだと言い出しかねない。
俺は日米安保を破棄して国防軍を創設すべきだという主張だから、民主党を
支持するけどさ。

>>143

つまらん質問だから無視する。

それにしてもさ、お前ら何一つとして面白い意見を言えないんだね？
単純に勉強不足だと思うよ。学会どうのこうの、論文の形式どうのこうの、
出典どうのこうのと言う前に、自分の頭で考えて持論を練るべきだよ。

368 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/05/05(月) 21:40:14
>>356
まず文章の内容以前に,文章の推敲を十分にしなさい.
また,あれだけ普段から威張りながら匿名で発表するのもどうかと思う．
論文に名前を書くというのは,自慢するためではなく,
文章の責任が自分にあるという事を明確にするためにある．
論文を書くつもりなら、自分の文章から起こる責任は全て自分で負う覚悟を持ちなさい．

そして内容だが,例えば教育文化のくだりでは頓珍漢なところがたくさんある.
不確定性原理がどうとか，カオスがどうのとか
最近流行っているのかも知れないけど,ちゃんと知ってる人が見たら笑止だと思う．
よくわからないことや,入門書の単なる受け売りは書かないこと.
書きたいなら自分の血肉になるまで理解して、更に全体の文脈の中における
位置付けを反省して,それでも猶必要な時に限り書くこと．
例えばクラシックの話の後に,ロマンティックと比較するならまだしも,
いきなり教育勅語やアメリカ文化批判じゃ支離滅裂.単なる衒学趣味.
こんな感じで,与太話はほぼ全てカット.「揚げ足取りだ」とか言い訳する前に．

370 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/05/05(月) 21:40:55
>>368つづき
それを除いて、残った政治経済や軍隊の話は貴方が好きな事だろうけど,
敢えて俺がどうこう言う事じゃない.
だってそれは最初から最後まで貴方の感想だから．
好きか嫌いかはいえるけど,正しいか正しくないかの判定は出来ない．
「ミネルヴァのフクロウは夕暮れに飛び立つ」じゃないけれど，
感想と妄想だけでいいなら何でも言えちゃうわけですよ．
理系の人じゃないけど、反証可能性みたいのに何1つ神経を使わないんじゃオカルトと一緒。
蓋然性の世界の話を断りもなく延々と進められたんじゃ話にならないのはわかるでしょう？

今の段階じゃ衒学趣味の高校生が文化祭の同人冊子で書いたといえば納得されるでしょう.
ま，貴方の性向から拝察するに,ラケダイモンの創始者の伝記でも読んで,
それをレポートにした方がよっぽど洗練されると思うし,勉強になるんじゃない?

はっきり言って,論文においては,貴方がどう思うかなんてこっちは知ったこっちゃない．
今のレベルは居酒屋のオッサンの減らず口や，2chの書き込みを長くしたのと同じ．
仮にこれから全て貴方の言う通りになったとしても,「予言の書」であって論文じゃない。
21才ならまだ遅くない．学生ならもっと謙虚に勉強した方がいい．スレ違いな長文で失礼．

驚いたね
定義をどうでもいいとはね
昔は中学の数学なんかでユークリッド幾何とか習ったもんだけどね

>>145
そうですか。ではこの項目は保留と言うことにしておきますね。
おそらく添削が進めばまた問題として再浮上すると思いますので
そのときに議論することにしましょう。

では次ですけど、
・最後の一行いらない。論文に読み飛ばしていいような文章は書かなくて良い。>>21
これはどうですか？

筆者のキャラクターが、142から突然変わる不思議
交代の時間？
小生としては、１４２以降の口調が好感持てる

米国が北と南で意見が対立する可能性がある。
しかしながら、大局的にみた場合、米国の総合的な国力は確実に
減退していくよ。あれは実験的な人造国家だから、一旦タガが
外れたらガラガラ壊れ始めてしまう。
自然発生した歴史のある国であれば、国家の制度やら財政が
破綻しても、民族的な共同体原理が働くから地力があるんだよ。
ロシアは酷い国だけど、ソ連崩壊後には家族同士の助け合いで
危機を乗り越えた過去がある。
しかし、アメリカはロシアのような共同体原理が
働かないんだよ。人種のるつぼで、国民全体で共有できる
価値観はキリスト教しかない。だから、最近はキリスト教に傾倒して
米国の市民は原理主義的な色合いが強くなってきている。
これが加速すると、一神教的な排他性がどんどん酷くなって
社会が動脈硬化しはじめるんだよ。

ちなみに、ツマラない、面倒くさい作業が大半を占めるのが論文書きです。
こういう作業をきちんと行っているかどうかでその論文の信頼度が変わってきますので、
多くの人に読んでもらい、指示して欲しいならやっておいたほうがいいですよ。

>>151

同一人物ですよ。ただ、人格に多様性があるというだけです。

>>153

あっそ。

660 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/05/05(月) 23:59:32
>>642
持論が無いわけじゃない．
別に2chで主張する必要もブログで公開する必要も無いと思っている．

それに何度も言うけど、アカデミックな世界では持論の有無は問題じゃないのよ．
「真理」かそうでないか，という事が問題であってね．
幾ら大層な意見を言ったからって、それが
アカデミックな批判に耐えなければ相手にされない世界なのよ．
貴方はアカデミックな世界に過剰な期待をしすぎだと思うよ．

真理って言うのも難しいものでね・・・．
貴方くらいの年齢だとカントとか，ヴィトゲンシュタインとか読んでみて，
それで何とも思わないんだったら，アカデミックな世界は止めた方がいいと思うけどね．
貴方の文章を見ると，図太すぎると言うか，もっと論証に対して神経質じゃないと学究は無理だと思う.
そして，学究だけが全てじゃない.図太い事は悪い事でもない.
貴方が活躍できる可能性は他の世界にもあると思うけど.

どうも第一章というのは、

・投機主導型経済の限界
・アメリカ中心の経済の限界
・アメリカ社会の慢性的な劣化
・中国バブル経済の崩壊と政治的懸案
・予想される金融危機

が主題みたいですけど、色々「くすぐり」を入れながら膨らましてかいてあるだけで、
簡潔にやれば多分50行もあれば十分まとまりますよね。
それに内容も、ラビ・バトラとか藤原なおやとか、2chのアメリカバブル経済崩壊
ロムっているような人ならそんな所で既に見たような事で、
これと言って目新しさもないですね。

そこで提案ですけれども、第一章を、少し長めの序文に書き換えて、
「こういう事態が起こる可能性があり、社会混乱が懸念される
だから私はこういった事を提唱する」
とすべきだと思うんですけれど。そして第二章から本論にするわけです。
こうすればかなり格好はつきますよ。
政治信念の告白と言うか、マニフェストとしては十分。

あくまでも「可能性がある」って断るところがミソですけどね。
筆者さんの文では、仮定の話がいつの間にか客観的事実に摩り替わっちゃうんですよ。

この米国経済の崩壊にともなって、大きなダメージをうけるのは
日中だよ。所詮、極東は米国のシマだ。
大東亜戦争において、帝国海軍がイギリスの極東艦隊を
撃破したのちに、極東地域から日本を追い出して自分のシマにしたんだ。
だから、戦後の極東の歴史はひたすら米国との関係の中で
発展してきた側面がある。
中国が破産した結果、軍が暴走して台湾に侵攻すると
いわれて来たけど、最近の台湾は中国と経済協力を深めているから、
わざわざ直接侵略までする必要があるのか、それはずいぶんと疑問だね。
現実には、中国は内部崩壊したのちに、ロシア、日本、インドに包囲されて
「眠らされた獅子」になるんじゃないのか。

>>151
おそらく、自分の中で考えをまとめるだけなら冷静に書けるんじゃないかな。筆者は

たまに鋭い分析を見せるから、この人性格悪いだけで実は凄い人だと思ってたけど、
最近の彼を見るに、単なるキチガイメンヘラさんだね。
各種の分析も全部他人の受け売りなんじゃないかと思ってきた。
精神障害者さんをこれ以上相手にするのは止めよう。

>>筆者

>>150にレスがありませんね。
不必要な文が含まれているということですけど、削除する気はないんですか？

>>157

つまり、第二章からを主体にして、政治的なマニュフェストにすると？
それは絶対に嫌だね。資本主義批判と民主主義批判が抜けたら意味がないもの。
お前等は統一教会と創価学会の工作員だから、自由民主主義と米国の崩壊を
隠蔽したいんだろ？俺の主張があまりにも図星だから、それが嫌で嫌で仕方がない。
ただそれだけの事だ。

筆者のあげる社会的・文化的背景からの米国崩壊要因

・弱肉強食の市場原理主義社会。訴訟社会。→個人にストレスがかかり精神疾患が多い。麻薬の蔓延の深刻化
・精神的不安感とアイデンティティー喪失からくるキリスト教原理主義の台頭
・多民族国家であることも懸念材料
・石油に依存した社会、経済であり、石油価格暴騰によるダメージは深刻
・銃器の蔓延
・国際的な孤立

筆者によれば上記の幾つかの事情を考慮すれば「米国崩壊」は予想ということ

狭義の方と会わせれば、筆者の考える米国崩壊がどんなものか、わかってくるかな

俺の個人的な政治的意志を表面する綱領という事で矮小化して、
封じ込めておきたいんだろ？あいにくそうは行かない。
どうでもいいけど、俺は在日朝鮮人の徹底的な弾圧を一貫して
主張してるからな。統一教会と創価学会の不正を徹底的に暴いて、
工作員なども裁判にかけて処刑するべきだと思うね。

>>160
確かに筆者の分析ってどこかで聞いたことがあるものが多いね。
持論の展開というより、レビューを書いてるんじゃないかって思えたりしたもの。

>>160

あっそ。昨日のお前等のあの集中攻撃こそ異様だったね。
よほど突かれたくない所を突かれているって事だな。

>>165

じゃあお前がコテハンをつけて持論を主張してみなよ？
それに、俺は凡庸である事は恥じない。真実に忠実な姿勢を貫くとしつこく主張しているだろ。
あと、お前はあのカルト女だろ？しつこいんだよ。

つまり、自由民主主義と米国の崩壊を隠蔽したいわけだ？
そうだろう？だから、資本主義と民主主義への批判だけはやって欲しくないわけだ。

要約してよく分かるが、具体的に何が起こるのか、筆者は何も予想できてないんだな

>>162
違う違う。
一応論文ていうのは、新しい真理の発見とか、
意味のある仮説の構築とか、そういうのがないと話にならないんですけど、
第一章にはそれがないわけですよ。
でも著者と読者の共通認識を確認する役割は果たします。
今のままだと第一章でくたばる読者が多いから、
それをなるべく簡潔に纏めたらどうかと申し上げているんです。
貴方の主張は第二章なわけでしょう？
そこからじゃないといつまでたっても有意義な議論なんて出来ませんよ。

カルト女は偽善の匂いですぐに分かる。
お前等の目的はよく分かっているんだよ。
自由民主主義とアメリカ合衆国が個人的に好きというよりも、
組織的に擁護せねばならないんだろ？その必要に迫られて活動しているんだよ。

自由民主主義とアメリカ的な略奪資本主義は確実に崩壊するよ。

筆者、知の技法とか読めば

俺の年がばれるかな

>>168
政治板の資本主義スレの人はそれを狙ってたね。

>>174

あのウィキペディアのおっさんでしょう？

もしかしてレビューが分からない？

>>173

東大が出版したやつでしょ？養老さんが批判されてましたね。
「知を得るのに一定の手段があるなんて、そんなバカな事はない。
何でもマニュアル化するな」という趣旨の事をおっしゃってましたね。

>>175
そう。言動聞いてるとそうとしか思えなかった。

レビューとかそういうのどうでもいいから。
もう同じ事の繰り返しだろ？

>>178

「国家民主主義」とか「大統領2.0」とか、ワケの分からん事を言うんですよね。
それに、社会民主主義も嫌だという。あれはフレーズに機械的に反応している感じでしたね。
後は米国の崩壊に対する過剰反応ですね。ドル崩壊は起こらないとか必死で
騒いでましたけどね。

ここにいる連中もみーんなおんなじですよ。
アメリカ式資本主義と自由民主主義の崩壊を何としてでも隠しておきたいんでしょうね。
そもそも、それが目的で動いているんだから、コテハンをつけて持論を
言う事なんてあるわけない。まっとうな議論のためにここにいるわけじゃ
ないんですからね。

図星なんだろ？
ずいぶん前からずーっと指摘されている事だよ。
自由民主主義と米国式資本主義の崩壊を隠蔽したがっている奴らがいるってさ。
お前等は正にそれだろ。

>>180
あれが今流行の外資族系工作員なんですよね。
リベラルより左の存在は許さない、社民主義も討伐の対象ってやつ。
社会主義を唱える奴には言葉を弄して社民主義に引っ張り、
社民主義を唱える奴には言葉を弄してリベラルに引っ張り込む。
あの手の工作活動してる奴ならあちこちの板にいますよ。

>>アメリカ式資本主義と自由民主主義の崩壊を何としてでも隠しておきたいんでしょうね。

隠しておきたい側の連中がここに居るとも思えないなぁ、だって２ちゃんねらーだし

192 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/05/06(火) 11:38:21
5月に入ったくらいからちょっと大変みたいねw。
マトモなときもあると思ったんだけどね。

「私はボクサーです」と吹聴する奴がリング上ふんどし一枚で
一生懸命四股を踏みながら「ボクシングで試合をしろ」と言っている。
「オイ君、そりゃ相撲だ。ボクシングならグローブとトランクスを着けろ」
と諭しても
「私はボクシングのルールなんかには従いませんよ」
と言う。ボクシングが出来る人が出て来て試しに手を合わそうとしても、
ルール無視、ボクシングでは禁止の投げ技とか蹴り技（けたぐり）ばっかり
狙ってくる。ボクシングスタイルを教えようとしても聞く耳を持たない。
こんな奴とはゲームにならない、ヤレヤレと相手のボクサーがリングを下りると
「今日も私の勝ちですね」
見かねたギャラリーが
「お前ボクシングじゃなくて相撲やれよ」
「お前は相撲のほうが向いているから、リング下りて土俵行け」
と注意しても、
「私はデブの裸踊りなんかしませんよ」
と馬鹿にしていて耳を貸さない。

端から見ているとそんな印象。

>>179
……レビューは一般的には評論と訳されるけど、研究者の間では
今までその分野で行われてきた研究論文を網羅的にまとめて、
更にその分野の今後の動向を論じた論文のことだよ。

同じことの繰り返しって…その認識はかなり外れてるから直した方がいい。

あんまり露骨に叩くから、逆にそれが際立って見えるんだよ。
しかも、こんな形でスレッドまで建てたら、隔離スレにもならんだろ。
なぜなら人目につくからだよ。逆に俺の執筆した綱領を宣伝する結果に
なってしまっている。もうドル崩壊は世間で広く知られ始めているから、
いまさら俺を個人攻撃しても意味がないんだよ。
国際的に高い評価を得ている大前研一さんでさえも、SAPIOの紙面で
派手にドル崩壊を主張しているしさ。もう変な工作とかやめなよ。
やっても意味がないもの。

>>183

露骨に金銭が絡んでいるから、連中も必死なんでしょうね。

>>185
だけど、筆者叩き連中も　執拗で狡猾で異様な印象受けるけどね

筆者、スマン一回落ちるわ

メシ食ってくる

筆者は被害妄想の精神障害者だよ。
うちの会社にもたまに電話かかってくる妄想狂と同じ感じがする。

『おたくで買った商品から電波が発生してCIAに狙われる』だとか。。。
妄想の中に半分真実織り交ぜてて、妄想指摘しても真実と言い張るんだよね。
それでいてなかなか電話切らせてもらえないから迷惑してるんだよ。
周りに相手にされないから、拒否されにくい顧客対応向けの電話とかでうさを晴らすんだよ。
権威を否定してるくせに論文だとかアカデミックだとか言い出すところもそっくり。
全く手に負えないぜ。。。こういう手合いは無視するに限るよ。
そのうち新しい遊び場を見つけてそちらに引っ越すからさ。

みんなこれから筆者をID無視登録して、何を言ってきても無視し続けようぜ。
妄想狂の荒らしにはこれが一番効果的だからさ。

こいつらいい加減、しつこい過ぎですからね。
この粘着ぶりから見ると、どう見ても私的な金銭が絡んでいるとしか思えない。
俺の主張を叩く事が自分の給料に影響してくるんでしょうね。だから
ここまで必死になる。

>>186
へえ、そういう意味なのか。

サーベイっていってたな@情報工学系、分野によって呼び名が違うのかな。
サーベイは訳されてないなあ。

>>191
>被害妄想の精神障害者

これはまた分かりやすい工作活動でｗ

>>191

ここ筆者のスレなんだけど

>>191

だから何？言葉につまったら、被害妄想の精神障害者とか言うんだろ。
どうでもいいけど、それは立派な名誉毀損だからな。

>>195
ようするに筆者を批判してる者の中には
筋金入りのネット工作員が紛れているということ。
精神病がどうたらと騒ぎ出したのは工作員がいると書いたから。

そういえば週刊マガジンの読み切りで復活したMMRによると
人類は4年後に滅亡するらしいなｗ
まあ、おまえはおまえで頑張れやｗ

2chハンドル名に対して名誉毀損とかwww
やっぱり筆者は頭沸いてるんじゃねーのwwww

>>198 な、なんだってー（AA略

>>191

論文とかアカデミズムとか、そこにやたら拘泥しているのは
他でもないお前だろ。そんな事どうでもいいんだよ。
俺は、ドル崩壊による米国の資本主義崩壊を主張しているんだからね。
それを病気だとかいう。米国の会計検査院が破綻を宣言しているんだから、
ドル崩壊について論じるのは当たり前だろうが。
お前がやっているのは、レッテル貼りとか、濡衣を着せるとか、
そういう手の卑劣な行為なんだよ。それに立派な名誉毀損だろ。
短期間でここまでレスがのびたら、逆に目出すから、
お前等の工作が露骨に晒される事になる。物凄い逆効果じゃないか。

>>197

こいつら職業的にやっているんでしょうね。
でも、こちらは同時に何人に絡まれても全て叩き潰しますからね。
やる事が卑劣かつ露骨だから、必死さが伝わってくる。
そんなにアメリカの資本主義崩壊を隠蔽したいのか、と思いますね。

筆者隊長、盾の会の結成はいつですか？

要は、全部ヤラセなんだよ。

筆者君、ここで無駄な時間と神経を疲弊させていないで米国を西から
東まで時間をかけて自分の目で見て来なさい。留学でも良いだろう。
そしてもっと多くの同世代の米国の人と対話しなさい。
真の米国の力を認識できるであろう。
綱領は英文で書いて公表はその後にしなさい。
哲学は変わらないかもしれないが、いくつかの幻想については自分
なりの答えが出るだろう。

>>201
だから、工作云々言い出すのは妄想だろ？
ID制の板ならともかくここはID出ないんだぜ？
根拠なく人を工作員扱いするのは妄想じゃないのかい？www
言っとくけど、自分の直感で工作員と判断したとか言ってもそれは客観的に言って妄想だからなwww
見えない敵と闘ってる人は大変だねー

>>203

それよりも、まずは目下の問題として、
米国の資本主義の崩壊について論じるべきだろ。
それと自由民主主義のいきづまりについてね。

まあ、分かり易く説明すると、
保守とリベラルとによるアメリカ型二大政党制が
現在の日本のアメリカ化を引き起こしたわけだ。
日本のアメリカ化に歯止めをかけるには、
保守と社民とによる二大政党制に変える必要があり、
その為には社民派がリベラル派を打ち破らなければならない。
それを妨害してるのが外資族工作員って構図。

>>206

だから何？
お前こそ、これまで他のスレッドで俺の事を工作員だとか言ってきたんじゃないのか？
妄想でも何でもないね。お前等の粘着ぶりは、金銭が絡んで動いているとしか思えない
異様さだもの。外資工作員ってやつだね。

>>208

連中にとって、左派は都合が悪いって事でしょう。

>>202
＞＞でも、こちらは同時に何人に絡まれても全て叩き潰しますからね。

今まで叩き潰された例を見たことないよ！

>>205

お前どこの民宿のオヤジだよ？

>>211

昨日も叩き潰されただろ？自分で分かっているはずだよ。

628 ：名無しさん＠３周年：2008/04/27(日) 19:42:17 ID:XLc8lc5g
右派内の外資族汚染については散々書かれたけど、左派内の外資族汚染についても検討が必要だと思うが。

いわゆる左派の中で、労組は民族主義に近く、リベラル市民主義は外資族に近いのでは？？

と仮説を立ててみる。

747 ：名無しさん＠３周年：2008/05/02(金) 10:34:37 ID:WfC0+vG8
>>628
>右派内の外資族汚染については散々書かれたけど、左派内の外資族汚染についても見当が必要だと思うが。
>いわゆる左派の中で、労組は民族主義に近く、リベラル市民主義は外資族に近いのでは？？
>と仮説を立ててみる。

左派の市民派は外資族より更にたちが悪い。
618氏の挙げたリストを見れば分かるように、頭目の菅がこんな奴だからさ。

>>菅 直人 1 1 1 たびたび渡米してCSISなどから対日戦略の指示を受けている。全学改革推進会議を結成したリーダー
>>http://blog.goo.ne.jp/sdfa2000/e/fb0c8e4fa962ff48aea03c7ef57346cb

資料や検討材料になるか不明だけど、燃料投下しときます。

政治改革と政界再編　　　　菅　直人
http://www.eda-jp.com/books/sirius/kan-2.html

748 ：政治改革と政界再編　菅　直人　より一部抜粋：2008/05/02(金) 10:35:34 ID:WfC0+vG8
３．シリウスと政界再編のシナリオ
中選挙区制の廃止
　政権交代を実現するには、このような社会党の万年野党体質を変える必要がある。そのため、九
　三年宣言で基本政策を変えるなど、党内論争により社会党の自己変革を実現したいとする考えが
　シリウス内を含め社会党改革派議員の多くの考えである。
　私はそうした努力は多とする。しかし、九三年宣言はこれまで何度となく繰り返された玉虫的決
　着で、結局、社会党の抵抗党的体質は変わらないと思う。つまり、国会議員のグループが大胆な
　自己変革を望んでも、代議員の多くは先に述べた抵抗派党員活動家であるため大会で阻止される
　からである。そこで、社会党の構造を変えるには中選挙区制を廃止し、定数の過半数を超える候
　補者を出さざるを得なくする制度に変えることが、残された唯一の道と考えられる。
　すでに、社会党を抵抗党の形のまま残したいと考える人たちは「中選挙区制」維持の画策をはじ
　めている。
　つまり、国民が望んでいるのは「政治と金」の問題の解決で、選挙制度の改革ではないという論
　理だ。しかし、もうこの論理だけで国民を納得させることはできない。社会党の万年野党第一党
　を固定化し、また世襲議員ばかりの自民党という政治の硬直化を打破するため、今こそ中選挙区
　制度を廃止することが必須の改革の道である。

シリウス
　こうした政界再編の動きにシリウスはどう対応するのか。私は従来「保守政党」対「社民政党」
　といったイギリスやドイツ型の二大　政党構造をめざしてきた。しかし日本の社会党は、ヨーロ
　ッパ型の社会民主主義への転換があまりにも遅れ、冷戦構造が崩壊した今日「社民結集」はすで
　に目標とするに値しなくなっていると考える。
　そこで今日では、私はアメリカなどを参考にした保守政党対リベラル政党といった二大政党構造
　が望ましいと考えるに至った。

>>212
ワロタ

筆者は歴史の変わり目に登場する大魔王だからね

藤原正彦氏に弟子入りするのもいいと思うけどな

今北産業
何ここw
筆者の自己満足スレすぎるw
スレ分けて良かったな。

749 ：747-748：2008/05/02(金) 10:44:37 ID:WfC0+vG8
これ結構恐ろしいこと平気で言ってるでしょう？
冷戦が崩壊したから時代遅れになったのだ、とよく分からない意味の不明な理屈で
保守・社民型の欧州型の政治を否定し、保守・リベラル型のアメリカ型に転換すべきだと言い、
（※クリントンが大統領選に当選したのは92年なので、菅のいうリベラルとはネオリベのことです）
（文中でリベラルと社民主義とを厳格に分けている事からもそう見て間違いないでしょう）
そして中選挙区制を廃止して二大政党制を作り上げろと言ってるんだから、
要するにこれってアメリカ型統治システムをまるっと導入しろって話ですよね？
下手すると菅のバックにはアメリカがいて、アメリカの命令で動いてる可能性すらある。
危険性でいけば外資族より更に数段ヤバイですよ。

764 ：名無しさん＠３周年：2008/05/03(土) 22:17:42 ID:IOzxE9Wf
左派の外資族についてだけど、民主を見ればわかるように外資族に左派も右派も無いよ。
社民党ですら疑わしいのがいるわけで。
菅の話が出ているけど、連中は意識的にか利用されているのかしらないけど
外国勢力に都合のいい主張もしている事は確か。
たいてい工作活動をする場合には両方の陣営に自分の息のかかった人間を
作っておくものだし、今の対日工作活動の元となった組織のGHQは元々
左派に強い影響力を持っていた。
>>755
ややこしい話は全くわからんで思考停止しないでくれ。
頼むからミクロ経済とマクロ経済の違いを理解して、緊縮、財政再建路線が
亡国の道だということを理解してくれ。
日本国民が民営化、緊縮路線が絶対善だと思い込まされているかぎり
外資族の思惑通りにしか動かないのだからな。

>>220

いやーな話ですね（汗

>>219
なんだかんだでにぎわってるだろｗ

>>219
意外と良スレになりそうだよw

外資工作員がいるって事はよく分かりましたよ。

政治板の外資族スレから関連レスを転載させてもらったが、
左派にも外資族や親米売国派として動いてる連中がいるんだよ。
筆者に工作しかけてるのは左の外資族っぽい。

>>224

>>221
左の外資族（≒親米売国派）の存在はあまり知られてないからね。

>>225

大本が同じなら、所属している団体や組織は無関係でしょうね。
こいつらの雇い主は米国のユダヤ資本ですからね。だから、米国の資本主義が
崩壊寸前である事を隠したいんでしょうね。

93 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん New! 2008/05/06(火) 17:04:16
>>92
いや、だからこっちに来ないでくださいよ



94 筆者 ◆64X5sBpNJE New! 2008/05/06(火) 17:05:11
>>93

いやだ。

>>229

シコシコ頑張ってますね。外資工作員さん。

全く、給料貰ってないとやってられませんわ。。

バルクセールはもうとっくに終わりましたが、なにか？

自分たちのやってることは本当に意味があるんだろうかと痛感しますね。。

外資工作員も大変ですねー。

何か急に大人しくなったな。それも不自然なほどに。

ご存知でしょうけど、私たちの派遣ですよ。

>>235
いや、見てるよ

>>235
左派外資族の件が意外と効いたのかもｗ
ただし彼らはタフなのですぐ戻ってきますよ。

おまえがむこうのスレ逝ったから上司に怒られただろ！

「アメリカ合衆国の資本主義崩壊と、自由民主主義の崩壊を隠蔽するために、
外資工作員が必死で動いているんですね。」といったら、突然みんな黙ってしまった。
なんだこりゃ？あっけないな（汗

筆者は完全に日本人と同化してる朝鮮人の対処はどう思ってるの？
十把一絡なの？

>>240
今みんな始末書かいてる

>>239
www

このスレ目がはなせないw

>>238

また、私の執筆した綱領の参考文献がショボいとか、出典がないとか、
論文としての形式がなってないとか、しつこく同じ事をいいだすんでしょうね。
それで、学生だからまだ世間を知らないとか、主観的な妄想だとか、
極論を重ねただけのものだとかいって、私の執筆した綱領を
矮小化しようとする。そのたびに、「これは荒削りな未完成品だ。」とか
いって、私が言い返して、「コテハンつけて持論をいえ」とか言って、
最後には「お前らはドル崩壊を隠したい外資工作員だろ？」といって
収まるわけでして。
同じ事の繰り返しですね。しかも、回数が増すにつれて
人数が増えてくる。波が過ぎた後には、工作が逆効果になって残る事になる。
これの繰り返し。バカみたい。

日本語が怪しくなってきました。。
ご存知でしょうけどこの工作員の仕事、実は派遣なんですよ。
出会い系メール打ちなどとかけもってやってます。
目的はスレを混乱させることです。
上のことはよくわかんないので、外資族とかそんなとこから
依頼が来てるのか知りませんけどね。
時給1800円です。結構いいでしょ？
在日系の組織を通じて紹介してもらいました。

>>193
サーベイは資料などを探し出すことを言うけど、私が説明したレビューとは
全く違う言葉だよ。

自分が意味を正確に把握しないまま言葉を使ってることを自覚できた？
言葉はお互いに同じ意味で使わなければ、自分の考えを正しく相手に伝えることは
できないんだよ。
そのために言葉の定義が必要なんで、この後もまた言葉の定義について質問が
出てくるだろうけど、その都度「自分がどんな意味で使っているか」を
明確にしていってね。

GWが終わったら民宿に空き部屋が出るから、仙台まで来なさい。
私の教え子には議論好きが多いから。

>>245
マジかよｗ

>>240
妄想乙（笑）by バリバリ保守

>>245
釣りだろ

そろそろお注射の時間ですよ

崩壊まだ〜？

一つのパターンが確立されたから、こちらからすれば
楽ですよ。政治板ではキチガイ親父に粘着されてましたからね。
どんどん流れがこちらに有利になるから、楽になる一方だ。
「これは荒削りな未完成品だから論文の体裁は整え切れてない。」
「お前はコテハンつけて持論をいえ。」
「実は、ドル崩壊を隠したい外資工作員だろ？」で終わり。
まるでベルトコンベアーの流れ作業みたい。知的活動の水準としてみれば、
非常に楽な部類に入る。だって考える必要なんてないもの。

崩壊まだ〜？

>>247

お前は副島か。

崩壊まだ〜？

>>245

出会い系のサクラと同じでしょう？
給料が異様にいい仕事は変なのばかりですからね。

ちょっと席外してたんだけど、論文のどこまで添削が終わりました？

第一章　日米中の市場原理主義崩壊
はじめに>>15
・崩壊の定義は？不景気になること？一個の経済体制が終焉すること？ >>20
【崩壊（＝米国崩壊）】の定義
原油バブルの破裂に伴って、マネー経済が焦げ付いた結果、
米国がデフォルトを宣言すること（便宜上の崩壊の定義）
・第一節の前に「経済の崩壊とは」 という項目を入れておけばいい。 >>23　　【保留】
・最後の一行いらない。論文に読み飛ばしていいような文章は書かなくて良い。>>21　【保留】
でとりあえず「はじめに」は終わり。

第一節　米国一極支配　　勝者の傲慢>>34
・タイトルに問題あり。論文に煽りは必要ないから別のタイトルに変更を。>>37　【筆者拒否】
・米国がフェアかフェアじゃないかと米国経済が破綻(定義不明)するかどうかは別の論点で。

ここからでいいのかな？

筆者を玩んでるのは外資系工作員などという大層な奴らではない。そう思いたいのは筆者の自意識過剰www
単に面白がってる奴らが筆者の反応を愉しんでるだけだね。

崩壊まだ〜？

>>250
筆者喜ぶかな〜ってw
これが証拠だ！とか言い出しそうだけどw

>>258

「これは荒削りな未完成品だから論文の体裁は整え切れてない。」
「お前はコテハンつけて持論をいえ。」
「実は、ドル崩壊を隠したい外資工作員だろ？」

な・・・なぜ外資系工作員とバレたのら！！？？

崩壊まだ〜？

崩壊まだ〜？

>>240
それ、隠蔽するのに同じスレタイのスレを増やす工作員はいないって
回答もらってたじゃん

崩壊まだ〜？

崩壊まだ〜？

>>265

「これは荒削りな未完成品だから論文の体裁は整え切れてない。」
「お前はコテハンつけて持論をいえ。」
「実は、ドル崩壊を隠したい外資工作員だろ？」

疑問なんだけど
普通に考えて大学の指導教官に文章を見せたら
何か「あーせい、こーせい」て言われるでしょ？
その時筆者さんはどう反応しているの？

言葉につまったら「崩壊まだ−？」って言いだすんだよ。

このスレは伝説と化すなw
「筆者と筆者を楽しむ仲間たち」

崩壊まだ〜？

>>269

「これは荒削りな未完成品だから論文の体裁は整え切れてない。」
「お前はコテハンつけて持論をいえ。」
「実は、ドル崩壊を隠したい外資工作員だろ？」

>>262
一つ目はともかく、二つ目と三つ目は論文ｗの添削とは関係ないじゃないですかｗ

崩壊まだ〜？

>>259
本当に違うならわざわざそんなこと書かないでしょｗ
筆者の反応見て楽しんでる人間と仮定すればなおさら。
コイツ工作員とか言ってるよ、と笑ってりゃいいんだから。
つくならもう少しマシな嘘にしようよ。下手すぎるの。
粘着の仕方とかが他スレの工作隊と同じだからすぐに分かる。

>>274

「これは荒削りな未完成品だから論文の体裁は整え切れてない。」
「お前はコテハンつけて持論をいえ。」
「実は、ドル崩壊を隠したい外資工作員だろ？」

崩壊まだ〜？

>>273
そんな事言ったら、先生怒り出すでしょ？

筆者と雑談してるだけで給料貰える俺勝ち組www
どんなだけ給料泥棒だよwww

畜生。GW最後がこのスレのせいで・・・

崩壊まだ〜？

>>269
私もそれ凄く興味あるんですよ。
大学でといういう扱い受けてるんでしょうね筆者は。

>>276

露骨にパターンが同じだから見え見えなわけでしてね。
私が気に食わないなら無視すればいいのに、わざわざこんなスレまで
ご親切にたてちゃってね。やってる事が不自然すぎなんですよ、こいつらは。

崩壊まだ〜？

>>279

そんな事言ったら、先生怒り出すでしょ？

>>273
筆者はユーモアセンスも一流なんだな

wwwww

>>283

私もそれ凄く興味あるんですよ。
大学でといういう扱い受けてるんでしょうね283は。

>>276
妄想乙（笑）
君も妄想してる限りはおもちゃにすぎないw

なんか筆者と遊ぶのオラ面白くなってきたぞwww
最初は嫌々仕事してたのになぁ〜（爆
荒らせばいいだけなんだから正体バレてもいいよね
ここを見てる外資族上司さんww

>>287

筆者はユーモアセンスも一流なんだな

wwwww

じゃ、まとりあえずこちらのアドバイスについて、どうですかね？>>筆者

第一節　米国一極支配　　勝者の傲慢>>34
・米国がフェアかフェアじゃないかと米国経済が破綻(定義不明)するかどうかは別の論点で。

もっと具体的なアドバイスじゃないと何をして良いか分からないかな…。

>>286

妄想乙（笑）
君も妄想してる限りはおもちゃにすぎないw

>>288
ツマンね。誌ね

>>292

「これは荒削りな未完成品だから論文の体裁は整え切れてない。」
「お前はコテハンつけて持論をいえ。」
「実は、ドル崩壊を隠したい外資工作員だろ？」

>>294

ツマンね。誌ね

筆者は脳内大魔王だから先行き楽しみだね。

>>290
こら、マニュアルから脱線すんな！

すげー楽。ただコピペしてるだけだもの。

>>297

筆者は脳内大魔王だから先行き楽しみだね。

自分で自分のレスに返答しはじめちゃったよ

>290
は嘘です。
工作員とか居ません。
全て筆者の妄想です。
というか>>290こそ筆者の工作でしょう。

病気が末期？

あのー、私の質問に答えてくれませんか？

>>302

自分で自分のレスに返答しはじめちゃったよ

>>293
>「これは荒削りな未完成品だから論文の体裁は整え切れてない。」
もし本当に教授がこれだけしか言ってくれなかったのだとしたら、
見捨てられたってことですよ。

>>302

「お前はコテハンつけて持論をいえ。」
「実は、ドル崩壊を隠したい外資工作員だろ？」


>>303

病気が末期？

今日初めて来た。いまblogのほうを読み終わった。改めて読み直すために印刷中。

まだ全体的に咀嚼できてないが、一読して感じたのは、ドイツのナチス党が本来目指していた国家社会主義
(決して非難する意味で使っているのではない)の姿に近いなあということ。まあ、経済システムの挙動があ
の時代と似通ってるから、解決策として出てくるものも似通ってくるのは当然ではあるんだが。

一つ気になるのは、混乱期に米軍の存在を期待してるんだが、そもそもアメリカ経済の崩壊から始まる一連
の混乱の中で在日米軍があてになるのかどうか疑問じゃなかろうかと言うこと。

それと、MDについてイスラエルのみが有効ではないかと言ってるが、こないだの人工衛星撃墜のデモンスト
レーションでわかるように、SM-2の有効高度はICBM撃墜が可能なレベルに達しているし、日本どころかア
メリカ全土を対象にしたMD（NMD)もタイムスケジュールに乗ってる。
今のところMD技術はアメリカしか持ってないわけだが、今後MD技術が拡散すると核兵器というものが無意
味になるんじゃないかと思ってるんだよな。

あと思ってるのは、ドル崩壊に始まるアメリカの経済崩壊がいつまで続くのかと、永久に再建されることは
無いのかと言うこと。アメリカの国力、とりわけ海軍力が再建されると「ユーラフリカ経済圏」てのは怪し
くなるんだよなあ。

>>306

「お前はコテハンつけて持論をいえ。」
「実は、ドル崩壊を隠したい外資工作員だろ？」

こんな歴史的な糞スレ初めて見たわ

役者が途切れないね〜

>>302
普通にいるんだけどｗ

>>308

中身のある意見ですね。
それはあなたの言う意見に一理あると思います。
私の分析もあくまで一つの見方に過ぎませんからね。

つまり、経済が破綻した際に、在日米軍がどれだけ活動できるか？
次は、TMDは実効性があるか？
最後は、ドル崩壊後に米国が復活するか？



この三点ですね。恐らく軍事系の人でしょう。軍事系の方は
アナライズが鋭いので尊敬しますよ。

このスレ何人で回してるんだ？
各地に隠れてる工作員、今から点呼すっぞ〜！！

筆者が壊れて回答ができないようですから、添削の方を先に進めましょう。
>>34の続きで、後半いきますね。

　そして、グローバル経済における金融制度とはフリー・フェア・グローバルを
三原則とした金融ビッグバンです。この金融ビッグバンとは、本当にフェアなものでしょうか。
実は、米国は連邦準備銀行がドルを刷って、それに金利をつけて米国系の金融機関に
貸し付ける事ができます。つまり米国は通貨の発行権を持っているため、
自国の金融力を無限に水増しできるという事です。そのためグローバル経済では、
米国が圧倒的な金融力を持つようになります。その結果、圧倒的な金融力を誇る米国資本が
他国の経済を支配する構造が生まれてしまいます。いわゆる、金融ビッグバンが引き起こす
ウィンブルドン効果というものです。現実に、日本の優良企業の株式は、
その約半分が外資によって買い取られ、もはや大株主は日本人ではない状況です。
つまり金融の自由化で儲かるのは米国系の金融機関だけです。この結果を見れば、
グローバル化とは米国の帝国主義であると言わざるを得ないでしょう。
　つまり、米国はドルが基軸通貨であるため、好きなだけドルを刷って、
膨大な赤字を垂れ流す事ができると言えます。そのため、連銀はドルを過剰に増刷する事で
バブルを演出し、 冷戦終結後の米国は好景気を享受して来ました。
具体的には、クリントン政権下では証券市場を舞台にITバブルが演出され、
ブッシュ政権下ではサブプライムローンを大々的に始めて不動産バブルを演出しました。
しかし、２００７年の夏に不動産バブルが弾けた結果、米国の金融機関は
サブプライムローンの貸し付けが一挙に焦げ付き始めました。
また、米国の会計検査院のレポートによれば、米国は全世界から５３兆ドルもの負債を
抱えていますが、これを償還するのは物理的に不可能であり、米国経済の破綻は現時点で
確定しているとの事です。その米国の財政状態を見て、全世界でドル離れが加速し、
現在ではドルの信用崩壊が間近に迫っています。すなわち、既にドルの基軸通貨としての
地位は著しく揺らぎ、もはや崩壊寸前の状態です。そのため、ドル安ユーロ高が進み、
ちかぢか多国間協議でドル切り下げが行われるという噂も巷で流れているほどです。

>>308

育児支援やら、国家社会主義という名前など、ナチスに酷似しているのは
否定できません。経済破綻や、ワイマール憲法と日本国憲法の酷似なども
あって、ナチスの台頭期に社会背景が似ているのも事実ですね。
ただ、あれこれ考えると結果的には国家社会主義しか選択ないんですよね。。

>>306
教授に自分の論文を論文扱いされなくて見捨てられたから、アカデミズムを嫌うようになったんだし、ネットで暴れる方を選択したんじゃない？

アメリカ経済崩壊したら中国も崩壊するアルよ
隠すの大変アルよ〜！！（汗汗

うぃー

>>316
>>318

「これは荒削りな未完成品だから論文の体裁は整え切れてない。」
「お前はコテハンつけて持論をいえ。」
「実は、ドル崩壊を隠したい外資工作員だろ？」

>>318
可能性アリアリですね

あいにく、教授には気に入られてますよー（笑

>>317
それしか選択肢がないんじゃなくて、筆者がそれを選びたいだけ。

>>306
いいんじゃない？
この人にとっては教授先生も外資工作員らしいから。>>273

　ハイル筆者！

実は今まで筆者を俺一人で相手してたんだ。
今まで隠しててゴメンな、筆者。
今では筆者に愛情すら覚えてる。

>>316
相変わらず根拠が一つもないね

根拠いらないんだったら何でも言えるよな

>>247
　あなた仙台在住か。いいなぁ。おいらも仙台なので、よかったら仲間に入れて。
　まぁ、まだ高校生だから、話す甲斐がないかもしれないけど。

>>323
「これは荒削りな未完成品だから論文の体裁は整え切れてない。」
しか言ってくれないの？
だとしたらその教授、論文出す気のない底辺校の人だよ。

>>324
筆者以外の選択肢だと社会主義しかないけどね。
自由主義が終わった後の世界なんだから。

筆者への怒りが愛情に変わり始めた奴スレに変更しようぜ

>>325
筆者にとっては自分に敵対する者＝外資工作員でおｋ。
例えばかーちゃんがご飯作ってくれなかったら、かーちゃんが外資工作員に弱みを握られてしまったということ。
憎むべきは外資工作員ね！筆者さん、一緒に頑張ろう！！！

政治板の嘘吐きウィキ連投おじさんでもそうだけど、
資本主義が終わると言ってるのに、資本主義のバージョンアップとか平気で言って来るんだよな。
維持でも「資本主義が続く」という嘘で塗り固めようとしてる。

フフン

>>333
まあ筆者を批判してる人全てが工作員ってわけじゃだろうしな。
ただし外資族系工作員が紛れ込んでるのは事実だけど。

>>331

国家権力を否定する原始共産制か、国家社会主義という事になりますね。
米国的なリバタリアニズムや、アナーキズムというのは、国家を否定しているので、
徹底的につきつめていくと原始共産制になってしまう。国家と民族を否定する
ロジックの先にあるのはユダヤ共産主義なんですよ。

ここは筆者のおうちだから、いつでも帰ってきてくれていいのよ

>>336
筆者wwww

どうでもいいけど、今日をもって完全に俺が勝ったという事だよ。
もう外資工作員もボロボロだろ。気がすんだからもういいや。

こんな所で油売ってないで、はやく論文を書け

>>340
負け台詞乙wwww
おまえはジャイアンかよwww

>>342

負け台詞乙wwww
おまえはジャイアンかよwww

急に筆者がしおらしくなった。。。。
ツマンネ

外資系工作員の定義も欲しいな

とりあえず、特徴を列挙してくれないかな？

>>334

あのオッサンの主張には無理がありすぎですからね。ほんと気色悪い奴です。

この子は昔、学校でイジメにあって・・・それでこんなふうになってしまったのです。
でも最近は2ちゃんでお友達ができたってすごく明るくなって。こんな我が子ですが皆さんどうか優しくしてやってくださいね
筆者の母

筆者とその愉快な取り巻きスレになってるなここ。
スレ分けて存分に暴れてるなこいつらは。

>>345
外資族って言っても左右で動きが違うからな。
まあ簡単に言ってしまえば改革推進派であり、
今後もアメリカの時代が続くという幻想を振りまく、
こんなところかな。

まあそれが目的で専用スレを建てたんですから

>>348
思い切って分けて正解でしたね

筆者は中の人が交代するとおとなしくなって面白みに欠けるね。
私は常にアグレッシブな筆者様がいいのになぁ・・・
ところで筆者様ぁ、やっぱり人類って宇宙から来た彗星で進化したと思います？

>>349
外資系工作員には右派と左派がいるんですね。
で改革推進派でｱﾒﾘｶは永遠だというのはどちらで、
もう片方がどういう人達ですか？

筆者ねとらじでインターネットラジオやってよ
http://live.ladio.livedoor.com/

まぁ俺は外資工作員だけどアメリカは衰退すると思うよ。
ドルの機軸通貨は続かないね。筆者以上の独自のソースによると、
2008年後半には瓦解する。ビルダーバーグ会議で話し合った通りになるね。
ドルはもうお仕舞いだ。

筆者に質問　社会主義にしても今の人口で維持したら
耐えられないんじゃないか

>>356
だから今のうちに人を減らしてるんじゃまいかww
ここだけの話、鳥インフルで今年は一気に減るよ。
世代間対立もこれからどんどん激しくするし、
若者は金不足で子供を作らせない。
私好みの世界になってるなぁ（うっとり
米経済いつ崩壊しても社会主義にする準備は出来てるが、
その前に出来るだけ混乱させて人口減らして独裁体制敷けるようにしとかないと。
独裁は人民の不満からって言うしね。

綱領をもっと推敲しよう。

>>353
左右双方ともその原則はほぼ共通です。
この手の話は政治板の外資族スレの人達が詳しいよ。

【永田町の】 外資族議員 【新種】その２
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1207562138/

左派がなぜ外資族になれるのかの理由なら説明可能です。
ご存知のように彼らはイギリス労働党の第三の道を信奉していますが、
この第三の道はサッチャリズム後の社会を土台としている為、
日本で新自由主義改革が行われても全く困らないのです。
それどころか、改革により新自由主義社会に変貌し、
従来型福祉国家への支持が国民から消える事が第三の道の為になると、
小泉改革が賛美されていた時代まで平気で言ってたんですよ。
彼らが社民主義を敵視する理由もこの中に隠されています。
社民主義を潰さない限り、左派の御旗を握れないからです。
裏を返せば彼らから御旗を奪い返す事が外資族潰しに直結します。

>>358
しおらしくなった筆者を応援するスレに改名するか。

外資系工作員て、外資族議員（に雇われた人）のことなの？
それでこの工作員の書き込みの特徴って何かあります？
ただ筆者の論文に否定的な書き込みをしているってだけじゃないですよね？

>>361
つ>>349

私の事務所からは、AIRがやわらかな春光で宝石の様に輝いて見えます。
さて、筆者君にも２回ほどメッセージを書きましたが、届かなかった
様です。
Akky君には要点のみ喚起します。
組織活動を行い目的を遂行したいのならば
「大衆掲示板の活用は時間の無駄」
「創価学会を敵にしてはいけない」
「理念と政治哲学に傾注せずに現地で肌で世界を知ること」
一人の総理大臣が郵政関連法案を通すのに何年かかったのか、
今の厚生労働大臣の過去の活動と、現在の国会答弁の現実。
このあたりがキーワードに考えて見ましょう。
私のような学者と話すより、大学に入ったら政経塾の方の鞄持
ちでもして政治のバランス感覚を勉強しなさい。

役者途切れねぇ

>>362
うんだからそれだけの特徴で外資族工作員認定になるってことでいいわけね？

>大衆掲示板の活用は時間の無駄

これはどうかね２ちゃんは大衆じゃないよ　

＞創価学会を敵にしてはいけない

これは賛成　ほっとけばなくなるから

>>365
あなた、外資族だったんですねｗ
もう少し手口に工夫した方がいいですよ。

>>367
手口も何もこのスレの外資族の目的って、米経済の衰退を一般に周知させないことだろ？
それならとっくに目的遂行してるだろう。こんなスレ一般人は気持ち悪くて近づかねーよw
筆者がふがいないからこんなことになってんだろーが！（怒

あーこういう書き込みも外資族工作員の特徴なんですか
なんか大変そうですね
見えない敵が多くて

ま、外資系工作員なんて一人もいないんだけどなw

>>363
あんたいい度胸してるわｗ

>一人の総理大臣が郵政関連法案を通すのに何年かかったのか、

工作員丸出しやないけｗ

松下政経塾とかどうなんだろうねー

>>368-370
ネット工作員なんていないよって書き込みはネット工作員の特徴なんですが。
「見えない敵」「エスパー」「精神病」等々の用語多投もネット工作員の特徴の一つ。

う〜ん…
国家社会主義って結局、官僚の力つまり行政権が強大になるのかな？
だとすると…
権力分立の趣旨のお互いの権力の抑制・均衡が崩れて人権侵害が更に横行しそうな気が…

>>373
成る程
それも定義に使えますね

>>370
まぁ筆者も分かってて俺たちと遊んでるんだろうな。
彼の名誉のためにもそう思いたいぜ。

>>368
そうなんだよね。まだにちゃんねる内でもν即とかサロンにあるスレなら
多くの人の目に付きやすいからスレを潰すこともそれなりに意味があるけど、
経済板なんてそう多くの人は見に来ない板にあるスレでは
とてもじゃないけど周知なんて無理なんだよね。

で更にこんなスレを潰そうとする工作員なんて存在意義がないし、
それどころややってることはスレの分裂でスレの数を増やそうって言うんだから
自らの首を絞める方向に動いていることになる。

これをどっかの政治家に依頼された工作員がやってるというなら、
相当その政治家は　バ　カ　ってことですよ。

政治家ってホントにここまで　バ　カ　なものなんですかね？

>>377
政治板から粘着して移動してきた工作員は無視ですかｗ

>>373
えっと、真似して単語を口にするくらい小さな子供にもでもできるんですよ？
それが特徴って……ここ厨房板でしたっけ？

あともう一つ。

>>377
アメリカ（グローバル）バブル経済崩壊スレは非常に人目につきましたが何か？

まぁ生粋の政治バカの工作員はいるだろうが、
アメリカ経済崩壊を隠すためにCIAに雇われてるような
工作員がこの板で暴れてるようなことは100%無い。
>>377の通り、予算の無駄。別の一般人が見る板に配置したほうが圧倒的に効率が良い。
中国のように何千人も工作員がいるのなら別だがな。

>>378
政治板も人少ない方ですよ。

もしかして狭い世界で活動している人達なのかな？
だから政治版とか経済板とかそんな狭い板の中だけで、周知するとか
それを阻止するとかそんな争いをすることに意義が発生するのかな。

>>379
工作員がいないと言い張るのが特徴だと言ってるレスに、
平気で工作員なんていないという旨のレスをつけるとはね。
自分で工作員がいると証明して楽しいですか？

>>382
380を何回も繰り返し読みましょうね。

>>381
チーム施工こと施工工作員は普通にいますよね。

とうとう、バレてしまったようだな・・・
>>377の工作員Bめ、墓穴を掘りおってからに！
それにしても筆者はコテ無しで書き込んでおるな・・
むむ・・コテを隠したほうが強敵じゃのう・・・
工作員が派遣で時給1800円なのは内緒じゃぞ？

資本主義⇔社会主義の２元論でしか物を考えられないDQNは相手にしないこと。
次に待ち受けてる社会は新自由主義でも社会主義でもない。
精神的自由と経済的自由の両方を満たすリバタリアニズムである。

ノーランチャート
http://mojix.org/2008/04/20/nolan_chart

>>386
リバが来るとか言ってるあんたが真正のDQNだ。
帰りなさい。

>>380
それ、人が少ない経済板にいる人達ががそう思っただけでしょ？
他の板の人の目にも留まりました？

>>387
北朝鮮、東欧、ソ連、中国をみてまだ社会主義が成り立つとか考えてる
のはもはやキチガイ。
まあ、キチガイには何をいっても無駄かもしれないが。

ごめん、到着遅れた

>>383
あなたユダヤ陰謀論とか好きな人しょ？ｗ

よくよく考えてみたら、わしら工作員も見えない敵＝筆者と闘っておるのう・・・
まぁわしらは給料貰ってるからいいんじゃが・・・
筆者さんは貴重な休日をこんな糞スレで消化してかわいそうじゃて・・・

>>383
工作員がいないなんていってないですよ。
実際ピックルは存在しているんですから。

でも、こんなに全く目的を果たせない活動を繰り返してるという
頭の悪い工作員て信じられないんですよ。

社会主義のどこがいいんだ？そんなに社会主義がいいなら北朝鮮が
日本に近いから亡命したら？
何でやらないの？

>>390
遅いぞ！筆者はコテ隠してしもうたぞ！
まぁそれだけでわしらの勝利じゃがのう！（笑

>>389
お前、リバを偽装した勝共連合・原理研か？

>>391
ユダヤ陰謀論なんか興味ねえな。
この国に巣食う売国外資族の実態には興味があるが。

>>393-395
典型的なネット工作の手口になってるんだが？
これはスレ潰しの方向だな。

>>396はわしの勘じゃと筆者じゃのう。
見えない敵と30年間闘ってきたわしじゃから分かるのじゃ！
筆者よ、まだまだ修行が足らぬのう・・・カリン様の所でもう一度修行してくるのじゃ！

自公工作員の先兵は統一。これ常識。
なんだか分かりやすい展開になってきたわ。

>>397
そんなに詳しいなら工作員が湧いてるスレをおしえてよ
このスレ以外で

>>397
スレさ潰しても「工作員」は喜ばねぇだ
ここは隔離スレみたいなもんになっちまってるでよ
んなこともわからねぇのか

このスレは自称工作員と筆者がじゃれあうスレになりました

>>398
筆者じゃねえけど、
これだけあからさまに社会主義がどうたらと言い出せば普通に分かるよ。

リチャードコシミズによると統一教会は北朝鮮の僕らしいが。

ひ

正直に告白すると、工作員はいるよ。

その世界では筆者は有名だったね。筆者が一つ書き込みをする度に外資系企業が１社潰れるとまで言われてた

っ

し

>>406
おっかねぇなぁw

>>400-401
ネットで反共・反国家社会主義をやってるのは統一・勝共連合・原理研。
こいつらが襲い掛かる対象は特定キーワードを多投する奴と決まってるからな。
そういうのが論陣張り出せばどこへでも出張してくるよ。

ゃ

筆　者　大　好　き　！！！
I LOVE HISSHA!!!

今、シリアと仲良くさせてイスラエルを延命させてる途中だから、待っててね
次期大統領決まったらシリアの親分のイラン叩き潰すから♪

>>410
ネットで反資本主義・反自由主義をやってるのは革マル派・中核派・革労協などの左翼セクト。
こいつらが襲い掛かる対象は特定キーワードを多投する奴と決まってるからな。
そういうのが論陣張り出せばどこへでも出張してくるよ。

>>工作員各位

笑い死ぬ。辞めてくれw

>>410
特定キーワードって「見えない敵」とか？

工作員ゴッコｗ
イタズラ＝テロｗ

>>414
あーあ、遂に鸚鵡返しになっちゃったね統一・勝共連合・原理研さん。
反論に窮した時に使う典型的な手口だ。

もぐら来ないかな？

見えない敵・厨二病・邪気眼だろ？
筆者にぴったりのフレーズだね♪

>>416
社会主義や国家社会主義の可能性を論じると吹っ飛んでくる。

>>414
右のカルトである統一教会が間違ってるから、左のカルトである社会主義者が
正しいと言うのは。
ウンコ味のカレーと、カレー味のうんこのどっちを選ぶか問うのと同じだぜ。
俺は両方ともごめんだ。

筆者加油！
筆者熱烈支持！

>>421
書き込むのが筆者だから吹っ飛んでくるんだよ。
筆者を好き勝手にさせるとマジで市場主義経済ぶっ飛んじゃうからさ。
筆者はCIAでも既にブラックリスト入りだからさ。
ゴルゴが居たら筆者は狙撃されていたね。

今まで出てきた外資系工作員の定義
:次の条件のいずれかを満たすものを外資系工作員と呼ぶ.
(�@)筆者に敵対したり、「論文」にケチをつける
(�A)外資族やCIAに雇われている
(�B)米経済の衰退なんて全くありえないと主張
(�C)「見えない敵」「エスパー」「精神病」を繰り返す
(�D)母ちゃんと指導教官

私は米経済はこれから衰退すると思っているけど
この前論文wに疑念を呈したから、(�@)を満たして工作員ねー。

おまいらどんだけ筆者のこと愛してんだよwww

>>424
どこに筆者が書き込んだと書いてあるんだ？
板関係なく確実に吹っ飛んでくるなんて異常だろ。

筆者がなにか書くと革命がおこりかねん。だから筆者のネット書き込みは
２４時間監視してる。

>>422
ねえ統一教会の趣旨趣向はなんなの？
なにが目的で統一なの？

>>425
>CIAに雇われている

これはあんたが勝手に言ってるだけだ。
末端工作員の雇用形態まで知るかよｗ

しかし筆者帰ってきたら驚くだろうなｗ

次の鳥インフルを筆者んちの軒下に仕掛けますた

>>414
民青とか隠れてあちこちで工作してそうだよなｗ
時代遅れの社会主義とか共産主義を喧伝してるのはこういう工作員だ。要注意！

筆者のことはビルダーバーグ会議でも話題になってますよ。

>>430は99%の確立で筆者

アメリカ経済は絶対に崩壊する。←工作員認定されないために文末に必ずつけよう

>>428
革命？無血革命ならいい事じゃない？
どのみこのままいけば格差が広がりすぎて富豪は引き篭りになるだけだよ
ネットで決済もできるんだから
お金持ちすぎたらどんなに警察が何をしようが狙われて殺されるだけだよ
戦車でにのって買い物にでもいくつもりなのかな？と

次の鳥インフルを筆者んちの軒下に仕掛けますた
アメリカ経済は絶対に崩壊する

>>435
>アメリカ経済は絶対に崩壊する。←工作員認定されないために文末に必ずつけよう

何か昔のローマの大カトーみたいね。
「ともあれ、カルタゴは滅ぼすべきである。」

>>433
共産党の人のカキコは書き方が特徴的だから簡単に見抜ける。
民青の連中はよく知らんが基本変わらんだろう。
だが社会主義の可能性を論じてる連中は明らかに違う。
俺が見た限り、技術系の連中とか理系の奴に多い。
まあ今は資本主義が追い込まれてるからそういう奴が増えるのは当たり前。
逆に423みたいな事を書いてる奴はほぼ原理研や勝共連ｗ
冷戦時代みたいな話をしだすからすぐに分かる。

事実、ドル暴落のきっかけは筆者の2ちゃんでの発言だった。彼の予知能力の高さは外資系金融機関からも一目置かれているほどだ。

>>435
あんた違うと分かっててわざとやってるだろ？

筆者人気杉ワロタｗｗｗ

＞＞４３９
名前欄みて判断してるだろ

筆者さんはアイドルじゃん。
ともあれ、アメリカは絶対に崩壊する。

人一人も捕まえる事もできないＣＩＡてなんなの？もうお笑いだよ
だってさ、ビンラディンがもし死亡してても
ビデオ映像があれば、その情報を流すだけで他のテロ集団と呼ばれた
人達に情報が伝わるわけでしょｗもう笑えるよ、
それで似た奴捕まえたとしても本人と特定できるかどうかさえ怪しい
ＤＮＡ検査が有効とは言っても、は？誰の？と言ってしまえば
もうどうなのかさえも根拠がない。
バカ過ぎて世界からのいい笑いもんだよ

まあ、あれだ。
いつまでも革マル派だ、中核派だ、革労協だ、民青だ、
こんなレッテルばかり貼り付けて言論封じ出来ると思ったら大違いだ。
今、社会主義の可能性について論じてるのは一般の連中だよ。
つい最近も共産党の党員が増えたなんて記事が出て騒ぎになったが、
時代が変わってるって事を原理研やら勝共連やらも理解しろよ。
何の意味もねえ。

筆者に質問

911ってインサイドジョブだったって思う？
それともそう思わせたい何者かの陰謀？
筆者の意見が聞きたい。

ともあれ、アメリカ資本主義経済は絶対に崩壊する

アメリカというか新自由主義は破綻すると俺は見てるが。
だがその後に来る社会が社会主義ということはありえない。
社会主義が人間を不幸にするのは２０世紀の教訓で多数の人が知ってることだ。
アメリカが崩壊してからといって、社会主義を支持する人間が多数派になることは
まずありえない。

筆者へ
もうコテナシで書き込んだほうがいいよ
なんだか物凄い不気味な集団が居ついてる

個人的には君と博識者の真摯な対談が参考になるからロムってたけど
叩き荒らしから褒め殺しみたいな８９３な手口が見え隠れする
まともに相手しない方がいいよ

まっこうさん、おぷさん、茶髪Ｂさんどこへ消えたんだ？？

>>448
はいはい、言いたい事はそれだけ？
アメリカの極端な反共は状況が変化すれば極端な容共になる。
冷戦が終わって新自由主義に転じた左翼がいたのと同じ原理。

>>439
なーるほどね、�dクス！
社会主義にこだわってる奴って理系、技術屋とかなんだ。歴史を知らないから社会主義を夢見てられるんだねw。
前に別スレで英労働党がサッチャー以前に社会主義政権取ってた時、どんだけ英国停滞させたんだよって言ったら一切答えられなくて、逆ギレした揚句新自由主義者だな！ってレッテル張りしてくれたのには爆笑した。
俺は保守主義者だっつーの。

>>褒め殺しみたいな８９３な手口
あれが褒め殺しに見えるのかwww

それとも壮大な釣りなんだろうか・・・？
高度過ぎて分かんないよ・・・

ともあれ、アメリカ資本主義経済は絶対に崩壊する

>>445

ビンラディンとブッシュ閣下は仲がいいよ
でも、アメリカは絶対に崩壊する

>アメリカの極端な反共は状況が変化すれば極端な容共になる。
>冷戦が終わって新自由主義に転じた左翼がいたのと同じ原理。

そんなやつは少数派だよ。国民の大半は自由主義を支持してる。
君みたいな社会主義で自由が奪われるのが気持ちいいと感じるマゾヒストのような
変態はアメリカでは少数派。

>>451
また典型的な外資族チックなレスを返してくるね。
新自由主義は駄目だったが、社民主義は駄目だ、であえてレスを止め、わざと結論を書かない。
だから新自由主義を続けるしかない、と書けば総攻撃を食らうからだよ。

筆者はこの中にいる・・・ざわざわ

>>454
日本語が読めないのか？
その状況が社会の劇的変化により一変すると言ってんだよ。

>君みたいな社会主義で自由が奪われるのが気持ちいいと感じるマゾヒストのような
>変態はアメリカでは少数派。

罵倒しか出来んのか工作員は？

新自由主義も、社会主義も未来は無い。
未来があるのはリバタリアニズムだよ。
その中でも左派リバタリアンはベーシックインカムを主張してる。
ベーシックインカムは、日本のニートやひきこもりやフリーターなどの労働弱者には朗報。
社会主義では決して以上の問題は解決できない。

このスレ150くらいまでは結構マトモに論文の構成を考えている人もいたのに
凄いクソスレになったねw。筆者くんも騙されたと思って人の言う事参考にすりゃいいのに。
何言ってもあの態度じゃ、構って遊ぶしかなくなるねー。

ともあれ、アメリカ資本主義経済は絶対に崩壊する。

おれ、筆者の国家社会主義の方がこれからいいと思うよ。
新自由主義者のプロパガンダに歪められた国家社会主義の方が
新自由主義よりも希望を感じる。

ともあれ、アメリカ資本主義経済は絶対に崩壊する

>>458
だからリバの時代なんぞ来ないと(ry

>>459
左派外資族の件に触れてからぴたっとレスが止まったぞ。
工作員連中の猛攻が始まったのはその後から。

劇的変化まだ〜？

>>461
だから社会主義の時代なんぞ来ないと(ry

>>462
来た時にはきみは工作してないだろうなｗ

世の中の寂れ具合を肌で感じる庶民ですが
絶対に　日本経済が崩壊してもらっては困る！！

>>464
で、劇的変化はいつなの？マジで質問する。
俺もアメリカ新自由主義が嫌いだから待ち遠しい。

ところで綱領の推敲に戻りませんか？

筆者が見込みのある若者だから　鍛えたいのか？
それとも袋叩きにしたいのか？
日本人って昔から陰湿、陰険な脆弱性を隠し持ってるから
そこんところ心配なんだよね
門外漢だけど

戻りましょう

>>911
インサイドジョブ（謀略）て意味？
違うんじゃないかな？あの911の貿易センター崩落事件
なぜ2機必要かと言えば、要は宣伝行為だと僕はおもうよ
１機だと事故と思われる可能性もある、他にも墜落した飛行機があったけど
自国民をあれだけ殺したりはしないだろう、
んでアメリカの取った行動は戦争、アホ単純バカだね、感情的だわな
結局得をしたのは武器商人ぐらいじゃない？だけど今後のアメリカ
をみれば、どうなる事やら？インフラ整備もなあ
んでアラブ諸国からみれば、商品は石油、テロ？戦争以降
原油価格はつりあがり何もしなくても石油の値段は上がるし
先物なんかに資金を入れなくてもあがってるんじゃないかアラブ側は
それまでは欧米のいいなりだったものがあの戦争以降は
彼らには豊富な資金力があるし、先物が下がったとしても
資金を入れればいい事だし、減産増産もおもいのままだろ
仮にドルをアメリカが刷りまくって増刷したとしても今度は
ドル紙幣が暴落する可能性もある、その資金を先物に投じても
それはそれで自国民が苦しむようになってしまう

いや悪い事したら悪い事しか起らないねｗｗｗ

>>454
禿同！w

>>455
いつでも社会主義と新自由主義の二項対立に持ち込もうとする君のおつむは単純すぎる。俺はどちらも支持しない。
自由や競争は国の活力を維持するために必要だが、同時に手厚いセーフティネットも欠かせない。

>>457
それは君の希望的観測にすぎない。

筆者好みのグロテスクなスレだな

筆者見づらい。コテつけて

>>467
私なんかそれが目的でこんな所を見始めたんですけど・・・。
私のしょうもない示唆だけならまだしも、
他の人の結構有益な助言に対しても彼があまりにも頑なで、
それどころか発作を起こしたり、工作員扱いまでされたから
後は成り行きを見守りつつ、離れた方がいいかな、とも思っています。

>>468
ご指摘の通りですね。反省します。
そういえば彼はまだ21歳でしょう？全然遅くないと思うのですけど。
何で未知の事を本気になって勉強しようと思わないのかがわからない。
知ろうとしない口実に予言だの邪気眼だの言ってるんじゃ・・・。
今いろんなことを吸収すれば、値打ちのある人間になると思うんですけどね。
本人にその気がないんじゃ、誰も何も出来ません。

昨日の邪気眼の話は　別の人の思い出話でしょ？
筆者の頑な態度を軟化させようとご自身の思春期独特の勘違いな恥ずかしいつっぱりを
わざわざ告白して下すって　筆者に促したのだと、了解しましたが・・・・

事実誤認で大変に失礼しました。
見直したら、大魔王だとか、「ゴイムにしてやる」とかいうのが彼の発言なわけですね。
何れにしても、私は離れようと思います。お世話になりました。

あれコピペじゃないかな

つか誰か筆者の論文またアップしてくれ

さっきまで規制かかってカキコ出来なかったんだけど、どこから貼ればいいんだ？
三章？

三章などない。

>>476
出来ますれば、筆者の為にも、貴方のような博識者は必要なのではないかと
思うのですが・・・
あくまで、一庶民の勝手なお願いですが・・

>>479
今筆者のブログ開いたｗ
で、２章の１節までいったのかな？

昼間は米国崩壊で話飛んだんだよね

次進むなら中国崩壊

アメの前に筆者の崩壊でも見学しとくかな＾＾

むしろゴイムにふさわしいのは国家社会主義者じゃないか？
筆者その世界で一生、奴隷労働者として働いてれば？
北朝鮮みたいな社会がいいとか言ってるくらいのマゾだからぴったりだよ。

筆者論文ｗはとりあえず
第一節　米国一極支配　　勝者の傲慢>>34>>316
まで貼ったんだけど、続き貼ったほうがいいかな？

>>484
あれじゃね、筆者は新興宗教の親玉とか似合ってると思う。マインドコントロールである程度は信者がつきそう。政治家はもっと大勢の一般的な人々を引き付けなきゃいけないから、今の筆者には無理だね。

>>34
続き

　そして、グローバル経済における金融制度とはフリー・フェア・グローバルを三原則とした金融ビッグバンです。
この金融ビッグバンとは、本当にフェアなものでしょうか。実は、米国は連邦準備銀行がドルを刷って
それに金利をつけて米国系の金融機関に貸し付ける事ができます。つまり米国は通貨の発行権を持っているため
自国の金融力を無限に水増しできるという事です。そのためグローバル経済では、米国が圧倒的な金融力を持つようになります。
その結果、圧倒的な金融力を誇る米国資本が他国の経済を支配する構造が生まれてしまいます。
いわゆる、金融ビッグバンが引き起こすウィンブルドン効果というものです。現実に、日本の優良企業の株式は
その約半分が外資によって買い取られ、もはや大株主は日本人ではない状況です。つまり金融の自由化で儲かるのは米国系の金融機関だけです。
この結果を見れば、グローバル化とは米国の帝国主義であると言わざるを得ないでしょう。
つまり、米国はドルが基軸通貨であるため、好きなだけドルを刷って、膨大な赤字を垂れ流す事ができると言えます。
そのため、連銀はドルを過剰に増刷する事でバブルを演出し、冷戦終結後の米国は好景気を享受して来ました。
具体的には、クリントン政権下では証券市場を舞台にITバブルが演出され
ブッシュ政権下ではサブプライムローンを大々的に始めて不動産バブルを演出しました。
しかし、２００７年の夏に不動産バブルが弾けた結果、米国の金融機関はサブプライムローンの貸し付けが一挙に焦げ付き始めました。
また、米国の会計検査院のレポートによれば、米国は全世界から５３兆ドルもの負債を抱えていますが、これを償還するのは物理的に不可能であり
米国経済の破綻は現時点で確定しているとの事です。その米国の財政状態を見て、全世界でドル離れが加速し、現在ではドルの信用崩壊が間近に迫っています。
すなわち、既にドルの基軸通貨としての地位は著しく揺らぎ、もはや崩壊寸前の状態です。
そのため、ドル安ユーロ高が進み、ちかぢか多国間協議でドル切り下げが行われるという噂も巷で流れているほどです。

>>487乙

第一節　米国一極支配　　勝者の傲慢>>34>>316
については、今とのとこ次のような質問＆アドバイスが寄せられてます。

・タイトルに問題あり。論文に煽りは必要ないから別のタイトルに変更を。>>37　【筆者変更拒否】
・米国がフェアかフェアじゃないかと米国経済が破綻(定義不明)するかどうかは別の論点で。 >>38
・相変わらず根拠が一つもない。根拠いらないんだったら何でも言える。　>>328

筆者は自分の頭の中の妄想を書いてるだけだから。
論理的根拠なんてない。ほとんどカルト宗教だね。

すでに信者がついてるからな

多分ね、今　死に物狂いの北朝鮮からの侵略受けたら
日本全土制圧に3日もかからないんじゃないかと思うよ
愛国心もなければ、強調性もない、長年の平和ボケで
自分さえ良けりゃ病に罹患してるし
どーすりゃいいんだろうねぇ

>>490
そうそう。
>>105の人のご指摘にもありますけど、
これをやらないとオカルト扱いされても文句言えない。
っていうか、このスレの前半には結構鋭い助言があると思うんですけどね。
本当は味方になるはずの人間まで敵だと思ってるんじゃ、勿体無いです。

筆者でてこーい！

一息ついたら、みんな足並みそろえて推敲！
なんと素直な工作員たちなんだｗ

>>492
つか長い間戦争してないからね(いい事ではあるが)
戦争のイメージがつかない。戦争ってどうやるんだっけ？って感じ。

このままスイスみたいになれればいいんだけどね

ここら辺の内容に異論はないんだけど・・・・

元ネット工作員だけど、俺も自給1800円だった。
http://shadow-city.blogzine.jp/net/2007/10/post_8bc7.html

>そのため、ドル安ユーロ高が進み、ちかぢか多国間協議でドル切り下げが行われるという噂も巷で流れているほどです。

筆者はこの噂をどこで聞いたんだろうね。
その辺ははっきりさせられないのかな。

>>487
>そして、グローバル経済における金融制度とはフリー・フェア・グローバルを三原則とした金融ビッグバンです。

金融ビッグバン＝大幅な金融制度改革　だと思うが、この文章の意味が分からなくなる。カタカナ英語は少し控えた方がよい。

>米国は通貨の発行権を持っているため

日本は円の中国は元の発行権を持つ。故に「米国は基軸通貨であるドルの〜」とした方が良いのでは？

>いわゆる、金融ビッグバンが引き起こすウィンブルドン効果

ウィンブルドン効果はどちらかというと地元勢力が廃れる側に立って使うことばなのでこの使いかたは違和感あり。

>つまり、米国はドルが基軸通貨であるため、好きなだけドルを刷って、膨大な赤字を垂れ流す事ができると言えます。
と言っておいて
>米国経済の破綻は現時点で確定しているとの事です。
であることの説明が不足。ここでの重要な結論である、

>すなわち、既にドルの基軸通貨としての地位は著しく揺らぎ、もはや崩壊寸前の状態です。

をうまく導けていない。

筆者のネット政党コレね。
「ネット政党」でググれば出てくる
http://www.net-seitou.com/

信者の方々は入会したらいいんじゃないですかね。

精読してたんだが>>487の部分削除されてね？俺の勘違いかな？

>>471
だからリバなんて来ないと何回言わせれば。
リバとして現実味のある右派リバはネオリベと変わりない。
実際のリバは資本主義サイドってことだ。
資本主義と社会主義の二元対立とかアホ過ぎるぞ。
希望的観測ってのはあんたのレスを言うんだ。

なお左派リバは協同組合形式の社会主義者と殆ど変わらん。
右派リバがネオリベ資本主義で、左派リバが協同組合型社会主義。

ハイル筆者！ ハイル筆者！ハイル筆者！ ハイル筆者！ ハイル筆者！

　　　　　　　／ ￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　　　　　　　／　＼
　　　　　 ／　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　 ／　　　 ／
　　　　 /λ　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　／　　　 ／
　　 ／ ／ ＼　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 ／　　　 ／　　　　　　　
　　/　/　　　　 ＼　　　　　　　　　 　 |　　　／　　　 ／　　　　　　　　　／＼
　 /　/　　　　　　　 ｀ー 、　　　　　　 |　　 ＼　　　 ＼　　　　　　　 ／　　　 ＼
　 |　.|　　　　　　　　　　　ー―-、　　 |　　　　＼　　　 ＼ 　　 　 ／　　　　　　 ＼
　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　|　　 |　　　　　　＼　　　＼　／　　　　／＼　　　＼
　 |　 |　　　　　　　 l 　　　　　　　＼　|　　　　　　　　＼　　　　　　　 ／　　　＼　　　 ＼
　,^ヽ.|　　,;;_llliiillli_iJ 　 ,;;iiillIIii_　　　|/=　　　　　　　　　 ＼　　　　 ／　　　　　　 ＼　　　,｀
　|i^.| |　　,彳てフ’　　 气.てフ'　　 | i | ＼　　　　　　 ／　　　　　　＼　　　　　　　＼／
　ヽ | |　　ヽ ￣'/　　　【 　￣ ,　　　|_//　　＼　　　／　　　 ／＼　　　＼
　　| ||　　　 ￣　　　　┃　￣ 　　　 |_l＼　　　＼／　　　 ／　　　 ＼　　　＼
　　｀-|　　　　　　/　　┃ 　　　　　 |　　 ＼　　　　　　 ／　　　　　　 ＼　　　＼
　　　 |　　　　 　| _,_＿i　)　　　　　.|　　　　 ＼　　　／　　　　　　　　／　　　／
　　 　 l　　　　　 i| ||;|||||||i　　　　　|.　　　　　　＼／　　　　　　　　／　　　／
　　　　ヽ、　　　|||||:|||||||||ll　 （　 /　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　／
　　　　　|＼　 ￣￣二￣￣　|／/^＼　　　　　　　　　　　　 ／　　　／
＿ ,――|　　＼　　　　　　 ／　/　　　＼　　　　　　　　　　＼　　／
　/　　　 |＼　　ー――一　　／　　　　／￣￣￣￣￣＼　　｀ '
/　　　　 |　 ＼ ＿／　　　 ／　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　|　　/　 入　　　／　　　　／　　　　　　　　　　　　　　＼

>>502
結構up-to-dateでちょこちょこ変えているみたい。
自分は昨日二章を読んだけど、
今日昼過ぎに見たらセクションによっては半分位の文章量になってる。
まあ決して悪い事じゃないし、ましてや咎める事ではないと思うけど。

>>506
うん。半分消えてるね。しばらく静観しますか。

「勝者の傲慢」の添削はとりあえずこのくらいでいいかな？

第一節　米国一極支配　　勝者の傲慢>>34>>316
・タイトルに問題あり。論文に煽りは必要ないから別のタイトルに変更を。>>37　【筆者変更拒否】
・米国がフェアかフェアじゃないかと米国経済が破綻(定義不明)するかどうかは別の論点で。 >>38
・相変わらず根拠が一つもない。根拠いらないんだったら何でも言える。　>>328
・>ドル安ユーロ高が進み、ちかぢか多国間協議でドル切り下げが行われるという噂も巷で流れているほどです。
のような噂の出所（筆者がその噂を聞いたところ）を明確に>>499
・>そして、グローバル経済における金融制度とはフリー・フェア・グローバルを三原則とした金融ビッグバンです。
金融ビッグバン＝大幅な金融制度改革　だと思うが、この文章の意味が分からなくなる。カタカナ英語は少し控えた方がよい。>>500
・>米国は通貨の発行権を持っているため
日本は円の中国は元の発行権を持つ。故に「米国は基軸通貨であるドルの〜」とした方が良いのでは？  >>500
・>いわゆる、金融ビッグバンが引き起こすウィンブルドン効果
ウィンブルドン効果はどちらかというと地元勢力が廃れる側に立って使うことばなのでこの使いかたは違和感あり。>>500
・>つまり、米国はドルが基軸通貨であるため、好きなだけドルを刷って、膨大な赤字を垂れ流す事ができると言えます。
と言っておいて
>米国経済の破綻は現時点で確定しているとの事です。
であることの説明が不足。ここでの重要な結論である、
>すなわち、既にドルの基軸通貨としての地位は著しく揺らぎ、もはや崩壊寸前の状態です。
をうまく導けていない。 >>500

よろしければ次貼りますよ。

>>507
半分ってずいぶんとごっそり削りましたね。
どんな内容を削ったか分かりますか？

つまり筆者が消えたのは論文の見直しを始めたって事か。

何だかんだ言っても結構言われたことは受け止めてる気もするけどなー

筆者の見直しだと角を矯めて〜になりそうで心配だ

>>509
後半部分全部かな・・・
つまり、米国は以降

>>506の言う通り悪いことぢゃないと思う

努力の証でもあるわな

>>511
言われたことをやろうとはしてるけど、知識不足で上手くできないって感じだね。
他の人の論文見てそれと同じようにやればそれなりにできるものだけど、
筆者はあくまでオリジナルで通そうとしそうだからなあ。

オリジナルで通すのも勉強家でないと無理と思われ・・

脳内妄想ってことですよ＞オリジナル

我々大人だって世界のすべてを熟知している訳ではあるまい？

経済分野の論文でオリジナリティ出すのはかなり難しいキガス

楯突くわけじゃないけど、既存の概念をぶち壊してこそ
新発明、新発見が可能なのでは？

内容でオリジナリティｰを出せばよい。
書き方で出す必要は無く、より優れた伝え方を用いればよい。

だからこそ我々は過去の知識から学ぶんですよ。
でも筆者はそれをしようとしないでオリジナルで通そうとする。
それらしい形のものはできたとしても、子どもの遊びレベルからは抜けられないんですよ
それでは。

>>520
温故知新て言葉を知ってますよね。
新しいことを行うためには古い知識を一通り身につけなきゃなんですよ。

唯一の懸念は　彼が彼の思想信条で動いているかと言うこと
早熟と言われれば、そうかも知れないけど、
何ぞに洗脳教育を受けたとなれば、話は別

>>521
そう、だから書き方は伝統的な形式で簡単に済ませて、内容で勝負した方が
時間の無駄もなくていいんですよ。

これだけ論文形式に詳しい方がいらっしゃるのは
少なくとも筆者に着目すべき点があるということなんですね

>>509
参考文献の変な本（『亡国のイージス』等）がなくなったみたいですね。
２章の前半についてはアメリカ文化批判と、
カオスやら不完全性定理、不確定性原理などと決定論云々の話をカットしています。
特に決定論のところは片腹痛い感じでしたから、これは大変結構だと思います。
そもそも決定論とか科学哲学の話は滅茶苦茶難しく、物理でも哲でない私も当然わからないけど、
少なくともカントの名前だけで発狂するような人は絶対触れちゃいけない話ですわね。

もう少し見守るのも良いと思うんですけど。
って言うか筆者くんが、「完成（or勉強）のために１年待ってくれ」
とか言えば、私は別に付き合っても１年くらい静観しても良いと思うんですけど。
でもこんな事言うと、「俺の意見を封じる工作員だな」とか言うんでしょう。
こんなんじゃ提案もできない。

>>526
いやそれは違うでしょｗ

結構、筆者人気だね。
アメバブスレより人気スレの予感。

　　　 /:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ
　　γ::::::::: ::人::::人人　:::::::::ヽ
　　（:::::::::::／　　＼ ,　, ／＼::ヾ　　　（革命起こすぞ！！搾取をするな！）
　　 ＼:／ 　　（●）　 （●） ＼:ﾉ
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　 　あなたねえ！！
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　どんだけサービス残業してると思ってるんですか！
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　 彡/::::::::::::::::::iヾミ ､
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　γ::::::人:::人人:::::::::ヽ
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　（:::／⌒　　　⌒　 ＼::::::ヽ 　 　＜そ、それは私はしてません
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜（:／　（●）　（●） 　　＼::::::）　（残業代は月平均10．4時間で全額キッチリ貰ってます。
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} 　|　 　　（__人__）　　　　　|:::::）　当然サビ残は０時間ですが・・そ・れ・が・何・か？
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／:::ﾉﾉ　 　サービス残業してるなんて誰が言いましたっけ？？？
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　　　どれだけしてると思ってるのか？と聞いただけですよ。
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　　|　|　　　　　　　　 | 　| 　　　革命戦士がサビ残なんてするわけねーじゃん。ばっかじゃね？）
-―――――|:::::::::::::::: ＼――┴┴―――――┴┴――
「で？　今、サービス残業月どれくらいあるんですか？」
（え・・・じゃあ労働基準より過剰な休憩30分無くせば、サビ残どころか残業０なんじゃないの？）

橋本知事に食ってかかった女性職員、実は極左暴力団 現役女性闘士だったという証拠動画
http://www.youtube.com/watch?v=bqTmiEXdzYY&feature=related

貶すだけじゃなく、褒めて延ばすという手段を学ばないと
次の世代が育っていきませんよ

>>527
アメリカ批判が抜けて単なる中米(対米中立派)になったらおしまいだが。
反米姿勢、アメリカ崩壊、国家社会主義、この三点は彼の論文の核だから。
実際、この部分をなくしたがってる不埒な奴らもいるわけで。

>>527
自分のレベルを自覚して、自分が扱える範囲の内容に縮小したって感じですかね。
それはそれで悪くないですね。背伸びをしないほうがまとめやすくなりますし。

1年かぁ…1年で読めるものになりますかね？
私にはもう少しかかりそうな気がしてならないですよ…。

>>530
小泉大阪府知事バージョンの橋下シンパは不要。

>>531
筆者は幼稚園児じゃないでしょ？
大学生でこの程度の批判に絶えられないようでは先がないですよ。

>>532
アメリカ批判というか、アメリカ文化の批判ですね。
２章の第２節の最初にギリシアの話がありますけど、
あの後にいかにも木に竹を接いだ感じでアメリカ文化の話に
なってたんですよ。対比にもなってなかったんですけど。
文化批判はむつかしいから、政治経済の提言じゃ触れない方が懸命ですね。
坊主憎けりゃ袈裟まで・・・という感じになってみっともないですから。

人間、「陰謀論的なもの」に魅了されやすいからなぁ

>>535
精神異常者とか出鱈目なレッテルを貼り付けるのが「この程度の批判」なのか？
どんな神経してるんだ、あんたは。先がないのはあんたのように思えるがね。

　　　　　　　　　,.. :::::::'''':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　／´ ヽ::::::::::::::::::::::::::､:::::::::::::::::::::
　　　　　　/　　　 　｀'''''''ー─-'　ヽ:::::::::::::::::::::::::::
　　 　 　 l　　　　　　　　　 　: : : : : ヽ: :i､ ::::::::::::::::::
　　　　　,|　　　　　　　　　　. . . . .: : : ＼|::ヽ::::::::::::::::
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　: : : : : : : : |:::::::::::::::::
　　　　 ﾉ　　　　　ヽ＿,..::-─--: : : : : : : : ::|:::::::::::::::::::
　　　　(__,,:::-''　　　　　/''⌒(:::i､: : : : : : : : ::ヾ;;/⌒ヽ
　　　　 ｀i ／(::|　　　　 ｀ 'ーﾞ'´　: : : : : : : : : :っ::::ﾞl; |
　　　　　|´￣´|　　. : : : ヽ==='　 　　 . : ,/;: : :|l:::::::l; |
　　　　　| ;;;;; ﾉ　. : : :::.:.　　 .:.　　　　 . :.i;;'': : :|l : :ﾉ/
　　　　　|　 （　　: : : :ヽ::　　ヾ:::::.:.:.:.:.:..:: : : : : :-'／
　　　　　ヽ、 ヽ´｀ｰ─'::　 　 _,....;;;;, ,) : : : : : : |/ 　|
　　 　 　 　 |　||||||||||||-−'''　_ ;;/　l　 : : : : : :|　　　|
　　　　　　　|　ヾ:-─''''二二／　　l : : : : : : ::|　　 　|
　　　　　　　ヽ　 ｀⌒￣　　　　　　l : : : : : :,／　　／|｀ヽ
　　　　　　　　!、　　　　　　　　_,./.:.:| _;::／　　 ／ /　　ヽ　
　　　　　　　　　|　　　　　　 ／.:: :／´　　　 ／　 /
　　　　　　　　　｀ー'ー─　 -''' '´　　　　／　 　/
　　　　　　　　　　　　 ヽ-　、　　 _,.-ｰ''´　　 ／
　　　　　　　　　　　 / |　　>==i''´ 　 　 　 ／
　　　　　 　 　 　　/　 |　 ,/::::::| 　　 　 ,／
　　　　　　　　　 / 　　|　/::::::/|　　　／
　　　　　　 　 　/ 　 　| /::::::/ .|　 ／



　　　　　　　　　
　　　　劣　　等　　民　　族 　　は 　　消 　　え 　　ろ 　　よ

電車男バリに筆者氏が有名になったりしてな。
とか思う、今日この頃。

>>538
私はそんなこと書いてないですが。

まあ書かれたとしてもここはにちゃんねる。
にちゃんねるに書き込みをした以上、そのくらいは普通ですけどねｗ
それが嫌だったらにチャンネルは止めて自分のブログに掲示板をつけてやれば
それで済むことだし。

まず、自分が居る場所がどんなところであるかくらい、自分で調べましょうよ。
にちゃんねるのルールはガイドラインにまとめられているし、ちょっとググれば
にちゃんねるがどんなところかくらい分かるんだから。

百式観音

素でアドバイスを参考にして推敲させてもらいましたよ。
大分スッキリしましたね。とにかく文章を膨らませるだけだったので、
相当無駄な箇所がありましたよ。検証不足の所もありましたしね。
そういうわけで、ご指摘ありがとうございました。

否

ああやっとコテつけて書き込みしましたねｗ

隊長キターーーーーー！

不可避の速攻

このスレもよくなってきたな

筆者なら質問にいろいろ答えてくれるよ

>>541
オマエ馬鹿じゃね。
２ｃｈとブログを比較すんな！
ボケwww

>>541
せめてどんな罵倒が飛び交っていたか見てからレスしなよ。
あんなもの批判でなく誹謗中傷だぜ。

確かに早く形にしたいなら、テーマ絞るべきだろうな

>>532
アメリカ嫌いとアメリカ崩壊は全く別の話だから

お前も筆者と同じ勘違いしてるよーな

俺は2ちゃんねらに論破されるような部分ならかく必要ないと思う

mou
yamere

たいちょう！おかえり

素直な筆者萌え///

何か私の綱領でご不満があったら申し付けてください。

俺萌え死んだ

>>550
見てますよ？
あの程度、他の板でもよくあることですよ。
むしろ手加減しまくりじゃないかなあれは。

経済板は平和なんですね。

じゃあ筆者も現れたことだし、次の添削いきますか。
「原油暴落」は長いんで3つか4つに分けますね。

第二節　世界経済破局

　原油値暴落

　このドルを中心とした歪なグローバル経済は、そう長く続きそうもありません。なぜなら、
米国は膨大な双子の赤字により、国家財政が破綻する危機に瀕しているからです。
米国の会計検査院のレポートによれば、米国は全世界から５３兆ドルもの負債を抱えていますが、
これを償還するのは物理的に不可能であり、米国経済の破綻は現時点で確定しているとの事です。
その米国の財政状態を見て、全世界でドル離れが加速し、現在ではドルの信用崩壊が
間近に迫っています。すなわち、既にドルの基軸通貨としての地位は著しく揺らぎ、
もはや崩壊寸前の状態です。

　そもそも通貨を過剰に刷り続ければ、通貨価値が下がるのは必然的な帰結です。
しかし、ドルの価値は通貨の法則に反して、高く保たれてきました。なぜなら、米国は中東における
石油取引の決済をドル建てにさせる事で、ドルの需要をつくって通貨価値を維持して来たからです。
しかし、現在ではイランに代表される湾岸諸国が、ドル離れを始めています。
既に、湾岸諸国はユーロと円で石油を売り始めています。この湾岸諸国の
ドル離れの根本原因は二つあります。
一つは、パレスチナ問題で米国がイスラエルに肩入れして来すぎた事と、
もう一つは欧州連合によるユーロ導入です。仮に、このドル離れが更に進んで
中東の産油国がドル建てで石油を売らなくなれば、ドルの暴落は必至です。
そして、ドルの信用崩壊で相対的にユーロ等の他の通貨の地位が高まれば、
米国の経済的な覇権は一挙に失墜します。

>>557

あなたが気色悪いナルシシストだと言う事がよく分かりました。

>>557
ブログとニチャンを同じだと思ってる馬鹿ｗｗｗ
オメ

>>559
ナルシストの使い方が間違ってるようですが

あぼーん

>>561

お前は自惚れているって事だよ。

ナルシストではなくナルシシスト

これが筆者クオリティ

>>562
どこ？っていうか誰よ？
それによるだろ。

>>588の続き
この流れを受けて、２００８年の現在、米国はドルの需要を高めるために石油価格をつり上げています。
そのため、石油価格は１バレル１００ドルを超える水準にまで高騰してしまっています。それに加えて、
ドル離れした資金がユーロと原油に注ぎ込まれているため、原油高に拍車がかかっています。
しかし、現在の需給関係から見た石油の適正価格は、１バレル３０〜３５ドルです。そのため、
１００ドル超える現在の石油価格は、完全にバブル化しています。仮にこの原油バブルが破裂すれば、
値上がりを期待して注ぎ込まれた投機資金が全て焦げ付いてしまうため、世界のマネー経済は大損害を被る事になります。
恐らく、焦付の規模が余りにも大きすぎるため、ドルを基本としたマネー経済は実質的に破綻してしまうでしょう。

　そのため、原油バブル破裂後には、ドル崩壊によってハイパーインフレが米国経済を襲う事が考えられます。
これは、１９２９年の世界大恐慌とは全く別の事件です。なぜなら、世界大恐慌とはあくまで株価の暴落で
始まった大不況ですが、今回のドル崩壊は米国の通貨制度そのものの全面的な破局を意味するからです。
その結果、米国を中心としたグローバル経済が近々決定的な破局を迎える事は確実です。
特に、米国の経済圏である日中は、連鎖破綻を免れません。近年の日中は対米輸出でドルを稼ぎ、
稼いだドルを米国債購入という形で米国に還流し、ドル体制を支えて来ました。
しかし、ドル崩壊で米国の購買力がなくなれば、日中は対米輸出で稼ぐ事が出来なくなります。
加えて、これまで日中が購入して来た膨大な米国債も全て紙屑となるため、その含み損で日中の金融機関が
連鎖的に破綻するのも避けられません。

間違えた。>>566は>>558の続き。

>>564
文字間違いぐらい誰でもあると思ワレ。
それがオマエクオリティー。
工作員クオリティー。

>>562

考えれ

何であれ、とにかく綱領がスリムになったのはいい事です。
二章からは、政治思想を一から構築していく形なので、
あれは書きやすいんですよね。何もない所から青写真を
自ら書き起こすわけですから、順序だてて文章をかく事ができる。
しかし、第一章は逆に面倒なんですよね。なぜなら、
あらゆるファクターが複雑に絡み合った現在の経済状態を
分解して順序だてて説明しなければいけないわけですから。
だからこちらの方が面倒だ。
経済のシステムと、それが破綻した際のシミュレーションは、
凄く難しいですよ。統合的な復興プログラムを書き起こすよりも、
混乱状態を理論的に分析して説明する方が遥かに難しいです。

>>566の続き

　こう申し上げますと、「米国は世界最強の軍事力があるから、ドル崩壊などはありえない！」と
反論する方が必ず現れます。確かに、米国がイラン攻撃を敢行して、中東の石油利権を
武力で掌握する事があれば、ドル崩壊は免れる事でしょう。しかし、米軍上層部は純軍事的な観点から、
イラン攻撃が無理であると判断しています。なぜなら、イランの側はホルムズ海峡の海上封鎖という
最終手段があるからです。仮にこの手段を実施されれば、イラクの米軍が孤立化する上、
紅海を通じた石油輸送が出来なくなります。そのため、米国の側はイラク駐留の米軍を孤立化させないためには
、トルコの米軍基地を使用せねばなりません。現に２００８年の３月には、チェイニー副大統領が
話し合いのためにトルコに訪問しています。しかし、トルコは欧州連合への加盟を望み、
近年では隣国のギリシアと和解しはじめています。そのため、トルコは反米化の傾向が見られるため、
トルコの米軍基地を使用したイラン攻撃作戦は頓挫する可能性が高いです。

　そのため、最近ではイラン攻撃を求めるホワイトハウスと、米軍との間に意見の対立がみられます。
現に、ブッシュ政権との確執が原因で、米中央軍のウィリアム・ファロン司令官（海軍大将）は
２００８年の３月に辞任しました。加えて、米軍のみならず、CIAもホワイトハウスから離反しはじめています。
その証拠に、２００７年１２月に公表された国家情報評価では、イランが２００３年以降核兵器開発計画を
停止しているとの結論がくだされました。これはCIAが、イランが核武装の意志はないと公式に
認めたという事です。このように、現在の米国では、ホワイトハウス、米軍、CIAが分裂状態にあります。
これは、ソ連末期における共産党、ソ連軍、KGBの分裂状態によく似ています。
これは崩壊寸前の国家にみられる末期症状です。少なくとも、国家の中枢が分裂し、混乱している状態では、
統合的な軍事作戦が実行できるとは到底考えられません。そのため、イラン攻撃による米国のドル防衛は
事実上不可能だと結論づけられます。

>>564
さっきお前自分で、2chの話してたじゃん。
その理屈なら、ナルシシストとか、そんなとこ突っ込むなよ。
自己矛盾君。

>>551
お前とか書いてる時点で立場丸分かりなんだがな。
ねらーに論破でなく撤回するまで執拗に粘着の間違いだろ。

いや、「ナルシシスト」の方が正確な表記なんですが…。

>>571の続き
第二節　世界経済破局　原油値暴落
はこれで以上です。

　しかし、その一方で中東産油国は主にユーロ建てで石油を売り始めるため、ユーロは実体経済において
通貨価値を維持する事が期待できます。なぜなら、原油を購入する際にユーロが必要な構造ができあがるからです。
加えて、最近ではロシアが欧州連合に加盟する事が内定したという噂もあります。既に、実体経済におけて
ロシア人はユーロでタンス預金を行っているため、ロシア経済はユーロ圏と水面下で融合し始めています。
仮にロシアの欧州連合への加盟が事実であれば、資源と軍事の面で欧州連合が強化されるため、
ユーロが基軸通貨の地位を得る事が確定します。

ちょっとまった。
まさかナルシシストが正しい方だと知らん馬鹿がいるのか？

○ナルシシスト
×ナルシスト

>>564は筆者擁護発言・・・

アポロンみたいなのがあわれてくるなｗ

結局、今の経済状態は、非常に難解じゃないですか？
実体経済、マネー経済、産業の空洞化、多国籍企業、少子高齢化、グローバル化と、
あらゆるファクターが複雑に絡んでいる。これを分解する作業は、
いわばもつれた糸を一から解きほぐして、一本の糸に戻す作業なんですよね。
だから、非常に面倒な事になる。自分が理解していても、
それを順序だてて説明して、予備知識の無い他人に理解させるとなると、
さらに面倒な仕事になる。
しかも、通貨に対する信用は認識論にまで絡んできますからね。
社会を構成する大多数の人間が通貨を信用する事で、通貨が通貨として
成立する。だから、「経済が破綻する！」と叫んだ所で、
大多数の人間が通貨価値を信用している現在の状態では、
狂人扱いされてっも仕方がない部分もある。現象世界において
通貨価値が維持されていても、本質的には既に米ドルや日本円が
紙切れになりつつあるという事を説明するのは非常に困難な作業ですよ。
抽象的な認識論まで言及しだすと、もう人間心理とか、認知心理学の
世界にもぐりこんでくる。私が「拝金主義」の項目で、
ナルシシズムについて徹底的に言及してのは、通貨への信用の膨張が
人間の内在的な自己愛を膨らませる作用があるからなんですよね。
これを順序だてて説明するのは苦労しました。
まだまだ説明の仕方が荒削りなので、もっと洗練された形の
ものにしていきたい所です。

筆者はただの目立ちたがりだろ？

論文が短くなることがいいことってわけじゃないんだけどなあ。
ただ筆者の能力では広範囲に話を広げてまとめることは無理なので、
短く簡潔にまとめたほうが上手くまとまるってだけで。

>>579
結局、何が言いたいんだ？
おまえの文の方がよっぽど自己陶酔だよ。
少なくとも他人に理解されようとしてないね。

>>558
>しかし、現在ではイランに代表される湾岸諸国が、ドル離れを始めています。

こういう書き方ならドル離れしている国をきちんと複数挙げなければならない。
少なくとも良く知られている産油国で三つ。

現在の日米の経済状態を読み解く上で重要なファクターはいくつかある。
まず最初は中東のドル離れによるドル崩壊。
次は資本主義における管理通貨制度。後はバブルとデフレの原理ですね。
また、民主主義という政体の中において、通貨の信用を維持するために
政府が情報統制を敷いている事や、高齢化に伴って老人支配が行き過ぎた事なども
言及しておきました。老人支配の行き過ぎは、若者の育児を食い潰して
しまうため、少子化を加速させて経済をデフレの悪循環に陥らせるんですよね。
これを全て説明した上じゃないと、第二章は意味のあるものにはなりません。

とりあえず小さくまとめて　さらに付け加えていけば良いよ
２ちゃんの力を使ってさらにグレードアップ

>>583
追加します

ドル離れを示す根拠（ソース）を入れた上でね。
必要なのは妄想ではなくて具体的な根拠。

>>583

そうですね。じゃあそこは訂正しておきますよ。
ロシア、ベネズエラ、イランが代表格ですが、よく考えればどれも
湾岸諸国ではない。（しかし、去年の１２月に湾岸諸国がドルペッグを
外す寸前までいったのは事実ですよ。）

クウェートはもうドルベッグじゃねえよな

>>566
>この流れを受けて、２００８年の現在、米国はドルの需要を高めるために石油価格をつり上げています。

中東のドル離れを受けて、ということだと思うけれど、なんで石油価格を吊り上げることがドルの需要を高めることになるの？
ドルを過剰に刷ってもインフレにならないようにする為に石油価格を吊り上げるっていう論法は時々見かけるけど、
ドル決済停止の話と価格を吊り上げるって話は繋がらないのでは？

>>579
こういう問題は、高度な専門知識を身につけた人間が
論文を書き上げ発表する事によって得られる対価を度外視し、
利害関係を捨て無私の精神で分析研究してこそ価値あるものができる。
あえて理由をいうまでもないが、出来上がる内容は多分に反社会的で、
既得権益に敵対するような論文に仕上がるのが確実だからだ。
命を懸けた一世一代の大仕事と言っても過言ではない。
筆者はそんなとんでもない事をやろうとしてるのだから、難しくて当然。
逆に言えば、筆者の知識が足りなければ、薄っぺらい物になる。
これは筆者を馬鹿にするつもり言うのではないが、
わずか２０代でこの問題に対し重厚感のある物が書けるなら天才で、
各方面から集中砲火を浴びる内容になるのは仕方のない事なんだよ。
特定の主張を撤回させようとしてる馬鹿はもちろん論外だけどね。

>>586
>ドル離れを示す根拠（ソース）を入れた上でね。
>必要なのは妄想ではなくて具体的な根拠。

これ、本スレでそれを示す話とか何回も出てるはずだが？
ニュースでもその流れを示すものが何回も出ている。
今更妄想もなにもないだろう。

　そもそも通貨を過剰に刷り続ければ、通貨価値が下がるのは必然的な帰結です。
しかし、ドルの価値は通貨の法則に反して、高く保たれてきました。なぜなら、
米国は中東における石油取引の決済をドル建てにさせる事で、ドルの需要をつくって
通貨価値を維持して来たからです。しかし、現在ではイラン、ベネズエラ、ロシア
に代表される産油国が、ドル離れを始めています。既に、イランは２００８年の
４月３０日にドルで原油を売る事を完全に停止し、ユーロと円で原油を売り始めています
。それに伴って、この中東産油国にドル離れの動きがみられます。その証拠に、２００７年
の12月３日から４日までの２日間、湾岸協力会議（GCC）の首脳会談においては、
中東産油国がドルペッグを外す事が本格的に検討されていました。この中東産油国のドル離れ
の根本原因は二つあります。一つは、パレスチナ問題で米国がイスラエルに肩入れして来すぎた
事と、もう一つは欧州連合によるユーロ導入です。仮に、このドル離れが更に進んで中東の産油国が
ドル建てで石油を売らなくなれば、ドルの暴落は必至です。そして、ドルの信用崩壊で相対的
にユーロ等の他の通貨の地位が高まれば、米国の経済的な覇権は一挙に失墜します。

>>571

この地政学オタクぶりはまるっと不要では。
最初に石油がドル決済であることが基軸通貨であることの根拠だと挙げたのだから軍事力の話は抜いて良い。
どうしても書きたいなら最初に基軸通貨である理由を石油決済と軍事力の二つ挙げておいた方が良い。

>>590

だから私がそれにチャレンジしているわけです。
それも、実際に経済が破綻した後に分析するのではなく、
現時点のファクターを基に将来の破綻と、その後の
世界の再編について論じているわけです。

>>593

軍事の話を持ち出して、ドル防衛が可能だと叫ぶ輩が
本当に多いんですよ。

筆者さんは大学生やねやったっけ？

>>595

いや、その説は良く聞くので別にそれ自体に違和感は無い。
で、あれば最初にドルが基軸通貨である理由は一般的に〜と〜だと言われてます、とかね。
なんか石油決済から外される話の後に、原油バブル崩壊に飛んで、最後に軍事力の話が出てくるでしょ。
この章で言いたいことは何？
題から判断すると原油バブル崩壊がおきてそれがドルの崩壊の引き金になるって話では？

>>597

それもそうですね。確かに一理ある。じゃあ、あのイラン攻撃の話は
「勝者の傲慢」の項目にでも移植しておきましょうか。

まあ、いくら論文を読みづらいっていったところで、
たとえば、マルクスの方がよっぽど意味分からんから台ジョブ。
というセーフティネット。

論文とか綱領とか仰々しいものに一般人は目が向かないから
もっとソフト路線にタイトル含め変えようぜ
未来日本への提言とかさ

一般人に読ませるつもりで書いてたんだ？

>>597

順番を整理する事で、無理矢理噛み合わせておきました。

こういう事言うとまた怒るかも知れないけど、
今と同じ内容量で、文章の長さを1/3くらいに出来ると思う。
文体否定は人格否定だと個人的に思っているから、あんまりそこは突っ込まないけど、
それ以前によ〜く構成を練ってみるといい。簡潔な文章は切れ味が凄いから。
頑張ってくださいな。

まぁ、第一章の現状認識の確認の部分は、2chの経済板にいる人の
力を借りれば、時間をかければそれなりに意味のあるものが出来るんじゃないかな。

ただ、第二章は大変だよ。
社会へ提言をすると言う事は、筆者さんの全知識・人格を賭ける覚悟が要る。
まだ2chでやいのやいの言ってる段階だからマシだけど、
世間に公表する段階迄行ったら、社会のあらゆる所から本気で勝負を挑まれるし、
私を含めた2chの物好きより間違いなく強力だから、覚悟しておいた方がいい。
とはいっても、まずは焦らずに、
政治主張として過不足のない簡潔なものを作る事を目標にすることをお勧めする。
まだ今の段階じゃ筆者さんの主張が明確になっていないし、叩き台にもならない。
そしてそれは頑張れば自力で出来ると思うから。
またこういうこと申し上げると、前みたいに怒られるかもしれないけどね。

>>600さんのご指摘のように、まずはマニフェスト化も検討したらどうかと思うんだけどw。
満足し切れなかったらマニフェスト→論文の順で出してもいいと思うし。

折角の連休の後半をこんな所で油を売ってしまった・・・。
もっともあれだけいってきてノーペナでやれるんだから2chは甘いよな・・・w。
明日から日常に戻らないとなー。
もう相手はできないけど、検討をお祈りするよ。縁があればまた。

確かに膨張した文章量を圧縮して、内容を更に密なものにする必要がありますね。

実は「目次」がマニュフェストの役割を演じているんですよね。
だから、目次を幾何学的に整然としたものにするために、わざわざ
字数を揃えて四角四面に書いておいたわけです。

「綱領」の方が厳粛な響きがしていいですね。これはちょっと個人的な趣味の問題ですが。

第ニ章はまるごといらん。今のままでは。

一般人に読ませたいなら、一般人の行動方針を書くべき。

政治家や官僚に読ませたいならいる。

自分で行動するつもりなら、マニフェストにすべき。

綱領は戦前の言葉。官僚か役所なら使うかもしれん。
自分の立場から誰向けの発言かを意識すべき。

>>607

まあ、政治的な綱領とは読み物ですからね。
そこまで肩肘はる事もないかと思います。「ああ、あなたはそう思っているのね」で
いいわけですから。

旧憲法を「恢復」させるべきだと言うのが私の考えです。
つまり、復古主義なんですよね。だからわざと綱領だの恢復だの
書くわけです。これは一種のレトリックなんですよね。
人によっては嫌がられるかもしれませんが、まあ遊びのようなものです。

>>609
結局、論文と言い張るのは止めたのですね

>>608
そんなどこぞのいんちき市民派みたいなこと言わないでよｗ
綱領なんて言葉、普通に使いますし、何でも崩せばいいという問題じゃない。

なんだかんだと言っても世の中まだ捨てたもんじゃない
2ちゃんといえども、こんなにアドバイス貰えたじゃないか
何事もプラスにして頑張れ！

とりあえず辞書的な意味を。

【綱領】
(1)物事の基本的なところ。要点。
(2)政党・労働組合などの団体がその基本的立場・理念・活動方針・政策など要約した文書。

たぶん２の意味で使ってるんだろうけど、筆者は「政党・労働組合などの団体」なんだ？

>>612

何の仕事の何の文書で、どの世代が書いた文書なのかね?
このままでは、馬鹿政治団体どもに、体のいい糾弾材料にされると、言っている。

「戦前の軍国主義の再来だ」とね。

マスゴミの手法はもうわかりきっているだろう?
内容を見ず、言葉尻の印象操作だということが。

>>614
だからさ、そういう絡みが必要ないんだって。
どうして自分の意見を筆者が受け入れないとそういう態度を取るの？
意見の押し付けは厳禁だよ。

>>615
616でも書いたが、そういうのはやめなって。
自分の思い通りにならなければ粘着するとか幼稚すぎる。

まあ、この論文をどうやって発表するかにもよるよな。
いっその事、層化とかが取り上げてくれれば、
政治力も既に一気にあるんだけどだめか。

>>616
何か激しい思い込みを持ってない？
「綱領」は>>614にも示したように、団体の理念などをまとめた文書のことで、
読み手はそう思ってこの文章を読むことになるんだよ？
なぜ実態に即した言葉を選ぶべきじゃないかって意見が押し付けなんだよ。

Goldman's Murti Says Oil `Likely' to Reach $150-200

この水準が原油バブルの分岐点と考えていたが、アナリストの
想定内だとすれば、サブプライムから派生するクレジット信用
によるドル崩落の方が早い可能性がある。

よって筆者の要領公表もタイミングを考えないとインパクトが
低下するんじゃないか？第二章は別としても。

ああまあ確かに筆者がどんなものを書こうと私が困るわけじゃないから
筆者の好きなようにやって良いと思うけどさ。

ねらー的にはﾆﾗﾆﾗ観察して楽しむヲチ対象にさせてもらうけどｗ

>>619
綱領という言葉を撤回させる狙いで書いてるのがありありなんでね。

>>621
そういう態度からも撤回狙いで書いていることが読み取れるしさ。

いえいえ撤回なんかしなくていいですよ。
好きな言葉を好きなように使ってくださいな。

でもなこういうのって敷居を高くしすぎたらダメなんだよ
綱領の時点でよくわからない　提言で良いと思うよ

>>623-624
で、好きに言葉を使えといいながら、
すぐに「敷居が高すぎる」「綱領の時点でよくわからない」とか書いてんの？
別人装ってるつもりかもしれないけど同一人物に見えるよ。

提言で良いっていったのは大分前の発言で
ここにはあまり書き込んでないけど

いや厳粛な響きのある言葉を使った方が読み手にインパクトを与えられて良いんじゃないかな

>>625
また同一人物認定ですかｗ
なんならフシアナしましょうか？
>>624さん、どうですか？

今の時代は子供にもわかるようなわかりやすさじゃないとダメ

大人もゆとり化してるんだし

まあ喧嘩するほどのことじゃないな
ごめん　荒らした感じになったね

>>628
パソコンと携帯使ってれば誤魔化せるものだから何の証明にもならん。

>>629
そもそもそんな人が読むわけがない。

私はPC。>>624さんは？
ちなみにリモホは地域まで分かりますから、地域が違えば
それだけで別人であることが分かりますよ。

>>631
あれ？多くの一般人に読ませたかったんじゃないの？

>>632
はははｗ
前に別スレで俺は工作員じゃないと名前を名乗ったアホがいたな。
だがそれは偽名で、工作員疑惑を晴らす為の嘘だったわけだが。
工作員が何でもやるのは知ってるから意味ないよ。

>>633
だからそういうのが不要だっていうの。
同じ事を何回も言わせるなよ。くどいの。
相手が自分の言う事を聞くまで粘着するなら、
それは助言じゃなく押し付けだからな。
筆者がいいって言ってんだからいいんだよ。

文体や言葉の選び方とかは難しい所だよな

筆者の文体は・・・

メリット
・目立つ
・急進派に共感を呼ぶ
デメリット
・一般人が「ひく」

って感じかな？

センスの問題であり、戦略的な問題でもあるわけで

論客としてブイブイ言わすなら今のままで良いのでは。実際に政治活動すんならアレかもだけど。

趣味的な問題で言うなら俺は結構好きかな。怪電波飛ばしてこの人気なわけやし

だから私は好きなようにやればって書いてるんですよ。
妄想でいろいろ疑っている人がいるようだけどｗ

>>634
なんで名前なんか聞いたんですかｗ
そんなの同一人物判定になるわけないのに。
ネット上ではせめてIPですよ。

それにしてもここの人って新鮮だねｗ
他の板ではなかなか見られないから楽しいよ。

で、614で何が勃発したの？

>>637
俺が聞いたのでなく、勝手に名乗ったんだよ。
スレの空気を変えるには有効な手だったようだがね。

>妄想でいろいろ疑っている人がいるようだけどｗ

あんまりなめない方がいいよ。
こっちもやり口は大体知ってるから。

>>638
意地でも「綱領」って言葉を取り下げさせたいらしい。

だめだめ。「綱領」は絶対に使わなきゃ。
それ以外ありえないよ。

>>639
で、それが実名か偽名かの確認なんかしたんだ？
そんなことするだけ無駄なのに。

知ってるやり口ってどんなの？
今私が考えているのはネトヲチと最悪だけど。

文体には内容に相応しい文体があり、崩せばいいというものではない。
特に筆者の論文の内容であれば、硬質の文体の方が適切だろう。
普段、文章を読まない人向けのものは改めて用意すれば良いだけのこと。
636氏も言っているが、文体は筆者の論文の用途にもよるだろう。
学術論文はないとしても、改革論としての発表ならありうるだろうし、
出版物として書店で出回るものになるかもしれない。
その場合であれば、今のような文体で十分だ。

今北産業

>>644
無意味な
雑談
中

>>611

抵抗が強いので、「論文」と呼ぶのはやめにしました。
よくよく考えてみれば、論文ではないという批判にも一理あるんですよ。
実際問題、いろいろ添削してもらった結果、確かに綱領の内容が
引き締まったと思うので、ここの方々には感謝してますよ。
人目を引くためもあって、わざとオカルトっぽい話を
織り交ぜたり、過剰に復古調にして自己を戯画化していた部分のありましたからね。
「綱領」というのも、実際かなり大袈裟な表現だというのは
承知しています。一般人は確かに引くでしょうね…（苦笑
全体主義とか軍国主義に関する事は過激すぎるので削除しておきました。
言葉回しに関しては、ちょっと検討して修正も入れておきます。

>ちなみに、第一章は陳腐な内容なので、読み飛ばして頂いて結構です。肝心なのは第二章での、復興の綱領です。

第二章丸ごといらんとか言われたら、読むとこなくなっちゃうんですがｗ

古臭い言葉回しになるのは、実は別の理由があるんです。
なぜなら、北一輝の「日本改造法案大綱」をベースにして
この綱領を執筆したからなんです。実は言うと、私のオリジナルの要素は
非常に少ないんですよね…（汗）
原油バブルの破裂によるドル崩壊は、ラビ・バトラさんの指摘を
基にして構築したものです。新旧のあらゆる本を読みあさって、
接ぎ木したフランケンシュタインみたいな代物です。
これは私のアイデンティティにも似てますね。あらゆるタイプの
人々を観察して内在化する試みを幼少期からして来ているので、
従順な性格、真面目な性格、攻撃的な性格などが同居している。
自分の性格が執筆したものに現れるという話は事実のようですね。

>>647
茶吹いたｗｗｗｗｗｗ

>>648
自分の中で整理がついてないだけなんでは？
考えがまとまっていないのを、アイデンティテイの問題だと言われてもなあ

綱領という言葉、国家社会主義という言葉が想起させるのは北一輝であって、226「昭和維新」の青年のラディカルな主張なんだよね

筆者自身書いてるけど。筆者の個性を無くさないでくれよ

文筆家としてなら今のままで十分成り立つと思うけど。むしろ・・・

>>650

まあそうかもしれませんね。
アイデンティティはまた全然別の話ですが。
基本的には、現行の経済体制が内部崩壊した後に、
新しい体制を築く事を念頭においているわけですね。
だから、北一輝の国家改造思想はこれに適合している。
彼はクーデターを起こして、戒厳令を敷いたのちに
社会民主主義的な政体を導入すべきだと主張しているわけだから、
基本的なコンセプトは似ているんですよね。
だから、「日本改造法案大綱」を基本にして、あの綱領は執筆しました。
下にリンク先を貼っておきますよ。
あとがき、「これは現代版の日本改造法案大綱です」と書いたのは
そのためですね。しかし、私は革命ではなく復興を求めているという
事もちゃんと書いておきました。暴力革命なんて、共産主義者のロジックは
大嫌いですからね。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~shigeaki/KitaIkki.htm

>>651

変な話ですが、元々私は凡庸な人間なんですよ。
時代が時代なら、それこそ頑固な職人とか、普通の父親とかを
目指している人間です。だから、自分には余り個性は備わってないと
思います（汗）あの「芸術は爆発だ！」なんていう岡本太郎さん
みたいな人は個性的でいいですけどね。

国家社会主義と社会民主主義の違いですが、これはルソーの話を出すとわかりやすい。
ルソーは、大国は帝政、中規模の国は官僚制か貴族制、小国は民主制がいいと
主張しています。大国は強権的な体制を選択しないと、国家が解体しちゃうんですよね。
だから、ロシアなんて帝政の伝統が今でも色濃くのこっているわけです。
フランスやらドイツ、それに日本辺りは中規模の国だから、官僚制が
一番適しているわけです。フィンランドやらスウェーデンといった小国は、
これは国が小さくて統治しやすいから、民主制のようにソフトな
政体でうまく国家を運営できるんですね。
社会民主主義は、私有財産権や複数政党制を認めながら、大きな政府に
よって福祉国家を目指し、社会主義の理想を目指そうという体制です。
便宜上、いまの欧州のデファクトスタンダードはこの社民主義ですね。
しかし、ドイツやフランスは官僚の権限が強い。（特にフランスは半ば官僚独裁に近い）
だから、ドイツやフランスの実質的な政体は国家社会主義なんですよね。
日本の場合は、独仏と国家の規模が近いですので、
この国家社会主義がベストだと思うんですよね。
ちなみに米国は西ローマ帝国を模範にしてつくった連邦国家です。
そのため、州政府の独立性が高い。悪くいえば、統合性が緩い部分が
あるんですね。なので、崩れる時にはバラバラに解体しちゃう可能性も
万が一ですが否定はできないわけです…。

>>653
俺には明らかに才気溢れてるように見えるけどねw

ま、また明日

論理的整合性が何よりも大切なので、
執筆したものの統一性を保つために、やはり北一輝の「日本改造法案大綱」の
色合いは遺しておきたいと思います。これは私の執筆したものの
ベースでもあります。同時に、果たせなかった二・二六事件の青年将校の
理想を引き継ぐという意味もありますね。まあ、私は仏教寄りの人間で、
天皇制に対してはこれと言って強い奉仕精神はないのですが…。
綱領という言葉に拘るのは、背後にそういう理由があるわけです。
まあ、個人的な趣味の問題ですけどね。。

>>655

買い被りですよ。おやすみなさい。

躁うつ病かなこれ

まだ起きてもいない破局を前提にした復興論なのでちょっと異質なんだよね。
でも、まあ別にいいかって気はする。

改革論だったら
　・何を何に変えるか。
　・何故変えなければならないか
　・どうやって変えるか
ってことを論じるんだと思う。

しかしこれは破局の予測とその先の復興論なので
　第一章はグローバリズムが破局し国が荒廃するという結論（予測）の根拠（必然性）と、その根拠を補強する事実の提示。
　第二章はどういう形に復興するか（今までと何を変えるか）、何故か、どうやって変えるか
このあたりを整理して書いたほうが良いと思うよ。

あと、余計なお世話だろうが「国家社会主義」なんて名称をつけると、それだけで読者を減らすよ。
今時、社会主義者だって社会主義なんて言葉を選ぶのは避けていると思うよ。

意見の押し付けは厳禁だよ。

>>659

おっしゃる通りだと思いますね。
つまり、一般人と私の執筆した綱領との間に溝が深まりすぎている。
まあ、普通の学生などは引きますよ。今どき二・二六事件、北一輝かよ？とね。
とくに「社会主義」という言葉そのものに強いアレルギー反応を
示すのは事実だと思います。最近の若者は右傾化していますので、
実際には親米保守が多数派だと思います。
反米親独で、国家社会主義といえば、これは北一輝というかナチズム同然ですからね。
これまた引かれてしまう。主張の内容に論理的整合性があっても、
外装が余りにもおどろおどろしいから、口当たりが悪すぎて一般受けしなくなる。

>>654
う〜ん……段々と懐柔されているね。
まず、次の突っ込みは、独仏は社民主義だろう、と来るだろうね。
続いて、独仏を含む欧州は上手く行っていない、英米の方がマシだ、と来る。
社民主義という用語を呑まされたら最後だろうね。

国民労働党スレは、はじめは国家社会主義から始まり、
粘着にイチャモンつけられ、撤回させられて社民主義に変わり、
最後には、その社民主義すらやり込められて引っ込めて、
単なる新自由主義に毛が生えた程度の単なる右翼政党になっちまったから。
今のままなら確実にその二の舞になるだろう。

そして、筆者に言っておくが、独仏は確かに社民主義なんだよ。
あれは国家社会主義とは呼ばないし、ドイツ社民党は社会主義インターの重鎮だ。
ドイツは社会民主主義のお手本となる国家とも言える。

ここまできたらはっきり言うが、社民主義の綱領なら間に合ってる。
社民党公式サイトの「社会民主党宣言」を一度読むといい。
http://www5.sdp.or.jp/vision/vision.htm
俺はこの宣言はいい出来だと思ってるし、実際に評価する人も結構いる。
社会民主主義にシフトするなら、はるばる綱領を作る理由が存在しないし、
社民党や民主党を支援していればいい、という話になってしまう。
社民党が頼りなければ民主党の社民化運動を起こすとかの方がはるかに楽だ。

国家社会主義、という言葉を、なぜ、使うのか？
旧ソ連や中国を国家社会主義という人もいるが、あれは特殊な例だ。
そして独仏を「社会主義」と形容する人はいても「国家社会主義」とは呼ばない。
この辺りをもう一度、検討すべきじゃないか？

>>659

肝心なのは事実認識であって、果たして私の予測する通りに
米国が崩れるのか否か、日本社会がどうなるのかと言う事になって来ますね。
つまり、不確定な未来に関する予測なので、現時点ではどうにも
評せない部分がある。
だから、人によっては別の予測を打ちたてて戴いても結構なんですよ。
例えば、アメロ導入で、米国は以外に短期間に復興して経済が安定化するという
前提で、やはり現在と同じ日米同盟のロジックで動いて、中露脅威と
対抗すべきだという主張があってもいい。これは現在の世の中が
大きくは変化せずに継続するという考えですね。
まあ、これも一つの予測としてありだと思います。
あえて私は、米国が完全に駄目になってしまうという前提で、
EU-ロシアとの経済協力で日本を復興させるプランを書きました。
その場合、協力相手の国のロジックを吸収せねばなりません。
だから、欧州で行われている政治の内容を紹介する形にしたでんすね。
実は、「協力と相続」というのは、欧州における政治の基本中の基本です。
欧州がやたらに歴史や伝統にうるさいのは、世代間での財産の継承に
もの凄くこだわるからですよ。

>>661
それはまたそれで違うんだな。
社会主義アレルギーがあるなら、不毛な対立を避ける、とは考えず、
社会主義がどのようなものであるかを訴え、アレルギーを除去しなければならない。
そうしなければいつまでたっても社会主義は支持を得られないだけだ。
本当はこれは旧革新勢がすべき事だったが、彼らがやらなかったせいでこうなってる。
俺は社民主義の人間だが、社民主義政党が大勢力を築く事は、革命に匹敵する大仕事だと考えている。
筆者が真面目に国家社会主義を浸透させようと考えているならそれは全く同じことだ。
その部分を認識できないと前進はないと思われる。

>>662

なるほど、定義の厳密性に関する事ですね。
ドイツは「戦う民主主義」などといって、ナチズムの反省から国家主義が出ないように
諸外国から睨まれている部分がありますからね。
また、ソ連や中共の政治なんですが、あれは左派ですからね。国家社会主義は
国粋主義が基本なので、右派なんですよ。だから、実は政治的には立場逆なんですよね。

>>664

おっしゃる通りで、アレルギーだといって避けていたのでは、
やはり大衆を啓蒙する事は出来ない。しかし、私は暴力革命を
主張する左の共産主義者は嫌いですから、そことの違いも
ちゃんと理解してもらわねばならない。現代の大衆を説得するのは
難しいですよ。難しいというより、彼らを説得させるのは革命を
実現するようなものですからね。まあ、ヒトラーはそれを実現した
煽動家で、だからこそ政治的天才と呼ばれているわけですけどね。
（ただ、性格が暗いのはいただけない。爽やかさがない）

　筆者さん、その調子で内容だけに反論して下さい。
あなたの考えに賛同している人間は実は結構いると
思うので、潰されない為にも冷静に。

現行の状態で、大衆を説得するのは恐らく無理ですよ。
何だかんだ言って、食べ物と着る服があれば大衆は満足するものです。
大衆は液体であると同時に、感情で動く群れですからね。
だから、わざわざ高い所にのぼっていく事は絶対にない。
高尚な政治思想に共鳴して、一段高い所にのぼろうと努力する事はありません。
そのため、現行の経済システムが破局するまで、大衆は何も変わらずに
現状維持を望むはずです。
その後の流れなのですが、恐らく経済破綻以後の復興プログラムや、
復興に用いる大規模な資金などは、政府内で用意されていると見て
然るべきです。いくら何でも、日本の官僚や政治家はそこまでバカじゃない。
あんまり自国の政治家をナメてかかるものじゃない。
その大きな変化の中で、現在の自民党やら民主党は解体されると思いますね。
その後、三井やら三菱に政治資金を援助された本格的な政党が
非常に迅速にたちあげられると思います。おおかた、事前に用意してあって、
待ってましたと言わんばかりに登場して「新しい時代」を宣伝するんじゃないでしょうかね。
電通やら博報堂といった広告代理店にカネをばらまけば、世論を操作するのは
簡単な事ですからね。国家社会主義を目指すのであれば、その新しい政党の中で
実現を目指すのがベストだと思いますね。

>>667

ええ、そうですね。
感情的になるとまずい。もともとファナティックな性格ですからね（苦笑）
しかしながら、あの論文の事なのですが、全体に奇矯な部分を削除したので、
これから先は派手に祭られるって事はないでしょうね。
読めば、なかなかの内容だと認めてもらえるはずです。
綱領といえば、論文ではないので、形式うんぬんを批判される事もないですしね…。
論文に仕上げたいのはやまやまですが、なにぶん、内容が公汎に
渡っているので物理的に限界がある。本来、あの綱領の本格的な
検証とは、シンクタンクなどで組織的にやる仕事だと思いますね。

筆者さんにちょっと質問したいんですけど、具体的な
統治システム（権力分立、等）の構想とかも立っている
んですか？もしあれば聞かせてもらいたいです。

魔王さんこの世を滅ぼさないで下さい＞＜

自民党やら民主党が解体されるというのにはワケがある。
なぜなら、あれは米国の傀儡政党だからですよ。
前にもはなしましたが、これから先はドイツを中心とする欧州とロシアが
カネを持つようになる。政治はカネのかかる作業ですから、
結局カネを持っている国が他国への政治的影響力を強める事になる。
あの三井財閥は、ロスチャイルド財閥と歴史的に関係が深いらしいです。
高橋是清が、シスというユダヤ人投資家と仲がよかったという話は
よく知られています。（日露戦争の時にシスが日本国債を購入した経緯から）
一方で、住友はドイツ重工業との関係が深い。
私は日本の財閥についての本を探したのですが、図書館で検索しても
非常に資料が少ない。驚くほど少ないんですよ。
実は、日本のアカデミズムに対して投資しているパトロンは、財閥なのではないのかと
私は疑っています。だから、アカデミズムが嫌いだと言うんですね。
実際には、現代の日本社会でも財閥は財閥系グループとして生きていて、
財閥一族は隠然たる勢力を持っているのではないか…？というのが私の推測です。
まあ、これは根拠の乏しい憶測に近いものですが（汗
話が錯綜していますが、私がいいたいのは、欧州系の資本と、それと
伝統的に関係の深い日本の財閥。この勢力は、日本のみならず世界の
カネの流れを握っている。恐らく、ここから有力な政治的勢力が
派生してくると睨んでいます。

>>670

具体的には、大統領制ですね。当然、憲法、議会、最高裁判所なども
認めます。つまり、ロシアやフランスの現在の政体とほぼ同じものです。
直接選挙で選ばれる大統領の権限が強大でないと、やはり骨のある政治は
できませんよ。
すぐに議会が解散になって、首相が解任されるような状態では政治に
ならないと思います。あと、恥ずかしい話なのですが、
私は現在の日本における議会制民主主義について深い知識がないんですね。
あれは、何か茶番に見えて仕方が無いので、どうにも勉強する気になれない。
しばらくしたら消し飛んでしまいそうな、そんな形骸化したものに
見えますね。これは直観的な話ですが。。

大局的な流れの中で、いずれ「本物の組織」が、財閥やら外交などの
あらゆるファクターによって自然発生してくるはずです。
そこには複雑な要因が絡んでいて、数多くの人間の思惑が錯綜するので、
現時点で細かい所までは分かりません。
動くのはそれからでも遅くはない。下手に中途半端な動きをすると、
ヘンな色がつくだけなので、腰を据えて事態を静観しておけば
いいと思いますね。先が見えない状態だからこそ、歩むべき道を
早期に確定せず、事態が収束して固まるのを待つべきだと思います。
どうせ、国家破産後においては、最終的には国家社会主義に
収まるしかないんですよ。これは強権的な政体で、確かに国民の自由を
無視する政治だ。しかし、これしか選択肢がない所にまで、日本国民は
どんどん追い込まれて行くと思います。

>>673
厳密にいうとフランスは特殊な大統領制でロシアとは異なるが、
まあこの手の細かい話はどうでもいいでしょう。
要するに強力なリーダーが国家を率いていく形への転換ですが、
これは日本には不向きだといわれているものですね。
大統領制にしたらタレントが当選するだとかのたわ言をいう気はありませんが、
強力な指導者が支持を集めるという事が難しい国民性がある。
第一、その際には天皇制が障害となり、また問題点ともなるでしょう。

地方社会主義にしろや

>>673
今までの話を聞いていると、ミャンマーのような
ミリタリーレジームを考えているのかと思いきや、結構
マイルドなんでびっくりしました。
　現在の「金融持株解禁」をみれば、財閥復活は別に自然
な因果的発想じゃないでしょうか。

国家社会主義なら比例代表制＋一院制の議院内閣制がベスト。

>>675
私も別に深く突っ込もうとしたつもりはないです。
どこまで筆者さんが、「国家社会主義」を構想しているのか
聞いてみたかっただけです。

>>662

社民党のマニュフェスト読ませていただきました。
結構、よくできてますね。部分的にはなかなか良い事をいっている。
ただし、どうしても共感できないのはフェミニズム色ですね。
私は出生率上昇のために育児を重視しているため、男尊女卑の復活を
主張しているわけです。だから、反フェミニズムなんですよね。
国家社会主義というののは、実質的にはファシズムに近いものです。
（現在のロシアの政治はイタリア・ファシズムに近い）
ファッショとは、もともと「結束」を意味するイタリア語ですからね。
これは私の理念に非常によく似ている。
ファシズムは男性性を全面に押し出すため、フェミズムを非常に嫌う側面もあります。
私の主張している国家社会主義というのは、実質的にはファシズムに近いもの
なのでしょうね。差別化をはかるとすれば、まあ反フェミニズムで、
男性性を全面に押し出すのがいいと思います。

>>675

おっしゃる通りで、強権的なリーダーを嫌うのが日本の国民性なんですよね。
出る杭は打たれますから。ただ、私が大統領を主張するのは、
議会における過剰な老人支配を打破するという目的もあります。
議会の権限が強すぎると、議席の多数派である老人が、自らの
権益を過剰に主張するようになる。それなれば、育児支援などの予算が
削られるのは事前に目に見えている。
また、天皇制なのですが、私の論文では旧憲法を復活させたのち、
象徴天皇制は維持したままで、天皇の権限を大統領に付与すべきだと
しています。これは、朝廷の権威の基で、幕府の将軍が政治を
していた明治以前の政体に近いものですね。
軍の統帥権をその大統領に付与するため、大統領は同時に将軍という
性格も帯びる事になる。私は、無理を承知の上で、旧憲法を復活
させた上で大統領制を導入すべきだと考えているわけです。

>>680
ファシズムを経験した国ほど、その反動で少子化を
経験している、という言質もありますがどうですか？

>>677

軍事政権は実際には不可能でしょう…。それに、絶対的な権力は
絶対的に腐敗しますので、軍事政権などはやはりよくないです。
かなり過激な発言をしたため、誤解されても仕方がないと思いますけどね。
それはこちら側の責任です。

>>682

その指摘は的を射ていると思います。
天皇制ファシズムで、大東亜戦争へと突入していく頃の日本では
「産めよ増やせよ」なんて言って、人口増大の政策をおこなってました。
ナチスドイツも育児支援をやってましたね。彼らはアーリア人の血を
増やすためだとか何だとか騒いでましたが…。
そこで、女性の人権が否定されていた側面があるのは否めませんね。
また、総力戦がおこれば女性が工場などで働くようになるため、
戦後には職場における女性の地位が向上する事が世界中の先進国で
みられます。第一次世界大戦が終結した後に、女性の社会進出が
はじまったのはそのためです。

これを言えば「陰謀論」といわれそうですが、
ユダヤ教の教典である「タルムード」の中には、
「他の民族の出生率は大いに下げるべし」という項目があります。
マスメディアを通じたフェミニズムの啓蒙は、ユダヤ人によ陰謀である
可能性が否定できません。あのヒトラーは、フェミニズムが罠であると言う
発言を遺しています。私はヒトラーは最悪な戦犯者だと
思いますが、彼のユダヤ批判は的を射た部分があると思うので、
主張の一部は真摯にうけとめています。

論文だけでここまで盛り上げるのはすごいな。
講演会でもしたら受けるかもしれないよ。

>>685
実は私も筆者さんが批判する「アカデミズム」に少し
足を突っ込んでいる人間ですが、確かに「陰謀論」は
馬鹿にされる傾向はありますね。「Conspiracy　Theory」
は欧米の知識人ではあるのが当然として、何が真実かを
追及するのとは全然ちがいますね。以前にユダヤプロトコル
を読んだことがあるんですけど、確かに驚愕する部分は多々
ありますね。

筆者さん、寝たようですのでまた。

社会主義は上層部が腐敗して
社会の効率が極端に悪くなって
あらゆる競争に負けて崩壊するよね？
今ある社会主義は北朝鮮は国の体をなしてないし
キューバはいまだにカリスマが生きているからかろうじて
いきのこってるわけだし…
この欠点はどするの？

>>689
「腐敗する」というのは、資本主義にもあてはまるので
社会主義特有の欠点じゃないんじゃない？
　社会主義が資本主義に負けたんじゃなくて、人類が社会
主義の理想に負けたとも考えうるんじゃないのかな？
カストロのカリスマ性はあるけど、医療制度や社会制度の
充実という実体的なシステムに満足してる部分もあるのでは？

>>686
内容で盛り上がってるわけじゃないのに？

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

>>691
おまえが一番内容がねえんだよ。意味不明な批判するなら
うせろ。

筆者おはよ
トリ付けて書き込みしてよ

　　　　　　　　　,.. :::::::'''':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　／´ ヽ::::::::::::::::::::::::::､:::::::::::::::::::::
　　　　　　/　　　 　｀'''''''ー─-'　ヽ:::::::::::::::::::::::::::
　　 　 　 l　　　　　　　　　 　: : : : : ヽ: :i､ ::::::::::::::::::
　　　　　,|　　　　　　　　　　. . . . .: : : ＼|::ヽ::::::::::::::::
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　: : : : : : : : |:::::::::::::::::
　　　　 ﾉ　　　　　ヽ＿,..::-─--: : : : : : : : ::|:::::::::::::::::::
　　　　(__,,:::-''　　　　　/''⌒(:::i､: : : : : : : : ::ヾ;;/⌒ヽ
　　　　 ｀i ／(::|　　　　 ｀ 'ーﾞ'´　: : : : : : : : : :っ::::ﾞl; |
　　　　　|´￣´|　　. : : : ヽ==='　 　　 . : ,/;: : :|l:::::::l; |
　　　　　| ;;;;; ﾉ　. : : :::.:.　　 .:.　　　　 . :.i;;'': : :|l : :ﾉ/
　　　　　|　 （　　: : : :ヽ::　　ヾ:::::.:.:.:.:.:..:: : : : : :-'／
　　　　　ヽ、 ヽ´｀ｰ─'::　 　 _,....;;;;, ,) : : : : : : |/ 　|
　　 　 　 　 |　||||||||||||-−'''　_ ;;/　l　 : : : : : :|　　　|
　　　　　　　|　ヾ:-─''''二二／　　l : : : : : : ::|　　 　|
　　　　　　　ヽ　 ｀⌒￣　　　　　　l : : : : : :,／　　／|｀ヽ
　　　　　　　　!、　　　　　　　　_,./.:.:| _;::／　　 ／ /　　ヽ　
　　　　　　　　　|　　　　　　 ／.:: :／´　　　 ／　 /
　　　　　　　　　｀ー'ー─　 -''' '´　　　　／　 　/
　　　　　　　　　　　　 ヽ-　、　　 _,.-ｰ''´　　 ／
　　　　　　　　　　　 / |　　>==i''´ 　 　 　 ／
　　　　　 　 　 　　/　 |　 ,/::::::| 　　 　 ,／
　　　　　　　　　 / 　　|　/::::::/|　　　／
　　　　　　 　 　/ 　 　| /::::::/ .|　 ／



　　　　　　　　　
　　　　　　魔 　王　の　部　屋　へ　よ　う　こ　そ

>>690
物は言いよう。人類が社会主義の理想に負けたのではなく、人類の不完全性や不合理性をしっかり織り込まなかった社会主義が不完全きわまりなく非現実的なものだっただけだよ。

社会主義国家が軒並み悲惨な末路を辿った事がそれを証明している。

どうきゅうかいひらかなかったかわざとよばなかったなしねあやおまえみたいないやなおんなみたことがないよそんなに俺とほかのおんながくっつくのがいやなのかおまえはとっくにけっこんしてるだろうがきちがいじゃないのかしねあや

>>696
また古臭い反共のカビの生えた屁理屈を持ってくるね。
敗因は社会主義をやるのに科学技術の発達が不十分だっただけ。
あなたが原理研とかの変な人なら言うだけ無駄だろうけど。

今の科学技術の水準で、社会主義が成功した例が存在するなら
当時失敗したのは、科学技術の水準が低かったからと解釈する
こともできるけど、成功例がない以上は只の妄想である

あと資本主義、民主主義の段階を経なかったから失敗したという言いわけもあるよね

>>699
はいはい、原理研は黙っててね。ウザイだけだから。

お〜い、筆者、グルジアとロシアがマジで戦争になりそうだぞ。

グルジアとロシア、戦争状態に非常に近づいている＝グルジア国務相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080507-00000556-reu-int

今後、馬鹿なレスがつかないように釘を刺しておくが、
成功例がない以上は只の妄想というなら、世の中の全てが妄想だ。
こんなものは可能性や議論を封じ込める為の詭弁でしかない。
程度低すぎるから今後この種の下らない反論をしないように。

そうかなぁ、社会主義が失敗した理由が科学の発達が未熟だっただけなんて単純な言い訳は
社会主義系の研究をしている人でもしないぞ

それだけで社会主義が成功するなら誰も苦労しないぞ
ドイツのSPDやフランスの社会党あたりが成功しても良いのではないかと

>>703
ったくうるさい奴だなｗ
現時点でも発達が足りてないってだけじゃないか。
技術の発達などと言っていたらいつまでも成功しないとかの詭弁も禁止。

そうかそうか、何を根拠に今でも科学技術の発達がたりないのか知らないが
そう判断するなら、君は全力で今現在社会主義を実現しようとするバカ共を
阻止し、今の状態を保守しなきゃね

筆者は、三島由紀夫が晩年に傾倒した神風連は好きなの？

戦後の自由教育が齎せたのもはなんだったろうか？
陋習、因習から開放され人々は始めて自由に発言行動出来る喜びを知った
自由を謳歌し、満喫した
窮屈な縛りを一切否定し始めた
責任と義務さえ放棄し始めた
堕落した自由を手に入れた人々が　もう一度縛りのある○○主義に拠って
縛りを受けることを　良しとするだろうか？
かなり抵抗あるだろうなぁ

>>705-707
だから原理研は帰れって。キモイんだよお前ら。
昨日に続いて今日もスレを汚すつもりか？

７０７だけど
単なる庶民の感覚を書いてみました
原理研とか難しいことなんぞ、一切無知にて・・・

>戦後の自由教育が齎せたのもはなんだったろうか？
>陋習、因習から開放され人々は始めて自由に発言行動出来る喜びを知った
>自由を謳歌し、満喫した
>窮屈な縛りを一切否定し始めた
>責任と義務さえ放棄し始めた
>堕落した自由を手に入れた人々が　もう一度縛りのある○○主義に拠って
>縛りを受けることを　良しとするだろうか？
>かなり抵抗あるだろうなぁ

それにしても突っ込みどころ満載の馬鹿丸出しの事を書いてやがるなｗ
まず戦前の日本は「陋習、因習から開放」されてたし「自由に発言行動」できた。
「自由を謳歌し、満喫」したのは戦前戦後通じてごくひと握りだし、
「責任と義務さえ放棄」もなにもこの国は国としてすべき事をやってない。
こんな妄言吐く奴は新自由主義者とネット工作員だけだろうｗ
本当に気持悪いわ。

>>709
他所のスレッドでもそっくりなものを見かけてますがねえｗ
何が庶民なんだか。

馬鹿丸出しですか？
そうですか・・当方無学なもので、失礼しました
なんたら主義でも　なんたら工作員でもなく
一庶民なんですけど・・・ね

>>702
おまいが一番馬鹿丸だしな件について。
あのな国家というのはイカレた理想主義者の実験場じゃないんだよ。国民全体のよりよい生活のために最善なシステムを現実的に微調整しながら運営していくもんだ。
失敗率が100%に近いシステムを導入するなんざ、欠陥だらけの原発を地震の巣の真上に建てるようなもんで気違い沙汰でしかない。
君の程度の低すぎる妄想を垂れ流すのは社会の害悪だから以後慎みたまへ（爆笑）

ていうか、文体がもう読む気をなくす
なんでこの手の奴ってこうなんだろうね
筆者がフォント変更したの見習えって

相手を闇雲に原理や統一扱いすれば社会主義が正しいと言うことになるのか？
統一や原理が正しくないのと同様、社会主義も間違ってるから、
論敵相手が原理や統一であるか否か関係なく社会主義も間違ってるだろ？

>>714
文体どうこう言う以前に君の読書量が足りないだけだと思うよ。

インプットだけしてもアウトプットが壊れてたら意味ないよ
そんな言葉社会じゃ通用しないし

CIAごっこをやってる自分を見ろ、恥ずかしい奴ぷっ！ｗ

ものの見事にアメリカの映画（メディア戦略）に嵌ってるアホ

ともあれ、アメリカ経済は崩壊する

アメリカ経済は崩壊する。
しかし次に来る社会は社会主義ではない。

社会主義も資本主義も人が作った思想だろ、いや理想か
何子供みたいな事言ってんの、もともと世界には右も左もないだろうが
アメリカ沈没するのか？ｗｗｗｗ
核ミサイルでも誘発するのか？ｗｗ
黒人と白人が2極に別れて戦争でもおっぱじめるか？ｗ
何に対してそんなにビビってるわけ？ｗｗｗｗｗ
テロ？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>717
壊れているとしか見えない君の脳みそが壊れている方に10ルーブルｗ

全てをHATEした筆者キボンヌ

必死なのは筆者だけでいいから
ああ、早くほかの工作員こないかなー

はやく工作員ごっこしてーよ

ふげー

今日もやってるなw
なんでもありがこのスレのいいとこなんだな、たぶん

>>CIA工作員
きたぜー

>>713、715、721
もう原理研はいいっつうの。
昨日のアホリバも混じってるみたいだがきみもいい。
筆者も大変だわｗ
こんな奴らに目をつけられたんだから。

映画によるマインドコントロールだねｗｗｗｗ
映画は映画だバカｗ
実際にアメリカ行ってみろ、太りすぎな奴らしかいないから
西は特にそうだぞ、映画に出てくる様な人は極稀だぞｗｗ
恐怖心植え付けられるとココまでとはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも、資本主義と社会主義を含めた産業主義が終わりに近づいてるのに、
いまさら資本主義も社会主義もないだろ？
アメリカがサブプライムローンで大変なことになってる根本原因は市場の飽和が
原因だよ。
WindowsVISTAを見ればわかるが、新機能らしい機能はないだろ？
基本的に新製品と言うものが市場で受け入れられなくなってる、
住宅だって自動車だって家具だって、家電製品だって、パソコンだって携帯だって一通り家庭にいきわたると
もう物は売れない、それを市場の飽和と呼ぶ。
日本でも携帯電話が１億台売れて、一人一台の時代になってあとは買い替えさせるしかなくなってる。
物を作って市場に放出して売るというシステムが成り立たなくなってるのに、
資本主義も社会主義も同様、成り立たないんだよ。

スレ無駄にするな！！

>>729
昨日カキコしただろ？

504 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/05/06(火) 21:15:28
なお左派リバは協同組合形式の社会主義者と殆ど変わらん。
右派リバがネオリベ資本主義で、左派リバが協同組合型社会主義。

ＣＩＡに言ったんだよ、念のため

>>731
君の言う社会主義の定義ってなによ？
社会主義の定義がぐちゃぐちゃのまま話をしてるだろ？

だからーーそれで何が変わる訳？
システムて言うけど目に見えないその制度の事だろ
何が変わるの？ｗ

>>733
定義がぐちゃぐちゃなのはあんたの方だから。
資本主義でも社会主義でもない、これからはリバの時代だ、と言ってる奴はただの詐欺師。

>>732
何を？

>>735
なんだよ答えられないのか？
社会主義の定義は何だよ？
君は社会主義を提唱する資格も議論する資格も無いな。

>>737
原理研がなに言ってんだかｗ
さっさと帰れって。スレの無駄遣いになるから。

>>732
コソコソやりとりしてるんだろうなｗ
誰かに盗聴されるかもｗ
もしコレが世界中に知れ渡ったら、はぁはぁ
ドキドキ
ＣＩＡ職員肝ちいせぇｗｗ

所詮、この世はシマ争い

縄張り,金張り、命張り

小さなものから、大きなものまで　動かす力は　８９３の資金

財閥なんてそうね、８９３ね

違うというなら　詳しく説明プリーズ

>>738
くだらないレッテル張りだな。自分の意見に自信があるなら、相手が原理とか統一とか
関係なく、議論の中身で正々堂々と反論しな。
それができないということは、君の持論が間違ってるんだよ。

ノミの心臓を持った完全武装集団ｗ

しかし昨日といい今日といい国家社会主義を撤回させる気満々だなｗ
昨日より今日の方が原理研の連中だと認識しやすい動きになってるけど。

まあきみがやり合おうとしてるのはこういう連中なんだよ。

>>743
で原理だから、原理の言ってることの何がどういう風に間違ってるか
正々堂々と反論したらどうだ？
なぜやらない？
言葉に詰まると原理だ統一だなんて、反論できないから逃げてるのと同じだよ。
反論できないって自分で告白してるようなものだぞ。

>>741
じゃあきみが社会主義の定義よろ。当然、できるよな？

なんか今日の流れつまんねーな
こいつら右翼の街宣車とかかっこいいと思ってそう

>>744
さっさと社会主義の定義してね原理研ｗ

>>745
説明してといったのは「あなたの」社会主義の定義をきいたのでさ。
僕があなたの頭の中の社会主義の定義なんてわかるはず無いだろう。

社会主義の定義もはっきりしないのに、社会主義を提唱するなんて
なんかのギャグですか？

つか来てるやつ本当に原理研なのかな？

筆者の場合、ソースがあったじゃん。なんかそういうの無いわけ？
だとしたら断定できないような

>>748
いいわけいらないからさっさと定義してねｗ

>僕があなたの頭の中の社会主義の定義なんてわかるはず無いだろう。

あららら？
つまり答えさせてイチャモンつける為に聞いてたと認める、と？

>>740
お前なあ最近のヤクザもノミの心臓になっちまったぞ
いいか大きな組のお坊ちゃんとかお嬢ちゃんとかな、、頭痛くなるほど
おバカだぞ、漫画みて泣くんだぞ、現実の世界では腐った目してるけどな
ぼーーーーっと、何にも考えてないんだろうなｗｗ

なんだ、社会主義の定義もできないのに、社会主義にしろとか言ってるのか？
なんならただのキチガイだな。

>>749
原理研、二連投しないｗ

原理研、答えられずに遁走（爆）

749 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2008/05/07(水) 15:46:47
社会主義の定義もはっきりしないのに、社会主義を提唱するなんて
なんかのギャグですか？

753 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2008/05/07(水) 15:48:08
なんだ、社会主義の定義もできないのに、社会主義にしろとか言ってるのか？
なんならただのキチガイだな。

質問に対して質問で答えたり、相手をレッテル張りして議論から逃げたり、
社会主義を主張するやつって、詭弁ばかりだな。
まあ、もともと間違った思想を無理やり正当化しようとするから話に必ず嘘が出てくるのは
間違いないと思ったが。
そのとおりの展開ですね。

原理研は社会主義の定義も出来ずにこんなこと書いてたの？
へえー、批判する為なら知らない事を適当に書いてもいいんだ。

703 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/05/07(水) 13:34:21
そうかなぁ、社会主義が失敗した理由が科学の発達が未熟だっただけなんて単純な言い訳は
社会主義系の研究をしている人でもしないぞ

それだけで社会主義が成功するなら誰も苦労しないぞ
ドイツのSPDやフランスの社会党あたりが成功しても良いのではないかと

756ですが原理研と名乗らせてもらうよ。
それで、君らの社会主義の定義はなぜ出せないんですか？

　　　　　　,.. :::::::'''':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　／´ ヽ::::::::::::::::::::::::::､:::::::::::::::::::::
　　　　　　/　　　 　｀'''''''ー─-'　ヽ:::::::::::::::::::::::::::
　　 　 　 l　　　　　　　　　 　: : : : : ヽ: :i､ ::::::::::::::::::
　　　　　,|　　　　　　　　　　. . . . .: : : ＼|::ヽ::::::::::::::::
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　: : : : : : : : |:::::::::::::::::
　　　　 ﾉ　　　　　ヽ＿,..::-─--: : : : : : : : ::|:::::::::::::::::::
　　　　(__,,:::-''　　　　　/''⌒(:::i､: : : : : : : : ::ヾ;;/⌒ヽ
　　　　 ｀i ／(::|　　　　 ｀ 'ーﾞ'´　: : : : : : : : : :っ::::ﾞl; |
　　　　　|´￣´|　　. : : : ヽ==='　 　　 . : ,/;: : :|l:::::::l; |
　　　　　| ;;;;; ﾉ　. : : :::.:.　　 .:.　　　　 . :.i;;'': : :|l : :ﾉ/
　　　　　|　 （　　: : : :ヽ::　　ヾ:::::.:.:.:.:.:..:: : : : : :-'／
　　　　　ヽ、 ヽ´｀ｰ─'::　 　 _,....;;;;, ,) : : : : : : |/ 　|
　　 　 　 　 |　||||||||||||-−'''　_ ;;/　l　 : : : : : :|　　　|
　　　　　　　|　ヾ:-─''''二二／　　l : : : : : : ::|　　 　|
　　　　　　　ヽ　 ｀⌒￣　　　　　　l : : : : : :,／　　／|｀ヽ
　　　　　　　　!、　　　　　　　　_,./.:.:| _;::／　　 ／ /　　ヽ　
　　　　　　　　　|　　　　　　 ／.:: :／´　　　 ／　 /
　　　　　　　　　｀ー'ー─　 -''' '´　　　　／　 　/
　　　　　　　　　　　　 ヽ-　、　　 _,.-ｰ''´　　 ／
　　　　　　　　　　　 / |　　>==i''´ 　 　 　 ／
　　　　　 　 　 　　/　 |　 ,/::::::| 　　 　 ,／
　　　　　　　　　 / 　　|　/::::::/|　　　／
　　　　　　 　 　/ 　 　| /::::::/ .|　 ／

　　　おまえらクズは凄絶な見せしめにしてやるからな

>>756
原理研のことですかｗ
さっさと社会主義の定義について答えようね。
答えられないなら答えられないと言った方がいいよ。

原理研キター！

>>758
じゃあ、きみがきちんと社会主義について定義したら、答えてあげるよ。

>原理研は社会主義の定義も出来ずにこんなこと書いてたの？

その言葉はそっくりそのまま君に返すよ。
僕が君の考えてる社会主義の定義を言えるはず無いだろうよ。
頭の中で考えてることをエスパーでも無いのにわかるはず無い。
まさかそれができると思ってる基地外じゃないよね？

今日は元工作員の茶々だけが救いだな

>>763
>その言葉はそっくりそのまま君に返すよ。
>僕が君の考えてる社会主義の定義を言えるはず無いだろうよ。
>頭の中で考えてることをエスパーでも無いのにわかるはず無い。
>まさかそれができると思ってる基地外じゃないよね？

えー？
この期に及んでまだ答えないの？
やっぱ答えられないんだｗ

>>763
元々社会主義は誰が唱えたのかね？
他人を非難する前に：統一・原理研は答えるべきじゃないか？>>763は
もし君が社会主義とはこうだと答えれるはずだよねｗ

>>765
>>766
だからさっきから聞いてるのは、「君たちの考えてる」社会主義の定義なんだけど。
何で答えないの？答えると都合が悪いのかね？
君らが頭の中で考えてる社会主義の定義、なんて僕が答えられるわけがないでしょ？
一般に言う、社会主義の定義ならWikipediaにでも載ってるし。
左派リバが協同組合型社会主義とか言い出すから、そもそも君らの社会主義の定義が
ぐちゃぐちゃになってると見たぞ。

>>767
結局、社会主義の定義についてはしないわけだねｗ
リバを偽装して動いてみたり、ホント、大変なことで。

503 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/05/06(火) 21:12:30
>>471
だからリバなんて来ないと何回言わせれば。
リバとして現実味のある右派リバはネオリベと変わりない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
実際のリバは資本主義サイドってことだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
資本主義と社会主義の二元対立とかアホ過ぎるぞ。
希望的観測ってのはあんたのレスを言うんだ。

504 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/05/06(火) 21:15:28
なお左派リバは協同組合形式の社会主義者と殆ど変わらん。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
右派リバがネオリベ資本主義で、左派リバが協同組合型社会主義。

質問にたいして質問で答えるということは、あなたは社会主義を唱えてはいるが、
自分の考えてる社会主義そのものの定義はなんら形にできて無いというわけでよいか？
それって議論する資格も無いぞ。
社会主義の定義について答えるが、僕は以下サイトと同じ認識だ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9
さあ、今度は君らが自分の考えてる社会主義の定義について答えるばんだぞ。

>>769
突っ込み

その定義で書いたなら、703の下記の部分をどのような意図で書いたのか説明せよ。

>それだけで社会主義が成功するなら誰も苦労しないぞ
>ドイツのSPDやフランスの社会党あたりが成功しても良いのではないかと

ついでにこれについても定義を答えてくれないかな？
＞左派リバが協同組合型社会主義

>>769
筆者達の洗脳説こうとしても手遅れかも判らん
若者を食い物にする集団は　いつの時代も存在する

>>770
それ俺が書いたんじゃないから知らんわ。

>>771
まずはさっさと突っ込みに答えろよな。

>>774
もう答えたが。

>>771
さっさと答えてね♪

>>772
原理研は消えてねｗ

>>775
ぜんぜん、答えてないｗ

僕が思うに一言で社会主義はこうだというなら
大衆による競争原理に基ずかない国家主義だと思うが
一方自由主義は
大衆による競争原理に基ずく国家主義にすぎないと思う
けどな細かい事は抜きにして

社会主義カルトと比べるとオウムの方が反省するあたりまだましかも。

>>779
答えずにそんなことばかり言ってるあんたは最悪ｗ

>>779
その判断は早計だと思う
名を変え、品を変え・・・かもしれないし

じゃあ日本はどうやってきたか？、、、護送船団方式とか産業保護
の為に勤めてきたはずだろう？
実は日本が一番すすんでるんじゃないか？

>>778
>社会主義はこうだというなら
>大衆による競争原理に基ずかない国家主義だと思うが

これとの矛盾は？

>左派リバが協同組合型社会主義

リバは自由主義だから競争原理も当然あるはずだが。
それがどうして社会主義なんですか？

>君の言う社会主義の定義ってなによ？

とかいうから確信犯でやってるのかと思ったら本当に無知だったとはねｗ
挙句にウィキの定義をこれですと持ってきて答えに窮するとかもうアホとしかｗ

>>783
その前に君の解釈を聞かせてくれないか？

>>783
社会主義にも競争原理はありますよ。

>挙句にウィキの定義をこれですと持ってきて答えに窮するとかもうアホとしかｗ

答えただけマシだろ？君らは答えすら持ってない。
そもそも定義すらこたえられない社会主義を主張して何がやりたいんだね？
意味不明なんだが。

>>787
馬鹿だねえ、原理研はｗ
分かってるからあんたに質問できたんだろ。
あっそうか、そんなこともできないくらいに（ｒｙ

>>786
競争原理を認めた社会主義って何よ？
お前らそもそも競争社会が嫌だから社会主義がいいとか言ってたんじゃ
無いんだっけ？
自分の主張すらなんだかわからなくなってきてるだろ？
大笑い。

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

>>789
う〜ん、笑い声を「ははは」と書きたくないのよねん♪
でも社会主義の社の字も知らないって事がよく分かるレスだけど。

筆者側が答えに窮すると>>790のコピペが出てくる不思議

>>788
>分かってるからあんたに質問できたんだろ。

じゃあ君の考えてる社会主義の定義について書けば？なにをもったいぶってるのｗ
本当はかけないんだろ？

>でも社会主義の社の字も知らないって事がよく分かるレスだけど。

それはさっきから質問をはぐらかして、社会主義の定義についてこちらが
先に質問に答えたのに、自分は答えないで逃げてるあなたのことでは？

>>792
追い込まれてるのは原理研だよ〜ん♪

>>793
いやいやいやいや、ウィキペディアでのあの失点はなに？
書けない奴には突っ込めませんよ。

なんだよ質問に答えないで逃げておいて、自分がかったと錯覚してる、
頭のおかしい人が社会主義を信じてるのか。
一般の人がここ見て笑ってるよ。

厨房いい加減に　本分である勉学に励め！！
大人ごっこはそれからだ

>>794
じゃあさあ、答えてくれよ（口調は疲れたオヤジ風ｗ）

770 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/05/07(水) 16:17:46
>>769
突っ込み

その定義で書いたなら、703の下記の部分をどのような意図で書いたのか説明せよ。

>それだけで社会主義が成功するなら誰も苦労しないぞ
>ドイツのSPDやフランスの社会党あたりが成功しても良いのではないかと

>>796
まあ、頭のおかしい人は自覚が無いからね・・・

>>796-797
言っとくけど、社会主義が分かってる人が見たら失笑もんなんだぞｗ
もちろん笑われてるのは俺じゃなくてあんただけど。

>>799
ほうらまた人格攻撃が始まった。答えられないからってやめようね♪

質問に対して質問をするというのは、反論ができない、さらに
論理破綻を起こしてる人間がすることだよ。
このスレを見てる人も、その流れは見えてますよね？
そいう連中が、社会主義を信じてるんだから、それがどういう思想かも
明白にわかる。
要するに社会主義は論理破綻を起こしてる思想なんだよ。

>>802
質問に答えられずに窮してる側がそれを言っても全く説得力ないよ。
ネット工作するならもう少し力をつけてからになさいｗ

>言っとくけど、社会主義が分かってる人が見たら

わかってるならなんで答えないんですか？
さあ、あなたの考えてる社会主義の定義について答えてくださいよ。
わかってるんでしょ？

あっ、そうか、こういう時はこう返せばいいんだな。

>>802
破綻してるのはあんたの工作活動だｗ

>質問に答えられずに窮してる

さっきWikipediaのリンクを書いたでしょ？
さあ、次はあなたが自分の考えてる社会主義の定義について答える番ですよ。

多分、自分の考えてる社会主義の定義を書いちゃうと、
自分がどっかの左翼セクトや過激派に所属してることがばれちゃうから、答えないのでは
ないのでしょうか？
統一原理の人ｗそういうことだと思うよ。

>>806-807
なんか必死だねえｗ
明らかに806-807は同一人物による自演なのに馬鹿じゃないの♪
工作失敗して人格攻撃の次はレッテルか。
原理研は凄いなあ。

後ろめたいことが無ければ、自分の考えてる社会主義の定義について答えたら？
おまえさん、社会主義の定義を答えるとなにか都合の悪いことでもあるの？

そもそも統一原理研てはどういう意味？

これ〜はな〜にかな〜ｗ

703 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/05/07(水) 13:34:21
そうかなぁ、社会主義が失敗した理由が科学の発達が未熟だっただけなんて単純な言い訳は
社会主義系の研究をしている人でもしないぞ

それだけで社会主義が成功するなら誰も苦労しないぞ
ドイツのSPDやフランスの社会党あたりが成功しても良いのではないかと

789 ：統一・原理研：2008/05/07(水) 16:28:15
>>786
競争原理を認めた社会主義って何よ？
お前らそもそも競争社会が嫌だから社会主義がいいとか言ってたんじゃ
無いんだっけ？
自分の主張すらなんだかわからなくなってきてるだろ？
大笑い。

今日中にスレ消費されそうだな

>>808
このスレ自体が失敗してるよ。
社会主義の定義も知らない人が、国家社会主義を語ってるってどういうことｗ
なんかのギャグですか？

>>809
うわあ、遂に敵意剥き出しになってきたねえ、原理研さん。
焦ってるのはよく分かります。震える手でキーボード打ってるのもｗ
あなたまだ707に答えてないじゃないですか。

なんかこのスレの社会主義厨って陰謀論を語る
リチャード・コシミズににてるな。
もしかして同一人物なのか、それとも社会主義特有のコピー人間なのかｗ

>>814
相手がだれが誰だかわからなくなって混乱してるようにも見えるが。

>>813
いえいえ、私は理解してますよ。
大体、662書いたの俺ですからｗｗｗ

リチャード・コシミズも議論に詰まると、あいてをチョンだの統一だの
レッテルはって逃げるよ。

>>817

>>662は社会主義の定義ではないね。ドイツが社民主義だとかしか書いてない。
君の考えてる社会主義の中身について答えなきゃ。

>>818
いいえ、どうやらあの方は本物の原理研らしいですよ。
ウィキペディアの社会主義の項目が同じだと言い張りながら
703のレスを書いてるような人ですからｗ

どうやらリチャード・コシミズは社会主義者にとってもウザイ存在なのかｗ
まあ、仲間同士でゲバゲバやってればｗ

>>819
なんだか苦しい持ってきかたしますねえ。
あれ読めば普通なら社会主義の知識持ってると分かるはずですよ。

>>662をよんでも、社会主義がなんだかさっぱりわからないけど・・・
ドイツフランスが社民主義だ！という話しか書いて無いし。

703はおいらが書いたが、何でコピペされてるんだ？
なんかおかしかったか

＞あれ読めば普通なら社会主義の知識持ってると分かるはずですよ。

私は社会主義の知識無いので、教えてもらえませんか？
あなたの考えてる社会主義って何ですか？
それがわからないと、だれもあなたの意見に賛同しようが無いんですが。

>>825
またどうせいちゃもんつけて粘着されるのは分かってるからなｗ
少しはリバや社会主義について勉強しなさいってこと。

>>826
あなたの考えてる社会主義って、ウィキペディアの内容と違うのですか？
なんか話を聞いてると違うような気がします。
自分がただしい意見を言ってるなら、もっと堂々としたらいかがですか？
質問に答えなかったり、こそこそと誠実さが無いですね。
工作員って言葉は、あなたの方が当てはまるような気がします。

同じ言葉でも人によって認識が違うんだよ。
いくら勉強したって他人の頭の中にあるものなんて分かるわけないから訊いているのになあ。

【工作員】
自分にとって都合の悪い書き込みをする人のこと

おマイら社会主義者ってこのスレを立てて何がしたいの？
社会主義を広めたいのなら、その社会主義がなにか一般人に説明できないと
意味無いだろ？
中身が空っぽの主張についてくやつがいるとでも？？？

筆者の子分、ほら例のコビベだよ

コビベって何？

でも、原理研クンにヒントだけはあげる。
社会民主主義（民主社会主義）と社会主義の区別がついていないし、
広義の社会主義と狭義の社会主義の使い分けも出来てない。
それが出来てれば770には簡単に答えられるし、789も同様。
703では社会民主主義を社会主義の一種として扱っているのに、
「競争原理を認めた社会主義って何よ」とか書くわけがない。
社会民主主義は広義の社会主義なので、社会主義の一種とみなす事は可能。

>>829
そもそも社会主義は非常に広い概念なんだよ。
だから定義を答えさせて論争にわざと持ち込むこともできる。

>>829
まあ上の書いたとおりで痛くも痒くもない。
あんなことを他所の板で書いたら集中砲火食らうぞｗ

>>699 >>703 >>705はおいらが書いたぞ
特徴は「。」をつけないから
で>>703の意味は科学技術の進歩した現在では
SPDやフランス社会党が社会主義を成功しても
良かったのではないか
成功しないのは科学技術の要素だけじゃないんじゃの
とう言う感じ

>>831
それ、本当に一般人か？IDないからそれすらもわからない。
そんな怪しいやつに、一般人が賛同するはずが無いじゃん。
ほんと、おまいら何がしたいんだよｗ

コビベ の検索結果 約 2,300 件中 1 - 10 件目 (0.34 秒)
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-38,GGLG:ja&q=%e3%82%b3%e3%83%93%e3%83%99

>>833
一般の人？は社会主義と社民主義の違いについて聞いてるのではなく。
あなたの考えてる社会主義ってなに？と聞いてるのだが？

脳内ワールドでは一般人から絶大な支持を集めている

>だから定義を答えさせて論争にわざと持ち込むこともできる。

なんだ定義について答えるのを避けてたのは論争を避けるためだったのかｗ
自分の意見に自信があるなら論争をさけたりしないはずだよな。

>>833
広い概念だからこそ、定義を明確にして話さなければ
正しく理解されなくなりますよ。

自分の発言を正しく理解されたくないんですか？

>>837
俺は広義の社会主義の立場で論じてる。

論争をしたいのではなく、賛同されたいだけ

自分の意見に自信も無い、社会主義の定義について答えない。
そんなので一般人はついていかないぞ。
スレをたてて社会主義を連呼しただけで、だれかが勝手に行動を起こして
社会主義革命が起こると思ってるおめでたいやつだな。
他人にやらせて自分は何もしない。自分の主張すらいえない。
そんなの革命家でもなんでもない。
ただのクズだ。

>>839-840
だからさ、社会主義の概念は非常に広いんだよ。
彼が引っ張り出してきたウィキペディアを借りるが、

>具体的方法や干渉の度合いには様々な違いがあり、
>それゆえ空想的社会主義、社会民主主義、マルクス主義といったように、数多くの分派が存在する。
>ケインズ主義も社会主義の一種とみなす見方がある。
>協同組合も利潤追求の資本主義に基づく企業とは異なるという意味で、一種の社会主義であり、
>空想的社会主義者であるロバート・オウエンを源流とする。
>後述する通り、小泉改革以前の政府による規制・統制が多々ある日本の体制を、日本型社会主義と呼ぶ事もある。

だぜ？

それと著しくキャラが入れ替わる
落差が激しいから恐らくグループでしょ

>844
広いのはわかったから、お前はその広い定義の中の何を信じてるんだ？
そして何の定義を世の中に広めようとしてるのだ？

【社会主義（しゃかいしゅぎ 英:socialism）とは】
広義では資本主義の自由放任によって生じる不平等に対して、国家、
あるいは社会が何らかの干渉を行い、公正を実現しようというものである。

>>842-843
何が何でも社会主義全否定の人って相手しても徒労感が残るだけなんだよ。
相手が原理研臭い動きをしてるのになおさら嫌。

さてそのグループを操るものはなんだ？！

世の中には社会主義を知らんやつが大半なのに、
社会主義革命を起こしたいのなら、その内容について一般人に説明しなければ
なら無い。
自分がなんだかわからないものを他人に説明するなんてできっこない。
こんな馬鹿なやつが社会主義革命とか、永遠にありえないね。

>>844
多くの分派があるということですが、あなたはどの分派ですか？
具体的にお願いします

ネット政党で党員募って一大党首になるつもりなのに・・・・

>>851
社民主義者。

>>848
全否定しているのではなく、あなたが考える社会主義の定義を尋ねているだけ。

社会主義者の間では、定義を尋ねると社会主義を全否定したことになるんですか？

>>850
よく分からんなあｗ
あなた革命起こしたいんですか？

>>851
革命的ジェンキンス主義者

>>853
このスレは「国家」社会主義をめざしてるんじゃなかったっけ？
国家を主張するのは民主主義に反しない？

>>857
立場は違えども攻撃はしない、ただそれだけ。
ただし現実政治での戦いとなれば確実に批判はしますよ。
世の中、色んな考えの奴がいてもいい。

【社会民主主義（しゃかいみんしゅしゅぎ　Social Democracy）】
自由主義社会における中道左派思想の一つ。
共産主義＝マルクス・レーニン主義と一線を画し、市場経済を認め、議会政治を通した変革を目指し、
自由や人権の遵守、友愛、連帯、政治・経済・社会的公正や平等をともに希求する思想とされる。
経済政策では、市場経済と政府の介入による経済政策（混合経済）を重視する点に特徴がある。
1990年代以降、市場原理をより重視する「第三の道」の台頭によって、
社会民主主義は多様化してきている。

>>857
社会民主主義は多様化してきているということなので、その中に「国家」社会主義を
目指す分派もいると言いたいのかも。

>>857
このスレは筆者とみんなが戯れるスレなんだが

スレ自体で何か目指すとかキモいんだよ
誌ね童貞

ただ、昨日の話を聞く限りでは、筆者は特段危険な人物ではなかったぞ。
民主制を否定する気はないようだし、大統領制を導入すると言ってたしな。

>世の中、色んな考えの奴がいてもいい。

これって社会主義の理想と反しないか？そもそも多様な価値観を認めないのが
社会主義だろ？

次スレどうするの？

>>862
あの……欧州社民が多様な価値観を認めない立場だと思いますか？

>>863
筆者が立てるのが妥当でしょう

>>863
立てましょう。
筆者も論文の修正をしているようですし。
立てられる人、お願いします。

多様な価値観を認めたら、それは社会民主主義じゃなくて自由主義だろ？
アメリカと同じじゃないか。
欧州ってほんとに社民主義なのか？？？？

>>863
かなり遅めに立てよう。ここ経済板スレ乱立の主犯だからね

>>866
他人に頼るなよ

>>867
もちろん社会民主主義ですよ。
自由主義の先にあるのが本来の社会主義なんです。
従って多様な価値観はきちんと引き継がれていますよ。

＞立てましょう。

＞立てられる人、お願いします

どっちだよ？

社会主義ってやりたいことだけやって、面倒くさいことは他人任せにするものなんですか？

>>869
俺、このホストでは立てられませんって出て無理なんだわｗ

>>871
たぶん、前者は住人の意思を代表したつもりで発したもの、
後者が個人の意思でしょう。

社会主義って、統制経済だろ、自由じゃ無いじゃん。
統制経済でなかったらそれは社会主義ですらない。
おまいら、アメリカの自由が嫌いだから、規制しろ統制しろなんだの言ってるけど、
あれはいったいなんなんだ？？？

>>873
スレ立て依頼スレというのがあるからそこに依頼してきなさい

>>871
863氏が俺と同じく立てられなかった場合は、という意味です。
紛らわしい書き方してすまん。

スレ立て依頼するときは、最低限スレタイとテンプレを用意して頼むもの。
全て他人任せってどんだけ無責任なんだよ。

修正資本主義を社民主義と言い換えてごまかしてるだけのような気がする。

たかだかスレの運営もできない人間が、社会の体制を構築して運営することなんて
できるんですかね。

いま筆者いるの？

筆者来るまでとりあえずスレにカキコするの控えるか？

全体的にイライラすんな

そもそもこのスレには一番最初に自分が広めたい社会主義の定義を
しっかり書いておくべき。
それが無いと、一般人を意味の無いものに賛同させてる、何がしたいか意味がわからない
、意味の無いスレに
なるぞ。

>>881
たぶん、いない。

【修正資本主義（しゅうせいしほんしゅぎ、modified capitalism）とは】
経済同友会が昭和22年（1947年）に発表した『企業経営の民主化　修正資本主義の構想』で用いた言葉。

経営者革命論、企業民主化論など、当時説かれた論調を背景に、所有と経営の分離などを進めるとした。
この思想の背景には、戦後の労働運動の高揚もあった。
なお、社会民主主義・民主社会主義を含む修正主義やケインジアン（混合経済体制、現代資本主義）のことを
指してこう呼ぶこともある。

>>885
キーボードをバシバシたたいて怒ってるだけかもしれないぞ。

次スレ立てるんならテンプレに社会主義定義一覧でも入れておいたら？

混合経済
混合経済（こんごうけいざい：mixed economy）とは、計画経済と市場経済の混合システムである。
自由放任の政治経済の思想に対し、多くの国営企業が市場に参入したり、
政府が経済政策などを通して社会経済に多くの影響力を行使するものである。

そろそろ株板住人が暇つぶしにくるころかな
経済の話が聞きたいのだが…

自分の主張を隠して、自分の主張に賛同してもらうなんて、そもそもありえないよ。
何がしたいの？このスレの社会主義者は。

次スレについては筆者に判断してもらうしかないな

それ以前になぜ経済板で自分が信仰する社会主義を広めようとするんだろう。
一般人に広めたいならもっと多種多様な人が集まる板ですればいいのに。

>>884
それは筆者が決める事だが、昨日の話を聞く限り、まだ無理だな。
そういう話はせめて論文をいいものに仕上げたあとにしようよ。

>>879、886
あのね、現代の資本主義はね、純粋な資本主義じゃないんだよ。
資本主義と社会主義とを混合させた混合経済をやってたわけでね、
このやり方が一番いい方法だと判ってるわけだよ。

>>884
お前が勝手にやれよ
今時社会主義なんてつってるやつはウジ虫並みにキモいんですが

このスレの流れ〜

社「ディズニーランド行こうぜひゃっほー！」（国家社会主義にしようぜひゃっほー！）

一般人「で、ディズニーランドってどこよ？」（社会主義の定義って何？）

社「そ、それは・・君たちが知ってるだろう、教えてくれ！」（君こそ社会主義の定義を答えるべきだ！）

一般人「知らないよそんなこと、第一君が言い始めたんだろ？」

社「君らはみんな工作員だ！」

>>892
判断できないんじゃない？
そもそもこのスレだって他人に立ててもらったんだし。

>>896
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
茶吹いた

>>895
つまり国家社会主義などを広めようとしている筆者はウジ虫並みにキモイと

>>895
この期に及んでそんなこと言ってる奴が一番キモイ。
社会主義は最悪だといって社民主義すら容認しなかった奴らが今の社会を作ったんだろ？
マゾヒストじゃあるまいし新自由主義なんか誰が支持するかよ。

>>892
このスレできて本スレがやっと正常化したんだし
次スレないとまた元に戻る
筆者の意思は関係ない

>>896
きちんと答えた後でもそういう事を続けるじゃん。
大体あれは一般人でなく本物の工作員だろｗ

>>900
今後来る社会＞＞＞＞＞今の社会（新自由主義？）＞＞＞＞＞社会主義

筆者出てこないとスレ埋まるぞ！

>>901
臭いものに蓋をするための隔離スレだからね。
スレ立ては迷惑がっている本スレの人達が立てるしかないでしょう。

>>902
あれはきちんと答えたとは言わない

>>899
筆者はおk

というのも彼は既成の左翼勢力とは主張もやり方も違うからね

また反論も別になる

>>902
一般人までも手当たり次第に工作員扱いしてたら、誰もよって来なくなるがな。

>>907
筆者は別格ですかｗ
なんかもう新興宗教の教祖様だね

>>905
本スレの人に次スレ立ててくれるようお願いしておきました。

>>908
たぶんν即とかでやったら全員工作員でしょう

>>908
あんな一般人はいませんので。