経済から政治を語るスレpart267

法人税や外交あたりまでいじると
国がいらなくなるし、かえって非効率だよな

>>991
水を差すようで悪いが，だな〜信者同士の「結構まとも」は経済学的にデンパと同義。

Nobel Winner Stiglitz: U.S. Facing Long Recession
http://www.cnbc.com/id/24311464

What about the government stimulus package?
政府刺激パッケージはどうですか？

"The Bush Administration's response is too little, too late -- and very badly designed," he declared.
The amount ostensibly being infused into the economy by tax rebate checks will be a "drop i
n the bucket" compared to the money being held back and siphoned out by the factors he mentioned.
「ブッシュ政府の反応は、あまりに遅く、あまりに小さいです ― そして、非常にひどく設計した ― 」と、彼が断言しました。
税金割戻しチェックによって経済に表面上吹き込まれている量は、引き止められているお金と比較されて、
彼が言及した要因によって外へ吸い上げられる「スズメの涙」です。

"If you really wanted to stimulate the economy, increase unemployment insurance," he suggested.
「あなたが本当に経済を刺激したいならば、失業保険を増やしてください」と、彼が提案しました。

"The president is telling people to go out and get jobs?and there are no jobs for them," he said.
「大統領は、jobs―andを得に行くために、仕事が彼らのためにないと人々に話しています」と、彼が言いました。

>>997
同意。
たしかに非効率。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。