●被害者激白　『痴漢の犯人は植草！！』■　５

■■■　被害者の女子高生　激白●●　『痴漢の犯人は植草に間違いない』　■■■      

 検察側は論告の中で、非公開で行われた女子高生への尋問の一部を明らかにした。       

　植草被告は腰や太ももを両手で触り、「（スカートの上から）右手で円を描くように       
　上下にお尻をなで回した」。犯行はエスカレートし、「私のスカートをたくし上げてきた。       
　パンティーの上から円を描くようにお尻をなで回された」と、エコノミストらしく“円”に執着する       
　変態ぶりが明るみに…。       

　検察側は、女子高生が「やめてください」と注意すると植草被告は謝罪するしぐさを見せた       
　という決定的な証言のほか、 
　▽植草被告を拘束した男性が「（駅員に）突き出すからね」と　言った際、うなずいた      
　▽駆け付けた警察官に「女性に不快な思いをさせる行為をした」と供述した−など怒涛の攻めで、      
　　無罪を主張する植草被告を論破した。       
----------------------------------------------------------------------------------　 

【前スレ】  
●被害者激白　『痴漢の犯人は植草！！』■　４
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1203000448/

【過去スレ】   

●被害者激白　『痴漢の犯人は植草に間違いない』■   
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1190036181/ 
●被害者激白　『痴漢の犯人は植草！！』■　２  
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1193841965/  
●被害者激白　『痴漢の犯人は植草！！』■　３ 
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1199793524/ 

お疲れです。
正義感の欠片も無い擁護を糾弾しよう。

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーの現物を突きつけた。

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に
京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と
主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に行ったのだろう。
そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、
「はい、パンテイの繊維をとりまーす。
鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

＜証拠としてパンテイを差し出す？＞
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずである
パンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか？（笑
http://www.asyura2.com/07/senkyo29/msg/117.html

シミ付き 匂い付きのパンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡して，
ノーパンで電車に乗って帰った訳か． 花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな

　女性研究員は、植草被告の“疑惑の手”を粘着テープに付けて採取した繊維
片と、被害者の女子高生がはいていたスカートとパンティーの構成繊維を顕微
鏡で鑑定。その結果、植草被告の左手人さし指、右手薬指、右手親指から採取
した繊維片が、スカートのものと極めて類似していたと語った。

　研究員は「色も類似しており、鱗片（繊維の形）も同形だった。太さも同じ
だった」とし、手に付着した繊維とスカートの繊維が「類似している」と鑑定
。研究員によると、繊維鑑定では「１００％同一のもの」と断定することはな
く、鑑定結果は「異なる」か「類似する」のどちらかになるという。

　鑑定ではさらに、スカートに「類似した」繊維片が、植草被告のネクタイか
らも３本検出されたことが分かった。同被告は事件直後、京急蒲田駅の駅事務
室でネクタイを首に巻いて両手で引っ張り、自殺を図っている。繊維片は、こ
の際に手から付着したものとみられる。

　注目のパンティーの鑑定結果も明かされた。研究員によると「（植草被告の
手と）類似した無色の綿繊維が多量に認められた」というが、無色の綿繊維は
「多くの衣類やタオルなどにも広く使われている」ため、鑑定書には採用され
なかった。

　研究員が鑑定結果を証言している間、植草被告は女子高生のパンティーの写
真などが貼付（ちょうふ）された裁判資料を凝視していた。

朝まで名無しさん：2007/08/17(金) 20:42:32 ID:NDxN5Okm
>>28
君は、ゆうたまブログやＭＯＪＯブログがどういうところか知らないのかい？
反対意見を消したり、改竄して引用したりひどいものだよ。
最初は、真摯に反論を受け付けて議論していたが、植草氏の不利な情報が出まくり、対処に困り
都合の悪いコメントや自分達の検証に対する反論を削除し始めたんだよ。
ゆうたまなんか、とうとう、自分が検閲したコメントしか載せなくなってしまった。
だから、あそこのブログには反対意見というものが存在しないでしょ？見てごらん。
アンチで無い人も、あそこに素朴な疑問や反対意見を書いてけさたり、今や掲載さえされなくなって
怒りを覚え、アンチと化している。
ＭＯＪＯにいたっては、アンチコーナーを用意して、自分の検証コーナーの間違いを指摘するコメントや
反対意見を勝手に削除、移動して掲載するようになった。その際、修正もしている。
アンチが素直にアンチコーナーに書いてると、そこにはＮＩＮＪＡツールとか言うのが仕込んであって相手のＩＰや
ドメインを盗み取っていたんだよ。そして暗にそのことで相手を脅したりしていた。
最後は、アンチのみなさんは、ハイエナのＨＮで書き込んで下さい、という意味不明のことを言い出して、
ハイエナ以外のコメントは削除しだした。
そして、ＭＯＪＯのブログには誰も来なくなった。

そんなところに書くのは、不可能だよ。

【前スレ＞＞９７０姓名判断続き】
　　　◇植草さんの落とし穴は、このヒツジとキツネとライオンの組み合
　　　わせに、ドラゴンがいたことだけではない。
　　　実は、流運の中にも落とし穴があったのである。
　　　
　　　◇実は「流運の心霊運にライオンがいる。そして、愛情運にチンパ
　　　ンがいる。そして仕事運にトラがいる」ということなのである。
　　　このことは、運勢的に大きなウイークポイントがあるわけではなく、
　　　とても良い組み合わせの動物配置なのである。
　　　
　　　自分の中に目的をちゃんと持ち、仕事的にも大きな自信を持って進
　　　める強さがあるのである。愛情運的には相手とのコミュニケーショ
　　　ンを必要としている。
　　　
　　　この一見調子が良いような時が、実は落とし穴に導かれる布石であ
　　　ったのである。
　　　
　　　◇一番の重要な問題は、彼の年齢なのである。４３才−流運末期の
　　　この時期は、運勢の移り変わりの最も不安定になる時なのである。
　　　
　　　こういうエアーポケットを狙って、順風であるような時にドラゴン
　　　は仕掛けてきたのである。
　　　本来怜悧で、頭が切れ、人生の足し算と引き算位は常にしているは
　　　ずの植草さんが、その怜悧さが消えてしまったかのように、自分の
　　　感性に支配されてしまったのである。
　　　
　　　ここにドラゴンの怖さがある。

　【続き】
　　　だから皆一様に、事件が報道された時「えー、何で？」ということ
　　　になったのである。
　　　かく言う僕もその一人であるから、多分皆がそういう感想であった
　　　に違いない。
　　　
　　　このことは、植草さんが自分の教訓をしっかりと持っていなかった
　　　からである。
　　　その教訓とは、「常によい環境圏をつくる努力を怠らないこと」な
　　　のである。
　　　
　　　◇誰にも、自分に最も必要な教訓を持っています。それは、占い運
　　　命式が皆違うように皆違うのです。皆さんも植草さんのように、人
　　　生のエアーポケットに陥らないようにする為には、自分の教訓を知
　　　ることをお勧めします。

ttp://www.yo-in.com/mail_magazine/back040419.html
　　　

貼っておきますね。
------------------------------------------------------------------------------------------
朝まで名無しさん：2007/08/17(金) 07:36:29 ID:NDxN5Okm 
手鏡事件の公判で植草氏は次のような恥ずかしい性癖を暴露された。 
　１．セーラー服所持（テレビ局関係者に勝手に送られたと言ってた。ウソと判明） 
　２．覗き、痴漢行為ＤＶＤを多数所有 
　３．市販物でない、覗きアングルの写真、映像を多数所有（知り合いに取らせてもらったそうだ） 
　４．携帯電話に自らの性器の画像を保存している。（使途不明） 
　５．携帯電話には、当然、覗きアングルの画像も多数保存。（知り合いだそうだが、真偽不明） 
　６．東海道線でＢＯＸ席の向側の女性の足を触りながら、自分の真ん中の足を愛撫していた。 
そして、手鏡事件は、被告の犯行としか考えられない、被告の主張は全く受け入れられない、 
という圧倒的な裁判官の判断の下、有罪判決となった。擁護の主張以外の情報を読めば、誰でも当然と理解できる。 
その後、植草大先生は、「天は私の無罪を知っている。命をかけて身の潔白を証明する」 
と大言壮語しなさった。　 
が、ほとんど、潔白を証明する活動は無し。 
たまにお情けで誰かの公演でゲストスピーチをさせてもらうと、持ち時間の半分以上を 
この性犯罪の言い訳に使うというみっともなさ。 

>>3
>＜証拠としてパンテイを差し出す？＞
>つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずである
>パンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
>パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか？（笑

こんな馬鹿丸出しな疑問は世間に向けて発信しない方がいいよ。

>シミ付き 匂い付きのパンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡して，
>ノーパンで電車に乗って帰った訳か． 花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

擁護って、こんなくだらない工作を延々と続けて、
これが効果あると信じてるわけ？

変態植草が冤罪ってのと同程度の信憑性だね。
ある意味、さすが擁護だと思うけど。

>>10
>「天は私の無罪を知っている。命をかけて身の潔白を証明する」

変態植草は命より性欲の方が大事なんだよね。
身の潔白を証明することよりも風俗嬢と痴漢ごっこする方が
大事だったんだし。

これを擁護に言うと、「男なら当たり前」みたいに
話を誤魔化すのに必死で笑えるわけだが。
まぁ、これに関してはまともな反論を聞いたことがないな。

電通のバイト代いくら？

風俗嬢との痴漢ゴッコを「男なら当たり前」から一歩も二歩も踏み込んで
「日ごろゴッコをやりまくってるから十二分に満足しきっており、実地に
犯行する必要は全くない」と捨て身で無実を主張する植草氏の言葉を
妻子はどういう気持で聞いただろうか。

>>11
K代議士がご子息の会社を侮辱されたと怒ってるそうだよ 
遊びでもエリアを選ばないと大変なことになるよ 
あの世界は怖いからね 
嫌がらせや恫喝で済むと思わないほうがいいよ 

>>12
植草は痴漢をするような人間ではないと、証言する予定だった奥さん

事務所のマンションで痴漢プレー三昧の不倫行為に
証言する予定を取り消した。

証言した後なら、さぞ激怒した事だろう。
証言前でも赤っ恥で怒り心頭だろうがｗｗｗｗｗｗ

マスコミ最大のタブー『電通の正体』

政府広報でも電通がダントツで、政府御用達をほとんど独占しているし、
新聞広告の圧倒的なものは電通を仲介にして、もたれ合いで安易な営業をしています。
そこには読者なんて存在しておらず、広告を受け取り宣伝を流す対象として、
マスに対してのメディアがあるだけです。読売や毎日の幹部の子弟たちが
電通社員だし、朝日の中江社長の息子も電通に入社しているが、飛び降り
自殺をした事件が起きた時も、電通が工作して新聞記事にならなかった。
それくらい日本のメディアは電通に押さえられ、世界有数の発行部数を誇る
大新聞でも、手も足も出ない状態だから情けないんだ・・・。
http://www.asyura2.com/0505/senkyo11/msg/388.html
http://www.asyura2.com/0502/senkyo8/msg/654.html

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

電通と政府・自民党との関係は古く

電通のもう一つの機能は、官僚および自民党のＰＲ活動をしたり、
《世論調査》を通して国民の《伝統的な価値》を支えることである。電通は、
総理府及び自民党が必要な情報を収集し、偏った意見調査を通して《世論》
を作り上げる手伝いをする。自民党の選挙キャンペーンというもっとも手の
こんだ部門は、電通が引き受けている。原子力発電所の安全性の宣伝や、
さまざまな省庁の企画に関する宣伝なども扱っている。
　このような官庁および自民党のための仕事は、主に電通の《第九連絡局》で
おこなわれ、ここには、建設省、運輸省、農水省、郵政省、文部省、大蔵省、
総理府の各省を担当する別々の課がある。公式には民営化されたが実際には
以前とほとんど変わっていないＮＴＴやＪＲなどの公共企業も、
この局が扱っている。この第九連絡局は、総理府の広報予算の三分の一以上、
他の省庁の同四〇パーセントを吸収する〔原注３〕。また、自民党の広報宣伝予算についても、電通が独占に近い形で自由に使っている。

電通のアメリカ→小泉支援は、直接的には顧客としての政府・自民党や、
今後顧客として期待される外資系, 大顧客としてのトヨタなど輸出産業・・・
の意向が働いているのではないかと思われます。
http://www.rui.jp/msgs/c_site/bbs.php?i=200&c=400&m=98551

無罪を主張しながら　示談金　２００万を提示する　植草ミラーマン   


法廷では昨年４月のパンチラ事件で、植草被告が逮捕当初から無罪を主張しているにもかかわらず、  
   
被害者の女子高生へ示談金２００万円を提示したことを検察側が問い詰めた。  
   
植草被告は「示談という言葉の意味を知らなかった。迷惑料のつもりだった」と、   
首をかしげてしまうような理由を述べた。   
http://www.zakzak.co.jp/rank2005/top_kiji/t2005020323.html   

電通については、オランダの特派員、カール・フォン・ウオルフレンによる「日本権力構造の謎」（早川書房）にも、内幕を批判した文章がある。

（CW）がウオルフレン氏の指摘、（田）が田原氏の指摘である。

電通は、日本の総広告費のうちの１／４を扱っている巨大会社である（CW)
（米国最大の広告代理店ヤング＆ルビカムは、3.46%)

夕方７時から１０時の民報テレビ番組のほとんどを取り仕切っている（田）
出版社社長の子息などを無条件で入社させる枠を持っている等の人脈戦略（CW,田）
また電通は、大手新聞社、出版社、テレビ局などに人材を出している（CW,田）
このような人脈の網目を用いて、報道・番組を作用する力を持っている（CW,田）
あの有名な田中首相ですら、電通の人事には命令通りにできない事を告白 (田)
企業の不祥事を報道せず、もみ消すなどの後は、それをネタに脅しもできる（CW)
森永砒素ミルク中毒事件、大正製薬カゼ薬による事故などが具体的な電通による統制例（CW)
田原総一郎氏も、電通について書籍を作るときに、マスコミ・出版関係者から、「電通にだけは触れるな」という忠告を受けたと書いている。またその執筆の過程で、匿名による「記事もみ消し」の例を電話で聞いたとの事である。
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C02036.HTML
http://www.asyura2.com/0505/senkyo11/msg/249.html

民放各社は、日本のアメリカ化の先頭に立っている広告の大独占体・電通の掌（てのひら）
で踊らされている。民放だけになったら、それこそ「一億総白痴化」
になってしまうおそれ大である。民放は巨大独占体・電通の支配下にある。
電通こそは、日本のアメリカ化の最大の推進体である。民放は日本の伝統、
日本の文化を軽視している。この背後にアメリカ化した巨大広告独占体がいる。

　「電通は、金儲けのためなら日本の伝統・文化を平然と破壊する米国巨大
ファンドの日本における最大のパートナーだ。金儲けのためなら何をしても
よいという悪しき資本主義の申し子だ。電通は、米国のブッシュ政権、
日本の小泉政権の日本における最大の協力者である。民放はこの電通に支配
されている」

　日米関係に通じている友人によると、米国は日本を思うように動かすためには
まずマスコミを握らなければならないと考え実行してきた。そして、民放に
ついてはほぼ目的を達した。民放を支配するのは比較的簡単だったという。
広告業界が一元化されており、広告の巨大独占体である電通を押さえれば、
民放を支配できる、というのである。

　民放で働いている知人は、「電通に睨まれたら民放はやっていけなくなる。
個人的にも電通に睨まれたら民放では働く場所がなくなる」と語っている。
　電通を媒介にした米国による民放支配はほぼ完了した、といわれている。
民放の報道番組はブッシュ政権と小泉政権の広告塔になった、というのが米国在住の友人の見方である。
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C02024.HTML

>>20
＞民放の報道番組はブッシュ政権と小泉政権の広告塔になった、というのが米国在住の友人の見方である。




いまは福田政権だよｗｗｗ


小渕政権時代に、電車でセンズリこいて車掌に逮捕された植草

痴漢の常習犯ｗｗｗ

３０日以上に及ぶ拘留のあいだ、マスコミは電通に命令されて一方的に警察からの情報を
垂れ流しつづけた。普通の人間なら、松本サリン事件のことを
思い浮かべるはずだ。ましてや植草氏は政府の政策を批判していた
人物だ。しかしテレビ・新聞・雑誌は躊躇せず全面協力した。
マスコミは越えてはならない一線をこえてしまった。

拘留をとかれた植草氏は驚愕しただろう。警察がつくりあげた嘘が
事実として広められてしまっていたのだから・・・
司法も検察もそしてマスコミもりそな饅頭を喰ってしまっていた
そうでなければ、あんなインチキ裁判が行われるはずがない。
心のなかで確信していても、決して口にはできなかったはずだ。

小泉政権が当初から国家ぐるみのインサイダーを行い、テレビ・新聞・雑誌
その他のマスコミがつるんでいたとなれば、政権批判は不可能でしょう。
植草氏の逮捕劇にはマスコミが張っていたそうな。あそこで植草氏が逮捕
されると事前に知っていてその瞬間を撮ったひとがいる。

もしそれが読売グループだったら・・・神奈川県警と連携して謀議をたくらんだ
ことになりますよね。わたしは第一報であの辛抱治郎さんが何度も何度も
植草氏の実名を連呼していたのをはっきりきいています。その後の怒涛のような
書き込みはここ２ちゃんねるのみなさんが一番よくおわかりでしょう。

植草氏を擁護するブログには、執拗（しつよう）な批判を書き込む人が必ず居座る。
２チャンネルにも。あらゆるメディアを横断する植草氏への悪評流布は、大掛かりな
組織がなければ不可能に思われる。このキャンペーンには電通が関与している。

痴漢えん罪にちらつく権力の結束
　ブログで植草氏を擁護しているある男性は、何度も警察に暴力的な職務質問を受けている。
普通の痴漢事件でないことは確かだ。2003年のりそな銀行救済時に外資系ファンド
が大もうけした際、大規模なインサイダー取引があった疑いを植草氏は指摘している。
一部国会議員も関与した可能性を示唆している。植草事件は警察権力だけでなく、
司法、立法、マスコミの４大権力が結束して真相を隠ぺいしているのかもしれない。

　何一つ証拠がない中で植草氏を有罪にするのは、言論弾圧との非難を免れまい。
外国追従の政策を批判する有識者の拉致・監禁ともいえる事件を放置したら、
われわれの子孫は外国の奴隷のままである。構造改革を批判する学者・評論家は
すでに表舞台から消えている。

　公判は８月21日に弁論終結し、９月以降に判決が言い渡される予定。しかし、
検察の勝訴率は99パーセントを超えている。2004年の事件では、志賀警官の証言の
信ぴょう性を覆すに十分な証拠を積み上げたにもかかわらず、検察の主張が否定
されることはなかった。判決は最初から決まっていたのだ。植草氏は控訴を「断念」
ではなく「拒絶」したと著書で表現している。
http://www.asyura2.com/07/senkyo40/msg/911.html

おまい必死過ぎ！wwww
もうそのコピペ秋田。
この事件に冤罪の要素は一切ない。

電通のバイト代いくら？

独立党のバイト代いくら？　時給３００円？w

昨今、竹中平蔵氏の、クレデイスイス銀行ジュネーブ支店に存在している
巨額な預金残高の存在が一部で知られています。１００億円を超えるという
話を聞いています。

＜銀行を外資に売り飛ばすための骨太の方針＞

こういった巨額な預金がなぜ存在するのかということと、この竹中平蔵氏が、
日本の金融機関を外資に売り飛ばすことを主導していたことを思い起こして
いただきたいと思います。そして、りそな銀行を国有化する際に、この
竹中平蔵氏が暗躍したことがインサイダー取引につながっているという指摘
があります。

森元首相、（外資系金融機関関係者の多数住む六本木ヒルズに移り住む）
N川政調会長（小泉路線という売国路線を推進すると言明。国家資産の半分
を売却すると言明）
Y謝野金融庁長官（金融の弱体化を招いている行政を行っている）
猪瀬直樹（自著でうそをついてまで、高速道路を外資に売り飛ばそうとしている）
伊藤達也氏（金融行政で多くの金融機関を破綻させ外資の所有になっている）
武部氏（郵政民営化を主導した）

これらの人たちのクレデイスイス銀行のジュネーブ支店にあるものや
タックスヘブンのケイマン諸島に本拠地のある海外投資ファンドの口座。
こういったものはすべて没収して、国民のものに返すべきです。国民の資産
や銀行などを売ったお金で儲けているような金はすべて没収すべきです。

アジア諸国も中南米諸国もアメリカに協力してきた悪徳政治家は皆スイス銀行
に不正蓄財をしては、クーデターなどを起こされて海外に亡命しても、
リゾート地で一生遊んで暮らせるだけの金をアメリカの国際金融資本からもらって政治をしてきた。

だから我々一般国民も悪い事を一杯やって金を稼いでスイス銀行に預金をして脱税しましょう。

>>工作員君へ
ＭＯＪＯって警察や検察への中傷がすごい
目撃者を中傷する時でも強引に検察に結び付けようとしている
よほど検察に恨みがある人物と見られている
ちょっと異常すぎるよね
植草の手から検出された繊維片の証拠に対しても、鑑定方法が手抜きで別物であることが
ばれるのでワザと手抜き鑑定をした、証拠隠しで証拠の捏造と同じである、と物凄い理論を展開し
警察を攻撃している　よほど、警察に恨みがあるようだ
以上からわかるのは、犯罪者である、ということだ　
普通の人は、警察や検察をあそこまで憎悪しない
ＭＯＪＯが冤罪でひどい目にあったのなら、少しは理解もできるが
それならば、真っ先にそう主張するはずである　同意も得やすいよね
ただの犯罪者で逆恨みをしているだけですね

で、ひたすら電通、電通を繰り返す馬鹿
コイツの正体は？
電通によほど恨みのある人物らしい　なにせ電通以外を攻撃しない（笑）
普通、電通に恨みを抱くとはどういうことだろう？
いろいろ考えたが、おそらく就職活動で失敗したのだろう
電通というのは学生に大人気の就職先だ
あの粘着ぶりから見てよほど恥ずかしい不合格の仕方をしたのだろう

ひたすら電通を攻撃する、就職浪人君へ、
逆恨みはいけないよ（笑）

電通内部文書

＞「植草関連のスレに対しては、
＞特に12月6日前後から12月20日前後にかけて
＞ウォッチして痴漢内容へ誘導してください

＞りそな・竹中などの政治経済ネタが出た場合は
＞デタラメとコメントをするか痴漢の内容を
＞コピペして対処してください 」

金持ってる人を見ると悪事で入手したとしか考えぬ困った連中がいる。
先行きが読めて決断力さえあれば、株式であれ商品であれ、現物であれ
先物であれ儲ける者はしこたま儲ける。
　俺なんぞ今度のガソリンと金の上げ相場で生涯使い切れぬほどの金を
Getしましたよ。

竹　中　平　蔵　・　議　員　辞　職　の　謎　と　植　草　氏　逮　捕　の　カ　ラ　ク　リ　

植草氏だが彼は竹中平蔵の「経済政策」と「りそな銀行救済」はインサイダー取引の疑いが濃い、
と指弾していた。もし竹中氏が裏で糸を引いていたとすれば有罪となる可能性もある。
竹中にとって目の上のタンコブ的存在の植草氏の息の根を止めたつもりがまたぞろ復活し、
再度、竹中批判を始めたことに激怒し危機感を抱いたのかも知れない。そこで大臣を辞める前に
「植草逮捕」を目論んだ、という推論が考えられないわけではない。まさか、そんなアコギなことは
しないだろう、というかも知れない。そんな人には植草氏の竹中批判レポートを読んで欲しい。
とくに注目すべきは「りそな救済劇」の米国の関与について触れていることだ。
これはもしかすると虎の尾(タブー)を踏んでしまったかも知れない。

ついさっき役員氏から入った連絡です。

役員氏：「検察が竹中から金を受け取って、植草を逮捕した」という噂が飛んでいる。 おそらく出版差し止めだろうが、マスコミもグルだ。

もしそうなら、マスコミの報道をみせ、お前はもう社会にでられない、この金を受け取り本を出すのをやめろ、どうせ裁判をしても有罪だ・・・そう責められているかもしれない。

テレビの報道は２００％信じてはいけないよ。まるっきりのウソだからな。
わたしの直感だが、これから足銀の受け皿先が決まる。それが
りそなオリックス連合に決まってるんじゃないかと思うんだ。
「なぜりそなは救済し、なぜ足銀はつぶしたのか」これに金融庁は答えることができない。
できるだけ世間の目をそらしたいのさ。そのとき、もしかしたらなんだが
全テレビ新聞週刊誌を集め、植草を解放し、痴漢教授と吊るし上げするんじゃないかと・・・

最初の報道そのものがまったくのウソだらけってことかもな。
自宅と違う方向へ、とかも。何からなにまで。
2年前の事件はまったくのデッチアゲなことうを、わたしはあるルートで知った。
ところが報道は「3度も〜三回も、懲りない〜」と植草が常習者であることを
印象づけている。おそらく警察は性犯罪者に仕立てるため、マスコミやジャーナリスたちに事前に情報を吹き込んでいる。そして既成事実化してあの事件をおこした。

「　植草氏のリポートで最も重大なポイントは……りそな銀行に絡む、
金融危機不安の演出による株価暴落と新自由主義経済政策の根幹的精神である
小泉お得意の「自己責任論」を放棄してまでも政府資金でりそな銀行を救った、その一連の動きの中にあるのかもしれない」。

　つまり、

「政府が金融不安を恣意的に煽ることによって、株価を一気に下落させ、
それが底値であることを「知っている」何者かが、底値買いを行い、竹中が
りそなの救済に政府資金を供与して、株価が再び上昇した転じた頃合を見計らって
売り抜け、またはその後の株価上昇を睨んで保持し、膨大な儲けを手にした、
あるいはこれから手にする可能性があるのだ。ここで外資が動いていたと
植草氏は指摘する」。

「植草氏はそれを調べるために当時の関係者から事情聴取を行う必要を
説いている」。

　竹中氏の議員辞職もこの線から考えられそうです。

竹中平蔵 VS 植草一秀

竹中平蔵 VS 植草一秀

実は、竹中平蔵が悪人なんですか？

上記のサイトで、ベンジャミンフルフォードが言っていることは、嘘ですか？


回答数： 3　 お礼： 500枚 質問した人： akarihirakutakumiさん 2-3 この質問内容が不快なら



ベストアンサーに選ばれた回答

回答日時： 2007/12/13 17:01:37 編集日時： 2007/12/14 16:48:52 回答番号： 43,511,656

日本を長期不況から救った善人＋郵貯と簡保をアメリカのユダヤ金融に売り渡した大悪人

植草は竹中・小泉が悪人であることを知り暴露しようとしたが、痴漢の容疑をかけられ暴露できなかった。
これは小泉、竹中を操る側の陰謀。

　実際、りそなは誕生の時から「弱者連合」と揶揄されていたほどだった。
今回政府が資本過少に陥ったと判断したことは、多少の異論はあるものの、
金融業界再編を目指す金融当局としては当然の策と考えておかしくはない。
だが、こうした表向きの「正当な理由」とは別に、政府がりそなを管理下に
置きたがった理由が他にあるように思える。
その「ウラの理由」とは、ズバリ北朝鮮問題である。

ブッシュ米大統領がイラク、イランと並べて「悪の枢軸」と名指した北朝鮮は、
今、世界的な締めつけにより経済破綻の状況を見せている。しかしブッシュは
その手を緩めるどころかますます強化しようとしている。これは北朝鮮の現状を
できるだけ早く変革させたいという意向であって、北朝鮮崩壊や金正日体制崩壊を
希求しているというものではない。

日本から北朝鮮へのカネの流れは、今回寄港取り止めになった万景峰号をはじめとする
貨客船による流出だけではない。ミサイル等の兵器輸出も巨大なカネを北朝鮮にもたらす。
そしてさらに巨額なカネを生んでいるのが麻薬である。

麻薬取引のカネの流れを止める……。それは「りそな」のカネの流れを日本政府が管理することで達成できる。

小泉純一郎の訪米直前に決定した『りそな政府管理』とは、まさに麻薬取引によって北朝鮮に流れるカネを、
日本政府が管理するということなのだ。
小泉首相と会談した米政府は、「日本の北朝鮮政策が変化した」と受け取っている。
日本が米国の思惑通りに動いていることに対し、最大限の感謝の言葉を発したのが、
先の日米首脳会談でのブッシュの発言となって表れた。

「こんなにざっくばらんに話せる会談はめったにない。
役所が書いたものを読み上げるだけの奴もいるんだ。だがあなたは違う。
何を考えているかをはっきりと語ってくれた。だから私もはっきりと語ったんだ」

りそな『政府管理』の舞台裏　　行政調査新聞
http://www.gyouseinews.com/storehouse/june2003/001.html

植草は痴漢をするような人間ではないと、証言する予定だった奥さん 

事務所のマンションで痴漢プレー三昧の不倫行為に 
証言する予定を取り消した。 

証言した後なら、さぞ激怒した事だろう。 
証言前でも赤っ恥で怒り心頭だろうがｗｗｗｗｗｗ 

痴漢、覗きＤＶＤの収集、鑑賞、そして、セーラー服収集。（セーラー服の用途は不明） 
これらの趣味は、痴漢・植草も認めている。 
そして、これらの趣味は、正常な一般青年男子の性的嗜好だそうである。 
そうかもしれないが、セーラー服は、ちょっと違う気がする。 
覗き前科一犯でそれが冤罪だと主張する男が覗きＤＶＤをまだ、持っている。 
痴漢ＤＶＤも大量に持っており、そして今度は、痴漢で逮捕。 
おまけに前回逮捕時にも発見されたセーラー服も懲りずに所持しており、 
痴漢の相手は、制服姿の女子高生。（セーラー服ではないのかな？） 
疑ってくれ、と言ってるようなものでは？ 
もはや、国策逮捕云々以前の世界では？ 
痴漢・植草の趣味は、情報操作ではなく、本人も法廷で認めた事実です。 

情報操作というのは、痴漢・植草擁護派がやっているような事でしょう。 

２００５年２月２日の手鏡覗き事件　第１１回公判内容 

●平成１０年１月３０日午後９時２０分ごろ、植草被告はＪＲ東海道線上り普通電車内で 
　　　　　　センズリをして逮捕　　　迷惑防止条例違反で罰金５万円 

４人掛けボックス席に座っていた植草氏 
正面に迎え合わせとなった女性（２４）＝当時＝の両ひざをパンストの上からサワサワ…。 
さらに女性の足を植草被告の足で挟んだり、自分の局部をズボンの上からまさぐるという 
奇行に出たため、女性が「感じ悪い」と車掌に訴え、神奈川県警に突き出された。 
後日、植草被告は容疑を認め罰金を支払った。 

【　今までの確実な情報　】 

●植草元教授の趣味は、痴漢や覗き物ＤＶＤを集中的に、しかも大量に集めていた。 
　一般的に男性が持つ欲求　常識の範囲内と豪語 

●痴漢を憎むべき犯罪だと断言しておきながら、痴漢プレーが大好きだった。

●命を掛けて冤罪を晴らすといいながら、影でこそこそ痴漢プレーにのめり込んでた。

●電車内でセンズリをして逮捕された過去がある。 

●セーラー服のスカートの下から盗撮するような、画像を携帯に入れていた。（趣味で） 
　でも、一般的に男性が持つ欲求　常識の範囲内と豪語 

●セーラー服を押収されたのは、今回が２度目だが前回はＴＶ局から贈られたと嘘を付いていたが
　エロショップに変装しながら買いに行ったのを裁判で証言 

●自分のポコチンを写した携帯画像　所持 
　これも、一般的に男性が持つ欲求　常識の範囲内と豪語 

電通内部文書

＞「植草関連のスレに対しては、
＞特に12月6日前後から12月20日前後にかけて
＞ウォッチして痴漢内容へ誘導してください

＞りそな・竹中などの政治経済ネタが出た場合は
＞デタラメとコメントをするか痴漢の内容を
＞コピペして対処してください 」

なんかすごいことになってるね
擁護最後の攻撃か？
明日の公判で決着が付くから予算を使い切るつもりか・・・

反論する価値もないクズコメントばかりだから、

明日に備えて、無視しとこうぜ
明日は、祭りだ
植草という悪が法の裁きをうける日だ　　　　　　ただの痴漢なんだけどね（笑）

>>42
植草が真性の変態であることは間違いないと思うが？  

手鏡事件という猥褻犯罪で、痴漢、覗きＤＶＤや本人撮影の覗き画像、写真（知人だそうだ）、セーラー服と  
犯罪性の高い変態趣味を暴露され、変態であることがばれてしまった。  

そして、有罪判決を受け、他の冤罪主張の人々と違い控訴を放棄した上で、命がけで無実を証明する、  
天は真実を知っている、応援よろしく、などと言いながら  

　　陰で性風俗に通いつめ痴漢プレーにふけっていたのだ。  

恥ずかしい趣味ではあるが合法で問題はない。  
だが、猥褻犯罪の犯人が無実を叫んでいる時期にやってよい行為だろうか？  
常識ある人ならわかるだろう。（擁護には全く問題ないそうだ）  
本人もやってはいけない行為だと認識していると思うが、どうにも我慢できなかったようだ。  
真性の変態である動かぬ証拠だ。  

大学教授という教育者が学生の象徴であるセーラー服に性欲をいだく、・・・これも変態だね。  

自分の携帯電話に自分の性器の画像を保存（目的不明）・・・・　これは、もう基地外としかいえない。  

はじめに 
・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた 
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に 
　連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない 
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを０．５ｍｇアルコール（紹興酒）とともに飲まさされた 
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・ 
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が 
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ 
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた 
この本を書いた植草一秀を検証する会メンバー 
※「植草事件の真実」に書かれた執筆者より 

植草一秀氏を応援するブログ管理人（ゆうたま） 
須藤　節 
中川　実 
加藤　義雄 
戸田　義雄 
島田　拓也 
佐藤　義徳 
平林　佳子（元同級生を本で名乗る） 
高橋　博彦 

もう、最後の審判は裁判所に託して、みんな寝ようぜ

擁護も裁判所にまかせなよ
今からもう負けると思ってるのか？
そんなに自信がないのか？

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が
貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に
京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と
主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に行ったのだろう。
そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、
「はい、パンテイの繊維をとりまーす。
鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

＜証拠としてパンテイを差し出す？＞
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずである
パンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか？（笑

シミ付き 匂い付きの生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してから
ノーパンにミニスカートだけ はいて電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな

匂い付き生パンティを買った竹中物語
http://www.woopie.jp/video/watch/9252qrq9219pnspq?kw=%E9%83%B5%E6%94%BF%E6%B0%91%E5%96%B6%E5%8C%96&page=1

>>47
すべて、マスコミが流した情報に憶測を入れた駄文

妄想の文章

※ちなみに繊維はテープで採取可能　　　　
　相変わらず程度の低い擁護工作しかできないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

擁護派に初めて良識を見出しました。「非公認応援サイト」と自認する
”植草事件の真相”掲示板管理人gigiさんのコメントの中にです。

＞＞容疑者を｢推定無罪｣前提で安易に擁護してしまうと、本物の卑劣な痴漢を
　　増殖させることに繋がってしまう

この考え方こそ擁護派になかったバランスがとれた考え方、ボンサンスと言え
るものです。公認応援ブログである　ゆうたまブログ　でも是非この良識を
示して見せて下さい。

擁護の馬鹿なところは

マスコミが流している情報は、電通がコントロールしているといいながら
自分たちが都合のいい記事だけ引用する。

ほんとにアホとしか言いようが無い。

>>50
>擁護の馬鹿なところは・・・

馬鹿なところ以外が見つからないわけだが

category: 植草一秀氏
DATE : 2008/03/16 (Sun)
訪問してみてください！
mojoさんのサイトでとても詳細な繊維に関してのエントリーがあります。
是非読んでみてください！

植草さんの事件、『繊維鑑定』の件について検索してきて下さる方もいらっしゃると思います。

是非明日の控訴審の前に一度、mojoさんのサイトに行ってみてください。

１．論点整理

２．繊維鑑定

繊維鑑定が教える真実

・・・赤字で強調するほど、mojoブログに誘導したいそうです。必死w
IP抜かれても大丈夫な人、偵察お願いします。

商品の単価が１０万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１０万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

ゆうたまブログに熊八の主張が。しかし相変わらずの慇懃無礼。

★正当な裁判をNAME: 熊八
自ブログのほうで、第一審判決について、「判決要旨を添削する（前）（後）」
を復活させましたので、ご参照いただければ幸いです。
（「判決要旨関係」ttp://livealot.exblog.jp/6490234/）
判決の問題点は下の「事件の問題点」にも記していますが、とにかく有罪になるように、
都合の悪いことは隠し通し、ごまかし通していることが大問題です。 刑事事件においては
検察官のほうに立証責任があり、被告人がその犯罪をしたと検察官が積極的に立証しなければなりません。
そして、被告人がやったとは確実には言えないのではないかという「合理的疑問」が一点でもあれば、
無罪とされるべきです。やっていないという充分な可能性がある人を、有罪にするわけにはいかないからです。
そして当事件については、「合理的疑問」が一点どころか、何点も存在するのです。
姑息な隠蔽や言葉の操作を一審判決は数々行なっていますが、逆から見れば、
ここまでしなければ有罪には出来なかったということで、判決自ら、
実は植草氏は無罪であると言っているようなものではないかと思います。
控訴審では、このような一審判決の悪質性を看過することなく、正当に、
『無罪』の結論を出していただきたいと思います。

控訴審がしばらく続くと期待してた擁護連中が、
「実は１７日で一撃死もありえる」と知って、急にあせりだしたのかな。

大丈夫大丈夫。まだ上告できるからw

★「繊維鑑定」を改めて
NAME: mojo こんにちは。 いよいよ控訴審が明日に迫りましたね。
何とか、植草さんの「無実」が晴れることを願っています。
今回も弁護士さんは、一審の時と同じメンバーで闘うのでしょうか？
弁護側の「最終弁論」を読み返すと、本当に弁護士さんは難しい事件を頑張られたと思います。
あの主張が容れられずに有罪判決が出されたのは、本当に残念です。
でも、世の中も「痴漢冤罪」の危険性の認知も広がり、植草さん事件で出された、
検察の主張の『数々の矛盾』の指摘に、今回の裁判官が耳を傾けていただけることを願っています。

先日言っていた記事を（完全じゃないけど）公開しました。
是非、明日の公判に合わせて、一度見てください。
ちなみに、これまであまり触れなかったテーマですが、実は重大な『真実』が含まれています。
これに加えて『110番通報者のナゾ』の解明も進めばいいのですが・・・
「繊維鑑定」が教える真実 ttp://koufu.exblog.jp/7525844/

＞実は重大な『真実』が含まれています
＞実は重大な『真実』が含まれています
＞実は重大な『真実』が含まれています

聞き飽きたw
そんな凄い真実があるなら、早く公開しないと、手遅れになるよ、mojoさん。

さあさあ、寄ってらっしゃい見てらっしゃい。
御用とお急ぎでない方は、ちょっとだけでも見ておいき。

さあて、ここに取りいだしましたる、MOJO。
どこにでもある、そにでもあるという擁護とは、わけが違う。
これこそ、正真正銘の擁護だ。さてお立会い。
おぎゃあと帝釈天で産湯を使って以来、今日に至るまで、
植草氏無実を訴えて一筋の女ってぇんだから、たしたもんだ。

厚顔無恥、強靭無比のMOJOが、渾身の力を込めてブログを
開設したってんだから 驚きだ。

それがこの。。。。−−ドン−-。

前人未到、驚愕絶叫、阿鼻叫喚の「mojo　コメント備忘録」だ。
どうだすごいだろ。外見もすごいが、中身が又さらに輪をかけてすごい。

何がすごいって、、、そこのうれしそうにしてるあなた、わかるかい？
植草氏擁護サイトなのに、なんと、植草氏にプラスの要素が一切ない。
ひとつもない。これっぽっちもない。
それだけでもすごいのに、なんと、禁止ワード設定有り、コメント削除も意のまま。
空前絶後の検証サイトだ。

しかも、これがただのブログじゃない。
これを読むと、たちどころにIPが抜かれるという不思議なサイトだからたまらない。
ライバルへのプレゼントに最適だ。
一人と言わず、ライバル全員に教えてやれば、みんな不思議とおかしくなり、
相対的にお客さんの成績が上がる仕組みってわけだ。

さあて、次に取りいだしましたる、ゆうたま。
どこにでもある、そにでもあるという擁護とは、わけが違う。
これこそ、正真正銘の擁護だ。さてお立会い。
植草氏の手鏡事件以来、今日に至るまで、植草氏無実を訴えて
一筋の女ってぇんだから、たしたもんだ。

厚顔無恥、強靭無比のゆうたまが、渾身の力を込めてブログを
開設したってんだから 驚きだ。

それがこの。。。。−−ドン−-。

前人未到、驚愕絶叫、阿鼻叫喚の「AAA植草氏を応援するブログAAA」だ。
どうだすごいだろ。外見もすごいが、中身が又さらに輪をかけてすごい。

何がすごいって、、、そこのうれしそうにしてるあなた、わかるかい？
植草氏の会社とリンクしてるサイトなのに、なんと、植草氏と一切無関係だそうだ。
だからゆうたまの脳内では植草氏に迷惑をかける要素が一切ない。
ひとつもない。これっぽっちもない。
それだけでもすごいのに、なんと、ここではゆうたまもmojoも熊八も、被害者だろうが
裁判官だろうが中傷し放題。 空前絶後の検証サイトだ。
もひとつ凄いのは、弁護士や植草氏との親密さを言いふらすわりに、
検証内容は裁判では一切取り上げてもらえない。無視。却下。

しかも、これがただのブログじゃない。
これを読むと、たちどころにIPが抜かれるうえに、行方不明の犬の捜索にも
協力したくなる。え、捜索は古いブログの話？じゃあいいや。
ええと、事件を目撃した老婦人も探したくなるという不思議なサイトだからたまらない。
ライバルへのプレゼントに最適だ。
一人と言わず、ライバル全員に教えてやれば、みんな不思議と仕事が手につかなくなり、
相対的にお客さんの成績が上がる仕組みってわけだ。

本日最後の品は、熊八。
これはそんじゃそこらの擁護とは、わけが違う。
これこそ、秀才中の秀才擁護だ。さてお立会い。
「偶然擁護サイトを見て」から今日に至るまで、植草氏無実を訴えて
一筋の学士様てぇんだから、たしたもんだ。

理路整然、博学強記の熊八が、渾身の力を込めてブログを開設したってんだから驚きだ。

それがこの。。。。−−ドン−-。

前人未到、驚愕絶叫、阿鼻叫喚の「植草一秀氏の事件」だ。
どうだすごいだろ。外見もすごいが、中身が又さらに輪をかけてすごい。

何がすごいって、、、そこのうれしそうにしてるあなた、わかるかい？
「わずかでも合理的疑いがあれば無罪」以外の主張はひとつもない。これっぽっちもない。

それだけでもすごいのに、なんと、何でもいいからイチャモンつけたことが
「合理的疑い」になり、物的証拠が無い被告は即無罪というスグレモノ。

しかも、これがただのブログじゃない。
これを読むと、たちどころに長時間駄文を読まされるうえに、内容は一切理解できないという
不思議なサイトだからたまらない。こんな国語の問題だされた日にゃあ、
東大・京大受験者も真っ青。 ライバルへのプレゼントに最適だ。
一人と言わず、ライバル全員に教えてやれば、みんな不思議と疲労困憊、
仕事が手につかなくなり、 相対的にお客さんの成績が上がる仕組みってわけだ。

勝鬨を上げるは我ら、植草先生が甦るのは間違いない。
“新宿の母”ＨＰで植草一秀氏の姓名判断を行い下記の占いを得ました。

>>あなたの運気は、ゆるやかに上昇していこうとしています。今までつらい
　状況にあったとしても、もう大丈夫よ。明日からはいい方向に転じていく
　暗示です。悩みやストレスからも解放され、もやもやした気分が晴れるで
　しょう。ピンチだと思っていたことが逆にチャンスに変わる、なんていう
　事態も期待できそうよ。

とうとう神頼みですかw

今度の公判でmojoさんは、植草氏の依頼で応援ブログを運営しているゆうたま氏経由で
以下の主張、疑問点を裁判所に投げかけているが、それが投げかけられていることが
公判で発表された上で、合理的な理由なしに却下されたら冤罪と考えてもよいが、
そういう意見が何も提出された形跡が見えなかった場合は、植草氏と弁護団が
mojoさんの意見を恥ずかしいものと考え、提出しなかった、と判断する

mojoさんの主張
１．被害女性が夜の１０時に通学の帰りなのはおかしい。普通の女子高生ではない
２．警察は調書や繊維片の証拠を捏造した
３．目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
４．裁判官たちは、証言を隠匿した姑息な連中
mojoさんの疑問点

・T氏の持っていたつり革
・T氏と被害女性との距離
・T氏の立っていた位置

さあ、公判が楽しみですね

889 ：mojo_on：2008/03/15(土) 06:40:50
もし、植草さんの有罪が結審したら、私ことｍＯＪＯは、裁判所のまわりをフンドシ一丁で１０週します

　占い二題、占いのお見立てとは、誰にでもどんな状況にでも、まずまず
当てはまるように仕立てられたものだね。
　人生調子のよい時に落とし穴、４２歳厄年、知性より感性の人、己の
長短所を弁えよとか、貴方の運気は時により上昇・下降とか、明けぬ夜は
ないとか、気が強そうで弱い所があるとか、浮気性などとか普遍的な事を
云ってりゃ、客は得心して見料を払う。
　秋霜烈日、裁きの庭に占いなんぞ持ち込むなっつーの。

＞＞裁判所のまわりをフンドシ一丁で１０週

mojoって年増女じゃろ。たらちねがパカパカ上下して見苦しいだろうから
「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反」か
「猥褻物陳列罪」で逮捕することになる。（警視庁）

>>65
外見はそうらしいが、年齢はそれほどでもないらしいぞ

裁判速報 投稿者：gigi（管理人） 投稿日：2008年 3月17日(月)11時24分39秒 　 返信・引用
東京高裁、東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた植草一秀被告の控訴を却下

産経新聞　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080317/trl0803171127002-n1.htm

改めて無罪を主張　痴漢の植草一秀控訴審初公判
2008.3.17 11:28
　東京都内の電車内で女子高生に痴漢行為をしたとして、都迷惑防止条例違反の罪に問われ１審東京地裁で懲役４月の実刑判決を受けた元早稲田大学大学院教授、
植草一秀被告（４７）の控訴審初公判が１７日、東京高裁（田中康郎裁判長）で開かれた。弁護側は改めて「被害者や目撃者の供述は信用できず、
真犯人は被害者の後ろにいた別の人物」と無罪を主張した。検察側は控訴棄却を求めた。控訴審公判は１回で終結し、判決は４月１６日に言い渡される。



控訴って棄却されたの？

gigiは、控訴が却下された、と言ってるが、却下されたのなら、判決が４／１６というのは変だよね？

変態無罪

東京高裁で始まった。弁護側は無罪を主張し、被害者のスカートの繊維鑑定などを改めて求めたが、田中康郎裁判長はいずれも却下し、結審した。判決は４月１６日の予定。

結審したのなら、判決が出たのと同じじゃないの？
なんで４／１６判決なの？

しかし、いい時期に刑務所に入ることになったなぁ　暑くも寒くもない　
快適なムショライフがおくれる（笑）

出所したら記者会見を開いて欲しい（ボウズ頭が見たい）

結局、植草弁護団は、ｍｏｊｏさんの主張を出してくれませんでしたね

ｍｏｊｏさんの負けぇ（笑）

だって、ｍｏｊｏさんの主張は弁護団が恥ずかしがって提出しなかったんだもん
ブログで答えろ、ってわめかれても裁判所には届きませんよ
ｍｏｊｏさん、ってテレビやパソコンに向かって叫べば伝わると勘違いしてるんじゃないの？

さあ、約束どおり、フンドシでランニングだ（笑）

裁判所に届いたら逆にｍｏｊｏさん困るだろ。

新たな証拠やネタもなく結審したから100パー有罪だな

やはり瞬殺されたかｗ
裁判所は付き合いきれない、往生際が極めて悪いって判断。
上告しても意味なし。
また数名の擁護が異常な裁判官叩きをするのを見学させてもらうかｗ

　　　　　　 　 ,,====､===､
　　　　 　 　 　(( _||______|__＿||　＼＼
　　 　 　 　 　 　 l^|＿＿＿ ＼ 　　＼＼ ))
.　　　 　 　 　 (( || |口|. 　　＼ ＼ 　　＼＼
　　　　 　　　　　|| |口|　 　 　 ＼ ＼ 　　＼＼ ))
　　 　 ゆさゆさ || |口| ))　 　 （( ＼ ＼ 　　＼＼
　　　　 　　　　　|| |口| )）　　　 　 　＼ ＼ 　　＼＼ ))
　　 　（( 〇＿〇|| |口| ))　 　　　　　(( ＼ ＼ 　　＼＼
　 　 (( （　・(ｪ)・）| |口| ))　　　　　 　　　　＼ ＼ 　　＼＼ 　ｳｩｩ･･･!
　　　（（ /つ▽つ| |口| ))　 　 　 　 　 　 　(( ＼ ＼ ○__○
　　　　 （ --'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ 　　　　　　　　{{ (`(　　　;)') }}
　　　 ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ 　　　　　　　　{{ ( 植草) }}
　　　 Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　| 　　　　　　　　　　(/~`J
　　　 ,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　　　 ,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　　　 _V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

ｍｏｊｏは弁護士もアンチだと思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


★「真犯人」は誰か？
NAME: mojo

一審での弁護側の主張を『正確』に表現するとこんな感じですが、ネットでは盛んにアンチによって「植草さんが犯人じゃないなら、真犯人は誰なのか？」と、強引にミスリードしているのが目につきます。

つまり「植草さんを中傷するアンチ」が言っている事は多分間違っているので、むしろ、アンチが意図的に「真犯人なんて存在しないのでは？」という可能性から私たちの目を逸らすのが目的だと考えたほうが、真相に近づくことになるのです


↓↓↓↓↓↓↓


弁護側は控訴趣意書で１審判決を「予断や偏見で判断された」と批判。その上で、「被害者の右後ろにいた被告が犯人と間違われた。真犯人は被害者の後ろにいた別の人物」と主張した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080317/trl0803171127002-n1.htm

>>78
>ｍｏｊｏは弁護士もアンチだと思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なるほど、ｍｏｊｏさんの発言はそういう意味だったのね
どこをみてもアンチが真犯人は？なんていってないもんね
ミスリードですか（笑）

だって、アンチは全員が植草が真犯人だと確信してるもん（笑）

結局、植草氏が信頼している弁護団とｍｏｊｏさんの主張は全く違うということなんだよね
だって、弁護団はｍｏｊｏさんの主張は全て無視したんでしょ？
弁護団以前にゆうたまが握りつぶしているのかな？
少なくとも、ｍｏｊｏさんの主張が裁判所まで届くには、ゆうたまを経由しないとダメです。
ｍｏｊｏさんの主張を覚えてますか？

>ｍｏｊｏさんの主張が取り上げられる事なく、控訴が棄却されたら冤罪と考えて良い

こういう主張をするということは、裁判所になんらかの形でｍｏｊｏさんの主張が届けられた、ということです
だって知らない主張を裁判所はとりあげることはできないですよね？　ｍｏｊｏさんはそこまで馬鹿じゃないですよね？
一支援者がネットで主張している内容を裁判所はどうやって知ればよいのでしょうか？

>ｍｏｊｏさんの主張が取り上げられる事なく、控訴が棄却されたら冤罪と考えて良い

こんなことを言うからには、何らかの方法でｍｏｊｏさんの主張が裁判所に届くとわかっているからだと思います
ｍｏｊｏさんの場合は、植草氏と連絡可能なゆうたま氏を経由して植草氏／弁護団に主張を届けることができます
裁判でｍｏｊｏさんの主張が取り上げられなかったのは、ゆうたまか植草氏か弁護団が握りつぶしたと考えて間違いないでしょう

ｍｏｊｏの馬鹿を何とかしろ
>NAME: mojo
>ネットでは盛んにアンチによって「植草さんが犯人じゃないなら、真犯人は誰なのか？」と、強引にミスリードしているのが目につきます。

また、捏造情報か？　どこのアンチがそんなこと言った？
アンチで、植草が真犯人じゃないならば、なんて言う奴がいろわけないだろ
ｍｏｊｏはほんと、嘘つきだよな
だから誰も相手にしないんだよ

痴漢を応援する嘘つき　　

ＭＯＪＯの主張は弁護団がドブに捨てたそうだ
植草先生もかなり怒ったらしいよ
だって恥ずかしくて主張できるような内容じゃないんだもの
ＭＯＪＯも自分が公判で話す立場になって主張を考えないとね

とうとう「裁判所無用論」なんて出て来てるぞＷＷ

民主主義を解さぬ者が「裁判所無用」「国家無用」を云い「無政府主義」を
唱えるに至る。裁判所や国家が自分らの思いのままにならぬからである。
　裁判は予想通りの却下。擁護の残党、冤罪を云い司法の横暴を唱え続ける
だろう。彼らを粉砕し尽くす新事実が欲しいが、ないものねだりかな。蒲田
事件の特徴に二つの仮想の可能性（陰謀真犯人及び植草アリバイ証言に係る
もの）があるが、この辺で検察が何かを掴み隠し玉として持ってれば最高。
真犯人は普通の痴漢ではありえず，行為を植草氏に転嫁する仕掛人となるが
至近の被害者・目撃者・周りの人の目を欺くは至難のわざで常識から考えて
真犯人なんぞ架空の産物、絶対に存在しない。
　植草氏が車中でメガネ外してカバンに入れて押収されたとなれば万々歳だが
植草氏本人がメガネしてたと言ってるから期待してもだめかな。弁護側証人
の信頼性や当日の行動のチェックが不完全のままだが検察側何か掴んでないか
な。この証人、身に覚えのない事件に巻き込まれた経験があるし、泣くほどで
もない事に慟哭したり大丈夫かな。
　第一審では裁判官は健全な社会常識にもとずき四つの理由からこの人の証言
を排除したが、擁護は滅茶苦茶な理由と云い悪魔の証明を要求し、この侭だと
不当判決を叫ぶ同じ事の繰り返しだ。判決時、新事実の隠し玉が出ないかな。
　司法的判断は裁判官の職権としてなされ、その判断の妥当性は国民の審査に
委ねられる訳で国民主権の多数決原理、すべて世は事もなし。
　植草事件ほど明らかな痴漢事件はない。

★高裁は無罪判決を出すしかない　NAME: 熊八
高裁が「合理的疑問」を既に見つけているというならよいのですが、
充分に証拠を検討せずして、「合理的疑問が一つも無い」と言うことは
許されないと思います。 高裁は無罪判決を出すしかなくなったと思います。

★裁判所無用論　NAME: ひらりん
高裁はまだマシなのかと少しは期待していたのですが、不当判決の山を
作り上げて、人々の信頼を裏切って、どうしたいのでしょう？
自然と「裁判所無用論」が出てくるではないですか。
検察の判断にお墨付きを与えるだけの機関なら要りません。

★「支援の輪」が大事
NAME: mojo 何となく、こんな記事をみかけました。
　　　　痴漢の罪に問われた植草元教授　控訴審、即日結審
少なくとも「疑わしきは、被告人の利益に」というのは「提出された証拠を、もう一度見直す」
ことさえも無視するという事とは、全く逆の話です。
ますます、私たち「一般人」が、いろいろな場面で、声を上げ続ける必要がありそうです。

★まともに審理しないんですね。 　
ゆうたま
控訴棄却が決定なのでしょうか。4月16日判決と言うニュースが出ていました。
ニュースを見てここに来てくださった方、一審でどれだけ無茶苦茶な根拠で判決が出されたか、
過去のエントリーを読んでいって下さい。

電通のバイト代いくら？

補足：熊八は、控訴審で無罪判決が出ると、まだ本気で期待してる。

ひらりんは、無知ながら「とりあえず植草氏の敵は嫌い！」カワイイ。

mojoは「私たち一般人」と勝手に一般人の仲間入り。

ゆうたまは、最近になって全く自分の意見は無し。つまり、
「イカレた意見は、他の奴らが言ってるだけ」、のスタンス。

>>85

ゆうたま、アンチの書き込みに、珍しく感情を表に出して
「お前コヨーテだろ」と怒ってた。さすがに不機嫌にもなるか。
ゆうたま　vs　コヨーテ
mojo　vs　ハイエナ（七三？w）

まあ、今夜は祝杯挙げようや！

今や忘れ去られた感のあるｇｉｇｉの「植草事件の真相掲示板」
管理人ｇｉｇｉが自分のブログで、本日の公判で控訴却下と書いてる
４月に判決という話なんだけど、却下されたのか？

おそらく、植草弁護団が控訴審に耐えうる内容を出せずに、一審の主張の繰り返ししか
できなかったために、頭の中で、こりゃ却下と早とちりしたのだろう

それほど、植草弁護団のとった策はしょうもなかった、ということだ

>mojoは「私たち一般人」と勝手に一般人の仲間入り。
ｍｏｊｏの言う一般人とは、ゆうたま、ひらりん、熊八、ｍｏｊｏの四人だけのことである
一般というのは、自分を基準に判定いるものだ
ｍｏｊｏと同レベル、同思想ということでは、この３人しかいない
ｍｏｊｏが言う一般人というのは自分を含む仲良し四人組のこと
そういう意味で「私たち一般人」というのは間違いではない
世間の一般人とは言ってないのだ
「私たち一般人」である（笑）

誤解を招かないように、私と同じ基地外は、と言い直してもらいたいものである（笑）

ＭＯＪＯさんも来月結審と聞いて、自分が公判に引きずり出されなくて済む、とホッとしているようだ
これから、被害者達への誹謗中傷がマスマス激しくなることが予想される

なんとか、被害者や目撃者にＭＯＪＯがネットで誹謗中傷していることを伝え
名誉毀損で訴えて欲しいものである

何はともあれ、今回も植草氏の負けですね

植草氏は確か「真実は必ず勝つ」と言ってましたね

また、負けましたよ　

植草先生の主張は真実じゃなかったんですよね？

だって、三回も負けてますよ

真実が三回も負けるわけがないでしょう？

電通のバイト代いくら？

>>86 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/03/17(月) 21:06:09
>電通のバイト代いくら？

まだ、電通への就職試験に落ちた恨みが消えないらしい（笑）

植草擁護の中で浮いた存在

・小泉氏をレイプ魔とひたすら中傷する奴　　（最近見なくなったが逮捕されたのか？）

・電通をひたすら攻撃する奴　（昔、電通を受けて落ちた奴らしいが、特に権力者を攻撃しているわけでもないので放置されている）

この二人のコメントは、全く植草氏の擁護になっておらず、むしろ植草を擁護する奴は変な奴しかいない、と
悪い印象しか与えていない　

こいつらも・・・やはり・・・基地外か？

たった1回の公判で結審とは、仕事が速いね。
まぁ、弁護側が何にも新たな証拠や証人を出せなかったのだからな。
これじゃ、覆すのは無理でしょ。
で、再び実刑判決後に即日上告しても棄却されて確定だろうね。

>>92
いや、植草が言ってたのは正しいよ、ちゃんと真実というか正義が勝つのだから、
有罪という名の真実がね。

電通のバイト代いくら？

ｍｏｊｏの予算と同じ

【謹告】

（誤）東京高裁、東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた
　　　植草一秀被告の控訴を却下

（正）裁判長は弁護側の証拠調べ請求を却下し、結審。

真相掲示板gigi管理人が上記の訂正を致しております。
新聞もTVもgigiさんと同様、「控訴を却下」と報じているようですが
正しくは「弁護側の証拠調べ請求を却下し、結審」とのこと。

足並み揃えて間違えてるのはマスコミ各社が（共同かロイターか他か
知りませんが）通信社の同じソースだからでしょう。マスコミ各社も
gigiさん同様訂正記事を載せるべきです。

>>89
９９にあるように、貴方の疑問は当然で真っ当なものでした。

裁判官は命が惜しかっただけさ：

住基ネット訴訟裁判で国側への一部違憲判決を下した大阪高裁の裁判長が
自殺した。小泉靖国参拝訴訟でも福岡地裁の裁判長は遺書を書いてから違憲
判決を下したらしい。裁判官は命を賭けなければ正しい判決が下せないし、
国家に逆らった判決をすれば地位も生活も保証もされない。
　国家が腐るとまず教育と司法、そして医療が腐る。上流のほうから腐った
有害物質が下流に向かって流される。上流は完全に腐臭と死臭が漂い、
腐った中で正しい人間は自殺か左遷、そして今後は戦前のように偽りの情報
での収監もあるだろう。今回の大阪高裁の裁判長の死は、いじめ問題で
自殺した校長と同じく、国家による殺人である。今後このような事件は非常
に遺憾で悲しいことではあるが、国家が腐っているかぎり起こる。命を
賭して正しいことをする人間は減るか、あるいは国家に包摂され国家が記者
クラブで垂れ流す情報に糞バエ然として蝟集する主要マスメディアが報道
しないだけの話である。

>>99
この報道ミスはひどい。
裁判の見通しも見る人によっては違ってくる。
私の有罪の確信に揺らぎはないけれども。

擁護派は吉祥天さんが傍聴にいき、正しく「弁護の証拠調べ請求を却下」の
裁判長意向を持ち帰ってきてる。
擁護はそれを受けて、裁判長が「改めて証拠調べには及びませんよ。第一審で
揃った証拠だけで十分ですよ、植草氏を合理的疑問払拭に成功してないと
無罪にするには・・」。受け取り方は自由である。

植草は有罪でも、更に頑張って控訴してほしい



　植草が常習痴漢だと言う事を、もっと世間に知らしめるには
　控訴するしかない！！　　　もっと笑い者になれ！！　　期待してるよｗ


　　ポスト　田代神

>>101

そんなのこの事件には一切関係がないよ。w
陰謀論が人生の糧とはね。

陰謀論というのは電通の作った言葉さ

証拠は？

【植草係数】　〜性生活水準を表す指標 

エンゲル係数は　家計の消費支出に占める飲食費のパーセントのこと。 

だが、植草係数とは　 

家計の消費支出に占めるハレンチ支出（示談・迷惑料　コスプレ代　口止め料　風俗代）の 
パーセントのこと。 

これらの支出が大きいと、離婚の可能性が高くなり 
度が過ぎると、周りから白い目で見られる。 

平成１８年証券取引法改正において、風説の流布・偽計等（第１５８条）、
及び相場操縦行為等（第１５９条）に係る懲役刑が５年以下から１０年以下に
引き上げられ、これに伴い、これらの罪に係る公訴時効については、
刑事訴訟法第２５０条の規定によって５年から７年へと延長されている一方、
証券取引法第１８８条に定める証券会社等の業務に関する書類については、
保存期間も含め具体的には証券会社に関する内閣府令第６０条に
規定されているところであるが、そのうち注文伝票については保存期間が
５年とされているところであり、５年から７年へと延長された公訴時効に
対応したものとなっていない。

その為、植草氏の勇気ある告発にもかかわらず、2008年5月を過ぎれば
実質的には仮にインサイダーが事実であっても、完全犯罪が成立してしまう
のではないかと懸念してしまう。

というわけで、口封じのための有罪判決は、4月16日だそうだ。
そこから、拘留期間を差し引けば6月まで務所入り。
インサイダーで儲けた皆さん、おめでとう。
もう、枕を高くして眠れますよ〜。

★民間とは違う『科捜研』の事情
NAME: mojo
こんにちは。 ご紹介、ありがとうございます。
私は主に「事実関係」を客観的／科学的に見ていく事を
テーマにしていますが、裁判や法律などの「専門的な面」は、
熊八さんが詳しいので、是非、熊八さんのブログも同時に
訪れていただきたいのです。
（応援ブログに来られた方は、せっかくだから、他の支援者の
方の主張も見て行ってほしいという気持ちです）
こういう支援の輪が、きっと「植草さんの無実を知ってもらう」
という事につながっていくと信じています。

相変わらず間違いが多い文章だな・・・添削しておきましょう
×私は主に「事実関係」を客観的／科学的に見ていく
○私は主に「植草氏無実の妄想」を喚き散らす

×植草さんの無実を知ってもらう
○植草さんが無実であるかのように思い込ませる

・・・しかし、mojoの主張のどこが客観的・科学的なんだろ
この一文からして客観的じゃないだろw

何か勘違いされている方が多いようなので一言だけ。
昨日は控訴審が結審したというだけで、判決はまだ先です。
控訴棄却と「勘違い」しているのか、それとも他に何らかの「理由」があるのか。

裁判所が新たな証拠の必要性を認めなくても、一審判決を破棄することも
あります。どうか報道は中立的・冷静に行って欲しいですね。

>>110 MOJOさんへ
>何か勘違いされている方
mojoさんのことですね。植草氏が無実と勘違いしています
まあ、結局、mojoさんの主張は裁判所に提出されなかったようですね
ゆうたまか弁護団、もしくは植草氏がドブに捨てたようですね
裁判所も自分のところに届かなければわかりません
まさか、自分のプログに書き込んで、これに気づいて裁判でとりあげろ、なんて言ってないですよね
ゆうたまに何で裁判に自分の主張が出なかったのか聞いてみましたか？

>NAME: mojo
>こんにちは。 ご紹介、ありがとうございます。
>私は主に「事実関係」を客観的／科学的に見ていく事をテーマにしていますが

>>109
mojoさんは、テーマにしている、と言ってるだけだ。
自分がいつも想像で感情的に見ているので、こうありたい、と考えているんだよ
だってさぁ
>植草さんが罪を認めても私は認めない（笑）
なんてことをmojoさんは自分のブログで言ってるんだよ
これがmojoＸさんのポリシーなんだよ
科学的といってるけど、電車のサイズを１．５ｍに解釈するような人だからね
>真ん中に立った被害者から７７cm離れた目撃者は、ドアの前まで来てしまう
なんて言ってるんだよ　いゃあ、科学的（笑）
植草氏の手から採取された数本の数ミクロンのほとんどホコリよりちいさな繊維片に
対して科警研の光学顕微鏡の目視鑑定じゃ手抜きで証拠隠しと言ってるんだよ
指紋が出ても目視鑑定じゃだめとか言うんじゃないの？
mojoさんの言い分だと、燃焼試験、薬品での溶解試験、引っ張り試験、切断試験、染色試験
これらを全て実施して同じ結果にならないと、極めて類似なんて言えないそうです
こんな実験がホコリより小さな繊維片に対して可能だと思う人いますか？
あきらかに、mojoさんは、布の端切れに対する鑑定と誤解しているようです
でもこのことをひたすら誇張し、これをやらない警察は証拠隠しです。証拠の捏造と同じです
ときた（笑）　このあとに、証拠を捏造した警察は・・・と始めている
いつのまにかmojoさんの頭の中では、警察は証拠を捏造したと決めつけられています
この調子であちこちのブログや掲示板に嘘デタラメを書き込んでいます
繊維片が捏造された証拠だと主張しているのはmojoさんだけなので、すぐにばれて袋叩きにあっています

mojoさん、ていろいろなところで袋叩きにあっています　　愉快な人ですね（笑)

そういうわけで、「事実関係」を客観的／科学的に見ていく事をテーマ」にしているわけです
全く実践できないところが、mojoさんですね

>>112
mojoさんは、基地外なだけでなく、知能も学力も低いようですね
学校にきちんと行ってないんでしょうね
だから、東京近辺に住んでるようなのに、夜の１０時に女子高生が通学の帰りのわけがない、
なんて噴飯物の発言をするんですよね
まともに電車に乗ったことないようだから、品川駅近辺には、あの制服の学校はない、
なんて言っちゃうんですよね　乗換えという概念がないんですよ
しかも、品川駅に行ってみると、あの制服の女子高生がたくさんいるのにそれを無視して
品川駅近辺にはそういう制服の学校はない、の一点張りですからね
こういうのをデッチアゲ印象操作というんですね　でもすぐばれる　馬鹿じゃないの（笑）
だから、誰もまともに相手をしてくれないんですよ

擁護派から高裁に傍聴しに行った吉祥天さんって
りそな疑惑・国策逮捕・デッチアゲ裁判　を主張する
コテコテ擁護戦士なんだね。
福徳円満の吉祥天から憤怒の形相すさまじい〇○明王に名前さ変えろ！

植草氏、控訴審開廷前にＴＶの取材を受けて笑顔を作って応じてたけど
すっかり痴漢ずらになってしまったね。

結局、植草本人は国策逮捕は主張しないんでしょ？
本人が国策逮捕じゃないって一番わかってるもん
そんなことを主張したとたんに、自滅だよ

陰謀派の擁護も植草氏が国策を口にしない以上、控えるべきだと思うけど

その点、植草氏が国策を主張しない限り、支援を辞めると宣言した神州高橋氏は分別がある
これからも日本の国のために頑張って欲しい
彼の主張も植草以外は、いいものがある

ＭＯＪＯさんも、結審した暁には、今までの悪行を詫びて欲しいものだ

神州高橋氏は、公約どおり、植草氏の支援を止めたようだね

やっと悪い事をしていたと気づいて改心してくれました

まあ、本人が国策逮捕を否定する以上、国策逮捕はありえないもんね

で、あの事件が国策逮捕じゃないとすると、こりゃもう痴漢をしたとしか判断しようがない
あれで真犯人がいた、なんてどうやったら信じられるの？

ＭＯＪＯさんも、やっと真犯人は別にはいない、と理解してくれたようですね

そう、犯人は植草先生なんですよ

今頃気づいたんですか？　　ばぁぁか（笑）

こんな明快な案件をわざわざ高裁持ってくんな（ ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ !
って感じで瞬殺。100％前回と同じ判決ですな（刑期は？執行猶予なし）
結局、弁護団もどうしようもない
・別人犯行を裏付ける具体的証言は皆無
・前回の曖昧極まりない弁護側証人の補足もなし
では、話にならないでしょう

被告の供述書も極めて不自然な点も多々あり、それも払拭できていない。
こんな案件で無罪がでたら確かに　ひらりん　の発言通り
裁判所など必要ないでしょう。

三頭身さんが以前言った通り「
［とっくに終わった事件じゃないか］でしたか
裁判所にとってもとっくに終わった事件だったと先日証明されました。
まぁ上告しても同じ結果でしょうが
お好きにしてください（笑）

>>120

終わってないですよ。
例の弁護側が用意した目撃者の追求は終わってませんし、
支援者グループの無法行為も懲らしめねばなりません。
なんで検察は、彼らの非道行為を訴えないのでしょう？
個別に訴えられないのだから、控訴審を通じて暴いていくべきだったと思います。
確たる証拠も根拠もなく、被害者を怪しい、普通の女子高生でない、とネットで吹聴し、
善意で名乗り出た検察側目撃者を真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした、と言ってるんですよ
逮捕者についても被害者との関係を洗い出せないのはグルだから、とこれもまた風説を流しています。
本にまでして書いてますからね。これは決定的証拠ですよ。
裁判所を不公正、デッチアゲ裁判とも言ってます。
これらの行為はおそらく植草氏かその関係者から指示が出ているにちがいありません。
資金提供されていることを興奮した擁護が漏らした事実もあります。
弁護側目撃者ですら、買収された偽者ではないかと思います。

痴漢を三度も繰り返すのは、こういった行為により誤魔化せるとの思い込みによるところも
大きいと思われます。
徹底的に叩くいい機会なのに、何故、裁判所は手を緩めるのでしょう？
巨悪が司法の手をゆがめているのではないでしょうか？

高裁では実刑6ヶ月食らったりしてw

６ヶ月位では更生は出来ない。

>>121
確かに、徹底追及して欲しいけど、高裁もかなり忙しいらしい。
明らかに有罪の痴漢事件、しかも検察側が控訴してないんだから、
控訴を棄却したらそれでいい、ということでしょうね。

>>122
残念ながら、控訴したのは植草氏側だけなので、
懲役４月以上にはならないのでは。

大変だぞ！mojoさんの言ってた「疑問点」、弁護側が主張したにも
関わらず、報道もされなかったし、裁判所が取り上げなかったんだって（mojoさんによると）！


★「１０項目」以上の疑問点　NAME: mojo
まぁ、この裁判に妙に熱心な、スポーツ報知さんが「１０項目以上」の取調べ請求を出したと書いています。
ttp://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20080318-OHT1T00023.htm
＞弁護側は、１審とは別の逮捕者の証人尋問など、１０項目以上に及ぶ取り調べ請求を提出。
「繊維鑑定」 「別の逮捕者の証言」

これらは、記事に出ていますが、私としては、以下の項目も入っていたのではないかと思います。

「T氏のウソ」 「青木巡査の作り話」←書類の捏造も含む 「１１０番通報者と、通報時間」
「パスネットの記録と、車両の発車時間」 「被害者の制服」←繊維鑑定の根拠との整合性
★★　明らかに検察の主張には「矛盾」があるのに　★★
弁護団の一つひとつの「もう一度見直してくれ」という声が、裁判官に届かなかったのは、非常に残念です。

出たぁｍｏｊｏの大嘘、捏造、印象操作

>これらは、記事に出ていますが、私としては、以下の項目も入っていたのではないかと思います。
>「T氏のウソ」 「青木巡査の作り話」←書類の捏造も含む 「１１０番通報者と、通報時間」
>「パスネットの記録と、車両の発車時間」 「被害者の制服」←繊維鑑定の根拠との整合性
>★★　明らかに検察の主張には「矛盾」があるのに　★★

擁護が何人か公判に出てたんだろ？
>「T氏のウソ」
>「青木巡査の作り話」
いやいや、相変らずの妄想です。死んでもなおらんね。

極めつけはこれですか（笑）
★★　明らかに検察の主張には「矛盾」があるのに　★★

あのぉ、明らかに矛盾があるのは植草氏の証言なんですけど（笑）

擁護って公判が終わって絶対にホッとしてるよね

これから馬鹿な主張しなくて済むから
それにいろいろな工作も追及されなくなったしね
・弁護側目撃者に偽証を依頼した件
・擁護を使って被害者、目撃者、逮捕者をネットで中傷させた件
・擁護を使って警察、検察をネットで中傷させた件
・擁護を使って裁判所をネットで中傷させた件

あきらかに植草氏を支援する何者かが金を使って擁護を操っていた形跡がある
これらの追求を断ち切らせる為に、司法に圧力をかけたのではないのだろうか？
裁判長の言葉を覚えてますか？
弁護側目撃者は被告の証言とすら矛盾を生じており、同じ電車に乗っていたことすら疑わしい
疑わしいのなら、司法をつかさどるものとして追及すべきだ
何らかの圧力がかかったと考えてもおかしくない

擁護というのは明らかにおかしい
痴漢を応援しているのだからおかしいのは当たり前だが、私がいいたいのはそれではない
擁護は、警察、検察を恐れることなく、ネットで中傷を繰り返している
擁護ｍｏｊｏの言葉を思い出していただきたい
>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をしている
一般の人がこんな恐ろしいことを言えるだろうか？
便所の落書きではないのだ。証拠が残るネットでの主張だ
普通は、警察や検察が怖くてこんなことは言えない
悪い事をしていなくても、目をつけられるとか些細な事で逮捕されるのでは？
と恐れを抱くはずだ
擁護ｍｏｊｏも一時はそのことを指摘され萎縮したが、植草氏の公認ブログの管理人らしき人物から
管理人だけに見えるコメント、を通じて何か伝わると息を吹き返した
>Commented at 2008-02-20 09:55
>ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
>Commented at 2008-02-20 13:06
>ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
これは、植草氏の公認ブログと擁護ｍｏｊｏのブログに頻繁に現れる
擁護ｍｏｊｏを保障する何かを伝えたのではないのだろうか？
極端な変りようだ　怖いものはもう無いぞ、という感じだ
擁護ｍｏｊｏは、予算についてもうっかり漏らしている

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。（ホントです）

>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
>ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
>なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

変わったこととは、どういう意味でしょう？

この後に、Ｈ氏は消えてしまった・・・

誰か（居ればmojoさん本人でも）、以下の項目を調べるのが、どうして
植草氏無罪につながる（と言われてる）のか、教えて。mojoの脳内理論でも良いから。
なぞなぞの答えがわからない感じでイライラするw

「１１０番通報者と、通報時間」
「パスネットの記録と、車両の発車時間」
「被害者の制服」←繊維鑑定の根拠との整合性

警察、検察を恐れない擁護

単に勇気があるのだろうか？

いや、警察、検察から守ってくれる何者かが後ろについているのだ

あかの他人のために自分が公安関係からにらまれるような行為ができるだろうか？

植草氏に依頼され資金提供を受けた上で、植草氏の応援ブログを運営している管理人は
植草氏と一緒に某代議士の後援会の宴会に出ていた写真を発見されている
誰が漏らしたか不明だが、政治の世界には対立者がいる。その方面からではないのだろうか？
その代議士は、公安関係に睨みが利く、大物政治家であるが、現在は対立者のために
中心からずれているが、いつ権力の中枢に戻るかわからないので公安関係者無視できないのだ

擁護ｍｏｊｏの行動が植草氏の背後の闇をいやおうなく感じさせてくれる

皆さん見落としてますが、今回の報道で一番大事なのはココですよ

>◆小細工通じず新住所ばれた
>　○…植草被告が、自ら引っ越し先を明かす羽目になった。
>人定質問で本籍（自宅住所）を尋ねられた植草被告は、昨年引っ越したことを明かしたが、
>傍聴席に報道陣が多数いるためか、番地以下をあいまいな発音でごまかした。
>しかし、田中裁判長から「もう一度、はっきりと言ってください」と注意されてしまい、
>再度、住所を言い直すこととなってしまった。

しかし、「小細工」とは悪意に満ちた記事だなwww
・・・・・裁判長GJ　

>>131
擁護ｍｏｊｏ（笑）は、ただの基地外ですよ

公安の怖さがわからんのですよ

公安も無視するだけですよ

だって、擁護ｍｏｊｏ（笑）のコメントを信じる人がいると思いますか？

擁護ｍｏｊｏ・・・・・ヨウゴｍｏｊｏ・・・・・ヨウカイｍｏｊｏ　　　くっ　爆笑ぉぉぉぉ

>>132
素朴な質問だが、自ら引っ越し先を明かす羽目になった、とはどういう意味？
住所は言わなくてもいいのか？
本籍を尋ねられたのに、自分から引っ越しましたと話したのが馬鹿ってこと？

>>130
よくわからないけど多分こういうことでは？（カッコ内は、ＭＯＪＯ理論）

「１１０番通報者と、通報時間」
→事件発生後の通報が早すぎる（植草氏を嵌めようと準備してたんではないか）

「パスネットの記録と、車両の発車時間」
→植草氏がいつ改札を通ってどの電車に乗ってたかが証明される。
これを証明するMOJOの意図はわからないが、（検察が記録を開示しないのは何か怪しい）

「被害者の制服」←繊維鑑定の根拠との整合性
→繊維鑑定すれば、植草氏の手についていた繊維が駅員のだと
確認できる。（ゆえに植草氏は女子高生を触っていない）

前2つは論外として、繊維鑑定ってそんなに大した証拠では
なかったように思う。そんなのなくても真っ黒だったからねw
そりゃあ高裁もまともに調べなおさないでしょう。

そこでＭＯＪＯは「もう一度調べなおさないのは何か怪しい」
となるわけだけれども。処置なしですな。

>>132
単に、引越し先の自宅住所を報道陣に知られるのがイヤで
「dguihdのgygygyです。」とか言ったのでは？
そんで裁判長に「はあ？聞こえんなあ？」と返されて、復唱させられたと。

それを「小細工」と受け取るかどうかは記者によるだろうけど。

>>136
ちょっとかわいそうだね　　　家族が　　　また、引越しだよ

これも擁護のせいだよね
擁護に対する世間の憎しみが全て目の前にいる植草に帰っていくんだよね
裁判官は、きもち、植草を苛めているような気がするが、やっぱ、ネットの情報見てるよね？
擁護に対し、コノヤローって思っているよな　　警察も検察も

擁護ｍｏｊｏ（笑）の言ったことは、みんな、植草氏に帰っていくんだよね

>>137
植草も今度は懲りただろう
痴漢も覗きも変態趣味もいい加減にやめるんじゃないか？

でも、擁護ｍｏｊｏ（笑）のようなイカレタ連中がいたら、またやるかもしんない
アイツラなんとかなんないのかねぇ

お巡りさん、たのんますよ　！

>>控訴審では真犯人説でなく国策捜査だという主張をやるべきだ。
国策逮捕説をとる弁護士を使わないのであれば、誠に残念ながら、
これ以上サポートすることは我々には無理

上は昨年１０月の神州の泉管理人高橋氏の発言。
控訴審判決は４月１６日だが、昨日の公判で植草側は第一審同様の
真犯人説をとり国策捜査説は取らなかった。もちろん国策説をとる
弁護士は使っていない。

神州高橋氏の期待は全て砕かれた。というより墜ちた偶像植草氏に
対する深い幻滅からいい潮時と安堵し、今後は「日本経済復活の会」
などで、論調に磨きをかけたいと思ってるのではないか。
高橋氏が口を極めて論難する「真犯人説」も、その真犯人が普通の
痴漢でなく国家的陰謀から植草氏を痴漢に仕立てる仕掛人とする
ならば「国策捜査説」となってしまう。被害女性、検察側目撃証人
らが善意の人たちとするなら、植草氏を無実とする唯一の方途が
このタイプの真犯人想定である。
神州高橋氏にとっても植草氏擁護は滑稽なほどの錯誤からの壮大な
エネルギーの浪費であった。
竹を割ったような神州高橋氏、近くコメントを出す事だろう。

おれが擁護だとしても、国策逮捕説をとるね
植草の証言は、被害者、目撃者、逮捕者、警察とことごとく相反している
記憶違いとかそういうレベルではない
植草か、その他全員のどちらかがウソをついていることになるのだ
その他全員が嘘をついているとなると、その他全員がグルとしなければ成り立たない
その他全員の証言がほぼ一致しているからだ
それは、国策逮捕しかあり得ない
なにせ、グルの仲間に警官が入っているのだ　こりぁ、ますます国策逮捕じゃないと無理
用意周到に準備された国策逮捕なんですよ　奥さん（笑）

それにね、普通に被害者、目撃者、逮捕者がグルだったとすると、弁護団や検察が調べると
すぐにばれてしまう
ばれないようにするには、全く無関係の人物を用意してワナを仕掛けないといけない
かなり組織的に準備しないといけない　これぐらいなら、国策逮捕でなくとも、植草氏を落としいれようとする
組織的行動でも成り立つ　でも警官が調書を捏造したんですよね？
検察が証言を作文したんですよね？　裁判官も不公正なんですよね？
じゃあ、やっぱり国策逮捕じゃないと無理ですよね？

国策逮捕じゃないと植草氏の無実は成り立たないのであーる

ついでに言うと、弁護団もグルなんじゃないの？

しかし、あの弁護側目撃者はなんだったのだろう（笑）
植草氏とその他の人達全員と証言が異なっている（笑）
植草氏を救いたい一心で過去の公判の情報を元に嘘の証言をした植草ファンだったのかな？
彼一人が異様に浮いた存在である
なんか別の事件でも見ていたような・・・

でもね、国策逮捕を成り立たせるには、ワナを証明しないといけないのだが、これが結構大変だ
何せ、植草氏は逆向きの電車に乗ってしまったのだ
しかもワザワザ冒頭陳述の意見書で不自然にその理由を述べている
間違えて乗ったのは気づいたが、どこかで降りて反対側へ乗ればいいと思った
やはり降りようと思ったが、乗客が乗り込んできて降りれなかった
ところが調書には、全然別の証言が書いてあった
反対側のホームへ行くのが面倒だったのでワザと逆向きに乗った　どこかで降りて反対に乗り換えれば
よいと思った　との調書の証言　　植草氏は調書の内容を認めている
なんでこんなに逆向きに乗った理由にこだわっていたのだろう？　やましいことでもあるのか？
植草氏が乗った車両は、乗換改札口か４０ｍ以上も離れた前から３両目である
４０ｍということは、乗換改札口を通ってから分速８０ｍで歩いて３０秒かかる　※分速８０mは時速４．８kmかなりの早足
調書の面倒だから、という理由が矛盾してしまう　しかも乗換改札を通るとすぐに反対ホーム行きのエスカレーターがあるのだ
何を誤魔化そうとしていたのだろう？

被害者、逮捕者、目撃者は、植草氏が乗った逆向きの電車に乗っていても不自然でない
住所に住んでいた　逆向きに乗ったのに、こんなことが可能だろうか？
植草氏は、目撃者の顔は知らなくても、被害者、逮捕者の顔は覚えているだろう
身代わりは不可能だ　住所は弁護団も確認している
ということは、弁護団が国策逮捕の共謀者であることは必須になってしまう
正しい方向に乗ると想定してワナにかけたとしても、被害者達の住所は弁護団もグルであれば
誤魔化すことができるのである
逆に言うと、弁護団が仲間であるとしないと国策逮捕は成り立たないのである

植草氏は、国策逮捕をいっさい主張していない
何故か？
弁護団が国策逮捕の不利を説き、真犯人説で勝てると説得したからではないのか？
何故、弁護団がこのような説得をするのか？
弁護団が国策逮捕の一員だからである

被害者、逮捕者、目撃者、警察、検察、弁護団がグルで、裁判官も買収か脅しで不公正な
審判をするのなら、不可能なことはない
植草氏は絶対に有罪となる

でも、こんなのあると思う？

国策逮捕でない絶対の根拠

それは、植草氏本人が国策逮捕を主張していない、ということだ
鈴木宗男氏、元外務省官僚の佐藤優氏は国策逮捕を自信を持って主張している

植草氏が国策逮捕を主張しないのは何故か？
国策逮捕でないという自覚があるからだ
一つは国策逮捕の理由がない　「りそな疑惑」の指摘は国策逮捕になるような代物で
ないことを植草氏は自覚しているのだ　決定的証拠を握っているわけでもなく
世間からは好奇の目でみられているだけ　国策逮捕などしなくても誰も植草氏の指摘を本気にしていないのだ
別の言い方をすると証拠もなしに指摘している植草氏の主張に同意すると、その人は世間から馬鹿扱いされる
陰謀主張好きのベンジャミン・フルフォード氏がいい例だろう
数々の陰謀を暴きアメリカに狙われていると主張するベン氏が日本で日本国籍を取得してのうのうと暮らせるわけがない（笑）

もう一つの理由は、植草氏が痴漢をしているということだ
痴漢をしていながら、国策逮捕をワナを主張するのはさすがにはばかれるのだろう（笑）
嘘の主張をして国の怒りを買っては大変なことになる
馬鹿な一部の擁護に国策逮捕を主張させることは、自分が同意さえしなければ彼らが勝手にやったことと
自分は無傷でいられる　有罪判決を受けても、そういう御目出度い連中がいれば
自分が暮らす空間は少しは残っているかな？と安堵の感をいだいているかもしれない
そういう意味で神州高橋氏のところにお礼の手紙を送ったようだ

国策逮捕であったとしても、取り返しの付かない真実がある
それは、植草氏の性癖、趣味である

覗き趣味、覗き、痴漢ＤＶＤ、セーラー服嗜好、女性下着の収集（使用済か？）
それらは、自らが変装してエロショップで購入したものだ
そして手鏡有罪判決の後の自重の時にやってしまった度重なる性風俗での痴漢プレー
その風俗嬢に口止め料１００万円を弁護士を通じて渡そうとした・・・
あっ、このことは弁護士がばらしたのか！

ともあれ、幸いにも植草氏は普通でない人には言えないような恥ずかしい変態の趣味を持っていたため
これらを堂々と公判で痴漢をするような人物の証明と称して晒すことによって
植草氏の社会的名声を汲み取り便所の底に叩き落すことができたのだ

こればっかりは、植草氏の不徳のいたすところであった（笑）

熊八さん、相変わらず笑わせてくれます　ｍｏｊｏさんも負けていられませんよ（笑）

43 ：朝まで名無しさん：2008/03/18(火) 21:38:50
ここまできて、無罪判決が出ると思っている人は一人もいないだろう

誰かいるかい？　無罪判決が出ると思う人


44 ：朝まで名無しさん：2008/03/18(火) 21:43:01
いましたね、馬鹿が一人（笑）

★高裁は無罪判決を出すしかない
NAME: 熊八
吉祥天さん、傍聴おつかれさまでした。
様子を伝えていただき、ありがとうございます。
高裁は無罪判決を出すしかなくなったと思います。
URL 2008/03/17(Mon)19:28:06

くまはっちん・・・ばかぁぁぁぁ　（爆笑）

チームゆうたまは、世界最後の四人組ですね

ふぁんたすちっく　ふぅおぉぉぉぉぉぅ　　ｍｏｊｏさん、ふぁいやぁぁぁぁっ


お笑いカルテットか

普通に黒だろ。　
国策云々ならとっくに暗殺されてるよ。

国策逮捕なら被告や弁護側が法廷で何故にそれを主張しないの？
しかも折角の控訴審も１回の公判、しかも１時間ちょいで終わらせるなんて。
何のための控訴？　戦えるだけの証拠とか集めずに臨んだのか？
植草が凹むのも無理ないよな。判決で地裁判決が支持されるのは明らかだし。
最高裁に上告しても上告棄却で門前払いでしょうね。

増税公共事業論

従来、景気対策としての公共事業は国債の発行を前提として語られることが多かった。
これは公共事業によって景気を刺激すれば景気が回復し、税収が増加するので、
税収が増加した後で国債を償還すれば良いという考え方に基づいている。

しかし近年では公共事業を増やしてもそれによって景気は回復せず、国債発行残高が
増加する一方でさらなる公共事業による景気対策が求められている。

そこで提唱したいのが、赤字国債を発行することによって景気対策の公共事業を
おこなうのではなく、公共事業をおこなっても将来的な景気回復・税収の増加はあり得ない
ことを前提にしつつ、景気や雇用の維持のために増税して公共事業の財源を確保する
ことである。
財源は法人税でも良いし、所得税でも良いし、消費税でも良い。しかし民間レベルでは
もはや需要の増加が望めない以上、公共事業によって需要を拡大する必要があるのは
明白である。また公共事業も必ずしも道路工事や土木事業に限られるわけではなく、
たとえば環境対策としての植林や森林整備事業、あるいは資源確保を目的とした
リサイクル事業、あるいは不法移民対策を目的として不法移民が多い地域の近くに
刑務所を増設するなど、日本の国民生活を向上させるインフラ確保を目的とした
数多くの事業が考えられる。

国債発行額を目の前にして、景気対策か財政均衡かを論じるのはもう古い。
これからは増税しつつ景気対策をおこない、景気の拡大と財政赤字の減少を両立させるべき
時代なのだ。

電通のバイト代いくら？

　植草氏，いまさら私がやりましたとは言えない。恥部を白日の下に晒し
自尊の心もあらかた消え失せた今になっても云えない。白を切る以外の道
はないと心に決めた。
　被害女性は「触られた」と云い、私植草は「触れてない」ことにするから
他の誰かが触った事にせねばならぬ。真犯人誕生である。
　その真犯人は黒幕が今度こそと放った必殺仕掛人でなければ蓋然性の点
から理屈に合わない。そうです。植草氏は国策捜査説を唱えてるのだ。
　この真犯人を仮想設定しとけば、これに罪を被せて植草氏は無実で、
検察が「真犯人はいない。植草の犯行」と言えば、植草氏は「では、
真犯人など存在しない証明をどうぞ」と検察に「悪魔の証明」を求める
ことが出来るのだ。
　後は「検察は真犯人など存在しないとするに一点の合理的疑問を
差し挟む余地のない立証に成功してない。したがって植草無罪」と言って
呉れる熊八さんみたいな裁判長の出現を待つだけです。
　植草氏は国策捜査論者なのです。

竹中平蔵 VS 植草一秀

実は、竹中平蔵が悪人なんですか？

上記のサイトで、ベンジャミンフルフォードが言っていることは、嘘ですか？


回答数： 3　 お礼： 500枚 質問した人： akarihirakutakumiさん 2-3 この質問内容が不快なら



ベストアンサーに選ばれた回答

回答日時： 2007/12/13 17:01:37 編集日時： 2007/12/14 16:48:52 回答番号： 43,511,656

日本を長期不況から救った善人＋郵貯と簡保をアメリカのユダヤ金融に売り渡した大悪人

植草は竹中・小泉が悪人であることを知り暴露しようとしたが、痴漢の容疑をかけられ暴露できなかった。
これは小泉、竹中を操る側の陰謀。

以下、まー。さんのコメント（ミクシ）
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=747863951&owner_id=2643802
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
K氏の証言だと、被害者女性との会話は
----------------
K証人　「触られたの」

女性　　「はい」

K証人　「突き出すの」

女性　　「はい」
----------------
たった、これだけの情報で、K氏は逮捕し、植草氏に女性と一切話をさせないことを決心したそうだから、

まさに憲法違反だし、人権蹂躙だ。

植草氏は逃げようとしていなかったのだから、現行犯逮捕の要件を満たしておらず、不当逮捕だろう。
K証人が本当に通りすがりの乗客なら、たったこれだけの情報で、実力行使はあり得ない。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

だそうです。w

>>156
植草擁護が普通の人と考え方が違うということがわかる一見ですね
普通に歩いている人をいきなり拘束したのとは、わけが違う
被害者が痴漢だと訴えた上で拘束しているのだ　問題があるのか？
さらに印象操作が得意な植草擁護は、この後の状況を隠して更に印象を悪くしようとする
逮捕者は、このあとに植草氏に対し「警察に突き出すから」と告げて、植草氏はそれにうなずいているのだ
植草氏の同意を得た上で拘束している
しかも、その場ですぎに拘束したわけではない
電車が駅につく少し前に、逃げるかもしれないと思い、拘束したのだ
現に駅のホームに降りた後、植草氏は暴れている　本人は女性と話をしようとした、と言っている
電車の中で植草氏は、被害者から抗議された際と、逮捕者から突き出すと言われた際に痴漢行為の否定を
全くしていない　植草氏の言い訳は、自分は著名人だから騒ぎになると思ったから、だそうだ
では、駅のホームで何で暴れたの？　ここだと騒ぎになっていいの？
電車の中では逃げようがないが、駅のホームなら逃げられると思ったんじゃないの？
顔を見られているのに、そんな馬鹿なことをするか、と反論があるかもしれないが
植草氏は駅員室で家族を見捨てて自殺を図ろうとしたぐらい追い詰められていたのだ
駅のホームで逃げようと暴れても不思議ではない

被害者に事情を聞いた上で、警察に突き出すかと被害者にどうするかを聞いた上で、
親切にも犯人である植草氏にまで「警察に突き出すから」と聞いて植草氏はうなずいて
同意までしているのだ　　　　これが憲法違反で人権蹂躙ですかね？

植草擁護はこういう自分勝手な解釈ばかりしているから世間から蛇蝎のごとく嫌われるのだ

>たった、これだけの情報で、K氏は逮捕し、植草氏に女性と一切話をさせないことを決心したそうだから

植草は、最初は女性の抗議を無視してたんだよね
なんでその時に否定しなかったのかねぇ？　この時に話できるよね？
女の子だと思って舐めてたんだろうね
自分より強そうな男が出てきたのでシュンとなっちゃたみたいだし（笑）
電車を降りた途端に一か八かで逃げ出そうとしたんだろうね
警察への通報にも暴れているとあったそうだから、尋常じゃない暴れぶりだったんだろうね
それともなんとか女子高生と二人だけになって、いつものように得意の大金の示談金で丸め込もうと
たくらんでいたのかな？

とにかく植草の行動って無茶苦茶だよね　後の言い訳も矛盾だらけだ

>>153 ：工作員君へ：2008/03/18(火) 23:15:53
>電通のバイト代いくら？

電通のライバル会社って、どこだ？
植草の毎度毎度の痴漢騒ぎに便乗して電通の印象操作を図っているようだ・・・
頭をつかわないコメントの定期的な繰り返しなので、コイツのバイト代はかなり安いのだろう

まあ、電通で不採用になった奴だからレベルが低いのもしかたがないよな？
そんなに電通に入りたかったの？

植草の冒頭陳述だと、
「子供がいるのに・・・」と女性が大声で叫ぶのが聞こえ、顔を上げると１．５ｍ前の女性が
移動しているのが見えた　痴漢騒ぎだと直感し、巻き込まれたくないと思い横を向いて
うつむいていたら、”いきなり”強い力でつかまれた

被害女性の証言
振り向くと、植草氏がヤバイという顔をして仰け反った　そのあと、失礼、と言う感じで二三度頭を下げた
知らん顔をしているので「子供がいるのにはずかしくないんですか」と抗議した

アレアレ、全然違いますね
女性は振り向いて植草氏を見た後で「子供がいるのに」と言ってますよ
植草氏は「子供がいるのに」と聞いて顔をあげたら女性が移動していたと言ってますね

どちらが本当でしょうかね？

普通に考えたら、「子供がいるのに」と言った後で移動するわけないですよね（笑）
おまけに、女性は振り向いたら”植草氏が”ヤバイという顔をして仰け反って、謝った、と言ってますよ

これは、もう・・・、女性が嘘をついたとしなければ、植草先生、逃れようがないですね

だから、擁護ｍｏｊｏ（笑）は、必死に女子高生に対し、誹謗中傷を繰り返し、
普通の女子高生ではない、とさかんに吹聴するのです
植草氏の依頼で運営されている応援ブログの管理人が発行した「植草事件の真実」という
本の冒頭文には、以下のような被害女性に対する誹謗中傷文が書かれている
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
　連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

植草氏の冒頭陳述の意見書って、被害者や目撃者の証言を聞く前に、
植草氏が自分に都合のいいように作文したないようだから、矛盾だらけだよね

１・誰にも突っ込まれていないのに、自分から逆向きの電車に乗った理由を必死に説明
２・大きな声を聞いてから顔をあげたら、１．５ｍも離れた女性が移動しているのが見えた
３・痴漢騒ぎと直感したが巻き込まれたくないと横を向いてうつむいていた
４・いきなり強い力で捕まれた

>１．何を必死に言い訳してるのか？　誰も聞いてないのに？　黙っていれば、酔って間違えたのか？と思うだけ
　　いゃあ、やぶへびでしたね（笑）　何かやましい下心があるのでしょう
>２．女性は振り向いてから、大声で抗議したんだよね　それに１．５ｍって何？
　そんなに離れていて間違えられるわけないだろう？　これは、後でマズかったと気づき７０ｃｍに
　訂正してるけど、７０ｃｍと１．５ｍを間違えるわけないだろ（笑）　嘘だから矛盾したんだよ
>３．なんで痴漢騒ぎとわかったの？　酔ってた割には頭がまわるんだね（笑）
　それに女性の証言は、振り向いたら”植草氏”がヤバイという顔をして仰け反り、謝った、となっている
　先生、嘘はスグにばれますよ　いきなり謝ってるじゃないですか
　植草先生が被害者の証言を先に聞いていたら、足を踏んだか手がふれたかと思い謝った、と言ったでしょうね
>４，逮捕者は、被害者に事情を聞いた上で、植草氏に警察に突き出すと宣言、植草氏はうなづき、
　そして、しばらくは被害者と植草の間に逮捕者が入った状態で時間が推移し、駅の少し前で拘束した、
　という事実が公判の逮捕者の証言で判明している
　いきなり掴まれてなんかいないよ

擁護の過剰な活動が、植草氏の退路を断ってしまった。
狂信的な擁護連中に「植草さん、やってませんよね？」と
言われては、今さら撤回できないんだろう。

しかもその擁護の主張はおかしな妄想ばかり。　これぞ友軍砲火w

調書によると、植草氏は
「女性に不快な思いをさせる行為をした」とある
植草氏は言ってないといい、植草擁護は警官の捏造と大ハシャギ　これで警官を攻撃できると・・・

どちらがうそか？
警官が証言を捏造するのなら、こんな回りくどい言い回しではなく「痴漢をした」でしょう
現に裁判長から、どうしてこれだけの証言で痴漢だと思ったのか？と問いただされている
こういう言い回しだと、後で証言したと言われても、足を踏んだか手が体に偶然触れたかも
しれないと思い、嫌な思いをさせたかもしれないと思い、そう言った。痴漢をしたと言ったつもりはない、
と言い訳できる。　いかにも植草氏が言いそうなセリフだ
また、植草氏は、調書に逆向きの電車に乗った理由を反対側に行くのが面倒で最初からワザと乗った
と書かれていた　冒頭陳述と違いますね　言った覚えがあるが陳述と矛盾しないと認めている
植草先生は調書を取られた時のことを覚えていないんですよ
痴漢をしたと認めた発言はしていなかったのでしょうが、
「女性に不快な思いをさせる行為をした」とは言ってるんですよ　後で言い訳できると思って
こう言っとけば、警官が痴漢を認めたと勘違いして、尋問をやめるだろう、と

合理的に考えるとこうなると思うのですが、植草擁護は警官が調書を捏造したと必死に宣伝
でも三度も痴漢で捕まる著名な大嘘つきの植草氏と、事件に無関係の調書をとっただけの警官、
どちらが世間から信用されるでしょうか？

植草先生、退路を擁護に断たれてかわいそうですね

増税公共事業論

従来、景気対策としての公共事業は国債の発行を前提として語られることが多かった。
これは公共事業によって景気を刺激すれば景気が回復し、税収が増加するので、
税収が増加した後で国債を償還すれば良いという考え方に基づいている。

しかし近年では公共事業を増やしてもそれによって景気は回復せず、国債発行残高が
増加する一方でさらなる公共事業による景気対策が求められている。

そこで提唱したいのが、赤字国債を発行することによって景気対策の公共事業を
おこなうのではなく、公共事業をおこなっても将来的な景気回復・税収の増加はあり得ない
ことを前提にしつつ、景気や雇用の維持のために増税して公共事業の財源を確保する
ことである。
財源は法人税でも良いし、所得税でも良いし、消費税でも良い。しかし民間レベルでは
もはや需要の増加が望めない以上、公共事業によって需要を拡大する必要があるのは
明白である。また公共事業も必ずしも道路工事や土木事業に限られるわけではなく、
たとえば環境対策としての植林や森林整備事業、あるいは資源確保を目的とした
リサイクル事業、あるいは不法移民対策を目的として不法移民が多い地域の近くに
刑務所を増設するなど、日本の国民生活を向上させるインフラ確保を目的とした
数多くの事業が考えられる。

国債発行額を目の前にして、景気対策か財政均衡かを論じるのはもう古い。
これからは増税しつつ景気対策をおこない、景気の拡大と財政赤字の減少を両立させるべき
時代なのだ。

そいうや電通や博報堂の社員も犯罪で逮捕されてたよな。これも陰謀？
電通は自社の社員を擁護しないの？

植草氏の証言は、自分を守ろうとするあまりにも不自然。

検「痴漢プレーをすることが好きか」
植「一般的に言えば性的な関心の中にはあるが、特にこだわっているわけではない」
→一般的にとか何とか意味不明の前置きして、結局認めてる

検「後ろからか前からか、どちらから触るか」
植「はっきりと覚えていないが、後ろだったような気がする」
→はっきりと覚えてないとかいいながら、覚えてるだろ

検「洗面台の前で、紺色のスカートをまくり、パンティーの上からお尻をなでまわしたことは」
植「昔にはあったかと思うが…」　　　→昔のことだから許してね、という言い訳

検「ベッドルームでチェック柄のスカートをはかせ、スカートの中に手を入れるプレーは」
植「昔はあったかも」　　　→同上の言い訳

検「その様子をデジカメで撮影したことは」
植「最近はそれほど多くないが、昔は少しあった」
→これも同上。しかも結局最近もやってる。

検「証拠とかを見ると、７回ぐらいはある？」
植「それぐらいかも」　→７回でも「それほど多くない」のか。じゃあ昔はどんだけやってたのw

検「平成１１年、１２年に、神保町で電車内の痴漢を題材にしたビデオを買ったか」
植「古いことだが、あったと思う」
→古いこと、昔のこと、と言い訳ばっかり。結局やってるだろ。

検「人目を避けようと、帽子をかぶってマスクをつけて変装したか」
植「あったかもしれない」
→変装して買いに行ったことなんて、覚えてないほうがおかしい。
どうしても、うしろめたい行為を認めたくないようだな。

擁護の世界は、植草氏中心に構成されている

これはこれでりっぱなことだ

擁護ｍｏｊｏ（笑）を見ているとわかるが、擁護は自己中な人物が多い
そのような連中が他人を中心に物事を考え、主張しているのだ
ほとんど基地外と言っていいレベルの自己中なのに、自分の利益でなく
植草氏の利益を第一に考えてるのだ

見ていて涙が出てきませんか？
その努力を正しい方向に使えば社会に順応できるというのに・・・

★「検証」しやすくなりました。
NAME: mojo
来月に判決ということは「新事実」は、もう出てこないという事でしょうね。
今回の公判で「証拠調べ」が終わったと書いてありましたので、普通に考えれば
一審で出された証拠で判断するのでしょう。 本当は、弁護側の求めを却下したような
記事になっていますが、でも私たちが見ても検察の提出した証拠は「矛盾がいっぱい」なのは、
裁判官も理解しているのかもしれませんね。 逆に「これ以上の証拠を出さなくても、
検察の主張には無理がある」と分かっているからなのかもしれません。
普通に考えても、あの証拠で「有罪間違い無し」と感じるのは“工作員”くらいです（笑）
今後は、私たち支援者が積極的に、事件の『多くの矛盾点』を指摘していかなければなりませんね。
まだ作業途中の「繊維鑑定」の記事ですが、公判で「新事実」が出て来ない以上、
一審の“情報”だけで考えると、手から出た繊維が被害者の繊維という可能性は
「限りなくゼロに近い」のです。
（つまり、植草さんが「被害者を触った」という根拠は、全て無くなったのです）
となると、あの繊維を（蒲田署内で）『誰が付着させた』のかも、私にとっては大きなテーマです。

◎今後の方針
すでに、「T氏の証言」←とっても矛盾が多い
「青木巡査の調書と証言」←志布志事件を思い起こす
「繊維鑑定のウソ」←これは、すでに確定です
私は、判決まで一ヶ月あるので、順に『再検証』していこうと思っています。
それにしても本当に、一審での「速記録」が非常に役に立っています。
むしろ、「検察の反論」の機会が無くなってしまって、良かったのでしょうか？
ホント、「不思議」な事件です。。。

・被害者の位置が、双方で違う
・拘束のされ方が、違う
駅事務所から蒲田署まで、どちらも当事者（被害者・逮捕者）が一緒に行って、
その場で調書を取っているのです。 （仮に、被告がウソを言うとしたら）
とっさにウソを言う場合には、その場の記憶をアレンジするのが普通なので、
「ネクタイを掴まれた」を「背後から拘束された」なんて変える事はあり得ません。
むしろ、検察が「背後から拘束された」という部分を「崩す」のではなく、
「ネクタイを掴んだのは、ホームに降りる直前にしてくれ」とK氏に、
公判で言わせたと言う方が『正しい見方』でしょう。
つまり・・・当時の調書には、「ネクタイ」なんて、一言も書かれていなかった。
ネクタイが出さざるを得なくなったのは「Mixiの書き込み」が、
予想外にネットで広がったからでしょうね。
まぁ、当時の『調書』にどう書かれているのかは、
今となっては確認できませんが。　　2008/03/19(Wed)11:43:46

なんじゃこの文章。突っ込みどころ多すぎ。

＞普通に考えても、あの証拠で「有罪間違い無し」と感じるのは“工作員”くらいです（笑）

普通に考えれば、この状況で「無罪間違いなし」と感じるのは妄想擁護くらいです（笑）

ｍｏｊｏさん、相変わらずですね　公判に引きずり出される可能性がなくなったので、急に強気になったようです

>普通に考えても、あの証拠で「有罪間違い無し」と感じるのは“工作員”くらいです（笑）
ｍｏｊｏさんの普通というのは、普通の人と違うようですね
普通の人は、痴漢の目撃者がいたら、誰も疑わないんですけど・・・
目撃者がいなくても、被害者が振り向いたら植草氏がヤバイという顔をして仰け反った
ヤバイという顔をしただけでも犯人だとわかるのに、仰け反ってるんですけど？
さらに二三度頭を下げて謝る素振りまでしてるんですよ？

これだけでも普通の人は、植草氏の痴漢を確信すると思うんですけど？
逆にこれを読んで植草氏が痴漢じゃないと思う人ってどんな発想するの？と常識を疑ってしまうよね？

>（つまり、植草さんが「被害者を触った」という根拠は、全て無くなったのです）

うわあ、mojoの必殺技、「言ったもん勝ち」www

>今後は、私たち支援者が積極的に、事件の『多くの矛盾点』を指摘していかなければなりませんね。
あれっ、まだ嘘の印象操作を続けるんだ　
”私たち支援者が積極的に”ですって（笑）
今まで積極的じゃなかったんだ　植草氏も主張してないような大嘘をあちこちで吹聴しまくってたくせに
「検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした」「被害女性は普通の女子高生ではない」
こんなこと、植草先生は一言も言ってないのに、ｍｏｊｏさんが勝ってに言いふらしてましたよね

>一審の“情報”だけで考えると、手から出た繊維が被害者の繊維という可能性は
>「限りなくゼロに近い」のです。
どこをどう解釈したらゼロになるのだろう　ｍｏｊｏさんだけがそう思っているだけですよね
まあ、誰も同意しないけど、自分の世界に浸って下さい　ついでに自分で無罪判決も出したらどうですか（笑）

>（つまり、植草さんが「被害者を触った」という根拠は、全て無くなったのです）

ああ、とうとう根拠を全て消しちゃいましたよ（笑）

>となると、あの繊維を（蒲田署内で）『誰が付着させた』のかも、私にとっては大きなテーマです。

アレッ、繊維片は違うものじゃなかったの？
さっき違うって言ってなかったっけ？
『誰が付着させた』と疑っているということは、やっぱり繊維片は付いていた、と認めたことになるんですけど？

大丈夫ですか？　ｍｏｊｏさん、　言ってる事が支離滅裂になってますよ
早く、病院に行ったほうがいいですよ（笑）

ホントだ。「付いてた繊維は女子高生のと違う」、と力説してるのに、
「蒲田署内で誰かが植草氏の手に繊維を付けた」んですね。

つまり、わざわざ「女子高生の制服と違う繊維を」
「警察署内で植草氏の手につけた人物がいる」、と。こりゃあ新説ですなw

>「T氏の証言」←とっても矛盾が多い
どこが？　裁判官が大勢で数ヶ月かけて検証した結果、信用できる、と判断されたんだけど
みんな納得してるよ
そもそもが、目の前で植草氏が痴漢して、被害者に抗議されて、逮捕者に拘束された、
というのを見た証言をしてるだけなんだけど？
矛盾もくそもないよ？　必死に喚いてもみっともないだけだよ（笑）

>「青木巡査の調書と証言」←志布志事件を思い起こす

はぁ？　　勝手に思い起こしてください（笑）
それ以外に反論のしようがないということですね　！

>「繊維鑑定のウソ」←これは、すでに確定です

誰が確定したの？　ｍｏｊｏさんがでしょ？　　やっぱ、頭おかしいんじゃないの？
いきなり「これは、すでに確定です」ですか・・・

同じようなことを言ってあげましょうか？

植草氏は痴漢です。　←　これは、確定です

さあ、どう思いましたか？　
コイツ、何を勝手なことを、とか、コイツ馬鹿か？と思いませんでしたか？

ｍｏｊｏさんがやっていることは、同じことなんですよ

医者の言う事は全て悪意にとる、薬は効果は全く表れないそんなmojoを
受入れる病院ない。（笑）　

ｍｏｊｏさんの日本語の拙さは、目をおおうものがありますね
>私は、判決まで一ヶ月あるので、順に『再検証』していこうと思っています。
>それにしても本当に、一審での「速記録」が非常に役に立っています。
>むしろ、「検察の反論」の機会が無くなってしまって、良かったのでしょうか？
>ホント、「不思議」な事件です。。。

むしろ、と来ました。何が「むしろ」なんでしょう？
それに検察反論の機会、って何？　検察が反論しなければならないような事があったっけ？
あっ、わかったぞ　！　
ｍｏｊｏさんが妄想していることに対しての反論なんでしょ？
ｍｏｊｏさん、検察と正面切って討論してるつもりなんじゃないですか？
やっぱ、おかしいよ　アナタ

>>ホント、「不思議」な事件です。。。
で、これか・・・

精神状態もおかしいようです　
自分が笑いものになっていることにきづいているのでしょうか？

ホラホラ、また、ｍｏｊｏさんのコメントに矛盾が・・・
>つまり・・・当時の調書には、「ネクタイ」なんて、一言も書かれていなかった。
>ネクタイが出さざるを得なくなったのは「Mixiの書き込み」が、
>予想外にネットで広がったからでしょうね。
>まぁ、当時の『調書』にどう書かれているのかは、
>今となっては確認できませんが。　

「当時の調書には、「ネクタイ」なんて、一言も書かれていなかった」
と言いながらも
「まぁ、当時の『調書』にどう書かれているのかは、今となっては確認できませんが。」
と来ている（笑）

さっき書かれていなかった、と言い切っておきながら、今は確認できない、と言っている

大丈夫か？　　ｍｏｊｏさん

よっぽど、動揺してるんだね？　あっ、病気でしたね（笑）

言動でよくわかりますよ　　　基地外さん（笑）

それでも辞書を片手に頑張っているＭＯＪＯさん
いいぞ！ガンバレ！痴漢の味方。

　神州の泉で控訴審の傍聴記及び感想（植草事件を検証する会Ｆ氏による）
記事が紹介されてる。内容は下記の聞き慣れた事ばかり。

・2004年の品川事件も、2006年の京急事件も、明らかに官憲が係わった意図的な
偽装事件であること。
・報道の偏向性、恣意性が顕著でマスコミは女子高生の素性も、直前まで一緒に
飲んでいた団体も洗おうともしないこと。
・りそなインサイダー疑惑の本質とは、国際金融資本の金融収奪に売国奴が呼応
したもので、それを嗅ぎつけた植草氏が嵌められるに至ったこと。
・今回の公判はおよそ裁判の名に値しないデキレースであり性的嗜好について
検事が無用な質問を故意にしたのも判事が植草氏の本籍地をしっこく尋ねたのも
マスコミに恰好な報道提供のためであること。
・この事件がただの冤罪事件ではない異様な深い背景を持つこと。
・植草氏がマスコミを随意に操作できる公権力に捕捉されていること。

神州さん、控訴審で国策捜査説を掲げて闘わないなら植草擁護からの離脱を
明言しておきながら，法廷での闘争路線がハッキリわかってからも、
こういった形での植草擁護記事を載せるとは意外の感を否めない。
「男子に二言あり」「君子豹変」の類だろうか。

単なる馬鹿だろｗ
それ以上でもそれ以下でもない。
ただの妄想バカ
書き込む価値すらないバカ
　　　　　　　　　　　　　以上

ｍｏｊｏさんは、「当時の調書には、「ネクタイ」なんて、一言も書かれていなかった」
と言っているが、調書を見たのだろうか？
なんで調書を見れるの？　おかしくないかい？　　また、嘘か？

北風太郎氏の言説は相変わらず素敵・・・一刀両断、シビレルゥ

女子高生を助け、弁護団が信頼できるとしたこの逮捕者をmojoたちはどのように判断してきたか。
「逮捕者が3両目に乗る必然性はない（植草氏を追跡していた）」(mojo)
「逮捕者が泉岳寺駅で乗車したのは嘘で、本当は植草氏と同じ品川駅で乗った」(mojo)
「（植草氏を連行した人は二人いて、一人はそばで見て一人がネクタイを掴んだが）本当はそばで
事件を見ていた人が法廷に立ち、嘘の証言した。」（熊八）

偽証罪を適用しろ、そう言わんばかりの攻撃である。すべて嘘だと判断している。（中略）

検証しているとか、被告人に特別な感情はないとか、そういう主張はまったくの嘘である。植草氏を逮捕したから、
k証人が憎くてしょうがないのだ。警察の捏造を証明したいから逮捕者のアラを必死に探し、警察の悪事を暴いてやる。
それが彼らの本心である。女性を助けた民間人を好き勝手に中傷していることから、被告人への中傷は
やめようなどという人道主義的な発言も嘘だとわかる。

神州高橋もｍｏｊｏ並みかよｗｗｗ　　どれどれ論破

>・2004年の品川事件も、2006年の京急事件も、明らかに官憲が係わった意図的な
>偽装事件であること。
どういう風に明らかか言わないと、ただの妄言です　証拠も必要ですね
それに植草氏本人が主張できるのに、そう主張してません

>・報道の偏向性、恣意性が顕著でマスコミは女子高生の素性も、直前まで一緒に
>飲んでいた団体も洗おうともしないこと。
なんで、マスコミが洗わなければならないの？　馬鹿かコイツは？　自分で洗えよｗｗｗ
それに弁護団が洗っているだろうが？

>・りそなインサイダー疑惑の本質とは、国際金融資本の金融収奪に売国奴が呼応
>したもので、それを嗅ぎつけた植草氏が嵌められるに至ったこと。
古すぎて、今回の事件の根拠にならん　それに確たる証拠もないだろうが
何度も出してる暴露本も想像ばかりじゃないか？
売国奴とは、一般国民を惑わす神州高橋のことだ

>・今回の公判はおよそ裁判の名に値しないデキレースであり性的嗜好について
>検事が無用な質問を故意にしたのも判事が植草氏の本籍地をしっこく尋ねたのも
>マスコミに恰好な報道提供のためであること。
判決要旨をよく読め　どこもおかしなところはなく、非常に合理的に説明してある
自分が気に入らないからと言って全面否定するなよな
まともな常識で判断したら、植草の方があきらかにおかしい

>・この事件がただの冤罪事件ではない異様な深い背景を持つこと。
そう、ただの冤罪事件ではない。ただの痴漢事件だ

>・植草氏がマスコミを随意に操作できる公権力に捕捉されていること
マスコミを操作できるのなら、今の世論は何なんだ
どうみても操作なんかされてないぞ

返す刀で熊八も一撃・・・

そもそも熊八は合理的疑問という言葉を理解していない。なぜなら弁護側証人を「合理的疑問になる」
と主張しているからだ。弁護側証人がなぜ「疑問」になるのだ？証言が事実なら（証拠として採用されるなら）、
植草氏は痴漢をしておらず無実潔白になる。つり革につかまってぐったりしていたのだから。
つまり証言内容は「無実」そのものを表している。
この人の証言は採用できるかどうかの問題であって、疑問を提示するものではない。
反証につながる材料があれば何でも合理的疑問になると思っているようだ。

「私は植草氏とは何の縁もゆかりもない人間ですし、植草氏には何の感情も
抱いていませんが、これは冤罪くさいなと思って、事件を見ています。」（熊八）
　大嘘だな（笑）。100万を渡したっていいじゃないか、おかしくないよと
被告人に肩入れしているのがよくわかるコメントである。

「事件の最後の5分が証言内容から飛ばされている。怪しい」（熊八）
飛ばされているって言っても、何も無かったのだ。クマの話はこういう無意味な推論が非常に多い。

最後に、北風太郎様のありがたい講話で締めましょう

世の中絶対に正しいと言い切れることは少ないし、間違えない人はいない。
しかし失敗から人は多くのことを学べるし、そこから様々な感慨も生まれてくる。
仕方の無い失敗もある。一方、事実をゴマカせば世間は騙され、本人も悪くないような気分に
ひたるだけだ。問題は隠され、物事は歪められ、そのツケが後から来る。
擁護を中傷する為に記事を書いているわけでなく、彼らの姿勢に社会の問題が見えるのである。
一年を象徴する漢字、去年は「偽」である。
ゴマカシからは何も生まれてこない。ゴマカシがもたらすのは歪みだけである。
この裁判に係わらず、様々な問題に自由にそして本音で議論する社会であって欲しい。
それで間違えたなら後悔しないのではないか。
人間「金がない」などという事は本当の「負け組」ではないのだ。
いつ金を失うか、いつ健康を失うか最後まで誰にもわからない。
「信頼」こそが社会の原点であり、信頼できる人々が大切な仲間であり「勝ち組」である。
ゴマカし続ける擁護のような人間が社会人としての「負け組」であり、
他人のブログに似た様な話を何度も書き込む熊八の姿は、みじめな「負け犬」そのものである。　　　　

ゆうたまブログに書き込むのは怖いんで、だれか喪女（mojo）に聞いて欲しい。
伝言マンさん、どうか頼みますよ。

＞「ネクタイを掴んだのは、ホームに降りる直前にしてくれ」とK氏に、
＞公判で言わせたと言う方が『正しい見方』でしょう。

これは、「Ｋ氏が検察の要請を受けて偽証してる」という主張だよ。
喪女（mojo）は意味わかって言ってるの？

リスクを負って偽証する理由がK氏には全く無いし、
検察が偽証を持ちかけた時にK氏がそのことを公表したら、大問題になるだろ。
しかもこれだけ明かに有罪の事件で偽証させる理由も検察に無いよ。

＞とっさにウソを言う場合には、その場の記憶をアレンジするのが普通なので
こんな学説なり、証拠なり、あるの？無かったらmojoの妄想確定ねw
しかし、さすがにウソをつき慣れてる人間は、うそのつき方も一味違うなw

>>調書によると、植草氏は「女性に不快な思いをさせる行為をした」
>>いかにも植草氏が言いそうなセリフだ

確か第一回逮捕時、ボックス席　前の座席の女性に釈明して
「私にそんな気持ちは全くなかったが、もし不快な思いをされたのなら、
申し訳なかった、謝ります、ごめんなさい」と。神保哲生マル激トーク
でだったかな〜、間違えると擁護に捏造と突っ込まれるけどな〜。

本当に植草氏の云いそうなセリフだ。
示談金の時もそうだったが、話の持って行き方として、前段で
犯意を完全に否認しといて、後段　相手のご機嫌を取り結ぶような
言動が続くのである。
「巧言令色すくなし仁」である。

擁護は、植草氏が誠実な人間であるかのように印象操作を繰り返してもいる

植草氏が誠実な人間でないことは明らかなのに・・・

手鏡事件で有罪判決後に支援者に対し頑張るので支援宜しく、といいながら
性風俗で７回ほど痴漢プレーをしたうえに、今回痴漢で捕まると、
このことが露見すると思い、ワザワザ弁護士を使って１００万円の口止め料を払おうとした

なんで弁護士を使ったのだろう？
１００万円を渡したにもかかわらず情報が漏れた場合に文句が言える様に証拠が残るように
弁護士を使ったのではないだろうか？　
この痴漢プレーの事実が漏れたのは、この風俗嬢が警察に届けたためではないか？
よほど屈辱的な扱いを受けたのではないのだろうか？
植草本人が、余計な詮索を受けたくないと自ら出向いていれば、こういう事態にはならなかったのかもしれない
植草氏の姑息で卑怯な性質がよくわかる事件であった
その他２件の彼が引き起こした事件のやり取りを通しても、彼が口八丁の嘘つき人間で
誠実な人間とは絶対にいえないことがわかっている

植草擁護の警察、検察に対する誹謗中傷攻撃はすごい
今回の事件は、民間人が植草氏を逮捕拘束し、民間人が目撃証言をしており
被害証言と目撃証言で植草の罪が確定している

擁護というのは、品川の手鏡覗き事件以来の連中ばかりのようだが、
手鏡覗きは、横浜から追跡して来た警官が植草氏を逮捕しており
証拠もこの警官の証言のみである　
これなら、警官を攻撃するのも理解できる　難癖もいいところだが・・・

今回は違うでしょ？　何で警察を攻撃してるのよ　おまけに検察まで

しかも、他人の植草のために何でここまで警察、検察を憎めるの？
本当に憎んでいるの？
違うんじゃないの？
植草が憎むんならわかるよ？
追い詰めてるのは警察、検察だもの
何で憎むの？

頼まれたんじゃないの？　　彼に

熊八が考える合理的疑問というのは、熊八に都合の良い疑問、という意味ですよ

だって、熊八が植草氏の行動、証言に合理的疑問を上げたことがありますか？
・逆向きの電車に乗った理由
・その理由が冒頭陳述と調書で違う点（調書の内容は植草氏は認めているが同じことと主張）
・「こどもがいるのに」と聞いただけで、泥酔と自ら言ってる情態で痴漢とすぐに判断した
・被害者と植草の証言が違う点（被害者は植草がヤバイという顔をして仰け反り、謝ったと主張）
・植草は、逮捕者の登場する前は、うつむいていたらいきなり掴まれたと主張するも逮捕者が警察に
　　突き出すと宣言して植草氏が頷いて否定しなかった、と言うと、聞こえないような小さな声で否定したと主張
　　アレッ、いきなりつかまれたんじゃなかったの？
・被害者にも逮捕者にも痴漢の否定をいっさいしなかった点
・無実と主張してるくせに家族を見捨てて自殺しようとしたこと

これらは、植草氏を無罪と判断する際に生じる合理的疑問だと思う
誰が見ても合理的疑問だ　ほとんどが判決要旨で裁判官が提示した疑問だ
これを全部晴らせないと、植草氏は無罪とするのは無理です

熊八は、これらの合理的疑問をどう考えているのだろうか？

熊八やｍｏｊｏは、植草氏に不利な情報は基本的に無視だよ
無視できないものは、捏造情報で曲解してから否定する
有利な情報は、・・・無いから捏造する
冗談抜きに事実なんだよね？　これらのｍｏｊｏの行動って
ゆうたまのブログとそこからＬＩＮＫされたｍｏｊｏのブログを見るとよくわかるよ
最近の言動であらたな捏造が判明した
>逮捕者Ｔ氏は、検察に頼まれて嘘ネクタイの証言をした
こんなことを言ったそうです　もちろん根拠はありません
そんな根拠があるわけないでしょ？　あったら偽証罪で訴える事ができますよ
そしたら植草氏は文句なしに無罪です　
でも、そんな事実はないでしょ？
誰が見てもｍｏｊｏの発言は嘘ですよね？
断言してるんですよ
今までのは
>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
>被害女性は、普通の女子高生ではない
>警察は調書を捏造した
>警察は繊維片の証拠を誤魔化した
です　これもｍｏｊｏのブログを見ればかいてあります
これに付け加え、
>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
です　これで、ｍｏｊｏの中傷はパーフェクトになりました

なんで、こんなすぐに嘘とばれる主張をするのだろう？
騙せると思っているのか？
嘘つきの子供レベルですよね？
ｍｏｊｏって一応、大人なんですよね？
やっぱり基地外なんですか

ｍｏｊｏさん、くやしかったら・・じゃなくて
自分は正しいと思うのなら、
以下の自分の発言の根拠、もしくは誰が聞いてもなるほどと思える言い訳をしてください
あなたの主張は全てがすぐに嘘とわかる幼稚なものばかりです
>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
>被害女性は、普通の女子高生ではない
>警察は調書を捏造した
>警察は繊維片の証拠を誤魔化した
>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした

逃げられないですよ
あなたがゆうたまと自分のブログに書いたのは誤魔化しようの無い事実ですから

ｍｏｊｏさん、
見てるのはわかっているから、得意の他人のふりでもいいから
そんなことは言ってない、ぐらいは言って見てくださいねｗ

頼むぞ、伝言マン　！

あいよ。ゆうたまブログに書き込んだから、消されたときのために
コピペしておきますね。mojoさん、お返事はこっちにしたほうが、
みんなが見れますのでありがたいです。

★伝言です
NAME: 妄想中毒伝言係
mojo様に伝言です。
＞「ネクタイを掴んだのは、ホームに降りる直前にしてくれ」とK氏に、
＞公判で言わせたと言う方が『正しい見方』でしょう。
・・・mojoさんの発言ね

これは、「Ｋ氏が検察の要請を受けて偽証してる」という主張だよ。
リスクを負って偽証する理由がK氏には全く無いし、
検察が偽証を持ちかけた時にK氏がそのことを公表したら、大問題になるだろ。
しかもこれだけ明かに有罪の事件で偽証させる理由も検察に無いよ。

もう一件伝言です
mojoさん　以下の自分の発言の根拠、もしくは誰が聞いてもなるほどと思える言い訳をしてください
>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
>被害女性は、普通の女子高生ではない
>警察は調書を捏造した
>警察は繊維片の証拠を誤魔化した
>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした

2008/03/19(Wed)20:21:16

たまたまこのスレッドを見かけました。あまり植草氏の事件には詳しくないのですが、
妄想中毒と名乗ってゆうたまさんのブログを荒らしてたアンチさんですね。
IDが出ないところで活躍していることからして、最近の書き込みは
全部あなたでしょうね。ご苦労様です。もちろん、ホントのHNは、大体想像つきます。

しかし、手の込んだ妨害工作ですね。よほど痛いところを突かれたか、
何らかの指示があったのでしょうか（笑）
あなたがたの望みどおり、公判は一回で終わったのじゃないですか？
放っておけばいいだけなのに、「不思議な」努力をするのはどうしてでしょう。
アンチさんの行動は、理解に苦しみますね。

出た〜

狂人来了。ｗ

>>199
mojoさん、ってほんとわかり易いですね（笑）

解析しますねｗｗｗ

>たまたまこのスレッドを見かけました。あまり植草氏の事件には詳しくないのですが
植草事件に詳しくないそうです　フンフンそれで？

>妄想中毒と名乗ってゆうたまさんのブログを荒らしてたアンチさんですね。
アレッ、詳しくないんじゃなかったの？ｗｗｗｗｗｗ

>IDが出ないところで活躍していることからして、最近の書き込みは全部あなたでしょうね。
たまたまこのスレッドをみかけたんじゃなかったの？　最近の書き込みって何ですか？

>もちろん、ホントのHNは、大体想像つきます。
詳しくないって言ってなかった？　なんで詳しくないのに想像がつくの？
これでmojoさんだと言うことが確定しました　決定的な証拠ですね
ホントのHNって言ってますよ　誰を指しているか、みなさんわかりますよね？

>しかし、手の込んだ妨害工作ですね。よほど痛いところを突かれたか、
>何らかの指示があったのでしょうか（笑）
よほど痛いところを疲れたのはmojoさんでしょ？　たまらず出てきたじゃないですかｗｗｗ

>放っておけばいいだけなのに、「不思議な」努力をするのはどうしてでしょう。
mojoさんにそのまま返しますよ　不思議です　何を必死になってるの？

>アンチさんの行動は、理解に苦しみますね。
mojoさんの行動は非常に読みやすいですｗｗｗ
基地外だからしょうがない、とみんな思ってます　勘弁してやるよｗｗｗｗｗｗｗ

これからも笑わせて下さいね　　期待してますよ

＞しかし、手の込んだ妨害工作ですね。


　　↑

質問しただけで妨害工作扱いｗｗｗｗｗｗｗ

擁護ってホント基地外だなー

>>199
今回は出てこないと思ってたけど、出てきましたねぇ（笑）

よっぽど、腹にすえかねてるようですね

馬鹿にした甲斐があります（笑）

無視したればあきらめたんですけどね

>妄想中毒と名乗ってゆうたまさんのブログを荒らしてたアンチさんですね。
えっ、まだ、ゆうたまのブログって荒らせたの？　荒らす人いたんだ
書いても書いても消されるし、ＩＰを元に報復してやる、なんて発言してたから
ゆうたまのブログに反論コメント書く人は久しく絶えてたかと思ってたんですけど・・・

しっかし、mojoって、ホント、馬鹿だね　
意外とプライドが高いようだ
自分への中傷に耐えかねて思わず出てきましたから（笑）

基地外にもプライドってあるんですね

>>203
そうそう、最近のゆうたまブログに荒らし行為してる人いないでしょ？
ＩＰがわかってるから調べて報復すると宣言してるブログですよ
怖くて攻撃できないですよ
植草氏の事件に詳しくない一般の人が素朴な質問をしてるだけでしょ？

被害者意識もはなはだしいですよね

だから基地外と言われるんですよ

>>199
ゆうたまブログで反論しなよｗ

それとも今ゆうたまに削除お願いしてるところかなｗ

鈴香容疑者に無期懲役判決が出ましたね
なんで死刑じゃないの？と世論は非難してますね
でも、私は鈴香容疑者には死刑より無期懲役の方がふさわしいと思います
何故ならば、鈴香容疑者は罪を認めていますし、死を覚悟しています
でも反省はあまりしていないようです

こういう人は、死刑にすると楽にしてあげることになります
２０年前後で釈放されるとは言え、無期懲役で自分を見つめなおさせることが彼女には
一番の罰になると思います
オウムの麻原こと松本被告、彼は自分を見つめることはありません　豚のような存在です
彼には、死刑が一番堪えるでしょう

鈴香容疑者に松本被告、どちらも超悪質な犯罪者です

でも、植草被告は、それ以下です
誰が見ても彼は犯罪を犯しています
ひょっとしたら無実かもしれない、という要素が全くありません
なのに開き直って無実を主張し、怪しげな支援者を使って世間を騙そうとしています
でも、今回の事件は誤魔化しようがないです　冤罪に二度も関わる人はありえないのに
植草被告は三度目ですよ　痴漢行為の目撃者までいるし、被害者の証言では植草被告は謝っているんですよ

絶対に痴漢してるのに、決して認めず、怪しげな支援者を操って、自分の無実を吹聴するどころか
被害者、目撃者、逮捕者、警察、検察、裁判所を誹謗中傷しまくっているんですよ
最低の犯罪者ですね
でも世間は彼と支援者の主張をいっさい受け付けないのが救いですね

>>199を読む限り、ﾓｼﾞｮさんもう壊れかけてるようだね｡
山岸涼子の漫画に出てくる狂人みたいなこと言ってる｡

>>208
真実は必ず勝利する、と植草先生もおっしゃってます
天罰ですね

擁護が>>199のコメントを流そうと必死にゆうたまブログでどうでもいい話題を書き込んでるねｗ

訂正
誤　>>199
正　>>198

電通のバイト代いくら？

＞しかし、手の込んだ妨害工作ですね。

こんな場末で妨害工作って。w
被害妄想も甚だしい。散々逮捕者K氏や目撃者T氏を詐欺師呼ばわりしておいて。。。w
そこの妄女さんに似た人、文章メチャクチャですよ。w

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーの現物を突きつけた。

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に
京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と
主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に行ったのだろう。
そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、
「はい、パンテイの繊維をとりまーす。
鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

＜証拠としてパンテイを差し出す？＞
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずである
パンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか？（笑


シミ付き 匂い付きのパンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡して，
ノーパンで電車に乗って帰った訳か． 花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな

妄想中毒伝言係氏、ＧＪです。

当方根性無しで、ゆうたまブログ見れないので、198の書き込みに
擁護がどんな反論してるのか、またどなたか教えてください。
210さんによると、完全無視するつもりかもしれませんが。

霞っ子クラブが久々に植草氏の傍聴記を書いてますね
彼女らは昨年の判決の時に旅行に行っていて判決が出たことはしらなかったようです
判決要旨も読んでいないようですね
彼女らの報告によると、弁護団は言いたいことは全て言ったようですね
その上で却下されてます
真新しいことは何も言ってないようです
霞っ子クラブも、もうあまり興味はないようですね
昨年５月に週刊現代に記載された座談会で植草氏に対し以下の評価を下してました
・酔っ払っていたと主張してるのに、自分に都合の良い部分だけ妙に詳しく覚えている（一同爆笑）
・ビデオに自ら出演して演技してましたよ（失笑）
これに対し、植草擁護は霞っ子クラブが裏切り者かのように中傷してましたけど
今回の傍聴記で「植草弁護団の説明を聞くと」矛盾があるように見える、と書いてあったので
すり寄って来たみたいですね　なんでも都合よく利用する人達です（笑）
ちなみに、霞っ子クラブはこういってました
>最初にスクリーンに映し出され読み上げられたこと。
>はじめに
>・過去の事件は冤罪である
>・余談と偏見を排除すべきである
>なんとミラーマンの話題まで遡りました…！

霞っ子クラブの人は、植草氏のことをミラーマンと嘲ってますよ（笑）
この一言で霞っ子クラブの植草氏に対する重いがわかりますね
傍聴マニアだけに、被告に対する発言には気を遣われているようですが
やはり、言葉の端々に出てしまいますね

霞っ子クラブの裁判傍聴記　見ましたよ。
あれを読むとさすがに植草氏の弁護団がかわいそうに思える・・・

五人がかりとは言え、全く勝ち目の無いバトルを強いられるんだから。

調査を→必要ありません
異議あり！→却下します　の繰り返し。
裁判官や検察に軽くあしらわれるのは仕方ないのかな。
みんな暇じゃないし。

>>215
無視してますよ
しかもコメントを消していません
いつもなら、こういうコメントは即削除なんですけどね（笑）

いゃあ、植草氏の証言並みの不自然さですね
やましい気持ちが出まくってます
ｍｏｊｏさんも、黙っていると逃げたと思われるので、不自然なコメントを書きつつも無視しています

間違いないですね　

まあ、>>199のコメント見れば誰でもｍｏｊｏさんだとわかりますけどね
>たまたまこのスレッドを見かけました。あまり植草氏の事件には詳しくないのですが
最初に無関係を装うところがｍｏｊｏ的
>ゆうたまさんのブログを荒らしてたアンチさんですね。
アンチさん、いう言いかたがｍｏｊｏ的
>IDが出ないところで活躍していることからして、最近の書き込みは全部あなたでしょうね。
たまたま見かけた、詳しくないと言ってるくせに詳しいんですね。他人のふりをしつつも
つい興奮して詳しいことをもらしちゃいましたよ　　ｍｏｊｏ的ぃｗｗｗ
>ご苦労様です。もちろん、ホントのHNは、大体想像つきます。
これが決定打ですよ　多分、大好きなH氏のことを指してるんですね　もうｍｏｊｏ決定　！
>何らかの指示があったのでしょうか（笑）
>放っておけばいいだけなのに、「不思議な」努力をするのはどうしてでしょう。
詳しくない人の発言じゃないですね　「不思議」なんて言い出しましたよ
>アンチさんの行動は、理解に苦しみますね。
それはｍｏｊｏさんの頭が悪いからですよ　勉強してください
ｍｏｊｏさんの行動の方が世間から理解されてないんですけど？

全体的に滅茶苦茶な日本語がｍｏｊｏ臭を漂わせています
なんで自ら進んで叩かれに来るのでしょう
植草氏がバレたら大変なことになるのを承知で性風俗チカンプレーをやめられなかったのと同じなんでしょうね

　第二回逮捕時の家宅捜査でセーラー服、大量のエロ写真・ＤＶDが見つか
ったが本人は誰でも買える適法な物品で趣味嗜好の範疇に入ると云った。
普通、趣味とは読書、音楽鑑賞、俳句，山野草の類、嗜好とは好むこと、
特に飲食物についての好みのことである。植草氏のロリコン私物は夜陰に
しか咲かない隠花植物的なもの、胸を張って趣味嗜好と云われると違和感
を覚える。
　さらに植草氏の大袈裟に云えば驚天動地の行状が明らかにされた。風俗
での制服痴漢プレーや蒲田事件を地で行く車中痴漢ビデオの所持などだ。
　普通の神経の持ち主なら此処でガックリ泥を吐く所だが、植草氏は実に
シタタカ，逆手にとって次の論理を展開する。すなわち「私物所有や風俗店
通いをもって犯行の動機とするは短絡的で危険な考え方である。日常的に
趣味嗜好である桃色私物を愛好し、風俗店で性欲の赴くままに振舞って
おれば、十二分に満足し切っており、重ねて犯行に及ぶ理由も必要もない」
というのである。捨て身で無実無罪をゲットせんとする論理、本人はそれで
いいかも知れぬが、妻子はどんな気持ちでこれを聴いたのだろうか。

>>219

植草先生も泥を吐いて楽になりたいだろうが、
「植草さんが認めても自分は認めない」
などというmojoさんみたいなのがいるから吐くに吐けないんだろ。

最近は植草氏無罪が難しくなってきたのを悟ってか、
政治問題を語るようになってきたね。ゆうたまブログ。

そろいもそろって民主党支持。政府案にはことごとく反対、というのも植草氏の主張どおり。
総裁が空席になっても全然構わない、自民の提案する総裁は全てダメ、とか言ってるmojo。
痴漢事件の主張と同じく、ホント無責任ですね。

まあ、これで日本経済が崩壊したら必殺後出しジャンケンがあるかな。
「植草氏を総裁にしなかった政府が悪い」とねw

>>217
勝ち目は最初から無いでしょ。勝負しようという気が感じられないよ。
擁護は「国家権力による陰謀」を主張してるけど、じゃなんで証拠を
控訴審に出さないのだよ。証拠として出さないのであれば法廷外で幾ら叫んでも
無駄なのに。それとも出すと笑止千万なレベルのものだからか。

植草本人は国家の陰謀、国策逮捕はおろか、警察、検察の陰謀とも言ってない

本人が言ってないことを支援する立場の人が安全な外野で根拠もなしに吹聴していいのか？

普通の支援者というものは、本人の主張に同意、尊重し、それを世間に知ってもらうよう運動するものだ

本人が全く言ってないことを勝手に言いふらすのって、自分でやってておかしいと思わないのかな？
勝手に植草さんはこう思っているはず、と考えて吹聴してるのでもないようだ
こうだったら面白い、こんなことを考え付く自分は偉い、とか自己陶酔してるんじゃないのか？　ｍｏｊｏは？

＞最近は植草氏無罪が難しくなってきたのを悟ってか、
＞政治問題を語るようになってきたね。ゆうたまブログ。

悟った訳ではない。単なる誤魔化しだ。此処でも擁護の基本は
民主党支持は明白だ。
善良な民主党支持者 からクレームが来ないのかww

国策逮捕を主張しないはずのチームゆうたまが何で民主党支持なんだろう？

そういえば、ゆうたまは自民党をスピンアウトしたｋ代議士の後援会関係者だよね
これを誤魔化そうとしているのかな？

選挙も近そうだもんね（笑）

植草を擁護している連中は詐欺師、卑怯者ばかり。
人道上の懸念からの擁護は仕方がない部分もあると思うが、
新参者は擁護の連中に騙されないよう気をつけたほうがいい。

以下のコメントをゆうたまブログで見たことを
覚えている人も多いだろう。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
NAME: 支援者
支援者とゆう名前で神州の泉さんに書き込んでいる人。
ゆうたまさんはこの人誰だか知ってる？
僕はしってる。
この自称支援者は人を騙すのが上手。
ゆうたまさんも植草さんも気をつけたほうがいい。
2007/10/17(Wed)02:21:54 編集
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

植草が痴漢であることは間違いないが、この問題よりも
むしろ詐欺同然の商売をしている擁護の実態を暴く方が
社会的に有益かつ緊急の課題だろう。
ネット上の擁護に安易に騙される一般人がまだまだ多い所を見ると
非常に深刻な問題だと思う。

途中経過報告

mojo氏引き続き以下の書き込みに対し返答なし。逃げ回ってるのか？


★伝言です
NAME: 妄想中毒伝言係
mojo様に伝言です。
＞「ネクタイを掴んだのは、ホームに降りる直前にしてくれ」とK氏に、
＞公判で言わせたと言う方が『正しい見方』でしょう。
・・・mojoさんの発言ね

これは、「Ｋ氏が検察の要請を受けて偽証してる」という主張だよ。
リスクを負って偽証する理由がK氏には全く無いし、
検察が偽証を持ちかけた時にK氏がそのことを公表したら、大問題になるだろ。
しかもこれだけ明かに有罪の事件で偽証させる理由も検察に無いよ。

もう一件伝言です
mojoさん　以下の自分の発言の根拠、もしくは誰が聞いてもなるほどと思える言い訳をしてください
>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
>被害女性は、普通の女子高生ではない
>警察は調書を捏造した
>警察は繊維片の証拠を誤魔化した
>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした

2008/03/19(Wed)20:21:16

次に捕まった場合は、完全黙秘して弁護士の到着を待つであろう。
ていうかこんな事やってるなよ!! 信用ゼロだぞw
↓
【　今までの確実な情報　】

●植草元教授の趣味は、痴漢や覗き物ＤＶＤを集中的に、しかも大量に集めていた。
　一般的に男性が持つ欲求　常識の範囲内と豪語
●痴漢を憎むべき犯罪だと断言しておきながら、痴漢プレーが大好きだった。
●命を掛けて冤罪を晴らすといいながら、影でこそこそ痴漢プレーにのめり込んでた。
●電車内でセンズリをして逮捕された過去がある。
●セーラー服のスカートの下から盗撮するような、画像を携帯に入れていた。（趣味で）
　でも、一般的に男性が持つ欲求　常識の範囲内と豪語
●セーラー服を押収されたのは、今回が２度目だが前回はＴＶ局から贈られたと嘘を付いていたが
　エロショップに変装しながら買いに行ったのを裁判で証言
●自分のポコチンを写した携帯画像　所持
　これも、一般的に男性が持つ欲求　常識の範囲内と豪語

基地害脳なし馬鹿アフォチキン廃人小鼠の
陰謀じゃね？

>>229
ん？
228の書いた事は事実だろ

判決要旨には、以下のように書いてある　擁護が騒いでも誤魔化しようのない事実である

４　以上のように、被害者および目撃者の各供述中の犯人を識別する供述部分はそれ自体信用性の高いものであるが、さらに、
以下の事情から、その信用性が補強される。
　（１）　ア　前記信用できる被害者および目撃者の各供述に加え、被害者が被告人に対して抗議をしているのを目撃し、被告人
を逮捕した逮捕者、蒲田駅事務室で被告人に対する事情聴取を行った警察官の各供述など関連各証拠から、次の事実が認められる
。
　被害者が、振り返り「やめてください」といったところ、被告人は、目を見開いて「やばい」と感じているような表情をして、
数歩後退し、少し右方向に向きを変え進行方向右側ドアの方を向いた。そのとき、手を顔の前に失礼というような感じで上げて、
被害者に対して２、３回頭を下げた。
　被害者は、被告人に対し、「恥ずかしくないんですか、子供たちの前で」「次で降りてもらいますから」などと言ったが、被告
人は、目をつむって抗議に反応を示さなかった。被害者は抗議しながら泣きはじめ、そのまま泣いていると、逮捕者が近寄り、「
触られたの、突き出す」と尋ねてきたので、うなずいた。
　逮捕者が、被告人の右腕を軽くたたいて、「突き出すからね」と告げたところ、被告人は、黙ったまま、かすかにうなずいた。
その後、蒲田駅まで、被告人はつり革につかまって目を閉じていた。

この判決要旨に書かれている事実は、擁護の嘘の捏造情報と違って、
複数の裁判官が何人も集まって公正に検証し、非合理的な部分がないように
十分に吟味した結果だ。誰が読んでも植草氏が痴漢した事実が納得できるだろう

実際、植草氏の痴漢の有罪判決に疑問を呈する人はいない

擁護のようなネットで陰に隠れてコソコソとケチをつけるようなのは論外ですよ
大阪の痴漢冤罪騒ぎの時も、「それでも僕はやってない」等が上げられ痴漢冤罪は
多い、防がねばならない、とテレビで散々やっていたが、ここに植草氏の話題は全くあがらない
誰がみても植草氏の痴漢事件はお門違いとわかっているからだ

擁護もいいかげんにあきらめたら？

擁護がどんなに頑張って、事件のことをよく知らない一般の人を騙そうとしても
判決要旨を読まれたらお終いです
何せ、裁判書が出したものですから
陰でコソコソと蠢く擁護の主張と、日のあたる場所で発表された裁判所の判決要旨
どちらが信用性があるだろうか？
しかも擁護の主張というのは、被害者が怪しいだの目撃者が検察とグルだなどと
誰が読んでも？と思い、擁護の方を胡散臭く思ってしまう内容ばかりだ
矛盾点も多い　
以下、擁護ｍｏｊｏ（笑）の代表的なマヌケな主張
電車の真ん中に被害者がいて、目撃者がそこから７７ｃｍ離れていたと証言している
これだと目撃者はドアの前まで来てしまう　目撃者が嘘の証言をしていることがわかる

と、きたもんだ（笑）
電車に乗ったことがある人は誰でも、この擁護ｍｏｊｏ（笑）の頭は大丈夫かと思うだろう
真ん中からドアの前まで７７ｃｍということは、電車の幅は１５４ｃｍということになる
電車が小さすぎると噴出してしまう。そしてこれが目撃者が嘘をついてる根拠なのか、と唖然とする
この擁護ｍｏｊｏ（笑）は、何を得意げに馬鹿な主張をしているのだろう？
擁護というのはこんなに知能が低いのか、とあきれてしまう

判決要旨をみなくても、擁護がおかしな主張しかしていない、というのは普通の人にはわかります

>>233
その幅だと真ん中に人が立って両手を広げたら左右のドアに手が届くよね。
小型の大江戸線でも有り得ない、しかも事件は京急線。
結局、擁護が植草の立場を悪化させてるだけだよね。

>>233
>真ん中からドアの前まで７７ｃｍということは、電車の幅は１５４ｃｍということになる
人は、点じゃないから、それはあんまりだぞ

真ん中に人が立って、被害者は進行方向を向いているので、厚みを考えると半分で２０ｃｍ
目撃者は並行だが、余裕を持って２０ｃｍ
合わせると、２０＋７７＋２０＝１１７ｃｍ　倍にすると、２３４ｃｍ
ん？やっぱり小さいな（笑）　ｍｏｊｏの意見がおかしい（笑）
電車の横幅ってかるく３ｍ近いよな
そもそもが、電車の真ん中あたりにいる人から７７ｃｍ程度しか離れてなくて
ドアの前まで来てしまうという感覚じたいがおかしいよな？
７７ｃｍというのも、公判で裁判長の指示で、目撃者が机か何かを基準にこのくらい、と言ったのを
記録上、メジャーで計ったものだ
植草先生って確か、被害者から１．５ｍも離れていた、と最初に言っておきながら７０ｃｍに訂正してたよな？
距離の記憶なんてあてにならんということだ

そんなのを強引にというか、みょうちくりんな他人に理解不能な解釈して目撃者の証言がおかしいと
大はしゃぎするｍｏｊｏって、やっぱり、馬鹿だよね
ほかに馬鹿発言のテンコモリだけど、この主張についてもかなり後悔してるみたいだよね
恥ずかしい勘違いだもんな　でも絶対に間違いを認めないんだよね　

>>235
いやいや、何も考える必要はない
>>234の言うとおりだ
電車の真ん中に立って手がドアに届くかということだ
オレの手は、片から８０ｃｍある
ｍｏｊｏのいうとおりに７７ｃｍでドアの前まできてしまうのなら、
電車の真ん中にオレが立てば、ドアに手が届く、届きそうになる、ということだ

ありえねぇぇ　絶対、届かないよ（笑）　ドアは、はるか、彼方だ・・・

ｍｏｊｏさん、てそんな馬鹿な理由で目撃者が嘘をついている、と決めつけていたんですか　！

馬鹿じゃないの？

ちょっと、ひどいですね　そんな馬鹿なことを言ってるとは知りませんでした
元々、三度も痴漢で捕まるような人物を我が子のように必死に庇う変な人達だ、と思ってましたけど
主張の根拠が無茶苦茶ですね

途中経過報告

mojo氏引き続き以下の書き込みに対し返答なし。このまま無視で通すつもりか？


★伝言です
NAME: 妄想中毒伝言係
mojo様に伝言です。
＞「ネクタイを掴んだのは、ホームに降りる直前にしてくれ」とK氏に、
＞公判で言わせたと言う方が『正しい見方』でしょう。
・・・mojoさんの発言ね

これは、「Ｋ氏が検察の要請を受けて偽証してる」という主張だよ。
リスクを負って偽証する理由がK氏には全く無いし、
検察が偽証を持ちかけた時にK氏がそのことを公表したら、大問題になるだろ。
しかもこれだけ明かに有罪の事件で偽証させる理由も検察に無いよ。

もう一件伝言です
mojoさん　以下の自分の発言の根拠、もしくは誰が聞いてもなるほどと思える言い訳をしてください
>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
>被害女性は、普通の女子高生ではない
>警察は調書を捏造した
>警察は繊維片の証拠を誤魔化した
>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした

2008/03/19(Wed)20:21:16

伝言マン様、

コメント間違えてました
五つ目の修正をお願いします
ｍｏｊｏは、この間違いが気に入らなかったのでしょう
>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
>被害女性は、普通の女子高生ではない
>警察は調書を捏造した
>警察は繊維片の証拠を誤魔化した
>検察は逮捕者にネクタイの件で嘘の証言をさせた

うん、完璧だ
これでｍｏｊｏさんの主張が全てそろった

ｍｏｊｏを見ていると、
子供の頃にいた、いつもすぐばれる嘘をついてみんなに嫌われていた少し知恵遅れの子供を思い出す
手癖も悪く、人の物をよく盗む　
常習者なので、真っ先に疑われすぐばれるのだが、いつも疑われるので、被害者意識を持っており、
更に性格が歪んでいくという悪循環になっている
知恵遅れというより、今で言うと発達生涯なのか？
自分がやった悪い事は覚えておらず、悪いのは回りという超自己中
多くの場合、特殊学級に入れられるが、このことにより人的適応力も低下し
社会的不適合者となっていく

ｍｏｊｏさんは、こういう人なのだろう
ネットですら同じ状況になるところがすごい

ゆうたまブログ、アンチが２人で日銀総裁問題を論争中w
削除もしないし、返答もしない。完全に沈黙。まあ、返答のしようがないけどw

★植草一秀氏を日銀総裁に！
NAME: ナーランダファン
国家権力の冤罪犯罪と戦う植草一秀氏を良識勢力の力で日銀総裁に推戴しましょう！

NAME: ナーランダファン
いえいえ、この腐敗した日本を救えるのは冤罪被害者を経験した植草さん以外にありません。

NAME: 名乗るほどの者では
日銀総裁を植草に置換？

NAME: ナーランダファン
何をいっているんですか？植草氏は無罪に決まっている。

NAME: 名乗るほどの者では
本当に無罪かどうかは別
世界中の良識ある人は植草氏が売女と痴漢プレイしてたことを知っています。
そんな人が日銀総裁？笑わすなよ

>>240
公安の調査によると、全くそのとおりらしい

アンタ、公安の人じゃないのか？

みんなから阻害されていた人物が、ネットの世界に自分の居場所をみつけた
たまたま見つけた苛められっ子の変態・植草教授
得意の妄想で馬鹿な主張をしたら、植草教授に金で雇われた擁護という集団の目に留まった
生まれて初めて人にほめられたｍｏｊｏさんは、もう有頂天　得意の絶頂だ　いっちゃうぅぅぅっ
擁護集団は陰でツバを吐きながらこの馬鹿が、と思いつつも便利なので利用しまくり

でも、一般社会はやっぱり発達障害のｍｏｊｏさんを受け入れませんでした
子供頃と同じで、すぐに嘘を見破られボコボコの袋叩きにあってしまいます
自分の居場所、存在価値を守るためにも、ｍｏｊｏさんはアンチと戦わねばならないのです
そう、ｍｏｊｏさんには、もう痴漢植草なんてどうでもいいのです

ｍｏｊｏは、基地外ではなく、発達障害だったのか・・・

植草と一緒に治療受けさせなきゃ　！！！

植草は痴漢のようだな。でもりそなインサイダー疑惑はどうなんだ！、小泉が婦女暴行犯ってのはどうなんだ？

>>244
>植草は痴漢のようだな。でもりそなインサイダー疑惑はどうなんだ！、小泉が婦女暴行犯ってのはどうなんだ？
りそなインサイダーは、便宜上植草被告が利用してるだけだろw
証拠を持っていれば告発すれば良いだけだ。
小泉元首相のレイプ疑惑は、木村愛二がでっち上げた卑劣にガセネタだよ。

電通のバイト代いくら？


竹中平蔵 VS 植草一秀

実は、竹中平蔵が悪人なんですか？

上記のサイトで、ベンジャミンフルフォードが言っていることは、嘘ですか？


回答数： 3　 お礼： 500枚 質問した人： akarihirakutakumiさん 2-3 この質問内容が不快なら



ベストアンサーに選ばれた回答

回答日時： 2007/12/13 17:01:37 編集日時： 2007/12/14 16:48:52 回答番号： 43,511,656

日本を長期不況から救った善人＋郵貯と簡保をアメリカのユダヤ金融に売り渡した大悪人

植草は竹中・小泉が悪人であることを知り暴露しようとしたが、痴漢の容疑をかけられ暴露できなかった。
これは小泉、竹中を操る側の陰謀

出たなRK脳。w

あんまり知られてないけど、痴漢の植草克秀の息子はジャニーズなんだよな

古歩道は時々基地外かなと思わせる言動が有る
植草氏は時々本当にカウンセリングを受けた方が良いと思われる言動が有る

>>242

>公安の調査によると、全くそのとおりらしい
>アンタ、公安の人じゃないのか？

へー。公安の調査結果をご存知なんですね。語るに落ちるとはことのことでしょう（笑）
名無しで書き込んでもどなたかすぐにわかってしまいますね。まあいいでしょう。
執拗にmojoさんを中傷したり、ゆうたまさんのブログを荒らす「動機」が不明ですが、
「名無しのアンチさん」は結構お暇なんでしょうか。

また、mojoさんは電車の幅が1.5メートルなんてどこにも書かれていませんよ。
どこかの文章を見て曲解（誤読？）を重ねられたようですね。

注意：書かれてもないことをでっちあげることを「捏造」と言います。
捏造を根拠にした質問は無視されて当然ではないでしょうか（一般論として）。

>>250
やっとｍｏｊｏさんが釣られてくれました（笑）
>語るに落ちるとはことのことでしょう（笑）
ｍｏｊｏさんのことでしょう　
公安がｍｏｊｏさんのような馬鹿のわけないでしょ？
よほど、自説をばかにされたのが悔しいようですね

>また、mojoさんは電車の幅が1.5メートルなんてどこにも書かれていませんよ。
そう、直接は言ってませんよ　そりゃそうでしょう　車幅1.5mの電車があるわけがない
でも>>233の説明を読むと、ｍｏｊｏさんの説を論理的に解釈すると、そうなるんですよ
だって、真ん中の人から７７ｃｍでドアまできちゃうとｍｏｊｏさん言ってましたから（笑）
>>234,>>235,>>236を三人の人物の説を見ても、ｍｏｊｏさんの電車は狭すぎると判断されるよ
ｍｏｊｏさんの説は、
>目撃者は、被害者から７７ｃｍの距離と証言。そうすると被害者は真ん中に立っていたので
>ドアの前まで来てしまう（笑）　これは、目撃者が嘘をついている証拠です。　おそらく検察の指示でしょう
というものです

真ん中に立つ人から、７７ｃｍでドアのそばまで来るのなら、真ん中に立つ人の手が７７ｃｍあれば
ドアに手が届きそうになる、ということなんですよ
そんなことがありえますか？　身長１７３ｃｍの私で、肩から手の先まで８２ｃｍありますよ

ｍｏｊｏさん、相手の言ってることをよく考えてからコメントを書かないと恥をかくだけですよ（笑）

誰もｍｏｊｏさんが１．５ｍと書いたなんて言ってません
ｍｏｊｏさんの主張のとおりに判断すると電車が小さくなりすぎておかしい、と言ってるんです
そのおかしな判断で、目撃者を主張を否定するのはおかしいですよ、と、みんなは言ってるんです

ｍｏｊｏさん、ほんと、疲れる人ですね　なんで日本語を通訳してあげないといけないんでしょうかね？
やっぱ、ｍｏｊｏさんは学校にまともに行ってなかったんですか？

>>250
>注意：書かれてもないことをでっちあげることを「捏造」と言います。
>捏造を根拠にした質問は無視されて当然ではないでしょうか（一般論として）。

以下は、著名な嘘つき擁護のｍｏｊｏさんの主張のエッセンスです
植草一秀氏を応援するブログと、そこからLINKされたmojoの備忘録に書かれています

>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
>被害女性は、普通の女子高生ではない
>警察は調書を捏造した
>警察は繊維片の証拠を誤魔化した
>検察は逮捕者にネクタイの件で嘘の証言をさせた

この中に確たる証拠、根拠に基づく物が一つでもありますか？
全てがｍｏｊｏさんの空想ですよね？

>書かれてもないことをでっちあげることを「捏造」と言います。

よくこんなこといえますね（笑）

増税公共事業論

従来、景気対策としての公共事業は国債の発行を前提として語られることが多かった。
これは公共事業によって景気を刺激すれば景気が回復し、税収が増加するので、
税収が増加した後で国債を償還すれば良いという考え方に基づいている。

しかし近年では公共事業を増やしてもそれによって景気は回復せず、国債発行残高が
増加する一方でさらなる公共事業による景気対策が求められている。

そこで提唱したいのが、赤字国債を発行することによって景気対策の公共事業を
おこなうのではなく、公共事業をおこなっても将来的な景気回復・税収の増加はあり得ない
ことを前提にしつつ、景気や雇用の維持のために増税して公共事業の財源を確保する
ことである。
財源は法人税でも良いし、所得税でも良いし、消費税でも良い。しかし民間レベルでは
もはや需要の増加が望めない以上、公共事業によって需要を拡大する必要があるのは
明白である。また公共事業も必ずしも道路工事や土木事業に限られるわけではなく、
たとえば環境対策としての植林や森林整備事業、あるいは資源確保を目的とした
リサイクル事業、あるいは不法移民対策を目的として不法移民が多い地域の近くに
刑務所を増設するなど、日本の国民生活を向上させるインフラ確保を目的とした
数多くの事業が考えられる。

国債発行額を目の前にして、景気対策か財政均衡かを論じるのはもう古い。
これからは増税しつつ景気対策をおこない、景気の拡大と財政赤字の減少を両立させるべき
時代なのだ。

>>252に書いてあることは、植草氏に依頼されて運営されている
植草一秀氏を応援するブログに書かれている
植草氏の同意を得た、もしくは指示によるものと判断して間違いないだろう
もちろん、ブログに関係ない、責任は自分にある、と管理人が書いている
でも、このブログは植草氏のＨＰからＬＩＮＫされており、管理人は植草氏と連絡を
取り合っていることをプログでほのめかしている
植草氏からコメントを託された、これをみなさんに伝えてくれ、と時々ボロを出している
いつも支援感謝する、みなさんの応援の言葉が身にしみる、等、あきらかに植草氏はこのブログを見ている
自分の意に反する主張があれば、少なくとも注意ぐらいするだろう

これが、植草氏が植草一秀氏を応援するブログの内容に同意しているか、指示している、という証拠です

第二審があっけなく終わったのは、検察が植草氏のこういった姑息な行動にお灸をすえたのではないか？
控訴で出された内容は、新しいものや新解釈、戦術転換的なものは全くなかった
ネットでは、支援者を使って以下のような風説をながしている
>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
>被害女性は、普通の女子高生ではない
>警察は調書を捏造した
>警察は繊維片の証拠を誤魔化した
>検察は逮捕者にネクタイの件で嘘の証言をさせた

なのに、公判では、陳腐な真犯人説しかしない

アンタ、どっちなの？
裁判では、どうせ勝てないからポーズだけつけといて、あとはネットで印象操作しとけばいい、と
おもってんじやないの？　　ふざけんじゃないよ、　となったのでは？

もし、植草氏が真剣に裁判を闘おうとしていたのなら、ゆうたま、ｍｏｊｏは
とんでもないことをしてしまったことになる

高裁の裁判官って大人だね　検察も大人だった

もう、子供みたいな植草弁護団の相手はしないって
弁護団は控訴審というものを知らないみたいだったね
これがあの擁護が凄腕と狂喜した弁護団ですか・・・・・・・
そういえば、前の弁護団が植草氏の方針（嘘）についていけずに見放したために
二番煎じで雇われた弁護団でしたね　しかも、手鏡の裁判の時の弁護士も入ってたんですよね
昔世話になった弁護士を何で最初から雇わなかったのでしょう？
信頼してなかったんでしょうね（笑）

でも、さすがにネットで馬鹿擁護が必死に吹聴している以下の主張はできませんよね
>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
>被害女性は、普通の女子高生ではない
>警察は調書を捏造した
>警察は繊維片の証拠を誤魔化した
>検察は逮捕者にネクタイの件で嘘の証言をさせた

これは、もう、正気を保った人間の主張じゃありませんよ（笑）

植草って、裁判で言ってる事と、裏でネットで擁護使って言ってる事が全然違うよね

擁護のは、この落としまえをどうつけるんだい？

植草って、裁判で言ってる事と、裏でネットで擁護使って言ってる事が全然違うよね
擁護は、この落としまえをどうつけるんだい？

擁護が植草氏はそんなことを言ってない、というのなら、これはこれで大問題ですよ

だって、本人の意向を無視して全く違う事を、勝手に擁護が吹聴してる、ってことになるからね

さあ、どうします？　擁護のみなさん

また、逃げるのですか？

これは、逃げてはいけない内容ですよ

植草って、裁判で言ってる事と、裏でネットで擁護使って言ってる事が全然違うよね
□植草氏の主張
　1.真犯人は別に存在し、被害者、目撃者はこれを誤認した
□擁護の主張グループ１（公認の植草一秀氏を応援するブログ & 付録のmojoの備忘録)
1.検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
2.被害女性は、普通の女子高生ではない
3.警察は調書を捏造した
4.警察は繊維片の証拠を誤魔化した
5.検察は逮捕者にネクタイの件で嘘の証言をさせた
□擁護の主張グループ２（神州の泉高橋氏）
1.国家の陰謀を暴こうとしたため国策逮捕にあった
□擁護の主張グループ３（某代議士に依頼された変な政治団体の下っ端)
　1.小泉、竹中の陰謀

擁護は、この落としまえをどうつけるんだい？
擁護が植草氏はそんなことを言ってない、というのなら、これはこれで大問題ですよ
だって、本人の意向を無視して全く違う事を、勝手に擁護が吹聴してる、ってことになるからね

さあ、どうします？　擁護のみなさん 　　みんな見てますよ　！

また、逃げるのですか？

これは、逃げてはいけない内容ですよ

伝言マンさん、
ゆうたまのブログに書き込みをお願いします

これは、さすがに無視できないと思います　全部、擁護がやった事実ですから
削除したら認めたことになりまかもんね

>>>250 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/03/21(金) 06:49:23
>>242
>>公安の調査によると、全くそのとおりらしい
>>アンタ、公安の人じゃないのか？
>へー。公安の調査結果をご存知なんですね。語るに落ちるとはことのことでしょう（笑）
>名無しで書き込んでもどなたかすぐにわかってしまいますね。まあいいでしょう。
>執拗にmojoさんを中傷したり、ゆうたまさんのブログを荒らす「動機」が不明ですが、
>「名無しのアンチさん」は結構お暇なんでしょうか。

>>242のコメントを否定しないと困る人はmojoさんしかいません
また、「名無しで書き込んでもどなたかすぐにわかってしまいますね。まあいいでしょう。」
という言い回しは、みなさんよく見かけると思いますが、mojoさんのセリフです
ゆうたまのブログとmojoのブログを見れば全く同じものをmojoさんが書いています（爆笑）
まあ、いいでしょう mojoさんが、自分が発達障害である事実を認めたのですから
>>242が公安関係者だとすると、>>240にかいてあるmojoさんの正体は事実となってしまいます
公安であることを否定すれば、とりあえず>>240は否定できます　さあ、どっちを取るの？
>また、mojoさんは電車の幅が1.5メートルなんてどこにも書かれていませんよ。
>どこかの文章を見て曲解（誤読？）を重ねられたようですね。

これは、>>251を読めば、mojoさんが結果としてそういうコメントを書いていたことが証明されている

>注意：書かれてもないことをでっちあげることを「捏造」と言います。
>捏造を根拠にした質問は無視されて当然ではないでしょうか（一般論として）。

これは、もう、mojoさんのことですから、そのまま返すしかないでしょう（笑）

>>250

おい、K、T両氏の実名書き込みはオレだ、と誤認して断言した
事に対して謝れ。
おまいは「へー。」と（笑）の使い方でバレバレなんだよ。w

上のはオレです

皆さん、なぜかお怒りのようですが、私はmojoさんではないので、
何ともコメントのしようがないです。ただ、mojoさんの書き込みを曲解してる、
と指摘しただけなんですが。
まあ、匿名掲示板で誰と誰が同じ、と言ったところでしょうがないですけどね。

なるほど。三頭身さんは、名前入れて書き込むときと、
名無しさんで書き込むときがあるのですね。いろいろやってると、
ときどきどっちで書き込むかわからなくなる、と（笑）

なぜ「名無し」と「三頭身」を使い分ける必要があるのか？
また、それによって「誰に」「どういう」メリットが生まれるのでしょうか。
そこを追求していくことで、また新たな展開もありそうです。

＞なぜ「名無し」と「三頭身」を使い分ける必要があるのか？

ボックスに記憶しないようにしているから、ＨＮを打ち忘れただけだが？
何を妄想してるの？ｗｗｗ

624 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/03/08(土) 06:17:45
へえー。政策を批判すると、「中傷」になってしまうんですね。
武藤氏が財務省出身ということを言われると、そんなに困りますかw

ところで
問題の「“実名”を書き込んだアンチ」ですが、まぁ、三頭身さんだと思っていいでしょう。
つまり「K氏」の本名を微妙に変えて「田川」となっているようです。
仮に、T氏の実名も知っているとすると、三頭身さんは、以前から私たちが「問題あり」と
指摘している、K氏とT氏の情報を知っている人（＝検察関係者）ということになります。
実名を（一部変えて）ネットに書き込んだ人←三頭身さん（アンチ） 　　
「実名を晒した」と、ことさらオーバーに騒ぐ←これも、アンチ
つまり、今回の「実名暴露」の件は、隠れアンチによる印象操作であることは明らかです。

↑これお前だろ。脊髄反射具合からもう確定だよ。ｗ
謝れ！

692 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/03/10(月) 13:13:35
あれれ、「ｍｏｊｏ」、「mojo」,「ＭＯＪＯ」と使い分けてる
アンチさんは自作自演してることを「告白」してるんですよ。
自作自演＝一人芝居じゃないんですか。
これ以上簡潔に説明するのは、チョット難しいくらい簡単なことです。
まあ、そのアンチさんとは、ハイエナ氏である「疑い」もあります。
もしかしたら、図星でしたか（笑）

まー。氏は、やや違った角度から事件を検証されているようです。
北風氏＝三頭身氏　はどうだか存じませんが、すかさず
否定しようとすることろを見ると、案外（笑）

このバカもお前。ｗ

>>264
出たーＭＯＪＯｗ　

>まあ、匿名掲示板で誰と誰が同じ、と言ったところでしょうがないですけどね。


じゃあ、三頭身氏が「名無し」を使おうが「三頭身」を使おうが
どうでもいいじゃねぇかよｗ


自己矛盾スパイラル始まったｗｗｗ

＞いろいろやってると、ときどきどっちで書き込むかわからなくなる、と（笑）

オレはそんなことする必要ないからな。
自分がやっていることを他人に投影するなよ。ｗ

>>250

おい、K、T両氏の実名書き込みはオレだ、と誤認して断言した
事に対して謝れ。
おまいは「へー。」と（笑）の使い方でバレバレなんだよ。w
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

お前がmojoかどうかなんて聞いてない。上記は明らかにお前だろ。
何mojoに反応してんの？ｗｗｗ

624 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/03/08(土) 06:17:45
へえー。政策を批判すると、「中傷」になってしまうんですね。
武藤氏が財務省出身ということを言われると、そんなに困りますかw

ところで
問題の「“実名”を書き込んだアンチ」ですが、まぁ、三頭身さんだと思っていいでしょう。
つまり「K氏」の本名を微妙に変えて「田川」となっているようです。
仮に、T氏の実名も知っているとすると、三頭身さんは、以前から私たちが「問題あり」と
指摘している、K氏とT氏の情報を知っている人（＝検察関係者）ということになります。
実名を（一部変えて）ネットに書き込んだ人←三頭身さん（アンチ） 　　
「実名を晒した」と、ことさらオーバーに騒ぐ←これも、アンチ
つまり、今回の「実名暴露」の件は、隠れアンチによる印象操作であることは明らかです。


上記とはコレね。

植草って、裁判で言ってる事と、裏でネットで擁護使って言ってる事が全然違うよね
□植草氏の主張
　1.真犯人は別に存在し、被害者、目撃者はこれを誤認した
□擁護の主張グループ１（公認の植草一秀氏を応援するブログ & 付録のmojoの備忘録)
1.検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
2.被害女性は、普通の女子高生ではない
3.警察は調書を捏造した
4.警察は繊維片の証拠を誤魔化した
5.検察は逮捕者にネクタイの件で嘘の証言をさせた
□擁護の主張グループ２（神州の泉高橋氏）
1.国家の陰謀を暴こうとしたため国策逮捕にあった
□擁護の主張グループ３（某代議士に依頼された変な政治団体の下っ端)
　1.小泉、竹中の陰謀

擁護は、この落としまえをどうつけるんだい？
擁護が植草氏はそんなことを言ってない、というのなら、これはこれで大問題ですよ
だって、本人の意向を無視して全く違う事を、勝手に擁護が吹聴してる、ってことになるからね

さあ、どうします？　擁護のみなさん 　　みんな見てますよ　！

また、逃げるのですか？

これは、逃げてはいけない内容ですよ

いゃあ、早速、ｍｏｊｏさんが慌てて反応して来ましたねｗｗｗ
みなさん、楽しみましょう（笑）


伝言マンさん、
ゆうたまのブログに書き込みをお願いします

これは、さすがに無視できないと思います　全部、擁護がやった事実ですから
削除したら認めたことになりまかもんね

K,T両氏の実名を書き込むような行為は、擁護しかありえないですよね？
アンチがそのような不法行為をするメリットがありますか？
擁護には、手鏡事件の時に警官の実名をあげた上でネットで散々誹謗中傷を
繰り返した実績があります
今でも植草一秀氏を応援するブログの旧版をみれば証拠が残っています
アレって許される行為なんですかね？
警官もよく我慢してます　クズの挑発に乗ってもしょうがないですからね
一般市民として、犯罪を懲らしめた警官をよってたかって匿名で誹謗中傷を
繰り返しているのを見ていると怒りがこみ上げてきますね
犯罪者達が日頃の恨みを晴らしていたのでしょうか？

どうでも良いが、事実歪曲の為のブログが、植草氏の会社のHPからリンクされているのは間違い無い。
ゆうたまを筆頭に捏造、歪曲をしまくりなのは、植草氏の基本方針だろ？
言行不一致も甚だしい。
痴漢なんかしなければ良いのにw

警官の実名を呼び捨てにしてましたよね
まるで犯罪者のように扱ってましたね

犯罪者が誰かは、神様が審判を下しましたけど（笑）
裁判所のことじゃないですよ
真実は必ず勝つ、　天地神明に・・　とか、神は知ってる、みたいなことを
植草先生言ってたじゃないですか

で、植草先生、負けでしょ？　三戦三敗ですか・・・

>>199 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/03/19(水) 20:48:44
たまたまこのスレッドを見かけました。あまり植草氏の事件には詳しくないのですが、
妄想中毒と名乗ってゆうたまさんのブログを荒らしてたアンチさんですね。
IDが出ないところで活躍していることからして、最近の書き込みは
全部あなたでしょうね。ご苦労様です。もちろん、ホントのHNは、大体想像つきます。


三頭身さんは、以前から私たちが「問題あり」と
指摘している、K氏とT氏の情報を知っている人（＝検察関係者）ということになります。

・以前から私たちが「問題あり」と指摘している、
　K氏とT氏の情報を知っている人（＝検察関係者）


・たまたまこのスレッドを見かけました。あまり植草氏の事件には詳しくないのですが、


バカすぎ。ｗｗｗ

同意いま現在の状況は、正義が完全に勝ってますね

未だにｍｏｊｏさんは妄想中毒をスルーしてるな。

逃げ回るしかできないんだろうけどｗ

おいおい、ゆうたまブログが新しい傍聴記で盛り上がってるみたいだぞ！

さっそくmojoさんが有り得ないって騒いでるし。
俺もちょっと見たけど、チョー長いから全部読むのはムリそう。

T証言は嘘だらけｗｗｗ
（以下貼り付け）

45 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/21(金) 15:09:02 ID:jxrKC4020
【重要】控訴審第一回公判傍聴記がでていました。
http://www.news-pj.net/pdf/2008/uekusa-20080317.pdf
30ページに渡る傍聴記です。是非ご覧ください。

>◆77センチの矛盾も控訴審で言われたようです。
>なぜ15日の日付の書類が作成されているのか、日付の間違いでは済まされません。
>『前にいる俺を見たんだ』とメールに書いているようですね。

メールの文面も出ていて、それも証言と合わないらしいし。何か擁護側の言い分の方が正しい気がする。というか、彼らはもともと弁護側の方針に沿って活動しているだけじゃないのか。

それに、警察で「女の子に逆に、怪しく見られているのではないかと思った」と言ってるみたいだけど、手は届かないと言ってたよね。


やっぱり、このTという目撃者が怪しくないか。

植草氏の行為は、何でも金で解決しようという傲慢さに溢れてる。
今回も警察が関与する前に金で解決しようとする姿勢がありあり。
それば無理だと悟った時点で大暴れだもんな。
女性に対する敬意も労りも感じられない。
偉そうに経済を語る前に謙虚さを身につけよ

傍聴記見ましたけど、これ、擁護の人が書いてますね。
冒頭からこれです。
こういう余計なことを最初に書くから、色眼鏡で見られちゃうんだけど・・・

弁護団は控訴趣意についてプロジェクター・スクリーンを用いて説明した。
被告の無罪は説得力をもって完璧に証明された。目撃証人の信用性も高い。
しかし、裁判所は弁護側が申請した証拠調べ請求をことごとく却下して結審
した。この審理で有罪判決を下すなら、それは日本の司法の自殺行為である。
植草氏の事件処理は『国策裁判』に他ならない。中東の笛によるハンドボール
試合など比較にもならない。植草氏を政治犯として闇に葬ってはならない。
政治権力に支配されたマスメディアは植草一秀氏の無実を示す情報を、報道
しないどころか意図的に隠蔽している。『知られざる真実』を一人でも多くの
日本国民に知らせねばならない。

１ ． 被害者供述の信用性
今までの植草弁護団の主張と変りませんでした
ちなみに、被害者が振り向いた時に植草氏がヤバイという顔をして仰け反った、
そして２，３度頭を下げて、失礼といった感じで謝る素振りをした。
植草氏が被害者の抗議に対し、ただうつむくばかりでいっさい否定の弁明をしなかった
事実にふれていません

これの反証をしないことには、話にならないんですけど

２ ． 証人T 供述の信用性
一審と同様のことしか言ってません
相変わらず、目撃証言の揚げ足とりしかしていません
例えば、メールの文章に対してしょうもないことを言ってます
「女の子が前にいる俺の方を見たんだ」これに対し、目撃者は、被害者の横にいたので
証言が矛盾、だそうです（笑）
だれが、電車の前方にいた、と言ってますか？　目の前にいた、という意味でしょ？
被害者が助けを求めようと横を向いた時に、目の前にいた、じゃないですか？
眼鏡のこともまた言ってたけど、三日で２０人中１人が忘れるって実験結果を植草先生が
提出してましたよね？　目撃者は、三ヶ月もたってから、証言してるんですけど・・・
他の証言に対するクレームもそう。三ヶ月も立って詳細な部分を覚えていない目撃者の揚げ足取りを
必死にしているだけですね。　これでは反論にもなってないです。
裁判官と検察官は、霞っ子の傍聴記によるとウンザリしていたそうですが、無理もないですね
それがどうしたの？というしょうもない反証を延々とやられたのですから
しかも全て、一審で弁護団が主張したものばかりで、一審の判決要旨にその主張を却下した
理由が全て書いてあります。　弁護団は判決要旨を読んでいなかったのでしょうか？

３ ． 証人K 供述と、被害者供述、証人T 供述との矛盾・不一致
これも同様です。
一審の主張と同じで、裁判官は全て判決要旨で却下理由を説明済みです

４ ． 青木警官供述の信用性
そもそも公判廷で否認している被告人の捜査段階における警察官に対する
自白供述をその内容とする取調警察官の公判廷供述は、定型的にその信用性が
低いというべきです。

なんか、警察を侮辱してませんか？
これも裁判官は、判決要旨で論破済み

５．弁護側目撃証人供述の信用性

これも同様・・・・

６ ． 繊維鑑定結果からの合理的疑問
これもです・・・　　疲れてきました・・・

７ ． 被告人供述の信用性
被告人は、本件電車に乗る直前に多量の飲酒をし、その結果、「子供がいる
のに」という女性の声があがった直前をピークに酔いがまわっていました。
したがって、被告人が、吊革につかまることなく、上記犯行を行うことは不
可能です。

はぁ？　普通の人が聞いたら、じゃあ、被告は酔っていたから、彼の証言は信用できないね、
とくると思うのだが・・・
「被告人供述の信用性」という項目で、被告は酔ってました、と説明していいのか？
この弁護団は、本当にプロなんだろうか？
植草氏が最初に頼まなかったのもうなづける・・・
この後も、・・・ああ、やっぱり判決要旨で論破済みの内容だ

霞っ子クラブの傍聴記によると、裁判官も検察官も疲れきった様子だったそうです
この擁護が書いた傍聴記を読んで、理由がよくわかりました
弁護団は、一審での主張をそのまま全て発表しただけだったんですね
しかも、それらは全て、裁判官が却下し理由まで説明済みのものばかりです
裁判官でない私でも、判決要旨に反論が書いてあるので、読んでから来てください、と言いたくなります
最低限、判決要旨に対する反論ぐらい書いてこないと裁判官に失礼ですよ
そのまま、スルーとて閉廷されたのも無理ないですね

これは、弁護団の責任ですね
何も考え付かなかったのでしょうか？

この３０ページの傍聴記を書いた人物は、冒頭でこう書いている

>植草氏を政治犯として闇に葬ってはならない。

あのぉ、植草氏は性犯罪者として罰を受けるんですけど・・・
いつの間に、政治犯になったのですか？

>政治権力に支配されたマスメディアは植草一秀氏の無実を示す情報を、報道
>しないどころか意図的に隠蔽している。『知られざる真実』を一人でも多くの
>日本国民に知らせねばならない。

そんなものがあるのなら、早く出してあげて下さいよ
出さないから、植草先生は有罪判決を受けちゃいましたよ

本人がいないところで、しかも揚げ足取りしか出来ない擁護

しかも、揚げ足取りに夢中で自分が揚げ足をとられ、ひっくり返るｍｏｊｏさん（笑）

>>287
性事犯と書くのを間違えたんじゃねwww

　mojoさん、えらいもんだ。　mojoさん、はしゃぐのも無理ない。控訴審で
　検察側目撃証人Ｔ＝真犯人と云い切ってはないが、云わんばかりの陳述が
されてる。mojoさん得意満面になってないか。
　傍聴記７ページに「証人T が犯人であれば、身長差があるため被害者と
頭が接近しない」云々の記述があり真犯人と云いたげである。
　だが通常経路を金沢文庫の自宅に帰宅途中のＴ氏が植草氏を嵌めた真犯人
ということはあり得ないのだ。　mojoさん、残念！

>>290
いやいや、それでは反論される
通常の帰宅の途中でたまたま痴漢をしていた、と反論しそう
まあ、陰謀のワナの否定にはなってるな　事前に用意のしようがない
最も目撃者が真犯人でありえない理由は、まわりの人達の通報がない、ということだよ
そんなにおかしな行動をしたら、みんな見てるよ
この事件はテレビでも報道されている
誰かが届けるよ
それに擁護が最もやるべきことは、この証人を探すことだよね？
その時間にプラカードを持って、その時間帯の品川駅のホーム、電車の中で
目撃者はいませんか？と何故運動しないの？
冤罪の支援運動というものは、こうあるべきだと思うのだが？
ネットで匿名性を利用して被害者や目撃者の誹謗中傷を必死に繰り返して恥ずかしくないのだろうか？
この傍聴記が弁護団の主張を暴露したことにより、擁護の中傷行為が植草氏の指示によるものであることが
明らかになりつつある
目撃者に対する遺恨、警官が捏造等の主張が入っている
これらを元に世間一般が誤解を招くようにネットで情報操作をはかったようだ
>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
>被害女性は、普通の女子高生ではない
>警察は調書を捏造した
>警察は繊維片の証拠を誤魔化した
>検察は逮捕者にネクタイの件で嘘の証言をさせた

これらは、どうやら植草氏の指示によるもののようだ　擁護も否定しないようだし

弁護団は、控訴を却下されるとタカをくくってたんじゃないか？
それが受け付けられたもんだから、慌てて主張しなければならなくなった
でも新しいものが何もない　仕方がないから、過去の主張をまとめて出せばたくさん考えたみたいで
格好がつくかも、とかんがえたんじゃないのか？
まさか、主張の内容を全部発表してくれる馬鹿がいるなんて予想もしなかったのだろう
その馬鹿が現れて、主張を全部発表しちゃったから、もう大変
手抜きもいいとこ、一審の主張を同じ調子で全部出していたことがバレてしまった（笑）
中身を公表しなければ、弁護団がたくさんの主張を出したのに何も吟味されずに却下された、
と裁判所を非難できた
でも、全部同じ主張をしていたのがバレて弁護団が恥をかいてしまった

控訴審というのは、おさらいじゃないよね？

弁護団は、何故、一審で論破却下されたものばかりを、何も反証もつけずに出したのだろう？
>>292の主張はまとをえているような気がする
>弁護団は、控訴を却下されるとタカをくくってたんじゃないか？
>それが受け付けられたもんだから、慌てて主張しなければならなくなった

判決は厳しい内容になって欲しい。
無反省の上に擁護グループと結託して被害者を侮辱した。
歪曲や捏造何でも有りの卑劣な行為は最低ですね。
懲役6ｶ月の判決が出たら良いのに。

>>291
真犯人が普通の痴漢ではなく植草氏を痴漢に仕立てる意図を持った
仕掛人としないと蓋然性の点で８年間で３回逮捕の説明がつかない
のですよ。

途中経過報告

mojo氏引き続き以下の書き込みに対し返答なし。丸二日間無視。逃げる戦法らいし。


★伝言です
NAME: 妄想中毒伝言係
mojo様に伝言です。
＞「ネクタイを掴んだのは、ホームに降りる直前にしてくれ」とK氏に、
＞公判で言わせたと言う方が『正しい見方』でしょう。
・・・mojoさんの発言ね

これは、「Ｋ氏が検察の要請を受けて偽証してる」という主張だよ。
リスクを負って偽証する理由がK氏には全く無いし、
検察が偽証を持ちかけた時にK氏がそのことを公表したら、大問題になるだろ。
しかもこれだけ明かに有罪の事件で偽証させる理由も検察に無いよ。

もう一件伝言です
mojoさん　以下の自分の発言の根拠、もしくは誰が聞いてもなるほどと思える言い訳をしてください
>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
>被害女性は、普通の女子高生ではない
>警察は調書を捏造した
>警察は繊維片の証拠を誤魔化した
>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした

2008/03/19(Wed)20:21:16

擁護の最後の頼みの綱

>そして見過ごすことが出来ない大きな問題点が出ています。
>検察側目撃証人T氏は、15日の日付で再現を行ったとされていますが、
>公判でT氏が初めて蒲田署に出向いたのは16日だと言いました。
>なぜ15日の日付の書類が作成されているのか、日付の間違いでは済まされません。
>T氏は何度も警察・検察庁へ出向き打ち合わせをし、公判に臨んでいます。
>今更、日付の間違いなどというのはありません。
>そして、自分の横に立っていたはずの被害者。
>それも位置関係に嘘があるようです。
>『前にいる俺を見たんだ』とメールに書いているようですね。
>熊八さんがおっしゃっていたように、位置関係が変わってくると痴漢の手が見えなくなってしまうかもしれません。
>目撃証言の前提が崩れる重大な問題点です。

単に公判で証言した時に日付を間違えただけじゃないの？
証言の日付が違っていると何がまずいの？
例の傍聴記の弁護団の主張はコレです
>これは、この９ 月１５ 日に再現を行ったことを隠していたと疑われても仕方がないでしょう。
9/15にやったことを隠して何が問題なの？
再現をしたのは隠してないでしょ？
眼鏡の記憶を忘れるような人だよ。
公判でたんさんのことを一度に聞かれてるんだよ
警察に初めて行った日を間違えただけじゃないの？
だって、それを隠して何のメリットがあるの？
>>『前にいる俺を見たんだ』とメールに書いているようですね。
被害者の目の前、という意味じゃないの？
だって、被害者は進行方向を向いていた、と目撃者は言っているんだよ
目撃者が被害者と顔が合うということは後ろ向きに立っていたことになる
目撃者はそんな証言はしてない
メールをうつ時は、結構省略して書くでしょ？
それに、被害者は目撃者の横だけど、目撃者は進行方向に対して横向きだから、
被害者は目撃者の前にいたことになる
メールを打つ際に、被害者から見ても自分が前と錯覚した可能性もある

ここらへんのやり取りは、一審の中で散々やりとりして解決済なんですけど？
弁護団はなんで、控訴審なのに一審で片が付いたことや、判決要旨に棄却理由がはっきり書いてある
ことばかりを長々と書いてきたのでしょう？

大丈夫か？　植草の二軍弁護団

控訴理由陳述で二人の目撃証人の扱いが対照的なのはやむを得ぬだろうが、
ちとひどい。
検事側証人、会社帰りの善意の人だろうに憚ることなく犯人と言わんばかり。
一方弁護側証人は公正な裁判を望むだけで利害も偏見ももたず、ただ見たまま
供述、現場見ずしては適わぬ具体性と臨場性があったというが、証人には過去
身に覚えのない事件に巻き込まれた経験があり同情心・義憤の偏りはなかった
か、また青物市場駅を見たことが、被害者のスカートは普通のスカートだった
と述べたことが具体性と臨場性となるのか。待ち人について証言を拒み、泣く
ほどでない事に慟哭、証人としての心構えと適性に欠けてると思うのだが。

>>297
何度も警察に行ったんだろ？　間違えただけじゃないの？
それに違っていると何がマズイの？
電車に乗ってた日が違うのなら話は別だが
前にいる、って被害者は目撃者の前にいたんだろ？　
被害者は進行方向を向いて、目撃者は反対のドアの方を向いているけど
目撃者から見て前にいる被害者が目撃者を見たんだから、
目撃者から見たら前にいるオレになっても別におかしくないけど？
何が変なんだろう？
その程度のことで目撃者の証言が否定できるのか？

被害者が植草氏はヤバイという顔をして仰け反ってから２，３度頭を下げて謝ったと
証言してるのに、うつむいてたらいきなり捕まれたと証言した植草氏の方がよほど問題だが？
あと、植草氏の周りには３人も女性がいたのに女性は全くいなかったと証言し、
少なくとも自分の周りで痴漢騒ぎがあって真犯人がいる、と植草氏が主張しているのに
痴漢騒ぎはなかったと証言してる弁護側目撃者のほうが決定的に偽証だぞ
あと、そこそこ混んでる電車の中で植草氏の全身が見えてた上に外は暗闇なのに外の風景で
青物横丁を認識してたんだよな

擁護の人、
>検察側目撃証人T氏は、15日の日付で再現を行ったとされていますが、
>公判でT氏が初めて蒲田署に出向いたのは16日だと言いました。
>なぜ15日の日付の書類が作成されているのか、日付の間違いでは済まされません。

何が問題なんだ？
証言した時に間違えたんだと思うが？
違うとどういう風に問題なんだ？
間違えた、間違えた、と手をたたいて喜んでいるようだが、何が問題なんだ？

説明できないだろ？

だって問題ないんだもん

植草の訂正はもっとひどかったよな

ワザワザ冒頭陳述で紙に書いて準備した主張では、
被害者との距離は１．５ｍ

弁護団から見捨てられ、覗き裁判で世話になったが今回は何故か雇わなかった
弁護士を中心に編成した第二弁護団に変わった際の証言では
何故か、被害者との距離は７０ｃｍになってましたね
こういうのは問題じゃないの？

>>301

日付の間違い　→　問題なし
証言の間違い　→　問題なし
証言者が検察が嘘をついた　→　植草が痴漢したかどうかには影響なし　


擁護はどうしたいんだろｗｗｗｗｗｗ

擁護は、１５日の件と前のオレのメールで、目撃者の証言が否定できたと狂喜しているが、
なんでそうなるの？

そう思うのは擁護の人達だけです

裁判官と検察官の反応は、ハァ？という感じです
私も擁護の喜ぶ姿を想像しながらも、ハァ？です
世間一般も、ハァ？です

しばらく世間の反応を見ていたらはっきりしますよ
そんなに重要な件なのなら、裁判官も無視しませんよ（笑）

結局、植草弁護団は万策尽きてたってことだね

植草先生がおっしゃるとおり、真実はやっぱり勝つんだよ

なんか擁護の人達、元気になってたみたいだけど、ココの反論見て、また、お通夜になったみたいだね

擁護の反証っていつも、一瞬で論破されるね

植草先生のほしいものリスト
http://www.amazon.co.jp/gp/registry/registry.html?ie=UTF8&type=wishlist&id=212CNHK55QY2

被害者の女子高生が自分の方を向いて目があった　→　『前にいる俺を見たんだ』

まったく問題ないと思うんだがｗｗ
擁護はなにがしたいんだｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>305
だよな。植草いわく「勝った方が真実」ということだよね。
有罪判決確定してもだよな。じゃないと嘘吐きになるもんな。

>>199 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/03/19(水) 20:48:44
たまたまこのスレッドを見かけました。あまり植草氏の事件には詳しくないのですが、
妄想中毒と名乗ってゆうたまさんのブログを荒らしてたアンチさんですね。
IDが出ないところで活躍していることからして、最近の書き込みは
全部あなたでしょうね。ご苦労様です。もちろん、ホントのHNは、大体想像つきます。

「IDが出ないところで活躍している」・・・・キーワード：「活躍」

前スレの↓
215 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/02/27(水) 04:51:41
mojo
◎K氏の友人が、活躍してますね。
ところで、K氏の友人の「三×身」と名乗る人物が、ネットで活躍していますね。
一通りコメントを見て感じたのは、どうやら友人というのは怪しそうです。

「ネットで活躍していますね。」・・・・・「活躍」、、、www

265 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/02/28(木) 09:53:14
三頭身さんは、被害者の身元を「あるルート」から確かめたそうですね。
三頭身さんが話を聞いたのが、「検察の側」からだとしたら、
検察官は「守秘義務違反」に問われますね。これは重大証言ですよ。
もし逮捕者が「被害者の身元」を他人に喋り捲っているのなら、それも大問題ですね。
そうなると、逮捕者と被害者の間に、「ある接点」が浮かび上がってきます。
「あるルート」なんて隠すからややこしい（笑）

624 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/03/08(土) 06:17:45
へえー。政策を批判すると、「中傷」になってしまうんですね。
武藤氏が財務省出身ということを言われると、そんなに困りますかw
ところで
問題の「“実名”を書き込んだアンチ」ですが、まぁ、三頭身さんだと思っていいでしょう。
つまり「K氏」の本名を微妙に変えて「田川」となっているようです。
仮に、T氏の実名も知っているとすると、三頭身さんは、以前から私たちが「問題あり」と
指摘している、K氏とT氏の情報を知っている人（＝検察関係者）ということになります。
実名を（一部変えて）ネットに書き込んだ人←三頭身さん（アンチ） 　　
「実名を晒した」と、ことさらオーバーに騒ぐ←これも、アンチ
つまり、今回の「実名暴露」の件は、隠れアンチによる印象操作であることは明らかです。

「以前から私たちが「問題あり」と指摘している、K氏とT氏の情報を知っている人（＝検察関係者）」

↑コレって例のインチキ基地外ブログで妄想してた証拠だろ。w「私たち」ってあすこのキャストだろ、、、、w
「以前から」ってのには、上の265の書き込みも当然含まれんだろ？w

前スレ265＝624＝今スレ110＝199＝「妄女」は明らか。爆w

前スレ265のタコ！「“実名”を書き込んだアンチ」認定の件、謝罪してもらおうか。

http://s02.megalodon.jp/2008-0321-2206-55/money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1203000448/

http://netallica.yahoo.co.jp/news/28729

なにやら関西の方で痴漢の冤罪を減らす目的で「男性専用車両の設置」を求める
声が出てるそうだけど、植草は賛同しないのか？本当に冤罪なら賛同するよね。

http://netallica.yahoo.co.jp/news/28729

なにやら関西の方で痴漢の冤罪を減らす目的で「男性専用車両の設置」を求める
声が出てるそうだけど、植草は賛同しないのか？本当に冤罪なら賛同するよね。

電通のバイト代いくら？

竹中平蔵 VS 植草一秀

実は、竹中平蔵が悪人なんですか？

上記のサイトで、ベンジャミンフルフォードが言っていることは、嘘ですか？


回答数： 3　 お礼： 500枚 質問した人： akarihirakutakumiさん 2-3 この質問内容が不快なら



ベストアンサーに選ばれた回答

回答日時： 2007/12/13 17:01:37 編集日時： 2007/12/14 16:48:52 回答番号： 43,511,656

日本を長期不況から救った善人＋郵貯と簡保をアメリカのユダヤ金融に売り渡した大悪人

植草は竹中・小泉が悪人であることを知り暴露しようとしたが、痴漢の容疑をかけられ暴露できなかった。
これは小泉、竹中を操る側の陰謀。

＞＞今後は植草氏、植草氏を支援する方々と連携し、様々な情報が
　　寄せられるサイトにしてゆきたいと思っております

上は　ゆうたまブログＨＰの中に書いてあるブログ経営の目的。
二回目逮捕のときにゆうたまさんが書いたのではないか。
連携緊密だ。

>検察側目撃証人T氏は、15日の日付で再現を行ったとされていますが、
>公判でT氏が初めて蒲田署に出向いたのは16日だと言いました。
>なぜ15日の日付の書類が作成されているのか、日付の間違いでは済まされません。

たくさん間違ってるな。添削しましょう

植草氏は、手鏡事件後「命を懸けて無実を証明していく」とされていますが、
実際は性風俗で痴漢プレーしていたと言いました。
なぜこのような大事な時期に性風俗を利用するのか、嗜好の問題では済まされません。

増税公共事業論

従来、景気対策としての公共事業は国債の発行を前提として語られることが多かった。
これは公共事業によって景気を刺激すれば景気が回復し、税収が増加するので、
税収が増加した後で国債を償還すれば良いという考え方に基づいている。

しかし近年では公共事業を増やしてもそれによって景気は回復せず、国債発行残高が
増加する一方でさらなる公共事業による景気対策が求められている。

そこで提唱したいのが、赤字国債を発行することによって景気対策の公共事業を
おこなうのではなく、公共事業をおこなっても将来的な景気回復・税収の増加はあり得ない
ことを前提にしつつ、景気や雇用の維持のために増税して公共事業の財源を確保する
ことである。
財源は法人税でも良いし、所得税でも良いし、消費税でも良い。しかし民間レベルでは
もはや需要の増加が望めない以上、公共事業によって需要を拡大する必要があるのは
明白である。また公共事業も必ずしも道路工事や土木事業に限られるわけではなく、
たとえば環境対策としての植林や森林整備事業、あるいは資源確保を目的とした
リサイクル事業、あるいは不法移民対策を目的として不法移民が多い地域の近くに
刑務所を増設するなど、日本の国民生活を向上させるインフラ確保を目的とした
数多くの事業が考えられる。

国債発行額を目の前にして、景気対策か財政均衡かを論じるのはもう古い。
これからは増税しつつ景気対策をおこない、景気の拡大と財政赤字の減少を両立させるべき
時代なのだ。

性犯罪者の再犯率は高いのだ
もう、植草氏は電車に乗らない事だな

>>319
それに加えて、お酒も一切飲んじゃダメだよ
ほどほどとかチョットだけ、なんて言ってたら気が付いたら泥酔状態になる

東海道線で痴漢で逮捕、駅ビルで覗きが目的で１時間近く徘徊した上で、他の駅で除きで逮捕

こういう前歴がある人が、今時珍しい一気飲みをして泥酔状態になって電車によく乗るものだ
隙があるとかいうレベルではない
最初から痴漢が目的で駅に向かったのではないのか？と勘ぐってしまう

また、こういう前歴があり、しかも無実を訴えている人が、性風俗で痴漢プレーしていいものだろうか？
誰が考えても、ダメですよね　見識を疑ってしまう

ところが、植草氏の支援者の意見では問題ないそうだ
性欲を発散させているので、却って無実の証明になると言う馬鹿者までいる始末だ
植草氏が性風俗に行った回数は、公判の証言によると７回ほどだそうだ
手鏡事件判決後の回数である　２年近くたっている
２年間のうち、７回しか行っていないのなら、欲求不満が溜まっているのではないのだろうか？

まあ、どうでもよいのだが、重要なのは、植草氏を支援する連中というのは、
世間一般と常識が違うということだ

三度も痴漢で捕まるような変質者を庇い続けるのも頷けるというものだ

ゆうたま
検察側が切り札としている目撃証人の証言には信用性が全くない事がわかるのではないでしょうか
信用性が無いどころか、嘘が含まれていることが明らかなのではないですか？

・信用性が無い→勘違いの可能性もあるから、疑うのは構わん
・嘘が含まれている→目撃証人が故意に事実と違う供述をした＝偽証　だよ。
ゆうたま、意味がわかってて言ってるのか、それとも、mojo並みの国語力なのか。

ｍｏｊｏさんは、こう言ってました
>アンチの方々は裁判というものが三審制ということがわかっていないようです
>結審してもいない裁判で植草氏の痴漢がきまったかのように吹聴しないで下さい

いちおう、裁判の結果に従う気はあるようですね
結審した後で何を言うかが楽しみです

そうだ！
今のうちに、裁判が結審したら結果を受け入れるか聞いておいたほうがいいかもしれない
既に負けたつもりでいるようなら、心の底で痴漢は事実と認めていることになる

三審制なんだから、まだ、最高裁がありますよ

>>321

＞嘘が含まれている→目撃証人が故意に事実と違う供述をした＝偽証

こういうのを曲解、捏造というのでしょうね。
ゆうたまさんは証人が偽証したなんて言ってませんが。

ちなみに、国語辞典によれば
うそ【嘘】

(1)事実を曲げてこしらえたこと。本当でないこと。偽り。
「―をつく」
(2)誤り。間違い。
「―字」
(3)望ましくないこと。すべきでないこと。
「ここであきらめるのは―だ」

の意味があります。あなたは１の意味しかご存知ないようなので、念のため（笑）

>>321
ゆうたまやｍｏｊｏは、記憶違いや勘違いを嘘と証言しているんですね
三ヶ月も経ってから、緊張を強いる公判で証言してるんですよ
記憶違いや勘違いは当然でしょう

嘘というのは、植草氏のようなケースを言うんですよ
・声を聞いて顔を上げたら、１．５ｍ前を女性が振り向きながら移動した
・泥酔中だったのに、痴漢騒ぎだと冷静に判断しうつむいた
・うつむいていたら、いきなり強い力で捕まれた
・つぶやくような小さい声でやってないと否定した
・騒ぎになるので、否定しなかった、とも証言　ただし、ホームに下りたらアバレ
・無実の証明のために自殺を図った
・逆向きに乗った理由が、冒頭陳述と、忘れていたが認めた調書の供述と矛盾
・かけていたと主張する眼鏡は押収されていた
・前回の有罪判決後に性風俗で痴漢プレーを７回しており、口止め料まで払おうとした
・支援者を使い、被害者／逮捕者／目撃者／警察／検察に対する中傷の風説を流している
・東海道線の痴漢は、罰金、示談金まで払っているのに、世間にばれた途端に無実を主張している
・覗き事件でも示談金を払い告訴しないように頼んでいた
・横浜駅ビルのエスカレータを１時間徘徊した理由は、子供の歴史マンガ本を探していたと主張するも立ち寄った書店では探していなかった
・証拠は全くなく、根拠も希薄なのに「りそなインサイダー疑惑」なる風説の流布をしている

擁護は、目撃者の記憶違い、勘違いを指摘する暇があったら、植草氏の嘘の言い訳を考えてあげたほうがいい
世間は、こちらのほうを疑っていますから

>>323
そう、目撃者の証言には間違いがあるのかもしれません

１５日の件なんかは、間違いでしょう

１６日に初めて警察に行った、というのは、公判での証言ですね
予め、警察に初めて行ったのはいつか？と裁判官に聞かれると知っていたのでしょうか？
違いますよね？　公判で裁判官に聞かれることはその場でないとわからないですよね
何を聞かれるかわからないけど、想像していろいろと準備しますよね
普通は、事件の内容を聞かれると思い、そういうことをたくさん思い出してまとめますよね
警察に初めて行ったのはいつか？なんて事件に全く関係ないですよね？
だから、事前に思い出しもしなければ、記憶にも残らないでしょう
公判でいきなり、警察に初めて行ったのはいつですか？と聞かれたら
間違えても仕方がないのではないのでしょうか？

そんな間違いが目撃者の証言を全て否定することになるのでしょうか？

植草先生の支援者の方々もですが、弁護団の方々ももう少し合理的な主張をしてもらいたいものです
弁護士というものは、意外と頭が悪いようだ、と世間もあきれていますよ

植草氏の支援者は、被害者、目撃者、逮捕者の些細な記憶違い、勘違い、
そしてそれぞれの証言しているフェーズの違い、時間の違い、立場の違いによる証言の齟齬を
指して、彼らの証言が全く信用できないと主張しています

そうでしょうか？

誰もそんなことは思いませんよ

むしろ、彼らと植草氏の証言が全く違うことの方が重要です
そもそも、自分から泥酔状態だったと証言している植草氏が自分に都合のいい部分だけを
殊更詳細に覚えているのはおかしいと思いませんか？

これらのことは、一審の判決要旨を見ればわかりますが、裁判官全員の意見です
以下は判決要旨の最後の方の一部分ですが、このことが書いてあります

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835583&tid=bfa2ap0lbda8madbaa3ndja1aabcj6c0a4na4bea4adbbv7o0l7omnce&sid=1835583&mid=610

植草擁護は判決要旨を盾に取られると何も言えないね
得意のソース出せ攻撃もできないし（笑）、馬鹿発言もできない
判決要旨が全てではない、とまで言い出す始末　　じゃあ、何が全てなの？
擁護とアンチは平行線をたどるしかないから、公正な法にのっとった審判に判定を託しているんだけど？
試合をしていて、自分が勝てないから審判が不公正とか言うのは最も卑怯な行為だよね
ハンドボールの例もあるけど、あれは買収の証人や証拠が明らかにある
裁判官が買収されてると言いたいのか？

呆れた連中である

植草事件に関しては、擁護はもはや、裁判所が不正を働いている、という証明をしなければならなくなったわけだ

これでは世間の同意は得られないよ

２ちゃんで書き込みをすると、エロサイトのＬＩＮＫが出てくる
植草先生も２ちゃんは見ているだろうから、意外とアクセスしている可能性がある
なにせ、大好きな性風俗を封印された状況だ
大金をつかませて口止めした上で宅配してもらえばバレそうにないが、前回の例もある
今の時点で性風俗の事実が暴露されては、ゆうたま、ｍｏｊｏですら絶句するだろう・・・

そこで、エロサイトの登場だ

ゆうたま、ｍｏｊｏが得意としているように、アクセスした人のＩＰ、ドメインというのは取得可能だ
エロサイトのアクセス記録に植草氏の記録があれば爆笑物である

まあ、これぐらいは勘弁してあげますよ（笑）　ガス抜きしないと、また、やっちゃいますもんね

>>323

つ［鏡］

２００４年８月３０日記 者 会 見(手鏡事件の冒頭陳述のとき）
http://www.geocities.jp/yuutama_1/830kaiken.html

>>取調べの警察官から強く不当な利益誘導があり、その場での即断を迫られ
　ました。逮捕されることも初めてでしたので、私は極度の錯乱状態に陥って
　しまい、軽率にも、まったく犯していない罪なのにそれを認めるような虚偽
　の調書を作成する方針に同意してしまいました

植草氏が手鏡事件（二回目逮捕）について話してるのですが実に奇妙、1998年
の第一回逮捕を忘れてしまってる。
同じ日に配布の冒頭陳述の要旨（プレス用）には被告人の前科（第一回逮捕）
や私生活（ロリコン私物）について記述があるのに、記者会見文書には
「初の逮捕」で気が動転して警察の利益誘導に乗ってしまったとある。
　第一回逮捕の時も動転して利益誘導に乗った事を悔いていた（●激トーク）
のに第二回逮捕でも繰り返すとは学習効果がない。
頭脳明晰な植草氏が論旨を間違う筈もなく、前科をあくまで隠したく
トリッキーな訳のわからぬ朦朧体の文章になったと思うが、文章に
うるさい筈のプレスは疑問に思わなかったのか。
いずれにしても虚言・ごまかし・言行不一致が植草氏の特性だ。

無罪か有罪かも問題だが

変態であるというのが致命傷なのだ

植草弁護団は、植草氏を致命的に追い詰めている目撃者の証言に的を絞ったようだが、
被害者と植草氏の証言の食い違いは、どう釈明するのだろう？

植草氏の証言は、
声を聞いて顔をあげたら、女性が１．５ｍ前を振り向きながら移動した
被害女性の証言は、
止めてください、と言いながら振り向いたら”植草氏が”ヤバイという感じを顔をして仰け反った
その後、２，３度頭を下げて謝るような素振りをした

全然違いますね　女性の証言を聞く限り、植草氏が主張する真犯人と誤認しようがない
何せ、振り向いたら植草氏はヤバイという顔をして仰け反り、謝っているのだ

この証言の食い違いについて、弁護団はどう釈明できるのだろう？

植草弁護団は、被害者が真犯人と植草氏を誤認した、と主張している
被害者の証言がおかしい、とか、嘘をついているとは一切言ってない

誰が考えても植草氏が嘘の証言をしていると思えないかい？

逮捕者と植草氏の証言も違っている

植草氏の証言は、
「こどもがいるのに・・」とかいう声を聞いて痴漢騒ぎかもしれない、かかわりたくない、と思い
横を向いてうつむいていたら、いきなり後ろから強い力で捕まれた
逮捕者の証言は、
騒ぎを聞いて見てみたら、植草氏が騒ぎの円の中心にいるような感じで浮いていた
女性が植草氏に抗議していたので、「痴漢？突き出す？」と事情を聞いた上で
植草氏に「警察に突き出す」と言ったところ、植草氏は頷いた。その後、被害者と植草氏の間に立って
駅に着く前に逃げるかもしれない、と思ってネクタイを掴んだ

これも全く違いますね
何がいきなり強い力で捕まれただ（笑）
植草氏は逮捕者が公判に出てこないとたかを括って嘘を付き捲っていたのだ
植草第二弁護団も、まさか植草氏がここまで嘘をついていると思わなかったものだから
逮捕者の所在を警察に聞いて公判に弁護側証人として呼び出してしまった
植草氏は慌てたろうね
この後、弁護団にどう言い訳したのだろう？

酔っ払っていた上に容疑者の植草氏と、何の縁故もない逮捕者、どちらが嘘をついているでしょう
逮捕者は嘘をつく必然性がないことは誰でもわかりますよね？

弁護側目撃者の証言は、被害者の証言、
「振り向いたら植草氏はヤバイという顔をして仰け反り、謝った」
逮捕者の
「女性が植草氏に抗議していたので、「痴漢？突き出す？」と事情を聞いた上で
植草氏に「警察に突き出す」と言ったところ、植草氏は頷いた。」
という証言と一致している

弁護側目撃者は、被害者の証言は知らないし、逮捕者はこの目撃者より後に証言している
このことから、弁護側目撃者が現場で目撃したことは明らかだ

公判で警察に言った日を間違えたり、携帯の文が変だったり、かけていたかどうかも怪しい眼鏡の
記憶がないから、という理由では否定のしようがないのだ
現場にその時点にいなければ、わかりようのない事実を証言しているのだ

判決要旨の裁判官の主張もそのことを強調している
いまさら、目撃者の証言が信用できない、というのは荒唐無稽な主張なのだ

植草擁護の連中は、事件にあまり興味のない、事件の詳細を知らない人達を騙そうと必死である
彼らからアンチと呼ばれるオレ達ちゃねらーが擁護の嘘をつついて、事実をさらすのでさぞかし歯がゆいことだろう

どちらが正しいかは、コメントを読めばあきらかでしょ？

擁護が理屈で勝ってるの見たことある人いますかぁ（笑）

いません

勝ちようがない。
事実を歪曲捏造して印象操作してるんじゃ話にならない。

>>332
全くその通りですね。

それに加えて、嘘つきで不誠実です。
まさか手鏡事件以後に性風俗へ通って痴漢プレイに興じ、
逮捕されてから風俗嬢に口止め料まで支払っていたとは。

呆れて物が言えないような奴を必死で庇う馬鹿もいるから憐れです。

擁護の連中の主張って捻じ曲がってるよな。植草に都合の悪い条件は無視して
都合の良い部分だけを取り上げ、更に常識では説明が付かない様な事を主張。

擁護の支援活動というのは、普通の冤罪の支援活動と大きく違う
普通は、目撃者を探すためにプラカードを持ってビラを配ったり、裁判所の前で応援したりするものだ
普通の冤罪は、普通の人が普通に説明を受けると、冤罪みたいだ、と素直に思えるものばかりだ
だから、普通の冤罪の支援というのは、顔を晒して堂々とできる　恥ずかしいことをしているなんて自覚はないからね

植草擁護はどうでしょう？

主な活動は、匿名のネット活動
それも嘘やデッチ上げの印象操作が中心です
普通の人が読むと、アレッ変じゃない？と思うことばかりです
質問したり、変じゃないと指摘すると何故か得体のしれない匿名者が次々と現れて
悪者であるかのように罵倒します　　黙って削除されることが多いですが
こうして、アンチ植草擁護と呼ばれる戦士（笑）が次々と誕生しているのです
植草氏の冤罪事件だけが、何故、こうもアンチと呼ばれる連中から叩かれまくるのか？

そう、全ては植草氏の支援者達の行いのせいなんですね

馬鹿に擁護の中には、植草先生の事件だけがこうも叩かれるのはおかしい、何かある、といぶかしんでいます
実は、擁護のせいだったんですね

>>341
そうそう、植草氏の支援活動は、恥ずかしくてできない

三度目の痴漢だから
誰が見ても冤罪とは縁遠いから
植草氏の顔がキモテから
まともに支援する材料が何もないから
お互いに他の擁護を気持ち悪い、得体のしれないと思っているから
基地外とカミングアウトしてることになるから

なんか、もう、あきてきたね

ゆうたま達は、いつまで続けるのだろう？
手鏡の時はどれぐらい続いてたのかな？
植草が痴漢するまでは、暇してたんでしょ？
２年が限界かな？
１０年はありえないでしょ？
この後、擁護を続けても無実の証明なんかできるわけないし・・・
印象操作も誰も相手しないしね

有罪で結審したら、離婚すんじゃないの？

そしたら、ひらりん、大喜び　　　ああ、かんちがい・・・

憑依の人たち、車中位置関係とやらに嵌って
アバウト＆ダウト　の演繹の果の相も変らぬ千篇一律に
裁判官も検事も傍聴人も辟易して控訴審小法廷は
憑かれた人と疲れた人とに二分したらしいね。
な〜に、真実は重箱の隅なんぞの末節でなく根幹にある。
善意の人の目撃・被告の犯歴、変態プレー・巨額弥縫策・車中痴漢ＤＶＤ。
これだけあれば十二分，お釣りがくる。

>>341
そうだおね。ふつーの支援者なら街頭で活動したりするもんですよね。
ところが植草の擁護はネット上で匿名で喚くばかり。
本当に助けたいなら弁護側に証拠や証人を提供すりゃ良いのにね。
まぁ、提供したところで法廷に出したら笑止千万、門前払いもいいところ
なモノでしょうけど。余計に植草が笑いものになるだけ。

電通のバイト代いくら？

唯の痴漢事件でよく毎日頑張れるね．

ｍｏｊｏの予算と同じ

ゆうたま、mojo、熊八、ひらりんのバイト料って幾ら？

唯の痴漢事件で、よくも毎日毎日飽きることなく頑張れるよねｗ

手鏡事件での逮捕の時には、初めて逮捕されてとか発表してたけど大嘘だったね。
1998年に20代女性にお触りしてオナニーしてたんだよな。
0.1秒指が触れたとか、湿疹が出来て掻いたなんて言い訳してた。
そんなんで逮捕されないぞ。
結局罪を認めて罰金払ってる。

>>350
ほんとだよね。

女性に通報されるくらい、チンポ掻きまくるなんて非常識

植草氏を擁護するブログには、執拗（しつよう）な批判を書き込む人が必ず居座る。
２チャンネルにも。あらゆるメディアを横断する植草氏への悪評流布は、大掛かりな
組織がなければ不可能に思われる。このキャンペーンには電通が関与している。

痴漢えん罪にちらつく権力の結束
　ブログで植草氏を擁護しているある男性は、何度も警察に暴力的な職務質問を受けている。
普通の痴漢事件でないことは確かだ。2003年のりそな銀行救済時に外資系ファンド
が大もうけした際、大規模なインサイダー取引があった疑いを植草氏は指摘している。
一部国会議員も関与した可能性を示唆している。植草事件は警察権力だけでなく、
司法、立法、マスコミの４大権力が結束して真相を隠ぺいしているのかもしれない。

　何一つ証拠がない中で植草氏を有罪にするのは、言論弾圧との非難を免れまい。
外国追従の政策を批判する有識者の拉致・監禁ともいえる事件を放置したら、
われわれの子孫は外国の奴隷のままである。構造改革を批判する学者・評論家は
すでに表舞台から消えている。

　公判は８月21日に弁論終結し、９月以降に判決が言い渡される予定。しかし、
検察の勝訴率は99パーセントを超えている。2004年の事件では、志賀警官の証言の
信ぴょう性を覆すに十分な証拠を積み上げたにもかかわらず、検察の主張が否定
されることはなかった。判決は最初から決まっていたのだ。植草氏は控訴を「断念」
ではなく「拒絶」したと著書で表現している。
http://www.asyura2.com/07/senkyo40/msg/911.html

>>352
これまた痛い奴が飛び込んできたな。

＞大掛かりな組織がなければ不可能に思われる。
お前が思ってるだけだ、馬鹿ｗ

>このキャンペーンには電通が関与している。
証拠を出せ、馬鹿。
検察には確実な証拠を要求しておいて、自分は出しませんか？ｗ

>ブログで植草氏を擁護しているある男性は、何度も警察に暴力的な職務質問を受けている。
警察に何度も職務質問を受けるような馬鹿だから、権力を恨むようになったんだろｗ

>何一つ証拠がない中で植草氏を有罪にするのは、言論弾圧との非難を免れまい。
目撃証人がいる。印象操作をするな、馬鹿ｗ
言論弾圧ってｗｗｗ植草氏、本出版してますが？ｗ

>検察の勝訴率は99パーセントを超えている
最近は無罪判決が増えている。９９％は古臭い統計だ、最新の統計を出せよ。
印象操作しまくってるんじゃねぇよ、妄想馬鹿がｗｗｗ

<>このキャンペーンには電通が関与している。証拠を出せ、馬鹿。>

同じこと何度も言わせるな：

３０日以上に及ぶ拘留のあいだ、マスコミは電通に命令されて一方的に警察からの情報を
垂れ流しつづけた。普通の人間なら、松本サリン事件のことを
思い浮かべるはずだ。ましてや植草氏は政府の政策を批判していた
人物だ。しかしテレビ・新聞・雑誌は躊躇せず全面協力した。
マスコミは越えてはならない一線をこえてしまった。

拘留をとかれた植草氏は驚愕しただろう。警察がつくりあげた嘘が
事実として広められてしまっていたのだから・・・
司法も検察もそしてマスコミもりそな饅頭を喰ってしまっていた
そうでなければ、あんなインチキ裁判が行われるはずがない。
心のなかで確信していても、決して口にはできなかったはずだ。

小泉政権が当初から国家ぐるみのインサイダーを行い、テレビ・新聞・雑誌
その他のマスコミがつるんでいたとなれば、政権批判は不可能でしょう。
植草氏の逮捕劇にはマスコミが張っていたそうな。あそこで植草氏が逮捕
されると事前に知っていてその瞬間を撮ったひとがいる。

もしそれが読売グループだったら・・・神奈川県警と連携して謀議をたくらんだ
ことになりますよね。わたしは第一報であの辛抱治郎さんが何度も何度も
植草氏の実名を連呼していたのをはっきりきいています。その後の怒涛のような
書き込みはここ２ちゃんねるのみなさんが一番よくおわかりでしょう。

へぇーそんな迫害を受けているんだ。でもなーその一方、痴漢プレイに興じ
エロ画像やＤＶＤは言うに及ばずセーラー服まで保持。なんか政府の政策を
批判していた割には脇が甘い。いや痴漢３回を犯せば単なる痴漢常習者

>>354
・時の権力を批判追及する者は掃いて捨てるほどいる。植草氏のみならんや。
・マスコミは食らいつくに相手を選ばず。ロッキード田中角栄を見よ。
・デジカメ携帯ザラだが事前に知ってたマスコミか？写真一枚のため、そんな
　リスキーなリークすると思うか？
・怒涛のカキコは常識弁えぬ勘違い野郎をたしなめるため心ならずものこと。
・擁護は己の強度の妄想癖を自覚すべし。

★「１５日」を隠した検察のテクニック NAME: 熊八
ゆうたまさん、こんにちは。
先のコメントでも触れましたが、Ｔ証人が９月１５日に警察に出頭したということを、
Ｔ証人に偽証させることなく、検察はうまく隠していたのですね。またしても凄い技だと思いました。
前から言っております、逮捕者が被害者に話しかけたあとの５分間の話を気づかれないように
飛ばしてしまった技といい、さすが検察の尋問テクニックは見事と言うほかありません。

★なぜ９月１５日の出頭を隠したのか？ NAME: 熊八
やっぱり、「９月１５日付　再現報告書」の点は非常に不審ですね。
土曜日９月１６日付のＴ証人の供述調書も存在するようですから、Ｔ証人は１５日・１６日と
二日連続で警察に出頭していることになります。 したがって、第２回公判でのＴ証人の供述が、
１６日に初めて警察に出頭したという趣旨なのであれば、明白なウソということになりますね。
（しかしよく読むと、うまく偽証を避けているようです…※注） そして、もちろんそれは、
検察官が言わせたとしか考えられません。 （※注　ウソは言っていない、とも強弁できそうです。
１５日に警察に出頭しなかった、とはＴ証人は言っていません。
うまく「偽証」は避けていると思います。。。

[ゆうたま] Re:なぜ９月１５日の出頭を隠したのか？
こんにちは。 この１５日の再現報告書の件、絶対におかしいですよね。

せっかくきてくれたお客さんに、無愛想な熊八さんw
mojoはもうダメのようなので、何か熊八さんに聞きたいことありませんか？
伝言しまっせ。


Commented by だから at 2008-03-22 10:58 x
駅の事務所内で植草氏は警官に対して何を話したのか　教えてください。
Commented by bearbear888 at 2008-03-22 16:03
私は存じません。話したのか話してないのかも。

増税公共事業論

従来、景気対策としての公共事業は国債の発行を前提として語られることが多かった。
これは公共事業によって景気を刺激すれば景気が回復し、税収が増加するので、
税収が増加した後で国債を償還すれば良いという考え方に基づいている。

しかし近年では公共事業を増やしてもそれによって景気は回復せず、国債発行残高が
増加する一方でさらなる公共事業による景気対策が求められている。

そこで提唱したいのが、赤字国債を発行することによって景気対策の公共事業を
おこなうのではなく、公共事業をおこなっても将来的な景気回復・税収の増加はあり得ない
ことを前提にしつつ、景気や雇用の維持のために増税して公共事業の財源を確保する
ことである。
財源は法人税でも良いし、所得税でも良いし、消費税でも良い。しかし民間レベルでは
もはや需要の増加が望めない以上、公共事業によって需要を拡大する必要があるのは
明白である。また公共事業も必ずしも道路工事や土木事業に限られるわけではなく、
たとえば環境対策としての植林や森林整備事業、あるいは資源確保を目的とした
リサイクル事業、あるいは不法移民対策を目的として不法移民が多い地域の近くに
刑務所を増設するなど、日本の国民生活を向上させるインフラ確保を目的とした
数多くの事業が考えられる。

国債発行額を目の前にして、景気対策か財政均衡かを論じるのはもう古い。
これからは増税しつつ景気対策をおこない、景気の拡大と財政赤字の減少を両立させるべき
時代なのだ。

>>352
>植草氏を擁護するブログには、執拗（しつよう）な批判を書き込む人が必ず居座る。
自分で匿名ブログを開いて被害者や警察を執拗に攻撃する人の方が変だと思いますけど？
他人の為に公安関係ににらまれるようなマネを無償で庇護もなしにできるものだろうか？
>２チャンネルにも。あらゆるメディアを横断する植草氏への悪評流布は、大掛かりな
>組織がなければ不可能に思われる。このキャンペーンには電通が関与している。
擁護は、共著で本まで出してますけど？　かなり組織的ですね
その割には、痴漢冤罪ネットワークという普通のグループには参加を拒否されたそうですね
>ブログで植草氏を擁護しているある男性は、何度も警察に暴力的な職務質問を受けている。
擁護してからじゃなくて、その前にでしょ？だから警察を恨んでいるんだね
>普通の痴漢事件でないことは確かだ。2003年のりそな銀行救済時に外資系ファンド
>が大もうけした際、大規模なインサイダー取引があった疑いを植草氏は指摘している。
>一部国会議員も関与した可能性を示唆している。植草事件は警察権力だけでなく、
>司法、立法、マスコミの４大権力が結束して真相を隠ぺいしているのかもしれない。
何年前の指摘なんですか（笑）その後に覗きで有罪になってますけど？
結審後も、言いたい放題ですよ　本も何度か出してるし、公演までやってますよ

>>352
>何一つ証拠がない中で植草氏を有罪にするのは、言論弾圧との非難を免れまい。
証拠は判決要旨を読んで下さいね。たくさんありすぎて困っちゃいます
それに植草氏は公演もしてるし、本も出してますよ　
アンタみたいな基地外も言いたいほうだいですよね？
どこが言論弾圧？
>外国追従の政策を批判する有識者の拉致・監禁ともいえる事件を放置したら、
>われわれの子孫は外国の奴隷のままである。構造改革を批判する学者・評論家は
>すでに表舞台から消えている。
批判してる人は他に大勢いますけど？？？
構造改革って自民党自身が潰しているように見えるけど（笑）
>公判は８月21日に弁論終結し、９月以降に判決が言い渡される予定。
いつの話をしてるんだ？　　話がかみあわんな？　
別の事件のことか？　だから無実だなんて誤解してるんだ
>検察の勝訴率は99パーセントを超えている。
また、デッチ上げだよ　検察は自分で有罪かどうかを判断して無罪っぽい奴は起訴しないの
>2004年の事件では、志賀警官の証言の
>信ぴょう性を覆すに十分な証拠を積み上げたにもかかわらず、検察の主張が否定
>されることはなかった。判決は最初から決まっていたのだ。
嘘をつくなよ　駅ビルをうろついた理由が覗き以外にありえないだろ　
子供の本も立ち読みしていた書店で聞いてもいないじゃないか　その本屋は置いてるそうだぞ
普通、エスカレータや階段のあたりを一時間近くも徘徊するか？　徘徊してたのは事実だぞ
捕まった時に四角く大きな手鏡がズボンの前ポケットという極めて不自然な場所から出たのはどうしてだ？
それに、警官の些細な記憶違いを称して十分な証拠とは・・・焼死千万ｗｗｗ
>植草氏は控訴を「断念」>ではなく「拒絶」したと著書で表現している。
そうですか。よかったですね　　逃げたことには変わらないよ　勝てないからでしょ？

>>352
事実は事実として認めないと誰も信用しないよ

擁護のクズ理論

検察側証言の間に矛盾が無い場合・・・・「事前に打ち合わせたのでは」
矛盾が少しでもある・・・「偽証だ、証言に信憑性が無い」
弁護側証人・・・「無条件に信用」
有罪確定・・・「判決が確定しても、無実は無実」

>>358
以下を熊八に聞いたくれ
>★なぜ９月１５日の出頭を隠したのか？ NAME: 熊八
何が目的で隠す必要があると思うの？
私は単に目撃者が公判で日を間違えて証言しただけだと思うけど？
９月１５日に行っていたとして、それが何なの？
その日に何かあったの？
行っていたことがバレても何も困らないと思うけど？

さすが検察、お見事!すごいね！
でもその検察の姦計を見破った我々擁護はもっとすごい！

擁護のエース　mojoさん、熊八さん
１５日の謎解きを待ってます。

普通に植草氏＆植草擁護の主張は変だろ
捏造歪曲して突っ込みを入れる事の繰り返し
なんでも金で解決しようとする姿勢
女性を性の玩具とするような行動
反植草擁護の力が働いてると感じたならば、それは良識と常識の草の根パワーだ
思い知れインチキ痴漢擁護グループ

>>354
>３０日以上に及ぶ拘留のあいだ、マスコミは電通に命令されて一方的に警察からの情報を
>垂れ流しつづけた。
あのぉ、一般の新聞やテレビは、そんなことしてませんけど？
あなたが言ってるマスコミって、あなた方が散々否定している三流スポーツですか
あなたのお仲間は一流紙と言ってますけどね（笑）
>普通の人間なら、松本サリン事件のことを思い浮かべるはずだ。
いや、植草は三度目だから、またか？ですよ
そういえば、松本サリンで冤罪被害にあった人も植草氏のことはスルーしてますね（笑）
多分、応援を依頼して断られているのでしょうね
>ましてや植草氏は政府の政策を批判していた人物だ。
そのことも笑いの元になってますね　何年前の話をしてるのか？と
それとその理由は、一度使用済となってます
>拘留をとかれた植草氏は驚愕しただろう。警察がつくりあげた嘘が
>事実として広められてしまっていたのだから・・・
えっ、それを予見して駅員室で自殺を図ったんじゃなかったの？
ころころ主張を変える人だね（笑）
>司法も検察もそしてマスコミもりそな饅頭を喰ってしまっていた
>そうでなければ、あんなインチキ裁判が行われるはずがない。
>心のなかで確信していても、決して口にはできなかったはずだ。
判決要旨を見たら、裁判が公正に行なわれていることがわかりますよ
>小泉政権が当初から国家ぐるみのインサイダーを行い、テレビ・新聞・雑誌
>その他のマスコミがつるんでいたとなれば、政権批判は不可能でしょう。
植草以外にも藤原氏、コシミズ氏、ベンジャミン氏がやっていて無傷なんだけど・・・
>植草氏の逮捕劇にはマスコミが張っていたそうな。
>あそこで植草氏が逮捕されると事前に知っていてその瞬間を撮ったひとがいる。
はぁ、携帯で一般の人が撮っただけでしょ　凄い妄想脳だな

>>358
以下を熊八に聞いたくれ
>★なぜ９月１５日の出頭を隠したのか？ NAME: 熊八

弁護団は、その指摘をした後どうしたかったのかな？
相手は、多分、目撃者の勘違いです、と言うでしょう　それ以外に考えられないですから
弁護団が、いや勘違いではない、９月１５日に警察に来たことを隠している、と食い下がったとする
すると、検察は、隠して何か私達にメリットがあるのですか？
最初かに９月１５日に警察に行ったといえば済んだことですけど？

そうすると弁護団はどうするのだろう？
自分が初めて警察に行った日を覚えていないぐらいだから、記憶が当てにならない、ぐらいか？

まさか、９月１５日を隠していることが、偽証の証拠です、って言い出すのか？
あっ、警察を初めて訪れた日について偽称をした、って訴えたいのか？

熊八の考えが聞きたい　　多分、詰るでしょう　後先考えずにしゃべったコメントでしょうから（笑)

擁護も痛いところを疲れたね

そうそう、９／１５に行ってたら何か問題あるの？

裁判が結審したら、例によって印象操作を始めるのでしょうが、
これもその一つに加えるのでしょうね
ありがたい事実ですから
でも、コメント読んだ人は、みな首を傾げますよ
「なにか問題あるの？」「間違えただけじゃないの？」
他に植草氏の無実を決定づける証拠とかないのでしょうか？
せめて、誰もが納得できる合理的理由で、検察側目撃者の証言を否定してもらいたいものです

せめて、今からでも目撃者を探したらどうですか？
一般の人が見ないような怪しげなプログで「おいで、おいで」しても怖くて誰も名乗り出ませんよ
いないの承知でやってるんですよね？
本当にやる気があるのなら、京急ホームでプラカード持って、ビラ配りして
｢目撃者のかた、名乗り出てください」ってやるはずでよね
私ならやりますよ　　植草氏の無実が信じられるのなら　！

でも、やったらやぶ蛇ですよね
植草氏の痴漢を見たのは、大勢いるはずですからね
既に目撃者が出ている以上、彼らには出る意味がない
目撃者の証言が嘘なら、出てくるはずですよね？
弁護側目撃者の証言は、裁判官から信用できないと却下されているし、誰が聞いてもおかしい

植草氏が「電車の中では」いっさい否定行為をしなかったことが、彼の痴漢を裏付けていますね
裁判官も指摘しています
みんなが見ていたのですから、白々しくてできませんよね

熊八さんのブログに、伝言お届けしました。
お返事を楽しみにしてくださいな。

Commented by 伝言マン at 2008-03-23 09:44 x
伝言、二件入ってまーす。

>★なぜ９月１５日の出頭を隠したのか？ NAME: 熊八
何が目的で隠す必要があると思うの？
私は単に目撃者が公判で日を間違えて証言しただけだと思うけど？
９月１５日に行っていたとして、それが何なの？
その日に何かあったの？
行っていたことがバレても何も困らないと思うけど？

弁護団は、その指摘をした後どうしたかったのかな？
相手は、多分、目撃者の勘違いです、と言うでしょう　それ以外に考えられないですから
弁護団が、いや勘違いではない、９月１５日に警察に来たことを隠している、と食い下がったとする
すると、検察は、隠して何か私達にメリットがあるのですか？
最初かに９月１５日に警察に行ったといえば済んだことですけど？

そうすると弁護団はどうするのだろう？
自分が初めて警察に行った日を覚えていないぐらいだから、記憶が当てにならない、ぐらいか？

まさか、９月１５日を隠していることが、偽証の証拠です、って言い出すのか？
あっ、警察を初めて訪れた日について偽称をした、って訴えたいのか？

★「調書のウソ」は、必要だから
NAME: mojo
私はアンチが「違うんだ」とネットで言う内容は「ミスリード」を狙っていると判断しており、
現に繊維鑑定ほか、改めて調べてみると怪しいモノがよく出てきます。

今回もアンチが「単なる間違い」のように吹聴しています。
でも改めてチェックすると「１５日の再現調書」に関して、T氏は“意図的”
に隠そうとしたようです。つまり、検察としては「何か隠したいこと」があったようです。
（つまり、積極的に１６日とウソを証言した）

これでは、弁護団じゃなくても、誰が見てもT氏は「何か隠している」とか
「他にもウソをついているのでは？」と見られても仕方が無い。
（実際、他にも怪しい点が満載ですが）

この目撃者T氏の証言は「全体的に、かなり疑わしい」というのは間違いない。
これらの「誤り」の合理的な説明が出来ない限り、目撃者T氏の証言を
「重要な根拠」として判断した一審判決は、間違った判断だということです。

つまり・・・植草さんは『無実』なのです。

>>371

＞これでは、弁護団じゃなくても、誰が見てもT氏は「何か隠している」

弁護団は控訴審でこんな主張したの？
日付がおかしいとか、T証人が何か隠してるとか。

弁護団がそんなこと言ってないなら、「弁護団じゃなくても」
の日本語はおかしいね。自分達が勝手に妄想してるだけなんだから。
まあ、四月十六日が待ち遠しい。

＞つまり・・・植草さんは『無実』なのです。

久々にMOJO節を聞けた。弁護団の苦労も知らず、あっさり勝利宣言w

>>９月１５日、熊八の考えが聞きたい　　多分、詰るでしょう
　後先考えずにしゃべったコメントでしょうから（笑)

熊さん、ここで一言欲しいね。
云われっぱなしじゃダメだよ。
正念場だよ、熊さん。

ｍｏｊｏさんの場合、もっとすごいコメントがありますよ

>植草さんが罪を認めても私は認めない（笑）

こんな人には、理屈は通じませんよ

ｍｏｊｏさんの場合、理解不能なコメントを繰り返しながら、
唐突に”つまり”と言い出し、”植草さなんは無実なのです”ときますからね
今回のは、一応、文法的に”つまり”に繋がった珍しい例ですね

ｍｏｊｏさん、よくできました（笑）

ゆうたまブログへ頼む　　mojoプログでは、誰も見ない

ｍｏｊｏさんへの質問

>NAME: mojo
>「１５日の再現調書」に関して、T氏は“意図的”に隠そうとしたようです。
>つまり、検察としては「何か隠したいこと」があったようです。
>（つまり、積極的に１６日とウソを証言した）

質問１．うれしそうですね。では、嘘をついてのは、何が目的だと思いますか？
質問２．それにより、誰がどんな得をするのですか？　誰も何の得もしないようですが？
説明できませんよね？
目撃者は間違えただけなんですから
それしか指摘できないのですか？　寂しいですね（笑）

>これでは、弁護団じゃなくても、誰が見てもT氏は「何か隠している」とか
>この目撃者T氏の証言は「全体的に、かなり疑わしい」というのは間違いない。
それはあなた達４人組だけですよ（笑）
植草氏も被害者との距離を１．５ｍと間違えましたけど、アレも嘘をついたということになりますよ
逆向きに乗った理由も植草氏が認めた調書の理由と冒頭陳述と違ってましたね
アレも嘘ですよね　こんなに嘘をついていては、「全体的に、かなり疑わしい」というのは間違いない

つまり、植草氏は『痴漢』なのです

熊八さんから早速お返事でーす

Commented by bearbear888 at 2008-03-23 11:11
「伝言マン」さん、こんにちは。
「隠されていたＴ証人の警察出頭・再現報告書」ttp://livealot.exblog.jp/6928887/
で説明してみましたので、ご参照ください。

サンデープロジェクトで冤罪が話題に出た
すごいのがあるね　警官が少年に暴力を振るったり、アリバイを話した証人を監禁して
嘘の証言をするよう脅したそうです　悪い、警官って多いですね
これらは、弁護団とそれを知らされたマスコミが中心になって裁判所に訴え、明らかになったそうです
なんか、他にもいろいろな事例が出てる・・・

アレッ、ちょっと待って
植草先生の事件が出てきませんけど・・・

何々、あれは１００％冤罪の可能性がない、と・・・
自白で有罪になってない　　　警官は関係ないっと
被害者、目撃者、逮捕者が脅さされた形跡もない、っと
逮捕者は、弁護団が呼んだんですもんね
目撃者も自分から出てきたんですもんね
どこかの馬鹿が目撃者が真犯人とか言ってましたねｗｗｗ真犯人が自分から警察に連絡するかよ（笑）
被害者は、事件が起きた時点で植草が犯人と言ってるんですもんね　脅されるもくそもないよね

本当の冤罪の場合、マスコミが味方になるようですね
植草先生の場合、全くそれがないですね
あと、重要なことが一つあります
警官が証人達に強要した場合、必ず被告がそれを主張しています
植草弁護団は、それを全くやってないですよね？
怪しげな支援者達がネットで印象操作をやってるだけですよね？

伝言マンさん、
>>377もゆうたまブログに書いてあげたら？
みんな、反応を見てみたいと思うよ

中国のチベットに対する弾圧はひどいな
植草氏を擁護してたベンジャミンは中国を庇っているようだけど

元来、深読みしすぎるんだよな、擁護は。
貧しい泥棒に高級スーツを着せて泥棒富豪に仕立てたり
ふつうの痴漢に高邁な精神性を付して痴漢貴族にしたがる。
９月１５日もせいぜい深読みなさい！

中国って第二次世界大戦の終了時のドサクサに紛れて、民族浄化と称して
チベット民族を１０００万人殺したそうだね
南京大虐殺も真っ青だね
アレは４０万人だっけ？
南京市の人口が当時２０万だったのは記録に残っているけど、どうやって倍の人間を殺せるのかな？
最初、４千人といっていたのが５万になって最終的に４０万になったらしいね
さすがは、４千年の歴史を持つ国だ

>>376
熊八はエチケットを知らんようだな
ワナを仕掛けた自分のブログに見に来いとはな・・・
誰か、熊八の説明とやらをここに貼り付けてくれ

隠されていたＴ証人の警察出頭・再現報告書
Ｔ証人は警察署に一度だけ行ったとのことでした。（第２回公判）
ところが、実は９月１５日・１６日と２日連続で行ったようであり、
１５日に作られた再現報告書は第２回公判時には開示されていなかった、とのことです。
検察は、もちろん、Ｔ証人が何回、何月何日に警察署に行ったかということを把握しています。
弁護人が言ったように、９月１５日のＴ証人の出頭の事実および再現報告書を、検察は隠したかったのでしょう。

なぜ隠したかったのか？
再現報告書の写真に現れている、「犯人は被害者の真後ろ、２歩ぐらい離れた」というのが、
逮捕者Ｋ証人が言う、「植草氏は被害者のすぐ右後ろ、押しのけない限り人は入れない距離のところに立っており、そこからほと

んど移動していない」
と、食い違いがよりハッキリと、大きくなってしまうからではないかと思います。
今のところそのように私は推測しています。

>>383の熊八のコメントに対する反論
>なぜ隠したかったのか？
>逮捕者Ｋ証人が言う〜と、食い違いがよりハッキリと、
>大きくなってしまうからではないかと思います。
検察側目撃者は、１２月６日に公判で証言している
逮捕者が公判に出たのはいつでしたっけ？　３月２８日でしたっけ？
目撃者のずっと後だよね（笑）
私が言いたいことわかる？　熊八さん、最近、なんか変だからわからないかもしれないねｗｗｗ

後から出てきた逮捕者の証言が何でわかるのよ（笑）
出てくるかどうかは１２月６日にはわかってないよ
それに逮捕者を呼び出したのは弁護団だよ

熊八さん、自分の馬鹿さ加減がわかりましたか？

>>383
熊八が必死に考えた、検察が９／１５を隠した理由が・・・それか（笑）
単に間違えただけの日づけをしつこく言い続けるから、なんかスゴい暴露でもあるかと思ったら・・・

はぁぁぁっ　熊八、もう引退したら？
弁護団は、そんな馬鹿な主張をしたかったのか？

植草が刑務所に入っている間に擁護が印象操作に使える唯一のネタ

検察側目撃者は、検察の指示で９／１５に警察に行っていたことを隠していた
理由は、三ヶ月後に弁護団が召喚する逮捕者の証言と矛盾が生じるから


検察はエスパーかもしれない

そんなに隠したいのなら、１５日の再現報告書を同意しなけりゃいーじゃん
証拠として出てきたってことは、出してもいいって検察が言ったってことだろ。
隠してないじゃん。

伝言マンさん、

いつもいつもご苦労さまですが、>>384、>>385をゆうたまブログに貼り付けてあげてください

まあ、この板を見に来ているのはバレてますから、知ってるでしょうけど
今度は、熊八の完敗ですから、ゆうたまが削除する可能性が高いですね

熊八も勇気を出して、保護のない所に出てきて欲しいものですけどね
負けた時に削除してもらえないから、不安なんでしょうね
ここのＵＲＬ　ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1205635585/

このコメントも一緒に貼り付けといて下さい　　熊八が逃げないように（笑）

なんか、最近はｍｏｊｏに替わって熊八が叩かれ役になっちゃったね
熊八も落ちろ所まで落ちたものだ・・・

今やｍｏｊｏ並か（笑）　　　　←　これは屈辱だよなぁ

まあ、元々無理な擁護発言だから仕方がないよな
弁護団もそうだよな
頭のいい連中が５人？も揃ってあの体たらくか？

熊八も回りまわって、植草氏を無実にする唯一の拠り所が
目撃者が検察の指示で９／１５に警察に来たことを隠していた・・・だけですか

頑張って、世間に主張してください　　みんな大笑いして納得しますよ

ＭＯＪＯが植草を無実とする根拠
・被害女性が普通の女子高生でないことが明らかだから
・目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をしているのが明らかだから
・逮捕者が検察の指示で嘘のネクタイの証言をしていることが明らかだから
・検察が調書を捏造したのが明らかだから
つまり、植草さんは無実だということです　　　　　（爆笑）

熊八が植草氏を”無罪”とする根拠　　※熊八は植草が無実とは考えていないようだ
・目撃者が検察の指示で９／１５に警察に行ったことを隠しているから
・理由は、そこで作られた書類の内容が、三ヶ月後に弁護団から召喚されるであろう逮捕者の証言と違いそうだから


植草先生、完璧ですよ！！！　最高裁では勝てますって！！！　冬までがんばりましょうよ

熊八とｍｏｊｏは、>>389のコメント読んだら、屈辱で失禁するんじゃないか？

みんな、手分けして、他の板に貼り付けようぜ　！！！

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

熊八ブログへのメッセージだけで堪忍を。
ゆうたまブログ書き込みはマジで怖いので、上級の伝言マンを呼んでください。

Commented by だから at 2008-03-23 16:29 x
では、植草氏が「女性に不快感を与えた」　と罪を認める発言を可していたとは
考えないのですか？　もし考えないなら誰もが納得できる根拠を教えてください。

Commented by 伝言マン at 2008-03-23 17:13 x
二件伝言でーす　あと、お返事が「ブログを読め」は不評ですので、
できれば日本語でお返事書いていただければ幸いです。

熊八のコメントに対する反論
>なぜ隠したかったのか？
>逮捕者Ｋ証人が言う〜と、食い違いがよりハッキリと、
>大きくなってしまうからではないかと思います。
検察側目撃者は、１２月６日に公判で証言している
逮捕者が公判に出たのはいつでしたっけ？　３月２８日でしたっけ？
目撃者のずっと後だよね（笑）
私が言いたいことわかる？　熊八さん、最近、なんか変だからわからないかもしれないねｗｗｗ
後から出てきた逮捕者の証言が何でわかるのよ（笑）
出てくるかどうかは１２月６日にはわかってないよ
それに逮捕者を呼び出したのは弁護団だよ

もう一件
擁護が印象操作に使える唯一のネタ
検察側目撃者は、検察の指示で９／１５に警察に行っていたことを隠していた
理由は、三ヶ月後に弁護団が召喚する逮捕者の証言と矛盾が生じるから
検察はエスパーかもしれない

伝言マンさん、サンキューです

今頃、熊八の自分の発言のミスに気づいて涙目になっていることでしょう（笑）
証言を言い間違える人の気持ちが少しはわかりましたか？
植草先生ですら、たくさん間違えているのですよ（笑）

植草先生もほんとは痴漢しました、って認めたいんだけど、変な人達が脅すから怖くて言えないんだよ

結局、目撃者は、9/15と9/16に警察に行ってたわけだ
で、裁判官から最初に行った日は？と聞かれて、9/16と勘違いしたわけだ
７回も行ってりゃ細かい日づけは間違えるわな？

その間違いが、なんで植草の無実の根拠になるの？？？

他にもっとマシな理由はないのか？

熊八もとうとうｍｏｊｏ並の妄想をするようになってしまったな（笑）

基地外というのは、ネットでうつるんだね

ウイルスＤＢに登録せんといかんな（笑）

位置関係見たいな枝葉で事を判断するのは得手でないが、
何十センチと数字を示しての考察を聴きながら、それ位
被害者と植草氏との間隔があれば日本人の平均的肩幅から考えて
人ひとり十分納まると思った記憶がある。小刻み２〜３歩後退OKだよ。

感覚で測った距離や時間で蚤の金玉八つ裂きにして合理的疑問を
探そうって処に無茶はないかな。なにせ植草氏がイン水を好まれるように、
擁護は我田引水がお好きだから油断ならんね。

＞＞396　
そーいえば、ゆうたまブログでアンチに具体的検証をすれば？て言われても熊八は頑なに拒んでいたのを見た記憶がある。

擁護は、裁判所を公平な機関と認めてないんだろ？
だから、自分達のブログで都合のいいように検証し、世間に強引に認知させようと必死になっているわけだ
他人のために無償でよく頑張れるものだ

できれば、普通の擁護運動のように事件現場や裁判所の前でプラカード持ってビラ配りとかして欲しいものだ
ビラ作成や裁判所への交通費等に費用がかかるかもしれないが、予算があるとｍｏｊｏ氏が言っていたではないか
アンチの所在の調査になんか使わないで、こういうことに使うべきだと思うが？

増税公共事業論

従来、景気対策としての公共事業は国債の発行を前提として語られることが多かった。
これは公共事業によって景気を刺激すれば景気が回復し、税収が増加するので、
税収が増加した後で国債を償還すれば良いという考え方に基づいている。

しかし近年では公共事業を増やしてもそれによって景気は回復せず、国債発行残高が
増加する一方でさらなる公共事業による景気対策が求められている。

そこで提唱したいのが、赤字国債を発行することによって景気対策の公共事業を
おこなうのではなく、公共事業をおこなっても将来的な景気回復・税収の増加はあり得ない
ことを前提にしつつ、景気や雇用の維持のために増税して公共事業の財源を確保する
ことである。
財源は法人税でも良いし、所得税でも良いし、消費税でも良い。しかし民間レベルでは
もはや需要の増加が望めない以上、公共事業によって需要を拡大する必要があるのは
明白である。また公共事業も必ずしも道路工事や土木事業に限られるわけではなく、
たとえば環境対策としての植林や森林整備事業、あるいは資源確保を目的とした
リサイクル事業、あるいは不法移民対策を目的として不法移民が多い地域の近くに
刑務所を増設するなど、日本の国民生活を向上させるインフラ確保を目的とした
数多くの事業が考えられる。

国債発行額を目の前にして、景気対策か財政均衡かを論じるのはもう古い。
これからは増税しつつ景気対策をおこない、景気の拡大と財政赤字の減少を両立させるべき
時代なのだ。

最近、いろいろな冤罪事件が発覚しているが、最後は裁判所が処断しているよね

植草は裁判所を敵に廻してどうするつもりなのだろう？

前の事件もそうだったが・・・

>>384
>熊八さん、最近、なんか変だからわからないかもしれないね
こんな歌があるね。
　♪ゆうたまさんちの熊八さん、近頃チョット変よ、どうしたのかな？
そういや〜、「事実は判らないが無実だ」なんて言ってなかったっけ。
ＨＮ、ほんとは蜂の王者「熊ん蜂」にしたかったが謙虚だからいまのＨＮ　　
にしたと見る。生来、刺すの大好き，揮ごうを頼むと「頂門の一針」
「寸鉄ひとを刺す」。ニッコリ笑って人を斬るのが好きだ。

だが今度ばかりは＞＞３８４に刺された。

熊八ちゃんのまけぇぇぇぇぇっ　ｗｗｗｗｗ

384 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/03/23(日) 16:24:59
>>383の熊八のコメントに対する反論
>なぜ隠したかったのか？
>逮捕者Ｋ証人が言う〜と、食い違いがよりハッキリと、
>大きくなってしまうからではないかと思います。
検察側目撃者は、１２月６日に公判で証言している
逮捕者が公判に出たのはいつでしたっけ？　３月２８日でしたっけ？
目撃者のずっと後だよね（笑）
私が言いたいことわかる？　熊八さん、最近、なんか変だからわからないかもしれないねｗｗｗ

後から出てきた逮捕者の証言が何でわかるのよ（笑）
出てくるかどうかは１２月６日にはわかってないよ
それに逮捕者を呼び出したのは弁護団だよ

熊八さん、自分の馬鹿さ加減がわかりましたか？

383 ：熊八のコメント：2008/03/23(日) 16:14:54
隠されていたＴ証人の警察出頭・再現報告書
Ｔ証人は警察署に一度だけ行ったとのことでした。（第２回公判）
ところが、実は９月１５日・１６日と２日連続で行ったようであり、
１５日に作られた再現報告書は第２回公判時には開示されていなかった、とのことです。
検察は、もちろん、Ｔ証人が何回、何月何日に警察署に行ったかということを把握しています。
弁護人が言ったように、９月１５日のＴ証人の出頭の事実および再現報告書を、検察は隠したかったのでしょう。

なぜ隠したかったのか？
再現報告書の写真に現れている、「犯人は被害者の真後ろ、２歩ぐらい離れた」というのが、
逮捕者Ｋ証人が言う、「植草氏は被害者のすぐ右後ろ、押しのけない限り人は入れない距離のところに立っており、そこからほと

んど移動していない」
と、食い違いがよりハッキリと、大きくなってしまうからではないかと思います。
今のところそのように私は推測しています。

熊八殿ぉぉぉっ　電柱でござるっ（殿中）

熊八殿っ、ごらんしぃぃぃぃん（ご乱心）

ｍｏｊｏさんも、擁護最狂の座をついに譲る時が来たかっ

熊八＜ｍｏｊｏ様　　　　　　　←　熊八はｍｏｊｏ以下　　これ以上の屈辱はないでしょう（笑）

（※「伝言マン」さんのご指摘を受けて補足：
　確かに、第２回公判時（１２月２０日）には、逮捕者Ｋ証人が公判に出てくる予定はありませんでした。しかし、
Ｋ証人が事情聴取において、植草氏は被害者のすぐ右後ろにいてそこから移動していない、
などと言っていることは、検察は当然に把握していたでしょう。
（だからこそＫ証人を法廷に出したくなかったのでしょう）

>検察は当然に把握していたでしょう。
プッ、
だったら、それに目撃者の証言を合わせると思うんだけどｗｗｗ
そもそも、いつＫ証人は事情聴取されたの？
逮捕の日かい？　そこで、誰がどの位置なんて検証するのかい？
まあ、その日にやっていたとして、証言に小細工するぐらいなら、
目撃者に逮捕者の証言を伝えるんじゃないのかい？　えっ、何を涙目になってるの？
>（だからこそＫ証人を法廷に出したくなかったのでしょう）
どうして、熊八さんはそんなことを知ってるの？
思いつきで言ってるんでしょ？
そういうことはしちゃいけないと、熊八さん言ってませんでした？　
ああ、擁護のルールは、擁護に未適用でしたね
植草先生に対する擁護の法律も特別みたいですからね（笑）
そもそも、世間一般とは常識が違うんでしたよね

伝言マンさん、
申し訳ない　　また、お願いします
ついでに熊八にここに来るように伝えて下さい

２ちゃんに来て所在がバレルなら、そこでもバレてますよ、って

熊八は全て想像で発言している、ということだね
まあ、想像の世界で無罪判決を下して下さい
前提が無罪なんですもんね

ｍｏｊｏのポリシー
>植草さんが罪を認めても私は認めない（笑）

熊八のポリシー
>前提を無罪としなければいけない

熊八は意地でも自分の非を認めない人だからね。
論破されても繰り返し、同じことを言っている。

今回は論破された言い訳にｍｏｊｏさんお得意の妄想を使ってるし。

擁護は妄想でしか活動できないんだろうねｗ

熊八は、一度犯罪に巻き込まれて、被害者やその家族の気持ちを味わってみたほうがいいと思う

推定無罪という言葉が好きなようだが、何か心得違いをしているようだ
裁判官が被害者がいる裁判で、人を裁く時に、被告を無罪にしなければ、と考えながら判定するだろうか？
基本は中立だと思う　有罪でも無罪でもない
検察、弁護、双方の材料を吟味しながら、複数の裁判官が多大な日数をかけて判断するのだ
今回の事件は誰が見ても植草氏に分が悪い
判決要旨を見るとわかるが、植草氏にいい所が全くない
これほど圧倒的な判決で悲観するのはわかるが、裁判をデッチ上げとか中傷するのはよくないですよ
熊八さんって意外と子供なんですね　
自分の気に入らない判決だからって、デッチ上げ裁判呼ばわりですか？
誰が見てもデッチ上げなんて思わないですよ　
そんなこと言ってるから世間から相手にされないんですよ

>>409
>擁護は妄想でしか活動できないんだろうねｗ
違う違う、擁護が悪いんじゃないよ

そうしなければ、植草の擁護は成り立たないんだよ
弁護団もそうだよ
世間の失笑を買うような弁護しかできないのは、植草がまともな弁護をできるようなタマじゃないという証だよ
いくら大金を詰れたとはいえ、ここまで恥をかかされて弁護を引き受けたことを後悔してるんじゃないかい？

よく、考えたら、彼らが二番手の弁護団なのは、植草が最初に避けたのではなく、
彼らの方が断ったんじゃないの？　最初から苦戦するのわかりきってるもん
一番手が、植草氏の方針に愛想付かして見捨てたので、当初よりも法外な弁護料を提示したんだろう
それで、金にこまったので、例の民事訴訟を起こしたのでしょう
あと、例の自称暴露本の緊急出版ね
内容に暴露もなければ、新ネタもなかったでしょ？
本の売り方も全て注文印刷という徹底ぶりだったでしょ？
よっほど金がないんだよ

ｍｏｊｏも熊八も妄想作戦か。

植草の事件が間違いなく有罪なのは、擁護や弁護団をみればよくわかるね
不自然で無理がありすぎるもんね
弁護団は大金で雇われているから当然だとして、擁護は変だよね
誰かが金で雇っているのかな？
さもなきゃ基地外だよね

まぁ、ネットのヴァーチャルな世界だから、ゲーム感覚でよろしいけどね
だから、

>植草さんが罪を認めても私は認めない（笑）

なんて、迷セリフが誕生するんだよね
現実の裁判を見ている人の言うセリフじゃないよね

電通のバイト代いくら？

唯の痴漢事件で毎日毎日良く頑張れるね．

ｍｏｊｏの予算と同じ

擁護の連中、常識では考えられえない非常識な事しか信じないのかね。

「電車の乗客は全員が仕込まれた工作員だった」とか
「被害者の女子高生の詳細が明らかにされないのはオカシイ」なんて。

植草自ら逆方向の電車に乗り込んだのに、それに合わせて工作員を仕込む
なんて不可能に近い？
それに、痴漢やレイプなどの性犯罪で被害者の詳細は明らかにされない
のが殆どなわけで。しちゃったら被害者へのセカンドレイプだもんな。
もし擁護の身内が被害者になったら、詳細の公表をOKするのかな？

えっ、擁護の人達ってそんなことをいってるんですか？

「被害者の女子高生の詳細が明らかにされないのはオカシイ」

これを聞いて同意できる人って、性犯罪者の類ぐらいでしょう・・・

弁護団は、
>被害者の女子高生の詳細が明らかにされないのはオカシイ
なんて言ってたのですか？
第二審の傍聴記にそんなこと書いてありませんでしたけど？
また、擁護は自分達で勝手にやってるんですね・・・

今日のテレビのサンデープロシェクトで冤罪特集やってましたけど、
警察や検察がおかしなことをしていたら、弁護団がハッキリと指摘してましたよ
（もっとも、番組では、いろいろな冤罪事件をとりあげてましたけど、植草先生の事件は出ませんでした）
植草先生の擁護グループって、普通の冤罪グループと全然違いますよね？
本人と弁護団が一言も主張していないことを、常識のように吹聴してまわってますもんね

>>414
頑張ってるね　
>唯の痴漢事件で毎日毎日良く頑張れるね．

人のこと言えるの（笑）

そんなに電通に不合格にされたのを恨んでるの？　しょうがないよ、お前がくだらない人物だとバレたんだもの

>>414
正体は調べたよ　　電通をなめたらいけないよ（笑）

もう、一回言ってごらん　　ただじゃおかないよ

>>414
わなだぞ　挑発に乗るな　トラップだ

>>415
ｍｏｊｏさんは、ボランティアです
コレを利用しているゆうたまが植草から資金提供をうけているそうです
ブログに書いてありましたよ
>メールと一緒に送金情報も送られてきました
>経費の処理が難しいので年末は活動を控えるようにとのことでした

これを裏付けるｍｏｊｏさん自身のブログのコメント
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。（ホントです）

ｍｏｊｏさん、Hなる人物に
「変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ 」
と言ってますね

コレってどういう意味なんでしょうかね
この脅しにニハクをつけるための裏づけとして
金をつぎ込んでお前のことは調べてある、と脅してるんですよね

>>422
>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
変わったこと、って事故にあうぞ、とか、極論すれば、殺すぞ、って脅してるんですよね？

このコメントって有名ですよね
ｍｏｊｏさんのブログにｍｏｊｏさん自身が書いてますもんね
やっぱ、ｍｏｊｏさん、基地外ですよ

増税公共事業論

従来、景気対策としての公共事業は国債の発行を前提として語られることが多かった。
これは公共事業によって景気を刺激すれば景気が回復し、税収が増加するので、
税収が増加した後で国債を償還すれば良いという考え方に基づいている。

しかし近年では公共事業を増やしてもそれによって景気は回復せず、国債発行残高が
増加する一方でさらなる公共事業による景気対策が求められている。

そこで提唱したいのが、赤字国債を発行することによって景気対策の公共事業を
おこなうのではなく、公共事業をおこなっても将来的な景気回復・税収の増加はあり得ない
ことを前提にしつつ、景気や雇用の維持のために増税して公共事業の財源を確保する
ことである。
財源は法人税でも良いし、所得税でも良いし、消費税でも良い。しかし民間レベルでは
もはや需要の増加が望めない以上、公共事業によって需要を拡大する必要があるのは
明白である。また公共事業も必ずしも道路工事や土木事業に限られるわけではなく、
たとえば環境対策としての植林や森林整備事業、あるいは資源確保を目的とした
リサイクル事業、あるいは不法移民対策を目的として不法移民が多い地域の近くに
刑務所を増設するなど、日本の国民生活を向上させるインフラ確保を目的とした
数多くの事業が考えられる。

国債発行額を目の前にして、景気対策か財政均衡かを論じるのはもう古い。
これからは増税しつつ景気対策をおこない、景気の拡大と財政赤字の減少を両立させるべき
時代なのだ。

冤罪を支援するグループのメンバーが、
反対勢力に対し、危害を加えるような書き込みをするのって・・・

　　　　　　　↑↑↑↑↑↑
擁護がピンチになると、必ず現れる書き込み

増税公共事業論

　　　　　　↑↑↑↑↑↑
擁護がピンチになると、必ず現れる書き込み

そして、就職試験であこがれの電通に落とされた人物が
バイト代の質問をしてくる
知りたいのは、給与じゃないの？
そんなに入りたかったの（笑）

さあ、「工作員君へ」

根性を見せてみろ！！！　ワナとしりつつ飛び込む勇気　！！！

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーの現物を突きつけた。

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に
京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と
主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に行ったのだろう。
そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、
「はい、パンテイの繊維をとりまーす。
鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

＜証拠としてパンテイを差し出す？＞
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずである
パンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか？（笑
http://www.asyura2.com/07/senkyo29/msg/117.html

シミ付き 匂い付きのパンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡して，
ノーパンで電車に乗って帰った訳か． 花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな

裁判で明らかになり、変態植草も認めている事実として、
変態植草がお金を払って痴漢プレイを楽しんだ相手に
口止め料として１００万円を弁護士を通じて支払ってましたよね。

こーゆうのが工作って言うんじゃないの？
変態植草陣営は他にどんな工作してきたの？

ここで苦し紛れに電通だの工作だの言ってないで、
変態植草に反省を促すべきなんじゃないの？

変態が痴漢をやる確率はゼロなんだけどね．

>変態が痴漢をやる確率はゼロなんだけどね．
>変態が痴漢をやる確率はゼロなんだけどね．
>変態が痴漢をやる確率はゼロなんだけどね．
>変態が痴漢をやる確率はゼロなんだけどね．
>変態が痴漢をやる確率はゼロなんだけどね．

ワロタ

茶吹いたｗ

10年間で三回も痴漢で捕まる奴なんて居るのか？
ゴキブリだって三回も同じミスはしない。
東大卒の学士様か修様か知らないが、捏造しまくりで見苦しい事夥しい

>>433
すげーよ、ｍｏｊｏさん！！
それを裁判で主張すれば植草は無罪を勝ち取れるよ。

性犯罪は立証の難しい犯罪であることも手伝って冤罪事件が多いが、
いわゆる「変質者」イメージと異なる実際の性犯罪者に変質者という言葉が
投げ掛けられるとは限らない。現実には「あの人がまさか」という人の中に
「変質者」が多い。「スパイが最もスパイらしくなく振舞うように、変質者は
最も変質者らしくなく振舞う。」という見方もあるように、「見るからに
変質者の匂いがする人物」が詳しく調べてみると犯罪とは無関係な場合がある。
先述の神戸連続児童殺傷事件でも、プロファイリングの結果としてそうした
ステレオタイプの犯人像が想定され初動捜査が行われたものの、結局全くの
的外れであった。

普通、痴漢するような人間を変態と言うｗ

>>439
普段の植草が変態だから痴漢じゃないってその論理、
とっても愉快な珍回答だね。

大学から即刻クビ切られたのも当然だ。

擁護の理論武装は完璧です


植草は無罪。　なぜなら

　　　　　↓


433 名前： 工作員君へ 投稿日： 2008/03/23(日) 23:56:59
変態が痴漢をやる確率はゼロなんだけどね

被告植草氏流石の見識（第２回目逮捕時冒頭陳述でいわく）

　被告人の前科【東海道線ボックス席お触り・千摺り事件】は、
　本件公訴事実【品川駅エスカレーター手鏡ノゾキ事件】とは
　全く態様【変態の様】が異なり参考にもならない。

「同類相憐れむ」から当然、変態確率はアンチより擁護の方が高い。

★「１５日」を隠した検察のテクニック
　　NAME: 熊八

>>Ｔ証人に偽証させることなく、検察はうまく隠していたのですね。
　またしても凄い技だと思いました。

なるほど、深読みすると、何でもないことが，凄いことになるんですね。
凡凡たる日常をドラマチックにするには、万事深読みせねば、ですね。

　　時は春、
日は朝、
朝は七時、
片岡に露みちて、
揚雲雀なのりいで、
蝸牛枝に這ひ、
神、そらに知ろしめす。
すべて世は事も無し。

てな調子の人生の過ごし方じゃ駄目ってことが判り勉強になりましたです。

みなさま、熊八さまよりお返事です。

Commented by bearbear888 at 2008-03-23 19:10
「伝言マン」さん、こんばんは。
どこのどなたか存じませんが、ご苦労さまです。
おっしゃるように、第２回公判時（１２月２０日）には、逮捕者Ｋ証人が公判に出てくる
予定はありませんでした。しかし、Ｋ証人が事情聴取において、植草氏は被害者のすぐ
右後ろにいてそこから移動していない、などと言っていることは、検察は当然に把握していたでしょう。
（だからこそＫ証人を法廷に出したくなかったのでしょう）
けれども、逮捕者が絶対に出廷しないとは限らない。弁護団の気が変わるかもしれないし、
弁護団自体が入れ替わるかもしれない。（現にそうなりました）
その危険も考慮して、なるべく、話をぼかして曖昧にしておきたかったのだろうと思います。
事件２日後の再現写真でハッキリと「犯人は被害者の真後ろ２歩離れて」ではあまりにもマズい。
何しろ植草氏と犯人の位置が大きく異なるということが、どこからバレるかわからない。なので、
犯人の位置を述べるＴ証言をぼかすために、再現報告書を検察は隠したのだと思います。

Commented by bearbear888 at 2008-03-23 19:14
現弁護団に、１５日にもＴ証人は警察に出頭したはずだ、そこで書類を作っていないのか？
とか、Ｔ証人による再現報告書が無いが、などと迫られて、出さざるを得なかったのかもしれませんね。
確かに、警察が目撃者から連絡を受けて、じゃあ明日来てくださいってのも、悠長な感じがしますもんね。


伝言マンの感想・・・結局植草氏と同じ、苦しい後だしジャンケンですね。
自称中立の熊八さんも、妄想だけで無罪を唱えるようになるとは。

>変態が痴漢をやる確率はゼロなんだけどね．

その根拠は？痴漢で捕まった香具師の全員を調べて変態が居なかったのか？

今は「伝言マン」を名乗って活動されているのですね。
ゆうたまさんのブログに荒らし書き込みをして無視されてしまった
方でしょうか？今度は熊八さんのブログに目を付けましたか。
行ったり来たり、結構なご苦労だと思います。
「活動」にどういう「動機」があるのかはわかりませんが（笑）

mojoさんのおっしゃるように、検察側証人の信憑性が大きく揺らいでいますね。
仮に「単なる勘違い」だとしても、供述を後から変更すること自体怪しい。

★最重要問題は、「なぜ一日ずらす必要があったのか」ということです。
公平に見ても、「アンチ」の方々は、この点をはぐらかそうと「なぜか」
一生懸命な様子がうかがえます。しかも最近書き込みが活発になりましたね（笑）
大したことでないなら、放っておけばいいだけなのに、必死になって取り繕おうとする。
そこに何か作為的なものを感じるのです。

目的
・裁判の外で、少しでも一般の人に冤罪かもしれないと思わせる

方針
・植草氏の行動は、趣味も含めて、一切否定しない
・植草痴漢事件に勝つことは断念するが、不公正な印象をバラまく
・嘘や捏造のデッチ上げ等、手段は選ばない
・顔や名前が出ると恥ずかしいようなことをしているので匿名でよい
・警察、検察、被害者、目撃者、逮捕者を満遍なく中傷し、焦点をボカス
・アンチの反論はどんな手を使って封じても良い
・基本は警察／検察の捏造とする。ただし、バリエーションとして国策逮捕も残す

商品の単価が１０万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１０万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

>>448
mojoさん、おはようございます　早速、バレてますよｗｗｗ
>仮に「単なる勘違い」だとしても、供述を後から変更すること自体怪しい。

植草先生も、被害者との距離を１．５ｍから８０ｃｍと変更していますが、怪しいということでいいですか？
あと、逆向きに乗った理由も、冒頭陳述では殊更不自然に自身満々述べていらっしゃいましたが、
調書に全く別の理由が書いてあった件も怪しいですよね？
この調書の件は、植草氏は認めてますよ
大した違いはないと苦しい弁明をしていますけど、冒頭陳述はウッカリ乗った、
調書はワザと乗った、と正反対です
擁護の人達は、植草先生に対しては、一点の疑いも持たないようですが、
そんなことで公正に事件の検証ができると思っているのですか？

>>450
まだまだ甘い
消費税の扱い
・食料品、水道代等の最低限生きるために必要なものは、原則無税とする
・菓子、玩具、学習用品等、子供に関係するものは無税とする（子供に必要なものを子供が買えば無税でもよい）
・その他は、１０％とする
その他税金
・宝石、貴金属は２０％とする
・タバコ税は一本２０円とする
・酒税は、高級酒は２０％とする
・飲食代は、一人１万円を超えるものは２０％とする
要は、金持ちが買いそうなもので、金持ちだったら平気な税金をかける

>>450
増税をする時は、あわせて減税もしないといけない

>>448

オレを検察関係者、「実名」を書き込んだ者、と誤認し断言したこと
に対する謝罪はどうした？

ゆうたまブログも、日付の間違いを、鬼の首でも取ったように報じてたが、
ここのスレも見てるのかな。「単なる勘違いじゃないの」「日付偽証してどうすんの」
「結局擁護は何が言いたいの」などの質問にはまともに答えられないらしい。

あげくのはてが熊八の「（三ヵ月後の）逮捕者証言と合わせるため」w
ｍｏｊｏは意味もわからず「偽証　偽証　だから無罪」と喚くだけww

植草氏や弁護側証人の証言のほうが、よっぽど怪しいだろうにwww

夜勤明けという弁護側証人は該当車両に乗っていた事さえ怪しい。

待ち合わせしていた人物と時間を明らかにすれば、信憑性が
出てきた筈だよね。
どうして待ち合わせた人物の名前と時間を明らかにするのを
拒否したんだろう？

普通、裁判官に信用してもらえるようにさまざまな証拠証言を提出するものなんだが、弁護側目撃者はそれを拒否したからね。
裁判官に信用されなくて当然。

なのに擁護は裁判官に逆切れ。ホント基地外だよ。

そうそう。裁判官は本当に電車に乗っていたか確かめるため様々な質問をぶつけている。それに答えられないなら乗っていなかったと判断されるのが当たり前。
擁護ｊはこんな簡単なことさえも理解できない。

>>458
仕事だから仕方無いんだよ。
でも、結果的逆効果の気がするw

擁護は、日付の間違いに狂喜しているようだが、
それで世間一般が目撃者を怪しいと思うと本気で信じているのだろうか？

圧倒的に劣勢の中のほんの僅かな息継ぎのように見える
彼らももはや無罪を勝ち取れるなどと考えもしてないだろうし、
世間が植草氏が冤罪だと思ってくれると期待もしていないだろう

そう、擁護は憎いアンチが日付のことを指摘すると困ると思って喜んでいるだけなんだよ

子供だね

まあ、喜ばせてあげようよ

今まで、いいとこが一つも無かったことだし

そのうち、気づくでしょ？
日付を間違えたから、何だったの？　って

そうそう、どこかで行き詰るよ

目撃者が警察を初めて訪れた日で嘘の日付を言いました。怪しい、怪しい・・・

と連呼してるうちは、幸せな気分になれるでしょう

で、その後はどう続けるのだろう？

続きが聞きたい

>>463
>で、その後はどう続けるのだろう？

続きは出てるよ

だから、検察側目撃者の証言は信用できない。だから植草氏は無実。

だそうです

いゃあ、シンプルだ

>>464
>だから、検察側目撃者の証言は信用できない。だから植草氏は無実。
その主張は、控訴審で既に弁護団が主張して却下されている（笑）

>>465
>その主張は、控訴審で既に弁護団が主張して却下されている（笑）

それは違うよ。却下されたのは証拠の請求等だ
だから、４月の判決で結果が出ます

擁護の主張が正しければ、植草氏は無罪になるわけだ
ｍｏｊｏさん、楽しみに待っててねｗｗｗ

日付を間違えた、隠したの件は、弁護団が控訴審の主張として提出した以上、
正式な判定を受けるわけだ。
擁護とアンチの主張のどちらが正しいかは裁判官に委ねようじゃないですか。
一審とは別の高等裁判官なんでしょ？
熊八君も、一審はインチキとか騒いでいたけど、今の時点でどうせインチキなんて言わないよね？

↑　頼む

朝日新聞は中国のチベット撲殺を黙認していない。　　中立的な報道を示している。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1206320814/l50

朝日新聞は中国のチベット撲殺を黙認していない。　　中立的な報道を示している。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1206320814/l50

朝日新聞は中国のチベット撲殺を黙認していない。　　中立的な報道を示している。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1206320814/l50

朝日新聞は中国のチベット撲殺を黙認していない。　　中立的な報道を示している。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1206320814/l50
朝日新聞は中国のチベット撲殺を黙認していない。　　中立的な報道を示している。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1206320814/l50

ベンジャミン・フルフォード氏は、中国のチベット虐殺について、一切ふれません。
変ですね？　そういえば、彼は中国の秘密結社と仲がいいんでしたよね。

今日は、必死ぶりに植草氏の応援みたいなことをしていますが、あまりやる気が
感じられませんね。
おそらく、また、お金で応援を依頼されたのでしょう。

>>470
確かに、ベン氏の植草氏に対する応援は、熱意が感じられないね

毎度、とってつけたかのように変なタイミングで出てくるよね
今回も、公判から１週間後、既に出回っている傍聴記を貼り付けているだけだし・・・

傍聴記を広めるように、と依頼されたんでしょう

他の話題については、しつこいぐらいに自分の意見主張を書くのに、植草氏の件については妙にソッケないね
最低料金のサービスかな（笑）

March 24, 2008
植草先生を皆で応援しましょう
植草一秀先生の条例違反被告事件の控訴審第１回公判が２００８年３月１７日、東京高等裁判所で開かれました。その傍聴メモです。皆様も是非ご覧になってみて下さい。


たったこれだけ・・・

>>467
擁護は裁判の判定に従うなんて絶対に言えないよ

最初から負けるのわかってるもん　　ねっ、ｍｏｊｏさん　！

Commented by 伝言マン２号 at 2008-03-24 20:14 x
467 ：熊八君へ：2008/03/24(月) 17:28:08
日付を間違えた、隠したの件は、弁護団が控訴審の主張として提出した以上、
正式な判定を受けるわけだ。
擁護とアンチの主張のどちらが正しいかは裁判官に委ねようじゃないですか。
一審とは別の高等裁判官なんでしょ？
熊八君も、一審はインチキとか騒いでいたけど、今の時点でどうせインチキなんて言わないよね？

468 ：行け、伝言マン：2008/03/24(月) 17:29:01
↑　頼む

Commented by 伝言マン２号 at 2008-03-24 20:15 x
熊八さん、
コピペも大変なので、ここへ行って直接答えてあげて下さい
いけない訳があるのですか？
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1205635585/

今更だが熊八のご都合主義にはもう笑うしかない。

＞当然そうですよね。警察は検察に有利な供述をすると
（当たり前ですが）考えられます。
一人の警察官が「聞いた」というだけで、調書にも取ら
れていない「自白」を裁判所が信用してしまえば、警察は
いくらでも「自白」をでっち上げられることになってしま
います。

（わざと、ストレートでない「自白」にして、リアリティー
を持たせることも考えられます。「やりました」ではなく
「不快感を与えました」と言った、などとして。）
そんな「自白」を有罪の証拠にしてもらえるのなら、
警察・検察にとってこんなにラクなことはありません。

商品の単価が１０万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１０万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

Commented by bearbear888 at 2008-03-24 21:18
伝言マン２号さん、こんばんは。伝言ご苦労さまです。

私は、昨年いただいた「２ちゃんには名無しで」さんのご忠告に従っています。

ーーーーーーーーーー
ペンギンの「２ちゃんに出向けないし、」に一言

こういうブログには、時々「２ちゃんに来い」と挑発する輩がいる。でもそれは止めた方がいい。
２ちゃんは公式には２００３年から、ＩＰログを記録し始めたが、

>IPログは前から一部、裁判所の命令や警察から依頼のあったスレッドなどで保存していましたし、
（http://japan.cnet.com/interview/story/0,2000055954,20052427,00.htm）

２ちゃんに常駐しているコテハンは、この事情を知っていながら「困らない人」だから、身元を特定されて損するのは植草支援者だけ。
ーーーーーーーーーー

「１５日」の件ですが、単なる「日付の間違い」ではなく、１５日のＴ証人の警察出頭および再現報告書を検察が隠蔽したのだということは、ゆうたまさんブログで説明いたしましたのでご覧下さい。（上にも転載してあります。　『★「単なる日付の言い間違い」ではない』）
ttp://yuutama1.blog.shinobi.jp/Entry/255/#comment12

Commented by bearbear888 at 2008-03-24 22:34
あれ？　伝言マン２号さんって、コヨーテさんです？
２ちゃんのほうに伝言してくださるんでしたら、上のコメントと、このコメント、
省略なしでこのままコピペしてくださいね。
Commented by 伝言マン２号 at 2008-03-24 22:36 x
このブログでも特定されるのは同じことだと思いますが・・・
植草支援者の方は、なんで身元が特定されると損するのですか？
そもそも、そんなのとっくに特定されていると思いますけど・・・
ゆうたまさんは、警察に電話で呼び出されたそうじゃないですか。
ゆうたまさんのブログはＩＰの記録をしているようですが、何か悪いことに使っているのでしょうか？
熊八さんの知ったことではないですね。失礼しました。
Commented by 伝言マン２号 at 2008-03-24 22:39 x
伝言したいのですが、以下の返事をお願いします。

467 ：熊八君へ：2008/03/24(月) 17:28:08
日付を間違えた、隠したの件は、弁護団が控訴審の主張として提出した以上、
正式な判定を受けるわけだ。
擁護とアンチの主張のどちらが正しいかは裁判官に委ねようじゃないですか。
一審とは別の高等裁判官なんでしょ？
熊八君も、一審はインチキとか騒いでいたけど、今の時点でどうせインチキなんて言わないよね？

熊八は、>>467の質問には答えたくないようだな

判決の前にうかつなことを言いたくないようだが、
判決前にインチキとか言っといて、無罪判決が出たら気まずいから
結果を待っているのだろう
馬鹿な奴だね　無罪判決なんか出るわけないだろ　植草氏を無罪とする材料がないのだから
ああ、9/15に警察に行ったのを警察が隠したのが唯一の無実の証拠でしたね（笑）

よかったね！　反論の材料があったんだ！！！
じゃあ、判決の前に勝負しようよ！

勝てるかい（笑）

熊八さんは、自分のブログなのに逃げてしまったようです

なんか、ｍｏｊｏさんの行動パターンに似てきましたね（笑）

あそこは、忍者ツールはないようですね
みなさんも遊びに行きましょう　！！！

http://livealot.exblog.jp/6928887/　　←　熊の穴

なんか、熊八プログに入る時は、伝言マン何がしと名乗るのがルールのようですねｗｗｗ

Commented by 伝言マンＶ３ at 2008-03-24 22:51 x
やましいことをしている人は、２ちゃんにはこれない様だから、伝えてあげるｗ

480 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/03/24(月) 22:50:22
熊八は、>>467の質問には答えたくないようだな

判決の前にうかつなことを言いたくないようだが、
判決前にインチキとか言っといて、無罪判決が出たら気まずいから
結果を待っているのだろう
馬鹿な奴だね　無罪判決なんか出るわけないだろ　植草氏を無罪とする材料がないのだから
ああ、9/15に警察に行ったのを警察が隠したのが唯一の無実の証拠でしたね（笑）

よかったね！　反論の材料があったんだ！！！
じゃあ、判決の前に勝負しようよ！

勝てるかい（笑）

Commented by 伝言マン２号 at 2008-03-24 22:54 x
熊八さん、返事まだですか？　眠いのですが・・・

判決結果が出ないと判断できないのですか？
ちょっと悲しいですね・・・

Commented by 伝言マンＸ（エーックス） at 2008-03-24 23:02 x
みんな来るよ来るよ来るよ

熊八さん、お茶の用意しなくちゃ　！！！

腐れ外道の熊八は、自分の家から逃げてしまいました・・・

電通のバイト代いくら？

唯の痴漢事件だと思ってるのに，毎日毎日良く頑張れるね．

>>484
擁護の理論武装は完璧です 


植草は無罪。　なぜなら 

　　　　　↓ 


433 名前： 工作員君へ 投稿日： 2008/03/23(日) 23:56:59 
変態が痴漢をやる確率はゼロなんだけどね 

ワロス

最大の問題は、植草が変態だということだ。

そんな変態がいる大学へ自分の娘を通わせる親がいるか？
そんな奴、クビになって当然。

男子校で経済を教えていれば良い。

どう考えても被害者と名乗る女子高校生は
婦人警官だな

証拠は？

もしかして、また妄想ｗｗｗｗｗｗ

◎まとめ mojo

目撃者T氏は、名乗り出たときは、

・「植草さんの顔も知らない」
・「自分の乗車位置も、乗った時刻もハッキリしていない」

こんな目撃者が、警察で話をしている間に「この再現にほぼ合致している」
ような供述になるというのは、そこに事情を知っている人（検察・警察）の
「恣意的な働きかけ」が無い限り、常識で考えて有り得ないのです。

つまり、この「（捜査側主導の）再現調書」をまず作成しておき、
そのシナリオ通りに証言する人物（T氏）を登場させて、日付をズラすことで、
まるで無関係に名乗り出たような『ゴマカシ』をしようとしたのでしょう。

これなどは、T氏の証言が終わるまで書類を隠しておけば、裁判上では
「後の祭り」になるということで、

＞検察官による「証拠の隠蔽」「調書の偽造」

やはり、これらの違法行為が、植草さんの裁判でも行われたという「立派な証拠」なのです。



・・・おお！mojoさん、とうとう断言しましたね。

＞検察官による「証拠の隠蔽」「調書の偽造」
＞これらの違法行為が、植草さんの裁判でも行われたという「立派な証拠」

>>479
>>482
熊八ブログでの伝言マン達の奮闘が、見れないんだけど。
もしかしたら、書き込み、熊八の返事ごと消されたのかな？

しかし、
＞あれ？　伝言マン２号さんって、コヨーテさんです？

久しぶりに聞いたw

ミラーマンは、永遠に不滅です
再起を図り痴漢道に邁進するため、日々精進しております

神州さんの病気まだ治ってなく、人格破綻の変質者を高く祀り上げてる。何が
「経世済民」ですか、「憂国の国士」ですか、寝ぼけなさんな！
控訴審、弁護士を変え国策逮捕説で行かねば植草擁護から撤退するといってた
のは神州さんではなかったかな。

ゆうたま、mojo、熊八さんにはゲリラ戦的撹乱戦法しかないから、事実関係には
目を閉じ不確かな分野に特化して妄想の果て、「合理的疑問」とやらを紡ぎだす。
「幽霊の正体見たり枯れ尾花」。４月１６日、健全な社会常識が妄想を排除する。

結審遠からず、神州さんは「日本経済復興の会」に出入りが頻繁に、一方ゆうたま
ファミリーも政治経済の勉強を始めてるが、双方、指導教官は植草氏で決まり、元来
仲が悪い間柄だが、植草先生の硬軟取り混ぜての薫陶宜しきを得て仲良くなれるか、
いや、二人のブログ主人のキャラから見て融和することはまずない。

>>488
>どう考えても被害者と名乗る女子高校生は
>婦人警官だな

そういうことは、弁護団が調べればすぐにわかる
もしそうであれば、弁護団もグルということになるのだが・・・・

そこまで言う？

>◎まとめ mojo
>目撃者T氏は、名乗り出たときは、
>・「植草さんの顔も知らない」
>・「自分の乗車位置も、乗った時刻もハッキリしていない」
こんなことを言った事実はありませんね。早くもデッチ上げです
>こんな目撃者が、警察で話をしている間に「この再現にほぼ合致している」
>ような供述になるというのは、そこに事情を知っている人（検察・警察）の
>「恣意的な働きかけ」が無い限り、常識で考えて有り得ないのです。
mojoさんの考えこそ、常識であり得ないです（笑）
現場にいたのだから、合致するに決まっているでしょう。馬鹿じゃないの？
そういえば、散々、被害者、逮捕者の証言と矛盾があると狂喜してたけど、
アレはｍｏｊｏさんの間違いだったのね（笑）　主張に矛盾が生じてますよ
>つまり、この「（捜査側主導の）再現調書」をまず作成しておき、
>そのシナリオ通りに証言する人物（T氏）を登場させて、日付をズラすことで、
>まるで無関係に名乗り出たような『ゴマカシ』をしようとしたのでしょう。
何故、『ゴマカシ』になるのか理解できませんね（笑）
既に論理破綻しているようです。
>これなどは、T氏の証言が終わるまで書類を隠しておけば、裁判上では
>「後の祭り」になるということで、
ほんと、馬鹿ですね。だったら、ずっと隠すだろう（爆笑）
>＞検察官による「証拠の隠蔽」「調書の偽造」
>やはり、これらの違法行為が、植草さんの裁判でも行われたという「立派な証拠」なのです。
相変わらず、強引な結論です。
滅茶苦茶な理論を展開して、無関係な結論に導く（導かれてないけど）という
ｍｏｊｏさんの必殺パターンです。
あいかわらず、世間からは必殺で無視されてますけど（笑）

>＞検察官による「証拠の隠蔽」「調書の偽造」
>やはり、これらの違法行為が、植草さんの裁判でも行われたという「立派な証拠」なのです。

証拠になるのなら、弁護団がそう主張すると思うのだが？
弁護団が、そんなこと言ってましたか？
ｍｏｊｏさんが馬鹿発言をするのは勝手ですが、植草先生達が迷惑してると思いますよ

熊八は、自分のブログでさえ、答える事ができないようだ・・・
何の為に自分でブログをひらいているのだろう？
それに、自分の所に議論に来い、とか言ってませんでしたっけ？
こういうの卑怯だと思いませんか？


Commented by bearbear888 at 2008-03-24 23:17
えー、全部コヨーテさん。（笑）
何をお尋ねになっているのか、よくわからないのですが・・・

検察がＴ証人の９月１５日の警察出頭・再現報告書を隠したことについては、
このエントリーで詳しく説明していますので、それをご覧ください。
ttp://livealot.exblog.jp/6928887/

それでもまだ不明な点があれば、コメントお願いします。

ｍｏｊｏの発言は、植草氏がゆうたま経由で言わせていると思っていいよね？

アレは、植草氏の願望なんだね

ｍｏｊｏも熊八も悔しかったら裁判で勝ってみな
絶対に負けると確信してるんじゃないの？
何故か？
植草の罪を認めているからだよ
無実、無罪と裁判所が判断するような根拠が何もないとわかっているからだよ

裁判に負けても、また、負け犬の遠吠えで、裁判が真実ではない、全てではない、と言うんでしょ？

じゃあ、どうやって無実を証明するの？何が全てなの？
法治国家日本に住んでいて、あなた達以外の人がみたら素直に納得できる判決理由、内容なのに
どうするつもりなの？
前回の裁判の時は、植草先生が命をかけて無実を証明する、なんて言ってるから
どうやるのかな？と思っていたら、隠れて性風俗痴漢プレーですよ（笑）
また、性風俗で遊ぶのですかねぇ（苦笑）

>Commented by bearbear888 at 2008-03-24 23:17
>えー、全部コヨーテさん。（笑）
>何をお尋ねになっているのか、よくわからないのですが・・・

結局、熊八もＩＰをアサってるということか・・・
そんな奴が２ちゃんを怖がるとはねぇ（笑）

exciteが、公安の手が及ばないと思ってるのかねぇ？

植草陣営を観察してるとweb上のやりとりで人それぞれ、いろんなキャラ
が見えてくる。たとえば「アッケラカン]型、｢おうちにおいでよ｣型、
「居直り」型。

ｍojoさん、当初「事件多発を論理的に説明できるのは陰謀説ですよ」と
勧めても乗ってこなかったのに今ではコテコテ陰謀論者。無節操というか
天衣無縫というか操の観念がないから軌道修正も何もなくアッケラカン
「真犯人なんていないんだ。アンチと同じ意見になっちゃったwww」。

熊八さんの丁重さは半ば擬態、大抵のことでは自説をまげないで空っとぼける。
「一点の疑いも差し挟まぬ立証」論で行き詰まった時、傍からmojoさんが
厳密度が全く違う「世間一般常識論」でミスフォローしてたっけ。
沽券にかかわるから滅多に軌道修正しないでカモンナマイハウスと唄う。

植草氏は追い詰められても必ず居直る。彼は衷心から謝ることはない。
自分の半端じゃない変態嗜癖を読書・音楽鑑賞とおなじく趣味の範疇に入れ
「資本主義経済は個人の欲望充足を是とするところに始まり、その欲求が
合法的なら誰も非難できない。むしろ日常的に趣味に耽溺し、十二分に性的
に満足しておれば、もはや犯行に向かう必要も理由もない。本件と直接関係
ない前科や趣味の開示は不当に予断を与えるものであり、基本的人権の侵害
である」と吠える。痴漢か否かはおいといて、合法かもしれんが数多くの行状
は，日頃立派なことを口にする知識人の言行不一致であり、植草氏居直らずに
世間に詫びるべきだと思う。

ゆうたまチームの戦略

ｍｏｊｏ　・・・　妄想から無罪を主張
熊八　・・・　熊八主張の矛盾が指摘されたり、論破されてもそれを絶対認めない。そしてし同じ主張を繰り返す。
ゆうたま　・・・　植草事件とは全く関係のない、過去の警察などの不祥事やミスまた冤罪事件を取り上げ、印象操作して無罪主張

age

>>502
ひらりんを忘れちゃかわいそうだぉっ

彼女は擁護活動が原因で離婚した、という噂があるんだおっ

自分で流してるらしけどぉっ　（笑）

それで植草の同情を買おうとしたらしいよぉっ

植草先生・・・・・・・・完全・無視っ　　　　　　（爆笑）

Commented by bearbear888 at 2008-03-24 23:17
えー、全部コヨーテさん。（笑）
何をお尋ねになっているのか、よくわからないのですが・・・

検察がＴ証人の９月１５日の警察出頭・再現報告書を隠したことについては、
このエントリーで詳しく説明していますので、それをご覧ください。
ttp://livealot.exblog.jp/6928887/

それでもまだ不明な点があれば、コメントお願いします。
Commented by 伝言マン　アマゾン at 2008-03-25 21:00 x
えぇぇぇ、コヨーテでもイタチでもいいんですけど、誰が誰なんて言ってると、反論の余地がない、追いつめられたという印象受けますよ（笑）
ここに来て下さいと言いながら、いざ来られるとコレですか？
で、言い訳はもういいですから、質問に答えて下さいよ
控訴審の結果は認めるつもりなのですか？
結果を見ないとわからないのですか？
今の時点で負けると確信してるのですか？
それって心の底で植草氏の罪を認めているということですよ

あなたが主張する9/15の隠し事は、弁護団が提出してくれました
今度の裁判官チームは、一審の裁判官チームと違います
別の観点で複数の裁判官が判定します
まあ、少し緩めてあげましょう。今の時点で熊八先生は、４月の判決が無罪になると少しでも思っていますか？

熊八ブログはココですよ
http://livealot.exblog.jp/6928887/

逃亡中のようです

意外と無実の罪で逮捕拘束されてるかもしれません（笑）

熊八は、結局、公の場で勝負するのは嫌みたいだね

だって、戦う前から負けるのわかってるもんね

コイツ、法学部に行ってたように行ってるけど、三浪して、進学諦めたらしいよ
コメント見たらわかるよね？

ただの馬鹿ですぅ

一般市民としては、植草先生の三度目の痴漢事件は終わりました
四度目があると予想しますけど（一部の擁護さんも予言してますｗｗｗ）
擁護には、口惜しいでしょうが、
社会的、法的にも、あと決定的なのですが、世間一般も植草先生の罪は疑いようのない事実となってます

あとは、擁護の悪を暴くだけですね

熊八、ｍｏｊｏは、一般人の基地外であることは判明しています
ひらりんは、まあ・・・どうでもいいです　早く、再婚して下さい

ゆうたまですね
某代議士の後援会関係者で植草氏とあきらかに通じている
植草氏のスポークスマンであり、エージェントです
本人はうまく隠していると思っていますが、世間ではバレバレです
活動みればわかりますよね？
擁護本の出版の中心となり、植草氏とは無関係と言いながらも、伝言を言付かった、宜しくと言われた等を
何故かブログに紹介しています　　これは謎ですね
植草氏が公判で、泥酔状態をことさら強調しながら、自信を持って都合の良い証言をするのに似てますね

植草痴漢事件の最大の矛盾ですね

悪いことや嘘をつくと必ず綻びが出るといいますが、植草先生の行動を見ていると、
なるほど、と頷けますね

ユータマ、ヒラリン、クマハチ、モジョ、
お笑い四人組、別名ファンタスティック４、
彼らが公判で証言する日を楽しみに待っていたのですが、謎の圧力でなくなったようですね

ザ・ン・ネ・ン

検察の先生方も、もう少し根性見せて欲しいね

タダの痴漢事件なので力が入らないのは理解します
どうでもいい事件だから、とっとと片付けたいですよね（笑）

Commented by bearbear888 at 2008-03-25 21:24
コヨーテさん、こんばんは。（笑）
長らくご熱心なことですね。

私の書いていることを見れば明らかだと思いますが、私は、今まで出て来た証拠から考えて、植草氏は無罪とするのが相当だと思っています。
ですので、有罪判決が出れば不当だと思います。
無罪判決が出る可能性もあると思っています。
こんな答えでよろしいでしょうか？


Commented by 偽コヨーテ at 2008-03-25 21:45 x
要するに、気に入らない判決は認めないということですよね？
私は、無罪判決が出る可能性は全くないと思います。
根拠は今までの裁判のやりとりから無罪とする理由が全くないからです。
熊八先生は、無罪が出る可能性もある、と思っているということは、ほとんど有罪だと予想してるんですよね？
それは、今までの裁判に出てきた材料から、有罪でもしょうがないと理性が判断しているからですよ。

>コヨーテさん、こんばんは。（笑）
などといってるうちは、負けですよ（笑）　少なくとも観衆からみればね

私が間違っていました
植草は痴漢です
もう、勘弁してください（泣）
ユタマに金と女で脅されてました・・・

>>511
誰も信じないぞ

>>512

熊、登場（爆笑）

Commented by コヨーテモドキ at 2008-03-25 22:09 x
熊八さん、ここで笑いものになってますよ
消火器持ってかけつけないと（笑）
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1205635585/

Commented by bearbear888 at 2008-03-25 22:12
そうですか。
わざわざどーも。コヨーテさん。（笑）

Commented by コヨーテ・フェーク at 2008-03-25 22:34 x
そういうコメントをしている時点で、反論できないんだな、と世間は判定しますよ
少しは世間体というものを気にしたらいかがですか？
それともｍｏｊｏさんと同じで、もう人生は捨てているのですか？

熊八も冷静を装えなくなったようだ・・・・

もう勘弁してあげたら？

電通のバイト代いくら？

唯の痴漢事件で毎日毎日良くこれだけ頑張れるね．

>>516
擁護の理論武装は完璧です  


植草は無罪。　なぜなら  

　　　　　↓  


433 名前： 工作員君へ 投稿日： 2008/03/23(日) 23:56:59  
変態が痴漢をやる確率はゼロなんだけどね  

>>516
まったくだ
何年も嘘や歪曲を続けて偽情報を流してるんだからなw

>>518
自演乙

裁判に証拠として出せるような事実は何も無いのに、冤罪だとか嵌められたとか…
痴漢擁護は、どんだけアホかと

熊八に聞いてみたい

熊八は「植草氏が実際に痴漢して、逮捕された」、とは考えないのか？
「合理的」という言葉を使うなら植草氏真犯人説が一番合理的だろう。
植草氏が真犯人の線で検討してみたら、一番スッキリするぞ。

まあ、「有罪確定しても実際は無実」とか先に逃げを打ってる
連中は聞く耳持たないんだろうけど。日本の法律に従うのが
イヤなら、痴漢しても咎めらない、夢の国に移住すればいいのにね。

「私は植草氏とは何の縁もゆかりもない人間ですし、植草氏には何の感情も抱いていませんが、
これは冤罪くさいなと思って、事件を見ています。」（熊八）

堂々とこんな嘘を書く人間に、中立的な視点を求めるのは無理。
植草氏が真犯人かもなんて、絶対に考えないんだろう。
しかし擁護って「私は無関係ですが」と断り書きを入れるのが好きだねw

ウソと断り書きは擁護の得意とするところだ。
元々植草は逃げ切る事が出来ないと思い偽装自殺。それも見破られ「女性に
不快感えお与えました（自分で痴漢をしました）」と観念し自白している。
自白後の否認。よく有ることだが、そもそも植草痴漢事件てワンパターンな
展開だ。

妙な伝言をお願いしないで、堂々とブログに書き込んで議論なさったら良いのに。
それをしないで（出来ない何らかの理由がある？）熊八さんやmojoさんを２ちゃんで
中傷するのは、一体どういう「動機」なんでしょうね。
直接表に出ないで、こそこそ活動するのは、ご自分のやましさを自覚してるんでしょうか（笑）

まあ、それはおいといて、>>502なんかは論外のレッテル貼りですし、
＞日本の法律に従うのがイヤ
＞堂々とこんな嘘を書く人間に

相変わらずのアンチさんの捏造ですね。どこにも書いてないことをでっち上げ、
それに対して反論する。お見事です。
熊八さんがおっしゃるようにコヨーテさんですか？
それとも懐かしのハイエナさんでしょうか？

>>518
>>>516
>まったくだ
>何年も嘘や歪曲を続けて偽情報を流してるんだからなw

それって、ゆうたまのブログのことだよね
気の毒だと思うだけでこれだけ続けられると思うかい？

アンチが流した、嘘や偽情報、というのを教えてくれ

思い浮かばない

全部真実でしょ

根幹が植草が痴漢である、という揺ぎ無い真実にささえられているのだか　！

>「私は植草氏とは何の縁もゆかりもない人間ですし、植草氏には何の感情も抱いていませんが、
>これは冤罪くさいなと思って、事件を見ています。」（熊八）

と言いながら、無罪を前提としなければいけない、と主張する熊八であった・・・

現行犯逮捕された人間をいろいろ検証した結果、検察が起訴して裁判が行なわれるんだよね
前提は有罪ではないかと思うのだが・・・
一歩譲ったとしても中間だよね？　前提が無罪というのはおかしくないかい？

>>524
>妙な伝言をお願いしないで、堂々とブログに書き込んで議論なさったら良いのに。
>それをしないで（出来ない何らかの理由がある？）

やった人がいるけど、熊八は自分のブログなのに逃げてるぞ

>直接表に出ないで、こそこそ活動するのは、ご自分のやましさを自覚してるんでしょうか（笑）
それはあなた達擁護のことでしょうね
”普通”の擁護活動をしてみたらいかがですか？
”直接表”？？？　って何ですか？
駅前で植草氏の悪事を叫べとか言うんですか？　馬鹿じゃないの？　ｍｏｊｏさん
”普通”の擁護活動で”直接表”で活動というのは、駅前等人の集まる場所でプラカードを
持って植草氏の無実を叫び、情報を書いたビラを配るものです
植草擁護には、これができませんよね　　やましいことをしているのですから
ｍｏｊｏさんの発言というのは、いつも天につばするようなものばかりですね
全て、自分の帰っています

一度、鏡で自分の醜い姿、心を再確認してください

>堂々とブログに書き込んで議論なさったら良いのに。
>それをしないで（出来ない何らかの理由がある？）

ＩＰ、ドメインを調査するツールを作動させといて、予算があるから調査している
年内に変わったことがあるかもしれない、と脅していたのはｍｏｊｏさんですよ
自分でそういうことをしておいて理由がある？はないでしょう（笑）
ｍｏｊｏさんは、馬鹿で基地外なことで著名になってしまいましたが、
そういう姑息で卑怯なことでも著名ですよ
救いようのないひとですね　　なんだかかわいそうになったきました・・・

唯一の楽しみである植草先生も裁判で惨敗しそうですし、今後は何を拠り所に生きていくのでしょう・・・

>変わらずのアンチさんの捏造ですね。どこにも書いてないことをでっち上げ、
>それに対して反論する。お見事です。

捏造といえば、ｍｏｊｏさんのオハコでしょう（笑）
「どこにも書いてないことをでっち上げ」これなんか世間が認めたｍｏｊｏワザですよ

残念ながら、ｍｏｊｏさんが、見事、といわれたことはないのがですが・・・

ハイエナという単語を出すと、ｍｏｊｏである決定的な証拠となりますが
この人は、学習効果がないようですね

忘れた頃に２ちゃんに突然現れる基地外ｍｏｊｏ
相変わらず、自分のことを中傷しています　
何しに来たのでしょう（笑）
最近、アンチが誰も相手してくれないので我慢できずにでてきたのでしょう
我慢できずに、というのは植草先生の性癖と同じですね（笑）

熊八は、反論してくる相手は全てコヨーテに見えるようですね

本人は笑っていることでしょう　ねっ、コヨーテさん？

なぜ痴漢えん罪ネットワークに無視されてるのでしょう？
誰が見ても本当の痴漢だからですよね

>>533
無視されてるわけではありません

拒絶されているのです

あの三浦元社長は、鈴鹿被告ですら、擁護公演等で支援していましたが
植草氏には一切ふれていません
姑息な植草氏のことですから、こちらにも擁護を依頼したのではないでしょうか
そして拒絶されたわけです　　　
だって冤罪の根拠がないんだもん（笑）

ｍｏｊｏって、２ちゃんに出張ってこなければ、自分の主張に専念できるのになんで出てくるの？

>>534
三浦元社長は、自分で冤罪だと思ったものは頼まれなくても支援すると言ってましたね
著名な植草氏の恥ずかしい事件を知らないわけがないですから
冤罪の可能性はない、と判断したんでしょうね

ゆうたま達が三浦元社長の再逮捕時に騒いでいたのは、これを隠蔽しようとしたからですね
雉も鳴かずば・・・とはこのことですね（笑）

植草氏は、被害女性は真犯人がいるのに植草氏を犯人と誤認と主張してますよね
被害者が嘘の証言をした、なんて言ってない
被害者の証言は、振り向いたら植草氏がヤバイという顔をして仰け反り、２，３度頭を
下げ謝った。　　　謝っているんですね　！！！

植草氏の証言は、声を聞いて顔をあげたら、女性が”１．５ｍ”も前に移動しながら
振り向いて「子供がいるのに・・・」と言ってるのが聞こえ、痴漢騒ぎかもしれないと
思い、横を向いてうついた、という全く異なるものだ。
振り向いて植草氏を見た時点から、別人と取り違えることはありえない。

植草氏はヤバイという顔をして仰け反った。
仰け反ったのは、後ろにくっ付いていたからですよね？
そして痴漢をしていたから、ヤバイという顔をしたのは間違いない。
そして、なんとか誤魔化そうと２，３度頭を下げて謝った。
裁判官はこれらも、痴漢の証拠として採用してますね。

植草氏は、被害者の証言だけで有罪とすることが可能なんですよ！！！

あとの証言は、もう、ダメ押しですね。
これで無罪を主張する人は、どれだけ馬鹿者かわかりますよね。

＞ウソと断り書きは擁護の得意とするところだ。
＞元々植草は逃げ切る事が出来ないと思い偽装自殺。それも見破られ「女性に
＞不快感えお与えました（自分で痴漢をしました）」と観念し自白している。
＞自白後の否認。よく有ることだが、そもそも植草痴漢事件てワンパターンな
＞展開だ。

つまり最初から有罪ってことなんだwww

植草が痴漢で捕まったと報道された時に、とっさに、何かの間違いで無実と思った人は
日本で何人いるのでしょう？

１０人いないと思う

たいていの人は、またやったか？でしょう

ベンジャミンですら、最初は、懲りない人だと思ったそうです（笑）

で、どういう経緯か知らないけれど、植草氏と直接話をして、これは国策逮捕に違いないと確信したそうです。
その時点では、被害証言も目撃証言も逮捕証言もなく、植草氏の言い訳しか聞いていないんですけどね（笑）

ベンジャミンは、懲りない人だと思っていたそうなので、自分から取材に行ってるわけないですよね
と、いうことは、植草氏がベンジャミンの所に来た、ということになります
そこで何かの交渉があったのではないのでしょうか？
ベンジャミンは、本気で植草氏を応援しているようには見えません

よほど安い金額で応援を頼まれたのではないでしょうか？

Commented by bearbear888 at 2008-03-26 11:24
ちなみに、上記、私以外のコメントは、全て同一IPですね。
（エキブロでは、少し前から、コメントのIPがわかるようになりました。）

コヨーテさん。自信のある有罪論がありましたら、遠慮なくどうぞ。

熊八は議論で勝てないので、擁護の必殺技である、ＩＰ脅しを使ってきました
もちろん、私はコヨーテではありませんし、別に複数の他人のフリはしてないのは
見ててわかると思うのですが？
名前は確かに変えてますが、熊八を馬鹿にするためで、伝言マン何がし、コヨーテ何がしと
名乗ってますし、文章や流れでわかると思うのですが・・・

ｍｏｊｏといい熊八といい、そういう議論に関係ところに頼るしかないんですかね？

彼らが、自分のブログ以外で勝負しないのは、そういう逃げが使えないからですね

ＭＯＪＯや熊八は、自分達が相手のＩＰを取得可能と自白したことにより
誰もブログに来なくなる、とか考えないのでしょうか？

広く公平に意見を聞いてもらい、感想をフィードバックされたいのなら、
そういう気持ちの悪いことはしないと思います

やはり、あの人達は異常だと思います