日本も相続税を廃止しよう13

地価が上昇に転じた今、直ちに相続税を廃止しないと多くの人が家を追われ町は
コンクリ集合住宅ばかりになり醜くなります。

故郷を護るために相続税を廃止しましょう。

カナダ、スイス、オーストラリア、スウェーデン、マレーシアなど多くの国々では
すれでに廃止されています。

前スレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1192952003/

いっそ
相続を廃止しようよ

　富裕層、フランス脱出

　フランスで富裕層を対象にした「連帯富裕税」などの税負担を避けるためスイスなどへ
移住する人が急増している。税収の流出は連帯富裕税だけでも１９９７年以降、１億３２
００ユーロ（約２００億円）を超すとみられ、４月の大統領選を前に個人課税の空洞化が
議論を呼んでいる。
　連帯富裕税は７５万ユーロ（約１億２０００万円）超の資産を持つ人が対象。所得税や
固定資産税とは別で富裕層の税負担は重い。
　これを避けるための外国籍取得や住民票移管を含む国外移住は２００３年が３６８人、
０４年は５６８人、０５年に６４９人まで膨らんだ。０６年には国民的人気歌手のジョニ
ー・アリディさんがスイスに移住を決め、国民的な問題に発展した。
　国外に流出した資産は３２０億ユーロ（約５兆円）超との見方も。しかも移住者は引退
した高齢者に限らず、所得が高い企業経営者の増加が目立っており、放置すると将来にわ
たって税収が減る要因にもなりかねない。
　大統領選挙を前に与党のサルコジ候補が所得税の税率下げを主張する一方、野党のロワ
イヤル候補は社会保障福祉税との一体的な制度見直しを提案している。富裕層の重税感緩
和と税収確保をどう両立させるかが税制改革の主な焦点となっている。

http://www.gikai.metro.tokyo.jp/netreport2/no_16/16_h_tateishi.html
>いうまでもなく、この高い税制、相続税は、中小企業の円滑な事業形成、特にすぐれた工業技術や伝統工芸の工房を奪い、その技術の伝承を困難にするばかりでなく、貴重な歴史的、
文化的財産の旧家や町並みに残る商家のたたずまいが、相続税支払いのために消失の危機にさらされています。
マスコミでも話題になった品川池田山の旧正田邸など、枚挙にいとまがありません。良好な住環境や緑の保全を妨げる、この税制の大きな欠点をもはや見過ごすことはできません。
　江戸開府四百年の首都東京がせっかく築いてきた町並みを、相続税支払いのために切り売りされ、旧家、商家、工房を破壊し、中小企業の職場を奪い、中小企業の職場を奪い、
家族のきずなを崩壊せしめる悪法といってもいい過ぎではありません。現世代が苦労して築き上げてきたものを次の世代に

引き継ぐことは、経済発展のみならず、潤い、いやし、物を大切にする心とともに、住み続けられるコミュニティの形成に欠かすことのできない基本的条件です。
　国際税制研究所の二〇〇二年の調べによれば、イタリア、オーストラリア、ニュージーランド、メキシコなど、相続税が存在しない国がたくさんあります。これらの国々では、
豊かな個人が社会全体に活気をつくり出しています。資源に乏しい我が国にとって、働く人々のやる気と夢と希望こそが、重要な人的資源であります。

　世田谷区ではあちこちから悲鳴が聞こえてきます。東京都区部でも唯一自然の豊かだっ
た世田谷区。しかし、土地の値段が上昇したことによって、大地主達は相続税が支払えず
に売るしかなくなってしまいました。
　切り売りされた土地は都市化の波に揉まれます。庭のないミニ戸開発、マンション開発、
最悪なのはワンルームマンションです。屋敷林に住んでいた小動物の姿もどんどん消えて
いきました。相続税という存在は、不動産会社の自然破壊乱開発を生み出す土壌になって
います。相続税の影響で、喧騒な街となってしまった麻布みたいにしたいのでしょうか？
　古代の律令制のもとに行われた、公地公民によって６歳より口分田を与えられ、死亡し
たら土地を返納する班田収授法がありました。つまり、実質的に相続税１００％というこ
とです。しかし、人々はいずれ返納する土地を、真面目に開墾などしませんでした。その
ため、７２３年の三世一身法で３代に限って開墾地の私有を認めましたが、それでも土地
の開墾が進みませんでした。結局、７４３年の墾田永年私財法という実質相続税ゼロの社
会を作り、公地公民制を崩すことによって、結果、大幅に生産力が伸びていきました。
　相続税というのは、人々の欲が築くパワーを殺す制度にすぎないことがよくわかるはず
です。平等という理想を追いかけていくことにより、人々の欲を殺し、人間が本来持って
るはずの能力を打ち消す悪法にすぎません。
　日本もかつては大資産家が沢山おりましたが、相続税の影響もあって都内に５００坪以
上の土地を持つ資産家はごくわずかになっています。山手線の内側にどれほどの屋敷が残
っているでしょうか？
　最近格差が広がったなどと言う方が増えましたが、５０年前と比べれば大幅に格差は縮
まっております。そして、その間に起きたことは、官僚の権力が強くなっていったという
事実です。今や彼らは天下りし放題です。
　民間の人に財力という力が無くなったら官僚支配が強くなるということを見事に証明し
ました。更に相続税を強化しようなどというのは、官僚支配を強める結果になるでしょう。

歴史的建造物や町並みが破壊された事例は全国各地に多くあるのですが、伝統の古都・京都でも次々と
歴史的な建物が破壊されてきました。京都といえば、神社仏閣や武家屋敷、老舗などの商家、伝統工
芸の工房、町屋などが並ぶ最も日本らしい町並みがある都市であると考えられていますが、やはり京
都も例外なく、相続税のために、屋敷や老舗や町屋等が次々と姿を消してきました。現存する唯一の
公家住宅として有名な冷泉家の邸宅も相続税のため取り壊しされる寸前でしたが、努力奔走されなん
とか残り、今では重要文化財に指定されています。冷泉家が残ったのは極めて稀なケースであり、も
し相続税がなければ、重要文化財・登録文化財になってもおかしくないような建築が多く残っていた
筈なのです。現在でもその破壊は続いています。特にバブル期は全国的に文化財喪失が激しかったの
です。京都でも例外なくつぶされていました。バブル期の土地は高いので相続税が莫大になり、先祖
伝来の伝統的家屋と土地を売却して税金を納めるか物納しなければなりませんでした。その結果、京
都らしい町並みを構成していた日本家屋は大量に取り壊され、土地を購入した者が同じく京都らしい
建築をたてず景観を著しく害する雑居ビル等に変貌していったのです。

身代をつぶす相続税

東京都千代田区麹町のある八百屋さんは近所の５軒の店とともに５２坪の土地に
９階建ての共同ビルを建てていた。平成３(1991)年１月に店主が亡くなり、
店舗部分に課せられた相続税１億数千万円が息子夫婦にふりかかってきた。
共同ビルなので売ろうにも売れずに、やむなく税務署には延納を申請した。

息子は「自分の残りの人生は２０年間税金を払い続けることなのか」と悔やんでいたが、
同年１２月、くも膜下出血で突然、他界した。まだ５８歳だったが、医者には
「心労が重なったからでしょう」と言われた。

新たに１億８千万円の相続税が未亡人にかかってきた。第一回分の１８００万円は保険金や
預貯金を取り崩して、なんとか支払ったが、第２回分の支払いの目処は立っていない。
未亡人はこう嘆く。

『義父は優良納税者で税務署から表彰された人です。八百屋という商売は、引っ越しして
　できるものじゃないんです。税務署には同情してくれる人もいますが、
　「制度は制度だから」というばかり。生活させていただいた残りで、
　相続税を払うということではいけないのでしょうか。』

現代の相続税は、優良納税者が一生かかって築き上げた店を一代で取りつぶし、
息子の命を奪い、残された未亡人の住む家まで取り上げようとしている。
江戸時代のいかな悪代官でもなしえなかった悪行である。

悪知恵のある人なら、会社組織でも作って所得税も相続税も逃れたろう。
この八百屋さん一家のようなまじめな納税者は身代をつぶしてしまい、
悪知恵のある人は栄える。そういう国家で国民は幸せになれるだろうか。
そもそもそういう国家が栄えるのだろうか。

　相続税、英野党が撤廃を提案　　次期総選挙は減税選挙に

　英野党・保守党の政策グループは１７日、相続税廃止や法人税減税など大幅な減税策を
提案した。６月末に発足した労働党のブラウン政権も法人税と所得税の減税を打ち出して
おり、早ければ年内にも予想される次期総選挙は与野党が減税の規模を競う展開になりそ
うだ。
　英国では現在、３０万ポンド（約６８００万円）以上の財産の相続に４０％の税金が課
せられる。だが最近の不動産価格高騰で中間層の多くがこの対象に含まれるようになった
と同グループは指摘。
　また法人税を現行の３０から２５％に引き下げると提案した。ブラウン財務省（現首相）
が３月の予算案で発表した来年からの２８％への引き下げを更に上回る規模の減税となる。
　提案をまとめた元閣僚のレッドウッド氏は「労働党政権下の英国は減税に動く他国との
競争で遅れをとった」と指摘。「富裕層に有利な税制にすれば彼らが英国にとどまり、結果
として税収が増える」と説明した。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【ロンドン＝岐部秀光】

　持ち家の帰属家賃
　　　　　　　日本　　　　米国　　　　英国　　　　ドイツ　　　フランス
　　　　　　2003年　　　2002年　　　2001年　　2002年　　2003年
対ＧＤＰ　　10.6　　　　　　8.0　　　　　　5.9　　　　5.4　　　　7.0
対家計
消費支出　　19.1　　　　　11.3　　　　　9.2　　　　9.5　　　　12.7　
　　　　　　　　　　　　　住宅賃貸料
対ＧＤＰ　　13.0　　　　　　10.5　　　　　8.4　　　　10.0　　　　　9.6
対家計
消費支出　　23.3　　　　　14.8　　　　13.2　　　　17.7　　　　17.5
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/050225/shiryou2.pdf

では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総　生　産

相続せんかったらすむ話や。

今まで隠されて来た汚職員計画的な金の流れ最後は天下り先に落ちる
今なぜ国の借金が膨れ上がって来たのかを調べあげたら
全部公務員の犯罪の数々のツケがまわって来て
この借金大国のありさま
国の借金額を国民人口で割るとわ筋違いや
公務員人口で割らんかい

実際、和田とかいう奴はただ単に嫉妬しているだけだね。
平均４％で不労所得が消費税以下で済んでるというのも、金持ちから略奪したいがための嫉妬の理屈。
極端な話、１００億持っている人は４％じゃすまない。
現実では中途半端金持ちは相続税を１％も払っていないだろう。
実際、少額の相続税支払っている人が大多数で、これらの人が平均を下げているだけである。
なぜ和田は１００億以上持っている本当の金持ちだけに絞って触れないのか！
嫉妬している馬鹿というのは、都合のよい解釈をするのが大好きである。
平均というマジックを使ってまで略奪を正当化しようとする根性は、人間の屑に等しい！

　相続は不労所得ではない！
　家族みんなで支えあい、そして築いた資産である！
　不労所得とは和田に代表される既得権者ではないか！
　税金から医療費が医者に流れるシステムでウハウハｗ

death tax廃止すれば需要が増えることは間違いない。
これまでは実家の相続が心配で車買わなかった人も買うようになる。
たしかに実際に相続税がかかってくる家庭は少ない（死亡者ベースで約5％だが、これは
女性も母数に含むので、世帯主だけに限れば倍近いだろう）が、地価が上がればかかるかもしれないと
心配している家庭は多い。どこの地価が上がるかはかなり運がある。
そうすると実家を失いたくないから納税に備えて節約するということになり、
大口の出費を避けるとなると車を買わないという選択が一番効果的だ。

実家の承継に死亡税がかかる恐れがなくなるとはっきりわかれば
車の売れ行きは確実に伸びる。
また、住宅の建て増しやリフォームなど金のかかる経済活動も伸びる。

death tax廃止は明らかに経済活動を活性化する。

相続税のないスウェーデンのほうが日本より貧富の差は小さい。
消費税で社会保障をしっかりやっているからだ。
貧富の差を広げているのは、消費税に反対している左翼の工作員だろ。

それに、相続税に賛成したり税率上げようとしているのは、
層化の連中、金持ちをイジメたあげく宗教法人に財産をかき集めるつもりｗ
宗教法人には法人税も相続税もかからんしね。

それに相続税率より先に、均分相続や法定遺留分の概念をさっさと廃止した方がいいよ。
これで悲惨な話しは山ほど聞いてるからね。
法律をいぢるにしても、役人も政治家もみな一人っ子と言うわけではないから、
微妙なんだろうけど。

全財産を好きな子供に集中的に渡せる法改正に大賛成と言う人も多い。
遺族、法定相続人の概念を全廃した方が良い。

資産は特定の人物や法人に集中させないと意味無いしね。

そもそも貧富の差なんて自己責任なんだよ。
それぞれが家族で解決すべき問題なのによその家にたかるのがおかしい。
本来自分を高めるために使うべき金をギャンブルや酒に使うから収入が増えず貧乏になる。
まさに自己責任。

そういう家に生まれたからって他の家の財産を奪おうというのは軽蔑されるだけだ。
むしろ自分の代で立て直して子孫に富を残すように頑張ろう。
そうすれば次の代からは豊かだ。

貧富の差は基本的にそれぞれの家族の自己責任に過ぎない。
この原則をはっきりすべきだ。

もともと努力の結果が収入差になって、
それが貧富の差になってるんじゃないの？
それを国が強制的に縮めようとするのは逆差別にならない？

真面目に働くモチベーションが下がるし、
海外に出る能力のある人は日本に見切りをつける。
もちろん海外の金持ちは日本に来ない。

相続税反対派はそれがいいの？

そもそもこの世の中なんて平等にはできていない。
それを不公平だというのは現実を見ていないこと。
不公平な社会の中で、グチを言いながら腐るのか、
上に上がろうと努力をするのかは本人次第。

嫉妬や妬みからは何も生まれない。

>>17
相続税撤廃賛成派はそれでいいの？の書き間違い... orz

>和田は１００億以上持っている本当の金持ち

お前の勝手な主観だから絞る必要もなし。。
>都合のよい解釈をするのが大好きである。

ブーメラン乙

１００億以上持っている資産持ち限定というマジックを使ってまで不労所得を正当化しようとする根性は、人間の屑に等しい！

>>15
宗教法人への寄付禁止にすれば無問題

>>19
嫉妬

○大田助教授
　資産課税を強化すべきというのは、私は大賛成です。特に、土地保有に対する課税を
より強化していくという点は、私は賛成です。
　ただ、これを年金の財源にするということになりますと、年金の財源を広く薄く負担
するという観点から言うと、少し違ってくるのではないか。私は、やはり土地保有税と
して固定資産税をきちんとかけるということに賛成で、これは行政サービスの対価とい
う位置づけで固定資産税を位置づけるのがいいのではないか。つまり、年金財源ではな
く、行政サービスの対価として、それから土地資産格差の是正という形で位置づけるの
がよいだろうと思います。
　それから、年金財源にしましたときに、固定資産税の比重が仮に上がったといたしま
すと、問題なのは固定資産税の場合はキャッシュフローがないという点がありますので
そういう意味からも年金財源としては望ましくないのではないか。ただ、保有税の強化
という点は賛成です。
　それから、先ほど出ておりました年金の財源を所得にするか、消費にするかというと
ころで、考え方としてはどちらでもいいんですけれども、今の所得税は先ほど神代先生
もおっしゃったように、課税最低限が非常に高くて空洞化しているという問題、それか
ら九六四の所得捕捉の問題ですね。こういう問題を抱えておりますし、高齢層がかなり
優遇されているという問題を考えますと、やはり現実的には消費税の方が望ましいので
はないかと思います。
http://www1.mhlw.go.jp/shingi/s9806/txt/s0616-1.txt

>>1
いいなそれ

道路つくらないで済む

ところで、グアムへ向かう飛行機の中で週刊誌を読んでいたら、
「週間新潮」の連載コラムに「税を通して見る日本社会」「超　納税法」
という記事に目を奪われました。
著者は「野口悠紀雄」氏といって、元大蔵官僚、現大学教授で名の知れた
人です。 「超　整理法」というベストセラーを出してますね。
この中で、野口氏は「固定資産税を１％上げるだけで２２兆円の税収が
あること。もし、固定資産税を新たに４％増率することができれば、
地方税も含めて、他の税をすべてゼロにして、お釣りがくる。つまり、
税は固定資産税だけでよいことになる」と述べています。
ワオーツ！すごいよ、これは。

「固定資産税」は外形標準のみによって税額を計算できるため、徴税が
簡単である。租税回避や脱税がしにくい。貧乏人はほとんど関係ない。
固定資産をいっぱい持っている人はお金持ちで担税力は十分ある。　
すごい。すごい。いい〜じゃないのよ。
こんな素敵な方法があるのに財務省や自民党はなぜやらないのだろうか？
共産党だって言っていないと思うよ。
http://www.zeikin.info/takimoto/0211/column53.html

＞「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
＞差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」

竹中平蔵：　今のお話と部分的に関連すると思うのですが、例えば、
日本では私有財産に対する権利がかなり強く保護されています。

私は千葉県の別荘地に小さな別荘を持っていますが、建築協定はすごく
控えめ。建築協定で屋根の色と外壁の色ぐらい統一すれば、もっと綺麗な
街になるのにと思うのですが、「私有財産を尊重する」という建前で
建築協定はそこまで踏み込まない。アメリカの住宅地や別荘地だったら
違うだろうな、と思うんですね。

隈さんがおっしゃった容積率や建ぺい率についても、基本的には同じ考えなわけで、
行政は私有財産に関して妙に自制的なんです。

http://academyhills.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/post_a7a0.html

それより株税の廃止を・・・
増税してるって場合じゃねぇぞ！
格差問題に悪乗りした公明と財務省はアホかｗｗ
空気で政策してんじゃねぇ。

相続税の目的：能ﾅｼの排除。
したがって、日本から出ていってもらえるなら、それだけで主要な目的は達成できる。
当たり前のことだが、資産家が出ていけば、すぐに他の資産家が生まれるだけのこと。

そもそも、相続税っていつできた法律なの法に明るい方　経緯等解説おねがいします。

>>27
＞当たり前のことだが、資産家が出ていけば、すぐに他の資産家が生まれるだけのこと。

ｗｗ

そう簡単に金持ちが補充されるのなら、不景気なんてありえないよなｗ

衆院新潟５区選出で無所属の田中真紀子氏（６３）が昨年７月、長野県軽井沢町の同氏名義の
別荘地の土地を、同氏が取締役を務める越後交通に売却していたことが、２日に公表された
所得等報告書で明らかになった。同報告書には土地の譲渡代として約１億３３５６万円が計上されている。
　同氏の事務所によると、売却した土地は田中氏が父親の故・角栄元首相の生前に譲り受けたもので、
別荘地にある約４千平方メートルの更地。売却理由について同氏は「相続税の支払いに充てるため」
とコメントしている。
　売却先の越後交通は、田中氏の夫で参院議員の直紀氏（６７）が会長を務め、田中氏自身も
取締役を務めるファミリー企業。同社は朝日新聞の取材に対し、購入した理由や土地の利用方法
について「一切お答えできない」としている。
　９３年１２月に死去した角栄元首相の遺産について田中氏側は、当初約１１９億円と算定して
相続税申告をしたが、９５年の東京国税局の税務調査で約７８億円の申告漏れが明らかになっている。
相続税額は角栄氏分のみでも約６５億円に上っている。多額の相続税の支払いのため、
軽井沢の別荘のほか、東京都文京区目白台の自宅敷地も物納してきた。

http://linkseolink.blog95.fc2.com/blog-entry-258.html
田中真紀子氏　軽井沢の土地売却

○榊政府参考人　東京都におきます公営住宅の応募倍率でございますが、
一九九九年度、応募倍率十・八倍、二〇〇二年度、二十九・二倍、二〇〇四年度、
二十八・五倍となっておるところでございます。
○穀田委員　ですから、九九年度は、これも大変だけれども、十・八倍だっ
たものが、都市再生本部ができた〇一年度には、これは言ってもらっていま
せんけれども、二十二倍で、今言ったようにこの法律ができたときには
二十九・二倍へと上がった、ひどくなった。
　住生活基本法による国の全国計画によりますと、「住生活の分野におい
て憲法第二十五条の趣旨が具体化されるよう、」「住宅セーフティネット
の確保を図っていく」とされているんですね。しかし、都道府県の計画では、
十年かかっても現状の公営住宅応募者の七割程度しかカバーできない。
　つまり、私、なぜこの例を挙げたかというと、応募者がふえているという
だけではなくて、ずっとふえていて倍率が高くなっていって、入れない人が
たくさんいるという現状なんですね。だから、はっきり言ってこれは何の
改善もされていないということを私は指摘したいんですね。
　だから、ちょうど二〇〇一年前後というのは、リストラや倒産が相次いで、
不況の真っただ中で、低所得者が急増した時期なんです。にもかかわらず
公営住宅の新規供給については絞り込んだ結果、その時期から募集倍率も
高くなっているということなんですね。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/166/0099/16603160099005a.html
第5号　平成19年3月16日

>>29
お前、経済のこと全くわかってないな。ｱﾎやろ？
取り合えず、金持ちの定義を書いてみろ。

地主の時代はとっくに終わってるっつーのに。
金持ちが金融資産を外国に持っていったら文字通り何も残りゃしないわな。

>>32
まさか「比較的」金持っている連中を金持ちと定義した前提で経済を考えてるんじゃないだろな？
すくわれんアふぉや。

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　 　あなたねえ！！
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　どんだけサービス残業してると思ってるんですか！
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　はい。サービス残業はしてません
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　きっちり残業代はもらってます
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　それがなにか？
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/189723.jpg

＞「固定資産税」は外形標準のみによって税額を計算できるため、徴税が
＞簡単である。租税回避や脱税がしにくい。貧乏人はほとんど関係ない。
＞固定資産をいっぱい持っている人はお金持ちで担税力は十分ある。

デフレ継続は内需低迷の証拠で、非製造業のコストパフォーマンスが悪いから。
不動産は劣悪だし、金融や証券は信頼されてないし、情報通信は規模が小さすぎ。
そして日本経済が長期低迷するのは、公務員や非製造業などの既得権益が厚く、
新規参入が極めて困難だから。新規参入を促すには公務員とそれにブラ下がる
既得権益をスッパリ切り捨てて、大規模中途採用を進めるしかない。
定期借家権と公営住宅を大増設して、長期低所得者層を救済する。
そしてその財源には固定資産を沢山持っている人から固定資産税を沢山取る。
サプライサイドの構造改革を抜きに、金利だけ上げても不良債権になるだけ。

※この動画にはグロテスクな表現が含まれております。
　 現実から目をそらさずにしっかり見て下さい。
http://jp.youtube.com/watch?v=zL7McNVbgrU&fmt=18

>>34
究極のアホやな…
どんな貧しい国にも、大金持ちが居てるのが何故なんかわからんのか？
金持ちの定義が難しかったら金の定義を書いてみろ。

経済と言うものを動態的、時系列的に考えることが出来ない馬鹿がいるようだな

経済と言うものを生物学的、有限的にしか考えることが出来ない馬鹿がいるようだな。

よその相続税の廃止は自国に有能な人間に来て貰う目的も含めて行われたわけだが。

日本は無能な人間しか生み出さないからな、、、、


長者番付みても日本人全くいないし
技術だけはもってるけど金儲けの仕方がへたくそな国だよ

キヤノン叩きをしているのは過激派・中核派ということが判明！


中核派系の学生団体が「打倒御手洗」のプラカードを持って絶叫！！
これだけ大勢の若者を動員する組織力があるのだから、
２ｃｈで組織的な工作活動することなんて簡単なことです。


御手洗打倒を唱える過激派・中核派のデモの様子　(御手洗打倒の文字が)
http://www.zengakuren.jp/images/69/0929top.jpg


２ｃｈで経団連叩きをしているのは、こういった過激な左翼団体
警視庁から目をつけられている危険な連中です。

キヤノン叩きをしている中核派については↓を御覧ください。
いままでに何十人も殺害しているテロ組織です。


革命的共産主義者同盟全国委員会 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE

セクト色を隠しながら労組、大衆団体への介入を強める過激派（警察庁）
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki3/10.html

２ｃｈやブログに浸透する中核派の工作活動　(2chの共産党板を拠点に全板へ工作)
http://www.wdic.org/w/CUL/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE

＞日本の新左翼集団。通称中核派。警察は「過激派」、「極左暴力集団」と呼称している。50人以上を殺害、数千人を負傷させている

>>41
レーガンの金持ち減税で税収減った件。

アホや。
有能な者は活躍の場を求める。
相続税ごときで住む場所を決めない。

説得力絶無ｗｗ

death taxを廃止しないなら国家を廃止したほうがよほどいい。
後は自警団をつくって財産を守る。

死亡税がかかるケースは稀でも地価が上がれば誰にでもかかりうる。
ロシアン・ルーレットと良く似ている。
ロシアン・ルーレットも弾が出る確率は低いが、出たら被害は致命的だ。
死亡税もいつどこの地価が上がるかはわからないから持ち家層のほとんどが
潜在的被害者だ。
もしものときに備えて貯蓄しておく必要があるから消費が停滞する。
死亡税をなくせば実家の承継のことを気にしないで消費できるから景気がよくなる。
60代以上の8割が持ち家層であることを考えれば効果は大きい。

>>45
と、おめぇが思い込みたいだけだろｗ

>>49
事実から目を背けてはいけない。
日本が経済大国なのは有能な人材が日本に居るからだな。
脱税用の途上国には居ない。

>>48
相続放棄すれば？

>>47
国家否定は共産主義者

>>50
随分と廃れてるがなｗ

>>53
相続税の税率が下がって、能ﾅｼが居座り始めたからな。

相続税のある国にいる時点でそいつは能なしｗ

↑支離滅裂
＝ﾌｧﾋﾞｮる能ﾅｼ

単純に有能な人間が資産を自分で好きに処分した方が
国が無理矢理強奪して分配するより有意義であるという事実

>>54
世界一高い相続税なのになｗ

>>58
ドｱﾎ。
お前は比較の仕方を知らんのか？ﾎﾞｹ
日本の以前と今の経済状態を比較するんやったら、日本の以前の税率と今の税率を比較せなあかんやろが。ｶｽ
相続税の税率下げて、経済状態が悪くなってるやん。ﾏﾇｹ
やっぱり、能ﾅｼは頭が悪い

廃止は当面無理。
アメリカの情勢はデモクラットの有力者たちが2009年線で固定しようといっている。
リパブリカンは廃止派がほとんどだが、残念ながら現在の議会の構成はデモクラットが過半数を超えている。
2008年の選挙で下院を奪回できても、上院は1/3改選の上に、前に圧勝していた選挙区だから、現状維持が精一杯とみられている。
そうすると、選挙後もリパブリカンは少なくとも上院では過半数を取れない。
ましてや上院規則で認められた適法な審議拒否（フィリバスター）をやめさせられるスーパー・マジョリティー（60%）は今回は数字的に無理。
アメリカではなんどもdeath tax廃止法案が過半数をとったのに通ってないのはフィリバスターをとめられる票を得られなかったから。

ちなみにdem side（民主党側）が主張している2009年線というのは
控除（非課税枠）が夫婦で700万ドル（1ドル100円とすると7億円）、それを超えたら超えた分の45%没収というもの。

2008年の上下両院の選挙で思いがけずリパブリカンが躍進すれば事態は好転するだろうが、
現状では控除7億円没収率45%まで改善するのが精一杯だろう。

現在の地価を考えればそれでも十分だが、怖いのはインフレだな。
昭和40年ごろは都市近郊の住宅価格は200万くらいが普通だったらしい。
今は小さな家でも2000万はする。
控除を大きくするだけだといつのまにが物価が追いつきかねないから、
没収率を下げることも大事なんだよ。

この点、マケインは本音は15%まで下げたいらしい。
ほかのリパブリカンに対する手前全廃法案には賛成投票はしたけど、大統領になったらどう動くかは不明。
しかし議会を通れば拒否権まではしないだろうから、議会の選挙が一番大事だね。

日本はアメリカの従属国として、やはり2009年には控除を夫婦で7億円、没収率を45%まで下げる法案を出すべきだな。
今アメリカの様子をみるために1年間棚上げになっている、非上場株だけ評価額を1/5にする法案は悪くはないが、
企業家だけが優遇されるのはおかしい。どういう形態で持っていても同等に評価されるよう、
アメリカの案に倣うべきだ。
そのためには日本のdeath tax lawを改正して、夫婦間の贈与を非課税化するとともに
夫婦それぞれの控除を子供の数にかかわらず3億5000万円にすべき。
これでアメリカ本国の制度に並ぶから、これなら米国に圧力をかけられる恐れはない。
たぶん、没収率はイギリスと同じ40%まで下げても大丈夫だろうな。
5%までならアメリカも大目に見てくれるだろう。台湾は贈与税を40%に下げたし、
あんな小国ができるなら日本もやろう。

ちなみにアメリカでdem sideがdeath tax parmanent repealに反対しているのは
オバマのような極左勢力は別として、財政上の問題が大きい。
財政問題が解決すればいいんだが、アメリカは連邦間接税がないから
なかなか難しい。スウェーデン、カナダ、オーストラリアなどは国レベルで間接税があるから
直接税は下げられる。もちろん税率は物によって違うから富裕層はより多く払うように
配慮されている。日本の消費税とは違うことに注意が必要だ。

death tax問題はアメリカ本国の動きに従うしかないだろうけど、多少はアメリカの先を進むこともできるだろう。

アメリカの財政が好転するといいんだが、とにかくアメリカでも好景気のときのほうが税収がよくて減税法案が通りやすくなるから、
アメリカの景気好転を願うのみだ。しかしこのまま何もしないとアメリカのdeath taxは2011年には
控除200万ドル（夫婦で）没収率55%まで跳ね上がるからその心理効果でアメリカには多い事業家・農家の消費が停滞して
景気に悪影響を及ぼす。自分の会社や農場を守るために車を買うのを控えたり旅行に行くのをやめたりするからだ。
だから当面は2009年線での固定を急ぐことだ。
控除が700万ドルになれば当面は中小企業や農家は大丈夫。
あとは次の議会が決めればいい。
ここのところ下院選の投票調査ではＧＯＰが盛り返している。4ポイントまで迫ったから、
案外われらがＧＯＰ（grand old party=共和党）が勝つかもしれない。この手の調査は実態よりややdem side有利に出るものだから、
僅差なら実際はＧＯＰが勝っていることも多い。
油断せずに、投票権持つやつは投票に行こう、選挙権ない人はある人を説得しよう。

なお、イギリスはdeath taxを廃止しようとしない労働党の人気はここ25年で最低になり、
death tax廃止を主張した保守党が優位に立っている。住宅価格が高騰したところで廃止を唱えたのが効いたのだ。
あるいはイギリスが先に廃止するかもしれない。
米日はますます世界の流れから取り残されている。

日本もいっそのことdeath taxのない中国の影響下に入るのもいいかとも思うが、
チベットを見ているとやはりそれはそれで問題だな。
うまく両方の均衡の上でスイスのような国になれるといいのだが。

>>59
あほか。
下がったといっても世界最悪だろ。
高止まりしているというべき。スイスみたいにゼロにするくらいじゃないと効果は出ないよ。

>>63 ←あほ
スイスと日本のどっちが経済大国なんか解らんのか？

>>60
日本語もわからんアホ
当面無理←×
永久に無理←○

企業誘致に法人税の引き下げ合戦やってみるみたいに
金持ち誘致に相続税の引き下げ合戦が起きてるわけだが

age

とにかく日本はアメリカの属国なんだからあまりアメリカからずれるのはまずい。

>>66
集めんでも、日本は金が余ってるやん。
ものを知らんにもホドがある。あほ

>>68
アメリカの真似してどないすんねん。ｱﾎ
日本がアメリカに金貸してるから、世界経済が成り立ってるんやろが。ﾎﾞｹ
アホのくせに経済語るな。ｶｽ

>>70
日本がアメリカに金貸してあげてるなんてもんちゃうぞボケ

>>1 は単なる私利私欲やな。

>>72
相続税賛成厨は他損私欲やな。

>>73
相続税を俺のところに持ってきたら私欲。
やっぱり、能ﾅｼはｱﾎ

>>71
ほな、なんやねん？ﾊｹﾞ

田舎弁の関西弁使っている嫉妬馬鹿うざいよｗ

>>77
すまん、お前の頭の悪さ暴露したからやな。ｱﾎ

相続税が必ず消費を停滞させるかというと、住宅以外の、金融資産に対する相続税はそうともいえない。
むしろ、子供や孫がどうせ相続税でとられるなら若いうちは親や祖父母の金で暮らして自分はニートしていたほうが
得だと考えて親や祖父母の金を使うという意味で消費を促す。
ただし、その分は若い世代が怠けていることで国は所得税を取れないし
経済成長も妨げられているわけだから全体としてはあまり意味がないが。

>>79
資産を隠すだけ

age

こんな制度放置したらいずれほとんどの富が政府のものになってしまう。
death taxといわれるように死亡への課税だからだ。
死は必ず訪れる。
そしてそのたびに課税される。
すると富はいずれほとんど政府のもになる。
だからdeath taxは潜在的にはすべてが政府の財産という意味で共産主義的制度だ。
death taxは廃止されなくてはならない。

死んだら財産を全部国に返せばええやん。
それが一番公平やろ。

>>82 ← ｱﾎ
相続税の税収＝１兆円
国家予算＝８０兆円
当然、国から出ていく方が多い

>>2
早く出ていけ。
能ﾅｼの排除ができるので、最大の目的は達成。

>>2 ←×
>>3 ←○

>>83←ｱﾎ

実際のところ、相続税は５，０００万円まで払わないで済むので
大半の家庭では払わずに済むはず

有名無実化した相続税を廃止して、違った形態でやるべき

商品の単価が１０万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１０万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

>>89
一律に値段で線引きはどうかと思う
例えばＰＣは８％で、ゴルフクラブが５％って違和感がある

食品無税論よりずっとマシだろ？
金持ちが食べるキャビアやフォアグラが税金かからず
庶民の使うティッシュペーパーに税金とられる国には
住みたくないぞ。

PCはパーツ毎に代金払って組み立て代も別に払えば節税になるなｗ

>>90 >>91 >>92
皆気付いているのだが、あちらこちらにコピペしまくっている本人が気付くまで放置している。

age

代が変わるごとに政府が奪えばいずれ政府の資産ばかり膨らんで国民は貧乏になる。
こんな制度は共産主義以外の何者でもない。
日本もオーストラリアやニュージーランドのように廃止すべき。

>>95
とるモンだけとって
政府は何も出費していないかのような
言われっぷりだな Ｗ

death taxに賛成しているのは子孫の富を残す自信がないニートだけ。

大阪民国鮮人部落民常駐スレ

相続税に賛成してるのは親の遺産にたかるニ−トだけ

→×賛成
○反対

相続税の現実的問題は
・多くの人々が実家を失い故郷を追われる
・事業承継ができずにスモールビジネスが破壊される
・これらにより歴史が失われる
・子孫に残せないので勤労意欲が低下する
ということだろう。
アメリカのように控除を7億円程度にまで拡大すればほとんどは
解決する問題だな。あとは米日の地価の差を考慮して是正し、
アメリカと同じように全世帯のの0.5%にしかかからなくすることだな。
こうすれば運悪く地価が高いところに生まれたからといって自宅の承継に
莫大な制裁金を課されることはなくなる。
大事なのはあくまでアメリカの枠内でやること。
事実上ここはアメリカの従属地であることを忘れるな。
勝手な動きは慎め。

実際、相続税を廃止するならどこを増やすか？って論議になる
すると、増やせるところはおのずと限られてくる

法人税はありえない
国際的に減税されてるのに、日本は高いし

すると、消費税だろうね‥

まぁ、政府が直接分捕るよりも金持ちに増やさせて取った方が効率的だしな。

>>102
実際、相続税を廃止するならって論議にはならない。
能ﾅｼは、常識がないにもほどがある。

>>103
だから相続税の税率をアップするわけですね？

日本語が不自由なんだね‥可哀想に。
能なし政府が分捕ったって非効率だって話をしてるのに。

相続税に現実的問題があるのかといえば、

・多くの人々が実家を失わず、故郷を追われない。
　何故なら、巨額の遺産を相続しない限り、相続税は課税されないからである。
・法人化すれば事業承継もでき、有能な人材が受け継ぐことにより、スモールビジネスが発展する。
・これらにより歴史が前進する。
・無駄な遺産を子孫に残さないので、勤労そのものに価値を見い出し、勤労意欲が向上する。
というのが答だろう。
アメリカのように控除を7億円程度にまで拡大すればほとんどは
問題化することばかりだな。あとは米日の金持ちの道徳観念の差を考慮して是正し、
アメリカの20倍で全世帯のの10%にかかるようにすることだな。
この程度なら運良く地価が高いところに生まれた場合、自宅の承継に
僅かな義務としての税金を支払わせてもらうだけでよいことになる。
大事なのはあくまでアメリカの真似をしないこと。
事実上、アメリカは日本からの借金で成り立っている国であることを忘れるな。
日本ま借金国になってはアメリカに金を貸す国がなくなり、世界経済が崩壊する。勝手な動きは慎め。

>>106
なんの効率？
ｱﾎ

>>106
で　レーガン減税で税収は増えたの？

政府の取り分の話にでも見えたのかね？まさかそれほどの能なしではないだろう？

税金として政府を通して訳の分からないところに分配するよりも
投資をして市場を通して社会を効率化させた方が能率はよい。

うん　市場を通してにせよ投資が増えたなら税収増えるはずだけど。
で　レーガン減税で全体の税収は増えたの？

え？その質問でいいの？
答えはイエス。税収は増えた。

ちなみにこちらはそんな話はしていないが。

ちなみに財政支出（主に軍事）の増大とその穴埋めの財政赤字の話がしたいなら他のスレでどうぞ。

メインは社会の効率性・生産性の話

>>112
嘘つけ。
減った。

>>113
日本が効率良く高度成長していたときは、相続税の税率が今よりも低かったの？ ｱﾎ

>>114
80%増。記憶頼りなんで一応ウィキペにも寄ったが増だとさ。
そちらの資料を。

>>115
社会構造の変化も理解できないアホなおっさんに用はないんだよｗ
高度成長期は金融取引自由化の前かね後かねｗｗ

>>117
話をそらしては駄目。
高度成長していたとき、相続税の税率は今より低かったの？

困るほど相続税のかかる奴ってどんだけ

呪術的経済学(ﾌﾞｰﾄﾞｩｰｴｺﾉﾐｸｽ：voodoo economics)､あるいは魔術師的経済学という言葉があります｡そもそもこの言葉は､米国のﾚｰｶﾞﾝ大統領の俗流ｻﾌﾟﾗｲｻｲﾄﾞ経済学的な政策に対する批判で､経済学的なまともな根拠がない､おまじないのような経済政策をさす言葉です｡
ちなみにﾌﾞｰﾄﾞｩｰというのは呪術的な宗教であるﾌﾞｰﾄﾞｩｰ(ﾌﾞｰｽﾞｰ)教の名前からきています｡

　ﾚｰｶﾞﾝ政権の経済政策のうち､万人に等しく馬鹿にされているのは､例えば経済学者のﾗｯﾌｧｰによる､簡単に言えば｢減税をすれば結果的に税収が増え､最終的には財政赤字も抑えられる｣といった主張を大真面目に受け取った部分です｡
こういった政策はきちんとした論拠もないため､呪術的な宗教のおまじないのようであるとして呪術的経済学､あるいは経済政策とよばれました｡
http://guts-kaneko.com/x/mt/mt4i.cgi?id=1&mode=individual&no=356&eid=181

今住んでるﾏﾝｼｮﾝが親のなのですが親は再婚して別の家に住んでます。名義変更してほしいと言うと相続税がかかるからしない方がいいと言われました。今売ると一千万弱のﾏﾝｼｮﾝですがそんなに相続税かかるの？

>>118
人件費が格段に安い時代の成長と人件費が先進国レベルに達した今とで比べる馬鹿かよｗ
じゃあ中国は相続税ゼロで高度成長だなｗ

比べるのなら人件費が同じぐらいの先進国同士で比べるのが普通だろ。

高度成長期に相続税がなかったらもっと発展してたろうになぁ…

>>121です。誰か教えて下さい

贈与税と相続税の違いも分からん素人は素直に弁護士に相談に行け

献血提供者のＨＩＶ（エイズ）感染、増加の原因

マイナーなロックバンドのファンクラブに加入
　　↓
　麻薬
　　↓
　回し打ち、または、ウィルス入り麻薬の注射
　　↓
メンバーの先輩からすぐに献血しようよと誘われる（早くしないとＨＩＶ抗体ができて、
献血を通してエイズをばら撒く事ができなくなるから）
　　↓
何度も献血し、その後、本人に通知が・・・・

>>121=>>124
建物は放っておいても価値が下がるから、相続対策にピッタリ
親が持ってるならそれで良い

親同士（つまり、夫婦間）なら、贈与税が掛からないケースもあるから
勉強してみては？

>>122
ｱﾎや。
論理破綻しとる。
日本と外国の社会構造が同じわけないやろ。
文化、宗教、地理、産業構造ことごとく違う。
ちなみに、中国は崩壊寸前。

>>128
反論になってねぇなｗ
さすがは嫉妬馬鹿ｗ
嫉妬の感情でしか反論してないから論理も何も無い頭の悪さ全快ｗ
まあ貧乏人は馬鹿が多いから仕方ないことではあるがｗ

>>129 ←ｱﾎ
全く反論になってない。

>>130
ここのスレ主は、義務教育も修了していないリアルニートなんだから
あんまりいじめちゃだめだよ。
それからこのスレは、ニート君以外はsage進行な。

相続税は単純に政府が集めて配った方が効率的か
政府抜きで市場を通した方が効率的かという問題。

税金になら無能な人間でも一人一票で声さえデカければおこぼれに与れる。
しかし市場を通じてだと投資されるに値するだけの人間じゃないと受益がない。

つまり相続税の存続を願うのは無能な人間である。

これが事実で結論。

相続税のみでなく総合的に考えましょう。
日本の税制は貧乏人に厳しく資産家には極めて甘いのです。次のデータからも言いてます。

国民負担率（対国民所得比）財務省のデータより　
　　　　 個人所得税、　法人税、 消費税、 資産課税等、 社会保障負担 、合計
日本 　 7.6% 　 7.0% 7.0% 　 3.5% 　 14.6%　 39.7% 　
アメリカ 　10.9% 2.7% 5.8% 3.8% 8.7% 31.9%
スウェーデン 21.9% 4.4% 18.1% 5.5% 20.2% 70.2%
デンマーク 38.0% 4.9% 23.5% 3.0% 3.0% 72.5%
※個人所得にはキャピタルゲインを含む

▽個人所得税の負担率は日本が最低です。この原因はキャピタルゲインの税率が低いからです。
日本は分離課税の低率が原因。
日本の課税最低限は最低、すなわち貧乏人からまで税を取っているのに最低なのです。
▽資産課税も日本は少ないですね。相続税より資産課税なら毎年税が入るし相続税のように税逃れは
できませんからね。デンマークの資産課税は少ないが個人所得税は極めて高いですね。
相続税を廃止するなら資産課税を増やすべきです。
▽日本の消費税率が低いと言われていますが個人所得税がより低いのです。この認識が必要です。
▽法人税負担率では日本が最も多いが、考慮すべきは
スウェーデンでは社会保障拠出金は雇用者負担なのです。
被雇用者の名目所得の32.42％に相当する額を雇用者が負担(被雇用者が70歳以上の場合は24.26％)
http://www.jetro.go.jp/biz/world/europe/se/invest_04/
▼米国の企業は多額の民間医療保険料を支払っている。
自動車一台当たりの医療保険料負担　日米比較、米国１７万円、日本１万円
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1202-5.htm

>>130-131
ハハハｗｗｗ
すげー嫉妬ｗｗｗ
ニートという単語使う時点で嫉妬だｗｗｗｗｗｗ
反論できない馬鹿には困ったもんだｗ

>>134
ニートに嫉妬するヤツはいなよ。
分かったかいニート君。

>>135
ｽﾏｿorz
働くとさ、ニートやってみたい時って無い？

でも、今さら戻れないよね‥

>>135
香ばしい嫉妬だｗ

>>137
早く社会復帰しろよ。
親御さんは泣いているぞ。

いつの間にか相続税→ニートスレになってる県

商品の単価が１０万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１０万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

>>139
このスレは、パート１からニートスレだよ。
何せ>>1が引き篭もり暦１０年以上のベテランニーとだからね。

>>141
まぢッスか！！
それじゃ、教えを請わねばｗ

>>134
能ﾅｼさんに質問
嫉妬とか馬鹿とかしか書いてない主張の何処に反論するの？

>>132
　過去に、相続税を政府が集めて配ったことはない。
ﾋﾟﾝﾎﾟｰﾝ！今月の相続税の配当ﾃﾞｰｽ♪ハンコ下さぁ〜い♪・・・なんて聞いたことねぇし　

　政府抜きで市場を通して配りたければﾄﾞｳｿﾞ。
配るってことは手元に残さないわけやね？親が能ﾅｼ息子に遺産を残さず、全部使うか寄附するらしい。

　相続すれば能ﾅｼでも財産が手に入る。
しかし、払うべき相続税を払って、その分を自分で稼ぐとなると能ﾅｼには無理だろう。
つまり相続税の廃止を願うのは無能な人間である。

これが事実で結論。

age

>>142
ニートとレッテル貼ることで自分の方が上だと勘違いする嫉妬馬鹿だよｗ>>141はねｗ
>>141はパート１から嫉妬を振りまく本物の嫉妬している負け犬ニートだしｗ
>>141は早く社会復帰したほうがいいなｗ親御さんは泣いているぞ。
>>143-144
お前のような世の中を知らない本当の能無しの人間の屑は社会復帰して早く世の中を知ることだな。
相続税のせいで社会コミュニティー破壊はおろか、相続廃業の実態すら理解できない馬鹿。

寄付すると役人の天下りの給料と退職金に消えることを知らない世間知らずなのか、
あるいは知ってて言ってるとしたらお前は官僚ということだなｗ

相続税廃止して流動性資産税を導入すりゃいいんだよ。

>>144
常識的に考えて能無し＝カネを稼ぐ能力が低い。能無しの生存権を担保するためにも
相続税は無いほうがいい。
能無しが生きていく過程において資産を散財せざるをえない。

144は単純なことを理解できない大馬鹿者である。

常識＝思考停止

>>148
要するに、能ナシが相続税の廃止を望んでいるということですか？

>>150
違います。能無しが相続税増税を望んでいます。

>>144
> 　過去に、相続税を政府が集めて配ったことはない。
> ﾋﾟﾝﾎﾟｰﾝ！今月の相続税の配当ﾃﾞｰｽ♪ハンコ下さぁ〜い♪・・・なんて聞いたことねぇし
なるほど。政府は徴税した相続税を歳出に回したことがないという意見か。
初耳だな。アホすぎて論じるに値しないが、当然そんなのは嘘で支出される。

> 　政府抜きで市場を通して配りたければﾄﾞｳｿﾞ。
> 配るってことは手元に残さないわけやね？親が能ﾅｼ息子に遺産を残さず、全部使うか寄附するらしい。
どう処分するかは持ち主の自由意志に拠るもので遺産として親族に譲渡されるのかも知れないし財団等に寄付されるのかも知れない。
具体的な方法は特に論じていない。まともな読解力があれば分かるはずのことだ。

> 　相続すれば能ﾅｼでも財産が手に入る。
> しかし、払うべき相続税を払って、その分を自分で稼ぐとなると能ﾅｼには無理だろう。
一部正しい。相続した人間がそれを維持する能力がなければその遺産はいずれ
“““市場を通じて”””より適切なプレーヤーの手へと渡っていく。

さて、では何故>>144のような乞食はそれを「相続税」という形で政府に徴収させようと目論むのだろうか。
結論は既に書いてあるが（>>132）、改めていうと、
無能な乞食は市場では敗者にしかなれず、それらの遺産を有効に活用する能力に欠けるので
政府を通じて税という形での資産の再配分を声高に要求するのが最も効果的であると理解しているからだ。

結論、相続税の存続を願うのは無能な乞食である。

無能なボンは廃止を願うがどのみち市場で淘汰されるので意味はない。


当スレも「脳ﾅｼ」で抽出するとそんな無能な乞食が炙り出せて楽しいですよ！みなさん。

まったくどうでもいいけど、「能ﾅｼ」だったわ。

>>151
>>148には、支払うべき相続税を稼げない能ﾅｼが助かるように相続税を無くせと書いてますよ。

商品の単価が１０万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１０万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

能ﾅｼと言ってる奴こそ脳ﾅｼ

>>152
やっぱり能ﾅｼやった。能ﾅｼ主張は、長いだけやな。

要点を書くと、

能ﾅｼには難しいかも知れないが、公共というものを理解しろ。それは分配ではない。

たかが１兆円の相続税に再分配なんて意義はない。

「配る」という言葉で、単なる私利私欲を誤魔化すな。

能ﾅｼから有能な人材に「いずれ」渡るのでは遅い。
相続税に求められるのは、人材の入れ替え機能（＝能ﾅｼの排除）。
結局、能ﾅｼは現状に甘んじて、それに執着してるだけ。
可哀想だが、変化に対応できないものは消えるしかない。

それと、高度成長していたとき、相続税の税率は今より高かったのか低かったのかどっち？
誤魔化してばかりで、ちゃんと答ないから話が展開しなかったね。
糞反論しかできないだろうけどね。

>>156
先生が「アホゆーやつがアホや」ゆーてたわー＃
ってかぁ〜？

人件費が諸外国と比べて格段に安い時代と比べる馬鹿ｗ
こういう奴を馬鹿という。
比べるのなら人件費が同じくらいの先進諸国の成長と比べろよｗ

>>158
高度成長とか特に関係が無い。

>>154
そういうこともアリだろ。なにも政府が介入するこたぁない。
役人が介在する分資金の無駄。能ナシには浪費してもらいのガ一番でっせ。
そこの馬鹿役人さんよ。

>>160 >>161
それで、日本が高度成長していたとき、相続税は今より高かったのか低かったのかどっち？

>>163
中国は相続税ないけど高度成長だね。

さて、市場経済の敗者である無能ヤクザ（>>157）が
堅気の資産を強奪する決めゼリフらしきモノが出てきました。

　「　公　共　」

だそうです。
これが私利私欲に塗れた無能ヤクザが政府を通じて
他者に資産を自らの懐に入れるキーワードのようです。

「公共のために無能なヤクザ者である俺（>>157）に資産を配分しろ」
「市場を通じてでは遅い！（正確には市場を通じてでは無能ヤクザには配分されない）公共のために政府がこれを奪い取り俺（>>157）に配分しろ！」
「公共のために人材の入れ替えをしろ（無能な俺（>>157）に寄越せ！市場を通じてでは敗北者（>>157）には回らないんだ！）」

ということです。哀れな無能ヤクザ。でも自らの能力は自覚している模様。
何故なら他人の遺産を強奪する夢でしか資産を形成することが出来ないことは理解しているらしいので。

age

>>165 ←論破されてﾌｧﾋﾞｮる半島人
支離滅裂なこと書いとる。ｱﾎや

１兆円を日本人全員に配ったら、一人あたりわずか数千円。

強奪して資産形成だとさ。ｱﾎ

しかし、相続税廃止派は頭が悪い。
役人が相続税を狙ってるって、アホまるだしやん。

いつから相続税が目的税になってん。

経済クイズ

日本が高度成長していたときと今とでは、相続税の税率はどちらが高いでしょう？

>>164
高度成長って、暴動が頻発するって意味？

>>164
高度成長って、毒入り餃子を販売するって意味？

○小川敏夫君　大臣は、日本で住民税は払っていないけれども、アメリカで
ローカルタックスは納めているということでしたが、このローカルタックス
の中身が、つまりどういう趣旨の税なのか分からないものですから、
教えていただけますか。
○国務大臣（竹中平蔵君）　司法の場で既に確定したことでございますけ
れども、あえて御質問でございますから。ちょっと正確にはもう記憶をし
ておりませんけれども。
　基本的には、アメリカのローカルタックスは大変高いです。日本で居住
して同じ所得であれば、住民税を払うよりもアメリカでローカルタックス
を払う方がかなり高いです。アメリカの、今も、変化しておりますけれども、
当時のローカルタックスの大半は固定資産税です。プロパティータックスで
ございます。このプロパティータックスの実効税率は、当時、日本の実効
税率でいうと多分十倍ぐらいあったと思いますけれども、それを中心に、
ローカルで求められる、地元のタウンで求められるタックスはすべて払っておりました。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0014/16403230014015a.html
第１６４回国会　予算委員会　第１５号
平成十八年三月二十三日（木曜日）

相続税を上げて、固定資産税を下げるのが良いだろう。

商品の単価が１０万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１０万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

相続・贈与税は廃止でいいだろ、こんなもん！

>>1-175
労働して得る所得には課税されるのに、
遺産や贈与などの不労所得に課税されなくていいという理由は？

age

>>176
願望に理由などいらない。

>>176
まず天下り役人の給与・退職金を糾弾しろ。これこそ不労所得だろ。

家族内の資産の処分方法など国家が介入すべきではないのだ。

↑その通りっ！！！もっと言ったって下さい

>>179
退職金に税を課すようになると、役人が困るな

ところで、グアムへ向かう飛行機の中で週刊誌を読んでいたら、
「週間新潮」の連載コラムに「税を通して見る日本社会」「超　納税法」
という記事に目を奪われました。
著者は「野口悠紀雄」氏といって、元大蔵官僚、現大学教授で名の知れた
人です。 「超　整理法」というベストセラーを出してますね。
この中で、野口氏は「固定資産税を１％上げるだけで２２兆円の税収が
あること。もし、固定資産税を新たに４％増率することができれば、
地方税も含めて、他の税をすべてゼロにして、お釣りがくる。つまり、
税は固定資産税だけでよいことになる」と述べています。
ワオーツ！すごいよ、これは。

「固定資産税」は外形標準のみによって税額を計算できるため、徴税が
簡単である。租税回避や脱税がしにくい。貧乏人はほとんど関係ない。
固定資産をいっぱい持っている人はお金持ちで担税力は十分ある。　
すごい。すごい。いい〜じゃないのよ。
こんな素敵な方法があるのに財務省や自民党はなぜやらないのだろうか？
共産党だって言っていないと思うよ。
http://www.zeikin.info/takimoto/0211/column53.html

>>179-183
少しは学習しろ。

>>184
お前モナー

>>185
すまんこ

>>179-186
少しは進歩しろ。

お前モナー

>>180
人類はみな一つの家族のようなもの
税を拒むキミは親戚内の鼻つまみ者的な立場だな

>>189
所得税を支払ったあとに残ったお金に更に税金をかけているのを知っているのか？

age

>>189
そんなこと言い出したら消費税やガソリン税は酒税やタバコ税やetc...
要は資産は個人が所有してる権利で、
税金は個人単位に掛かるってのが大前提だから、
親族だろうが他人だろうが資産が移動するなら課税されるって話だろ。
所得税を払ったのはあくまでも被相続人であって相続人じゃないわけだしな。
相続税に反対するなら、まずは税体系を個人から世帯へ変えることを訴えるべきかな。

アンカーミス
>>192は>>190に対して

世帯に課税
日本人の全員が養子縁組すれば、誰も税金を払わない。

>>192
要約すると、金持ちに私は嫉妬してます

　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　おじちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてはたらかないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

age

>>195
また能ﾅｼどもがアホなことをほざいとる。
相続税は悲惨だと言ってみたり、羨ましいだろうと言ってみたり、一貫性のないやつらや。ｱﾎ

>>198
嫉妬乙ｗ
お前の悔しがっている姿が思い浮かぶｗ

相続税廃止は世界の流れ。官僚どもはとにかく自分たちの利権のために庶民から
貪り取ることしか頭にないようだ。
こうなったら毒には毒を。売国コンビの小泉竹中再登場で役人どもにトドメを刺して
もらうしかないかな。

使い道が正しくあるのが前提だが。
相続税はもっと高くてもいいと思う。
　お腹をすかせた子供には魚を与えるのではなく、
釣り方を教えた方がいいと私も考えている。
期待させる資産はあまり残さないようにしたい。
今の生活を継続したいと本人が望むなら、
危機感をもって稼ぎ方や生き方を学んで欲しい。
その環境づくりには労力は惜しんでないつもりだ。

>>199
論破された能ﾅｼは、もう来ない方がいいよ。
来ても恥を晒すだけだから。

商品の単価が１０万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１０万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

>>200
私利私欲で相続税廃止を叫んでも説得力はないよ。

>>201
俺もそう思う。

>>180
家族の定義について述べよ。

>>190
いい加減に理解しろよ。

遺産相続が絡むと、決まったように揉めるんだよな。

結局、相続税を上げた方が、家族や親戚が揉めることなく一体感が高まる。
言うことなしだな。

相続税を廃止する国は、やがて相続税を復活させるでしょう。
何故なら、国の発展が止まるから。

誰かが俺の遺産を狙ってる。…と、
金に汚いヤツが呆け老人になると、大抵はこのパターン。

役人。
相続税と関係ないということをいつになれば理解するのだろう。

要するに、能ﾅｼは、金に目がくらんで、正常な判断ができないわけだな。

>>210
何言ってんだよｗ
相続税廃止している国の方が経済活動活発じゃねぇかよｗ
>>213
激しく同意！
金持ちのお金を略奪することしか考えない負け犬根性の
嫉妬野朗は正常な判断ができずに感情論で物事を語るｗ

IN OUR TIME'S GREATEST PHILOSOPHER VOTE

ＢＢＣが10位にポパーを選びました

http://www.bbc.co.uk/radio4/history/inourtime/greatest_philosopher_vote_result.shtml

age

廃止せよ
フランスいいなあ

>>211が狙ってる。…としか、思えない

相続税廃止派は、過去の遺産に寄生するサナダ虫みたいなもんだな。

俺　岡山市藤田の馬塩　健治（マシオ　ケンジ）
昨日　岡山市の職員がホームから突き落とされ、死んだ
今日　岡山市藤田の方が火を付けられ、死んだ
　
殺すのなら、俺を殺せ！　もう覚悟は出来ている　
資本主義の崩壊と共にシステムにより数十億人が死滅する。

生き残れるのはノアの箱舟（宇宙ステーション）に乗っている者だけ
食料（商品価格）の高騰によって儲けようとするのは、地下深くに潜った連中
それでも、人間は殺し合う。キリがネー！！！

まあ、俺はどっちみち殺される。お経を唱えるだけだ！！！
頑張ったけど楽しかったのは、中学校の臨時教員やっていた時だけ
まあ、きつかったけど、瞬間　瞬間　子供達の笑顔が、和ませてくれた。
いい人生だった。
殺すなら俺を殺せ！　どうせ皆　死ぬ
金方位制度の下で、ラクして儲けて生きようとするバカばかり
金も銀も石ッコロ
米とパンと牛乳、ヤギの乳だけで生きていける
そろそろ地上資源文明に戻ってみないか？
地下資源は必要量だけ使えばいいのに

工作員さん　朝から朝までお疲れ様
どうせ、皆、みーんな、殺される
お経、唱えようぜ！！　輪廻転生　or 地獄行き

南無大師遍照金剛

>>218
狙ってるのは廃止派じゃね？

金持ちを集めたら景気が良くなるとか、経済を知らないにも程がある。

アメリカは日本より高いよな。

1億円札を刷って日本人全員に配ったら、全ての日本人は億万長者。
これで経済がうまく行く？

昔の日本人は偉かったよね。
息子が馬鹿なら養子を取った。

しかし、二重課税は駄目だよな。
二重課税にならないように、相続税を強化しよう。

俺　岡山市藤田の馬塩　健治（マシオ　ケンジ）
昨日　岡山市の職員がホームから突き落とされ、死んだ
今日　岡山市藤田の方が火を付けられ、死んだ
　
殺すのなら、俺を殺せ！　もう覚悟は出来ている　
資本主義の崩壊と共にシステムにより数十億人が死滅する。

生き残れるのはノアの箱舟（宇宙ステーション）に乗っている者だけ
食料（商品価格）の高騰によって儲けようとするのは、地下深くに潜った連中
それでも、人間は殺し合う。キリがネー！！！

まあ、俺はどっちみち殺される。お経を唱えるだけだ！！！
頑張ったけど楽しかったのは、中学校の臨時教員やっていた時だけ
まあ、きつかったけど、瞬間　瞬間　子供達の笑顔が、和ませてくれた。
いい人生だった。
殺すなら俺を殺せ！　どうせ皆　死ぬ
金方位制度の下で、ラクして儲けて生きようとするバカばかり
金も銀も石ッコロ
米とパンと牛乳、ヤギの乳だけで生きていける
そろそろ地上資源文明に戻ってみないか？
地下資源は必要量だけ使えばいいのに

工作員さん　朝から朝までお疲れ様
どうせ、皆、みーんな、殺される　バンカーバスターでさようなら
お経、唱えようぜ！！　輪廻転生　or 地獄行き
おととい、会えた宇宙人さんから聞いたよ
闇の支配者（地下のモグラ連中は絶対地獄行き！！）
何千人いるの？？
南無大師遍照金剛

ワシは、税金の支払いさえも拒むような、そんなｸﾀﾞﾗﾅｲ人間にお前達を育ては覚えはないぞ＃

なんか、変な書き込み

コピペって、なにがしたいねん

俺　岡山市藤田の馬塩　健治（マシオ　ケンジ）
昨日　岡山市の職員がホームから突き落とされ、死んだ
今日　岡山市藤田の方が火を付けられ、死んだ
　
殺すのなら、俺を殺せ！　もう覚悟は出来ている　
資本主義の崩壊と共にシステムにより数十億人が死滅する。

生き残れるのはノアの箱舟（宇宙ステーション）に乗っている者だけ
食料（商品価格）の高騰によって儲けようとするのは、地下深くに潜った連中
それでも、人間は殺し合う。キリがネー！！！

まあ、俺はどっちみち殺される。お経を唱えるだけだ！！！
頑張ったけど楽しかったのは、中学校の臨時教員やっていた時だけ
まあ、きつかったけど、瞬間　瞬間　子供達の笑顔が、和ませてくれた。
いい人生だった。
殺すなら俺を殺せ！　どうせ皆　死ぬ
金方位制度の下で、ラクして儲けて生きようとするバカばかり
金も銀も石ッコロ
米とパンと牛乳、ヤギの乳だけで生きていける
そろそろ地上資源文明に戻ってみないか？
地下資源は必要量だけ使えばいいのに

工作員さん　朝から朝までお疲れ様
どうせ、皆、みーんな、殺される　バンカーバスターでさようなら
お経、唱えようぜ！！　輪廻転生　or 地獄行き
おととい、会えた宇宙人さんから聞いたよ
闇の支配者（地下のモグラ連中は絶対地獄行き！！）
何千人いるの？？
南無大師遍照金剛

不動産業の人がかなり脱税したみたいだね
するに決まっとるが

ついに廃止派は消えたか…
しかし、ほとぼりが冷めると、またゴキブリのように湧いてきて進歩のないことを言い出すんやろなぁ。

結局相続税賛成派って金持ちへの嫉妬とルサンチマンでしかないね

嫉妬心の塊って嫌だな。反吐が出る。

日本はアメリカの属国。
勝手に廃止するのはまずい。
アメリカのdeath tax 廃止は2006年に賛成57反対41で否決された。
アメリカの上院は6割とらないと法案を通過させられないからだ。

その後死亡税廃止派の共和党はイラク戦争の失敗と議員のホモ疑惑を問われて
2006年秋の選挙で多数を失った。

アメリカで恒久廃止は当面ない。
日本だけ勝手に廃止するわけには行かない。

税制は主権の最も重要な部分だから、連邦の方針にそむいて
勝手に動くのは制裁の理由になる。

あくまでアメリカの枠内で減税すべき。

　　 　彡//:::::::::::::::::::iヾミ ､
　　　 /:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ
　　γ::::::::: ::人::::人人　:::::::::ヽ
　　（:::::::::::／　　＼ ,　, ／＼::ヾ　　　あなたねえ！！
　　 ＼:／ 　　（●）　 （●） ＼:ﾉ
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|　　　どんだけサービス残業してると思ってるんですか！
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　あなたは大阪府職員と府民を分断している！
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |
　
サービス残業はどれくらいしてるんですか？

　　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　　
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　 彡/::::::::::::::::::iヾミ ､
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　γ::::::人:::人人:::::::::ヽ
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　（:::／⌒　　　⌒　 ＼::::::ヽ 　 　＜私はしてません
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜（:／　（●）　（●） 　　＼::::::）　
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} 　|　 　　（__人__）　　　　　|:::::）　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／:::ﾉﾉ　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼――┴┴―――――┴┴――

http://www.youtube.com/watch?v=bqTmiEXdzYY&feature=related

相続税は家産を没収していずれすべて国の資産にしてしまう
強奪制度です。
こんなものがある国は国際的に信用されません。
早く日米で共同して廃止しましょう。

相続税を廃止してる国の廃止理由を知ってる人いる？
知ってたら教えて。

国益

>>233
予言的中

○小川敏夫君　大臣は、日本で住民税は払っていないけれども、アメリカで
ローカルタックスは納めているということでしたが、このローカルタックス
の中身が、つまりどういう趣旨の税なのか分からないものですから、
教えていただけますか。
○国務大臣（竹中平蔵君）　司法の場で既に確定したことでございますけ
れども、あえて御質問でございますから。ちょっと正確にはもう記憶をし
ておりませんけれども。
　基本的には、アメリカのローカルタックスは大変高いです。日本で居住
して同じ所得であれば、住民税を払うよりもアメリカでローカルタックス
を払う方がかなり高いです。アメリカの、今も、変化しておりますけれども、
当時のローカルタックスの大半は固定資産税です。プロパティータックスで
ございます。このプロパティータックスの実効税率は、当時、日本の実効
税率でいうと多分十倍ぐらいあったと思いますけれども、それを中心に、
ローカルで求められる、地元のタウンで求められるタックスはすべて払っておりました。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0014/16403230014015a.html
第１６４回国会　予算委員会　第１５号
平成十八年三月二十三日（木曜日）

相続人の所得なり何なりとして課税した方がすっきりする

２０日に民事再生法手続き申請が受理されたレイコフ（８９４１・ＨＣ）。
２ｃｈの就職関連板（不動産金融）で次のような書き込みがあり、結果として事実となってしまったことから、一部市場関係者の間で２行目が注目されている。


670 名前：某社採用担当[] 投稿日：2008/03/18(火) 13:07:41
今月中に大阪のレ○○フが飛ぶらしい。

P社も危ないらしい。
T社長と最近あったが元気なかった。

相続税って、血縁の財産を引き継ぐだけなのに、何で税金かかるわけ？
どういう理屈で＜税金＞になるわけ？
ただの巻き上げでしょう。
難癖つけて、一円でも多く搾り取ろうとするし。
法律バックに正当性を主張してまかり通るから
ヘタな高利貸しよりよっっっぽどタチ悪いよ。
と、祖父母の相続で親が払った額を聞いて心底思った。
祖父母の労働の結晶なのにさあ・・・何もしてないヤツが奪っていくなんて。

勤労意欲をそがれるよな。
これ以上がんばって大きな家を建てても子供や孫に渡せないんじゃ
意味ないし。

>>246
家ぐらいは、こう除の範囲。

>>233
予言通り

>>245
何もしてないヤツが引き継いだからじゃない？

自宅警備員（笑）　新自由主義のせい（笑）　労働厨（笑）　　来年は本気出す（笑） 働いたら負け（笑）
親から小遣い（笑）　経団連のせい（笑）　「甘え」は聞き飽きた（笑）　社畜乙（笑）　奴隷にはなりたくない（笑）
お前ら嫉妬してるんだろ（笑）　近所の視線（笑）　親が死んだら死ぬからいい（笑）　お前らも共産に入れろ（笑）
最後は生保に頼るよ（笑）　職歴なし（笑）　氷河期のせい（笑）　頑張れと言われると余計頑張れない（笑）
自民党のせい（笑）　フリーターは無職ではない（笑）　団塊が悪い（笑）　条件が合わない（笑）　格差の犠牲者（笑）
まずは何か資格とるつもり（笑）　履歴書全返送（笑）　ワーキングプア（笑）　デイトレで年収３千万ですが何か？（笑）
俺が働かなければその分誰かか働ける（笑）　再チャレンジ可能な社会を（笑）　正社員ってサビ残だらけだろ？（笑）
同窓会に行けない（笑）　毎日が日曜日（笑）　育てた親が責任を取るのは当然（笑）　プレカリアート（笑）
学生バイトの中で浮きまくり（笑）　ハロワの仕事なんてブラックばかりだろ（笑）　生まれた時期が悪かっただけ（笑）
夜しか家を出られない（笑）　コネがないと就職なんて無理（笑）　バイトまで不採用（笑）　二次は金がかからない（笑）
未だに親の扶養（笑）　産んだら育てるのが義務（笑）　専門卒は高卒じゃない（笑）　面接に着ていく服がない（笑）
年金は国の詐欺（笑） 　ニートは貴族（笑）　ネカフェ難民（笑）　フリーターユニオン（笑）　仮健康保険証（笑）
正社員と同じ仕事をしてるのに（笑）　派遣会社のせい（笑）　法定最低賃金（笑）在日を優遇するなら俺たちに（笑）
親の代から高卒（笑） 　親戚が気を使って敬語（笑） 　ニート叩きは分断工作（笑） 　国は憲法２５条に違反（笑）

>>250
論破されたら消えようね

>>245
資産の所有権というのは世帯でも血筋でもなく個人に属するわけだ。
個人が所有権を持ってる資産の所有権を移すなら、そこに課税が発生するのは必然。
なんの生産活動も労働もなく資産だけが移動するわけだから、
本来なら一般的な所得税よりも多くの課税がされるのが筋なはずだが、
現実の相続税率は生産によって得た所得に対する所得税率よりも遥かに低い。

例えば課税所得1800万超〜は所得税の最高税率40％だが、
相続税の課税率が40％になるのは1億超〜だ。

課税対象は個人にするか世帯にするかってのは一つのテーマとして存在する

>>253
世帯の定義を書いてから主張しろ。

横レスは主張しないもんだよ

>>1
ひきこもりは若者、と思いがちだが、東京都が行っているひきこもり電話相談の対象者は「６人に１人以上が４０代」。
５０代からもメール相談が寄せられているという。
その原因も「４人に１人が職場不適応」と答えるなど、ひきこもりは社会人を中心により高齢化、深刻化している。

こうしたひきこもり者への支援や予防対策費として、
東京都は先ごろ、２００８年度、総額１億６０００万円余りの予算を計上した。
家から出られなくなる「ひきこもり」状態の対策に、自治体がこれだけの補助を行うのは全国でも珍しい。
具体的には、０８年度から本格的に、ひきこもりなどの防止対策と支援プログラムの実施、検証に取り組む。

注目されるのは、ひきこもり本人の自宅などを直接訪問し、外出に向けた働きかけを行う点だ。
これまで本人が自ら外出してこない限り、行政の対応は事実上放置されてきただけに、その意義は大きい。

支援プログラムではまず、家族向けセミナーなどを開いて、ひきこもり対象者を把握。
相談やカウンセリングを通し、必要に応じて、外出への付き添いも行う。
また、自宅以外の安心できるフリースペースなどの居場所を確保・運営。
こうした自宅以外の居場所や適切な支援機関を紹介する。
さらに、社会参加に向け、ボランティアなどの社会体験活動を実施。
そうした情報提供や研修などを行う支援拠点を運営する予定だ。
一方、３つの自治体で、ひきこもりを予防する「ひきこもりセーフティーネット」のモデル事業を実施。
ひきこもり状態にある家族向けに「ひきこもり対応マニュアル」を作成し、配布することにしている。

http://www.zakzak.co.jp/top/2008_04/t2008040232_all.html

>>256
スレ違い

>>257
いや、ここのスレ主は４０代ニートだからスレ違いじゃないよ。

渡部●一は自分の親のことが大好きなようだが、あの話は他人の家庭には
当てはまらないな。

渡辺が経済音痴なのを最近になって知った。

前世　孟子

アメリカの経済学者ラビ・バトラ博士

「1979年、イランで革命が起こり、パーレビ国王は退位するだろう。」

「1980年からイランとイラクとの間に7年間におよぶ血生臭い
戦争が勃発するだろう。」

「1990年1月から3月の第1四半期の間に東京市場で株価の
大暴落が起こるだろう。」

「どんなに遅くとも2000年までに共産主義は断末魔の苦しい革命を経て
崩壊し、2010年までに資本主義は崩壊する。」

「資本主義の崩壊（世界同時大恐慌）は住宅バブル・原油バブルの2つのバブルの崩壊に
端を発するNY株式市場の大暴落から始まるだろう。資本主義は花火のように爆発する。」

「世界同時大恐慌の入り口は2005年。そして2010年までに
『搾取的資本主義』は崩壊するだろう。」

（大恐慌・資本主義の崩壊によって）
「日本と世界は同時に崩壊する。」

ラビ・バトラ博士の恩師、サーカー師

「共産主義は早死にするだろう。資本主義は爆竹のように弾けて終焉するだろう。」

>>1
10〜20代： 毎日ネトゲや２ちゃんをしながら、このまま一生が過ごせたらいいななどと夢想しつつ、
　　　　　　　自由を謳歌した気ままな生活を送る。２ちゃんでは、身の程をわきまえず
　　　　　　　団塊世代やマスコミを槍玉に挙げて、高尚な議論をぶって得意になってみたりもする。
20〜30代：やがて親は定年で退職するも、息子のため、家計を養うために老体に鞭打ちパートに出る。
　　　　　　　しかし親心も分らぬ身勝手な人間なので、相も変わらず２ちゃんやネトゲに埋没。
　　　　　　　それどころか親不孝にも、２ちゃんで一生このまま過ごすんだとか豪語する。
30〜40代：無理が祟り、突然父親が倒れる。そしてガンの宣告。ようやく今後に漠然とした不安を抱く。
　　　　　　　入院費用は高額で、実家の金銭的余裕は徐々に失われていく。 ある時、死後の自分について、
　　　　　　　父が心配していると母から聞き、涙する。しかしもはや社会復帰などできない。
　　　　　　　父親の葬儀では親戚一同から白い目で見られてることに気づき、居たたまれなくなり実家を飛び出す。
40代〜　 ：行くあてもなく数日で家に戻って来るが、母親に会わせる顔もなく、ついに完全に部屋に引き篭もる。 ←いまこの辺！！
　　　　　　　いつしか母親も年を取り、毎日寝たきりとなる。しかし介護もせずに放置する。母はうわ言の様に、
　　　　　　　もはや生まれる可能性もない孫の顔を早く見たいと話すが、それを聞く度に憎しみを覚える。
　　　　　　　母親の医療費と生活費で貯蓄も消え、数十年手入れもしてない実家は、もはや廃屋同然。
　　　　　　　オンボロPCで繋がっているネットで、無残な現実から逃避する。もはやニートスレは見る勇気もでない。
50代〜　 ：ずいぶん前に母親も死んだ。葬式も挙げる金もなく、ビニールシートに包んで押入れに隠してかなり経つ。
　　　　　　　もう電気も水道も動かない。この廃屋を売ろうかとも考えるが、 売り方も分らず、売れるとも思えない。
　　　　　　　貯金はとうに切れた。自分の人生は何だったのか。自分にはもう誰もいない。死んでも誰も気にしない。
　　　　　　　孤独と絶望。これが自分の望んだ人生だったのか・・・。
終末　　　：死後数年経って発見。共同墓地で無縁仏となる。

献血提供者のＨＩＶ（エイズ）感染、増加の原因

マイナーなロックバンドのファンクラブに加入
　　↓
　麻薬
　　↓
　回し打ち、または、ウィルス入り麻薬の注射
　　↓
メンバーの先輩からすぐに献血しようよと誘われる（早くしないとＨＩＶ抗体ができて、
献血を通してエイズをばら撒く事ができなくなるから）
　　↓
何度も献血し、その後、本人に通知が・・・・

献血者には愛がある
愛のある人はエイズに罹かりやすい
それだけのこと

税理士の多くは相続税賛成。
だって相続税なくなったら儲からないんだもん。

もう少しわかりやすく説明すると、相続税は税理士を通して申告しないと調査が入り
ややこしいことになりやすい。もちろん意図的な脱税は許されないが、解釈が対立しうる場合、
税務署とつながりの強い税理士を通して申告すると納税者側の解釈が通りやすいんだよ。

相続税がなくなったり、控除が拡大されたりすると、税理士は仕事が減ってしまう。

訴訟を減らす法案に弁護士は賛成しない。
それと同じことだ。

だから、この問題では税理士は基本的に自分たちの利益のために事実を捻じ曲げていると考えたほうがいい。

>>266-267
ふーん。
でもこのスレで相続税反対の根拠に税理士も反対してるなんてレスはないけどね。
なんで突然税理士視点の意見が意味不明ｗ

>>268
単なる印象操作。相続税反対派の発想は常に稚拙。

相続税は税理士の飯の種、の側面もあるんだな。

http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=020000&biid=2008040570578

韓国に移住しようか？

>>269
はぁ？
実際に税理士の主張聞いてみろよ。

相続税反対派は大人の世界を知っている。
賛成派は常に稚拙でマルキストやガキの思想と同じ。

http://blog.livedoor.jp/fahrrad2/archives/50707985.html
オーストリアでもdeath tax倒れそうだぜww
もともと定期預金には非課税なんだし、ないも同然だが、完全に消えそうだな。

http://www.yamada-partners.gr.jp/tax_acount/tax_topics/20080225.html
シンガポールのdeath taxも廃止。

なるほど、税理士に嫉妬してるわけか

韓国、オーストラリア、シンガポールって、日本よりも、とてつもなく遅れてる国ばかりだな。

>>272
大人の世界≠脳ﾅｼの世界

たぶん、民主党が政権取ったら相続税や富裕層への課税を
強化するだろうな。　保守派や富裕層は復讐されないように
いまから準備しておいたほうがいい。

中堅以下は自民より新自由主義寄りのが多いから案外廃止の方向に進みそう

民主党内にも保守派はいるから大丈夫だよ
小沢は保守派だし

アジアで嫉妬税が残るのは、ジャパン、コリア、フィリピン、ベトナムだね。
ジャパンとコリアはアメリカの旧占領地だから法は宗主国に従うの原則どおり。
フィリピンは旧宗主国のスペインと同じ20％。
（スペインはいまや一部地区で廃止されているが）

ようするに相続税廃止でもしなけりゃ金持ちを繋ぎ止めておけない
魅力のない国のことだろ

現役の金持ちをつなぎとめるだけでなく、次世代の金持ち出現の保障でもあるのだ。

世襲の能無しボンは不要

>>283
必要なのは、自ら富を築ける人であって
親の資産が泣けりゃなにもできないやつはイラン。
そのためにも相続税を増税して、その分所得税を減税するのが
正しい道。

>>278-280
まともな議論ができないもの同士で、傷の舐め合いですか？

>>281
半島人でも、日本に住んでたら相続税を払おうね。

>>283
相続税がある限り、日本は金持を生み出す。
代わりはいくらでも居る。

シンガポールは相続税を廃止したわけだが、あの国は小さすぎて移住先としては不適当だな。
韓国の廃止に期待、だね！

とりあえずうざい在日パチンコ屋が本国に帰ってくれそうだし。

相続税は無くして成金が出にくい世界にすべき

相続税はないにこしたことはない。　

相続税をなくしても成金は出る。
大正時代はほとんど相続税はなかった（厳密には５％程度の率であったが、今と比べればないようなもの）が、
成金が多く生まれた。

累進課税、相続税がなかった、ほとんどなかった大正時代は多くの篤志家が生まれた。
累進課税、相続税のある現代では、篤志家がほとんどいなくなった。
志の次に必要なかねがないとねえ　

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/28(金) 16:39:32 ID:Nd822FH90
女学校なんかいけた奴はごく一部の上流階層や成り上がり平民とはいえ金を持った実家の子女だけ
当時の物価考えたら一般人はカフェやミルクホールなんかいけない
というか大正は変な憧れを持つものが多いが日本は後進国だったので
大多数の庶民は薄給でこき使われ寿命も短く人権意識も低かった
そのくせ物価は異常に高く娯楽費も高かった
庶民への華族や軍人たちからの蔑視は強く決して同席すらしようとしなかったし
会話することも汚らわしいと考えられていた
あらに戦争の足音も強く混沌としていた
まじめに授業受け照ればこんな時代は唾棄すべきとわかるはず
全然浪漫なんかないよ。平等で平和な現代に生まれてよかった

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 03:14:40 ID:iKdJhBrRO
大正時代の作家、芥川龍之介の ｢蜜柑｣なんかは 庶民の女の子を見苦しいように見てる記述があるよ
裕福な暮らしをしてる奴からすれば庶民なんかボロをきて
常識知らずで下品な顔立ちだと見てたのがよく分かる。
急いで汽車に乗ったから3等切符で2等車両に乗ってしまっただけなのに、 常識知らずで身分もわきまえない、
見たくもないという態度だ。裕福な奴や儲けた奴が市場拡大の為に
（庶民は貧しく市場は盛り上がらん）海外への進出の為に
軍部と手を組んで天皇を利用して軍国主義→戦争に繋がったわけで。
少数の金持ちや軍人だけがうまい汁を吸う、超階級社会だった。
庶民には人権もなかった。昔の作家はやたらインテリばかりだから、芥川に限らず
庶民蔑視や男尊女卑、差別用語（めくら、キチガイ、おし等）の記述が目立つ。


16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 03:35:53 ID:iKdJhBrRO
補足 インテリなボンボン息子 ね。
大学生なんてかなり少なかったしな。ボンボン息子は皆武士の家系が圧倒的だった。
あと差別用語は、庶民でも使ってたね。戦前生まれの藤子不二夫のマンガ、ドラえもんの初期なんかは
うわードラえもんがキチガイになった とか 平気で書いてるし、俺の祖母も俺が｢日本脳炎って何？かかったらどうなるの？｣と聞いたら ｢馬鹿になるんだよ｣と答えたっけな。
養護学校なんか昭和40年代あたりにできたのだから、
福祉だの人権だのなんて長い歴史から見て見れば、最近の話なわけだし。今の日本を見るととても信じられないが

mixiの相続税コミュは社会主義思想に影響された人たちの溜り場になってる。
発想がサッチャー以前の、豊かな人を貧しくすることに必死になってた時代と同じだ。。

>>296
貧しくなるのは、お前が脳ナシやからやな。

相続税や贈与税を廃止してる国って意味不明だよな。
相続税廃止してる国って贈与税も廃止してるのかな？

相続税はきわめて不公平。
九州の田舎の人なんかものすごい豪邸でも土地が安いから払わない。
都会では小さな家でも土地がいつのまにか値上がりしているから分納しないと払いきれないくらい
かかってきて代々住宅ローンを背負っているようなもの。
もちろん田舎の人も最初に買うときはローンを払っているが、
一度きりなので終われば楽。
相続税は子供のときは親が払っているから家が貧乏で旅行にも連れて行ってもらえず、
大人になったら今度は自分が払うからまた貧乏。
そのころ田舎の人は大きな家でのびのび暮らしている。
どこに生まれたかでこんなに差がつくのはあまりにも不公平。
せめて都会の人も負担が住宅ローンの一回きりで済むようにすべき。
どっちみち田舎の人はほとんど払ってないんだから、廃止するのが公平。

もともとローンと相続税では性質が違うけどな。
ローンは資産を拡張するための手段だが、相続税は資産を奪う手段（資産税）だ。

>mixiの相続税コミュ

これって税理士を中心としたコミュだろ？
税理士は現行制度にどっぷり漬かってるから、変更に反対するのは
当たり前ジャン。人によっては個人的な利害のこともあるだろうけど、何よりも
現行制度に根ざす社会主義の思想に染まってしまってるから。

相続税は高くてよい。そのかわり、所得税は安くするべき。
日本は国土が狭く、資源も無いのだから、
なるべく現役国民が働かざるを得ない、かつ働く気のでる
税制にするべき。

まさに嫉妬そのものの思想なのに、わざわざ嫉妬ではないと注釈しているコメントまであって
笑えるなw

>>299
都会の土地が高いのは、都会に住みたい人が多いから。

>>300
ローン≠資産拡張手段

>>303
いつも論破されて半泣き

>>302
あほか。
相続税が高いと働く気がなくなるだろ。
せっかく立派な家を建てても子供や孫に渡せないんだぞ。
自分のためだけに働くのは若いうちだけで、そのうち子供や孫のために働くようになるから、
相続税が高いとやる気をなくす。

日本は国土も狭く資源もないのだから、向上心を持って働けるように、資産没収制度は廃止すべき。
スイスと同じだ。

>>306
まったく論破なんてされていない。
社会主義者はぶつぶつ言ってるだけ。

>>307
働く気のない怠け者の脳ﾅｼはいらん。
邪魔なだけ。

>>308
本人が一番わかってるはず。

>>309
そうだな。
子孫に富を残す気もないような怠け者は海外に追放だな。

しかし実際に移住していくのは有能な人間ばかり。
怠け者はビザを取れない。

>>311
親が亡くなっても脛をかじろうとする脳ﾅｼは、外国に行ったら生きていけない。
だから、文句垂れながら、いつまでも日本に居る。

実際、一生懸命働いて大きな庭のある豪邸を建てたいという人は多い。
そういう場合、自分たち夫婦がこの世を去った後は子供や孫が後をついで幸せに暮らしてくれると
思っているから建てるんだろう。

そういう目標を無意味なものにしてしまうような税制はよくない。

もちろん、数千坪の独占を認めては、土地が足りなくなる。
しかし全国に広く分散すれば、２００坪の家が多くたっても、土地が足りなくなることはないのだから、
その程度の住宅は遺産税・相続税はかけるべきではない。どうせ固定資産税は多く納めているんだし、
決してまったく非課税ではないのだから。

それよりも、住宅関連の雇用が促進されて景気がよくなる効果が大きい。
家というのは建てても数年に一度は小さな補修が必要だし、数十年に一度は大規模な補修もする。
それだけ雇用が増える。また、豊かになるという夢は人々をより働かせるので、経済が成長する。
夢がないとだめ。貧困の恐怖で人々を動かすのはもう無理。

世界的に見ると
・相続税廃止＝カナダ、ニュージーランド、オーストラリア、スイス、スウェーデン、シンガポール
・住宅1軒非課税もしくは評価額95％オフ（事実上非課税）＝イタリア、スペイン（スペインは一部地区相続税廃止）
・控除が夫婦で４億円あり、まず住宅にかからない＝アメリカ
・フランスは昨年、大規模に減税
先進国でもこのように住宅１軒への課税はしないのが普通になっている。一方、まだかかってくるイギリスでは
廃止運動が盛んで、実現の可能性が高い（廃止派の保守党が支持率で圧倒的）

>>313
お前が、土地の安い地方に住め。

都会の一等地に馬鹿な２代目が濡れ手に泡で相続する様な不適切な豪邸は不要。
払える金持ちだけが住めば良い
じゃんじゃんオフィス街にするのもあり。

学力に問題のある金持ちが、節税が下手で、稼ぎも悪く、
税金で損をいているだけじゃないの？
国に取られたといってもうまくやって裏ではウハウハの人も多い。

＞損をしているだけじゃないの

>>313-314
先祖代々の金融資産を運用して暮らしてゆける以上、豪邸も（就職口が無いような）超田舎で全然ＯＫかも知れない
と思えて来た。

>>313
江戸時代なんかは農民でもば意外と多くの家が農地を持っていたから、
そんな生産手段を所有する人間の多い社会なら相続税なんか要らないだろう。
しかし今のように労働力以外に売り物のない労働者がベースの社会では、
相続税で富の偏在を是正しないと資本主義そのものが破綻する。
奴隷と王侯しかいない社会になったら革命が起きるぜ。

>豊かになるという夢は人々をより働かせるので、経済が成長する。
>夢がないとだめ。貧困の恐怖で人々を動かすのはもう無理。

なんだかものすごく初歩的な話をしてるようだが、
正確には、自由主義は、真面目にやれば豊かになれると国民を騙し、
真面目にやっている貧乏人を努力がないと罵倒してごまかし、
最後に騙されていた事に国民が気づくわけだが、
今は丁度そこにいるわけだよ。扇動されて動かされてるわけじゃないぞ。

Ｂなら相続税はかかりません。

>>319
なんの根拠もない略奪思考だね。
お前のような他人の足を引っ張ることしか考えない奴は日本から出ていけ！

無意識を発見した人だとフロイトを褒めていたのが渡部昇一。

渡部のドイツ留学紀は無理しすぎ。

>>321
反論できなくなると罵倒して日本から出て行けというなんて。
所詮、相続税廃止論というのはその程度のものだったんですね。

相続税は廃止すべきだな。ロクなもんじゃねええ。

>>52
国家否定は右派も左派もいる。アホか

mixiの相続税コミュって
http://mixi.jp/view_community.pl?id=712277
のこと？

見事に古い社会主義の思考に染まっている人が集まってるな。
共通しているのは格差をなくすべき、資産は平均化するように国が監督すべき、と思っていることだね。

資本主義と社会主義を逆に理解している人もいるみたいだし。

取る側、それによって利益を得ている側にとってはいくらでも都合のいい理屈を考え付くだろうけど、
その破壊的影響を否定することはできまい。

だれか反対の立場から反論の書き込みをしてこないか？
ただし、荒らすなよ。個人攻撃が目的ではないし、度を過ぎた個人攻撃は民事・刑事ともに違法なんだから。
あくまで向こうの意見が理論的におかしいことを指摘するんだ。

印象操作乙
てか何故自分でやらないのｗ？

>>327
至極まっとうな意見ばかりじゃないか。
まあニート君には受け入れがたい意見ばかりなんだろうけど。

death taxは廃止して当然。
もともとあるものを代が変わるごとに奪っていくのは強盗と同じ。
日本は治安がいいというけど、国家が強盗をやってるから、その被害を考えると、
必ずしも治安はよくない。

スウェーデンは相続税はないが、キャピタルゲイン課税が重い。
そうしないと富が富を生んで集中しすぎるからだよ。

たしかに死亡時に課税しないでも普段からしっかり課税すれば富の偏在は防げる。
しかし日本の消費税は一律で、贅沢をした人からたくさん取るシステムがないから、
富を貧困層に流す仕組みが不十分。

まずは付加価値税を導入してから考えよう。

富裕層が多い国の方がリスクマネーに金が流れ易い。
貧乏人はリスクマネー負担する余力無いから。
故に、ニュービジネスが生まれ易く、経済が活性化する。
富は偏ってるくらいの方が、資本主義社会としては健全。

富が富を生むことこそ経済躍進の原動力になるんだが。
富の集中と非難するのは間違い。貧乏人から富を巻き上げたのではなく、自分で富を再生産したのもなのだから。

平等社会実現と言って金持ちを潰すのは、ただの泥棒だ。
そんなに富の再分配がすきなら、財産犯罪をすべて合法化することを主張しろ。

相続税廃止派は打ち負かされても打ち負かされても沸いてくるね。
でも、反対派に反論できずに切れるようなレベルでは、
現実社会では賛成派を多数派にする事なんて不可能だから。

そう、日本には資本家階級の存在が必要ｗ

価値判断のものさしが必要なのだｗ

社会主義勢力は死亡税がないと豊かな人はどんどん豊かになって
貧乏人はどんどん貧乏になるというけど、これ嘘。

死亡税のあるアメリカのほうが死亡税のないスイスやスウェーデンよりジニ係数大きいから。
収入格差は死亡税で是正できないし、死亡税がない国のほうが収入格差が小さいケースはいくらでもある。

決して、貧乏人がますます貧乏になるようなことはおきていない。
逆に、豊かな人から富が流れてくるから、貧乏人も豊かになる。
スイスやスウェーデンの所得格差の小ささはそのことを示している。

>>336
相変わらず歪曲情報で嘘を垂れ流すようですね。

>収入格差は死亡税で是正できないし、
>死亡税がない国のほうが収入格差が小さいケースはいくらでもある

資産格差と所得格差を意図的に絡め、話を摩り替えていますね。
死亡税を問題とするなら、出すべきは資産格差の方でしょう。

更に卑劣なのは、格差問題に敏感で是正しようとするスウェーデンと、
格差問題などどこ吹く風の出鱈目なアメリカとを対比している点です。
アメリカと比較するなら、同様に格差是正に無頓着な国を出すべきです。
敏感な国でたまたま廃止していた国と比較すれば、
そのようなあなたに都合の良い結果を引き出せて当たり前でしょう。

更に言うなら、スウェーデンが相続税をなくした理由は、
海外に資産が流れる事を防ぐ為で、やむにやまれず「廃止｣した苦渋の決断です。
あなたのように「貧乏人は嫉妬するな」とか「富裕層を優遇せよ」などと
貧富格差を肯定する感覚で廃止したものではないのです。

長文で反論するまでもなかったですね。

>決して、貧乏人がますます貧乏になるようなことはおきていない。
>逆に、豊かな人から富が流れてくるから、貧乏人も豊かになる。

このような理論ならとっくに破綻してますよ。
新自由主義者の時代は終わりました。さようなら。

新自由主義は健在

廃止は当面無理でしょ。
アメリカの廃止は当面なくなったから（今度の選挙で共和党が議会をとりかえせばありうるが現状は厳しい）、
日本だけ先行して廃止したらアメリカの金持ちが日本に
引っ越してきてしまい、アメリカ経済にダメージを与える。
それはまずい。
だから廃止は当面は無理。

日本が中国の支配下に入れば別だが、代わりに言論の自由がなくなるのは
それはそれで問題。

中国×
支那○

正しい国名使え。

○大田助教授
　資産課税を強化すべきというのは、私は大賛成です。特に、土地保有に対する課税を
より強化していくという点は、私は賛成です。
　ただ、これを年金の財源にするということになりますと、年金の財源を広く薄く負担
するという観点から言うと、少し違ってくるのではないか。私は、やはり土地保有税と
して固定資産税をきちんとかけるということに賛成で、これは行政サービスの対価とい
う位置づけで固定資産税を位置づけるのがいいのではないか。つまり、年金財源ではな
く、行政サービスの対価として、それから土地資産格差の是正という形で位置づけるの
がよいだろうと思います。
　それから、年金財源にしましたときに、固定資産税の比重が仮に上がったといたしま
すと、問題なのは固定資産税の場合はキャッシュフローがないという点がありますので
そういう意味からも年金財源としては望ましくないのではないか。ただ、保有税の強化
という点は賛成です。
　それから、先ほど出ておりました年金の財源を所得にするか、消費にするかというと
ころで、考え方としてはどちらでもいいんですけれども、今の所得税は先ほど神代先生
もおっしゃったように、課税最低限が非常に高くて空洞化しているという問題、それか
ら九六四の所得捕捉の問題ですね。こういう問題を抱えておりますし、高齢層がかなり
優遇されているという問題を考えますと、やはり現実的には消費税の方が望ましいので
はないかと思います。
http://www1.mhlw.go.jp/shingi/s9806/txt/s0616-1.txt

>>342
このスレに馴れてる人は読んでないと思う。
アホらし。また丸写しやって思うだけ。

とにかく日本の場合は資産課税を強化すべきだ。

相続税でなくても固定資産税でもいいから！

とにかく日本の場合は相続税を強化すべきだ。

固定資産税でなくてもいいから！

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

日本も相続税を廃止すべきであるｗ

消費税は一律２０％にするのが正しいｗ

日本は相続税を強化すべきであるｗ

消費税は一律２０％にするのが正しいｗ

Ｑなぜ貧困が生まれるのですか？
Ａ貧民と金持ちを比較するからです。

>>338
金持ちの多い東京と金持ちの少ない大阪の失業率を見比べてみなよｗ

共産主義だった国と資本主義の国の貧乏人はどちらが豊かか見比べてみなよｗ

>>350
相続税を共産主義というなら日本は共産主義。
さて、日本の貧乏人とアメリカの貧乏人はどちらが豊でしょうか？
それと、首都と地方都市を比較するのは意図的か？
いずれにしてもｱﾎ

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/zeikin/20080414mk11.htm
生命保険の満期金にも贈与税がかかってきて、多額だと半分没収。
夫婦間の贈与にすら課税する日本は最悪。
アメリカは夫婦間の贈与は非課税。

death taxは一部の人にしかかからないというけど、death taxがあるがゆえに
存在するgift taxは日本では誰にでも関係しうる。
（控除が110万しかないから）

やっぱり大元のdeath taxをなくすべき。そうすればgift taxもなくなる。

＞契約時によく考えず、契約者＝夫、被保険者＝夫、受取人＝妻としたのですが、
＞満期保険金の受取人が契約者（保険料の負担者）と異なる場合には、贈与税の対象となります。

>>351
日本のどこが共産主義なんだよｗ
むしろ保護ばかりしているダメリカのほうが共産主義だろｗ
基軸通貨の地位で楽な道を選んで競争を避けているアメリカと比べるなんてアホｗ
さんざん守られた日本の農家とアメリカの農家はどちらが豊かかねｗ

>>352
見苦しい理屈やな。
贈与税が嫌なら、贈与せんかったら済む話。絶対になくならない相続税をなくすより簡単。

>>354
それやったら、相続税と共産主義は関係ないわけやな。
共産主義はアカンから相続税なくせって理屈を散々みたけど、廃止派の理屈は間違いやったわけやな。
それと、脳ﾅｼが遺産で守られへんように、相続税の強化もせなアカンな。

>>352
バカが。
満期金を贈与ってどんな理屈だよｗ
贈与税はあくまで贈与税。
その金が保険の満期金だろうが不労所得だろうが賃金所得だろうが関係ない。
受取人の夫が満期金を受け取ることで満期金はただの夫の資産になる。
次にその夫の資産から妻へ贈与するわけだから贈与税になるわけだ。
満期金→（所得税）→Aさんの資産→（贈与税）→Bさんの資産

>>355-356
ようするにお前が金持ち嫉妬している馬鹿だというのはわかったｗ

お前みたいな馬鹿が日本を衰退させるんだよ！

>>358
金持ちなんて、世界中どこでも嫉妬されてるよｗｗｗ

>>358
論破されて根拠のない念仏しか言えなくなった脳ﾅｼ

>>360
ツマンネｗ
悔し涙かｗ
相続税スレ監視ご苦労様ｗ

>>361
反論できずに半泣きの脳ﾅｼ

>>355
見苦しい理屈やな。
相続税が嫌なら、相続せんかったら済む話。

日本人は嫉妬深いやつが多いからな。
だから廃止は難しいだろ。
資産家は海外に移住すればいいんじゃないか？
事業やってれば事業家ビザを取得して移住できるし（もちろん例えば２年間黒字経営だったこととか、国ごとに要件はあるが）、
１億円か２億円か継続的に投資することで投資家ビザを出す国もある。
多くの国は５年以上適法に住めば、永住権の審査を受けられる。
税を安くして資本家を呼び込むという常識的な国に移住すれば、
もう二度と相続税に苦しめられることはない。
実家を失って放浪する前に、先手を打って移したほうが安全と思う。
相続税は地価の変動によっては実際の土地の価値より高く取られる恐れすらあるし、
そこまでいかなくても土地の価値の半分も手元に残らないこともある。
それよりは早く売って、脱出したほうが安全。
海外生活平気な人は、早めに脱出したほうがいいぜ。

>>364
みんな隠せるものは隠してるよ
旧１万円札がまだ３分の１の回収ができていないのがその証拠
ちなみに１０００円札は９９％回収済み
つまり、現金で隠せば相続税など払わずにすむということ

>>365
つまり直接消費もせず金融機関経由で貸出もされずただ隠してる完全なる死に金ってことやね。
まさに金の亡者だなｗ

死に金と言っても旧１万円札は残り２５兆円ぐらいしかないけどね
相続税無くせばそういうお金はなくなるから金の亡者の糞官僚公務員は少し考えてね

>>366
ばれたら脱税で追徴課税＆逮捕されるだけだから別に良いんじゃね？
先日も現金隠し持ってた在日が摘発されてブタ箱送りになったし。

>>367
それって相続税廃止の理由に全然なってないぞ。
消費して相続資産を減らせば相続税も減るのに
相続税払うのが嫌だから隠しますたってことは
どうせ金使わないんだから。

余分過ぎる金を稼いでも隠し持つ死に金になって経済に全く貢献しなくなるだけだから、
累進課税をもっと強化して隠される前に分捕るってことでＦＡ？

>>369
ようするに、金持ちに嫉妬して足を引っ張る馬鹿ってことだねｗ

>>369
ようするに、金持ちに嫉妬して足を引っ張る馬鹿ってことだねｗ

>>370←ようするに、反論できない脳ﾅｼ

>>372←生き恥晒す嫉妬心のかたまりｗ

中国は相続税がないから、代々同じところに住める。
日本も中国政府に統治されたほうがいい。
もはや誰も故郷を失わなくて済む。

子孫に富を残すために一生懸命働くようになるので、経済も発展する。

日本政府なんかより中国政府のほうがいい。

日本人だけど日本政府嫌いだ。

親つれて中国に池

私有財産が保障されていないから日本には誇りを持てない。
アジアでdeath taxがあるのはジャパン、台湾、韓国、フィリピン、ベトナムだけ。
しかも没収率は日本、台湾、韓国が一番高い。
共産国に住んでいて伝統文化も破壊されていることが恥ずかしい。
早くこの国に誇りを持てるように、death taxを廃止すべきだ。

なんで欧州が相続税廃止してるのかよくわからんね。
何の対価もなく得た資産に課税しないなら、
労働の対価によって得た所得も課税対象外にすべきだよな。

そうだな。天下りの退職金にも重税を課すべきだな。

>>378
論理破綻すると天下りと言い出す脳ﾅｼ

政治屋もマスコミも表面的な議論ばかり、本質の議論をしろ

増税する前にやることあるだろ

詐欺師政治屋、汚職公務員、うじ虫天下り、寄生虫経団連の

死刑制度だよ

早くしないと皆の大事な血税が食いつぶされるぞ

税金を食い物にする害虫を抹殺すると

増税なんて必要ないから調べてみなさいな

福祉、道路、年金、医療、教育に余った税金回せるくらいだよ

自浄できない公務員も同罪

相続税自体は別に廃止しなくても別段構わない。
俺の今の金自体、親の金じゃない。
俺が稼いだ金だ。だからどんなに使おうが俺の自由だが、
使い切れずに残ったら税金として収めた方が国の為だ。

>>332
それは事実なんだな。
保守志向が強過ぎる人間を量産すると必然的にビジネスが衰退するし、経済も先細る。
真綿で首を絞めるような結果しか起きない。

日本人は金の使い方を知らない奴が多いのが問題。

>>380
ﾌｧﾋﾞｮる脳ﾅｼ

>>382
公務員乙ｗ

>>377
財産相続と不労所得とは次元が違う。
相続は前世代から次世代への財産継承である。
所得とは同世代間どうしでの財産の移転である。

所得税とは別にわざわざ相続税が設定されているのは、そうした相違による。

↑なんかもっともらしい言い方してるけど内容ｽｯｶﾗｶﾝ

John Mccainはdeath taxの没収率を15％に下げ、さらに非課税枠を夫婦で10億円にしようと
いう案に賛成だといっている。前のときは議会のフィリバスターを突破できなかったが、
マケインならうまく説得してくれるのではないか？

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

アメリカより有利な税制は論外。
アメリカの金持ちが日本に移住してきてアメリカ政府は怒り狂い
日本に報復をするだろうからな。

相続税をなくせとは言わんが一人の非課税枠は平均生涯賃金くらいが妥当だと思わん？
一人一千万は安すぎる。

んでもって非課税枠を生涯賃金くらいにする変わりに課税部分の税率をどーーーんと上げりゃいい。

非課税枠は最低賃金労働者の年収程度が妥当。
そして、税率はフラットにする、

直接税は必要最小限にすべきｗ

消費税は２０％ｗ

相続税は廃止ｗ

>>385
スッカラカンなのはお前の頭ｗ

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

>>392
２０は高い。１０〜１５％が良い。

そうだな。天下りの退職金にも重税を課すべきだな。

他スレで論破された廃止派が泣き言を言うスレはここですか？

>>387
どんな論破されたんだ？
参考までにコピペでいいから貼ってくれ。

>>398
論破され過ぎで張り切れんから直接見てくれ。

>>399
じゃあせめてスレだけでいいから貼ってくれ。
できればあんたが一番と感じた論破レスを教えてもらえるとありがたい。

>>400
相続税で検索されたし。
あちこちで論破されまくってる。

>>401
確かに論破されてるね
増税派の社会主義者はねｗ
生きてて恥ずかしくないの？ｗ

法人税と所得税の累進課税緩和が先じゃい。
生まれもっての金持ちぼんぼんは頭がお花畑

>>401
　「相続税の増税が日本を救う」とかですかな。どうも論破には程遠い気がしますが？。
不利になったら能無し能無しってわめいてますし・・・。これで論破と言うんであれば
韓国に帰ったほうがいいですよ。向こうではわめいて論破と言えばそれで論破になるみ
たいですから。

　個人的には相続税の増税には賛成です。個人的には「５０〜８０％でいいのでは」
と考えてます。

　ただし、証券化されていない資産が５千万以上ある場合において。

　また証券化されていない資産を証券化することによりその分は非課税にすること
（現在、住居している家屋においては可能な限り安くする）。事が条件ですけど。

　この目的は富裕層に可能な限り持っているお金を市場に回して欲しい。その分損
益が出るのは判りきっているから非課税にして欲しいと言う事と、庶民と富裕層の
生活を可能な限り守りお互いにメリットを生み出す社会を構築することを目指して
います（これでも可能な限り双方に対する排除性や矛盾は除いているのですが・・・）。

　相続税反対派も賛成派もお互いの事を理解し、どうしたら市場が活性化できるか
考えて生きませんか。排除するだけなら何も生まれませんよ。

>>402
＝日本は共産国じゃないと言ってたやつ。ｵｲｵｲ

>>404
都合の悪いレスはスルー＝論破

>>405
株価が上がれば景気がよくなると思ってる脳ﾅｼ。
それをバブルという。

>>403
法人税減税
所得税減税
キャピタルゲインゲイン課税を一律20%の申告分離　最大5年間の損失繰越付き。
総合課税の上限を10%下げて40%。


減った分を相続税大増税でカバー。

>>405
８０％も分捕ったら日本は崩壊確実だねｗ
ばかばかしくて起業する人も大幅に減るだろうねｗ
市場の活性化を言うなら、毎年たかが１兆５千億円程度しかない
相続税を廃止した方がよほどましだ
そのほうが税収は増えるだろうよ

>>408・410

　一度小学校からやり直してください。資産の目減りを前提にしているから非課税にしろ
と書いてますつまりは株で確実に収益が上がるとは想定してませんし、逆に株価が下がり
資産が目減りするのが当たり前だと認識しています（よほど慣れていないと収益に結びつ
きませんよ）。
　また相続税を払うのが嫌でしたら証券化（この場合非課税があると前提して）すれば当
然相続税が現行制度よりも遥かに安くなります。どちらかを選ぶのかは相続者が判断すれ
ばいいでしょう。

　富裕層とそうでない者のお金の使い方は当然違いますし、それらを一律にどうこう言う
のは間違えてはいるでしょう。ですが持たない者が株等に手を出した場合、生活原資を投
機に当てた場合のリスクがでかすぎるのでその分は富裕層が行って欲しいと個人的に思い
ます（富裕層でしたら生活原資以外で投機できますし）。その分、富裕層でない者は一般
的な消費活動をして欲しいと考えています（可能な限り地産地消（いわゆるスローフード）を
するという原則も要求しますが）。

>>411
証券化したら売るに売れない資産ができて、余計に相続税払えなくなるがｗ
お前が小学生からやり直せよｗ
世間知らずの嫉妬馬鹿ｗ

払えないって・・・。
どんだけ金無いんだよ。

そもそも売れる物は相続税の支払い前に全売却して現金化した方が得策だろ。
うちなんか元からあった土地で遊休地は全売却したよ。
そこから税金払って残った金で新たに家を建てて、元の実家を売却。

>>413
なにってんだあんたは？
死亡以前に実家を売り飛ばして金げっとしても贈与税がかかるだろ？

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

>>414
世帯主が受け取れば問題は無いだろ

>>410
少なくとも70%のときは起業するやつがいたな。
そして、日本は発展した。
これが事実。

>>411
バブルにならないと考える方がおかしい。
バブルと実体の区別をつけろ。ｱﾎ

>>417
オメーの理屈だと相続税上げれば起業が増えるのかｗ

フランスの人とかはスイスやイギリスの銀行に預け合法に脱税してる
日本人もそうしよう
マルチまねーに日本円が入れば

>>419
関係ないということだろ。ニートの理屈だと下げると起業が増えるらしいがｗ
>>420
無理無理ｗ
日本人の場合国籍捨てない限り相続税適用されっからｗ

>>421
なら相続税ゼロにしてみよう！

>>422
起業増やすのが目的じゃないからゼロにする必要なしｗ

>>420
海外送金は監督官庁に筒抜けになってるんですけど・・・。
だからマネロンやる人はあの手この手を使うわけで
いくつか手法は知ってるが書かない。
ちょっと知識のある人間ならすぐ分かる事だし、マネロンを推奨する気は無いし寧ろやるなと

たかだか2万5000ドル程度の送金でも根掘り葉掘り銀行に聞かれます。
ウザイくらいに聞いてきます。

>>423
すげー嫉妬ｗ

↑また始まった。ｳﾝｻﾞﾘ

>>426
すげー嫉妬ｗ

↑反論できないと嫉妬と言って誤魔化す脳ﾅｼ

相続税の根拠は脳なしの排除とか言っている奴。
脳ナシの排除こそ社会正義というのなら
公営住宅、医療保険等あらゆる社会保障の廃止に賛成するよな？

>>429
脳なし乙

>>429
俺は公営住宅に住んでない。

そもそも相続税は社会保障ではない。
金の稼ぐ事をしないカスを排除する目的だ。

社会正義ってのはな。ガンガンガシガシ死ぬほど金稼いでたっぷり税金を払って、たっぷり消費する事だ。

>>428>>430-431
すげー嫉妬ｗ

○榊政府参考人　東京都におきます公営住宅の応募倍率でございますが、
一九九九年度、応募倍率十・八倍、二〇〇二年度、二十九・二倍、二〇〇四年度、
二十八・五倍となっておるところでございます。
○穀田委員　ですから、九九年度は、これも大変だけれども、十・八倍だっ
たものが、都市再生本部ができた〇一年度には、これは言ってもらっていま
せんけれども、二十二倍で、今言ったようにこの法律ができたときには
二十九・二倍へと上がった、ひどくなった。
　住生活基本法による国の全国計画によりますと、「住生活の分野におい
て憲法第二十五条の趣旨が具体化されるよう、」「住宅セーフティネット
の確保を図っていく」とされているんですね。しかし、都道府県の計画では、
十年かかっても現状の公営住宅応募者の七割程度しかカバーできない。
　つまり、私、なぜこの例を挙げたかというと、応募者がふえているという
だけではなくて、ずっとふえていて倍率が高くなっていって、入れない人が
たくさんいるという現状なんですね。だから、はっきり言ってこれは何の
改善もされていないということを私は指摘したいんですね。
　だから、ちょうど二〇〇一年前後というのは、リストラや倒産が相次いで、
不況の真っただ中で、低所得者が急増した時期なんです。にもかかわらず
公営住宅の新規供給については絞り込んだ結果、その時期から募集倍率も
高くなっているということなんですね。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/166/0099/16603160099005a.html
第5号　平成19年3月16日

金融所得一体課税には期待してる。
これでやっと総合課税の呪縛から逃れられる。

>>432
どこが嫉妬だ。
堀江だって相続税は100%でも構わないと言ってたくらいだ。

そもそも相続してもらわなければ金が無いって・・・。

相続税はどうでもいいとして、公営住宅をもっと沢山造ってもらいたい。

つか相続税よりも先に、土地の私有制を廃止にすべきではないのか。

>>434
ホエリ？
ホエリはただの馬鹿でしょｗ
ホエリより大金持ちの大島さんは相続税反対ですよｗ

>>436
そもそも俺は親の財産なんて必要とはしていない。
金で金を動かし、金で金を得る手段がゴロゴロある時代に相続税に頼らないと
生きられないってなんなの？て素直に思うし自分で稼ぎまくった方が遥かに早く金を得る事が出来る。

>>437
相続税心配するほど親に財産ないくせにｗ

>>434-435>>437
すげー嫉妬ｗ

相続税廃止なんて言ってる奴らは、成金や金が有るから贅沢三昧していた連中だ！
相続税なんて１００％でも２００％でもいいんだよ！
先祖代々、金持ちの家の人は子供の頃から金の使い方と質素倹約を躾られている。

>>431
カネを稼ぐ能力のない脳ナシの排除なら貧乏人切捨てにも賛成しないとおかしいだろ？
ダブルスタンダード乙

>>431
浪費するしか能がない、生産する能力のない脳ナシ乙

>>438
家土地あったが既に売却済み。

キャッシュにしてそれを活用する方が効率的な金儲けが出来折るんでね。
自分が儲ける事が全てという事に気付けよ。

>>441
金が欲しいんなら金を稼ぐ事だけ考えて行動しまくらないのが悪い。
現実に形振り構わず金儲けの為に時間と労力を使いまくった人間ほどハイスピードで金を儲けてる。
俺もな。

>>442
通貨の流動性が下がれば必然的に景気が下降していく。
少し前まで日銀に勤務してたゆうじんが言ってた事だが

過去10年で全く動いていない死蔵金と化している預貯金が121兆もあると。
これが無駄だと思わない奴は経済上害悪だ。

>>429
脳ﾅｼにも解りやすく説明してやろう。
穏やかな表現をしたら、脳ﾅｼの排除とは、人材の流動性を高めるということや。
日本社会の生産性を高めるには、有能な人材がより活躍しやすいようにすることが大事。
そのためには、能力の劣る者の影響力をなくす必要があるねん。
日本は昔からそうやって発展してきたんや。
例えば、自分の子供に能力がなかったら養子を取るという具合や。
わかったか？
生産システムからの脳ﾅｼの排除であって、福祉とは別の話や。

>>441
同上

BNFが親の金をあてにするか？
200億も稼いだ29歳が

稼げない奴ほど親の金をアテにするよな。

>>440-446
すげー嫉妬ｗ

>>447
金持ちに嫉妬乙。

金か？

なら俺は200兆欲しいな。
外為法適用外の日本の基幹産業を買収して10分割くらいにして外資に売って更に儲ける。

>>443
お前の親に相続税を払うほどの財産がないことだけはわかったｗ
いちいち他人の資産にああだこうだいちゃもんつけているが、
ようするにお前が金持ちに嫉妬している馬鹿野朗ってことだｗ
他人がどうしようがお前には関係ねぇだろうがｗ
お前の嫉妬で歪んだ価値観の押し売りするなよｗ
相続に頼ろうが頼るまいが人の勝手であって
そのことにいちいち干渉し、懸命に見下そうとする態度を見て
お前が嫉妬していないなどと言えるかよｗ
嫉妬してなければ「あいつらが市場に参加しない分俺が儲かるから
いつまでも相続財産を頼りに生きていてね」と思うがずだしなｗ
お金が死蔵？
そんなの銀行の問題だろｗ
銀行が金持ちのお金を貸し出せば死蔵しないのは銀行業務を知っていれば常識だろｗ
>>446
親より遥かに金持ちになった特殊例を取り上げるなよｗ
ミタルは親から約１０００億円相続でもらってそれを５兆円にしたｗ
もし相続資産がなくゼロからのスタートだとまず無理だったろうな
こういうふうになるかもしれない存在を日本は潰しているんだよｗ
貧乏人の嫉妬によってなｗ
ん？特殊例？

>>450
売ってキャッシュにした方が得策だろ。
キャッシュそのものには税金が掛からないが、土地家屋には固定資産税が掛かる。
無駄以外の何者でもない。

ていうか、お前すげえ金持ちなんだな？
金融資産は500億か？1000億か？それとも5000億か？

貧乏だから儲けられないてのは完全な言い訳。
ネットではそんな言い訳は通用しない。
非常識なほどハイスピードで儲ける奴ばかりだ。

440です。
俺は質素倹約と銭の使い方をガキのころから躾けられたよ！
贅沢なことをすると親に殴られたよ！

>>450の市場＝博打
額が大きいだけで競馬と変わらんよ。
日本の発展のためだ。消えてもらおう。

相続した土地のあがりで食ってると、一族数代にわたり、とんでもない勘違い人間ができあがる。とんでもない奴が出てきて、しかも地方議員になったり。地主の家には馬鹿息子、娘が多いのよ。相続税がなければ、騙されたり浪費して財産をなくすだけ。

フォーブスの資産ランキングを見てみな。
元から金持ちでしたってのはあんましいないぞ。

トップ100の中に投資家が随分いるな。
バフェットやアルワリード王子が有名なとこか、ソロスやロジャーズも入ってる。

ジムロジャーズが借りてる中庭プール付きマンションの豪華さに圧倒された。

文章だけで鳥肌立つよ
344 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/03/26(水) 20:57:01
数年前、国際フォーラムに「人体の不思議展」を見に行った。
そこに展示されていた遺体は妙に新鮮で生気があるように感じられた。
俺は格闘技をやっているので「結構鍛えられたいい体してるな」という感想を持った。
そりゃそうだよな。 気功で鍛えられた法輪功学習者の遺体だもんな。
俺が「結構鍛えられてる遺体だよなぁ。筋肉とかバランス良過ぎだろう」
と言ったら、一緒に行った中国人が 「太極拳だね」と言っていた。
俺はその当時、意味が分からなかったら「ふーん」と流したんだが、今ようやくその意味が分かった所だ。

534 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/03/26(水) 21:59:42
八ヶ月くらいの胎児を身ごもった女性もあったと思うけど、あれも法輪功の人って聞いた。
生きたまま血管に薬剤注入されるとか．．．可哀想で、人体の標本展と聞くと鳥肌が立つ。

555 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/03/26(水) 22:08:17
http://jp.e←くっけて→pochtimes.com/jp/2006/04/html/d99548.html
生きた人体から臓器摘出―中国大陸病院の証言録音
------------------------------------------------------
質問：法輪功学習者のものはありますか？
医師：ここにあるものは、すべてそうです。

だめだ吐き気してきた http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/←くっけて→1206527320/706
「http://www.jintai.co.jp/outline02.html」→まさに21世紀のホロコースト
↓黒幕は先月に死んでたんだね。（こいつが中国から人体標本を仕入れてた張本人）
http://la-chansonet.com/CagazeFiles/hitorigoto08022.html
法輪功修練者を迫害・拷問する中国当局 http://shupla.w-jp.net/datas/movie/FalunDafa_PleaseHelpUs.html
http://s2.muryo-de.etowns.net/~china/
【臓器狩り】人体の不思議展と法輪功
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/occult/1209168696/1-100
【中国】超リアルな人体模型に子どもたち唖然　人体の不思議や健康と病の問題に直観的に迫る「人体標本展」―瀋陽[04/27]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1209353111/301-400

>>451
人の資産にケチつけている時点で嫉妬ｗ
お前の資産運用に文句はねぇから人様のやり方考え方にケチつけるなｗ

>>457
ハイスピードで儲けられない能無しなら黙ってろよ。

>>458
資産規模によって運用のやり方が変わることもわからない厨房かよｗ

ひとまずモデル系ファンドを見てみな。
運用規模が1億ドル弱くらいの小規模ファンドがゴロゴロあるが、みな短期売買だ。
それだけ流動性のある市場に参加しているから出来る話だけどな。

ねらーに限ればcisなんて未だに持ち越しは殆どしないし
確か今46億だっけ？

>>459
運用＝単なる高額博打
やはり、排除すべきだな

>>461
経済の硬直化を図りたいのか？

高い流動性を誇る状況の方が寧ろ国益になる。
誰でもリターンを得られる機会がそこに出来る。
勿論確実ではないが・・・。
寧ろ確実という言葉を求める人間ほどすぐに思考停止する事を俺は知っている。

>>455
ロジャーズはどこにいるん？
見つからないんだけど

>>462
硬直化なんかせんよ。
とりあえず、投機と投資の区別をつけろ。

五年間くらい限定で相続税を激下げして、
世代交代を一気に進めるといいかもしれない。

>>464
頭の悪さ１００万倍ｗ

>>464
頭悪い奴だなあ。
お前市場が一人歩きをしているとでも思ってるのか？
ファイナンシャルリテラシーの欠片も無い奴だな。

>>467
ニート君精神疾患だったんだね。いじめてごめんね。

東京都が開設したひきこもり電話相談の対象者のうち、１７％が４０代以上で占められていることが５日、都青少年・治安対策本部の
集計でわかった。都は１５〜３４歳の若年者層を対象にひきこもり対策を進めているが、４０代以上は「全く想定していない」（同対策本部）と
困惑気味。対象者のうち３０〜４０代以上と１０〜２０代の割合も同じで、若年層に多いといわれるひきこもりが、実際には
“高齢化”していることが浮き彫りとなっている。 都は昨年７月、ひきこもり専用の電話相談窓口を設置。
今年３月までに本人や家族から寄せられた相談件数は延べ１１９０件で、このうち性別や居住地を申告して相談窓口の利用登録を行った
対象者７７３人のうち、４０代以上が１７％、３０代が２９％、２０代が３４％、１０代が１２％（不明８％）だった。内容は
「職場不適応」などが目立つという。
都は４月から不登校経験者や高校中退者を中心に全国初となるひきこもりを予防するための戸別訪問を実施、独自の「ひきこもり相談マニュアル」を
作成するが、４０代以上については「若年者層と同一にとらえることは不可能。今のところ対策は考えていないし、考えようがない」（同対策本部）と戸惑っている。
都が２月に発表したひきこもりの実態調査によると、都内のひきこもりは約２万５０００人。調査対象者は「１５歳以上３４歳以下」で、
３５歳以上の統計は存在しないが、３０〜３４歳が全体の４３％を占めており、電話相談と同様に、若年層が多いという見方を覆す傾向が出ている。
実態調査をまとめた明星大人文学部の高塚雄介教授は「若年者層のひきこもりは心理的葛藤（かつとう）が主な理由だが、４０代以上は
精神疾患の可能性があり、全く別物。年長者のひきこもりは昔からあり、かつては山にこもるなどしていたが、現代では家庭に
こもるしかないのでは」と指摘している。

*+*+ 産経ニュース 2008/05/05[23:08] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/080505/trd0805052309015-n1.htm

>>467
尚更土地の流動性を高める為に相続税上げなきゃなｗ

>>469
相続税は引き上げてもいいくらいだろ、だって日本の経済が悪いのも
財産持った人が有効に活用できてないからじゃないの？
どうせ国会議員とか３代目のバカしかいない状況だもんな
麻生さんはどうなのかな？吉田さんの名を汚すのか？生かすのか？ｗ

>>469
>>470

おまいら馬鹿だろ。

>>470
麻生は駄目。典型的な世襲。

>>470
フォーブス見なよｗ
日本にお金持ちはほとんどいないぞｗ
世界一高い相続税を更に上げて日本をもっと落ち込ませたいの？ｗ
嫉妬は怖いねｗ
君のような嫉妬のせいで日本は衰退してんだよｗ

そもそも投機を規制て北朝鮮人の思考形態か？
北朝鮮にでも行けよ。

生産性が無いとか吐く屑は大抵生産性が無い事をしている現実。
だから黙ってろ。
そもそも金で金を生み出して何が悪い。
文句垂れる奴は死ね。


>>468
市場の中では投機も投資も無い.。

少しは市場の効率性について勉強しろ。
この点に関してはお前のような日本人て究極的に馬鹿だと思うわ。
ロシア人の方がまだ上だな。
あちらのドレーダーの人と意見交換をした事があるが

>>473
フォーブスの上位の人は一代で築き上げてるだろ。
能無し屑が。

>>473
バカはお前だ、お金持ち？あのなあ非合法な手段で金持ってる奴ら
が五万といるんだよアホ、ガレージのダンボールから５６億もの
札束が出てくる国がどこにあるんだよ、隠されてるだけだての
公にできない金持ってる奴本気で多いぞ
そんなチンケな雑誌にかいてあるかバーーーーーーーーカ！

>>467
市場は一人歩きせんよ。
投機を野放しにしてバブルにしたのは政治の責任。
そして、生産性が低下した。

>>473
金持ちなら途上国の方が多い。

>>476
バブルだろうが関係無い。
収入を得て税金を納める事が前提だ。

この国は資本主義だ。
金融後進国にするきでいるのか？

○参考人（坂庭国晴君）　御紹介いただきました坂庭であります。このような機会をくださり、
ありがとうございます。
＜中略＞
　まず、我が国の住宅は一四％住宅が余っていると、空き家の数は六百六十万戸
であるというふうに言われております。ところが、公共住宅の空き家率は一％以下、
これは国交省が発表した数字で、最近はちょっと違ってきていると思いますが、
いずれにしても、日本全国の住宅が空き家であるにもかかわらず、まあ空き家の
中身はいろいろ問題があるんですが、これはさておいて、いずれにしても、
公共住宅の空きは圧倒的に少ないという事実であります。
　公営住宅は、国交省の発表で〇・五二％でありますし、公団賃貸住宅、
機構賃貸住宅ですが、この時点では〇・五一％、その後、算定を見直して
三％ぐらいになったと思いますが、公社賃貸住宅は四・六二％、これは高い住宅の、
賃貸住宅の家賃が空き家になっているということだと思いますが、いずれにしましても、
この公共住宅は一口で言えば不足をしているのではないかということがこの
これらの数字を見て明らかであります。
　また、公営住宅の応募者は既に百万人を超えているわけであります。特に、
格差社会が始まった一九九九年度から〇三年度の間に三十万人も応募者が増えております。
更にこれは近年増えていると思いますので、数百万人の人が公共賃貸住宅を応募する
ということが既に明らかになっているわけであります。
　で、今公営住宅の居住者の方は、現状の公営住宅について次のように言っている
ということを聞きました。公営住宅を造らず、公営住宅に入れず、公営住宅に追い出すという、
造らず、入れず、入れず、追い出すということが言われているようでありますが、
これは今日の公営住宅の実態をよく示しているのではないかと思います。
　こういう実情にあるにもかかわらず、今年三月三十一日に終了した八期五計、
第八期住宅建設五か年計画の公的資金住宅の達成率、達成率は三〇％台にとどまっ
ているわけであります。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0064/16406010064021a.html
第１６４回国会　国土交通委員会　第２１号　　平成十八年六月一日（木曜日）

>>474
各人が金で金を生み出すのを選択するのは好きにすればよい。
ただ、そんなのを野放しにしてたら国が傾くから対策を打たなきゃいけないというだけだ。
ニートになるのも各人の自由だが、それを野放しにしてたら国が傾くのと同じ。

>そもそも投機を規制て北朝鮮人の思考形態か？

（投機的取引の抑制）
第４条　土地は、投機的取引の対象とされてはならない。

（価値の増加に伴う利益に応じた適切な負担）
第５条　土地の価値がその所有する地域における第２条に規定する
社会的経済的条件の変化により増加する場合には、その土地に関する
権利を有する者に対し、その価値の増加に伴う利益に応じて適切
な負担が求められるものとする。

http://www.houko.com/00/01/H01/084.HTM
土地基本法

いいか？投機目的とかマネーロンダリングとかいって現生持ってる
バカがいるてことをまずお前ら雑誌マインドコントロールから解放されるべき
よく街中をみろベン○だのＢ○だの高級車がふえてるだろ

どこからそんな金がくるわけ？
帳簿上社用車かもしれんがなｗ
ＧＷでガス欠なのにボンネット空けて、必死に彼女に可笑しいとか
いうそぶりの高級車みたぜｗｗ見栄だ見栄ｗ
ＪＡ○来て、ガス欠ですねだとｗｗｗアホだぜ

>>478
100万円札を刷りまくって日本人全員に１億円ずつ配れば、日本人は皆金持ちか？

パチンコ店の社長なんか見てみろ、手形だらけで現金シャブシャブ
アホだぞ、つか>>478
お前商売もしたことなくて経済を経営を語ってるわけ？
本で読んだだけなら凄いぜ、笑えるほど凄い経済学者だよｗ
が、人を見抜く目がないと法律なんか作れないぞｗ
なんか官僚臭い事しゃべってるけど、、、ｗ

相続税賛成派は先のこと考えてないんだろ。
一番笑ったのは、mixiの相続税コミュ（社会主義勢力のたまり場になってる）で
相続税を増税してその分所得税を減税して今使える金を増やそうとかいう書き込み。

相続税が増税されたら住宅や事業の承継に備えて溜め込まないといけないから今使える金は減る。

しかし、よく読んでみると、酒やタバコ税を安くしろとかいう意味のことも書いていて、
今酒やタバコで快楽を味わえればいいっていう考えみたい。

これである意味納得。この人将来のこと考えてないんだ。

世の中の大半の人は先のことを考えるから、相続税が増税されたら（所得税を減税できるほど増税するなら、
当然、課税ベースの拡大も行われるので、今のように一部の人にしかかからないとは言ってられなくなる）
自宅の承継のために溜め込むだろうし、ますます不景気になるだけなんだがな。

>>485
あほ、あのさー納税にも色々な方法があるんだぞ、物納とかあるだろ
いらん土地とか国が持ってたほうが売れるだろ新規で
お金だけでもの考えてるだけだよ、実際に土地のやり取りやった事あるの？
.>>485さんは？

最高税率を上げるのは論外。
最高税率払うような資産がある人は簡単に海外に移住できる。
庶民の移住と違って障壁が低いんだよ。
ビザも取りやすいし、家も買いやすいし、通訳を雇うのも簡単。
半分以上没収にしたら、今の国際化した企業家たちはすぐに
移住してしまう。
だから、増税となると必然的に課税ベースの拡大ということになる。

誰が上げろっていったよ、36パーぐらいかな今？あ、この前税率かわったろ
いやまだ改正はされてないのか？２０うんパーセントにするんだろ
おれもまだ相続してねえから、まあ借金あるから引っかからないだろうけど
あっても6000万以下だろ

実際、税収を上げようというなら最悪没収率を上げるより大勢にかけるほうが効果的。
それは所得税でも消費税でも同じ。

だからーー＞＞４８９さんは机の上で考えすぎ、いくら税率どうこう
しようがはらわなければ財政は赤字だろ、なら払えるのは実際にどのくらい
が妥当なのか？節税も今や脱税だぞ、その大枠を官僚が考えないといけないのに
実務経験なしな人ばかりだろう。
実際の現場では、、パチンコ店とかは、、、
手形で台をリース契約する
んで現金で建物を法外な値段で建てる
　　　↓
建築関係のダミー会社をいくつか建てる
↓　　　　　　　　　　　↓
実際の建築費　　　ダミーの建築費→ここからある程度抜く
　　　　　　　　↓
9割以上の法外な利益でほぼ売り上げ＝利益
　　　　　　　　　↓
これを利用しまた設備投資をする

こんな方法らしいぞ、46％くらいの法人税が僅か
売り上げ誤魔化し利益誤魔化し、実際には5パーセントの税収も
あがってないぞ、これ抜け道だろ、こういうやり方なんとかせんと
無理だ

>>480
日本人の究極的な馬鹿な点を教えてやる。

市場と実勢の乖離を認識する事が出来ない。
リスクとリターンのバランスを調節する事が出来ない。

バブルというのは市場と実勢の乖離が大きくなって、市場に対して実勢が着いて来れなくなっている状態を指す。


何が一番国益なのか教えてやるよ。
より多くの外貨収入を得てより多くの税金を居住国に納める事である。

>>474
能無し能無しうぜぇんだよ！
相続税があるからみんな稼ぐ気がおきないだけだ。
稼ぐとしても海外だなｗ
>>475
相続税自体が非合法だろうが！
たった５６億円ごときでメェメェわめくなよｗ
嫉妬馬鹿が！
>>477
日本人は金持ちになっても政府に相続税で資産を略奪されたからなｗ

あーと生産効率が悪いのは労働効率が悪いからだ。
より少ない人員でより多くの仕事をより短時間でより正確に処理していく事が出来ていないからだ。
多くの人員でロノロノモタモタ非効率な時間の使い方をしているから労働効率が落ちるんだよ。

>>492
馬鹿だから稼げないだけだろｗ

iPod文化を守るため、また表現の自由を守るため、さらには強制的な苦役＝裁判員制度を撲滅するため、
次期選挙では与党自民党・公明党への投票は絶対に避けましょう！！

●ｉＰｏｄに「著作権料」上乗せ　文化庁提案へ
http://www.asahi.com/culture/update/0505/TKY200805050202.html

●児童ポルノ法改悪問題
http://wiki.livedoor.jp/antievillaw/d/FrontPage

●裁判員制度はいらない
http://no-saiban-in.org/

>>491
サブプライムローン問題のことでつか？
あ、あれは日本じゃなかったから関係ないかｗ

>>492
現在の資本主義社会の中でお金てのは命の次ぎに大事なものだろ
人一人が稼げるお金て1億5000万とか2億だとかいってるよな
ならお前そいつらの人生を食いつぶしてるんだよ、
人殺してるんだな一人の贅沢、アホな資本投下の為に
殺してるんだよ、金を奪い自分だけが得をしようとする
まあ、そういう金持った奴らの方が数の原理上では圧倒的に
少ないからな、せいぜい金使え！
束になって団結し出すから、まあどうせそんな金掴んだ奴ら
病気になるがなｗ

綺麗事って低学歴の戯言にしか思えない。

ん？現実逃避だろ＞＞４９７自身のさ
とどのつまりそういう事だろ
需要と供給と市場が一致してない現状だろ
綺麗ごと？
いやー＞＞４９７自身が殺してるんだよ間接的にさ
当たり前でしょ、そやって経済難で自殺した人の
お金で遣り繰りしてるんだろ、だったら当然じゃないか
君の着てる服も時計も毎日食べている物も
そういう人の呪いがっかったお金で生きてるのさｗ
まあ、病気になれ！

>>496>>498
まるで共産主義者だなｗ
嫉妬心丸出しｗ
そういう歪んだ心を持っているからいつまでも嫉妬してるんだよｗ

１．土地の高騰で相続税が払えない。
→土地政策の問題を相続税に摩り替えている。
２．相続税があると土地が細分化される。
→複数の相続人がいれば相続税の有無にかかわらず細分化される。
すなわち、相続制度の問題を相続税に摩り替えている。
３．相続税があると資本が分散する。また、中小企業の承継が困難になる。
→中小企業の乱立は資本の集約と矛盾する。
そもそも、資本の集約などと、いつの時代の話をしているのか。今は19世紀ではない。
４．相続税を廃止することで、家族の結束が高まる。
→遺産で揉めるのが世の常。
むしろ、相続税を上げた方が家族の結束が強くなる。
５．相続税を廃止しないと富裕層が国外に流出する。
→いつまで経っても出ていかない。
そもそも、出ていっても困らない。
富裕層がいなくとも、優秀な技術者と有能な職人が居る限り、日本は富を生み出す。
６．相続税を廃止すると皆が豊になる。相続税を上げると全員が貧乏になる。
→今よりも高い相続税で日本は豊になった。
７．相続税があると労働意欲を失う。
→まともに働いている人間の発想ではない。
仕事に取り組んでいるときは、その成果に誇りを感じるものだ。
特に、有能なものほど。
８．相続税は二重課税だ。
→相続人は、過去にその相続分について税金を払っていない。
しかも、何故か消費税が二重課税であることには言及しない。
９．相続税は強奪だ。
→最早、論外。買った品物の代金を払うのさえ強奪と言いかねない。

>>498
呪いｗ
見ず知らずの赤の他人が自殺しようがそんな事どうでもいい。
おまい脳が膿んでるのか？

>>483
極論で論じることに意味はないだろ。
つか百万円刷って全員金持ちって歪な発想はどっからくるの？
>>487
別に最高税率上げても構わんよ。新たな金持ちはいくらでも出てくるから。
例え移住したとしても通貨発行権は日銀にあるわけだし。

>>501
嫉妬心ではないよ、君らの為に言ってあげてるのにそう取るわけ
今の富裕層見てみな健康状態激悪だろ、メタボに栄養素不足に
一日中ＰＣに向かってるんでしょ、そんな生活続けてたら
病気になるに決まってるジャン、その生活を続けないと生活できない
わけでしょ、だったらもう結果は見えてると思うけどな
ちゃんと健康診断受けた？
自分が健康だって証はあるわけ？
死んでからはそのお金は使えないよ

お金や証券は幾らもってても食べられないよｗ
お金と証券で健康まではかえないよｗ
お金と証券でどうやって運動するわけｗ
お金と証券で楽しい毎日の生活が充実してるｗ
それで生まれてきてよかったと思えるｗ

>>503-504
私は共産主義者まで読んだ

どうせ相続税がなくなって代わりに普通の税金を上げることになっても
タバコ税とか酒税とか、有害なものにかける好ましい税が上がるだけだろ。
貧乏人の無駄遣いを抑制するならいいじゃないか。

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

商品の単価が１万円未満の場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円以上の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

商人ひ→商人卑　

要するに官尊民卑だな。

ロクなもんじゃねええな。

>>505
お金や証券は幾らもってても食べられないよｗ
お金と証券で健康まではかえないよｗ
お金と証券でどうやって運動するわけｗ
お金と証券で楽しい毎日の生活が充実してるｗ
それで生まれてきてよかったと思えるｗ

病院のベットで気付くんだな

>>505
お金や証券は幾らもってても食べられないよｗ
お金と証券で健康まではかえないよｗ
お金と証券でどうやって運動するわけｗ
お金と証券で楽しい毎日の生活が充実してるｗ
それで生まれてきてよかったと思えるｗ

病院のベットで気付くんだな

>>503
妄想垂れ流しかよ。
貧乏人ほど健康状態悪いだろ。
ロクに飯食えないとか、金が無いから出掛けられないとかN+民がそうだろ。

それとな食事くらい金出せば何でも食える。
1時間数万超級ジムだろうが金出せば行ける。
世界一周だろうが金次第だ。

VSNの関口会長がたまにホテルオークラのシェフを自宅に呼んで料理を作らせてるけど、
お金があるから出来る事。

そういえば1時間6万の高級ジムがあるんだが、仮に15日間行ったら90万・・・。
勿論お金がなければ行けない。

商品の単価が１万円未満の場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円以上の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。
　

これが最善の消費税率。

>>513
しょぼいこと言うなよ。とほほ・・・
オークラのシェフだの高級ジムだの、数十マンの話だろ？ｗｗ
で、実際大したこと無い。ｗ
関口君とか出すんだったら、せめて豪華クルーザーとか競走馬の話にしてくれよ・・・

消費税は２０％ｗ

直接税は大幅減税ｗ

相続税は廃止ｗ

それが世界の常識ですｗ

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

333 Trader＠Live! New! 2008/05/08(木) 14:32:50.72 ID:RDtnh8rJ
金稼いでるったって、それ企業の広告料だろ、で、
働いて利益稼いでる従業員はワーキングプア
寄生虫はどっちだよ

3 公共放送名無しさん sage New! 2008/05/08(木) 13:58:06.09 ID:3IIT3kxK
松本人志がラジオで２ちゃんねらーを批判！！！

松本「２ちゃんねる？ＮＨＫですか？・・・・あー、インターネットね・・・うん・・
聞いてますよ。なんや俺も色々と書かれてるみたいね（笑）俺だけじゃなくて有名人は色々と書かれてるらしいね。
う〜〜ん、楽しいんでしょうね・・・というか、それしかないんでしょうね。ストレス発散というか。
結局、自分が不甲斐ない人生を送っているから、成功した奴、金を持っている奴、有名になった奴、才能のある奴を
叩くしかないんですよ。まー、お前らにはそれくらいしかできんわなぁ・・・と（笑）
腹立つ？・・・いや、むしろ哀れみを感じますね。そんなことしか出来へんのやもん、小動物やん（笑）
まー、そんな奴らのささやかな楽しみ、ストレス発散を引き受けてやるのも有名人の務めかもしれませんね。
かわいそうやから、せめてそれくらい引き受けたらんと。
こっちは、いい家に住んで、いい女を抱いて、いい車に乗って、いい物を食べて、大金を稼いでるわけですからね。
お前らはせいぜい悪口を書いて楽しんでなさい、と（笑）ただし寄生虫ということを自覚だけはしておきなさい、と（笑）

公務員をリストラしないから、増税の話が出るんだよ。

>>515
競走馬に億使ってるしな。
今まで10億以上使ってるんだから豪快だな。
会長が買ったプライベートジェットは幾らなんだろ？

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

商品の単価が１万円未満の場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円以上の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。　

商品の単価が１万円未満の場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円以上の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

相続税で実家を没収されたらどこに引っ越す？
俺は国内では魅力的な場所が見つからないので、たぶんアメリカ。
向こうは土地が安いから、強盗にとられなかった分の金を持っていったら家を帰るし、
子供のころ住んでたときの感想だと、出身地による差別は小さいほうだから
（アフリカ系に対する差別はまだあるし、それは問題だと思うけど、
とりあえず自分が住む分にはアジア系への差別が小さい国がいい）

問題は、相続税のときに地価の変動で売っても払いきれないような事態を避けることができるかどうかだな。
公示価格は2年か3年前に実勢価格を参考に決められるから、地価が下降中には危険があるんだな。
もちろん、思い切り下がって控除枠内に収まれば問題はないのだが、あがった後の降下中が一番危険。

資産がないやつはいいよな。
借金さえしなければマイナスにはなりえないからな。

http://mixi.jp/view_community.pl?id=712277
賛成派（社会主義側）がたむろしているコミュ。
どんどん反論を書き込んで廃止運動を盛り上げよう！

新たに家買うだけじゃないか。
買えないのも払えないのも貧乏だからだろ。
自分の現有キャッシュの少なさを呪え。
金稼げない無能である事を認識しろ。

そもそも俺は実家に住んでないし、財産分与もどうでもいい。
兄貴にくれてやるわ。
たかだか数千万の資産の取り合いなんて馬鹿らしいしね。
それだったらその分稼ぐ事を考えるわ。

>>526
そうしれ。　家族内の資産処分方法なんて自由意志で決めれば良い。
国家権力が介入するこたあない。

アメリカも相続税に相当する税が、一旦ゼロになった後
今度は以前より税率が上がるみたいね。
ドイツなんかも富裕層への課税が強化されるのと引き換えに
消費税率が上がったし、、、まぁそういう流れなんじゃない？世界的に。
流れに逆らわず流れに乗るのが、お金持ちというものですよ。
オレはそう考えて行動するつもり。

少数派で、しかも反発を招きやすく共感してもらえない立場の金持ちが
廃止運動なんてしたところで時間の無駄と思う。その分稼いだ方がまだまし。

廃止運動なんてやってもおもしろくないよ。
貯めこむことだっておもしろくないし。
稼ぐプロセスがおもしろいのよ。

財産守るだけの人が立てたスレ？
守るだけじゃなくて稼げば人生もっとおもしろくなると思うよ。

>>524
匿名掲示板でいつまでもチラ裏書いてないでさっさと出てけよ。
お前もしつこいね。

>>527
〜租税制度を個人の自由意志で決めれば良い
無税国家が成り立つとでも？

俺は新駅反対運動をしている。
こんなものができたら地価が上がって相続税による細分化で町が醜悪になるからな。

(これは大変。>> 522のような、消費税の増税議論は阻止しないと)

東京１区（新宿区、港区、千代田区）のみなさん、近いうちに衆議院の選挙があるので、

投票所に行ったら、「候補者氏名」の欄には「海江田万里」または「かいえだ」と書きましょう。
投票所に行ったら、「政党名」の欄には「民主党」と書きましょう。

たった、これだけのことをするだけで、日本は良くなります。
たった、これだけのことをするだけで、あなたの可処分所得はＵＰします。

一番良くないことは、「政治家は何もしてくれない」と思い込んで、投票に
行かないことです。

>>532
おまいさ。日本語読めるか？

実は2000年ごろ、日本でも相続税の大幅減税、贈与税年間の贈与額1000万円まで無税、の話が
具体化していたんだよ。ところが、アメリカの選挙で共和党が意外と伸びなかったから、
立ち消えになってしまった。

今度の大統領と議会の選挙で共和党が決定的ダメージを受けたら、増税もありうるよ。

>>526
あなたは物凄くいい人ですね。

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

>俺は国内では魅力的な場所が見つからないので、たぶんアメリカ。

○小川敏夫君　大臣は、日本で住民税は払っていないけれども、アメリカで
ローカルタックスは納めているということでしたが、このローカルタックス
の中身が、つまりどういう趣旨の税なのか分からないものですから、
教えていただけますか。
○国務大臣（竹中平蔵君）　司法の場で既に確定したことでございますけ
れども、あえて御質問でございますから。ちょっと正確にはもう記憶をし
ておりませんけれども。
　基本的には、アメリカのローカルタックスは大変高いです。日本で居住
して同じ所得であれば、住民税を払うよりもアメリカでローカルタックス
を払う方がかなり高いです。アメリカの、今も、変化しておりますけれども、
当時のローカルタックスの大半は固定資産税です。プロパティータックスで
ございます。このプロパティータックスの実効税率は、当時、日本の実効
税率でいうと多分十倍ぐらいあったと思いますけれども、それを中心に、
ローカルで求められる、地元のタウンで求められるタックスはすべて払っておりました。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0014/16403230014015a.html
第１６４回国会　予算委員会　第１５号
平成十八年三月二十三日（木曜日）

商品の単価が１万円未満の場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円以上の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。　

(これは大変。>> 540のような、消費税の増税議論は阻止しないと)

東京１区（新宿区、港区、千代田区）のみなさん、近いうちに衆議院の選挙があるので、

投票所に行ったら、「候補者氏名」の欄には「海江田万里」または「かいえだ」と書きましょう。
投票所に行ったら、「政党名」の欄には「民主党」と書きましょう。

たった、これだけのことをするだけで、日本は良くなります。

一番良くないことは、「自民党も民主党も、その他の政党もダメ」というマスコミの報道に流されて
選挙に行かないで、政治主導から官僚主導に戻してしまうことです。

商品の単価が１万円未満の場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円以上の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

>>542
あまりしつこいと規制以来だすぞ！

今年５月３日、世界一の富豪ウォーレン・バフェット氏が
CEOを務めるバークシャー・ハザウェイの株主総会にて

質問者「もし大統領になったら何をするか教えてください。」

バフェット「超富裕層がもっと税金を払うように税制を変更すると思います。」

>>544
一般受けするような発言しただけだね。
商売人として顧客に嫌われないようにするための演技。
バフェットの言葉を真に受ける方がアホ。

>>545
アホはおまえ。
バークシャー・ハザウェイがどういう職務内容でどういう顧客か全くわかってないだろ。
この発言はむしろ顧客に嫌われる発言だろ。

保険業が主業務だからな

富裕層やなくて超富裕層って言うてるとこがミソやねｗ

>>546
意味不明

>>549
お前がアホなだけ。

とにかく相続税を廃止しよう。

アホちゃいまんねん、パーでんねん。

カスちゃいまんねん、ゴミでんねん。

賛成。父が亡くなったとき3000万円の相続税を払ったよ。母な5000万円はすると思ったから安かっただと。
おかげですっからかんだよ。

>>554
スッカラカンにはならんよ。

年収１億以上もらってどうする？１億以上が激増しているらしい。（もちろん
国民全体のごく一部だが）こいつらからたっぷり税金とらなきゃ。それ以下は見逃して
あやればいい。そうすれば国全体としては上手くいく。中流からやや金持ち層を増やせば
いいんだよ。大金持ち増やしても全体から見ればマイナス。

年収が多い人は問題ないけれど、資産で持っている人はそれを売却しない限りお金にならない。
土地を売ったら今のところには住めないし、そう簡単には行かない。
田園調布辺りの住人が、想像税払えなくて毎日御飯に塩かけて食べているって話もあるくらいだ。

つ 「リースバック」

>>557
資産を維持するにも頭が必要。
親が金持ちだったからといってボーっと育つとそうなる。
気いつけや。

>>559
お前のような嫉妬馬鹿が日本を滅ぼす！

嫉妬？？

>>560
語彙の少ない嫉妬馬鹿

>>561
嫉妬というならばそれなりの自分の財産活用法を持っているはず
ぜひご伝授をｗ

相続税で無く相続を廃止。
死ねば全て国庫へ納める。
ガツガツ利己主義で貯めても
将来は人類滅亡、地球も消滅。

おらあー　土地持ってる。
おらあー　金持ってる。
そんな奴は寝言と同じ、
直ぐに寿命が来る、地獄へ
土地、金もって行けるかい。

人間、人類、生きてる間は
全て世の為、他人のため、
それが自分も楽しく生きるコツ。

>>565
死後に財産を地獄（天国）に持って行けない、ということと、
死後に財産の名義を財務省に移転するということは全く別。

>>564
ソ連の再来ですか？ｗ

共産主義ソ連を敵視する親米保守も居るが、そもそも日本人を大量虐殺
したのは赤軍ではなくて米軍だし、大祖国戦争でナチスドイツを撃破して
ベルリン入りの偉業を果たしたのだから、その辺は高く評価されるべき。

ベルリンの女性の約半分をレイプしまくったソ連軍は高く評価されるｗ
日本との条約を無視して中国に攻め込み、そして日本人女性をレイプしまくったソ連軍は最高ですね！
日本人捕虜を強制労働させ、いっぱい殺したソ連はすばらしい！

チョン臭いのが湧いてるな。

相続税がイヤなら国外に行けって言うけど、ホントにいいの？

これまでは日本を出る富裕層は少なかったかもしれないが、
今後は海外に出てもやっていける富裕層が国外に流れそう。
しかもそういう人たちは有能な場合が多い。
そうすると国家としては税収以上の損失なんじゃないの？

だから世界の国々は相続税廃止の方向に向かってるんじゃない？
富裕層の優遇じゃなくて有能者の優遇として。

age

>>572
別に。
日本に商売基盤があるなら仮に海外に本人だけが相続税逃れで移住しても
日本での商売は日本でしてるわけだから無問題。
日本で商売してないただのボンボンなら日本から出て行ってもらって結構。
ま、ボンボンなら出て行けないだろうけどｗ

>だから世界の国々は相続税廃止の方向に向かってるんじゃない？
どっかのスレで見かけたけどカナダは相続税は廃止だけど、
相続は所得として所得税で課税してるらしいな。

>>568
相続税１００％＝没収は左派リバでも主張してる。
競争の結果として得られる果実は勝者一代限りという考え。
自由主義だ、競争だ、公正じゃなきゃならんと言いながら、
完全競争社会化を促す相続税１００％には反対する。
同様に教育の無償化など完全競争社会化を促す政策に反対する。
つまり金持ち優遇して金が全ての社会を作りたいだけ。
これが新自由主義者クオリティーｗ

>>572
全世界で相続全廃止したら最高だろうね！
あっという間にネオ階級社会化して社会主義革命が勃発し、
トロツキーの悲願だった世界同時革命が達成されるｗ
貧乏人から金を吸い上げて富裕層を増やすには限界があるんだよ。
貧富格差が拡大し、貧乏人から富を奪って金持ちになれる奴が出なくなったら、
今度は二極化された労働者と資本家だけの異様な社会に逆戻りする。
大衆受けする産業は大打撃食らうから文化方面も衰退してガタガタ、
金持ちが貧乏人を人扱いしないのが普通の社会になる。
参政権自体も制限されて貧乏人は有権者ですらなくなるだろうね。
まあそんな時代への回帰を目指してるなら廃止を堂々と唱えてください。

>>573
金持ちの子供がみんな無能なボンボンだったらそうなるけど、世の中そうかな？
それから自分の経験からいうと海外って意外と行きやすい。
思ってるほどハードルは高くない。
ボンボンには無理っていうけど、何とかするしたたかな金持ちは多いと思うよ。

カナダの相続税に関しては知らんかった。

>>576
いあいあ、現時点で日本で商売してない奴＝ボンボンって言ってるんだよ。

同じこと言うけど、
現時点で日本で商売してる有能資産家御曹司なら、
その本人が海外に行ったところで日本での商売は続けるわけだから全然問題ない。
日本よりも海外で商売するのが有利とか、海外でこそ当てられる商売を見出したなら、
相続税の有無に関係なく海外で商売するわけだ。

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／間もなく資本主義が
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／花火のように爆発するから
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　働いたら負けかな
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　と思ってる。
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 　＼ 　ニート（２７・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

>>572
既に小泉改革の頃から、地方の大金持ちが国内資産を全て売却して
ニュージーランド（相続税ゼロ）に移住するなどの事例が出始めている。
新しい話ではない。

>>573
お前のような馬鹿は、問題を解決する気など全くなく
嫉妬心による感情でしか物事を判断できない糞野朗ｗ

「『ネオリベ現代生活批判序説』(新評論)の編者のひとり、白石嘉治さんが最近問題にされています。
たとえばこういうことです。『おまえの置かれた状況などは、ほかのもっと貧しい人や大変な人に比べたら
何でもない。たとえば第三世界を見てみろ。日本は先進国で豊かだ』みたいないい方ですね。
こういう物言いによって問題から目をそらせ、現在その人が置かれている困難を呑ませようとする、
そういうやり口や雰囲気を『犠牲の累進性』と呼ぼうじゃないかと。もっとほかに大変な人はいるだろうけど、
実際その人の生活はキツイんだから、そのひどさに関して率直に訴えたって全然いいはずでしょう。
でも、そうやって現状の問題点を覆い隠していってしまう。ネオリベのやり口というのは、
この『犠牲の累進性』を最大限活用しているんじゃないかということですね。正社員の長時間労働よりも
非正規の低賃金が、非正規の悲惨な労働よりもホームレスの苛酷な生活環境のほうが、日本のホームレス
よりも第三世界のスラムの貧民のほうが……というかたちでひたすら我慢を強いる。」

＞『おまえの置かれた状況などは、ほかのもっと貧しい人や大変な人に比べたら
＞何でもない。たとえば第三世界を見てみろ。日本は先進国で豊かだ』

　それはさておき、「高級」と銘打たれるような料亭の利用客は決して庶民じゃありません。
それどころか正反対です。高級料亭の常連客とは特権階級すなわち庶民の敵達です。政界のお偉いさん、
財界のお偉いさん達が密談と接待に励むのが料亭です。そこで食べ残しが使い回されていたとして、
我々庶民が何を憤ることがあるのかと、私は問いたいくらいです。小泉元首相が来店した？　
よし、とっておきの残飯を出せ。経団連の御手洗会長が来店する？　よし、残飯をかき集めておけ。
醜い豚どもには残飯がお似合いだ！　もし船場吉兆が来店するお偉方に残飯を食わせていたというのなら、
私は吉兆に惜しみない喝采を送ります。

http://blog.goo.ne.jp/rebellion_2006/e/8fe7064ecc77672419c2e7cf983cb73e
料亭の客など残飯で十分

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

>>580
貿易黒字が増えるだけだね。

>>581
で、何が問題なんだ？

商品の単価が１万円未満の場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円以上の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

>>581
また論破されたんか？
感情の垂れ流し

>>580
シルバープランのことか？
相続税は関係ないよ。
老後を外国で優雅に過ごそうってだけのことだから。
ちなみに、相続人が日本に住んでたら、相続税の支払い義務はある。

>>572>>576
日本を支えてるような有能な人材は、別に大金持ちじゃないから。
それと、大企業なんかが外国に工場を作ったりしてるけど、相続税が関係ないのはわかるよね？

＞相続税が関係ないのはわかるよね？

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4666.html
所得再配分の国際比較 〔1999年〕

社会保険は、国民年金のような定額負担、あるいは健康保険料のような所得比例負担は、
累進税制に比べれば、逆進性をもっている。このため、再分配による格差是正効果の最も
高いスウェーデンなど北欧諸国に比べてばかりでなく、米国のような自力救済型国家と比べても、
日本の再分配による格差是正効果は小さいのだということができる。

>>589
現場で実務に携わってる有能な人や職人は金持ちではないでしょう。
日本企業の技術者などに対する待遇が良くないことはよく知られている。

ただそういった人材を「有効に活用」して利益を出している経営者は有能ではないのかな？
有能な経営者が、相続税が一因で海外に移住し始めたらどうする？
経営者にはモノを生み出す能力は無いかもしれんが。

それから企業が工場を海外に作るのと相続税が何の関係があるの？？？

相続税の無い国は、アジアアフリカ中南米にいくらでもあるからそっちへ行けば？

ビルゲイツが税金払いたくなくてケイマンに移住したとでも言いたいのかな？

>>581
で、何が問題なんだ？

>>592
なるほど。ならばなおさら日本の相続税を廃止か大幅減にしないと、
日本の金がどんどん国外に流れてしまうということですね。
相続税は廃止または大幅減で。

>>588
シルバープランではない。本人から話を聞いた。
小泉改革のせいで、収めた税金が地元に還元されなくなったので、
全てを片付けて、一族郎党でNZに移住。
相続税がない世界へ行ってしまわれました。

>>593
相続税に関してはよく知らないけど、所得税だとアメリカ国籍所有者は
ある金額以上の収入には居住地に関係なく税金が追っかけてくる。
だからビルゲイツはアメリカから出ない。意味がないから。

お金持ちにとってアメリカ国籍であることで得をすることは少ない。

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

>>581
で、何が問題なんだ？

>>587
感情の垂れ流しはお前ｗ

>>595
で？キャピタルフライト馬鹿？
貿易黒字になるだけだね。

商品の単価が１万円未満の場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円以上の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

相続税廃止賛成！！
何でも人から金を取っていくな。

http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/e/e/ee8d0a52.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/2/1/21fcc81e.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/c/2/c259ac2e.jpg
http://file1.heiwaboke.com/blog/img/2007/08/11/01-0374.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/0/1/01be8b82.jpg
http://kabup.tank.jp/img/1210925441153.jpg
http://kabup.tank.jp/img/1210928749093.jpg
http://kabup.tank.jp/img/1210970343814.jpg

　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

>>604
何それ？
そこに出てくる女って馬鹿そうな女しかいないな。
一生結婚なんて無理だし、結婚しなくてもいい女だよ。
それと、君には新スレ立ててほしい。

>>593
ゲイツの場合移住しなくてもアメリカ国内でタックスヘイブン状態だしｗ
ストックオプションは非課税＆財団設立

所得税は？

アメリカのストックオプションは非課税枠があるだけで非課税なわけじゃない

商品の単価が１万円未満の場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円以上の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。　

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

商品の単価が１万円未満の場合、消費税の税率を１０％にする。
　
商品の単価が１万円以上の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

相続税は高くていいよ。
親の遺産もらって、何の苦労もせずに金持ちになるヤツが増えると、
社会の活力がなくなるからね。

相続税は低くていいよ。
ある程度稼いだら、次は子孫のために稼ぐのに
それを阻害されると社会の活力がなくなるからね。
略奪されるとわかっていたらバカらしくて働く気にもならないだろうね。

略奪されるとわかっていたらバカらしくて働く気にもならないだろうね。

>>613
万引きを見逃したら誰も働かなくなるよ。

相続税のないフィリピンやアルゼンチンは、国民の勤労意欲が高いらしいからｗ

商品の単価が１万円未満の場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円以上の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

万引きとは関係ねえだろ。馬鹿か？

相続税なんて廃止した方がいい
相続税高くするなんて、ホームレスが増えて治安が悪くなるだけ

>>619
金持ちのいない社会でホームレスになると餓死するから数は増えないんじゃね？

>>619
なんで？

>>619
相続税を払ったら優先的に公営住宅に入居できるようにすれば問題なっし。

それは割りに合わなさすぎ。
やはり国外脱出ですなｗｗｗ

>>623
バイバイ♪

結局相続税論者には僻み以上の理由が出てこないな。

稼ぎの無い奴には、相続の時くらいしか納税者になるチャンスが無いんだぜ。
払わせてやれよ！

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

商品の単価が１万円未満の場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円以上の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

相続税のスレがめちゃめちゃ多いよね。
なんか見てると相続税の税率を上げたくなるんですけど
それが狙いなんですかね。だとしたら大成功ですよ。

>>629
成功者やお金持ちを妬んでいる馬鹿がいっぱいいるってことだねｗ

相続税廃止って騒げば騒ぐほど
国民の95パーセント（相続税対象外）は相続税率を上げたくなるという
ネガティブキャンペーンですね。

ネガティブキャンペーンって言うより
「相続税廃止論」のほめごろしでしょ。
相続税廃止論って金持ちが読んでもごく自然にむかつくもん。

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

相続税を下げて所得税の累進を上げるのがいいんじゃないかなあ。
資産格差より所得格差を是正すべきだと思うんだが。

相続税対象者となる資産家は、法改正される前に対策をとって国外脱出するから無関係。
いま相続税の対象となっていないレベルの人たちが資産を没収されるハメになるｗｗｗ

>>632
一部の自分の実力で金持ちになったと勘違いしている成金はむかつくかもしれんねｗ
なんせ勘違いしているからｗ

>>636
勘違いしても金持ちになれない人が登場！

嫉妬深いヤツは何をやってもダメよ。せいぜいペーパーテストに合格して公務員の窓際族だな。
ペーパー合格のテストの報酬は身分保障で充分。

税金を多く取られるのが嫌で国外に移住しようとする金持ち連中には新に海外移住税をかけて財産を没収してしまえ！

5000万くらい控除があるから今の相続税のままでも十分リッチ

自営の家内手工業社長が死んだら、債権化か株式会社化して今の社員で
買えばいい。
当然売った利益に相続税がかかるがｗ

その控除は徐々に減らされていることをご存じ？

相続税を高く設定すると、投資に回すしかなくなる。
それが狙いですべて海外総元締めの狙いどおり。
相続税はできるだけ低くしたほうがいい。
雀の涙のような個人の金を搾り取るのを許してはいけない。
外国の金持ちがどれだけ蓄財しているのか考えたら、
日本人の相続税はゼロベースで考えて欲しい。

資産格差は認めるべき。殆どの労働者にとっては
所得格差の緩和の方が重要だろう

>>638
と公務員にすらなれないニートが申しておりますｗ

>>639
何故か出て行かない。

>>643
自分で築いた資産ならね。

>>642
投資にまわさなくても相続税を払ったら済む話。

>>646
じゃあ子々孫々永遠に奴隷として働けってか？
オメーはマゾか？ｗ

>>648
こやつ、頭に虫がわいとるな。

商品の単価が１万円未満の場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円以上の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

>>648
こやつ、嫉妬の臭いがプンプンしとるな。

商品の単価が１万円未満の場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円以上の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。　

>>651
ニートに嫉妬する人はいないｗ

おまいら勘違いするなよ。

相続税を増税しても、公務員と政治家が飲み食いしておしまい。
広く国民に利益が還元されるわけではない。

>>653
レッテル張りは嫉妬の証拠ｗ

>>653
正直にナレよ

親に負担を掛けずに得られる不労所得で生活することに憧れる人はいるだろうけど、
親に飼われることで生きながらえてるニートに憧れる奴はいないだろうな。

さんざん貧乏人に一流の教育、医療をよこせ、公営住宅を建てろとニートみたいなこといってるくせに。
ここではニートを叩くのか？

貧乏人とニートは違うからｗ

>>654
相続税の目的
≠広く国民への還元
＝脳ﾅｼの排除

なら相続税の無いスウェーデンやカナダの国民は、「脳ﾅｼ」ってことでいい？

相続税やめて所得税から取るべき。

　税の再配分効果にかわって大きな役割を果たすようになったのが、
社会保障による再配分である。1978〜81年当時は、所得格差の改善度は、
社会保障による分より、税金による分の方が大きかったのに、最近では、
ほとんどが社会保障による再配分、所得格差改善となっていることが図から明解である。

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4667.html
所得再分配調査による所得格差、及び再分配による格差改善度の推移

スウェーデンに移住を考えるか

商品の単価が１万円未満の場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円以上の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。　

　
当面の間、これが最善の消費税率。

相続税って二重取りだからね。
所得税も取っておきながら相続税ってどゆこと？
消費税も取っているのに、考えてみたらヒドイことだ。
ガソリンで税金も払っているし、車税も払っているし、
たばこ税も酒税も払っているのに、
さらに相続税ってヒドすぎない？
って感覚が日本人に広まればいいんだが。

>>666
>相続税って二重取りだからね。
違う。

>所得税も取っておきながら相続税ってどゆこと？
所得税は相続人が生前にその所得を得ることで払った税金。
相続税は被相続人が相続という資産を得ることで払う税金。
全然二重取りじゃない。

↑ミス
所得税は被相続人が生前にその所得を得ることで払った税金。
相続税は相続人が相続という資産を得ることで払う税金。

>>667
つ屁理屈

>>667-668が徴税の理屈
>>666が屁理屈

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

相続税対象者となる極少数の資産家はこんなとこ見ない。

>>664
スウェーデンの金持ちが、スイスやモナコに脱出している意味を考えろ。
ちなみに、同国の社会福祉も我が国と同様、削減方向にあり、貧乏人が
楽できる社会ではなくなってきているぞ。

しかし年寄るとスウェーデンに帰ってくるという皮肉。

有名どころではテニスのボルグ

http://www.asahi.com/national/update/0528/SEB200805270029.html?ref=goo
固定資産税も廃止しようよ。
スウェーデンはdeath taxのほか、固定資産税も廃止した。

資産課税は私有財産制度に反するから全廃すべきだ。
新たな収入がなくてもとられる点で人生の基盤を破壊する。

消費税のように、新たに利益を受けた場合にだけ払う税に統一すればいい。

商品の単価が１万円未満の場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円以上の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

スウェーデンの福祉予算がどんどん削られていることにはなぜか触れないブサヨｗ

>資産課税は私有財産制度に反するから全廃すべきだ。

（土地についての公共の福祉優先）
第２条　土地は、現在及び将来における国民のための限られた貴重な資源であること、
国民の諸活動にとって不可欠の基盤であること、その利用が他の土地の利用と密接な
関係を有するものであること、その価値が主として人口及び産業の動向、土地利用の動向、
社会資本の整備状況その他の社会的経済的条件により変動するものであること等公共の利害
に関係する特性を有していることにかんがみ、土地については、公共の福祉を優先させるものとする。

http://www.houko.com/00/01/H01/084.HTM
土地基本法

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

>>679
共産主義者ウゼェ！

相続税はイランｗ

土地私有制度もイランｗ

財産は紙切れにしとくことｗ

資産課税は共産主義ではなくて土地基本法の精神だろ。

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

土地基本法は前代的な社会主義観に基づいてしまっている。
今こそ改正のときだ！！

相続税は１００％でも２００％でもいいよ！
金持ちの子弟はガキ頃から対策しているから！

↑馬鹿公務員

各国が景気対策で減税を実施したか、これから実施する検討をしている時に、
日本は増税の話でもちきり。

さすが自民党、公明党の政権はやることが違いますねｗｗｗ

与党って言うか有権者だろ、

否。
決める場所は国会であり、決める主体はその構成員である国家議員です。

しかし、国民の予想通りじゃない議決をする国会議員なんて
意味あるのだろうか？

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

相続税が百パーセントでも二百パーセントでもいいよ！税金は国や自治体からのサービス料金だと思ってるから、怠けないでちゃんとサービスすればいいんだ。
代々続く大金持ちはガキの頃から質素倹約と銭の使い方は躾はられているよ！
相続税を廃止なんて言ってる連中は、成金か多少金があるから贅沢三昧した連中だ！

>>691
「議会制」の民主主義ですから、国民より議会が上ｗｗ

むしろ国民を無視すりゃ国債擦りまくって減税なんて簡単に出来る
馬鹿な有権者が国債を悪だと刷り込まれて信じてるから、誰も国債刷れない

>>695
経済を理解していないにも程がある。

>>695
ハイパー厨ｗ

通貨を使い捨てにする気か

相続によって事業承継ができなくなっている会社が年間推定７万社。
日本では相続税の軽減措置がわずか１０％
イギリスは１００％
だから金持ちがイギリスに集まるんだね。
社会主義国のフランスでさえ７５％
ドイツは２００８年から１００％ 軽減。
で、あるにも関わらず、なぜ日本では相続税増税などと言っている馬鹿が多いのだろうか？

>>699
>相続によって事業承継ができなくなっている会社が年間推定７万社。
そーすぷりーず

>>700
それくらい自分で探せよ。素人相手にしている時間なんてねーよ。

>>700
http://nvc.nikkeibp.co.jp/column/nagata/20071213_000929.html

>>700
>>702のソースを読んだ感想プリーズ

>>703
単に生産性が足りないだけかもしれんな。特に製造業と書いてあるわけだから
劣化産業が殆どだろな。その手の企業には潰れてもらって海外に丸投げで良いだろう。
後継者や資金力不足を相続税のせいにしてるだけだろう。
同族会社じゃなきゃならない必要はどこにもないしな。

で、三十万人の雇用はどうすんの？誰が確保してくれんの？

>>704-705
イギリス化ですねｗｗ

あぶれた労働者は、イギリスのように、海外で出稼ぎ。
イギリス人で学業優秀、人格的にも全く問題ない若者が毎年万単位で
職を求めて海外脱出しているよ。

行き先は、EU、米国、カナダ、南ア、エジプト、シンガポール・・・。

日本人でも1990年代半ば以降はシンガポール、香港、中国あたりで最初の就職を
する人が出始めたよね。

>>705
誰が確保？甘えるな。マクロさえしっかりやりゃ職は腐るほどうまれる。
>>706
あっそ。イギリスで働いてる友達はフツーに生活してるけどなｗ
お前海外に住んだことないだろ？

シンガポールや香港に中国（笑）　現地採用や派遣とかで募集してるやつか？
レベル低過ぎ（笑）

海外経験たくさんありますけど。
イギリスは大企業がいくつもないから、国内で就職できない人口も多いよ。
直接知っている人にオックスフォード卒なんてのもいたよ。
彼は海外経験を履歴書に書いて、その後ロンドンの有名企業に就職できたけどね。

統計的にはレベルが低い人口のほうが多いからこそ、問題になる。

>>701
そーす求められて出せないなら根拠なしで無意味。
仮に俺が「相続税によって事業継続が困難になった企業はほとんどない」
とそーすなしに書けば、ただの水掛け論。

>>702
そういうそーすが出てくるとは思わんかったｗ
見たいのは、こっち↓に対するソースな。
>相続によって事業承継ができなくなっている会社が年間推定７万社。

っと、また言葉足らずだったｗ
リンク先には、
「株式にかかる相続税を支払うため、
　株式を担保にお金を銀行から借りて、
　その返却がうまくいかず銀行に会社自体を
　差し押さえられるケースもあると聞きました」

としか書いてなくて、７万社の根拠なし。
ただ誰か知らない人から聞いただけ。

ま、年間の倒産件数調べてみ。
相続税による７万件の倒産どころか、７万件の倒産さえ？？？だからｗ

>>704
＞単に生産性が足りないだけかもしれんな。特に製造業と書いてあるわけだから
＞劣化産業が殆どだろな。その手の企業には潰れてもらって海外に丸投げで良いだろう。

なにこの官尊民卑。　気持ち悪い役人だな。

>>708
海外経験たくさんあるって学部や院に通ったんか？
何ちゃって語学留学とかなしでなｗ
その彼とやらはオックスフォードの無名学部でも卒業したんだろ。
ケンブリッジの院卒でもフツーに働けるｗ　
>>712
文のどこにも官を讃える表現はない。
日本語読めない日本人てキモイな。

http://www.policyandtaxationgroup.com/
アメリカのdeath tax廃止運動団体。

＞After meeting with Senate democratic leaders last week and some republican offices, it does not appear likely that estate tax reform legislation will be voted on in the Senate Finance Committee

Pu　w

廃業と倒産の区別がつかないアホｗ

>>707
あれをすればこれをすればｗ
夢の中の話ですか？

>>717
相続税廃止すればｗ
夢の中の話ですか？

自分のアホさ加減にも気がつけないのかよ
>>707
なんて、どうやったらデフレから脱却できるの？って話してる時に
デフレを解消させれば脱却できるよっていってるようなもんだ
馬鹿すぎるｗ

努力の結果を役人に渡すのは「もったいない」よね。
相続税を廃止して日本も普通の国になるべきだね。

>>720
＞ 努力の結果を役人に渡すのは「もったいない」よね。

そう思うなら所得税を廃止するのが先だろ

>>719
アホはお前。俺は最初から保護する必要ないと言ってる（笑）
デフレ脱却→まともな金融政策　
景気が上向けば付加価値の高い企業はいくらでも出てくる。
相続税も払えない生産性の低い企業は不要だし、その手の企業を保護する必要はない。
また労働者自身も自助努力で付加価値を高めることで、生産性の高い企業に就職する必要がある。

お前めちゃめちゃ生産性低そうだなｗ
ボンニートだろ？

>>720
親の努力を自分の努力と勘違いするなよ屑

相続税は廃止が良さそうだな

景気が上向けばｗｗｗ本格的に馬鹿で笑える
現状上向いてない事が何よりの証明ですが

>>723
親の努力を基礎にさらに自分が努力してその成果を子に託してその子もまた努力する
これこそ正しい遺産継承＆社会の発展手順。

なぜ遺産相続する金持ち子弟は働かないが前提なんだ？
お前らと一緒にするな！

否定するための理論構成だから

うん
このスレ見ると
親のものは子の物だと言う現実が見えてくる
それが例え不平等であっても、でもやっぱりそういうもんなんだよな。
相続税は廃止。少なくとも減税するのが現実的で
それに代わる財源は固定資産税増税を於いて他にない

本末転倒だなｗ

>>725
ここまで馬鹿とは思わなかったな。
何の証明？
まともな金融政策をやってない証明にしかならんのだがｗｗｗ
>>726
昼夜関係なく書き込んでる様だけど、何の仕事してて年収どのくらいあんの？
同族会社とかなしでねｗ
>>729
妄想乙

>>731
「同族会社とかなしでねｗ」
所詮貧民階層のヒガミかｗ

>>732
きみがニートなのは過去スレでさんざん証明されているものね。

>>733
ヒガミ乙ｗ

>>733
思いこみだろ。

相続税賛成派は相続税廃止派は１人しかないと思っているようだ。

嫉妬は被害妄想を呼ぶ

つか資本主義という見地でみれば、
その子が世間的に見て散財、無駄遣いしても有効活用しても意味があるんだよね
脳ﾅｼの理論で言えば、経済格差が教育格差となりつつある現在
金持ちの子の方が優秀である可能性が高い。
市場で売れない会社は潰れろという理論もアホｗ
市場で買い取れる企業なんだったら相続した奴から買い取ればいいし
潰れてもいいような企業を誰が相続しようが文句を言うなｗ。

結局俺が貰ってないものを他の奴が貰うのは許せないってことなんだよねｗ
それを正直に言えば、問題解決の道も見えてくるのに、余計な理屈をつけるから理論が破綻する。

嫉妬は体に毒。嫉妬深いヤツのまわりの人間も迷惑を被る。
ホドホドにしておくのがいいよ。

このスレみてると思う
オマエらからパパの資産を取り上げたらカスしか残らないな

こんな奴らが日本には増えていくのか・・・
そりゃ右肩下がりの経済成長になるわな。オマエらからは実質何も生まれないよ
生まれるものは薄っぺらい資本主義論だけ

それが本当ならこのスレに固定資産税容認論がはびこっている理由が説明できないだろ。

>>740
よお薄っぺらい公務員！

現状で持つものに対する税率が安すぎて問題があるというなら
資産税等を強化すれば能力が無い人間はいずれ失うし、ある人間は増える。
資産税強化なら常に資産の有効活用を迫られる訳だから
相続税より合理的でしょ。

相続税という形態に執拗にこだわるのは経済合理性ではなく
取りあえず持ってる状態からスタートする奴に対する妬みだけだ。

いや、まず改悪を元に戻せ、という意見が多いのではないか？

イタリアはさらに住宅１軒の固定資産税も廃止するらしい。
日本も見習おう。

相続税なくしたら消費税がさらに増えるだけ

　富裕層、フランス脱出

　フランスで富裕層を対象にした「連帯富裕税」などの税負担を避けるためスイスなどへ
移住する人が急増している。税収の流出は連帯富裕税だけでも１９９７年以降、１億３２
００ユーロ（約２００億円）を超すとみられ、４月の大統領選を前に個人課税の空洞化が
議論を呼んでいる。
　連帯富裕税は７５万ユーロ（約１億２０００万円）超の資産を持つ人が対象。所得税や
固定資産税とは別で富裕層の税負担は重い。
　これを避けるための外国籍取得や住民票移管を含む国外移住は２００３年が３６８人、
０４年は５６８人、０５年に６４９人まで膨らんだ。０６年には国民的人気歌手のジョニ
ー・アリディさんがスイスに移住を決め、国民的な問題に発展した。
　国外に流出した資産は３２０億ユーロ（約５兆円）超との見方も。しかも移住者は引退
した高齢者に限らず、所得が高い企業経営者の増加が目立っており、放置すると将来にわ
たって税収が減る要因にもなりかねない。
　大統領選挙を前に与党のサルコジ候補が所得税の税率下げを主張する一方、野党のロワ
イヤル候補は社会保障福祉税との一体的な制度見直しを提案している。富裕層の重税感緩
和と税収確保をどう両立させるかが税制改革の主な焦点となっている。

サブプライム問題以降で減税した国は相続税廃止派の国々です。

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20080611-OYT1T00724.htm?from=main1
消費税を上げると同時に相続税も上げるつもりらしい。
嫉妬心を満たさせるためだ。貧乏人の嫉妬が悪影響を与えている。
貧乏人最悪だな！

消費税はともかく相続税が上がればもうこの国住めなくなる。
少しでもいい暮らしをしたければ出て行くしかない。
そうして能力のある人を追い出して日本を滅ぼしたいんだね。

やはりいかなる増税にも反対するのが正しい。
消費税は公平だからといって賛成していると消費税を上げたのだから
相続税も上げろということになる。
今後はいかなる増税も反対するべきだ。
日本の国民負担率は約40％でアメリカの約32％よりはるかに高い。
アメリカとちがって軍事費も安い日本、これ以上の増税なんて必要ない。

増税になれば庶民の稼ぎも都市住民の家も官僚のタクシー代のために消える。
http://www.jtr.gr.jp/（日本税制改革協議会のサイト。アメリカの共和党ともつながりが深い）
いかなる増税にも反対しよう

>>749
与謝野は人間の屑だな！

秋葉・加藤のようなワーキング・プアを出さないためにも相続税は廃止しようじゃないか。みなさん。
内需拡大が雇用と賃金を底上げするのだよ。

>>750
>少しでもいい暮らしをしたければ出て行くしかない。
意味不明
いい暮らしをしたいのは相続人だろ？
資産を持ってる被相続人からみれば、相続栄は死ぬまで課税されないから関係ないわけだがｗ

そもそもいい暮らしをしまくってでも余りある資産があるから相続税が掛かるんだろｗ
被相続人が死ぬまでにいい暮らしをするために相続税がかからないほど消費しまくればいいんだよｗ

>>754
おまいのような経済オンチが一番迷惑なんだよねええ。

相続を所得として取り扱えば良いのだ。
相続税は廃止。

>>755
で？
反論なり具体的な指摘なりなんもないただの煽りか？

>>754
お前、少しは考えろよ。
いい暮らしをするにはまず大きな家だ。
親が死んだら没収、自分の代で建てたら子供が没収されて実家を失う。
こんな貧しいくらいがあるか。

世界の半数以上の国は死亡税がなく、大半の国は多少大きな家でも課税されないから、
当然海外へ移住。

使うって、貧乏人みたいにパチンコで浪費するわけじゃないんだよ。

＞そもそもいい暮らしをしまくってでも余りある資産があるから相続税が掛かるんだろｗ
被相続人が死ぬまでにいい暮らしをするために相続税がかからないほど消費しまくればいいんだよｗ

馬鹿WWW

資産に使えば結局課税されるだろ。いい暮らしをするのに一番大切なのは資産だよ。
いい暮らしをするために資産を買えば結局そこに課税されるだろ。

死ぬまでかからないってwww
自分さえよければ子供や孫がどうなってもいいなんて考えている人はほとんどいない。
だからお前の主張はナンセンス。

>>752
東大閥は日本の癌だね。

>>753
増税されたら、大きな家でゆったりと暮らしたい人は海外に行くしかないからな。
そのくせタバコやパチンコなどの無駄遣いに浪費しているやつは払わない。
なんて不公平なんだ！

増税が来たらどうせ実家を没収されて引っ越さないといけない、国内でほかのところに移っても
また同じことがおきる恐れがある、それならば海外だ、ということになるケースは多いだろう。
特に事業やっててビザ取りやすいようなケースね。

よく相続税は追い出し税とかいわれるけど、町から追い出されたついでに日本から出て行く人が大勢いそうだな。
そして日本国は永久に課税できない、と。

人口はすでに自然減のみではなく社会的減少も激しい。
ここで増税すれば減少が激化する。そして貧乏人だけが残るんだよ。

日本も普通の税制にすべきだよね。

自分は田舎に住んでいて取られないからといって増税に賛成している人。
君は三つの点で間違っている。

まず相続税を上げるという場合、世界最悪の最高税率を上げることはまずない。
控除を小さくして田舎でもかかるようにすることが検討されている。

次に相続税を上げたのだから消費税も上げるということになりがちだ。
庶民だけ増税するのは反対という意見があるので両方上げるなら文句はないだろう
ということだ。

そして、自分が金持ちだったらと想像しよう。せっかく作り上げた会社を
子供や孫に渡せないのは悔しいだろう。しかしニュージーランドやスイスや
オーストラリアなど海外に移住すれば会社を渡せるのだ。そして
いい家にも住める。移住する人がかなり出てくるのは理解できるだろう。
そして日本経済は弱体化して回りまわって君の収入も減るのだ。

自分にはかからないから増税賛成なんてとんでもないことです。

この点は逆に俺は金持ちだから消費税なんかどうでもいいといってる人、
消費税が上げられると相続税も上げられる恐れがあるから消費税増税にも
反対しましょう。日本の経済は成長しているので税収は十分です。

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

福祉が充実していることで有名なスウェーデンは相続税ないよな。
カナダも医療費ただで有名だけど相続税はない
（住んでいる家や事業用の資産以外に余分な資産があると値上がり分が所得とみなされて
土地譲渡所得税などがかかるが、住んでいる家や事業資産にかからないので問題なし）。
フィンランドは相続税は16％だが住宅にかかることはまずない。

スペインは相続税住宅１軒非課税（厳密には評価額95％カット）。
イタリアも非課税。

そもそもほかの先進国を見ても国税に占める遺産税・相続税の率は日本より著しく低い。
豊かな人を貧乏にしなくても福祉の充実はできる。
その手段が複数税率の間接税だ。
それを導入すれば相続税はむしろ減税してもいいはずなのに、自民党の一部は両方あげようといってる。
悪質きわまる政治家たちだ。

結論

日本の相続税がいやならどうぞ日本から出て行ってください。
本気で出て行くことを考えてる人は、そんなこと言わずに出て行きますからｗ
「相続税が高いと資産家が日本から出て行くぞ」なんて主張してる人は、
日本に住み続けたい人ですｗ

よくわからん。
金持ちが海外移住すると、日本経済弱体化
why？何故？因果関係がわからん。

金持ちの持つ購買力が無くなるから？？ そんなにインパクトある？
金持ちが日本に投資しなくなるから？？ 今ですら日本人の資産は投資信託などでグローバルに動いてねぇ？
所得税の税収が減るから？ これはあるかな。

正直、移住、移住って言って、本当に移住できる日本人が何人いるかだな。
日本で金稼いだという事は、商売の基盤が日本にあるという事だから、この一種の商権を放棄してまで、
移住する人間ってそう多くないと思うね。

それに、日本の産業で世界に伍せるのはメーカーだけよ。
日本の金持ちって、大概中小企業のオーナーとか、国内規制に守られた産業に属しているリーマンとかでしょ。
日本失うと何にも無いから、出て行かないって。それに言葉の壁もあるしね。
70歳超えて脳みそ縮みだしてから英語勉強する気かね。ありえんね。病気したらどうすんの？

な訳で、相続税を上げても日本出て行く人間はさほど多くないと思うし、
むしろ新陳代謝がおきて経済が活性化する様に思えるのだが。

ま、金持ちの余剰資金がどう使われてるかって話だよな。

仮に相続税廃止で日本に住み続けても、それと余剰資金の使い方はなんの関係もない。
投資・投機先を海外まで含めた視野でみてるなら、
日本に住んでようが海外に住んでようが、そいつが思う一番有利な運用をするわけだ。
日本に住んでるから日本でしか運用しないなんて奴はいない。
仮にそんな奴がいるなら、そいつはもともと運用先を日本国内でしか見てなわけで、
相続税維持でも日本から出て行かない（出て行けるほどの能力もない）だろう。

相続税は日本のジンバブエ化を促進します。

相続税は日本を高度成長させた

全く関係ないｗ

http://www.paris-fp.com/column180807.html
フランスの相続税の控除は日本円で1500万円ほどしかない。
（1ユーロ100円で計算、以下同じ）

しかし6年ごとに両親それぞれから1500万円を非課税で贈与できるから
両親が長生きすればどんどん贈与して相続税を払わずにすむ。

たぶん相続税も住宅への特例はあるんだろうが、この記事からはわからない。

>>767
おまいのような経済オンチが一番迷惑なんだよねええ。

住宅１軒非課税を明確にすれば流出はそれほど起きないと思う。
誰だって故郷が大切だから。
でも現状では都市化が進むと地価が高騰して昔から住んでいた人は出て行くしかない。
追い出されたときにどこに移り住むかとなるとゆとりのある住宅が安くで手に入り
しかも子供や孫にも残せる国という選択は魅力的だ。
国内で田舎に移る人ももちろんいる。
しかし企業家のようにお金があり、かつビザを取りやすいケースでは海外への移転も
魅力的だ。企業家の場合持ち株への課税も重大問題だからね。
日本は住みやすいというけど、それは住宅問題を除けばの話。
治安の良さ医療の充実などの点ではカナダやニュージーランド、オーストラリアも同じ。
そのうえ相続税がないのだから、資産がある人には魅力的だ。
相続税増税になれば実家を追われた人のうち海外移住するのは一部だろうが
富裕層に限れば比率はある程度高くなる。そして彼らは会社ごと、つまりは雇用をも
移転してしまうのだ。現にヨーロッパでは起きていること。
向こうの場合は富裕税の問題も大きいがな。

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

相続税の課税基準とかを全部地方に任せれば
過疎地とかの地方がうちの地方の土地を〜円以上買って
更に何十年保有すれば非課税とかにすれば面白いだろうな。
東京はもう密集しすぎてロスしかないし

東京は来たる首都大地震で人口を吐き出すであろう。
地方の有用な土地は今が買い時。

より変な（特例措置で許可された）建物が増えてがんじがらめになると思うよ

>>777
冗談はよしてくれｗ
↓見てみ
http://jp.youtube.com/watch?v=pDiWty9kL40

>>767
お金持ちの多い東京とお金持ちが少ない大阪の雇用状況をよく見なさい

昨年父が亡くなって相続税を４千万円くらい払った。増税なんてとんでもない。
資産が少ない場合（7000万円以下？）は相続税は免除されるが、多くても少なくても平等に取るべきだ。
固定資産税も毎年100万円くらい払っている。こんなに税金高い国、他にないよ〜。

>>781
いくら相続したんだ？

相続税なんて廃止しろ！

>>782
今住んでいる土地を相続したので。
家の前の私道も相続した。面倒なので要らないから国に返すと言ったら、固定資産税免除だという。
それでも要らないと言ったら、未測量の土地は受け取れないと言う。測量する場合の費用（数百万円）はこっち持ちだという。
まったく馬鹿げている。

相続の額が8000万円以下なら無税って聞いたけれど。
金持ちからしか相続税取らないようになっている。

>>780
大阪の相続税は金持ちが逃げ出すほど高いから仕方ないよ

相続税は昔からある。
日本はそれで発展した。
故に、相続税に反対するやつは朝鮮人。
多分、間違いない。

ねぇよ

↑朝鮮人発見

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１５％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

相続税無しは事実上の世界標準です。

先進国多数派＝正しいとは限らんからね。
そんなこと言い出したら侵略兵器を保有する軍隊を持つことになるｗ

嫉妬は見苦しい！

嫉妬？
相続という所得を得てるんだから、課税されるのは当たり前だろう。
相続税を廃止してる国の方がどうかしてる。
それに相続税という名目の課税をしてない国でも、
相続金を所得として所得税で課税してる国もあるんだぞ。

貧乏人乙。

>>794
国連加盟国の10％以下か？

要は環境保護のために
補助すればいいだけだろ

何でもかんでも相続が有益ではないだろ

ってか、相続自体を廃止しろよ
死んだから国庫に収めるようにすれば、死ぬ前までに金を使いまくるから経済も潤うだろ

嫉妬ヤメレ。馬鹿公務員。

強欲ヤメレ。馬鹿朝鮮人。

相続税は必要だろ
脱税してても最後にはとられる
馬鹿二世はこの世にはいらない

相続がうんたらというより、現役世代が貯金を使って経済を循環させろよ。

はは、馬鹿じゃねー
貯蓄率高いままだと思ってんの
あほ丸出し

死ね、どアホ

持ってる奴と持ってない奴の格差があるね。

だったらなおさら相続税は廃止できない
都心の緑地保全は別問題
現物での土地は極力ミニ公園にすればよい

もちろん、田中家のもな

>>797>>798>>801>>803>>805
嫉妬乙ｗ

強欲乙ｗ

強欲やめれ、馬鹿公務員。退職金は国庫へ返還な。

今、相続税払えなくて土地を物納する人がどれだけ多いか知っていますか？
それによって国有地があちこちに余っている。今土地が売れないから、国はお金が欲しくてたまらないのです。
昔から同じ土地に住んでいる年金暮らしの夫婦を知っていますが、今やそこは高級住宅地（都心）で相続税が高くて、物納＋分割で払っているそうです。
広い土地ではないし、田舎なら相続税かからないのに、土地の価格が上がったために家計は火の車だそうです。
昔から住み慣れた土地だから、マンションでも買って引っ越せばいいという問題ではないですね。

資産課税は日本は実は高い。
土地が高いからね。
人間は空中には住めないし、借家に住んでも固定資産税分はコストとして賃貸人に転嫁されているから
結局逃れられない。
これ以上資産課税は不要。

そこで、田舎暮らしですよ。都会の土地は賃貸ししてそのあがりで。

>>810
高い家賃のところは人が逃げるし新たな住人も見つからない。
ほっとくと新築の建物も朽ち果て資産税も激安になる。
別に資産課税を負ける必要はないな。

相続禁止だろ、不公平もいい加減にしろ

貧乏左翼に占領されました。しばらく逃げましょう。

所得税も1000万以上は100%にせんとな
実行税率170%ぐらいで

偶然都市部に生まれただけで実家を没収されるのは不公平だろ。
田舎のやつだって国から利益を受けているんだから、誰もが平等に払う
消費税こそ望ましい。

スイスみたいに相続税廃止して消費税増税しようぜ。

>>811
そういうなら市街化調整区域は廃止すべきだな。
ちょうどいい土地が空いていると思ったらたいてい調整区域じゃないか。
あの制度、元はナチスがつくったらしいぞ。

このスレ見ると嫉妬の激しさがよくわかるｗ

このスレ見ると朝鮮人の強欲さがよくわかるｗ

嫉妬は妄想を生むようだｗ

強欲は妄想を生むようだｗ

>>816
実家を地方に移転すれば解決するぞ、
キミにもチャンスは有る

住み慣れた土地を手放すのは簡単なことではないよ。

相続税は都市部に生まれた人にだけかかる究極の不公平税。
地方の人も政府から利益を得ているんだから、地方の人からも公平に徴収する税が望ましい。
そういう意味では消費税が一番いい。ただし食料品にはこれ以上かける必要はないが。

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１５％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

>>824
食料品にこそかけるべきである！
贅沢品に消費税をいっぱい課しても海外にお金を落とすようになるだけ！
食料品は海外で買うわけにはいかないから食料品にはいっぱい消費税をかけるべきである！

所得税を廃止したほうがいい。穴埋めを消費税
10％にして実質的な
減税にすべき。

392 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 16:45:35 ID:M0+drhacO
格差、格差って言うけど、年収200万円の奴が年収1000万円の奴と比べて
格差社会だ、ワーキングプアだとか言っているのが滑稽。
本当の格差ってのは生まれた時に決まってるんだよ。
俺は金沢なんだが、うちの近所は全部地主で
土地を貸しているだけで年間3000万〜1億の収入があるぞ。
別に働かなくてもいいんだが、公務員が多い。
豪邸に住んで、レクサスだのベンツを三年毎に買い替えてるよ。


不労所得があれば働かなくなるとうのは一般的ではないようだ。

ブランド物、高級車などの贅沢品に消費税を上乗せすればよい。
あとやっぱり所得税。お金が余っている人も大勢いるんだから。

>>829 貧乏左翼必死だなｗ

>>830
守銭奴朝鮮人必死だなｗ

>>828
コピペにマジレスするようだけど、格差っていうのは東京とか大阪とか
大都市圏の話だと際立つのかもね。
地方だと結構土地持ち農地もちみたいな人が多くて、キャッシュもってなくても
生活には困らないのに、やっぱりサラリーマンやってる人が多い。
あんまり役職なんかは高くないけど、まぁ世間体でやってる感じ。
ただ、不労所得とか地代なんかは駐車場もってたりするからそれなりにあるし、
家も上物だけのお金で立てちゃうから現金で払っちゃう人も多い。

地方で土地を分けてもらえなかった人が都会に出てきて、すむところもなく
ぎちぎち働いてるから格差があるなんていう話になる。都内だってもともと土地持ちや
戸建てもちはいるし、相続で家もらってるからローンのために働く必要のないから、
50歳前後でリタイアする人だっている。なんか仕事はそれでもちょっとくらいはしてるけどね。

生まれながらに格差なんてついてるんだから、しょうがないよ。

日本も普通の税制にしよう。

世界では相続税は２重課税と捉えられる考え方が主流です。
所得税を払って蓄えた資産であるのに、
分配する際に再度相続税で課税される。
おかしいよね、っていう考え方。

日本人は他人の足を引っ張るのが大好きな民族だから
相続税は他国に比較して高い。
自分が金持ちに仲間入りするといった発想はなく、
金持ちを引きずり降ろそうという発想が先に生まれる。　

自分の現在の立場でしかものを考えられない連中も多い。
例えば、若いころ貧乏で共産党や社会党（社民党、民主党）に
投票していたのに、資産ができて老人になると自民党に投票する
ようなの。もともと思想がない。だから小泉のペテンにだまされる。

ここにいる相続賛成派って
２０代ぐらいで相続が行われるような前提で語ってるよなｗ
３０の時の子でも相続が発生するのは五十過ぎ
結婚して子供も独立するかどうかって年齢になってる頃に相続するんだぞ？ｗ

>>834
激しく同意。生まれながらに格差、とんでもないよ。みんな汗水流して働いているんだから。
多額の固定資産税だって払っているんだから。

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
そして、日銀の株の約３０％も外資マネーということを知っているかな？
貨幣流通量は外資によって調整されており、相場も外資の意志に従って
操作されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の景気や相場は外資の思惑一つで簡単に
上がったり下がったりしてしまうのが現実なのだ。
しかし裏を返して言えば、あなたが既存の金融システムから脱出できれば
最大２９．２％の利子という名の外資の利益を外資に与えてしまうことはない。
もしもあなたが自力で資金を蓄え、銀行にも金融市場にも頼らないで
１００万円の利益を上げることができれば外資から奪い取った金は２９．２万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は２９２０万円にも達することになる。

つまり君が金融市場から脱却し、利益をあげればあげるほど、外人資本家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、国際金融資本は苦しんでいくんだ。
それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。
金融で勝つ方法は簡単。自分たちで地域通貨を刷ってしまえばいい。
日頃から地元の団結を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない資源を
地元の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて通貨発行権を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は財政出動するな、地域通貨はあやしいとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。
日本の愛国者が金融で外資から金をせしめることを恐れて、
外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いなら地域通貨を刷れば良い。地域通貨を使うことは地元を防衛することみたいなものだから、
職業を聞かれたら地元警備員と答えれば良い。
食物は自給しろ、工業製品は必要な分だけ買え、
買い物はカードは使うな、借金は銀行でするよりも社債を発行しろ。
国際金融資本から日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も信用創造を理解しよう。

>>837
妬み満載で笑ったｗ

相続税賛成派は他人が不幸になることを喜ぶクズ

単純に相続税の税収分を固定資産税に上乗せすりゃ全部丸く収まる話なんだよなぁ

>>841
それって低所得者の居住環境が厳しくなる結果になるぞｗ

固定資産税の増税は賛成だな。
本人の居住用に使われている土地建物を対象に
税の軽減措置を加えれば低所得者の保護はできる。

土地は経済資源なんだからより高い利回りで
運用できる人間に渡すべき。
相続で土地を細切れにして売っている現状は
はっきりいってナンセンス。

>>842
ある程度仕方ないんじゃね？そもそも日本の固定資産税は安すぎるし
何千万もする不動産を持っているのに低所得者とくくってもいいのかも疑問。
それとも家賃水準があがるって事？考えにくい

一流シェフがフランス国籍捨ててモナコに行っちゃたね。

>>845
富裕税は駄目だよね。
フランスも、富裕税なんか止めて、相続税を上げたらいいのに。

>>823
それが本当なら引っ越し産業など日本に生まれなかっただろう

>>845-846
死後に払うものを除いて全ての税を廃止するのが最善だと思うよ。

>>844
いや
違う。 >>842 は固定資産税は賃貸住宅のコスト要因になることを懸念している。そこで
改善案：賃貸物件に対して固定資産税の大幅な減額または免除を行う一方、自宅を持つ者には課税を強化する。

>849
それもありだが、それだと１０〜２０戸程度の小さなアパートが増えてしまうんでないかな。一般に地主と言われる人間が得をしてしまう。
低所得者で部屋借りている人達には所得税減免とか、直接補助とかで対応すべきと思う。

それと、固定資産税が上昇すると
地価の高い首都圏の土地が有効的に利用されるようになる。

たとえば、都心で小さな家に住んでいる高齢者。
持家を売って郊外に住むようになる。

働かないならさっさと田舎に隠居してほしい。
通勤が楽になる場所は働いている人に譲りなさい。

>>851
年取ってからの引っ越しは大変だし、、、
そうだ、一代限りで居住を認めてその人が死んだら直ちに国有地化しよう、物凄く良い譲歩案だろ？

引っ越しやにたのめば大変ではない

>>849
むしろ賃貸物件は効率経営を求められるようになって
状況はよくなると思うよ。
相続対策でダラダラ経営している人が消えるし

>>852
国が土地を没収するなんてありえない。
既得権益とかアホ役人とか騒いでるくせに
なんで相続税となると政府バンザーイみたいな発想になるのか。

中古不動産市場をより流動化させれば現物納税なんて必要なくなる。
政府より市場に任せたほうが効率的なのは明らか。
なぜそっちに発想がいかないんだ。

>>853

＞ 引っ越しやにたのめば大変ではない
　
遅くとも認知症が始まらないうちに引っ越しを終えないと泣きを見る。
以後は新しい環境にに適応する能力が失われるから無理に動かすと、‥
‥

いいじゃないか都会で引き殺されるより

だから国有地があちこちに余っているんだって。
増税より公務員を減らすべき。

東京に限って言えば、最近１０年は
出ていく人数よりも入ってくる人数のほうが多い。流入超過。

リタイアした人間が地方で暮らすというライフスタイルが無いことが問題。
６０歳で退職して８０歳で死ぬ。その間約２０年。
これを長いと見るか、短いと見るかで意見は変わるけどね。

国なんかろくなことしないんだから廃止しようぜ。
廃止するって言うのは相続税でなくて、国、な。
政府がないと強盗が出るって言うけど、民間の強盗は家まで持っていかない。
地域で保安官雇って治安を維持すれば十分だろ。
今の憲法の手続きにのっとって平和的に憲法を改正して、
新憲法は「第一条　政府は本日廃止する　第二条　政府の復活は永久に認めない　第三条　この憲法は改正できない」
こうすればいいんだろ。

あほって死ねばいいと思うな

発展途上国の貧しい地域に行けば
ほぼ君の理想どおりになるよ。>>860

むしろ不動産は国家あってこそだな

腕力で奪い取るのが合法になっていいんじゃない
自然法だけど

人口10万人当たりの公務員の割合が大阪なんか横浜の倍でしょ。
無能な役人を減らせば相続税なんか不要だよ。

それは大阪市

土地や家屋を所有している人は、それがどんなに低価格でも相続税や固定資産税を払うようにすべき。
一定価格以上の資産を持っている人のみ課税する今の世の中は不公平。

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１５％にする。

商品の単価が１万円未満の場合は消費税の税率を３％にする。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

相続税を廃止するのと一緒に、
相続の権利を分散できるようにしよう。
子供だけじゃなく、遺言書で指名した人に自由に分け与えるように。
そうしたら、思わぬ財産を貰って喜ぶ人も出る。

相続税はあとしばらくは残しとかないと。
今の年寄りから団塊が死ぬまでな。
きゃつらの金融資産を国家がまきあげて財政の足しにしたら
廃止でいいよ。

>>870 相続するものが借金しかない可哀相なひとですか。

あるよ。いっぱい。
ただ自分個人の問題とは別に、今の日本には絶対必要な制度だと思ってる。

>872
日本を愛しているのか、
ただの共産主義者のか。

金銭欲が無いやつってかえって信用できない。
おれだけか？

共産主義者なわけがない。
なんつーか、個人の財産の一部を相続税として支払うことで
経済大国日本そのものが相続できるなら、それはそれで良いと思ってるだけ。
俺が払う相続税の額から考えて合理的な選択の範囲だと思える。

もし、日本が破綻してしまったら、どうせ円建ての金融資産なんか
ケツ吹く紙にもならなくなってしまうし、安全もタダではなくなるから。
日本そのものが破綻せず、日本での経済活動を通じて、
現在程度の給与所得が、低い生命や安全のリスクで得られるなら
そのほうが長期的に得だから。

俺海外長いのでいうけど、海外移住っていうのはコストかかるよ。
保険だけで一人年に数十万かかるし、日本国籍放棄して帰化でもしない限り、
定期的に日本に事務帰国しないといけないから、それもバカにならない。

まあ、日本が存続できるならば合理的っていう仮定ね。
これが崩れるなら、また別の考え方をしないといけない。

税金を投資と考えているのか・・・・。
わからなくもないけど、基本的に政府が個人を守ってくれる保障は一切なしというのがワタクシ的な意見。

ふるさと納税のように”私の税金はロリオタ撲滅に使ってください”と
指定して納税できれば考えも変わるけど。

>>874
もう崩壊してんじゃん。
今は弱者というパスポートを手に入れた無法者が
予算を食い尽くす状況なんだから、
金持ちになる事、金持ちである事を奨励しないと国家がまわっていかない。

>>876
＞”私の税金はロリオタ撲滅に使ってください”と
＞ 指定して納税
　
言論封殺と人絹圧迫に使わせていただきます。

廃止どころか自民党は増税を検討しているらしい。
バブル以前は8％の人にかかっていたのに今は4％にしかかかってないからだそうだ。
しかしこの数値は被相続人ベースだから、相続は一世代で2回起きる（父と母と）ことを考えると
家庭単位だともっと大きいだろうし、都市部と地方ではまったく比率が異なる。

バブル以前は都市部では昔から住んでいる人は相続税で追い出されるのが当たり前だった。
またそういう時代に戻したいということだ。

貧乏人の嫉妬に配慮したらしいが、これで貧乏人は嫉妬を満足させるだけでほとんど
何の利益も得ない。それでも他人の不幸を願うところに貧乏人の醜悪さが現れている。

>>874
＞俺が払う相続税の額から考えて合理的な選択の範囲だと思える。

はぁ？　田舎の生まれたからほとんど払わなくていいんだろ、お前は。

そもそも相続税の税収なんかきわめて小さいからなくなっても日本政府の存続に何の
影響もない。

資産を守るために海外移住する人がいなくなる分日本は強くなる。スイスをみろ。

>>863
アメリカでは最初の100年くらいは連邦政府は徴税権も厳しく制約されていて
国家はないに等しかったが土地の権利は強く保障されていた。
国家なんかなくても自治組織があれば十分だ。

大阪府は他の地域に迷惑を掛けるからとりあえず独立してほしいな。
大阪特別自治区とかいってさ。

今の税率と控除額なら移住する必要はないけど、抜本的改正で大増税になるなら、
移住しかない。

自民党が検討しているのは受け継いだほう一人当たりでみることにして、しかも
現在の控除6000万円をそのまま使えるわけではなく、大幅に縮小するという案だ。

アメリカでは残すほうを基準に、約2億円まで非課税が原則（今は臨時的な減税があるが）。

日本だけ重税にしたら資産築いた人は大半がアメリカに移住するだろ。
日本人、日系人が多くて住みやすい地区も多いし、現実的に考えて就労ビザなどで
入りやすいのはアメリカだと思う。数年住めば永住権、市民権（国籍）へと進めるし、
そうすれば日本政府が今計画している異常な遺産取得税から自由になれる。

日本にいてもどうせ実家はとられるんだろ？
見知らぬ土地で暮らさないといけないのは同じだ。
後は豊かなまま見知らぬ土地に行くか、貧乏になっていくかの違い。

自民党は遺産取得税方式にして控除を思い切り引き下げようとしている。
民主党は遺産税方式にして、控除はやや引き下げる程度。

自民党案のほうが実家を承継する場合などのように評価額が高くなるケースには恐ろしく税が重くなる。
民主党案は今より多少重くなる程度だ。
アメリカ民主党もかかる人を増やすことには批判的で一部の大金持ちにだけかければいいという立場だし、
民主党の方が信用できる気がしてきた。

消費税とセットというから、消費税増税に反対の民主党が勝てば当面先延ばしになるだろう。
次の衆院選は生まれて初めて民主党に投票しようと思う。