経済から政治を語るスレpart258

>>948
銀行貸付ターゲットでも日銀を縛るのに問題はない。インタゲに
固執するのがおかしいのである。
>>950
「新しい金融論」

ゼロ金利（笑）、量的緩和（笑）

国民は結局、生活が苦しいのに
ただ同然に金を貸し出してさらに貧困にあえぐという
ボランティア団体にされたという結果でした。（・∀・）

インタゲ論者なみだ目

>>926
ちょっと前にドラエモンらしきしき人がこのスレにきてたから
＞ドラさんやだな〜の言を引いて恣意的な主張をして（ry
それはあんまり心配することはないかと

>>952
アップ。それとそれどの国がモデル？

インタゲ（笑）

で誰が家計に金落とすの？その経路を説明しろや

やっぱり日本経済の内需は、供給サービス能力を向上させるしかないと思うぞ。
公共事業のコストパフォーマンス向上、金融機関の信頼性向上、居住環境の改善。
供給サービスの絶対量を減らすのではなくて、その効率を高める改革を進める。
まず不当に高い公務員の給料を削減することで、民間に対し示しをつけるべきだ。

>>954
ここにドラ信者はいないと必死なのが一人居たなｗ
最終スレにコピペしてある

>>951
だな〜じゃなくても○経憎さのあまり逆噴射気味の山形は

お断りします（AAry

>>955
アマゾンで買って読め。

山形は性格が悪いので無王里

銀行貸付ターゲットw

内需拡大成長モデル派と外需主導成長モデル派で対立するなら
理解できるけど

財政とか金融で対立して意味あんの？馬鹿だろおまいら

>>960
個人情報さらされるからやだ

>>959
稲葉や韓リフやbewaadあたりはだな〜に理解示すと思うけどねぇ。特に稲葉。
岩菊山形あたりとは相性が悪そうだなぁ。

闇雲にゼロ金利とか量的緩和とかいってるやつらって
その資金を貸し出すコストとか考えた事あるのか？
コストに見合うだけのリターンがなけりゃそんなものは糞だ

ましてやインタゲ（笑）

>>966
言ってることは理解できるけど煽りすぎだって。

今日は面白いし、勉強になるｗ

今インタゲしても富裕層が庶民にスクリューパイルドライバーを喰らわすようなもんだな
庶民が受け身を取れるような体力と準備が出来ていない

＞財政とか金融で対立して意味あんの？馬鹿だろおまいら

　これはちょっと別の言い方をすると、少し迂遠な話に聞こえるかもしれませんが、
小泉内閣は一貫して、いわゆる経済主義と財政主義というならば、経済主義の考えを採ってきた。
財政主義というのは、何か問題が起きたら財政手段で解決しようというのが財政主義
ということになる。経済が悪いと公共事業をしよう、これは財政主義です。財政が悪
いと増税しよう、これ、財政主義です。公共事業と増税というと全く違う政策のように
思えるかもしれませんが、実は全ての問題を財政政策手段で解決しようという意味では
同じ線上にあると思います。そうではなくて、経済が悪いときも財政手段である公共事業
に頼らないで、不良債権をなくして、規制改革をやって経済全体でもっとよくしていこう
というのが経済主義、財政赤字についても増税に大きく頼ることなく歳出改革もしっかり、
行財政改革もしっかりやって、そして、そもそも経済成長率を高めてデフレを克服して、
その中で経済全体として解決していこう、これが経済主義だと思います。

http://www.soumu.go.jp/menu_01/kaiken/back_01/d-news/2006/0627.html
竹中総務大臣閣議後記者会見の概要

コスト（笑）

銀行貸付ターゲットw
ターゲットとつくたびに批判すると思うよw
機動的対応ができない言い訳に利用するからw

>>970
竹中の論旨は一歩間違うと清算主義なんだよ。実際そうなりかけた。
途中からリフレが混じったけれど、そのせいでリフレというものが
金融緩和＋清算主義というようなイメージに結びついたのが日本の不幸。

そろそろ次スレの季節
俺は立てられなかったので誰かよろしｋ

>>970

やっぱ竹中はよく分かっている。
財政バカ＝財政支出バカ＝緊縮増税バカ
逆のように見えて実はバカという意味以上に同類。
バカだな〜のような財政バカは、与謝野と同じ思考だってこと。
こういうやつらは結局、日銀のデフレ政策を支持している

>>964
ウィッシュリスト使ってないお前のは漏れないから安心しろｗ

ほれ、次スレたった
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1205577523/

連投規制が来た。誰かテンプレの続き貼ってくれ

>>947
参議院のurl長すぎるので
ttp://ttokura.exblog.jp/7513960
このブログの文中の参議院インターネット中継からどうぞ。

>>781
> 確かに当時、CPIなりは上昇の兆候をしめしていたから、インフレ率に
> 着目するならば日銀の行動を正当化
え？？？どこに？

>>960
何だ結局具体的な事は何も言えないのか。
お前も概念馬鹿と変わらんな

日銀の前提としてる需給ギャップ０、潜在成長率1.5％前後を元にした
フォワードルッキング型テイラールールだと中立金利は0.5%になってたからな
前提条件がおかしいって突っ込みはいくらでもあるだろうけど、2006年春頃までは上昇傾向にあったのはたしか

ただ、CPIってのはバックワードだから今は先の期待値を考えるフォワードルッキングだと利下げしないといけない状況になってるはずなんだがなｗ

>>981
書名まで出しているのに「概念」とはこれいかに？w

B層フリーターって結構、痛い奴だったんだな

B層フーリターな

サラリーマンを日本刀で殺すとか言ってる人間が
痛くないわけないだろうｗ

>>983
具体的な内容に触れずに書名しか出せない時点で同じ。

>>985
本当だ。今まで気が付かなかったｗ

とにかく清算主義、なんとかならんの？

時間空けたら、テンプレ貼れたよ
腫れ物も貼れたよ

>>987
ソースを要求して書籍名を挙げたのだから充分だろｗ
久しぶりにちゃんとした議論が続いているのだから茶々を入れるなよソース厨君

だな〜の几帳面さとツンデレ加減が面白い
決して茶化している訳ではないので悪しからず

>>991
具体的内容に言及しないのは突っ込まれる箇所があるということ。
だな〜信者にはだな〜の言説は絶対なんだろうがw名無し派遣お疲れ

だな〜に対する突っ込みには必ず名無し派遣の援護射撃が加わる。
これこのスレのデフォな。

ソースを提示したのに読まないのが煽りクオリティ。
ネット以外のソースは受け付けませんってかｗ

埋めて次行くよ。

つ　埋没　仙谷

つ　埋没　ジムロジャー

つ　埋没　ウォーレンバフェット

>>993
俺は普段はだな〜を煽って遊んでいるんだがｗ

普段のだな〜はスティを鵜呑みにしたり、教科書だけ妄信して現実を見ない薄っぺらいところがあるが
少なくとも今日はまともに議論をしている。
ソース厨の言い分はあきらかにおかしいだろ？

つ　埋没　ギャン

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。