ルクセンブルク最強伝説

一人当たりGDP→110,032ドル
政府債務残高→GDPの6.7%
外貨準備高→303億ドル

　　　　　　　2002年 2003年 2004年 2005年 2006年
経済成長率　3.8　　 1.3　　　 3.6　　　 4.0 　　　6.2 　(％)

　　　　　　　2002年 2003年 2004年 2005年 2006年
失業率　　　 2.6　　　 3.5 　　　3.9　　　 4.2 　　4.4 　(％)

　　　　　　　1998年 1999年 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年
財政収支　　3.4　　　3.4　　　6.0　　　6.1　　　　2.1　　0.3 　-1.1　　-1.0　(％)

　　　　　　　2002年 2003年 2004年 2005年
経常収支　　2,410　1,867　　 3,562 　3,756　　(100万米ドル)


なんだよこの驚異的パフォーマンスは・・・・
一人当たりGDPが日本の3倍とかｗ

そしてもちろん労働時間は日本より遥かに短い

どうやったら日本もルクセンブルクみたいな国になれるんだ？
教えてくれ！

ヨーロッパの人口が少なくて豊かな国と日本とを比較して不満を煽るのはみっともない。
せめて独仏伊英ぐらいのある程度の大きさを持った国と比べろ。

>>3
周辺国から億単位で日帰り定期便で労働者を輸入すればいい。

ルクセンブルクに限らず豊かな国はモナコ、スウェーデン、ノルウェー、オランダ、ベルギー、スイス…
つまり、人口1000万以下の小国のほうが真の豊かさは享受しやすいということ

なぜ小国が豊かになるのかという因果関係が不明だな。
むしろ小国だと大きな都市もないし不利な気がするが。
地理的にもスイスとかゴツゴツし内陸の山岳地帯という最悪の土地じゃん。

>>4
独仏伊英すべて日本より一人当たりGDPは上です。
先進国の基準は4万ドル。日本はまだ3万5000ドル。
これはスペインやギリシャなどと同水準。
そして忘れてはいけない、欧州人は残業ほとんどせずに夏休み1ヶ月もとってあのGDPだ。

投資マネーが集まってるから。
これで１００パーセント説明がつく。
おまえらの身近にある野村だの大和だのの投資信託、
発行本社がルクセンブルグになってるだろう。
世界中の投信の発行がルクセンブルグでおこなわれて手数料を１つ１つ取って
事務員おけば、このぐらいのGDPになるってこったな。

>>8
消費税や富裕税についても比較してくれよw

イギリスなんて国民が自分で虫歯を抜いている国だぜ。
西欧諸国で恵まれているのは正社員のみだ。
正社員は社会主義国並みに保護されているが、他は悲惨。失業率も高い。
フランスなどでは賃料が高騰してホームレスになったり単身赴任になったりしている有様。
ものすごい物価高に苦しんでいる。だが物価が上がり通貨が上がればドル換算の国力は上がる。
かつての日本同様、見せかけの豊かさなんだよ。

東京都だけ独立すれば、ひとりあたりGDP6万ドルぐらいいくって
周辺県からの出稼ぎ通勤多いし、ルクセンブルクそっくり

投信なんて今持ってる奴みんなマイナスだろうが、
手数料はきっちり取られるから、
それはルクセンブルグに大量に流れますわな。
これでますますルクセンブルグは豊かになって、
投信もってる日本人は貧乏になるわけだ。
投資マネーのほうが実態経済より大きいのに、
投資は悪とかつまんないこといってる官僚が日本経済の足を引っ張ってる。
発行本社は日本の証券なんだから日本でやれるようにすればいいのにな。
投資の時代とか口では言うくせに。まだまだ本気じゃない。
それと天下りの巣窟の東証とかも癌だな。
時代に合わない官僚が日本を滅ぼす。

>>11
それも本社法人税が東京に集中するからだ。
投信の発行本社とか、法人本社とか
よく言いがちな投資家とか労働者が集まるとかじゃなくて、
ピンハネビジネスの胴元が集まるところが豊かになるのは当然だ。
カジノ、証券発行本社、持ち株会社本社、
こういうも明らかな胴元商売をいかに集めるかが
地域の数字の上での豊かさを実現する手法だ。

小国は貧しい地域を抱えていない。抱えていてもその人口は僅か。
地方切り捨て以前に地方がほとんどないから余計な金がかからない。
既出だが東京や関東のみで独立国になった姿を想像すればいい。
そうすれば余計な金がかからない。今よりも遥かに豊かになる。

>>11>>14
東京は大都市です。
大都市の所得が高いのは当たり前。
その変わり不動産が高く道路は慢性的に渋滞しており大気汚染は深刻であるという負の経済性も抱えている。
一方ルクセンや北欧の小国はド田舎。
田舎でこの経済効率を実現できているのである。

ルクセンブルクはド田舎（笑）

>>15
人口が過密杉で高層ビルが立てば大都市なんて、どんな田舎者の発想だよw

http://4travel.jp/overseas/area/europe/luxembourg/luxembourg/postcard/12279907.html?PN=&pictClass=&pictYear=&pictMonth=&pictMonthTo=&pictKeyword=&sortby=

こういうのが田舎かどうかは感性の問題かもな。

日本の官僚はすでに儲らないとわかってる「道路」に必死になるのに、
儲る「投資マネー」の流入は阻害するのである。
日本は貧乏になっていくわけである。

最近のＧＤＰの変動は単に為替変動によるもの。ＧＤＰ比較はドル換算だから。国力は変わってない。
ここ５年でユーロやポンドは約２０％上昇。これがそのままＧＤＰの数値に反映している。
ドルも２００７年では１２０円以上の円安もあった。現在は１０６円だからやはり１５％くらい違う。このまま１１０円以下が続けば２００８年の日本のＧＤＰは２００７年にくらべ１０％以上上昇する。

>>16-17
コイツは何をそんなに必死になってんだ？
ルクセンブルクなんてどう考えても田舎じゃん。
どこをどう見たらルクセンブルクが東京を超える大都会に見えるんだ？ｗ
マジで頭大丈夫か？ｗ
どんだけルクセンブルクにコンプレックス持ってんだよコイツは＾＾；

＞人口が過密杉で高層ビルが立てば大都市なんて、どんな田舎者の発想だよw

いやｗ人口が過密でない大都市なんて存在しませんｗｗ
人口密集してる地域のことを都市って呼ぶんだよ一般常識ではｗ
オマエの脳内辞書では山林と田園の中に人家が点在してるような場所を都市と呼ぶのか？（笑）
高層ビルうんぬんについてはそんな話どっから出てきたのやら。ファビョったか？

http://4travel.jp/overseas/area/europe/luxembourg/luxembourg/postcard/12722374.html?PN=8&pictClass=&pictYear=&pictMonth=&pictMonthTo=&pictKeyword=&sortby=

これ田園っていうのか？都市というのだと思うが。

ルクセンブルクはド田舎（笑）

>>1
HOI2をプレイするんだ

>>21
東京にも高級住宅街があるだろ。
都市にある園芸型農園と田舎の農業用地を一緒にするべきではない
日本国内のメガバンクの本社集まっているから東京が豊かなのであって、
マスコミや大企業の本社が名古屋にくれば、名古屋が豊かになって、東京は上海レベルの都市になるよ

↑名古屋よりも、富山市に移転にしたほうがわかりやすいかな
ルクセンブルクは人口46万人の都市国家。

ド田舎のルクセンブルクが豊かで日本が貧しいのは公務員と自民党のせいだ！
民主党に投票しよう！

ルクセンブルクはＥＵに入っておきながら
スイスと同等の銀行秘密を勝ち取ってる。
マネロン規制はスイスよりずっと甘い。
スイスはＥＵに入らないかわりに
二国間協定でＥＵ同等以上の厳しい譲歩を強いられている。

持ってる海外株投信がルクセンブルク籍なんだけど
会社にとって税制が有利とかいう理由なの？
でも投資家にとっては何かメリットあるの？

>>22
田舎だろｗ人影も疎らじゃんｗｗ
『どうだ！都会だろ！』と言って出してきた写真がそれかいｗｗ
その写真がルクセンブルクでもっとも都会的な場所なのか？（笑）

>>25
人口40万ちょいの国が名古屋？
バカも休み休み言えｗ

ここで必死にルクセンブルク大都会説を唱えてる奴って何なの？
人口40万程度の町が東京や名古屋と並ぶほどの大都会に見えるってどんだけ田舎者なんだ？

ひとりあたりのGDPで比較
富山市＞＞＞＞＞上海市
ってことだな。ようは金持ちが多い集団のほうがGDPが高くなる

ルクセンブルクド田舎伝説（笑）

ルクセンブルク　モナコ　UAE　クウェート　ブルネイ

ここらへんは「超」金融立国で国民みんな金持ち。医療費もだいたいタダ
いやな仕事は黒人やフィリピン人にやらせてる。ローマ帝国時代のローマ人みたいなもん

一方スウェーデン、ノルウェー、フィンランド、アイスランドなどは
国民が勤勉で中流が強い故に豊かな国だな

アメリカ的新自由主義？　イギリス的第三の道？
論外ですｗ

ルクセンブルク　モナコ　→　タックスヘイブン
UAE　クウェート　ブルネイ →　石油
スウェーデン、ノルウェー、フィンランド、アイスランド　→　低法人税、大企業優遇

で、当たらずとも遠からずでは。
要するに資源があるか、投資を呼び込むか。

日本は資源はないのだから
投資を呼び込むだけって
３秒で答えが出るよな？

例えば、スウェーデンは所得税が高い。
株の譲渡、配当に対する税金は無し。
相続税もなし。
従って、階級はほぼ固定化されるんじゃないの。
この国が良いという人は余程のお金持ちがそうでないなら、
無知なお馬鹿じゃないかと思うよ。

ユンケルだろ

ルクセンブルグ経済が世界一の理由は、「人口一人当たりGDPでは」ということ。

CIA world factbookより引用。
>205,000 of whom 121,600 are foreign cross-border workers commuting primarily from France, Belgium, and Germany (2007 est.)

人口48万人の国で20万の労働者のうち12万人が国境を越えて毎日通勤してくる人達だ。
にもかかわらず、一人当たりGDPの分母にはこの12万人が含まれていない。
そりゃ過大になるよ。

もちろん、世界最大の鉄鋼会社アルセロール・ミッタルがあるとか、
世界中に金融サービスを提供しているとか(ルクセンブルグ籍のファンドってよく見るでしょ)、
もうかるビジネスがあることは確か。
でも、重要なのは分母である人口が小さいということ、昼間人口が大きいということ。

ちなみに、一人当たりエネルギー消費や一人当たりCO2排出量も日本人の2.5倍と
世界最悪のクラスに属する(アメリカは日本の1.9倍)。
これも分母が間違っていることの傍証になる。

アルセロールミタルがあるからこそ
一人当たりのエネルギー消費やＣＯ２排出量が大きいんだろ？
バカか？

日本の高炉の生産量の１０倍規模だぜ？
そりゃエネルギー消費もでかいわな。

でまあ、いずれにせよ労働者のうち60%は国外から来てるので、
GDPのうち60%は外国人によるもの。
だから本当のGDPは2/5にすぎないってことだね。

でドル換算でなくPPP換算で表示するとルクセンブルクは$80531、日本は$32646。
2/5を掛けるとほぼ日本と同じくらい。
魔法はどこにもないってことだ。

一ヶ月休んでそれなら、
その小国に負けてるのは明らかだけどな。
重要なのは、条件の悪い小国（日本の地方県なんか同じぐらいの規模だろ）
でも勝つ方法がそこにあるのに
見て見ぬふりするような愚鈍な奴が多すぎることだ。

ドイツポストの社長が100万ユーロの脱税でタイーホ。
その他高額所得者120人に対する総額34億ユーロ脱税容疑。
諜報機関の情報提供で大規模な捜査が進行中。
カネはリヒテンシュタイン銀行に預けられていた模様。
同銀行はコメントを差し控えている。

ここはルクセンブルグ・スレだよ。
リヒテンシュタインは別の国だ。

税率低くして金持ち集めて、単純労働は国籍持たない外国人にやらせれば、一人当たりのGDPも高くなる。
まわりの大国からは、税率低すぎ、ふざけんなって文句いわれてる

>>45
おう、別の国か。知らなかった。

>>46
何も工夫しなければ、貧乏な小国のままだろ。
大国からうらやましがられるぐらいでちょうどいいわけだ。

ルクセンブルグはＥＵ内でうまく立ち回って、金融関係の規制もゆるくしてもらっている。ベルギーもだが。
ＥＵ以前は単なる農業国だった。

誰かが労働者は他国からの流入って言ってたけど、
それってほかのＥＵ国の雇用に寄与してるわけだからな。
なにしろ工夫して儲かることをやるということは
良い事だ。

46万人って国というよりも市じゃん。

市っていうよりも部落じゃん。

ルクセンブラク

国籍なくてもGDPには寄与するだろ

常識の無さ。異常なしつこさと負けず嫌い。下げ進行の自作自演。
まさか・・・PB厨？

通勤してくる外国人がGDPに寄与しているので、実は大したこと無い
との意見があるが、通勤しても働きたい雇用があるのが凄い事だよな。

最終的には世界から人を集められる国の経済が強い。
人が動けば、自然と金と物が動くからな

結局、ルクセンブルクが金融立国の優良国家であることにかわりはない

財政破綻厨や諸悪日銀厨は見習うがよい

金持で公族も美形だらけ。
日本の皇族ときたらまったく･･･。

>58
金融業だけで食わせられるのは数百万人。
相場が下がれば皆失業。
イギリスを見りゃ分かる。

勿論、土建立国にも反対だけど。
観光立国なら賛成。

.,;ミ彡''|　　　| |　 | |　|　||　 ||　|　|　|　　| |　　//　,,,,　　　彡　 ≫ ≫　／　ヽ彡ﾐ　 ::;ﾐ彡彡　 ヾミ
ミ彡　 〉,,,,,　 ゞ|　.| |　| .||　 || |　 | .|　　|/　　,,,,,'''':::::''';;,,,,　 ''''彡 ≫ ／／~ﾍ 〉ミミ　 ::;;ﾐ彡彡　　ヾミ
ﾐ彡　《《''''''';;;;;;;;,,, ヽ!　�W|　|||/／|/ ,,,,,,,,,,'''''''':::::::;;;;;''''''　　　　　'''ミミ'ｲ~~　//ﾐミミミ　::;;;ﾐ彡彡　　ヾミ
ﾐ彡　 `､''''';;;;;;;;;::''''''ヾ || || ||/.,,'''''''::::::::::;;;;;;;;;;''''''''＿_　　　　　　　 ミﾐ |~ヽ//ミミミミﾐ　::;;;ﾐ|彡ﾐ　　　ミ
彡　　ミ!　　　　''''''''''V⊥L巛ii;;;;;;;;;;;;;;''''''__==='￣~//　　　　　　　 ミ ）/ | |ゞミミミミ　 :;;ﾐﾐ|彡ﾐ　　 ミ
彡　　ミヽ ヾ､_＿_,==ヾ》　《《≫''''''=､　`＝″　 彡　　　　　　　　　　ヽ // ヾミミミﾐ　 :;;ミﾐ|彡ﾐ　　 ミ
彡　　 ミ|ﾐ　 '''￣~　彡Y　　/彡ミﾐ　￣―＝=彳　　　　　　　　　　 |　　/　 ヾミミﾐ　 :;ミミﾐ|彡ﾐ　　 ミ
彡ﾐ　　ミ|ﾐ　　　　　　　|　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄー'彡　　|ミﾐ　 :;ミミミ|彡ﾐ　　　ミ
彡ﾐ;　　ﾐ八　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　　　彡　|ミ　　:;ミミミ|彡ﾐ　　　ミ
彡彡::　 ﾐミヽ　　　　　　|　　　　 彡ﾐ``'':::､ ,,,, ,, ,,ｯミ彡　　　　　　.|　　　　彡/ﾐ　 :;ミミミﾐ|彡ﾐ　　 ミ
ミ彡'';　　'';ﾐミヽ　　ミゞｼ|　　　　　__/　　　　　 ,ｲ ~||》″　ﾐ　　　 |　　　　　 |ﾐ　　::ミミミｿ彡ﾐ　　 ミﾐ
ミ彡彡　　'ﾐミミ＼　ミ＼|　　　∠＿＿＿＿／　| ｲ||　　　ﾐ　　　|　　　　　 /　 ::;;ミミミｿ彡ﾐ　　 ミミ
ﾐ彡彡ゞ　　ミミミミヽミヽ`t-t'　|　 |　 |　 |　 | ィ~У　　　ﾐ　　　 |　　　　 ／　 :::;ミミミｼ彡ﾐ　　 ミミ
彡彡彡';,　　ミミミミヾﾐ`<ゝY 个 个 个 个イ　У　　　 ﾐ　　　У　　　 /　 :::::;;ミミミｿ彡ﾐ　　 ミﾐ
ﾐ彡彡彡;;;,,　 ﾐミミミミヾﾐヽ┴┴.┴-┴.┴┴'~　,　　 ﾐ　　　／　　　／　::::;;;ミミミｼ彡ミto　 ミミ
ミ彡彡彡彡,,　 ''''ミミミミヽヽ=-----------===′　ﾐ　　／　 ＿／　　:::;;ミミミｿ彡ミ
..ミ彡彡彡彡ゞ,,,　　''';;;ﾐミミ＼_＿＿＿＿＿＿＿＿ｼ―←―‐′　 ...,,,,::;;;ミミｼ彡ミ'''''''

ケチャップ立国にも反対ですｗ

通勤してきたり出稼ぎに来る人は労働者単体で来るからな。
そこに住んでる人は、ガキやじいさん、専業主婦も含まれてる。

一人当たりGDPじゃなく、労働者一人当たりGDPで計算すればあまり変わらない。
ルクセンブルク（外国人労働者が40%)やスイス（同20%)にはそういうマジックがある。

ルクセンブルク　ド田舎伝説

>>63
そそ。東京都だけ独立国になったようなもの。東京も昼間人口すごいからな。

試しに、東京の一人当たりGDP(県内総生産÷都民人口、2005年)を計算してみたら
733万6500円。現在の為替相場で75,000ドル(笑)。
2005年のPPP換算でも57,300ドル。
たぶん、2007年には8〜9万ドルぐらいになってるんじゃないか？

(2005年一人当たりGDPはアメリカ41,196ドル、ノルウェー41,629ドル(PPP換算))

ルクセンはＥＵに入ってうまく立ち回った。
リヒテンとスイスはＥＵに入らなかったのでいじめられ、崩壊の瀬戸際。

>>66
意味不明。貧乏な国はEUに入った方が有利だけど、先進国は不利。
イギリスや北欧諸国が加入していない、フランスとドイツの惨状は、それが理由。
EUがダメと言うよりは、ユーロがダメなんだけどね。

>63 >65 ルクセンブルクと比べて思うんだが、法人税が地方自治体に
入る仕組みって、東京都にむちゃくちゃ有利じゃね？
昼間人口は労働だけ提供して法人税をもたらし、福祉等は居住地で受
けるので支出は抑えられる。

また、人の観点から言うと、東京都に通勤している人は、自分の労働
の法人税分が、居住地の福祉に反映されない。
その分東京都に住める、例えば江東区に土地を持っていて居住でき
る人がいい思いできるという、資産家有利な仕組みでは。

東京の中でも、千代田区だとか中央区だとかだけで一人当たりＧＤＰ
出したらすごい数字になりそう。
ま、地方へ言っても原発市町村なんかはすごい数字になるだろうが。

俺のすんでいるところの隣の隣の「町」は、このご時世でも合併とか
いう話はあまり聞かない。というのもその町には医科大学があって、
住民のうちの医師の比率は全国有数。

なにか光るものを持てるか持てないかだな。

>>67
学校で教わった知識を並べられてもなあ。
またＥＵはユーロではない。政治的統合。
スイスはＥＵに囲まれて孤立しているのをアメリカにつけ込まれ
銀行の秘密保持をあらかた失った。その上ＥＵにもつけ込まれ、現在の惨状となった。

人口46万の国と比較するなら、
「日本」でなく、「中央区」とか、「港区」とかだろう。

ルクセンブルク→ユーロ圏内の金融中心地
スイス　　　　　→欧州の金持ち移住で、高いGDP

>>70
スイスがEUに囲まれて孤立？ウィーン会議以降ずっと孤立してるんだが。
経済自由化については、EU諸国と歩調を合わせてるけどね。

一国にとって一番重要なのは、通貨。金融政策を失わなければ繁栄していける。

>>73
だから学校の知識を並べるなとｗ
最新の情勢を語れよ。それができないなら、ロムってろ。

>>74
最近の状況も過去の状況も知らない人には、教科書読めとでも言えばいいのかな。
言いたいことがあるならちゃんと言えばいいのに、荒らすだけなら黙っててください。

不信感をぬぐえない　所詮机上の空論。

保守

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

>>49
製鉄業なかったっけ？

あるよ。世界最大のが。
人口が極小で世界級の巨大企業が１つあれば、こんくらい行くわけさ。

ノルウェーだって、北海油田があるから、あとはノキア一社で
あの程度の人口の国は十分楽チンなわけさ。

>>80
ノキアはフィンランドなんだが…

「サムスンは日本企業」というぐらいフィンランド人にはむかつく間違いだろうな

１年とは言わず半年でいいから誰か住んできてくれ。で、レポよろ。

資源国なの？

>>83　ルクセンブルグに住んでいましたよ、10年以上前だけど。
外国人労働者が多いのは事実。ほとんどベルギー人。
（南部ベルギーにはろくな産業がないので、ルクセンブルグが稼ぎ場所）
あとはフランス人、それからドイツ人。その他いろいろ。
お父さんの代くらいで移民してきたイタリア人、ポルトガル人も多かった。
一定人数以上のオフィスはルクセンブルグ人を雇用する義務があって、ルクセンブルグ人は仕事には困らない。

ガソリンが安くて、国境近くのスタンドはいつも渋滞。
ドイツやベルギーから給油だけしに来る。
アルコールも安くて、ほかの国のバー経営者が買い付けに来てた。

雇用保険、所得税は高めだったが、医療費は手数料（ほんのちょっと）以外すべて国が負担だったと思う。

補足。所得税高めって書いたけど、「独身と子無し既婚者は」日本より高め。
子供が一人生まれると日本並み税率、三人目が生まれると無税に近いと聞いた。
それから残業代には所得税かからなかった。

↑　ごめん83じゃなくて85です。

おお。レポさんくすです。

で、感覚的なものだけど、住んでて良かったですか？
住み心地とか暮らしぶりとか、そういうのは。
日本より良かった／悪かった／両方等、抽象的な感覚で。

住み心地はとても良かったです。
日本のようにモノがあふれてないので買い物が不便、イベントがなくて退屈という人もいたけど。
（ちょっとした買い物はパリへ。電車代も安かったし）
ルクセンブルグ人はちょっと閉鎖的だけど、仲良くなるととても親切。

住み心地が良いなら特に問題なさそうですね。国民性も日本人に似ているところもあるみたいで。

買い物はパリ・・・なるほど。通行は自由なのがいいですね。
島国に住んでいるからか、気軽に外国へ行くという発想がなかった。。。

だって、いやでも「外」にでちゃうじゃん　人口30万の国だよ
千葉県民が都内のデパートに行くようなもんだよ

>>90
国民性は全然似てないと思うぞ。アホみたいに親切なのは世界でもアメリカ人くらい。
パリも別に近くはない。300-400キロ。盛岡から東京に出てくる感じ。でもパリも東京と比べると全くモノはないが。

都道府県別・一人当たりの実質GDP（2005年）最新版(2008年発表）1ドル105円計算(2005年1月）ソース：内閣府

上位10都府県
01　　73,714ドル　　東京都
02　　50,476ドル　　愛知県
03　　45,428ドル　　滋賀県
04　　45,333ドル　　静岡県
05　　44,380ドル　　三重県
06　　44,095ドル　　大阪府
07　　43,523ドル　　福井県
08　　43,142ドル　　富山県
09　　42,571ドル　　栃木県
10　　42,190ドル　　広島県

下位5県
43　　30,019ドル　　高知県
44　　30,095ドル　　青森県
45　　30,095ドル　　埼玉県
46　　27,333ドル　　奈良県
47　　26,666ドル　　沖縄県

ソース
http://www.johotsusintokei.soumu.go.jp/whitepaper/ja/h20/excel/k1101090.xls

アメリカ州別・一人当たりの実質GDP（2007年）　最新版(2008年発表）　ソース:U.S. Bureau of Economic Analysis

上位１０州
01　　56,496ドル　　デラウェア州
02　　51,911ドル　　コネティカット州
03　　49,038ドル　　ニューヨーク州
04　　47,351ドル　　マサチューセッツ州
05　　45,052ドル　　ニュージャージー州
06　　44,807ドル　　アラスカ州
07　　42,376ドル　　カリフォルニア州
08　　41,617ドル　　バージニア州
09　　41,353ドル　　ミネソタ州
10　　40,805ドル　　コロラド州　

下位５州
46　　28,894ドル　　サウスカロライナ州
47　　28,201ドル　　モンタナ州
48　　27,781ドル　　アーカンソー州
49　　24,929ドル　　ウエストバージニア州
50　　24,477ドル　　ミシシッピ州

ソース　　　
http://www.bea.gov/newsreleases/regional/gdp_state/gsp_newsrelease.htm

欧州主要国・地域別一人当たりのGDP　2005年　1ユーロ1.3ドル計算
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/pls/portal/docs/PAGE/PGP_PRD_CAT_PREREL/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2008/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2008_MONTH_02/1-12022008-EN-AP.PDF

イギリス
31,495ドル　　North East
34,028ドル　　North West
33,601ドル　　Yorkshire & the Humber
35,627ドル　　East Midlands
34,622ドル　　West Midlands
37,155ドル　　East of England
60,482ドル　　London
42,469ドル　　South East
36,475ドル　　South West
30,102ドル　　Wales
37,008ドル　　Scotland
31,683ドル　　Northern Ireland

フランス
54,817ドル　　Île de France（パリ圏）
31,063ドル　　Bassin parisien
28,137ドル　　Nord-Pas-de-Calais
31,096ドル　　Est
31,636ドル　　Ouest
31,734ドル　　Sud-ouest
34,762ドル　　Centre-est
31,632ドル　　Méditerranée
20,836ドル　　Départements d'Outre-Mer

ドイツ
39,562ドル　　Baden-Württemberg
41,653ドル　　Bayern
30,279ドル　　Berlin
24,415ドル　　Brandenburgn
62,097ドル　　Hamburg
42,851ドル　　Hessen
24,068ドル　　Mecklenburg-Vorpommern
31,142ドル　　Niedersachsen
35,110ドル　　Nordrhein-Westfalen
31,363ドル　　Rheinland-Pfalz
33,878ドル　　Saarland
25,873ドル　　Sachsen
25,295ドル　　Sachsen-Anhalt
31,525ドル　　Schleswig-Holstein
24,703ドル　　Thüringen

イタリア
38,340ドル　　Nord Ovest（北西部）
37,701ドル　　Nord Est（北東部）
35,579ドル　　Centro（中部）
20,954ドル　　Sud（南部）
21,253ドル　　Isole（離島部）

都市比較　一人当たりのＧＤＰ（nominal) 2005年

$87,713　　豊田市
$80,422　　ルクセンブルグ　 一人当たりのGDP世界一の国（人口45万人）
$75,861　　大阪市
$69,786　　ロンドン
$66,731　　東京都
$55,425　　ニューヨーク市

$28,081　　シンガポール
$25,998　　香港

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1211692808/

同族企業を経営してる欧州貴族の寝床みたいな国でしょ？
日本と比較すること自体にムリがあるような気がするが。

「日本は強姦やりやすい」韓国人の男２人逮捕

ttp://atashi.com/webarchives/2007/04/12/17/11/23/www.asahi.com/national/update/0412/JJT200704120003.html

資産家宅に侵入し、当時16歳の長女と11歳の次女を6時間にもわたって監禁、強姦をした
などとして、警視庁組織犯罪対策２課と野方署は１２日までに、強盗傷害などの疑いで、
韓国籍の住所不定、無職文桓坤容疑者（４６）ら２人を再逮捕した。

文容疑者らは「韓国人４人で強姦をした」と供述。同課は帰国した首謀格の男（４１）ら２人の
逮捕状を取り、引き渡しを求める。

調べによると、４人は３月１１日午前８時前、東京都中野区江古田の会社経営者（４５）宅の
車庫に隠れて待ち伏せし、両親が出勤した隙に家に押し入り姉妹を強姦した上、長女の下腹部
に包丁を突き刺して全治６ヶ月の重症を負わせた疑い。次女も頭の骨を折るなど重傷。

"人は「日本は強姦がやりやすいと(首謀格の男から)聞いていた。４人は刑務所仲間だ」と話している。(時事)

あげ

ルクセンブルクみたいな金融立国って、
たしかに一人当たりGDPとか経済統計とかすごいけど、
自分たちの生活に必要なモノを自給できてるわけじゃないんだよね？

経済封鎖されたら、兵糧攻めされたら一貫の終わりじゃね？ｗ


金なんて所詮紙切れ、パンや水が手に入れなければ、人間は生きていけないんだぜ？ｗ

つまりアメリカ最強ってことか

ニューヨーク市の世帯所得

中央値の世帯所得（上位50%) Median household income

$40,000　　ニューヨーク市　　　←日本中央値($41,636) 458万円

$55,039　　スタテン島区
$47,030　　マンハッタン区
$42,439　　クイーンズ区
$32,135　　ブルックリン区　　　←日本より圧倒的に貧乏
$27,611　　ブロンクス区　　　　←日本より圧倒的に貧乏

世帯所得1万ドル(約110万円）未満の世帯率 　→ 13.4%　(日本は100万円未満は6.0%)
世帯所得2.5万ドル(約270万円）未満の世帯率 → 33.2%　（日本は300万円未満は30.7%)

世帯所得2.5万ドル(約270万円)未満の世帯率
ブロンクス区　　　46%　　←貧乏だらけ
ブルックリン区　　41%　　←貧乏だらけ
マンハッタン区　　30%
クイーンズ区　　　29%
スタテン島区　　　22%
http://www.census.gov/hhes/www/housing/nychvs/2005/s1bt9.html
http://www.newsday.com/news/ny-census-nycincome,0,2826140.htmlstory?coll=ny-news-print
厚生労働省　日本の世帯所得 （平均世帯所得 568万円、中央値 458万円）
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa06/index.html

NYCは上位数%が異常に金持っているだけで中間層(Median)の世帯所得は日本の中間層より少ないんだな。