●被害者激白　『痴漢の犯人は植草！！』■　４

■■■　被害者の女子高生　激白●●　『痴漢の犯人は植草に間違いない』　■■■     

 検察側は論告の中で、非公開で行われた女子高生への尋問の一部を明らかにした。      

　植草被告は腰や太ももを両手で触り、「（スカートの上から）右手で円を描くように      
　上下にお尻をなで回した」。犯行はエスカレートし、「私のスカートをたくし上げてきた。      
　パンティーの上から円を描くようにお尻をなで回された」と、エコノミストらしく“円”に執着する      
　変態ぶりが明るみに…。      

　検察側は、女子高生が「やめてください」と注意すると植草被告は謝罪するしぐさを見せた      
　という決定的な証言のほか、
　▽植草被告を拘束した男性が「（駅員に）突き出すからね」と　言った際、うなずいた     
　▽駆け付けた警察官に「女性に不快な思いをさせる行為をした」と供述した−など怒涛の攻めで、     
　　無罪を主張する植草被告を論破した。      
----------------------------------------------------------------------------------　

【前スレ】 
●被害者激白　『痴漢の犯人は植草！！』■　３
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1199793524/

【過去スレ】  

●被害者激白　『痴漢の犯人は植草に間違いない』■  
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1190036181/
  
●被害者激白　『痴漢の犯人は植草！！』■　２ 
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1193841965/ 

もしかして2犯

問い合わせるとしたら、こんな感じかなw

拝啓　スリーネーションズリサーチ株式会社　御中

突然メールを差し上げる非礼をお許しください。　・・・・・と申します。
貴社のHPに掲載されている、植草一秀氏のコラム、いつも楽しみに
しております。植草氏の深い洞察力と慧眼にはいつもながら驚かされます。
一昨年の事件のこと、詳しい事情は存じ上げませんが、今後ますます多方面で
活躍されることと、期待しております。
ところで、インターネットにて植草氏の業績などを検索していたこところ、
植草氏および貴社に対して悪意を持って運営しているとしか思えないサイトを
発見しましたので、ご報告差し上げるとともに、確認させていただければ幸いです。

一つは「ゆうたま」なる人物が「植草氏公認」と謳って、植草氏の
事件は冤罪であると主張しています。もちろん、冤罪を主張することが
悪いのではなく、問題はその手法です。下記をお読みいただければ
明らかですが、検察や公安当局の陰謀、あるいは目撃者が真犯人である
など、植草氏自身がおっしゃっていないことを主張しています。
・これは確認ですが、本当に植草氏個人あるいは貴社がこのHPを公認
されていらっしゃるのでしょうか？　ttp://yuutama1.blog.shinobi.jp/

もう一つは「mojo」と名乗る人物が「植草氏の冤罪を晴らす」として開設している
サイトです。こちらも、趣旨はわかるのですが、内容は被害者女性への誹謗・中傷、
さらには裁判官・検察への批判から裁判制度そのものを否定するなど、
先に挙げたサイトよりも過激です。　ttp://koufu.exblog.jp/
植草氏を支援すると称しながら、司法関係者、事件の関係者を誹謗し、
さらには特定の組織から経済的支援を受けていることまで仄めかしています。

私は、植草氏および貴社に悪意を持つ人物による悪質な嫌がらせだと判断します。
このような、反社会的思想を吹聴することで、植草氏のイメージダウンを
狙っているのでしょう。おそらく、貴社のHPから前者にリンクしているのは、
何かの手違いかと思われます。
数々の暴言や荒唐無稽な主張を承知のうえで、植草氏が支援を受けているとは、
到底思えないからです。
これらのサイトに対し、抗議あるいは何らかの対策を施す意向がおありなのかどうか、
それだけでもお聞かせいただければ幸いです。
最後になりましたが、植草氏のますますのご活躍と、
貴社のご発展を陰ながら祈念しております。

せっかくの力作ですが、今すぐ止めたほうが良い。これは忠告です。
あなたにとっていたずらでも、相手は真剣に働いている人達です。
あることないことメールして、対応に手間をかけさせるのは、営業妨害にあたります。
また、名誉毀損にも該当するかもしれません。
老婆心ながら、大事になる前に止めておいたほうが良いでしょう。

遊び半分でやったとしても、立派な営業妨害です。
新聞沙汰・警察沙汰になって、「冗談でした」では済みませんよ。
悪いことは言いませんから、止めておきなさい。
どうして植草氏の会社に嫌がらせするのですか？
それこそ工作員じゃないですか。あなたの動機はなんですか？

営業妨害をいたずら感覚でやろうとするほうも
一般市民の感覚からかけ離れてますが。
もっとひどいのは、大勢で違法行為をけしかける連中です。
自分たちも犯罪の片棒を担いでいる自覚があるんでしょうか？
まさに犯罪者予備軍ですね。

逆にこれだ必死に犯罪行為を幇助しようとしていることは不思議です。
犯罪行為を厭わないほどの動機があるとしたら・・・怖ろしいことです。

あなたはハイエナさんですか？否定しても肯定しても証拠は出せないでしょう。
匿名掲示板で誰と誰が同一人物、というのは水掛け論にしかなりません（笑）

参考までに
　
信用毀損罪・業務妨害罪（しんようきそんざい、ぎょうむぼうがいざい）は、
刑法第二編第三十五章「信用及び業務に対する罪」
に規定される犯罪のことである。
234条（威力業務妨害罪） 威力を用いて人の業務を妨害した者も、前条の例による。

三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金だそうですね。

ｍｏｊｏの書き込みである証拠

検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して植草氏を罠にかけた、という主張をしているのは
ｍｏｊｏのみであり、これを植草氏に言いつけられて困るのはｍｏｊｏしかいない
また、ハイエナ氏にこだわっているのもｍｏｊｏである証拠
>あなたはハイエナさんですか？否定しても肯定しても証拠は出せないでしょう。
>匿名掲示板で誰と誰が同一人物、というのは水掛け論にしかなりません（笑）
ハイエナとは、
かつてｍｏｊｏと死闘を繰り広げてアンチで、ｍｏｊｏは、彼に連戦連敗どうしても勝てない
最後は、自分のブログに仕掛けたニンジャツールでハイエナのＩＰとプロバイダーを調べたあげく
危害を加える旨の発言で恫喝、ハイエナはどこかへ逃げた
その際に、ｍｏｊｏが調査が予算の関係で時間がかかると、うっかり失言、
騒がれるとさすがにマズかったと気づくも、経費のいい間違いです、と失言の上塗りｗｗｗ
擁護は予算、経費を用意して活動していることが、擁護であるｍｏｊｏにより白日の下に曝されたｗｗｗ
ｍｏｊｏは、植草公認応援ブログに出入りしているが、予算、経費とはここのブログに関連していると推測される

このように、ハイエナとはｍｏｊｏが憎んでも憎みきれない不倶戴天の天敵だった
ただし、ｍｏｊｏのみ　ハイエナにこだわる擁護は、ｍｏｊｏしかいないのだぁ

また、後半の支離滅裂なコメントもｍｏｊｏ特有の言い回しである
最後に（笑）をつける強がりもｍｏｊｏらしいｗｗｗ

ｍｏｊｏさん、しばらくは悶々状態ですね
植草センセーにうまく伝わらないか、不問に帰されても、第二審では検察のほうから話を向けてもらう
という手もありますね

「検察側目撃者が真犯人で私達検察と共謀し、被告を落としいようとしている」
とネットのブログで主張する被告の支援者がいる
そのブログは被告の会社のＨＰからＬＩＮＫされており、公認の応援サイトと言われている
被告は、その応援サイトで目撃者や私達検察を誹謗中傷としか言えないような発言がされている事実を
知っているのか？　知っていたら承知の上で放置しているのか？
さらには、警察が調書を捏造したとか、繊維鑑定の件で証拠捏造という発言まだされている
申し上げにくいが、第一審が茶番だの不公正だのデッチ上げ裁判だという発言まである
２ちゃんねるのような遊びサイトでの発言ではない
被告の会社のＨＰからＬＩＮＫされており、管理人なる人物は被告本人と連絡を取り合い
被告のコメントを掲載したりまでしている
事実上、被告の事件に対する公式サイトとまで言える
このようなサイトで非常識な発言を知った上で放置しているのか

う〜ん、第二審が楽しみだ
まだまだ、突っ込みどころ満載ですねｗｗｗ

ｍｏｊｏさんの証人喚問もあるかもね？
これはありうるぞ　うん、絶対に呼んでもらおう
検察の人は多分、ネット見てると思う　貴重な情報源だもんね

ｍｏｊｏさんは、公判で検察に向かって犯人はお前だって言えるかねｗｗｗ

検察が犯人は目撃者じゃないの？と言い返すと

犯人の目撃者と共謀して植草さんをワナに嵌めた、これは犯人と同じです

と、ｍｏｊｏ的主張をするに違いない

http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/
February 04, 2008
中国製の餃子について
中国製の餃子は恐らくＣＩＡの裏工作ではないか？

欧米の秘密結社が恐れることは、中国と日本が仲良くすることである。今回の事件で中国の餃子工場を調べても農薬は確認できない。明らかに日中関係を悪くさせる、悪質な海外当局による裏工作としか思えない。

もちろん中国側にも様々な衛生管理の問題はあるが、ＴＶであからさまに取り上げるのはプロパガンダだと思って良いでしょう。実際にアメリカでも農薬やＢＳＥなど深刻な問題は沢山あるというのに、マスコミの取り上げ方は全く違う。

また日本の南部にケムトレイルが非常に多かったという情報が沢山入りましたが、これは恐らく中国に向けての天候操作であり、今の中国の大雪と関係があるのではないかと推測します。

８月８日のアジアの立ち上がりを阻止するために、欧米の結社は必死なのでしょう。

February 06, 2008
アメリカは日本を地震兵器で攻撃するきか？
稲川会の幹部からの情報によると、今月末にアメリカが神奈川県の川崎市を地震兵器で攻撃すると脅しているようです。そして３月か４月には千葉を、順々にエスカレートして東京周辺を攻撃していくと言っているようです。

アメリカの経済危機に対し、これ以上お金をつぎ込まないという日本に対し、どうにかお金を奪いとるための脅しらしいです。日本では自国民も貧しくなってきているのに、これ以上お金を出せるわけがない。

もしそれを実行しようというのならば、私は今まで遠慮をしていたアジアの結社による欧米の結社メンバーの暗殺計画を実行してもらうようにお願いします。

>>12 >>13
基地外ですね
ほんとうにあのベンジャミン・フルフォード氏のコメントなのでしょうか？
確かに彼のブログのコメントですが・・・

リチャード・コシミズは暴行事件を起こして、特ア出身の反日工作員だというのがバレたし。

結局、植草のＨＰに問合せのメールを送る奴はいなかったのね

やっぱ、怖いよね

よかったね、ｍｏｊｏさん

ｍｏｊｏさん達、活動が止まったそうだけど、植草先生からクレームでもあったのかい？
自分がどんな馬鹿げた発言をしていたか、わかったでしょ？

擁護主張をするのなら、最低限の礼儀作法は守らなきゃダメだよ
検察側目撃者が実は真犯人で検察と共謀した、なんて主張が公判で言えると思うのかい？

ｍｏｊｏさんは、アンチに指摘された際に、痛いところをつかれたようです、とか言って喜んでいたよね
今回の件で自分の馬鹿さ加減がわかったでしょ？
ネットでコソコソ主張じゃなくて、人前で胸をはって主張できる擁護理論を考えなきゃね

まだ第二審は始まっていないから、もう一度基本に戻って、理屈の通った合理的な擁護理論を考えてね

＞理屈の通った合理的な擁護理論

そんな無茶なw
合理的に考えたら有罪になっちゃいますw

しかし植草氏にメールしようよ、の一言が、
滅菌にこれほど威力を持つとは・・・

メールするだけじゃダメだよ
キチンと社会的に制裁を受けてもらわなきゃ
ｍｏｊｏの行為が植草氏の指示によるものか、第二審の公判で検察に質問してもらわないと
何せ、検察は真犯人と共謀した、と吹聴されたんですから
これ以上の侮辱はないですよね？
証人として、ｍｏｊｏには出廷してもらいます
名前と顔を公衆の面前に晒した上で糾弾してもらいます
場合によっては、検察側目撃者と検察から名誉毀損で訴えてもらいましょうね

以上のことが間違っていると思う人がいたら、コメントよろしく

証人は別に制裁の手段じゃないから
検察を侮辱したからという理由で出廷させることはできない。

>>20
その通りです
でも検察を侮辱したからという理由で出廷できるなんて思ってません
一応の理由は、被告が何故何度も罪を犯しながらそれを認めず反省せずに繰り返すのかを
検証する、というのはどうですか？
支援者の名を借りた公安関係者に恨みを持つ連中が支離滅裂な理論で被告を擁護するので
被告は自分が否認さえすれば、世間のいくばくかの人は無実と誤解してくれると思い込み
結果として罪をみとめず反省もしないので再犯を繰り返す
被告の支援者がいかに荒唐無稽な主張を繰り返しているかを公判で示す
もっとも酷いものが、検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して罪をデッチ上げているという
風説を流しているもの。どういうつもりで誰に頼まれて、こういう風説を流しているかを
法廷で問いただす。また、被告にも自分の支援者の実態を見てもらい、反省の一助にしてもらいたい

でも、本当の理由は、ｍｏｊｏのお仕置きｗｗｗ

検察もｍｏｊｏの主張を聞いたら怒りで卒倒するだろうね
警察も、繊維片の鑑定を手抜きだ、証拠隠しの捏造操作だのと言われているのを知ったら
どう思うかね？
ｍｏｊｏが、警察をあそこまで憎悪する事情が白日の下に晒されるかもしれないですね

いゃあ、楽しみです

ここまで言われて沈黙しているところを見ると、何がしかの指示があったようですねｗｗｗ

さぁ、どんな手に出てくるか楽しみですね

やっぱ、公安を敵に回しちゃいかんね

本当に公安に狙われたら、微罪で簡単に持っていかれるけどな。ネットのアンチの書き込みで公安ってｗｗｗｗ。小学生レベルの発想でワロス。

後のmojo危機である

そうは言っても、警察は無論、検察、ことによったら裁判官でも２ちゃんを見ている可能性はある
擁護が馬鹿な発言をして裁判でマイナスになりこそすれ、プラスになる要素は全くない

チームゆうたまは、世間一般が植草を無実と信じ始めているとの印象操作を狙っている可能性はある
ｍｏｊｏなどは馬鹿なので、そう信じてセッセと書き込んでいたようだ
だが実際はみなさんがご存知の通りになってます

mojoちゃん、完全に固まっちゃいましたね

早く復活して笑わせて欲しいｗｗｗ

MOJOちゃん、昨日から活動停止だね

数年前から、脳の活動自体が停止しているらしい

電通のバイト代いくら？

>>31
植草氏と親しいK議員の息子が電通に勤めているんだっけw

>>31のＩＰ　ゲット　

次、お前ねｗｗｗ

かわいそうな、ｍｏｊｏちゃん

なんか、マジでネットの植草事件は終息に向かいつつあるようだな

長寿番組が最終回を迎えたような寂しさを感じるな・・・・・・・・

先生、次の事件を頼む！！！

>>35
他の板のあちこちで蠢いてるよ

>他の板のあちこちで蠢いてるよ
擁護というのは、まるでウジムシだな

これで七三も安らかに眠れるだろう・・・
ハイエナも草葉の陰で喜んでいることだろう　地中海に浮かんでるんだったっけ？　バカンスかｗｗｗ

やっぱりたんなる変態ヤローだったんだなあ。。信じてたんだけど、植草先生

ゆうたまチームの「客人」熊八だけは意気盛ん。
判決要旨を今一度読み直して、ブログ更新中。
妄想度合いは一番軽いようだし、
熊八までは植草氏の管理も及ばないのかな。

どこからどう読んでも、痛快な判決要旨ですけどねw

ところで、メールは届いたのかな？
ゆうたまブログとは、そのままリンクしているようだけど。

>>40
熊八は、訴えられたり、人道的に問題のある発言はしてないから平気なんだろう
熊八とｍｏｊｏでは、似ているようで雲泥の差があったんだね
片や、犯罪すれすれで公判に呼ばれるのを恐れなければならないような発言の連発
被害者が怪しいと言ってるうちはよかったけど、目撃者が真犯人で検察とグルって断言しちゃったからね
警察が証拠を捏造したとも断言してるしね　　　断言はまずいよね
熊八のは、裁判で不当とか言ってるレベルだから、植草本人の主張と変わらん
公判に呼ばれようが植草に言いつけられようが全く問題ない

>ゆうたまブログとは、そのままリンクしているようだけど。
実質、自分で運営しているブログを消せるわけないじゃん
出入りしていた基地外を切り捨てて終わりだよ
メールは誰も出してないんじゃない？
状況から見て、植草にｍｏｊｏの言動が伝わったのは間違いないよ
例の管理人にしか見えないコメントが「指令」なんだよ

>>37
擁護グループは蛆虫以下だよ。
蛆虫は死体処理に働いてるから。

急に2ちゃんの擁護の書き込みも減ったね。やっぱりあれはＭＯＪＯさんだったみたいね。

ｍｏｊｏの妄想作戦が封じられては擁護はもう打つ手ないだろ。

打つ手は最初からなかったと思う
泥酔で逆向きの込み合ってない電車で現行犯で民間人に逮捕され、その場で一切否定してない
三度目の逮捕だからね

言い訳のしようがない

アンチが退屈になっただけ　　お〜っと、見事なアンチ封じになってるやんけｗｗｗ

擁護お得意の印象操作だよ。

全く証拠も何もないのに過去の警察などのミス、不祥事を並べて、まるで植草事件に関係のあるかのように見せる。
ゆうたまチームの基本的戦略らしい。

ほんと、擁護って汚いよなあ

汚い手をつかわないと擁護のしようがない

そうやって擁護しても誰も植草を無実とは思わない

覗きの時は、何人かは騙されたけど、今回は無理がありすぎのようですね

擁護している熊八氏は錯乱状態になって、以前の紳士の仮面さえ脱ぎ捨ててしまっている

インチキ熊八 の証拠

★再度　アンチの方々へ　みかんさんへ
NAME: 熊八
私のブログで、「植草氏は無罪」と題して、証拠上、植草氏が無罪
であることを説明いたしましたので、反論などがあればコメントください。
どなたか、アンチの方々や、みかんさんに、「熊八が呼んでたぞー」
とお知らせいただければ、ありがたいと思います。

★植草氏は無罪 NAME: 熊八
こんばんは。
私のブログは何やら警戒されているのか（笑）、誰も書き込みに
来られないので、「植草氏は無罪」を再掲させていただきます。
注など詳しくは、下の「URL」を押して、私のブログへお越しになって
参照してください。
こちらであれば、「アウェイも議論も俺だけど」さんのような方も、
私の意見に反論をお書きになれるでしょう。
（ゆうたまさん、よろしいでしょうか？　事後承諾ですが…）
それでは、何か反論があれば、お書き込みください。よろしく
お願いいたします。
ttp://livealot.exblog.jp/


　　　↓↓↓　　本音 　　　↓↓↓


隠れアンチは、問答無用で切りましょう 投稿者：熊八 投稿日：2008年 2月 1日(金)18時46分20秒 　 返信・引用
管理人のgigiさん。隠れアンチと議論してはいけません。
隠れアンチというのは、与太を撒き散らすだけの存在ですから、発言させるだけ有害です。
即刻、出入り禁止にするべしです

擁護ブログのインチキ

言っていることが矛盾だらけｗ


★弁護側目撃者については
　↓
　　NAME: 熊八
　おはようございます。

　証人は、検察官に偽証罪で起訴されるというリスクをおかして証言台に立ちます。偽証罪は最高で10年の懲役です。簡単に、証人が偽証したなどと言うことはできません。


★一方、検察側目撃者については
　↓
　NAME: mojo

　〜

　まぁ、他の証言の矛盾を考えると、T氏がどうして「わざわざ名乗り出てまで、ウソを証言したのか」の方が、興味深いので、私はT氏の「矛盾証言と動機」の方に興味があります。

擁護ブログのインチキ

ｍｏｊｏ氏の妄想発言に質問しただけで削除するｗ


★★なぜ削除されたりアクセス拒否設定にされたのでしょうか？
NAME: リアリスト3
私はmojoさんに対し
>驚くべきは、この証言にはいくつかの「秘密の暴露」があったようです
の内容を教えてくださいと言っているだけです。

なぜこの内容で削除されたりアクセス拒否されたりするのか理由がわかりません。

もういいんじゃない？
ｍｏｊｏも引退したようだし、ゆうたまも入院したらしいよ
熊八一人ぐらい、ほおっておいたら？
そういうのがああいう人には一番つらいかもよ
ああ、ひらりんもいたね
家庭を捨てて擁護につくしたのにこれからどうすんだろう？

ｍｏｊｏさんは、公判デビューに備えて強化合宿中らしいよｗｗｗ

★検察のウソ・・「被害者の報道」から分かること　　NAME: mojo
アンチさんが、私の主張を意外に理解しているので、安心しました。
ーーーーーーーーーーー
164 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/02/14(木) 21:33:32 ID:VJdsWPfx0
mojoさんの妄想集
夜の１０時に被害女性が通学の帰りのわけがない ←（これについては、↓で詳しく）
さらに検察側の目撃者は嘘をついている ←（T氏の証言そのものに矛盾が多い）
さらに検察が積極的に「証拠の捏造」に加担 ←（メール画面を３ヶ月後に撮影ほか、
「怪しい繊維鑑定」など、いっぱい有り過ぎです）
さらに裁判も不当判決 ←（検察の主張を聞く限り当然の感想。熊八さんのブログにも
詳しく説明されています）
さらに自分たちは公安に監視されている ←（ハイエナさんの、怪しげな行動から）
ーーーーーーーーーーーー 　←（　）内は、私の簡単な補足です
「ハイエナ＝公安関係者」の疑惑に関しては、違うのなら某掲示板に直接ハイエナ本人が
「オレは違うよ」と、ひとこと書けば済むのですが・・・

この裁判の大きなナゾ「被害者証言を非公開にした」というのは、
検察官が非公開に「せざるを得ない」何らかの事情があったのだと思います。
被害者に関しては、名前などの個人情報には関心は無いけど、

現実には、品川駅周辺に「紺のミニスカートに白のブラウス、
グレーのセーター」という制服の学校は見当たらないことから、
「被害者は、品川駅周辺の学校の生徒ではない」
「何らかの事情（学校行事ではない）があって、夜１０時に品川駅にいた」
つまり、被害女性は、何らかの事情で夜１０時ごろに
「品川駅で乗り換えた」のは事実でしょうが、それが
「学校行事の都合」では無いことは確かです。
彼女は、当時品川に「出てきた」か、品川駅を「経由する」
別の地域の学校の生徒だということです。
　　↑
　理解できたかな？　ハイエナさん（笑）

最重要な「どういう被害に遭ったのか」という証言に加えて、
・夜１０時に電車に乗った経緯
・逮捕者協力者と、本当に面識は無いのか
・（一審の）検察官から何らかの「強要」をされなかったか
控訴審では、これくらいは公表されるといいですね。　2008/02/18(Mon)15:07:52



・・・・・吹っ切れたか。mojo。メールは誰も出してないのか、
メール出して、その結果が開き直りか。

植草氏に関しては、最重要な「ホントにやってないのか」という証言に加えて、
・反対向きの電車に乗った経緯
・ゆうたま・mojoと、本当に面識は無いのか
・弁護士経由で100万円払った女性に何らかの「強要」をしなかったか
控訴審では、これくらいは公表されるといいですね。

ｍｏｊｏさんが元気で何よりです
当分また楽しめそうですね
しかし、ｍｏｊｏさんは東京の生活を知らないようですね
品川駅から電車に乗る女子高生というのは、品川近辺に学校がないといけないようです。
乗換という概念がないようですね（笑）

そういえば、目撃者が真犯人で検察と共謀したという強烈な妄想は捨て去ったのだろうか？
控訴審では、この主張を是非とも弁護団の主張に加えてもらいたいものである（笑）

すごいですね
こんなこと誰も思いつきもしないよ（笑）
>最重要な「どういう被害に遭ったのか」という証言に加えて、
>・夜１０時に電車に乗った経緯
>・逮捕者協力者と、本当に面識は無いのか
>・（一審の）検察官から何らかの「強要」をされなかったか
>控訴審では、これくらいは公表されるといいですね。

夜の１０時に乗ったのを気にするのはｍｏｊｏさんぐらいじゃないの？
これも弁護団に公判で主張して欲しいですね
って、そんな馬鹿なことを聞けるわけねぇよな（笑）

ｍｏｊｏさんの疑問って、公判で主張できないようなものばかりだね

言い回しもすごいですね　もう妄想モード全開（笑）
>・逮捕者協力者と、本当に面識は無いのか
>・（一審の）検察官から何らかの「強要」をされなかったか
>控訴審では、これくらいは公表されるといいですね。

「公表されるといいですね」だって、　　この馬鹿（笑）
もうｍｏｊｏさんの頭の中では実際にあった事実と認識されているようですね
「これぐらいは公開で質問されるといいですね」ならいいよ
「公表されるといいですね」ですって（笑）

この三つの馬鹿疑問のうち、一つでも真面目に質問できるようなものがあるだろうか？
>>・夜１０時に電車に乗った経緯
ｍｏｊｏさん以外に疑問に思う人は、擁護ですらいないでしょう（笑）
>・逮捕者協力者と、本当に面識は無いのか
>・（一審の）検察官から何らかの「強要」をされなかったか
この二つについては、疑問に思う以前に、こんなことを弁護団が質問できるかということを考えて欲しい

検察官に向かって、あなたは真犯人とグルですね、と公判で言えるだろうか？
これに近い質問をｍｏｊｏさんは弁護団に期待しているわけです

ちなみに「あなたは真犯人とグルですね」は極端な例に見えるが、
実はｍｏｊｏさんはこれを主張しているんですね　　馬鹿ですね

弁護団から検察側に質問すればいいだけでしょ。
妄想ふりまいてないで弁護団に頼めよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>現実には、品川駅周辺に「紺のミニスカートに白のブラウス、
>グレーのセーター」という制服の学校は見当たらないことから、
>「被害者は、品川駅周辺の学校の生徒ではない」
品川駅周辺には学校ないよ（笑）

品川駅の中を見ると、その服装の女学生はたくさん歩いているんだけど
なんで事実を捻じ曲げるのかね
品川駅近辺に被害者と同じ制服の学校はないから通学の帰りのわけがない、ときましたよ
バスやＪＲから乗り換えて来たことは意識的に除外しているようです（笑）

>>59
>弁護団に頼めよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんな馬鹿な質問を弁護団ができるわけがない
ゆうたま経由でも不可能だろう
頼んだ奴が殴られると思う

ｍｏｊｏさんも、一回ぐらいは公判で堂々と主張できるような疑問点を取り上げて欲しいね

みんな、ｍｏｊｏに飢えてるねｗｗｗ

あ、mojo、出たｗ
久しぶりだぁ。

ゆうたまブログに一人書き込んでるが、一体誰に向かって
吠えてるんだろうかｗ

ゆうたまブログより

＞（何度も言ってますが）いずれにしても、一部のアンチが
＞「組織的な活動」だという事だはハッキリしています。

断言しちゃった、何の証拠もないのに、この馬鹿（笑）

じゃ、同じ言い方をmojoに適用するとこうなる

「いずれにしても、mojoは植草の回し者だということは
ハッキリしています」

文句あるか？馬鹿mojoめがｗ

バカ擁護は、何故弁護側が女子高生の痴漢被害を受けた事実を認めた
かも判らない。
人違いと言う苦しい弁護方針をせざるを得ない状況も理解出来ない。

★「方針」の相談でしょう
NAME: mojo 　　　熊八さん、こんばんは
何らかの相談か指示を待っていたというほうが、やはり辻褄が合うし、
聞きもしないのに「擁護が気に入らないからだ」とか
「アンチは個人プレー」なんて言い訳をするアンチの不自然な言動にも
説明がつきます。
（ハイエナが「本当の事をネットで言うバカはいない」と言っていました。
これは本音でしょう。）
つまり、私たちの動向を頻繁にチェックして、動きがあると
「速攻で本部（？）に連絡して、その後の対処法の指示を受ける」
という流れなのかもしれません。

・・・・・・・・・
大変ですね。熊八さんも、おかしな人に話を合わせないといけないようでw
ここ見てるの？mojoさん。スリーネーションズにメールするという
話には一切答えてないけど、急に強気になったね。別に怒られなかったんだ。
一つだけ質問させて

・判決の日に、裁判所で大声で何かわめいてた（抗議してた？）女性、mojoさんですね。
あれ、なんて喚いてたの？いまいち内容がわからなかったので、教えて。

メール凸は、面白い作戦だけど、効果ないね。
会社はテンプレでこう答えてるんじゃないの。

・ゆうたまブログを公認している件について
植草氏を応援する有志の方が作られたサイトなので、リンクしております。

・ゆうたまブログ内のゆうたま、mojoの妄言について
ゆうたま様のブログの内容に関しては植草氏本人および弊社は
一切関知しておりません。ゆうたま様のブログに明記されております

・・・「尚、ブログ内での私の発言は植草氏とは関係なく
全ての責任は私にあります。」

さんざん自分の代弁させておいて、いざとなったら関知しない。
さすが神童と呼ばれてた男。

アンチの人は植草氏が有罪だと「本当に」思うなら、
黙って控訴審を見守るだけで良いと思うんですが。

真相究明は、被害者や、関係者の方々にとっても重要なことなのに、
何としてでも植草氏や支援者を邪魔・中傷しなければ
ならない「何らかの理由」があるようです。
（工作員だとは一言もいってませんのでご注意ください）

>何としてでも植草氏や支援者を邪魔・中傷しなければならない「何らかの理由」があるようです。

擁護の主張が正しければ何も言わないと思う
擁護の嘘や捏造情報による印象操作があまりにもひどいから攻撃しているだけ
擁護の主張でまともなものがありますか？
公判で堂々と主張できるものがありますか？
少しでも救いようがあれば、マスコミのいくつかが取り上げてくれるとおもうのですが？
植草氏の場合、まともな味方がいないですよね

擁護の主張
・国策逮捕
・検察側目撃者が真犯人で検察と共謀している
・警察は証拠を捏造した
・被害者は怪しい

こんなバレバレの嘘や印象操作をネットで垂れ流して、ちゃねらーが黙っているわけがない
擁護もたまには常識的な発言をしてもらいたいものだ

ｍｏｊｏちゃん、出廷する決心がついたんだｗｗｗ

>・・・「尚、ブログ内での私の発言は植草氏とは関係なく全ての責任は私にあります。」

なるほど、ｍｏｊｏの発言はゆうたまが責任をとるそうだ

>つまり、私たちの動向を頻繁にチェックして、動きがあると
>「速攻で本部（？）に連絡して、その後の対処法の指示を受ける」
>という流れなのかもしれません。

ｍｏｊｏさんは、またまたお漏らししちゃいました（笑）
チームゆうたまの実態のようです
あの見えないコメントが指示のようです

おお、ゆうたまも復活です！本部から活動再開にゴーサインが出ましたかw
パソコン故障で、一ヶ月は書き込めないはずだったのにねw

しかし擁護のみなさん、何が言いたいのかな？
逮捕者と面識云々、ってことは、「被害者は美人局説」？
夜１０時云々は「触られても仕方ない説」？
これは植草氏の本音（公判では主張できない）だということだね。


[ゆうたま] Re:検察のウソ・・「被害者の報道」から分かること
こんにちは。 詳しいお話ありがとうございます。
>・夜１０時に電車に乗った経緯
>・逮捕協力者と、本当に面識は無いのか
>・（一審の）検察官から何らかの「強要」をされなかったか

この3点、とっても気になりますね。
記事だけ読めば、被害に遭った典型的な真面目な女子高生という印象を
受けますが、こんな詳しい記事は何か裏がありそうな記事です。
学校は責任もありますから、さすがに夜の10時まで生徒を残して
おかないでしょう。被害者は神奈川の子だそうですし。
夜の10時に品川にいるということが個人の自由なので問題ではありません。
もし報道に嘘があるとしたらなぜそういう事実でない情報が流されるのか
・誰が流したのかが気になります。　【2008/02/19 10:20】

酔って逆方向に乗った電車内で痴漢した....
その時点で完璧アウトだろw
本当に間違えたのかい?
自宅は電車で一駅だろ

>>71
＞「尚、ブログ内での(私の)発言は植草氏とは関係なく全ての責任は私にあります。」
このことから、ゆうたまはmojoがどんな暴言を吐いても責任は取らない。
もちろん、公認のゆうたまブログで起こった発言に関して、植草氏は一切無関係w

[ゆうたま] Re:検察のウソ・・「被害者の報道」から分かること
こんにちは。 詳しいお話ありがとうございます。
>・夜１０時に電車に乗った経緯
>・逮捕協力者と、本当に面識は無いのか
>・（一審の）検察官から何らかの「強要」をされなかったか
この3点、とっても気になりますね。


万が一突っ込まれても、「気になると言っただけ」、と逃げられる。
言質を与えないという点では、mojoよりもゆうたまが数段上w
>>73
反対行きに間違えて乗ったのはわかったが、すぐに降りなかった理由は
「しばらく（反対行きに）乗ってから、乗り換えようと思った」
だからね。
ああ、後で「人がたくさん乗ってきて、降りられなくなった」
に変更したんだっけ？

＞ >>73
＞ 反対行きに間違えて乗ったのはわかったが、すぐに降りなかった理由は
＞ 「しばらく（反対行きに）乗ってから、乗り換えようと思った」
＞ だからね。
＞ ああ、後で「人がたくさん乗ってきて、降りられなくなった」
＞ に変更したんだっけ？


それ以外に、擁護以外の皆さんが思う一番合理的な理由が有るよね。

あと、専門家による植草氏のプロファイリングが為されると非常に興味深いんだが。

どぶねずみが復活したようだね

ｍｏｊｏさん、あんたのことだよ

ｍｏｊｏさんが元気になったのは、何がしかの圧力を使って、ｍｏｊｏを公判に
召喚できないようにする、という保障が受けられたかららしい

何がしかの圧力というのは誰の力かは、みなさんご存知ですよね

どぶねずみｍｏｊｏは、検察側目撃者が検察と共謀という公判では絶対に主張できない馬鹿発想の次に
被害者と逮捕者が共謀という、これまた公判では絶対に主張できない新たな馬鹿発想を考えたようですね

どうして、どぶねずみｍｏｊｏは公判では絶対にいえないようなことばかり考えるのだろう？

それは、ｍｏｊｏがどぶねずみだから

裁判所の外で暴れていた小太りの中年女というのは、やはりｍｏｊｏなのか？

違う、ｍｏｊｏはドブネズミだよ

ｍｏｊｏさんって人気者だねｗｗｗ

隙だらけだからね
突っ込みどころ満載だし

はっきり言って　　バカ

ｍｏｊｏって自分がバカだとわかってるのかな？

おそらく自分では利口と思っているのだろう

あれだけ議論で完璧なまでに論破されてもマイッタしないところがすごいよね

植草先生もｍｏｊｏのおかげでかなり印象悪くなったよね

アンチの半分はｍｏｊｏのせいで発生したんじゃないの？

ｍｏｊｏが負けを認めなくても、熊八が参ったしなくても、ひらりんが泣き喚こうとも

植草氏の刑が確定したら、擁護の負けです　　　


正しい者が三度も負けるわけがない

ｍｏｊｏはアンチの母だね

キモッ

どなたですか、こんなKYな問いかけをなさる御方は・・・

★無題　　NAME: 妄想中毒
mojoさんが女子高生の行動を疑問視しておられますが、女子高生を調べて何が言いたいのでょう。
夜１０時に電車に乗ってた→そんな時間に乗ってるほうがおかしいの？
逮捕者と面識があるか？→二人で植草氏を「嵌めた」と言いたいの？

そういえば、どこかのブログで白くまアイスという変態が、
「二分間も触られて逃げない女子高生がおかしい」と言ってましたしね。

ところで、以下の質問にお答えいただければ幸いです。

・反対行き電車に乗った経緯は ？
・どうして無実なのに自殺しようとしたのか ？
・ここの主張、公認ブログというからには、植草氏も公認なんでしょうね？
つまり、被害者が怪しい、検察がおかしい、目撃者も怪しい・・・言うのは勝手ですが、
植草氏の主張（法廷戦術は別でしょう）と受け取ってかまいませんね？
2008/02/19(Tue)11:53:01

[ゆうたま] Re:無題
公認ブログなんて誰が言いました？
勝手に言う人は言ってもいいですが、私自身がそう思っていないので、
馬鹿馬鹿しい話ですね。
左サイドバーに書いてある但し書きすらも読んでいないんですね。

尚、ブログ内での私の発言は植草氏とは関係なく全ての責任は私にあります。
今後は植草氏、植草氏を支援する方々と連携し、様々な情報が寄せられる
サイトにしてゆきたいと思っております。

と書いてありますよ。 後半部分を読んでいただくと、
あなたのコメントが歓迎されていないこともご理解いただけるかと存じます。
【2008/02/19 12:09】


なるほどね。・・・公認ブログでも何でもない、宣言ですか。
これでどんな妄想も暴言も、「植草氏には関係ない」で
通せるか。ゆうたまもmojoも突然元気になるわけだ。
自分の会社からリンクしてるだけなので、公認してはいない、ねw

逮捕者Ｋの友人が北風氏のブログにコメントしてる。
おい、ＭＯＪＯ，ゆうたま、ひらりん、熊馬鹿、よく読んどけ。

北風太郎氏のブログより転載
http://blogs.dion.ne.jp/taro55/archives/6792266.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
北風太郎様

彼はあくまで自分の良心に従って「当たり前のことをしただけ」
と言ってますが、あの時の周りの乗客の不甲斐なさには憤りを
感じたそうです。
女の子が泣いているのに、誰も助け船を出そうとしないので、
彼がその役を買って出たと。

被害者が声を発した後、近くのほぼ全員が植草氏を凝視した光景は
異様だったそうです。ｗ　近くにいた殆どの人は植草氏以外に
犯人が居るとは思わなかったでしょうね。

（続く）

（続き）
擁護の中には、「疎らな車内で痴漢をできる訳がない」
などと歪曲する者も居ますが、「体が触れあうほどではないが、
だいぶ混み合っている」状態とは各々が30�p程しか距離を取れない
混み具合であり、電車を利用する者なら判ることですが、見通しが
良いとは決して言えない状態です。「疎ら」などという状態ではない。
しかも帰宅時の車内では、殆どが自分の殻に籠もり、
あまり周囲の状況に注意している者は居ませんよね。
犯行には十分適してます。

Ｋ曰く、当時のあの状況では、植草氏以外に真犯人がいるなんてことは有り得ない、とのことです。

被害者としきりに話したがった植草氏の行動などから、Ｋは
「これが初めてではないな」と直感的に感じたそうです。
被害者のコも何度か痴漢に遭っており、相当頭に来ていたみたいで、
怒りが爆発したんでしょうね。
駅員室で、「お母さん、また痴漢に遭った〜」と泣いて電話していた
そうですから。

　　　　　　　　　　　　　Posted by 三頭身 at 2008年02月19日 21:12
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

出来れば逮捕者のＫさんにも２ちゃんねるに御降臨して頂いて
色々と話を聞きたいところですな。

早朝からゆうたまブログをアラシに来ている
アンチも、北風太郎ブログを薦めてました。
しかも２チャンネルでは書き込みの間が1分くらいしか空かない場合と、
約二時間空く場合、それから数時間空く場合の三種類。
何らかの組織的意図・活動があるとしか思えないですね。
とにかく、何か主張したいなら、自分のブログでやるのがネットのルールです。

>>94
書き込み時間の間隔なんて、意味無いだろ。
30分間隔だったら、規則的な書き込みだから組織的云々書くだけだろwww
ブログのルールなんて、お前が勝手に作るなよ。

>>94
出た、mojo（笑）

mojoが沸いてきた。
殺虫剤撒かないとw

やはり図星ですね。もし、自分に無関係なら、無視すればすむはず。
データまで示して必死に否定しようとするようすが、何らかの
「影響力」を感じます。まあ、これだけ「尻尾」を出せば充分ですね（笑）

IDを出さない、と安心したのが裏目に出ましたね。

そうですよね、ハイエナさん。もしも、不都合があるなら
否定すれば良いだけなのにね。
もちろん、あなたがいわゆる「工作員」かどうかは断定しません。

北風氏のように、「異様に」「熱心に」「自分のブログでだけ」
植草氏の有罪を主張する人については、また検証しますので、
ご心配なく（笑）。

よくわかりませんが、今日のmojoブログです。


Commented at 2008-02-20 09:55
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
Commented at 2008-02-20 13:06
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。

>>99
否定してもしなくても工作員扱いだろwww

ゆうたまブログ、「まあ」とかいうおかしいのを引き寄せたねw
まさに、類は友を呼ぶ、という実証。
皆が無視する中、基地外にまともに相手してる熊八を見直したw

>>100
他のコーナーも紹介しておくべきでは？
mojoさんの、対アンチの部屋（こっそり）、結構にぎやかですからwww
Commented at 2008-02-06 16:38
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
Commented at 2008-02-07 15:02
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
Commented at 2008-02-07 15:02
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
Commented at 2008-02-14 00:45
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
Commented at 2008-02-14 00:45
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
Commented at 2008-02-15 13:16
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
Commented at 2008-02-15 13:16
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
Commented at 2008-02-20 13:17
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。

>>103
春間近なので活発に蠢いてるね。
今度はどんな悪だくみだろw

mojoの検証に結論がでたようです。
やはり目撃者が偽証しているそうですねw
目撃者が怪しい、逮捕者が怪しい、被害者も怪しい・・・・
一番怪しいのは擁護の皆さんですからw

mojo
「Ｔ証人の話には、矛盾がある」という面から考えると、元々Ｔ証人が、
真犯人を見たのかどうかは疑問だと思います。
目撃者Ｔ氏の証言は、かなり恣意的なので、考慮しない方が真相が
ハッキリすると思います。つまり、このＴ氏の証言があるために、
裁判官も判断を誤ってしまったのでしょう。
当然、そのＴ氏に証言をさせている検察官に問題があるのですが。

（結論として）
真犯人は、逮捕された植草さんとは別の人物。
今回、私は確信を持って「Ｔ証人は、事実とは異なる証言をしている」
と断定します。少なくとも、いくつかの点に、見たこととは違う
「創作」が入っているのです。

裁判なので、当事者じゃない人物の証言に矛盾がある場合
「記憶違い」か「ウソ」に分けられますが、具体的な証言の内容に
矛盾があるなら、後者の可能性を疑った方が賢明だと思います。
被害者は「勘違い」かもしれませんが、Ｔ証人の証言には、
明らかに「植草さんを陥れるためのアレンジ」があるように感じます。

是非、この検察側の目撃者であるＴ証人には、もう一度、
法廷で証言していただきたいものです・・・今度は「重要参考人」として。

>>105
その前に、植草氏の会社に連絡してきた、夜勤明けの怪しい
目撃者こそ、参考人として呼べば良いと思うがなw

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを平日休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

ゆうたまブログが公認ブログって、ひらりんさんが云ってた記憶がある。
一昨年の暮ごろでしたよね、ひらりんブログでね。

ひらりん・・・・「植草氏は、（痴漢）やったならやったと言うはず。
やってないというからには絶対やってない。」とか言ってたな。
心酔してる、というか、宗教というか。

アダルトDVDも、セーラー服も、「自身の画像」も、痴漢プレイも、
「男性なら普通のこと」と許してくれるおおらかな女神。
ひらりんの周囲の男性はこんな人ばっかりかもしれませんが、
一般的には全然普通じゃないですからw

犯罪者の多くは、やって無いと言うなw

「自身の画像」につき植草氏の顔に一瞬笑みがかすめた。
それは最高裁が、男性性器を写した外国写真集の国内持ち込み
に関しその猥褻性より芸術性を認め、持ち込みを可とし、
持ち込みを咎めた国の敗訴としたからだ。
だが「損なわれてしまった」植草氏、腹の底からの笑いが甦る日
は未来永劫なかろう。どえらく高い「お触り代金」、最大効用を
追求する筈の経済学者がなんと高い買い物をしたことか。

>>111
検察の性癖暴露に、法廷で援護射撃する予定だったの奥さんも沈黙。

>>112
浮気までバラされた奥さんｶﾜｲｿｽ

電通のバイト代いくら？

>>114
たしか電通には植草氏と懇意にしているK議員の息子が居るんですよね？

>>115
ゆうたまとk議員も関係者だろ

痴漢冤罪を訴えるグループの「支援」と、ゆうたまと愉快な仲間達の「擁護」を徹底比較！

冤罪を世間一般の人に訴えかけるのが支援　ネットでコッソリ活動するのが擁護
当事者は何も悪くないのが支援　当事者の行動・性癖ネタは困るのが擁護
弁護団と情報交換するのが支援　弁護団に無視されているのが擁護
同僚の支持を受けるのが支援　なぜか同僚の支持を得られないのが擁護
できるだけ仲間を集めるのが支援　自説を主張したいだけなのが擁護
警察や検察と堂々と対決するのが支援　公権力を恐れて逃げ回るのが擁護
集会を行って活動を宣伝するのが支援　ブログでこっそり集まるのが擁護
マスコミを活用するのが支援　マスコミを敵とみなすのが擁護
当事者と連携して冤罪を訴えるのが支援　当事者と無関係を主張するのが擁護
裁判所前でアピールするのが支援　裁判所に向かって喚くのがmojo
合理的に冤罪を訴えるのが支援　妄想・夢想大歓迎なのが擁護　
裁判で冤罪を晴らすのが支援　裁判の結果は気にしないのが擁護
財務状況を公開するのが支援　出所不明の予算があるのがmojo
家族のケアまで行うのが支援　家族には全く無関心な擁護
当事者の名誉回復を目指すのが支援　当事者の評判を落とすのが擁護

こりゃあ支援グループと共同なんてできないやw

温故知新ということで、ゆうたまの「疑惑」を発表ですw

yuutama　ＶＳ　ぐっちーの真相
yuu「もしもし、植草氏の弁護士さんですか？」
弁「はい、そうですが、何か？」
yuu「yuutamaと申しますが、ぐっちーさんという方が面会に来られましたか？」
弁「ぐっちーさん？本名は何といわれる方ですか？」
yuu「そんな事はどうでもいいんです。とにかく��ぐっちーさん��
という方は来られていないのですね」
弁「それはそうですが・・・」
yuu「ありがとうございました」ガチャ
　 AAA植草一秀氏を応援するブログAAA
ぐっちーさんの件について（面会は嘘でした） ・・・・・

拘留中の被疑者の弁護人が例え本人の「友達」を名乗る人が
問い合わせても「誰が面会に来たか」なんてことは守秘義務中の
守秘義務なので明かすはずがない。
もしもそんなことをしたら弁護士資格が停止されるような問題なのだ。
また 「本人にも確認した」というが、外の世界がどうなっているか
わからないに、突然誰かに「◯◯は面会に来たか？」なんて訊かれて
拘留中の本人が本当のことを言うとも思えない。 弁護士などから
「たとえ知り合いでも不用意な発言をしてはならない」
という注意は受けているはずだからだ。

つまり、植草氏の弁護士は重大な守秘義務違反を犯してた・・・
のか、ゆうたまが「妄想で」ぐっちーに絡んだのかw
ゆうたま、どっちですか？

ぐっちーさんが嘘をついているという、すでに「自明」の問題で
ケチをつけようとしてますね。その話を蒸し返すということは、
あなた、食うに事欠いてるハイエナさんですか？
特に、議員の関係者云々は、自分のカモフラージュとはいえ見苦しいですね。

おいおい、ロス疑惑の三浦和義逮捕が殺人容疑で逮捕されたぞｗ
何が冤罪だよ、馬鹿野朗ｗ

植草擁護してる奴、見てるか？
いい加減目を覚ませよ、妄想野朗！！

明日からまたロス疑惑で一色になりそうだな。
植草も終わりだｗ

その間、妻にかけてた保険金と無罪補賞金、名誉棄損罰金収入で
懐具合至って潤沢の筈だったのに、コンビニの僅かばかりの万引き
逮捕でケチがついたか。いや、彼のことだ。ピンチはチャンスとして、
今度も無罪補償金と名誉棄損収入を狙ってるに違いない。

バカたれども、冤罪にきまっとる。ロス＆Kamata＆Wakayamaの
三都物語。

>>122
こういうアホがいるのがたまらんwww

ゆうたまブログはどう考えても植草氏公認だろ。
株式会社が、関係者でもない限り、個人のブログを
わざわざ登録するとは思えない。
もちろん、何かあったときにすぐに切り捨てられるように、
「無関係」を主張してるんだろう。でもね、

(ゆうたま)　　2005-04-07 20:07:08
この度、ブログに植草一秀氏ご本人よりメールをいただきました。
是非お読みください。　　ttp://yuutama.exblog.jp/

ゆうたま自身でこんなこと自慢してたんだから、無関係じゃないよwwww

三浦氏の逮捕は驚いた。
何か新しい証拠でも出たのかな？
コンビニや、書店での万引きは冤罪なの？
そんな事はないよね。
植草氏の控訴審早く始まらないかな。

植草氏に自ら連絡してきた目撃者に、待ち合わせしていたハ
ズの相手の名前と時間を聞いて欲しいね。
ついでに電車内から青物横丁が確認できるかも検証して欲しい。

mojoは何処?

最高裁までいって有罪が確定したらｍｏｊｏさんはどうするのだろう？

植草氏の有罪は揺るがないし、世間が彼をえん罪だと思うこともありえない
そんなことはどうでもいいから、ｍｏｊｏを苛めて遊びましょ
とにかくからかえば、何かまたボロだしてくれるから

ハイエナでもタンタンでもいいから、見ていたらｍｏｊｏさんとこに行ってあげなよ
泣いて喜ぶよ

でも、それで植草氏の立場が何かかわるのか？
無実に証明に一歩でも近づくのか？

ｍｏｊｏにとって、アンチは全てハイエナに見えるみたいだね
よほどトラウマになっているようだ

一度も勝てなかったからね
ＩＰで身元を調査して家族に危害を加える、なんて言わなきゃ良かったと後悔してるんだろうね
これで、一生勝てる機会がなくなってしまった・・・

ぐっちーw
----------
【テレビ】
ロバート・フェルドマン（モルスタ、年次改革要望書の作家w）
【ブログ】
ぐっちーさん（山口正洋、元モルスタ）

久々にｍｏｊｏの馬鹿主張を見た
被害者が電車の真ん中にいたそうだ　　どこで誰がそんなこと言ってた？
まあ、どのあたりまでを真ん中というかだが、目撃者は、被害者から７７ｃｍ離れていたから
それだと電車のドアのあたりまで来てしまうそうだ？？？
その理論だと車両の幅は２ｍ以下になってしまう（笑）
自分で自分の言ってることがわかっているのだろうか？
ｍｏｊｏは、自分で社内の立ち位置の図まで作っている
自分の主張がおかしいとわからないのか？
やっぱり精神に異常をきたしているのだろうか？
ゆうたまも、とりあえず合わせているようだが、言葉の少なさから困惑しているのがわかる（笑）

植草先生に馬鹿主張の件を言いつけると言われたのがよほど堪えたようだ
それとも、第二審の公判に呼び出すという公安関係者の予告がｍｏｊｏのギリギリの精神状態の最後の一線を
超えさせてしまったのだろうか？？？
精神の脳卒中という奴ですね

ｍｏｊｏさん、ご愁傷さまです

電車の入り口ドアの前って１．５ｍ正方形の形で吊革がぶら下がっている
被害者が真ん中あたりにいても、目撃者がこれに捕まることは可能だね
ｍｏｊｏさん、またまた勘違いでしたｗｗｗ

そういえば、右肩に鞄をさげて、左手首に傘をかけていたら痴漢は絶対に不可能だという
馬鹿理論はあきらめたのかな？
植草氏も馬鹿馬鹿しくて、裁判では主張もしなかったようだしね

ｍｏｊｏさんの主張で理屈が通ったものって一つでもあるのかな？
あったら、ここにあげてごらん？

ないでしょ？

まあ、とにかく、検察側目撃者が真犯人で検察と共謀した、というｍｏｊｏさんの主張はあきらかに
一線を越えてしまいましたね。
第二審で取り上げるべき話題ですよね。
植草氏が何故、性犯罪を繰り返し、罪を認め悔い改めようとしないのかを検証する必要があります。
怪しげな支援者が跋扈し、植草氏に自分が認めさえしなけば世間を欺けると誤解させているからですね。
その怪しげな支援者達の主張はどういうものか、を公判でとりあげる。
常識的なものなら、問題ないと思う。
ところが、その主張ときたら、
・被害者が怪しい
・被害者と逮捕者はグル
・目撃者が真犯人で検察と共謀している
・警察は、調書を捏造した
・警察は、繊維片の鑑定でワザと手抜きをし証拠を隠した
・裁判官は不公正でデタラメ裁判だ

これらが植草氏の支援者の代表的な主張ですね。
これを公判で公開し、植草氏が関知しているか問いただす必要があります。
ここで証人としてｍｏｊｏを召喚する必要があります。
本気で言っているのか、ネットのお遊びなのか？
度が過ぎています。場合によっては、精神鑑定の必要もあるでしょう。

例のｍｏｊｏの悪事を植草先生に言いつける騒ぎの後は、擁護の書き込みが減ってしまいました。
このことから、２ちゃんの擁護書き込みは、ほとんどがｍｏｊｏのものだったことが判明しました。
意外でしたね。
検察のみなさんは、公判では、この点も追求しないといけませんね。
ｍｏｊｏさんが指摘するアンチが公安関係者だということが本当なら、これは実現しそうですね。

しかし、ｍｏｊｏさんは匿名だと何でもするんですねぇ。
植草関連のキャラで、もっとも卑怯な人物ではないでしょうか？
アンチに対しては、成り済ましだの卑怯だの言っといて自分が一番やってるんですからねぇ（笑）

小泉氏の悪口を書いている右翼モドキ以外の、最近の２ちゃん擁護は、ｍｏｊｏだったんですね
ゆうたまブログや自分のゴミタメブログで言い訳を始めるかもしれませんが
公判に出た時のことを考えて、大口たたかないほうがいいですよ　　ｍｏｊｏさん！

>>135
ｍｏｊｏさん健在ですよｗｗｗ
>>119がそうです
>あなた、食うに事欠いてるハイエナさんですか？
>特に、議員の関係者云々は、自分のカモフラージュとはいえ見苦しいですね。

ハイエナにこだわる擁護はｍｏｊｏ以外にいません
そんなに恋しいなら、家族に危害を加えるなんてほのめかさなければよかったのに・・・
死人には永久に勝てんよ（ハイエナが死んだという意味じゃないよ。二度とハイエナの名で現れないという意味だよ）

>>特に、議員の関係者云々は、自分のカモフラージュとはいえ見苦しいですね。

意外と有効打のようですね
植草氏にｍｏｊｏの暴言を言いつける騒ぎで、ついでに注意されたようですね
そもそも見苦しいのは嘘で植草氏の罪を必死に隠そうとするｍｏｊｏだと思う
何で他人の罪の隠蔽にそんなに必死になるのだろう？
ｍｏｊｏがそんなにいい人ではないことは、嘘の数々からみんな知っている
手鏡事件をいまだに引きずっていて今更引き下がれない、というのが実情でしょう
心の底では、今回の痴漢は誤魔化しようがない、と気づいているはず

被害者、目撃者、逮捕者、警察、検察、裁判官・・・
攻撃の対象は植草氏以外の全てと言ってもいい（弁護側目撃者は論外）
この状況を見て自分の主張が破綻していると気づかないのだろうか？

mojo
またまた「応援するブログ」のコメント欄で、おかしな点を見つけましたので、
記事にしました。→何かの意図がなければ、こうはならないだろう。
そして、その事から推測した場合「その行為を、する必要がある人」は、
誰か。→当然「捜査関係」か「起訴関係」しか考えられない。
ゆうたまさんの「応援ブログ」は、もともと、当局から
『目をつけられている存在』だったと思われます　
これは、ゆうたまさんのブログを見れば一目瞭然。
ある世界の人から見れば、「ジャマくさい存在」だったのが分かります。
もう一つの可能性、上記は、いわゆる「関係者」ならだれでもなのですが、
現在もゆうたまさんのところに、いやがらせがある『事実』から考えると、
今も攻撃する理由があるのか、考えてしまいます

>>119のｍｏｊｏさん、
>特に、議員の関係者云々は、自分のカモフラージュとはいえ見苦しいですね。

なんでそれがカモフラージュになるのですか？　
あいかわらず意味不明のコメントですねｗｗｗ
見苦しいのではなく、ｍｏｊｏさんにとって目障りなだけですよね
ｍｏｊｏさんが馬鹿コメントを繰り広げるたびについでのように指摘されて
何とかしろ、とゆうたま経由で注意されてるんでしょ？
議員の先生が公判に出てきたらすごいですよね
植草先生は、痴漢をするような人物ではない、と一喝すればみんなビビリますよ
本当に痴漢をやっておらず、それが信頼できるものであれば、これは可能な行為ですよね！！！

>ハイエナさんですか？
と来たら・・・ｍｏｊｏさんです

でも、バレタことに気づいたので、チームゆうたまにお願いしてかく乱戦術に出てくるでしょうｗｗｗ
どうでもいいことですけどね

植草先生が三度も痴漢した真実は揺るぎませんから　（覗きも痴漢の一種ですよ）

クラブゆうたまも相変らずですね
自分達が世間からどう見られているかわからないようです
現時点で正常な判断能力を有した人は誰もいないようですね
三度も痴漢で捕まるような人を、本人が無実だと言ってるからという理由だけで
滅茶苦茶な支援活動をするような人達ですから、最初からおかしな人達ですけどね

三浦和義氏がロス警察に捕まった。報道は日米司法の違いについてこう語る。
「日本は“精密司法”で細事まで洗いざらい調べて審判するが、米国は市民
参加の陪審員制度であり全貌から判断する“全体像司法”である」と。
三浦氏も裁判が米国でだとヤバイとビビってるだろう。
　日本でも司法界で「精密司法」から「全体像司法」へ向けて穏当な風が
吹いている。なお、チームゆうたまで指向してるのは「精密司法」と似て非
なる「粗雑司法重箱穿り迷走タイプ」である。

>>143
フルハムロードの女性従業員が砂漠で他殺体で発見されたルートでの逮捕の可能性も有るよ。
犯罪者は同種の犯罪を繰り返す事が多いし、小さな会社で従業員や奥さんが殺されるのは、偶然の確率は極めて低い。

ミラーマンも3回痴漢逮捕されて、間違いなんてあり得ない。

三浦さんより植草のほうが１０倍怪しい
怪しいというより、確定している
三度目だからねぇｗｗｗ

>　三浦容疑者は昨年末、「ロス市警に話し合いに行く」と言って米国に渡航した。
>　「米当局が昔の話に興味を持っている。（ロス疑惑は）無罪に決まっている。私はそれを証明する」
>　と話し、ロサンゼルス市警や検察当局に自ら「出頭」の形をとって出向いたという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080224-00000012-mai-soci

この挑発↑が命取りだったな。余計なことをｗｗｗ

三浦氏の場合は、国内では無罪が確定しているので何もいえない。
でも、植草氏は２度も有罪が確定している上に、今回も一審は圧倒的な判決要旨で有罪
しかも、一点の疑問もはさむ余地がない

擁護は嫌がるけど、やはり三度目というのは致命的だね
冤罪の可能性は限りなくゼロに近い
裁判長もそう言っている
それに対し、植草氏の返事は
「酒を飲みすぎたことは反省する」　というふざけたものだった
裁判長もよく怒らなかったものだ
実刑の理由に更正の可能性が低いとあったが、こういう無礼で非常識な点をからもそれはうなづける

植草氏と擁護の関係は徹底的に調べて欲しいものだ

目撃者が真犯人で検察と共謀しているなどという屈辱的な疑いをネットで吹聴されていることを
検察、目撃者は知っているのだろうか？
警察が調書や証拠を捏造していると吹聴されていることを警察は知っているのだろうか？

ｍｏｊｏというドブネズミは、市中引き回しの上、さらし物にすべきである

植草氏の起こした痴漢事件の最大の被害者は彼の家族だろう
加害者は無論、植草氏本人だ
彼が日陰を歩いていくのは自業自得で仕方がないというか、罰である
家族もそうなったのは気の毒で仕方がない
子供は、一生涯、痴漢の子供として扱われる
せめて、植草氏が罪を認めて反省し二度としないと誓うならいくらか救われるかもしれない

支援者のみなさんは、本当に植草氏のことを考えるのならば、彼に罪を認め反省するよう促すべきだ
無実なのにふざけるな、と思っているのかもしれないが、
この状況で本気で無実と思っているのだろうか？
手鏡時代からのしがらみ、つまらない自尊心から罪を認めたくないだけなのではないか？

インチキ熊八 の証拠

★再度　アンチの方々へ　みかんさんへ
NAME: 熊八
私のブログで、「植草氏は無罪」と題して、証拠上、植草氏が無罪
であることを説明いたしましたので、反論などがあればコメントください。
どなたか、アンチの方々や、みかんさんに、「熊八が呼んでたぞー」
とお知らせいただければ、ありがたいと思います。

★植草氏は無罪 NAME: 熊八
こんばんは。
私のブログは何やら警戒されているのか（笑）、誰も書き込みに
来られないので、「植草氏は無罪」を再掲させていただきます。
注など詳しくは、下の「URL」を押して、私のブログへお越しになって
参照してください。
こちらであれば、「アウェイも議論も俺だけど」さんのような方も、
私の意見に反論をお書きになれるでしょう。
（ゆうたまさん、よろしいでしょうか？　事後承諾ですが…）
それでは、何か反論があれば、お書き込みください。よろしく
お願いいたします。
ttp://livealot.exblog.jp/


　　　↓↓↓　　本音 　　　↓↓↓


隠れアンチは、問答無用で切りましょう 投稿者：熊八 投稿日：2008年 2月 1日(金)18時46分20秒 　 返信・引用
管理人のgigiさん。隠れアンチと議論してはいけません。
隠れアンチというのは、与太を撒き散らすだけの存在ですから、発言させるだけ有害です。
即刻、出入り禁止にするべしです

擁護ブログのインチキ

言っていることが矛盾だらけｗ


★弁護側目撃者については
　↓
　　NAME: 熊八
　おはようございます。

　証人は、検察官に偽証罪で起訴されるというリスクをおかして証言台に立ちます。偽証罪は最高で10年の懲役です。簡単に、証人が偽証したなどと言うことはできません。


★一方、検察側目撃者については
　↓
　NAME: mojo

　〜

　まぁ、他の証言の矛盾を考えると、T氏がどうして「わざわざ名乗り出てまで、ウソを証言したのか」の方が、興味深いので、私はT氏の「矛盾証言と動機」の方に興味があります。

擁護ブログのインチキ

ｍｏｊｏ氏の妄想発言に質問しただけで削除ｗ


★★なぜ削除されたりアクセス拒否設定にされたのでしょうか？
NAME: リアリスト3
私はmojoさんに対し
>驚くべきは、この証言にはいくつかの「秘密の暴露」があったようです
の内容を教えてくださいと言っているだけです。

なぜこの内容で削除されたりアクセス拒否されたりするのか理由がわかりません。

>>152〜>>154
そのネタは飽きたから辞めてくれ
もっと、擁護が嫌がるようなネタを頼む

>なぜこの内容で削除されたりアクセス拒否されたりするのか理由がわかりません。
もう理由はわかったでしょ？
植草氏に不利な情報は基本的に消されます。
擁護の主張に対する否定も消されます。
素朴な疑問も消されます。

要は、植草氏と擁護にヨイショしたコメントだけが生き残れるのです
北朝鮮みたいですね（笑）

ゆうたまブログに言論の自由無し

植草の真実だっけ？ていう本をかなり取り上げたり宣伝していたのに、中身の間違いが指摘されると知らぬ存ぜぬだもんなｗｗｗｗ

そんなゆうたまｗ　

こんなやつ実社会ではとても信用できないだろ。

>こんなやつ実社会ではとても信用できないだろ。
ゆうたまもｍｏｊｏも裏社会の人間でしょ？
常識通じないしね

>>159
確かにマトモじゃ無いよね。
少なくとも民間会社には存在不可能と思う。

ゆうたまはどっかの会社に勤めてたよね、
今はどうか分からんけど。
エキサイトブログの一番最初の記事を見れば
その事が書いてある。

ｍｏｊｏを放置している時点でゆうたまブログの目的はまともな擁護目的でないのは明らかでしょう。
もしジジの掲示板ならｍｏｊｏはすぐ出禁にされるんじゃないかな？

ゆうたまも今ではｍｏｊｏを切りたくて堪らないらしい
でも手鏡覗きの頃からの付き合いだから、切ったら何をバラされるかわからんから切れないらしい
ここまでｍｏｊｏが狂うとは思わなかったろうね
熊八ですら狂っちゃったもんなぁ

こう書くと、ゆうたまブログに
「私達は狂っているそうです（笑）」
とか書きそうだね

ｍｏｊｏの基地外発言は放置しておいて検察や裁判官に文句言っても説得力ゼロだろ。

植草事件の真実は「植草一秀事件を検証する会」
が執筆されたものです。ですから、冒頭文を
ゆうたまさんが執筆されたかのように捏象されるのは
どういう意図があるのでしょうか？

ゆうたまさんは以下のように書かれています。熟読してください。

「私は全体を通してのチェックはしておりません。他の方がどのような内容を
書かれているかも一切関知しておりません。
私は2004年に起きた事件の事を書いており、今回の事件に関しては言及していません。
※なお、この本の出版・内容・主張は植草一秀氏も関知しておらず、
一切関係ないことをお断りしておきます。」

★「三浦氏逮捕」に思う　　　NAME: mojo
◎植草さんとの共通項
三浦氏は、2003年赤坂の万引き事件があり、2007年に平塚の
「万引き騒動」が起きています。←ナゼか、同様の犯罪に巻き込まれる
誰かを「嵌めよう」とする場合、過去に（その人が）巻き込まれた事件と
「似たような事件」をでっち上げれば、世間が納得しやすいと「一部で」
信じている人がいるようです。
現に、植草さんに対して「過去にも同様な事件に・・・」
を有罪の根拠にする人（アンチさん）が、今も一部にいます。
残念ですが悲しいことです。 これらの考えを持ち、さらに
メディアに情報をリークできる組織（たとえば、ハイエナで
有名な「公安関係」とか）は、ターゲットの監視に加えて
「でっちあげ」に関わることも多いと聞きます。
植草さんが「何度も巻き込まれる」という事を強調されるのは、
上記のように「でっち上げた側」にとっては、世間が信用しやすいと
考えてのことでしょう。 植草さんの、今回の「蒲田事件」の“内容”
が、かなり怪しいことを考えると、その前の「品川事件」は、
９８年に起きた東海道線のトラブルの記録から、「植草さんには、
ハレンチ事件で行こう」と（具体的なでっち上げ方法を）考えたとすれば、
よくありがちな、嵌められたパターンになります。
どう考えても植草さんを陥れる「動機・理由・可能性」の三拍子揃っている組織は警察関係しか
あり得ないと思います。 例えば、植草さんのソバにいて、悪意（陥れるために）を持って、
被害女性に痴漢行為を働いて植草さんに濡れ衣を着せた人物が仮に存在したとしても、
その後の『取調べ段階』では、絶対にウソはバレると思います。
つまり、何らかの「警察・検察の関与」が無いと、絶対に今回の、蒲田の事件は
起訴までいかないと思います。
そういう意味でも、検察は意図的に植草さんを犯人に「仕立て上げようとしている」のです。
逆に言えば、「真犯人の存在を証明」しなくても、警察や検察が
「捏造に関与した」ことがハッキリすれば、植草さんの「無実の証明」に繋がると思います。

>>165
>植草事件の真実は「植草一秀事件を検証する会」が執筆されたものです。
ゆうたまは、その会のメンバーじゃねえかよｗｗｗ
しかも冒頭文をノーチェックか？
ありえない！

ところで、さすがの擁護もあの冒頭文はさすがにマズイと思ってるんだよな
このクレームから、そのことがうかがいしれる

冒頭文だけで、以下の捏造情報が書いてある

・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
　連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを０．５ｍｇアルコール（紹興酒）とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

逮捕者と目撃者の証言は食い違ってない、という北風氏の
指摘に対しての、熊八の答え

Commented by bearbear888 at 2008-02-20 23:27
はい。まず前提として、被害者の声がしてから一秒ほどして逮捕者が見たときの、
被害者と植草氏との位置関係について、逮捕者は何と答えていますか？
第６回公判から、手がかりになる供述・やりとりを全て挙げてみてください。

・・・・・これじゃあ客もこないわw
相手の問いかけにまともに返答もできないんだもの。

＞私のブログは何やら警戒されているのか（笑）、誰も書き込みに来られないので

ちがうちがう。警戒してじゃなく、書き込む価値も、さらには
荒らす価値さえもないからですよw

「植草事件の真実」に書かれた執筆者より

植草一秀氏を応援するブログ管理人（ゆうたま）
須藤　節
中川　実
加藤　義雄
戸田　義雄
島田　拓也
佐藤　義徳
平林　佳子（元同級生を本で名乗る）
高橋　博彦

>>167
失礼ですがあなたはゆうたまブログを良くご覧になっておられますか？
仕方ないですから、再掲しておきます。

＞私は全体を通してのチェックはしておりません。
＞他の方がどのような内容を書かれているかも一切関知しておりません。

と明記されていますよ。冒頭文含め、他の人が担当した部分について
ゆうたまさんに責任を押し付けるのは不当でしょう。

私は、「植草一秀事件を検証する会」とは無関係ですが、
当時は情報が錯綜しており、またマスコミの恣意的な報道も多く、
ある程度誤りが含まれるのは仕方なかったのではないでしょうか。

>・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
逮捕者に警察に突き出すと宣言され、うなずいていることが判決要旨に書かれている
掴んだのは、その後電車を降りる少し前

>・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
女性から散々、痴漢行為に対する文句を言われている。ちなみに無抵抗ではない
駅のホームで女性と話をさせろと暴れている

>　連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
”としか考えられない”そうです。擁護の常識がわかりますね。

>・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを０．５ｍｇアルコール（紹興酒）とともに飲まさされた
完全にウソです。そんな検査を植草氏は受けていません。

>・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
また、勝手な妄想で印象操作しています

>・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
>　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
これもウソですね。被害者は普通の女子高生なので、当然やってません

>・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた
開いた口がふさがらないウソですね　誰が聞いてもウソとバレバレです　この筆者はバカすぎですね
繊維片の鑑定結果の報告がさる以前にこの本は出ています
繊維片が衣服から出た時のための言い訳を早くも準備していたんですね

>>170
おい、馬鹿ＭＯＪＯ、自分の
ブログに引っ込んでろ！
文体なんか変えてもＭＯＪＯだとバレバレだぞｗ
捏造インチキ野朗め！

>>170　他人のふりをするのは見苦しいですよ
被害者や逮捕者を誹謗中傷する本を出しておきながら、自分は関係ないは無責任すぎですね
自分の出す本の冒頭文も見ないのですか？

>ある程度誤りが含まれるのは仕方なかったのではないでしょうか。
あの冒頭文の誹謗中傷部分は、誤りというレベルではありませんね
この点は認めますか？
この回答であなたのスタンスが証明されますよ　逃げないようにｗｗｗ

>>172
この人は、ｍｏｊｏではなく、ゆうたまじゃないか？
本の冒頭文のウソを指摘されて困るのは、ゆうたまぐらいだからな

>>174
いやＭＯＪＯでしょ、こいつは。

この時間帯にゆうたまブログ、熊八ブログ、
植草スレに書き込むことが多いから。

他人のふりをするなといわれましても、匿名掲示板で　
誰が誰だと言ってみてもはじまりませんね。
肯定しても否定しても仕方の無い問題ですから。

冒頭文は、「現在から見れば」、「事後的に」誤りといえる部分も
あるでしょう。しかし、ゆうたま氏はその部分に関わってないと
書かれています。
私は、他人の書いた部分についてゆうたま氏に責任を
押し付けるのはおかしい、と言っているだけです。

古い情報に基づいて作成された本のあら捜しよりも、より新しい情報を
取り入れた「知られざる真実」を読まれたほうが、正確な情報が
手に入ると思います。別に本の宣伝をするわけではありませんがw

>>175
舌鋒鋭い論客mojo氏と同一視してもらえるとは、光栄ですw

>>176

>匿名掲示板で　誰が誰だと言ってみてもはじまりませんね。

それを応用するならば

「匿名掲示板で、アンチが何を言おうが公安の工作部隊とは限らない」

ということが言えるよな？
同意だろ？

ＭＯＪＯは、アンチは公安の工作員だと断定してるから
同じことをＭＯＪＯのブログでも主張しやがれ、テメェはよ。

>>176
>他人のふりをするなといわれましても、匿名掲示板で誰が誰だと言ってみてもはじまりませんね。
>肯定しても否定しても仕方の無い問題ですから。
これって、ｍｏｊｏさんが書いたことある文章なんだけど・・・　　まあ、見逃してあげようｗｗｗ

>冒頭文は、「現在から見れば」、「事後的に」誤りといえる部分もあるでしょう。
そういうレベルではありませんね　よく読んで下さい　>>167ですよ　ほとんど原文ママです
全てが、想像によるウソで、完全な誹謗中傷になっています
情報が曖昧な時点で、被害者や逮捕者を誹謗中傷することは、やっていいことですか？

>私は、他人の書いた部分についてゆうたま氏に責任を押し付けるのはおかしい、と言っているだけです
共著というものがわかっていませんね
この本は、植草一秀を検証する会メンバーによって書かれているのです
そして、本の最後にメンバーが書かれています

これで関係ありません、一切関知しませんは通りませんよ
自分の出す本の冒頭文を知らない、ということがありえるでしょうか？
マズイと思ったら、共著から外れるべきです
あの本は名誉毀損に触れるレベルの誹謗中傷です
犯罪に加担したと言われても仕方がないことをしているのですよ

いえいえ。mojo氏は、あてずっぽうで言っているのではありません。

文章の改竄内容、書き込み時間の分析を通じて、「何らかの意図」
を持った組織によって「何らかの指示」を受けた人物が書き込んでいることが
証明されているのです。
では「植草氏が無罪では困る」のは誰か？当然、答えは限られてきますね。

>>180
誤魔化してないで、質問に答えてね
答え易いように絞り込んであげようね
>・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
>・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
>　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
>・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

これのどこが誤解ですか？　想像のウソに基づいた誹謗中傷文ですよね？
これは、認めますか？
擁護の悪いところは、常識がないところですね
こういう誰が見ても間違ったことは素直に認めなさい

>>179
確かに、「共著者の責任」と言われればそうかもしれませんね。
ゆうたま氏の担当部分ではなくとも、「チェックミス」「ワキが甘かった」
ということについては非難されても仕方ないのかもしれません。
ただ、あまりに責任の範囲を広げてしまうと、同様に「冤罪事件を防げないのは
我々国民の責任」、などと言われても仕方ないわけです。

まあ、このまま議論を続けていても平行線のようですし、
私のような部外者ではわかりかねることも多いです。
どうしてもお聞きになりたいことがあるなら、ゆうたま氏やmojo氏
のブログでゆうたま氏やmojo氏に直接お聞きください。

>>180
>では「植草氏が無罪では困る」のは誰か？当然、答えは限られてきますね。

困る人は誰もいないと思うのだが・・・
アンチとしては、植草氏が無罪になると面白くないだけんなんだけど（笑）

>>182
>確かに、「共著者の責任」と言われればそうかもしれませんね。
そうかもしれない、ではなく、そうなんですよ
本を出しているのは誰ですか？
植草一秀を検証する会、ですね
ゆうたまはそのメンバーですね
本の最後に書いてありますもんね

こういう常識もわからないのですか？

植草氏の支援者達、世間では植草擁護と称される集団が世間に受け入れられない理由は
こういうところにあるんですね
一般の人々が明らかにこれはおかしいと思うことでも、自分達の主張に不都合だと決して認めない
だから、彼らの言うことは信用されない
裁判の判決要旨をメチャクチャとか裁判が不公正、デッチ上げとかまで言う
一般の人は、判決要旨もみれれば、裁判の経緯も知っている
決してメチャクチャで不公正でデッチ上げだなんて思わない
そんなことをいう人達のほうが変だと思われる

そういうことにさえ、植草擁護は理解できない

やはり、三度も繰り返した猥褻な性犯罪をえん罪だと主張する非常識さ
被害者や逮捕者、目撃者、検察までをグルだ捏造だと主張するだけのことはある
まともな社会人とは思えない

そんなに植草氏が有罪になったら困るのだろうか？
誰が見ても無罪判決が出ることはありえない　
ダダをこねるのはいい加減にやめればｗｗｗ

>>182
あらら？あんた、熊八？
文体がそっくりｗ
ま、どっちでもいいけどｗ

＞文章の改竄内容、書き込み時間の分析を通じて、「何らかの意図」
＞を持った組織によって「何らかの指示」を受けた人物が書き込んでいる

アンチから見ると、そっくりそのまま同じことが擁護にも当てはまるように見えるんですがｗ
てか、本でハルシオンを飲まされたとか言って捏造してるじゃん。
アンチは少なくとも本を出版してまで捏造してる奴はいないんだが（笑）

いますか？植草の痴漢を証明するために出版してるアンチ‥
そんなアンチいませんが‥（大笑）

連合して本まで出して、しかも内容が捏造情報で始まるところが植草擁護らしいね

痴漢応援団の面目躍如ってわけだ

被害者や目撃者、逮捕者を攻撃しないと擁護できないような被告って、もう終わってるんじゃないの？

このスレって擁護に人気あるんだねｗｗｗ

まあ、スレタイが真実を現しているからなぁ

擁護があげたスレタイってタイトルからして捏造のウソだもんなｗｗｗ

>>186
186様は何度か書き込まれている方ですか？

＞捏造してるじゃん

これは、先ほど説明しました。ポイントは、「事後的に」
「誤りだとわかった」推測にすぎないということではないでしょうか？
だとすると、186様の「捏造」が何を意味するのか、という問題に
なってしまいますね。
また、世の中の大勢が有罪と思い込んでいる
（マスコミによってそう思い込まされている？）事件で、
有罪を主張する本なんて、売れませんから、誰も出さないんじゃないでしょうか。

いずれにしても、今回の事件は、傍観者の立場から客観的に見て
怪しいことが多すぎますね。

>>189 >>186じゃないけれど

>ポイントは、「事後的に」 「誤りだとわかった」推測にすぎないということではないでしょうか？

あの本の冒頭文は、そういうレベルじゃないよね？
ひどい中傷捏造文だと思うのが普通の反応だと思いますけど？
>・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
>・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
>　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
>・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

この本が出て読んだ時点で、大嘘だとわかるけど（笑）
そんなことも判断できないの？

>>189

痴漢応援団のくせに何を気取ってんだよ！！！　　この精神異常者が

2ちゃんで書き込むときも熊八コテ使いなよ。
論破されるのが怖いのかな？

また、擁護がやられている（笑）

しょせん、痴漢応援団か・・・

>・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
>・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
>　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
>・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

これらの「植草事件の真実」本の冒頭分が、如何にひどい嘘の誹謗中傷であるかは誰でもわかる
ゆうたまもｍｏｊｏも熊八も尻尾をまいて逃げたようですねｗｗｗ

植草一秀を検証する会メンバーによって書かれた捏造の誹謗中傷本「植草事件の真実」
理不尽に痴漢を応援する本であるため、内容は論理的にかなり破綻している
はじめにの冒頭文で誰が読んでもウソとわかる被害者に対する惨い中傷文から
彼らの本性がわかる　ワザワザ本を出して、被害者を中傷しているのだ
なんという卑劣漢達だろう　　痴漢を応援する連中なのだから、卑劣漢というのも無理はない
自分達の恥ずかしい行為に気づかないほど知能も低い・・・
植草一秀を検証する会メンバーの代表的存在のゆうたまは、植草一秀を検証する会メンバーが出版した本の
顔である冒頭文の内容を知らないと自分のブログで主張している
馬鹿ではないのだろうか？

暴走族のメンバーが、そのチームが引き起こした殺人事件の現場にいてそれを黙認していた

暴走族が逮捕された際に、その人物が関係ない、と言って通用するだろうか？
暴走族のメンバーで、現場にいて、犯行を見ていたのだ
関係ないでは済まされない
ゆうたまが、植草一秀を検証する会メンバーを使って出版した本で繰り広げられた
被害者に対する誹謗中傷の嵐は、これと同様の行為なのだ

こんなこともわからないのが、ゆうたまだ
なんて幼稚な人物なのだろう？

植草一秀を検証する会メンバーが書いた「植草事件の真実」という本は
「真実」を名乗るに値しない、嘘と捏造情報に満ちた誹謗中傷の本である
被害者、逮捕者をこれでもかと誹謗中傷している
植草氏が他に引き起こした卑劣な覗き事件の際の逮捕者である警察官に対しても
実名を呼び捨てにして罵詈雑言を浴びせている
その前に起こした東海道線の社内で彼が引き起こした一般女性を震え上がらせた
卑怯な痴漢行為についても車掌や被害者を当然のごとく誹謗している

この本を読んで思うことは、人はここまで醜くなれるものだ、という実感だ
何の根拠もなく、嘘、デッチ上げの捏造情報により、他人をこれでもかというまで
誹謗中傷する恐ろしくも醜い擁護達・・・
本の冒頭文だけで彼らのおぞましい実態がうかがい知れる

ハルシオン飲まされたと医者が言ってたそうだけど、本当な
ら採血検査や尿検査の結果も発表しなければ信用出来ない。それが出来なければ、捏造だな。
発言した医者の名前もお忘れなくw

はじめに
・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
　連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを０．５ｍｇアルコール（紹興酒）とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた
この本を書いた植草一秀を検証する会メンバー
※「植草事件の真実」に書かれた執筆者より

植草一秀氏を応援するブログ管理人（ゆうたま）
須藤　節
中川　実
加藤　義雄
戸田　義雄
島田　拓也
佐藤　義徳
平林　佳子（元同級生を本で名乗る）
高橋　博彦

この連中は何が目的で三度も逮捕された痴漢を応援するのだろう？

このような嘘で始まった本の著者として名を連ねて恥ずかしくないのだろうか？

卑怯者のゆうたま氏は、恥ずかしくて本名を名乗れなかったようだ（笑）

「植草事件の真実」にはいきなり嘘が書かれています

擁護らしいなｗ

ミラーマンがハルシオン飲まされたと診断した医者の名前と
、検査機関の名称、検査書類出せよう。
擁護本の著者の皆さん、お願いだす。

また、擁護は沈黙しちゃったねｗｗｗ

ゆうたまブログで今夜あたり、ごねまくるんだろうな
今度はどんな言い訳するんだろう？
ひたすら、自分達は関係ない、の一点張りだろうな
メンバーのくせにそれはないよな
あの文章はさすがのゆうたま、ｍｏｊｏでもひどいと思っているようだな
出版前に修正しろよなｗｗｗ

あの「はじめに」を読んだら、一般人はみんな引いていくぞｗｗｗ

おれは、これが一番強烈なウソだと思った
>予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

>予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

２ちゃんのチンピラ擁護でもこんなウソはついてないよな
活字の本で、よくもここまで堂々とバレバレのウソをついたものだｗｗｗｗｗ

以前、このことがウソであることを証明しろとか言っていた馬鹿擁護がいたな（たぶん、ｍｏｊｏ）
もう、擁護は無茶苦茶だねｗｗｗ

しかし、植草擁護のそうそうたるメンバーがこの本に参加しているようだが
揃いも揃って何やってんだろうね
自分達を貶めてるだけだよね
あんな恥ずかしい嘘を並べ立てて何も感じないのか？
自分が書いた場所じゃないから関知せず、はないでしょう？
この部分って冒頭文ですよ？
本の顔ですよ？
みんなで書いた本だという自覚がないようですね

獣でもこの程度の協調性はあると思うんですけどね（笑）
植草先生もとんでもない馬鹿共に見込まれたものだ

age

★「三浦氏逮捕」が気になってしかたがない
NAME: ひらりん
植草さんとは関係ない話題ですみませんが、気になってしかたがないです。
三浦氏の事件について詳しく知りませんが、最高裁まで戦って無罪になった人が、
再び裁判にかけられるのが釈然としません。 人権が守られてないです。
日本の裁判所で無罪とされた事件なのに、政府の「捜査協力します」という発言も
おかしいと思います。
官房長官も外務大臣も国民の人権を守ろうとは思わないのでしょうか？


・・・・おい。被害者の人権はどうなるんだよ、ひらりん。
あとな、三浦氏個人の問題を国民一般にすりかえるな。
この辺のすりかえの稚拙さはさすが擁護。
でも名前と考え方がかわいい（もしかして20代前半？）から許す。

★「検察の証拠隠し」は、ここでも
NAME: mojo
証拠隠し＝証拠の捏造＝偽証←冤罪を生む大きな要因

（植草さんの裁判で言えば）
速記録などの情報に基づいて、私たちが検証しても、検察の主張には『矛盾がいっぱい』です。
つまり、検察は何か「重要な事実」を隠しているのは確かです。
（詳しくは、私のブログで紹介していますので、具体的な指摘は、そちらを参照してください。）
検察は「自分たちが出さなければ、分かりゃしない」という意識が強いのでしょう。
真相を知るためには、私たち支援者が、力を合わせて地道な“検証”を続けて、
合理的な疑いを主張していかなければならないと思います。

ひらりんは、植草氏の同級生だから彼とおない年だ（笑）

>>208
>速記録などの情報に基づいて、私たちが検証しても、検察の主張には『矛盾がいっぱい』です。
>つまり、検察は何か「重要な事実」を隠しているのは確かです。
そんなに矛盾がいっぱいなら、あれほと圧倒的な判決要旨を基に有罪判決を受ける事はないでしょう
それに国民も判決要旨を見て不自然に思う人はいません
矛盾がいっぱいと言ってますが、それはｍｏｊｏさんが強引に矛盾になるように解釈するからです
一例が以下です
>被害女性は電車の真ん中に立っていた
>目撃者は被害者から７７cmの距離にいたので、そうするとドアの前まで来てしまう
>主張する真ん中から三つ目の吊革に捕まる事もできない

こんなヘンテコリンな理屈をこねて「矛盾がいっぱい」といってるのがｍｏｊｏさんです（笑）

そもそも、被害者が電車のど真ん中に立っていたという情報はない
ど真ん中に立っていたとして、７７ｃｍ離れるとドアの前に来るということは、
この車両は幅が１．５mぐらいしかないことになってしまう
こんな電車はない（笑）
真ん中から７７ｃｍくらいの距離なら、真ん中から三つ目ぐらいの吊革に捕まれる

誰か、以下タイトルでスレッドあげないかい？

植草擁護が共著で書いた本は、ウソが多い

冒頭文でいきなりウソの誹謗中傷文で始まる
はじめに
・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
　連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを０．５ｍｇアルコール（紹興酒）とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

この本を書いた植草一秀を検証する会メンバー
　　　　※「植草事件の真実」に書かれた執筆者より

植草一秀氏を応援するブログ管理人（ゆうたま）
須藤　節
中川　実
加藤　義雄
戸田　義雄
島田　拓也
佐藤　義徳
平林　佳子（元同級生を本で名乗る）
高橋　博彦

鈴木宗男氏が二審で有罪判決を受けた
彼は堂々と国策逮捕を主張しているようだ
植草氏は共闘しないのかな？
昔、週刊現代でベンジャミン氏と宗男氏と佐藤優氏の座談会があり、
ベン氏が植草氏は国策逮捕だと切り出したが、宗男氏と佐藤氏の反応は冷たかったな
彼らも植草氏の痴漢は事実だと思っていたのだろう
三度も国策逮捕される馬鹿はいないと腹の底で思ったに違いない
こんなわかりきった痴漢事件に疑いをかけたりしたら自分達の信用が失墜してしまう

>>212
ベンジャミン氏って、アメリカが地震兵器で日本を…とか、気象兵器で支那をとか…
妄想出しまくりの人ですねwww

mojo、ひらりん両氏、三浦氏のことが気がかりなご様子。
平塚市民の俺も気懸りだよ〜。
平塚名物、七夕に三浦氏。なんだ、七三じゃねえか。

mojo
◎K氏の友人が、活躍してますね。
ところで、K氏の友人の「三×身」と名乗る人物が、ネットで活躍していますね。
一通りコメントを見て感じたのは、どうやら友人というのは怪しそうです。

ーーーーーーーーーー
７．最後に、これは絶対に答えられる質問と思いますが、MIXIの書き込みの女性は
思い当たる方がいるか？それとも、職場にそのような女性はいないのか？

いる。 デザイナーとあなたは言うが、職場はデザイン会社ではないし、いわゆるデザイナー
ではない。 デザイン分野も多種あり、広告、パッケージ、建築、プロダクト、CGなど様々だ。
ーーーーーーーーーー
↑
これは、ハッタリです（笑）

友人の会社の内容に対して「漠然としたデザイン分野の説明」
で返しています。確かK氏はウェブ・デザイナー
だったと思いますが、K氏の同僚である、mixi女性の事を知っているのに、
その会社の業務を答えられないというのは、いかにも「不自然」です。
質問に、苦し紛れでデザイン一般の話にすり替えたのでしょう。
どうもK氏の周辺のmixi女性といい、友人を名乗る「三×身」氏といい、
不思議な人たちがネットに登場しますね。


・・・・おいおい。ついにそこまで「検証範囲」を広げたのかw
しかし、「怪しい」という言葉をmojoが使うなよw

擁護連中、有罪判決が出たときに、悔し紛れからか
「日本は三審制だからあと二回チャンスがある」と言ってたね。
でも、最高裁判所がこの痴漢事件を扱ってくれるの？mojoさん？

確か、判決が憲法に違反してるとか、そんな理由でないと上告できないでしょ。
もし上告が難しいなら、高裁が事実上最後のチャンスになるね、熊八さん？

ゆうたまは植草氏に叱られて戦意喪失、mojoはアンチの分析、
熊八は閑古鳥が鳴くブログを必死に更新、ひらりんは甘い幻想に浸ってる・・・

控訴棄却も、控訴審で「弁護側証人を徹底追及」も一興。
どちらも面白いが、いつ進展があるんだろうか。

ただ、実刑判決受けようが、服役しようが、
擁護は一生「不当判決」を言い続けるだろうけどね。

コヨーテ（mojoと対戦経験のあるアンチ）氏のブログより
ttp://blog.livedoor.jp/coyote88/

19. Posted by 文意 2008年02月22日 14:03
コヨーテさん　こんにちは　　三頭身さん　はじめまして
私も皆様と同列に呼び捨てしていただいて光栄です。やっとメジャーになれたw

応援ブログも、変なのばっかり書き込みしてて、楽しそうですね。
類は友を呼ぶ。しかも、痛い意見を書くアンチはすべてハイエナさん扱いｗ

ところで、友人に楽しい話を聞きました。
手鏡事件より前に、羽田空港の国内線出発ロビーでU氏を見かけたそうです。
ところが、U氏は上りエスカレーターと下りエスカレーターを往復し続けてたそうです。
初めは「落し物でもしたのかな」と思ったそうですが、まっすぐ前を凝視しながら
上下を繰り返す様子はかなり印象的だったと。結局友人が立ち去っても
まだ上下してたそうです。何とその間、一時間以上・・・
あ、私は「覗いてた」とか「獲物を探してた」とか言ってませんよ。
よく漫画なんかで博士が考え事するときに、行ったり来たりしますから、それかもw



ほらほらmojoさん、新たな目標ができて良かったですね。
今度はこの「文意」氏と、ついでに「文意氏の友人」も調査しないとw
しかし一時間以上エスカレーター往復って、よほどの暇人でもしないよね。
mojoさんは、何してたんだと思いますか？

通りすがりですが、これはひどいですね。
文意氏は、何らかの意図（背景？）を持って書き込んでいるとしか思えないです。
合理的に考えて、こんな疑問点だらけの書き込みは何の信憑性もない。

（これだけある、明らかな疑問）
・そもそも、「文意氏の友人の話」が実在するの？文意氏の創作ではないのか？
・「文意氏の友人がそう話した」としても、文意氏をからかおうとした虚言では？
（文意氏は普段から植草事件関連の話題を周囲にしていた？よほどの「事情」が
なければ、一つの事件にここまで関心を示すことはありえない）

・仮に文意さんの友人の話が事実だとして、友人の単なる見間違えの可能性

・もし間違いなかったとしても、何の問題も無い行為に、わざと
「覗いてた」「獲物を探してた」などの印象操作を行っている。
空港内をぶらぶらしているのはまずいんですか？

ところで・・・文意さんは以前ハイエナさんとつるんで、mojo氏のブログを
荒らしていたのを見かけたことがあります・・・そういう方ですw

ｍｏｊｏさんって、ほんと、わかりやすい人ですね（笑）

>通りすがりですが、これはひどいですね。
擁護の方がもっとひどいと思いますけど？

被害者を誹謗中傷した上に、検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をしていると
ゆうたまブログや自身のブログで攻撃してますよ

これは、問題ないのですか？

擁護のみなさんは、いつもそうですね
自分達や植草氏のしている悪いことについてはみんな無視
だから世間の共感が得られないのですよ
反論する人は全てアンチで世間一般とは違うなんて言わないでね
世間一般は全てアンチと思っていいですよ
もちろん植草氏のことを知らない人は論外ですが
植草氏の事件や擁護の人達の非常識な行動を知った世間一般の人は、すべてアンチ植草擁護になります
だってとてもじゃないけど無実と思えないし、応援活動が卑劣すぎる
被害者を攻撃したり、目撃者が真犯人で検察と共謀、なんて誰が信じますか？

自分達の姿が見えず、世間の空気も読めないかわいそうな人達だ

手鏡事件の時も植草氏は不自然に横浜駅ビルのエスカレーターを往復しまくっていたそうですね
これは事実ですね
これに対する擁護のカウンターは、警官の証言通りだと角度的に覗けないとか、おいつけないとか
揚げ足取りばかり　言葉尻でしか否定できない
でも、警官は横浜駅から品川駅まで不審な行動を繰り返す植草氏をずっと追い続けていたんですよ
メモをとりながら追っていたわけではないのです
多少は辻褄があわなくなるのも無理はないです
重要なのは、植草氏が不自然にエスカレーターを往復していた”事実”です
覗き以外に目的は考えられない
裁判官も植草氏の主張を全て否定しています
駅ビルをうろついた理由は、子供の誕生祝に歴史漫画本を１０冊ほど買おうと書店を探していたそうです
これもウソであることがバレています
地下の大型書店で立ち読みしていたのが判明しています
この書店で植草氏は本を探していません　この手の書店には全巻置いてないと思ったからだそうです
ところがこの書店は、かなり大型です。植草氏のと違うかもしれませんが、歴史漫画本は数種類が
全巻セットで置いてあります　擁護のｍｏｊｏさんがこれを否定しないことが真実を語っています
駅のホームの階段も不自然に往復しています
理由は、列車に早く乗ろうとしてそうなったそうです　
横浜駅の全てのホームの階段の上り口には、発射時刻が電光掲示板ででているので上まであがる必要がないんですけど・・・
品川駅でも同様でした

擁護は、植草氏の証言、主張のおかしな点については全く無視しますが、これは不公正ですね
理由はわかってますよ

植草氏の方を指摘したら、植草氏の罪が決定的にばてしまうから（笑）

>>221
手鏡事件は冤罪というウワサを聞いてましたが、こうして改めて詳細を聞いてみると
やっていたとしか思えないですね

たしか、携帯にも覗き画像が多数あったそうですね
知り合いの女性に頼んで撮らせてもらった、と主張するも所在については迷惑がかかるから、と
拒否したそうですね
控訴を断念して逃げたのも、この点の追求を恐れたからだそうですね

手鏡覗きの時は、擁護は不利な点はいっさい隠し、植草氏に有利そうな部分だけをとりあげた
唯一の証拠である警官の証言が曖昧な点を印象操作で否定し、攻撃しまくった

でも、今回はその手が使えなくて苦労してますね
不利な点は隠しようがない　ほとんど判決要旨に書かれてしまったので隠せない（笑）
警官はほとんどかかわってないし、証言者が複数いて全て植草氏と相反している

結果、被害女子高生が夜の１０時に電車はおかしいし、逮捕者とグルかもしれない
検察側目撃者が真犯人で検察と共謀している
検察は繊維片をいい加減な鑑定で別のものであることを隠している
裁判はいい加減でデッチ上げのインチキ裁判だ

という、支離滅裂でとても世間の共感を呼べないような擁護活動になってしまった
痴漢えん罪を支援するグループへの加盟も拒否されたそうだ

増税公共事業論

従来、景気対策としての公共事業は国債の発行を前提として語られることが多かった。
これは公共事業によって景気を刺激すれば景気が回復し、税収が増加するので、
税収が増加した後で国債を償還すれば良いという考え方に基づいている。

しかし近年では公共事業を増やしてもそれによって景気は回復せず、国債発行残高が
増加する一方でさらなる公共事業による景気対策が求められている。

そこで提唱したいのが、赤字国債を発行することによって景気対策の公共事業を
おこなうのではなく、公共事業をおこなっても将来的な景気回復・税収の増加はあり得ない
ことを前提にしつつ、景気や雇用の維持のために増税して公共事業の財源を確保する
ことである。
財源は法人税でも良いし、所得税でも良いし、消費税でも良い。しかし民間レベルでは
もはや需要の増加が望めない以上、公共事業によって需要を拡大する必要があるのは
明白である。また公共事業も必ずしも道路工事や土木事業に限られるわけではなく、
たとえば環境対策としての植林や森林整備事業、あるいは資源確保を目的とした
リサイクル事業、あるいは不法移民対策を目的として不法移民が多い地域の近くに
刑務所を増設するなど、日本の国民生活を向上させるインフラ確保を目的とした
数多くの事業が考えられる。

国債発行額を目の前にして、景気対策か財政均衡かを論じるのはもう古い。
これからは増税しつつ景気対策をおこない、景気の拡大と財政赤字の減少を両立させるべき
時代なのだ。

>>225をみれば一目瞭然だが、擁護はまともに応援コメントを書けないのだ

書けないというよりも、書く根拠がない
書くとウソの捏造情報になってしまう
三度目の痴漢なので冤罪やワナの可能性はない
泥酔した状態で逆向きの電車に乗って間違えようのない込み具合の中、民間人に捕まったのだ
擁護のいうような警察の介入の余地はない
極めつけは、犯行から拘束されて電車をおりるまでを目撃証言されたことだ
擁護が、この目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言という派茶目茶な理屈をこねなければ否定不可能なのだ　
まともな人は、検察が真犯人と共謀して他の人物を犯人に仕立て上げる行為をするなんて思いつきもしない
被害女子高生が夜の１０時に電車に乗るのはおかしいと主張しているし、逮捕者との関係も疑っている

ようは、植草氏以外の関係者を全て悪者にしないと植草氏の無実は「成り立たない」のだ
こんな冤罪がありえるだろうか？

ゆうたまやｍｏｊｏは、どうなれば植草氏の罪を認めるのでしょう？
ｍｏｊｏにいたっては、植草氏が認めても自分は認めない、と自分のブログで公言していました

これはもう救いようがないですね
痴漢行為の画像があっても、ＣＧとかそっくりさんとか言い兼ねないですよね

あの馬鹿理論で、植草氏の方を攻撃したら面白いのにな

ｍｏｊｏは、生で人と議論してみないとダメだね
ネットだと痛みがわからないようだ
まわりの人や相手の反応をみれば、自分がいかに馬鹿な発言をしているかわかるだろう

真相掲示板に「日本の陰謀」なるものの紹介がでてる。
http://japansconspiracy.hp.infoseek.co.jp/02/index.html
真偽取り混ぜたうえで思いっきり妄想を膨らませたもののように思われる。
ざっと見ただけだが、植草事件はまだ取り上げられてないようだ。
最終尾に　＊これらは仮説です　とあり用心深いこと。

控訴審の日取りが決まったみたいだよ！

>>230
決まったのがわかったのなら、予定日ぐらい書けよ

週刊誌訴えた続報まだ？

「控訴審公判第一回は3月17日朝10：00〜のようです。
合理的疑問が消えてなくならないなら原則に沿って無罪判決だ」と
ゆうたまブログで報じてます。
植草側は仮想目撃証人や架空の真犯人を設定して地獄の証明を迫リ、
証明になってないとして無罪主張するだろうが、その風潮を先読み
して「有利原則」濫用に対抗する判例ひいては全体像から司法判断
を行う傾向が強まって来たのであり、三審を経ても、ゆうたまさん
の期待が叶えられる事は残念ながら無い。

合理的疑問は、現時点ではないと思う
ゆうたま達は、植草氏が認めない限り、合理的疑問と言い続けるでしょう
考えてみれば、ゆうたま達にとっては植草氏の否定が最後の合理的疑問なのでしょうけど（笑）

今回の痴漢事件では、目撃者の証言が決定的な証拠となってます
見間違えることは１００％ありえません
悪意を持ってウソの証言をしていない限り植草氏は有罪間違いなしです
この点は、さすがに擁護も理解していると思います
だから、ｍｏｊｏが主張するように目撃者が真犯人とするしか方法がないです
植草サイドは、この証言を合理的に否定できなければ無罪はありえません
でも、それだけでも無理です　被害者の証言や逮捕者の証言と一致しており
植草氏だけが違うことを言っているからです
だから、検察と共謀しているとか、被害者、逮捕者が関係者とかまで追加で言ってるわけです

そんなことがありえますか？

自分で勝手に酒を飲みすぎ前後不覚になって逆向きの電車に乗り込んで痴漢をした前科二犯の著名な性犯罪者ですよ
日頃からセーラー服を嗜好したり、世間から性犯罪者として見られているのに
我慢できずに性風俗で痴漢プレーするようなどうしようもない嘘つきの人間なんですよ

こんな人物と、どう見ても無関係な被害者、目撃者、逮捕者、そして検察
どちらが信用できますか？

馬鹿でもわかりますよね？

3月17日の公判にｍｏｊｏさんが呼ばれるそうです

誰？

目撃者が真犯人で検察と共謀してウソの証言をした、と言い出した張本人だよ

それはちょっと言い杉だな

植草氏が公認している応援ブログでの主張らしいよ
本人は、かなり自身を持っているから、公判は望むところじゃないの？
弁護団が手ぬるい、とも言ってたらしいし

ｍｏｊｏって、植草氏本人が罪を認めても自分は認めない、と言ってるぐらいイカレているらしい

ケダモノだよ　　ケ・ダ・モ・ノ

被害者のことも中傷しているらしいよ
警察に対して異常な憎悪をいだいているそうだし

でも、意外と口が軽くて、ネットでアンチとの口論中に自分の仲間が予算を組んでアンチの所在を調査中と
漏らして顰蹙をかっている　その後で、経費とか気にするなとか必死に否定していた

ドブネズミの公開処刑ですね

裁判所が控訴を受けたのは、この為だったのかも

おおっと、三頭身氏がゆうたまブログに突撃。ゆうたま、mojoの答えは？

★逮捕者K　　NAME: 三頭身
ーーーーーーーーーー
７．最後に、これは絶対に答えられる質問と思いますが、MIXIの書き込みの女性は
思い当たる方がいるか？それとも、職場にそのような女性はいないのか？

いる。
デザイナーとあなたは言うが、職場はデザイン会社ではないし、いわゆるデザイナーではない。
デザイン分野も多種あり、広告、パッケージ、建築、プロダクト、CGなど様々だ。
ーーーーーーーーーー
↑
これは、ハッタリです（笑）


おいおい、何を根拠にハッタリと断言しているんだ？

ウェブデザイナー？？？？？
いい加減な情報だ。
彼の職場はいわゆるデザイン会社ではない。
これは事実。
あまり詳細には書かないだけ。
グラフィックやウェブデザイナーではない。これホント。

どうせ、削除でしょ。w

NAME: まー。
私は、現状を逆手にとって 植草氏へ、資金援助し、
それで、テレビやラジオへ献金、報道してもらうのが、
一番手っ取り早い気がしてならないのですが、如何でしょうか？

NAME:　mojo　　
熊八さん、 確かアンチの中に、熊八さんが
「逮捕者が入れ替わって証言したと言っている」
というような書き込みを見ましたが、逆に「あり得ないとは
言えないかなぁ」と、フト思いました。

逮捕者は二人
・片方は、背後からおおいかぶさるように←植草さんによれば
・もう一人は、やじ馬的に騒いで降りた←判決要旨の「逮捕協力者」と、弁側目撃者
K氏は、いかにも「唯一拘束した人」のように見えますが、仮に「逮捕協力者」
の方だったとすれば、「背後から抑えつけた人」が別に存在していて、
K氏はネクタイを掴んで降りていったパターンも考えられます。

それなら、植草さんを抑えている人の横で（被害者との間に入り）
植草さんの腕を持っていたのがK氏で、もう一方の、背後から抑えていたという男が、
そのまま植草さんを車内から引きづり出すような格好で、電車から降りていき、
その降りる間際にネクタイを掴んだというパターンも、考えられます。・・・
これだと、事件が右で起きて、降りる時に（いつの間にか）左側の話になった事も納得できます。

まったく、変な連中だ。
ベンジャミンやコシミズと連帯する奴らって／／／／／／／／／w

二人か一人か、右か左かは知らんが、確実なことがいくつか。
「逮捕者は擁護の敵」・・・逮捕者が居なければ、示談で逃げ切れたかも
「被害者も擁護の敵」・・・被害者が居なければ、事件が起こらなかった
「目撃者も擁護の敵」・・・目撃されてなかったら、しらを切りとおせた
「警察は擁護の敵」・・・そもそも警察が無ければ植草氏は逮捕されなかった
「検察は擁護の敵」・・・検察が無ければ起訴されずにすんだ
「裁判官も擁護の敵」・・・植草氏に有罪判決を下すとは言語道断

そりゃあ、世間から相手にされないわw

ただ、まー。　とかいうおかしなのが言うことは一理ある。
本当に冤罪だと言うなら、もっと世間に訴えるべきだろ。
もし「悪いことしてない」なら、なぜこそこそ活動すんのかね。
今度はまー。　が隠れアンチ認定されて削除かな。

擁護はおおっぴらに活動できない・・・そこに何かあります（mojo風w）

<擁護はおおっぴらに活動できない・・・そこに何かあります>

工作員君は電通から給料貰ってるからできるだけさ．

>>243
想像の土台の上に妄想を構築するみたいだなw

★「疑惑」を晴らすチャンス
NAME: mojo
おお、やってきましたね（笑）　 　三頭身さん、こんにちは。
人間心理として、むしろマズイことを書かれた時のほうが、どうしても否定のために
「何かアクションを取らずにはいられなくなる」というのが、私の持論です。


・・・もはやブーメランを超越してますね。mojo様は。
じゃあ植草氏有罪という「マズイこと」を書かれて、否定の
「何かアクションを取らずにはいられなくなる」というのが今の擁護ですねw
あ、擁護の中では、夜中の１１時に「こんにちは」は怪しくないのかなwwww

三頭身さん、コレ見てましたら、まともに答えないほうが楽しいですよ。
mojoは、あなたの答えを勝手に曲解・捏造して議論を進めますから。
焦らしに焦らしてあげたら、mojoさん、勝手に失禁します。　

mojoさん、ここ見てるんでしょ？
もし仮に、地位ある成人男性が前方を凝視しながらエスカレータの上下運動を
ワケも無く一時間以上繰り返してたら、あなたならどう思いますか？
別に不自然には思わないんでしたっけ？

>>248

ほんとに奴らってバカだねえ。。。。
マズい事を書かれた？？？？？ハァ？？？？って感じですわ。w
私が書き込む動機はね、あまりにも荒唐無稽な論理で人を工作員擬き扱いしている
んで黙っていられなくなったことと、後は暇つぶしかな。w
彼ら異常者が世間に与える影響など知れたものだが、極僅かでも影響されて道を誤る
バカが出ないように、っていう老婆心もあるかな。w
そい言えば、まー。とかいう＠＠＠＠も植草の痴漢プレーに関して、

「スポーツ報知の記事ですね？
実際に植草氏が行ったかを「実証」出来なければ何ともならない。
彼は、性欲を、法治国家に則って、行なったに過ぎない
何処にも違法性が無いが？
痴漢プレーをするから、痴漢する
のであれば、風俗は、悪の温床ということになる。 」

・・・・・・などと頓珍漢なコメントをしていた。
痴漢プレーの件は違法性を問うたモノじゃないのに。w
痴漢行為の動機を裏付ける性癖がある、という参考になるという事なのだが。

ご進言の通り、しばらく放置しときます。w

電通のバイト代いくら？

>>250 ：工作員君へ：2008/02/28(木) 00:44:11
電通のバイト代いくら？

でた！ド低能陰謀廚。w
完全ボランティアでやってますが、何か？

ひらりん
＞幸い植草氏には、素晴らしいご友人が多数いらっしゃるようなので自身も
＞孤立することなく心強いのではないでしょうか。

・・・「素晴らしいご友人」って擁護のこと？
どうして早稲田大学や名古屋商科大学で同僚だった教授には
応援を要請しないのかな。普通、頼るのはこっちでしょ。
擁護が得体の知れないブログで活動するよりも、大学教授たちに「彼はそんな人じゃない」
と証言してもらったほうが、よっぽど効果的だと思うけどね。
擁護さん、本気で助けるつもりなら、どうして打てる手を打たないの？？？

いや、もっと無駄な抵抗してくれないと、あまりに一方的で面白くないから、
ちょっと助言してみただけwww

★次こそは
NAME: 熊八
既に出ている材料だけでも、無罪判決が出されるべきですよね。
そもそも植草氏が犯人であるという基礎がグラグラなわけですが、
さらに、２つの大きな疑問があります。
●　弁護側目撃証人の供述による疑問。
●　逮捕者の供述による疑問。
植草氏が犯人だとするには合理的疑問があり、無罪とするのが相当だと思います。
もちろん真実は知りませんが、以上のことから、植草氏は無罪・無実だと考えるのが、
穏当なところだと思います。 今度こそ、きちんとした裁判をしていただきたいものですね。
URL 2008/02/28(Thu)00:04:16

>もちろん真実は知りませんが、植草氏は無罪・無実
>もちろん真実は知りませんが、植草氏は無罪・無実
>もちろん真実は知りませんが、植草氏は無罪・無実

>既に出ている材料だけでも、無罪判決が出されるべきですよね。
自分が当然と思っていたことが為されなかった時に自分が間違っていたと考えないのだろうか？
普通に考えれば、目撃証人がいるので１００％間違いなし
植草サイドの主張は、目撃証人の見落とし、だからね
これも裁判官は判決要旨を理由を述べた上で却下している
判決要旨を見なくても、常識で考えて真犯人と見間違うことはないことは誰でもわかる
植草サイドの反論は、これしかないので否定された以上、有罪になっても文句は言えない

上告してどんな主張をするのだろう？

>そもそも植草氏が犯人であるという基礎がグラグラなわけですが

どこがですか？
熊八氏は、植草氏が”無罪”というのが前提だそうですからね　”無実”じゃなくて”無罪”

痴漢プレー等の性癖のある人物が自らの飲みすぎにより泥酔状態で逆向きの電車に乗って、間違えようのない込み具合の中で
痴漢行為をし、否定もせずに拘束された。この一部始終をみていた目撃者の証言もある。
手からは被害女性のスカートの繊維片と極めて類似した繊維片が検出された

どこがグラグラですか？
グラグラしているのは、熊八氏の精神状態でしょう？
理性が植草氏の罪を認めようと働くのを見栄が押さえ込む　　グラグラ　（笑）

>植草氏が犯人だとするには合理的疑問
熊八氏にとっては合理的なのかもしれないが、世間一般からみたら非合理的です
もちろん、法の専門家である裁判官からみても同様です
あの判決要旨を見て、これは冤罪だと思う人はマズいませんよ
かなり曲解しても無理ですね
手鏡時代から植草氏にヘツらってきた擁護連中ぐらいでしょう
今回の痴漢事件から植草擁護になった人っているんですか？

手鏡事件の時の横浜駅ビルでの植草氏の行動を例にとってみましょう

植草氏は、不自然に１時間近くも駅ビル、駅ホームのエスカレーター、階段の上り下りを繰り返していた
警官は、これを不審に思いあとをつけた
覗き行為をしているのは明らかだった

植草氏が１時間近く、上り下りを繰り返していたのは事実です。
擁護のクレームは、警官の証言に矛盾があるから証言は信頼できない、だそうだ
その矛盾というのは、警官が言う位置、場所のエスカレーターでは覗きをできないし、
タイミング的に下につけないからだそうだ
１時間近く駅で追跡し、品川駅まで追ってきた警官がそんなに詳細なことをおぼえているだろうか？
多少の矛盾があっても仕方がないと思う
重要なのは、植草氏が１時間近くも不審な行動をとっていた、という事実だ
これに揺らぎはない
植草氏の言い訳は、子供誕生祝の歴史マンガ本を１０冊ほどセットで買える書店をさがしていたそうだ
これがウソであることはばれている
植草氏が地下の大型書店で立ち読みしている姿を目撃されていたからだ
植草氏は、この書店には全巻セットが置いていないと判断したからと言い訳
しかし、実際には、数種類の全巻セットが置いてあった
そもそも、かなり大型の書店である　店員に聞きもしていない

この例をみて、擁護の主張を合理的疑問と感じる人がいるだろうか？
警官の証言に辻褄のあわない部分があっても植草氏の１時間の不審行動に揺るぎはない

今回の痴漢事件も同様だ

目撃者の証言と逮捕者、被害者の証言に多少の齟齬があっても合理的疑問にはならない
目撃者が植草氏の犯行を目撃した事実に揺らぎはないからだ
多少の齟齬についても、証言までの時間の経過、位置、証言している事象、時間によって
齟齬が生じるのは仕方がないし、証言の信用が落ちるものではないと裁判官も言っている

目撃者が植草氏の痴漢行為、拘束される姿を目撃したことに間違いはない
逮捕者が痴漢行為を指摘され、まわりから注視されているのを宣言した上で拘束した事実に間近いはない

どこに合理的疑問があるのでしょう？
ただの難癖ですよ　熊八さん

でも、ｍｏｊｏさんよりははるかにマシですね
目撃者が真犯人で検察と共謀してウソの証言をした、とネットで吹聴するのは
ハッキリ言って、犯罪行為ですね
熊八さんは、ｍｏｊｏさんのこの発言についてどう考えてますか？
誰か聞いてみて下さい
熊八さんとｍｏｊｏさんを比較するいい機会です

ｍｏｊｏが公判に呼ばれるのは、第二回か三回の予定
ということは、４月か５月だ　　ダイエットしなきゃ（笑）

お前がだよ　　ｍｏｊｏ

裁判所の前で意味不明の叫びをあげていた小太りの中年女・・・・

ｍｏｊｏさんの犯罪コメントである
>目撃者が真犯人で検察と共謀してウソの証言をした
に同意したのは植草氏の公認応援ブログの管理人ゆうたまぐらいでしょう
植草氏を応援するブログに掲載してましたからね
公認ブログなので、当然植草氏の同意も取っていることでしょう
ということは、植草氏の意見、考えと思って間違いないわけです

自分を窮地に陥れた目撃者を真犯人扱いしてネットで風説を流させるとは・・・

ｍｏｊｏ、ゆうたまの卑怯なところは、いつでも証拠を消せるように
自分のブログにしか書いていないところですね

以前、ｍｏｊｏが自分のブログで書いた
植草さんが罪を認めても私は認めない（笑）
という馬鹿コメントは、後で恥ずかしくなったのか削除しています（笑）

HIKYOUMONOとタイプして変換したら、ｍｏｊｏと出ました（笑）

>>253
擁護もアンチも現場を見た訳ではないという意味で「真実は知らない」。
双方の目撃証言を互いに否定し合ってるから、更に擁護は真犯人が被害者をも
騙したとしてるから、真実を知るのは植草氏だけという事になる。
熊八氏ら擁護は「植草氏の犯行とする立証に成功してなく疑問が残る」として
”疑わしきは被告人の利益に��原則が適用されるケースだとして無罪を主張。
だが双方の求める「立証の厳格性」に違いがあって、熊八氏は「一点の疑問も
差し挟む余地のない立証」と途轍もなくシビアーだが、実際の判例では、
「疑いを差し挟まない程度の立証」を以て可としている。
擁護は採りあげる証拠も公判での供述の中の車内位置関係や仮想的真犯人など
に絞り、不都合な多くの傍証は事件と無関係として排除しようとする。
裁判員制度導入を控えて裁判の世界にも変革の動きがあるらしく、合理的疑問
についての最高裁判例変革(その革新性から司法界専らの話題となったそうで
熊八氏知らぬ筈ないのに、尋ねられて、なんら殊更新しい事じゃないと
惚けている）などである。安易に無罪に逃げ込もうとする利益原則の濫用を
防ぐべく司法判断を断片的でなく総合的に行おう、情況証拠も束ねれば直接
証拠と変わらぬ立証力を持ちうることなども新風らしい。「弁護側目撃証人
を滅茶苦茶な理由にもならない理由で排除。合理的疑問が残る」と控訴審でも
擁護は言うだろうが、至近距離からの被害者、目撃者の証言に植草氏の犯歴・
性癖・痴漢プレー・示談金・弁護側目撃証言の信憑性などを加え総合的にやる
だろうから有罪必至であろう。

>>263

お見事。

三頭身さんは、被害者の身元を「あるルート」から確かめたそうですね。

三頭身さんが話を聞いたのが、「検察の側」からだとしたら、
検察官は「守秘義務違反」に問われますね。これは重大証言ですよ。
もし逮捕者が「被害者の身元」を他人に喋り捲っているのなら、それも大問題ですね。
そうなると、逮捕者と被害者の間に、「ある接点」が浮かび上がってきます。

「あるルート」なんて隠すからややこしい（笑）

>擁護もアンチも現場を見た訳ではないという意味で「真実は知らない」。
>双方の目撃証言を互いに否定し合ってるから、更に擁護は真犯人が被害者をも
>騙したとしてるから、真実を知るのは植草氏だけという事になる。
裁判では、アンチも擁護も関係ない
検察と弁護団の勝負である
そして審判である裁判官が検察に軍配をあげた
世間一般に内容がわかるように判決要旨を懇切丁寧に書いてくれた

この判決要旨が擁護の言うような滅茶苦茶なものでないことは明らかですよね？
擁護は、判決要旨が滅茶苦茶と言ってます。はなから取り上げてないようです
この時点で擁護は既に負けています

擁護は二審で勝てる可能性があると思っているでしょうか？
勝てると思っている人はいないでしょう
ひょっとしたら勝てるかも？と思っている人もいないでしょう

何故か？

頭では植草氏の罪が理解できてるからです
また、判決内容、判決要旨にはケチのつけようがないからです

熊八氏は、合理的疑問とか言ってますが、全く合理的ではありません
理由なんかどうでもいい、何が何でも無罪なんだ、というのが熊八氏のスタンスです
彼をもってしても、二審で植草氏が無罪になるとは夢にも思っていないでしょう
だから、裁判の結果が真実を反映しているとは限らないと最初から逃げているのです

熊八氏は、あの裁判がメチャクチャで不公正でデッチ上げの裁判だと言っています
そうでしょうか？　違いますよね？
この時点で熊八氏の信用度はゼロです
認めるべき所は認めないと、ただのダダをこねたとっちゃんぼうやです（笑）

吉田石松さんをご存知でしょうか？
強盗殺人の容疑で捕まり、無実を主張するも、
有罪判決を受け、服役。仮釈放後、冤罪を晴らすことに
成功した人物です。「真実は生きている」という手記も出されてます。

いわゆる「ロス疑惑」もそうですが、このような事件を
繰り返さないためにも、「疑わしきは被告の利益に」
の刑事裁判の鉄則をもう一度思い起こして欲しいものです。
特に、被告が否認している事件では、なおさら有罪判決には
慎重になるべきです。これが司法制度のルールです。

>>268
植草氏の場合は冤罪の可能性ゼロですね。被害者＆目撃者、逮捕者の供述が基本的に一致している。
ロス銃撃事件は、証拠不充分で無罪だろ。当然ながら、無実の証明が出来た訳では無い。
白石千鶴子殺害も怪しい。
彼女と三浦容疑者が渡米した時期が重なってる、彼女のカードで現金引き出してる。
身近な人か関連無く２人も殺されるなんて、普通あり得ない。
吉田氏の場合は良くわからんねぇ。

>>268
植草氏が今まで起こした事件のどこに冤罪の可能性があるのですか？

冤罪に三度もかかるようなことがあると思ってますか？

何でもかんでも冤罪を主張すれば人が信じると思ったら大間違いですよ
状況を冷静に判断して下さい

植草擁護のような社会のダニを一掃する意味でも、二審は徹底的にやって欲しい
熊八氏の主張する擁護にとってのみ合理的な疑問も、ゆうたま経由で弁護団に主張してもらうといい
ゆうたまは、植草氏公認の応援ブログであり、双方向で情報のやり取りをしている（ブログに書いてある）
できるはず。　もっともやっててもプロの目から見たら恥ずかしくて主張できないかもしれない
熊八氏も自分で公判で主張するわけでもないのだから好き勝手に言えるのだろう
ｍｏｊｏ氏の主張は論外ですね（笑）
検察側目撃者が実は真犯人で、しかも検察と共謀して植草氏に罪をなすりつけた、ですって？
こんなことを公判で主張できる人がいるだろうか？
ｍｏｊｏ氏は、そこんとこをよぉく考えてみるといい
ネットだからと無責任な思いつきばかりを主張しているから誰からも相手にされないんだよ

熊八氏は、まず、植草氏は三度も逮捕されており、二度の有罪判決を受けた著名な性犯罪であることと、
今回は目撃証言まであり、世間的にも法的にも有罪間違いなし、と誰もが思っていることを前提に発言して欲しい
有罪であることが前提とは言ってないですよ
有罪だと思われても仕方がない状況で、誰もが有罪で当然だと考えてる、と言ってるんです

この状況で、まず植草氏が無罪であることが前提、などと言って相手にされると思いますか？
熊八氏には気の毒だけど、狂人扱いですよ

熊八は、というか、ゆうたまもｍｏｊｏとは縁を切ったほうがいいと思う
目撃者が犯人で検察と共謀なんて主張していては御仕舞いだよ
こんな主張に同意していては、誰も相手にしてくれないよ

心の底では、ｍｏｊｏのことがウットおしくて仕方がないだろ？

>>265

>「あるルート」なんて隠すからややこしい（笑）

mojoかお前は！ｗ　
隠すというよりワザと詳細には言わんのだよ。
「どこそこの、誰々から聞きました」なんて言えるか、バカ。ｗ

＞「検察の側」からだとしたら、
＞検察官は「守秘義務違反」に問われますね。これは重大証言ですよ。
＞もし逮捕者が「被害者の身元」を他人に喋り捲っているのなら、
＞それも大問題ですね。

残念でした。上記のどちらでもありません。
勝手な妄想力が素晴らしいですね。ｗ

117 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/02/23(土) 23:01:46
痴漢冤罪を訴えるグループの「支援」と、ゆうたまと愉快な仲間達の「擁護」を徹底比較！

冤罪を世間一般の人に訴えかけるのが支援　ネットでコッソリ活動するのが擁護
当事者は何も悪くないのが支援　当事者の行動・性癖ネタは困るのが擁護
弁護団と情報交換するのが支援　弁護団に無視されているのが擁護
同僚の支持を受けるのが支援　なぜか同僚の支持を得られないのが擁護
できるだけ仲間を集めるのが支援　自説を主張したいだけなのが擁護
警察や検察と堂々と対決するのが支援　公権力を恐れて逃げ回るのが擁護
集会を行って活動を宣伝するのが支援　ブログでこっそり集まるのが擁護
マスコミを活用するのが支援　マスコミを敵とみなすのが擁護
当事者と連携して冤罪を訴えるのが支援　当事者と無関係を主張するのが擁護
裁判所前でアピールするのが支援　裁判所に向かって喚くのがmojo
合理的に冤罪を訴えるのが支援　妄想・夢想大歓迎なのが擁護　
裁判で冤罪を晴らすのが支援　裁判の結果は気にしないのが擁護
財務状況を公開するのが支援　出所不明の予算があるのがmojo
家族のケアまで行うのが支援　家族には全く無関心な擁護
当事者の名誉回復を目指すのが支援　当事者の評判を落とすのが擁護

こりゃあ支援グループと共同なんてできないやw

目撃者を犯罪者扱いするｍｏｊｏのコメントのほうが重大発言だと思う

そういえば、ｍｏｊｏは当初、右肩に鞄、左手に傘では痴漢行為は不可能と鼻息を荒げていましたが、
あの主張はどうなったのでしょう？

考えてみれば、これが一番まともな主張だったかもしれない（笑）

冤罪がいいなんて誰も思ってないよ。
冤罪を完全に回避するには人を裁かない事だよ。
自白だって偽りの自白があるから裁かない方が無難だ。
かくして冤罪ゼロの犯罪者天国が出現する。

こう考え来ると、誰も表立って言わないが、「冤罪は社会の治安維持のために
不可避的に発生する必要経費であり、致し方ない側面を持つ」と言えるのかも
知れない。いや、「一人の冤罪を出さぬ為,十人罪に問われなくても構わぬ」と
「十人」という人数を示してる所に着目すれば、既に冤罪の不可避性を
言外に云ってることになると思う。

植草氏の痴漢の場合、冤罪の可能性があるとすれば、植草氏の弁護団が主張するように
真犯人が別にいて、目撃者が見間違えた、とするしかあり得ない。

これしかあり得ないんですよ。田中さん！！！

そして、目撃者が見間違える事もあり得ない。
遠くから見ていたわけでもなく、至近距離で植草氏の顔を認識している。
かけていたかどうかもわからない眼鏡の記憶なんて関係ない。
目の前での犯行を見ていたのだ。見間違えるわけがない。

目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした、と主張する馬鹿者がいるそうですが、
これはもう、論外ですね（笑）
電車には、大勢の人が乗っていた。被害者が振り向いて植草氏は驚き仰け反り謝ってさえいる。
目撃者が真犯人だったとしたら誤魔化しようがない。
誰かが指摘するし、被害者だってわかるよ。
それに何で植草先生、謝ったの？

植草氏の冤罪はあり得ない。　次元が違いますね。

本当の冤罪被害者は、植草氏とその擁護者達に対し怒っているぞ

真犯人を想定しないと植草氏の冤罪はない。
その真犯人も普通の痴漢とするには３回逮捕から考えて無理があり、真犯人
は意図して植草氏にお触り行為を転嫁した陰謀仕掛け人でなければならない。
その仕掛け人は瞬間技で被害者と目撃者に植草氏の犯行と思い込ませなければ
ならない。真犯人がチョットした仕草と眼技をすれば至極簡単と熊八氏はいう
が至難の業、荒唐無稽、まったく都合のいい方に引水する奴だ。
植草氏に冤罪はない。

>真犯人がチョットした仕草と眼技をすれば至極簡単と熊八氏はいう

こんな奴が主張する合理的疑問って本当に合理的なのか（笑）

ゆうたまは、三浦氏の事件に関心があるような素振りをしてアンチの気をそらしたいようですね
アンチが三浦氏の事件に何がしかのコメントを書くのを待っているようです

みなさん、気をつけましょう（笑）

ゆうたまって何でも利用する卑怯物ですね

ｍｏｊｏって、ゆうたまが立場上言えないような非道徳的な発言をするためのＨＮという噂もあります
ゆうたまが「植草事件の真実」を出版した際に、著者にｍｏｊｏがいませんでしたよね
これは、著者グループが全員がゆうたまの傘下ではないため、誤魔化せなかったからという説があります

そう考えるとｍｏｊｏの非人間的な発言も理解できますね
他人に成りすませば、どんなひどい発言もできるという見本ですね

★擁護の方。ご意見、質問があれば、遠慮なくどうぞ

擁護の方。何か、言いたいことや、これはどういうことなんだ？という質問
などございましたら、２ちゃんにどうぞお越しくださいね。

電通のバイト代いくらなの？

>>286
他に気の利いたカキコ出来ないの？
痴漢仲間さん

>>284がゆうたまのところに引用されてた
自分達で見た、と書くと誰が来てたかばれるので、ワザワザ、「伝言」とか名乗ってました（笑）
どうでもいいなら無視してればいいのにね
誰も　ゆうたま＝ｍｏｊｏなんて思ってないよ　冗談のわからない連中だ（笑）
ゆうたまは、某代議士の関係者で公安系の怖くない立場の人なんでしょ？
ｍｏｊｏはチンピラ
別人なのはわかりきってるよ

でも、ｍｏｊｏって公判に呼び出される可能性が高いらしいから、ゆうたまがチンピラのフリを
していたのだとしたら大笑いだね

恥ずかしさのあまり、自分のネクタイを自分で握って自殺を図るかもしれない（爆笑）

>>286
植草氏と親しいK議員の息子が電通に勤めているんだっけ？

はじめに
・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
　連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを０．５ｍｇアルコール（紹興酒）とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

この本を書いた植草一秀を検証する会メンバー
　　※「植草事件の真実」に書かれた執筆者より

植草一秀氏を応援するブログ管理人（ゆうたま） 　＜＝＝＝　爆笑
須藤　節
中川　実
加藤　義雄
戸田　義雄
島田　拓也
佐藤　義徳
平林　佳子（元同級生を本で名乗る）
高橋　博彦

チームゆうたまのメンバーは、この本に関わった事を後悔しているらしい
必死に無関係を主張するも、本の最後に名前があるのが痛い（笑）

この文章の内容が非人道的なものであることは、非常識の塊と言われているチームゆうたまでも
わかるらしい（ここまで理解できて植草氏の痴漢に気づかないのが不思議だが？）

他のセクションならいざしらず、冒頭文「はじめに」に書かれた事実無根の誹謗中傷文である
こういう本を代表する部分に目を通さないわけがない
みんなで話し合って内容を決めるか、誰かが代表で書いた後にみんなで批評添削するものだ
内容的に被害者への中傷が多い。これはチームゆうたまの方針に沿っているといえよう
根拠もなく被害者を攻撃するような文を本の冒頭に書いて、世間の共感が呼べると考えているのだろうか？
この点だけでも、擁護というものに常識がないことがわかる

なんか、２ちゃんのサーバーに障害でもあった？

[ゆうたま] Re:野次馬
誰に聞いて話しているのか『妄想』で話しているのか存じませんが、
このサイトは全て書き込んだログとIPが残っていることはお忘れなき用。
あまり裁判に関連してもっともらしく嘘は書かないほうが宜しいですよ

ゆうたま達は、悪意を持って捏造のウソで被害者や目撃者を中傷していますよね
自分達のブログがその証拠になっていると気づいているのでしょうか（笑）
>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀してウソの証言をしている
>被害者が２２時に電車に乗っていたのはおかしい、普通の女子高生ではない、２分も触られ続けたのはおかしい

また、自分で発言したのではない、と逃げるのでしょうか？

「植草事件の真実」の冒頭の被害者への中傷文も同様ですよね

>また、自分で発言したのではない、と逃げるのでしょうか？

>また、自分で発言したのではない、と逃げるのでしょうか？

>また、自分で発言したのではない、と逃げるのでしょうか？

>また、自分で発言したのではない、と逃げるのでしょうか？

たしかに、アンチの情報操作には目に余るものがあります。
控訴審の情報が出てから、急に活発化してますね。
例えば文意さんは、空港での出来事とか何とかいう嘘を書き込んで
植草氏の印象を操作しようとしてましたね（すぐに見破られてましたが）。

いくら２ちゃんねるだからって、「明らかな偽情報」を書き込むのは
どういう「理由」があるんだろう、と思ってしまいます。

記録されて困るようなことをしなければいいだけの話なのに、毅然と対応されると
ハイエナさんといい、急に書き込まなくなるのは、どうしてなんでしょうね（笑）

ゆうたまは、「植草事件の真実」の冒頭の被害者への中傷文の責任をとる必要があるのでは？
あの本の総責任者なんでしょ？

違うんだったら誰なの？

とりあえずの責任の取り方は、自分のブログで
根拠もなく、被害女性に不快な思いをさせる行為をした、でいいんじやないですか（笑）

本来ならば、活字の本での中傷行為ですから、新聞広告等で実名でお詫びを掲載すべきなんですけどね
自分のブログのお詫びで勘弁してあけよう（笑）

出ましたよ、ｍｏｊｏさんですｗｗｗ
>いくら２ちゃんねるだからって、「明らかな偽情報」を書き込むのは
>どういう「理由」があるんだろう、と思ってしまいます。

自分のブログで、「明らかな偽情報」を書き込むのは如何なものでしょう？
さらには、活字の本で、「明らかな偽情報」を書き込むのはもっとひどい行為ですね

やはり新聞で実名の謝罪広告しかないのでしょうか

ハイエナの単語にこだわる擁護はｍｏｊｏさんしかいません（爆笑）

おい、ｍｏｊｏ、

>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした

という、お前の自論が犯罪行為に等しい誹謗中傷だと認めるんだよな

ＭＯＪＯの自論

>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした

>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした

>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした

>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした

>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした

このｍｏｊｏ理論があれば、植草弁護団は１０年は戦える（爆笑）

>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした

腹イテーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿ｍｏｊｏへ、
>たしかに、アンチの情報操作には目に余るものがあります。
ｍｏｊｏさんの情報操作は、それ以上ですね
>控訴審の情報が出てから、急に活発化してますね。
急に活発、ってよく使ってますね　いつも活発なのですか？
>例えば文意さんは、空港での出来事とか何とかいう嘘を書き込んで
>植草氏の印象を操作しようとしてましたね（すぐに見破られてましたが）。
ｍｏｊｏさんの場合は、見破られる前に最初から嘘だと思われてますね（笑）
ちなみに文意氏のコメントがどうして嘘だと言えるのですか？
あなたがそう思っているだけでしょう？　馬鹿じゃないのｗｗｗ
そういうときは、信じてもらえない、とか書くの（笑）　ほんと、馬鹿だねぇ

文意さんの植草氏のエスカレーターの話は、擁護には都合の悪い話だったんですね
手鏡の時も1時間近く駅ビルのエスカレーターを徘徊していたらしいけど、
空港でもやっていたことをばらされたら救いようがないもんな

多分、植草先生はエスカレーターに乗るのが大好きなんだよ（笑）

当人からゆうたま経由でｍｏｊｏに、エスカレーターに1時間も乗っていた事実を揉み消すように
指令が飛んだんじゃないの？

ｍｏｊｏって、いきなり脈略も無く現れて否定を始めるからなあ

擁護の予算の件
経費の件
自分が被害者を中傷している件を植草氏に問い合わせると言われた時
空港でエスカレーターに乗っていた件
いきなり、アンチが活発になったとか

ｍｏｊｏさんの頭の中は、一般の世界と違う時間で違う事象がｍｏｊｏさんの都合のいいように流れているのでしょう

その世界では、右肩に鞄、左手首に傘だと両手が全く使えないらしい
女子高生は夜の１０時に電車に乗らないらしい
警察というのは、犯罪者を自分達で作るらしい
裁判の目撃者というのは検察と共謀して嘘の証言をするらしい
既婚の大学教授が性風俗で痴漢プレーするのが普通らしい（笑）
そうそう、電車の幅は１．５ｍしかないそうだね　　お猿の電車かい（笑）

ｍｏｊｏさんの住んでる町では、

電車の幅は１．５ｍしかないそうだ

だって、電車の真ん中に立っていた日が社から７７ｃｍ離れるとドアまできちゃうそうですから

ｍｏｊｏさんの町では・・・

>電車の幅は１．５ｍしかないそうだ

>電車の幅は１．５ｍしかないそうだ

>電車の幅は１．５ｍしかないそうだ

>電車の幅は１．５ｍしかないそうだ

>電車の幅は１．５ｍしかないそうだ

お猿の電車かい（笑）

植草氏の公判の後で裁判所に向かって意味不明の言葉を叫んでいた小太りの中年女性

これは、ｍｏｊｏらしい

ひらりんの可能性もあるが、意味不明の言葉、というのがポイントです
コミュニケーション能力に欠陥のあるｍｏｊｏの場合、実際に言葉を発するとこうなるのだろう

叩かれると、ドブネズミのように逃げ出し、ドブの中でブルブル震えてるところもｍｏｊｏさんらしいですね

弱虫のくせに頭悪いから、すぐに忘れて、また出てくるんですよね（笑）

これは、笑えるから、伝言君にゆうたまブログに書き込んでもらおう

308 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/02/29(金) 12:58:49
ｍｏｊｏさんの町では・・・

>電車の幅は１．５ｍしかないそうだ

>電車の幅は１．５ｍしかないそうだ

>電車の幅は１．５ｍしかないそうだ

>電車の幅は１．５ｍしかないそうだ

>電車の幅は１．５ｍしかないそうだ

お猿の電車かい（笑）

>>296
ハイエナ氏を恫喝したお前が言うなw

>>296
>記録されて困るようなことをしなければいいだけの話なのに、毅然と対応されると
>ハイエナさんといい、急に書き込まなくなるのは、どうしてなんでしょうね（笑）

これは、もう完璧にｍｏｊｏさんですね（笑）
なんで自分の過去の恥をワザワザほじくりかえすんでしょう　馬鹿ですね
ＩＰとプロバイダーを元に所在を追及して、なんかするぞ、と脅してましたよね
既に何か知ってる事を匂わせるために、コヨーテ氏の家族構成、人相、年齢をブログに曝し、
ハイエナ氏に対しても年齢、プロバイダーを指摘してましたね
予算の関係で遅くなるが年内に何かあるぞ、と脅してましたよ、確か
ハイエナ氏は、自分の遊びで家族を危険にさらせない、と退却宣言してましたね
この時に、擁護（ｍｏｊｏ，ゆうたま）が予算を持って活動していることが発覚しました
ｍｏｊｏさん、あせって、経費だとか関係ないと、支離滅裂になってましたね（笑）

ｍｏｊｏさんというのは、ネットのディベートで勝ったことないですもんね
どうしても勝ちたかったんでしょうね
でも、相手の所在を知っているとほのめかし退却させて何がうれしいのだろう？
まさに悪そのものですね
こんな手を使って相手を追い払って勝ったつもりなんでしょうか？
自分の卑怯を思いっきりさらしてしまいましたね

痴漢を応援する人なので無理もないですが・・・
やはり、精神に異常を・・・

ハイエナ氏がｍｏｊｏさんの期待通りに公安関係者であるのなら、
ＩＰ、プロバイダー云々での脅しにビビる必要はないですよね？

ｍｏｊｏというのは、自分の言ってる矛盾に気がつかないのだろうか？

やっぱり、馬鹿ですよね

ある筋によると、ｍｏｊｏさんは、４月ぐらいの公判に引きずり出されるらしいですね

どんな醜態をさらすか楽しみですねｗｗｗ

検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をしている
というのを是非とも公判で主張して欲しい

まわりの反応を見て自分の馬鹿さに気づくだろう（笑）

ねぇ、ｍｏｊｏさん、
>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をしている
これを公判で主張できますかぁ？

恥ずかしくてできないですよねぇ？

だったら、ネットでコソコソいうな！！！　このバカッ！！！

ｍｏｊｏさんの期待するように、アンチに公安関係者が混じっていたら
ｍｏｊｏさんは、間違いなく公判に引き出されるよね
そして見せしめの為に、プライベートまでさらされるわけだよね
何故、警察をあそこまで憎悪するのかも暴かれるわけだ

>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした

これは、植草氏と連携している公認応援ブログにも掲載されているし、そこから
ＬＩＮＫされたｍｏｊｏのブログにも書かれている

このひどい中傷を植草氏が指示したのか頼んだのか調べる必要がありますよね？
被告が罪を認めず犯行を繰り返す背景を調べる必要もあります
植草氏が何度犯行を繰り返しても支援者達が否定してくれるので罪を認めない、
結果として植草氏の更正の機会が奪われているわけです

支援者達の実態を暴く意味でもｍｏｊｏをひきだす大義名分は十分ありますね

公安関係の人、
ここを見ていたら、是非ともお願いします
ｍｏｊｏを公判に引きずり出して叩きのめして下さい
”善良な一般市民の”の願いです
悪を駆逐してください
悪というより精神異常者ですが・・・
こういう人が野放しになっているかと思うと不安でしょうがないです

>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をしている

これだけで、精神異常が証明されるのではないでしょうか？

精神異常者だから、無実ですか・・・

よかったですね、ｍｏｊｏさん！

増税公共事業論

従来、景気対策としての公共事業は国債の発行を前提として語られることが多かった。
これは公共事業によって景気を刺激すれば景気が回復し、税収が増加するので、
税収が増加した後で国債を償還すれば良いという考え方に基づいている。

しかし近年では公共事業を増やしてもそれによって景気は回復せず、国債発行残高が
増加する一方でさらなる公共事業による景気対策が求められている。

そこで提唱したいのが、赤字国債を発行することによって景気対策の公共事業を
おこなうのではなく、公共事業をおこなっても将来的な景気回復・税収の増加はあり得ない
ことを前提にしつつ、景気や雇用の維持のために増税して公共事業の財源を確保する
ことである。
財源は法人税でも良いし、所得税でも良いし、消費税でも良い。しかし民間レベルでは
もはや需要の増加が望めない以上、公共事業によって需要を拡大する必要があるのは
明白である。また公共事業も必ずしも道路工事や土木事業に限られるわけではなく、
たとえば環境対策としての植林や森林整備事業、あるいは資源確保を目的とした
リサイクル事業、あるいは不法移民対策を目的として不法移民が多い地域の近くに
刑務所を増設するなど、日本の国民生活を向上させるインフラ確保を目的とした
数多くの事業が考えられる。

国債発行額を目の前にして、景気対策か財政均衡かを論じるのはもう古い。
これからは増税しつつ景気対策をおこない、景気の拡大と財政赤字の減少を両立させるべき
時代なのだ。

ｍｏｊｏを公判に引き出すのは無理でしょう
本人か拒否すれば終わりです
証人としての召喚しかありえないわけですから・・・

せめて、
>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をしている
というｍｏｊｏさんの必殺技を、検察に公判で披露してもらいたい
植草氏に問いただせばいいわけです
こういう主張があなたの公認を得ていると主張する支援者達がネットでやっているが
了承しているのか？　ひょっとして、あなたの指示ですか？

植草氏は、性風俗で痴漢プレーをしていた事実を暴露された時よりも真っ赤になるに違いない（笑）

ｍｏｊｏさんの町では・・・

>電車の幅は１．５ｍしかないそうだ

>電車の幅は１．５ｍしかないそうだ

>電車の幅は１．５ｍしかないそうだ

>電車の幅は１．５ｍしかないそうだ

>電車の幅は１．５ｍしかないそうだ

お猿の電車かい（笑）

これからは、ｍｏｊｏさんと話す時は挨拶として

　　　　あなたの町の電車は車幅が１．５ｍしかないそうですねｗｗｗ

と前置きしてみよう

お猿の電車かい（笑）

お猿の電車かい（笑）

お猿の電車かい（笑）

お猿の電車かい（笑）

ハイエナ氏がｍｏｊｏさんの期待通りに公安関係者であるのなら、
ＩＰ、プロバイダー云々での脅しにビビる必要はないですよね？

ｍｏｊｏというのは、自分の言ってる矛盾に気がつかないのだろうか？

やっぱり、馬鹿ですよね

>>322
一番馬鹿なのは、馬鹿擁護とつるんでる某氏でしょう。

電通のバイト代いくら？

おまいよっぽどバイト代が安いんだな。w

擁護はバイト代が安いから、馬鹿ばっかりなのか。

＞ゆうたまさん、
＞私のブログにも同様な書き込みがありますが、
＞やはり「身元をネットに晒す」とか書かれると、
＞いい気持ちはしませんよね。こうなると“脅迫”です

馬鹿かお前らは 本当脳みそ腐ってだな
�@痴漢犯罪ネットワークに応援要請した結果はどうか
�A周防監督に映画の良いとこ取りをしているが許可
　をきちんととっているのか
�B痴漢ごときで意味不明な自殺行動にでる小心物が
　りそな疑獄の解明にあたるなど笑止千万
�Cアホ外人との対談で植草が生命に危険を感じている
　をいい、自殺することがあれば米国の陰謀だと思ってくれ
　というが、いつのまにかサイトから消しているがいつ生命の危機が取り去られたのか説明しろ。
�D広報、クレーム対応は企業の命取りになるのは雪印等、一連の食品偽装
　事件でも明白、自分の唯一の収入源でもあり事務所ともいえるサイトに
　ゆうたまのイカガワシイサイトを載せるのは倫理、道徳上ありえない
�E＞植草氏を支援する方々と連携し、様々な情報が寄せられるサイトに
　＞してゆきたいと思っております。

　でどんな連携が取れたんだ馬鹿ゆうたま
　手鏡事件以降、支援で残っているのは熊八、ＭＯＪＯ、ひらりん　そして
　お前しかいねえだろ　これが現実なんだよ。

　脅迫じゃなくてお前らがしてきたこと、そして誰が最も卑怯で卑劣な奴か
　はっきりさせてやる準備をしているけど。
　それが脅迫になるのかね（笑）
　ゆうたま　お前が削除した投稿がどれだけ恣意的で不正ものか
　公の場ではっきりする日も近いということを通告しておいてやるよ

なぜ、ゆうたまのところに来る擁護はママゴトレベルなのだろう？

>>328

つ類友

電通のバイト代いくら？

働けよ。w

>>330
擁護と同じ

>>330
植草氏と親しいK議員の息子が電通に勤めているんだっけ？ 

相変わらず、アンチの情報操作は活発ですね。
＞検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をしている

こんなこと、mojo氏は一言もいってませんよ。
何なら、該当する部分を提示してみてください。
それができなければ、「捏造」ということでいいですね？
注意：2chの書き込みがソース、は無しですヨ。

まあ、アンチのコメントは、ほとんどが「ハイエナ氏」だということは明らかです。
ちゃっかりIDの出ないところで一生懸命活躍されて、微笑ましいです。
三頭身さんは、別の意味で「関係者かも？」と思われます。
嘘情報をあちこちで触れ回る「真の動機」は謎ですが（笑）

この事件にはおかしな点が多すぎます。特に「アンチの活動」は、ホント不思議ですね。

>>334
田代に続く変質者植草を叩いて楽しんでるだけだろ

今回で逮捕３度目の変態相手に、
出版までして擁護する異常な「擁護の活動」の方が遥かに不思議

加えて擁護の主張は常に無罪を前提にしてるから無理がある
植草を変態、有罪だと仮定するだけで全てのつじつまが合う

変態だと仮定するもなにも、
自分の性器を携帯で撮ってたり、
覗き系画像を大量に所持してたり、
セーラー服を買ったり、
風俗嬢と痴漢プレイしたり・・・

変態以外のなんでもない

それを馬鹿擁護は普通の男性だと言うから
これまた相当に無理がある

そこに擁護の本性が晒されている

>>334

情報操作する必要がないだろ。
一審では擁護を含め完璧に断罪されているのに馬鹿だね

とりあえず334は327へ返答してみたらｗ
ま植草本人が表へでられないから君たちアルバイトが
馬鹿な擁護を継続しているのは明白だし。

というかもう逆効果としかいいようがないよね。
擁護が馬鹿な発言をすればするほどドつぼにはまる。
まあゆうたまを始め、馬鹿だから仕方ないけどね。

ああ　善意の馬鹿な第三者が好意的に支援してるのが狙いだったけど
全く不発に終わったよね　まったく無様でアフォな連中（爆笑）

＞嘘情報をあちこちで触れ回る「真の動機」は謎ですが（笑）

何処がウソ情報なんだよ？
この妄想キチガイ。
お前らの貧弱な情報収集能力では真実には迫れない。
ウソだと思い込みたいだけなんだろ。w

>>334
あんたねえ、ゆうたまブログに書き込んだこと、忘れたわけじゃないよね。
以下、あんたの発言そのまま。
「植草氏よりも、T氏のほうが被害者と近かったようだ」
「そのT氏の証言には、明らかに矛盾（ウソ）がある」
「その“矛盾”は、担当の検察官に分からないハズはない」
「目撃者以上に、何か事件と関わりがあるかもしれない」
したがって、 「もう一度、“重要参考人”として話を聞く必要がある」
「お互いの利害が合っている」から、検察官はT氏の証言に『ウソ』が
含まれているのを黙認している可能性が高い。

・・・「重要参考人」とか、「ウソ」とか、証言者T氏に対して随分な言い草だな。
これは、
＞検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をしている

ということと違うのか？

>>334
不倫してたのは本人も認め、痴漢プレーも大好きな変態だｗ

変態を庇うのも大変だな。
３度目だぞ？　　

334

馬鹿擁護334へ
なんで植草は、手鏡事件のあと司法に幻滅し、自ら真相を究明する
といいながら何もしねえんだ。
答えてみろよ。
まず植草本人が真相究明掲示板を開く、弁護士監修でも問題点を提示
質問には誠心誠意答える、中傷等削除する場合は別フォルダを作って
削除理由を明確にする。これは企業のコンプライアンス、情報開示でも
常識だぜ。
都合が悪いから、ゆうたまのアフォブログに全て責任転嫁。
で、ゆうたまのアフォが自分に責任が全てあるで逃げれると思ってんのか？
全く東大出て企業コンサルやってる割にはお粗末過ぎるね。

おーい334どうした
お前の馬鹿頭じゃ全く対応できないか（苦笑）
まあ　ゆうたま、ｍｏｊｏの脳みそレベルじゃ削除でもしないと
対応できないよな、あまりにも馬鹿だから。

あのさあ痴漢を憎むとか著書で書いてるんだろ。
で、手鏡事件で自分で真相解明するを自ら執行猶予期間をもうけて
風俗女と痴漢プレイかよ。
完全に変態としかいいようがないじゃないか。
要は自分の性衝動を全く理性が抑えられない変態ってことだよ。
で判決も公正はきわめ困難といっている。当たり前だよな。

釈明もせず、自分の潔白をはらす猶予期間中に痴漢プレイを平然と
できる人物が、泥酔した場合はｗ
しかも目撃者、被害者も供述もあり逃げようが全くない。
本当に擁護は真性のキチガイとしかいいようがないね

>>338
三頭身さん、こんばんは（おはようございますですか？）。

＞お前らの貧弱な情報収集能力
へー。三頭身さんは「強力な情報収集能力」をお持ちみたいですね（笑）

＞真実には迫れない
なるほど。未だ公表されていない「真実」が隠されているのですね。それはすごい。

>>339
＞以下、あんたの発言そのまま

私はゆうたま氏のブログに書き込んだことはありませんので悪しからず。
mojo氏の発言を歪曲する人がいたので、一言書き込んだだけです。

結局、mojoさんが「検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をしている」
と発言して無い、ということですね。アンチの「曲解」「捏造」だった、と。

返答に困ると事件と無関係な中傷を始めるのは、相変わらずですね。
もしかしたら、マニュアルでもあるんでしょうか（笑）

おーい334　何も返答、反論できないのか（爆笑）
馬鹿なんだから無理スンナ。

ゆうたまのオナニー、北朝鮮並みの情報操作ブログで
オナニー談義でもしてろｗ

＞＞お前らの貧弱な情報収集能力
＞へー。三頭身さんは「強力な情報収集能力」をお持ちみたいですね（笑）

＞＞真実には迫れない
＞なるほど。未だ公表されていない「真実」が隠されているのですね。それはすごい。

擁護ってのは日本語の理解力が乏しい者が多いな。
交友関係の幅が広いとは思うが、極フツーに暮らしている私にすら
攫める様なモノを「必死で真実を追究している」はずのプロ擁護が攫めないようだから
貧弱だ、と言っている。探偵でも雇って調べればすぐに攫めるだろう。
でも絶対にそうしようとはしないだよな。w

＞真実には迫れない
これの何処に「未だ公表されていない「真実」が隠されている」という含みを感じられるのか？
真実＝植草が酔った勢いで犯行、に決まってるじゃないか。
とにかくスゴい妄想力だね。w
まあ、あんたらは真実を追究している訳ではなさそうだが。w
あー、バカの相手は疲れる。寝よ。

まあ、りそな疑惑を追及するつわものが痴漢ごときで
捕まって何にも釈明できないで、弁護士がついてから
いつもの反撃が始まる。毎回無駄な抵抗だけどね。

りそな疑惑を追求するには強靭な精神力が必要だろう
確実に生命にかかわるのに。
それがたかが痴漢事件であの無様な自殺未遂。
どこまで笑わせてくれるんだ　お前ら擁護はｗ

そういえば、いつか某ブログに書き込んだ人に、いきなり「へー。」という失礼な独特の書き出しで対応をしたヤツがいたようなW
ふ〜ん…「ゆうたまブログには書き込んだ事がない」のか…W
まぁ、深い意味はないけどW

擁護さん
結局なにも反論できませんでしたね。
ゆうたまさん、ｏｒ　ＭＯＪＯさんの投稿と思われましたが
自分のブロクでないと全く対抗できないんですね。
情けなくないですか？
反論できないと黙り込む、自分のブロクでは削除、アクセス禁止にする
なにか人間としてとても情けない異常な人たちと感じます。

よくわかんねえな
擁護とやらが主張するには裁判には
�@）決定的な弁護人証人を無視
�A）合理的疑問点が多々ある
って感じでいいのか

だったら植草本人が出てきてディベートすればいいじゃん
そんだけの話だろ
擁護の話だと裁判は出鱈目なんだろ、本人がでてくりゃいいじゃん
なんか不都合でもあんの
学者なんだからディベートは得意中の得意、コメンテーターで
ＴＶなんて慣れまくってるじゃん。
なんで本人が黙りこくってるわけ？　全然理解できない。
要は出てくると致命的にまずいことか、返答不能の状態になるってことか？
なんか部外者にまかせんなよな
最高学府でて恥ずかしいよ。
正々堂々主張しろよ。

いまさら泥を吐けなくて無実を言い貫きファイティングポーズは取ってる
ものの足腰ヒョロヒョロ、闘うパワーなど全くないない位、植草氏は
破壊されたと見る。人にあわせる顔も釈明のしようもなく、かっての
ディベイトの名手の面影のカケラもない筈。
たとえ証拠不十分で無罪となっても汚名は拭えず、絶望的で鬱々として
楽しまざる日々、身から出た錆には違いないが、変な応援団もいるし、
人間の資質は子子孫孫引き継がれた１００％与えられたものと思えば
少々気の毒な気もする。死刑廃止論者のＫ代議士が植草氏を加護してる
とすれば、その辺のことを配慮して「罪を憎んで人を憎まず」となった
のではないか。

>>349
それは何度も論破されているのを見たが、擁護は決して負けを認めず、繰り返し書き続けている。擁護の戦略なんだろうね。

ゆうたまブログの戦略

ｍｏｊｏの妄想から無罪を主張
熊八の無罪主張の根拠が論破されてもそれを認めず、繰り返し無罪を主張
ゆうたまは植草事件とは全く関係のない、過去の警察などの不祥事やミスまた冤罪事件を取り上げ、印象操作して無罪主張


世間では通用しないから、ゆうたまブログという閉ざされたところで主張してるのでしょう

＞世間では通用しないから、ゆうたまブログという閉ざされたところで主張してるのでしょう

もっと世間にアピールして欲しいもんですね。
そうすりゃ目撃者や被害者に近い人の目にも入って、
更にフルボッコ状態になるでしょうから。
あ、そうなりたくないから、引き蘢ってるのか。w

世間でにアピールしようとすると、植草事件の真実っていう本みたいにあとからあとから間違いがジョロジョロ出てくるからできないんだろ
あれは今読むと基地外としか思えない内容のオンパレードだからねｗ

前に熊八のブログで口止め料１００万についてやりとりしたけど、
言い訳ばかり並べて結局まともな返事が返って来なかった。

威勢の良い言葉ばかりを並べる前に、
自分の意見の客観性の無さとふがいなさを
自覚した方がいいんじゃないかな。

熊八は自分の非や間違いを絶対に認めないよね。議論する気など最初からないんだろ。

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

>>354
アンチに言い負かされたら予算が出なくなるんだろｗ

>>349氏の言うとおり、植草氏本人が全く表に出てこないのが不思議だね。
痴漢に限らず、冤罪を主張する人はもっと堂々と反論しても良いんだけど。

mojo・・・すでに植草氏の裁判はどうでもよくなって、アンチの
素性を探ることがライフワークになったかw

友人の会社の内容に対して「漠然としたデザイン分野の説明」で返しています。
確かK氏はウェブ・デザイナーだったと思いますが、K氏の同僚である、
mixi女性の事を知っているのに、その会社の業務を答えられないというのは、
いかにも「不自然」です。
どうも、この人物は「ネットで得た情報」を「あるスジから聞いた」なんて
勿体ぶった言い方をしている割に、リアルでK氏の事を
知っているような発言はありません。いずれも、ネットに書いてある内容で、
それ以上の事は知らないようです。
どうもK氏の周辺のmixi女性といい、友人を名乗る「三×身」氏といい、
不思議な人たちがネットに登場しますね。
まぁ、「三×身」さんは、アンチさんにしか関心は無いようなので、
私たちには関係ないのですが、もしかしたら、アンチをそそのかす
意図でもあって、アンチブログに入り浸っているのかもしれません。
アンチさんも「擁護を茶化す」といいながら、自分たちが（三×身さんに）
遊ばれないようにした方がいいかもしれませんね。←余計なお世話か（笑）

mojoは「植草氏無罪」のストーリーで推理ごっこしてるだけ。

以前mojoブログに「本当に植草氏無罪なんだったら、軽々しく懲戒解雇した
大学もおかしいよな。裁判起こせば？」と書いた人がいたが、即削除w
本当に無罪だったら、という話題はしてはいけないことらしい。

＞★「高い評価」は、他人事じゃないから
＞NAME: mojo
＞「それボク」は、映画館でも見ました。
＞さりげないエピソードの中に現在の「制度上の問題点」
＞を絡ませているのが高い評価を受けた一つの要因だと思います。

ＭＯＪＯ
映画の都合のいいとこだけ使うな
�@周防監督には応援依頼を無視される
�A映画では痴漢冤罪ネットワークの人たちが親身になって対応
　しているが全く相手にされていない
�Bゆうたまの胡散臭いブロクで検察、裁判官、あろうことか被害者まで
　中傷している浅はかさ
�C映画ではビラ配りを積極的にしているが、こいつらは全く素性
　を見せようとしないし、ネットウンチクのみ
�D映画では主人公は被害者にも駅員にも警察官にも否定
　植草のケースとは違う

ということで簡単に洗っても相違点があり過ぎ。
第一、本人が全く公にでてこない冤罪事件って？
本当に擁護の卑劣な情報操作だけが明白になる好例ですね

＞どうも、この人物は「ネットで得た情報」を「あるスジから聞いた」なんて
＞勿体ぶった言い方をしている割に、リアルでK氏の事を知っているような発言はありません。

バカだねホントに。w
ネットで得るより直に知れるのに、そんな回りくどいことするか。
２ちゃんの情報なら、逮捕者に関わるものの殆どはオレのだし。w

＞mixi女性の事を知っているのに、その会社の業務を答えられないというのは、
＞いかにも「不自然」です。

これも歪曲、または誤読だな。
オレはmixi女性の事を「個人的に」知っているとは一切言っていない。
該当者がいるという事は知っていると言ったまでだ。
会社の業務を「答えられない」んじゃなく、敢てボカしている。当たり前だろタコ。
これでも結構プライバシー保護に気を使っているんだよ。w

　　　 　∧__,,∧
┌〇┐(･ω･´)
│正│
│当│
│判│
│決│
└〇┘

ゆうたま　へ

変人外人との対談で
植草は　りそな関係で調査しているが身に危険を感じている
私が自殺したら米国の陰謀だと思ってくれ
と植草はいった記載をどうしてサイトから消したわけ？

答えろよｗ
・一体いつの時点でりそなの危険がさったんだｗ。
・どういう確信があってサイトから消したんだ
・生命に関わる問題なのにお前適当に扱ってんなあｗ

馬鹿しゃないのか　ゆうたま（馬鹿なのは知ってるけど）
なぁりそな疑獄はどうなったんだいｗ
調査経過もだせないのか？一体何年待たせんだよ　このボンクラｗ

ゆうたま様、ＭＯＪＯ様

それでも僕はやってない　とまた拝見させて頂きました。

ところで
�@擁護の皆さんはいつビラ配りをするのですか
�A本を出版するより要約したビラを数万枚配ったほうが良いと思いますが
�B周防監督からのメッセージをゆうたま様からブログにアップ願います
�C痴漢冤罪ネットワークとの連携はどうなってますでしょうか
　経過をブログにアップ願います。

ゆうたま様のご助力になりたく上記内容ブロクに記載願います。
いつでもビラ配り程度、痴漢冤罪ネットワークも含め協力いたします

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　かしこ

セーラー服かって一体何するの？
わけわかんね

電通のバイト代いくら？

自分の局部の写真を携帯に保存する嗜好がある人だからねぇ
何が楽しいのか？

制服痴漢プレイの相場っていくら？

検「痴漢プレーをすることが好きか」
植「一般的に言えば性的な関心の中にはあるが、特にこだわっているわけではない」
検「女性にセーラー服を着せて痴漢プレーをしたことがあるか」
植「何度かある」
検「後ろからか前からか、どちらから触るか」
植「はっきりと覚えていないが、後ろだったような気がする」
検「洗面台の前で、紺色のスカートをまくり、パンティーの上からお尻をなでまわしたことは」
植「昔にはあったかと思うが…」
検「ベッドルームでチェック柄のスカートをはかせ、スカートの中に手を入れるプレーは」
植「昔はあったかも」
検「その様子をデジカメで撮影したことは」
植「最近はそれほど多くないが、昔は少しあった」
検「証拠とかを見ると、７回ぐらいはある？」
植「それぐらいかも」

耳赤くし鼻こする　植草被告が答えると、検察官は間髪入れずに次の質問をぶつけ続けた。
植草被告の耳は真っ赤になり、何度も鼻の下を指でこするしぐさを見せた。

検「平成１１年、１２年に、神保町で電車内の痴漢を題材にしたビデオを買ったか」
植「古いことだが、あったと思う」
検「不忍池近くのアダルトショップで制服を買ったか」
植「買ったと思う」
検「１万２０００円から１万３０００円か」
植「値段は覚えていない」
検「人目を避けようと、帽子をかぶってマスクをつけて変装したか」
植「あったかもしれない」

裁判の最後に、裁判長が「検察の質問は、女性が検察官に対して述べたことに対して質問している。
明確に記憶に反することはあるか」と問うと、植草被告は「なかったです」と力なく答えた

電通内部文書

＞「植草関連のスレに対しては、
＞特に12月6日前後から12月20日前後にかけて
＞ウォッチして痴漢内容へ誘導してください

＞りそな・竹中などの政治経済ネタが出た場合は
＞デタラメとコメントをするか痴漢の内容を
＞コピペして対処してください 」
http://www.asyura2.com/0610/senkyo28/msg/492.html

ＭＯＪＯさん、ゆうたまさん　中傷にめげずがんがってくらはい







で　　　何を中傷してるんだっけ？

それでもボクはやってない を観ました。

やっぱり植草はやっていると思いました。

　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |　　　おじちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l　　　セーラー服買ってなにするん？
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|

俺は痴漢をせーへん。普段、やっとるし、こないだはホノルルマラソンにも参加してくたくたや。
近くで痴漢とかやられるとうざいし、ちんちんが痛くなってかなわんわ。ま、しかし、酒を飲む場
とかで周りの人間がちんちん吸うぶんには別にいいわ。マナーさえ守りゃ問題ない。
ただの、こないだ行った飲み屋のオンナは、

わしに

何の断りもなく

勝手に

ちんちんをプカプカ

吸いやがった。


おいオンナ、

次に会ったら

ボコボコ

じゃけぇの。 　　　　　　　　　じゃあの

それでも植草はやっている

;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　ゆうたまが工作員のはずが無い・・・
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,.-‐"':"￣~ﾞ'ヽ、　　　　　　　＿＿
　　　　　 _,---‐"￣＼　　 　　　　　　／　　　　 　　 　　｀`ｰ‐-、　　 ノ　　 ＼
　　　　／　　　　　　 　ヽ　　　　　　;"　　　　　 　　　　 　　　　　）　/　　 　 　＼
　　　/　　　ぐ　痴　　　｜ 　 　 　/　　　　　　　　　　　　　　　　|ﾉ/　　 　　 　　＼
　　/　　　　ら　漢　 　 　|　　　 　|　　　　　　　　　　 　　　　　 )/.| 　 ・　　オ　　 |
　　|　　　　.い　し　　　　| 　　　　|　　　　　　　　　 ,;';;,,　　　　/ﾉ | 　 ・ 　　レ 　　|
　　|　　　 　・　 た　　　　|　　　　|::::.................:::::::::;;,'^;､::::::'''..,,_;､丿 | 　 ・ 　　に　 　|
　　|　　　 　・　 い　　　　|　　 　/:::::::::::::::::::::::::::;"ﾞ, /ﾞ~ﾞ`''::;'ﾞ; 　 　 |　　・　 　だ.　　|
　　|　　　　あ 　こ　 　　｜　 　 `､;;::::::::::::::::;／　),;'　　　:.'.,、 　　｜ 　・ 　　っ　　｜
　　|　　　　る 　と　　　　|　 ,へﾉ 　 `'''''"´　 　.:;　　　　 .:::_ヽ　　｜　 ・ 　　て　 　|
　　|　　　　・　　　　　　　 Ｙ　　 ＼　　　　 　　.::;　 　　 ::::ゝ　　 　.|　　・ 　 　 　 　 |
　　|　　　　・　　　　　　　∧　　　　＼　　　 　::::::､　　 .:;`　　　　 ｜　　　　　　　　 |
　　|　　　　・　　　　　　　|ヽ丶　　　　＼;;　　:::;;;;::..,,､. ::i　 　　　 　|　　　 　 　　　　|
　　|　　　　・　　　　　　　|　`　　　　　 　＼;;;;/　 　 `ﾞ"　　　　　 　＼

::::::l::::l:::::;;;;l､:::::l　';:::::::l　　';::::!:::'､::lヽ;:::::::l;:::ヽ;:::ヽ;::/
::::::l､::l::::::;;;l !::::l　 ';:::::l　,　 ';::l;:::l';::l 、';::::l i::l:ヽ:::::l/　行ぃ 駅
'､:::!::!:';::::;;;l　';::l _,,.';:::l'"　　 !:ll:::! ',!　｀''!::l､ll_l::l:::::|　　き　 員
:::'､|::|i:!'､:;;l-''`;! __　';:! 　 　 ﾘ !ﾉ　l　_,-!ﾉ､! l:::ll::::| 　 ま 　 室
':;:::'､:l '､ !;| _,,､`-,-､,!　　　 　 　 　 ,.-i'::::ﾞi',.! l::i::l| 　 す　　：
:::':;:::'､　,イ 　）::::::ﾞi　`　　　 　 　　iゝ ':::::::l 'l,ﾉ! |::!.　 か 　 ：
ヽ;:';::::', i !;:`,´;::;'ヽ!　　　　　　　　 '､/`'"lﾉ ﾉ ﾉﾘ::|　　：
ｨ, ';:':;:::',　`'､,__,,ノ　　　　　　　　 ､　`'''"　　 !/l::::l　　：
ゞ､ ';::';:::i, 　.........:::::::::::...　　　　　 冫 :::::::::::::::! ﾉ|:::ﾄ、？
,_ o ,ヽ;l:::i ::::::::::　　　　　　　　　　　　　 　 /´ .l:::l:l ヽ、
::`7' ｀ヽ';::l　　　　　　　 ､,　-‐''ｱ　　　　 /、　 !::l:!　　｀ｰ--
::/　　　';:';:l,　　　　 　 　　`''ｰ'"　　 　／i　i　 i:::ﾘ
::!　　　　ﾞi::l `-､　　　　　　`'''''" 　 ／ 　 l　l　.l/
';:!　 　 　 !:l　 　｀ -､_　　　　 　 ／　　 　 ﾞi l /
　!　　　　 !|　　　　 ／'' - ､,,_／　　 　l　,ノﾉ/
　　　　　　l　　　　;'｀ヽ,　　 ﾞi　　 　 　 l/　i'
　　　　　　　　　　 '､　 ﾞ､　　l　　　　　 l　/

_＿＿＿____
　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼
　　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼
　　　　/::. 　／"""　　"""＼ ヽ
　　　　|::〉　 　●"　　　 ●"　｜
　　(⌒ヽ　　　　　 　　　　　　 ｜）
　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ） 　　 | 痴漢したらしばくで　ホンマに
　　　 　｜　　､＿＿_＿＿　　/
　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/
　　　　　　＼　　　　　　　 /
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／

‐--,,,_、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
.ﾞlﾞ'i､　　｀ﾞ''-,,,,,,,,,,,,,,,,,_　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　
: ﾞl `'i､.,r‐-､,,`'-,、　 ｀''ｰ､_　　　　　　　　崩壊してるのは、ゆうたま、てめえの脳内だよ、けけけ！！！wwwww　　　　　　　　　　　　　
　ﾞl　,/゛　　　｀ﾞ''''ﾐｯ、　　　ﾞﾞ'''-,、　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 У　　　　　　　 `!ヽ、　　　 ._,,i､　　　　　 ,,,,,、　　　　　　　　　　
　/　　　　　　　　　　ﾞrﾞl,　　 ／　‘i､　　　　｛　ﾞi､　　　　　　　　　　
　|　　　　　 　 　 　 　 ﾞ'iﾞl　./　　　 |，　　　 ﾞl、 ﾞl　　　　　　　　　　
　|　　　　　　　　 _,,,,_　 .ﾞ'},. |　　　,/ ﾟi､　　　 ﾞl　 ﾞl、　　　　　　　　
　ﾞl 　 　 　 　 ,ｒ'"｀　｀ﾞﾞ'''，ﾞ',lri､,,／　 .ﾞl　　　　ﾞl　 ヽ　　　　　　　　
　│　　　　　.|　　　　　.彳　ﾟ|″　　　 |　　　　.|　 │　　　　　　　
　 │　　　　 .ヽ_　　 _,,-°　 `i､　　　 .|　　　 .,,ﾞl， .ﾞｹ'=ｯ、　　　　
　　ﾞl, ,,,,,,、　　　￣￣　　　　　.ﾞl,-'シ'',!.ﾞl　　,/゜　ﾞ'i､ .}i､｀.ﾞ'i､　　　　
　　 ｀'|　｀'i､　 　 　 　 　 　 ,,,rﾝ･'ﾞ,,,-'i| .|　 .l、,,」　 ﾞ=　　　 |　　　　
　　　 .ﾞヽ, .ﾞ!,　 　 　 　 　 ｉ″ ﾞ''i,　　 .l │　/" .ﾟ┓　　　　 .|　　　　
　　　　　‘'''l"　　　　　　　 ﾞ'-,,、ﾞl、 .,,｢ |　　ﾞl、　 ゜　　　　 .|　　　　
　　　　　　　ﾞl'-,、　　　　　　　｀ﾞ''ﾞ‐'" ./　　 .ヽ　　　　　　 .|　　　　
　 　 　 　 　 |　 ﾞ'ヽ,、　　　　　　　　／　　　　'ﾞl　　　　　 .,ﾉ　　　　
　　　　　　　′　　 .~'―--―ｰ¬''" 　 　 　 　 ヽ-，　　　|、　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"　　　 .lﾞ　　　　

無実を主張するわりに、妙に歯切れが悪いですねw

植「一般的に言えば性的な関心の中にはあるが、特にこだわっているわけではない」
植「はっきりと覚えていないが、後ろだったような気がする」
植「昔にはあったかと思うが…」
植「昔はあったかも」
植「最近はそれほど多くないが、昔は少しあった」
植「それぐらいかも」
植「古いことだが、あったと思う」
植「買ったと思う」
植「値段は覚えていない」
植「あったかもしれない」

>>358
オレ頭悪いんで分かりにくい。
ゴメンナサイ

植草被告も最終意見陳述で、「嫌疑をかけられた罪は絶対に犯していない」などと述べた

・・・今回問われてない罪は犯してるの？って言いたくなる。
なんでこの人、こんな風に回りくどい言い方するのかな。
シンプルに「天地神明にかけて無実」とかなら信用するけどね。

歯切れが悪いと言うか、この公判で事実上、マスコミ関係
教壇への復帰が著しく困難になった。
無罪を自ら立証すると言明したにもかかわらず、この公判内容。
一般人は勿論、擁護にも衝撃が走ったはず。
普通は、制服痴漢プレイは自重して当選な環境で、平然と女を買う。
女を買う行為は確かに合法かもしれない。
しかし被告の場合は、痴漢を憎む、性犯罪の汚名を晴らす最中の行為
である。これは非常に由々しき問題である。
だから被告ほど著名で、人脈が極めて多彩にもかかわらず支援者が
素人（ゆうたま）ほか数名しかしない。

一番問題なのは、性欲があるのはかまわないし男性だから仕方がない。
女を買うこともあるだろう。
しかし被告のケースは絶対にしてはいけない環境下にあった。
要は、性的興奮を理性では食い止めることが不可能であると
被告自体が自分の行為で立証してしまったのである。
そのことが裁判結果の主旨にも明白に表現されている。

被告が全く表に出てこないにも全く弁明の余地がなく、下手にマスコミ
にでれば完全に信用をなくす可能性が極めて高いから沈黙を継続している。

しかし手鏡事件で被告は困難な立証作業を高らかに宣言したわけだから
正々堂々、マスコミ、新聞社、週刊誌と徹底的に議論してほしい。

それが被告の唯一の名誉回復の手段なのだから・・・

★次こそは NAME: 熊八
既に出ている材料だけでも、無罪判決が出されるべきですよね。
検察側が、植草氏が犯人であると積極的に証明しなければなりませんが、
そもそも、植草氏を犯人だとする根拠が薄弱です。
被害者は背後から触られており、犯人の手をたどって犯人の顔を見たわけではありませんし、
振り返ったとき、犯人が直前までいた位置に植草氏がいたというわけでもないようなので
（被害者が振り返ったときの植草氏の位置を判決は明示していません）、
被害者の言う「犯人＝被告人」には根拠がありません。

検察側目撃者Ｔ証人は、犯人の眼鏡の有無すら記憶になく、犯人の特徴については
「スーツのおじさん」というだけで、電車の中で犯人を植草一秀氏だと思ったわけでもなく、
翌日に植草氏だと聞いても、そう言われればそうかもしれないというぐらいにしか
思っていなかったことから、「犯人＝被告人」というＴ証言に確実性はありません。
それに、逮捕者が被害者に声を掛けた直後からの約５分間についての供述が、
検察の主尋問で飛ばされてしまいましたので（第２回公判速記録494.前後）、
逮捕者・犯人・植草氏の位置・動きが全くわかりません。
犯人と植草氏との同一性が争点であるのに、話が飛ばされて断絶があるため、
犯人＝逮捕された人（植草氏）、と確実に言えるのかどうかが不明です。

以上のように、そもそも植草氏が犯人であるという基礎がグラグラなわけですが、
さらに、２つの大きな疑問があります。

●　弁護側目撃証人の供述による疑問。
●　逮捕者の供述による疑問。
もちろん真実は知りませんが、以上のことから、植草氏は無罪・無実だと考えるのが、
穏当なところだと思います。 今度こそ、きちんとした裁判をしていただきたいものですね。
2008/02/28(Thu)00:04:16

熊八って墨汁で一杯にしたバケツに白い絵の具２滴垂らして
［合理的にこのバケツは黒色ではありません］
っていいてるトンデモ馬鹿だよな。
本当に法律の上辺だけで遊んでいるお子様ランチそのものだろ。
司法崩れかしらないが、ゆうたまブログに張り付いているだけで
レベルが如何に低いかということを如実に証明している。

　　　　　　　　　　　今日から俺もこのスレの仲間入りだ！
　 ∩∩　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　V　　　　　　　　　　　 （/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、宮崎勉/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　熊八　　/
　 　 ｜　田代　|　｜　三浦　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　和義　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

低脳熊八の妄言か。
●　弁護側目撃証人の供述による疑問。

弁護側証人は実物大の模型、あるいは実際の車両で証言確認
してみればいいよｗ
ＴＶ局も大歓迎するだろう。
今回の裁判では被告も言いたいことが沢山あるだろう。
ＴＶ番組で生放送で討論すればいい。
決定的証拠の弁護側証人は実際の車両をエキストラを使用して
再現すればいい、民法ＫＥＹ局の財力をもってすれば簡単だろう。
勿論、弁護側証人のプライバシーは保護した上でね。
まぁそうすれば、真実は必然的に明白になるさｗ

しかし熊八程度のレベルの低い奴に法律談義を頼むとは
ゆうたまブログも末期症状だね。
あ、そうだ。
あくまでも第三者の素人が善意で運営している擁護ブログという
前提条件があったんだね（爆笑）

熊八は政治の世界が向いているね。
なんたって限りなく黒に近い灰色も白になる世界。
防衛省の随意契約の問題に政治家が絡んでいるのは間違いないのに
事務次官で終了。
全くありえないよな。

そんな政治家を援護しよけよ　熊八。
おまえみたいに確信犯で腹黒い奴にはそれがお似合いだよ。

熊八は腹黒くて、確信犯の割には小心者なんだよね。

都合が悪い記述は徹底的に削除してくれるゆうたまブログに

引き篭もっている所詮、小心者だし。

腹黒き小心者＝熊八。

そんなに持論に自身があるなら、ゆうたま大絶賛の映画の真似して
拡声器で控訴審の日に裁判所の前で演説してみなよ。
まぁお前みたいな小物には100％無理な話だったねｗ　失礼

再現ビデオか・・・メインキャストは

植草氏：本人
被害者：ひらりん
周囲に居た女性：mojo
老婦人（いたかどうかわからない）：ゆうたま
弁護側証人：神州の泉
逮捕者：コヨーテ・ハイエナ
周囲に居た男性：白くまアイス・hikibi-kurenai
目撃者：竹中平蔵前総務相（友情出演）

大喧嘩必至w

どなたかゆうたまブログに伝言お願いします。削除されるでしょうけど。

・ゆうたまさんは植草氏と無関係だと主張しておられますが、
メールのやり取りをしてるのに無関係と言えるのでしょうか？

・ゆうたまさんやmojoさんは特定の個人・団体から資金援助を受けてませんか？

最後に一番重要な質問
・判決が出たときに、裁判所の外で喚いてた中年女性、mojoさんではないですか？

再現ビデオか・・・メインキャストは

植草氏：本人
被害者：ひらりん
周囲に居た女性：mojo
老婦人（いたかどうかわからない）：ゆうたま
弁護側証人：神州の泉
逮捕者：コヨーテ・ハイエナ
周囲に居た男性：白くまアイス・hikibi-kurenai
目撃者：竹中平蔵前総務相（友情出演）

大喧嘩必至w

こんなキャストなら痴漢騒ぎは起きない。大喧嘩必要なしだね。
ひらりんがスカート上げたところで所詮植草はロリコン。手を掲げ
すまん、すまんのポーズを決めるだろう。

意味ないよ、削除されてアク禁になるぜｗ

あのさあ、いまどきコンプライアンスとか企業倫理が求められ、迅速なクレーム
処理が求められる中、いかがわしいブログを自身の収入源、看板のホームページ
に乗っけて無関係ないわけないだろ。
要は自分で返答に困る質問だらけになるから、ゆうたまに代替させてる
だけ、その証拠に被告本人は全く表に出ていない。
しかも被告は自分で無罪潔白を独自で追及、解明するといってるんだぜ。
しかし実態は、ここ数年全くなんにもしてねえじゃねえか。
何の役にも立たないオナニー本出版しただけ。

被告は企業コンサルで信用が第一、しかも公式な窓口はホームページだけ
そこに、ゆうたまブログをリンクして関係ないなんて小学生でもわかるだろ。

そんな卑怯なことをしているから支援者が数名しかいないわけ。
被告が仮に
・どうして決定的証拠があるのに痴漢冤罪ネットワークが支援してないのですか？
・ゆうたまが周防監督の映画内容ブログに記載していますが
　周防監督の見解はどうなんですか
・被告本人が出てきて釈明、疑問に真摯に答えないのはどうしてですか
・ゆうたまブログをリンクしながら、ゆうたまが正当な質問を理由もなく
　削除理由を明確にすることもなく抹殺する事実を被告は容認しているのですか？
・ベンジャミンが面談で、りそな関係で被告が生命を狙われていると言っていますが
　一体どういうことなのですか？
まぁ正当な弁護士事務所なら断る内容ばかり、だからノーコメントで逃げ切る
ゆうたまと一蓮托生するしかないわけ、弁護士事務所監修なら信用問題でノーコメント
で済むわけないだろ、まあ確信的なものさ（呆）

応援ブログのゆうたまさんは過去に一緒に食事をしている。(隠していたが・・）
しかも弁護士と頻繁に連絡がとれる身分のようだ。
蒲田署より電話が掛かっていた(本人談）ようなので植草センセイとも
頻繁に連絡とれる間柄（つまり一番の理解者）だと推測する。
間違っていますか？ゆうたまさん

ゆうたまやmojoに意地悪な質問をしても、例によってこんな風にとぼけるよwww

・ゆうたまさんは植草氏と無関係だと主張しておられますが、
メールのやり取りをしてるのに無関係と言えるのでしょうか？
→メールをいただいたことはありますが、私が勝手に運営してるサイトです

・ゆうたまさんやmojoさんは特定の個人・団体から資金援助を受けてませんか？
→受けてません。あなた方アンチは受けてますか？

・判決が出たときに、裁判所の外で喚いてた中年女性、mojoさんではないですか？
→そんな女性がいたという証拠を示してください

・どうして決定的証拠があるのに痴漢冤罪ネットワークが支援してないのですか？
→共同する必要が無いからです。

・ゆうたまが周防監督の映画内容ブログに記載していますが
　周防監督の見解はどうなんですか 　→他人の意見は知りません

・被告本人が出てきて釈明、疑問に真摯に答えないのはどうしてですか
→植草氏の方針は知りません

・ゆうたまブログをリンクしながら、ゆうたまが正当な質問を理由もなく
　削除理由を明確にすることもなく抹殺する事実を被告は容認しているのですか？
→アラシ書き込みを削除してるだけです

・ベンジャミンが面談で、りそな関係で被告が生命を狙われていると言っていますが
　一体どういうことなのですか？
→他の人が何言ったのかまで知りません


とぼけられないで、削除以外に逃げようのない質問、無いもんかね？

そういえば、ゆうたま　のアフォブログに被告が逮捕、拘束された当日？
に警察から携帯に電話がかかってきた　とかほざいていたな。
全く理由、理解不能な行為なんだが。
�@何故、警察関係者が　ゆうたまの携帯を把握しているのか？
�Aなんの必要性があって　ゆうたまに電話するのか
　（全く意味がない行動なのに、証拠にもなにもならない）
�B確か任意同行されたと　ゆうたまは言っていたが具体的な内容は？

　暢気なお嬢様おばさん；ひらりんが［脅迫ですわ］と寝ぼけたこと
　いっていたが、ゆうたま　は日頃マスコミは真実の一部しか報道しない、
　捏造機関だといいながら　自分はまったく情報公開をしていない。
　まったく本末転倒も甚だしい俗物ヤロウだ。
　さて、ゆうたまの持論どおり事の経緯を明白にしてもらおうかね（笑）

　そんな部外者（ゆうたま）に事件をもらす警官は言語道断だと思うがね。
　さて　ゆうたま、ＭＯＪＯはここを頻繁に観閲しているので
　きちんと経緯を詳細に述べてもらおうか。
　まさか自分のときだけ都合のいい話を小出しするほどの俗物ではあるまいに（爆笑）

ゆうたまに警察から電話があったの？

痴漢の容疑者になったという、プライバシーに関わる重大な問題で、
警察から電話がかかるほど植草氏に近い関係の人って、
奥さんくらいしかありえ・・・・

メールのやり取り、食事をしたことがあり、
会社とのリンク、植草氏に対する絶対的な信頼、
警察、検察に対するすさまじい憎悪・・・・

そうか。これまで全く盲点に入ってたが、もしかしてゆうたま＝植草氏の

確かに、ゆうたまは当事者ではないからとぼけても実害はない。
（まあ名誉毀損めいたものはあるが）

しかしながら当事者である被告は、とぼけた返答はすなわち社会的地位
の完全喪失となる。

一番良い手段は、ゆうたまブログを封鎖、削除することだな。
俺が被告ならそうする。もうなんの役にもたたないしね。
唯一の利用価値は、善意の第三者が応援して、不特定多数の人物が更に
応援してくれることを期待していたわけだからね。
しかし支援の輪は全く浸透しなかった。
これだけの年数が経って、支援者がたった数名、しかも仲間割れの上、低レベル。
被告は切りたくても切れない理由があるのかな？

植草関連事件も世間では風化しているし、擁護ブログの胡散臭さも浸透
したし、実に無駄な苦労だったね。ゆうたまさん（笑）

植草さんの事件が起きてから、私の携帯電話に蒲田署から何度も電話が入った。

植草さんの事件に関連して、私を任意で事情聴取したいという電話だった。
一番初めの電話は事件から一週間ほど経った平日、会社にいた夕方4時ごろだった。

『あなたＹさん？植草知ってるよね。植草一秀。あなたも任意で事情聴取したいんだけど』
という電話だった。

『あなた名前はＹでいいの？住所は○○でいいの？』
『来れないならこっちから捜査員を派遣するからさ。』と言われたが、全て明日、こちらから電話をする。
そのときに聴取に応じるかどうかも返事をするという事で電話を切った。

その人は、電話を切る時、『聴取は任意だけど、応じないと検察が調べることになるから』と言って切った。
これは脅かしではないか。
一般的に警察は、市民の味方として尽力してくれているが、警察からの電話は怖いものだ。
ましてや事情聴取と言われ応じなければ検察が調べることになるからねと言われれば誰だって気味が悪いだろう。

そして、明日こちらから電話をすると言ったにも関わらず、その日の夜、また電話がかかってきた。
翌日の朝もまたかかってきた。
最初の電話以外はある方の勧めで携帯に機器を繋ぎ、会話を録音しながら話した。
今でもそのテープは残っている。

電話では
捜『あいつはさぁ、やってんだよ』
私『今の時点ではただの容疑でしょう？』
捜『容疑だけどさぁ、わかってるんだよ。やってるの。』
捜『あいつはね、おかしいの。あんたもおかしいと思うでしょ？』
私『思いません。』
捜『あ。そう・・・、あんたがそう思うのは自由だけどさぁ。あいつはやってんだよ。』

あいつ呼ばわりでこういう会話が繰り返された。
この『あいつはやってんだよ』発言の蒲田署員が、植草さんの取調べでは
『先生にはこんなところにいないですぐ仕事をして欲しいんだ』
『日本は今大事な時期だからこんなことに時間をかけてはだめだ。大事な仕事を早くして欲しいんですよ』
と言った人物と同一人物であることを知り驚いた。

私が最初に電話を受けたのは逮捕があった９月だ。

私はこの電話の会話から、最初から犯人は誰かという真相追及をする気などなかったのではないかと思っている。
女性がこの人ですと言ってもその人が犯人かどうかはわからない。
特に植草さんの場合は今まで何度も言われているように女性の犯人特定がちゃんとできていない。

犯人を最初に植草さんと決めて捜査・取り調べをしては真実は見えないのだ。

植草氏の奥さんや息子さんは、マスコミ報道による被害者ですよ。
冤罪被害者の家族がどれほどのダメージを受けるか、知らないんですか？

奥様がゆうたまブログの運営者なんて、どうみてもありえない話を捏造して、
何が面白いんですか？そんな妄想を書き込み動機は一体なんでしょうか？

匿名掲示板だからって、何でも書いて良いというもnではないでしょう。
名誉毀損はネット上でも成立しますからね。これは忠告です。

ｍｏｊｏにも忠告してやりなよｗｗｗｗｗｗｗｗ

もっと酷い妄想をネットで書いてるぜｗ

そいつがｍｏｊｏだよ。

我慢強い奥様に座布団三枚。

>>403
�@テリー伊藤は［痴漢冤罪はあるが植草は違う］とＴＶで発言
�A爆笑問題の大田は植草事件を散々ネタに使用
�B新潮45の記事

是非、名誉毀損で訴えてみて下さい。
怖くてできないでしょ（大爆笑）

>>403
＞ 冤罪被害者の家族がどれほどのダメージを受けるか、知らないんですか？

犯罪行為はその家族、親類、関係者まで傷つけます。
特に性犯罪は最も卑しい犯罪のひとつですよね。

しかしながら該当者は少なくとも性犯罪で前科２犯ですよ。
どこが冤罪なんですか　正気ですか？

しかも今回の事件も１審は実刑判決。
これで３回目。

最も反省し、周囲の大切な人たちに迷惑をかけたのは一体誰。
あんた勘違いも甚だしいよ。
しかも冤罪じゃないし。かってに冤罪事件にすること事態
完璧な捏造、情報操作そのものですよ。
擁護はどうしてこうも馬鹿しかいないんでしょうね。

>>403
＞植草氏の奥さんや息子さんは、マスコミ報道による被害者ですよ。

はい、そうですね。

では真の加害者は誰ですか？
社会的地位が高いことを考慮せず、短絡的な快楽行為をしたのは誰ですか？
それにより司法からどういう裁きを受けましたか？

加害者が一体だれか明白でしょう（苦笑）

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

>>403
きちんと返答してください。
擁護は腰抜けばかりで全く相手になりませんね。

さて、奥さんとお子さんが被害者なら、それを守るべき人物は一体誰？
被告本人ではないのですか。

いかがわしいブログを貼り付けるだけ、記者会見、マスコミから逃げ回って
まともな声明すら出さない。とても誠実なお方なんですね（笑）

ゆうたまブログの通り
決定的証拠、合理的疑問があるなら本人がでて釈明、戦えばいいじゃないですか。
一体なんで無言なんですか？
それが大事な家族を守ることなんですか？

是非返答してください、ひらりん　Ｏｒ　ゆうたまさん（笑）

>>403

こんにちわ
擁護の皆さんって、たった（数名）ですがｗ
この裁判は国民的関心事とか裁判結果は国民の恥とか
大層なことをいっていましたが
大宣伝していた　［それ僕］がＴＶ放映された結果、反響はどうでした（笑）

ゆうたまブログ　の書き込みをみても実に寒々しい限りですね。

コメントは、たったの１件だけで
しかも痴漢も問題と経済問題を混同している勘違いぶり
・・・全くこんな連中しかあつまらないのかなｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ご愁傷様です

>>403
おい、mojo、いい加減にしろ、この糞野朗ｗ
そして、ゆうたま、ひらりん、お前らもだ。

こいつらは最近植草はもとよりロス疑惑の三浦和義まで擁護しているようだな。

三浦がどんな奴か知ってるか？
つい最近も万引き事件に巻き込まれ（笑）、公判の予定だったが例の逮捕
劇でウヤムヤになっちまったけどな。

三浦はな、万引き事件の裁判で弁護士を７人も雇い、名誉毀損などで２０００万もの
損害賠償を請求して、コンビニの店長を解雇に追い込んだんだぞ。
防犯ビデオを見れば万引きは明らかだろう、いくら何でも。
なぜ何にも悪い事をしていないコンビニの店長が犯罪者に訴えられなきゃいけ
ないんだよ！

てか、どっちが被害者かって話だよ。
擁護するならコンビニの店長を擁護しろって。
三浦の精神構造と植草擁護派の精神構造は同じなんだよ。

真の加害者は植草、三浦、お前ら擁護なんだ！馬鹿野朗！！
勘違いするのもいい加減にしろ！！

>>387 は正しく判りやすいとてもいい比喩だ。顰に倣って私流にほんの僅か
いじらせて貰うとこうなる。３８７さん、ご免ね。

熊八って墨汁で一杯にしたバケツに灰色の絵の具２滴垂らして
［合理的にこのバケツは黒色ではありません］
っていいてるトンデモ馬鹿だよな。
本当に法律の上辺だけで遊んでいるお子様ランチそのものだろ。
司法崩れかしらないが、ゆうたまブログに張り付いているだけで
レベルが如何に低いかということを如実に証明している。

>>403

>名誉毀損はネット上でも成立しますからね。これは忠告です。

なにが忠告です、だよ、馬鹿がｗ
擁護が忠告したって、警察、裁判嫌いの擁護の言う事なんて
警察、裁判所が聞いてくれるはずがないだろ、馬鹿ｗｗ

名誉毀損で訴えられそうな擁護に忠告しておけ、馬鹿がｗ

植草一秀氏も三浦和義氏も油断から墓穴を掘った感じだね。
前者は品川逮捕が公安がらみで陰謀と見る向きも多く、本人も陰謀の
可能性を示唆、職を名古屋の大学に得て、会社経営も軌道に乗り
復権への確かな感触を得ていたに違いない。
後者は二人の女性他殺にかかわる裁判に勝ち,対マスコミ訴訟も勝率
八割、巨額の保険金・刑事補償金・名誉棄損収入・講演収入があり、
事件後２７年経過、もう大丈夫という心の緩みから万引き事件二件
を引き起こしている。
両者とも油断から慢心が生じ、その間隙に魔が忍び込んだのだろう。

白日の下、素っ裸に曝された植草氏、さぞ恥ずかしいに違いない。
大学の同窓太宰治は辿り来た道を顧みて「恥ずかしくて死にそうだ」と言い
情死した。
死出の旅に同行した女性の気持ちは忖度出来ぬが、植草氏がその気になれば
情死の相方は大勢いそうだ。ゆうたま・mojoの両老嬢や風俗のＢ子もいるが
同級生ひらりん辺りがお似合いか。
だがその道はいずれ行く道,慌てるこたない、すでに蒲田で一回失敗してる。
生き恥を曝しながら史記をものした司馬遷の例もあるから、植草先生も
早まらず生き永らえて、日本未曾有の「ノーベル経済学賞」を狙う事を
いらぬお節介ながらおすすめします。

hirarin601さんの素敵な発言です

えん罪被害者に贈る詩
「人を感動させる歌」についてのコメントをいただいたので、
素敵な詩をご紹介したくなりました。
私の尊敬する飯田史彦先生が作詞作曲し、先日先生のＨＰ
『飯田史彦研究室へようこそ！』で公開されたものです。　（以下略）

・・・ところで、痴漢被害者に贈る詩は必要ないんでしょうか？

そういえば、「ゆうたま＝奥様じゃないの」説が出てから
完全に擁護の活動が止まってるんですが。もしかしてクリーンヒット？

植草氏を擁護激励するといつも矢のような攻撃を
浴びせられる
このような組織的継続的な監視は金銭的裏づけなしには
考えられない
だれだ、かねをだしているのは？
こういうとまた口汚いやじが飛んでくる
前もって言っておくが、おまえらは国賊だ！

なんで黒を黒という事が国賊になるんだよ。
擁護激励に筋が通っていて、誰が見ても納得出来る様なものなら
矢の様な攻撃など浴びないんだが。w
一般的な判断力の人から見てあまりにも異常な思考様式だから
叩かれるんだよ。
言っとくが、少なくともオレは反・植草ではない。
反・腐れ脳支援者だ。

ゆうたま＝奥様だとしたら、DQN夫婦になっちまうな。
違う事を祈るよw

アンチが植草氏に信が置けないのは、植草氏のせいである。
植草氏には重篤な虚言癖があり、往々、前後のコメント間に撞着をきたす。
たとえば二回目逮捕について２００４年８月３０日の記者会見で「逮捕される
ことも初めてでしたので、私は極度の錯乱状態に陥ってしまい、軽率にも、
まったく犯していない罪なのにそれを認めるような虚偽の調書を作成する方針
に同意してしまいました。この点につきましては、警察の言うことに疑いを持
たずに素直に信じてしまった自分の行動があまりにも軽率であったと猛烈に
後悔しております」と述べてる。１９９８年の第一回目逮捕をお忘れですか？
このあと神保○激ビデオに出演して、第一回目逮捕時の警察の取り調べ状況が
上と全く同じ横暴なものだったと口を極めて非難してたじゃないですか。
痴漢を憎むと云いつつ痴漢プレー、言行不一致が多すぎる。

電通のバイト代そんなに高いの？

論破マンか。w

>>419
だからどういうルートで資金が流れてその元締めは誰でとか
具体的に内容を掻けよ、この妄想馬鹿ｗ

昨日は期末決算のレポートがまとまったんでお前らアフォ擁護の相手を
久しぶりに徹夜で相手してやったんだよｗ
勿論時給ゼロ、ただの会社員だけどなぁ。

大抵の連中は一般人だぜ。
ゆうたまブログで異常を感じない奴は、中国の例の殺虫剤入り輸入冷凍餃子を
喰ってもなんの症状も現れない不感症じゃねえのか（笑）

＞植草氏を擁護激励
激励？　激励もなにも植草がなんの冤罪証明活動をしてんの？
具体的に説明してみなｗ
なにもしてない奴を激励する意味あんのか　アフォかお前ｗ

>>403
>植草氏の奥さんや息子さんは、マスコミ報道による被害者ですよ。

変態植草の奥さんは本当に可哀想だな。
マスコミ報道による被害？
違うだろ？

セーラー服を隠し持ってたり、
風俗嬢と痴漢プレイを楽しんでたり、
酒呑んで女子高生の尻を触って逮捕されたり、
職場から見放されて職を失ったり・・・

誰のどんな行為が家族を傷つけてきたんだろうね？

『ゆうたま＝奥様』説は随分前から有る。それこそ恥知らずの似た者夫婦と
なってしまう。奥様の名誉の為に「ウソだ！」書き込め！ゆうたま

mojo理論によれば、「否定しないのは認めたものとみなす」でしたよね？
ところで、「mojo＝しろくまアイス」説もはっきり否定してもらえませんかw

>>423
早く422に反論しろよ。
都合が悪いとスルーかよwww

>>429
電通に聞けばｗ？

>>430
何も根拠が無いでOK？

>>422
２００４年８月３０日の記者会見文書、冒頭陳述要旨と読み合わせてみると
植草氏らしい仕掛けの施されたトリッキーな大文章だね。騙されるな！

いやはや、参ったよ





ＴＮ（ＮＴ？）の姑息な真似には

「合理的疑問」とか「控訴棄却」とか「一事不再理」とか「刑罰不遡及」とか
植草・三浦両先生が具体的に教えて下さる。
お二人を揶揄したり中傷なんぞしたら大罰あたりですぞ！

>>434
ついでに教授という業種の人達の例

：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/07/30(月) 19:28:36 ID:c8PdpFz20
■■■ 日本を代表するハレンチ教授 ■■■

■１■ 似田貝 香門（にたがい・かもん）（詐欺横領） ... 「神戸震災調査」と嘘をついてカラ出張で約１千300万円を詐欺横領。なんと処罰は停職３か月のみ！
http://home.att.ne.jp/sea/tkn/Issues/FushojiResponses-TokyoUniv.htm

■２■ 佐々木 力（ささき・ちから）（セクハラ） ... http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/sasaki_shincho1.jpg
「セクハラ」で停職２カ月になっちゃった東大「看板教授」の実名 == 佐々木力 教授（５７歳、独身、童貞） 中国人留学生に性的関係を強要した。

■３■ 岸田 秀 http://d.hatena.ne.jp/kishida_shu/
1.学歴詐称（詐欺横領）博士号詐称３０余年　
2.女子学生にセクハラ三昧（証拠写真あり）　
3.剽窃（盗作） ... と三拍子そろった　「究極のハレンチ教授」　岸田秀

■４■ http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe-2.htm
「慶応大女子院生飛び降り事件」と七戸克彦（しちのへ かつひこ）教授

■５■ 同志社大学 浅野健一 先生のセクハラ
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50220752.html

■６■ 記事の見出し： 東大「有名教授【大学院総合文化研究科・内田隆三氏
・５７歳】」と女子学生「セックス裁判」の中身
http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/070402/top_04_01.html
（東大、完全無処罰）

皆さん元気ですよ。

>>435
・似田貝香門（にたりがいこうもん）教授ってリアルな名前かいな。
・総じてお盛んなもんですな。
・有利な立場からの強要だから立派な犯罪だ。
　年が自分の子か孫に近い人様の大事な娘。加齢臭のする教授連は控えおれ。

>>436
香門を(こうもん)て読んじゃうのかwww
一秀も、一芸に秀でてるという意味かなw

あの目から察するとゲイ好きかもしれない。それとも酔ってもゲェーしな
い修行中かもww

ネット界のゴミ屋敷住人こと奇人ＭＯＪＯでーす。

相変わらず24時間自宅警備員　兼　ガラクタ投稿をかき集めては
悦に逝っています。素敵でしょ。

病気にみえるかもしれませんが、ゴミ屋敷の住人にとってはガラクタ収集
も大切な宝、お仕事なんです。皆さん個人の嗜好に対する尊厳がたりません。

ゴミ屋敷の住人がワイドショーに出てるけど
わたしの掲示板もそっくりでしょ。
乱雑で、今にも腐臭がネットと通じても漂ってくる感じがそっくり。
正常な近隣住民（ネット住民）に怒鳴りつけるのも（ＩＰを晒す、家族をおどす）
倫理観が全くなく法、条例を犯していることも
（ネットに車内写真を無断で一般人が写っているのにウｐ）→指摘されると逆切れ
　うーん世間一般では、これを人格障害っていうのかな。
　私にはよくわかんない。でもいいんじゃない。
でも、私が集めたガラクタｺﾚｸｼｮﾝを素敵って展示してくれる理解者（ゆうたまさん）
もいるし、スクラップをかき集めて気持ち悪い電化製品もどきを作ってみたら
熊八クンなんか嬉々として、なんら正常な電化製品として変わりません。
これは実際に使えます、って喜んでくれるの。
だからみんなも末永く、生暖かく応援をしてね

植草氏は「車中お触り」という軽犯罪で控訴審、仮に無罪を勝ち得ても
世間は無実による無罪とは絶対に見ないで、犯人なんだが立証不十分に
よって悪運強く無罪となったと見るから、植草氏に真の勝利は最早なく
株屋ならともかく学者としての生命は既に終わってる。
一方、二人の女性他殺に係る凶悪犯罪で植草氏と似た状況下にある三浦
和義氏にとっては、金さえ得られれば世間がどう考えようが一向に構わぬ
だろうから、今回裁判になればなったでどうせ立証不能、刑事補償金や
名誉棄損慰謝料で大金を得るチャンス到来と「一番裁判に詳しい男」三浦
氏は勝利を信じてると思われる。

　愛猫で知られる擁護ブログ「神州の泉」を久し振りに覗いてみたら、
白猫の写真の下に黒猫と書いてあったので、管理人さんいよいよ物事の
黒白の見極めがつかなくなってきたかとよくよく見たら、黒猫とは
さらに下のマウスの動きに反応する黒い猫を指しているのであった。
　それにしても植草氏と直接繋がるのはバナーと著書の写真くらいで
擁護ブログとしては寂しく、昔の心酔ぶり今は　ゆうたまブログに　
そっくり移籍したかのごとくである。
　控訴審は国策捜査で闘うでしょうか。それ次第で神州の管理人さんも
転機を迎える事になりそうですね。

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

NAME: mojo
◎顔も知らない、具体的な部分はボカす

T氏が見たという真犯人（＝おじさん）の特徴を、もう少し具体的に
証言するべきだったと思います。 そんなに曖昧な記憶なら、
そもそも名乗り出られても裁判を混乱させるだけです。
←せっかく名乗り出たのなら、精一杯の記憶を絞り出すくらいは
して欲しかったという意味です 「事件の情報」としては、目撃者の証言は貴重です。
私は決して名乗り出た行為が悪いと言っているのではないのですが、
果たして、T氏を「公判で出すだけの“価値”があったのかどうか」
は、はなはだ疑問です。 こんな「曖昧な内容の証人」を、
トップバッターに登場させた検察官の『見識』を疑います。

「迷惑防止条例」が、いかに簡単に「えん罪」を作り出せるかが良く分かります。
怖い世の中です。 悪用すれば、植草さんのような「正しい批判者」を、
目障りな人たちが、最も確実に『有罪』に出来る手法でもあるのです。
一般人でさえ、こうも簡単に「恣意的な捏造証拠」によって起訴
されてしまえば有罪になってしまう制度というのは、とても怖いですね。
これだけ映画と共通項が多く、実際に、一審で出された検察の証拠に、
数々の「矛盾」が指摘されている植草さんの裁判を見て
『単なるチカン事件じゃないか』と、ネットでことさら言う人たちは、
この事件が『単なる』じゃない事を知っている人たちだということです。

・・・おおっと、mojoはとうとう、「国策」を匂わせ始めたか？
神州の泉と、夢のタッグが実現するのか？
しかし、＞こんな「曖昧な内容の証人」
とはよく言うね。よっぽど目撃者が憎いのかw
じゃあ弁護側証人は「乗車してたかどうかも曖昧な証人」じゃないのw

具体的に証言させなかったのは植草の弁護士の責任だろうに。

普段乗っている電車でもなく、電車に乗った証拠も一つもない弁護側証人に証言させる方がもっと酷いと思うのだが。

mojoさんの発言を引用していますが、どういう「動機」からか、
都合の悪い部分は消して抜き出してますね。
しかも、国策逮捕などと、mojoさんはどこにも書いてませんし、
そう解釈できる部分もありませんよ。
注意：引用は改竄のないように、全文するのがネットのマナーです。

曖昧な証人を登場させた検察側の責任は明らかです。
それを弁護士に転嫁するのですかw

＞弁護側証人は「乗車してたかどうかも曖昧な証人」
相変わらずワンパターンな言いがかりですね。
まあ、攻め方が単調なのは、アンチの手詰まり感を示していますw

証人は偽証罪に問われるリスクを犯して証言します。
勇気を出して証言している方を、うそつき呼ばわりするのは
常識的に考えて失礼だと思いませんか？

＞証人は偽証罪に問われるリスクを犯して証言します。
＞勇気を出して証言している方を、うそつき呼ばわりするのは
＞常識的に考えて失礼だと思いませんか？


49 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2008/02/18(月) 16:35:43
擁護ブログのインチキ

言っていることが矛盾だらけｗ


★弁護側目撃者については
　↓
　　NAME: 熊八
　おはようございます。

　証人は、検察官に偽証罪で起訴されるというリスクをおかして証言台に立ちます。偽証罪は最高で10年の懲役です。簡単に、証人が偽証したなどと言うことはできません。


★一方、検察側目撃者については
　↓
　NAME: mojo

　〜

　まぁ、他の証言の矛盾を考えると、T氏がどうして「わざわざ名乗り出てまで、ウソを証言したのか」の方が、興味深いので、私はT氏の「矛盾証言と動機」の方に興味があります。

＞常識的に考えて失礼だと思いませんか？

なぜ、擁護はこの一言をｍｏｊｏには言えないんだろｗ？

＞＞弁護側証人は「乗車してたかどうかも曖昧な証人」
＞相変わらずワンパターンな言いがかりですね。
＞まあ、攻め方が単調なのは、アンチの手詰まり感を示していますw


痛いところを突かれた時のｍｏｊｏの言い訳と同じだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

もしかしてｗｗｗ

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

ｍｏｊｏ逃亡

>曖昧な証人を登場させた検察側の責任は明らかです。
>それを弁護士に転嫁するのですかw

転嫁も何も
Ｔ証人が曖昧なら逆に植草側弁護士に突っ込む材料が増え有利になるだろうよ。それもしなかった植草の弁護士は飾りなのか？

ｍｏｊｏはとっくに逃亡したよ。反論しても出てこないんじゃね？

>>446は明らかにＭＯＪＯだなｗ

＞勇気を出して証言している方を、うそつき呼ばわりするのは
＞常識的に考えて失礼だと思いませんか？

検察側証人を嘘つき呼ばわりしているのはＭＯＪＯですが、何か？ｗ

自分を棚に上げて、人を中傷してるから嫌われるんだよ、おまいはｗｗｗ

どうも本質に目を向けない（故意・無知は別にして）人が多いようですが、
mojoさんが問題とされているのは『疑わしきは被告人の利益に』という刑事裁判の
鉄則が守られていないことです。（推定無罪の原則）

これは、真犯人ではないのでは？と思われる事情が１つでもあれば無罪となるべき。
また、検察側には完全な立証責任がある、ということなのです。
曖昧な証言が多い目撃者、あるいは逮捕者と目撃者の矛盾など、
この事件には「疑問点」が多すぎます。
どうして裁判官がこれらの疑問点を「見落とし」たのかはわかりませんが。

また、アンチの「悪行」も見逃せません。本当に有罪だと思うなら、
無視していればいいだけです。早朝、昼間、夜間を問わずに
植草氏の誹謗・中傷を書き込み、さらには真実を検証しようと
している人たちが悪人であるかのような「印象操作」までやってます。
その「動機」も不思議ですが、ひとつ明らかなことは、彼らは無罪判決を
怖れていること。「その行為で誰が得するのか」を考える必要があります。

なんだ、熊八かｗｗｗｗ

植草裁判は通常の痴漢裁判と同様に行われているので問題ありませんよ。

>>455
検察官、警察、被害者、目撃者を中傷しているあなたのお友達のｍｏｊｏさんにまず言ってあげてください。

早朝、昼間、夜間を問わずに
被害者、目撃者、その他の誹謗・中傷を書き込み、さらには真実を検証しようと
している人たちが悪人であるかのような「印象操作」までやってます

これが事実だなｗｗｗｗ

>455
mojoさんが問題とされているのはハイエナさんだけ。
そして熊八さんが問題とされているのは推定無罪の原則の自己流解釈についての言い訳だけ。

＞どうも本質に目を向けない（故意・無知は別にして）人が多いようですが、

さすが、ｍｏｊｏさん。すべての都合の悪い反論を一言でスルーする見事な戦法だｗｗｗｗ

＞熊八さんが問題とされているのは推定無罪の原則の自己流解釈についての言い訳だけ

同意。

しかし、これほど有罪が明確な事例に粘着して無罪を訴える
人達の本当の目的は何だろう？
最初に逮捕された時も、手が0.1秒触れただけなんて白々しい弁明してたな。
どうやって正確に計ったんだwww

>>455
＞『疑わしきは被告人の利益に』という刑事裁判の
＞鉄則が守られていないことです。（推定無罪の原則）

また法律の上辺だけを語るお子様ランチ主張の帝王、熊八クンか。
ヒ素入りカレー殺人も無罪だな、目撃者なし。状況証拠のみ、しかも消去法。
被告の敷地内にあったヒ素と一致したではあんたの原則に反するだろ。
被告がカレー鍋に投入した決定的瞬間は誰も見ていない。
（対して植草の場合は被害者を含め目撃者は複数）
ヒ素事件は、完全な消去法判決なんだけど、お前この件はどう考える？
お前の論法からいけば完全に無罪、しかも死刑判決なんだけど。
お前はなんでこの事件には触れないわけ、被告の生命があと数年で
この世から抹殺されてしますんだけどね。


＞また、アンチの「悪行」も見逃せません。本当に有罪だと思うなら、
＞無視していればいいだけです。

逆もあるんじゃない。
熊八論法によれば
決定的証拠、合理的な矛盾があるわけで無罪判決を信じ擁護全ては
沈黙していけばいいじゃない。
肝心の被告が全く、貝のごとく引き篭もっているのに。
擁護の対応のほうが遥かに異常なんだけど（たった4人の馬鹿）

司法判断も時代により量刑も判断も変わっていく。だから判例というものがある。
熊八は判例も無視、痴漢裁判の流れも無視。
教科書の上っ面だけ見て自己流解釈して文句をたれているガキ。世間では誰にも相手にされません。

法律の能書きたれたいなら、判例や、現在の流れなど分析してから言えよなって感じ。

>>455
＞真実を検証しようとしている人たちが悪人であるかのような
＞「印象操作」までやってます。
熊八は本当に馬鹿だね。
弁護団の苦心の賜物、別人逃亡説では、擁護は真犯人を捕まえる
努力をしない検察、警察を批難していたわけでしょ。
一番肝心な逃亡した真犯人を見つけるために、駅で毎日ビラ配りしたほうが
いいんじゃないｗ
ゆうたま・ブロクの関心の低さは、あれだけ喧伝していた映画のＴＶ放映後
擁護関係者が書いた感想たった一つのみ。
どこが国民的関心事なんだよ、ゆうたま、熊八さんよ。
あと印象操作を語る前に、削除した投稿に対する理由くらい添付しな

＞その「動機」も不思議ですが、
不思議じゃない。擁護が声高に叫ぶ決定的証拠、合理的矛盾がある条件下の中
真実を自ら明らかにすると公に言明した植草被告が沈黙しているほうが
遥かに不思議ではないのか、熊八クンよ。

＞ひとつ明らかなことは、彼らは無罪判決を
＞怖れていること。「その行為で誰が得するのか」を考える必要があります
植草被告が無罪になっても、検察の暴露でもう再起不能なのは明白。
社会的名誉及び地位、マスコミ関係の仕事、教壇への復帰も不可能。
無罪だろうが事実は消せない。消せるのは被告本人がマスコミか、
公の公開討論で弁明するしかない。
擁護の批判派は損得勘定なんて少しも考えていない。
気持ちの悪いものは悪い。筋が通っていないからオカシイと極めて
単純な人間の本能に従って行動している。
どちらが倫理観、道徳観があるかは明白でしょう。
ねぇ、法律の上辺だけで中身が全く伴っていない熊八クン。

最近、ゆうたまブログに熊八がいないと思ったら
こんなとこにいたかｗ
ゴキブリみたいな奴だな熊八はｗ

有罪だと思うんなら黙ってりゃ良いって言うけど、
悪いかよ事件に対する見解を述べて、何か不都合な事でも？ｗ
陰謀脳に染まりやがって、この馬鹿ｗ。

植草事件に限らず、色んな事件で粘着、ウォッチ
している奴なんて一杯いるぜ、んなもの。

それに植草叩きじゃなくて、擁護叩きだし。
植草よりも擁護がこの世から消えたらどんなに
良いかと思う今日この頃ですわんｗ

>>455
＞真実を検証しようとしている人たちが悪人であるかのような
＞「印象操作」までやってます

熊八、印象操作とお前さんがいうとは盗人猛々しいにも程がある。
ゆうたま・ブログを見れば明白だが、中傷、誹謗主張を繰り返すなら
その削除記録を公開しな。何故消去する？。
本当の情報公開ってのはな、どこの企業でもやってるが、第三者の投稿内容
に如何に迅速、誠実に対応するかなんだよ。このボンクラ共が。

�@明らかに被告を中傷するもの→別フォルダに保管し公開。
　裁判でも被告がいわれなき多大な中傷、精神的苦痛を被っています。
　という証拠にもなるだろう。そういう意味でも削除は愚かな行為
�A素朴な疑問→これも長くなるから止めるが、被告に不利な問いかけは
　片っ端から削除しているよな。
　お前らの行為は、反社会的行為、企業なら信用失墜で倒産レベル。

アンチが本当に印象操作しているなら、ゆうたまブロクの連携は深まっているだろう。
ゆうたま・ブログは、何年運営をしている。
被告を弁護する第三者との連携網が如何に構築されたか公開してみろよ。
（まぁ全くないから出来ないよな）
ゆうたま、ｍｏｊｏ、熊八、ひらりん　前者３名は24時間張付きの不審者
異常としか一般人には見えない。一体何で日常の生計をたててるんだい（苦笑）

論点は極めて単純、ゆうたま　がやってることは本来植草被告がやるべきこと。
根拠は手鏡事件後、司法判決に失望し裁判を自ら放棄、無罪を証明する活動
を独自で展開すると公の場で発言している。

自らの運営会社のブログにこんな胡散臭い、倫理観ゼロ、社会的通念ゼロ
の　ゆうたまブログをリンクしているだけでその人間性を疑う。
というよりも、それしか反撃手段がないのかね　被告ならびに擁護諸君（爆笑）

>>455
＞どうも本質に目を向けない（故意・無知は別にして）人が多いようです
本質？　少し本質に迫ってみるかね。
２度の性犯罪行為で有罪となり、２度目は自ら裁判を不服とし控訴放棄。
自ら無罪証明をするといった被告。
そして、その被告は著書で自身は［痴漢を憎む］と書いてあるらしい。
（自分はそんな本は勿論購入しないし、道端に落ちていても、ゴミ捨て場に投げこむ）
問題は、性犯罪で複数回立件され、しかも有罪、その被告が冤罪主張、
痴漢を憎むと主張しているにも関わらず、金銭で女を買い制服痴漢プレイ
に勤しむ行為を実践。
風俗にいって何が悪い、風俗は合法だというが、その人物が置かれた背景を
無視し一般論を語っても全く何の意味もない。（まさに熊八の事）
最悪なのは、性犯罪で無罪（冤罪）主張中の被告があろうことか
自分の性的欲望を抑えることができず制服痴漢プレイを享受したこと。
手鏡事件後の発言が完全に裏目にでたね。

以上から本質は、
被告は自らがおかれた立場、背景、社会的地位を鑑みることなく、
自らの性衝動を全く抑止する理性が働かず、被告の欲望、性癖に従い
通常では考えられない性行動を平気で行う。

簡単にいえば、性欲を理性で全くコントロールできない証明を被告自身
が証明し、裁判官は当然証拠として重視した。
馬鹿擁護連中は、プライバシーの侵害と寝言をいっているが逆に聞こう。
検察ではなく、写真週刊誌等が先に暴露したら一体どうなった？
風俗女は金を払えば股も口も開く、本当に家族思いがそんな行為を軽々しく
行うか？　手鏡事件も沈静、有名企業の顧問も複数獲得、好意から大学院教授
まで復権したにもかかわらず、この行為は被告にとって最も大切な家族に対する
背信行為ではないのか？　
家族への背信行為、裁判での重要証拠をプライバシーで誤魔化すな。
このボンクラ擁護、熊八よ、お前確信犯だろ、いい悪徳弁護士になれるぜ。
お前みたく倫理観、道徳感を完全に排除し上辺だけの法律を使いまわす人間なら。

>>469
オー、猛烈。お見事！

少し考えれば判る事…

幻の真犯人をでっち上げなければ、弁護も出来ないような明
確なケース。
そんな判りきった事さえ無視する擁護は、特別な理由が有るのだろう。

熊八が晒されている

つまんない

とりあえず、公判まで休みましょう

＞473
は　ゆうたま　mojo関係者ですね。
情けなーい。

熊八さーん。北風太郎さんに完封、完全試合で論破されて
またここでもボロカスに論破されてますね。

反撃してくださいよ熊八先生。

傍観者としても面白くないですよ。

熊八理論がレイプされまくり、残念！（古ぅー）
473をみるとゆうたま、mojoレベルでは対抗できません。
あとはコピペ馬鹿しか擁護はいないし・・・

擁護派の自称論客（マスターベーション論議マニア）

熊八先生
ご光臨願います

熊八がくるわけねーじゃん。
アイツは典型的な内弁慶なのにｗ
ゆうたまと乳クリあってればいいんじゃね。
ココにきてもまたアフォ理論の繰り返し。
本物の馬鹿じゃねえのか　熊八って

擁護に討論を求めるのが間違い。
だって馬鹿だから削除するんでしょ。
こんなフリーな場所にきたら免疫不全になるんちゃうかな。
私は無邪気なひらりんさんファン。
だって自分では悲劇のヒロインなんでしょ。
中年おばさんになっても素敵。
なんか自分に酔える人って羨ましい。
女性管理職っていっても糞エロ親父の馬鹿相手に疲れたわ。
ひらりんみたいに不毛な恋をみるのは快感
（実物はみたくないわ　ごめんさい）

とりあえず、ｍｏｊｏさんを公判に招待する準備は整いつつありますので、みなさん、こうご期待（笑）

なんか、また冤罪事件が証明されたみたいね
でも聞いてると、冤罪だなあ、と思える事件だよね
ビラくばりとかも、堂々とやってるね
支援者も顔をさらして応援してるね

ずいぶん、植草氏とその支援者と違うね

もし、植草氏が無実だとしたら、
京急線で、植草氏の事件の目撃者いませんか？
とビラ配りをすれば、名乗り出てくる人は必ずいると思う

何故、それをしないの？

無実じゃないとわかっているからだよ（笑）
やぶへびになるもんね

そもそも、やっていないのなら
事件発生直後にハッキリと否定していれば、まわりで認めてくれたはず

この点は、判決要旨でも指摘している
これだけでも植草氏を有罪にできると思う　　　というか確信できるよね？

本当に無罪であれば、冤罪を被った人間特有の
真剣さ、情熱が現われる。
逆に諦めの境地に達し、無表情になることもある。

しかし‥

植草には、そのどちらの感情も表情に表れていない。
事件以前と全く同じ表情、態度だ。

なぜなんだ？（笑）

電通のバイト代いくら？

ゆうたま　のお手当てって日給いくら？

控訴審はする必要あんの？
瞬殺でおわるんちゃう

・被害者証言
・複数目撃者証言
・弁護側目撃者の矛盾
・電車の込み具合
・現行犯逮捕
・過去性犯罪で２回捕まっていながら
　現場で全く否認していない

・泥酔といいながら都合のいいときだけ覚醒
・連行された際の警察官証言
・過去の性癖
・手鏡事件以降の性癖
・逆方向の電車に乗りわざわざ女子高生のそばに立つ
・帰宅に電車を使用する必要性がない。
（接待なのでタクシーで帰ればよい）

・弁護側主張の別人犯行の目撃者皆無

控訴審やる意味あんの？マジで
弁護士も大変やね、いくら商売とはいえ。
この条件下で　どないせーちゅうねん。
執行猶予が付く手段考えたほうがええね。
解任した弁護団はどういう方針やったんやろ。

別人犯行の目撃証言がないとやる意味ないねんな。
まあがんがれや。

まだあるね。

・手鏡事件で司法を侮辱
・痴漢冤罪ネットワークから協力なし
・［それでも僕はやってない］の周防監督も何も協力していない。
・被告は、多数支援の手紙を要請したが著名人の支援なし。
・著名エコノミストであるが、大学関係、同僚、マスコミ関係者
　を含め援軍なし。孤立無援。
・第三者を演じるブログで検察目撃者、被害者、１審裁判官を侮辱

結構逆転判決が出る可能性はある。
情報操作をしないよう。

（逆転の可能性）
・ＭＬＢで松井秀喜が今期打撃部門で３冠王を取る確率
　と同程度と俺は見るね。

・打率；380
・本塁打；80本
・打点；200打点

結構簡単な数字だろ。

三浦氏は、冤罪事件の支援活動を自らやっていたらしい
あの毒カレー事件の林真須美被告も支援の対象になっているらしい
自分でこれは冤罪の可能性が僅かでもある、と考えたら支援するらしい
逆に支援を依頼されても、冤罪の可能性が全くない場合は、いきなり断るのではなく
相手に納得のいく説明を求め、僅かでも冤罪の可能性がある場合は、支援するそうだ

もちろん、植草先生は支援の対象ではありません
冤罪の可能性は全くありませんので

三浦氏は、報道被害についても戦っている
報道被害の部分だけでも植草氏を支援してくれてもいいような・・・

やはり、事件が悪質すぎるからか？

福岡の兄殺害放火事件で、また警察の違法行為が発覚したようですね
証拠のない事件は難しいですね
警察も好んで犯人を作りたいわけではないでしょう
間違いないという信念からの行為と思われます
元被告も殺された兄の預金を５００万円盗んだ罪と被害者の妻への嫌がらせについては有罪判決を受けている
全くの善人ではありませんね

にしても、植草氏の事件とはかけ離れてますね
でも、また、ゆうたまが引き合いに出しますよ（笑）

植草氏の場合、警察がかかわったのは、調書で「女性に不快な思いをさせめ行為をした」というもののみ
ｍｏｊｏさんが、根拠も証拠もなく必死に捏造だデッチ上げだと叫んでますね　　（いゃあ、醜い）

これが、仮に警察の捏造、デッチ上げだったとしましょう
それでも植草氏は無罪にはならないんですねぇ　いゃあ、救いようがない（笑）

>>489
福岡の事件だけど、そういうデッチ上げの細工をした警察にはお咎めはないのかい？

しかし、殺人放火はやってないかもしれないが、泥棒はしているのは確かなんだろう？
よく人前に出れるるなぁ
泥棒の罪が帳消しになるわけじゃないのになぁ

＞調書で「女性に不快な思いをさせめ行為をした」

これ重要証言ね。
デッチあげるなら［痴漢をしてしまいました］
でいいわけ。
警官がわざわざこんな回りくどい供述をする可能性は極めて低い
被告本人の発言である信憑性が極めて高い証言だね

>>491
そうそう、判決要旨にも書かれていたよね

ｍｏｊｏさんは、何を根拠に警察がデッチ上げと言っているのだろう？
多分、植草氏本人が言った覚えがないと言ってるのが根拠だろう
でも、逆向きの電車に乗った理由について、実は調書に書かれていたが、
冒頭陳述ではまったく反対の証言をしている
ところが、それについては認めた上で、言ったかもしれない、同じことだと誤魔化している
泥酔して覚えていなかったと言うのが真相ではないか？

「女性に不快な思いをさせめ行為をした」

いかにも植草氏が使いそうな言い回しだ
痴漢をしたとは言ってない
今度から警察も植草氏を相手にする時は、録音した方がよい

そもそも、
前科二犯の性犯罪者が本人も認める泥酔状態で言った覚えがない、という主張と
何の利害関係もない赤の他人の警官の証言と

どちらが信用できますか？

”普通”の”常識のある”、”まともな”、”大人の人”で、そして”警察に恨みのない人”
であるならば、迷わず警察を信じますよね（微笑）

というより、りそな疑惑を追及し生命に危険を感じている被告が
宴会でヘベレケになるまで泥酔して、タクシーも呼ばずに電車で
無防備に帰宅するか？
もう最初から嘘というかこじ付け、出鱈目な供述だよ。

生命に危険がある疑惑追及中に宴会で泥酔する馬鹿がどこにいる。
全くどこまで笑わせてくれたら気が済むのかね？

擁護全然覇気ないじゃん。
戦闘不能状態なの。
バイト代もらってんだろ？頑張れよ。
圧倒的にダメじゃん。
擁護批判派の圧勝で終了かｗ

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

495
そのツマラン、意味不明な　ｺﾋﾟﾍﾟもう飽きた、
それを定期的に貼り付けて
バイト代いくら？

金額しだいで擁護になろうか（爆笑）

りそな疑惑を追及中に不特定多数が集まる宴会に出席すること
事態有りえない。
あまりにも無防備過ぎる。
また電車に乗るまでの過程の無防備さは、りそな追求の危険度
とあまりにも乖離がある。
このことを被告はどう公式に見解を出すのか伺いたい。
これは痴漢裁判に関係なくエコノミストとしての見識、また人間性
信頼度を測る尺度にもなる。

　　　　　　＿＿＿＿＿_　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿
　　　　　r'　,v^v^v^v^v^il　　　　／　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　l　/ jニﾆｺ　iﾆニ!.　　 /　　く　　き　　ぼ　　　l
　　　　i~^'　 fｴ:ｴi　 fｴｴ)Fi　　!　　ま　　　れ　　く　　　 l
　　　　ヽr　　　　　 ＞ 　 V　　!　　 は　　い　　は　　　l
　　　　　l　　　!ー―‐r　　l　＜.　　 ち　　な　　　　　　 l
　__,.r-‐人　　 ｀ー―'　　ﾉ＿　ヽ　　　　　　　　　　　　/
ノ 　 !　!　　ﾞｰ‐--￣--‐'"ハ ~^i ＼＿　　　　　　 ＿ノ
　ヽ　!　ヽ､＿　　　　 ＿.ノ　 i　 ＼　　 ￣￣￣￣
ヾV /　　　　　　　　　　　　　 ! ／.入

「一点の疑問が残れば無罪」が持論の熊八さん、アンチに「情況証拠
のときはすべて無罪か」と尋ねられて、次のような事を言ってる。

>> Ａさんが腹から血を流して倒れていて、Ｂさんが血染めの包丁を持って
そこに立っていた、という事件の場合、ＢさんがＡさんを刺したところ
は誰も見ていない（つまり直接証拠が無い）からといって、Ｂさんを
無罪にするわけにはいかないですよね。

では熊八さん、Ｂさんはどういう場合に有罪になるのですか。それを言わない
とアンチの質問に何も答えた事になりません。（その時、ゆうたま氏 登場、
身内の熊八さんの説明に対し丁重な謝辞を述べる。まるで幇間だね。）

情況証拠（犯罪事実を間接的に推測させる証拠）の場合、熊八さんの立場
からは必ずや無罪とせざるをえないのです。

　　,. -───-: ､
　 　 　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 　 　 　 　 / '':::::::::::::::::::::::::::::::'''''　ヽ
　 　 　 　 　!::::::::::ｨ::ハ:::;::::::::::::::::::::::::::!
　　　　　　 i::|:::i::/l/　 i;::ﾄ､:､:::i:::::::::::::::i
　　　　　　 |::i/ﾚ'-i''　 'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l
　　　　　　 |::ﾊ -‐-　　　-─- i::::::::::::::l 　　　また植草や・・・
　　　　　　 |::::::l|　 | 　　　 |　 | |::::::::::::::!
　　　　　　 |::::::ヽ　|　r---､!　l,.!::::::::::::::l
　　　　　　 l::::::::::::`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::::|
　 　 　 　 　!:::::::l､::r'"´'. '　l　' i::::::::iヽ:::l
　　　　　　　i:l､:::|./､_＿＿＿_,l::::;l:/‐'ヽ!
　　　　　　　 '!ヽ;i'>l_＿＿＿,./／-‐'''"ヽ
　 　 　 　 　 　　!/ |.VVVVVVVV.lV＼!. i
　　　　　　　　　|　 |　　　　　　　　|　　　 l

擁護かわいそう。
本当に運営素人じゃないの。
折角、ゆうたまさんが頑張って印象操作しているのに
ここで叩きつぶしたら面白くない。
でもゆうたまさんもモジョさんも此処をしっかり監視しているから
また反撃するでしょう。
どんな妄想がでてくるか。ゆうたまさん頑張ってください。
適当に状況を見学させていただきます。

植草氏は痴漢しているところを目撃証言されている
この目撃証言を否定しない限り無罪はありえない
熊八は、目撃証言に合理的疑問があるので、これを完全に否定できなければ
目撃証言は採用できないと主張している

本当に、そうなのか？

この場合は、植草サイドが目撃証言を合理的理由で排除しないといけないように感じるのだが？

>>502
そう、植草弁護団がこの目撃者を否定できるような合理的証拠、根拠を示さないといけない

その合理的証拠、根拠というのがｍｏｊｏさんが考えた決定的理論

>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした

こんなことを公判で主張可能だろうか？

ｍｏｊｏって、スゲー　　　馬鹿

普通は、目撃者が犯行の状況を証言したら何も疑わない
迷わず、犯行を確信する
擁護の場合は、まず、目撃証言を疑う
何かケチをつける部分はないか？
眼鏡の記憶がない
これで証言の信用性がないそうだ
何で？
痴漢をしていた男が拘束されたのは間違いようがないよね
拘束された人物は、植草氏に間違いはない
ということは、植草氏は痴漢です
嘘の証言をする動機もない
電車に乗っていても不自然な住所に住んでもいない
最悪、植草氏の顔を覚えていなくても問題ないんだよ
痴漢していた人物が、取り違えられることなく拘束されたことを証言できれば良い

植草氏の証言と、その他の関係者全員の証言は食い違っている
別の痴漢事件の犯人と取り違えられている可能性も否定できない
そうすると、証言の食い違いも納得がいく

しかし、鎌田駅で降りたことに間違いはない
取り違えがあったとしたら、その日の同じような時間に痴漢事件があった場合だ

そこら辺、しらべたのかな？

>>499 補足
Ｂが血染めの包丁を握って仁王立ちになってたからと言って、ＢがＡを
刺したとは限らず、真犯人がＢに包丁を握らせて姿くらましたところに
目撃者が現れた可能性も絶無ではない。
「一点の疑問が残れば無罪」とする熊八さんの立場からすれば、Ｂは無罪
とならねばなるまい。
熊八さんが立件の厳格度を「疑問なき程度」と緩和し、司法判断に
「健全な社会常識」が働く余地を持つ事をお勧めする。

正論にはすぐに中傷で答える人が居るので困りますが、これは遊びではなく、
裁判なのですから、合理的・論理的なな判断が求められますね。
簡単に言いますと、要するに、被害者の言う「犯人＝被告人」には根拠が無く、
Ｔ証人の言う「犯人＝被告人」も根拠が薄弱です。
（付け加えますと、Ｔ証人は、犯人の左手を見たはずなのに傘の記憶が
無いこと／犯人の右肩が見えたと言っているのにカバンの肩ひもの記憶が
無い／公判時激痩せしていた植草氏を見て、事件時の犯人と変わりないと
答えたこと、などの不審点があります。

判決はこれらを「強弁」と一蹴しましたが、激痩せの点は裁判長ご自身が
念入りにお尋ねになったことだということを、お忘れになっていたようです。
Ｔ証言は、植草氏が犯人であると積極的に証明できるものでないばかりか、
激痩せに気づかなかったことや、植草氏が掛けていた濃いフレームの眼鏡の
存在を憶えていないことから、むしろ、≪植草氏が犯人でないこと≫を証明
していると言えるかもしれません。

更に、弁護側目撃証人・逮捕者の供述が、重大な合理的疑問を提起しています。
この合理的疑問を何とかごまかすために、判決は、「『騒ぎ』のトリック」や、
逮捕者供述の隠蔽まで行なっているんですね。あきれる姑息さです。
つまり、検察側目撃者によれば、犯人は、被害者が振り返った直後に１〜２歩
後ろに下がっています（被害者によれば、犯人は「数歩」後ろに下がっています）。
これに対して、逮捕者によれば、植草氏は、被害者が振り返っているときに、
被害者のすぐ右後ろの位置に立っており、その後ほとんど移動していないとのことでした。
被害者と植草氏との距離は、間に人が入れないぐらいだったとのことです。
犯人は１〜２歩（あるいは数歩）後退した。一方、植草氏はすぐ右後ろにいて
移動していない。
これらから、犯人と植草氏とは別人だということになります。
判決は、このあたりのことをごまかすことに終始して、「間に人が入れない距離」という
重要な供述については隠蔽まで行なっています。

>>506
植草氏のケースに当てはめると、
植草氏は血染めの包丁を握っていただけではなく、実際に指すところを目撃されている
このケースで無罪はありえない
目撃者が嘘の証言をしたとすれば、無実はありえるが、裁判上、無罪になることはありえない

>>507

>被害者の言う「犯人＝被告人」には根拠が無く

被害者が振り向くと植草氏がヤバイという表情で立っており、
そのあとに謝るような仕草をしている
痴漢行為について文句を言うと否定もせずにうなだれている

謝るような素振りをした上で、公衆の面前で痴漢行為を指摘され否定もしない

これだけでも、植草氏が痴漢であることは誰でも納得できます

>>507
>Ｔ証人の言う「犯人＝被告人」も根拠が薄弱です
どこが薄弱なんですか？
もろに痴漢行為をしているところを見たと言ってるんですけど（笑）

ですから、目撃者は「植草氏が痴漢しているところ」を
目撃しているわけではないんです。ここが重要です。
もしそういう証言がございましたら示していただけませんか？

可能性としては、「誰か（植草氏以外の人物）」が「痴漢しているところ」を
目撃し、偶然近くにいた植草氏が間違われた、ということもありえます。
もちろん、「誰が真犯人か」を探すのは植草氏側ではなく、警察のお仕事です。

>>507
>犯人の左手を見たはずなのに傘の記憶が無いこと／
>犯人の右肩が見えたと言っているのにカバンの肩ひもの記憶が無い／
>公判時激痩せしていた植草氏を見て、事件時の犯人と変わりないと答えたこと、
>などの不審点があります

植草氏が無実だと最初から断定している人には、不審に見えるのかもしれませんね
事件発生から３ヶ月も立っているのだから、細かいことまで覚えているわけ無いでしょう
微細な部分まで逐一漏らさず証言できないと不審なんですか？
普通、不審に思いませんけど？
私や裁判官達がおかしいんですか？
それに不審だから何なんですか？
正直に覚えていないと言ってるだけですけど？
嘘の証言をするのなら、事件の詳細、植草氏の服装から持ち物まで事前にわかっているのだから
証言可能なんですけど？　傘や鞄の話はネットでも流れてましたよ

むしろ、弁護側証人の方が不自然すぎますよね
眼鏡の話をネットで聞いていたから思い込みでスーパーマンのクラークケントみたいだ、
なんて証言しちゃいましたからね（笑）
黒ぶち眼鏡を植草氏がかけるとクラークケントに見えますか？
懐かしいと思った、なんてこの証人は言っちゃったんですよ
怪しさ１２０％とはこの人ですよ

>>512
判決要旨にしっかり書いてありますよ
何をとぼけているんですか

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

なかなかおわかりいただけないようですね。
判決要旨に書いていることが100%真実であれば、控訴審の必要はありません。
つまり、議論の根拠として判決要旨を出すのはお門違いです。

「植草氏が痴漢をしていた」とどなたかが証言しているのですか？

■判決要旨の目撃者の証言
品川駅で、本件車両の真ん中のドアから乗車し、入ってすぐの広い場所に進行方向右側のドアを向いて立っていた。
被害者は、目撃者から見て左である進行方向を向き、目撃者の真ん前、７７センチメートルくらい離れた位置に立っていた。
初めに被害者と被告人を見たとき、被害者の背後に被告人が同方向を向いて密着しており、本件車両内は、
立っている乗客も多く混雑していたが、隣の人と体が触れ合うようなことなく立っていられるような状態だったので、
被害者と被告人の距離には違和感を覚えた。被告人の両手ともに被害者のほうに前へいっていたが、その時点では、
２人の距離や被告人の体勢に不自然さを感じた程度で、被告人が被害者に痴漢行為をしているとは思わなかった。
電車が品川駅を発車して、１、２分たったころ、ふと見ると、被告人の左手が被害者の左側面の腰から尻にかけての
辺りを触れていた。被告人の指先から袖口辺りまでが見えた。被害者のスカートに、触られたことによるしわができていた。
見た瞬間は、痴漢の可能性はあると思ったものの、電車の揺れや混雑のせいなど何らかの事情で偶然手が
触れてしまっているのかもしれないと考えて、痴漢だと確信はしていなかった。
しかし、見極めようとしばらく被告人および被害者の様子に注目していると、その後、電車が揺れたり、
被害者が自ら体を動かしたりして、被害者の体が動くというようなことがあっても、被告人の左手が離れることなく
被害者の体に付いていき、２分間くらい触ったままだったことなどから、最終的に痴漢行為をしていると判断した。

>>516
では、何を根拠にすればいいのですか？
判決要旨に書いてあることが嘘だと言われると何も出しようがないのですが

>>516
裁判で目撃者が証言しているじゃん？
そのことが判決要旨に書いてあるじゃない

目撃者が「植草氏が痴漢をしていた」と裁判で証言したのは間違いないよね？

>>516
>つまり、議論の根拠として判決要旨を出すのはお門違いです。

はぁ？

擁護のようにソースも根拠も証拠もない捏造情報で印象操作するのとはわけが違うぞ

>>516
あなたは、判決要旨に書いてあることを取り上げてクレームしてませんか？
何にに書いてあるものに対して不審だといってるのですか？

擁護は、判決要旨を盾に取られると何もできないらしい

真実には勝てないよな

いえいえ。ですから、判決要旨が100%正しい、という
思い込みは危険だ、と申し上げているだけです。

>>516
>「植草氏が痴漢をしていた」とどなたかが証言しているのですか？

この前まで被害者が存在しないなんてトンチンカンなこと言ってる擁護がいたが
今度は、植草氏が痴漢をしていたと証言した人がいない、ときた

＞植草氏が痴漢をしていたと証言した人がいない
正確には「痴漢をしていた人は居た。ただし、その人が植草氏とは言えないのでは」
ということです。よく文章をお読みください。
一度、判決要旨だけでなく、これまでの速記録を全部隅から隅までお読みください。

どうも、頭の堅い「判決要旨絶対」論者さんとは、議論がかみあいませんね。
これ以上何を説明しても、議論は平行線のままのようです。
控訴審こそは、是非とも公明正大な判決をしていただきたいものです。

熊八さん、かってアンチに情況証拠と持論「一点の疑問なき立件」の
関係について尋ねられて現実との乖離に苦慮、「一点の」の三文字を
抹殺せねばならぬほどの弥縫を試みてるから>>５０６の提案受け入れ
は容易だろう。

また、冤罪回避に、『十人の真犯人を逃すとも　一人の無辜を罰する
なかれ』の格言をひき、一人たりとも冤罪被害者を出してはならぬと
言ってるが、そうであればこの格言『何人真犯人を逃がすとも・・・』
とすべきでないか。十一人の真犯人を逃がしたら、どうなるのか。
この格言、冤罪回避の重要性を言うと同時に、冤罪は治安維持の折、
不可避的に発生する必要経費（犠牲）であり、致し方ないものと
言外に言ってるような気がして仕方がないのだが。

>>508
>判決は、「『騒ぎ』のトリック」や、
>逮捕者供述の隠蔽まで行なっているんですね。あきれる姑息さです。
はぁ？
隠蔽ですか？
隠蔽された供述をなんであなたは知っているのですか？
知っているということは、隠蔽なんかされてないと言うことなんですけど（笑）

>>523
判決要旨の結論が気に入らないのはわかるが、
そこにかいてある証言は事実でしょ？
誰も証言していない嘘が書いてありますか？


>>525
その速記録は、信頼できるものなのですか？
誰が書いたものですか？
速記録は、判決要旨よりも信用できるのですか？
「判決要旨絶対」論者ですか（笑）
現時点では、絶対ですよ
自分に気持ちのいいことがかいてないので悔しいのはわかりますが
現実を見つめましょうね
>控訴審こそは、是非とも公明正大な判決をしていただきたいものです。
一審も公明正大ですけど
自分の気に入らない結果だからっていいすぎじゃないですか
>これまでの速記録を全部隅から隅までお読みください。
あなたの読んでいる速記録というのは、どこに掲載されているのですか？
裁判所関連の公式ＨＰとかあるのですか？
擁護の人が勝手に書いた傍聴記を速記録とか言ってないですよね（笑）
ちなみに、判決要旨は、マスコミが裁判所から正式に入手したものを掲載しています

植草裁判のどこが不公正なんだ？

有罪判決が出たから不公正では話にならんね

今回の痴漢裁判ほど白黒はっきりした裁判は珍しいと思うのだが？
他と間違えようがないし、本人もその場では一切否定していない
拘束後は、悲観して自殺さえ図っている
無実の人が自殺を図るわけがない
決定打は、犯行から拘束までを見ていた目撃者の証言

これで、無実だの裁判が不公正だのいい加減にしろよな

＞＞５２６

あっちゃならない冤罪（葬儀）、なくちゃならない治安維持（葬儀社）

パチンコスレで遠隔、ホルコン、サクラ、マネーロンダリングなどについて書き込むと渋谷マルハン社員やマルハンに依頼された
ネット工作会社がスレ荒らしをしてスレが機能停止します。
↓↓工作員の荒らしのやり方↓↓
2008/01/10(木)ID:iA54n BU50
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→87021165/783-784
【宮崎県都城市】パチ事情その�Ahttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→87189246/658-659
【山と川】宮崎県児湯付近PART１【自然ｲﾊﾟｰｲ】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→88235164/471-472
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→88885488/401-410
2008/01/13(日)ID:1HLcWz UK0
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→88885488/461-462
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→87021165/809-810
【香川】パーラーグランドのスレ２【徳島】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→88315438/324
【延岡】宮崎県北情報PART3【日向】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→96865970/186

パチンコ産業は荒らすことでレスとレスの間を空けて読む気をなくさせたり
マネーロンダリング、さくら、ホルコン、遠隔、などの風評被害を最小限に抑えようとしてる。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/120←左右くっつけて→1304777/559
ネット工作員については→【電通ＴＢＳ】ピットクルー（株）【プロ工作員】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/118←左右くっつけて→9187503/65
【朝鮮玉入】パチンコ廃止すれば内需増加【20兆円】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1204597218/1-100
◎ハンの今後の目標は売り上げ５兆円、500店舗、上場すること。

女子高生に痴漢した容疑で捕まった時は、犯行を否定して無いよね。
後になって否認に転じた植草氏の言う事を100％信じる擁護こそ変だと思う。
植草氏も人間であり、１人の男である。性欲も有り、嘘もつく時が有るのが普通だと思うがね。
それとも、ゆうたまさんやmojoさんは、都合の悪いときに嘘をついた事は無いのだろうか？
植草氏は手鏡事件の時に、逮捕されるのは初めてなので云々と弁明していたが、明らかな嘘だったよね。
ご意見お聞かせ下さい。

>>525
＞どうも、頭の堅い「判決要旨絶対」論者さんとは、議論がかみあいませんね。
＞これ以上何を説明しても、議論は平行線のままのようです。
＞控訴審こそは、是非とも公明正大な判決をしていただきたいものです

現状では、控訴棄却で即刻終了でしょう。
公明正大って何？
植草サイドにやる気が見えないというか、グレーゾーンの勝負で無罪
を仮に勝ち取っても、被告の信用回復には程遠い。
彼のイメージは、清潔感がある紳士が売りだったが完全崩壊し

>>525
真犯人とやらがいると主張しても、植草サイドは全く動かないね。
バイトを使ってビラ配り、駅前演説、本人が表にでなくても
アルバイトやとってでもできることは多々ある。
本当に怠慢な奴だね。
執行猶予がつけば前回と同様トンズラ。
一方的な不当判決に抗議する声明で終了だろう。
裁判官はこの卑劣な常習犯に対し、社会的道徳観念から
正義の鉄槌（求刑通りの実刑）を下して欲しい。

女性として、こういう性犯罪常習者を野放しにしないで欲しい。
米国のように性犯罪者の在住リストを作って欲しい。
性犯罪者の人権は制限されるべきです。
か弱い未成年の女学生にこのような振る舞いをする暴漢が
街を徘徊している思うと恐怖を感じます。
裁判官には是非厳罰ならびに厚生施設への隔離をお願いしたい
と考えます。

更正施設でした。すみません。
今回で前科３犯となり、あくまでも否認。
社会更正は１審判決通り極めて困難なのは一般人なら
誰でもわかります。
擁護というキチガイ集団は本当に狂っています。
一般人にこの事件を含め被告のとった行為を詳細に説明すれば
おのずと明白になります。
実刑ももちろんですが性犯罪者は性衝動を自身で抑制できません。
是非、性犯罪者更正プログラムを政治が真剣に考えるべきです。

>>508は、文章の体裁すら崩れている
>更に、弁護側目撃証人・逮捕者の供述が、重大な合理的疑問を提起しています。
>この合理的疑問を何とかごまかすために、判決は、「『騒ぎ』のトリック」や、
>逮捕者供述の隠蔽まで行なっているんですね。あきれる姑息さです。
>つまり、検察側目撃者によれば、犯人は、被害者が振り返った直後に１〜２歩
>後ろに下がっています（被害者によれば、犯人は「数歩」後ろに下がっています）。
>これに対して、逮捕者によれば、植草氏は、被害者が振り返っているときに、
>被害者のすぐ右後ろの位置に立っており、その後ほとんど移動していないとのことでした。
>被害者と植草氏との距離は、間に人が入れないぐらいだったとのことです。

>弁護側目撃証人・逮捕者の供述が、重大な合理的疑問を提起
弁護側目撃証人の供述が疑問を提起してるの？
>合理的疑問を何とかごまかすために
>逮捕者供述の隠蔽まで行なっているんですね
何を言っているのだろう？　わけがわからん？
さらに
>つまり、検察側目撃者によれば
どこがつまりなの？

しっかりしてよ　ｍｏｊｏさん（笑）

気持ち悪いですね。
擁護の人って。
そんなに疑問があるなら植草さんほどの著名人です。
ＴＶ番組で客観的に検証したらどうでしょうか？
視聴率も取れますし、簡単に企画も了解されると思います。
あの奇妙な弁護人証人の再現も是非現場検証して欲しい。
夜間エキストラで撮影すればいいんです。
そうすれば完全とはいかなくてもかなり判明するはずです。
もう擁護の詭弁はうんざりです。
表で正々堂々主張しなさい。この小心者の卑怯者集団。

言ってることは理解不能だが、これだけはハッキリしていますね

ｍｏｊｏさんは、とうとう、裁判官まで誹謗中傷してしまいました
これが動かぬ証拠です
>判決は、「『騒ぎ』のトリック」や、
>逮捕者供述の隠蔽まで行なっているんですね。あきれる姑息さです。

”判決は”と言ってます
裁判官のみなさんのことです
裁判そのそものを指していると言っていいでしょう
”隠蔽まで行い””あきれる姑息さ”だそうです

被害者を夜の１０時に電車にいたのが不審とか、まともな女子高生ではない、と誹謗中傷し
目撃者のことを真犯人で検察と共謀して嘘の証言をしたとデッチ上げの捏造情報をネットにばらまき、
逮捕者に対しても怪しいので被害者との関係を調べろ、と攻撃
最後はとうとう裁判官のみなさんを攻撃してしまいました
そうそう、警察のことも調書や繊維片の証拠を捏造したと言ってました

ゆうたまの応援ブログとｍｏｊｏさんのブログに全て書いてあります

植草氏以外を全て敵とみなし、あることないこと思いつきで嘘の捏造情報を考え、誹謗中傷の限りを
つくしています　　残念なのは、嘘がバレバレで誰も信じてくれないことです

植草は手鏡事件を含めて真相究明の記者会見、マスコミとの対談を
一体いつするのだろうか？
このまま逃げ切るつもりだろうか。
言葉だけの小心者なのは擁護も同様だが
植草には自分のはいた言葉に責任をもって対応願う

嘘がバレバレで誰も信じてくれない、なんて嘘だぁとｍｏｊｏさんは叫ぶかもしれません
でも、わかるでしょ？
今時、女子高生が夜の１０時に電車で学校から帰るのがおかしいですか？普通ですよね？
目撃者が真犯人だという証拠は？
検察とグルですか？　そりゃ、あんまりですよ（笑）
目撃者が真犯人だとわかれば、逮捕しますよ
最後は裁判官を愚弄してます
なんで裁判官が証言を隠蔽するんですか？
隠蔽した証言を何でアンタが知ってるの（笑）　姑息はアンタでしょ？　馬鹿でしたか？
前科二犯で嘘ばかりついている植草氏と警官とどちらが信用できますか？

ｍｏｊｏさんの主張は一つも信じられそうなものはありません

残念でした（笑）

そういえば、ひらりんが解雇された最初の弁護団のことを警察とグルとか言って誹謗してましたね
その後でゆうたまが必死にフォローしてましたけど（笑）

そういえば、ひらりんが解雇された最初の弁護団のことを警察とグルとか言って誹謗してましたね
その後でゆうたまが必死にフォローしてましたけど（笑）

ひらりんは本当に同級生なのか？
ＭＯＪＯが小太りの中年女？
熊八は本当に法律を学んだか？
ゆうたまは何故嘘吐きなのか？
植草は真実本は本当に売れたのか？
神州は何故植草を捨てたのか？　教えてください。

植草氏が嘘のきわめて多い人、言行不一致の人という認識は
弁護人も熱心な擁護者も家族までも否が応でも持ってると思う。
家族特に妻子が植草氏を許したかどうか判らない。
弁護人はたとえ軽蔑してようが、職務として被告の人権を守り、
時には被告に頼まれ口止め料を届けに行ったりする。
一番不審なのが擁護派公認ブログの四名。植草氏の言動の半端で
ないことが明らかにされても相変わらず。渡世の生業なら判らん
でもないが、普通なら嫌気がさして転身してますよ。
歪な重箱の隅で合理的疑問とやらを探すも結構だが、鳥瞰的に
眺めないと全体像は見えて来ません。

１．被害女性が夜の１０時に通学の帰りなのはおかしい。普通の女子高生ではない
２．警察は調書や繊維片の証拠を捏造した
３．目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
４．裁判官たちは、証言を隠匿した姑息な連中

>植草さんが罪を認めても私は認めない（笑）

>植草さんが罪を認めても私は認めない（笑）

>植草さんが罪を認めても私は認めない（笑）

>植草さんが罪を認めても私は認めない（笑）

>植草さんが罪を認めても私は認めない（笑）

>植草さんが罪を認めても私は認めない（笑）

>植草さんが罪を認めても私は認めない（笑）

>>546
１，２，３は、確かにＭＯＪＯさんは言いました。
今でもゆうたまさんのブログとＭＯＪＯさんのブログで確認できます。
文章は違いますが、意味は確かにその通りです。
でも、４は>>508のコメントですね。
ＭＯＪＯさんが言ったという証拠はあるのですか？

文章のクセでバレバレです
物理的にも証明されますよ

ＭＯＪＯさんは、第二審の公判に呼ばれるそうです
今回の書き込みはチェックされてます
過去の書き込みも調査済です
ＭＯＪＯさんがブログや２ちゃんで働いた悪事の数々が公開されます
そこで、今回の書き込みも紹介されます

それまでお待ち下さい

まあ、みんなわかってますけどね（笑）

直接ＭＯＪＯにきけば？
熊八つぁん。

>>551
残念だが、私は熊ではない

>>507と>>508は続きですが>>507の最初のコメントにＭＯＪＯの特徴があらわれています
>正論にはすぐに中傷で答える人が居るので困りますが、これは遊びではなく、
>裁判なのですから、合理的・論理的なな判断が求められますね。
>簡単に言いますと、要するに、被害者の言う「犯人＝被告人」には根拠が無く、
>Ｔ証人の言う「犯人＝被告人」も根拠が薄弱です。
裁判の結果をもてあそんでいるのはＭＯＪＯさんなんですけどね
自分のことは棚に上げてひとを責めるところは、まさにＭＯＪＯさんです（笑）
ついでに反論しとくと、
>被害者の言う「犯人＝被告人」には根拠が無く
被害者が振り向くと植草氏がヤバイという顔をして、謝る素振りをしたそうです
被害者の抗議に対し、一切の否定をしていません　　根拠大ありですね（笑）
>Ｔ証人の言う「犯人＝被告人」も根拠が薄弱です
T証人は、痴漢行為を目前で目撃し、植草氏がそのまま拘束されるまでの一連の流れを
全て見ていました。　どこが根拠が薄弱なのでしょう？
薄弱なのは、ＭＯＪＯさんの知能ではないのでしょうか（笑）
T証人という表現、これはＭＯＪＯさんしか使いません

もう、バレバレじゃないですか

ｍｏｊｏの馬鹿は、今頃、涙目で震えているね

出た、馬鹿ｍｏｊｏ　バレバレェェェ（爆笑）

また、やってくれたね

もう少し、頭使えよな

ｍｏｊｏさま、また失態ですか・・・プッ

ｍｏｊｏさんって、自分で自分を追い詰めるの好きですね（笑）

何故か「モジョ」の表記が
擁護は半角、アンチは全角に偏ってるように見えるのが以前から気になる。
中々面白い偶然だW

ＭＯＪＯをいじめるな。

こんなのが世の中に出てきたら
お前らもゾッとするだろ。

俺は嫌だぜ、こんなのが隣人になったら。
植草事件が唯一のライフワークな愚かな道化師だ。

多分、友人も恋人も就職もしていない孤独な中年肥満女。

ゆうたま、くまはちは確信犯だが、ＭＯＪＯは植草が
有罪だろうが無罪だろうがどうでもいい。

この事件に関わることが生きがいなんだろう。

ま、死ぬまで頑張って世の中から隔離されて欲しい。
ＭＯＪＯを世の中から隔離したのは植草の多大な功績だ。
それは認めてやらんとな。

女子高生制服アナリストなら
タモリ倶楽部出演も可能だろう。
是非芸能界へ復活して欲しい、

てかｍｏｊｏさんも一時期品川周辺の女子高生制服を調べまくってたそうじゃないかｗ
乗り換えの可能性度外視でｗ

すでに植草好みの制服をＧＥＴして密かに着ているかも。

>>553

>>507と>>508は熊八ブログの最新版と同内容。
今のところ裁判官を中傷してるのは熊八。
ｍｏｊｏも裁判官を攻撃してたかどうかまでは不明。

話変わって、ふと思ったんだが、口止め料の１００万円、
弁護士も加担しての証拠隠滅じゃない？この弁護士も悪くないのかな？

植草氏が有罪になったのは、裁判所が悪いからだそうです。
普通に考えれば、一番悪いのはu


★まずは司法の責任
NAME: 熊八
今回の植草氏の事件で言えば、
なぜ、合理的疑問を提起する逮捕者の供述を判決で隠したりするのか？
Ｔ証人の言う「犯人＝被告人」に疑問を持ったから裁判長は被告人の
痩せ具合について念入りに尋ねたのではなかったのか？
弁護側目撃証人の供述を否定するのに、「騒ぎ」という曖昧な
言葉を用いた不当な印象操作をしているのはなぜか？
などの部分が、どうにも納得行きません。
きちんとした裁判をしていただきたいものです。

熊八の意見をｍｏｊｏが流用したんじゃないの？

ｍｏｊｏの四つの悪言

１．被害女性が夜の１０時に通学の帰りなのはおかしい。普通の女子高生ではない
２．警察は調書や繊維片の証拠を捏造した
３．目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
４．裁判官たちは、証言を隠匿した姑息な連中

世界の構造が50分で解る
http://video.google.com/videoplay?docid=3665838519268605080

911真相究明国際会議in東京
http://video.google.com/videoplay?docid=3979595662933728686

ロスチャイルドさえも、今、日本の覚醒を待望している（人工地震について少し触れています）
http://video.google.com/videoplay?docid=4326166236938823019

ユダヤが解るとアメリカが見えてくる
http://video.google.com/videoplay?docid=3247105649894468507

４は熊八だろう
上の三つの失言は、ｍｏｊｏの名前でゆうたまと自分のブログに書いてあるし、
２ちゃんで引用された時には、正体がばれるのも気にせずに必死に言い訳をしていた
今回は、言い訳に現れないし、内容も熊八と酷似しているのなら熊八だろう
熊八のくせに名前を隠すのは卑怯だな（笑）
まあ、法律というものを知らないから仕方がないか

ＭＯＪＯさんは、ネットで叩かれると自分の発言が的を得ているので口封じの為に叩いていると
勘違いして狂気するらしい
ゴミおじさんや騒音おばさんと同じなんだけど・・・

とりあえず、公判はこれで行こう
１．被害女性が夜の１０時に通学の帰りなのはおかしい。普通の女子高生ではない
２．警察は調書や繊維片の証拠を捏造した
３．目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした

ＭＯＪＯも自信があるようだから、望むところだろう

いいですね？　ＭＯＪＯさん

世界の構造が50分で解る
http://video.google.com/videoplay?docid=3665838519268605080

911真相究明国際会議in東京
http://video.google.com/videoplay?docid=3979595662933728686

ロスチャイルドさえも、今、日本の覚醒を待望している（人工地震について少し触れています）
http://video.google.com/videoplay?docid=4326166236938823019

ユダヤが解るとアメリカが見えてくる
http://video.google.com/videoplay?docid=3247105649894468507

ＭＯＪＯは、逮捕者と被害者の関係も調べろとか叫んでいたよね
でも、それって弁護団でも調べられるよね？
そもそも、被害者の住所、学校の場所も知ってるだろうし、逮捕者の職場、自宅も知ってる
知ってなきゃ、おかしいよね？？？

>被害女性が夜の１０時に通学の帰りなのはおかしい。普通の女子高生ではない

はあ、これは公判前にいきなり負けですか・・・

>２．警察は調書や繊維片の証拠を捏造した
これは言ってみたら
ＭＯＪＯさんが直接ね
>３．目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
これ、言えるかぁ？
ウンコを手に持って、どうですか？と相手の鼻ヅラにつきつけるのと同じぐらい勇気がいるぞ
ＭＯＪＯさんは、ウンコを直接持っても平気みたいだけど、検察は少なくともいい気分はしないね（笑）

>>573
（爆笑）
確かに、ｍｏｊｏのコメントはウンコ並の威力がある
見た瞬間に嫌な気分になる
ゆうたまも自分のブログにウンコを陳列されて大変だね
ｍｏｊｏブログも散らかっているだけじゃなくて異臭がするな、と思ってたらウンコかい（笑）
ウンコが更に腐って異臭を発していたから何の臭いか気づかなかったよ

ｍｏｊｏの行為は、よかれと思って植草先生の顔にウンコを塗っていたわけだ（笑）


等しい行為だよね？

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

無罪を勝ち取っても実はあまり意味ないんだよな。
正統派アイドル（清潔感のあるアナリスト）で売っていたのに実は
８９３の娼婦（自分の性器写真を携帯に保存、制服痴漢プレイ）だったわけで
この乖離が大きいんだよな。
まずマスコミ関係の仕事は無理。
教壇への復帰も倫理上、道徳観念上無理
まあ細々といまのネットで稼ぐしかないのかなｗ

世界の構造が50分で解る
http://video.google.com/videoplay?docid=3665838519268605080

911真相究明国際会議in東京
http://video.google.com/videoplay?docid=3979595662933728686

ロスチャイルドさえも、今、日本の覚醒を待望している（人工地震について少し触れています）
http://video.google.com/videoplay?docid=4326166236938823019

ユダヤが解るとアメリカが見えてくる
http://video.google.com/videoplay?docid=3247105649894468507

まぁ執行猶予をなんとか狙いたいが
新規ネタがあるのかね？弁護団には。
あの弁護団証人では話にならんし。
しかし植草にはあれだけ人脈がありながら擁護する有名人、同僚が
全くいないな。
セレブ・バラバラ殺人事件のカオリンですら友人が救いの証言を
法廷で行ったのにね。

あのアフォ擁護集団では話にならんし。
間違いなく控訴棄却、実刑、豚箱入りが順当だね。

どうせヤケクソなら大量に泥酔してすみませんでしたって
意味不明の謝罪ではなく
ベンジャミンとの対談でゆうたまがブログに記載していた通り
［りそな疑惑の追及に疲れ、生命の危険を感じやけくそにいなって
　いました］って逝けば良いのに。
あの大馬鹿・高橋が狂喜乱舞して喜ぶぜ（何の役にもたたない奴だが）

ゆうたま　さぁ
植草が朝の暇な主婦向けのクダラナイ番組：とくだねだっけ？
あのズラ司会者に長々と弁明書を拘置所から出したというが
返答はどうなった？
結局無視がよ、かわいそうな奴だね　植草は

mojo様の四つの理論

１．被害女性が夜の１０時に通学の帰りなのはおかしい。普通の女子高生ではない
２．警察は調書や繊維片の証拠を捏造した
３．目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
４．裁判官たちは、証言を隠匿した姑息な連中

そして、基本方針

>植草さんが罪を認めても私は認めない（笑）

>植草さんが罪を認めても私は認めない（笑）

>植草さんが罪を認めても私は認めない（笑）

>植草さんが罪を認めても私は認めない（笑）

植草氏は、2004年の事件の際、被害者と言われる女性と示談が成立していますが、
それはその女性に、
『植草氏は完全に容疑を否認しているという事を伝えた上での示談成立』です。
そして、その女性の方から『裁判にしないで欲しい』という希望が検察に出されたとの事。
by yuutama

>>582
なんだかゆうたまはややこしい書き方してるけど、
真相はよくわからんね。
要するに「金で揉み消した」ということでいいね？

＞完全に容疑を否認しているという事を伝えた上での示談成立

容疑を否認して100万円単位の迷惑料支払い？
じゃあコイツは街で人と肩がぶつかって悪いと思ったら
毎回数万円払うの？
変な奴ｗ

＞完全に容疑を否認しているという事を伝えた上での示談成立

これ面白いね。
いつものゆうたま、ひらりん的解釈をすれば
（ゆうたま）全に容疑を否認しているという事を伝えた上での示談
（ひらりん）簡易手続きだけですんだんですかぁ？
（ゆうたま）百万円単位の示談金を支払っています。
（ひらりん）ええ、どうして完全に否認を了承しているんじゃないの
　　　　　　どうしてお金を払う必要があるんですか？
　　　　　　それって女性が脅迫しているんじゃないですか

　　　　　　ってパターンで被害者を陥れる典型的パターンだよね。
　　　　　　つーか、ゆうたまの書き方で示談金が発生するなんて
　　　　　　常識じゃありえねぇだろ。
　　　　　　こんなケースばっかだよな。コイツの関わる事件ってｗ

>>582
>植草氏は完全に容疑を否認しているという事を伝えた上での示談成立
要するに、相手は植草氏が無実と認めていないわけです
相手が無実と認めてくれた場合は、示談と言いませんから
>その女性の方から『裁判にしないで欲しい』という希望が検察に出されたとの事
植草氏が『裁判にしないで欲しい』と被害者に頼んだからです
示談ですから、条件を提示します
示談金はいくら払う、そのかわりに訴えないで欲しい、といった具合ですね
ゆうたまは、あたかも相手が植草氏の無実を認めたかのように印象操作をしていますが
これに騙される人は、まずいないでしょう
卑怯者なのに頭が悪いのはご愛嬌ですね（笑）

そうそう。植草氏が無実だと、被害者女性が認めたうえで、
金まで取ったんだったら、被害者女性による恐喝じゃないかw

示談金をもらうから、内密に、ということに過ぎないのに、
なんで無実を認めたかのように解釈するのかね、ゆうたま。

［北風太郎氏の名文］勝手に引用
擁護派の中に、植草氏の報道被害とか家族の被害とか
訳知ったことを言う人がいるが、社会の実態を知ろうともせず、
気安く冤罪被害と言って欲しくない。ムカツいてくる。
余裕の無いサラリーマンがみんな、会社に知られご近所の目を気にしながら、
妥協せず骨身を削って何年も裁判で闘っているのが冤罪の現実だ。

98年の事件で犯行を認め5万円支払って釈放された植草氏。
　　（当時は50万円以下でなく5万円以下）
04年の事件で控訴せず50万円支払った植草氏。
　　（最初は略式起訴で済ませようとし、後否認した。本人がそう主張している）
今回の事件で記者会見を開かない植草氏。
今回の結果によっては、迷惑防止条例違反を3回繰り返し一度も控訴しない事になる。
マスコミに出て潔白を主張することもない。
被害者へ200万円の示談が１回、弁護士を通じて（風俗嬢に）100万円を渡すこと1回。
こういう人物に冤罪という言葉を使う資格はない、
これが良識ある判断である。
我々が支援すべきは、鈴木氏のようにたった五万円の罰金刑でも
自分の信念を曲げず、堂々と、無罪を主張する人ではないだろうか。
世間が擁護しなければならないのは、
小泉氏のように妥協することなくプライドをかけて闘いぬいた人
ではないだろうか。
最後に、小泉氏の「彼女は嘘をついている」から収監される前の一節を引用させて頂く。
「私がここまで否認を続けたのは、子供たちへの思いからでもあった。
いまはまだ小さい子供たちが成長したら、いつかはこの事件の事も話さなければならない
と思っている。そのときに、
「おまえの父親はどんな苦難にも挫けず、信念を貫き通した。やっていないこと
を認めることは絶対にしなかった」と胸をはって言ってやりたいのだ。
同じ男として、とくに息子にはこのことを伝えたかった。
きっと、子供たちはわかってくれるはずだ。それだけで十分だった。」
私はこの人の生き様に感動した。
「不撓不屈」の精神を本当に持っているのは誰であるのか、言うまでもないだろう。

りそなのインサイダー取引についてこういう見方もある。

>>あの頃の植草氏は株の予想がはずれまくって、信望者から顰蹙かいまくって
たらしいですから バクチで大負けした馬鹿が、イカサマだと叫んだのと
同じですよ

懲りた神州の泉高橋氏　ＶＳ　チームゆうたまの懲りない面々

>>ゆうたまブログと比べて神州さんち以前の賑わいがなく、植草氏の名前
　を見かけぬ論調も多いようだ。裁判を真犯人説で闘い惨敗を喫したとし、
　控訴審を国策捜査論で臨まなければ神州さん植草擁護から離脱
　すると明言した。神州さん、かって植草氏への尊崇の念尋常でなく、法廷
　での手錠腰縄の植草氏を、刑場のゴルゴダの丘に向けて十字架を背負い
　足かせをひきずり歩むキリストと重ね合わせるほどであった。その植草氏
　が、植草氏が、公判を追うにしたがい，何と言う、なんという・・。深く
　植草氏に幻滅するのが正常、自分も深く傷つき、矛を収め　帰りなんいざ
　の気持ちになってまともである。それが理性というもの。高橋氏も控訴審
　を国策説でいけるとは思ってない。戦線離脱したいのだ。
　一方、ゆうたまファミリーの方は公判を重ねる度に元気度を増す感じで
　その心中が理解できぬ。植草無実を主張、善意の人を疑い、言いたい放題。
　この懲りない面々に比べ、いまだ過去の呪縛から脱し切って無いとは言え、
　植草氏に裏切られ力が萎え離脱宣言をした神州さんの方が、まだしも
　真っ当だという人が多い。

結局、ゆうたま・ブログは致命的に植草の足を引っ張っている
わけで、まあ自分の会社のホムペにリンクしている植草も同罪
なんだけどね。

被害者を中傷する記述を平気でする
こんな卑劣な連中は同じ人間として許せない。
ゆうたま、熊八を始めとする馬鹿擁護連中は、検察はおろか
裁判官、検察サイド目撃者、そしてあろうことか被害者まで愚弄している。
　検察関係者が、ゆうたま・ブログにアクセスしているとおちょくって
いるが、こんな卑劣な記述をしていると痛い目に遭うのが一体誰か
わかならいのかな。本当に馬鹿な奴らだ。
　本当に愚劣、卑怯、稚拙な人間として最低レベルな奴だね。
　ゆうたま　おめえの事だよ。わかってんのかこのボンクラヤロウ！！！

植草氏がゆうたまやｍｏｊｏに応援してもらっているのは、これも一つの罰になってますね
ゆうたま、ｍｏｊｏの応援行為により、植草氏の罪や隠された恥ずかしい秘密が、
ネット上で大々的に宣伝されてしまっている
しかもｍｏｊｏがあたかも植草氏の指示で動いているかのように被害者や逮捕者目撃者
警察、検察、裁判所を嘘の捏造情報で誹謗中傷を繰り返す事により
胡散臭さ、卑怯さが爆発的に公開されてしまっている

はっきり言って、ゆうたま、ｍｏｊｏは植草氏の犯した犯罪や恥ずかしい秘密をプロモーションしている
反論するも論破され、内容が更にわかりやすく強調されてもいる

植草先生は、ゆうたま／ｍｏｊｏが自分の恥をネットで広げまくっている実態を知っているのだろうか？

植草氏は、ｍｏｊｏがあたかも植草氏が言っているかのように以下の発言をネットで広めていることを知っているのだろうか？

１．被害女性が夜の１０時に通学の帰りなのはおかしい。普通の女子高生ではない
２．警察は調書や繊維片の証拠を捏造した
３．目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
４．裁判官たちは、証言を隠匿した姑息な連中

これらは、植草氏が公認し自分の会社のＨＰからＬＩＮＫを示しているゆうたま氏の
植草氏を応援するプログに書き込まれたｍｏｊｏ氏のコメントの要約です
ｍｏｊｏ氏はゆうたまのブログから更にＬＩＮＫされた自分のブログに
もっとひどいことも書いています。

擁護が２ちゃんねるに検察側目撃者と逮捕者の本名をさらしてしまった
こんな情報を知っている擁護は、ゆうたまぐらいじゃないのか？

ここの289 290に書いてある（なんか、警告されてるようだが）
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1201599721/l50x

ついでにあのインチキ目撃者の名前も出して欲しかったな

逮捕者の本名が違うけどね。ｗ

一部の擁護によると電通が植草氏の情報操作をしてるそうだが、
電通の社員の情報が出てるぞ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080307-00000905-san-soci

>>595
ほんとは何？　（言ったらヤバイよなｗｗｗ）

以外とみんな知ってるんだね
インチキ目撃者の容姿も教えてくれ

>>597

さすがに漢字でフルネームはマズイ。怒られる。
弁護側のインチキ目撃者は全く知らん。
知ってる人はかなりの数いるだろう。でも俺みたいにわざわざ２ちゃんに
書き込むほど暇じゃないし、興味も無いのが現実なんだな。

だってもうとっくに終わった事件じゃないか。

もっと前に終わった事件

300 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 12:09:04 ID:+KjYMhC60
いい機会だから、手鏡事件で擁護が隠蔽しているがネット上では周知の事実をもう一度

植草氏は、横浜駅で1時間近くも駅ビルや駅のホームの階段、エスカレーターを不自然に上り下りを
繰り返し徘徊していた。その姿は、覗きをしていると思われても仕方がないものだった。
本人は、子供誕生プレゼントの本を探していたと主張するも、以下の理由で完全に否定されている
・地下の大型書店で立ち読みしていた事実が発覚。そこで本を求めも探しも聞きもしていない
・歴史マンガ本を１０冊セットで探していたそうだが、そろえると６ｋｇほどになり、アタッシュケースを
　抱えていた彼が本気で買おうと思っていたとは思えない
・携帯電話に覗き画像と本人の性器の画像があった。覗き画像の女性について植草氏は証言拒否
・自宅と事務所には、大量の覗き／痴漢ＤＶＤとセーラー服を所持
　セーラー服については、支援者ｇｉｇｉ氏のブログに植草氏本人がテレビ局の関係者に勝手に送りつけられた
　と言っていた、と関係者らしき人物が書き込んでいたが、今回の痴漢事件で本人が変装して買っていたことが発覚
・犯行に使用した手鏡は四角く大きなものだが、スボンの前ポケットから出てきた
　とっさに隠したためである。通常、こんな角張ったものをズボンの前ポケットにはいれない
・覗きの被害者に数百万円の示談金を「訴えないことを条件」に渡している
　それで、被害者は裁判にしないで下さいと申し出ている
　これが事実であることは、被害者が示談金を受け取ったことからわかる
・実刑がなかったので控訴を放棄したが、裁判の外で逮捕した警官に罵詈雑言の中傷攻撃を
　支援者を使い繰り広げた
・「命懸けで無実を証明する」と言いながら、陰で隠れて性風俗だ痴漢プレーを度々やっていた

>手鏡事件、品川駅のエスカレーターには上下に防犯カメラがついており、
>植草氏は、「防犯カメラの映像を見てくれ」と訴え続けたが、
>警察はその公開を拒否。さらにこのカメラの映像を消去してしまった件。
>やはり論破されてしまったの？
論破されてるよ
真正面の上下にセットされていたので、人の陰になって
植草氏は映りようがなかったことから却下されている
その際に、弁護団から駅に問い合わせて入手するよう伝えたそうだが、
植草サイドは、保存期限が切れるのを待ってから、騒ぎ出したそうだ

駅の防犯カメラの映像は、一般の人が突然に見せろとか借用を希望しても当然、断られる
でも、事件の関することを告げた上で弁護士を通じて要求すれば、閲覧もコピーもできる
嘘だと思うなら、駅の管理事務所に確認してみるがいい
擁護がよく言うのは、突然駅に行ってその場に立っている駅員を捕まえて、何月何日の映像を見せろ、
と言って断られた、だから警察以外は見れない、という主張だ
>嘘だと思うなら、駅の管理事務所に確認してみるがいい

以上のように、植草氏は自分で確保できたカメラ映像を保存期限が切れるのを待ってから
警察が確保しないから消えてしまったと騒いでいただけなのだ
しかも、このことは公判で騒いだのではなく、控訴を放棄した上で、裁判の外で
言いたい放題言っていることの一つなのだ
言いたいことがあるのなら、控訴を投げないで公判で争ってもらいたいものである

なんだ、植草は自分でやるべきことを、人にやらせようとしていただけなのか
そうだよな、そんなに重要だと思うのなら自分で確保すればいいもんな
だいたい、あの位置のカメラに写っているわけないもんな

エスカレーターを1時間近く徘徊していた件についての、ｍｏｊｏ達のカウンターは
警官の証言だと、その位置だと植草氏が見えないとか、回り込めないとかいうどうでもいいようなことばかり
1時間近くも徘徊していたのを細かく覚えていられるわけがない
重要なのは、植草氏が1時間近くもエスカレーターを徘徊していたという事実だ
覗きが目的で女性の後ろにつくのを狙っていた、としか考えようがないよな

この点を裁判官は常識で判断して、植草氏の主張を全面的に完全に退けました
判決要旨は、「主張は全く受け入れられない」ですからね（笑）

このｍｏｊｏ達のナンクセのつけ方は、今回の痴漢でも同様の傾向ですね
重要なことには、植草氏に不利なので無視して、距離が何センチ違うの何歩下がっただの
どうでもいいようなことに必至にこだわってますね
本当はどうでもいいことだと理性ではわかっているのでしょうが、他にケチのつけようがないですからね

結果も至極当然ですね。裁判官のみなさんは常識的に判断して植草氏を有罪にしました

植草先生、伊藤氏の日銀総裁就任が妬ましくてたまらないらしい
自分のＨＰで中傷してますよ
民主党にいいとこ見せようとしてるのかしら？
ほんと、レベルの低い人物だね
社会的にも抹殺されて本当によかった
こんな人がのさばっていたら、この世はお先真っ暗ですもんね
痴漢で捕まらなきゃ、多分、国会議員になってたんじゃないですか？
そう考えると、植草氏の痴漢は社会の為になりましたね

自分で自分を抹殺して、お疲れ様でした（笑）

擁護を使って伊藤氏の中傷はやんないのかな？
小泉、竹中両氏への擁護を使った誹謗中傷はひどかったもんな
自分は痴漢のくせに小泉さんが婦女暴行をもみ消したとか竹中氏にセクハラ癖があるとか
ないことばかりをとりあげてすごかったね

自分は痴漢のくせにね（笑）

>小泉、竹中両氏への擁護を使った誹謗中傷はひどかったもんな
あれって、植草氏の指示だったの？
ゆうたま達だったの？

ゆうたまの誹謗中傷の捏造印象操作は、これ以外にもあったのか

１．被害女性が夜の１０時に通学の帰りなのはおかしい。普通の女子高生ではない
２．警察は調書や繊維片の証拠を捏造した
３．目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
４．裁判官たちは、証言を隠匿した姑息な連中

ＭＯＪＯさんは確か

>普通の女子高生ではない

と言い切ってましたよね　言いすぎだよね

ゆうたまやｍｏｊｏって何でそんなに警察や検察や裁判所を憎むの？

他の人は痴漢である植草氏を憎んでいるのに・・・

植草氏も自著に痴漢を憎む、痴漢行為を憎悪する、と書いていらっしゃいました
本人が憎んでいるのだから、支援者も一緒に痴漢を憎まないと・・・
痴漢を懲らしめる警察やお仕置きを考える検察、お仕置きの内容を決定する裁判所を
憎んではいけませんよ（笑）

ひょっとして植草氏にだまされてませんか？
植草氏は痴漢なんですけど・・・

植草先生は三浦元社長の冤罪擁護の対象からも外れているそうですね

あの毒カレー林真須美ですら対象になってるんですけど・・・

[ゆうたま] Re:検察のウソ・・「被害者の報道」から分かること
こんにちは。 詳しいお話ありがとうございます。
>・夜１０時に電車に乗った経緯
>・逮捕協力者と、本当に面識は無いのか
>・（一審の）検察官から何らかの「強要」をされなかったか
この3点、とっても気になりますね。

-----------------------------------------------------------------

>・夜１０時に電車に乗った経緯
学校の帰りです。その時間の電車に乗ってみて下さい。結構いますよ
>・逮捕協力者と、本当に面識は無いのか
弁護団が調査して無関係であることはわかっています
そうじゃなきゃ、公判で突っ込んでますよ
>・（一審の）検察官から何らかの「強要」をされなかったか
出ました。妄想の捏造印象操作
判決要旨を読んでみて下さい。被害者の植草氏に対する怒りが伝わってきますよ
被害者が強要されたのは、植草氏からの猥褻行為です

植草氏を擁護する連中の手口を見ていると、信じやすい人は簡単に騙されそうだね。
キチンと調べると嘘で固めた内容ばかり。
最低ですね…

>>611
信じやすい人というより、騙されやすい人ですね
キチンと調べなくても、言ってることをよく考えたらすぐわかりますよ
だって言ってることをまとめたら、
１．被害女性が夜の１０時に通学の帰りなのはおかしい。普通の女子高生ではない
２．警察は調書や繊維片の証拠を捏造した
３．目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
４．裁判官たちは、証言を隠匿した姑息な連中

このうちの一つでも普通の人が信じますか？

>>600
第二回逮捕時の品川駅エスカレーターの監視ビデオカメラの件はそういう事
でしたか。極めて重要な事実であり納得です。カメラアングルから言って
もともと役立たずの映像の保存期限の過ぎるのを待って、控訴放棄後の
法廷の外で如何にも意味ありげに騒ぐ。そういえば、神保・宮台○激ビデオ
に出演して喋ってました。２００４年８月３０日の記者会見文書に
「自分の無実を立証する絶対的証拠」と抽象的に述べてるのがこれですね。役
にも立たぬ映像ということが判ってるのに何が絶対的証拠ですか。植草の資質
としての欺瞞性がここにも見られます。
ところでこの記者会見文書、ほかにも怪しげなところがあり植草氏鏤刻の
フェイクと思われる。同じ日に冒頭陳述要旨（プレス用）が配られ、それには
植草氏の前科（第一回逮捕）と家宅捜査での桃色私物押収に触れて不当に予断
を与えるものと抗議してるが、記者会見文書には前科に全く触れずに
「逮捕されることも初めてでしたので」なる文言が書かれ、あたかも品川逮捕
が初めての逮捕であるかのような錯乱した文脈,よほど前科に触れたくなかった
のでしょうが、マスコミ各社は突っ込みを入れなかったのかなあ。
虚言・欺瞞・言行不一致、これが植草氏の抜く事の出来ない特性です。

>>612
その通りなのですが、アマゾンで植草氏擁護本や擁護ブログ
だけを見た場合は、それだけで信じて(騙されて)しまう人

が出そうです。
植草氏、痴漢などのキーワードで検索すると擁護ブログが初
めにヒットしますし......w

>擁護ブログが初めにヒット

アンチは叩くために擁護ブログを見なきゃならないけど
擁護はアンチのブログを見なくても２ちゃん見るだけでいいんだから
そりゃ擁護ブログのアクセスの方があがるよ。

アンチは擁護のアクセスは上げるわ、
話題は提供するわで
結局擁護と植草さんの役に立ってるんだよ。

>>615
ありがとうです。

擁護とアンチのバトルのおかげで、手鏡事件の時のエスカレーター監視カメラの映像が出てこなかった理由が判りました。
植草氏が姑息な手段を弄して印象操作と情報の捏造をした事がハッキリしたのは収穫でした。

監視カメラの映像が出てこなかったことと擁護とアンチのバトルは
関係ないけどね。

まー植草さんはもう何言われたって仕方ないしね。

電通のバイト代いくら？

冗談じゃねえよ
おれが風俗店に通い出したのは、
高輪署の警察官Ｈが取り調べの合間に自分の体験からとして、
「法律に反しない形で欲求を満たして置けば、更に違法な行為に走ろうなんて
気が起こらない。風俗なんてって顔してる奴ほど危ない」ってさ。
一介のポリ公ながら云う事に哲理を含むと思ったのが間違いの元。
抑止効果どころか、まったくその逆で、見事、敵さんの罠に嵌った。

そんなものですかえすかれーとするんですねますますよくなる
ほっけのたいこなんですね

植草も暢気な奴だね
自分の下半身スキャンダル（犯罪）を全く省みることなく
高尚に日銀総裁人事なんて浮ついてる場合じゃないないだろうに。
はっきりいって常識と言う点で馬鹿なんだろうか？
財務省もかつてはノーパンシャブシャブ接待などの下半身スキャンダル
で激震したことだよな。まぁ似た物同志何を考えているのか
分かるんだろうねｗ

つーかコラム書いてる暇があったら、真相追求の掲示板を早急に作れよ。
自分が司法に失望して真相究明するって発言したんじゃねーーのか。

　ゆうたま・ブログに騙されるアフォなんていないよ。

�@いつも同じ人物が数人で役割分担作業（24時間配置）
�A冤罪をしつこく語るわりには冤罪関連の協力者が皆無である
　・痴漢に関係あるないに関わらず冤罪被害者が全く協力していない。
　・冤罪被害者の肉声もない。
　・勿論痴漢冤罪ネットワークの支援、協力もない
�B冤罪なら活発な討議があって然るべきなのに一方の意見しかない。
　もちろん植草被告を疑問視する内容が皆無。
　ブロク内で強制的、一方的な統制が敷かれている証拠
�C未だに１審で完全に否定された弁護人証人をＮＥＷ表示している
　次元の低さ。（別人犯人説を全く肉付けできていない）
�D植草被告が著名人にもかかわらず全く著名人、大学関係者、アナリスト
　関係者の援護が‘まるで‘ない。孤立無援。
　（普通、書籍を出す場合にも推薦人が多々付くのが普通）
�E検察批判はおろか裁判官、検察側目撃者、あろうことか暗に被害者　
　の人権まで侵害する発言を平気で例の４名が行っている。
�F無罪を法廷外で証明するといった‘肝心要の誰かさん’は全く沈黙したまま
�G１審判決は国民の恥、監視責任の有無といった大風呂敷を広げる。（熊八）
　政治家と一緒で‘国民’を安易に語る奴に碌な奴はいない。
　まぁ人間のクズが大抵と相場が決まっているが例にもれない。

まあこんだけ、胡散臭いブロクに引っかかるほどの低脳なら
今の日本社会だけでなく、完全無菌室に一生涯隔離されないと
安全とは言えないんじゃないかナｗ。

>>604

>擁護を使って伊藤氏の中傷はやんないのかな？
もうはじまってるwww

経済通の熊八曰く
お札（日本銀行券）をたくさん発行すれば、物価が上がってインフレになりますよね。
（言うまでもないことですね…）
財務省といった政府系の人が日銀総裁になると、インフレを招く可能性は高いでしょうね。

へえー。政策を批判すると、「中傷」になってしまうんですね。
武藤氏が財務省出身ということを言われると、そんなに困りますかw

ところで
問題の「“実名”を書き込んだアンチ」ですが、まぁ、三頭身さんだと思っていいでしょう。
つまり「K氏」の本名を微妙に変えて「田川」となっているようです。
仮に、T氏の実名も知っているとすると、三頭身さんは、以前から私たちが「問題あり」と
指摘している、K氏とT氏の情報を知っている人（＝検察関係者）ということになります。
実名を（一部変えて）ネットに書き込んだ人←三頭身さん（アンチ） 　　
「実名を晒した」と、ことさらオーバーに騒ぐ←これも、アンチ
つまり、今回の「実名暴露」の件は、隠れアンチによる印象操作であることは明らかです。

お前らクズ擁護が生意気に中傷なんて使ってんじゃねえよ　ヴォケ
隠れアンチってのはmojoだろ。
ゆうたまﾌﾞﾛｸであれだけ被害者を含め裁判官、目撃者を中傷しまくる
キチガイ、蛆虫、虫けら以下のナメクジ以下のミジンコじゃねえか。
植草がどうお前らのケツを拭くのか楽しみだな。
アフォのゆうたまが無関係と言っても植草の会社のホームページにリンク
してあるってことは植草承認済みって事だ。
当然内容には植草も責がある。
お前ら舐めてるようだが覚悟しとけよ。

あらら。中傷では飽き足らずに、今度は脅迫ですかw
よほどmojo氏の活動が目障りのようですね。それとも、指摘が図星でしたか？
しかし、中傷するにしても、もう少し言葉を選ばれた方が。

植草氏と無関係の活動であることは、ゆうたま氏のブログに明記
されています。よくお読みください。