1 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:
2 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/13(水) 23:48:06
3 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/14(木) 00:05:44
>>1 どう考えても筋金入りの痴漢だろw
前科3犯確定も近い。
虚言癖が有るので退屈しないよ
4 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/14(木) 09:43:55
5 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/14(木) 09:47:23
NAME: mojo
ゆうたまさんのおっしゃる通りだと思います。
やはり、意図的に「被害者の供述」に合わせるように、
目撃者に検察官が証言を『誘導』または『(少しだけ)変更』
してほしいと頼んだりすれば「起訴状に沿った証言」を作ることは可能です。
なぜなら、検察官は事件に関する証言や資料を全て知っているのだから。
これでは「公正な判断」を下せなくなる可能性があります。
ところで、
第2回公判の検察側が用意した目撃者(T氏)に関しては、
当時から疑問視されていた点があります。
(1)ネットの支援ブログに、証人に対して「中傷する」書き込みがあると、
(誰かから言われて)サイトを見た。
(2)そのブログには、植草さんの「写真は無かった」と証言
植草さんの情報について、大事な時になると、このT氏にいろいろと
「吹き込む友人」が登場しますね???
この【友人】というのが、ま・さ・か、【検察官】じゃないことを祈るばかりです(疑)
<追記>
あえて「何か意図があるのか?」と考えた場合、植草さんの支援者が証人を
中傷していると「裁判官に思わせる」ことは、被告に対する“心証”
が悪くなることにつながります。
(T氏は、個人的に植草さんに恨みがある訳じゃないので、
トクをするのは検察官という事になる)
6 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/14(木) 17:48:38
>植草さんの支援者が証人を中傷していると「裁判官に思わせる」ことは
実際やってるじゃないか。自分たちの書いてきたことを
読み返してみろよ。あまりにも思いつきで適当なこと
書きすぎたんで、いちいち覚えてないのかwwww
・被害者が二分間も逃げないのがおかしい。
・夜10時に電車に乗ってるのがおかしい。
・親しくない友人にメールを送るのはおかしい。
・目撃者が真犯人だ
・検察側証人は検察に頼まれて証言を変えた(偽証してる)
さらには、判決でた当時、裁判官を「無能」よばわりまでしてたねwww
それらはアンチと呼ばれる一部の人たちの主張でしかありませんね。
捏象、恣意的な引用ばかりですし。
可能ならちゃんとソースを提示できますか?
注意!2chがソース、じゃあお話になりませんから(笑)
8 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/14(木) 21:38:09
「植草さんがやっていないと言っていたからえん罪。」だって平和だね〜
9 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/15(金) 16:58:51
擁護のみなさん、
ゆうたまの応援ブログに書かれている反社会的コメントの数々について
植草氏が了承しているのかどうかを問い合わせるメールが、植草氏に送られる事になりました
よかったですね
あなた達の日頃の成果が先生に見てもらえる日が来ました
10 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/15(金) 17:00:32
>>7 >可能ならちゃんとソースを提示できますか?
植草氏を応援するブログと
mojoの備忘録を見れば書いてありますよ
擁護のブログに擁護のみなさんが書いているのですから、お話になりますよねw
11 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/15(金) 17:08:50
>>6 >>7 ここでのやり取りが擁護の悪事を植草氏にメールする件の発端だったのね
>>7は、誰なんだろう?
>>6が言ってることは、擁護のブログに全て書いてある。2ちゃんではない
そんなことも知らないのか?
12 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/15(金) 22:04:25
植草先生から、活動停止指令が出たらしい
ただ今、チームゆうたま活動停止中
やっぱ、検察側目撃者が真犯人で検察とグルになっている、は言いすぎだったよね
活動停止指令?相変わらずの印象操作、捏象ですね。
誰が、誰に指令をだすというのでしょうw
14 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:
は?印象操作の有無で事実認定が変わる事は無い。