日銀のゼロ金利政策解除後の金融政策 Part18

久しぶりに来たが>>448は俺も最初長文うざいと思ったが、言ってることは一理あるかと。
つまり、>>597
資産保有に制限を設けることは不要だと思う。
けど、ダフ屋（転売）規制はどう思う？
彼らが規制される理由は、買占め行為をやって価格を吊り上げるから。
これをよく考慮した上で、ダフ屋規制が必要だと思うなら、投機規制も必要だと思う。
投機屋が、買占め行為をやって価格を吊り上げることなど朝飯前。


ただ、スレ的に言えば、日銀が金利政策で投機規制をしようしているという考え方がそもそも間違っているということ。
日銀は、日銀が行うべき仕事の領域を逸脱して金利政策を行おうとして、金利政策ですべてを支配できると考えている。
まさしく「日銀は天才軍団の日銀様に向かって何言ってるのやら〜という官僚的発想が間違い。
>>508「ようするに日銀は馬鹿なのであり、その官僚的な仕組みに問題があるのだ」ということ。


グリーンスパンが言った言葉を思い出して欲しいよ。

「ＦＲＢが株価をコントロールしようとすれば事態は悪化するだけだ。
ＦＲＢが株価をコントロールしようとすれば、市場はＦＲＢが適切であると考える
株価の上限と下限を探って行動するようになり、ＦＲＢは、株価の上限と下限を
設定するのが仕事になってしまう。それは、そもそもＦＲＢの仕事ではない。」

「バブルを予測することは困難だ、バブルを正確に予測しようとすると、
我々は高度な知識を持つ数百万の投資家と判断を競い合うことになる」

「中央銀行は政府のどの機関に劣らぬほどの透明性を確保しなければならない。
民主主義の社会では、選挙で選ばれたのではない集団が重要な責任を担う際には、
国民に対する情報公開と説明責任が不可欠である」

つまり>>448はスレ違い。

ここ数年、日銀が間違って行った行為とは、

・株価や投機を中央銀行が金利政策でコントロールしようとしたこと。

・国民に対する情報公開と説明責任を欠如させたまま金利政策を進めたこと。

これに尽きる。