おおなんということだ・・・・・・・
繁盛してるじゃないかwww
それにしてもうっとうしいやつだな。
自分がばかだときづいてないところが痛々しい。
>>492 金融の貨幣優位とルールチェンジを混同するとは想像力ないというか経験不足なのか。
供給のルール整備つまり公害は出さないように生産してください、とルールを定める
ことと貨幣優位は関係ないだろ。
貨幣優位は貸し借りで存在するとはおもうが、ルールチェンジでは直接的に影響しないだろ。
民主主義だし不特定の弱者保護のため規制が確立されるだろ、貨幣優位はなりたたないぞ。
それができないのは民度まさしく人間の悪意善意であり経済は善悪には中立。
環境問題をだしに使っても駄目。
それから貨幣優位とかかくから話が摩り替わっていく。
わしが言ってるのは
金貸すから利子つけろ!でないと物価上がって1年後には実質価値が下がるから!
ということだ。インフレの世界だと貨幣価値が下がるから金利つけて補えということ。
それに貸した相手が返さないリスクもあり慰謝料代わりに金利上乗せすんだよ。
日銀が0%金利で貸し出し引き締めは貸し出し量でコントロールするとしたら
闇の民間金融が自然発生して日銀の金融など形骸化する。
金を借りたいやつは日銀の意向と関係なくいつでもどこにでもいるもんだ。
こいつらは日銀から金が借りれないからといってあきらめるようなやつばかりじゃない。
水清くして魚住まず。
>>535 あほんとうに馬鹿だな。
無用なコストとは金利のことか?
貸し出し業務にも人件費がかかる。
インフレなら時間とともに貨幣価値が減価する。
不特定多数に貸し出したら30代で死亡とか貸し倒れたときにそんする。
これらを金利で上乗せすることが無用なコスト?
資本の融通がなければ大きな事業は成立しない。
金利がなければ貸すこと=損失である。
日銀が0%金利で貸し出せばインフレ下ではマイナス金利であり
どんな商売でも大抵もうかる。借り得になり皆がこの行動を起こせばインフレは止まらない。
金利が0%ということは担保もほぼ完璧に近く求められる。
事業内容や能力ある人に投資するという概念が生まれない。
人を生かせない。
書き出せばきりがない。
それから投機だがだれが投機と決めるんだ?
原油価格高騰も石油の枯渇を見越しての消費量抑制効果ともとれる。
無尽蔵に量産できるものなら供給枠拡大すればそく価格の上昇はおさまる。
有限で価値ある資源の適正配分を価格上昇で促している側面もあるぞ。
わしは投機はよくないと思うが。
日銀が投機を抑制するために実物市場に介入するのはよくないぞ。
前述したな。
道徳教育しかないであろう。
仕組みで規制しても後追いになるだけだ。
ただ自由な市場である利害と規制ある市場の利害はそれぞれあるのだから
結局は用いる人に尽きる。