913 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/01(金) 23:33:30
>>911 さすがに直近では公然わいせつで逮捕される心境に至ったのか、
下っ端どもに連呼させてるがね。
どうせ組織なんだから
当然チーフが命令するから、下っ端が連呼するわけよな。
>>913 明らかに「大手金融のチーフエコノミストが直接そういってる」みたいなニュアンスだったけど。
そのごまかし方は無理がありすぎるw
915 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/01(金) 23:48:38
ポジトークはポジトークだろ。
証券会社がリスクで債権切り分けて、格付け会社が適当に格付けして、
引き当て金もないのにモノラインが元利の保証して
ファンド運用者が中身を調べもしないで買って、
結果として大量の貧民に豪邸が貸し付けられた。
これが現時点でわかったサブプライム問題だ。
って、大手金融のアホどもが3ヶ月以上前に解説して
ファンド暴落の可能性を示唆した記名の記事がひとつでもあるなら
出してみろ。ゼロだろ。ゼロ。
ポジトーク丸出し乙。モラルハザード乙。ちんちん丸出し乙。
917 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 00:00:25
>>916 まあ、その記事書いた人間が正直なのはほめてやりたいところだが、
上の金融面のシステムに関する根深い問題については一言も書いてないな。
単にエンドユーザーのローン浪費問題なら、
2002年にNHKがスペシャルで報道してるんだから、そこから
の深みもないだろう。
>>917 言い訳がましいなぁw
大和証券もサブプライムに随分投資してる。
ポジトーしか書かないのならサブプラヤバイなんて書けないだろw
債権に存在するリスクは下落と不履行の二つしかないんだから。
それに君の理屈で言えばエコノミストの発言はたどれば全部トップに行き着くわけだから
この主張は大和証券の総意ってことですよねー。
しかも「問題視されている」ってことはこの時点で既に多くの連中が
サブプライムを危険視していたことになるなぁ。
ロクに調べもせずデマカセ書くから(嘲笑
919 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 00:07:29
問題もろくに把握してないのに、
被害は軽微とかしょーもないポジトークかまして
高学歴面して高給得てるチンチン丸出し野郎どもが
モラルハザードである件について、
反省の弁はまだ無いようだな。
920 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 00:12:31
リスクを隠してポジトーク連呼のチンチン丸出しエコノミストどもは、
まあ仕事で必死にやってんだと割りびいて見てやってもだ、
それと同じ流儀でリスクを勝手に限定して経済を想定してるような奴は
根っこが同じで、商売でもないとするなら、
なおさら性質が悪いわなあ。
まあ学生ちゃんでしょうなと。チン毛はえてから書き込みなさいと。
921 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 00:38:02
>>857 AさんとBさんの議論を横で見ていて、Aさんの主張している事実認識が誤っていたから正す、
全然普通の事ですね。
自分に反論する者は全てBさん側の味方であると勝手に思い込み
指摘に反論できないから逆切れ気味に
「でもBの主張の証明になってないじゃないか、話そらすなよ!お前はオタクだ、ムキィー!」
と八つ当たりして感情的にわめき散らす。
すごく、かっこわるいよ。
922 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2008/02/02(土) 00:43:14
世の中、多かれ少なかれポジショントーク。
「金が上がってます!」といきなり電話してくる先物屋よりは少しエレガント
さを身に着けてるけど証券会社は皆「儲けるため」に都合のよい話、格付け
含め、かなりというかほとんどポジトーク。
政治家なんかは典型的だし
大手マスコミは、捕まるまで武富士の社長を叩けなかったし
○○総研などの研究所は、政府と関係あれば、レポートに書けないこともある。
ポジショントークから逃れられるのは
無茶苦茶成功してしまった奴と評論家。
前者は余裕のなせる業、後者は実践では何の役にも立たない理屈だけの人間。
ポジショントークから逃れることの出来る人間は極めて少ないし
度を過ぎたそれは醜さを感じるが、ポジショントーク自体が悪いわけではなく
必然ということ。様は受け取る側の問題。
>>919 まぁそういう人がいるのも事実だしね。君の妄想と違ってきわめて少数だけど。
>>920 はぁ?
君の妄想に対する反証は示したでしょ。
君の勝手なエコノミストに対する先入観は根拠のない妄想だって教えてあげたでしょ。
今度は開き直ってごり押しですか。往生際の悪い。
>>921 脈絡無視して明後日の方向にばかり持っていくような奴を非難するのがいけないことですか。
Aさんの主張の根拠の中のひとつの間違いを指摘し、ソレがAさんの主張内容にどう影響するのか
論じるのならともかく、その根拠αに突っ込んだと思ったらそこから勝手に明後日の方向にばかり派生させて
議論の本題をうやむやにする。迷惑以外の何者でもないでしょ。
挙句ソレを指摘されると感情的に喚き散らすし。
925 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 00:57:54
ほれって出してきたソースが
ぜんぜん反論に使えないのに?
3ヶ月以上前に大手金融がサブプラのリスクについて述べてる記事を持ってくればよかったんでしょ。
往生際悪いよオッサン。
927 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 01:01:28
証券会社がリスクで債権切り分けて、格付け会社が適当に格付けして、
引き当て金もないのにモノラインが元利の保証して
ファンド運用者が中身を調べもしないで買って、
結果として大量の貧民に豪邸が貸し付けられた。
これが現時点でわかったサブプライム問題だ。
って3ヶ月前から言ってるエコノミストの記名記事を
一つでも出してきたら黙ってやるよ。
一つ目は2007年3月にオーバーローンだっつう記事ね。
それは2002年からNHKが発表してます。
ハイ次。
930 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 01:08:24
>>928 モノラインが元利保証してるけど、引当金は十分でないって
重要な部分が抜けてるね。
ハイ失格。
次!
寝る前にいやに手の込んだ自演w
そもそも「エコノミストは自分の不都合なことは書かない」ということを否定できさえすればいいのに
何でこんな条件が必要なんだろうね。サブプラのデフォルトリスクを指摘している時点で
このバカの妄想は成立しないのに。
933 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 01:10:41
>>931 妄想は寝てから好きなだけやれよ。
ここは議論の場だ。
934 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 01:15:33
サブプライムの全体像を把握してないくせに
そのリスクについて言及するハゲは
嘘つきだって言いたいからに決まってるだろ。
はやくソース出せよ。あんだろ?
いまさら嘘がばれて焦るなって。
どうせこれからまな板の鯉だ。白装束にでも着替えとけ。
つ
>>929 >>934 は?
エコノミストは自分の都合の悪いことに関しては楽観論しか言わないってのを
否定すれば良いんでしょ?本当なら大和証券のコラムだけで十分なはずなんだけど。
言い返せないもんだからいろいろイチャモンつけて時間を稼ごうってカンジがミエミエ
937 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 01:31:01
本質的な問題を
いちゃもんとか言ってるから、
ああ、こいつは自分でろくにリスクとってない
ボクちゃんだなあってバレんだよ。
何を持って本質なのやら、あいまいな表現でお茶濁してんじゃねーよ。
お前の主張は「エコノミストは自分に都合の悪いことに関しては楽観的なことしか言わない」でしょ。
ってか二つ目の大前の記事は読んだのか。
そろそろ苦しくなってきたのかな。
っていうか随分前から苦しいんだろうけど。
歳入減るな。
941 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 01:46:48
ステハン、バレバレでも一応やり続けるんだなw
負けそうになったら論敵の自演扱いですか。
自分の言に責任くらい持てよ
943 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 01:51:25
>>938 サブプライムの本質を含まない悲観論って相対的に楽観論じゃねーか。
2002年から言われてる単なるオーバーローンだねえと、
金融機関が持ってる債権がデフォルトしたときの
引き当てが足りないってなって話がと、
投資行動が同じなんですかと。
上だけならそれこそ損は限定かもだわな。下が入ればこりゃ大変だ。
それが同じなら何歳かしらんが永遠のボクちゃんなんだねってことよ。
そんで全体像を示したエコノミストが3ヶ月前に居るんですかと。
居ないようだね。ポジトーク乙。
これからネットに見出し出すときは、
サブプライムの影響は軽微、割安圏で株価底打ち(丸々証券広告)ってつけとけ。
お前はバカなんだから無理しないほうがいい。
恥をかくのがイヤなら身の程をわきまえることだよ。
ギャラリーに混じってヤジでも飛ばしてりゃいい。
議論に参加する能力なんてキミにはないんだから。
946 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 03:21:02
花畑なのでいつも大はずれ↓
69 名前:捨てハン ◆wcwvhPtz2o [sage] 投稿日:2006/12/31(日) 02:07:09
先ずPB黒字化の実現可能性についてですが、目標年の前倒しが検討されていることを見れば
わかるとおり、状況は非常に順調であり、2011年時点でPBを黒字化していることはほぼ間違いないと考えます。
内閣府発表の、エコノミスト32人に対する今後の金利や成長率についてのアンケートでは、半分近いエコノミストが
2015年時点でも金利≦名目成長率の状態を維持可能と考えており、全員の意見を総括しても、超過分は0.3%程度との
結果が出ました。800兆円の0.3%は2兆円と少し。慢性的低金利の日本で金利が名目成長率を
上回るということは、ある程度の成長率を維持していることが見込めますから(アンケートでは3%前後)
2兆円程度のPB黒字化は容易と考えます。
947 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 03:23:54
↓馬鹿なんだからよせばいいのに調子乗って書いて・・・恥ずかしい(><;
290 :捨てハン ◆wcwvhPtz2o :2007/01/12(金) 08:52:02
骨太方針における「16兆円のPB赤字」ってのは、抜本的財政改革が行われなかった場合の
2011年度のPB赤字の予測。今後5年で、25兆円支出が増える計算になり、仮に赤字を解消したとしても
9兆円、支出が増える計算になる。(社会保障費や年金などはともかく、主な支出増の内容が成長率にあわせて
地方公務員の給料が増えてたりと、アンチ公務員の小泉方針に反しており、意図的にかさ上げしてるとしか思えないトホホ内容)
実際は、歳出削減どころか支出を今のままに抑えるだけで、2011年前に黒字化が可能(骨太方針の前提に沿えばね)。
948 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 04:03:15
↓半年前でもまだこの花畑っぷり。妄想のたくましさだけは認てあげようw
460 名前:捨てハン ◆wcwvhPtz2o [] 投稿日:2007/07/29(日) 09:24:38
>>459 書き込みボタンを押す前に直前のレスを確認するべきだなぁ
60兆円超えるくらいまでなら普通に今のペースで税収増が続いてもおかしくないなぁ。
今のペースだと4年くらいで達成できる水準だなぁ>税収60兆円
949 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 07:23:20
>>944 見出しに影響は限定的ってまず打ち込んでるじゃねーか。
銀行収益の2割とか大はずれで。
収奪的貸出に対する政治のネガティブな影響なんてでてない段階でな。
おまえ、自説の宇宙人経済理論に反論するときは根拠根拠とウルせーのに
適当なことしか書いてないソース引っ張ってきて
鼻膨らませてんじゃねーよ。
950 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 07:27:19
はやく3ヶ月前に
サブプライムローンの全体像をひとつも欠かさずに書いて、
ファンド暴落のリスクを明言した
エコノミストのレポートもってこいよ。
どいつもこいつも使えねえくせに
いっちょ前のツラしてんじゃねーぞ。
951 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 07:47:38
>>945 現実をろくにつかんでない奴の経済論議なんて
オナニーの見せ合いっこだって
はっきり言ってやっただろ?
身の程を知る必要があるのは
何の疑問もなくオナニーぶっこいて
悦にいってるほうだろうよ。
日経2万いきます〜で射精だろ?恥ずかしい奴らだ。
952 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 08:00:32
>>949 「S&Lと比べれば」限定的、でしょ。日本語読めないの?
にしてもやっかましいサルだなぁ。
もともとエコノミストがサブプライム問題に悲観的なことを書いている記事を貼れ
という要求だったのに、俺がやすやす見つけるもんだからドンドン条件を増やして
どうにか持論を曲げまいと必至に抵抗してる。痛いなぁ。自称大人は。
「貸し倒れに至る面まで財務基準を徹底すべし」
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/f/45/?bzb_pt=0 サブプライム問題に関するエコノミストなどの記事をまとめたサイトがあるから
弾薬はまだまだいくらでもあるよ。
953 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 08:05:50
>>952 はあ?そのぐらいの悲観論だったら
2002年にNHKで放送したって言っただろ?
見出しにS&Lに比べて限定とか打ち込んでる奴のサブプライム予想で
エコノミストのご意見は信頼できますと説得できたつもりなのか?
早くサブプライムの全体像と、ファンド暴落のリスクについて
3ヶ月前に明言した記事もってこいよ。今夜また見に来てやるからな。
ちなみにこっちゃ見たことねえから言ってるんだがな。
また中途半端なしろもの持ってきて、勝手に鼻ふくらませんじゃねーぞ。
こっちもおまえだけ相手してるわけにもいかんしな。
954 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 08:10:34
サブプライムのデフォルトリスクと貸し倒れに対する財務基準が十分じゃないって書いてあんでしょ。
タチの悪いサルだなぁ
955 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 08:25:03
>>954 おまえなあ、とうとう字まで見えなくなったのかよ?
3ヶ月以上前だっつってんだろ?
おまえさあ、俺の出した数行の簡単な条件さえ
頭に残らないような奴なのに、根拠のある経済の議論ができるわけか?
だったら、幼稚園児でもできるわな。
>>898 捨てハンは去年の8月にも
「サブプライム損失は軽微、アメリカ利下げはない!」
って言ってたねw
非破綻厨は景気減速を否定したがる。
958 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 13:50:14
なんだ、いつも張り付いてる花畑か^^
コソコソするなよ^^
300 名前:捨てハン ◆wcwvhPtz2o [] 投稿日:2007/02/13(火) 20:29:49
>>299 別に説明出来ないんだったら説明しなくて良いよ。
要するに「日本が破綻する」って明確な根拠は何処にも無いんでしょ。
全部デマカセなんでしょ。いいよ別に、それでもさ。
634 名前:捨てハン ◆wcwvhPtz2o [sage] 投稿日:2007/01/23(火) 19:23:33
金利が暴騰したら?再び長期停滞に陥ったら?簿外債務があったら?
最近の破綻厨はこういう不確定要素をやたらと持ち出す傾向にあるね。
実現可能性すら論じずに ね。「起こるとも限らんが、絶対無いとも言い切れんだろう!」
ってのが連中の言い分。それを言うなら宇宙人襲来による日本崩壊リスクも
論じる必要があるね。宇宙中を探検した人なんて居ないんだから。
悪魔の証明ってんだよね、コレ。
444 名前:捨てハン ◆wcwvhPtz2o [] 投稿日:2007/07/16(月) 14:14:54
>>441 破綻の可能性はあるぞー。
ソレを言うなら宇宙人が襲来したり東京湾から巨大トカゲがやってくる可能性も
ゼロじゃないんだからなぁ。まぁ俺からしてみればそんなレベルの話だわなぁ。
お花は平日は夕方から深夜12時まで、土日休みはフルタイムで2CH。
ほかに趣味のない孤独で悲しい奴なんですよw
960 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 14:55:31
>955
今日は2月2日ですよ(^_^;)
破綻厨は日付も読めないんですか(^_^;)
961 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 14:57:38
>959
つ866
962 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:
財政赤字が問題ないんだったら1京円ぐらい財政赤字だそうよ
それですべての国家にTOBして買収しようぜ。