501 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:
本当の公務員人件費「税金や保険料等支出の民間人成りすまし隠れ公務員人件費含む」が年間60兆円であると
国会で暴露した元民主党の松岡元参議院議員
503 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/12/31(金) 19:12:37
議事録のどこに公務員人件費60兆円を否定出来る証拠や根拠を示した文面があるのだ
ただ公務員人件費が60兆円ではないと否定しているだけじゃないか
>>503 議事録を読めば、誰でも「公務員人件費が年間60兆円」はデタラメな試算なのが分ると思うよ。
ひょっとして、マトモに議事録が読めない超低脳?
506 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/01/01(土) 21:25:50
議事録を隅から隅まで読んだが、どこにも公務員人件費60兆円を否定出来る証拠や根拠が示された文章はなく
ただ、公務員人件費60兆円を否定していただけだった
↑うるせえ、消えろ
>>506 低脳を曝して、恥ずかしくないの?
ちゃんと、議事録読めよ!
509 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/01/01(土) 22:12:23
僕も、議事録の内容を確認したが公務員人件費60兆円がデタラメな数字である証拠を示した文面は確認出来なかった
本当に、公務員人件費60兆円を否定出来る証拠が議事録に書いてあるのか
議事録を読んで見た。
それによると、松岡議員は、たとえ話をしてる訳だ
人事院勧告に基づいて報酬を決定しているグループを仮に750万人と仮定して
人件費一人800万円と仮定すれば60兆円としてるだけ。
それに対する政府答弁は、「人事院勧告に準拠してるグループ=公務員」ではなく
公務員が750万人は間違っている。と言うこと。
つまり、公務員人件費が年間60兆円はデタラメな試算。
511 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/01/01(土) 22:28:04
人事院総裁が国会答弁した公務員給与準拠の隠れ公務員数が750万人〜950万人の人事院総裁の国会答弁が嘘と言う事か
で、その答弁はいつどこで行われたの?
513 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/01/01(土) 22:31:47
議事録に書いてある内容の事実をとぼけますか
皆さんも、確認して見て下ださい
確かに書いていますから
じゃあ嘘なんじゃないの
>>511 750万人〜950万は、人事院勧告に準拠してるグループ
決して、750万人〜950万人が公務員+準公務員でない
516 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/01/01(土) 22:42:17
人事院総裁が国会答弁した公務員給与準拠の隠れ公務員数750万人〜950万人が嘘の答弁と言う事か
>>516 人事院総裁は、「公務員給与準拠の隠れ公務員数750万人〜950万人」なんて一切言っていない。
518 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/01/01(土) 22:49:30
隠れ公務員とは、立場上さすがに言えないだろう
公務員給与準拠の労働者が750万人〜950万人いるが誤魔化す精一杯の答弁だろう
>>518 お前の勝手な解釈なんかいらんから。
てか言いがかりだな
>>518 公務員給与準拠の労働者≠公務員+隠れ公務員だよ。
公務と全く関係がないのに、公務員給与準拠の民間企業は結構多いからね。