経済から政治を語るスレpart220

>>951
>>900

財政出動派は大馬鹿だな〜〜〜〜

名無しに限って馬鹿馬鹿連呼するんだよなｗ
面白そうだから、馬鹿って言いたいのはコテとトリつけて議論してみてくれ。

>>949
やっぱバカはすごいなあ。
高所得者は増税で可処分所得減少。
低中所得者は減税で可処分所得増加。
限界消費性向同じでも、所得増減逆なんだから行動ちがうに決まってるだろ。
限界消費性向一定0＜ｃ＜1　　っていうのは、ケインズの短期消費関数の
前提。
統計的には、測りようがない。　だから、いろんな仮説があり、
恒常所得仮説ライフサイクル仮説というのもある。
短期的に所得が変化しても、長期や生涯所得予想がたいして変化しなければ
消費水準は変化しないというもの。
デフレが続き、今後の増税が予想される状況では、
税制をいじっても無駄だ。
家計調査とかから、年収層間の消費性向の差を
限界消費性向と算定しているケースはあるが、
所得階層の変化と限界消費性向は同じとはいえない。

おいおい！なんだ？？？ｐｇｒ馬鹿論！！こんなとこでまた低脳さらしてるんか！ｗｗｗ
あほのくせに調子にのるとまたズタボロになるぞ。やめとけｐｇｒ






　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ほかろん←こいつすっごい低脳やでｐｇｒ






こいつは文章の読解力がかなり弱い。そのほか基礎学力も低すぎる。
物事を統合して分析したりできない。必ずといっていいほど最適解からずれる。
脳障害馬鹿・・・・それがほかろんだｗｗｗｗｐｇｒ

てす

>>955
ゼロ貯蓄の貧民がこれだけ増えている以上、その反論は無意味だ。
更に他国での実証を考えればお前の理屈は信頼性が限りなく低い。

大魔王もこのスレ見てたのか

財政出動派ってのは、
財政出動を主張してるのか、累進課税強化を主張してるのか、
本当に頭が錯乱しているの思いますよ。
基本的に上記の２つは異なりますからね。
財政出動派は基礎的な認識がそもそも間違っていますね。

>>958
おまえのような、ゼロ貯蓄のど貧民は、所得税払ってないだろが。
減税のしようがないの。
それに、所得税払っているレベルで無貯蓄層なら、
減税されたら、逆に貯蓄に全部回すって考えられないのか、ばかは

>958
実証っていうなら、地域振興券はどうなんだ？
貧乏人に配って効果あったのか？

同額の減税と同レベルだったはず
減税って貯蓄に回っちゃうから乗数効果ってかなり少ないんだよな確か

>>961
つ消費税
つ課税最低限世界最低

バカか

おまえらごちゃごちゃとうるさいよ。
急所から外れてるんだよ。

まず大まかに考えろボケ。
金余ってるやつからぶん取ってないやつに回せば消費性向はあがる。
これに反論できるやつはいない。
所帯持ちで大体年収５００万以下は貯蓄とかいうゆとりはない。
こいつらを減税しても貯蓄にはならん。
おまえらあほだから机上の空論こねくって言葉遊びしてるだけだ。糞が。
生々しい生活の苦労知ってたらこれくらいわかるはずだ。ボケ。

金持ちや高所得には累進強化して高額な利息配当に大きな課税をすればいいんだよ。
程度の問題はあるがこの基本がわからないなら死んだほうがいい。いや死ね。

>>961
馬鹿はおまえだ。糞野郎。
消費税なくせや。逆進解消すりゃあいいんだよ。

＞それに、所得税払っているレベルで無貯蓄層なら、
＞減税されたら、逆に貯蓄に全部回すって考えられないのか、ばかは

マスは見えないとこでカケヤ。おまえのオナニーなど気持ち悪くて吐き気がしそうだ。蛆虫が。
回さない。おまえはもっと自立してから能書きたれろ。餓鬼の妄想などいらんのだ。
鼻くそ。

>>941>>955　は、今の日本人の限界消費性向は所得水準に無関係で
限りなくゼロに近いというトンデモ前提でものを語ってるわけですな…。

地域振興券の研究でも保有資産の少ない世帯ほど限界消費性向が高かったとされている。

所得が少ない連中に減税しても効果ないってのは当たり前

>>969
？

所得が少ない奴は減税されても所得が増えるわけじゃないから意味ねーよ

それから所得分配する道具として税制は非常に大事だ。
これを否定するやつはクズだ。あほあ〜ほであるｐｇｒｗｗｗ

死ね！糞蛆虫！！！

なんだ？おまえは？？>>971

　　　　　　　　　　　　　　　　カエレ！！

つか>>971みたいなのが永田町に多いんだろう
もうだめだなｗｗｗｗｗ

>>972
あんた富裕層に増税したら日本から逃げられるぞ
今でさえキャピタルフライトが起こってるのに

税制いじりは潜在成長率とかそっち方面の話だろ？
経済学的な意味での「長期」の方の問題。
景気対策とかデフレ対策とかに使うもんじゃねーべ

ｐ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>975
キャピタルフライトｗｗｗｗ
わざと言ってるのか真性か知らんが、今時それかよ
つまらん

975 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/09/25(火) 15:47:10
>>972
あんた富裕層に増税したら日本から逃げられるぞ
今でさえキャピタルフライトが起こってるのに

>>978
反論できんのか？

キャピタルふらいとｗｗｗ
おまえそんなもん
ウエルカムだろｗｗｗｗｗ
なにびびってんだｗｗｗ

>>976
違うな。一心同体だ。
金融緩和と適切な減税ポリシミクスは必須だ。
しかし、税制も同じだ。
景気対策・デフレ対策に税制は１００％有効である。
これがわからないなら死んだほうがいい。
幼稚園からやり直せ。

皿仕上げｐｐｐｐｐｐｐｐｇｒｐｇｒｐｇｒｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ










　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>980←中学１年生レベルｗｗｗｗｗ

キャピタルフライトかあ…。どうやれば起きるんだろうな…。

変動相場制でキャピタルフライトｗｗｗ

どんどん金持ちが海外に逃げて日本は貧乏人だけが残りましたとさ(笑)
お前らの将来だな

おっと来客だ。
ボケども。またこんどアソンデヤンヨｗｗｗｗｗｐｇｒ

バイブー。

いや、財政出動したいなら公共事業とかのが効率は良いんだよ
減税だとどうしても使われない額が増える
税制は長期のグランドデザインとして景気とは関係なく動かすべき
あ、ちなみに俺は累進強化派な

世の中「財政再建」とか「構造改革」と聞いただけで無条件に素晴らしいと思う馬鹿が多すぎる
東国原の改革はたった四半期で４億節約するために１００億の企業倒産と
３０００人の再就職困難な失業者を生み出しているが
ニュース速報＋に言わせたら素晴らしい成果だということになっている

いったい何の為の財政なんだかわからない
本末転倒という言葉の意味さえわからん馬鹿ども
改革詐欺の犠牲者であり、共犯だわな
ネットワークビジネスの下っ端みたいだ

[谷垣政調会長]２０１０年代半ばに消費税引き上げを

自民党の谷垣禎一政調会長は２４日夜、テレビ朝日の番組に出演し、２０１０年代半ばの早い時期に消費税率を
１０％程度に引き上げ、全額を社会保障目的税に充てるべきだとの認識を示した。昨年の党総裁選で表明したが、
同番組で「（主張に）変わりはない」と語った。ただ、「最初から消費税ありきではいけない。経済を良くして
税収を上げたり、他の税金のあり方とも合わせて考えたりしないといけない」とも付け加えた。

自民党の福田康夫総裁も１５日の記者会見で、基礎年金の国庫負担引き上げの財源に関連して「消費税を含めた
手段を考えることは当然必要になる」と、税率引き上げの可能性に言及している。【堀井恵里子】

http://news.livedoor.com/article/detail/3318511/

谷垣らしいな

シュムペーターのいう創造的破壊のつもりなんだろうけど
創造が一向にできてませんなｗ
創造される産業が何でどのくらいの雇用と需要を生み出すのがきっちり示せや
まさか観光で100億と3000人の雇用を新たに見込めるとか言うのかねｗ

宮崎に限らず構造改革→戦後レジュームからの脱却とかのたまいながら
破壊のみで創造ができないならこいつらみんな切腹しろや

ところで木村って今でもキャピタルフライトとか言い続けてるの？

次は再利用です

経済から政治を語るスレpart220
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1190514369/

変な同人誌作ってるよ　＞キムタケ

>>989
こいつは徹頭徹尾財務官僚のパシリでしかないなｗ
ニュー速では中国シンパとして忌み嫌われてもいるが

>>941
恒常所得仮説は実証的に否定されているよ。

>>995
色々あるよ。どれも完璧というわけではない。

変ｗ動ｗ相ｗ場ｗｗ制ｗでｗｗキｗャｗピｗタｗルｗｗフｗラｗイｗトｗｗｗｗうぇうぇ

>>975
>今でさえキャピタルフライトが起こってるのに
ここ笑うところ？ｗ

変動相場制でもキャピタルフライとは起きるだろう

1000で日本キャピタルフライトで資産価値０ｸﾙ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。