自民党と民主党どっちが正しいの？a

>>690
>ただ、民主内部の新自由主義勢力は自民の清和会ほど大きくないということが抜けてる。
>民主凌雲会と松下政経塾出身の奴らを落とせば民主のネオリベ勢力は消えたも同然。

菅派もネオリベモドキなので加えてくれ。
日本にも新自由主義改革が必要だ、民主党は新自由主義と社民主義を融合させた政党だ、
と僅か数年前まで連呼していた筋金入りの新自由主義者集団が菅派の正体だ。
サッチャー＝自由主義と言っているので、菅派の中では自由主義＝新自由主義なのだろう。
自民の清和会ほど大きくないというのは明らかに事実に反する。

山口県連シンポジュームにて
2001年1月19日山口
　皆さまこんにちは、菅直人です。
つまり「自由主義」と「社会民主主義」という
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ものを合わせた考え方、もっと解りやすく言えば、サッチャーさんとブレアさんがやっていることを両方やると
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
いうのが今の民主党の基本的な柱だ。じゃ自民党はどうかというと、現状維持型のお役人と族議員が相変わらず
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
仕切る、そういう現状維持型の保守主義が自民党で、「自由主義」と「社会民主主義」を融合した考え方が民主
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
党です。こういう二つの軸を提示していく。このことを今民主党の中でも問題提起をしているところです。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
http://www.n-kan.jp/kouen/2001/0119.html
http://209.85.175.104/search?q=cache:S7Ok3FSMn7UJ:www.n-kan.jp/kouen/2001/0119.html+%E5%B1%B1%E5%8F%A3%E7%9C%8C%E9%80%A3%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%
9D%E3%82%B8%E3%83%A5%E3% 83%BC%E3%83%A0%E3%81%AB%E3%81%A6%E3%80%802001%E5%B9%B41%E6%9C%8819%E6%97%A5%E5%B1%B1%E5%8F%A3&hl=ja&ct=clnk&cd=4&gl=jp