日本も相続税を廃止しよう10

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：
地価が上昇に転じた今、直ちに相続税を廃止しないと多くの人が家を追われ町は
コンクリ集合住宅ばかりになり醜くなります。

故郷を護るために相続税を廃止しましょう。

カナダ、スイス、オーストラリア、スウェーデン、マレーシアなど多くの国々では
すれでに廃止されています。

前スレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1174572500/
2 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/02(土) 13:50:50
フランスのサルコジ大統領も相続税は原則廃止するって言ってたな。
ドイツも事業用資産については実質廃止。
日本だけが逆に増税を検討。

日本、終わったな。
さあ、日本の工場を閉鎖してドイツかフランスに移転しよう。

日本の雇用が失われる？
貧乏人が"相続税は金持ちにしか関係がないから増税しろ”なんて言った結果こうなったんだろ。
まさに自己責任だ。
3 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/02(土) 13:50:55
事業用資産につき実質廃止されるドイツ、原則廃止が近いフランスも加えないとな。
4 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/02(土) 13:52:10
　富裕層、フランス脱出

　フランスで富裕層を対象にした「連帯富裕税」などの税負担を避けるためスイスなどへ
移住する人が急増している。税収の流出は連帯富裕税だけでも１９９７年以降、１億３２
００ユーロ（約２００億円）を超すとみられ、４月の大統領選を前に個人課税の空洞化が
議論を呼んでいる。
　連帯富裕税は７５万ユーロ（約１億２０００万円）超の資産を持つ人が対象。所得税や
固定資産税とは別で富裕層の税負担は重い。
　これを避けるための外国籍取得や住民票移管を含む国外移住は２００３年が３６８人、
０４年は５６８人、０５年に６４９人まで膨らんだ。０６年には国民的人気歌手のジョニ
ー・アリディさんがスイスに移住を決め、国民的な問題に発展した。
　国外に流出した資産は３２０億ユーロ（約５兆円）超との見方も。しかも移住者は引退
した高齢者に限らず、所得が高い企業経営者の増加が目立っており、放置すると将来にわ
たって税収が減る要因にもなりかねない。
　大統領選挙を前に与党のサルコジ候補が所得税の税率下げを主張する一方、野党のロワ
イヤル候補は社会保障福祉税との一体的な制度見直しを提案している。富裕層の重税感緩
和と税収確保をどう両立させるかが税制改革の主な焦点となっている。
5 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/02(土) 13:53:05
　世田谷区ではあちこちから悲鳴が聞こえてきます。東京都区部でも唯一自然の豊かだっ
た世田谷区。しかし、土地の値段が上昇したことによって、大地主達は相続税が支払えず
に売るしかなくなってしまいました。
　切り売りされた土地は都市化の波に揉まれます。庭のないミニ戸開発、マンション開発、
最悪なのはワンルームマンションです。屋敷林に住んでいた小動物の姿もどんどん消えて
いきました。相続税という存在は、不動産会社の自然破壊乱開発を生み出す土壌になって
います。相続税の影響で、喧騒な街となってしまった麻布みたいにしたいのでしょうか？
　古代の律令制のもとに行われた、公地公民によって６歳より口分田を与えられ、死亡し
たら土地を返納する班田収授法がありました。つまり、実質的に相続税１００％というこ
とです。しかし、人々はいずれ返納する土地を、真面目に開墾などしませんでした。その
ため、７２３年の三世一身法で３代に限って開墾地の私有を認めましたが、それでも土地
の開墾が進みませんでした。結局、７４３年の墾田永年私財法という実質相続税ゼロの社
会を作り、公地公民制を崩すことによって、結果、大幅に生産力が伸びていきました。
　相続税というのは、人々の欲が築くパワーを殺す制度にすぎないことがよくわかるはず
です。平等という理想を追いかけていくことにより、人々の欲を殺し、人間が本来持って
るはずの能力を打ち消す悪法にすぎません。
　日本もかつては大資産家が沢山おりましたが、相続税の影響もあって都内に５００坪以
上の土地を持つ資産家はごくわずかになっています。山手線の内側にどれほどの屋敷が残
っているでしょうか？
　最近格差が広がったなどと言う方が増えましたが、５０年前と比べれば大幅に格差は縮
まっております。そして、その間に起きたことは、官僚の権力が強くなっていったという
事実です。今や彼らは天下りし放題です。
　民間の人に財力という力が無くなったら官僚支配が強くなるということを見事に証明し
ました。更に相続税を強化しようなどというのは、官僚支配を強める結果になるでしょう。
6 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/02(土) 13:53:44
３は>>1へのレス。
7 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/02(土) 13:55:28
嫉妬左翼の格差論に騙されないようにね。
↓↓↓これが実態↓↓↓
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je06/06-3-3-12z.html
8 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/02(土) 14:00:46
うちの親が亡くなる前にお願いします
9 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/02(土) 14:02:10
税制の歪みこそバブルをもたらした元凶－竹中
　新幹線の道路の話はおもしろいですね。たしかに日本は昔から、
高密度なネットワークを築いてきました。欧米の高速道路と違い、
日本の新幹線は車内に荷物を置くスペースがないので不自由だと
思っていましたが、これが日本文化なのですね。
　思い起こすとバブルのときは、日本の知識人ももっと日本を
ポジティブに見ていました。それまでネガティブとされてきたことも、
「ここに日本のおもしろさがある」と伝えようとした。まさに
「ジャパン・アズ・ナンバーワン」といった感じでしたが、
そうした風潮がバブルの崩壊以降、すっかりなくなったのです。
　ただバブルについては、文化という以上に、税制の歪みをはじめ、
経済的な要因が大きいでしょう。戦後の約四〇年間で日本の消費者
物価は五倍になりましたが、土地は一時二二〇倍にもなりました。
　なぜこれほど上がったかというと、日本では土地に対する
実効固定資産税率が、諸外国と比べて圧倒的に低かったからです。
たとえば私がアメリカのニューヨークに住んでいたとき、
実効税率は三パーセント程度でした。日本では〇・二パーセント
程度ですから、約一〇倍も違うのです。
　そうするとムダな土地でも、持っていても負担にならない。
だからいったん手にした土地はなかなか手離さないし、
お金があれば、とりあえず買っておこうとなる。このあたりが
変わらないかぎり、今後も都心など一部の場所については、
土地の値段はまだ上がる可能性があるのです。

立ち上がれ!日本―「力強い国家」を創る戦略
竹中 平蔵 (著), 櫻井 よしこ (著)
10 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/02(土) 14:03:21
>>5
切り売りせず、屋敷を丸ごと買ってくれる人を探しましょう
11 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/02(土) 14:04:38
>>10
貧民しか住まないような郊外は無理。
12 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/02(土) 14:25:53
相続税を廃止したら日本は財政破綻する
13 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/02(土) 14:42:45
いや、相続税は存続する、しかし以下の資産状況によって課税する。
・総資産価値3000に満たない場合は徴税を行わない
・総資産価値3000万円以上5000万円未満については不動産を除く資産に対し20%課税
・総資産価値5000万円以上については不動産に対し10%課税、その他資産に対し20%課税
14 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/02(土) 14:43:47
・総資産価値3000万円に満たない場合は徴税を行わない
orz
15 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/02(土) 14:46:17
では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総　生　産
16 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/02(土) 15:45:01
>>1
相続税を払うor浮浪者を一名引き受ける
のどちらかだったらどうする？
17 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/02(土) 15:54:11
>>16
相続税を払うほどカネがないから浮浪者を断わる。
18 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/02(土) 16:03:03
家族の本拠地である家に相続税をかけるようなひどく国は日本などごくわずかしかない。
そんなひどい国はないほうがいい。
俺は故郷を愛する心があるから日本政府は嫌いだ。
愛国心を叫ぶのは糞ウヨと社会主義者だけ。
どちらも個人や家族の敵だ。
19 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/02(土) 17:36:48
麻生、がんばれ。高市、がんばれ。
20 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 09:55:38
和田秀樹が層化だという噂は前からあったけど、層化の雑誌に寄稿しているのには
テラワロスだな。白状したようなものじゃん。

相続税に家を追われた人を思いやるどころか誹謗中傷する態度が学会員一般のものだとは
思いたくないし、あの党の議員でも事業用資産の相続税減税を主張する人もいるから
層化が全員悪質なわけではないと思うが、和田は特殊な世界の人だから相手にしないほうがいいな。

和田のコピペ張ってる人たち、層化の評判が落ちるだけだからやめたほうがいいぞ。
21 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 10:51:04
○那谷屋正義君
＜中略＞
　我が国の中央政府は、総支出でも総負担でも世界で冠たる小さな政府としての実態にあります。
例えば、租税及び社会保障にかかわる〇四年度公的負担の対国民所得比は約三六％と、アメリカと
同じく最小グループにあること、さらには、〇五年度の公的支出、いわゆる一般政府支出も対ＧＤＰ
比約三七％と、ＯＥＣＤ二十八か国中、下から六番目の最下位グループにとどまっていることなどから
も一目瞭然であります。にもかかわらず、更に切り詰めようというわけであります。つまりは、
市場原理に翻弄されることが必然として待つ極小の政府への道を突き進もうとしている。これをして、
市場原理万能主義にどっぷりつかった政府と言わないで何と評価をしたらいいのでしょうか。
　小泉政権のあしき特徴は、国民経済にとって大きな政府論は、そしてその象徴としての公務労働者への
人件費はコストであり、これを切り捨てれば国際競争力が高まるとうそぶいてはばからないことに現れています。
　ところが、例えばダボス会議を主催する世界経済フォーラムによる二〇〇五年版国際競争力ランキングでは、
我が国の競争力は前年の九位から十二位に転落をしています。
　同調査においては、アメリカ型の小さな政府路線は凋落する一方、公務労働者のウエートが高く、
安心の給付が行き届く北欧型の躍進は目覚ましいばかりであります。首位のフィンランド、三位となった
スウェーデンを始め、北欧五か国はすべてベストテン入りをしています。フィンランドでもスウェーデンでも、
人間がより人間的な生活を送れるよう希求して、結果として競争力が高まっている。国際競争力とは人間の力
そのものにほかならないからであります。国際競争力を高めるためにという掛け声の下、人間らしい日々の
営みを犠牲にしてきた日本は、かえって競争力を低下してしまったという皮肉な結末は、むしろ当然のこと
かもしれません。是非教訓とすべき成功例ではないでしょうか。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0015/16404240015008a.html
22 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 10:52:39
スウェーデンは相続税廃止国だな。
オーストラリアも失業給付が充実しているが相続税廃止国だ。
日本も移行すべきだな。
23 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 10:57:44
○小川敏夫君　大臣は、日本で住民税は払っていないけれども、アメリカで
ローカルタックスは納めているということでしたが、このローカルタックス
の中身が、つまりどういう趣旨の税なのか分からないものですから、
教えていただけますか。
○国務大臣（竹中平蔵君）　司法の場で既に確定したことでございますけ
れども、あえて御質問でございますから。ちょっと正確にはもう記憶をし
ておりませんけれども。
　基本的には、アメリカのローカルタックスは大変高いです。日本で居住
して同じ所得であれば、住民税を払うよりもアメリカでローカルタックス
を払う方がかなり高いです。アメリカの、今も、変化しておりますけれども、
当時のローカルタックスの大半は固定資産税です。プロパティータックスで
ございます。このプロパティータックスの実効税率は、当時、日本の実効
税率でいうと多分十倍ぐらいあったと思いますけれども、それを中心に、
ローカルで求められる、地元のタウンで求められるタックスはすべて払っ
ておりました。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0014/16403230014015a.html
第１６４回国会　予算委員会　第１５号
平成十八年三月二十三日（木曜日）
24 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 11:02:05
アメリカはニューディーラー以来の重税国家。
共和党が是正するために戦っている。
25 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 16:11:41
　韓国人口の上位1%が国内の私有地の半分以上(51.5%)を保有していることが分かった。
　また、最も多くの土地を持つ「地主」100人の保有面積は、1人当たり、汝矣島
(ヨイド)全体の面積(254万坪=8382万平方メートル)の半分近い115万坪(3795万
平方メートル)であり、平均価額も510億ドルに達するなど、土地保有偏重現象
が予想より深刻なことが分かった。
　15日、行政自治部が全国土地所有現況を調査した結果、昨年末現在、総人口
の上位1%の48万7000人が国有地と公有地などを除いた全体私有地5万6661平方
キロメートル(171億4000万坪)の51.5%に当たる2万9165平方キロメートル(88億
2200万坪)を保有していることが分かった。
　また、総人口の上位5%が保有する土地は、すべての私有地の82.7%である
4万6847平方キロメートル(141億7100万坪)で、上位10%は同じく91.4%である
5万1794平方キロメートル(156億6700万坪)を占めていることが分かった。
　これらの保有土地を昨年末現在の公示地価に換算すると、上位1%が保有
している土地は433兆ウォン規模となり、上位5%、上位10%はそれぞれ777兆
ウォン、945兆ウォンとなった。
　韓国の全国土面積は9万9642平方キロメートル(301億4100万坪)、
総価格は1771兆ウォンだ。

http://www.chosunonline.com/article/20050717000003
韓国人口の1%が全私有地の半分を保有
26 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 17:48:11
>>25
けしからん話しだ
吐き気がする。
27 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 18:00:30
相続税をなくして、日本を韓国のようなすばらしい国にしましょう。
28 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 18:17:25
だから韓国は日本より元気なのか。納得。
29 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 18:20:35
相続税がなくなればもはや誰も国家によって故郷を奪われることがなくなる。
夢のような国だな。
30 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 18:26:25
>>26
はぁ？
土地なんて一部の農家が持ってた方がいいだろ。
サラリーマンは宅地があれば十分。
31 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 19:13:33
たとえば昔から下町に住んできた人を追い出してビルだらけになってそれで
都市が発展したといえるだろうか？
歴史は失われ、多くの人が故郷を失い不幸になる。
その不幸の上に特徴のないコンクリートの建物が立ち並び、軽薄で退廃的な
消費活動が行なわれる。

かつて長い歴史を誇る都として繁栄してきた京都は都市化によって台無しになってしまった。
もはや京町屋が立ち並ぶ風景も中心部ではみられない。

相続税で元から来た人の家や土地を強奪しなくても国は栄えていける。
それは早くに相続税が廃止されたスイスの例をみても明らかなのである。
32 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 19:18:23
世代重複モデルにおける相続税のシュミレーション分析。

http://www2.ipcku.kansai-u.ac.jp/~hkyoji/PDF/IHT01.PDF
本稿では世代重複モデルを用いた相続税のシュミレーション分析を
通じて効率性の観点から相続税の強化が高齢化社会において、
経済成長を阻害しない改革案として有力であることが明らかにされた。
33 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 19:28:44
そもそも土地の私有を禁止すべきですね。
34 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 19:34:29
では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総　生　産
35 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 19:41:34
>>33 >>34
なるほど、相続税は共産主義なんだね。

不労所得ってww
実家を受け継ぐのを所得とはいわねえよ、馬鹿！
36 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 19:42:30
税金＝共産主義！
37 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 20:05:54
資産家のご子息もいっしょに、みんなでニートしましょうよ。
38 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 20:11:13
>>32
嫉妬しているだけだねｗ
39 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 20:15:04
和田信者は数値の恣意的利用が大好き！
一方では3000万くらいの相続税が払えないはずはないといいながら一方では
貯蓄がない貧困層もいると主張。
決して世帯平均貯蓄が1000万円程度である事実は出さないのだ。
これを出すと相続税によって代々受け継いだ家を奪われる人がいることを認めざるを得なくなるからだ。

偏差値なんて所詮は限られた場面でしか意味のない数値に過ぎない。
そんなものを信奉している人のイデオロギーはやっぱり狂ってる。
40 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 20:18:34
>>38
日本語になってないぞ基地外
41 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 20:23:48
和田信者は本当に狭い世界しか知らないんだな。
相続税がない国でも都市は発展してるよ。
日本みたいに歴史的町並みを破壊して上からビルを建てるのではなく、歴史的町並みを
残しつつ別の場所を開発しているだけ。
和田信者の脳内で理想とされる官僚社会主義の日本がしていたやり方だけが
ただ一つの方法ではないんだからな。
42 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 20:32:35
○小川敏夫君　大臣は、日本で住民税は払っていないけれども、アメリカで
ローカルタックスは納めているということでしたが、このローカルタックス
の中身が、つまりどういう趣旨の税なのか分からないものですから、
教えていただけますか。
○国務大臣（竹中平蔵君）　司法の場で既に確定したことでございますけ
れども、あえて御質問でございますから。ちょっと正確にはもう記憶をし
ておりませんけれども。
　基本的には、アメリカのローカルタックスは大変高いです。日本で居住
して同じ所得であれば、住民税を払うよりもアメリカでローカルタックス
を払う方がかなり高いです。アメリカの、今も、変化しておりますけれども、
当時のローカルタックスの大半は固定資産税です。プロパティータックスで
ございます。このプロパティータックスの実効税率は、当時、日本の実効
税率でいうと多分十倍ぐらいあったと思いますけれども、それを中心に、
ローカルで求められる、地元のタウンで求められるタックスはすべて払っ
ておりました。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0014/16403230014015a.html
第１６４回国会　予算委員会　第１５号
平成十八年三月二十三日（木曜日）
43 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 20:36:33
資産家のご子息もいっしょに、みんなでニートしましょうよぉ。
44 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 20:53:33
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1162395314/
おい、このスレッドみてみろ。
相続税賛成派がいかにひどい奴らかわかる。
人の家を国家が奪うのは当然、守るために殺される人がいてもいい、そうだ。

世界的に相続税が廃止に向かっている理由もよくわかるよ。
こんなやつらが相続税制度を支えているんだからな。
日本でも早晩廃止されるだろうな。
45 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 21:10:48
実際、和田とかいう奴はただ単に嫉妬しているだけだね。
平均４％で不労所得が消費税以下で済んでるというのも、金持ちから略奪したいがための嫉妬の理屈。
極端な話、１００億持っている人は４％じゃすまない。
現実では中途半端金持ちは相続税を１％も払っていないだろう。
実際、少額の相続税支払っている人が大多数で、これらの人が平均を下げているだけである。
なぜ和田は１００億以上持っている本当の金持ちだけに絞って触れないのか！
嫉妬している馬鹿というのは、都合のよい解釈をするのが大好きである。
平均というマジックを使ってまで略奪を正当化しようとする根性は、人間の屑に等しい！
46 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 21:19:35
国家による強盗をなくすのが世界の流れ。
ドイツとフランスが動くと、もはや後は日本くらい。
いつまでも社会主義にこだわる必要はない。
日本の相続税も2010年ごろには廃止されるだろう。
47 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 21:21:17
＞１００億以上持っている本当の金持ちだけに絞って触れないのか！

絞る必要がない。
資産100億以上は10人以下ｗ

48 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 21:22:35
民主主義万歳！
49 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 21:28:55
>>43
マジレスすると資産家の息子はさらに金を増やすために事業をやる。
そして失敗する。
うまく再分配がなされるんだよ。
50 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 21:31:25
つ家賃収入二ート
51 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 21:31:30
>>45
はげどう。
100億どころか2億でも4％では済まない。

平均が小さいのが気に食わないなら2億以下を無税にすればいいだけだろ。
52 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 21:33:05
一律100%にすれば公平。
53 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 21:40:38
○竹中国務大臣　松野委員の御主張は私も承知をしているところでございます。
　現実にどういう観点から事態が進んできたかということに関しましては、
これはもう委員はよく御承知でございますけれども、まず、平成元年に
土地基本法でいろいろな議論が行われた、その中で公的な土地評価について、
これは評価についてということで法律でまさに議論されているわけですけれども、
相互の均衡と適正化が図られるように努められるものとする、そして平成二年
の土地政策審議会の答申において、地価公示、相続税評価及び固定資産税評
価の公的土地評価については相互の均衡と適正化を図るということを、
この法律を受けて議論されたわけでございます。
　御指摘のように、平成六基準年度においては、通達によって、当分の間この
割合を七割程度、公示地価等々の一定割合、七割程度を目途とするということ
が示されて、そして平成九年度の年次については大臣告示によってそれが示さ
れたということ、これは委員の指摘のとおり、事実でございます。
　法律において評価をしっかりやれというふうに示されて、それに基づいて
評価を行政の責任においてしっかりと行ったというのが経緯でございます。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/001816420060228019.htm
第19号　平成18年2月28日（火曜日）
54 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 21:42:28
>>52
すると庶民も家を失うわけだ。
同じ公平なら一律ゼロがいい。
55 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 21:44:33
>>54
その分所得税負担を下げて家を買うのは一代毎に。
それが能力主義。
56 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 21:46:15
>>54
税金払えば失わないぞ。
57 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 21:46:34
[200704230101]公営住宅－１０カ年で１１２万戸供給へ／住生活基本計画、香川県除き出そろう
　住生活基本法に基づく都道府県の住生活基本計画がほぼ出そろった。４７都道府県中、
香川県を除いて策定作業が完了、国土交通省との協議事項となっていた公営住宅の供給量
も大部分が固まった。０６～１５年度の１０カ年の間に、４６都道府県が供給する公営住宅
の合計は約１１２万戸強（既存ストック活用分も含む）。老朽化した公営住宅の建て替えや、
民間住宅の買い取り・借り上げなどで対応する。最も多い供給目標を設定したのは大阪府で、
２万戸を建て替えるとしている。
　住生活基本計画は、昨年６月に施行された住生活基本法で位置付けられ、国が全体の方向性を示す
「全国計画」と、各都道府県が地域の実情に併せて策定する「都道府県計画」で構成される。この中で、
公営住宅の供給については、全国的に住宅セーフティーネットを維持する観点から、国との協議を経
て決定することが求められていた。都道府県計画は、当初は０６年度中にすべてが出そろう予定だった。
策定が済んでいない香川県も、公営住宅の供給量について国交省との調整に入っており、「できるだけ
早期に策定する」（住宅課）としている。
http://www.decn.co.jp/Lineup/topnews/top070423.htm

http://www.decn.co.jp/data/rinji/200704230101.pdf
公営住宅の供給の目標量（０６～１５年）
58 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 21:55:05
>>55
そんなところまで能力主義にする必要はない。
能力主義はあくまで新たに富を獲得する場合だけだ。

>>56
どの代でもそんなに払えるわけないだろ、馬鹿。
勝ち組しか家をもてない時代にしようって魂胆か。
実は社会主義って究極の格差社会なんだよな。
59 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 21:56:52
>>56
無茶言えよ。
100％の税はらったら買うのと同じだろ
60 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 21:58:47
>>59
共産主義では相続は廃止されて国家が没収するから和田信者的にはそれでいいのでは？
61 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:04:46
いい加減に奪う側と奪われる側に分裂して憎しみあうのはやめたらどうだ？
素直にこんな屑税廃止すれば済むことだろ。
どうせ税収はたいしたことないんだから、付加価値税作って金遣い荒い奴に払わせれば
充分補填できるし。
62 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:05:59
○竹中国務大臣　本当に大きなお尋ねだと思います。
　しかし、固定資産税、二点、今委員言われたわけですけれども、一つは、
今後増収を期待できるのかということ。二番目が、担税力に問題が出てくる
のではないか。
　第一の点に関しては、しかし、やはり固定資産税というのは、税源が不偏、
偏在していないというようなこと、それと税収が安定しているということ、
それと、これは地方自治でありますから応益原則なわけですけれども、
応益性になじむ税目だというふうに思うんですね。だからこそ、諸外国に
おいてもこの不動産の保有課税というのが基礎的自治体の基幹税目になっ
ているわけで、そういう点を考えますと、やはり今後とも市町村税として
大変重要な役割を果たしていく税になるんだと思います。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009416420060227008.htm
第8号　平成18年2月27日（月曜日）
63 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:06:32
>>58
土地が限られてる以上、能力主義にする必要あるに決まってるだろ。
64 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:07:45
>>59
故郷とやらは守れるぞｗ
65 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:08:56
>>63
宅地として考えればほとんど無限にあるんだから奪い合う必要はないに決まってるだろ。
66 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:09:29
>>61
それこそ国民投票で決めたらどうだｗ？
67 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:10:27
>>65
何故土地の値段が上がったり下がったりするんだろな～ｗ
68 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:11:50
>>64
誰もがそんなに払えるか。
お前の主張を聞いていると相続税は実は負け組みに厳しい制度、つまり
格差是正に何の役にも立たないどころか促進することに気がついてきたよ。
考えてみれば金持ちは重い税も払えるからな。
69 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:12:22
＞そんなところまで能力主義にする必要はない。
＞能力主義はあくまで新たに富を獲得する場合だけだ。

ぎゃはははは既得権益は死守ってか！
70 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:13:51
>>67
売買が行なわれれば値段はつくだろ。
供給が不足していなくても値段はつく。
71 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:14:48
>>68
身分相応な場所に住めばよろし。
72 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:15:27
>>69
はぁ？
既得権益ってなんだよ？？？？
73 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:15:34
【国に対して】
①　固定資産税評価額の適正化に努めるとともに、一定限の居住面積の家屋、
生業的営業など、生存権的固定資産は原則非課税とするよう求めます。
②　各種土地保有税と土地利用計画との連携を図り、容積率を二段階にし、
現行程度の容積率を限界容積率、現在の利用に即した程度の容積率を基準
容積率として選択制とし、保有税を連動させるよう求めます。
③　土地開発公社保有の土地にも課税相当の課金（保有コストのチャージ）
を行い、効率化を図れるよう、公有地拡大法を見直すよう求めます。
④　自治体が地価の安定、住宅供給の促進、土地の総合的行政を行うために、
自治体への権限の移譲と財源および政策手段としての土地税制を自治体に
一元化するよう求めます。また、地価税、土地に関する相続税・贈与税・
譲渡所得税および登録免許税など賦課徴収権を自治体に移譲するよう求めます。
⑤　公共投資や社会資本投資によって得られる開発利益（開発事業など各
種社会経済的要因による地価上昇分、都市計画制度の特例適用による地価上昇
分などの資産価値増価分）を自治体に還元する制度を創設するよう求めます。
⑥　これまでの含み益に課税するための資産再評価を法人に対して行うよう求めます。
⑦　一定以上の土地譲渡益に対する累進課税を採用するよう求めます。また、
短期譲渡への重課、居住用や事業用資産の買い換え制度を公平に留意して
整備するよう求めます。

http://www.jichiro.gr.jp/seisaku/seisakushu/05.htm
政策提言 ①　まちづくりへの参加と分権を
74 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:15:43
>>70
何故上がったり下がったりするんだろな～～ｗ
75 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:16:52
>>72
土地。
76 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:18:23
○竹中国務大臣　固定資産税に関して、何が適正な課税の水準かということ
に関しては、バブルのときから、いや、それ以前から、非常に大きないろい
ろな議論があったかと思います。それに関して、どういう考え方でやってい
くべきなのかということで、私の認識を問うということだと思うんです。
　そもそも、やはり今まで、いろいろな意味で、実効税率について、
日本の場合は諸外国に比べて低かったのではないかという議論があったと
思います。それがまた、バブルを生み出した、資産に対する投機を生み出
した一つの原因になっていたのではないかというような議論も根強かった
と思います。そうした中で、適正な税負担をしていただくことによって
土地の有効利用を促進しようというような考え方に基づいて、固定資産税
に関する一連の法律改正がなされてきているというふうに思います。
　確かに地価は下がっているわけでございますけれども、しかし、
そうした中で、これまで国際的に見て少し低かった実効税率を、ちょっと
極端に言いますと、課税が不適正なために資産投機が起こるというような
状況がないようなプロセスに持っていく、その調整を今行っているところ
であるというふうに思っておりますので、これはやはり必要な調整として
続けなければいけないというふうに私は認識をしております。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009416420060227008.htm
第8号　平成18年2月27日（月曜日）
77 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:18:31
>>71
身分？
なんだそりゃ？
今は私有財産が尊重される自由国家だから誰でも実家に住みつづけられるんだよ。
共産国家とは違うんだからww

>>74
特定の場所に限れば需要と供給が限られているからだろ。
しかし足りなければ別の場所にいけばいいだけ。
78 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:20:03
戦前の封建地主社会マンセーまで読んだ。
79 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:21:07
>>75
普通、住んでいる家を権益とは言わないぞ。
お前、どんな感覚してるんだよ。
80 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:21:40
＞需要と供給が限られているからだろ。
＞しかし足りなければ別の場所にいけばいいだけ。

購入障壁をなくして自由競争にすれば良いだけ。
購入できない人は地方へどうぞ。
81 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:23:11
>>78
そういう意味なら農地に相続税がかからない現状はすでにそういう方向に向かってるな。
でも農地に課税すると真剣に耕さなくなるし、そこが問題だ。
82 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:24:17
>>79
ばかもん！
本人の努力、能力ゼロで権利を維持しようとしてること自体既得権益だ。
83 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:25:08
>>81
輸入でおＫ
84 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:27:42
>>80
意味わからん。
参入障壁ってww
今でも売りに出されたら誰でも買えるよ。

>>82
キチガイ乙。
それでは先祖とのつながりも奪われてばらばらの個人になってしまうだろ。
85 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:28:45
>>83
なるほど！
たしかに相続税がない国の人たちは真剣に農業するから、そういう国に食料を頼ればいいんですね！
さすが発想がニートww
86 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:32:34
>>85
相続税がない国のひとたちが真剣に農業するというデータも
ある国の人たちが真剣に農業しないというデータもない。
さすが発想が二ートｗｗ
87 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:33:15
　ただし、韓国では、なお、年金収入が主たる高齢者は少なく、「子ども
などからの援助」が主が37.3％、「仕事による収入」が主が35.4％となって
いる。韓流ドラマでは明暗は問わず親子の濃密な交流が描かれるが、こうし
た背景があると考えられる。社会保障が整備される以前の日本もそうであっ
た。またソウルなどを旅行すると屋台で働くおばちゃんが多いが、働かなく
てならない事情があるのだということもこの図からうかがえる。
　７割以上が年金収入が主の日本・欧米であるが、日本とドイツは公的年金
が圧倒的であるのに対して、米国やフランスは私的年金も多い。特に、
フランスでは34.2％もの高齢者が私的年金を頼りにしている。

http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1320.html
高齢者の生活費のうち主な収入源
88 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:33:17
>>85
比較優位ぐらい覚えろよ。
89 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:35:15
>>84
ああ　都会の一等地で売買に絶対応じない生産性の低いそば屋やら豆腐屋やらｗ
売りにだせや。
90 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:36:38
>>84
田舎でも十代前の名前知ってる人がいるはずもなくｗ
何が先祖だ馬鹿。
91 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:47:21
>>82
既得権益でもいいものとわるいものがあるんだよぼーや
92 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:49:10
官僚社会主義・学歴主義を賛美する和田氏の信奉者のイデオロギーと
その危険性を分析するしましょう。
彼の思想は日本を社会主義の悪夢に引き戻そうというものであり、信者の活動に対しては警戒が必要です。

いまさら官僚主義を賛美するのはアナクロニズムであって主流になるとは
思われませんが、社会主義は自由と繁栄の敵なので、警戒が必要です。
93 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:50:40
＼既得権益でもいいものとわるいものがあるんだよぼーや
　　　　＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　Ｖ
　　　　＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　 ／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブｗ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
94 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:52:45
>>91
賛成。オレも自分が貰える話なら悪く言われたくない。
95 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 22:55:51
自演乙ｗ
96 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 00:09:50
ところで、グアムへ向かう飛行機の中で週刊誌を読んでいたら、
「週間新潮」の連載コラムに「税を通して見る日本社会」「超　納税法」
という記事に目を奪われました。
著者は「野口悠紀雄」氏といって、元大蔵官僚、現大学教授で名の知れた
人です。 「超　整理法」というベストセラーを出してますね。
この中で、野口氏は「固定資産税を１％上げるだけで２２兆円の税収が
あること。もし、固定資産税を新たに４％増率することができれば、
地方税も含めて、他の税をすべてゼロにして、お釣りがくる。つまり、
税は固定資産税だけでよいことになる」と述べています。
ワオーツ！すごいよ、これは。

「固定資産税」は外形標準のみによって税額を計算できるため、徴税が
簡単である。租税回避や脱税がしにくい。貧乏人はほとんど関係ない。
固定資産をいっぱい持っている人はお金持ちで担税力は十分ある。　
すごい。すごい。いい～じゃないのよ。
こんな素敵な方法があるのに財務省や自民党はなぜやらないのだろうか？
共産党だって言っていないと思うよ。
http://www.zeikin.info/takimoto/0211/column53.html
97 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 12:20:25
「子孫に美田を残す」これも経済活動の活力の源だ。
個人資産の相続を悪と考える事はできない。
従って相続税は重税であってはならないと思う。
但し「土地は国家の物」これが国民国家の前提。
共産主義とか何とかイデオロギーに関係ない。
相続税なり固定資産税なり、最低限土地の使用料を徴収するシステムは廃止しない方がいいだろう。
98 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 12:25:56
>>97
　売買するのならまだしも、相続や所有しているだけで課税する
なんて国家による継続的な資産の没収だろ
99 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 12:32:26
ここまで前置きした上で、実際に相続税をまともに支払っている人は殆ど居ない。
一定の居住面積の考慮など各種控除が存在するからだ。
だから相続税が経済活動を圧迫するような状況は見られない。

・所有者名義の借金を作る
残された資産と借金の対比。
企業の節税と同様、借金の分税金が減免される。
一例では課税対象の土地家屋をマンションや貸し駐車場に立て替える。
こうして建設費の債務を作って相続税を棒引きする。
レオパルスの増殖も節税対策の一環。

・小刻みに生前相続する。
課税点以下の数分の一ずつ、何年か置きに名義変更掛ける。
こうして土地の名義や預貯金を何年も掛けて免税範囲で書き換える。

上の二つは主な相続税対策。
顧客の財産（自分達の預金残高）を守る為、銀行や農協が率先して知恵を授けている。
仮に相続税を全廃した場合、節税対策で間に合わせに建設した
安っぽいマンスリーマンションは姿を減らすだろう。
100 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 12:39:48
つか、その相続税対策のマンションとか
よほど立地よくないと
やがて赤字で手放すことになる
素直に一定の相続税払った方がいい
倒産でも、社会的にはお金を回すという意味では効果あるかも
101 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 12:40:05
>>99
で、あんたはそういう相続税対策が経済をゆがめていることに気づかんのか？
102 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 12:40:23
>>98
そこまで目くじら立てるほどの課税じゃないでしょ？
車に掛かる税金と比較しても。
103 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 12:41:54
>>100
お金を空回りさせてどんな効果があるというんだｗ
政府自治体にカネがまわる⇒社会にカネが回る
なんて経済音痴かお前はｗ
104 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 12:43:44
>>100-101
そうした赤字を含んでも尚土地を手放さない方が有利なんでしょね。
建設費の融資も土地を担保にしてるから。
言いたい事は、相続税が圧迫感を訴えるほど過酷でない。それだけ。
105 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 13:19:07
実際、和田とかいう奴はただ単に嫉妬しているだけだね。
平均４％で不労所得が消費税以下で済んでるというのも、金持ちから略奪したいがための嫉妬の理屈。
極端な話、１００億持っている人は４％じゃすまない。
現実では中途半端金持ちは相続税を１％も払っていないだろう。
実際、少額の相続税支払っている人が大多数で、これらの人々が平均を下げているだけである。
なぜ和田は１００億以上持っている本当の金持ちだけに絞って触れないのか！
嫉妬している馬鹿というのは、都合のよい解釈をするのが大好きである。
平均というマジックを使ってまで略奪を正当化しようとする根性は、人間の屑に等しい！
106 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 13:22:38
>>1
会社つくって、物件を会社名義にすりゃいいだろ
休眠会社にしときゃ年７万のランニングコストだ
107 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 13:25:16
この国を動かしてるのはだれだ？
金持ちだろ。
金持ちが自分に不利なシステムを作るか？
んなわけねーわな
金は取りやすい所から、取る。これ商売の常識ね
108 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 13:32:05
つ国民主権ｗ
109 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 13:39:38
>>108
一人一人がばらばらに国民主権を唱えても
金持ちが作った組織　例えば創価学会等などの集団には勝てないだろ
110 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 13:40:49
>>108
つ国民主権≠貧民主権ｗ
近代憲法も民事法も資本力のある国民を前提に定立されている
金のない経済のお荷物糞貧民ニートに国民を語る資格などないｗｗ
111 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 13:43:57
>>104
圧迫感があるほどの負担じゃないから、なんて相続税をかける根拠にならねえなｗ
112 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 13:46:27
>>110
じゃ　金持ちにとって夢の国なわけだ。
相続税法も金持ち向けでいうことないなｗ
113 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 13:48:24
>>112
相続税回避なんて実はいくらでもあるわけよ
財産の法人化、日本非居住者になる。。などなど
ただ貧乏人が知らんだけ。

十分抜け穴は用意されてるｗｗ
114 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 13:49:49
>>113
じゃやれば良いじゃん。糞スレ終了ｗ
115 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 13:50:49
>>114
やってるYO！
だけど貧乏人が相続税云々をほざいてるから
お前らはしっかり納税しろよな、とｗｗ
116 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 13:53:54
>>105
>>113　>>115　ということらすい。
117 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 14:06:20
現行の相続税は何が問題か？
廃止論者は一つでもいいから具体的な根拠を提示してみたら？
118 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 14:56:07
存在そのものが問題。あと、>>117みたいな嫉妬を振り撒く存在が多いのも問題。
119 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 15:00:25
>>118
節税出来ない貧民の嫉妬乙ｗ
120 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 15:06:29
>>113
相続税回避方法
・財産の放棄　・日本の放棄

ｗｗ
これがまっとうな回避方法といえるのかｗｗ
121 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 15:22:17
>>120
なんの本だったかな、忘れたけど
金持ちは何も所有したがらない
貧乏人ほど所有したがる　だったかな、まさにそれだ
122 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 16:18:49
>>121
あるんだよねえ、そういう非現実的な詐欺本
恋愛指導本が間違った事ばかり書いてあるのと同じだな
123 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 17:18:22
>>122
ひろゆき見てみ、なーんも所有してないべｗ
124 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 19:53:03
>>121
有価証券は例外
125 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 22:01:48
まず格差是正が必要ないことを明らかにしないといけない。
横並びでは貧しいほうに合わせることになる。
格差こそが経済を発展させ国民を豊かにするのだ。
126 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 22:07:06
>>123
彼の年収は日本の人口くらい。
と、本人が語っていた。
一億以上だよ。
ＩＴベンチャー企業の数少ない勝ち組だね。
ニワンゴの取締役だし。
127 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 22:11:28
>>125
そして格差こそが革命を誘発するのだｗ
即ち格差主義者の正体とは共産主義者なのだ。
>>125は共産党の党員だな。
128 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 22:35:09
全てのものを労働者に開放せよ。
129 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 22:44:18
相続税は国家による強盗、強盗殺人だからな。
強盗国家、早く滅びないかな。
強盗国家が滅びても俺は公務員じゃないし生保ニートでもないから問題ないね。
130 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 22:56:21
おれは地主だ
親父が死んだら国にガッポリもっていかれる
こんな国に・・・・・
131 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 23:06:41
貧乏人が直接人を殺して金を奪えば死刑なんだから、日本国家も自ら滅びるべきだよな。
強盗殺人犯を死刑にしておきながら自身は解散しない日本政府は虫が良すぎる。

自分で滅びないというならどんどん海外に富とともに移住して経済的に滅ぼそうぜ。
132 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/04(月) 23:12:27
アメリカの一辺倒の外交を止め、米軍基地を奪還せよ。
天皇制を廃止し、皇室資産を国民に開放せよ。
全てを労働者の手に．．．
133 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/05(火) 01:46:14
>>130
戦後、ＧＨＱの農地解放で祖父は山・田畑を大部分没収された。
国有地となった山々もあれば小作（使用人）に贈与された田畑もある。
満蒙開拓団を始め外地邦人は敗戦により一切の私有財産を失った。
個人財産など政治状況次第でどうなるか分らない。
ただ言えるのはタナボタ的な地主の子孫達の遺産相続権よりも
汗を流して田畑を耕作する小作達の生活権の方が保護されて当然であるし
それが健全な社会だと思う。
自己資金の調達運用リスクを伴わない継承した財産を転がすだけで
他人が努力して築いた経済報酬を上回る額を吸い取る仕組みは排除されるべきだ。
相続税・贈与税は決して悪税などではない。
134 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/05(火) 10:22:24
>>130
会社つくれ　ｲｼﾞｮ
135 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/05(火) 11:07:24
馬鹿役人と馬鹿税理士うぜえな。
136 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/05(火) 11:57:06
これ以上、政府に金納めてどうすんの？
社保庁見ろよ。無駄使いするだけでしょ？
137 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/05(火) 12:17:16
納めてから言えｗ
二ート税導入きぼん。
138 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/05(火) 12:59:13
>>133
共産党乙ｗ
139 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/05(火) 13:39:23
個人だけが相続税を払うのは著しく不公平。
いっそ廃止するか、
さもなければ、法人にも課税してほしい。

個人は、たかだか数億の遺産の30%以上を没収されるのに、
資本金数百億円の大企業は、1円も納めずに、永遠の寿命を生きている。
これは本当に悪政です。

日本人株主は相続税を課せられて、持ち株を手放さざるを得ませんが、
外国人は相続税を一切払わないので、このまま放置すると、
すべての日本企業は外資に買収されてしまいます。

せめて法人に課税しなければいけません。
資本金額に応じて固定資産税を累進課税にして、そのぶん相続税を廃止してくれたら、
何とか私たちも中小事業を起こし、三世代ぐらいかけてようやく対抗できるのですが。

もはや手遅れかもしれません。

日本国民同士の中にあるささやかな「格差」を、やたらにクローズアップする
報道が目立ちますが、それはグローバル資本のプロパガンダであって、
敗戦国日本国民が足の引っ張り合いをしては、全員奴隷になってしまいます。

政府にはもう期待できませんが、日本の資産家の大多数は、国を愛し、
みんなで共に生きていくことを願っており、決して利己主義だけで生きてはおりません。
あまり口汚く罵ったり、疑心暗鬼をあおったり、しないでくださいね。
140 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/05(火) 13:55:06
>>107
> この国を動かしてるのはだれだ？
> 金持ちだろ。
> 金持ちが自分に不利なシステムを作るか？
> んなわけねーわな

うん。戦前まではまあそうだった。

> 金は取りやすい所から、取る。これ商売の常識ね

戦争に負けて、この国は欧米の資本化にコントロールされている。
彼らから見て、一番金を取りやすいのは、日本の資産家。

それが日本の税制です。
141 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/05(火) 14:15:16
>>140
欧米資本が日本の資産家を食い物にしたいのなら
資産家育成⇒金融で吸い取る
つまり金持ち優遇税制を設ける。

税というものはその国の政府自治体の懐にカネが流れるわけで、欧米資本には流れない。
累進課税、相続税がある日本の税制は欧米資本ではなく政府自治にカネが流れる税制といえる。

アタマ大丈夫ka
?
142 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/05(火) 19:52:27
また馬鹿が捕まったな。
日本にいるなら払わないといけないに決まってるだろ。
はらいたくないなら早めに事業所を海外に移して、自分も移住すべきなんだよ。
それをするまもなく相続が生じたなら諦めて一回は払う。
次の相続が生じるまでに移住する。
心配なら国籍も変える。
これで三代でつぶされるという問題は回避できる。
これをいい教訓に事業家はどんどん事業ごと移住すべきである。
143 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/05(火) 20:52:54
[200704230101]公営住宅－１０カ年で１１２万戸供給へ／住生活基本計画、香川県除き出そろう
　住生活基本法に基づく都道府県の住生活基本計画がほぼ出そろった。４７都道府県中、
香川県を除いて策定作業が完了、国土交通省との協議事項となっていた公営住宅の供給量
も大部分が固まった。０６～１５年度の１０カ年の間に、４６都道府県が供給する公営住宅
の合計は約１１２万戸強（既存ストック活用分も含む）。老朽化した公営住宅の建て替えや、
民間住宅の買い取り・借り上げなどで対応する。最も多い供給目標を設定したのは大阪府で、
２万戸を建て替えるとしている。
　住生活基本計画は、昨年６月に施行された住生活基本法で位置付けられ、国が全体の方向性を示す
「全国計画」と、各都道府県が地域の実情に併せて策定する「都道府県計画」で構成される。この中で、
公営住宅の供給については、全国的に住宅セーフティーネットを維持する観点から、国との協議を経
て決定することが求められていた。都道府県計画は、当初は０６年度中にすべてが出そろう予定だった。
策定が済んでいない香川県も、公営住宅の供給量について国交省との調整に入っており、「できるだけ
早期に策定する」（住宅課）としている。
http://www.decn.co.jp/Lineup/topnews/top070423.htm

http://www.decn.co.jp/data/rinji/200704230101.pdf
公営住宅の供給の目標量（０６～１５年）
144 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/05(火) 21:40:56
>>5
班田収授法こそ理想的な税制だ。相続税・贈与税は100％、所得税・消費税はできるだけ少なくしよう。
勤労所得の税金が増え、不労所得の税金が減るなんてバカげた話はない。真面目に働く人がいなくなる。
145 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/05(火) 21:56:21
>>141

> 税というものはその国の政府自治体の懐にカネが流れるわけで、欧米資本には流れない。
> 累進課税、相続税がある日本の税制は欧米資本ではなく政府自治にカネが流れる税制といえる。

直接的には政府にカネが流れるが、
政府はカネを再分配しているだけで、溜め込んではいない

間接的に政府を介して、国内の個人から没収したカネを、企業セクタに流しているのは
間違いのないことで、企業セクタには、多くの外資企業が存在する。

また、日銀がドル債権を大量購入すれば、日本政府からアメリカ政府に
カネが直接分配されたことになる。

146 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/05(火) 22:02:00
>>142
> また馬鹿が捕まったな。
> 日本にいるなら払わないといけないに決まってるだろ。
> はらいたくないなら早めに事業所を海外に移して、自分も移住すべきなんだよ。
> これをいい教訓に事業家はどんどん事業ごと移住すべきである。

確かに、この日本に残るのは非合理な決断だが、
故郷に住みたい気持ちは、お金の損得を超越するのですよ。

それを、あなたみたいな人は、馬鹿と呼ぶのでしょうが、
お金に換算できない価値を知らない人が国外移住することは、
止めませんから、どうぞ行ってらっしゃい。

一度国外に出たら、私たちの内政に干渉しないでくださいね。おねがいします。
147 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 11:58:43
>>144のような共産主義嫉妬馬鹿ってまだいたんだね。
恥ずかしいと思わないのかな？
148 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 12:27:47
>>139
家の資産を法人化しろよ
149 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 12:50:29
法人化しても、株に税金がかかる。
150 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 13:12:34
>>149
法人化して売買による利益が発生しなければ均等割だけなので少額のはず。
ところで住居を法人資産として税務署は認めるのか？
151 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 13:31:36
>>142
相続税の何が問題なのか分かってないァふぉが釣れました。
金持ちの利益ではなく日本の利益に関連することだとなぜ分からない？
152 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 13:33:05
>>144
将来の不労所得の為に現在真面目に働いている人は無視ですか。
153 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 13:34:42
変動相場制では
外貨に買えた分、外需が拡大して日本に戻ってくるだけだけど？
今はデフレだしどんどん流出してくれた方がありがたいな。
早く換金して。
154 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 13:38:07
>>153
つ為替介入
155 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 13:39:04
>>153
つ国内の資本喪失により投資元手金がなくなり外需に応じた設備投資ができない。
156 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 13:39:16
それが何？
157 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 13:40:59
資本がなくなるわけねーｗ
大企業もインフラも残るわボケｗ
158 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 13:41:36
>>156
開き直りかｗ
議論能力ゼロですね。
159 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 13:42:11
いやだから為替介入が何か？
160 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 13:42:29
>>157
ァふぉすぎるｗｗ
大企業インフラだけが資本かよｗｗｗｗ
161 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 13:44:16
それと円安になればなるほど売れて利益に回るなｗ
設備投資資金もたまってウマー
162 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 13:45:29
>>160
設備投資を牽引してるの大企業ですがｗ
163 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 13:49:15
>>159
153大先生は外資に変えたら円安になり外需が増えるとお考えだ。
しかし現実には為替介入で円の価格が維持されるので（円安などアメリカの外圧でつぶされる）そのような自体は起こらない。
>>161
円安になったぶん売れたとしても利益も目減りする。
そもそも商品を作ろうにも元手資金が海外流出で失われているのにどうやって工場回すのだｗ
それに設備投資金が海外に流出してもいいというのが相続税賛成厨の考えだろｗウマくない。矛盾している。
164 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 13:52:00
>>162
設備投資元手金はどうするｗ
海外に流出済みなのにｗｗ
金がなければ設備投資なんて出来ないな。

だいたい設備投資が大きいのは下請け中小企業だろ。
お前らの大好きな相続税で中小企業は壊滅するから設備投資も減る罠。
165 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 13:53:33
>>163
現実にはアメは容認してるけど。
166 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 13:57:29
>>163-164
ブー。売れるのに目減りするわけないだろ。
設備投資は大企業が投資して川下の中小にまわってくるんだよ。馬鹿ですか？
ＤＱＮ中小はもっと少なくした方が日本の為になるから淘汰された方が良いな。
量より質。
167 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 14:01:03
DQN中小の待遇は最悪だよ。世襲ボンを甘やかし従業員をこき使う。
リーマン社会の大企業の方が健全。
168 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 14:11:45
自営業者や中小企業は納税を嫌う

商工会議所での帳票指導で、もっとも経営者が意見を求めてくるのは節税対策です。とにかく、納税するのは大嫌いで、もうこれ以上は仕方がないというところまで経費で落としてくれと頼まれます。
高級車もそうですが、２０００万円の経常利益が出れば、約４０％の８００万円を納税し、残り１２００万円を剰余金として会社に温存しておけば運転資金に利用できますが、そんな発想はありません。

２０００万円も利益があるから、何とか経費で落としたい。何か良い案はないかと意見を求められます。１０００万円程度の高級車ならば毎年経費として１５０万円落とすことが出来ますし、リースならば全額経費として落とすことが出来ます。
２～３年使って新車に乗り換えれば減価償却残は一括して経費扱いに出来ます。接待に使えば会社が儲かっていると印象つけることができます。

高級リゾート会員権も、ゴルフ会員権も、自社ビルや不動産の購入も節税対策としてもてはやされました。社長にすれば自分が贅沢できるのでご満悦になりますし、モチベーションも揚がります。さらに借金したがる経営者もいます。
利子は経費ですから、借金をしてでも高額なものを購入して利益を少なくしていくのです。しかし、返済の利息は経費ですが元金は利益から出さなければなりませんから、後は地獄です。
169 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 14:13:18
青色決算申告書を見ていても、家族４人で、豪華な家に住み、高級車を乗り回しているのに、経常利益が３００～５００万円なんてのは当たり前でした。拡大再生産を基本とする会社経営では剰余金の積み増しがなければ経営できません。
政府が何とかしてくれる、親会社が何とかしてくれる、何とかなるものだ、といった意見がほとんどで、僕のようにしっかり納税して剰余金の積み増しが大切だと言えばのけ者扱いでした。

どんなに不正が横行しても、僕たちはこの国を守っていかねばなりません。多くの人が不正に手を染めていたとしても、俺だけはしっかり納税して、この国を守ってやるという意識のある経営者はほとんどいません。
脱税にまで手を染める人も、それが脱税とは思っていませんし、税務署の調査が入っても、事故のように思っているだけでした。「家族旅行を経費にしたのですか？はあ、知りませんでした！」で済ませているのです。

これでは日本にしっかりした経営者は育ちません。健全な経営者を育成しなければ日本は没落してしまうと思いました。打たれ弱くて愚痴っぽく、感情的で勉強しない経営者でも僕の講義を聞いて変革させてみたい。
従業員に経営を教えて、従業員として働くばかりでなく、独立も出来うる能力を身に付けていただきたい。経営者に魅力がなければ、みずから独立してすばらしい会社を創業し、多くの人に仕事を与えて喜びを共にする経営者を育成したいと心から思いました。
http://bunchan.cocolog-nifty.com/bun/2006/06/post_66e2.html
170 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 14:16:20
>>166
残念。
売れても利益率は下がるだろｗ
大企業がなぜ中小の設備投資費を負担するんだｗトヨタなんか見てみろｗ
たいてい銀行からの融資だ。
そして銀行の資本は金持ちの預金で支えられているのだ。
ところが相続税のお陰でその資金が海外に流出、銀行の融資可能金は減り中小への貸し出しも減り設備投資もままならない。
ＤＱＮ中小がなくなればそれだけ雇用もなくなり貧富の差が激しくなるんだが。
お前ら格差拡大目指して相続税に賛成していたのかｗこれはやられたｗｗ
171 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 14:19:20
>>168
現金を貯金しないで消費に回すことはいいことだｗｗ
172 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 14:26:21
>>170
だからー現実はそうなってないんのだよｗ
設備投資も増えてるし、貸し出しも増えてる。
利益が見込めるから銀行は投資する。
それに銀行の資本は金持ちだけの預金で成り立ってるわけじゃない。
そもそもインフレになれば皆こぞって投資するようになる。
莫大な内部留保をな。
DQN中小の跡取二ート君は企業風土を改善することに尽力したまい。
173 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 14:28:01
>>171
会社どうでも良いから贅沢したいまで読んだ。
174 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 14:44:25
>>172
相続税対策で金持ちが資金を日本の銀行から海外に移転して、
投資すべき資金が銀行からなくなるっつってんだろ？
銀行の資本が金持ちだけの預金で成り立っていないとしても金持ちの分はかなり減額するだろ？
金持ちの資金が無くなった分設備投資できないだろ？
175 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 14:45:42
ＤＱＮニートは反省汁！！

・・・

また始まったよ赤い主張が
176 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 14:46:55
ニートではなく中小跡取りね。

おっと、相続税対策で海外に逃げるから二代目になることはないか。
よかったな、コレでめでたく会社は一代で解散、従業員はハロワの主にｗｗ
177 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 14:51:54
>>174
分からん奴だな。
生産が拡大するのに銀行からなくなるわけねーだろ。
慈善事業じゃあるまいし、利子付きで企業から返ってくる→その金を新たな企業に貸し付け。
投資が投資を呼んでどんどん儲かるようになる。
外資だって投資してくだろうし、従業員の所得も増えるわで消費も生産も拡大する一方。
何故一定の条件でしか考えられないんだ？
178 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 14:52:59
>>175
赤い人達は中小企業を救えと叫んでるｗ
179 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 14:57:54
>>176
今は二ートなんだなｗ　
前からずっと同じ事繰り返してるようだけど早く逃げろよ。
180 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 15:20:24
相続税という嫉妬税は百害あって一利なし！
181 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 15:41:32
つーかお前ら、そんなに悔しかったら会社作って経営者になればいいじゃﾏｲｶ

それなりにリスク犯して利益だしてんだよ。

リーマンどもには一生わからんだろうがな
182 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 18:33:59
>>177
生産拡大して資金需要がふえても、そもそも相続税対策で資金が国内銀行から海外に逃げているから
その分投資のしようがない、という話なんだろ。

お前こそなぜ相続税対策で海外流出した資金のことを無視する？
今相続税対策で資金が流出する場合の話を>>153からずっとやってるんだぞ？
レス読んでいるのかお前は？
何勝手に自分にとって都合のいい話をしているんだ？
日本語読めないのなら参加してくるなボケ。


183 ：名無しさん＠３周年：2007/06/06(水) 18:44:49
議論をねじ曲げるのが好きなんだろう。
都合が悪い事実があると、見ないようにする。
つまらん奴に怒ってどうする。
わかってる奴は、わかってるから。
184 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 18:49:57
>>182
その分利益になって返ってくるって何回も言ってるのに理解出来んのかｗ
内部留保から設備投資も出来るし、株や外資から調達しても良い。
資金需要があって儲かるのに投資しない馬鹿はいないだろ。
現実にも設備投資は増えてんだよ。
木村の言うキャピタルフライトとやらは何年経っても起こってないしｗ
185 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 18:59:31
後、景気が良くなれば中間層も金持ちも増え彼等が投資し始めるということを理解してない。
そこがお前の欠点だ。
相続税対策で外国に逃げるとかアホらしｗ　お前ぐらいだよ。さっさと逝け。
186 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 19:09:03
>>184
相続税の話をしているのになぜ勝手に企業の資本金の話をおっぱじめているのだｗ
ァふぉか
187 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 19:12:05
>>186
ばーか　内部留保から設備投資できるだろがｗ
188 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 19:38:16
バカ税理士うぜえええ
189 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 20:18:56
>>147のような共産主義＝悪という時代錯誤の短絡単細胞思考の馬鹿ってまだいたんだね。
恥ずかしいと思わないのかな？
どの辺が共産主義でなぜ悪いのかわかんないけどね。
>>152
は？
190 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 20:55:25
>>187
内部留保分しか設備投資できないじゃないかｗ

どれほどの程度出来るかの問題なのに、出来る出来ないなんていうオンオフでしか考えられない単細胞が経済語るなぼけ

あほすぎる

こいつあほすぎる
191 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/06(水) 22:41:23
>>190
>>186はお前が理解してない証拠ｗ

何が程度だ。
インフレでは
需要＞供給
需要が供給を招き→投資、生産が増える→給料アップ→消費増、投資増、貯蓄増→生産（以下ループ）

海外流出するにしても→円安圧力→輸出企業利益→設備投資→以下略

どっちに転んでも支障ないんだよｗ
>>184-185を百回口にだして嫁。

相続税があろうとなかろうと関係なく実際設備投資も投資も増えてるの。
分かった？
192 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/07(木) 11:19:03
>>191

「>>186はお前が理解してない証拠ｗ 」
この発言こそおまえが無関係な話を勝手にしている証拠。

その設備投資需要ではなく設備投資資本金そのものの規模の話をしているのがなぜ分からないんだ？
もう救われん馬鹿だな。
一生勘違いしとけぼけ
193 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/07(木) 11:32:48
>>191
円安とインフレを混同している究極のあふぉｗｗ
194 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/09(土) 21:08:09
相続税を廃止したオーストラリアは失業率が33年ぶりの記録的低水準です。
195 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/10(日) 14:56:53
国家による強盗はやめるべきだな。
働いて富を蓄積していくのが原則。
一代で稼げる額には限界があるから、代が変わるたびに国家が没収するならいつまでたっても貧しいままだ。
196 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/10(日) 15:04:22
そんな限界は気弱な奴の脳内にしか存在しない。
アメリカの一位の人も、実質初代だが過去の誰よりもカネあるんだぞ゜
197 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/10(日) 15:06:57
最低賃金を引き上げたら、嫉妬税を廃止します!!
198 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/10(日) 15:30:19
>>196
特殊事例。
たいていの家庭は代々蓄積するから豊かになる。
高度成長期に家を手に入れば多くの家庭は子どもや孫の代ではもはやローンに苦しまなくていい。
これが豊かな国だ。
199 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/11(月) 09:39:25
>>196
ロックフェラーが実質一位だよ。
ビルゲイツの１０倍以上の資産。
200 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/11(月) 13:48:03
>>198
代々蓄積、といっても終戦から現在で２、３代なんだよね。
それに複数の遺族で分割するから一方的に蓄積ばかりされているわけでもない。
201 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/11(月) 16:53:24
そそ。だから相続税を徴税するまでも無いってことだな。
202 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/11(月) 20:39:11
>>196　>>198-199

初代は稼いだ資産を隠せないから長者番付などに出てしまう
2代目3代目は受け継いだ資産を税金の掛からない形に変えるからいつのまにか名前が消えていく
「複数の遺族が相続するから資産は目減りするはず」ってのはウソで例えば子供が3人いたとして20年で資産を3倍にすればいいだけ
資産家が気にするのは税金と手数料　恐れるのはインフレと革命
203 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/11(月) 21:33:31
>>199　法人を並べられても
ここではスレ違いなだけな野田が。
204 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/11(月) 23:41:43
>>199
違うよ。
ロスチャイルド一族だよ。
205 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/12(火) 08:33:47
＞コンクリ集合住宅ばかりになり醜くなります。

[200704230101]公営住宅－１０カ年で１１２万戸供給へ／住生活基本計画、香川県除き出そろう
　住生活基本法に基づく都道府県の住生活基本計画がほぼ出そろった。４７都道府県中、
香川県を除いて策定作業が完了、国土交通省との協議事項となっていた公営住宅の供給量
も大部分が固まった。０６～１５年度の１０カ年の間に、４６都道府県が供給する公営住宅
の合計は約１１２万戸強（既存ストック活用分も含む）。老朽化した公営住宅の建て替えや、
民間住宅の買い取り・借り上げなどで対応する。最も多い供給目標を設定したのは大阪府で、
２万戸を建て替えるとしている。
　住生活基本計画は、昨年６月に施行された住生活基本法で位置付けられ、国が全体の方向性を示す
「全国計画」と、各都道府県が地域の実情に併せて策定する「都道府県計画」で構成される。この中で、
公営住宅の供給については、全国的に住宅セーフティーネットを維持する観点から、国との協議を経
て決定することが求められていた。都道府県計画は、当初は０６年度中にすべてが出そろう予定だった。
策定が済んでいない香川県も、公営住宅の供給量について国交省との調整に入っており、「できるだけ
早期に策定する」（住宅課）としている。
http://www.decn.co.jp/Lineup/topnews/top070423.htm

http://www.decn.co.jp/data/rinji/200704230101.pdf
公営住宅の供給の目標量（０６～１５年）
206 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/12(火) 16:11:52
ビルゲイツの親も金持ちだよ 年収30万ドルだったとか 当時にしてはかなり名士でしょ
207 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/12(火) 16:20:17
シアトルの有名弁護士なんだよな
208 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/12(火) 17:33:40
「格差が一切ない社会」など存在しないし、「格差が一切ない社会」を目指して失敗したのは、
ノーメンクラツーラなどが発生し、自由主義社会よりもヒドイ階級社会化して失敗した共産主義
であり、今のマスコミが騒ぐ「格差社会」などは、そんな共産主義の単純な焼き直しでしかない。
２０～３０年前には「学歴社会」と騒いでいたマスコミだが、その結果は、大学進学率が２０％
だった当時に比して５０％以上に上昇した。だが、その結果は「出た大学差による学歴格差」が
発生しただけであり、マスコミが騒いだ「学歴社会」などなくなっていない。
当たり前だ。小中高と頑張って勉強した人と、学校にも行かずに遊んでいたために基礎的知識が
欠落した人では、学歴を理由に高い報酬を得れるであろう職業に就ける・就けないという格差が
発生するのは当たり前である。１億２千５百万人の日本人全てに対して「結果平等」などあり得
ないし、そんな共産主義的夢想など逆に有害である。
「努力してもしなくても横並び」という「格差是正」の結果生まれたのが「怠惰な公務員による
税金のムダ使い」であり、経済合理性からはあり得ない「生産価値以上の高給」という現象だ。
これは経済合理性を重視する民間企業ではなく、地方公務員に顕著に現れていることからも明白だ。
「格差是正」の美名のもとに行われた「部落解放」は奈良市役所の部落解放同盟幹部の税金搾取が
起こり、「在日朝鮮人への温情」という美談の結果は、在日韓国朝鮮人の税金優遇や憲法２５条違
反の外国人への生活保護の大量需給などがあり、まったくもって公平性とは逆の「「弱者」利権」
が起こっている。「努力結果の差」はけして「格差」ではないのだ。
社会保険庁が本来業務をやっていなかった裏には、↓こんなバカな「労働規制」があった。

「社保庁労組は自分たちの労働環境や条件が最優先で、年金加入者へのサービスは二の次だった。
　かつて国鉄労使がヤミ協定を結び、労働密度をスカスカにしていたのとそっくりだ。
　これだから国民の大切な年金記録をいい加減に扱っていたのだろう」
209 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/12(火) 22:23:12
>>206-207

それまでコンピューターソフトはタダでコピーするのが当たり前だったものを
「ソフトには著作権があって勝手にコピーするのは違法」という主張を認めさせたのがビルゲイツ最大の大仕事だからな

オヤジとマンツーマンのグッジョブだったんだろう
210 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/12(火) 23:13:47
富を持っている人たちは早く海外へ移住してもらいたい。
日本政府なんかに没収されたらどうせ公務員に再分配されるかＤＱＮ土木業者の儲けになるだけ。
それよりは早めに海外に移住して相続税の支払い義務を免れ、海外で事業を起こして有効に使うべきだ。
211 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/12(火) 23:49:35
>>210
漏れは8年前から香港に住んでる。
日本政府の犬どもに税金取られないで済んだのかと思うと、笑いが止まらん
212 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/13(水) 10:13:58
うんうん
お前達はまさしく真の勝ち組だな！！
213 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/13(水) 11:25:36
>>210
おまいわ救いようの無い馬鹿だな。
214 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/13(水) 11:43:35
>>213
せいぜい日本政府の馬鹿どもにお金恵んでな(藁)
談合とか年金未納問題とかがおつりでついてくるぜ

215 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/13(水) 17:36:32
日本の相続税を廃止すればいいだけの話。
216 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/13(水) 20:45:08
金持ちを嫉妬する香具師が多いからなぁ、この国
217 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/13(水) 22:26:21
嫉妬税は日本の恥部だって気づけよｗｗｗ
218 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/13(水) 22:45:33
相続税を廃止すると財政が破綻する
219 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/13(水) 23:29:57
>>218
長期的に見て財政は健全化するでしょう。
220 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/13(水) 23:49:50
>>219
日本の財政は長期的に見ることができないほど逼迫している。
221 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/14(木) 03:02:34
次は公務員が痛い目に遭う番だな。
222 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/14(木) 10:40:46
>>218
相続税収なんて年間で１兆５０００億前後だよｗ
たったそのために優秀な金持ちが海外に逃げていったら国力が衰えるよｗ
223 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/14(木) 11:53:33
>>222
個人資産の海外送金を規制するように外為法を改正すればおＫ
224 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/14(木) 13:24:54
そこまでして金持ちを潰したい気持ちが理解できない。
225 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/14(木) 13:28:06
[200704230101]公営住宅－１０カ年で１１２万戸供給へ／住生活基本計画、香川県除き出そろう
　住生活基本法に基づく都道府県の住生活基本計画がほぼ出そろった。４７都道府県中、
香川県を除いて策定作業が完了、国土交通省との協議事項となっていた公営住宅の供給量
も大部分が固まった。０６～１５年度の１０カ年の間に、４６都道府県が供給する公営住宅
の合計は約１１２万戸強（既存ストック活用分も含む）。老朽化した公営住宅の建て替えや、
民間住宅の買い取り・借り上げなどで対応する。最も多い供給目標を設定したのは大阪府で、
２万戸を建て替えるとしている。
　住生活基本計画は、昨年６月に施行された住生活基本法で位置付けられ、国が全体の方向性を示す
「全国計画」と、各都道府県が地域の実情に併せて策定する「都道府県計画」で構成される。この中で、
公営住宅の供給については、全国的に住宅セーフティーネットを維持する観点から、国との協議を経
て決定することが求められていた。都道府県計画は、当初は０６年度中にすべてが出そろう予定だった。
策定が済んでいない香川県も、公営住宅の供給量について国交省との調整に入っており、「できるだけ
早期に策定する」（住宅課）としている。
http://www.decn.co.jp/Lineup/topnews/top070423.htm

http://www.decn.co.jp/data/rinji/200704230101.pdf
公営住宅の供給の目標量（０６～１５年）
226 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/14(木) 13:37:42
うわ～これで貧乏地区のスラム化が更に進むな
227 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/14(木) 17:38:26
>>223
馬鹿か？おまいみたいな馬鹿が一番迷惑なんだよねええ。
228 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/14(木) 19:04:15
>>227
心配するな。汚前のようなアフォの貧乏人はノーマークだｗ
229 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/16(土) 18:44:36
こんなもの、国家による強盗なんだからさっさとなくすべきに決まってるだろ。
これを放置するのは日本の反倫理性、社会国家性を象徴してるぞ。
230 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/16(土) 18:52:22
>>
それを言うなら、先にＮＨＫの受信料徴収を廃止して欲しいよ。
231 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/16(土) 21:51:09
国民から搾取して無駄遣いするのが役人の仕事だからな
財源無くすようなことするはずないよ
232 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/16(土) 23:04:59
こんな制度、ミニ戸建てや集合住宅にしか住めない貧しい国に
転落させたいんだろ？
みんなを貧しくしてどうするんだよ。
233 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/16(土) 23:37:36
おまえら相続税額の算出方法を知っていて文句言ってるのか？
公務員の給料が高いとか言ってるような貧乏人には全く関係ない話だろｗ
234 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/17(日) 03:27:31
だって金持ち捕まえて税金払わせても、公務員給与にすべて消えてるんだぞ。
235 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/17(日) 03:55:29
『全て』消えてるはずなのに道路や学校が建ったんだねｗ不思議
236 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/17(日) 07:53:36
ヒント：国債
237 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/17(日) 14:55:38
全然ヒントになってないな。
国債は将来の増税を意味するし税収増でプライマリーバランス黒字化にも向かってる。

なるほどインフラが人様の税金で作られてないと思ってるから、二ートが大きな顔してのさばってるのか。
238 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/17(日) 18:35:58
プライマリーバランスが黒字になったからって、財政が黒字になるわけじゃないの知らないのか？ｗ
239 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/17(日) 19:07:32
こんな制度なくしても何の問題もない。
廃止されているスウェーデン・カナダ・オーストラリアの医療費は無料。
富裕層には使ったときに付加価値税で税負担をしてもらえば財政上何の問題もない。
240 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/17(日) 20:10:38
金持ちに課税なんて捻じ曲がった貧乏根性爆発じゃねえか

そうやって金持ちに課税することばかり考えて自分の収入を増やすことを考えないからいつまでたっても貧乏なんだよ
241 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/18(月) 05:00:18
>>238
馬鹿？成長率が金利を上回ってれば財政赤字は減ってくんだよｗ
そもそも完全に黒字にする必要もねえしｗ
>>239-240
外国行け。向こうで稼ぐ能力もないだろうけどｗ
242 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/18(月) 12:34:50
>>241
森永乙ｗそれとも森永の妄言を信じる馬鹿か？
世界各国で減税競争やっているのに成長率と同じ比率で税収が入ると勘違いしているのかよｗ
脳内妄想もはなはだしいなｗ
243 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/18(月) 13:46:56
相変わらず森永卓郎（=241）は外国逝けとか馬鹿なこと言っているが、
優秀な人材を海外流出させてどうすんだよ！
ところで森永は２ちゃん見てないとか言ってたなｗ
今日ここで嘘が発覚しましたｗ
244 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/18(月) 13:50:44
>>242
何だお前破綻厨かｗ　減税競争やってようがやってまいが関係ないｗ　
現に税収増でプライマリーバランス黒字化へ当初の予定より二年前倒しになってんだよｗ
実感のない破綻二ート君ｗ

245 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/18(月) 13:55:07
>>244
よお森永ｗ
算数できるのか？
246 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/18(月) 13:59:47
森永を代表する嫉妬マニアは金持ちいじめが大好き！ｗ
そして世界で一番の金持ちいじめ税制を長年やってきた結果、
先進国で日本の成長率が一番悪かったｗ
こういった現実を見ないで都合のよい部分だけを抜き出すのが嫉妬マニアの特徴ｗ
247 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/18(月) 17:17:10
嫉妬マニアはノータリンでもある。
薩摩人は片手の指で数えられる以上の数は全て「多い」としか認識できない。
課税厨はコレより劣る。経済成長するか否かしか認識できず、どの程度成長するかなど認識できない。

>>191氏は「なにが程度だ」と自分は程度の概念を知りませんと宣言する始末だ。
>>244氏は税収増さえあればいい、どれほど税収増があるのか、その時期がどれほど早いかなんて考えもしない。
248 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/18(月) 17:46:03
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
東京都 年収５００万円未満世帯、初の過半数　過去最多 [ニュース実況+]
【節税】海外移住してＦＸ [市況2]

年収５００マン未満の貧乏人がＦＸに手を出そうとしています。
249 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/18(月) 18:02:09
[200704230101]公営住宅－１０カ年で１１２万戸供給へ／住生活基本計画、香川県除き出そろう
　住生活基本法に基づく都道府県の住生活基本計画がほぼ出そろった。４７都道府県中、
香川県を除いて策定作業が完了、国土交通省との協議事項となっていた公営住宅の供給量
も大部分が固まった。０６～１５年度の１０カ年の間に、４６都道府県が供給する公営住宅
の合計は約１１２万戸強（既存ストック活用分も含む）。老朽化した公営住宅の建て替えや、
民間住宅の買い取り・借り上げなどで対応する。最も多い供給目標を設定したのは大阪府で、
２万戸を建て替えるとしている。
　住生活基本計画は、昨年６月に施行された住生活基本法で位置付けられ、国が全体の方向性を示す
「全国計画」と、各都道府県が地域の実情に併せて策定する「都道府県計画」で構成される。この中で、
公営住宅の供給については、全国的に住宅セーフティーネットを維持する観点から、国との協議を経
て決定することが求められていた。都道府県計画は、当初は０６年度中にすべてが出そろう予定だった。
策定が済んでいない香川県も、公営住宅の供給量について国交省との調整に入っており、「できるだけ
早期に策定する」（住宅課）としている。
http://www.decn.co.jp/Lineup/topnews/top070423.htm

http://www.decn.co.jp/data/rinji/200704230101.pdf
公営住宅の供給の目標量（０６～１５年）
250 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/19(火) 01:17:54
http://ryusuke.weblogs.jp/photos/konokuni/konokuni.html
相続税廃止派の市議会議員。

民主党自由主義派。
アメリカで言えばブルー・ドッグだ。
251 ：名無しさん＠３周年：2007/06/19(火) 18:53:15
何十年もかかって、一度しか支払われない税金よりも、
毎年継続して支払う税金の方が、脱税できない。
固定資産にかかる税金を一割あげるだけで、相続税分ぐらいになるが。
252 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/19(火) 19:40:00
児孫のために美田を買わず
253 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/19(火) 19:46:45
エ）公共賃貸住宅の適切な供給
　公共賃貸住宅の供給は、民間による賃貸住宅の供給を補完するものであり、
公営住宅、都市機構住宅、公社賃貸住宅等それぞれの目的に応じた住宅の供給に
努めている。
　公営住宅は、住宅に困窮する低額所得者に対して良質な賃貸住宅の供給を行うこ
とを目的に整備が行われており、平成16年度末のストックは約219万戸となっている。
　都市機構住宅は、大都市地域等においてファミリー向け賃貸住宅を中心として独立
行政法人都市再生機構（平成16年7月に旧都市基盤整備公団から移行）が供給しており、
平成16年度末の管理戸数は約77万戸となっている。
　公社賃貸住宅は、地方住宅供給公社により、地域の賃貸住宅の需要状況に応じ、
住宅金融公庫融資や地方公共団体融資等の資金を活用して供給されており、平成16年
度末の管理戸数は約14万戸となっている。
　また、既設公営住宅及び既設都市機構住宅について高齢者の生活特性に配慮した
設備・仕様の改善を推進するとともに、特に老朽化した公共賃貸住宅については、
居住水準の向上等を図るため、建て替えを計画的に推進している。

http://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2006/zenbun/html/i2341000.html
平成18年版 高齢社会白書
254 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/19(火) 20:09:44
日本で議論することにどれだけ意味があるんだろうな？
ほとんどアメリカの制度に合わせるだけだろ。
共和党が圧勝して相続税が廃止になれば日本も廃止。
共和党がそこそこに勝てば民主党が妥協できる、控除拡大・税率15％程度に決定。
今のままなら2011年に復活。日本より控除が大きいからそこを合わせる議論は出るかもしれないけど、
それも議論というよりアメリカに合わせるだけ。
その後アメリカで共和党が圧勝すれば結局廃止。
それだけのこと。
ここはアメリカの影響下にある国だってことを忘れるな。
イタリアみたいに勝手に廃止したりドイツみたいに勝手に事業用資産非課税なんて
するのは難しい。
255 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/19(火) 23:09:56
↑
同意
256 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/20(水) 00:46:16
>>254
アメリカにとって日本は
　都合の良いとき　潤沢な資金を吸い取れる便利な非武装植民地
　都合の悪いとき　言葉も習慣も異質な遥かなるアジアの独立国
だからねｗ
257 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/20(水) 10:31:54
■レイプ・オブ・南京に対抗した動画がYoutubeにアップされ、海外で大反響
http://www.youtube.com/watch?v=uwqFOxmr2to
258 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/20(水) 20:18:00
ttp://www.cnsnews.com/ViewNation.asp?Page=/Nation/archive/200703/NAT20070327b.html
本国のほうはこういう感じ。

ほうっておくと2011年に死税が復活する。
共和党は阻止へ向けて全力で戦っている。
259 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/21(木) 12:00:58
アメ公も日本の民主党も中国マンセーでしかも金持ちいじめの糞政党なんだな・・・
260 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/23(土) 12:58:05
実際、和田とかいう奴はただ単に嫉妬しているだけだね。
平均４％で不労所得が消費税以下で済んでるというのも、金持ちから略奪したいがための嫉妬の理屈。
極端な話、１００億持っている人は４％じゃしまない。
現実では中途半端金持ちは相続税を１％も払っていないだろう。
実際、少額の相続税支払っている人が大多数で、これらの人が平均を下げているだけである。
なぜ和田は１００億以上持っている本当の金持ちだけに絞って触れないのか！
嫉妬している馬鹿というのは、都合のよい解釈をするのが大好きである。
平均というマジックを使ってまで略奪を正当化しようとする根性は、人間の屑に等しい！
261 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/24(日) 20:07:27
代が変わるたびにどんどん貧乏にしてしまう相続税は悪魔の税。
普通の税は一度とるだけだが相続税はなんどでも繰り返しかかる。
そのうちほとんどが国家のものになってしまう。
262 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/24(日) 20:16:26
相続税払う人は　きわめてわずか。
相続税払う人は幸せものよ。ここで騒いでいる貧乏人は
皆相続税の心配のない人よ。
自分の相続税計算してから言ってくれ。
263 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/24(日) 20:22:52
お前は相続税払うことないから関係ないだろとか言っているァふぉよ。
相続税反対派は個人的利益ではなく真の国益を考えて主張しているんだ。
全てを直接の個人的利益に還元して経済を考えるなんていかにもド貧民らしいですね。
264 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/24(日) 23:46:17
おいは、地主という立場の人間なので上の人の意見を見るとマジ泣けてくる。
つい最近も銀行の貸しはがしで数十億とられた。
265 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/24(日) 23:49:51
相続税の存在する意味がわかんねえ。
親からもらう金になんで税金がかかるんだよ。

ホント、国って強欲だよな
266 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/25(月) 07:57:54
格差をなくしたければ貧困層のかさ上げを諮るしかない。
そのためには貧困の原因であるギャンブルを禁止するか、重い税をかけて行きにくくするしかない。
本気で格差是正を唱えるなら上を引き摺り下ろすのではなくギャンブル禁止によって下をあげるのがよい。
維新政党新風以外にはできないことだろうけど。
267 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/25(月) 09:36:57
＞＞２６３
国の借金残高がうなぎのぼりの時に、相続税廃止などとんでもない。
そんなヤツが真の国益と叫んでも、全く信用できない。
富裕層が、全てを直接の個人的利益に還元して経済を考えているから、おかしいのだ。
268 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/25(月) 09:53:32
＞＞２６３
あなたの親の世代が、列島改造計画やバブル等、急激な経済活動をしたツケが、
今、廻ってきているのです。
急激な発展には、反動がつきものです。
もとの鞘に収まるということ。
身に余る資産保有は、身を滅ぼします。
身に余る資産保有により、精神のバランスを失い、宗教団体に寄付する人がいますが、
それよりも、今まで借金して民にバラマキ続けた国に、税金として納めましょう。
269 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/25(月) 15:13:12
＞＞267-268
もっと勉強してきてからもの言え
クズ
270 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/25(月) 16:28:32
富裕層は、勝手に海外逃亡しろ！！
271 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/25(月) 16:33:36
相続税は贅沢税
272 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/25(月) 16:34:49
>>270
おまいは馬鹿杉る。一番迷惑な存在なんだよねええ。　嫉妬心を抱くのはいいけど黙ってろ！馬鹿
273 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/25(月) 16:39:14
>>269
資産家本人に課税しているのではないぞ。
資産家の親族に課税しているのだ。
金持ちは、資産家個人であって、親族のできそこないが、わめいているんだ、このスレは。
274 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/25(月) 16:41:16
>>265
>>親からもらう金になんで税金がかかるんだよ←間違い

親の金は社会全体から得た金、相続税で根こそぎ持って行かれるわけでもない
親の努力は否定しないが、税を払っても相当な金額はのこる。

後は自助の精神（精神主義ではない）でいけ。
無相続でも、成功する者は多い。
275 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/25(月) 18:31:21
　富裕層、フランス脱出

　フランスで富裕層を対象にした「連帯富裕税」などの税負担を避けるためスイスなどへ
移住する人が急増している。税収の流出は連帯富裕税だけでも１９９７年以降、１億３２
００ユーロ（約２００億円）を超すとみられ、４月の大統領選を前に個人課税の空洞化が
議論を呼んでいる。
　連帯富裕税は７５万ユーロ（約１億２０００万円）超の資産を持つ人が対象。所得税や
固定資産税とは別で富裕層の税負担は重い。
　これを避けるための外国籍取得や住民票移管を含む国外移住は２００３年が３６８人、
０４年は５６８人、０５年に６４９人まで膨らんだ。０６年には国民的人気歌手のジョニ
ー・アリディさんがスイスに移住を決め、国民的な問題に発展した。
　国外に流出した資産は３２０億ユーロ（約５兆円）超との見方も。しかも移住者は引退
した高齢者に限らず、所得が高い企業経営者の増加が目立っており、放置すると将来にわ
たって税収が減る要因にもなりかねない。
　大統領選挙を前に与党のサルコジ候補が所得税の税率下げを主張する一方、野党のロワ
イヤル候補は社会保障福祉税との一体的な制度見直しを提案している。富裕層の重税感緩
和と税収確保をどう両立させるかが税制改革の主な焦点となっている。
276 ：名無しさん＠３周年：2007/06/25(月) 18:46:10
引っ越す人数が少ない割に、税へのインパクトが大きいわけだ。
277 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/25(月) 18:50:17
財政がひっぱくどころか火の車なんだから、
税金は、取るべきところからとり、取れるところからとり、とっても大した問題にならないところから取るのはしかたがないだろ。
貯蓄ゼロ世帯が半数ぐらいいるのに食糧品も含めて商品税率を上げても税収は上がらない。
取れるところといえば相続税。
環境税や物品税、地価税、デイトレ税などしかないな。
もちろんエンゼル税制みたいにベンチャー株への投資は優遇すべきだし、食料品やマンションのような集合住宅には税金を軽くすべき
278 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/25(月) 19:14:58
外国へ行く人はいけばいい。
どうせそう言ってる人の８割りは言うだけで移住なんてしないんだし。
279 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/25(月) 20:26:13
海外逃亡しないとなると自民党買収で相続税廃止するのみ
ド貧民悶絶！！
280 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/25(月) 21:16:47
税金ケチっても政治屋にカネたかられては詰まらないな～。
281 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/26(火) 07:49:35
>>278 ８割りは言うだけで移住なんてしないんだし←８割どころか９割９分↑
282 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/26(火) 09:17:55
>>280
政治家のたかりの方が安上がりだ
税金のように半分も取られることはない。
数百万で涙を流して喜ぶよ。
>>281
海外に逃げることないから金持ちに課税しろ？
根性腐ってるな。
戸塚ヨットスクールにでも行くがいい。
283 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/26(火) 09:49:04
馬鹿→戸塚ヨットスクール←馬鹿、とっくに無いＷｗｗ
284 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/26(火) 11:24:08
>>281
武富士の武井一族は移住しましたが何か？
285 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/26(火) 11:46:23
>>284 １０割－９割９分＝１分 に該当する。 君みたいな９割９分とは違うね
286 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/26(火) 12:01:21
馬鹿→>>283←馬鹿 未だ存続しとるわボケｗｗｗ
ttp://www.totsuka-school.sakura.ne.jp/
287 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/26(火) 12:02:01
経済を人の頭数でしか考えられないァふぉは書き込むな
288 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/26(火) 12:25:58
関係ないと思ってるやつが多そうだけど
ハイパーインフレになれば、おまえらの実家ですら何億という値段がついて
全部相続税でもっていかれるわけだけどな
289 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/26(火) 13:19:47
ハイパーインフレになれば収入も何千万になるんだよな
それでも累進課税は数値固定だからごっそりもっていかれるか
踏んだり蹴ったり棚
290 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/26(火) 16:10:38
>>289
現象そのものが保有現金の没収＆国の債権放棄になるからね。
外貨、海外有価証券、貴金属、不動産等に資産が集中している香具師だけが救われる。
291 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/26(火) 19:25:08
ハイパーインフレｗ
292 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/26(火) 19:37:55
子孫に富を残すのは人間の本能。
本能を抑圧する政策はよくない。
豊かになりたいという本能を抑圧したため共産主義は失敗した。
相続税は共産主義の名残。
いずれはなくなるものだが、これ以上人々が苦しむ前に撤廃しよう。
293 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/26(火) 20:52:19
女子生徒が援助交際するのも本能だ、制限すべきではない。
294 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/26(火) 21:01:15
いずれ国家にとられるならがんばって稼ぐ気力はなくなる。
これが経済を停滞させている。
こんなことをしていると相続税がない中国に負けるのは当たり前。
相続税賛成派は亡国の徒だ。
295 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/26(火) 21:40:33

援助交際＝淫売婦
296 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/26(火) 21:55:22
中国に生まれるほうがシアワセってことですよね。
297 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/27(水) 02:27:02
日本人に生まれたことは幸せだと思う。
ただ本来、幸せになれるはずの人たちが相続税によってどん底に
つき落とされる。
298 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/27(水) 13:55:54
敗戦後相続税が導入されて以来、日本は先進国への道をひた走り
先進国の一員となった。相続税を取られてどん底だと??
ルンペンになるわけじゃないぞ。ﾁｬﾝﾁｬﾗｵｶｼｲ

299 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/27(水) 15:17:33
>>292
違う。
人間の本能は子孫そのものを残すための行為だよ
300 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/27(水) 15:38:13
>>298
だから何回も言わせるな、ウィキペディアぐらいの知識でくるんじゃね～
もっと勉強してからこいよ！
相続税は日露戦争の戦費を調達するために作られた税制だ
301 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/27(水) 16:29:33
相続税廃止したら、相続した子孫は、日本国内が潤うように金を使って欲しい。
日本国内で、努力したけれど、不幸にも病気や怪我や自然災害で、運悪く
貧困から抜け出せない人々のために、税金を使えるような社会になるよう、
がんばって欲しい。
特別会計等不明瞭な税金の支出の監視と相まって、税制の抜本的改革を
節に願う。
302 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/27(水) 16:45:47
○大田助教授
　資産課税を強化すべきというのは、私は大賛成です。特に、土地保有に対する課税を
より強化していくという点は、私は賛成です。
　ただ、これを年金の財源にするということになりますと、年金の財源を広く薄く負担
するという観点から言うと、少し違ってくるのではないか。私は、やはり土地保有税と
して固定資産税をきちんとかけるということに賛成で、これは行政サービスの対価とい
う位置づけで固定資産税を位置づけるのがいいのではないか。つまり、年金財源ではな
く、行政サービスの対価として、それから土地資産格差の是正という形で位置づけるの
がよいだろうと思います。
　それから、年金財源にしましたときに、固定資産税の比重が仮に上がったといたしま
すと、問題なのは固定資産税の場合はキャッシュフローがないという点がありますので
そういう意味からも年金財源としては望ましくないのではないか。ただ、保有税の強化
という点は賛成です。
　それから、先ほど出ておりました年金の財源を所得にするか、消費にするかというと
ころで、考え方としてはどちらでもいいんですけれども、今の所得税は先ほど神代先生
もおっしゃったように、課税最低限が非常に高くて空洞化しているという問題、それか
ら九六四の所得捕捉の問題ですね。こういう問題を抱えておりますし、高齢層がかなり
優遇されているという問題を考えますと、やはり現実的には消費税の方が望ましいので
はないかと思います。
http://www1.mhlw.go.jp/shingi/s9806/txt/s0616-1.txt
303 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/27(水) 22:21:09
GHQが押し付けた制度。
戦後レジームからの脱却において真っ先に挙げられるべきこと。
304 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/27(水) 23:10:24
大田助教授
　資産課税を強化すべきというのは、私は大賛成です。

まっかっかｗ
305 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/27(水) 23:15:33
（適正な土地利用の確保を図るための措置）
第十二条
１　国及び地方公共団体は、土地利用計画に従って行われる良好な環境に
配慮した土地の高度利用、土地利用の適正な転換又は良好な環境の形成若
しくは保全の確保その他適正な土地利用の確保を図るため、土地利用の規
制に関する措置を適切に講ずるとともに、土地利用計画に係る事業の実施
その他必要な措置を講ずるものとする。
２　国及び地方公共団体は、前項の措置を講ずるため必要な公有地の拡大
の推進等公共用地の確保に努めるものとする。
３　国及び地方公共団体は、第一項の措置を講ずるに当たっては、
需要に応じた宅地の供給の促進が図られるように努めるものとする。
（土地取引の規制等に関する措置）
第十三条
　国及び地方公共団体は、土地の投機的取引及び地価の高騰が国民生活
に及ぼす弊害を除去し、適正な地価の形成に資するため、土地取引の規制
に関する措置その他必要な措置を講ずるものとする。
（社会資本の整備に関連する利益に応じた適切な負担）
第十四条
　国及び地方公共団体は、社会資本の整備に関連して土地に関する権利を
有する者が著しく利益を受けることとなる場合において、地域の特性等を
勘案して適切であると認めるときは、その利益に応じてその社会資本の
整備についての適切な負担を課するための必要な措置を講ずるものとする。

http://roppou.aichi-u.ac.jp/joubun/h1-84.htm
土地基本法
306 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/27(水) 23:33:58
相続税があるとがんばらなくなる。
どうせ相続税でとられるなら親が生きているうちは親の資産を食いつぶしたほうが得ということになるからだ。
相続税を廃止すれば家産を増やす意欲を刺激し勤労意欲を高めることができる。
これが帝国の経済を強化することは言を待たない。
307 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 01:18:04
親が汗水たらして働いて、そこから税金しょっ引かれて
ちょっとずつコツコツ貯めてきた金や土地を死に際に子供に
託しているだけなのに、すでに税金は払っているのに更に
そこから相続税しょっ引くってどういうこと？
いい加減しろよ。税金払う意味なんかねーじゃん。
もう日本は少子化高齢化で国ごと滅びるんだから悪あがきすんな。
絶対税金なんかはらわねーよ。
308 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 01:26:04
>>307
親が汗水たらして働いて築き上げたものをタダで貰おうとは虫が良すぎる。
そういう香具師には重加算税もきっちり払ってもらうぞｗ
309 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 01:32:20
>>308
他人様が汗水たらして働いたものをタダで貰おうとは虫が良すぎる。
親が自分の可愛い子供に財産を残すのは当たり前のこと。

もちろん自分の子供が可愛くなくて何も残さず自分の趣味や
男女に貢ぐバカ親もいるだろうが。>308は心が貧しいな
ろくな家庭環境に育ってないだろ、他人のものは自分の物的に
育てられたんだろうな。親の職業は泥棒？ｗ
310 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 01:36:28
すでに税金って形で支払ってんのに、更に二重に
相続税と名前ばかりの税金でかすめとろうとは
虫がいいのを通り越して図々しいワガママにもほどがある
世の中には税金もなんも支払ってない奴なんてゴマンといるからな。
一人一人ガザ入れがんばれｗ
311 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 01:40:03
最終的に払わないでテレビや金目のもの持ってかれても
刑務所に入るわけじゃないしいいんじゃね？
俺働いてるけど税金なんか払ったことないよ。パチで食ってた時も
もちろん無税だから払わずに結構いい暮らししてたし。
税務署の奴には「精々パチ税頑張って作れやｗ」と言ってやったことあるよ。
312 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 01:51:22
冗談ぬきで父親が死んだら海外に引っ越す
大日本帝国さようなら
313 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 01:53:10
>>309
　親が汗水たらして働いたものをタダで貰おうとは虫が良すぎる。
　親が自分の可愛い子供に財産を残すにしても一定の基準を超える
と相続税を納付するのがルールだ。

　納税は憲法で定められた国民の義務なのでルールを守れずに払わ
ない香具師にはペナルティを課すのは平等の原理から当然のことだ。

　給食費を納付しないバカ親のガキが給食を食べるのと同じ。
　>>309は心が貧しいな
　ろくな家庭環境に育ってないだろ、ルールなんて守るなと教えられたんだろうな
　親の職業は泥棒？ｗ
314 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 02:02:18
確か相続税は8000万円以上からとられるから
それ以下なら払わなくていいんだけど。
7000万とかならお得だよ。
315 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 02:03:36
>>313
必死だな
316 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 02:08:29
>>313
ルール？そんなもん国が独断で作った都合のいい金策じゃねーかよ
そんなルールに従う奴も段々少なくなってくるぞ。
まあ、相続税を支払うに達しない金額しか相続しないがこれから
どんどん多くなるからな。金額下げても誰もルール守る奴なんか
いつかはいなくなるよ。残念ながらねｗ
317 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 02:14:43

＞給食費を納付しないバカ親のガキが給食を食べるのと同じ。

その給食費を納付しないで給食食ってるガキの親共がいい例だよ。
誰も国のワガママで作ったルール、全国民が納得してないルールなんかに
引っかかるバカも少なくなってきてるって事にまだ気づかないのか？
給食未納付なんかまだほんの序章にすぎない
本当の地獄はこれからだ。たかだか給食問題すら解決できないくせに
相続税や固定資産税の問題は100年は早いよ。
318 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 08:08:23
>>313同意>>315は"必死"なんて、黴が生えた言葉しか言えないアホウ

>>ルール？そんなもん国が独断で作った都合のいい金策じゃねーかよ

>>316 お前は超賎人か、日本人だったらお前も国の構成単位だから
国が独断と言うなら、お前も独断に荷担した一員だし、反対したと言うなら
日本は民主主義国家だ、多数決に従うのは当然だ
今もって反対なら、勝手に反対運動をして、お前等の主張を通してみな

>>317全国民が納得してないルール←大多数は納得しているから税法として存在する
319 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 08:19:44
>>316-317
　日本は法治国家なのでルールに納得がいかないのであれば、相続税
の廃止を訴える政党を探して投票すればよい。
　住んでいる地域に該当する政党や候補者がいなければ、相続税額を超
えるカネがかかるが永田町で政治活動すれば良いだけだ。

　それでも嫌なら日本から出て行くんだなｗ
320 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 08:24:11
相続税を廃止したほうが、資産家の御子息が贅沢して、消費税収入が
増えるかもしれない。
高級品は、税率を少し上げれば良い。
321 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 08:30:36
>>300相続税は日露戦争の戦費を調達するために作られた税制だ

違うね旧憲法下では相続税は無かった、戦後からだ。

>>ウィキペディアぐらいの知識でくるんじゃね～もっと勉強してからこいよ！
↑お前に返す
322 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 09:37:30
>>319
日本経済活性化の為に相続税廃止を唱えているのにいやなら日本出て行け？？
お前みたいな大馬鹿野朗こそ出て行け。
323 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 09:44:42
>>313
「親が汗水たらして働いたものをタダで貰おうとは虫が良すぎる。
腐った労働主義根性。ただの嫉妬。
「納税は・・・国民の義務なので・・・払わない香具師にはペナルティを課す・・・
じゃあお前みたいな低所得で国民の義務である納税が軽い奴からペナルティを課すべきだな。
「平等の原理から当然のことだ。
加重負担自体不平等なのだから当然ではない。あふぉか。
そんなに平等を貫きたいのならお前も莫大な税金を支払え。平等の原理から当然のことだ。

社会のルールを偉そうに都合よく解き他人にばかり国民の義務を課そうとする。
これがゆとり教育の成果か！
324 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 09:46:08
>>311
パチ収入には雑所得税がかかるはず。
脱税乙
325 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 09:50:23
相続税廃止のメリットは子供孫に資産を築くことを動機として経済活性化云々というのは間違い。
本当のメリットは次世代に元手資本が与えられてより高い経済活動が可能になるという点にある。
資産をもらったら子供が働かない？そんなもんァふぉド貧民の発想だ。
326 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 09:54:44
金持ちから略奪するための理由作りに必死な負け犬君がまた出てきたなｗ
327 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 14:36:50
>>322
　代替財源も提示できないのに相続税の廃止ばかり訴えている汚前
は現実離れしたアフォだ。
　お前みたいな大馬鹿野朗こそが日本から出て行け。
328 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 14:42:18
>>319
同意。俺は相続税に賛成だから増税する党に票入れるよ。
多数決って素晴らしい。
329 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 14:43:59
相続税払いたくないなら
相続放棄すれば？

国も助かるし。
330 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 14:59:25
>>323
> 腐った労働主義根性。ただの嫉妬。
相続税はルールだ。ルールには従え！

> じゃあお前みたいな低所得で国民の義務である納税が軽い奴からペナルティを課すべきだな。
オレは期限までに申告し、定められた金額を期日までに納付している。
そんな理屈は通用しないんだよ。ボケッ！

> 加重負担自体不平等なのだから当然ではない。あふぉか。
ルールを守れない香具師にペナルティを課すのは法治国家の原則だろ。ボケッ！

> そんなに平等を貫きたいのならお前も莫大な税金を支払え。平等の原理から当然のことだ。
相続税を拒絶しておいて、無関係の者が払えというのは矛盾しているだろ。ボケッ！
（精神を病んでいるとしか思えないが．．．）

> 社会のルールを偉そうに都合よく解き他人にばかり国民の義務を課そうとする。
当事者に課さないとすると誰に課すのか？　大丈夫か？　ボケッ！

> これがゆとり教育の成果か！
「ゆとり教育」という言葉が生まれる遥か昔からルールはあるんだよ。
わかった貝？　オツムの足りない汚前には無理かな？　ボケッ！
331 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 15:09:51
>>328
嫉妬は醜いです。
>>330
頭悪！
332 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 15:24:09
>>330
「相続税はルールだ。ルールには従え！
間違ったことでもルールだ従えなんて通用するわけないだろｗ
ルールを変えるのが健全な民主主義だ（≠貧民主主義）

「オレは期限までに申告し・・・
問題をすり替えるなｗ納税額の問題であって、納税したか否かなどではない。
お前のすずめの涙程度の納税額など国民の義務を果たしたなどといえるレベルじゃないなｗ

「相続税を拒絶しておいて・・・
はあ？相続税を拒絶するなら無関係の者も払わないでいい。
相続税を支払わせるのなら国民貧民全員相応の負担に服する。それが平等原則だろ？
（池沼としか思えないが・・・）

「当事者に課さないとすると・・・
なぜ課すことばかり考えるんだ？ボケ

「「ゆとり教育」という・・・
消費税増税など自分に不利益なルールには反対し他人に不利益になるルールには従えと主張するだろうなこいつはｗｗ
333 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 15:25:21
>>327
代替財源？そんなもん公務員リストラで十分だろう？
334 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 15:28:24
>>331
中身が無いのは文章だけで無く、頭の中もか？
335 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 15:29:23
>>329
ブハハハッ！こいつァふぉ過ぎるｗ
相続破棄したらすべて国庫帰属になり、相続税１００％を同じになるのにｗｗ
336 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 15:30:11
>>334
間違った思想が頭の中にあるよりまし
337 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 15:55:15
>>332
> 間違ったことでもルールだ従えなんて通用するわけないだろｗ
> ルールを変えるのが健全な民主主義だ（≠貧民主主義）
法治国家でそれを言ったら論外だろ。　池沼に言っても無駄だが．．．

> 問題をすり替えるなｗ納税額の問題であって、納税したか否かなどではない。
> お前のすずめの涙程度の納税額など国民の義務を果たしたなどといえるレベルじゃないなｗ
同じことを言わすな。定められた税額を期限内に納付すれば義務を果たしている。
屁理屈を言って「相続税」を納付しないのは義務を果たしていないのはあたりまえ。
池沼に言っても無駄だが．．．

> 「相続税を拒絶しておいて・・・
> はあ？相続税を拒絶するなら無関係の者も払わないでいい。
> 相続税を支払わせるのなら国民貧民全員相応の負担に服する。それが平等原則だろ？
> （池沼としか思えないが・・・）
極端な金持ち優遇税制は現代では国民には支持されないのはあたりまえ。
だからルールを守れ！　池沼に言っても無駄だが．．．

> 「当事者に課さないとすると・・・
> なぜ課すことばかり考えるんだ？ボケ
相続する者に課すというルールだからだ。池沼に言っても無駄だが．．．

> 消費税増税など自分に不利益なルールには反対し他人に不利益になる
> ルールには従えと主張するだろうなこいつはｗｗ
汚前は本当にアフォだなｗ　摩り替えに税制の是非を引っ張り出して
どうするんだ？　ルールを守って税務署へ申告に逝け！　
池沼に言っても無駄だが．．．
338 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 16:01:28
>>335
汚前は皮肉もわからないのか．．．　惨めだなｗ
339 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 16:52:00
>>308
貧乏人乙
340 ：名無しさん＠３周年：2007/06/28(木) 18:43:58
相続税を節税する方法は、いくらでもあるだろう。
341 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 19:37:42
相続・贈与税なんて馬鹿税理士の飯の種でしかない。
342 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 19:54:39
子ども達が自力で稼いで裕福になれるように教育するのが
いちばん良い。教育費には相続税などかからない。
343 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 19:56:05
>>337 激しく同意、溜飲が下がった。
344 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 19:56:20
>>337
「法治国家でそれを・・・
日本は法治国家である以前に自由主義・民主主義国家なんだよ低学歴。

「同じことを言わすな。定められた税額を・・・
税金を払えばたとえ負担が軽くてもエライってか！？救われない中二病だなｗｗ

「極端な金持ち優遇税制は・・・
相続税廃止は金持ち優遇ではなく冷遇撤廃に過ぎないんだよボケナス。
国民の支持を得られない？はあ？支持しないのは貧民だろ？良識も財産もある国民は支持するに決まってるだろ？
貧民の分際で国民の名をかたるなボケ

「相続する者に課すというルール・・・
もはやルールパラノイアだなｗそのルールの改変について論じているのに、ルールルールってお前議論にならねえｗｗ
討論力がないのなら黙っていろ。

「汚前は本当・・・
税制の是非について論じているのスレなのにそれを否定するとはｗ
お前はなぜこのスレにいるｗ

「池沼に言っても無駄だが．．．
真性池沼にとっては、正論はデンパにしか思えないらしい。
345 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 19:58:18
http://www.janjan.jp/area/0706/0706227737/1.php
戦争で故郷を追われいまだに帰島できない人たち。

相続税であれ戦争であれ国家によって故郷を奪われると一生苦しみますよね。
しかもうらみは代々受け継がれる。

国家ってなんで酷いことばかりするんでしょうね。
国家なんかないほうが人は幸せになれるでしょうね。
346 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 20:26:43
相続税増税厨は金餅の金を強奪したいだけの下等貧民
347 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 21:29:50
>>344
>>日本は自由主義・民主主義国家である以前に法治国家なんだよ無学歴

>>貧民の分際で国民の名をかたるなボケ

お前ホントに民主主義者だったら、金持、貧民の差別はしないはず
馬脚を現したな無教養、無学もの

グダグダ下手糞なご託を並べるな、下郎。
悔しかったら、法律を改正して、お前等の好きにしたらどうだ。出来めえが。
348 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 21:32:31
>>347
民主主義＝経済的同等と思うのは無学貧民の妄想。
349 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 21:34:09
相続税は共産主義の残滓。
この板を見ればわかるように土地国有化とかいっている基地外が
相続税制度に賛成している。
350 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 22:37:35
>>344の１
> 日本は法治国家である以前に自由主義・民主主義国家なんだよ低学歴。
　民主的な方法で国会議員を選出して定められている以上、納税を拒否
しようとする理屈は通らない。　池沼に言っても無駄だが．．．

> 税金を払えばたとえ負担が軽くてもエライってか！？救われない中二病だなｗｗ
「偉い」などと言っていない。義務だと指摘してやっているんだよ。
池沼に言っても無駄だが．．．

> 相続税廃止は金持ち優遇ではなく冷遇撤廃に過ぎないんだよボケナス。
> 国民の支持を得られない？はあ？支持しないのは貧民だろ？良識も財産も
> ある国民は支持するに決まってるだろ？
貧民だけであろうとなかろうと公選では全体の多数決が原則だ。
先の「自由主義・民主主義国家なんだよ」と矛盾しているぞ。（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
自身には都合が悪いというだけで払わずには済まないんだよ。池沼に言っても無駄だが．．．

> 貧民の分際で国民の名をかたるなボケ
今は貧民であろうが富裕層であろうが等しく選挙権がある。池沼に言っても無駄だが．．．
351 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 22:39:22
>>344の２
> もはやルールパラノイアだなｗそのルールの改変について論じているのに、ルール
> ルールってお前議論にならねえｗｗ
そのルールを変更するにもルールがあるんだよ。　池沼に言っても無駄だが．．．

> 討論力がないのなら黙っていろ。
そのまま返すよ。　池沼に言っても無駄だが．．．

> 税制の是非について論じているのスレなのにそれを否定するとはｗ
> お前はなぜこのスレにいるｗ
お前は本当にアフォだな。　税制の是非について議論する以前に定められた
期日までに納税するのは法的な義務であり、それを怠ったらペナルティは
受け入れろということ。相続税に限らず「税」というのはそういうルールで成り
立っている。　それが嫌なら日本から出て行け　ボケッ！
池沼に言っても無駄だが．．．

> 真性池沼にとっては、正論はデンパにしか思えないらしい。
それもそのまま返すよ。　池沼に言っても無駄だが．．．
352 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 02:10:07
相続税は国家犯罪であることは明白である。
353 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 07:36:26
>>351
お前が日本から出て行けよ。
354 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 08:01:36
○竹中国務大臣　松野委員の御主張は私も承知をしているところでございます。
　現実にどういう観点から事態が進んできたかということに関しましては、
これはもう委員はよく御承知でございますけれども、まず、平成元年に
土地基本法でいろいろな議論が行われた、その中で公的な土地評価について、
これは評価についてということで法律でまさに議論されているわけですけれども、
相互の均衡と適正化が図られるように努められるものとする、そして平成二年
の土地政策審議会の答申において、地価公示、相続税評価及び固定資産税評
価の公的土地評価については相互の均衡と適正化を図るということを、
この法律を受けて議論されたわけでございます。
　御指摘のように、平成六基準年度においては、通達によって、当分の間この
割合を七割程度、公示地価等々の一定割合、七割程度を目途とするということ
が示されて、そして平成九年度の年次については大臣告示によってそれが示さ
れたということ、これは委員の指摘のとおり、事実でございます。
　法律において評価をしっかりやれというふうに示されて、それに基づいて
評価を行政の責任においてしっかりと行ったというのが経緯でございます。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/001816420060228019.htm
第19号　平成18年2月28日（火曜日）
355 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 09:22:05
相続税賛成派はそもそも相続税を支払うことのない貧民である。
つまり他人に税金が掛かることを必死に賛成している最低なやから

>>351
お前はァふぉの典型だ。
税制議論しているのにそれを勝手に納税拒否と錯覚して他人を池沼呼ばわり。
救われんな。
356 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 11:41:43
>>355
> つまり他人に税金が掛かることを必死に賛成している最低なやから
汚前は>>344で「日本は法治国家である以前に自由主義・民主主義国家なんだよ」
と言っておきながら、他人の意見に耳を貸さず民主主義を否定するのか？　
池沼に言っても無駄だが．．．

> 税制議論しているのにそれを勝手に納税拒否と錯覚して他人を池沼呼ばわり。
ふざけたことを言ってもらっては困る。
汚前は>>307で「絶対税金なんかはらわねーよ。 」とはっきり宣言している。
池沼に言っても無駄だが．．．
357 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 12:20:13

無学で頭の回らない貧乏人は、相続税を高くしようとか息巻いてるけど

貧乏人くんが自営業とかじゃないかぎり、自分で仕事を作り出せないので
資産持ちが経済を動かそうとしない限り、自分たちも仕事が無くなって
さらに貧乏になることすら気がつかない。

ちなみに相続税で土地やら財産やらとられても、経済には悪影響はあっても好影響はない

強制的に、金を回すというのは妄想であって、そんなに国は優秀じゃない
358 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 13:57:24
ちなみに相続税で土地財産を納税したら、経済には好影響はあるし悪影響はない
359 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 14:07:09
>>356
おれは356だが、344の発言も307の発言も俺のものではない。
池沼に言っても無駄が・・・ｗ
ばーか

>>358
悪影響は十分ある。
土地に余計な資本投資が必要になるから。
経済が良くても悪くても動くことを好影響なんて考えてるケインズ厨乙
360 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 14:10:01
別人の割には文章も発想も内容も似とるなｗ
361 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 14:12:16
ある日突然まちBBSの様に過去レス含めてIDでるようになったりしてｗ
362 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 14:47:12
>>360
相続税賛成派なら文章も発想も同じようにしか見えない盲目か
363 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 14:50:51
>>352
>相続税は"国家犯罪"であることは明白である。←じゃ犯罪者の"国"を豚箱へぶち込め
それが出来なきゃ、国家元首総理大臣をぶち込め、遠慮は要らんぞ。わHaHaHa
364 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 14:52:32
相続税賛成派の根拠
・俺は相続税掛からないから賛成
・法律で決まっているから賛成

邸脳すぎｗｗ
365 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 14:53:57
>>359土地に余計な資本投資が必要になるから←不必要
366 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 15:11:21
>>365
バカ？必要だろ
367 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 15:23:00
>>359
やはり池沼には無駄だったか．．．
368 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 15:36:28
>>364
相続税反対派の根拠
　・俺は相続税掛かるから賛成
　・代替財源なんか知ったことか！
　・法律で決まっていようが反対
　・民主主義だが貧民は排除汁

単なるワガママ自己中、能無し以上の脳無しｗｗ
369 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 15:44:50
>>368
そんな主張誰かしたか？ｗ
貧民は神に愛されていないのだよ。
370 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 15:45:46
○大田助教授
　資産課税を強化すべきというのは、私は大賛成です。特に、土地保有に対する課税を
より強化していくという点は、私は賛成です。
　ただ、これを年金の財源にするということになりますと、年金の財源を広く薄く負担
するという観点から言うと、少し違ってくるのではないか。私は、やはり土地保有税と
して固定資産税をきちんとかけるということに賛成で、これは行政サービスの対価とい
う位置づけで固定資産税を位置づけるのがいいのではないか。つまり、年金財源ではな
く、行政サービスの対価として、それから土地資産格差の是正という形で位置づけるの
がよいだろうと思います。
　それから、年金財源にしましたときに、固定資産税の比重が仮に上がったといたしま
すと、問題なのは固定資産税の場合はキャッシュフローがないという点がありますので
そういう意味からも年金財源としては望ましくないのではないか。ただ、保有税の強化
という点は賛成です。
　それから、先ほど出ておりました年金の財源を所得にするか、消費にするかというと
ころで、考え方としてはどちらでもいいんですけれども、今の所得税は先ほど神代先生
もおっしゃったように、課税最低限が非常に高くて空洞化しているという問題、それか
ら九六四の所得捕捉の問題ですね。こういう問題を抱えておりますし、高齢層がかなり
優遇されているという問題を考えますと、やはり現実的には消費税の方が望ましいので
はないかと思います。
http://www1.mhlw.go.jp/shingi/s9806/txt/s0616-1.txt
371 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 15:52:31
相続税反対派　自分の負担および社会的無用負担が掛かることに反対←普通
相続税賛成派　他人に負担を掛けるのを主張←エゴを超えた迷惑
372 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 16:13:26
>>369
これまでに　>>307, >>309, >>316, >>322, >>323, >>332, >>344, >>355　がした。
373 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 16:42:38
>>372
>>371が相続税反対派の主張をうまくまとめてくれてるじゃないか。
相続税賛成派は存在そのものが迷惑なんだよ。
374 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 17:37:25
おまえら！　相続税はしっかり払って貰うから覚悟しな！
375 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 18:31:02
その前に相続税廃止。
376 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 19:47:29
>>375…幾ら藻掻いてもダメ

相続税存続
377 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 20:00:01
追詰められて、とうとう宗教に頼ったか下郎

>>369 神に愛されていないのだよ←落し神や塵神や鼻神に用は無い
378 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 20:03:42
３７１＝３７３…自作自演・自画自賛
379 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 20:06:11
>>377
いやいや、宗教に走っているのではなく
生まれながらに不幸とは可哀想でつねｗ
という意味の遠まわしなイヤミなんですけどねｗ
380 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 20:11:42
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/018.htm
各国資産課税の割合。

カナダ　0.0%

これ最高！
381 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/29(金) 20:38:29
まったくゼロにするより事業用資産にはゼロにするとかの方法で
眠ってる資金を投資に回させたほうがよくないか？
たとえば日本一の金持ちは6000億円持ってるそうだが、いずれ国が3000億円とっても
一回限りだし半分は役人の給料に消える。
下手すると相続税・贈与税ともない国に移住されてしまい一円も取れない。
それよりはこの6000億円で事業を始めてもらったほうが雇用が増え経済が活性化する。
（不動産業はそれ自体生産しないので不動産業はここでいう事業に認めないほうがよい）
382 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 04:10:30
相続税廃止を進めている議員は、ちゃんと活動してくれてるのかな？
383 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 05:16:14
せめて住んでる家だけはかんべんして
384 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 10:47:55
>>383　の意見は
月４万円のアパートと同等
または、それ以下の住まい
に限って認めて良いと思う。
385 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 10:53:51
>>せめて住んでる家だけはかんべん←大邸宅だったら住替えろ、小住宅なら無税
386 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 11:33:19
>>385
お前には普通の家という概念がないのか？
23区なら普通の家（全国平均レベルの100坪程度）でも課税されるケースが多いぞ。
387 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 11:34:39
嫉妬税がかかるかどうかは住宅面積ではなく評価額で決まるんだよ。
地価が上がれば面積が小さくてもかかりうる。

それに大きな家に住んでいるから住み替えろというなら国民は大きな家に住めなくなる。
つまり土地の細分化、住宅環境の貧困化だ。
これが貧乏側の本音だろ。

これ以上国民を貧乏にしてどうするんだ？
388 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 11:36:43
>>384
まさに貧乏思想。
庶民はアパートに押し込められろって発想だ。
イタリアやオーストラリア、ニュージーランドなどでは大きな家でも無税だから庶民も大きな家に住める。

アパートは社会主義、貧困の象徴。
嫉妬税は共産主義の発想だからな。
ソ連みたいな国にしようというのだろう。
389 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 11:58:41
＞アパートは社会主義、貧困の象徴。

○参考人（坂庭国晴君）　まず、公共住宅の量の問題でありますけれども、これはよく比較されますように、
特に西ヨーロッパ諸国と比べてみて、三分の一とか二分の一とか、公共の賃貸住宅は我が国では七％であり
ますから、そういう点で、非常に発達した国として、先進国としてこれを見た場合に、かつ、今の先生御
指摘の居住の困難さ、実態から見てやっぱり不足していると思うんですね。これも大都市部を中心にして、
既に国会の中でも、公営住宅入居階層が百数十万あるいはファミリー向けの賃貸住宅の不足が三百三十万戸とか、
いろんな数字が既に示されているわけです。そのくらいですね。
　したがって、これは実現できるかどうかは別にして、このやっぱり倍加ぐらいの、大都市圏を中心として、
そういう公的賃貸住宅のネットワークができなければ、真の意味で住宅困窮者を、居住の安定を図ることが
できないのではないかなというふうに思います。
　また、居住差別の問題についてこの基本法の中でも余り触れていないというのは非常に残念なことだ
と思うんですね。居住の安定というのはこういう差別をなくすことでありまして、そういう点では是非重視
をしていただきたいと思います。
　それで、最後にちょっと住宅関係予算のことが出てなかったので、時間がありませんけれども一言だけ
述べさせていただきたいと思います。
　我が国の住宅関係予算は圧倒的に少ないわけです。これは国交省でも出している数字だと思いますが、
日本は全体の占める割合が二・〇％、予算ですね、これ。これは住宅関係予算と、それから減税額ですね。
アメリカは七・四％、イギリス六・九％、フランス七・一％というように、非常に先進国の中で
住宅関係予算が低いのであります。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0064/16406010064021a.html
第１６４回国会　国土交通委員会　第２１号　　平成十八年六月一日（木曜日）
390 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 12:01:12
大きな家を39000円で貸せるように政策で誘導すれば良いではないか
391 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 12:16:47
>>389
ほら、ヨーロッパの社民主義国の話だ。
392 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 12:18:05
>>390
そのためには物価を下げないとな。
思い切りデフレにするか。
393 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 12:19:34
アメリカの場合は個人の住宅取得に必要な額を所得から控除しているだけ。
決して貧困なアパートをつくっているわけではない。
394 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 12:28:09
>非常に先進国の中で住宅関係予算が低いのであります。

　　　　　　　　　　　　　持ち家の帰属家賃
　　　　　　　日本　　　　米国　　　　英国　　ドイツ　　　フランス
　　　　　　2003年　　　2002年　　　2001年　　2002年　　2003年
対ＧＤＰ　　10.6　　　　　　8.0　　　　　　5.9　　　　5.4　　　　7.0
対家計
消費支出　　19.1　　　　　11.3　　　　　9.2　　　　9.5　　　　12.7　
　　　　　　　　　　　　　住宅賃貸料
対ＧＤＰ　　13.0　　　　　　10.5　　　　　8.4　　　10.0　　　　　9.6
対家計
消費支出　　23.3　　　　　14.8　　　　13.2　　　　17.7　　　　17.5
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/050225/shiryou2.pdf

　　　　　　　平成７年　　　平成16年
国公有地　　　1,120　　　　1,183　
私有地　　　　　2,103　　　　2,016
合計　　　　　　3,223　　　　3,199

http://tokagekyo.7777.net/tokei-data/tochi-wp.html
２ 国土(宅地・農用地及び森林・原野)の所有主体別面積
395 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 12:29:53
○那谷屋正義君
＜中略＞
　我が国の中央政府は、総支出でも総負担でも世界で冠たる小さな政府としての実態にあります。
例えば、租税及び社会保障にかかわる〇四年度公的負担の対国民所得比は約三六％と、アメリカと
同じく最小グループにあること、さらには、〇五年度の公的支出、いわゆる一般政府支出も対ＧＤＰ
比約三七％と、ＯＥＣＤ二十八か国中、下から六番目の最下位グループにとどまっていることなどから
も一目瞭然であります。にもかかわらず、更に切り詰めようというわけであります。つまりは、
市場原理に翻弄されることが必然として待つ極小の政府への道を突き進もうとしている。これをして、
市場原理万能主義にどっぷりつかった政府と言わないで何と評価をしたらいいのでしょうか。
　小泉政権のあしき特徴は、国民経済にとって大きな政府論は、そしてその象徴としての公務労働者への
人件費はコストであり、これを切り捨てれば国際競争力が高まるとうそぶいてはばからないことに現れています。
　ところが、例えばダボス会議を主催する世界経済フォーラムによる二〇〇五年版国際競争力ランキングでは、
我が国の競争力は前年の九位から十二位に転落をしています。
　同調査においては、アメリカ型の小さな政府路線は凋落する一方、公務労働者のウエートが高く、
安心の給付が行き届く北欧型の躍進は目覚ましいばかりであります。首位のフィンランド、三位となった
スウェーデンを始め、北欧五か国はすべてベストテン入りをしています。フィンランドでもスウェーデンでも、
人間がより人間的な生活を送れるよう希求して、結果として競争力が高まっている。国際競争力とは人間の力
そのものにほかならないからであります。国際競争力を高めるためにという掛け声の下、人間らしい日々の
営みを犠牲にしてきた日本は、かえって競争力を低下してしまったという皮肉な結末は、むしろ当然のこと
かもしれません。是非教訓とすべき成功例ではないでしょうか。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0015/16404240015008a.html
396 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 12:30:31
住宅取得は各家庭の責任だからな。
予算が小さいならすばらしいことだ。
397 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 12:30:31
バカ貧民の意見（一生貧民）
おれは小さい犬小屋のような家に住んでいる
→だから小さい家は非課税大きい家は悔しいからは課税シル！
→結果みんな小さい家にギュウギュウ詰めにされる

賢い貧民の意見（未来の金持ち）
おれは今は小さい犬小屋のような家に住んでいる
→でも大きい家に住みたい
→地価安と固定資産税と相続税がなければがんばれば住めるぞ
→そうだ固定資産税、相続税を非課税にして
地価が安くなるように
377,835000000平方メートル÷1億人＝3778.35平方メートル
3778.35平方メートル以上持ってる人だけ課税しよう。
それから不動産屋のボッタクリ土地転がしをさせないために
仕入より5％以上の上乗せ禁止。
398 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 12:31:43
>>397
テラワロスww
お前は富士山の山頂にでも住んでろww
399 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 12:33:59
税制の歪みこそバブルをもたらした元凶－竹中
　新幹線の道路の話はおもしろいですね。たしかに日本は昔から、
高密度なネットワークを築いてきました。欧米の高速道路と違い、
日本の新幹線は車内に荷物を置くスペースがないので不自由だと
思っていましたが、これが日本文化なのですね。
　思い起こすとバブルのときは、日本の知識人ももっと日本を
ポジティブに見ていました。それまでネガティブとされてきたことも、
「ここに日本のおもしろさがある」と伝えようとした。まさに
「ジャパン・アズ・ナンバーワン」といった感じでしたが、
そうした風潮がバブルの崩壊以降、すっかりなくなったのです。
　ただバブルについては、文化という以上に、税制の歪みをはじめ、
経済的な要因が大きいでしょう。戦後の約四〇年間で日本の消費者
物価は五倍になりましたが、土地は一時二二〇倍にもなりました。
　なぜこれほど上がったかというと、日本では土地に対する
実効固定資産税率が、諸外国と比べて圧倒的に低かったからです。
たとえば私がアメリカのニューヨークに住んでいたとき、
実効税率は三パーセント程度でした。日本では〇・二パーセント
程度ですから、約一〇倍も違うのです。
　そうするとムダな土地でも、持っていても負担にならない。
だからいったん手にした土地はなかなか手離さないし、
お金があれば、とりあえず買っておこうとなる。このあたりが
変わらないかぎり、今後も都心など一部の場所については、
土地の値段はまだ上がる可能性があるのです。

立ち上がれ!日本―「力強い国家」を創る戦略
竹中 平蔵 (著), 櫻井 よしこ (著)
400 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 12:34:57
アメリカではかつて固定資産税の高さで家を追われる人が続出し社会問題になったわけだが。
この辺も減税を唱える共和党が躍進した原因だろうな。
401 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 12:42:42
>○大田助教授
>　資産課税を強化すべきというのは、私は大賛成です。特に、土地保有に対する課税を
>より強化していくという点は、私は賛成です。

○竹中国務大臣　固定資産税に関して、何が適正な課税の水準かということ
に関しては、バブルのときから、いや、それ以前から、非常に大きないろい
ろな議論があったかと思います。それに関して、どういう考え方でやってい
くべきなのかということで、私の認識を問うということだと思うんです。
　そもそも、やはり今まで、いろいろな意味で、実効税率について、
日本の場合は諸外国に比べて低かったのではないかという議論があったと
思います。それがまた、バブルを生み出した、資産に対する投機を生み出
した一つの原因になっていたのではないかというような議論も根強かった
と思います。そうした中で、適正な税負担をしていただくことによって
土地の有効利用を促進しようというような考え方に基づいて、固定資産税
に関する一連の法律改正がなされてきているというふうに思います。
　確かに地価は下がっているわけでございますけれども、しかし、
そうした中で、これまで国際的に見て少し低かった実効税率を、ちょっと
極端に言いますと、課税が不適正なために資産投機が起こるというような
状況がないようなプロセスに持っていく、その調整を今行っているところ
であるというふうに思っておりますので、これはやはり必要な調整として
続けなければいけないというふうに私は認識をしております。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009416420060227008.htm
第8号　平成18年2月27日（月曜日）
402 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 13:17:06
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/018.htm
各国資産課税の割合。

カナダ　0.0%

これ最高！
403 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 13:32:10
オバマは死税賛成派らしい。
しかも700万ドル以上の場合に増税らしい。
こんなやつが万が一にも当選したらアメリカは滅茶苦茶。
中小企業が多く閉鎖されるから日本にとっては競争相手がつぶれていいかもしれないが、
多くのアメリカ人労働者は解雇されて貧困化する。
ニュー・ディーラーはろくなことを考えない。
404 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 13:46:19
>ニュー・ディーラーはろくなことを考えない。

　高累進所得税は高所得者層の低消費性向の低租税負担率を補う税制であり、日米
９０年間の年別最高所得税率（別表２、１）を分析すると、米国は１９１０年代後
半から最高税率５０―７５％の所得再配分応能負担強化で好景気に沸いたが１９２
５年最低の２５％へ応能負担累進弱体化の結果、承継したフーバー大統領誕生の１
９２９年アメリカで株価大暴落が発生し世界大恐慌へ突入したのです。
　３年後米国会議員の努力で成立し本格的経済成長に大成功して世界大恐慌を克服
し世界大戦の膨大な戦費を賄った上、超大国となり株価も大幅上昇し財政再建も成
功した６３％から開始し、以後５０年間継続した最高税率７０－９２％の所得再配
分応能負担強化の高累進ルーズベルト税制改革を研究しました。
　吉田首相は敵将ルーズベルトの税制効果を良く知る戦中戦後大蔵省主税局長だつ
た池田勇人を重用し、その意見を取り入れ高累進所得税制を採用し事業消費税廃止
を昭２９年断行しました。
　更に池田首相は高度経済成長と財政再建のために最高税率７５％の応能負担強化
の高累進所得税制を採用し大成功したのです。
　最高所得税率７０％以上の保守本流税制は以後３０年間継続し国民所得増と貧富
格差改善と税収増に大成功したのです。
　だが米国を上回る国際競争力世界一位を手に入れた我国が中低所得者層の高消費
性向を活用する高累進所得税制の経済成長理論への無知から平成元年ルーズベルト
税制を放棄しＥＵ型消費税と累進弱体化を採用したのです。
　日本の失政による国際競争力低下に助けられたクリントン米大統領は、逆にルー
ズベルト税制を参考に「消費税非導入の富裕層所得税累進増税」を断行し国際競争
力を再強化し株高と経済成長と財政再建に大成功を納めたのです。
http://www.geocities.jp/mirai200107/index.html　
405 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 14:18:39
資産家の御子息に無駄遣いしていただいて、庶民の商売のタネにしたらどう？
財布のひもユルユルだから、無汗所得をうまく巻き上げればよい。
贅沢品の消費税を少し上げても、バカ息子どもは浪費するから、
相続税廃止しても、経済が活性化して、税収が上がるかもしれない。

だいたい、人間の歴史からみると、無駄なものが多く売買されて、
景気がよくなるってもんだ。
406 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 14:59:45
>>404
①累進課税したら経済成長するという関係が不明。
②当時では最高税率にかかる国民が極小。つまりほぼ無意味。
407 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 15:10:18
①累進課税が強いと経済成長できなくなるという関係が不明
②最高税率にかかる国民が極小なら、目立った弊害は現れない
408 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 15:24:15
＞　日本の失政による国際競争力低下に助けられたクリントン米大統領は、逆にルー
＞ズベルト税制を参考に「消費税非導入の富裕層所得税累進増税」を断行し国際競争
＞力を再強化し株高と経済成長と財政再建に大成功を納めたのです。

アメリカの景気拡大は本年４月で７年目に突入した。これは、今世紀のアメリカ
の歴史のなかで、1961年３月～69年12月の景気拡大期（８年10カ月）に次ぐ２番
目の長さである。景気拡大局面入り当初こそ「回復感なき回復」、「ジョブレス・リカバリー」
等と言われ、景気の基調に対する不安感が強かったが、今やインフレなき持続的成長が続
くなかで、雇用状況は完全雇用に近く、財政赤字の削減も相当進んだ。また、
産業界を見渡すと、インテルやマイクロソフトに代表される数々のリーディング企業
がグローバルに活躍するとともに、情報通信からホームケアに至る幅広い分野で
新規産業が続々と誕生する等、活況を呈している。

http://www.jri.co.jp/JRR/1997/12/rp-usa.html
Japan Research Review　1997年12月号　論文
アメリカ経済好調の背景を探る
－低迷する独仏両国との違いは何か－
409 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 15:25:10
おまえら！
相続税を脱税するなんてバカなことは考えるなよ。
重加算税はさかのぼる年数によっては税額を上回る。

やるんなら身ぐるみ剥がされる覚悟でやるんだな。
410 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 15:50:54
アパート（公営住宅の多くを含む）住民は貧乏人。
公営住宅を増やすということは貧乏人を政策的に増加させることに他ならない。
戸建ての数を減らして大金持ちしか戸建てに住めなくしたいんだな。
そうすれば大金持ちは何千坪もの戸建てに住めるからな。
アパート増やせ派の本音はそういうことか。
411 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 16:30:29
固定資産税額の推移 (単位:10億円) 　
　　　　　S55(1980) 　H2(1990) 　H12(2000)　 H14(2002) 　H14/S55
土地部分 　　1,191　　　 2,370　　　　 3,746　　　　3,610　 　　3.03　
建物部分 　　　994　　　 2,350　　　　 3,468　　　　3,777　 　　3.80　
償却資産 　　　599　 　　1,302　　　　 1,739　　　　1,677　　　 2.80　
固定資産税額 2,784　　 6,022　　　　 8,955　　　　9,064 　　　3.26倍
市町村税割合 　33% 　　　34% 　　　　45% 　　　　　46% 　
・ 固定資産税(9.1兆円)に都市計画税(1.3兆円)を合わせると、
市町村税収19.7兆円の52.8%を占めるに至っている。(2002(平成14)年度)
http://sumai.judanren.or.jp/seisaku/p03-10/data.html

東京圏では、アパートなど賃貸住宅の平均賃料がほぼ横ばいで推移しています。
しかし、その内容を見ると新築で質の高い設備を備えた部屋は賃料が上昇して
いますが、築年数を経過した物件は空室が目立ち、賃料相場も下落。
上限賃料と下限賃料の幅は一段と広がっています。こうした傾向は
大阪・名古屋・福岡といった大都市圏だけでなく、地方都市も同じです。
どうやら、賃貸住宅市場も格差社会の兆しが出てきたようです。
http://www.panahome-neos.com/EPHGJE2.htm

http://www.reinet.or.jp/jreidata/c_zen/index.htm
2006年9月末 全国賃料統計　指数表 （2005年9月末を100とする指数）
412 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 17:40:52
>>409
強盗の脅し文句か？ｗ
413 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/30(土) 21:03:00
>>407
①報酬を減らせばモチベーションが下がる。
②極小というのは池田時代の話。現在はかなり多数に掛かっている。
414 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/01(日) 01:01:45
景気が良くなると他人事ではなくなるんだよな。
415 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/01(日) 01:03:43
一億総貧乏。
それが相続税の狙い。
政府と企業は死なないから焼け太り。
416 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/01(日) 01:05:31
では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総　生　産
417 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/01(日) 01:26:58
和田信者は馬鹿なんだね。
じゃあ全体の平均ではなく、100億以上の相続をもらった人の平均はどうなんだとｗ
ほぼ50％に近いはずだ。
つまり、相続税を支払う大多数の数億しかない中途半端金持ちをいれるから４％という低い数字になる。
本当の金持ちは、ほぼ50％払っているのに、消費税より少ない税率とか言ってのけるのは頭がおかしい
としか言いようがない。
和田は灯台医学部に合格する知能があるから、平均というカラクリを知ってて使うんだろうな。
真の金持ちへの嫉妬が和田を狂わせて、そして略奪するための理屈を思い付いたのだろう。
418 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/01(日) 02:31:49
だからさぁまだ分からんのか?
給食費払わない親（代表例として）がいい例なんだよ
相続税マンセーのチョン泥棒たちは、必死に抵抗してるが
少子化なんだよ、それがわかってないの？まだ日本に来て
間もないのか？
少子化＝相続税を払う遺族もいなくなるわけだよ。国に
わざわざ無料金やるほどゆとりもないわけ。
給食費を払わない親を見て育った子供たちがほぼ100％もらえない年金だの
くだらない相続税だの固定資産税とか払うと思うかぁ？
払う親を見て育った子供たちは払うのが普通だと妄想しちゃって
払わざるを得ないだろうが、給食費ですら払わない親に育てられた
子供が素直に払うと思ってる方がバカ。戦時中の兵隊さんですか？
心配しなくてもその子供たちが世代交代で日本国の代表に
なる頃はここで税金マンセーしてるじいさんどもは死んでるよ、寿命でね。
ということで一刻も早く税金泥棒システムが滅びることを祈るわｗ
（いずれ間違いなくなくなるけど）
いつまでもお役所が威張れる時代だと思わないことだねー。
419 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/01(日) 07:16:58
相続税法堅持
420 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/01(日) 12:37:56
まず、ノーパンシャブだの汚職だので借金を作る原因になった
政治家、それに関わった奴らを一人一人公開処刑してくれれば
考えてやるよ。こいつらのケツを国民が持つことはない。
消費税もまた上がるわけだし、相続税なんか払ってる場合じゃない。
今貯金のない世帯が多い中、マンション住まいで旦那が死んだら
貯金ないから生活苦しくなる→とても一軒家なんか買えない→
マンション追い出される→ネカフェ難民、あるいはコジキ→
道端で死ぬ→そのまま放置すると死臭でやばいから国が負担して
したい処理をすることになる（他に身内がいない、身元が分からない場合）
結局税金たっぷり泥棒してもそのせいで国が金を使わなきゃならん
人の住んでるところを取ったわけだから自業自得だがな。

>>418
給食費を払わない親を見て育ったガキが素直に相続税なんか
払うと思ってる方がバカ

世代交代で日本の代表になる頃は相続税マンセーの爺さん達は
寿命で死んでるから口出しできない

同意
今の団塊～それ以上の親の時代は、まさか自分の子供世代が
こんな日本にするなんて思っても見なかっただろうねぇｗ
オマンコとワガママ贅沢のために人の金を許可なしに食いつぶしてるんだからな
421 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/01(日) 16:42:42
現 行 相 続 税 法 堅 持
422 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/01(日) 16:49:00
シネヨ嫉妬糞ド貧民
423 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/01(日) 17:20:49
都会に生まれた人だけが実家を奪われるのは不公平だ。
控除をなくして持ち家層全員にかけるか、税率をゼロ％にして
誰にもかけないか、どちらかにして公平を回復すべき。
都会に生まれたからといって実家の相続税に悩まされるような国は糞だ。
424 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/01(日) 21:57:55
だんだん豊かな人が増えてきたら廃止への動きも強まる。
アメリカでもそう。
いくらいまかかる人が少数といっても豊かな人が増えてくれば影響を受ける人が
増えてくる。経済成長が続けばこの手の制度への反発は強まる。
遠からず廃止される。これは間違いない。
425 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/01(日) 23:49:46
相続の時が来たらウチみたいな零細農家は氏ぬしかないかな
ウチの分の水田が間違いなく減ります
426 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/01(日) 23:58:31
相続税を廃止すると日本の財政は破綻するよ。
427 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 00:27:15
わかりましたウチみたいな零細農家は日本の為に滅びます
さようなら
428 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 00:37:53
むしろ破綻したほうがいい。
1から立て直す必要がある。ここまで
国民を追い込んだ老いぼれどもを
ムチうって死ぬまで働かせろよ、
それくらいのこと平気でしてるんだから。
429 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 01:29:47
よく無茶な政策通す時に
政治は結果論だって言っていた政治家の皆さん
結果論で語るならはっきり言って失敗だらけです
国民の貧乏さと平等とまでは逝きませんが
せめて議員年金だけでも即刻廃止にしてください
さらにワタクシ個人のストレス解消の為に
社会保険庁歴代朝刊の資産ボッシュートしてください
お願いします
430 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 10:04:13
>>426
何百兆円あるうちのほんの２兆円だろｗ
431 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 11:33:53
>>430
その感覚で国債を乱発し、借金がここまで膨れ騰がった。
２兆円もの巨額に「ほんの～」が異常ということに気付かない？
432 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 12:47:47
>>431
個人単位じゃねーぞ国で考えろよ２兆なんてたいしたことねーんだよ。
433 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 13:13:12
>>431
国債は数十兆円だろｗ
なぜ二兆円とおなじ感覚になるｗ
434 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 13:59:24
２兆円がどんな巨大か、以下と比較汁。

世界銀行への出資金 ４兆５２３０億円 ２００６年６月末 世界第２位

国債復興開発銀行（IBRD）…１５３億ドル
国際開発協会（IDA）…２８８億ドル

↑２機関を合わせて世界銀行と呼ぶ
435 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 14:09:11
>>425心配するな、農地の相続は例外だごく低い
但し２０年以内に地目を転用、宅地などにすると
遡って税金を取られる
436 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 15:26:15
>>434
何と比較しているんだ？？
国家財政の話をしているのだから国家予算と比較するのが正しい。

それにそれだけ巨大な富を政府が意味もなく没収していることを考えろ。
437 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 21:57:00
>>431
資産効果って知ってるか？　これは蔑ろにできないよ。
438 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 22:16:31
おまえら！
相続税の廃止なんてまだ妄想しているのか？
国の借金が膨れ騰がった今、必要なのは廃止どころか強化だよ。

タダで親の家をもらえるわけないだろ　ボケッが．．．

固定資産税は１円さえも見逃さずにきっちり払ってもらうから覚悟しろよ！
439 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 22:28:11
>>438
あほか。
なんで家を継ぐだけで税金がかかるんだよww
そんな馬鹿なことありうるわけないだろ。

国の借金は公共事業で膨れ上がったんだから地方が責任もって返すんだな。
地方人も払う消費税で対応すべきだろ。
440 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 22:31:11
>>435
そこなんだよな。
カナダやオーストラリアでは農地にまで死税が課税されていたから全国的な反対運動で
廃止に追い込めた。アメリカの廃止運動も地方を基盤とする共和党がリードしている。
ところが日本の場合は農村では農地はほとんど非課税の上に地価が安く家も非課税だから
実質的に廃止されている。だから全国的な廃止運動が盛り上がらないんだよ。
都市と農村が分散されてしまっている。
441 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 22:34:36
国の借金が膨れ上がった今、相続税の強化なんかやったらますます富と人材の
流出がひどくなって国が滅亡するだろ。

だれが国に没収されると思っていて付加的な労働をする？
食べていけるくらいしか働くなくなれば経済は停滞するぞ。
ある程度以上能力がある人にとって働くのは豊かになるためだよ。
せっかく立てた大きな家を子孫に残せないなら、最初から海外に建てて
移住するだろう。高所得者ほど国際的に活躍していて移住に抵抗がないんだから。
富裕税で沈没したフランスの二の舞になりたいのか？
442 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 22:50:13
豊かさを実感するためにガンガン使えばいい。
443 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 23:00:27
それはただの浪費。
貧乏人がすることだ。
444 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 23:02:34
俄か成金というべき
445 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 23:07:35
仮に増税したら本当に海外移住の波が起きそうだな。
バブルのころはまだ海外で働くのはまれだったけど、今は珍しくもないから、
子供を海外に留学させるのも当たり前の選択になった。
若い人は自分が留学し、年寄は子供を留学させ、相続税がない国、安い国の永住権を
とるようになるんじゃないか？

毎年5万人ずつ流出超過なのが、10万人、20万人に拡大する可能性だってある。
特に控除を縮小してそこそこの家でもかかるようにしたら、どうせ家とられるなら
今度は安全な場所に建てようという話になってもおかしくない。

日本滅亡の劇薬だなww
446 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 23:23:19
>>439
あほか。
なんで生物学的な親子関係があるという理由だけで税金が免れるんだよww
そんな馬鹿なことありうるわけないだろ。

国の膨れ上がった借金は相続税できっちりまかなうからな

おまえら覚悟汁よ！

447 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 23:23:41
海外移住よりも金持ちになろうと頑張る者がいなくなることによる経済衰退の方が困る。
448 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 23:44:57
>>446
妄想乙。
そもそも同じ家庭の中で代が変わるだけで税が発生すること自体がおかしい。
そんな異常な状態が続くわけないだろww

現に日本の持ち家層の8割以上は非課税で受け継いでいるしww
449 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 23:46:22
446は日本を滅ぼしたいようだな。
国家が家庭を蹂躙するような国に誰が住みたいの？
豊かになった順に脱出していくようになるだけ。
450 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/02(月) 23:48:24
>>447
金持ちになろうとがんばった上で富を持って海外にいけばいいんじゃないの？
最初から海外でがんばるほうが効率的かな？
451 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 00:04:47
>>449
　同時多発テロ以降はマネロン対策として海外送金を厳しく制限したの
で、相続税回避のための海外送金も取り締まりを強化するから覚悟汁よ。

452 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 00:07:15
はぁ？
移住に伴って持っていくだけ。
金だけ動かす場合とは根本的に異なるね。
453 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 00:08:36
つかまってるのは金だけ動かしたケースであって、移住に伴って資産を持っていくのは
国内法でも国際法でも合法だから取締りようがない。
適法な資金移動を取り締まれるなら外資による企業買収ができるはずもないわけで、
まったく杞憂であることがわかる。
454 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 00:43:38
＞つかまってるのは金だけ動かしたケースであって、移住に伴って資産を持っていくのは
＞国内法でも国際法でも合法だから取締りようがない。

固定資産税が他の税目より望ましい理由は、課税対象である土地は地域を越えて動かず、
住民や企業の地域間移動と無関係だからである。2固定資産税以外の税目は、課税対象が
地域間で移動する。例えば住民税は、自治体が独自に税率を設定できるようになったとして、
必要があって高い税率を課したとすると、これを好まない住民は他地域へ移住してしまい、
必要な税収が得られない恐れがある。固定資産税はこの現象とは独立になる。そして、
その税収を用いた公共サービスの便益は、その自治体の住民、しいてはその土地に及ぶ。
だから固定資産税は、応益課税原則に合致している。現在、固定資産税は市町村の重要な
税目であるが、市町村に限らず、都道府県でも課税できるようにしてよい。同じ課税対象
に市と県が重複して課税するのは、既に住民税ではそうだから、固定資産税でもできる。

http://www.rieti.go.jp/jp/events/bbl/bbl030704.pdf
「三位一体改革」の成果と課題
455 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 00:59:16
金持ちになろうと頑張ってるようでは、日本は衰退する。何故なら、金持ちになるのが目的ならば、頑張らずに金持ちになる方が効率がいいからである。
456 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 10:54:45
>>436巨大な富を政府が意味もなく没収←意味あるし財政赤字からすれば些少
457 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 11:07:50
日本が破滅すると、やたら煽っている人間がいるが、日本嫌い
の在日か、共産主義にしたい左翼などなのか？
458 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 11:58:33
5割なんてありえんな
459 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 16:26:19
>>456
ならばしなくていいな？
460 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 17:35:10
>>459
ならばけちケチらなくてもいいな?
461 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 18:09:22
遺産相続で国税庁指摘（日経新聞３日夕刊所載）
神戸市長田区の私立育英高校を運営する「武井育英会」武井宏之理事長は
２００５年７月父の遺産約５億６千万円をその妻や宏之氏ら３人と相続し
相続税約７千万と申告したが、約２億１千万の申告漏れを指摘され
重加算税を含む追徴税額は約５千６百万円で、武井理事長等は既に
修正申告をした。

以上で視るに遺産総額は５億６千万＋２億１千万＝７億７千万円
税額は７千万＋５千６百万＝１億２千６百万

遺産７億７千万－税額１億２千６百万＝６億４千４百万

重加算税を払っても、３人で６億４千４百万円が残れば、相続税は軽い物だろう
相続税否定厨は相続税を納めたら、丸裸になるかの如くいうが、大きな間違い
であることが判るだろう。



462 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 18:33:31
>>461
ひとつのケースだけで相続税について意見を述べてほしくない。
やはりおまえも語る資格は無い。
帰れ！！クズ野郎！！！
463 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 18:54:07
税収不足1兆円だぞうだ。
いよいよ相続税を廃止して経済を活性化し、所得税・消費税で回収しないといけないな。
464 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 19:22:58
相続税１００％にすれば、国の借金も世代間不公平もすべて解消ｗｗ

財産は一代限りで消費も超拡大まちがいなし。
465 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 20:03:12
>>462
そうヒステリックに喚くな、相続税法は日本人共通だ
気に入らなきゃ、お前さんの主張に沿う例を挙げてみな
ソースもキチンと挙げてな。
466 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 20:29:54
>>464
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

そもそも
生物学的に親子関係があるというだけで資産を所得できる制度は不公平

税として徴収して平等に分配するべきだ
467 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 21:18:59
>>464と>>466
ここまで低脳な貧民がいるなんて・・・・
468 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 23:00:52
全国民の賃金も一律同じでいいや
469 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 23:05:12
賃金に差はあっても良いだろう。
遺産と違い｢本人｣の能力で差もでるんだから。
470 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 23:13:09
遺産の多さは本人の能力です。


471 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 23:24:58
相続財産の多さは相続人の能力なはずもなく。
472 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 23:38:57
>>471
愛される能力と運です。
特に運は完全に実力の範囲内です。
なぜなら才能も運ですから
473 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 23:41:21
単に血の繋がりがあるだけ。稼ぐ能力とは全く関係ない
池沼二ートには分からんか。
474 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 23:44:58
「ニートって親が死んだら兄弟に寄生すればいいんだよ」無職板スレ

http://human7.2ch.net/test/read.cgi/dame/1176383122/l50
475 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/03(火) 23:54:19
>>473
大して稼げねーやつが言うなｗバカ
476 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 00:11:58
>>475
大して稼げねーやつが言うなｗバカ
477 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 00:16:17
>>471
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

　相続人がボンクラでも世襲で資産を受け継ぐことができる制度に
合理性は無い。
　廃止どころか税率を引き上げるべきだ。
478 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 02:43:24
嫉妬は体に毒だ。止めておけ。ボンクラに自由に散財させてやればいいじゃん。
479 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 03:30:20
農家も内心は相続税廃止派だよ。
猶予制度は途中で後継者が病気になったりして農業が続けられなくなると
全額に年率6%もの利子をつけて払わないといけなくなる。
途中まで続けたからといってそれに比例して免除はされない。
だから危なくて猶予制度は使いにくい。
廃止してくれるなら大歓迎。
子供に相続税の悩みを残したくないから早めに農地を手放すなんてこともなくなる。
資産を持つことを罰するのをやめないと日本では危なくて農業なんてできないよ。
480 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 03:32:24
http://www.fpstation.co.jp/souzoku/souzoku-topics/backnumber/sokuhou417.html
都市部の農業潰し。
20年もの間には事情で耕せない時期も発生しうるのに、重い税を課す国。
日本の農業は終わりですね。
481 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 03:42:09
途中で病気になったらアウトだからな。
482 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 04:00:43
山林も破壊されているらしい。
相続が生じると相続税を払うために木を切り払って売るからだ。
ニュージーランドやカナダは相続税廃止国だから、長期的視点で森林経営ができる。
日本の林業の競争力がない理由のひとつはこれか。
483 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 05:05:53
>>465
いや　俺も言い過ぎた
この前、銀行の人と話したが税金面はこれからドンドン悪くなるみたいだ
おまけに貸し渋りときたし、誰かが言っていたみたいに親の財産　全部
つかって豪遊してつかっちまったほうが良策かもしれんな　マジで
そろそろここも去るか・・・
484 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 06:15:47
ごめんね、相続税なんか払いません。
485 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 06:20:51
>>479
農家は病気になっても農家だ、と言う事は、農地を地目変更をせず
売らなければ、税は従前通り、但しどうしても駄目なら他の農家に農地として
売ればよい、どちらにしても、田んぼの真ん中は宅地じゃ売れないから
心配するな。
486 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 06:39:26
バブルの頃と違い、今農地は安い、農地のの面積が理由で
相続税がかかる事は殆ど無い。
戦後の農地改革で一戸当りの耕作面積は、平均化されていた。

>>479の言うのは大都市近郊の兼業農家の事だろう、都市化された
所は宅地化すれば高値だ、相続税は当然。
487 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 08:12:39
地方でも国の政策に従って大規模化すればかかってくる。
宅地化したら高いということと農地に相続税をかけるのは別問題。
宅地化を進めて自給率を低下させたいのか？
488 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 08:15:55
農地改革で土地が細分化されて競争力が低下したから、中核農家を中心に大規模化する政策を
農水省は進めているんだろ。財務省が妨害してどうするんだよww

>>485
＞農家は病気になっても農家だ、と言う事は、農地を地目変更をせず
売らなければ、税は従前通り、

相続税の猶予制度に関しては、20年未満で耕作できなくなったら猶予制度が取り消されて、
当初の税額と利子税も含めて納税しないといけない。
しかもその時点ではもう物納は認められない。
相続時からやめた時点までの間に、地価が低下していたら売っても払いきれない。
税は破産しても消えないから首をくくるしかない。

平成17年以後は休耕地は納税猶予制度に関しては農地とは認められなくなった。
489 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 09:26:14
　富裕層、フランス脱出

　フランスで富裕層を対象にした「連帯富裕税」などの税負担を避けるためスイスなどへ
移住する人が急増している。税収の流出は連帯富裕税だけでも１９９７年以降、１億３２
００ユーロ（約２００億円）を超すとみられ、４月の大統領選を前に個人課税の空洞化が
議論を呼んでいる。
　連帯富裕税は７５万ユーロ（約１億２０００万円）超の資産を持つ人が対象。所得税や
固定資産税とは別で富裕層の税負担は重い。
　これを避けるための外国籍取得や住民票移管を含む国外移住は２００３年が３６８人、
０４年は５６８人、０５年に６４９人まで膨らんだ。０６年には国民的人気歌手のジョニ
ー・アリディさんがスイスに移住を決め、国民的な問題に発展した。
　国外に流出した資産は３２０億ユーロ（約５兆円）超との見方も。しかも移住者は引退
した高齢者に限らず、所得が高い企業経営者の増加が目立っており、放置すると将来にわ
たって税収が減る要因にもなりかねない。
　大統領選挙を前に与党のサルコジ候補が所得税の税率下げを主張する一方、野党のロワ
イヤル候補は社会保障福祉税との一体的な制度見直しを提案している。富裕層の重税感緩
和と税収確保をどう両立させるかが税制改革の主な焦点となっている。
490 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 11:30:50
ビルゲイツのようなむちゃくちゃな金持ちが永遠に富を独占し続けるのは問題だから相続税は必要
しかし資産100億以下の普通の金持ちからも財産を国が5割も巻き上げるのは共産主義以外何者でもないから無税にすべきだ
491 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 12:08:29
>>489
特に不動産など、もともと貴族優遇だったフランス
固定し続けた富の再分配を加速するには必要だったと思うよ
492 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 12:24:05
>>489
　フランスで稼いだものをフランスに還元せず、スイスに還元するなんて
ある意味「売国奴」。

493 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 14:45:29
>>490-492
お前うざいよ
494 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 15:23:02
膨れ騰がった巨額債務のために相続税率が強化されるのは時間の問題
495 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 15:51:29
それは馬鹿役人の脳内理論だな。逆効果である。
496 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 15:55:54
日本も相続税を強化しよう
497 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 16:12:32
今すぐなくせ
498 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 16:26:35
相続税を100％にしてもよいが、その場合は
所得税を累進課税やめて一律20％にするべき。
機会の平等と結果の平等両方を求めるのはナンセンス。
499 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 18:34:02
機会の平等かｗ
そういう綺麗事の能書き垂れる暇があったら働けよｗ
この世に平等なんて有り得ないからなｗ
相続税なんて無くしてしまえば日本に世界から金持ちが集まって
世界一豊かになるのに。
金持ちが移住してくる分には貧乏人の雇用が増えることはあっても
減ることはまずないからな。
500 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 18:41:36
>>499
でも土地が高沸する。
501 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 18:45:12
相続税は強化した方が(・∀・)ｲｲ!!
502 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 18:47:28
そうだ！相続税を強化する変わりに贈与税を無税にすれば
生前贈与が増えて若干金回りが良くなるのでは？
503 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 19:05:51
サラリーマンは会社の資産で仕事するから、資産は小さくてもいい。
自営業・農林業は自分たちの資産で仕事するから、資産が小さいと仕事として成り立たない。
相続税を払いたくなければ資産を持つなというけど、自営業や農林業をやるなということか。
林業なんて植えてから切るまで60年以上かかるケースも多いから、
一代で半分没収なら誰もまじめに山の手入れをしなくなるぞ。
現になっているようだけどな。
504 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 19:32:52
>>502
　贈与税を無税にすると生前贈与が極端に増えるだけで相続税廃止と
同じ結果をもたらす。
　相続税に悩むような家は課税されてもカネ餅の子はどんなボンクラでも
経済的には恵まれているので問題無し。
　カネ餅が世襲で資産を継承していくことを容認しては逝けない。
　資金難に喘いでいる交通遺児や難病患者のような弱者を救済する道を
閉ざすだけ。
505 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 20:16:27
>>503
家業の法人化を流行らせるしかないね。
>>504
寿命が延びてオヤジがしぬのを待っている間に息子も老人になってしまう世の中だものね、若いうちにもらえる生前贈与に誘導する、というか奨励する政策のほうが社会が活性化するよね。
506 ：502：2007/07/04(水) 22:34:26
>>505
趣旨を理解してくれてうれしい。ｱﾘｶﾞﾄｳ

>>504
>資金難に喘いでいる交通遺児や難病患者のような弱者を救済
おめーの個人資産で勝手に救済しとけや！
507 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 22:48:15
５０４は金持ちに嫉妬している社会主義者に洗脳されたかわいそうな馬鹿なのだろうｗ
508 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/04(水) 23:02:39
俺の知り合い競馬や競艇で親の金食いつぶしたことにして
一円も払ってない奴いるよ(・∀・)
実際小金持ちだから、天皇賞などのでかいレースは数百マソとか
平気でかけてるし。どうやってもお役所はあばけないだろうね
509 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 00:02:43
>>502
相続税と贈与税の税率が著しく違う場合どうなるか考えたまえ！
510 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 00:03:29
>>508
公務員そのものが似たようなもんだからだろ。
511 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 00:32:43
>>508
査察部を舐めてもらっては困る。
512 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 00:54:13
>>510
公務員と世襲ボンは似た者同士ってことか。
513 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 01:21:40
農地の納税猶予は途中で事情ができて耕せなくなるとさかのぼって全額と利子を払わないといけない。
まるで刑罰の執行猶予。
危なくて利用できないな。
前までは休耕は問題なしだったんだが、最近はアウトに変わったらしいから、非常に怖い。
カナダやオーストラリアの農家はこれに悩まされずに大規模化できるんだから、
勝負にならない。
仮に相続税制度を残すにしても、20年で税ゼロというなら1年ごとに1/20ずつ免除すべきだろ。
毎年それだけ食糧自給に貢献してるんだからな。
食糧自給がどうでもいいというなら猶予制度自体なくすべきだし。
中途半端。
514 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 01:46:02
どうでも良いから猶予制度自体なくすことに賛成
515 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 02:16:16
どうでもいいから嫉妬税を廃止しろや！
516 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 02:19:56
どうでもいいから相続税を強化しろや！
517 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 02:19:59
>>511

ペロペロペ～ロ
518 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 02:55:44
日本では昭和30年代と比べてサラリーマンの比率が非常に高い。
（麻生さんのとてつもない国という本に数値が出ていた）
重いデス・タックスの影響で事業の承継が難しいからではないか。
519 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 05:39:12
>>カナダやオーストラリアの農家はこれに悩まされずに大規模化できる

与件が大違い、税制、社会制度の差より、、どちらも日本と比較にならない
広大な土地がある、米国も又同じ
520 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 06:47:59
>>513
家政婦を使って、そいつに耕作させる、っていうのはダメですか？
521 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 10:51:17
　富裕層、フランス脱出

　フランスで富裕層を対象にした「連帯富裕税」などの税負担を避けるためスイスなどへ
移住する人が急増している。税収の流出は連帯富裕税だけでも１９９７年以降、１億３２
００ユーロ（約２００億円）を超すとみられ、４月の大統領選を前に個人課税の空洞化が
議論を呼んでいる。
　連帯富裕税は７５万ユーロ（約１億２０００万円）超の資産を持つ人が対象。所得税や
固定資産税とは別で富裕層の税負担は重い。
　これを避けるための外国籍取得や住民票移管を含む国外移住は２００３年が３６８人、
０４年は５６８人、０５年に６４９人まで膨らんだ。０６年には国民的人気歌手のジョニ
ー・アリディさんがスイスに移住を決め、国民的な問題に発展した。
　国外に流出した資産は３２０億ユーロ（約５兆円）超との見方も。しかも移住者は引退
した高齢者に限らず、所得が高い企業経営者の増加が目立っており、放置すると将来にわ
たって税収が減る要因にもなりかねない。
　大統領選挙を前に与党のサルコジ候補が所得税の税率下げを主張する一方、野党のロワ
イヤル候補は社会保障福祉税との一体的な制度見直しを提案している。富裕層の重税感緩
和と税収確保をどう両立させるかが税制改革の主な焦点となっている。
522 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 11:13:22
>>521
　こんな記事を鵜呑みにして日本人が脱出するとアフォだね

　フランス語もドイツ語も話せない日本人が１００万ユーロ程度の預金を
UBSやクレディ・スイス銀行に持ち込んでもゴミ扱い。

　その前に日本から金融庁に知られずに送金することは不可能だがねｗ
　いずれ日本に帰国して半年以上滞在すると国内移住者として国税が入り、遡っ
て重加算税まで課税される。　
　ようするに相続税を免れようとすると高くつくということ。

　最初から正直に申告した方がいいんだよ。
523 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 13:34:10
>>522
やあ、嫉妬バカ君、むなしくないか？
金持ちはその程度の税金の知識はみんな持ってるよ。
だから毎年数百人レベルの金持ちが海外に移住するんだよ。
まさしく国益に反した税金だなｗ
524 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 18:27:04
やあ、ウスラバカ君、むなしくないか？
金持ちじゃ無くてもはその程度の税金の知識はみんな持ってるが。
毎年数百人レベルの金持ちが海外に移住するなんてのは嘘。
まさしく国益に合致した税金だなｗ
525 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 19:31:21
>>524
お前が一番バカ臭いｗ
526 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 20:48:02
今の日本は借金大国なので相続税の廃止なんてありえない。
妄想乙
527 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 20:59:00
相続税の廃止→経済躍進→税収増になるので問題ない。
528 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 21:46:12
>>527
　アフォか？
　相続税が廃止されると幾ら貯め込んでいても課税されないので
そのまま貯め込んで消費は激減する。
　もちろん、相続税に代えて名誉を残すための寄附も無くなる。

　国からすると財源を失うだけなので相続税と関係の無い国民の
負担が増えるだけだ。

　国の財政状況は危機的状況なので相続税は廃止どころか、むしろ
強化するべきだ。
~~~~~
529 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 22:13:58
>>528
はアフォ。いつまでも無限に貯めこむバカがいるわけないだろ
530 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 22:14:23
>>528
なぜ遺産＝タンス溜め込んだ現金になるんだ
ぁふぉか
531 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 22:17:33
>>528
経済が傾くほど金持ちが現金をタンス預金するなんて思っているのか？
ぁふぉか
名誉を遺す為の寄付なら相続税関係なく寄付するだろ？
ぁふぉか
国が新たな財源を求めるとすればそれは国の責任だろ？金持ちの責任ではないだろ？
ぁふぉか
国の財政危機は財政自体に改革をしないと、いくら一時凌ぎで税収確保しても危機は永再来するだろ？
あふぉか
532 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 22:19:32
>>528
はボコボコに言われて半泣きｗ
533 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/05(木) 23:30:04
>>529
どこをどう嫁ば>>528に無限と書いてあるんだ？　アフォ！

>>530-531
どこをどう嫁ば>>528に現金と書いてあるんだ？　アフォ！

>>531
相続税はどこにも名前が残らないから寄附するんだよ
新たな財源なんかあるわけないだろ
改革するとしたら相続税の強化しか無いよ　アフォ！

>>532
アフォ！　ボケッ！　カスッ！
534 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2007/07/05(木) 23:48:08
2000年に親の遺産を相続して相続税を1500万近く払ってしまったからなあ。
土地の方は自宅だが、固定資産税がここ数年で随分上がってるから、
地価も上昇してるんだろうな。

相続まだなら廃止しろというが、相続税を払ったから今は逆だ。
もっと高い相続税をかけてヤレｗ
535 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 00:01:00
国を栄えさすには、金のためではなく、名誉と自己満足のために働け。故に、相続税上げろ。
536 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 02:44:42
相続税を廃止するなら市街化調整区域も廃止しないとな。
ただでさえ広くはない国土の1割（可住面積の1/3)が実質的な開発禁止区域になっているのに
大きな家を認めたらほかの人が住む家が建てられなくなる。
郊外開発を進めて庶民にも戸建てが買えるようにしてくれたら相続税はどうでもいいよ。
開発の話をするとすでに大きな家に住んでるやつに限って環境保護とかいって
反対するから庶民が家を買えなくなる。長久手の開発のときもそうだった。
戸建てがたくさん建つはずだったのに、金持ちのおばさんたちが反対運動をしたから開発面積が縮小されたから、結局アパートばかりできて
庶民はアパートに住むしかなくなった。
まずは金持ちが態度を改めることだな。
537 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 06:46:40
国立あたりのマンション反対運動ってそれっぽくない？
538 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 07:52:26
537
同感です
539 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 09:00:33
>>533
あたかもいくらでも溜め込むかのようにかいてるだろがボケ
溜め込む、といえば現金になるだろがボケ
なぜ相続税払うか寄付するかの二者択一になるんだよボケ
なぜ無駄な国家予算を維持することばかり考えるんだボケ
540 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 09:01:55
>>535
名誉と自己満足など富をもたらさない。
541 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 09:03:37
>>536
また無益な土地の奪い合い観か。。。
北海道ならいくらでも土地があるぞｗ
庶民は寒いところに住めだと？ふざけんな！と思うなら
金持ちになるこったｗ
542 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 10:28:18
　世田谷区ではあちこちから悲鳴が聞こえてきます。東京都区部でも唯一自然の豊かだっ
た世田谷区。しかし、土地の値段が上昇したことによって、大地主達は相続税が支払えず
に売るしかなくなってしまいました。
　切り売りされた土地は都市化の波に揉まれます。庭のないミニ戸開発、マンション開発、
最悪なのはワンルームマンションです。屋敷林に住んでいた小動物の姿もどんどん消えて
いきました。相続税という存在は、不動産会社の自然破壊乱開発を生み出す土壌になって
います。相続税の影響で、喧騒な街となってしまった麻布みたいにしたいのでしょうか？
　古代の律令制のもとに行われた、公地公民によって６歳より口分田を与えられ、死亡し
たら土地を返納する班田収授法がありました。つまり、実質的に相続税１００％というこ
とです。しかし、人々はいずれ返納する土地を、真面目に開墾などしませんでした。その
ため、７２３年の三世一身法で３代に限って開墾地の私有を認めましたが、それでも土地
の開墾が進みませんでした。結局、７４３年の墾田永年私財法という実質相続税ゼロの社
会を作り、公地公民制を崩すことによって、結果、大幅に生産力が伸びていきました。
　相続税というのは、人々の欲が築くパワーを殺す制度にすぎないことがよくわかるはず
です。平等という理想を追いかけていくことにより、人々の欲を殺し、人間が本来持って
るはずの能力を打ち消す悪法にすぎません。
　日本もかつては大資産家が沢山おりましたが、相続税の影響もあって都内に５００坪以
上の土地を持つ資産家はごくわずかになっています。山手線の内側にどれほどの屋敷が残
っているでしょうか？
　最近格差が広がったなどと言う方が増えましたが、５０年前と比べれば大幅に格差は縮
まっております。そして、その間に起きたことは、官僚の権力が強くなっていったという
事実です。今や彼らは天下りし放題です。
　民間の人に財力という力が無くなったら官僚支配が強くなるということを見事に証明し
ました。更に相続税を強化しようなどというのは、官僚支配を強める結果になるでしょう。
543 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 11:13:59
>>542
　相続税を廃止すると一握りの大資産家たちだけが東京の土地を
独占するため、一般の人たちが家を買えない。
　日本が議会制民主主義の体制を続ける限り、相続税の廃止は
絶対にない。
544 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 11:16:29
>>543
一定以上の土地の購入を禁止する
土地の取得制限をすればいいだけ。
545 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 11:35:55
>>543
んなこと起こりえない。経済オンチはこれだから困る。
546 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 12:13:45
>>541
相続税すら払えない奴が一等地に住む必要ないよな。
払える金持ちに住んでもらおう。
547 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 13:00:41
>>543
そんな大地主は相続税という略奪行為ですでにいなくなったよ。
548 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 13:06:08
>>544
　そんなことをしても国の財源にはならないので相続税を強化して
財源を確保する方が良い。
549 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 13:08:51
>>548
何が国の財源だよｗ公務員の号夕日確保目的だろｗうんこ君
550 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 13:16:28
>>543
クソワロタｗ
すごい被害妄想だｗｗ
そんなに土地を配りたいのなら買い取りにすればいい。
551 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 14:27:57
全てレンタルで良いじゃん。
552 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 14:53:37
　富裕層、フランス脱出

　フランスで富裕層を対象にした「連帯富裕税」などの税負担を避けるためスイスなどへ
移住する人が急増している。税収の流出は連帯富裕税だけでも１９９７年以降、１億３２
００ユーロ（約２００億円）を超すとみられ、４月の大統領選を前に個人課税の空洞化が
議論を呼んでいる。
　連帯富裕税は７５万ユーロ（約１億２０００万円）超の資産を持つ人が対象。所得税や
固定資産税とは別で富裕層の税負担は重い。
　これを避けるための外国籍取得や住民票移管を含む国外移住は２００３年が３６８人、
０４年は５６８人、０５年に６４９人まで膨らんだ。０６年には国民的人気歌手のジョニ
ー・アリディさんがスイスに移住を決め、国民的な問題に発展した。
　国外に流出した資産は３２０億ユーロ（約５兆円）超との見方も。しかも移住者は引退
した高齢者に限らず、所得が高い企業経営者の増加が目立っており、放置すると将来にわ
たって税収が減る要因にもなりかねない。
　大統領選挙を前に与党のサルコジ候補が所得税の税率下げを主張する一方、野党のロワ
イヤル候補は社会保障福祉税との一体的な制度見直しを提案している。富裕層の重税感緩
和と税収確保をどう両立させるかが税制改革の主な焦点となっている。
553 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 15:21:55
>>552
よそはよそ
うちはうち

もまいら！　相続税はきっちり徴収するから覚悟汁よ！
554 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 15:22:03
では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総　生　産
555 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 15:45:02

固定資産税が高過ぎる
556 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 15:50:50
>>543
嫉妬ばかりしてないで、おまいも家賃収入で悠々自適の生活が出来るように頑張ればいいじゃないか！
557 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 15:51:30
>>553
働けよ。馬鹿公務員。
558 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 16:02:32
公務員は自力で稼ぐ力がないから
民間人にタカリマス。
559 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 18:04:10
ド貧民も名
560 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 18:10:17
中国人大量に入れれば東京がスラム化して一気に地価が下がると思うよ。
561 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/06(金) 18:14:23

>>553>>554←頭わるくて公務員試験に不合格、とにかく悔しい!!（哭
562 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/07(土) 02:03:34
おまえら、日本の文化は社会主義だということを理解しとるか？相続税払え。
563 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/07(土) 04:21:30
おまえら、日本の文化は会社主義だということを理解しとるか？相続税払え。
564 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/07(土) 11:51:18
おまえら、日本の文化は眠種主義だということを理解しとるか？相続税払え。
565 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/07(土) 11:56:54
>>563
会社は死なないから相続税いらないだろ
566 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/07(土) 12:09:05
相続税を廃止するならまず市街化調整区域を廃止してほしい。
あれのせいで土地が有効に使えてないのだから、そちらが先だ。
567 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/07(土) 13:24:43
>>565
法人でも清算して出資した以上の分配金があればそれに税金かかるし、
株主が死ねば相続も発生する。目の付け所が甘いよ。
568 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/07(土) 13:46:03
>>567
　個人の現金や不動産に比べると法人化して置けば税制上優遇される。
　国や自治体からすると個人はあぼ～んすると納税者でなくなるが、法人
であれば引き続き納税者となるので手厚く扱うということ。
569 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/07(土) 20:45:57
今大学生なんだけどもう親が毎年、家の土地をちょっとずつ贈与してくれてる
570 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/07(土) 20:59:24
会社は個人ではないが>>567の言うとおり相続が発生した日の株価で
課税される、非上場同族会社も株主は資産査定して、申告し税務当局の承認
が必要である、ウッカリすると過小申告で追徴税を取られることもある。
571 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/07(土) 23:40:37
土地がないわけじゃないんだよ。
開発規制で家が建てられないだけ。
だから奪い合いになる。馬鹿馬鹿しい。
572 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/07(土) 23:55:31
なぜ狭い地域で奪い合いするｗ
573 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/08(日) 00:49:09
>>566に同感です
もうバブルは終わったのに開発されもしない土地に
道路を通したと言う理由だけで税金かけるのは
時代錯誤だと思います
少しづつで良いので税のゆがみを取り除いていって欲しいです
574 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/08(日) 10:18:44
開発規制で家が建てられないだけ。←理由のない規制なら、その根拠を示せ

>>573道路を通したと言う理由だけで税金かける←それは何処?具体的に挙げよ
575 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/08(日) 11:54:34
道路に面していると評価が上がるだろ、常識の範囲内だと思うぞ。
576 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/08(日) 17:14:46
>>道路を通したと言う理由だけで"増税"する

と言うなら判るがね



577 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/08(日) 22:14:35
>>547
ということは、相続税が大土地所有の制限に有効だと
いうことは認めるわけね。

相続税を廃止すると、>>543が起きうる。　by 547
578 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/08(日) 23:46:37
>>576さんのいう事を書こうとしていました日本語不自由ですみません
リアルに高校生なので許してください
579 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/09(月) 00:15:16
>>543
起きるわけねぇだろｗ
略奪するためのつまんねぇ理由考えてる暇があったら金持ちになる努力しろや！
580 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/09(月) 06:50:05
>>566市街化調整区域を廃止してほしい。

上のレスでこう有った、しかし土地の用途の区分は必要だ
酪農家が乳牛を飼育していると、牛糞は毎日膨大な量になる
そしてそれを、自分の畠に置く、春積上げた糞を地中に
鋤込む、毎年そうしているが、その畠の場所が市街化地域に近く
住宅が建て込んできて、猛烈な臭気に抗議をしてきた
最初の内酪農家の言分は代々農業を営んできて、後から来た者
に文句言われる筋合はないと、文句をはねつけてきたが
新住民が殖えてきて、ついに諦めてその畠に糞を置くのを諦めた

そこでもし調整地区との線引きを撤廃したらどうなるか
農家と非農家が混在したら、様々なトラブルが発生するだろう
臭いのは牛飼育だけではない、養豚、養鶏、皆臭い

又有機栽培農産物は端的に言えば、糞と藁や草が素の堆肥で育てた食物だ
スーパーに並んだ有機野菜は綺麗だが購入者はそこまで考えまい。

>>土地が有効に使えてないのだから

空地なら無駄といえるが（一見放牧地も空地に見えるが有効使用）
農地は有効使用だ、我々に必須な食料を生産している。
581 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/09(月) 06:55:30
>>579
略奪するための←略奪＝犯罪だ、文句あるなら訴えろW
582 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/09(月) 08:09:00
司法は略奪者一味です。
583 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/09(月) 08:54:39
>>582
そう思うのであれば日本から出て行けばよい。
584 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/09(月) 10:18:52
>>583
略奪を正当化する理由になってません。
585 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/09(月) 10:55:09
>>578君
別に許す許さないの問題じゃないないので、謝る事はないよ

口幅ったい様だが、ここで君に勧めたい事は、書込む前に
良く文章を読返して、矛盾や錯誤変換ミスを捜して
推敲（実は私自身今でもポカはよくやる）する事だ、ここに投稿
して、有る程度短文の要領を会得するのも良いと思う

よく言われる事だが、レスポンスの大半は（私のも含めて）
所謂、便所の落書だ、何か言われても気にする事はないよ。
586 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/09(月) 10:59:52
>>584
日本の税制を否定する理由になっていませんｗ
587 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/09(月) 11:01:09
>>584
>>略奪を正当化する理由になってません。

略奪＝強盗だ、それなら正当防衛は認められる、物理的に排除しても可
やってみろよ!!ｗｗ
588 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/09(月) 11:21:37
>>569
　少しずつであろうがなかろうが贈与税の申告を怠ると相続税を上回る
税額に加えて重加算税も課するので覚悟汁よ。
589 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/09(月) 13:27:28
シネヨド貧民
590 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/09(月) 15:46:42
>>589←負け ヒステリー
591 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/09(月) 19:24:04
>>587
警察も略奪者一味です。
592 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/09(月) 19:47:10
しかし結局相続税を否定している奴は、かなりおつむが？？？なのね。
593 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/09(月) 21:03:25
すごい決め付けｗｗ
594 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/09(月) 21:07:12
相続税廃止するなら市街化調整区域を廃止しろ。
東京の北側はあれのせいで宅地化が遅れていて庶民は家を買えない。
庶民が家を買えるようにしろ。
595 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/09(月) 21:10:12
>>592
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

まるでふて腐れている子供のよう
596 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/09(月) 22:25:58
>>1
基礎控除があるから大丈夫
住む家は相続できる。
597 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/09(月) 22:33:29
『略奪』って言ってるけど、農地及び旧農地の大半は戦後の農地改革で大地主から『略奪』したもののはず。
598 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/09(月) 23:13:52
>>597
農地だけでなく、商業地も元を辿れば幕府が豪商から没収したもの。
599 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/10(火) 03:51:46
なぜかこのスレの流れ見ると歴史で習った鎌倉幕府を思い出すぜ
600 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/10(火) 04:49:17
>>594
農地を潰したきゃ飯を食うな
601 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/10(火) 08:02:10
潰して良いのは市内の豪邸
602 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/10(火) 08:20:54
潰していいのはひねくれ者で都会に嫉妬丸出しの田舎者だけ。
これからカッペが求職に上京する時は特別に上京税を作れよ。
８割り増しくらいでな。それだけカッペは都会に迷惑かけてるからな。
知り合いや、噂話が好きな近所のカッペババアどもがいないからって
都会でやりたい放題迷惑かけ放題の奴は写真撮ってそいつのド田舎の
道の駅にでも貼り出してもいいようにすれば少しは懲りるだろうし、
上京してくる乞食カッペも減るだろうよ。
上京する金があるなら税金くらい払えるベ？
603 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/10(火) 15:23:07
やっぱ相続ってほとんど土地なのか？
604 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/10(火) 16:10:17
たいていは土地と株が主だよ。
605 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/10(火) 16:32:16
金地金はOK。現ナマは貸し金庫でOK。
606 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/10(火) 17:13:40
児孫のために美田を買わず。
607 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/10(火) 21:02:53
>>606
だから西郷は切腹した
608 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/10(火) 22:04:51
>>606
と、美田を買えない貧乏人が自己正当化しております。
609 ：ケーススタディー：2007/07/10(火) 22:07:38
遠縁も含めて１０００人の親戚の子ども達に１０万円ずつ「お年玉」あげると
税金かかりますか？
逆に、遠縁も含めて１０００人の爺婆から１０万円ずつ「お年玉」もらった子どもは
税金払うべきですか？
610 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/10(火) 23:28:48
美田、金があると、一所懸命、真面目に働かなくなると思われる。ただ、現状維持を図ろうとするのでは。ニートって、経済的に余裕あるから働かないと思われる。
611 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/10(火) 23:30:35
いまどき、金持ちでも田は買わない。
612 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/11(水) 06:15:52
日本は確実に絶滅に向かってるんで
田なんか買っても意味無し。
クソ政治化も老いぼれが９割だから
自分らが生きてるうち（後数年～十数年くらい）に
自分だけいい思い出来りゃ後はこっちはしんじまうし
関係ないｗ今が楽しけりゃそれでいい、という考え
なので社会保険庁みたいなことも普通にあってもおかしくない
事だ。これから日本の景気はマスマス悪くなり
ネカフェ難民は増え、安い仕事しかないから税金払う
所得に達せず国は潤わない。もちろん金がないから
みんな使わない。相乗効果で国は潤わない。結果
金持ちは海外へ脱出。日本はスラム化、将来を担う子供
や赤ちゃんはみんな殺されたりキチガイの餌食になる（レイプなど）
子供がいなくなる、残った子供は悪環境で育ったせいで
心が荒み、老人（俺らの世代になる）女などに暴行。
盗み騙しは当たり前。まともに商売しても全部潰されるから
まともに店を経営する奴がいなくなる（コンビニなども）

そして発狂した日本人は比較的まともな奴は自決、
残った奴は訳注、アル中、人殺し、タチ悪いホームレスくらいしか
いなくなり、そのうち外国人に占領され日本人は滅び
この国は日本ではなく、違う名前の島国になってしまいましたとさ・・
ということになりそうだぜ。
613 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/11(水) 13:14:21
モラルの崩壊で亡国。
614 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/11(水) 14:19:35
美しい国＝インモラルな国
日本もついにここまできたか（隠し切れなくなったか）！
615 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/11(水) 18:45:52
>>610
楽させたために息子がぐうたらになったのでは安眠できないだろうね。
いっそ、荒れてヤセた田を買って、息子にやりがいを与える親父がいたら立派だな。
616 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/11(水) 19:51:51
相続税を強化しよう相続税を強化しよう相続税を強化しよう
　相続税を強化しよう相続税を強化しよう相続税を強化しよう
　　相続税を強化しよう相続税を強化しよう相続税を強化しよう
　　　相続税を強化しよう相続税を強化しよう相続税を強化しよう
　　相続税を強化しよう相続税を強化しよう相続税を強化しよう
　相続税を強化しよう相続税を強化しよう相続税を強化しよう
相続税を強化しよう相続税を強化しよう相続税を強化しよう
相続税を強化しよう相続税を強化しよう相続税を強化しよう
　相続税を強化しよう相続税を強化しよう相続税を強化しよう
　　相続税を強化しよう相続税を強化しよう相続税を強化しよう
　　　相続税を強化しよう相続税を強化しよう相続税を強化しよう
　　相続税を強化しよう相続税を強化しよう相続税を強化しよう
　相続税を強化しよう相続税を強化しよう相続税を強化しよう
相続税を強化しよう相続税を強化しよう相続税を強化しよう
相続税を強化しよう相続税を強化しよう相続税を強化しよう
　相続税を強化しよう相続税を強化しよう相続税を強化しよう
　　相続税を強化しよう相続税を強化しよう相続税を強化しよう
　　　相続税を強化しよう相続税を強化しよう相続税を強化しよう
　　相続税を強化しよう相続税を強化しよう相続税を強化しよう
　相続税を強化しよう相続税を強化しよう相続税を強化しよう
相続税を強化しよう相続税を強化しよう相続税を強化しよう
617 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/11(水) 21:18:33
>>616
嫉妬する貧乏人は死んでください。
嫉妬する貧乏人は死んでください。
嫉妬する貧乏人は死んでください。
嫉妬する貧乏人は死んでください。
嫉妬する貧乏人は死んでください。
嫉妬する貧乏人は死んでください。
嫉妬する貧乏人は死んでください。
嫉妬する貧乏人は死んでください。
嫉妬する貧乏人は死んでください。
618 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/11(水) 21:20:36
すでに世界最悪水準の相続税を強化するなんて基地外の主張。
カナダやスイスやスウェーデンのように廃止すべき。
廃止されないなら我々資産家は日本政府への対策として豊かな国へ移住しよう。

富裕層の半分が脱出すれば需要の停滞、雇用の喪失で、日本経済、そして日本政府は大ダメージを受ける。
日本政府に経済制裁をかけることができるのだ。

政府を正すためには海外への移住も辞さない。
これが本当の愛国心。
619 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/11(水) 22:03:58
お前ら相続税が廃止されなかったら、どこに移住する？
俺はオーストラリアがいい。
あるいはスイスか。

スイスは世界中の金持ちの憧れだからな。

今やってる会社をもっと大きくして、従業員数を1000人くらいまで増やして、それから
会社ごと移転して日本社会に衝撃を与えたい。
620 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/11(水) 23:14:15
>>619 日本で儲けておいて持ち逃げかあ。ハリポタの訳者もそんなようなことしてたな。
621 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 04:07:27
カネ持ちにカネ使わせる商売が未発達だものね。外国に移住するほうが楽しく暮らせる。
622 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 09:15:29
>>620
キチガイ税制さえ是正すれば逃げたりしない。
623 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 10:58:57
>>619
>>621
　スイスや北欧に移住して失敗する香具師の多くは物価の高さを充分に
考慮していない。
　外食や食品の価格はおよそ日本の２倍も価格だがスイス国内での収入
も日本の２倍程度あるので、日本からの移住はかなりの富裕層でないと
節税のメリットを享受できない。

　このスレで「嫉妬する貧乏人は死んでください。」などと主張している
低レベルの香具師は節税のメリットを享受しようとする対象からは程遠い。
624 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 11:22:26
対外貨に対して為替が以前よりかなり円安だからな。
わけわかんことを言うから錯覚してしまったよ。（ｗｗ
625 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 11:24:27
政府もヒューマンフライト対策には今の円安は好都合なんだろうな。
626 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 12:32:11
>>620
あれ日本側の税が課税されたんだよね。スイスとの話し合いでｗ
>>622
増税するのでさっさと逃げて下さい。自民も民主もしたくてうずうず。
日本人の民意に従おうｗ
627 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 12:34:28
相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう
　相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう
　　相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう
　　　相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう
　　相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう
　相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう
相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう
相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう
　相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう
　　相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう
　　　相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう
　　相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう
　相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう
相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう
相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう
　相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう
　　相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう
　　　相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう
　　相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう
　相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう
相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう相続税を廃止しよう
628 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 12:41:00
>>626
お前みたいな馬鹿が日本の国力をここまで落としたんだよ。
629 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 12:47:32
>>1
高福祉が実現していたり、無償教育が受けられたりといった具合に、
これといった資産のない人間でも将来を心配する事なく
普通の生活を送ることができ、また生まれた家庭が資産のない人間でも
十分挽回のチャンスがある制度が充実してない限りは格差の固定になるだけだろ。

別に全面的に富裕層を咎めるつもりはないが、
現時点で上記諸制度が整備されてない限り、
不公平是正の為の再配分としての相続税はやむを得ないと思う。
廃止を主張する人は、この点も含めて議論して欲しい。
630 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 12:57:36
>>628
廃止厨は経済学の本すら読んだことないんだろねｗ
631 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 13:01:24
高福祉って何だよｗ
お年寄りが増え続けているのに今までの高福祉を維持するなんて不可能だよｗ
算数もできないのか？ｗ
福祉国家を目指したドイツもフランスも年金至急は６７歳にまで引き上げるしな。
格差の固定化も嘘っぱち。
日本語と四則計算さえできれば、塾や予備校なんていけなくても
参考書や問題集をやれば一流大学に誰でもいける。
日本ほど受験本が充実している国もないだろうに。
勉強しなかった奴の言い訳だね。
相続税収なんて１兆円そこそこしかないのにねｗ
>>630
強化厨はマルクス経済学というものをお勉強して共産主義者になっちゃったんだろうねｗ
世の中で経済学ほど役に立たない学問も無い罠ｗ
632 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 13:05:34
>>630
存続厨は間違いだらけの経済学の本ばかり読んでるんだろうね。
633 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 13:12:20
>>631
　年齢による解雇制度である定年制を無視して年金支給開始年齢を
引き上げると老人による犯罪発生率が激増するだけだ。
　バランスを無視して多国の事例を断片だけを取り上げることがナンセンス。

　それと、経済のことを他人に説教する前に１兆円もの巨額を「～しかない」
とする金銭感覚を直した方が良い。
634 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 13:15:26
>>631
＞参考書や問題集をやれば一流大学に誰でもいける。
日本ほど受験本が充実している国もないだろうに。
勉強しなかった奴の言い訳だね。

低学歴ほどこういうこと言うよなあｗ
635 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 13:16:20
>>633
相続税を廃止すれば、他の国から金持ちが移住してきて、
将来１兆円以上の税収増へとつながるよ。
お前のような近視眼的な嫉妬で金持ちいじめをやっているから日本の国力はここまで落ちたんだよ。

それと、高福祉の維持はどうすれば実現できるわけ？
これからもどんどん高齢者が増え続け、若者がどんどん減っていく中で、
どうやったら高福祉を維持できるわけ？
できもしないことを平気で言ってのけるお前の脳みそこそおかしいんじゃね？
636 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 13:17:39
こんなとこで与太飛ばしてないで税率ゼロのケイマンに移れば？
637 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 13:20:54
>>634
アメリカの貧困層がアメリカンドリームに夢見るのと同じ構図でしょ。
638 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 13:28:39
>>635
> 相続税を廃止すれば、他の国から金持ちが移住してきて、
最初の行からして病的な妄想なので以下は読む価値無しｗ
639 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 13:28:57
>>634>>637
本当のこと言われてお前涙目か？ｗ
640 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 13:29:56
>>638
反論できない言い訳だけは一丁前だなｗ
641 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 13:31:31
>>639
答えになってないｗ　日本語も不自由なんだねｗ
642 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 13:32:54
>>641
答えになってない馬鹿にまともな答えを返せるかよｗ
日本語不自由なのはお前だろｗ
643 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 13:35:31
>>642

＞参考書や問題集をやれば一流大学に誰でもいける。

こういうのは有意な統計データを元に論証して初めて断言できることだよｗ

だから低学歴と（ry
644 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 14:21:55
進学校に行った、小学校の同級生のほとんどが小学生の頃に塾に行っていた。塾に行ってた奴は全員、行ってなかった奴は三割。田舎の例。相続税収を教育に
645 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 15:09:47
>>636
そうだ！そうだ！　相続税が嫌な香具師はケイマンこ諸島やマンこ島に移住汁！
646 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 16:54:27
つまり、塾になどいかなくても受かると証明したわけだ。
塾に行けないから大学に行けなかったというのはしょせん言い訳ｗ
塾行ってる奴や進学校行ってる奴らもみんな最後は自学自習をして学力を身につける。
塾や学校の授業を受けただけで学力向上した奴なんていたら、そいつは異常な天才だ。
しょせん多くの凡人は自分の力でいかに勉強したかで大学へと行くのだ。
日本の受験参考書や問題集は日本語と四則計算ができれば、誰でも理解できるようにできている。
この冷徹な事実の前には、格差の固定化という左翼の宣伝は効力を無くす。
相続税マンセー信者が大好きな和田でさえ、予備校は百害あって一理なしと言っている。
お金の無駄。
大学受験板でもこれは常識。
結局は勉強をやったかどうかの世界だ。
647 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 18:27:03
仮にこれ以上税率が上がったら海外移住続出だな。
金持ちの大半は企業経営者だからビザは取りやすい。
多くの国は企業経営者を歓迎するんだよ。
雇用を増やしたくない国はないからね。
648 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 20:17:49
>>635
>>若者がどんどん減っていく中で、どうやったら高福祉を維持できるわけ？

相続税を充てて高福祉を維持する
649 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 20:29:24
>>648
馬鹿発見！
相続税なんて補完税だよ。
そんなもので福祉を維持できるわけがない。

庶民も払うように控除を思い切り下げればしばらくはできるかもしれないが、
そのうち国民みんなが貧乏になって終わるだろうな。
650 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 20:30:32
福祉が充実しているスウェーデンは相続税廃止国です。
福祉が充実しているカナダは相続税廃止国です。
福祉が充実しているオーストラリアは相続税廃止国です。

福祉の財源は消費税。
これが世界の常識。
651 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 20:35:37
本当に廃止までする必要あるのか？
税率が異常に高いから家をとられたり会社がつぶれたりするわけで、5％くらいに抑えれば
ほとんど問題なくねえ？
スペインのまだ相続税残ってる地方みたいに住宅は95％カットとか。あそこは税率20％だから、95％オフで、実質1％なんだよな。
652 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/12(木) 22:33:29
今回の選挙でも格差是正だとよ！もうバカかと！
653 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 02:01:37
マスコミが格差格差言うのは笑える。
テレビ局の給料はどれくらいの水準にあるか、格差格差言っているニュースキャスターの年収はどれくらいか、
を考えてから言え、ヴぁか。
654 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 02:02:53
やっぱここって金持ちが不満をぶつけるスレなのか
うらやましい。
655 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 02:17:50
テレビ局の社員が５０歳ぐらいになると年収３０００万近くいくと聞いたことがある。
656 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 06:21:55
>>654
金はなくて代々すんできた家の価格が値上がりした場合が最悪。
さらに最悪なのは、値上がりして公示価格が上がって、実勢価格は反転下落して、
公示価格はまだ下がってないときに相続が生じた場合。
実効税率が100％超えて一生借金を背負わされることになる。
遺産税方式だと払うのが残す側だからありえない問題なんだが、相続税方式だと
実際にある話。相続放棄は3ヶ月しかできないから、自宅を売ろうとして売れなかったときには
たいてい手遅れ。
657 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 06:22:47
>>645
ケイマンでなくてもカナダやオーストラリアやニュージーランドでいいだろうに。
658 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 06:24:26
>>646
そうそう。
もともと勉強得意な子が私立にいってるだけだよな。
私立は先に入試がある（特に中学入試は原則、私立だけ）から優秀な人材を先にとってる。
それだけのこと。
659 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 06:26:19
田舎に生まれたやつはいいよな。
かなり大きな家でも相続税で悩む必要がないからな。
さりとてこれから田舎に引っ越そうとしても、地方都市の面積の大部分を占める
市街化調整区域は地元で制度導入前から土地持っていた人以外家を建ててはいけないし（開発許可制度）。
660 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 07:38:21
小規模住居の特例で居宅なら課税減免があるが。
661 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 07:44:26
中規模の宅地も多くある。
特に新たに市街化が進んだ地区なら、市街化する前から住んでいた人たちの家は
それなりの面積があるから、小規模特例では不十分。
662 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 07:46:02
持ち家の全国平均面積が約300平米。
小規模特例は原則として200平米。
しかもスペインの95％オフと違って日本は原則50％オフに過ぎない。
もともと同居していれば別だが、転勤とかもあるし、そううまく同居できるとは限らない。
663 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 08:18:14
金持ちが国外に脱出したならば、……別の金持ちが出現するだけ。
664 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 08:22:16
国内にある富の総量が減るから、そうはいかない。
金持ちは自分の会社ごと海外に持っていくケースが多いから
（事業家ビザで永住するためにはこれが一番簡単な方法だし）。
665 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 08:41:08
相続税が増税されそうなんでもう400坪の敷地を売って引越しします。
なんだか日本の場合一度取り始めた税は増税することはあってもやめることはないからね。
あと日本が消費税を上げれないのは特別会計財源になっている訳のわからない
税モドキ多いから。たとえばコスト高の元凶である電気代はアメリカの2倍で
代金の半分は税金です。（ｗｗ
666 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 09:40:10
>>663
あふぉすぎる
順番の問題か？？？
667 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 09:55:15
金持ちが国外に脱出したならば……脱出税を創設しよう
668 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 10:00:30
貧困税を創設して貧乏人にもっと働いてもらおう
669 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 10:00:46
>>649
>相続税なんて補完税だよ。そんなもので福祉を維持できるわけがない。

馬鹿は>>649そんな少額なら相続税はそのままにしとけ、何も影響ない
670 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 10:41:50
>>664
それ何てマルクス？
671 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 10:55:55
＞参考書や問題集をやれば一流大学に誰でもいける。
>>646も同様

こういうのは有意な統計データを元に論証して初めて断言できることだよｗ

だから低学歴と（ry

>>658
小学生の反論じゃあるまいしもっとましなこと書けよｗ
672 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 11:04:37
>>669
馬鹿はお前そんな小額なら相続税なんてなくてもいい
673 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 11:11:24
相続税の心配する前に日本に資産がある時点で終わりだよ。
国税はきっちり支払うまで地球の裏側までも追っかけるしね。
674 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 11:14:09
資産もって日本から出て行くのにｗ？？
国内資産ではない、日本国籍すら捨てて外人になっているのに日本に課税権なんてないよ。
675 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 11:29:30
>>674
日本国籍すら捨てて外人になるということは相続権を失うことになるｗ
676 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 11:33:58
>>671
俺が中学時代に、教科書を一回読んだだけで内容を全部記憶している奴がいた。
今はＮＨＫの記者やっているが、家は貧乏で学習塾にも行っていなかった。

才能さえあれば貧困層からでも這い上がれる一例。
677 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 11:40:31
>>676
有意な統計の意味すら理解してなさそうだ。
678 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 11:44:14
>>676
大学は東大？
679 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 11:49:01
>>674
資産ごと相続税のかからない国にいくのだから、現地において相続権が保障される。
なぜ日本において相続権が認められないと相続できないんだ？あふぉか
680 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 16:12:10
相続税廃止したら、ニートが増えるかもしれない。
681 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 16:51:47
>>672
相続税なんてなくてもいい＝相続税なんてあってもいい

どちらでもいいなら現行相続税法で行く、ぐだぐだヒステリックに言うな
682 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 16:57:35
結局富の総量が増大し続けない限り
自由と平等の両立ってなかなか維持しにくいかもね。
683 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 17:03:35
>>676
金持ちで、教育に投資してたらもっとすごい人になってたかもよ
貧乏だからNHKで止まったとか
684 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 17:12:00
>>682
逆だな。
富の総量が増える仕組みは、増やせる者が増やし増やせないものは現状維持。
つまり富の総量増加は貧富の差拡大を意味する。
685 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 17:14:45
>>680
資産ニートは増加した方が経済にプラス
686 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 18:35:45
親が稼いだカネをボンクラ息子がそのまま手に入れるのを防ぐ必要がある。
687 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 18:47:50
相続税は一部の人にしかかからないと思い込んでいる人、甘すぎる。
フランスでは被相続人ベースで3割にかかっていた。
（サルコジ改革で改善されるとは思うけど）

被相続人ベースで3割だと世帯単位では5割くらいになる。
たいていは土地の名義は夫のものだが、分母には女性も入っているからだ。

国家は自由に控除や特例を変更できるんだから、控除を限りなくゼロに近づけることもありうる。
その気になれば8割の世帯に課すことができる。

自分は関係ないと思っているとそのうち自分の身にも降りかかってくる。
国家権力とはそういうものだ。
688 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 21:11:45
>>678
大学は知らない。お金がないから地元の公立に進学したところまでは知ってる。
今日のＮＨＫの放送で約１秒ヤマダ電機の取材でテレビ出てた。
689 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 21:34:52
高額納税者には特典付けろよ。
路上駐車、速度違反お咎めなし、
児童買春は双方の同意あればＯＫ.　等々

納税義務だけ背負わされ、権利だけ貧乏人と一緒じゃやってられない。


690 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 21:57:53
>>689
http://www.youtube.com/watch?v=P7xobGB4ltQ&mode=related&search=
691 ：ケーフェイ：2007/07/13(金) 23:12:06
>>690
ありがと。
アキレス腱固め、キャプチュード、ヒールロックにニーロック、
脇固め、スリーパーホールド、ジャーマンスープレッックス
掌低連打。懐かしい昭和～平成初期の技満載でした。
ＵＷＦ最強と思ってた高校生の俺に戻りたい。
でも、真実って知らないほうが幸せだよね。
なんでプロレスの結果が一般紙に載らないかを疑問に思った時、
俺は大人になった気がしました。
692 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 23:35:53
本当に増税になったら海外へ移住だよな。
どうせ故郷の実家を没収されるなら、もう日本にこだわる理由ないじゃん。
海外には相続税がない国や家一軒非課税の国は多いんだから、家族で移住して
幸せを取り戻すんだ。
国内で落ち延びても都会は地価が高くてまた相続税の被害にあいかねないし地方は市街化調整区域が広くいい住環境は
望めない。
政府がこれ以上横暴になったら相続税のない国に移住しよう。
現在でも5万人の流出超過だけど、これがドイツのように10万人を大きく上回れば
経済への影響も大きくなる。
日本滅亡へのカウントダウンだ。
693 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 23:49:29
人の家のものをとった人を処罰しておきながら自らは強盗をする国家。
泥棒も悪いが、国家のほうがより悪い。
694 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 00:00:20
だからさっさと移住しろよw
誰も止めないからw
え？止めて欲しいって？
残念だったなw
695 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 00:09:17
もちろん増税されたら移住するさ。
だが、それまではできるだけお前ら貧乏人もちゃんと負担をする公正な国をつくるために
努力するよ。
そもそも貧乏人が自己責任を果たせば重税は必要ないんだからな。
お前らの浪費にこそ相当の税を課すべきなんだよ。
696 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 00:12:00
移住するときには>>694の会社も持っていって日本オフィスの従業員は全員解雇だなww
697 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 00:29:03
はいはい能書き垂れてないで一刻も早く移住しろよｗ
698 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 00:34:29
日本にここで騒いでる様なDQN中小の世襲ニートは不要。
会社共々精算汁ｗ
699 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 01:43:21
封建社会
700 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 02:12:12
ばかな妬みで狂った奴が相続税とか言ってるから政治家も高い税率にして
そうしているうちにパチンコは野放しでチョン優遇したから
いろんな分野にパチンコマネーを元に進出されてこんな有様になりました
妬みは巡りめぐって自分の首をしめるだけ
嫉妬心を無くした人間
完璧には無理でも減らす努力をする
それでも残ったら言動にださないようにする
これに気を付ければ人生変わる可能性もあると思うんだがねえ
自分自身のちっぽけな体験だけど
嫉妬で自分に危害を加えていない人に絡んだり悪態をつくなんて情けなさすぎ
701 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 03:58:20
　相続税払いたくなければ相続権を放棄しなさい。ついでに借金も
相続しないですむよ。・・・簡単な話だ。
702 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 04:01:52
>>700
こいつ、何言ってんだか
支離滅裂だな
703 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 05:44:58
>>867
>相続税は一部の人にしかかからないと思い込んでいる人、甘すぎる。←納税者５％は一部

>フランスでは被相続人ベースで3割にかかっていた。←日本のことを論じている

>国家は自由に控除や特例を変更できるんだから←馬鹿事実に反する
704 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 05:54:32
>>693
国家が有ればこそ、法に守られて相続税を納税する程に金を儲けた。

都合のいい時は国家の庇護を頼み、義務を果す段階で法にケチを付けて
払わない算段、誠に持ってシミッタレタ根性。

俺は黙って払った。でも十分生活はできる。
705 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 07:51:39
>>704
良いこという
あなたは漢です
706 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 08:24:17
国の発展で地価が上がって大地主が財産家になったのは事実。
あとは納税バランスが取れているかが焦点だろうね。
日ごろから土地には多額な税が掛けられていて所有者が他界して
さらに税を毟り取られる。3代で先代の財産がなくなる税システム。
日本は物を持っているだけで課税される直接税が多く、他の先進国では
間接税が主流になっている。
707 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 08:47:28
別のスレですごくいいアイデアをみたぞ。
「日本廃止」
日本がなくなれば相続税も消費税もなくなるんだから、これで
全員ハッピーじゃないのか？
708 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 09:49:16
747まず個人単位で行動おこすことから始めるしかないですね。国外逃亡を。
仲間が国民全員まで広がったときが日本廃止だと思う。
709 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 17:45:31
世襲、封建社会。
710 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 18:06:43
＞日本は物を持っているだけで課税される直接税が多く、他の先進国では
＞間接税が主流になっている。

日本では土地に対する
実効固定資産税率が、諸外国と比べて圧倒的に低かったからです。
たとえば私がアメリカのニューヨークに住んでいたとき、
実効税率は三パーセント程度でした。日本では〇・二パーセント
程度ですから、約一〇倍も違うのです。
　そうするとムダな土地でも、持っていても負担にならない。
だからいったん手にした土地はなかなか手離さないし、
お金があれば、とりあえず買っておこうとなる。このあたりが
変わらないかぎり、今後も都心など一部の場所については、
土地の値段はまだ上がる可能性があるのです。

立ち上がれ!日本―「力強い国家」を創る戦略
竹中 平蔵 (著), 櫻井 よしこ (著)
711 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 18:40:28
>>704
国家と国民の間の権利義務の関係はつねにつりあっていないといけないのだ。
すでに所得税消費税を支払い国家による庇護の対価は支払っているのに、
さらに相続税まで要求するのは国家が強欲すぎる。
712 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 18:41:29
とかなんとか言いながら、ニューヨークの一部は銀座以上に値上がっているわけだがｗ
713 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 18:53:03
>>704
「国家が有ればこそ、法に守られて相続税を納税する程に金を儲けた。
ブハアアアア
ぁふぉ過ぎるｗｗ

国家の庇護にあったのは貧乏人も同じ。
ではなぜ同じ国家の庇護の下にありながら貧富の差が生じたのか。
それは個人の経済的才覚の相違に他ならない。
そもそもせっかく国家のお陰で資産を築いたとしてもその資産を没収するのなら「国家のお陰」の意味ないな。すごい自己矛盾だｗ

ＱあるＯＬが会社やめて風俗嬢になり収入が三倍になりました。彼女が高所得を得ている原因は？
常識的なＡ　彼女が収入を見込める職業に就いて上手くやっていっているから。
ぁふぉなＡ　国家のお陰。

高所得重負担なんて非合理的。
714 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 19:12:02
>>753
答：ＯＬは稼ぎの大半を雇い主に搾取されていた。
715 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 19:18:17
>>714
ぁふぉの答え乙
716 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 22:24:44
○参考人（水野和夫君）　水野です。どうぞよろしくお願いいたします。（資料映写）
＜中略＞
　今の日本の製造業というのは、一九六〇年代の高度成長、日本の高度成長
のときとほとんど変わらないような成長率になってきております。高度成長
が復活しているセクターが日本に存在するということでありますし、一方、
中国やアメリカの非常に高い成長率に基本的には連動することが難しい非製
造業というのは、九〇年からもう既に十五年たってほとんどゼロ成長が続
いております。これだけ長期にわたってゼロ成長が続いたというのは、
ほとんど例を見ないという現象であります。日本だけではなくて、
諸外国におきましても、十年以上にわたって低迷するというのは非常にまれな、
一世紀に一回起きるかどうかというような非常に珍しい現象であります。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0082/16402150082002a.html
第１６４回国会　経済・産業・雇用に関する調査会　第２号
平成十八年二月十五日（水曜日）

●不動産、建設、卸小売が、不良債権の過半を占める
　現在の不良債権問題の第３の特徴として、不良債権が限られた特定の業種
に集中していることがあげられる。日本銀行（2001）により、2001年３月末
のリスク管理債権残高（貸出業種別に開示している大手行15行と地域行54行
の合計69行）を借り手企業の業種別シェアにみると、不動産、卸小売、
建設合計で約54％と過半を占めている。これら３業種に対する貸出は、
銀行の貸出総額の約33％を占めている点からすれば、不良債権問題がいか
に特定の業種に集中しているかがわかる。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je01/wp-je01-00201.html
平成13年度　年次経済財政報告
717 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 23:19:20
だから、払いたくなければ出ていけば？日本はビクともしないから。では、元気でね。さようなら。
718 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/14(土) 23:51:58
>>713
704はともかくとして、貧富の差は相続でも生じうるということは
認めるのか認めないのか？
719 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 00:53:59
相続税の廃止を訴えているうア○共は、こんなやつらなんだろうな。
ttp://www.geocities.jp/japan_aristocrat_association/
とんだ勘違い野郎だ。
720 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 01:03:02
貴族というより、成金だろな。
721 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 01:43:03
もっと民間の成金を増やせよ。　役人の資産が膨張するのは止めにしようぜ！！
722 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 13:23:20
ほんのちょこっと景気が良くなると、すぐ格差是正と言い出す国民は日本だけ
723 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 13:45:40
>>711
国家と国民の間の権利義務の関係はつねにつりあっていないといけないのだ。
所得税消費税だけで国家に対する庇護の対価は不足、死んだ後は儲けた金を社会に還元する
血縁といえども他人格だ、相続税を納付させるのは国家社会の当然の義務

財産は一人で築いたと思うのは錯覚、社会全体から取ったものだと思え
生涯に多く社会から取った者は、その一部を社会に還元するのは当然
社会格差の解消の一助にもなる。

戦後相続税が経済発展の障害になったことはないし、これからもない
724 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 17:58:16
はいはい嫉妬嫉妬
共産主義者の馬鹿に洗脳でもされちゃったの？
725 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 18:29:54
相続税は納めた、だから言う。自分の意見と違うと
相手を共産主義だという馬鹿!!
726 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 18:36:43
>>725
意見の違いではない。
私有財産を尊重しないのはまさに共産主義の特徴だ。

意見の違いで容認できる問題ではない。
727 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 18:37:51
警察官：なんで強盗したんだ！　被害者がどう感じるかわかってるのか？
犯人：意見の違いです。僕は人の物を取るのは悪いことだと思っていません。

相続税はこういう問題だ。
728 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 18:40:24
遺産相続で国税庁指摘（日経新聞７月３日夕刊所載）
神戸市長田区の私立育英高校を運営する「武井育英会」武井宏之理事長は
２００５年７月父の遺産約５億６千万円をその妻や宏之氏ら３人と相続し
相続税約７千万と申告したが、約２億１千万の申告漏れを指摘され
重加算税を含む追徴税額は約５千６百万円で、武井理事長等は既に
修正申告をした。

以上で視るに遺産総額は５億６千万＋２億１千万＝７億７千万円
税額は７千万＋５千６百万＝１億２千６百万

遺産７億７千万－税額１億２千６百万＝６億４千４百万

重加算税を払っても、３人で６億４千４百万円が残れば、相続税は軽い物だろう
相続税否定厨は相続税を納めたら、丸裸になるかの如くいうが、大きな間違い
であることが判るだろう。
729 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 18:43:34
>>723
はまさに家族のつながりを断ち切ろうという点で共産主義、マルクスの思想そのものじゃないか。
>>725は少しは勉強しろよ。

国家はすでに自分の取り分を取っただろ。
所得税だ。それをさらに課税するのはまさに二重課税。

何が国家による庇護だ。ふざけるな。国家の運営費は所得税・消費税・法人税
だけで十分まかなえる。必要以上の税は国家による強盗であるという
アメリカ大統領の言葉を知らないのか？

＞財産は一人で築いたと思うのは錯覚、

もちろん先祖代々築いてきたものだ。
また、その時々において財産を築く過程で回りも利益を得ている。
それが資本主義ってものだ。

＞社会全体から取ったものだと思え

社会主義ＷＷＷＷＷＷ


＞生涯に多く社会から取った者は、その一部を社会に還元するのは当然
社会格差の解消の一助にもなる。

社会からとったっていう考えが根本的に間違い。
生産によって社会に貢献した。
社会からとったのは生活保護受給者など福祉の恩恵を受けたほうだ。

お前の言ってることはすべて正反対。
730 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 18:45:08
>>728
一人当たりだと2億くらいじゃないか。
地価が高いところだと家一軒にもならない。
まさに丸裸だ。

しかも孫に行くときにもまたかかる。

その税額みて国家の強欲さに疑問を感じないのか？
731 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 18:46:21
>>728のケースは子供が多かったから比較的安くで済んだんだろ。
子供一人だと数億とられるぞ。
732 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 18:47:51

＞経済発展

大勢の人が故郷を奪われた。これだけでも重大問題。
さらに古都が破壊された、都市環境が悪化したなど、重大な害をなしてきた。

これからは海外脱出で経済的悪影響も大きいだろう。フランスではすでに生じている。
733 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 18:49:53
海外移転も問題かもしれないが、現実に企業の承継の妨げになっているのは間違いない。
世界中の多くの国で問題になっていることなんだがな。
734 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 18:51:59
>>276 私有財産を尊重しないのはまさに共産主義の特徴だ

??はて……今俺の座っている窓の向うに、見える風景で公有財産は
道路ぐらいなもので９０％以上は私有財産だ。
相続税取ったぐらいで、日本が共産主義とは、チャンチャラおかしい。
735 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 18:57:45
>>734
出たな、和田信者！
そのほとんどは企業のものだろうが。

個人の資産が尊重されなければ共産主義と同じだ。
736 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 18:58:57
>>734
相続税でいずれ国に取られるのに私有財産だとはチャンチャラおかしい。

＞相続税取ったぐらいで、

なんだ、その言い方は！
相続税がいかにひどいものか知らないのか？
まさに私有財産の本質を奪う共産主義じゃないか。
737 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 18:58:57
>>731
>>728には子供２人と書いてあるよ、２人は多いかね
738 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 19:00:17
>>737
おかしいと思ったら、いったん妻に相続させてるじゃないか。
妻から子にいくときにものすごく取られる。
739 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 19:02:00
相続税でいずれ国家に没収されるなら一時的な、いわば限定的な私有財産だな。
完全な私有財産はない（敢えて言えば控除額以下の資産）だけ。
窓の外に見えるもののほとんどが私有財産という前提が間違ってる。
740 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 19:07:00
俺的には資産と呼べるようなものは昔から住んできた家だけだから、スペインみたいに
家には最高でも1％しかかけない制度にしてくれたらほかはどうでもいいけど、
大金持ちは海外にいくだろうなあ。

想像してみろよ。自分が会社作って大きくして、時価総額数十億になって（それまでに法人税・所得税は払ってる）、
でもまた税金で国に取られる。

そこで子供をオーストラリアに移住させて、向こうの国籍をとらせて、それから贈与すれば非課税なんだぜ。
そうしたいという誘惑は出てきて当然だろ？

実際、日本は年間5万人の流出超過なんだよ。この中には富裕層の移住も含まれているだろうね。
カナダへの移住者も年々増えていると聞くし。

相続税なんかないカナダやオーストラリアの医療費はただ。
つまりこんなつまらん税をなくしても弱者に優しい国は作れる。
金持ち＝悪（社会から富をとった）などという妄想はやめて、
素直に企業家の社会貢献を評価し、二重課税はやめるべきだよ。
741 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 19:10:23
>>735
>そのほとんどは企業のものだろうが。←もっと勉強せい

国公企業以外は、株式や出資金等で最終的には総て個人が所有する。
742 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 19:22:59
>>713
>ではなぜ同じ国家の庇護の下にありながら貧富の差が生じたのか

能力は個人差がある、貧富の差は当然、それを悪いとは言ってない
金を儲けるにも、それなりの環境が必要だ、ホッテントットの所で
大儲けは出来ない

大儲けした者は社会のインフラ等もそれなりに大きく使っている。
743 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 20:14:43
自由経済では、財やサービスを提供し、対価をもらう。
つまり社会に貢献して対価を得ている。
たくさん金を稼いだ人はたくさん社会に貢献しているのだ。

社会からとったから返せというのは根本的に間違ってる。
まさに社会主義・共産主義の発想。
相続税が社会主義・共産主義の発想であることがよくわかった。
744 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 20:26:43
でみんなは参議員選挙どこに入れるの？
745 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 20:43:41
デス・タックスがある限り私有財産の保護は不十分だ。
そういう意味では中国のほうが日本より優れている。
746 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 20:52:11
資産の大半が持ち家だと身包み剥がれるだろ。
売却しても評価額どおりに売れるとは限らない。
下降局面にあるときは特にそうだ。

その上新しい家を建てようとすれば金もかかる。

結局借家暮らしの貧乏人に転落するケースも多い。

配偶者が含まれていればそのときは安いが、配偶者も死亡したときに再びとられるから
結局身包み剥がれる。

これを避けたければ早めに海外に移住するしかない。
747 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 20:54:35
国家による強盗殺人の例。

http://www.geocities.jp/showahistory/history07/topics61a.html
＞昭和61年１／24午前２時55分、板橋区高島平３－11－１の高島平団地１号館前で飛び降り自殺した
男性が、国税庁の路線価で日本一となった銀座５丁目の文具店東京鳩居堂の社長、熊谷道一（45）と
わかった。13階と14階の間から、36メートル下へ飛び降りたと思われた。
熊谷は昨８月、父の死による遺産相続で悩んでいたという。昭和36年に
東大卒、工学部で応用物理を専攻しており、東芝や日本原子力研究所などに
勤務していたが、昭和58年８月、家業の東京鳩居堂を継いでいた。
鳩居堂は京都が本店だったが、東京は昭和17年５月に別会社として独立していた。昭和61年１／21、自殺の３日前には国税庁により銀座鳩居堂前は１平方メートルで848万円とされており、相続税の支払いは２月がリミットだった。
748 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/15(日) 20:56:19
これも国家による強盗殺人の例。
まさに共産主義、まさにニューディール！！

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/126/0001/12602180001006a.html
＞　去る二月十五日、東京・田園調布に住む初老の夫婦が相続税の重圧に耐えかね自殺をしたという事件がありました。父親の死による相続税一億九千万円を払うため、評価額三億二千万円の自宅を売りに出し、
二億四千万円まで値を下げたが結局売れなかった。
当局からの催告書は延滞税を入れて二億三百万円になり、
気疲れもあり、痛ましくも服毒されたということであります。
後からでは延納も認められず、物納も無理という事例でした。
たまたま町工場をしていた土地を追い立てられ、気の毒なことになった、まことに胸の痛む事件であります。
749 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 00:19:41
和田の宣伝の特徴として数字を都合よくつまみ食いする傾向がある。
たとえば、相続税の被害額が小さかったケースを例にとり、だから相続税の
被害者の訴えは嘘などと決め付けるパターンだ。
もちろん土地が比較的安かったり、子供が多かったりして被害額が小さいこともある。
しかし地価が高騰していたり、子供が少なかったりして被害が甚大な額に上ることもある。
そして、日本は課税対象の人数は少ないのに税収は多い点において、一人当たりの被害額が
大きな国であることは明らかになっている。

格差社会で貯蓄ゼロの人がいるのが問題だと一方では主張しながら、家の相続税はせいぜい2000万円などとうそぶき、
たかが2000万円を払えないのはどら息子・どら娘に決まってるなどと被害者を誹謗・中傷している。
その理屈でいけばワープアこそどら息子・どら娘ということになるはずだが、なぜか
なぜか格差が問題などとおかしなことをいうのだ。

和田のやり方は数値を自分に都合よくつまみ食いして実態を隠そうという、低俗なプロパガンダに
他ならない。あんなものにだまされるのはよほどあまたの悪い低学歴者だけだろう。
750 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 00:23:32
最悪税率が50％もあって、代々かかる以上、身包み剥がれるのは紛れもない事実。
いったん配偶者に移転しても、配偶者が死亡したときにまた課税される。
軽減措置が充実している配偶者への相続を例にして相続税が軽いなどと宣伝するのは
さすが和田信者のプロパガンダ。
低俗なアジテーターの思想に洗脳されてどうするんだよww
751 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 00:39:26
相続税で潰されるのは資産家だけだからかまわないって発想は資本家はいらないってことだ。
つまり共産主義。
752 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 00:49:08
仮に住宅1億と事業用資産4億で5億としよう。
子供が一人なら控除は6000万円。
残り4億4000万円に５割課税される。
2億2000万円没収されるから、残りは2億8000万円。
そのうち住宅が1億として、事業用資産は元は4億が1億8000万円。
資産が半分以下になれば事業に与える影響はきわめて大きい。
753 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 00:51:03
また、バブルで家が高騰して3億になってしまったとしよう。
子供一人なら控除は6000万円だから、2億4000万円に4割科される。
9600万円も払える人はほとんどいない。
家を処分した上に、またほかのところに家を建てる費用がかかる。
まさに身包み剥がれて貧乏になる。
754 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 01:00:54
日本政府は本当に腐ってる。
さっさと滅亡しろ！！

＞日本では三代続けば資産家が倒産すると言われている。ニュージーランドでは三代続けば家が２軒建つと言われている。
＞一体誰の為の政府で、何のための納税か？
＞これから団塊の世代が退職して、いずれ１０年くらいすれば相続が発生する。その時にむけて、どのような対策を打つかが、これからの６０歳に要求される時代になった。

ちなみに、ニュージーランドでは親が子供に残す資産は、基本的に
すべて無税である。所得税さえも不要、全額子供に渡せる。
755 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 01:05:02
http://www.ilyfunet.com/ovni/2007/612/apropo.php
フランスからも続々脱出ＷＷＷ

＞またベビーブーマー、団塊世代の約50万人の中小企業主の引退時期をひかえ、
相続税を逃れるため彼らの隣国への大量流出も考えられる。

＞そこでサルコジ大統領は相続税を95％廃止するそう。
756 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 01:33:32
だから出ていけば？なぜ日本が成功したかわかる？答えは、人材の入れ替えがあるから。つまり、相続税には、世襲で無能な人間が残ることによる弊害をなくすという重要な効果があるわけで、日本から出て行って貰えれば、相続税と同じ効果が十分に得られる。
757 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 01:50:18
>>756
どこに残るの？
758 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 02:53:22
>>757
「資産家の地位」じゃないか？
759 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 10:52:06
和田信者の特徴。
被害が小さいケースを恣意的に持ち出し、被害の実態を隠す。
“交通事故は問題ではない。なぜなら大半のケースでは無傷か軽症で済んでいる”
というのと同じ。
同じ数値を自分の都合のいいように解釈
“貯蓄ゼロの世帯が増えている。格差社会は問題だ”
“たった2000万円の相続税を払えないわけがない。払えないとすれば
どら息子どら娘だ”（世帯平均貯蓄が約1000万円であることを無視。
和田プロパガンダだと日本の大半の家庭はどら息子どら娘だの家という
ことになってしまう）

数値を恣意的に利用して被害の実態を隠し一億貧困社会（格差是正）を目指して
活動する新左翼活動家。これが和田の正体。
760 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 11:00:01
＞和田プロパガンダだと日本の大半の家庭はどら息子どら娘だの家
相続税の申告をしているのは死亡者の5％。

　　　　　　　　　　　　　持ち家の帰属家賃
　　　　　　　日本　　　　米国　　　　英国　　　　ドイツ　　　フランス
　　　　　　2003年　　　2002年　　　2001年　　2002年　　2003年
対ＧＤＰ　　10.6　　　　　　8.0　　　　　　5.9　　　　5.4　　　　7.0
対家計
消費支出　　19.1　　　　　11.3　　　　　9.2　　　　9.5　　　　12.7　
　　　　　　　　　　　　　住宅賃貸料
対ＧＤＰ　　13.0　　　　　　10.5　　　　　8.4　　　　10.0　　　　　9.6
対家計
消費支出　　23.3　　　　　14.8　　　　13.2　　　　17.7　　　　17.5
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/050225/shiryou2.pdf

では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総　生　産
761 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 11:02:22
和田信者は私有財産の比率が高いから日本は共産国ではないという。
しかしその私有財産の保障が十分でなければ（たとえ量的に多くても質的に
十分補償されていなければ）、やはり共産国というよりない。
代が変わるときに国家が没収するのであれば、その根拠は財産が潜在的には国家のものだからだ。
相続税が高い国はやはり共産国というよりない。
762 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 11:03:24
72 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2007/07/16(月) 11:00:29
まず相続税を思い切り増税すべきだろ。
控除をなくして庶民からも取る。
金持ちは海外に移住するだろうけど、庶民はそんな余裕がないから
（移住にはビザが必要だけど、事業家と違ってサラリーマンにはなかなか降りない）
国内で搾り取られるしかない。
こうすれば庶民の資産を国が巻き上げることができる。
763 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 12:23:01
　昨年末、スイスのグスタッドに移住したジョニー・アリデーはベルギー国籍
の取得認可を待ち、2年後にはモナコへの移住を計画中。億万長者ロックス
ターのボヘミアン生活は、フランス国税局から逃れるため。45年間歌手と
して10億ユーロの収益を生み出した彼の個人収入は1億5000万ユーロ
（その他、大手眼鏡チェーンのCM契約料だけで年100万ユーロの収入）。
フランス居住なら歌手としての所得税だけで年400万ユーロ、スイスで
なら35万ユーロとケタ違い。
　スター、歌手、スポーツ選手、モデル、企業主と、昨年だけで649所帯
（1997年以来、約3800所帯）がベルギー、スイス、英国に移住。今年1月
から高額所得者の所得税・連帯富裕税ISF（財産76万ユーロ以上に課税）
・固定資産税・地方税などを合わせた最高課税率が所得の60％に下げられ、
社会保障費を含めると71％に。近年、不動産の高騰で富裕税の被課税者が
年々増加し、2006年は45万所帯から約37億ユーロを徴収している。
　サルコジ大統領は親友アリデーや、離国した金持ちに祖国復帰を奨励する
ための減税案として、社会保障費（11％）も含め上限課税率を50％に制限
するという。が、5年後または10年後に政権が左派に交替したらこの金持ち
優遇策も元の木阿弥（オランド社会党書記長は「金持ちは嫌い」と公言）
と、国外脱出組の重税への警戒心はとけそうにもなさそう。
764 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 12:23:47
　またベビーブーマー、団塊世代の約50万人の中小企業主の引退時期を
ひかえ、相続税を逃れるため彼らの隣国への大量流出も考えられる。
現行の税制では、経営者親族の相続税は75％免除している。新税制案では、
中小企業に投資すれば5万ユーロまで富裕税が免除される。
が、 資産170万ユーロ以上の相続税は40％と金持ちは我慢ならない
（有産層は全所帯の10％にあたり、個人資産の46％を所有）。
そこでサルコジ大統領は相続税を95％廃止するそう。
配偶者やパクス協約者への遺産相続税も廃止し、また6年毎に子供に無税
贈与できる5万ユーロを15万ユーロに引き上げ、有産層の資産ぐりをさらに
楽にしてやる方針だ。
　また所帯の半数以上が持ち家を所有できるようにと大統領は、
ローン利子の20％を所得申告から免除するという中流家庭にも嬉しい
プレゼント。これら「革命的」減税策は購買力向上に不可欠と意気込む。
が、良薬は口に苦し、荒療治の減税策で年150億ユーロの歳入減、
そして国内総生産の64％、1兆1千億ユーロにのぼる公的債務もさらに
増えていきそうだ。（君）
765 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 12:27:35
実際、和田とかいう奴はただ単に嫉妬しているだけだね。
平均４％で不労所得が消費税以下で済んでるというのも、金持ちから略奪したいがための嫉妬の理屈。
極端な話、１００億持っている人は４％じゃすまない。
現実では中途半端金持ちは相続税を１％も払っていないだろう。
実際、少額の相続税支払っている人が大多数で、これらの人が平均を下げているだけである。
なぜ和田は１００億以上持っている本当の金持ちだけに絞って触れないのか！
嫉妬している馬鹿というのは、都合のよい解釈をするのが大好きである。
平均というマジックを使ってまで略奪を正当化しようとする根性は、人間の屑に等しい！
766 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 13:17:08
オーストラリア方式だっけ？
あれでいいよ
767 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 19:24:34
和田??誰だいそれ、詳しく説明してくれ
768 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 20:08:22
ここで相続税を増税すれば、資産家が流出して日本滅亡！

ttp://www.jri.co.jp/press/press_html/2006/060925.html

>人口減少はまず少子高齢化の進行に起因。しかし、
2005年、自然要因はわずかながらプラス。
それに対して、出入国による社会要因は5万2,729人のマイナス。
2005年総人口減少は外国人の国内流入が細る一方、
日本人の海外流出傾向が強まった結果。
769 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 20:39:49
>実際、和田とかいう奴はただ単に嫉妬しているだけだね。

飲酒運転厳罰化は地方に対する差別とかほざいてるアホだからなｗ
770 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 23:00:55
だから、出て行けって。一方は出て行きたくて、他方は出て行ってほしいわけだから、何の問題もない。ちなみに、フランスと日本の違いがわかる？フランスは欧州という文化圏の中の一地方。日本でいう関東や関西みたいなもんだ。東京は家賃が高いからよそに行こっと…てな具合。
771 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 23:50:20
出て行くより改革を！！
772 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 23:53:12
前は出て行くと言ってなかったっけ？
随分前から同様の主張してるのに未だに出てかないで、ひたすら喚いてる奴がこのスレにいるｗ
773 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/16(月) 23:56:34
だれも自分が出て行くなんていってないけど？
774 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/17(火) 00:05:25
692 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 23:35:53
本当に増税になったら海外へ移住だよな。
どうせ故郷の実家を没収されるなら、もう日本にこだわる理由ないじゃん。
海外には相続税がない国や家一軒非課税の国は多いんだから、家族で移住して
幸せを取り戻すんだ。
国内で落ち延びても都会は地価が高くてまた相続税の被害にあいかねないし地方は市街化調整区域が広くいい住環境は
望めない。
政府がこれ以上横暴になったら相続税のない国に移住しよう。
現在でも5万人の流出超過だけど、これがドイツのように10万人を大きく上回れば
経済への影響も大きくなる。
日本滅亡へのカウントダウンだ。
775 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/17(火) 00:47:40
脱出組の増加による影響は好影響。彼等のしたいのは、要するに遊んでのんびり暮らそうってことだから、日本にいても何の役にもたたない。なお、金持ちの増減は景気に影響しない。
776 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/17(火) 01:09:13
>>1
ボンクラの馬鹿息子が何の苦労も無く親の資産を免税で貰えたら日本も終わり
777 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/17(火) 01:33:20
嫉妬は体に毒だ。止めておけ。　ボンクラ息子に自由に散財させてやれよ。　いちいち嫉妬心メラメラさせるな！ボケ　↑
778 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/17(火) 01:41:43
>>776
日本を考えてる振りしてただの僻み。
別にバカ息子がどう食いつぶそうと他人に関係ないし
清貧にしっかり育ってくれた賢い人たちがいれば日本は終わらんわな。
779 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/17(火) 09:03:39
>>775
「金持ちの増減は景気に影響しない。 」
「金持ちの増減は景気に影響しない。 」
「金持ちの増減は景気に影響しない。 」
「金持ちの増減は景気に影響しない。 」
「金持ちの増減は景気に影響しない。 」
「金持ちの増減は景気に影響しない。 」
「金持ちの増減は景気に影響しない。 」


780 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/17(火) 09:21:53
>>775その通り

５％の資産家金持はその資産に比べれば、金は遣わない、だから金が滞留する
その他の９５％は必要に応じて、どんどん遣うし遣わざるを得ない。
よって内需振興なぞ資産家に期待は出来ない

狼少年は狼だ狼だと言って脅かし、本当に出た時
人は信用しなかった、金持が国を捨てる?? 別にどうでもいいが
本気なら黙ってサッサといけ、今の内だ

俺は親が死んだ時、キチンと相続税を払って事業を継承した
親が蓄積した財産は彼の手腕だけでなく、取引先や
直接顔も知らない、だが一番大事な顧客のお陰だ、いくら腕が有っても
一人じゃ何も出来ない、世間のお陰

相続税は『強奪』??
しかも相続税現状維持派を嫉妬だと、夜郎事大とはお前等の事だ。
781 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/17(火) 09:24:06
>>770
東京は家賃高いだって？
嘘言っちゃいかんよｗ
お前現実知らなすぎｗ
出て行けなんて開き直っている馬鹿は死んだほうがいいよ。
782 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/17(火) 09:35:44
>>780
資産家は金を使っていない→カネを溜め込んで不景気になる？？
そもそも資産全てが現金で構成されてないと成り立たない理屈だなｗｗ

それに支払った相続税がその取引先に回っているわけでもないだろｗ
取引際のお陰をドサクサにまぎれて世間一般のお陰にするなボケ
783 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/17(火) 09:51:07
相続税が無ければ資産家が使う金は多くなり景気は良くなる。
自分もそうだが実際、資産家は相続税を危惧して金を溜め込んでいるケースが多い。
784 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/17(火) 13:49:28
アンチ相続税派の常套句

議論に負けそうになると持出す言葉は、貧乏人の嫉妬、社会主義者、共産主義者
他にもっと納得させる、言葉は無いのか

>>783違うね遣わないから溜る、しかも９５％のその他は一人当りは少ないが
総量は膨大、５％の消費量なぞ相対的に少ない。相続税が嫌なら溜めるな。

>>781よく嫁 出て行けとは言ってないぞ……"本気なら黙ってサッサといけ" だ
出て行くのが嫌なら、日本は法治国だ法に従って、納税しろ
それも嫌なら選挙で覆せ、尤も総ての政党で相続税反対は無い、相続税は国民的合意だ。
785 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/17(火) 15:35:36
>>784
お前って馬鹿なんだねｗ
金持ちがいっぱいいたほうが貧乏人も豊かになるのにｗ

議論に負けそうになるって？ｗ
議論に負けそうになると開き直るのはお前のような嫉妬している貧乏人のほうだろｗ
自覚がないって馬鹿って怖いねｗ
議論に勝ったと思い込んでいるところがとくにねｗ
相続税を廃止したほうが日本国民全員が潤うという話なのに
さっさと出てけ！じゃ議論にもなってねぇよ！
786 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/17(火) 18:55:59
馬鹿は>>785

>>金持ちがいっぱいいたほうが貧乏人も豊かになるのに←開闢以来そんな例はない

>>さっさと出てけ！じゃ議論にもなってねぇよ←出たい奴は出て行けと言っている

>>相続税を廃止したほうが日本国民全員が潤う←相続税の無かった時はもっと貧乏だった
事実を知らないか、ウスバカ
787 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/17(火) 19:12:58
でて行っちゃうよ
と言うから、いいよと応えただけです
のに
788 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/17(火) 19:34:39
＞金持ちがいっぱいいたほうが貧乏人も豊かになるのに

このむちゃくちゃな理屈は…？
789 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/17(火) 19:48:45
>>788
生きているうちに稼いだ金を全部ガンガン使い切っちゃうような
豪快な金持ちが増えるなら

という条件が付くんです

790 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/17(火) 22:05:16
ここで貧乏人の嫉妬嫉妬と騒いでる連中がいるけど、
嫉妬や妬みが起こりやすい現状のシステムが問題なんじゃねえの？
今は平凡な人間がごく平凡に…ごく普通に暮らせるような所得を望んでも、
それでさえ持てる者からはなぜか贅沢と言われる始末で。
なんで既に贅沢を謳歌している人間から贅沢と言われなけりゃならんのか意味不明。

そこでは「今の境遇は自分の努力不足が原因で当然の結果」という言葉が頻出するが、
普通の生活を送るのにもかなりの努力を要するって何なんだろうな。
そんな日常の生活を送るにもやりくりに苦労している人間がいる一方で、
それなりの努力の結果ではあるだろうけど、億ションや1000万もする高級車
数台を所持している人間がいる。そりゃ妬みのひとつも出るだろ。出て当たり前だ。

慾深い人間の妬みや僻みは際限ないから放置しとくとして、
普通の平凡な人間がそこそこ満足できる生活が送れるようになれば、
自ずと妬み僻みなんかも減ると思うんだけど。そのための再配分でねえの？
別に大半の人間が皆平等を願っているわけではないと思う。
ただ普通の生活を普通（まぁ定義は諸説あるが）の努力で実現したいだけ。
791 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/17(火) 22:44:35
おまえの思う「普通の生活」の水準がおまえの能力と釣り合って無いだけじゃねーの？
792 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/17(火) 22:59:39
まあ親の遺産継ぐのに何の能力も必要ねえ事ははっきりしてるなｗ
793 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/17(火) 23:15:44
馬鹿だから貧乏なのか、貧乏だから馬鹿なのかの議論は
さておいて。

下りエスカレーター経済破綻行きに大切な資産置いとくか、
上りエスカレーターに資産乗っけるかの議論だよ詰まるところ。
おまけに下りエスカレーターに乗り続けるには乗車賃取られて、
さらに、子供乗せる際に資産半分没収じゃ乗る奴いなくなるよね。



794 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/17(火) 23:15:50
金持ちが金を使うことによって貧乏人も豊かになるのか？んじゃ、相続税を払って国に使ってもらった方が手っ取り早くないか？・・・つか、論破しちまったみたいだな。
795 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/17(火) 23:32:08
有能だったら親の遺産なんてどうでもいいだろう
ビルゲイツやバフェットが親の遺産を欲しがるか？
相続じゃなくて親が死ぬ前に自力で稼いで買い取ればいいじゃん
796 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 00:10:58
>>790
途中まで読んだけど尾舞きもいわ！　
797 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 00:12:37
>>795
だから嫉妬はやめとけ。　ビルゲイツだって買い行事は親御さんから相当な資金援助を受けているよ。
バフェットは知らんけどさ。
798 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 00:21:10
庶民を豊かにできるのはそのような働く金持ちなのかも知れないね
799 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 00:36:41
　社会に何の貢献もしないバカ息子が免税で親の資産を受け取れる
制度は日本人を堕落させるだけだ。
800 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 00:41:06
半分貰えるなら幸せ者だろうに‥
801 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 06:41:30
>>796
全部読んだけど尾舞きもいわ！
802 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 07:21:04
>>790 妥当な説
803 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 08:19:11
戦前は田園調布だって片田舎だったから土地は安かった。
そもそもの問題は一極集中。
一極集中が緩和されれば住民の願いどおり土地が下落して税は軽減される。
東京に生まれた人たち、故郷を追われたくないなら、地方振興策を考えろ。
804 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 08:53:34
>>1
バカ息子には相続税９５％で勘弁してやるよ。
805 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 11:05:51
相続税は悪法
806 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 11:25:11
財政破綻を回避するためにも相続税は徹底的に強化するべきだ。
807 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 11:28:15
相続税は廃止しないなら自治体の特別会計化しない上で純粋に介護保険に目的税化すべき。
なんだか判らない公務員の懐に入るのは勘弁してほしいね。
808 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 13:27:58
>>795
お前こそ相続税を主張しないでゲイツみたいに莫大な財産を築いて全額寄付しろ。
809 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 13:31:37
>>806
財政破綻を防ぐ最善の策は放漫財政の改善。
これがなされなければいくら増税しても財政危機は永遠に解消されない。
810 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 13:35:38
バカ息子がカネを受け取る前に相続税率を引き上げるべき。
811 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 13:37:55
↑醜い嫉妬丸出し
812 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 13:44:21
>>808
金持ちは育英会に全額寄付した場合、相続税免除で良いんじゃないか？
そうなりゃお前もハッピーだろ？
813 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 13:49:39
あふぉかｗｗ
相続すべき財産が無くなるのに相続税免除なんて無意味だろがｗｗ

やっぱり相続税厨はあふぉだなｗ
814 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 13:50:51
808 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2007/07/18(水) 13:27:58
>>795
お前こそ相続税を主張しないでゲイツみたいに莫大な財産を築いて全額寄付しろ。

に対する答えなんだけど。
815 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 13:53:13
相続税は駄目で寄付なら良いなら免除ってことになるじゃんねえｗ
816 ：790：2007/07/18(水) 16:53:15
>>791
俺が考える普通の生活？
そうね、子供2人くらい持てて、各自を大学まで進学させてやれるくらい。
それも特にやりくりで苦労しないレベルで実現できればいいよな。
あとは都心じゃなくていいから小さいながらも家が一軒持てればいいよ。
4～5000万とか贅沢言わないから。2～3000万円くらいで十分。
で、それに対する労働条件としては、業務レベルは密度が濃くても構わないが、
通常の残業はあって1時間程度。（無いのが理想だがなかなかそうもいかないので）
繁忙期でも3時間残業が1か月くらいかな。
これくらいを普通の生活と考えているんだが贅沢か？
金持ちの諸氏にしてみれば吹けば飛ぶような生活レベルだろうが、
俺としてはこれで十分。その分、余った時間は家庭や育児に注ぎたい。

>>801
どの辺がキモイの？具体的に指摘よろしく。
817 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 17:16:48
バブル世代はどうかしらんけども、
氷河期世代は実家を相続税でとられるぐらいなら
もう日本に未練はないよ
818 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 17:35:59
>>786
＞開闢以来そんな例はない←嘘。金持ち優遇したイギリスと、金持ちいじめをやったフランスの失業率を見ろ！

＞出たい奴は出て行けと言っている←これこそ開き直りｗ

＞相続税の無かった時はもっと貧乏だった←昔と比べるなよｗ今現在の相続税のある国と日本を比べろや！
事実を知らないか、ウスバカ
819 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 17:42:57
>>795
あいつらはたまたま時代がよかっただけ。
ゲイツが今生まれたら絶対に世界一の金持ちになんてなれないし
バフェットだって、昔よりも上昇率が低くなってしまった今の時代に
あそこまで成功できるとは思えない。
時代と才能が一致しないと、大金持ちになんてなかなかなれないもんだよ。
820 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 19:29:56
>>818
>金持ち優遇したイギリスと、金持ちいじめをやったフランスの失業率を見ろ

失業率が相続税のせい?やはりお前は単細胞のウスバカ!!
お前が主張するなら英仏の相続税率と、失業率の差の相関関係を証明してみろ

開き直りの何処が悪い、悔しければお前も開き直って反論しろ。

現在の日本の税制を言っている、てめえの都合で特定の国と比較しても無意味




821 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 20:07:28
スウェーデンは相続税が廃止されたが、間接税はすごく高い。
日本も消費税を思い切り増税して、相続税を廃止すればうまくいくだろう。
822 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 23:23:04
よそはよそ、うちはうちｗ
823 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/18(水) 23:58:42
問題：相続税がなくて日本より豊かな国はあるか？答：ない。
824 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/19(木) 00:21:26
輸入に頼りきりでどこが豊かなんだよ
他の国に嫌われて輸入打ち切られたら
日本は終わり
食べる物もなくなる
ＣＤ・ＤＶＤなどのメディアもクソ高く
なり、一般が買えないような値段になる
825 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/19(木) 00:43:40
日本が終ると、必然的に世界が終る。常識。
826 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/19(木) 06:39:09
相続税増税と累進制強化はすでに決まったこと
827 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/19(木) 07:20:30
>825
ネトウヨアホかこんな借金だらけの国が潰れた所で
誰もかなしまねーよ。借金の変わりに日本という島国が
担保になるだけだ。
少子化にも拍車がかかってるし遅かれ早かれ日本は終わる
残念だったな。
828 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/19(木) 11:25:48
>>823
問題
相続税が無くなれば日本はより豊かな国になれるか？答：なる。
829 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/19(木) 11:32:44
>>827
ホロン部乙
>>828
問題
相続税廃止によってフィリピンは豊かになったか？　答え:なってない。
830 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/19(木) 14:53:40
> ニュージーランドでは三代続けば家が２軒建つと言われている。
俺の親は別に資産とか持ってないけど、この方が遥かに豊かな暮らし方だと思う。
日本より所得は低いけどね。

実際は１億総小作人だよ、日本人は。
家賃を払い続けるか、買ったと勘違いしてローンを払い続けるかの違い。
なんでそれが普通だと思うんだ？
831 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/19(木) 15:25:11
相続税なんて要らんだろ。廃止でいいぞ。
832 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/19(木) 15:32:40
相続税は必要だろ。増税でいいぞ。
833 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/19(木) 15:49:22
相続税の強化に一票
834 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/19(木) 16:18:48
ピンハネ派遣で吸い上げて、資産形成。
835 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/19(木) 16:33:59
ロシアで相続税廃止法案可決
先週金曜日ロシア下院で相続税の廃止法案が可決しました。財務省は相続
の対象者を極力狭めたいと考えていたのに対して、下院はその範囲を広げ親、
兄弟、祖父祖母にまで拡大され、２００６年１月からの施行としています。
新しい法律ではこれまでの相続にかかる資産税の支払いが廃止され、相続に
よる所得税一律１３％を支払えば良いことになる。ロシアでは最近多くの
資産家が出現していますが、相続税課税を恐れてこれらの資産が表に出ず、
ロシア経済活性化につながらないことが指摘されていました。今回の法律
はこれを是正するもの。
http://ruinok.blog12.fc2.com/blog-entry-18.html

　プーチン大統領は就任直後から、大幅な減税を行う方針を明らかにしていた。
例えばロシアの個人所得税はこれまで、所得水準に応じて12%、20%、30%の3段階
だったが、2001年1月から一律13%になった。この税率は欧州で最も低い。また、
貧富の差を増大させない累進課税が一般的な中で、フラット税という独特の
税制を導入している。
　所得税を一律13%にしたことの利点は2つ。
　税金を払うという習慣がなかったロシアでは現在も税金を払わないことが
当たり前であり、闇経済が表に出れば、国内総生産（GDP）が50%はアップす
ると言われている。つまり、税率が高すぎて、税金を払う習慣がつかないの
だろうと考えたのである。
　もう一つは、外資の流入を妨げている「ロシアは税金が高い」というイメージ
を払拭すること。負担が大きかった売上税も5%から1%に減らされ、2003年まで
には廃止される見通しだ。また法人税率も来年の1月から、現在の35%から24%
まで引下げられる。
http://www.russigator.ru/economy/tax.html
836 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/19(木) 16:42:59
○井堀公述人　お答えしたいと思います。
　九〇年代後半の減税の一つの目的は、マクロの景気の不安定性に対する一つ
のカンフル剤としての効果を期待したわけですね。そのときの状況と今、認識は
人によって違うかもしれませんが、九〇年代後半に比べれば、相当マクロ経済環境
もよくなっていますので、そういったカンフル剤的な減税政策はできることなら
やめにしたい。しかも、私、最初にお話ししましたように、中長期的に日本の財政
状況は非常に厳しいわけですから、必要最小限の増税に少しずつ踏み出すべきだろう。
　そのときの増税の対象として何が適当か、そういう問題だろうと思うのですが、
今御指摘いただいた三つの選択肢の中で、所得税の定率減税の縮小というのは、
ある意味で所得税を払っているすべての方に定率減税というのはきいてくるわけですから、
上限二十五万円はありますけれども、すべての所得税を払っている納税者の方が広く薄く、
もちろん、高額所得者ほど定率減税のメリットは大きいわけですから、逆にそれが廃止
になるときのデメリットも大きいわけですけれども、ある意味で納税者が広く薄く
負担するような、そういう増税策になります。
　それに対して、最高税率の引き上げあるいは引き下げというのは、御存じの
ように最高税率にかかる人というのはほとんどいませんので、余り実際の増収
策としてはそれほどの効果もないわけですし、量的に日本の財政状況を税収面
からきちんと確保しようという面では、最高税率を上げてもほとんど何も効果はない。
それに比べて、所得税の定率減税の廃止の方は、広く薄くという意味できちんとした効果が出てくる。
　それから法人税の方は、法人税を引き上げますと、確かに短期的には、景気のいいときに
は法人税収上がりますけれども、ただ、法人は個人と違いまして、税率に対するいろい
ろな経済活動の悪影響が非常に大きいと思いますので、私は、法人税はできることで
あればむしろ下げる方向で、要するに、財政状況は厳しいんだけれども法人税はなる
べく上げない形で税収を確保し、国民が消費税なり所得税を広く薄く負担する形でや
るべきだろうと思います。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/162/0030/16202230030001a.html
837 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/19(木) 18:01:07
>>824
>>輸入に頼りきりでどこが豊かなんだよ

余程の馬鹿、日本は輸入より輸出の方が多い、世界中で欲しがる精密工業製品
産業素材を生産しているのを知らないか??
838 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/19(木) 18:25:47

内需企業を破滅させる悪性スパイラル　円安＆資源高＆資産構造デフレ

もう手遅れだろうが　資産への重課税を早急に是正しない限り確実に日本経済を崩壊する。

政権政党の支持母体が公務員では国民は税に食い潰されるだろう。
839 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/19(木) 18:48:30
では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総　生　産
840 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/19(木) 21:24:54
増税されるとすれば控除が少し減るということだろ。
つまり中産階級の家にもかかるようになるということ。

でも数百万円程度だろうから、車を買うのをやめるとか、高い電化製品を買わないとか、
泊りがけの旅行は控えるとか、外食を減らすとか、少しずつ節約していけばなんとか
乗り切れないか？

車買うつもりだったけど、とりあえず選挙後の情勢見てから決めるよ。
考えてみれば都会では必需品ではないし、車と家、どっちが大事か考えたら
ここは我慢するのも悪くない気がしてきた。
841 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/19(木) 21:38:33
>>820
お前はしょせん金持ちから略奪したいだけのただの嫉妬馬鹿だったか。
感情論で語ってる時点でお前は破綻してるよ。
842 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/19(木) 21:58:27
>>829
問題
相続税を制定したらフィリピンはどうなるか？
答え
ますます貧困になる。
843 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/19(木) 23:29:03
問題
相続税を制定したらフィリピンはどうなるか？
答え
再分配により栄える。
844 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/19(木) 23:58:51
フィリピンに重い相続税を制定すると、一部特権階級による腐敗が緩和されると共に、新たな人材の発掘が活性化され、経済及び社会が好転する。
845 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/20(金) 00:21:22
大金持ちの相続税対策：スイス、オーストラリア、カナダなど相続税のない国に移住
中金持ちの相続税対策：子供か孫の一人を相続税のない国に移住させて国籍をとらせ、控除額以上の部分を贈与。
小金持ちの相続税対策：家だけは護れるように、節約する。特に子供・孫の世代は車などの高価品を
買わず、家の相続税が払えるように貯蓄する。地価が下がるように自分が住んでいる町の悪口を言いふらす
（ただし個人や企業の悪口を言うと名誉毀損になるので言わない）。

移住は
・学生ビザ（大学または大学院に留学）　→　労働ビザ（現地企業または日系企業の現地支店に就職）　→　永住権（国によるが滞在5年くらいで審査対象になる国が多い）　→　国籍取得
・事業家ビザ　→　永住権　→　国籍取得
・投資家ビザ　→　永住権　→　国籍取得
などの方法がある。

お金があるほうがビザが下りやすいのは間違いないが、お金だけでは駄目。
若いなら留学からスタート、中年以上なら会社ごと持っていくことで事業家ビザ取得が近道だろう。

いずれにせよ、まずは移住を考えている国になじむことが大事。
がんばれ！
846 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/20(金) 00:24:09
基本的に農業国は相続税廃止、または安くする傾向がある。
農園は家族総出で行うから、一人が死んだからといって半分も国家が没収するのはおかしいということに
なりやすい。アメリカでも農村に支持基盤を持つ共和党は遺産税廃止派。
847 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/20(金) 02:44:03
昔は世田谷も緑豊かないい町だった。
でもバブルによる相続税で破壊され、今回のミニバブルでも損害が出ている。

集合住宅とミニ戸建てばかりの貧しい町より、木々が生え小動物の生息する屋敷の並ぶ町のほうがいい。
集住なんか都心と湾岸の埋立地にでも建てれば十分。
それで入りきらないなら、東京はもう満員。

もし日本がスイスのように相続税のない国だったら、今でも東京は緑豊かな美しい街だったんだろう。

土地が絶対的に不足しているわけでもないのに再分配は不要。
新たな流入を抑制して地方分散を図るほうがいい。
848 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/20(金) 04:41:33
自分が地方に行けばいいかと思われる。
849 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/20(金) 08:54:29
>>841
お前はしょせん、貧脳のウスバカに過ぎない、ただのシミッタレ野郎だったか。
事実で反論できず、感情論で語ってる時点で、お前は馬鹿さ加減を露呈してるよ。
850 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/20(金) 11:22:07
>>843
問題
再分配の進んでいる国の将来は？
答え
経済崩壊
851 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/20(金) 11:23:28
>>849
お前はしょせん、貧脳のウスバカに過ぎない、ただのシミッタレ野郎だったか。
感情論でかたっている者に対してその事実を指摘しても馬鹿としか反論できない時点で、お前は馬鹿さ加減を露呈してるよ。
852 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/20(金) 11:40:57
再配分とか言ってるが現状の行政の財政悪化状態で資産家を狙い撃ちで税を巻き上げれば
再配分にはならず公務員の懐を暖める状況にしか成り得ない。
もし相続税などの資産課税を強化するなら経済が完全に回復する時にしかできないはず。
853 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/20(金) 12:05:54
★世界の１％、富の４０％保有　日本は格差小さい

・国連大学世界開発経済研究所（本部・ヘルシンキ）は５日、世界の成人人口のうち
　最も豊かな上位１％が個人総資産の４０％を保有する一方、下位５０％が保有する
　資産は全体の１％にとどまるとの報告書を発表した。

　「上位１％」に属する人々の約９割は北米、日本、欧州の主要先進１０カ国に居住して
　おり、世界の富の偏在ぶりと「格差」の大きさをあらためて浮き彫りにした。

　報告書によると、２０００年の世界の個人総資産は１２５兆ドル（約１京４３６８兆円）で、
　世界の国内総生産（ＧＤＰ）合計の約３倍相当。うち上位１０％の富裕層は個人資産の
　８５％を保有していた。

　上位１％に属する人の居住国は米国（３７％）と日本（２７％）が特に多く、英国（６％）、
　フランス（５％）、イタリア、ドイツ（各４％）、カナダ、オランダ（各２％）などと続いた。

　格差を示す指標「ジニ係数」で個人資産の偏在ぶりを数値化すると、米国は約０・８、
　英国やフランスは約０・７だったのに対し、日本は約０・５と格差が小さかった。
854 ：水戸黄門：2007/07/20(金) 12:17:56
相続税廃止、大賛成！
どんなに財産を作った人でも、一生涯財産はもてません、最後は0です。

財産が残ってるといゆことは、誰かがささえて残ってるはずですよ？


その証拠に後見人制度が出たことは、これを証明することではないでしょうかね？相続の権利を有するのは、その家庭に貢献した人が相続すべきです。平等相続廃止、そして、相続税廃止に大賛成。




相続の権利を有するのは、その家庭に貢献した人が相続すべきです。平等相続廃止、そして、相続税廃止に大賛成。


855 ：世直し水戸黄門：2007/07/20(金) 12:25:25
相続税廃止、大賛成！
どんなに財産を作った人でも、一生涯財産はもてません、最後は0です。

財産が残ってるといゆことは、誰かがささえて残ってるはずですよ？


その証拠に後見人制度が出たことは、これを証明することではないでしょうかね？相続の権利を有するのは、その家庭に貢献した人が相続すべきです。平等相続廃止、そして、相続税廃止に大賛成。




相続の権利を有するのは、その家庭に貢献した人が相続すべきです。平等相続廃止、そして、相続税廃止に大賛成。
856 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/20(金) 12:46:56
＞どんなに財産を作った人でも、一生涯財産はもてません、最後は0です。

ソース
857 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/20(金) 12:47:43
では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総　生　産
858 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/20(金) 20:45:54
>>855
>>その家庭に貢献した人が相続すべきです。

貢献度の判定は誰がする? 結局配偶者と直系卑属と言うことになるだろ
ならば今と同じの可能性は大
859 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/20(金) 20:54:51
>>851
>>感情論でかたっている者←お前 とうとう語るに落ちたな

そうだお前は論理的に反論が出来ないウスバカ
860 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 09:34:03
>>858
貢献度の判定は被相続人がする。
何の為の遺言制度だ？？
861 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 09:39:10
何の貢献もしてなくても最低取り分は貰えるよね。
遺言残さない人も多いよね。
862 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 09:39:38
じゃあ法定相続人制度いらないね
血縁に関係なく好きな人に１００パーセントあげちゃって
いいことにしようよ
863 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 09:41:53
馬鹿な子ほど可愛い　な馬鹿親たくさんいるから意味ないね。
864 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 09:42:06
そうすると、扶養されるべき人間が扶養されず
税金で助けなければいけないケースが出て不公正
865 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 09:58:07
大金持ちはいいよな。
子供を海外（相続税・贈与税がない国）で教育して国籍とらせて贈与してしまえば
払わなくていいからな。
866 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 10:31:47
http://www.sankei.co.jp/seiji/senkyo/070721/snk000.htm
社民に入れたら家をとられるぞ！！
867 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 10:32:35
だから、よその国に住んでその国籍をとるなら、別に相続税払って貰わなくていい。無能な人間が居座ることのデメリットが大きいわけだからね。
868 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 11:39:38
>>866
　日本は富裕層に対して極端な優遇税制なので社民党のマニフェスト
は必要だし、正しいと思う。
869 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 11:41:56
相続税廃止が成功した先進国はたいてい医療費がただ。
スウェーデン、カナダ、オーストラリアなど。
相続税廃止が支持されるのは国民生活が保証された場合だけ。
アメリカは格差が大きすぎるからもたついてる。
870 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 13:03:07
遊びにかかる間接税が安すぎる。
パチンコとかスナックとか。

浪費するやつほど後々福祉の世話になりやすいんだから、浪費したときに
30％くらい課税すべき。福祉国家ではたいていそうしている。
871 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 13:19:42

浪費するやつほど経済社会に貢献してるんだから、浪費したときに
30％くらい奨励金だすべき
872 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 13:31:11
多くの福祉国家では間接税が高い。
しかし生活必需品にはそれほど高くない。
つまり浪費した人に払ってもらってる。

浪費した人は後で福祉の世話になりやすいのだから、きわめて合理的なシステムだ。
873 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 14:28:10
>>861>>862
遺言がない場合は全部を国に納入
と決めれば良い
874 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 14:29:28
馬鹿な子ほど可愛い　で相続させる馬鹿親たくさんいるから意味がない。
こういうのは淘汰しないとな。
875 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 15:05:26
日本の貧乏人は税金を払わずパチンコやスナックでお金を浪費。
日本の国と地方を合わせた消費税率は先進国で最低。
貧乏人は本当に税金を払わない。

間接税が30％の国では遊びに5万円使えば1万5000円の税を納める。
もし日本がそういう国なら、遊んでばかりいて年金を納めなかった人も
おおよそ同額の税を納めるからいい。

しかし実際の日本の消費税は5％しかないから、5万円遊びに使っても税はたったの2500円。

まじめに年金を納めて国民年金をもらう人と本来年金に回るべき金を
浪費してしまって納めず老後に生活保護に転落する人とでは自己負担額に6倍もの
不公平があるのだ。

浪費者は老後に生活保護に転落する危険が高いのだから、自己責任を取らせる意味でも
間接税を思い切り増税すべきである（ただし、生活必需品は別）。

福祉へのフリーライダーを許すな！

いい加減、日本国民は税金は払わず福祉にただ乗りする連中を許さない
態度をはっきりすべきだ。
876 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 15:06:42
では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総　生　産
877 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 16:13:11
実際、和田とかいう奴はただ単に嫉妬しているだけだね。
平均４％で不労所得が消費税以下で済んでるというのも、金持ちから略奪したいがための嫉妬の理屈。
極端な話、１００億持っている人は４％じゃすまない。
現実では中途半端金持ちは相続税を１％も払っていないだろう。
実際、少額の相続税支払っている人が大多数で、これらの人が平均を下げているだけである。
なぜ和田は１００億以上持っている本当の金持ちだけに絞って触れないのか！
嫉妬している馬鹿というのは、都合のよい解釈をするのが大好きである。
平均というマジックを使ってまで略奪を正当化しようとする根性は、人間の屑に等しい！
878 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 16:30:05
>>874
貯め込む堅実な息子よりも、すぐに使い切ってしまいそうな馬鹿が相続するほうが
国家のためになるんですけどね。
879 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 16:33:09
富裕層を極端に優遇している税制を考えるとむしろ相続税を強化するべきだ。
880 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 16:37:15
>>878
それなら使い切ってくれる馬鹿にばら撒けば良い。
881 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 16:50:19
↑おまいがばら蒔け、馬鹿！
882 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 16:56:23
>>879
金持ちは全然優遇されてないが？
じゃあ年収３００万の奴は金持ちと同じ税率を払っているのか？
883 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 17:13:49
金持ちも貧乏も国民年金とＮＨＫは同額
884 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 17:18:20
医療費控除に至っては金持ちじやないと限度一杯の２００万円なんて
そもそも払えない
885 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 17:23:52
勘違いの激しい共産党が「貧しい人を助けるために基礎控除を拡大しろ」と叫んでいるが、それでは
元から課税下限以下の貧乏層にはなんのメリットも無いのに対し、金持ちはまるごと恩恵を受ける。
886 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 17:24:15
>>878
ホームレスにばら撒けば確実に消費してくれるぞｗ
人助けにもなって一石二鳥だなｗ
887 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 17:33:34
>>886
ホームレスはカネなくても生活する特殊技術を身に付けている、との噂が
888 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 17:38:11
>>887
じゃあ何故餓死すんだ？
889 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 17:42:16
若年性老衰とか

いずれにしても得意ワザを使えない状況があったのでしょう
890 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 17:52:26
若年性老衰で餓死？日本語から勉強しろアホｗ
891 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 18:11:36
相続税は国家による強盗。
その増税を主張しているのは誘拐・殺人国家と仲のいい某政党だけ。
このことは相続税の本質を示している。
892 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 18:18:02
相続税の課税強化検討　資産格差是正で自民税調

自民党税制調査会（柳沢伯夫会長）は２６日の会合で、
資産課税の制度改革を議論し、相続税の課税強化について検討に入った。

現行の相続税は課税最低限が比較的高いことなどから、
相続税を実際に支払うことになる課税件数は
死亡者数の４％程度にとどまっている。

このため会合では「（現行税制では）資産格差が世代間で引き継がれ、
階層社会の固定化につながりかねない」などの意見があがり、
課税強化を求める見解が示された。

柳沢会長は「相続税を強化して一部を年金（財源）
に充てるという考え方もある」と指摘。

今後、課税ベースの拡大に向け、

相続税の基礎控除の縮小や

最高税率の適用範囲拡大などが検討課題となりそうだ。
893 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 21:52:02
古いソース引っ張ってくるなよ
894 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 23:01:29
このスレにもカネはまわりさえすれば景気回復なんてぁふぉな妄想抱いている奴がぁいる
895 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 23:54:48
相続税を盗る→クズ役人が飲み食い
相続税を盗らない→バカ息子または立派な息子が飲み食い

盗らない方が立派な息子にも金が行く分マシじゃん。
896 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 23:55:34
そうは思わんね
897 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 00:20:21
相続税を『強奪』と表現するなら、相続税の廃止は『ネコババ』と表現するのが適当ですか？
898 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 00:59:34
>>897
相続税を『強奪』はわかるが、
相続税の廃止は『ネコババ』はわからん。
どのあたりが猫糞なの？
相続税はその存在自体間違いなのに
899 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 01:20:45
>>895
無税国家とか本気で成り立つと思ってんの？
900 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 08:27:45
○参考人（坂庭国晴君）　御紹介いただきました坂庭であります。このような機会をくださり、
ありがとうございます。
＜中略＞
　まず、我が国の住宅は一四％住宅が余っていると、空き家の数は六百六十万戸
であるというふうに言われております。ところが、公共住宅の空き家率は一％以下、
これは国交省が発表した数字で、最近はちょっと違ってきていると思いますが、
いずれにしても、日本全国の住宅が空き家であるにもかかわらず、まあ空き家の
中身はいろいろ問題があるんですが、これはさておいて、いずれにしても、
公共住宅の空きは圧倒的に少ないという事実であります。
　公営住宅は、国交省の発表で〇・五二％でありますし、公団賃貸住宅、
機構賃貸住宅ですが、この時点では〇・五一％、その後、算定を見直して
三％ぐらいになったと思いますが、公社賃貸住宅は四・六二％、これは高い住宅の、
賃貸住宅の家賃が空き家になっているということだと思いますが、いずれにしましても、
この公共住宅は一口で言えば不足をしているのではないかということがこの
これらの数字を見て明らかであります。
　また、公営住宅の応募者は既に百万人を超えているわけであります。特に、
格差社会が始まった一九九九年度から〇三年度の間に三十万人も応募者が増えております。
更にこれは近年増えていると思いますので、数百万人の人が公共賃貸住宅を応募する
ということが既に明らかになっているわけであります。
　で、今公営住宅の居住者の方は、現状の公営住宅について次のように言っている
ということを聞きました。公営住宅を造らず、公営住宅に入れず、公営住宅に追い出すという、
造らず、入れず、入れず、追い出すということが言われているようでありますが、
これは今日の公営住宅の実態をよく示しているのではないかと思います。
　こういう実情にあるにもかかわらず、今年三月三十一日に終了した八期五計、
第八期住宅建設五か年計画の公的資金住宅の達成率、達成率は三〇％台にとどまっ
ているわけであります。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0064/16406010064021a.html
第１６４回国会　国土交通委員会　第２１号　　平成十八年六月一日（木曜日）
901 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 09:35:41
相続税増税で年金をまかなえとか言うアホがいるけど、財源として重要なほど
増税するなら控除を下げて庶民からも取るしかないじゃないか。
年金を払わなくてよくなっても代わりに家を没収されたら意味ないだろうに。
902 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 10:04:57
もちろん、家を持たない人への配慮は
必要不可欠だ。
903 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 10:10:11
そこでリバースモーゲージですよ。
904 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 10:15:33
本当は消費税で広く薄く負担すべきなのに今は偶然都会に生まれた人、偶然自営業者の家に生まれた人
だけに集中的に課税している。それがおかしい。
905 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 10:16:46
日本の貧乏人は税金を払わずパチンコやスナックでお金を浪費。
日本の国と地方を合わせた消費税率は先進国で最低。
貧乏人は本当に税金を払わない。

間接税が30％の国では遊びに5万円使えば1万5000円の税を納める。
もし日本がそういう国なら、遊んでばかりいて年金を納めなかった人も
おおよそ同額の税を納めるからいい。

しかし実際の日本の消費税は5％しかないから、5万円遊びに使っても税はたったの2500円。

まじめに年金を納めて国民年金をもらう人と本来年金に回るべき金を
浪費してしまって納めず老後に生活保護に転落する人とでは自己負担額に6倍もの
不公平があるのだ。

浪費者は老後に生活保護に転落する危険が高いのだから、自己責任を取らせる意味でも
間接税を思い切り増税すべきである（ただし、生活必需品は別）。

福祉へのフリーライダーを許すな！

いい加減、日本国民は税金は払わず福祉にただ乗りする連中を許さない
態度をはっきりすべきだ。


906 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 10:18:42
では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総　生　産
907 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 10:20:16
>>905
878 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 16:30:05
>>874
貯め込む堅実な息子よりも、すぐに使い切ってしまいそうな馬鹿が相続するほうが
国家のためになるんですけどね。
908 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 10:23:55
>>902
最初から奪わなければいいだけ。

>>907
ならねえよ。
使い切ったら老後に生活保護などの世話になるし、公営住宅などの必要性が高まって
政府の負担が増える。浪費者こそ格差拡大、政府支出増大の原因だ。
909 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 10:29:43
○竹中国務大臣　委員御指摘のように、日本の今までの住宅投資の特徴を
見ますと、持ち家に対する投資と貸し家住宅投資というものに明らかに差
があったということだと思います。
　これは言うまでもありませんけれども、持ち家はとにかく、土地神話と
いう言葉に象徴されるように、圧倒的なキャピタルゲインが期待される、
だからとにかく持ち家の方が得だということはだれの目にも明らかなわけ
ですね。結局どうなるかというと、多くの人は持ち家を持ちたいという
ふうに思う。政策はそれを助けて、それで、ある程度所得のある人は持ち
家を持ってキャピタルゲインを得ようとする。その意味では、そういう
キャピタルゲインに参加できない方がどちらかというと貸し家に住まざる
を得ないというような状況になってきて、それがそのような格差になっ
てきたということだと思います。
　ところが、今むしろ起こっていることは、キャピタルゲインがなくな
ってきているわけですから、これがむしろイコールフッティングになって
きているということなんだと思うんですね。イコールフッティングにな
ってきているということは、これは理屈から考えれば、政策的な補助が
なくても住宅投資はある程度出てくるはずである。現実に、東京の地域
では非常に良質の貸し家住宅ができてきている状況にあると思います。
そういう状況が新しくできつつある中で、政策としてさらにそれを
後押しする必要があるかどうか、ここはやはりちょっと実態を見ながら
判断していくべき問題であろうかというふうに思います。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/156/0095/15602260095007a.html
第１５６回国会　財務金融委員会　第７号
平成十五年二月二十六日（水曜日）
910 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 10:31:32
>>908
え？消費がなければ生産もないし税収にも結びつかないんだけど？
何の教科書読んでる？
911 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 10:56:15
>>910
まだそんなこといってるのか。
その手の扇動に踊らされたＤＱＮが浪費して借金漬けになり自殺や破産に追い込まれているんだよ。

無駄遣いすれば身を滅ぼし、彼らに対する福祉のために莫大な支出が必要になる
多少税収が増えても無意味。

使うなら浪費ではなく有効なことに使え。
たとえば家を建てれば家賃を払わなくてよくなるから生活が楽になり
老後に病気になったとき病院に行ける。
病院のサービスも消費だが、これは生命や健康を維持するための有効な消費だ。

浪費は社会を破壊し、結局は政府の福祉負担が増えて経済を停滞させる。
さらに犯罪に走るものが出てくれば治安維持のための負担も馬鹿にならない。

節約して必要なときだけ使うことこそ小さな政府、経済成長への道。
912 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 10:59:26
浪費で経済が回復するなら、みんな借金してパチンコばかりすれば？
それで本当に国がよくなると思ってるの？
老後に病気になったらどうするんだ？
生活費が足りなくなったら？
住居費が足りなくなったら？

福祉の現場では浪費によって生活が破綻する人が多いのが問題になってるのに、
浪費を勧めてどうするんだよ。
913 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 11:24:58
電波てんこもりだなあ。無駄があるから資本主義が機能するわけで。
一点だけ突っ込んどくけど

＞節約して必要なときだけ使うことこそ小さな政府

これ小さな政府とは言わないんだけど。
914 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 11:30:49
浪費家で貧乏になったやつを資金援助して生かそうというのが間違い。
浪費家の頭に弾丸ぶちこむのが倹約家への福祉だと思うよ
915 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 11:33:02
能無しのボンボンの道楽のための資金を何で国が保護しなければならんのだ？
916 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 11:34:39
皆が倹約して縮小均衡まっしぐらなわけだ。
それこそマルクスに染まってるｗ
ポルポトも混ざってるけどｗ
金使うなスレの電波住民か。
917 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 11:39:32
>>915
公務員の道楽を維持するために課税強化したほうがいいってか？
918 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 11:43:32
政治脳ｗｗ
アメリカは軍需産業大国だから大きな政府だよ
919 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 11:46:15
>>917
所得税や法人税、消費税は、公務員の道楽用か？
ずいぶん大げさなデマゴーグだな
920 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 11:47:55
何千億も持ってるやつ、早く移住して日本政府に経済制裁を加えてくれ！
921 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 11:53:07
相続税で家を失ったらたまらないから、今のうちから車は買わない、外食は控える、
などで節約するぞ。車を買わないのはかなり効果がありそうだ。
922 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 11:54:49
相続税で取られるぐらいなら今の内に使おう　となる。
100%なら確実。
923 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 11:57:00
消費すれば取られないんだから良いよな。どんどん控除幅を狭めて増税すべし。
924 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 11:58:22
>>922
そういうこと
内需拡大のインセンティブになる
925 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 11:58:48
相続税が高い冬の時代が来るなら、それに備えて節約しないとな。
926 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 11:59:24
全員必死こいて働かないといけなくなるな。
相続税は50％にして
贈与税を
20代までは無税
30代は10％
40代は25％
50代は40％
にすれば早い内に贈与されるから
若い人の生活がずいぶん楽になるな。
927 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 11:59:48
いくら相続税が高くても消費する人はいるから安心しなされ。
928 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 12:01:00
高齢者に金使ってもらわなきゃ話にならんから相続税増税で良いよな。
929 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 12:03:20
>>926
マネーロンダリングの温床になるだけ。
930 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 12:20:40
国家が家庭に踏み込んで資産を奪うのは強盗と同じ。
強盗をしない国家こそ品格ある国家。
931 ：ゆかりんは所詮堀江のかませ犬 ◆4br1HqR/vY ：2007/07/22(日) 12:25:27
いや、無能な人間に過大な財産を所有させるほうが問題
活力ある社会を維持するためには、相続税は必要
932 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 12:41:22
>>930
死んで既に居ない人の稼ぎを奪う遺産税はまだマシ。
生きて行かなければならない人の稼ぎを奪う所得税を先に廃止してやるべきだろ。
933 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 13:01:09
『相続税は本来払わなくてもいいもの。それをとるのは強奪』というのは、『拾ろたもんは拾ろたやつのもんじゃ！なんで返さなあかんねん＃』とうのと同じ理屈。
934 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 13:16:50
天下りの資産にのみ相続税（贈与税）を課せ。どうせ大半が不労所得によるものだろ。
935 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 13:45:36
と株二ートが申しておりますｗ
936 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 13:47:45
★★★★　反社会分子　国賊エセ愛国者　寄生虫ニートの悪行！　★★★★★

　　　.／.|　　 .. ／.|　 　 ..／.|　　 　　　　社会や他人に責任転嫁→.||￣￣￣￣￣￣￣￣|∧∧ 　　
　　 /妄/　 　 /無/ 　　/害/←生活保護に照準　 　 .　　　　　　　　||　亡国無罪 ｡　 　 ／蛆 ＼
＿ /想./ ＿ ./職./　 ./虫./　　　　.|＼＿＿＿＿___／|　　　　 　　　　||　 滅死公僕 ＼ （-◎-◎- ）
＼/◎/ﾍ ＼/◎/ﾍ＼/◎/ﾍ　　 ＿| 　 　800000 　 　|＿ 　 　 　 　　||＿＿＿＿＿＿＿⊂　　 ⊂)
　　 ∧∧／￣￣ヽ　　　　　＿　＼ .＿＿＿＿＿＿＿ ／＿　　　　　　　　　　　　 ∧∧ |￣￣￣￣|
　 ／蛆　＼ｴﾛｹﾞ　i　　　　　＼ .＿ニート大虐殺記念館＿ ／　　　　　　　　　　 ( 　　,,)　　　　　　|
　(-◎-◎- ）　⊂二￣⌒＼　　　|　∩　∩　|￣|　∩　∩　|　　　　　 　 　 　　～（＿__ﾉ　￣￣￣￣
　　（つ とく_＿,;;ノ）＼　 　　ヽ　 |￣￣￣￣　口　￣￣￣￣|　　　　　　　 　　llコ
　　　/⌒_＿）　／＿＿　　　） 　　 ∧∧　　　　　　ノ）　　 　 , ‐-ll､
　　　レ'　ゝ(　/／／／　 ／|. 　 ／ 蛆 ＼ 　 　 ／　＼　～ l＿＿l～～～～～～～
↑親の資産 / / / ／／＼　＼（-◎-◎-） _／ ／＾＼)　　ﾍーーﾍ ,!ーーーー-｢l 　　←近所の目を気にして
食い潰し / / / (／　　　　ヽ　　　　　　⌒￣＿／　　　 　(-◎-◎-)＿＿＿＿＿.ﾍγ三二―　　潜伏生活

ﾎｰﾑﾚｽに　　　　　　　　　ボキュは寄生虫ライフ満喫したい！　　　ょぅじょﾊｱﾊｱ
　　　　　　　　　　　　　だからパパはずっと労働奴隷でいてね！
937 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 13:52:40
>>925
親の立場にある人が節約するほど課税対象額が肥大化する。
あなた税金を余分に払うのが趣味な の？
938 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 14:19:10
節税≒脱税
939 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 14:35:15
朝日みたいな左翼系新聞が嫉妬をあおっているのがよくない。
だれか新聞業界に新規参入して新自由主義新聞をつくってくれよ。
アメリカのFOX TVみたいな自由陣営のメディアが必要だ。
940 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 14:38:37
>>938
いや、このスレが呼びかけているのは
節税することではなくルールを変えて
行こうという主旨なんですけど
941 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 14:40:38
うむ　相続税率を高めてく必要はあるな。
頑張ろう。
942 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 15:12:02
間接税を思い切り増税すべきだろ。
これで相続で得た金で車などの高級品を買った人にもしっかり課税できる。
943 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 15:15:10
不労所得の最たる物である相続税を思い切り増税すべし。100％でも良い。
二ートも根絶出来るし良いことだらけ。

まあ相続制度の廃止もありだが。
944 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 15:17:55
相続税増税に賛成。
ここに常駐してる経済板二ートも駆除出来るし言う事なしだね。
945 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 16:05:32
　富裕層、フランス脱出

　フランスで富裕層を対象にした「連帯富裕税」などの税負担を避けるためスイスなどへ
移住する人が急増している。税収の流出は連帯富裕税だけでも１９９７年以降、１億３２
００ユーロ（約２００億円）を超すとみられ、４月の大統領選を前に個人課税の空洞化が
議論を呼んでいる。
　連帯富裕税は７５万ユーロ（約１億２０００万円）超の資産を持つ人が対象。所得税や
固定資産税とは別で富裕層の税負担は重い。
　これを避けるための外国籍取得や住民票移管を含む国外移住は２００３年が３６８人、
０４年は５６８人、０５年に６４９人まで膨らんだ。０６年には国民的人気歌手のジョニ
ー・アリディさんがスイスに移住を決め、国民的な問題に発展した。
　国外に流出した資産は３２０億ユーロ（約５兆円）超との見方も。しかも移住者は引退
した高齢者に限らず、所得が高い企業経営者の増加が目立っており、放置すると将来にわ
たって税収が減る要因にもなりかねない。
　大統領選挙を前に与党のサルコジ候補が所得税の税率下げを主張する一方、野党のロワ
イヤル候補は社会保障福祉税との一体的な制度見直しを提案している。富裕層の重税感緩
和と税収確保をどう両立させるかが税制改革の主な焦点となっている。
946 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 16:06:49
　昨年末、スイスのグスタッドに移住したジョニー・アリデーはベルギー国籍
の取得認可を待ち、2年後にはモナコへの移住を計画中。億万長者ロックス
ターのボヘミアン生活は、フランス国税局から逃れるため。45年間歌手と
して10億ユーロの収益を生み出した彼の個人収入は1億5000万ユーロ
（その他、大手眼鏡チェーンのCM契約料だけで年100万ユーロの収入）。
フランス居住なら歌手としての所得税だけで年400万ユーロ、スイスで
なら35万ユーロとケタ違い。
　スター、歌手、スポーツ選手、モデル、企業主と、昨年だけで649所帯
（1997年以来、約3800所帯）がベルギー、スイス、英国に移住。今年1月
から高額所得者の所得税・連帯富裕税ISF（財産76万ユーロ以上に課税）
・固定資産税・地方税などを合わせた最高課税率が所得の60％に下げられ、
社会保障費を含めると71％に。近年、不動産の高騰で富裕税の被課税者が
年々増加し、2006年は45万所帯から約37億ユーロを徴収している。
　サルコジ大統領は親友アリデーや、離国した金持ちに祖国復帰を奨励する
ための減税案として、社会保障費（11％）も含め上限課税率を50％に制限
するという。が、5年後または10年後に政権が左派に交替したらこの金持ち
優遇策も元の木阿弥（オランド社会党書記長は「金持ちは嫌い」と公言）
と、国外脱出組の重税への警戒心はとけそうにもなさそう。
947 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 16:08:03
　またベビーブーマー、団塊世代の約50万人の中小企業主の引退時期を
ひかえ、相続税を逃れるため彼らの隣国への大量流出も考えられる。
現行の税制では、経営者親族の相続税は75％免除している。新税制案では、
中小企業に投資すれば5万ユーロまで富裕税が免除される。
が、 資産170万ユーロ以上の相続税は40％と金持ちは我慢ならない
（有産層は全所帯の10％にあたり、個人資産の46％を所有）。
そこでサルコジ大統領は相続税を95％廃止するそう。
配偶者やパクス協約者への遺産相続税も廃止し、また6年毎に子供に無税
贈与できる5万ユーロを15万ユーロに引き上げ、有産層の資産ぐりをさらに
楽にしてやる方針だ。
　また所帯の半数以上が持ち家を所有できるようにと大統領は、
ローン利子の20％を所得申告から免除するという中流家庭にも嬉しい
プレゼント。これら「革命的」減税策は購買力向上に不可欠と意気込む。
が、良薬は口に苦し、荒療治の減税策で年150億ユーロの歳入減、
そして国内総生産の64％、1兆1千億ユーロにのぼる公的債務もさらに
増えていきそうだ。（君）
948 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 17:56:45
フランスの相続税
フランスの相続税を解説します。
税率：５％～40％。６種類の税率があります。
課税方式：遺産取得課税方式
（人が相続によって取得した財産を対象として課税する制度）
死亡者数に占める課税件数の割合：27.3％
備考：課税財産に相続開始前10年間（日本においては３年間）
の生前贈与により取得した財産が加算されるのが特徴です。
http://allabout.co.jp/finance/inheritance/closeup/CU20061117A/


751 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 17:44:34
＞死亡者数に占める課税件数の割合：27.3％

つまり日本でも油断していると増税されて死亡者の３割近くが取られる恐れがあるわけだ。
死亡者の３割だと、世帯単位なら５割くらいになるな。
（たいていの世帯は夫か妻のどちらかが家の名義人になってるから）
949 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 18:30:31
オーストラリアやカナダは相続税がないので代々家を受け継げる。
だから安定した豊かさがある。
日本は今は減税と地方は地価の下落でかかるケースは少ないものの、控除額をいじるだけで
８割の世帯に課税しうる状況に変わりはない。
いったん廃止された国での復活はかなり難しいが、制度として残っていると控除をいじるのは
比較的容易だ。
今のうちに排除したほうがいい。

もちろん高所得者が税金を払わないのは問題なので、付加価値税を導入するか、
消費税を思い切り上げる代わりに低所得者には一部または全部をバックする（カナダ方式）
すべきだろう。

家・土地が足りないのではないから住宅相続税は不要。
故郷の実家を守る権利は当然保障されるべきだ。
950 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 18:41:46
wikiより

＞クーリッジは税を低減させるだけでなく国債の縮小にも有能であった。彼は
「必要以上の税を集めるのは合法的強盗である」との名言を残している。
951 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 18:42:38
いったん私有財産になったものを家庭内で承継するだけなのに国が奪うのは
合法的強盗に他ならない。
だからこそ多くに国で廃止された。
952 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 18:43:05
○参考人（坂庭国晴君）　御紹介いただきました坂庭であります。このような機会をくださり、
ありがとうございます。
＜中略＞
　まず、我が国の住宅は一四％住宅が余っていると、空き家の数は六百六十万戸
であるというふうに言われております。ところが、公共住宅の空き家率は一％以下、
これは国交省が発表した数字で、最近はちょっと違ってきていると思いますが、
いずれにしても、日本全国の住宅が空き家であるにもかかわらず、まあ空き家の
中身はいろいろ問題があるんですが、これはさておいて、いずれにしても、
公共住宅の空きは圧倒的に少ないという事実であります。
　公営住宅は、国交省の発表で〇・五二％でありますし、公団賃貸住宅、
機構賃貸住宅ですが、この時点では〇・五一％、その後、算定を見直して
三％ぐらいになったと思いますが、公社賃貸住宅は四・六二％、これは高い住宅の、
賃貸住宅の家賃が空き家になっているということだと思いますが、いずれにしましても、
この公共住宅は一口で言えば不足をしているのではないかということがこの
これらの数字を見て明らかであります。
　また、公営住宅の応募者は既に百万人を超えているわけであります。特に、
格差社会が始まった一九九九年度から〇三年度の間に三十万人も応募者が増えております。
更にこれは近年増えていると思いますので、数百万人の人が公共賃貸住宅を応募する
ということが既に明らかになっているわけであります。
　で、今公営住宅の居住者の方は、現状の公営住宅について次のように言っている
ということを聞きました。公営住宅を造らず、公営住宅に入れず、公営住宅に追い出すという、
造らず、入れず、入れず、追い出すということが言われているようでありますが、
これは今日の公営住宅の実態をよく示しているのではないかと思います。
　こういう実情にあるにもかかわらず、今年三月三十一日に終了した八期五計、
第八期住宅建設五か年計画の公的資金住宅の達成率、達成率は三〇％台にとどまっ
ているわけであります。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0064/16406010064021a.html
第１６４回国会　国土交通委員会　第２１号　　平成十八年六月一日（木曜日）
953 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 18:52:31
先祖代々の家に住むのが多くの人には一番幸せなのに（だから田舎の金銭的価値の低い家でも
放棄する人はめったにいない）、なぜわざわざ別の家を建てないといけないのか？

金の問題じゃないってことがなんで理解できないの？
954 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 18:56:53
実態を見ろよ。
家は家族で住むためだろ。
農場や会社(中小）は家族で運営するだろ。

家族は基礎的な単位だよ。個人も家族があっての個人なんだから、個人の尊重ということは
当然家族が尊重されなくてはならない。
955 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 19:29:12
家も民族あっての家なんだから当然納税が優先されなければならない。
956 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 19:45:08
国家が家族を奪い先祖とのつながりを奪うような酷いことをするなら、
その国家の存在意義は何だ？
もはや存在しないほうがマシではないか。
国家の存在意義は生命と財産を守ることだが、その財産を国家が略奪しているのだ。
所得税や法人税のように外から入るときに一部を課税するのはやむをえない。
しかしもともと家庭にあるものを奪うのは公共事業のための収容を除いては
許されない。そんなことを許していては、家庭は存在基盤を失い、
ばらばらになる。

また、個人としても家族のなかの私有財産の利用・承継にまで
国家が踏み込んでくるのでは実質に自由はない。

家族で住む家や家族で働く農場を親のものとか子のものとか
分けること自体おかしい。登記は便宜上のものであって、実質は
家族で住んで家族で守っていくものだ。

カナダもスイスもオーストラリアも、そのほか多くの国々が
この原点に立ち返り、相続税を廃止した。

家族破壊制度である相続税は直ちに廃止されるべき。
957 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 19:54:50
家族で住んでいるのに一人が亡くなったからといって国家によって追い出されるのはまさに
強盗。

強盗をしない理想の国家を見習うべきだ。
958 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 20:02:58
天下りの資産にのみ相続税（贈与税）を課せ。どうせ大半が不労所得によるものだろ。
959 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 20:11:41
不幸な人がいるからみんなを不幸にする。
これが相続税賛成派の正体。
こんな発想だから大勢の人が家を奪われて苦しむ。
まさに共産主義。
960 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 20:31:15
事業に失敗して家を追われる人がいるから国家が人の故郷を奪ってもかまわない。

運転に失敗して事故死する人がいるから国家が人を殺してもかまわない。

病気で死ぬ人もいるから国家がウイルスを注入してもかまわない。

汚染された水を飲んでいる人がいるから国家が毒を流してもかまわない。

貧乏な人もいるから国家が財産を奪って貧乏にしてもかまわない。

学校にいけない人がいるから国家が私立大学を強制閉鎖してもかまわない。
961 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 20:34:13
小さな家に移り住んだから、という理由で幸福を失う？
なぜ、そうなるのだろう。家族を愛していないからにほかならない。
もっと大事なものを最初から持っていなかった可哀想な人たち。
962 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 20:51:30
国家が人の家に踏み込むのは強盗。
私有財産を没収する点でいわゆる税とは違う。
963 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/22(日) 23:46:39
先祖代々の土地というのは思い込み。何故なら、農地の大半はわずか60年ほど前の農地改革で大地主から略奪したものだから。
964 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/23(月) 01:09:34
お前ら相続税増税で家取られたらどうする？
俺はなんとしてでもオーストラリアの永住権とって移住する。
実家を奪うような政府、私有財産を尊重しない共産主義的政権の支配下では
もう暮らしたくないから。
そんな不自由な国に住むくらいなら自由の国に移住する。
故郷を追われたらこの国もう住む意味ないし。
965 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/23(月) 01:29:25
金持ちから取れば良い。一代限りの競争社会、機会均等で
966 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/23(月) 01:31:06
>>964
　私有財産なんて単なる妄想だよ。
　いかにも個人の持ち物のように思い込ませているだけだ。
　固定資産税、都市計画税、所得税、消費税、相続税を納めて
いずれ相続人が絶えて国家に没収される。
　ようするにこの世に存在している間のみ借りているようなものだ。
967 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/23(月) 02:35:40
>>966
要するに役人が死ねばいいわけだ
968 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/23(月) 02:40:13
相続するやつが先に死ねば相続税を払わなくてよいわけだ。
969 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/23(月) 02:42:32
>>964
今の日本は建前（制度）上はだけど、実際（社会風潮）は
あんまり自由でもないよね。庶民にとっては。ムラ社会だし。
まぁ一部の何かしら力のある人間にしてみれば
好き勝手にできてある意味暮らしやすいんだろうけど。
970 ：969：2007/07/23(月) 02:43:44
×　建前上はだけど、
○　建前上は自由だけど、
971 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/23(月) 13:36:00
不幸な人がいるからみんなの財産の凸凹を修正する。
これが相続税賛成派の正体。
こんな発想だから大勢の人が家を保全出来て喜ぶ。
まさに共榮主義。
972 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/23(月) 14:07:49
>>966
そんなこと言ったら生きてること事態が妄想だろｗ
略奪するための理由考える暇あったら少しは頑張りな。
そのほうが健全だから。
973 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/23(月) 14:08:40
×略奪　○実力本位
974 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/23(月) 14:09:41
親の資産がないと生きていけない無能な二代目は自分で稼ぐこと考えた方が健全だろう。
いい加減巣立ちなさい
975 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/23(月) 15:02:59
二代目を全員無能と決め付ける馬鹿こそいい加減目を覚ましなさい。
976 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/23(月) 15:07:40
親の資産を元手にさらに自分で稼ぐ方がいいに決まってい
977 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/23(月) 15:25:22
資産があろうがなかろうがガキに一円も金をやらないクズ親は死ぬべき
978 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/24(火) 00:07:53
人の親の資産を横取りしようとしているクズこそ死ぬべき。
979 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：
教育の機会均等