日本の１人当たりGDP30000㌦割れ、ジニ係数0.4突破

1 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 05:44:44

これは、本当の話だ。
参議院選挙前だから、自民党がひた隠しにしているだけ.....

2 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 06:07:39

やったネ！

日本人は昔から隠蔽が
大好きだから。

3 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 10:06:14

大本営発表の嘘で塗り固められた連戦連勝のニュースを彷彿させる。

酷いものだったらしいね。

4 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 10:26:13

オワタ

5 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 21:45:12

日本の１人当たりGNIは既に20000㌦台半ばとみられる

6 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 21:54:50

GDP (PPP) 2006 estimate
- Total $4.220 trillion2 (3rd)
- Per capita $33,1002 (12th)
GDP (nominal) 2006 estimate
- Total $4.911 trillion2 (2nd)
- Per capita $38,341 (14th)

　日本の一人あたりGDPは３８０００超えてますが・・・
http://en.wikipedia.org/wiki/Japan

7 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 23:03:37

CIAのデータだろ
しかもそれは予測みたいだしな

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/ecodata/pdfs/k_shihyo.pdf
ちなみに世界銀行の2005年の一人当たりのGDP　35,215ドル　
（2006年はまだないがこれより下がるのは確実）

IMFデータ
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/01/data/weorept.aspx?sy=2005&ey=2006&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=158&s=NGDPDPC&grp=0&a=&pr.x=9&pr.y=13
2005年　35,671ドル
2006年　34,188ドル

それにしてもいまだにどんどん円安がつづいてるな
2007年は33000ドル切るんじゃないか

8 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 23:38:06

オーストラリアやアイルランドに負けててわろた。

9 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/27(日) 09:25:06

>>8
ネットを監視しているだけのやつとか、治安の維持だけを
担当しているやつは、何も生み出してはいないしね。

10 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/28(月) 00:19:58

2008年・先進諸国の一人当たりGDP予測（単位は米ドル、出典はIMFのAdvanced Countries Dataより）

104,309.397　ルクセンブルク
*77,940.461　ノルウェー
*61,899.854　アイルランド
*58,005.103　アイスランド
*57,961.918　デンマーク
*54,374.663　スイス
*48,284.795　スウェーデン
*47,159.656　アメリカ
*46,259.394　イギリス
*45,466.841　オランダ
*44,612.668　フィンランド
*43,977.826　オーストリア
*41,193.264　ベルギー
*40,345.186　オーストラリア
*39,934.148　カナダ
*39,449.360　フランス
*38,774.118　ドイツ
*35,455.947　イタリア
*34,864.760　日本
*34,460.569　シンガポール
*32,788.687　ギリシャ
*31,918.349　スペイン
*30,448.493　香港
*28,001.137　ニュージーランド
*27,580.830　キプロス
*21,840.234　スロベニア
*21,018.704　ポルトガル
*20,633.549　韓国
*16,672.886　台湾

11 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/28(月) 17:34:02

>>10
さんざん俺らが馬鹿にしているイタ公より低いのかｗ

12 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/29(火) 00:55:16

2008年だよ？皮算用

13 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/29(火) 01:38:57

GNPじゃなくてGDPで？

14 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/29(火) 02:37:38

>>10
日本が10位以内に入れないランキングなんて意味ないよ。

15 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/30(水) 20:24:01

ワーキングプアやニートを計算に加えるとジニ係数は0.4を越える

16 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/30(水) 20:26:20

ニートは親の収入で食べている。
世帯収入で計算しないと実態は見えてこないよ。

17 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/30(水) 20:29:25

で、なんで日本が低いデータを好んで貼るのですか？

18 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/30(水) 20:31:25

スイスみたいに相続税を廃止して世界中の富を集めればＧＤＰも上がるだろうよ。
嫉妬深い日本人には難しいだろうけどさ。

19 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/30(水) 20:32:57

【格差社会】「生活苦しい」世帯、過半数に…世帯平均所得、５６３万円に減少
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180518227/l50

20 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/30(水) 20:37:52

>>17
負け組が安心したがっているから

21 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/30(水) 20:38:11

>>19
560万もあって苦しいって・・
パチンコ我慢できない体質か？

22 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 06:57:30

日本がＧ７のメンバーであること自体不可解。
今後10年以内にＬＤＣレベルに落ち込むことが目に見えているのに

23 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 07:37:06

負け組層らしい意見だ。

24 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 08:34:48

施工多すぎ

25 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 08:36:21

日本とともに

このスレ　　　終了

26 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 08:41:59

世帯で額面が560だろ
ばかか？

27 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 09:00:25

貧乏人の国

28 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/02(土) 04:28:24

海外の機関が日本のジニ係数について調べたデータはありますか？

29 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/02(土) 23:40:07

日本の低所得層の平均年間所得は既に10000ドルを割っている(IMF調べ)

30 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 00:15:01

>>29
トートロジーにちかい発表をIMF調べってw

31 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 01:40:18

>26
所得ってんだろ。収入じゃないぞ。
給与（1人）収入換算なら（563+35）/0.8＝747.5
747万５千円かなあ？計算ちがってたらごめんね。

32 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 09:17:12

額面でも余裕だろうｗ

33 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/03(日) 11:24:45

どんどん落ちる予感。

34 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/05(火) 04:17:16

所得分配前のジニ係数は0.48だそうです
この状態で消費税を上げたり、ホワイトカラーエグゼンティションなど導入すると一気に0.6を越えるそうです

35 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/05(火) 12:04:08

自分の豊かさを確認しないと国としての形を保てないのが日本の悲しさだ

36 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/05(火) 12:22:41

そんなんどこの国でも一緒だろ

37 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/28(木) 15:02:20

他の国は経済成長で以前より豊かな生活を享受してるのに
日本はむしろ悪くなっているんだね。
たくさん働いてるのにね。

>>21
独身ならそれでもいいけど、子供がいたら
かなり大変だと思うよ。

38 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 06:32:30

それでも１人あたりは世界１だろ（ＧＤＰ　３位を大きく離して　世界２位）
いかに特定の輩がオイシイ思いをしているかが解る
暗黙の格差社会

39 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 06:48:54

>>37
家族がいても560万で苦しいっていうのはよほど家賃が高いところに住んでるケースだけだろ。
通勤時間をめんどくさがって都心のマンションでも買ったんじゃないの？
年収560万ってことは月40万プラスボーナスって感じだろ？
子供三人くらいまでなら十分余裕があるじゃないか。

40 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 06:50:21

>>38
いや、特定のやからが苦しいだけ。
マスコミが宣伝するような超貧乏は全体の2割以下だ。

41 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 07:03:07

>>38

>>10をみてないのか？

>>40
超貧乏が２割いること自体が問題だが。

42 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 07:41:36

問題じゃないだろww
8割は豊かに暮らしているんだから、ちょっと努力して8割に入ればいいだけ。
世の中自助努力をしない人間が2割くらい入るんだから、貧乏人がいないほうが
おかしい。

43 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 07:50:52

>>422
豊かに暮らしている人が２割だろ。その２割も薄氷の上だ。

十分に豊かで将来の心配もないのは１％だろうな。

構造改革による真の勝ち組は、0.1％くらいかな。

44 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 15:45:49

ジニ係数っていうのは、人口が多くなれば必然的に大きくなるみたいな傾向はないの？

45 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 19:22:58

大半の人は本当は豊かなんだよ。
持ち家かマンションがあって、衣食住には困らず、病気になれば医者にいける。
それで豊かでないってどういうこと？
メード付大邸宅でもないと満足しないの？

どうせ子供を塾や私立に行かせる金がないからとかいうんだろうけど、普通の学校で十分。
むしろ家庭教育のほうが将来に影響する。

46 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 19:38:53

官僚と公務員ばかりがブクブクと肥え太って、一般庶民は生活苦にあえいでいるよ。

47 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/13(金) 19:43:36

それは小泉改革以前の話。
いまだに残る社会主義的利権は生保くらいのもの。

48 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/20(金) 10:28:14

１人あたりGDPも、もうイタリアに抜かされるねぇ
年金制度も破綻してるし
1980年代とはまったく逆の立場になった
あのときイタリアを嘲笑してごめんなさい

49 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/20(金) 10:31:17

冗談ぬきでドル換算だと中国どころか英独に総GDP抜かれる可能性あるだろ

50 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/20(金) 10:59:45

>>47
公務員の給与は変わっていない
しかし民間では茄子削減やﾘｽﾄﾗ等が多数

小泉改革以来公のみ優遇は事実
未だに目の覚めない小泉支持層は本当の基地外

51 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/20(金) 11:38:41

移民受け入れ国と同レベルかそれ以下って…

52 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/21(土) 11:52:20

>>44
平均寿命が高いと大きくなる

53 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/26(木) 00:07:34

1993年、日本の一人当たりGDPはG７中最上位でした。
2008年、日本の一人当たりGDPはG７中最下位に・・・・

54 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/26(木) 02:47:41

こういう指数だと、
実はドイツの凋落が激しいんだよな

55 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/26(木) 14:06:40

>>54
GDPが10000以下の東ドイツ人が人口の1/4が
入って混乱した中で、ここまでたちなおってきた
ドイツはむしろよくやっていると思う

56 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/26(木) 22:26:03

凋落が激しいのはどう見ても日本

57 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/27(金) 01:25:47

ところが、per capitaの成長率は
21世紀に入ってからは
日本>EU

58 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/27(金) 09:30:14

>>57
他国と比べる時は、実質GDPは意味がない
名目GDPの伸びは、日本はそれほどよろしくない

59 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/27(金) 11:04:19

>>57は名目GDPの話だが

60 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/27(金) 11:44:27

>>59
日本はいまだにデフレ、EUは2%前後のインフレ
で、実質GDP成長率に2%も差がついていないから、日本のほうが
伸びは低いだろ、ドイツのみは確かにあまりよくない
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/ecodata/pdfs/k_shihyo.pdf

61 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/07/27(金) 14:10:54

名目ってかいてますがｗ

62 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/08/24(金) 22:26:25

ジニ係数０．５突破

世帯の所得格差、過去最大に…厚労省調査の０５年ジニ係数
8月24日21時27分配信読売新聞

　厚生労働省は２４日、世帯ごとの所得格差の大きさを表す２００５年の
ジニ係数が０・５２６３で、過去最大になったとする「０５年所得再分配調査」の
結果を発表した。
　同省は、一般的に所得が少ない高齢者世帯の増加が主な要因と見ているが、
「非正規社員と正社員の所得格差などが影響している可能性も否定できない」と
しており、次の臨時国会などで格差問題を巡る議論が活発化しそうだ。
　同調査は、３年ごとに実施されている。ジニ係数は０～１の間の数字で
表され、格差が大きいほど１に近づく。
　今回の調査では、ジニ係数が前回を０・０２８ポイント上回り、初めて０・５を
超えた。例えば、全体の２５％の世帯が所得総額の７５％を占めた場合など
に、ジニ係数は０・５となる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070824-00000014-yom-pol

63 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/08/25(土) 01:20:48

日本のジニ係数は０・５２６３　世帯の所得格差、過去最大に
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1187966593/

64 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/08/25(土) 01:21:47

ｹﾋｯ

65 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/08/25(土) 01:51:04

一人当たりのＧＤＰは普通ドル換算で表す。
よって円安のときは低くなり、円高になれば高くなる。
一喜一憂しても意味がない。

66 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/08/25(土) 09:23:14

>>65
ドル・円の変動分を考慮に入れても、GDPは低くなっている。

67 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/08/25(土) 09:56:12

ジニ係数0.5突破おめ

68 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/08/25(土) 15:29:01

とりあえず>>1の主張は>>62で裏付けられたようだね