コンビニ違法会計制度の現実

このエントリーをはてなブックマークに追加
1金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
事件の表示    平成17年(オ)第833号
決定日        平成19年2月16日
裁判所       最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官   津 野   修
     裁判官   今 井   功
     裁判官   中 川 了 滋
     裁判官   古 田 佑 紀
当事者等      別紙当事者目録記載のとおり
原判決の表示   東京高等裁判所平成16年(ネ)第3368号(平成17
            年2月24日判決)

裁判官全員一致の意見で,次のとおり決定。

第1  主文
 1  本件上告を棄却する。
 2  上告費用は上告人の負担とする。
第2  理由
    民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは,民訴法3
   12条1項又は2項所定の場合に限られるところ,本件上告理由は,理由の
   不備をいうが,その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであ
   って,明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。

           平成19年2月16日
                最高裁判所第二小法廷
                   裁判所書記官   小太刀  勉  (印)
コンビ二会計の場合、本部の利益はいくら廃棄が増えても売上げが同じなら
利益は減らない。
これは、荒利分配方式とは言わない。
例えば、売価100円原価70円の商品を10個仕入れたなら、仕入れ原価700円。
6個売れて売上げ600円なら、仕入れは700円だから赤字で利益は出ていないわけで、
このような赤字店舗から本部がチャージを取る事ができる理由は認められない。

にもかかわらず、コンビ二会計である場合、
売上げ600円−(仕入れ原価700円−廃棄原価280円)=チャージ前架空利益180円が発生し、
180円にロイヤリティ率をかけた相当のチャージが発生する。
つまり50%なら90円の本部利益と加盟店架空利益が発生する。

そして、加盟店はその架空利益90円に廃棄原価280円を引いた▲190円が
最終損益となる。

本来700原価600円売上げの100円赤字であるものが190円の赤字となり、
本部が90円の利益を得ている。

本来、各加盟店の商品廃棄損等は、恒常的に生ずる止むを得ないものであり
日本の企業会計実務では、大企業の場合を含めて事業者の売上原価を
構成するものとして確立されている。
中小企業の企業会計は税務会計であり、税務会計では各加盟店について
期末に実地棚卸しが行われ、この実地棚卸しに基づき売上原価が計算される。
原価性を有する商品廃棄損等は自動的に売上原価に組み込まれる。
通常の企業会計実務のソフトには「商品廃棄損等」の勘定科目すら存在しない。

商品廃棄損・棚卸評価損にかかるチャージは不当利得であり加盟店に返還すべきものである。
4/13 日経3面小売り大手決算

セブンイレブンの売上高は5169億円(5%増) 営業利益は1727億円(3%減)

・営業減益は創業以来初、79年の上場以来でも初のできごと
・売上高は従来のチェーン売上高をやめて、会社としての実質的な売上高(チャージ収入等)に変更。
・一店舗あたりのチャージ収入は5169万円といくらなんでも多すぎる。
チャージ収入以外になんの収入があるのか公開が求められる。

・注目すべきは売上高営業利益率
セブンイレブンは売上高営業利益率が33.4%と
ローソン15.7%、ファミリーマート9.9%と比較して突出して多いだけでなく、
大丸4.1%高島屋3.2%松坂屋HD2.1%三越1.6%、
他の大手小売イオン1.7%ヨーカ堂1.2%西友0.3%、
などと比較してもコンビニ業界がいかに突出した営業利益率を誇っているかがわかる。

このような異常な経常利益率は、通常の業務利益から発生するものとは到底考えられず、
なんらかの違法性のある収益が存在するものと推測される。

コンビニ業界自体が、異常な経常利益を不当にあげていることは決算からも明白であり、
この業界の不公正な取引慣習を是正する措置が、あらゆる方向から必要であることが
認められる。

数年前から始まったこの訴訟。
当初は、廃棄チャージそのものの有無が争点であった。
しかし、これも公正取引委員会の見解と是正勧告でいわゆる
「廃棄チャージ」存在の事実認定は決定的なものとなった。

この公取見解で本部は契約書や契約方法、契約時の説明などを大きく見直すこととなった。


そして、そのことを踏まえて今はその説明責任、説明義務の有無が争点となっている。
もちろん、本部はその点からも違法であるのは疑う余地はないのであるが、
係争中であり、裁判所の判断も分かれ始めている段階である。

>>1の最高裁判決は、コンビニ会計が欺瞞的勧誘による無効な会計であることを認めて
本部側の上告を棄却しコンビニ本部が敗訴したものである。

この次の段階として、廃棄チャージそのものの違法性が問われてくることになる。
いずれ訴訟が増えてこの問題が広く認知されていくことで、
説明責任、説明義務の立証如何にかかわらず、契約自体そのものが違法だと認定される
ことになる可能性が高い。
本部側は数年前、公正取引委員会の見解と是正勧告が出るまで「廃棄チャージ」そのもの
の存在を認めていなかった。

それを、公正取引委員会が、コンビニ会計は廃棄の原価にチャージを掛けているもので
あると認定し、事実上、廃棄チャージを認めて、その説明をしっかりするように是正したこと
で、本部側は「説明した」という事に争点を変えてきたのである。

このような、欺瞞的な本部側の態度を継続的に見てみれば、
本部側が加盟店に対して説明責任を怠ってきたという事の本質は明白であり、
本部側が説明責任を果たしていなかったことは、契約書の中身を見るより、
本部側のこの問題に対する主張の変遷を見れば明らかであろう。
先日の新聞には、温暖化の原因となっているCO2排出量が
コンビニ業界は10年前比で220%増と突出して増加していることが明らかになった
と報じられていた。

排出が多いとされる自動車や、エネルギー産業でさえ120%程度に抑えられており、
他の小売業に至っては100%少し超える程度と
コンビニ業界がいかに突出して排出量を増加させてきているかがわかる。

本部は加盟店から多額の廃棄チャージを得る会計システムのおかげで、
ドミナントといわれる過剰林立出店を行っている。
特に、90年代以降のコンビニの出店増は異常な水準となっている。
このほとんどがCO2の急激な増加に寄与している。
コンビニは冷蔵や空調、照明等、非常にCO2負担が大きい為にこのような
業界を突出した排出となってしまっている。

政府はただちにコンビニ出店を規制すべきであり、無駄な24時間営業等も禁止すべきである。

欧州などでは、一部地域などを除きこのような無駄な深夜営業は認められていない。
田舎でもどこでも24時間営業、今の日本のコンビニ業界のやっていることは
世界から見たら犯罪に等しいだろう。

そして裁判所は、ただちに違法な会計システムを厳正な判断をもって是正にのぞみ、
このような不当な加盟店の経営環境改善に正しい司法の手を差し伸べ
コンビニの過剰出店の根源を断ち切る必要があると思われる。
ドミナントといわれる大量出店やスクラップアンドビルドなどの移転出店攻勢は
とても無駄な経営方針であり過度な環境破壊を生んでいる行為であり、
無駄なCO2排出量を生み出しているものである。

その無駄の源なりその無駄を可能にしているもののすべては、
いわゆる廃棄チャージ会計システムに依存している。

政府は京都議定書を達成するつもりがあるなら、ただちにこのコンビニの不当で過剰な
出店攻勢を規制し、コンビニを規制するFC法の整備が望まれると思われる。
裁判所もその源となっている廃棄チャージシステムの違法性を司法の手で断罪是正する
べき段階である。

ちなみに、この>>1の裁判は本部側の不服による上告受理申し立てによって
再度、最高裁にて係争中の案件となっているものである。

ただ、判決日は6月11日に決定している。

該当コンビニ本部の株価は増益決算にもかかわらず、
現在目下上場来安値を更新中である。

10金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/26(木) 17:06:41
マジか、コンビニ本部ってあくどいことやって儲けてるんだな。
11金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/26(木) 17:47:34
詐欺師鈴木敏文
12金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/26(木) 18:32:10
万引きの下限設定とは 店内にいる不振な客にも
見てみぬふりをする指示を出している
お買物の邪魔になる視線を送るなと
損失パーセンテージをもって 視線の出し方がマニュアル化されている
この背景には 棚卸損も本部が儲かるシステムが存在する
まるでレイプされているかのような 加盟店主だ
13金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/26(木) 18:37:29
タバコはぜひ万引きしてください!陳列だからな
俺の指示だよ俺の  
               イカレ怪鳥
14金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/26(木) 18:48:42
6月11日 結審
7月11日 解体 まさしく 運命の日
7−11
15金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/26(木) 19:14:50
コンビニ本部ヒドス
16金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/26(木) 19:26:59
ゴミ袋有料地域では 近隣のお客の家庭ゴミが持ち込まれ放題
店の経費で回収処理するから もちろん本部は 店頭イメージ最優先!
備品メンテナンス費用も 償却年数明示せず ひたすら店経費
共存共栄か・・
コンビにって儲からないの?
近所のコンビニ経営者の夫婦、朝から晩まで働いて大変そう
あれだけ働いているんだから儲かってるのかなと思ってた
18金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/26(木) 19:36:17
夫婦2人ほとんど休み無しで働いて夫婦合わせて月20万以下。
ええ絵ええ!
それって夫婦二人で新聞配達したほうが
ぼろ儲けじゃない
コンビニ板のオナニー猿が駄スレを立て、ご迷惑おかけしました。
21金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/26(木) 20:08:32
本部提案に拠る売上アップ政策に従ってフロントカウンターに陳列してたら万引きされ
放題でした。本部は品べり原因究明する事も無く何の対策指導もしてくれませんでした。
当店の万引きバスターが勝手にバックカウンターにタバコ陳列を替えたら品べりが激減
しました。店利益が取れて始めて本部利益を得られる仕組みならこんな馬鹿げた陳列を
などしなかった筈です。如何に加盟店利益を無視した本部利益追求の指導でしかなかった
と思い知らされた事例でした。
22コンビニオーナー:2007/04/26(木) 20:25:35
コンビニ板にいるオナニー猿ことマツムラ34歳という引きこもりが立てたスレです。
この男はコンビニで使用済みナプキンを盗んでいたのを見つかり、その後4年以上も
コンビニの悪口を書くことに執着しています。
嘘・捏造・自演・コピペが朝8時から24時まで繰り返されますからしばらくしたらわかるでしょう。

参考に松村の実態です。ここに詳しく載っています
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/conv/1112967142/


310 いい気分さん 2007/04/26(木) 18:28:13
経済板にまで広がっている
コンビニ違法会計制度の現実
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1177561048/

これと同じコピペがコンビニ板で5箇所以上貼られています。

このように自分で書いて広まってるというバカです。
23金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/26(木) 21:04:13
中国ではねずみ講的不法経済として認識されています、日本の詐欺師鈴木敏文です。
24金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/26(木) 21:29:41
23がオナニー猿マツムラです。
うそと幼稚な内容ですぐ判ります。
25金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/26(木) 21:39:55
はりついてきたね マツムラの弟

年商3億の店に 社員0

こんなものは ビジネスではない

詐欺以外のなにものでもない 
26金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/26(木) 21:44:44
確かにコンビニはひどい。
売り上げのほとんどはローヤリティとして本部に取られる。赤字でも払わなければならない。
深夜にオーナー自身が働いていることがあるが、あれは「バイトを雇う金が無い」から。
最近はコンビニがどんどん潰れてきている。でも本部は痛くも痒くも無い。
痛いのは大金使って開店したオーナー。

コンビニを敵に回すと本や雑誌を売ってもらえなくなるからマスゴミは沈黙。

「批判精神」(笑)
27金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/27(金) 03:29:31
初めて見たがとりあえず、違法性の高い会計制度だな。
廃棄原価を引いたものが利益だなんて粉飾利益そのものだろ。
28金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/27(金) 09:11:02
実刑判決を期待してます 違法会計継続30年
量も質も 近代経済史上最悪の出来事
世界の恥
29金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/27(金) 09:14:41
フランチャイズという 概念 がない
既存店のマイナスを新店でカバーって その概念の欠落から来る粉飾決算
これをビジネス紙がとりあげ 粉飾決算内容で大手を比較し
お粗末近代経済の終焉を迎えなくては 明日は来ない
え、なんで問題なの?
コンビニ店主がロスが出ないように売り切ればいいだけじゃない
バカじゃないのおまいら
31金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/27(金) 12:18:56
>>30
商売やったことないんだな。
俺はコンビニではないが、小売関係に携わってるからまぁわかるんだが、
基本的に商売に売れ残りロスはつきもの。
ましてやコンビニのような生鮮食品ならロスがある程度出ることを前提に
注文数や生産数を決めないとお客さんに迷惑かけることになる。

というか、小売りだけでなくて特に食品とかは工場とかでもロス発生を前提に計算してるし。
ロスを除いて利益計算するなんて酷いよ、この会計は。粉飾でしょ。
俺がこんな計算で注文やれって言われたら絶対無理だしいやだね。
32金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/27(金) 12:48:27
いわゆる ぶ ど ま り って言い方だよね

車のハンドルの あそび みたいなもの

ここから利益をとるって発想ありえない
33金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/27(金) 12:59:13
値引き販売も禁止だがね 売り切るより 廃棄だぜ 本部は
34金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/27(金) 13:19:05
加盟店主を オナニー猿と思ってる本部

なにかと マツムラとかいって 悪事から目をそらさせようとする本部関係者

自転車操業出店をドミナントと呼ぶ異様なフランチャイズ制度

本部という言葉に酔いしれる 詐欺集団

韓国に倣ってFC法の成立を望みます

倣うのいやですか?プライドの高い 本部関係者さん

35金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/27(金) 13:30:02
成長してきた理由 後付け免許

オープン時には 酒も たばこ も販売していない

在庫総数 2000  おにぎり30アイテム

酒免許取得 在庫数2000変わらず おにぎりアイテム25へ

以下たばこ免許取得時も同様

これが売れ筋を増やし死に筋を減らして売上が上がるシステム = 成長神話

お粗末な単品管理

同様の手口で新店だせば成長するってば

簡単に新規出店できないよー○ドーで社長になても改善できないのは

あたりまえ

これに輪を掛けて会計詐欺による利益捻出とは 絶句・・・
36金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/27(金) 13:32:28
成長してきた理由 後付け免許

オープン時には 酒も たばこ も販売していない
在庫総数 2000  おにぎり30アイテム
酒免許取得 在庫数2000変わらず おにぎりアイテム25へ
以下たばこ免許取得時も同様

これが売れ筋を増やし死に筋を減らして売上が上がるシステム = 成長神話
お粗末な単品管理

同様の手口で新店だせば成長するってば
簡単に新規出店できないよー○ドーで社長になても改善できないのは

あたりまえ
これに輪を掛けて会計詐欺による利益捻出とは 絶句・・・


>>35-36
ここは経済版だからわきまえてくれ。向こうと同じような言い争いはここではしないでくれ。
そんな荒らしみたいな文書いて向こう(本部)の荒らしを挑発しないで欲しい。冷静に。
38金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/27(金) 13:51:14
あ〜すいません! 脱字なおそうとしたら コピしてしもた 禁あらし禁
じゃあ商品半分盗まれちまいましたよ
今月も真っ赤かの赤字です、本部に上納出来ません!
そんなんじゃフランチャイズの意味がねえんだよ

売りまくれ、寝ずに働け、それが奴隷の生き方だろ?
40金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/27(金) 15:37:37
↑ 治安問題ではなく 詐欺訴訟のはなしなんで・・・

ど根性物語っすか? DVD違法販売についてですか?
ちょ、生まれて初めてコンビニ板見てきました
なんなんですかあの酷い荒れ方は!
びつくりしました
私もコンビニ板みたけど酷いね
>>35-37みたいな書き込みがズラーっと何スレも?がってるとはね
ここまでやるって呆れたわ
裁判して本部に勝てなかったからって、嫌がらせもほどほどにしたほうがいいですよ
あー失礼しました
上で>>35-37と書いたのは>>34-36の間違いでした
>>37さん
失礼しました
>>37
> ここは経済版だからわきまえてくれ。向こうと同じような言い争いはここではしないでくれ。

経済板らしい内容だと思うんだが。
そりゃ、コンビニ板にあふれる、どうでも良いコピペが来たら流石に参るが。

余談だが、あっちではどうでも良い書き込みが見事にスルーされていた。
あれは、感心。
45金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/28(土) 00:38:43






このスレはまつむらというガイキチの立てたスレ。
この男、かなり危険です。
相手にしない方がいい。








.
このスレがあったので、ちとコンビニ板を眺めてみた。

荒らしが徹底的にスルーされているなど、なかなか面白い板だった。
色々勉強になるんだが、とりわけ次のスレが面白かった。

【nanacoは】セブンイレブン総合72号店【いらない子?】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/conv/1174973552/

【加盟店勝訴】■ロスチャージ返還命令■#3■
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/conv/1172988867/

コンビニ経営の怖い実態と状況2
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/conv/1176612793/

FC本部っていうのは、派遣業者に似た、ひどい業態なんだね。
ひどいのは知っていたつもりだったが、ここまでとは思わなかった。
47金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/28(土) 10:47:30
>>42
逆だよ!
本部が最高裁で棄却されいちゃもんつけて6月11日に判決まち
俺もちっと見てきたよ、酷い荒れようだったねw
けど、どうなんだろうね。なんか、比較的マターリ進行で長い間続いてるスレとかでも、
本部に都合の悪いレスが出てくると急にコピペ荒らしが出てきてたりしてたから、なんとなく・・・。


いずれにしても、コンビニ本部はかなり酷いことやってるってことはよくわかったよ。
49金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/28(土) 13:55:48
近所に「経営者募集」のコンビニあるけど
かならず、夫婦で経営できる人なんだよな
そもそも、「経営者」で反応するアホもアホだけど
昼間は奥さんが働いて、夜間はダンナが働いて
なんとか食べてける程度のビジネスモデルってこと
経営者??へたなリーマンより酷いよ
>>49
その原因が、この廃棄を除いたものを加盟店の利益とするとかいう偽装会計制度なんだろうね。
51金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/28(土) 19:40:35
耐震偽装、グレー金利の次は偽装会計か
52金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/29(日) 06:43:45
>>48
> いずれにしても、コンビニ本部はかなり酷いことやってるってことはよくわかったよ。

本社から派遣されるSV(スーパーバイザー)もかなり多いからな。
会社が具体的な指示を出さなくても、個々の社員の保身から
荒らし行為的な多重書込みを呼ぶことは簡単に考えられる。
53金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/29(日) 08:46:16
以上がオナニー猿の自演でした
54金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/29(日) 18:57:43
今日初めて見ました。コンビニ本部ヒドス。
55金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/04/30(月) 15:47:12
コンビニ板 酷いな
もし本当なら最近の株価にもうなずける
ついに本部の荒らしが運営に通報された模様
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1177998194/

展開に注目
57金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/05/02(水) 17:21:50
本部崩壊は 社会不安ではなく

社会秩序へと変化 時代の流れ

偽装の無い 消費者(含加盟主)の為の コンビニエンスを創出しよう!
58金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/05/03(木) 10:13:43
やっぱGWは 廃棄の山  売り切りしようものなら 強制増量

鮮度落ちした商品が山のように並んでいる

これを本部は チャンスロスの無い品揃えと呼ぶ

売価還元法により 店利益は減少 違法廃棄チャージから本部は増益

これが日本の一部上場企業の経済活動



59金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/05/05(土) 21:18:18
俺の時代に8000円代だった株価が

3000円にまで下がっている

平均株価は今のほうが高い

やっぱ 詐欺会計がばれてんのかな 最高裁に
60金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/05/07(月) 05:46:06
6月11日、断罪。
61金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/05/08(火) 15:54:29
アゲ
62金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/05/13(日) 03:55:22
判決待ち保守
63金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/05/13(日) 10:18:03
コンビニ無くそうぜ。
一度、繁盛店の賞味期限切れの食品廃棄を経験してみるといいよ。
コンビニに対する見方が完全に変わるから。
64金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/05/20(日) 07:16:38
アゲ
65金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/03(火) 10:52:23
半ケツはどないやったん?
>>65
判決は、審理不十分で高裁差し戻し。

裁判官4名のうち2名は本部側の一定の過失を認める付帯意見。

廃棄チャージの存在は認める。(本部側は廃棄チャージはないとの主張)
いわゆる廃棄チャージ会計は特殊な会計制度であり、素人では到底理解不可能。
その点について、本部側の説明がきちんとあったかどうか、もう一度証拠整理して再審理せよ。
67金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
それでも音楽産業よりはマシだな。