ベーシックインカムを日本にも普及させよう9

同期比だったな、失礼。
だが0.6％が3ヶ月の成長率としては高水準であることに変わりは無い。
理論破綻を先送りせず、間違いは間違いと認めるように。

ＧＤＰは予想より低かったって書いてあるがな。

ＧＤＰ受けて景気主役交代の思惑、基調は展望リポートに沿った動きか
http://www.worldtimes.co.jp/news/bus/kiji/2007-05-17T191613Z_01_NOOTR_RTRMDNC_0_JAPAN-260116-1.html

【東京　１７日　ロイター】　２００７年１─３月期の国内総生産（ＧＤＰ）が設備投資のマイナスを主因に前期比
・年率換算プラス２．４％と市場予想の２．７％を下回ったことで、市場では景気の主導役が設備投資から個人消費
に交代したのではないかとの思惑が浮上した。
　ただ、潜在成長率を上回るペースで景気が拡大していることも明らかになり、日銀が展望リポートで示した２％成長
のシナリオにほぼ沿って動いているとの声が多い。今回のＧＤＰ発表を受けて日銀の利上げ時期が影響を受けることは
なさそうだとの見通しも出ている。

　＜消費が設備投資の減少分をカバー＞

　１─３月期実質ＧＤＰは、一部でプラス３％台の高成長になるのではないかとも見られていた。
プラス２．４％にとどまった要因について、設備投資がマイナス０．９％と５四半期ぶりのマイナスに転じ、
事前予想のプラス０．７％から大きく下方にかい離した点を挙げる声が多数派。

>>839
安定期と高度成長期を比べるのがおかしいｗ
だったらこの世のほとんどの国は低成長ってコトか。
世界経済の拡大は5パーセント。高度成長期は10パーとか
普通に言ってたしな。つまり破綻キチに言わせれば
新興国以外はすべて低成長国家だそうな。

なんてお粗末な(ｒｙ

輸出を除いて全部１％切ってるな。

GDP成長率　　　　 プラス０．６％
消費支出　　　　　　プラス０．９％
民間住宅　　　　　　マイナス０．３％
民間企業設備　　　マイナス０．９％
公的需要　　　　　　マイナス０．１％
輸出　　　　　　　　　プラス３．３％

>>841
ノルマを上回る成長、好調な数字であることに変わりは無い。
つーか予測はタメにならんと一蹴してたのはどこのどいつだ

なんか戦争中の日本陸軍と大本営を思い出すな。
このスレ見てると。
戦争中に勝ちましたまた勝った勝ち続けてると大本営は発表してた。
戦後それが全部、嘘だったってわかった。
原爆が落とされるまで、方針転換せず、まだやれる、まだ勝てるまだ負けてないと
ずるずると戦争をやめなかった。

今の日本経済も似てるね。
ＧＨＱは日本の官僚組織を残さずに一度、解体すべきだったと思うよ。

戦争と違って経済状況はデータとなってハッキリ現れる。
データが好調な経済状況を証明しているのだからウソのつきようが無い。

>>846
帰属家賃は？あんなの統計に入れてるＧＤＰなんて、
１０％は少なく見積もったほうがいいよ。

「リフレ厨」「デフレは永続する」「財政破綻するのかしないのか」君の
話が聞けてよくわかった。
単なる思い込みでここまで引っ張ってたんだね。
なんかBI以前の話だったけど。

コテハンつけてほしいなあ。

「リフレ厨」の定義は「自分の意見に反対する・疑問を持つ人」ぐらいしか
読み取れなかったけどね。

「働○ないバックレラー」
○の中には「け」ではなく「か」を入れよう。
ついでに「働いたら、負けだと思っている。」
黄色と黒の統一ロゴマークも、返上しよう。

>>849
そうしか思えないのは君が知恵遅れだからだろうよ。

>>851
849じゃないけど君本人だろ。
昨日は楽しかった？
みんなに相手してもらえてうれしかったね。

>>852
君本人？？どういう意味ですか？今日はじめて見たんですけど

>>853
今日、はじめて？
あ、そう、だったら過去ログ読んできてね。

それから話し聞くよ。

>>848 >>849 負け惜しみですかww

>>855
君は本当に幸せそうだなあ。
2ちゃんねるがあって本当によかったね。

>>855
そうだろうね、反論できるなら反論を何か書いてあるわけだし。
読んでみると、BIに反対して、経済は破綻してないと主張する
人がボコボコにされてる感じだった。

>>855
あ、別にだーれも君が意見を書くことを邪魔したりしないから
思う存分BI導入の主張をしていいよ。

陰謀で、リフレ厨がBI反対してる。
財政が破綻するのかしないのか？
答えないならやはりお前はリフレ厨だな。

とかは聞きあきたから。

> >>849
> そうしか思えないのは君が知恵遅れだからだろうよ。

> >>852
> 君本人？？どういう意味ですか？今日はじめて見たんですけど
しっかし、豪快だなあｗ
今日はじめてきた人間が敬意もわからずに「君が知恵遅れだからだろう」って。
いうわけねーだろｗ

「リフレ厨」を認定したり、別スレにいると言ってみたり
前スレにいると言ってみたり、後釣り宣言してみたり
なかなか普通の羞恥心があればできないよね。

挙句のはてに破綻話ばかり始めて皆に突っ込まれると
>なんで破綻の話をここでやられると嫌がるの？
>もっと嫌がらせしてやるよｗ
だもんなぁ。
破綻スレで論破されたからって他スレにあたるな。BIの話しろよ。

あと「リフレ厨」君は、実はBIの話はもうしたくないんだろうねえ。
BIの話をしろというと逃げ出しちゃうし。

財政破綻の話題のときにも、前提の話をすることは避ける。
過去に、BIの条件提案をしてぼろくそにいわれたんだろうな。
だから、条件提示は絶対にしない。

自分の意見を否定されたことを受け入れられないから　　
　　リフレ厨＝リフレ派＝BI反対派
が、組織的に邪魔をしてると思い込んでる。
その自分の作り上げた、
リフレ厨＝BI反対派を「リフレ厨」と書き込むことによって攻撃できると考えている。
そんな書き込みされても何のことだかわからないから、
誰からも何もいわれないので、
「反論がない」と一人勝ち誇る、と。

彼はいろいろとバランスを欠いてると思うよ。

負け惜しみは見苦しいな。

>>862
あ、いたの？「リフレ厨」君。

うん、そう。
負け惜しみ。
くやしくてしょうがないんだよ。

だから気にしないでBIの話していいよ。

>>861
そうそう、彼は「リフレ厨」と書くと相手が嫌がると思っている。
リフレ厨が図星をつかれている。見たいな。

彼以外、「リフレ厨」って何の話か理解できないから
痛くも痒くも無いし（いや意味不明の話をされれば鬱陶しいが）
賛同も反対もなにもできない。

「リフレ厨」発言に対する反応が
「俺はリフレ厨じゃない」とか「リフレでもいいじゃん」とかではなくて
「リフレ厨ってなんの話？」
であることに彼はいつか気がつくんだろうか。

>>864
リフレ厨が文章中に6回も出てきてる。
本当に気にしてないんだったら、さらっとながせよ。
こだわり方を見ると、精神状態がやばい状態にあるんだろうな。

ほらねw

>「リフレ厨ってなんの話？」
>であることに彼はいつか気がつくんだろうか。

頭に血が上ってるが、ネット上ではそれを隠して、わざと、とぼけてるようにしか見えないな。
リフレ厨が本当にどうでもいいなら無視しろよ。
無視できないから100も200もレスつけて興奮してるんだろ？

>>867
そうそう。
今も後ろで上司が見てるんだよねえ。
　「財政破綻するのを認めてるんじゃないだろうな。」
　「BIに賛成なんてしてないだろうな。」
もう、「リフレ厨」って書かれてるのみるとどきどきしちゃってさ、
書き込まずにはいられないんだよ。

イヤー、仕事とはいえ辛いねえ。

スレを読み返してみたが・・・・

リフレ厨はそうよばれるのがいやなんじゃなくて。
リフレ厨は別のスレで国家財政は破綻しないと主張してるから、
ＢＩで国家財政が破綻するといえない矛盾を突かれるのが恐いからなんじゃないの？
何回か同じような書き込みがあるけど、
自分でＢＩの財源は？ときいておいて、国債を刷ればいいと回答する人が出てくると、
「またその話ですか！！！もうやめてくれ」といって議論そのものを回避してるし。

>>867
別に君の意見にだーれも反対なんかしていないよ。
落ち着いて。

君以外の愚かな人たちは「リフレ厨」って言われても
なんのことなんかさっぱりなんだ。だから賛成も反対もないんだよ。
ここでいっぱつ華麗に「リフレ厨」の定義でも出せば
みんなグウのねも言えなくなる。君の頭の中にはあるんだから簡単でしょ？

中立の立場から見てみると。
ＢＩ反対派はＢＩの財源問題を突き詰めれば賛成派に勝てるはずだ。
だが自分で財源は？と聞いておいて国債の話になるとなぜかそこでやめてしまう。

>>869
具体的にアンカーを示してよ

>>871

中立の立場になると>>494-497とかが見えなくなるのか？

多分

｢スレ内容と無関係なリフレ厨認定するのは一向に問題なし、但しリフレ厨認定君に対する疑問や質問はすべきじゃない（答えられない？）｣
↓
｢相手せずに無視しろよ｣　と言いたいんだろな。

>>874
一言で言えば「反論禁止」ですな

>>872
Ctrl+Fで「リフレ厨」と検索したら？もう一度見るのめんどくさい。

>>876
検索結果はでるし、webの検索でも何件かひっかかるね。
だから？

その結果が>>869の主張に合致しないから
具体的にアンカー示してね。って言っているのに。

Q　（前提なしに）財政破綻するのか？
A1　財政破綻する→じゃあ、破綻するからBIは導入できるな！
A2　財政破綻しない→じゃあ、財源はあるからBIは導入できるな！
A3　黙っている→お前は矛盾が表に出ることを恐れるリフレ厨だな！
A4　逆にどう思うか質問を返す。→そんな質問には答えられない！

Q リフレ厨！
A1反応する→なぜリフレ厨にこだわるんだ。さてはリフレ厨だな！と勝ち誇る。
　※なぜ「リフレ厨」と指摘することで勝ち誇るのかは今もって不明
A2反応しない→反論ができないな！と勝ち誇る。

リフレ厨の定義って、ググレばわかるんじゃないの。
多分、「リフレ政策を主張する中学生レベルの知能の人」
って意味だろ。
リフレ厨って言われてムキになる理由は、ネットウヨクみたいに
特定の名称で呼ばれそれが広まると、反論とかがやりにくくなるからだろうよ。

>>879
「リフレ厨」の定義に「リフレ」を持ってくるって。トートロジーって聞いたことないの？

で、百歩譲ってそのリフレ政策ってこのスレのどれ？

又　>>517->>524
にループですかｗ

> で、百歩譲ってそのリフレ政策ってこのスレのどれ？
このスレで主張してるんじゃなくて、他のスレで主張してるんだって。
で、その人たちがこのすれでBI反対を唱えてるんだそうだ。

え、なんでその人たちが同一人物だってわかるかって？

……。
なんでそんなこと聞くんだ！？
さては、お前リフレ厨だな！

リフレ厨の定義
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/economics/1100265848/

「なぜ経済学は嫌われるの？」スレのURLを張っても、
「リフレ厨の定義」とはいわないんだよ。
せめて、引用くらいしないとね。

わかったかな？

ドイツで始まった！
日本版BIの初号機での遂行を願うぞ！

なんの話？

リフレ厨というのはリフレ派のことだろ。リフレ派でググればいいことだ。
それとも「厨」呼ばわりがそうとう癇に触ったのか。
リフレ厨という言葉に異様にこだわるねえ。

たった二日前の>>510-511(とその以降)を綺麗さっぱり忘れられるって
>>887って羨ましいアタマの持ち主だな

リフレ厨ではなくリフレ派と言い直せば満足なのかな