【故郷を】日本も相続税を廃止しよう９【護れ】

1 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/22(木) 23:08:20

地価が上昇に転じた今、直ちに相続税を廃止しないと多くの人が家を追われ町は
コンクリ集合住宅ばかりになり醜くなります。

故郷を護るために相続税を廃止しましょう。

カナダ、スイス、オーストラリア、スウェーデン、マレーシアなど多くの国々では
すれでに廃止されています。

2 ：係長 ◆jpbFmiRpAQ ：2007/03/22(木) 23:30:39

ょぅιﾞょ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

3 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/22(木) 23:55:35

海外に金だけ送って脱税したやつがムショにぶち込まれたそうだな。
さっさと相続税廃止国に移住して国籍も離脱すればよかったのに。
それなら合法に資産を残せる。

4 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/23(金) 07:42:51

ところで、グアムへ向かう飛行機の中で週刊誌を読んでいたら、
「週間新潮」の連載コラムに「税を通して見る日本社会」「超　納税法」
という記事に目を奪われました。
著者は「野口悠紀雄」氏といって、元大蔵官僚、現大学教授で名の知れた
人です。「超　整理法」というベストセラーを出してますね。
この中で、野口氏は「固定資産税を１％上げるだけで２２兆円の税収が
あること。もし、固定資産税を新たに４％増率することができれば、
地方税も含めて、他の税をすべてゼロにして、お釣りがくる。つまり、
税は固定資産税だけでよいことになる」と述べています。
ワオーツ！すごいよ、これは。

「固定資産税」は外形標準のみによって税額を計算できるため、徴税が
簡単である。租税回避や脱税がしにくい。貧乏人はほとんど関係ない。
固定資産をいっぱい持っている人はお金持ちで担税力は十分ある。　
すごい。すごい。いい～じゃないのよ。
こんな素敵な方法があるのに財務省や自民党はなぜやらないのだろうか？
共産党だって言っていないと思うよ。
http://www.zeikin.info/takimoto/0211/column53.html

5 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/23(金) 07:44:40

　土地は、現在及び将来における国民のための限られた貴重な資源であること、
国民の諸活動にとって不可欠の基盤であること、その利用が他の土地
の利用と密接な関係を有するものであること、その価値が主として人口及
び産業の動向、土地利用の動向、社会資本の整備状況その他の社会的経済的
条件により変動するものであること等公共の利害に関係する特性を有して
いることにかんがみ、土地については、公共の福祉を優先させるものとする。

　土地は、現在及び将来における国民のための限られた貴重な資源であること、
国民の諸活動にとって不可欠の基盤であること、その利用が他の土地
の利用と密接な関係を有するものであること、その価値が主として人口及
び産業の動向、土地利用の動向、社会資本の整備状況その他の社会的経済的
条件により変動するものであること等公共の利害に関係する特性を有して
いることにかんがみ、土地については、公共の福祉を優先させるものとする。

　土地は、現在及び将来における国民のための限られた貴重な資源であること、
国民の諸活動にとって不可欠の基盤であること、その利用が他の土地
の利用と密接な関係を有するものであること、その価値が主として人口及
び産業の動向、土地利用の動向、社会資本の整備状況その他の社会的経済的
条件により変動するものであること等公共の利害に関係する特性を有して
いることにかんがみ、土地については、公共の福祉を優先させるものとする。

6 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/23(金) 07:46:34

○竹中国務大臣　むしろ、この固定資産税の議論は、本当に、もう八〇年代
の中ごろからずっと専門家を巻き込んでいろいろな議論がなされてきたんだ
と思います。
　先ほど申し上げましたように、むしろ、土地バブルが生じた一つの原因
として、原因はたくさんあります、でもその一つの原因として、土地に対
する実効税率が低過ぎたのではないだろうか。これは国際的に見ても、
間違いなく、当時そうだったと思うんです。そういう観点から、資産に
対するバランスのとれた課税の適正化を行うという観点で、この改正が累次、
九〇年代の中で行われてきたということだと思います。
　事実の問題として、地価が下がる中で税の負担がふえている、これは
低過ぎた実効税率がその分上がっているという面では、委員御指摘のと
おり税の負担がふえているというのは事実でございますけれども、これは、
税のバランスをとるという上で長期的に行っていかなければいけない
必要な対応であったというふうに思っております。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/001816420060228019.htm

7 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/23(金) 10:47:12

　富裕層、フランス脱出

　フランスで富裕層を対象にした「連帯富裕税」などの税負担を避けるためスイスなどへ
移住する人が急増している。税収の流出は連帯富裕税だけでも１９９７年以降、１億３２
００ユーロ（約２００億円）を超すとみられ、４月の大統領選を前に個人課税の空洞化が
議論を呼んでいる。
　連帯富裕税は７５万ユーロ（約１億２０００万円）超の資産を持つ人が対象。所得税や
固定資産税とは別で富裕層の税負担は重い。
　これを避けるための外国籍取得や住民票移管を含む国外移住は２００３年が３６８人、
０４年は５６８人、０５年に６４９人まで膨らんだ。０６年には国民的人気歌手のジョニ
ー・アリディさんがスイスに移住を決め、国民的な問題に発展した。
　国外に流出した資産は３２０億ユーロ（約５兆円）超との見方も。しかも移住者は引退
した高齢者に限らず、所得が高い企業経営者の増加が目立っており、放置すると将来にわ
たって税収が減る要因にもなりかねない。
　大統領選挙を前に与党のサルコジ候補が所得税の税率下げを主張する一方、野党のロワ
イヤル候補は社会保障福祉税との一体的な制度見直しを提案している。富裕層の重税感緩
和と税収確保をどう両立させるかが税制改革の主な焦点となっている。

8 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/23(金) 11:06:38

　世田谷区ではあちこちから悲鳴が聞こえてきます。東京都区部でも唯一自然の豊かだっ
た世田谷区。しかし、土地の値段が上昇したことによって、大地主達は相続税が支払えず
に売るしかなくなってしまいました。
　切り売りされた土地は都市化の波に揉まれます。庭のないミニ戸開発、マンション開発、
最悪なのはワンルームマンションです。屋敷林に住んでいた小動物の姿もどんどん消えて
いきました。相続税という存在は、不動産会社の自然破壊乱開発を生み出す土壌になって
います。相続税の影響で、喧騒な街となってしまった麻布みたいにしたいのでしょうか？
　古代の律令制のもとに行われた、公地公民によって６歳より口分田を与えられ、死亡し
たら土地を返納する班田収授法がありました。つまり、実質的に相続税１００％というこ
とです。しかし、人々はいずれ返納する土地を、真面目に開墾などしませんでした。その
ため、７２３年の三世一身法で３代に限って開墾地の私有を認めましたが、それでも土地
の開墾が進みませんでした。結局、７４３年の墾田永年私財法という実質相続税ゼロの社
会を作り、公地公民制を崩すことによって、結果、大幅に生産力が伸びていきました。
　相続税というのは、人々の欲が築くパワーを殺す制度にすぎないことがよくわかるはず
です。平等という理想を追いかけていくことにより、人々の欲を殺し、人間が本来持って
るはずの能力を打ち消す悪法にすぎません。
　日本もかつては大資産家が沢山おりましたが、相続税の影響もあって都内に５００坪以
上の土地を持つ資産家はごくわずかになっています。山手線の内側にどれほどの屋敷が残
っているでしょうか？
　最近格差が広がったなどと言う方が増えましたが、５０年前と比べれば大幅に格差は縮
まっております。そして、その間に起きたことは、官僚の権力が強くなっていったという
事実です。今や彼らは天下りし放題です。
　民間の人に財力という力が無くなったら官僚支配が強くなるということを見事に証明し
ました。更に相続税を強化しようなどというのは、官僚支配を強める結果になるでしょう。

9 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/23(金) 12:32:20

＞4-8

長文うざい

10 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/03/23(金) 12:53:42

あー低学歴はしつこいしつこい。

11 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/23(金) 13:01:56

嫉妬馬鹿はしつこいしつこい。

12 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/23(金) 13:12:42

>>8
人間の欲を肯定する一方で自由競争による都市化には反対か…

13 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/23(金) 15:51:08

イギリスは所得税も法人税も減税するらしいね。
ファミリービジネス優遇で16年間不況知らず！さすがだね。

14 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/23(金) 23:04:38

小さい政府にすべきだな。
小さい政府なら資産没収はやらない。
もはや誰も故郷を追われることがなくなる。

共産ジャパンはもういらない。

15 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/23(金) 23:11:23

その地のHazardの被害が地価に比例すれば公平だな。

16 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/24(土) 00:17:20

借地・借家法により都市再開発が阻害され、居住環境の改善が遅れている。
原則として一人でも反対する人がいると建て替えできないからだ。
家主は相続税で追い出されても借りている側はいつまでも居座るという奇妙なことも
おきている。
また借家人がいるから相続税の物納も出来ず代わりに母屋を失うケースも多い。

借地・借家法は本来間借りしているに過ぎない借家人を過度に保護し、所有者の権利を
不当に侵害するものだ。

借地・借家法を廃止しよう。

17 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/24(土) 00:28:29

不動産の私有は違法です。

18 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/24(土) 00:32:50

借家は仮住まいだからあまり問題ないな。

19 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/24(土) 02:06:38

故郷を追われる人がいるというのも問題だけど、マンションや小規模住宅ばかりになって
住環境が悪化することも大きな問題だな。
集中しなければ誰でも大きな家に住めるんだから、政府が介入して
集中を加速させる必要はないよ。
適度に地方に分散したほうがいい。

20 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/24(土) 02:27:34

http://www.engineer.gr.jp/broadband2001.htm
日本では集住に住む人の比率が諸外国より高い。

イギリスなんて大して面積変わらないのにこれほど差が出るのは
持ち家に重い税を課して保有しにくくしているからだな。

21 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/24(土) 10:02:45

　固定資産税の標準税率が保有税である固定資産税の税率として過重なものでない
かどうかは、同税の税額がそもそも税率だけで決定されるものではないことから、
その数値の大小のみで判断することはできないが、固定資産税の標準税率は、
昭和三十年度以降一・四パーセントとされ、市町村が通常よるべき税率として
十分定着しているところであり、また、不動産に対する保有税の負担の水準を
国民所得に占める割合により比較しても主要五か国中、我が国の税負担は低くな
っていることから、現行の固定資産税の標準税率は、毎年度課税される保有税と
しての性格に照らしても過重なものであるとは判断していない。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b154170.htm
平成十四年八月二十七日受領答弁第一七○号　内閣総理大臣　小泉純一郎

22 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/24(土) 10:07:19

昭和55年から平成15年の確報のレベルでありますが、対ＧＤＰ比、
それから対家計最終消費支出の表を載せてあります。これを見ますと、
昭和55年、1980年のときの対ＧＤＰ比6.6％、それから対家計最終
消費支出比では12.2％ということで、それほど高くはないのでは
ないかというような感じがしておりますが、90年代に入ってから
家賃単価、それからあと持ち家比率の上昇によってそのシェアが
拡大しております。特に借家の家賃は他の物価と比べますと、
相対的に高い、相対的に物価上昇率が高いということで、
90年代前半は高くなっております。そして、また、90年代後半以降
もまたその下がり幅が小さくなっているということであります。
それをグラフにいたしましたのが横長の方の図表２、図表３で
ございます。図表２で持ち家の戸数、それから床面積の推移を
掲載しております。昭和58年から平成10年までの掲載で、着実に
戸数は増えて、またその床面積も増えているということでございます。
また次のページ、図表３でございます。太い実線で書かれており
ますが、民営家賃、そして破線がＣＰＩの総合ということでござい
ます。デフレ下、ＣＰＩ総合は90年代に入りまして非常に伸びが
鈍化し、あるいは97年あたりから、もう水準自体が落ちているとい
うことでございます。一方、家賃の方は緩やかに97年あたりから
落ちていますが、ただ、その相対的な動きというのは全体的な
一般物価水準の動きから比較すると、相対的に高くなっている
というような動きが見てとれると思われます。

http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/050225/giziroku.pdf
国民経済計算調査会議　平成１７年２月２５日

23 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/24(土) 10:09:24

では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総　生　産

24 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/24(土) 10:11:11

≪税率下げは競争の時代に≫
　近頃、地方分権という言葉をよく聞く。地方がスイスのように相続税率
を決めることにしたらどうだろうか。たとえば、埼玉県や神奈川県が相続税
をゼロにしたらどうだろうか。東京の田園調布や成城の土地の値段が暴落
するかもしれない。

http://nippon7777.exblog.jp/2054197
◆スイスで相続税は何故安いのか
上智大学名誉教授・渡部昇一　　資源なき国が産業先進国たる訳

＞東京の田園調布や成城の土地の値段が暴落

値下がり希望は79％で、1年前より1ポイント増えた。女性の80％、
男性の78％が下落を支持。賃貸居住者の97％、持ち家層でも66％が
値下がりを希望。年代別では30代までの若い層の90％強、年収別で
は500万円未満の93％が下落を支持した。
　値下がり希望の理由（以下、複数回答）は「まだ高すぎる」
（23％）、「相続税・固定資産税・取得税が軽減される」（17％）、
「安い方がよい」（17％）、「土地が購入しやすくなる」（16％）、
「賃借料の負担が軽減される」（11％）など。

http://www.a-kantei.co.jp/v2-body/info/hl/hl058.html
都民の地価意識、8割がなお下落希望

25 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/24(土) 10:15:19

固定資産税額の推移 (単位:10億円) 　
　　　　　S55(1980) 　H2(1990) 　H12(2000)　 H14(2002) 　H14/S55
土地部分　　1,191　　　 2,370　　　　 3,746　　　　3,610　　　3.03　
建物部分　　　994　　　 2,350　　　　 3,468　　　　3,777　　　3.80　
償却資産　　　599　　　1,302　　　　 1,739　　　　1,677　　　 2.80　
固定資産税額 2,784　　 6,022　　　　 8,955　　　　9,064 　　　3.26倍
市町村税割合　33% 　　　34% 　　　　45% 　　　　　46% 　
・固定資産税(9.1兆円)に都市計画税(1.3兆円)を合わせると、
市町村税収19.7兆円の52.8%を占めるに至っている。(2002(平成14)年度)
http://sumai.judanren.or.jp/seisaku/p03-10/data.html

本サイトは１９９３年前後の物件の賃料は高いと指摘しているが、これらの物件
の建築当初、賃料相場が最高値であることは図１より一目瞭然である。以前、
物件が古くなろうが賃料は上がりつづけると信じられており、これは当時、
昭和初期からの絶対的な傾向であった。過去数十年続いた絶対的とも思われた
統計をもとに、当時建築した大家は賃貸住宅の事業採算を赤線（★）のように
上昇する事を前提として建築に踏み切った事は前述した。しかし、蓋を空けて
みると建築した次の年には家賃は大幅に下落し、以後１０年あまりに渡って
下がり続けているのである。
現在は古くなれば当然のごとく賃料は下落するという自然な流れに是正された。
http://www.chintaipark.com/sijo/sijo.html

26 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/24(土) 11:58:07

相続税は庶民の家にもかかるから怖い。
かからないのはウサギ小屋だけだからな。
小規模宅地特例という名のとおり、中規模の住宅にはかかるようになってるんだよ。
左翼（再分配論者）のプロパガンダでは庶民はウサギ小屋に押し込められていることが
前提になっているけど、平均的な住宅に住んでいる庶民も多い。

27 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/24(土) 12:22:37

和田って馬鹿だったんだね。
お勉強講座だけやってりゃいいのに、あからさまに金持ちへ嫉妬するなんて恥ずかしいよ。

28 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/24(土) 12:24:32

○竹中国務大臣　銀行を中心としました日本の経済システム全体が、高度成長期以降、
地価と非常に強く結びついて動いてきたというのは、これは全くそのとおりであろう
かと思います。こうした点に着目して、委員が「正論」等々で地価について非常に
重要な警告を発しておられるという点も、私は問題の指摘としては大変重要である
というふうに思っております。
　ただ、この地価問題というのはなかなか、言うまでもありませんが、大変根深い。
戦後、消費者物価は五倍になった。その間に住宅地の地価は二百二十倍になった。
その二百二十倍になった地価が、今百数十倍のところに下がっている。しかし、
消費者物価の上昇五倍に比べると、これはどこと比べるかにもよりますけれども、
まだ異常に高い地価になっているというのが現状であろうかと思います。
　こうした絶対安全なキャピタルゲインによってさまざまなビジネス、特に銀行も、
いわゆるリスクを負担させることによって非常に大胆な経済行動をとって、
経済が高い発展をしてきたというのも非常に重要なポイントであったかと思います。
しかし、地価そのものを現実問題として政府が直接コントロールするというのは、
これは非常に困難である。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009515520021112005.htm

29 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/24(土) 12:29:23

税制の歪みこそバブルをもたらした元凶－竹中
　新幹線の道路の話はおもしろいですね。たしかに日本は昔から、
高密度なネットワークを築いてきました。欧米の高速道路と違い、
日本の新幹線は車内に荷物を置くスペースがないので不自由だと
思っていましたが、これが日本文化なのですね。
　思い起こすとバブルのときは、日本の知識人ももっと日本を
ポジティブに見ていました。それまでネガティブとされてきたことも、
「ここに日本のおもしろさがある」と伝えようとした。まさに
「ジャパン・アズ・ナンバーワン」といった感じでしたが、
そうした風潮がバブルの崩壊以降、すっかりなくなったのです。
　ただバブルについては、文化という以上に、税制の歪みをはじめ、
経済的な要因が大きいでしょう。戦後の約四〇年間で日本の消費者
物価は五倍になりましたが、土地は一時二二〇倍にもなりました。
　なぜこれほど上がったかというと、日本では土地に対する
実効固定資産税率が、諸外国と比べて圧倒的に低かったからです。
たとえば私がアメリカのニューヨークに住んでいたとき、
実効税率は三パーセント程度でした。日本では〇・二パーセント
程度ですから、約一〇倍も違うのです。
　そうするとムダな土地でも、持っていても負担にならない。
だからいったん手にした土地はなかなか手離さないし、
お金があれば、とりあえず買っておこうとなる。このあたりが
変わらないかぎり、今後も都心など一部の場所については、
土地の値段はまだ上がる可能性があるのです。

立ち上がれ!日本―「力強い国家」を創る戦略
竹中平蔵 (著), 櫻井よしこ (著)

30 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/24(土) 12:52:34

嫉妬派はみんなを貧乏にしたいだけだからな。

31 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/24(土) 18:59:01

不労所得なのに消費税より低い税率

これは問題！！

32 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/24(土) 21:14:36

○竹中国務大臣　本当に大きなお尋ねだと思います。
　しかし、固定資産税、二点、今委員言われたわけですけれども、一つは、
今後増収を期待できるのかということ。二番目が、担税力に問題が出てくる
のではないか。
　第一の点に関しては、しかし、やはり固定資産税というのは、税源が不偏、
偏在していないというようなこと、それと税収が安定しているということ、
それと、これは地方自治でありますから応益原則なわけですけれども、
応益性になじむ税目だというふうに思うんですね。だからこそ、諸外国に
おいてもこの不動産の保有課税というのが基礎的自治体の基幹税目になっ
ているわけで、そういう点を考えますと、やはり今後とも市町村税として
大変重要な役割を果たしていく税になるんだと思います。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009416420060227008.htm
第8号　平成18年2月27日（月曜日）

33 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/25(日) 00:46:21

相続税賛成派はみんなを貧乏にして不幸にしたいだけ。
自分がアパート住まいだからって他の人もアパート住まいに転落させようという
考えが卑しい。この糞リベラルが！

34 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/25(日) 10:46:20

35 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/25(日) 11:21:25

地価が上がったのはアメリカの要求によるものらしい。
つまりアメリカの投資家が再開発事業で儲けられるようにブッシュからの
要求があったと。

こんな偶然で故郷の家を没収されかねない税金が公平なわけないだろ。
さっさと廃止しろよ。

36 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/25(日) 12:15:25

http://puka-world.com/php/upload/puka/img-box/1174698222766.jpg

37 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/25(日) 14:52:05

故郷を護るのが政府の役割。
それが出来ない政府なんていらない。
政府をなくすことは出来ないから、参政権を行使して合法的に政権を変えるか、そうでなければ
支配領域外に移住して合法的に税金を払わないことで政府に経済制裁を加えよう！

38 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/25(日) 15:29:40

（適正な土地利用の確保を図るための措置）
第十二条
１　国及び地方公共団体は、土地利用計画に従って行われる良好な環境に
配慮した土地の高度利用、土地利用の適正な転換又は良好な環境の形成若
しくは保全の確保その他適正な土地利用の確保を図るため、土地利用の規
制に関する措置を適切に講ずるとともに、土地利用計画に係る事業の実施
その他必要な措置を講ずるものとする。
２　国及び地方公共団体は、前項の措置を講ずるため必要な公有地の拡大
の推進等公共用地の確保に努めるものとする。
３　国及び地方公共団体は、第一項の措置を講ずるに当たっては、
需要に応じた宅地の供給の促進が図られるように努めるものとする。
（土地取引の規制等に関する措置）
第十三条
　国及び地方公共団体は、土地の投機的取引及び地価の高騰が国民生活
に及ぼす弊害を除去し、適正な地価の形成に資するため、土地取引の規制
に関する措置その他必要な措置を講ずるものとする。
（社会資本の整備に関連する利益に応じた適切な負担）
第十四条
　国及び地方公共団体は、社会資本の整備に関連して土地に関する権利を
有する者が著しく利益を受けることとなる場合において、地域の特性等を
勘案して適切であると認めるときは、その利益に応じてその社会資本の
整備についての適切な負担を課するための必要な措置を講ずるものとする。

http://roppou.aichi-u.ac.jp/joubun/h1-84.htm
土地基本法

39 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/25(日) 16:08:39

嫉妬税賛成派に告ぐ。
人の不幸を願う心を改めないと幸せにはなれないだろう。

40 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/25(日) 16:14:53

ねたむなひがむなうばうな

清貧三原則を守れ！

41 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/25(日) 16:20:26

ねためひがめうばえ

革命三原則を守れ！

42 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/25(日) 16:42:50

清貧三原則を守っている貧乏人はいずれ豊かになる。
なぜなら人間として誠実だからだ。
誠実な人は人に好まれ仕事を得ることが出来る。

妬んだり僻んだりしている人はいつまでたっても貧乏なまま。
人に嫌われて仕事をもらえないからだ。

43 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/25(日) 16:51:17

んだね。いくら知識や技術力があってもそういうヤツは嫌われる。
雇っても職場の雰囲気を悪くしちゃうからね。
客商売をやっても客が寄り付かん。

嫉妬深くて陰険で抽象的にしか物事を考えることができないヤツは何をやってもダメよ。

44 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/25(日) 16:53:53

それは経済他で言うことだろうか？
馬鹿ばっか

45 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/25(日) 16:55:26

>>44
つスレタイ
【寄生虫を】日本も相続税を廃止しよう９【護れ】

46 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/25(日) 16:57:32

日本が停滞しているのも嫉妬で人の足を引っ張ることばかり考えるやつが多いからだ。
確かに嫉妬税はＧＨＱが導入したものだが、日本人の嫉妬心にマッチしていたという面もある。

47 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/25(日) 18:01:03

ニュー速＋の格差関係スレ見ててもうんざりだよ。
貧乏人は略奪することしか考えてない。

48 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/25(日) 18:34:25

金持ちは搾取することしか考えてないから、お互い様なんだけどさ・・・・・・

いっそのこと、両者が徹底的に闘って、人類が滅亡したほうがすがすがしいと思わない？
俺はそう思うけどね。

49 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/25(日) 18:49:32

兄貴がとうとうキレました。
「屋根裏に誰かいる！」と叫んで、２階のドアを包丁で刺しまくってます。
血走った目で弟の自分に向かって「お前誰や！？」と言われました。

ヒキニートにも拘らず筋肉ゴリラ、素手で壁に穴あけまくり。
今も天井をやたらと気にしてチラチラ見たり、ニヤニヤ笑ってます。
マジでいつか殺されそうです。

50 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/25(日) 19:23:53

ニートは親が生きている間に富を食いつぶすからこの問題には関係ないよな。

51 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/25(日) 20:32:42

>>48
搾取じゃないよ。リスクに見合った正当報酬だよ。
リスクをなんも取ってない従業員は、利益の一部を株主に差し出すんだよ。
それを否定したら社会主義だからな。

52 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/25(日) 21:25:21

少し良い住宅街が出来るとすぐに嫉妬税で破壊される。
この繰り返し。
だから日本にはまともな住宅街が少ない。

貧乏人の僻みが国を悪くしているいい例だ。

53 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/25(日) 21:56:19

>>50
公務員が一番嫌っているのがその部分なんだよね。　
その親が死ぬ特ある程度の資産を残していれば相続税など徴収できるけど、
じわりじわりと親の資産を食い潰す限りでは課税できないもんね。
要はニートと公務員の資産の争奪戦なのですわ。

54 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/25(日) 22:17:52

>>48
搾取しか考えてないのは企業だろ。
利益追求を本質とするから。
個人の金持ちは地域への貢献を考える。

55 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/25(日) 23:54:00

>搾取しか考えてないのは企業だろ
役人は搾取とサボりと天下りが得意技です。

56 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/26(月) 00:05:29

富とは略奪なり。略奪したら相続税廃止して守りきれ。

と、まあ、富裕層だってやることは同じだよ。

57 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/26(月) 02:12:41

>>56
富とは生産なり。生産したら相続税廃止して略奪から守りきれ。

なぜ理解できないんだ？？

58 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/26(月) 02:25:33

>>57
富とは搾取なり。労働者から搾取したら相続税廃止してエゴイスティックに守りきれ。

なぜ理解できないんだ？？

59 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/26(月) 02:28:53

>>58
富とは蓄積なり。
頑張って蓄積したら相続税廃止して破壊から護りきれ。
なぜ理解できないんだ？

60 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/26(月) 02:40:45

>>58
あほくさ。ニュー速へ行ったら？

61 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/26(月) 03:20:56

とニュー速民が申しておりますｗ

62 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/26(月) 10:17:01

　広大なセントラルパークの緑を見下ろす米ニューヨーク・マンハッタンの超高層マンシ
ョンで６月下旬、日本の首都圏の不動産賃貸会社社長（６３）はゆったり過ごしていた。
　税金を払わないですむよう国を渡り歩く「永遠の旅人」になって、この街で迎える６度
目の夏だ。「平等ばかり追求する日本は、金持ちを大事にしない国。だから私たちは海外に
出るんですよ」
　毎朝７時前、タンクトップと短パンでセントラルパークへとジョギング。行き交う人と
のあいさつが心地よい。昼は英会話を習いにいったり、友人とのおしゃべりを楽しんだり。
「競争による格差が活力を生み、金持ちが尊敬され、気兼ねなく豊かさを楽しめる」
　ここは毎年６月から８月末まで。いったん帰国し、寒くなる12月から３月まではハワイ
に購入したコンドミニアムで暮らす。米国ではそれぞれビザなしで滞在可能な90日以内。
　欠かせないのがＡ４判ほどの年間スケジュール表。毎年、元日はハワイ。在米期間を黄
色、日本を青、その他の国を緑に色分けし、各国での滞在日数がひと目でわかる。日本は
半年未満。課税回避用の日程管理だ。
　日本で所得税は払うが、１月１日時点の居住地に納税義務がある個人住民税は在米を理
由に払っていない。さらに念を入れて、在日日数を年１８２日以内に抑え、課税範囲が減
る「非居住者」になるよう調整する。
　日本では、財産が海外にあり、譲る側、譲られる側双方が５年以上「非居住者」であれ
ば相続・贈与課税を回避できる。いまは「一人旅」だが、いずれ妻と相続・贈与税のない
国に居住地を完全に移し、自分の資産を妻子に継がせるのが最終目的だ。

63 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/26(月) 10:29:04

　きっかけは十数年前、ハワイのプールサイドでの会話だった。
　「日本じゃいくら成功しても、最後は相続税でほとんど取られる」と愚痴ると、友人の
米国の金融マンは即答した。「そんな国に住んでいるのが悪い。こっちへ来いよ」
　中学卒業後、夜は高校、大学に通いながらお茶の販売店で働き、30歳で独立。失敗して
６千万円の借金を負ったところで不動産賃貸に活路を求めた。安く仕入れた土地が高速道
路用地になる運もあり、軌道に乗った。
　「日本脱出」を決心すると、手を広げたカラオケ店などをやめ、３万平方㍍以上の所有
地の賃貸にしぼった。会社もカリブ海の租税回避地に設けた持ち株会社の参加に入れた。
個人名義の土地は会社に譲渡し、現金は持ち株会社に少しずつ貸す形で移す。１千万ドル
（約１１．７億円）が目標という。
　「日本は『持てる者』に重い負担を強いたのに無駄遣いしてきた。他の先進国は、消費
税率を高くして幅広く税負担を求める。また努力しない人は落ちこぼれても当然という考
え方だ。金持ちを歓迎する国はいくらでもある」と会長は語る。

64 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/26(月) 18:16:19

http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/020.htm
国民負担率の内訳の国際比較（日米英独仏瑞）
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1620.html
世界各国の平均寿命
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/2270.html
家計消費の国際比較
http://www.oecd.org/dataoecd/7/42/35530071.xls
Life expectancy at birth, Females, Males and Total Population
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1890.html
OECD諸国の医療費対GDP比率

　内閣府によると、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟諸国のうち、データが比較可能
な２６か国中、日本の潜在的国民負担率は４番目に少ない。最も国民負担の「大きな
政府」はデンマークで、次いでスウェーデンと、高福祉社会で知られる北欧諸国が並ぶ。
一方、最も低いのが韓国（３３・５％）で、アメリカも日本より負担が軽い。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/90/data004.htm

国民健康保険公団は7日、OECDが2003年基準に発表した「OECD Health Data
2005」を分析した結果、韓国の国民医療費対比の本人負担比率は41.9％と
OECD国家の平均20.8％に比べ2倍以上高かったと伝えた。
韓国より本人負担率の高い国はメキシコ（50.5％）、ギリシャ（46.5％）
しかなかった。本人負担率の少ない国はオランダ（7.8％）、チェコ（8.4％）、
フランス（10.0％）、ドイツ（10.4％）の順だった。
韓国のGDP（国内総生産）対比の国民医療費支出の比率は5.6％と、OECD国家
のうち最も低い水準を記録した。金額は1074ドルと、OECD国家の平均2472
ドルの43.4％水準だった。
https://www.peak.ne.jp/~maxbb/osirase/news/05/0509/0907.htm

65 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 00:20:03

相続なんて結局、自身の力じゃないんだろ?

相続税50％にしたとしても、たった50％で手に入るんだから良いだろ?半額だぞ?

何をお坊ちゃまお嬢ちゃまが騒いでいるんだ

それなりの金を努力して貯めて、税金くらい払えよ。手に入れるんだろ資産を。

タダで手に入れようなんてムシが良すぎる

しかも今現在相続税払ってる奴なんてほんの一握り。あほか

66 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 00:43:01

天下り役人の生涯所得に８０％課税するならいいよ。

67 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 00:45:14

>>65
先祖代々受け継がれてきたものだろ。
人間は自分の力だけで生きていくものではない。
先祖から子孫まで家族で力を合わせて生きていくものだ。

手に入れるのではなく、もともとその家にあるものだ。
もともとあるものの50％の価値を払え、払えなければ奪うなんて強盗と同じだ。

何を正当化してるんだ、この強盗が！

それとお前、借家や公営住宅に住むなよ。
お前の力で建てたものじゃないだろ。

68 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 00:47:25

>>66
貧乏だからって人のもの奪おうとするなよ。
国家を通じて富を奪うつもりだろうが、お前のものじゃないだろ。
働け！

69 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 00:48:19

>>66
国家を通じて人のものを奪おうとする強盗は死んでください。

70 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 00:49:52

＞しかも今現在相続税払ってる奴なんてほんの一握り。あほか

不公平だ。
貧乏人にも課税しよう。

71 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 00:54:25

自分の力だけで生きていけといってるやつに限って税金にたかろうとするのはどういうわけだろう？

72 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 00:55:25

金が稼げないから累進課税を強化して稼いだ奴からもっととれって・・

自分で稼ぐことを考えずに人にたかることを考えるのかよ。

日本の異常な相続税を正当化する主張するのも同じ。
自分がアパート住まいだから持ち家層を妬んで代がかわったら国が
没収すべきだと主張する。

人の幸せ壊して何が楽しいの？

貧乏人は自分が不幸だからみんなを不幸にしようと主張する人間の屑です。

73 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 01:07:01

しっかり家制度を復活させるべきかもな。
法を実態に合わせるんだよ。

74 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 01:12:00

貧乏人って公立学校とか公営住宅とか所得税の基礎控除とか本当に国の世話になりっぱなしなのに
なぜかその分の負担をしている普通の人たちを逆恨みするんだよな。
そういう卑しいところを改めないと人に好まれないし、社会の上にはいけないと思うよ。

75 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 01:15:37

富が代々受け継がれていく豊かな国を作ろう。
貧乏だからって豊かな人を嫉妬して引き摺り下ろしていては結局みんな貧乏。

76 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 06:05:40

脱税は犯罪！犯罪者はｸｽﾞ

77 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 10:24:40

スイス見ればわかるだろ。
相続税なんて無くても格差を煽る連中の言うような貴族社会になっていない。

78 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 11:59:37

>>65
そんなこというのなら日本社会を次世代が承継するときは外国に富を分け与えないとね

79 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 12:33:40

相続税改革なんて後回しだ。

給料泥棒公務員と天下り利権法人を無くすのが最優先。

相続税が無くなっても、分配した遺族が好き勝手に売り払うから、結局、街や自然を守る事にはならない。

相続税無くすなら、残った山や自然は、売れないし維持する義務も相続者に付けるべし。

そもそも農地改革で棚ぼたに得た土地を未来永劫無償で、子孫に残そうなんて虫が良過ぎ。

80 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 17:14:31

うちは農地解放で土地を奪われ、その土地を得た小作人は
その土地を売り、大金持ちになった。
今度は相続税で彼らが奪われる番になるということか。
因果応報なのか？。

81 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 17:16:36

相続税廃止なら固定資産税大幅ageだな
4-5%くらい

82 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 17:17:49

>>78
リアル進行中です。

83 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 17:21:36

このスレ深夜の伸びが凄いなｗ
相続税廃止訴えるのは二ートばかりｗ

84 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 17:22:16

＞79
禿同

85 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 18:04:07

>>83
仕事が終わって早速２CHか。まあ頑張れや。馬鹿公務員。

86 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 18:08:30

>自分がアパート住まいだから持ち家層を妬んで代がかわったら国が
>没収すべきだと主張する。

　土地は、現在及び将来における国民のための限られた貴重な資源であること、
国民の諸活動にとって不可欠の基盤であること、その利用が他の土地
の利用と密接な関係を有するものであること、その価値が主として人口及
び産業の動向、土地利用の動向、社会資本の整備状況その他の社会的経済的
条件により変動するものであること等公共の利害に関係する特性を有して
いることにかんがみ、土地については、公共の福祉を優先させるものとする。

　土地は、現在及び将来における国民のための限られた貴重な資源であること、
国民の諸活動にとって不可欠の基盤であること、その利用が他の土地
の利用と密接な関係を有するものであること、その価値が主として人口及
び産業の動向、土地利用の動向、社会資本の整備状況その他の社会的経済的
条件により変動するものであること等公共の利害に関係する特性を有して
いることにかんがみ、土地については、公共の福祉を優先させるものとする。

　土地は、現在及び将来における国民のための限られた貴重な資源であること、
国民の諸活動にとって不可欠の基盤であること、その利用が他の土地
の利用と密接な関係を有するものであること、その価値が主として人口及
び産業の動向、土地利用の動向、社会資本の整備状況その他の社会的経済的
条件により変動するものであること等公共の利害に関係する特性を有して
いることにかんがみ、土地については、公共の福祉を優先させるものとする。

87 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 20:42:54

馬鹿が暴れているな。

売買は金と物の交換だろうが。
相続は地位の承継だろうが。
何ごっちゃにしてるんだよ、ボケ！

第555条　売買は、当事者の一方がある財産権を相手方に移転することを約し、相手方がこれに対して
その代金を支払うことを約することによって、その効力を生ずる。

第882条　相続は、死亡によって開始する。
第896条　相続人は、相続開始の時から、被相続人の財産に属した一切の権利義務を承継する。
ただし、被相続人の一身に専属したものは、この限りでない。

88 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 20:45:50

君の屁理屈は突き詰めれば相続は国家から資産を買うことということになる。
つまり土地は国のもの。一代だけ借用しているということ。
まさに共産主義。

ガキは馬鹿なこと考えないで糞して寝ろ。
お前が貧乏なのは売買と相続の区別もつかないような君の脳みそが原因だ。
お前を生んだ親を恨むんだなww

89 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/03/27(火) 20:47:07

>>87
文言のどこに「地位の承継」と書いてあるんだ？w 単なる権利義務の移転だよw

90 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/03/27(火) 20:48:37

>>88
だから、相続税は所得税の一類型に過ぎんのだよw

91 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 20:51:00

相続税賛成派は隣の家のご飯のほうがおいしそうだからといって親に不公平だとか文句を言う
糞ガキと同じ。普通は親にうちはうちよそはよそってたしなめられるんだが、
お前の家は違ったのか？

92 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/03/27(火) 21:05:58

>>91
相続税反対派は税金イヤだと駄々をこねる非国民だろw

93 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 21:16:52

自分の家が貧乏だからってよりによってよその家が豊かなのをねたむのかよww
ガキか、お前は。
普通大人なら自分の代で盛り立てて子孫の安泰を願うぞ。
豊かなら地域のことを考える。
貧しければまずは自分の家。
これが普通の大人の考え。

自分の家が貧乏だから国家を使って強盗しようなんて、共産主義者は恐ろしいな。
こんなやつがいるなんて日本はまだ恐ろしい国だ。

94 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 22:02:25

>>93
>普通大人なら自分の代で盛り立てて子孫の安泰を願うぞ。

普通大人なら、子孫が親を当てにせず自力で生計を立てる事を願う

95 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/03/27(火) 22:34:51

というか、オレの子供がオレの財産をあてにして生きるしかできないクズになるのは
全く耐えられない。

96 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 22:49:16

>>89
ええええええ
本当に包括承継を知らないのか！基本書に載ってるだろ？
>>90
所得税と相続税は別項目だろｗ
きっちり法律を読もうねｗｗｗｗ

97 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 22:49:42

そうだよな。てめえの子供に相続の仕方教えるか？稼ぎ方教える
もんだけどな。

98 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 22:52:13

>>94
普通の経済大人なら、子孫が親から承継した財産を元手にさらに飛躍することを願う。

99 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 22:54:23

>>98
おまえ周りからバカにされてるの気づいてないだろ？

100 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 22:56:11

>>92
相続税賛成派は経済成長など考えずに金持ちムカツク課税しろとわめいている非国民だろ。

101 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 22:57:24

>>99
周りって？
お前こそ経済社会にバカにされていることに気づけ。

102 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/03/27(火) 22:59:11

>>96
包括承継は財産にかかる権利義務の包括的移転に過ぎない。

あと、「一類型」という言葉の意味もわからんのか。そんなだから司試程度のもんに
受からんのだよ。

103 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 22:59:20

>>95
お前は永遠に結婚できないから無用の心配ではあるなｗ

104 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 23:10:27

>>102
権利義務の包括的移転を地位の包括的継承というんだよばばーか　

お前こそ一類型の意味を理解してないじゃないか。
ＡはＢの一類型、といえばＡが上位概念でＢはその下位概念のうちの一種、という意味だ。
お前の場合、同類型という言葉を使うべきであった。
Ｆランクロー生よ、三振の覚悟は出来てるかｗｗｗｗ

105 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 23:14:48

>>102
おっと、包括継承は権利義務の包括移転の　一　類　型　といった方が正確だな。
お前お得意の屁理屈で逃げる作戦にひかっかった。
まあどのみち相続は包括的継承であり地位の移転であって、権利義務の包括移転などというより抽象的な説明はしないものだよ普通。
基本書を読み直せぼけ

106 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 23:24:12

やれやれ、だな～は未だに無意味な堂々巡り議論ばかりこねるているのか。
まったく進歩してないね。

107 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/27(火) 23:38:55

>>105
>権利義務の包括移転などというより抽象的な説明はしないものだよ普通。

法学はよく知らないが、権利義務の包括的移転って、経済人には分かりやすいよ。

108 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/03/28(水) 00:28:56

>>104、>>105
まず、包括継承ではなく包括承継な。

次に、少なくとも相続に係る包括承継は人格合一ではないというのは
確立した最高裁判例。そう解さなければ一身専属権の存在や親の
犯罪によって子供が処罰されないことの説明が付かない。

次に、相続税は所得税という上位概念の一類型に過ぎないとオレは
言っている。

109 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/03/28(水) 00:35:00

>>103
とっくにしているが何か？

110 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 00:35:30

★★★★　長時間労働肯定論　★★★★

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1173486940/l50

111 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 00:58:46

>>109
はいはい。良い子はママにおやつをもらってさっさと寝なさい。

112 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 00:59:56

法律（民法）板無いの？　

113 ：八犬士：2007/03/28(水) 03:44:47

お金に執着しすぎるとストレスで禿げるぞ
遺産なんてなかったと思えばいいじゃない！米100俵の精神を持て

114 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 08:47:37

>>113
今の日本の遺産なんてあてにせず、縄文時代から始めればいいじゃん。

115 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 09:26:16

>>108
そもそも地位の承継は別人格間に起きる、つまり別人格であることが前提なのでお前のいうように
必死に人格の合一性を論じるのは反論性がない。
それになぜ民法問題で刑法が出て来るんだ？？
相続税は所得税の１類型でないことは税法の項目を見れば明らかである。
蓋し、相続税が所得税の１類型というならば、所得税法の中に相続税についての規定が定められるべきところ、
所得税法と相続税法とは独立しているので、税法上一類型とは考えられない。
一類型、というのはお前の独自見解に過ぎない。
独自見解を述べるのならばただの断定文ではなく、何々だと考える、という独自見解であることを示唆する表現をするように。

116 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 09:31:23

>>109
バカでもイケメンなら結婚できる典型だな。
そしてなぜか自分はエライと勘違いして電波垂れ流しむなしい空振り主張を繰り返す。

117 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/03/28(水) 10:04:38

>>116
嫉妬乙w
弁護士つかまえてバカとはいい度胸だなw

118 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 10:20:24

>>117
勉強できるから頭がいいってわけじゃないなｗ

119 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 10:22:04

平日からずいぶん暇な弁護士ですねｗ

120 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/03/28(水) 10:50:06

>>118
勉強すらできない奴よりはよいw

>>119
今日は暇、というかやる気しねえ。

121 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 11:31:26

僕の家は農業をしていて祖父が亡くなった時に当然相続税が
あったんだけど、とにかく税金が高すぎる。
土地が半分くらい減った。おそらく家や残った土地を全部売っても
払いきれないだろう。

122 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 12:03:04

>>121
でも、控除分は残るだろ？ｗ

123 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 12:11:20

>>121
放棄すればかからんよ。

124 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 13:52:27

>>117
横山元弁護士みたいなものかｗ
こんな法律知識がモザイクでよく司法試験受かったなｗｗ
丙案の恩恵に授かったのかｗ

125 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 13:53:48

農地にそんな税金かかるのか？

126 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 15:12:16

>>120
よぉ！　基地外。　まだ生息してたんだ。

127 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 15:24:47

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
新60期ですが、就職って何のことですか　９ [shihou]

だな～が法曹なのは本当かも

128 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 15:28:29

ということは司法でもせいぜい年収は１０００、２０００
ゆえに生まれながら大金持って、不労で年収５０００超のやつを妬んでるでおｋ？

129 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/03/28(水) 15:40:40

>>124
丙案内に受かったが何か？

130 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/03/28(水) 15:50:36

>>128
「生まれながらに金をもって」って、それはお前でなくて親の金だよ。頭がおかしいと
しか思えないな。
オレの親も金持ちだが、オレはお前みたいになるような育て方をされなかったことを
親に感謝している。

131 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 17:38:55

>>130
嘘つきの自称はもういいよ。

132 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 17:46:04

>>130
税金が高くなるのは誰でも嫌だろ。
それとも、税金をより多くとられておまえは、うれしいのか？ｗ
ひねくれた奴だな。財務省・政府税調の犬か？ｗ

133 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 18:13:37

>>132
自力でまとまったカネを稼いだことないから
カネのありがたみがわからないんじゃねーの？

134 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 18:22:11

>>132
本当は彼は相続税とは無縁の貧困層だからｗ

135 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 20:25:34

嫉妬野郎、お前、いい加減にしろよ。
売買と相続の区別もついてないし、かかるのが5％程度って言うのは世帯主以外が
亡くなったときも含めての数値だろ。たいていの家では土地の名義が世帯主だから
資産のないばあさんが死んだときにかからないのは当たり前だろうが。
都内持ち家層だと非常に高い率でかかる。
他の大都市でも地区によってはそう。
地震と同じで一部の地区には集中的に被害が生じる。

そもそも一部の人だけが集中的に課され家を奪われているのが問題なんだろ。
消費税みたいに薄く広く払うなら何の問題もないんだがな。

いっそのこと控除をゼロにして一律に5％にしたらどうだ？
そういう仕組みの国もあるらしいぞ（さすがに控除はゼロではないが日本より小さい）。

136 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 20:27:44

そういえば相続税は税率を一律5％で控除ゼロにしたほうが国の収入は増えるんじゃないか？

137 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/03/28(水) 20:29:41

>>135
だから、通常の所得税と異なり5000万円＋1000万円×相続人数の控除がついてるだろ。
それだけ優遇されてるわけだ。

138 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 20:30:39

控除ゼロで１００%と言わないところが二ートチックだなｗ

139 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 20:30:50

だいたい、全国平均で死亡者あたり5％しかかからないとしても
地価が上がればその数値が10％を超えてもおかしくない。事実そういう時期もあった。
すると都市部、世帯単位ではさらに大きな数値になる。
持ち家層はよほど不便なところに済んでいない限り怯えているような時期もあったんだよ。
これから景気が良くなるとそれが怖い。

それに、祖父が亡くなったときに故郷を追われたため次の相続ではかからないケースもある。
だから、実際に被害にあった人の比率は家庭単位だとさらに大きい。

たかだか5％の人とか関係ないと思ったら大間違い。
不景気なのとこれまで収奪を重ねてきたから家庭に資産が蓄積していないだけのこと。

140 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/03/28(水) 20:32:28

>>139
借金して土地でも買っとけ。

141 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/03/28(水) 20:34:00

ちょっとした頭さえあれば節税なんでいくらでもできる。相続税に騒ぐ奴はバカ。

142 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 20:51:52

>>141
お前が考えている節税方法とは、税金支払額が減少するが他の出費がかさみ
何のために節税したのか分からない、本末転倒になるような方法か？ｗｗ

節税方法なんてくらでもある？
ねーよ無知

143 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/03/28(水) 21:07:19

借金して不動産を買うのは基本中の基本だよ。

144 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 21:08:34

だな～

>140は正しいが>141は正しくない。というかクズどもとあまりかわらん。

145 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 21:20:41

嫉妬税に故郷を追われて嫉妬側に対して憎しみを持っている人は多いんだな。
知り合いも三世代で住んでいたけど祖父が亡くなって数千万円の嫉妬税が払えず
泣く泣く売却し、地方に落ち延びた。
経営していたアパートのほうは住んでいる貧乏人が立ち退かず、マンションを建てられないから
売ることも出来ず、住んでいる家のほうを失うことになった。
この貧乏人が王様のように威張り腐ってる世の中、なんとかならないのか？

国家を通じた強盗で人の家は取る、人の土地には国家の権力で居座り、ついには大家さんの家のほうを
危うくする。

ちなみにこのとき追い出された子供はまだ小学生で地元の友達とも別れ学校も転校せざるを得ず、
知り合いがまったくいない田舎で遊び相手もいなくて苦労したそうだ。

そうやって故郷を追われた記憶から強盗側の連中を憎む人が増える。
見かけ上は一部の人にしかかかってない嫉妬税について反対が強いのは
実は被害者は広範に広がっているからではないか。
年寄りが一人なくなると大勢の孫がいるからな。
父か母か祖父か祖母の誰かが死んだときに家を追われた、あるいは故郷を失った記憶を持つ
人は多いから、嫉妬側が思っている以上に国家を通じた強盗に対する批判は強いぞ。
たぶんどこの国でも事情は同じで、だから次々に廃止や減税されているんだろうが。

被害者の怨念を甘く見るなよ。

146 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 21:23:45

>>145
>被害者の怨念を甘く見るなよ。

嫉　　妬　　し　　て　　る　　の　　は　　誰　　で　　す　　か？

147 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 21:29:03

嫉妬以前にただのバカだろ？
親子二世代しか考えず、長い歴史なんか考えられない低学歴だろ？
自分は相続税かからない層だから相続税賛成～なんていってる身勝手だろ？
金持ちは日本から出て行けとかいっている社会の底辺層だろ？
重税は正義だと考えている経済無知だろ？

148 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 21:32:28

>>145
「知り合い」について長々と書いてるが
実はお前自身の事だろｗｗｗ

149 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 21:36:31

>>147
ずいぶんと怒ってるね～
まあ一生怒ってなさい。税金滞納者君

150 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 21:47:24

貧乏人はおめでたいな。
今嫉妬税がかかる家庭が比較的少ないのは国家がこれまでに収奪を尽くしたからじゃないか。
60年間もあればたいてい２回は相続が生じている。
それによって大半の人が貧乏になったからだろ。
欧州では日本みたいな控除しかないともっと大勢が課税されるぞ。
すでに多くの家庭では収奪されつくしたのに、収奪は一部の人しか被害にあわないからいいとか言ってる。
アホか。

151 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 22:03:45

富は自分の力で作り出すものです。
相続で富を得る者は、いつの時代でもどこの世界でも尊敬はされません。
嫉妬は関係ありません。
ましてや相続できず妬む者など、軽蔑されこそすれ同情はされません。

152 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 22:08:35

>>149
税金低額君乙

153 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 22:38:23

貧乏人の子ってずいぶん税金に寄生しているのにぜんぜん払った側に感謝しないね。
公立学校、学費免除、奨学金、公営住宅、児童扶養手当、医療扶助。
ずいぶん人様の金にたかって生きているのに、それが当然の権利とでも思ってるのか？

154 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 22:53:37

お前が払ったわけでもないのに偉そうにｗ
晒し上げｗｗ

155 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 23:11:03

地価が永久に今のままなら別にいいんだが、好景気になると局所的に数倍になったりするからな。

156 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 23:14:06

地方の人はいいよなあ。
少しくらい値上がりしても実家を失うことがないんだから。
スイスやイタリアやカナダなら都会でもそうだけど。

157 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 23:21:45

158 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 23:23:32

地価が上がると実家を守るために莫大な金が必要になり、借金生活に転落することになる。
それで首吊った人は数知れないからねえ。
朝日新聞やNHKさえ問題にしていたなあ。

159 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/28(水) 23:46:39

程度問題だよな。
１００坪や２００坪の家はそのまま残しても土地が足りなくなることはないけど
昔の財閥の邸宅みたいなのを丸ごと温存するといくらなんでも土地が不足するんじゃないか？

160 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 01:31:20

で、駅前はパチンコ屋か？

161 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 11:27:07

土地の私有を禁止すればいいんだけどなあ。

162 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 15:29:10

土地の私有も、すべて国有地にしてその使用権を設定することも経済的には同じな罠

163 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/03/29(木) 16:34:03

>>144
>>141の具体的内容はメシの種になりそうなので当然に教えられないw

164 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 17:27:42

>>163
なんだ、節税ではなくバレナイ脱税テクニックかｗ

165 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/03/29(木) 18:31:03

>>164
いや違うよ。法的には全く問題ないはず。

166 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 18:36:39

理不尽な税金をいっぱい払いたいだな～ｗ

167 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/03/29(木) 18:47:44

>>186
先に述べた通り、相続所得に対する課税は優遇されている。特に不動産に関しては、
取得税も譲渡益税もかからないし、免許税も安い。

168 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 18:59:50

○竹中国務大臣　委員御指摘のように、日本の今までの住宅投資の特徴を
見ますと、持ち家に対する投資と貸し家住宅投資というものに明らかに差
があったということだと思います。
　これは言うまでもありませんけれども、持ち家はとにかく、土地神話と
いう言葉に象徴されるように、圧倒的なキャピタルゲインが期待される、
だからとにかく持ち家の方が得だということはだれの目にも明らかなわけ
ですね。結局どうなるかというと、多くの人は持ち家を持ちたいという
ふうに思う。政策はそれを助けて、それで、ある程度所得のある人は持ち
家を持ってキャピタルゲインを得ようとする。その意味では、そういう
キャピタルゲインに参加できない方がどちらかというと貸し家に住まざる
を得ないというような状況になってきて、それがそのような格差になっ
てきたということだと思います。
　ところが、今むしろ起こっていることは、キャピタルゲインがなくな
ってきているわけですから、これがむしろイコールフッティングになって
きているということなんだと思うんですね。イコールフッティングにな
ってきているということは、これは理屈から考えれば、政策的な補助が
なくても住宅投資はある程度出てくるはずである。現実に、東京の地域
では非常に良質の貸し家住宅ができてきている状況にあると思います。
そういう状況が新しくできつつある中で、政策としてさらにそれを
後押しする必要があるかどうか、ここはやはりちょっと実態を見ながら
判断していくべき問題であろうかというふうに思います。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/156/0095/15602260095007a.html
第１５６回国会　財務金融委員会　第７号
平成十五年二月二十六日（水曜日）

169 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 19:00:00

>>163
相続税はおまいの飯の種か。ロクな仕事じゃねええなｗ

170 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 19:00:34

>>167
廃止すればつまんない相続対策やらなくてすむのになｗ
たかが１兆円ちょっとの税金なんてとっとと廃止すりゃいいんだよ！

171 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 19:04:06

>>170
相続税の代わりに所得税が課税されるようになったりして

172 ：八犬士：2007/03/29(木) 20:54:00

確かに相続税は廃止したほうがいい
そのかわりに温暖化ガスを排出する自動車関連に税をかけるべき

173 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 21:01:14

>>170
相続ビジネスからの税収が他にあるだろｗ

174 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 21:06:24

今は運よく地価が下がってるからって永久に今のままとは限らない。
地価上昇の危険を考えたら廃止か大幅減税すべき。

175 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 21:10:43

相続ビジネス＝＝＝税理士、銀行、生保、不動産業、鑑定士、測量士等々
た～～～～～くさんの人達を潤わせている。
増税すべきだな。
「外国に逃げる！」なんてほざいてる奴がいるが、バブルの頃だって
そんなのはほんの一部の人間、結局日本に移住し続ける。
大勢に影響なし。
増税すべき！！！

176 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 21:15:28

だいたい、税金払ってない貧乏人が文句言うのがおかしいんだよ。
代々貯めてきたもの奪うって言うならその前に消費税増税だろ。
みんなで薄く広く負担すべきだ。

相続税は今でこそかかる比率は低いが地価が上がるとたちまち危険は広がる。
残置派が宣伝している数値は不景気で地価が安い時期のしかも個人単位（世帯主以外の死亡のときも母数に入れている。
たいていは土地の名義は爺さんだろ。ばあさんが死んだときも母数に入れたら数値は小さくなるだけ）。
景気がいい時期に世帯単位だとかなりかかってくる。
ましてやどこかの代でやられた、やられるケースは多い。
だから関係ないと思ってる中流層はいないよ。
安心しているのは貧乏人だけ。
逆に消費税なんか困るのは貧乏人だけだから、中流＋上流で連合して貧乏人をやっつけよう。

177 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 21:36:19

>>176
なげーカキコだなーｗ
ニートは暇でイイなーｗｗ

178 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 21:38:59

真性の馬鹿だな。
消費税上がっても困らないのは消費しないニ－トだけw
間違いなく中流世帯には負担になる。家族持ちほど出費が多い。そもそもお前は所得税すら払ってない癖に何が税金すら払えない貧乏人だよw

179 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 21:41:09

>>178
親の遺産しか頼るものがない無能ニートだから仕方ないよｗ

180 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 22:00:53

自分は払わないで人には家まで差し出せというＤＱＮはいらねえよ。

181 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 22:03:01

そうだなー　遺産相続するニートって相続税が相当怖いだろうな。
己に資産なんてないから物納するしかない。
幼い頃から期待してた相続を、押さえられた時のくやしさといったら・・・
怒り狂うのも無理はないｗｗｗｗｗｗｗｗ

182 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 22:10:54

スウェーデンのような福祉国家でも嫉妬税はないんだから、貧困問題とは実は関係ないんだな。
カナダも医療費ただだし。オーストラリアは失業給付が充実しているし。
相続税ない先進国って日本よりまともな国が多いな。

183 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 22:24:01

>>182
だからー移住すればイイだろｗ
ニート君さーｗｗ

184 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 22:25:54

確かオーストラリアは相続税も贈与税も無い国だよな。
資産家は皆移住すれば良いかもな。
「勝手にどうぞ！」って感じだな。

185 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 22:54:59

強盗好きはどうしようもないな。
でもいずれ良識派＝廃止派勝つさ。

186 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 23:01:44

>>185
だから～移住すればイイだろニート君！

187 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 23:02:58

これから国際化が進んで資産家ほど移住しやすくなるのに嫉妬派が勝つわけがない。
嫉妬派は自分の会社の社長が貧乏になることを願うあまり会社ごと潰してしまうようなものだ。

188 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 23:15:29

http://www.jri.co.jp/press/press_html/2006/060925.html
嫉妬野郎、お前らの行く末を暗示してるぞww
成功した者から順に移住して日本は貧乏人ばかりにww
日本で消費せずに海外で消費ww

>2005年、自然要因はわずかながらプラス。それに対して、出入国による社会要因は5万2,729人のマイナス。2005年総人口減少は
外国人の国内流入が細る一方、日本人の海外流出傾向が強まった結果。

189 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 23:40:56

相続税は庶民の家にはかからないから無問題とかいってるやつ、本当に馬鹿か？
それ自体都市部では怪しいが、少しでも大きな家を建てたら子供か孫の代で失われるなら、
だれが国内に立派な家を建てる？
ある程度歳をとると自分が贅沢するより子供や孫の幸せを考えるようになるから、
子孫まで住み続けられる家を建てようと思う。
お金があればなおさらいい家を建てたい。
そうなれば相続税がないか、わずか数％の国に建てるだろう。
もともと日本人は欧米への憧れがあるからなおさらだ。
向こうも成功者には優先的に定住ビザ出す。
お金持ちや経営者を呼び込めば雇用が増えるからね。
このまま人口の社会的減少が続けば日本は終わる。今は年数万人でも成功者が増えれば数十万になるかもしれないし、
社会を牽引している層が出て行けばどうなるかは明らか。
相続税５０％は確実に日本を衰退させる。そしてそのしわ寄せは年老いた貧乏人に来る。
嫉妬はいい加減にしておけ。

190 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/29(木) 23:58:56

>>189
みじめな体験者の唸るような文章だな。
２ちゃんなんかでストレス解消してないで、カネの稼ぎ方勉強したら？

191 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 00:02:58

家庭が違えば環境が違うのは当たり前なのに相続の多寡に文句を言うのは餓鬼と同じ。
隣の家の飯のほうがおいしそうだから盗もうというようなものだ。
それぞれの家の努力で積み重ねられてきたのだから、自分の家もそうすればいいだけ。
強盗によって解決する問題ではない。

192 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 00:04:40

家庭による環境の違いを認めないなら国家が教育を統制し、家庭の中にまで入らないといけなくなる。
まさに共産主義。
牢獄の平等よりは格差があっても自由がいい。
どうせ才能さえあればすぐ追いつけるんだからな。

193 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 00:08:18

>>191
いい歳こいて家にしがみ付くのがアフォなんだよｗ
早く独り立ちしなさい！

194 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 00:08:25

お前、才能がないからあせってんだろ？

195 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 00:10:14

共産主義が日本を滅ぼす。
嫉妬する前に自分の家も金持ちになる方法を考えろ。

196 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 00:11:47

そりゃ才能なきゃ家にしがみつくしかないわなｗ
自力で生活できるのが大人。
付加価値を生み出せるのも大人。。

197 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 00:12:04

>>191
>家庭が違えば環境が違うのは当たり前なのに相続の多寡に文句を言うのは餓鬼と同じ。

文句言ってるんじゃなくて馬鹿にしてるんだが、
アンタまだ気付かんの？

198 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 00:29:09

貧乏人は嫉妬しないで努力しろ。
人のものを奪って豊かになろうなんておこがましい。
まさに究極のすねかじり。

199 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 00:48:34

まさに壊れたテープレコーダーｗ　
2ちゃんで喚いてる暇あったら
さっさとスイスなりオーストラリアなりカナダなり移住しなされ。

200 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 00:51:35

>>199
それはお前ら嫉妬側だろ。
お前らこそ嫉妬している暇があれば働いて富を築けよ。

201 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 00:51:46

>>198
すねかりじりってまさにおまえのこと。
親の物を自分の物と考えてるのか。図々しいｗ
だからお前は二ートから脱出出来ないんだよ。
自力で稼ぐ事考えろ。

202 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 00:52:21

>>193
はぁ？
家を継ぐことこそ独り立ちだろ。
何いってるんだ？

203 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 00:52:34

>>200
しつこいな誰も二ート如きに嫉妬してないってばｗ

204 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 00:53:15

>>201
ニートはお前だろ。
俺は自力で稼いで家族を守ってる。
親のものというより家族のものだろうが。

205 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 00:54:01

>>197
馬鹿にされるべきはそちらだろ。
故郷の家を守ることもせずに自分の享楽ばかり追及しているのかよww

206 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 00:54:55

>>204
わはは　自力で稼いで護ってるだってｗｗｗ
相続あてにすんなやｗｗｗ

207 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 00:55:20

>>196
アホか。
代々住んできた家を守ることこそ自然であり、才能がある人間がすること。
才能がなければ家は継げない。せいぜい再分配とやらに頼ることになる。

208 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 00:55:29

>>204
これは酷いｗ

209 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 00:56:26

>>206
あてにする？？
まだいってるのか？
先祖代々受け継がれたところにそのまま住んでるだけ。
もちろん生活費は自分で稼いでいるし、高齢の父母の面倒を見るために少しずつ貯金もしている。

210 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 00:56:31

>>207
親からの分配あてにしてるお前に言われたかねえだろｗ

211 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 00:57:03

>>208
ひどいのはそっち。
家族で住んできた家を受け継ぐのを「当てにする」っていうのか？
なんだこいつ？？

212 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 00:58:44

>>209
生活費稼いだり親の面倒見るの当たり前だろがｗ
何自分だけ特別だと思ってんだ？
自力で稼いで家ぐらい建てろや。

213 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 00:59:14

>>210
分配ではなくて地位の承継。
馬鹿じゃないの。

214 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 01:00:04

>>211
成人したら家を出て自活するのが当たり前。
まともな感覚の人は親の家を自分の家とは言わない。
それが分からないのが二ートクオリティｗ

215 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 01:00:23

>>212
なんで先祖から代々住んできた家があるのに別に建てないといけないんだ？

別に特別だといってない。
他の人と同じようにしっかりやってるだけ。

貧乏人は他人の税金にたかるだろうけどなww

216 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 01:01:10

>>214
ただの思い込み。
日本では代々同じ家に住んで守っていくのが普通。
それが分からないのが低学歴ＤＱＮクオリティー。

217 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 01:01:42

>>213
お前このスレでいつも平日の昼と深夜に書き込んでる二ートだろ。
いつも内容同じだからすぐ分かるｗ

218 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 01:01:50

貧乏人は平気で他人の税金にたかるからな。
福祉もそうだ。公営住宅なんか典型だなww

219 ：ｘ：2007/03/30(金) 01:02:38

財産はだいじだ
ぼくじなんだから不安

220 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 01:02:47

>>217
お前こそ平日の昼と深夜に書き込んでる二ートだろ。
いつも内容同じだからすぐ分かるｗ

ちなみにまともな頭があれば分配と承継の区別くらい分かる。
まともな人がこのスレには複数いるってことか。

221 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 01:03:28

>>215
過去の人達は納税の義務を果たして相続したんだよ。

222 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 01:04:42

>>220
書き込んでねえよｗ　どのレスか言ってみろよｗ
まさに壊れたテープレコーダーの脊髄反射レスｗ

223 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 01:04:47

>>221
大嘘。
相続税制度なんか最近までなかった。
ＧＨＱが戦後につくったものだが、曽祖父が亡くなったときまだ地価が安かったから納税してない。

224 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 01:05:18

>>222
あっちこっちにお前と同じ妄想が書き散らしてあるよ。

225 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 01:05:51

>>223
戦後からのこと言ってんだよ。

226 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 01:06:24

>>224
日本語読めないの？早く引用しろよ。

227 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 01:06:42

どうせ国外流出を避けるためにいずれ減税されることは間違いないがな。
家だけではなく事業用株式の問題もあるし。
スウェーデンではそちらが主な問題で廃止されたらしい。日本も
企業の力は強いから、そちらから動くかもな。

228 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 01:07:54

>>225
戦後といっても問題は地価が高騰していた時期だろ。
幸いうちで相続が生じたのはその時期にあたってないから。

229 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 01:10:40

>>228
相続税一回も納めたこともないのに反対してるわけね。

230 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 01:11:11

マンションにいつまでも同居しているのはキモイが農家とかの大きな戸建てなら普通だよな。
日本人もマンションや団地育ちと戸建て育ちの２種類の人間に分かれつつあるのかもしれないね。

231 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 01:13:52

単にてめえが払いたくない一心で反対してただけかよｗ
アホくさ。明日があるから寝るわｗ

232 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 01:16:30

>>229
知り合いで京都の旧家を追われた人がいて理不尽だと思ったから。
それとこの前京都にいったらビルばかりになっててショックだったから。
京町屋って200坪や300坪あるし、構造上切り売りはできないから、どうしても
税金の問題で失われるんだよね。少数の文化財だけ残っても町並みごと残さないと
あまり意味ないし。。
普段から固定資産税も払ってて（大きな家だと100万近くなるらしい）その上20年か30年に1回
数千万はいくら京都の旧家でも無理だって聞いた。

別に自分が課税対象だから反対とか、課税対象ではないから賛成とか
そんな単純な問題じゃないだろ？
仮にそういう問題だとすれば政治家の家なんか金持ちが多いからもっと早く廃止されてるだろ。

俺は別に全廃派じゃない。
5％くらいなら頑張れば納められるだろうから、それくらいならむしろ全員にかかっても
いいと思ってる。まったくゼロにすると都心に数万坪の邸宅が残りかねないし、それはちょっとな。

233 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 01:26:19

それは税制の問題ではなく都市計画その他の問題だな。

234 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/03/30(金) 09:17:19

条例で、町屋区域に木造平屋の町屋しか建てられないことにすればよい。地価は
暴落するから相続税もかからないようになる。

235 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 11:33:05

>>234
最初から廃止すりゃなんの問題もないわけだがｗ

236 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 12:19:16

237 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 12:22:32

>>235
動機は税金払いたくないからじゃなくて町屋を守りたいからなんだろ？
条例で十分ｗ

238 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 20:55:07

なんだ、また和田信者が暴れてたのか。
おい、お前が就職できないのは学歴のせいじゃないぞ。
無能だからだ。
いまどき多くの企業は学歴なんかにこだわってない。
もちろんあまりひどいと不利だが、東大と早稲田・慶應や地方の旧帝大でそんなに
差がある状況じゃない。
和田は相変わらず東大信仰で学歴主義を唱えているようだが、
完全に現実社会からずれている。

だいたい、誰が東大卒官僚が威張り腐ってた時代に戻りたいの？
それが中流ならそんなものはごめんだというのが大半の国民の考えだろう。

お前が就職できないのを学歴のせいにして自分の努力不足を誤魔化したい気持ちはわかる。
でもそんなことしても何も解決しない。

さあ、人をねたんだりひがんだりするのはやめて、努力しよう。
頑張って資産を築いて子孫を幸せにしようじゃないか。

239 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 21:01:38

>>234
それはそれで問題がある。
地価が下がるという事は、衰退しているか、土地の有効利用が出来ないかのどっちかで、
いずれにせよ経済の阻害要因だよ。
固定資産税とか相続・譲与税なんかで土地所有の適者選別をすべきだ。
町の美観を守るのもいいが、そのために経済を犠牲にするのは本末転倒と思うな。

240 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 21:44:49

最低限の衣食住は国家が保証しなければならない。
ゆえに、不動産の私有制度には蓋然性がない。

241 ：八犬士：2007/03/30(金) 21:48:10

俺は親から受け継ぐ財産には知識や経験、常識、志なんかも含まれると思うんだ。むしろそういうものが一番重要だと思う。だから相続税なんて小さな問題だよ。おまえらにはそういうものを相続して欲しい。

242 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 21:59:36

>>238
どこに学歴や就職の話が？毎回毎回突拍子もなく話が飛躍するなｗ
つーか高卒二ートのお前こそさっさと就職すべきだろｗ
親にたかるな

243 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 22:21:56

>キャピタルゲインに参加できない方がどちらかというと貸し家に住まざる
>を得ないというような状況になってきて、

では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総　生　産

244 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 22:30:04

和田は馬鹿だな～。
超お金持ちは海外に逃げてるから平均が４％に下がってるだけだな～。
現実を見てないのは和田の方だな～。

245 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 22:34:17

>そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比では、
>不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。

○竹中国務大臣　住宅の重要性といいますか、それと、日本が、広さだけ
ではなくて質の面で、一般に考えられている以上に実はクオリティー等々
でまだ改善すべき余地が多いのではないか、その思いは井上委員の御指摘
のとおりであるというふうに私も思っております。
　ともすれば、経済の論議でいいますと、住宅投資という、その投資額
だけに目がいくわけでありますが、これも実は、かつてはＧＤＰの五％、
六％あった、今四％弱ぐらいに下がってはいますけれども、そこだけに
目がいくわけでありますけれども、それに関連した、例えばインテリア
の問題とかちょっとした内装の資材の問題とか、日本では、恐らく住宅
を購入するということはむしろ土地を購入するということに大きな主眼
が置かれていて、その上物に対して、これは需要の側も供給の側も、
気がついてみると、大きな改善の余地を残してきたということな
のではないかと思っております。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/156/0095/15602260095007a.html
第１５６回国会　財務金融委員会　第７号
平成十五年二月二十六日（水曜日）

246 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 23:03:24

>>244
お前の言う、超お金持ちって誰だ？
超がつく程だから名が知れてると思うが、
俺は知らんから教えてくれ。

247 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 23:17:14

貧乏だからって国家を通して強盗をしようなんて屑だな。

248 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/30(金) 23:27:48

>>247
適者生存の法則で収奪するのが強者。収奪されるのが弱者。
住んでた家を相続税で他人に奪われたとしたら、それはお前が弱者だって
証拠だ。
お前は貧乏人より弱いから盗られたんだよ。

249 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/03/31(土) 00:29:18

>>239
それは、オレではなく、町屋を守れだ世田谷の緑を守れだ騒いで相続税に反対する
バカに言ってやってくれ。

町屋保存は、外部経済を考えればそんなに悪くない話だと思うが。

ちなみに、バカ高い土地を単なる町屋に占有させて置くのは、外部経済を抜きに
すれば資産を効率活用できていないってことだから。

250 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 01:05:16

相続税賛成派って結局のところただの僻みだろ。
自分は家を受け継げなかった、だから他の人の承継も妨害したい。
自分はサラリーマン家庭で育った、だから中小企業が事業用株式の承継で苦しむのはいい気味だ。
自分は無能で資産を築けない、だから資産を子孫に残すなんて許せない。

いい加減、マイナス思考はやめようぜ。

251 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 01:24:34

世襲とか血縁はもううんざりなんでね。
能力ある人の進路を妨害している。
もしその相続を受ける人が有能ならなおさら資産なんか無くても十分財を築けるだろ
もっと相続税は強化したらよい。相続税廃止して贈与税にしたらどうかな

252 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 01:36:35

日本で暮らしたかったら日本の土地に対して税金を払え。
それは土地基本法でそのように定められているとおり。

もっと日本人は海外へ出て行くべきだ。資産に余裕があるなら、
家族ごとアメリカに移住して息子たちもアメリカの学校に通わ
せたらよいではないか。相続税がイヤというのも国際通日本人
を育てる一つのきっかけにはなると思う。

253 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 02:00:31

土地に対して税金を払うのはいいが、相続税は悪の税だから廃止すべきだな。
保有税だけで十分だろ。法人に課せられないというのも決定的に不公平だしな。
法人、個人ともに土地保有税を毎年払うということでＯＫ。

254 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 08:09:06

相続税廃止なら代わりに固定資産税を大幅に上げて
毎年払ってもらいましょうw

255 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 09:31:59

和田ってなんであそこまで学歴や偏差値に拘るんだろうね。
官僚に東大卒が多いからかもしれないけど、金持ちになるなら官僚より民間だと思うぞ。

和田の発想って完全に倒錯しているよな。
相続税を100％にすれば子供は不安になって勉強するというんだが、
それって英語を勉強して海外生活の準備をしろってことか？
数学や理科も技術者ビザを取りやすくなるから盛んになるかもな。
今でさえ年間数万人の流出なのに、こんなことしたら年間数十万人の流出になって
日本が衰退するだけだろうに。

そもそも勉強は手段だろうが。豊かになるための方法のひとつだろ。
方法が自己目的化している。仕事もそうだよな。古い日本人に多いパターン。
和田のトンでも本読んで完全に過去の人だってわかったね。

若いのにあんなのにしがみついてるやつ、君の前には自由な世界がある。
引きこもってないで世界に目を向けよう！
ベンチャーの社長だって東大卒はごく一部だ。
学歴がなくても、偏差値が低くても、君にだってチャンスはあるんだ。
官僚統制社会なんかに逆戻りすることを夢見るより、頑張って富を築こうじゃないか。
まだ若いんだから、リストラオヤジ向けのオナニー本なんかに嵌って自ら可能性を狭めることはないぞ。

256 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 09:45:50

○竹中国務大臣　大きな政府、小さな政府、大きいか小さいかというのは
基本的には相対的な問題でございますので、いろいろな尺度でいろいろな
議論ができるのだと思います。
　例えば、公務員の数に関して言うならば、これはもう先進諸国の中で
日本は圧倒的に少ない、小さな政府だというふうに私も思います。
ただ一方で、例えばでありますけれども、政府が持っている資産、負債、
バランスシートの大きさで比べますと、何と日本の中央政府のバランスシート
はアメリカの五倍の大きさがある。ＧＤＰ比で十倍近い大きさになるんだと
思いますので、決して小さいとは言えない面がやはりあるんだと思います。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/003216420060301002.htm

257 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 09:54:29

相続税賛成厨は日本の経済成長なんて考えてないことがよくわかった。

258 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 09:56:13

和田信者って学校時代勉強が苦手だったからコンプレックスで和田を信奉してしまうんだろうな。
自分の仕事がうまくいかない責任を学歴のせいにしたいのかもしれないが。

259 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 09:57:38

>>247
貧乏人が収容するわけではない。
国家→中間層だろ普通。

260 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 10:01:57

和田信者ってロボットだな。
自分の頭で考えられないから偏差値というものさしに頼るんだろ。
中学受験の餓鬼と同じ。

261 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 10:15:06

>>249
オメーの嫉妬は凄まじいなｗ
恥を知れ！

262 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 10:24:46

>>249
相続税がなくなれば土地の値段は下がるのがなぜ分からない？

263 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 10:37:58

よく嫉妬税がかかる世帯は少ないというけど、それが問題では？
仮に残すならむしろ消費税のように薄く広く分担するのが公平だろ。
控除なし、一律５％なら払うために家を失う人もいなくなる。
一方税収も増える。
たとえ貧乏人が死んだときに財布に１０円が入っていても税務署に申告しないといけないなんて
なんて公平な制度なんだろう！
相続税は一律５％がいいな！

264 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 10:52:55

創設および強化：財産税、富裕税、物品税、相続税、贈与税、所得税・地方税の累進課税
廃止：消費税

265 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 10:53:46

>>264
ド貧民のオナヌーには付き合いきれん

266 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 10:57:32

そういえば消費税は逆進性が生じうるが相続税では税率一律にしてもそれはないだろうな。

267 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 10:59:18

金融資産だけで1500兆円あるから、30年で一回りするとして年に50兆の
相続が生じている。さらに土地なども含めれば2倍あるだろう。
年100兆なら一律に5％にすれば5兆の税収になる。
それなりの財源になりそうだな。

268 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 11:02:33

アパートの賃借権にも課税すべきだ。
賃借人は借地借家法によって守られているから本来よりはるかに安い価格で都心に住むことが許されている。
そのために家主は収益を十分上げることが出来ずに相続税で住んでいる家のほうを売らざるを得ない
自体も発生している。こんなのは不公平だから、賃借権にも本来市場原理によって決まる家賃との差額を
財産とみなし、その建物が今後持つであろう年数をかけて、それに課税すべきだ。

都心にボロアパートが残っててマンションに建て替えられないのも借地借家法による賃借人保護の結果なんだから、
賃借人もその利益に対して相続税を払うべきである。

269 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 11:17:19

>>268　借地借家法による賃借人保護が強いから、土地又は建物の保有者が積極的に
賃貸借を行おうとしない、結果として借地・借家の供給が不十分で価格が高止まり
しているという議論があったんだけどな～もう10年余り前の話。
アンタは余程、おめでたい脳味噌してるんだねえ・・

270 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 11:42:55

＞日本は借地借家法があるから賃貸でも家賃滞納以外の理由で追い出されることはまれなので、
望めば継続的に住める点では所有と変わらない。

↑
そうであれば賃借権にも税を課すべき。

271 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 11:47:11

お前らはそんなに庶民から土地を遠いものにしたいのか。
貧乏神退散しる！！！

272 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 11:50:39

課税を正義だと思い込んでいるァふぉは秦でいいよ

273 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 13:37:18

>>262
真性馬鹿ハケーンｗｗｗ
>>263
一律１００%なら良いよ。

274 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 14:32:37

>>268
269だけど、借地権や取引慣行のある借家権も資産譲渡による所得の課税対象とされて
いるのよね。ただ、一般の借家人にとってはあまり関係ないのだろうけど。
http://www.taxanswer.nta.go.jp/3105.htm

275 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/03/31(土) 14:49:11

借地権負担のある土地の評価額は７割減であったはずだが。ニートは無学だな。

276 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 15:07:41

子孫に富を残せない国では普通以上に稼ごうという意欲は湧かない。
だからサラリーマン志向ばかり強くなり企業家が育たない。
子孫を思う人間の本能を無視した体制は必ず失敗する。

277 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 15:15:28

今の日本に必要なのは、金持ち優遇税制だ。勘違いしてるやつが多いな。

278 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 15:34:31

子供に資産を残せても教育を与えなければ、その子供は資産を増やせず
税金も払えなくて不幸になるんだね。
このスレで必死にカキコしてる奴見てそう思った。
恨むのなら国や周りじゃなく親を恨みなさい

279 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/03/31(土) 16:15:47

>>276
だから、お前が子孫を残す可能性はないから。

280 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 16:17:55

＞子孫に富を残せない国では普通以上に稼ごうという意欲は湧かない。

日本の工作機械生産 22年連続世界一
　日本の切削型工作機械の生産額が、2003年まで22年連続で世界１を
堅守していることが分かった。ガードナー・パブリケーションズが毎
年行っているこの調査によると、日本は03年に69億1800万ドルと前年
を29.4％上回り、１位をキープした。ドイツは54億1800万ドルと追い
上げ、シェアは日本の26.2％に対し20.5％に迫ってきた。また、
切削型・成形型を含めた国内消費額は、中国が65億8000万ドル
（前年比26.9％増）と2年連続でトップ、日本は41億900万ドル
（同27.7％増）と伸びたものの、前年に続き３位。国内消費額では
2000年まで7年連続トップを保っていた米国が前年に続き4位に後退
している。（金額はいずれも推定値）

http://www.shoukei.co.jp/kikai/news/2004/040408.html
主要国・地域の工作機械生産・輸出入およひ国内消費額

281 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 18:25:27

>>279
国のことを考えているのに個人的な問題にするなんてお前らしいですねえ

282 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 18:31:52

>>279
オメーは話をはぐらかすのは十八番か？

283 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/31(土) 22:14:37

>>279
嫉妬は止めとけ。体に毒だ。
場合によっては家族にも悪い影響を与える。おまいに家族がいれば、の話だが。

嫉妬深くて執着心に強い親を持つ子供はロクな性格にならん。こういうガキは苛められやすい。
おまいの家族のことをおもってやっている俺は優しいなあ。

284 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 00:17:12

嫉妬派はどうしようもないな。
自分が貧乏なのは家庭のせいではなく自分が無能で怠惰だからなのに・・
人のもの奪っても豊かにはなれないぞ。
向上心を持て！

285 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 00:30:58

左翼は反省しろよ。

【コラム】朝鮮日報：正直でも頭が良いわけでもない「左派勢力」 [03/18]

左派勢力の最大の特徴は、自分たちが天変地異によって突然空から降りてきた、過去の歴史とは無関係な存在であるかのように振る舞うことだ。
彼らには、今日の自分たちがあるのは、先人のおかげであるといった考えはみじんもない。伝統やたしなみ、良俗も時代後れの役に立たないものと
して片付けてしまう。また左派勢力は概して、まず全人類、それから第3世界、アジア、祖国と同胞、隣人、家族の順に愛すべきといった偽善を前面
に打ち出すのが習慣となっている。目前の北朝鮮住民の人権には見て見ぬふりをしながら、ことあるごとに遠くイラクやパレスチナの人権問題に触れる
のも、そうした偽善が原因だ。左派勢力はまた、思ったようにいかないことがあれば、何でも他人のせいにする。
そうした意味で、韓国の左派勢力は元祖左派マルクス主義の忠実な後継者だといえる

286 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 00:35:20

小田原評定は良くないよね。
廃止か存続か国民投票で決めたいね。

287 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/04/01(日) 00:36:49

>>283
何回も言っているように、オレは金持っているから特に他人を嫉妬する要素はないよ。

執念深いというのは、お前が似たような相続税反対スレッドをいくつもいくつも立てては
年がら年中嫉妬嫉妬と騒いでいるようなことをいうのだよ。

288 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 00:52:43

>>287
クレジットカードの上半分の写真をＵＰしろ。

289 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 01:00:04

>>288
まずはお前がUPすべきでは？

290 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 01:13:50

>>289
俺はCitiゴールドしか持ってない普通の人だから意味無いよ。
だなーは親の資産が３０億円の東大卒の弁護士で海外留学経験者（すべて自称）。
土地の取引価格は都心の商業地で先日発表された公示価格の３倍もあっるって報道だし
株価も去年より上昇したから、だなーの親の資産は８０億円位になってるんじゃね？

俺には弁護士の知り合いは居ないけど、弁護士会でもこれほどの資産家の息子は
そうそう居ないでしょ。

今日は嘘じゃないって証明してくれると期待。

291 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/04/01(日) 01:16:25

>>288
別に普通のカードしか持ってないよ。勧誘はよく来るが、アップグレードする気はない。
落とした時がおっかない。

292 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/04/01(日) 01:17:27

>>290
言った記憶のないことが随分と混じっているがｗ

293 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/04/01(日) 01:20:59

>>290
ちなみに、親はそこまでたいした資産家ではないよ。5

294 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/04/01(日) 01:21:54

途中で送信を押してしまった。

（続き）
50％適用分は間違いなくあるだろうが。

295 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 01:31:55

相続税はお前みたいな貧乏人には
かかってこないから安心しろｗ

296 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 01:33:28

相続税対策も考えておかない馬鹿に
金持ちでいる資格はない

297 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 01:47:01

相続税って貧乏人が楽して金持ちになることを夢見て維持されている制度だろ。
でも実際は豊かな人が貧しくなるだけなんだよな。
人のものを奪って豊かになれるはずがない。やっぱり自分たち家族で
力を合わせて働かないとな。

298 ：だな～ ◆DNRj/G0/Mg ：2007/04/01(日) 01:53:30

>>295
いや，オレの場合，相続放棄しない限り，放っておいたら絶対に掛かってくるよ。
もちろん対策は検討しているがな。

>>297
＞相続税って貧乏人が楽して金持ちになることを夢見て維持されている制度だろ。
そんな理解をする奴などお前以外にいるわけがない。

299 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 02:06:34

嫉妬コピペの人はコテハンにしてくれ

300 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 02:17:11

嫉妬税はなくすというより薄く広くかけて公平税(消費税）のようにすることになる
可能性はあるな。

301 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 02:19:02

一律１００%で良いよ。

302 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 02:32:03

嫉妬勢力は元から住んでいた人たちを追い出してコンクリ箱つくれば
自分たちが得すると思ってるようだけど、間違い。
環境が悪化して結局自分たちも被害を受ける。
少し郊外から通えばいいだけのこと。
郊外のほうがまだ余裕があるからまともな家を買えるし。
奪うわけではないから誰からも後ろ指さされないし。

303 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 02:40:41

都心に詰込みたがるのはただの馬鹿。
攻撃に弱い都市になるだけだよ。

304 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 03:31:42

>>298
相続税はおまいの飯の種？　相続税節税指南専門の税理士か。　ロクな仕事じゃねええな。
おまいは馬鹿じゃないんだから別の仕事しろ。

305 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 09:14:12

相続税のどの点が議論になってますか？
老衰による想定内な死亡はよいとして、
中高年の突然死による相続税ですか、不動産の継承ですか、事業の継続ですか？

306 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 10:46:57

相続税賛成派って嫉妬のきわみだな。
みずからこの制度が嫉妬税であることを認めているようなものだ。

307 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 11:02:48

>>298
相続税かかってくるのなら反対するのが普通だろｗ
理不尽な税金をいっぱい払うことに賛成するなんてよっぽどのアホだぞｗ
つまり、お前が金持ちだってのは真っ赤な嘘。
単純に金持ちに嫉妬していて、引き釣りおろしてやりたいだけの典型的な日本人ｗ

308 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 11:05:36

>>293
お前は以前に親は４０億円持っているといってたよなｗ
お前が見栄っ張りの嘘つきだということが判明したわけだｗ

309 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 11:34:16

＞引き釣りおろしてやりたいだけの典型的な日本人ｗ

日本の工作機械生産 22年連続世界一
　日本の切削型工作機械の生産額が、2003年まで22年連続で世界１を
堅守していることが分かった。ガードナー・パブリケーションズが毎
年行っているこの調査によると、日本は03年に69億1800万ドルと前年
を29.4％上回り、１位をキープした。ドイツは54億1800万ドルと追い
上げ、シェアは日本の26.2％に対し20.5％に迫ってきた。また、
切削型・成形型を含めた国内消費額は、中国が65億8000万ドル
（前年比26.9％増）と2年連続でトップ、日本は41億900万ドル
（同27.7％増）と伸びたものの、前年に続き３位。国内消費額では
2000年まで7年連続トップを保っていた米国が前年に続き4位に後退
している。（金額はいずれも推定値）

http://www.shoukei.co.jp/kikai/news/2004/040408.html
主要国・地域の工作機械生産・輸出入およひ国内消費額

310 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 16:03:02

相続税がある限り中央集権と地方の衰退の構図は維持されるね。

311 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 16:32:23

＞日本の工作機械生産 22年連続世界一

現時点で相続税で土地を失うのはほんのわずかの人々で日本経済全体
に与える影響は無視できるほどに小さなものだから。相続税のない国
もある国も海外にはいくらでもあるが、経済指標との関連は小さい。
諸悪の根源が相続税なら、フィリピンやインドそれに相続税のなかった
戦前の日本は現在日本よりも豊かで工業力も大きいことになる。

312 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 16:48:24

多くの先進工業国では、公的部門と民間部門とを並立させたり資産再配分
税制にしたりと「混合経済」を採用している。市場原理主義などというの
はアメリカでさえも存在せず、例えばブッシュ政権でイラク戦争と石油
投機で貧富格差が増大すると今度は民主党が歯止めをかけようとする。

空想的自由主義市場経済論者は、どんな国家を夢見ているのだろう。

313 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 17:32:17

日本は世界一の社会主義国です。

314 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 17:47:31

社会主義ではなく国家資本主義。

315 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 18:35:29

>>312
市場原理主義なんて左翼が作り出した造語だからね。

316 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 18:40:51

>>311
あのね、先進的な構造物とか先進的な暮らし、あるいは工業力などと、世界に恥じないお金持ち
がいるかいなかは全然違う話だよ。

317 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 18:41:59

相続税で苦しんでるのは自営業者とか中小企業の経営者だろ。
大企業は株式を持ち合ってるから相続なんか生じない。
だから大企業寄りの政治家は無関心なんだな。

318 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 18:59:23

＞日本の工作機械生産 22年連続世界一

そもそも相続税を最重要政治課題にするのは全くのピント外れ。
どちらでもいいことを殊更取り上げる経済評論家モドキが多すぎ。
そんなことをしていると国民から飽きられソッポを向かれる。

319 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 20:41:02

相続税なんてあってもなくてもいい
そいういう自分さえよければいいと思っているド貧民に経済を語る資格なし

320 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 22:14:24

劇薬だが効果的な資産格差是正策
　　　　　↓
｢土地の私有を禁止する｣

321 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 22:20:29

>>320
土地の私有を禁止しても利用権という財産になって格差は残りうる。
そもそも財産といえば土地なんて貧乏臭い発想だｗ

322 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 22:31:31

親から財産もらってなにがうれしい？
もっと覇気のある男になって欲しかったよ。

323 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 22:37:43

親から貰った財産をさらに増やす
これこそ男のロマンよ

324 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/01(日) 23:13:16

>>321
利用も禁止ｗ

325 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/02(月) 00:15:18

相続税存続派の意味不明な書き込みの多さは危機感の表れかな？

326 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/02(月) 07:53:18

１．カナダ、スイス、オーストラリア、スウェーデン、マレーシアなど多くの国々では
すれでに廃止されています。
２．フランスで富裕層を対象にした「連帯富裕税」などの税負担を避けるためスイスなどへ
移住する人が急増している。
３．相続税の申告をしているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税より安い平均税率が4％
４．日本では、財産が海外にあり、譲る側、譲られる側双方が５年以上「非居住者」であれ
ば相続・贈与課税を回避できる。

327 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/02(月) 10:51:54

相続税は思い切り重くして、
貧乏な人に贈与すれば免税、にすればいいじゃん。
（偽装贈与は厳しくとりしまらなければならないけど。
　報奨金付きの密告奨励がお勧め。）

328 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/02(月) 13:11:00

同じ国にいてなぜ高所得者と低所得者に別れるのか。
無能なやつが低所得者になるのだ。
いわば自業自得なので財産贈与する価値もない。
財産クレクレ厨はニートと同じ。
寄生先が親か金持ち企業かの違いにすぎない。

329 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/02(月) 17:59:45

>>328のような馬鹿が日本を滅ぼす！

330 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/02(月) 19:32:02

>>328
同意だな
相続税も払えん奴が相続しても、どうせ生活のため資産を食い潰すだけなんだし、
有効利用できる内に取り上げた方がナンボかましだよ。

331 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/02(月) 19:36:31

役人だって有効利用しないだろ。アホか。

332 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/02(月) 20:04:57

近所の年寄りが死んで跡地がマンションになったら環境が悪化するから嫉妬税反対。
人の土地を奪わないと建てられないような場所にはマンションなんか建てるべきではないんだよ。
市場原理にも度ついて公正な売買によって土地を入手できるところに建てればいい。
それが出来ない町ならもう定員なんだから、これ以上入るなってことだ。
日本中に土地がないわけじゃないんだからな。

333 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/02(月) 20:08:54

環境が悪化するから反対と言いつつ市場原理に基づけとか支離滅裂だな。
税金も払えない癖に広い家求める輩は北海道に移住すれば良い。

334 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/02(月) 20:11:12

だな。日本中に土地がないわけじゃないんだから屋敷を
田舎に建てれば済む事。

335 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/02(月) 20:12:33

>>331
競売に回すんだよ。バカ。

336 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/02(月) 21:59:25

>>330
そんなに税金納める奴は無能だというのなら低所得者に重税をかけるがいい。
無能な奴は損して当然なんだろ？

337 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/02(月) 22:06:42

相続税一律100％で全て解決。

338 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/02(月) 22:12:17

まともに働いていれば子孫が相続税で苦しまないか気になるものだぞ。
自分が死んだときに偶然所有地の地価や株式の価格が一時的に高騰していたら
どうなるか考えてみろよ。
土地も株も価格の変動が激しいからな。いざ売るとマイナスになることもある。
そこが恐ろしいところ。

339 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/02(月) 22:14:40

親の資産を一切あてにしないまともに働いてる子供を持って本当に幸せだ。

340 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/02(月) 22:16:11

子孫に富も残せないニートが相続税に賛成してるんだなw
親の富は生存中に食いつぶすしw
人から奪った富で生活保護でも受けるつもりか。
このチンカスが！

341 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/02(月) 22:19:10

相続すればマイナスになることはありえない。
寄生二ートが騒いでますね。

342 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/02(月) 22:20:12

富の再分配を理解できない人がいるようですね。
そんなに他人が財産を得ることが悔しいですか？ｗ
ﾆｰﾄを叩く前に自分が金持ちになることを模索してはどうですか？

343 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/02(月) 22:20:20

訂正。
相続を放棄すればマイナスになることはありえない。

344 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/02(月) 22:21:40

>>342
相続あてにしないで自分が金持ちになること模索したらどうだ？

345 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/02(月) 22:25:08

ニートが増えてるのってどうせ税金で取られるなら今のうちに
寄生して使っておいたほうが得だって思ってるからじゃないか。
実際に課税されるケースがそれほど多くないことに気がついてないのかもしれない。

346 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/02(月) 22:45:43

何で相続税存続派はこのスレに書き込むの？
向こうのスレは閑散としてるの？

347 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/02(月) 23:57:37

歴史を知れ
今の重い相続税は戦後ＧＨＱ主導で導入されたもの

目的は日本の伝統的な家制度の解体

348 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/03(火) 01:02:37

http://plaza.rakuten.co.jp/cycrun/diary/200704010000/

真央ちゃん、かわいそうだよ。
やっぱり、朝鮮人の仕業だったんだな。
どうして、マスコミは報道しないんだ！！
みんなも広めてくれ。

349 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/03(火) 07:32:26

　　　土　地　の　私　有　制　を　廃　止　し　ろ
　　　土　地　の　私　有　制　を　廃　止　し　ろ
　　　土　地　の　私　有　制　を　廃　止　し　ろ
　　　土　地　の　私　有　制　を　廃　止　し　ろ
　　　土　地　の　私　有　制　を　廃　止　し　ろ
　　　土　地　の　私　有　制　を　廃　止　し　ろ
　　　土　地　の　私　有　制　を　廃　止　し　ろ
　　　土　地　の　私　有　制　を　廃　止　し　ろ
　　　土　地　の　私　有　制　を　廃　止　し　ろ
　　　土　地　の　私　有　制　を　廃　止　し　ろ
　　　土　地　の　私　有　制　を　廃　止　し　ろ
　　　土　地　の　私　有　制　を　廃　止　し　ろ
　　　土　地　の　私　有　制　を　廃　止　し　ろ
　　　土　地　の　私　有　制　を　廃　止　し　ろ
　　　土　地　の　私　有　制　を　廃　止　し　ろ

350 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/03(火) 09:29:32

>>344
相続は財産を受けたらそれで終了、ではな金持ちになる為の元手となるものだ。
財産をさらに増やせない無能で馬鹿なキミと一緒にしないでね。

351 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/03(火) 12:26:09

350 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/03(火) 09:29:32←時間に注目ｗｗｗ
>>344
相続は財産を受けたらそれで終了、ではな金持ちになる為の元手となるものだ。
財産をさらに増やせない無能で馬鹿なキミと一緒にしないでね。

352 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/03(火) 13:36:09

朝九時代に書き込みする奴はニートしかいない。
すばらしい世間知らずですねえ

353 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/03(火) 17:08:15

土地の私有制は廃止となりました。
ニートは頑張ってください。

354 ：チャンネル桜が今日から無料放送に！！：2007/04/03(火) 17:31:47

日本文化チャンネル桜は、平成十九年三月三十一日をもってスカイパーフェクTV！Ch.７６７における
２４時間放送を休止し、同Ch.２４１「ハッピー２４１」の夜の時間帯で放送を続けることになりました。

※「ハッピー２４１」での放送時間（４月１日?）は、以下のとおりです。スカイパーフェクＴＶ！
の受信環境があれば、どなたでも無料でご覧になれます。
　　　　　　　【月?金】１８：３０?２１：３０／２３：００?２４：００
　　　　　　　【土・日】２１：００?２４：００

http://www.ch-sakura.jp/index.html

355 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/03(火) 17:49:31

>>351
昼休みくらいゆっくり休めよ。馬鹿公務員！

356 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/03(火) 21:06:15

全廃しなくても、住んでる家（昔からの日本家屋の敷地面積くらいまで）と事業用株式だけ原則非課税にすればいいだけだろ？
まったくなくすと、ものすごい面積を一人で持つ人が出てきて他の人は借家住まいになりかねないぞ。

357 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/03(火) 21:40:02

>>356
「ものすごい面積を一人で持つ人が出てきて
残念ながらありえない。
そもそも大富豪などめったに出現しない。
たとえ出現しても財産は複数の相続人に分割承継されるのでお前らの大好きな固定化など起きない。

358 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/04(水) 01:33:54

経済を時系列的にあるいは動態的にあるいは流動的に考えることが出来ない馬鹿が多いんだな。

359 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/04(水) 03:37:35

360 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/04(水) 19:33:14

相続税の目的は「家族」の解体ですよ。
家族の絆の大切さを見直すためにも
相続税減額または廃止はいいこと。

361 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/04(水) 19:41:03

相続問題で解体するような醜い家族はこれからの日本に必要ない

362 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/04(水) 19:56:20

経済的原因は家族の重要な構成要素です。
現実を見ましょう。

363 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/04(水) 19:59:03

家族の絆がある貧乏家庭
家族がお互い独立した裕福な家庭
日本経済に有益なのは後者だろう

364 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/04(水) 20:02:39

相続税は醜いね。

365 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/04(水) 20:19:58

>>362
>現実を見ましょう。

お前は親や子を金で判断するのか？

366 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/04(水) 21:00:35

>>365
意味不明なこと言うなよ。馬鹿。

367 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/04(水) 21:37:35

>>366
意味不明って・・・
家族の重要な構成要素＝経済的要因
カネが指標って事だろ。わからんの？

368 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/04(水) 22:01:22

昭和30年の時点では嫉妬税は死亡者の１％にしかかからなかった。
ところが今は5％にかかっている。
一時期は10％を越えていた。
地価の変動によって課税される人が10倍になりうることを示している。
永久に今の不景気が続く保証はないので、今後も油断していると
今は関係ないと思っている人も重い負担を課される危険性がある。
しかもそういう時は物価が全体的に上がっているので売って金持ちになれるから
いいというわけにもいかないのだ。
人事と思って軽視していると痛い目にあうぞ。

369 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/05(木) 01:06:26

370 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/05(木) 03:12:41

脱出先はスイスばかりでなく、米国も多いらしいね。
フランス人に限らず、広く欧州人、能力とやる気のある人間は、脱出している。
ということで、「政府が何とかすべき！」と喚く無能者ばかりが、後に残る。

日本も、自力で稼げる奴は、海外に出るべきだ。
そしたら、税金で飯食ってる連中ばかりが残り、共食いが始まるだろう。

371 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/05(木) 14:02:47

今の日本は、「政府が何とかすべき！」というバカが異常繁殖してしまって
困った状態だからな。
こいつらがいい思いのできない社会構造にしないといけない。

372 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/05(木) 22:51:44

>>371
賛成派反対派両方あてはまるな

373 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/05(木) 23:01:10

まあここで廃止訴えてる連中が海外で勝負出来ないのは確実ｗ

374 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/05(木) 23:08:10

370 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/05(木) 03:12:41←ｗｗｗｗｗ
脱出先はスイスばかりでなく、米国も多いらしいね。
フランス人に限らず、広く欧州人、能力とやる気のある人間は、脱出している。
ということで、「政府が何とかすべき！」と喚く無能者ばかりが、後に残る。

日本も、自力で稼げる奴は、海外に出るべきだ。
そしたら、税金で飯食ってる連中ばかりが残り、共食いが始まるだろう。

375 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/05(木) 23:44:13

>>373
賛成派は国内ですら勝負できてないけどな。

というか本当の問題は海外脱出ではなく、国内で新たな富裕層が育たないこと。
富裕層になる能力のある貧民がのし上がる過程を考えよう。
カレは人々が欲する新たな商品を開発提供して人々の生活を豊かにし、
自分の事業遂行のために雇用を生み出し正しい富の再分配を行う。
つまり、人々を豊かにしてその報償として富を得ているのだ。
富裕層が存在しえる社会こそ豊かになりえる社会といえる。

まあ人から富を奪わないと豊かになれないなんていっているﾆｰﾄより劣るアフォこそ
海外追放すべきだね。

376 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/05(木) 23:44:43

>>370
サラリーマン乙

377 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/05(木) 23:48:22

>>376
昔から相続税あっても富裕層出てきてたし。
さっさとケイマンにでも行けば？二ート君にゃ無理かｗ

378 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/05(木) 23:55:06

>>376
キミのいう富裕層って貧困層との比較的富裕層ってだけだろｗ
相続税がなければもっと高レベルの富裕層が出現したはずという思考すらできないのかｗ
まあ程度の違いという概念を理解できないゲーム脳ﾆｰﾄ君には経済は難しいかなｗｗ

379 ：竹中：2007/04/05(木) 23:55:17

* 「正社員が安定した雇用で一番常識的な働き方という考え方は、２０年後にはひょっとしたら非常識になっているかもしれない」
* 「フリーターのような立場なら本当の意味で一生涯の終身雇用が可能だ。だから今は不安定といわれるフリーターが安定した働き方になる」
* 「働く者から見た豊かさは、お金以上に自分の夢の達成や自由な環境で仕事することにある」
* 「人がいるところに会社や仕事がやって来る。突き詰めていえば雇用という概念がなくなる」
* 「映画を制作するときのように、決まった期間だけ人やお金が集まり、終わったらぱっと解散する。僕はそれを『オーディション型雇用』と呼んでいる」

フリーターこそ終身雇用！！雇用概念の消滅！！
これこそ、一般常識を１８０度ひっくりかえす革命的発想といえるでしょう。これなら確かに、フリーターが自民党を支持してもおかしくない。

マルクス・エンゲルス「共産党宣言」の
　「ルンペン・プロレタリアート階級」観的偏見の遺伝子を引継いだ「フリーター＝負け組」論で思考停止に陥りつつ、自らは規制やみえざる障壁で身分を守られ実力以上の生活水準を謳歌している「労働貴族」は、「雇用概念の消滅」という表現におののくことでしょう！
近い将来、新しい自民党は以下のような「宣言」（DAS MANIFEST）を出す日が来るかもしれません。

「フリーターは、『夢』以外に失うものを持たない。彼らが獲得するものは『成功』である。全国のフリーターよ、自由民主党のもとに結集しよう！」

380 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/05(木) 23:56:53

>>378
相続税率高かった時代の方が富裕層多かったんですけどｗｗ

381 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/05(木) 23:57:59

>>378
ゲーム脳って経済板名物株二ートのこと？

382 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/06(金) 18:25:38

>>380
あの頃はいくらでも節税できたからなｗ

383 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/06(金) 20:46:42

>>382
今でも出来るよｗｗｗ

384 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/06(金) 21:45:45

高度成長時代と現代を同列にしている馬鹿は誰ですか？

385 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/06(金) 21:48:48

↓相続税専門の節税指南役税理士が一言。

386 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/06(金) 22:01:32

>>384
別に高度成長期の時代過ぎてても今より多かったけれどもｗｗ
あー　成長さえすれば良いってことを言いたいのかｗ
ならばリフレをｗｗ

387 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/06(金) 23:39:19

基本的に成長重視の経済政策は賛成だな。　相続税は要らん。ちゅか成長の妨げになる。

388 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/07(土) 09:07:54

貧乏人の嫉妬みたいな制度がいまだに残っているのには呆れたな。
住宅の相続にまで税をかける国は珍しいぞ。
日本人は嫉妬の塊だからな。

まともな民族ならある都市の土地がもうないなら郊外に住んで通うか別の地方に
町を作ることを考える。

でも日本の貧乏人は町に昔から住んでいた人の家を奪うことを考える。

この辺が嫉妬の塊の日本劣等民族の異常なところなんだよな。

389 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/07(土) 10:31:39

>>383
できねぇよ！

390 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/07(土) 11:04:48

これから子供の数が減れば控除が小さいケースが増えるから
かかってくるケースは増えるし高い税率がかかるケースも増えるんだよな。
やっぱり早く廃止に追い込むか、脱出の準備を整えておいたほうがよさそうだな。

391 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/07(土) 11:12:36

ＳＥＸしまくって子供を増やすという方法もあるぞ。
資産家は好色家が多いだろw

392 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/07(土) 14:10:36

>>387
妨げにならない。
経済成長と相続税廃止との因果関係はない。
リフレさえやれば大丈夫ってことだ。資本配分や年金に奨学金等に振り分ける方が効率的。

>>388
地方に家買えば豪邸に住めるな。さっさと移れば。
>>390
はいはいさっさとフィリピンなりに（略）

393 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/07(土) 14:31:40

>>392
資本主義を理解してない。手元資本が多いほど成長しやすいのは当然。

豪邸に住みたければ田舎にイケ！　貧乏根性丸出しｗ

ド貧民こそ発展途上国へいけ

394 ：憲法改悪：2007/04/07(土) 14:34:40

憲法改悪の為の自民党の国民投票法案によると、国民の承認は有効投票数の過半数で良いそうだ。
投票率が４０％だったら、僅か２割の国民の賛成で改憲されてしまうことになる。
国の最高法規の改悪がそんなに簡単に出来て良い筈がない。
少なくとも、有権者の過半数とするべきだろう。

だが、国会での発議自体が国会議員の２／３以上必要と憲法が定めていることを鑑みると、
国民投票でも、有権者の２／３以上の賛成を必要とするが正しい憲法解釈だと思う。

社民党は、独自の国民投票法案を出すべきだ。

395 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/07(土) 14:36:53

>>393
お前の主張してるのは封建主義だ。
資本主義とは機会平等の中で個人が所得を得てくこと。
資本配分で奨学金や年金に振り分ける方が良い。

396 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/07(土) 14:39:26

株二ートは即レス。
24時間2ちゃんに張り付いて廃止を主張してるだけのことはある。

397 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/07(土) 14:45:13

>>395
機会平等と実質平等の区別すらつかない無知は黙ってろ

398 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/07(土) 14:45:59

>>396
トレードで稼いでいるものをニーと呼ばわりするなんて馬鹿丸出し。

399 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/07(土) 14:46:22

税率を一律5％にする代わりに控除をゼロにするのも
いいかもな。このほうが税収増えるだろ？

400 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/07(土) 14:47:08

>>397
実質平等＝所得税100％
機会平等＝相続税100％

401 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/07(土) 14:48:29

398 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/07(土) 14:45:59
>>396
トレードで稼いでいるものをニーと呼ばわりするなんて馬鹿丸出し。

（　　人＿＿屑＿）　１３歳で恋愛を、１８歳で就職を諦めた。
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　親を奴隷にし、寄生虫として生きてゆこうと決めた。
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　負け惜しみを言うのはいやだった。
　　＿_|　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　だから愚痴はかみ殺してた。
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　　　「悪いのは俺でなく、社会」が口癖。
　/　（　　))　　　　　 ))）　　１９歳で、２ちゃんねると出会った。
[]＿__.|　｜生涯穀潰しヽ　　自分を相手にしない日本社会は糞以下と気づかされた。
｜[]　.|＿|＿＿＿＿＿＿）　　実社会で言えば、負け惜しみになるから、ダサいから、
　＼_（＿_）三三三[□]三）　ずっと２ちゃん限定で、ニートの素晴らしさを説いて回った。
　　／（＿）＼::::::::::::::⊃:::::|　　　年中無休でニート擁護してる己に最高に酔えた。
　｜エロゲ　｜:::::::::/:::::::/ 　　　　「ニートは高等遊民！！」
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/ 　　　　　　　本当に心の底から笑えた…。

402 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/07(土) 15:18:25

>>400
あふぉか

403 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/07(土) 15:19:57

>>401
自己紹介乙

404 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/07(土) 15:21:16

>>400
貧乏になる機会を平等にしてどうする
この貧乏神がｗｗｗ

405 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/07(土) 15:24:02

二ートは別として相続税率上げてその分所得税減らせば貧乏にはならないな。

406 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/07(土) 15:25:24

アンチニーﾄな相続税賛成派は、自分自身社会にニートすることには賛成する矛盾野朗だ。

407 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/08(日) 10:28:31

相続税賛成派って向上心がないのか？
向上心がある人なら頑張って稼いでいい家を持ちたいと思う。
せっかく建てた家を国家に没収されて子供や孫が故郷を失うことを望まないだろう。
にもかかわらず嫉妬税に賛成するのは自分はまともな家を立てる気はない、
一生公団住宅住まいで上に行く気がないってことだ。
自分が豊かになることより人を貧乏にすることに幸福を感じる。
これが嫉妬税賛成派クオリティー。

408 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/08(日) 12:19:05

>>407
>>405

409 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/08(日) 12:32:20

405なんか説得力ゼロだわな。なにもわかっていないのが丸見え。

410 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/08(日) 13:59:49

相続税が高いのは大資本に富を集中させたい政府の意思だろ。
大資本は株式を持ち合ってるから相続が生じない。
会社は死なないからだ。
しかし自営業者や中小企業は経営者の死亡によって相続が生じる。
すると資産や株式を売って納税することになる。
もちろん他の個人事業者や中小企業に買われる場合もあるが、
余裕のある大資本が買収するケースも多い。
そうやって徐々に大資本に富が集中していく。

411 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/08(日) 14:42:16

人類は滅亡するのですべて無駄なことであります。

412 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/08(日) 15:00:10

たしかに個人事業家を育成したほうが経済に活力が出てくるだろうな。
子孫に残せるなら頑張っていい商品・サービスを提供して稼ごうという
意欲が湧いてくるだろうし。

413 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/08(日) 19:04:38

中途半端なことするより思い切って廃止するのもいいかもしれないな。
でも代わりに付加価値税を創設して贅沢な消費には課税しないと富の異常な集中が起きる危険もあろう。

414 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/08(日) 22:54:05

地価が上がっても昔から住む人の家にはかからず、しかし
ぼろもうけした人にだけはかかる方法はないものだろうか。
控除を5億円にするとか。

でも、そういうこといいだすと結局全員払うのが公平だという話になって
逆に一律5％とかなるんだろうな。

415 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/09(月) 09:14:10

相続税廃止などしなくても景気回復してしまったから、この税金が今後政治
の課題になることはないと思う。とはいえ小泉政権で７０％から５０％に引
き下げになっているので、今後１０年くらいかけて気長に縮小していけばいい。
とりあえずこの話題は後回しにして他の議論を優先させるべき。

416 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/09(月) 10:35:21

課税を絶対主義にする奴は政府の回し者だ

417 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/09(月) 15:28:00

>>415
米国が相続税廃止したらそうも言ってられないだろ。

418 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/09(月) 21:22:19

自分が貧乏だからってみんなを貧乏にしようという低質な連中が
賛成している制度だな。
良識と嫉妬、どっちが勝つかという問題だ。

419 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/10(火) 01:01:18

相続税ぐらい払えよ、金持ちなんだからさｗ

420 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/10(火) 01:03:11

ニートが相続税で唯一の住処を追い出されるぐらいな目に合わないと、
みな真剣になって政治や経済のことについて考えないから、相続税増税に賛成する。

421 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/10(火) 02:42:44

相続税・贈与税の廃止とセットで金融資産を含む資産の保有に課税する資産税の導入を提言したい。
贈与事体には税金がかからなくなるため資産の流動化を促して、経済が活性化するのは間違いない。
あとは税率や控除の問題だがそれらは税体系全体と財政再建との兼ね合いで決めればよい。

422 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/11(水) 09:13:19

>>419
相続税払ったら貧乏になります

423 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/11(水) 10:12:12

>>422

平等で結構なことです。

424 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/11(水) 12:49:26

不平等極まりない

425 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/11(水) 13:12:30

相続税賛成厨は日本から出て行け。
祖先からの財産継承を否定して一から自分で財産を築けと主張するやつが
のうのうと日本社会を継承することは自己矛盾を犯している。
未開の土地へ行って一から財産を築いてもらおうか。
とっとと日本から出て行け。

426 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/11(水) 18:41:04

>>425
数からいえば

貧乏人＝９
金持ち＝１

の割合だな。
その気になったらいつでも革命起こせるなｗ
自衛官も九割貧乏だからこっちの味方。
で、誰に出て行けって？

427 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/11(水) 19:31:04

嫉妬税賛成派のやつってたいてい自分は払ってないよな。
自分は払わずに人には家まで差し出せというこの傲慢。

428 ：八犬武士：2007/04/11(水) 19:34:09

お前ら表へ出ろ
　　　＿＿＿＿
　　／::::::::＼
　　/.:::::::::::ヽ
　 /::γ""""""ヾ::ヽ
　{:::i ⌒　⌒ i:::}
　{:::| ｪｪ　ｪｪ |:::}
　{:::|　 <>　 |:::}
r-､ﾐ::|(⌒ー⌒)|::ノ
ヽヽ`-ヽヽ二ノノ-′
γ二ﾍ／＼`ー"／＼
|　―i　＼／　 /￣`
|　二i　 /~`r-､/
〉丿＼/| |ヽヽ
ヽハ　 ⊂ニﾆ￣　＼
＼_｜　ﾋニﾆ　　　/￣
＼_/　　￣`ー―-/

429 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/11(水) 20:52:57

相続税があるから区画整理が進む
大地主が相続税を払えず
物納にするなら土地買ってくれない？
と持ちかけてきたので
実家の借地を買えた。

相続税はすばらしいよ

430 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/11(水) 21:27:57

>>429
それはラッキーだったなｗ
ええ話や～

431 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/12(木) 06:03:17

「格差が出ることは悪いとは思わない。成功者をねたんだり、能力のある者の足を引っ張ったりする風潮を慎まないと社会は発展しない」
　　（小泉純一郎　　第89代内閣総理大臣　世襲3世）

「格差なんていつの時代でもある。じゃあ朝日新聞の給料はいくらなんですかと言ったら終わっちゃう話なんだよ」
　　（安倍晋三　第90代内閣総理大臣　世襲3世）

「格差があるにしても、差を付けられた方が凍死したり餓死したりはしていない」
　　（奥田碩　元日本経団連会長　元トヨタ自動車会長）

「格差論は甘えです」「過労死は自己管理の問題。他人の責任にするのは問題」「労働基準法は前時代の遺物、そんなものはいらない」
　　（奥谷禮子　労働政策審議会労働条件分科会委員　人材派遣会社ザ・アール社長　日本郵政株式会社社外取締役）

「フリーターこそ終身雇用」
　　（南部靖之　人材派遣会社パソナ社長）

「業界ナンバー１になるには違法行為が許される」
　　（林純一　人材派遣会社クリスタル社長）

「２０代で４７億以上持ってない奴はクズだろ？　ふつうに」
　　（森貴義　株式会社スペイロン取締役）

432 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/12(木) 12:20:39

cisはいつの間にか会社作ったんだなｗ

433 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/12(木) 18:37:07

アメリカが相続税を廃止したら、それに合わせて日本も廃止したらいい。
それまでは１０年くらい気長に待っていようではないか。

相続税存続でも景気回復してしまったという事実を前にしては。

434 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/13(金) 00:17:27

相続税賛成派って貧乏人が多そうだな。
自分はろくに税金納めないくせに人には家まで差し出せというとんでもないやつらだ。

おまけに庶民の家にはかからないとか嘘ばっかり書いてるし。
東京をはじめ一部の都市の地価の異常な上昇を見れば
昔から住んでる庶民の家にかかることはわかるはず。
（地価が上がってから出来た小規模宅地にはかからないだけのことだろ。
それ以前から住んでいた人の中規模の家にはかかる。）

435 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/13(金) 00:18:15

貧乏なやつに限って自分は税金納めないで人には家まで差し出せと要求する。
何様のつもりだ。ふざけるな。

436 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/13(金) 21:03:04

>>435
その貧乏人が人口の９割ｗ
プププ、日本から脱出でもすれば？

437 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/13(金) 22:20:31

貧乏人はよその家庭の不幸を願うのではなく自分の家庭の幸せを求めるべきだ。
ねたみやひがみで人の不幸ばかり願っていると永久に幸せになれない。
また子供も不幸になるだけだ。

438 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/14(土) 08:34:12

最近若貴兄弟の遺産争いが世間の注目を引いたが、どれだけの相続税が政府に徴収されるのかを考えただけでもぞっとする。

そんな中で、KikidoblogのQuasimotoさんの『相続税は”即刻廃止”の動き！』に全く同意したので、TBさせていただいた。

日本では最高で親の遺産の70％を相続税で取られるというのは、悪税以外の何者でもないと思う。ちなみにカナダには相続税はなく、
遺書さえあれば、相続税を払う
ことなく、親の遺産を100%相続できる。遺書も何もなく遺産がどこに行くのかわからないときのみ、相続税として、政府に預けられる。

一生懸命働いても、自分の財産が自分の子孫ではなく、政府に行くと知っていたら、みんな働く気も萎えちゃうよね。
だから、今はニートが増加の一途をたどっているのかも。少子化も進んでいるが、海外流出組もこのままではどんどん
増えるのではないか。世界全体が同じならまだ許せるが、カナダやオーストラリア、ニュージーランド、スイスなどには相続税はなく、アメリカでも2010年までには廃止される方向にある。日本の多くの国民がこの事実を知らないことが問題だと思う。
国民がその気になれば、相続税は廃止できるのだ。

439 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/14(土) 08:41:40

区画整理に協力したら、相続税がかからないというのは面白いな。
土地にはかかるが上モノにはかからないとか、
上場株式にはかからないとか、なにかを誘導するために相続税をいじるのは面白い。

440 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/14(土) 09:00:39

＞日本では最高で親の遺産の70％を相続税で取られるというのは、
＞日本では最高で親の遺産の70％を相続税で取られるというのは、
＞日本では最高で親の遺産の70％を相続税で取られるというのは、
＞日本では最高で親の遺産の70％を相続税で取られるというのは、
＞日本では最高で親の遺産の70％を相続税で取られるというのは、

藁　所詮二ートの知識なんてこの程度だなｗ

441 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/14(土) 10:08:14

嫉妬税が高い社会は積み木崩し社会。
せっかく富を築いても20年か30年に1回政府という悪魔によってくずされてしまう。

442 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/15(日) 00:44:36

父が生前贈与とか、いろいろ合法的に節税を駆使してくれたおかげで9000ﾏｿくらいの
納税で済みそうだｗ

今日の昼ごろ税理士が家にやってきて申告書ファイルを置いていった。

シャトーマルゴーで祝杯を上げたよｗ

443 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/15(日) 15:43:35

おめでとうございます。

444 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/15(日) 19:05:25

マスコミは無責任だよな。
ついこの間まで地価が上がったら家を失う人が出るからと相続税反対だったのに
格差是正と称して賛成する記事を載せたりしている。
要するにマスコミの仕事は世論迎合。
そのうち地価が上がって家を失う人が増えたらまた反転するんだろうな。

445 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/15(日) 22:19:35

そもそも日本では土地の規制緩和が全然なされていない。
不動産市場の流動性なんて諸外国と比べれば落第点だ。
相続税廃止と同時に土地収用法と借地借款法を抜本的に見直すべきだ

446 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/16(月) 20:49:26

ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　
ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　
ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　
ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　
ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　
ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　ド貧民乙　

447 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/18(水) 04:33:17

嫉妬税なんてどうせそのうちなくなるだろ。
こんな不自然なものがいつまでも残るはずがない。

448 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/18(水) 06:28:13

税金くらい笑って納めようぜ

449 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/18(水) 07:10:58

相続税反対派はこぶ平みたいなやつばっかりなんだろうな

450 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/18(水) 16:30:21

>>449
勤務終了乙！馬鹿公務員

451 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/18(水) 18:45:35

>>450
おまいはタイムスタンプも見えんのか。
つか、部屋から出てないから時間の感覚もなくなってるのだ。
四時半に勤務終了乙はないだろう。
ちょっと部屋から出て散歩でもしてきなさい。

452 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/18(水) 18:52:56

こぶ平みたいな実力なしの親のすねかじり、しかも強欲、こんな奴らが相続税に反対してるんですね

453 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/19(木) 00:33:45

　 totoBIG　　　　　　　 /ﾟ　　　　。
　　６億円　　　　　　／　．　　ﾟ
　　　　　　　　　　　,　'　　　　。　　・
` ー　＿　 - 　'　　　゜
。　　　　　　　．　　　　　　。　　ﾟ
　　　　：　　　　　。
ﾟ　　　　　　　　　　　　　．
　ヾ冖ﾌ　ヾス
　　 [ ,]　　　[ ]　　　　､_ノ､_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_
　　 |.　i　/l,ィ .!　　　ノ
.　　 ! 　}.r`'j7 !　　　　_）　　皆オラにもうちょっとだけ小銭を分けてくれ！！
　　　!　｀､亠 {　　　　　ヽ
　　　 }　_l _,l_,j　　　　　 '^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^
　　　ヽｼ_,-i {
　　　 /`´~ﾊﾞ}
.　　　/　　　j　!
　　 ∧　'"/`,ｲ
　　　!　ヽ'/l_　 j
　　/ ＼,/　}＼,!
　 .ｧ､ヽｨ　<`-ｲ
.　 |. `iT. 　ヽ　j
　　＼ll' 　　　`'

【サッカー/toto】トトビッグ、５億円が次回に繰り越し
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1176652812/

　注：６億円＝利回り２％で年収１２００万円

454 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/19(木) 00:37:17

貧乏人の嫉妬が倫理に勝っている国が栄えるわけがない。
すでに衰退の兆しが見られる。
後は成功した順に他国へ移住し国籍を変える人が増え、最後には
負け組み・貧乏人だけが中国人・朝鮮人と一緒に住む貧しい国になる。
いい気味だw

455 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/19(木) 02:48:26

>>454
こぶ平乙
　　　

456 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/19(木) 03:04:24

>>455
嫉妬は体に毒だ。やめておけ。

457 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/19(木) 03:13:56

もともと日本の税金＝嫉妬税。
税制を見る限り日本は真の資本主義とは言えない。

国のために商売してるんじゃないぞ。
税務署の糞はさっさと逝け

458 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/19(木) 03:36:44

>>457
資本主義と自由競争って微妙に意味が違う言葉だし、
国家資本主義って考え方もあるんですけどね、、、

459 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/19(木) 07:07:54

>>457
日本の橋は嫉妬税でできております。
日本の警察は嫉妬税で動いております。
日本の病院は嫉妬税がなければ利用できません。
嫉妬税は日本の学校運営を支えております。

嫉妬税最高！
来年から相続税は１２０パーセントにしてこぶ兵どもを競争社会のどん底に叩き落すべき！！
自由市場、競争社会は厳しいぞーｗ
頼むものは己のみ。
いつまでも親の資産に守られてないでお前らもこっち側へ来い！

460 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/19(木) 18:05:47

>>458
意味が違うからなんだというんだ？
自由競争が前提条件に乏しいと資本主義がうまく機能しないんだよ。
その意味で、自由競争は資本主義にとって不可欠の条件。
このことの自覚に乏しいのが日本という国。
自由競争に抵抗感を持ったり、嫌がる性向を示したりするやつが多いのは
一体どうしてなんだろうか？　変わった国だよな。

461 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/19(木) 19:13:52

小規模宅地・・まず課税されない
中規模宅地・・極端に都市化すると危険
大規模宅地（昔からの日本家屋など）・・少し都市化すると危険

結局のところ昔からの家屋に存続を認めるかマンションにするように強制するかの問題だろ。

462 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/19(木) 20:37:19

>>461
マンションにする→供給（大）→マンション値下がり→大勢の人がマンションより安くマンションに住める

いい事だな。

463 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/19(木) 20:46:36

まともな家に住めない貧乏人の嫉妬だろ。

464 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/19(木) 20:59:03

ニ－トはまず自分の力で稼いでからいきがるようにw

465 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/20(金) 01:29:06

これからもどんどん東京に集中してくれれば地方都市の人間は安心なんだよな。
東京人は故郷を失うけどこちらは無事ということで。
もちろん理想は嫉妬税の廃止だけど、当面は地方の立場としては東京への集中を願わざるを得ない。

466 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/20(金) 01:46:07

自己の能力を高めるための努力を怠り、貯蓄や年金の払い込みを怠り、
高齢になったら生活保護を使って人様の税金にたかる。

そのくせ豊かな人がいると格差だと騒ぎ、嫉妬する。

こんな連中が諸悪の根源。

貧乏なのは向上心がなく貯蓄の習慣も持たないからだ。
貧乏人に同情は必要ない。
彼らに厳しい態度をとろう。

467 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/20(金) 02:11:59

http://www.spainbusiness.jp/icex/cda/controller/pageGen/0,3346,4928839_35730177_35711268_0,00.html
スペインも州によっては廃止！

日本は何やってるんだよ・・
歴史や伝統を尊重する国を創るためにも早く廃止しようぜ！
（富裕層の負担が減りすぎるというなら付加価値税（累進消費税）を導入すればいいだけ。
運悪く都市化が進んだところの人が故郷を失うのではなく無駄遣いをした人が間接税を払う形式に
改めるということだ。）

468 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/20(金) 03:00:21

>>460
自由競争に抵抗感持つのは、そりゃ、不況や恐慌があるからだろう？
あと、非価格競争ができない業種にとってダンピングの嵐になる。
それと使い古された言葉だけど市場の失敗だな。

それと、資本主義にとって自由な市場は不可欠な前提条件ではないよ。
だいたい、先進資本主義国の主要な産業は全て寡占状態にあって競争は制限されている。
本当に自由な市場というのはピノチェト時代のチリとかだろうね。バスの営業さえも許認可要らなかったから。

469 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/20(金) 03:20:06

>>468
何もわかっちゃいないね。勘違いも甚だしい。

470 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/20(金) 03:21:42

豊かさが敵視される国ってもうすぐ終わるよ。

471 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/20(金) 12:56:30

ニートが平日の深夜に相続税廃止を涙目で訴えるスレｗ

472 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/20(金) 18:43:13

相続税を廃止などしたら、アジテーターが喜ぶだろうね。
社会に不満を持つ人々を扇動するのにこれほど恰好の材料はないから。
だから、与党は相続税を決して廃止しないだろう。

473 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/20(金) 18:47:48

格差是正のために控除を小さくしろというやつがいる。
そうなればここのところの地価上昇とも絡んで大勢の家にかかるようになり
反発が強まって、逆に廃止が近づくかもしれないな。

格差なんて浪費して貯金しておかなかったやつが困ってるだけで自己責任なのに
相続税で是正するなんて、家を他人の酒やギャンブルのために差し出せというようなものだから
とんでもないな。そのうち実態が知れ渡って税制正常化の引き金になるかもしれないね。

474 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 09:15:57

相続税があるから取られる前に親の資産を食い潰そうということになって
働かないやつが増えてるんだろ。ニートの増加を見ろよ。
親の金は今のうちに使ったほうが得だとか言ってるぞ。
資産の相続によらない移転と称しているが、つまり親の金で生活して
その分相続財産を減らしているだけ。年100万30年間消費すれば3000万にもなるから
こういうやつが増えると相続税がかからないケースが多いのも理解できる。
贈与税？
同じ家計内で共同生活していればかからないよ。たとえば親が買った食い物を食べるとか
親名義の車に子供が乗るとかな。

475 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 09:18:32

相続税制度が中の上以上の人たちの自立を妨げている。
国に取られる前に親の金は消費したほうが得と考え働かずに親の金で生活するケースが
増えるからだ。相続税に賛成しているのはそういう生き方を肯定するニートだけ。

普通は頑張って稼いだら子供に受け継がせるとき、あるいはその次の相続のときに
控除額を越えてしまうのを心配するものだ。

相続税を廃止すれば子孫に富を残すために努力するようになる。
同時にゆとりができるので資産家としての社会的責任を自覚する人間が増える。

つまり自立と自覚を妨げているのが相続税。

476 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 10:03:31

○小川敏夫君　大臣は、日本で住民税は払っていないけれども、アメリカで
ローカルタックスは納めているということでしたが、このローカルタックス
の中身が、つまりどういう趣旨の税なのか分からないものですから、
教えていただけますか。
○国務大臣（竹中平蔵君）　司法の場で既に確定したことでございますけ
れども、あえて御質問でございますから。ちょっと正確にはもう記憶をし
ておりませんけれども。
　基本的には、アメリカのローカルタックスは大変高いです。日本で居住
して同じ所得であれば、住民税を払うよりもアメリカでローカルタックス
を払う方がかなり高いです。アメリカの、今も、変化しておりますけれども、
当時のローカルタックスの大半は固定資産税です。プロパティータックスで
ございます。このプロパティータックスの実効税率は、当時、日本の実効
税率でいうと多分十倍ぐらいあったと思いますけれども、それを中心に、
ローカルで求められる、地元のタウンで求められるタックスはすべて払っ
ておりました。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0014/16403230014015a.html
第１６４回国会　予算委員会　第１５号
平成十八年三月二十三日（木曜日）

477 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 10:56:07

>>474-475
ばーか最初からあてにしなきゃ良いだけだ。
下の下の二ートの発想は凄まじいというか図々しさ極まりだなｗ
自立して働けｗ　なんなら二ート税100%なら相続税廃止とセットでも良いぞｗ

478 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 11:01:05

○竹中国務大臣　固定資産税に関して、何が適正な課税の水準かということ
に関しては、バブルのときから、いや、それ以前から、非常に大きないろい
ろな議論があったかと思います。それに関して、どういう考え方でやってい
くべきなのかということで、私の認識を問うということだと思うんです。
　そもそも、やはり今まで、いろいろな意味で、実効税率について、
日本の場合は諸外国に比べて低かったのではないかという議論があったと
思います。それがまた、バブルを生み出した、資産に対する投機を生み出
した一つの原因になっていたのではないかというような議論も根強かった
と思います。そうした中で、適正な税負担をしていただくことによって
土地の有効利用を促進しようというような考え方に基づいて、固定資産税
に関する一連の法律改正がなされてきているというふうに思います。
　確かに地価は下がっているわけでございますけれども、しかし、
そうした中で、これまで国際的に見て少し低かった実効税率を、ちょっと
極端に言いますと、課税が不適正なために資産投機が起こるというような
状況がないようなプロセスに持っていく、その調整を今行っているところ
であるというふうに思っておりますので、これはやはり必要な調整として
続けなければいけないというふうに私は認識をしております。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009416420060227008.htm
第8号　平成18年2月27日（月曜日）

479 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 11:13:20

相続税を止めるかわりに、固定資産税を大幅増強すればよいのでは。
そもそも相続税は国税だが固定資産税は地方税でこれは地方分権
の趣旨にも合致するし、相続税とは違い分割払いで毎年毎年徴収
できるから便利。土地改革方式で固定資産税を大幅増強して資産家
から土地を収奪し公営集合住宅を貧乏人に再配分すればいい。
固定資産税を取られたくない金持ちは日本の土地所有を放棄すべし。

480 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 11:17:46

>資産家から土地を収奪し公営集合住宅を貧乏人に再配分すればいい。

国民の大半を集住暮らしの貧乏人に転落させようというわけか。
これはひどい。

481 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 11:18:46

イギリスでは8割が戸建てに住んでいる。
日本は6割。

むしろ嫉妬税・固定資産税を思い切り軽減して誰もが戸建てに住めるようにすべき。
集合住宅はどうしても電車通勤が嫌だというような特殊な人だけが住むようにすればいい。

482 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 11:19:41

>>477
当てにするとかしないとかいう問題じゃないだろ。
家の中にもともとあるものなんだから。

483 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 11:26:56

○小林参考人　我が国の都市づくりを考えているときに、欧米に比べて、
特にヨーロッパに比べて一番大きな問題は、公有、公が持っている土地、
ランドバンキングとかいいますけれども、それが決定的に不足している
ということですよね。まちづくりを新しい時代に向けて公がいろいろな
施策を打つときに、その施策を打つ資源として、それぞれ公がどれだけ
土地の余裕を持っているかということが重要なまちづくりの資源になる
わけですが、欧米では、ランドバンキング、いわゆる土地の公有化と
いうことを歴史的にずっとやってきた歴史があるように聞いてございますが、
我が国はその辺が全く欠けている。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009916220050426014.htm
第14号　平成17年4月26日（火曜日）

484 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 11:31:13

まさに共産主義・社会主義だな。
欧米というかヨーロッパは社会主義化が進んだ時期があったからね。
この共産主義者、何者？

ちなみに日本も森林は国有化が進んで結果荒廃しているんだがww

485 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 11:39:52

【国に対して】
①　固定資産税評価額の適正化に努めるとともに、一定限の居住面積の家屋、
生業的営業など、生存権的固定資産は原則非課税とするよう求めます。
②　各種土地保有税と土地利用計画との連携を図り、容積率を二段階にし、
現行程度の容積率を限界容積率、現在の利用に即した程度の容積率を基準
容積率として選択制とし、保有税を連動させるよう求めます。
③　土地開発公社保有の土地にも課税相当の課金（保有コストのチャージ）
を行い、効率化を図れるよう、公有地拡大法を見直すよう求めます。
④　自治体が地価の安定、住宅供給の促進、土地の総合的行政を行うために、
自治体への権限の移譲と財源および政策手段としての土地税制を自治体に
一元化するよう求めます。また、地価税、土地に関する相続税・贈与税・
譲渡所得税および登録免許税など賦課徴収権を自治体に移譲するよう求めます。
⑤　公共投資や社会資本投資によって得られる開発利益（開発事業など各
種社会経済的要因による地価上昇分、都市計画制度の特例適用による地価上昇
分などの資産価値増価分）を自治体に還元する制度を創設するよう求めます。
⑥　これまでの含み益に課税するための資産再評価を法人に対して行うよう求めます。
⑦　一定以上の土地譲渡益に対する累進課税を採用するよう求めます。また、
短期譲渡への重課、居住用や事業用資産の買い換え制度を公平に留意して
整備するよう求めます。

http://www.jichiro.gr.jp/seisaku/seisakushu/05.htm
政策提言 ①　まちづくりへの参加と分権を

486 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 11:43:26

公有地はできるだけ民間に売却すべきだ。
売却益が国の収入になるとともに固定資産税収入が増える。
官庁は高層化で床面積を確保したまま必要土地は小さくし、その分
民間のビルを建てればいい。

487 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 11:55:26

>>482
何だそりゃ。
そもそも自分で買ったものなら相続税かからないんだから無問題。
親の物=自分の物なんて言う馬鹿は二ートぐらいだから放置で良いだろ。

488 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 12:01:50

>>487
自分で買ったものを子孫に残せないから重大問題。

家産をわざわざ親のものと子供のものに分けるのは税務署くらいだから
税制を改めないといけない。

489 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 12:22:16

>>488
自分の為に使えればそれで良い。

490 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 12:25:25

>>489
子孫のことを考えない刹那的な人生だな。
むなしくないか？

491 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 12:26:32

>>490
いい年こいて親を頼るようなガキはイラネ。

492 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 12:34:14

>>491
頼るの頼らないのいう問題じゃないだろ。
例えば家や家業は代々受け継がれるからこそ豊かになれる。
何もないとただの貧乏人だろ。

493 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 12:35:06

>>491
おまえ、子孫に富を残せないとしたら何のために子供育てるの？

494 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 12:41:09

子孫に美田を残さず

495 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 12:42:08

>>494
それ、浪費者の言い訳だから。

496 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 12:43:33

どこかの代で家を建てたらずっと受けつげる社会のほうが楽だぞ。
すべての代で住宅ローンを背負うなんて最悪だな。

497 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 13:10:01

>>493
自立出来るように育てるのが親の義務。
少なくともまともな親ならそう考えるな。

498 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 13:14:47

>>492
リフレすればおＫ

499 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 16:54:02

○榊政府参考人　東京都におきます公営住宅の応募倍率でございますが、
一九九九年度、応募倍率十・八倍、二〇〇二年度、二十九・二倍、二〇〇四年度、
二十八・五倍となっておるところでございます。
○穀田委員　ですから、九九年度は、これも大変だけれども、十・八倍だっ
たものが、都市再生本部ができた〇一年度には、これは言ってもらっていま
せんけれども、二十二倍で、今言ったようにこの法律ができたときには
二十九・二倍へと上がった、ひどくなった。
　住生活基本法による国の全国計画によりますと、「住生活の分野におい
て憲法第二十五条の趣旨が具体化されるよう、」「住宅セーフティネット
の確保を図っていく」とされているんですね。しかし、都道府県の計画では、
十年かかっても現状の公営住宅応募者の七割程度しかカバーできない。
　つまり、私、なぜこの例を挙げたかというと、応募者がふえているという
だけではなくて、ずっとふえていて倍率が高くなっていって、入れない人が
たくさんいるという現状なんですね。だから、はっきり言ってこれは何の
改善もされていないということを私は指摘したいんですね。
　だから、ちょうど二〇〇一年前後というのは、リストラや倒産が相次いで、
不況の真っただ中で、低所得者が急増した時期なんです。にもかかわらず
公営住宅の新規供給については絞り込んだ結果、その時期から募集倍率も
高くなっているということなんですね。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/166/0099/16603160099005a.html
第１６６回国会　国土交通委員会　第５号

500 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 20:01:40

501 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 22:04:12

スペインでは最悪税率2割。
家1件は評価額1/20。
つまり最悪でも家には1％しかかからない。
日本もそれくらいするならまあいいんだが。

502 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/21(土) 22:49:03

参議院選挙も近いし、自民党のマニュフェストに相続税倍増が盛り込まれるように運動中。
格差も是正しなくちゃいけないし安部総理も賛成しそうだな。

503 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 00:04:12

人が住んでいる家に没収制度を適用すること自体が間違い。
マンションみたいな核家族用ブロイラーシステムならともかく。

504 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 00:35:01

>>503
現在、自民党のマニュフェストに相続税倍増が盛り込まれるように運動中ｗ
うちの選挙区の先生は執行部高官の何人かは賛成に回るだろうと話していた。
なんせ金持ちなんか相手にしても人数が少ないんでね。
選挙やって予算組んでってなるんで実施は来年か再来年からかな。

505 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 00:49:37

貧乏人の嫉妬は大迷惑だよな。
都市部の土地持ちだってたいていは開ける前から住んでいたんだから
自分たちも大きな家に住みたいなら郊外や地方にいけばいいだけだろ。
田舎は嫌だとか勝手なこといってるから団地にしか住めないだけでしょ。
昔から住んでる人には地価上昇は迷惑でしかないよ。
固定資産税もあるからね。賃貸に出して儲けられるほど持ってれば別だけど。

506 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 01:23:34

相続税がなかった戦前のほうが住環境は豊かだった！

http://www.keio.co.jp/press/ivory/26/his01.html
＞私は昭和10年に現在の井の頭線の下北沢駅近くに生まれ、以来約65年にわたってその地で暮らしてきました。
　子供の頃の下北沢は典型的な東京郊外の住宅地で、まわりを垣根に覆われた１００坪ほどの敷地の家が建ち並んでいました。

507 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 08:48:36

固定資産税は、建物にもかかる。
税には、財源機能と誘導機能があるが、いったい固定資産税はどっちなんだ。
誘導機能重視だとしたら、100年以上持つ優良な建築物を増やすように、上モノには掛けるべきでない。
財源機能重視だとしたら、市町村運営の財源は、マンション管理費のように、土地の所有面積割で徴収すれば、
夕張市みたいなことはおきない。

508 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 08:56:11

人口密度が同じくらいの島国イギリスと比べても、
日本は住宅が数倍もするのは失政以外の何物でもない。

竹村健一や大前研一が著書に書いてるけど、
都市部の遊休地に対する税制が異常に安すぎる。

509 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 08:57:32

>>505
＞＞自分たちも大きな家に住みたいなら郊外や地方にいけばいいだけだろ。
そういう日本を作りたい。
今は、仕事の為に田舎に戻れない人、大杉。

510 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 09:07:48

土地税制と国土開発
http://www.e.u-tokyo.ac.jp/~kanemoto/DVLP_NK.htm

511 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 09:16:30

相続税に賛成しているのは子孫に富を残す力を持たないニートだけ。
普通は家の価格が数千万するからちょっと貯蓄すれば
控除額を飛び出してしまうので気になるものだ。

512 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 09:17:23

相続税なんて払ってるのは、１００人死んだら５～６人。
その相続税を払ってる人達の平均税率は４パーセント程度。

毎年マスコミが前年死亡者のうちで最高の相続税を払った人を取り上げ、
その税額だけを報道するから、なんとなく相続税をわりと払ってるような
印象を国民がもっているだけ。

そこにつけ込んで共産党などが「相続税で全部国にとられた」などと
おかしなデマを流しているのが現実。

日本の相続税、特に不動産に対する相続税は、生前の固定資産税が異常な
ほど安いことから、もっと幅広くかつ高率にしないと機能しない。

まあ、それ以前に固定資産税を１０倍程度に引きあげるべきだと思うが。

513 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 09:21:16

ニートは相続税がなくなったらどうせ相続税でとられるからといって親に養ってもらうことが
できなくなるからな。今はこれを言われると国に取られるよりはと思ってつい許してしまう親も多いのだが。

514 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 09:24:00

>>511
嘘はだめだよ。
居住用不動産なんて、評価なんて８分の１に評価したりしてるから、家なんかに
相続税なんてかからない。
もちろん、残された妻、子供１人で実施価格１０億程度の豪邸に住んでるなら
話は別だろうが。
まあ、そんな人が年間全国で何人くらいいるのかねえ。

515 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 10:29:53

愛ちゃんは光輝くサファイア

　　　　　　ｷﾗｷﾗ+
　　∋oノハヽ ▽+
　　.川*’∀’）づｷﾗｷﾗ
　　　　　ｱﾋｬ

516 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 10:31:34

個人で土地を持ちにくい税制は良くない。
集合住宅にしか住めない人が増えてしまう。
画一的でプライバシーのない集合住宅は貧困そのものだ。

517 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 10:51:26

>>516
集合住宅が悪いとは思わない。
新たに土地を作り出しているのと同じだし、それなりの有用性はある。
それより、「個人で土地を持ちにくい税制」という誤魔化しが問題。
固定資産税を諸外国並みに引きあげると、ある人達は個人として
持ちにくくなるかもしれないが、より多くの人達は、個人として
土地を持ちやすくなる。

518 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 12:37:04

■　景気悪化の元凶　★　固定資産税　２２　■

共産系大家と言うキチガイ地主と思われる奴と、共産党関係者と思われる
奴が７年間にわたり、嘘とデマをバラマキ続けたスレ。

519 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 14:40:12

○参考人（坂庭国晴君）　まず、公共住宅の量の問題でありますけれども、これはよく比較されますように、
特に西ヨーロッパ諸国と比べてみて、三分の一とか二分の一とか、公共の賃貸住宅は我が国では七％であり
ますから、そういう点で、非常に発達した国として、先進国としてこれを見た場合に、かつ、今の先生御
指摘の居住の困難さ、実態から見てやっぱり不足していると思うんですね。これも大都市部を中心にして、
既に国会の中でも、公営住宅入居階層が百数十万あるいはファミリー向けの賃貸住宅の不足が三百三十万戸とか、
いろんな数字が既に示されているわけです。そのくらいですね。
　したがって、これは実現できるかどうかは別にして、このやっぱり倍加ぐらいの、大都市圏を中心として、
そういう公的賃貸住宅のネットワークができなければ、真の意味で住宅困窮者を、居住の安定を図ることが
できないのではないかなというふうに思います。
　また、居住差別の問題についてこの基本法の中でも余り触れていないというのは非常に残念なことだ
と思うんですね。居住の安定というのはこういう差別をなくすことでありまして、そういう点では是非重視
をしていただきたいと思います。
　それで、最後にちょっと住宅関係予算のことが出てなかったので、時間がありませんけれども一言だけ
述べさせていただきたいと思います。
　我が国の住宅関係予算は圧倒的に少ないわけです。これは国交省でも出している数字だと思いますが、
日本は全体の占める割合が二・〇％、予算ですね、これ。これは住宅関係予算と、それから減税額ですね。
アメリカは七・四％、イギリス六・九％、フランス七・一％というように、非常に先進国の中で
住宅関係予算が低いのであります。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0064/16406010064021a.html
第１６４回国会　国土交通委員会　第２１号　　平成十八年六月一日（木曜日）

520 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 15:27:51

>>519
＞　我が国の住宅関係予算は圧倒的に少ないわけです。これは国交省でも出している数字だと思いますが、
＞日本は全体の占める割合が二・〇％、予算ですね、これ。これは住宅関係予算と、それから減税額ですね。
＞アメリカは七・四％、イギリス六・九％、フランス七・一％というように、非常に先進国の中で
＞住宅関係予算が低いのであります。

この内容がおかしいんだろう。
減税額まで入れるなら、固定資産税を大幅に減税してるし、相続税も減税してる。
全部いてたら、もっと大きな数字になる。
ただ、日本では、住宅を建てにくい方に税金を使っていることが問題。

521 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 15:45:14

522 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 16:10:41

＞そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比では、
＞不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。

小泉政権で景気回復したのは、「不良債権処理」で不動産屋を一網打尽
に殲滅したからだと思う。

http://www.tsucasa.co.jp/serv_page_020.htm
金融機関の審査担当者間に危ない企業「５１社リスト」

523 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 16:55:38

高地価、高家賃の原因は異常に安い固定資産税。

地価と土地税制より

土地の保有税（固定資産税）が存在ことにより、土地保有のコストが上昇
する結果、税率は割引率を高め、地価を低下させる。しかし、日本の土地の
固定資産税の実行税率は無視できるほど低い。
９５年当時の日本の宅地の固定資産税の実効税率は、アメリカの１０００分の
１４から１００分の１３程度にとどまっている。
都市圏の市街化区域内農地については、９０年まで長期営農継続農地制度が
存在し、現在は生産緑地制度によって代替されたが、固定資産税や相続税の
優遇措置を受けることができる。農地に対する固定資産税率は宅地よりも一層
低い。

住民税ばかりを上げて、労働者にばかり負担を強いる共産党には、うんざり。

524 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 17:52:01

>>514
オメー！
嘘ばっかついてんっじゃねぇ！！！！！！！！！！！！！！！
田園調布３丁目にしょぼい住宅が建ってしまっている理由はなんだ！
松濤にしょぼい家が増えた理由はなんだ！
嘘ばっかぶっこいてんじゃねぇよ！！！！！！！！！！！！！！！！

525 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 19:01:35

526 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 19:04:12

527 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/22(日) 19:12:56

>>524
まあ、基本的に均分相続によっての細分化だな。
それに伴って、結婚等で他に移った人なんか現金でもらいたがるから、
一部を売って、現金で渡してると言うことだろう。
相続税で居住用不動産がとられるなんてことはない。
子供達も全員他に移っていたり、海外にいってしまって、誰も住む人がいない
時とかには、売りに出すかも知れないが。まあ、相続とは直接関係ないだろう。
５２５は、明日税務署に問い合わせをして、その結果を報告してくれ。
共産党の奴らのデマだ。

528 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/23(月) 12:38:14

＞相続税で居住用不動産がとられるなんてことはない。

嘘ついてんじゃねぇ！！！！！！！！！！！！！！！！！！

529 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/23(月) 17:18:28

愛ちゃんは光輝くサファイア

　　　　　　ｷﾗｷﾗ+
　　∋oノハヽ ▽+
　　.川*’∀’）づｷﾗｷﾗ
　　　　　ｱﾋｬ

530 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/23(月) 18:27:47

沖縄補選も自民が勝った。
いよいよ相続税倍増が近づいてきたなｗ

531 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/23(月) 19:21:10

税金を払った残りを子孫に受け継がせる自由は認められるべきだ。
国家はいったんとったんだから、それ以上強欲になるべきではない。

532 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/26(木) 00:33:58

日本は、実質的な固定資産税、相続税が異常なほど安い。

533 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/26(木) 01:39:15

金持ちにとって相続税が高すぎる。これが問題なんだよ。
金持ち優遇税制が必要ってことだ。実質的とかいう問題じゃない。

534 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/26(木) 12:59:27

人民の敵である金持ちを殲滅することが人民の切なる願いである。

535 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/26(木) 18:10:40

>>534
共産主義者乙ｗｗｗ

536 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/26(木) 19:18:10

日本経済の敵である課税厨の殲滅こそ大事

537 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/27(金) 14:21:06

>>535

市場原理主義者乙

538 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/27(金) 15:02:02

>>536
賛成。税金を受け取ってるやつこそ敵

539 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/27(金) 15:56:22

>>532
何を根拠に言っているんだ？

540 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/27(金) 16:42:56

町並みのことをいうのなら
相続税を１００％にして控除一切無しにした方がいいよ

541 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/27(金) 16:46:15

もともとせこい家には相続税なんてかからない
他方大邸宅なんかにはかかる。
そしてそれを全部国が召し上げて
公園にしたり公務員用の住宅にしたりすればいいだけ

542 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/27(金) 16:49:24

親の財産を当てにするような甲斐性なしのバカ息子に相続させたら
それこそ広い邸宅が切り売りされるよ
全部国のものにするのが筋！

543 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/28(土) 10:27:48

>>542
共産主義者乙ｗ

544 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/28(土) 10:43:27

共産主義者は褒め言葉ですよ。
共産主義者と呼ばれると、人間のランクが何段も上がります。

545 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/28(土) 10:45:08

>>544
じゃあバカ乙

546 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/28(土) 12:07:30

>>542
馬鹿息子が相続する～なんて目くじら立てる奴も馬鹿だな。
放置するのが賢い人。

547 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/28(土) 12:29:08

>>545

バカ＝マハー（偉大なる）　　やはり褒め言葉

548 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/29(日) 05:11:19

馬鹿息子に嫉妬するヤツは救いようの無い馬鹿だな。

549 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/29(日) 12:40:37

550 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/29(日) 12:43:13

551 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/29(日) 13:02:07

高額所得者の所得税を極端に下げてその穴埋めに消費税率を上げて、庶民から搾り取ることにより
今の貧富の格差社会が生まれた訳だ。
言ってみれば庶民から搾り取って金持ちに払うような真似をしているのだ。

もう皆気付いてると思うが、一部の富裕層は払わなくて良くなった税金でバカバカしい贅沢をしている。
それはテレビなどでお宅拝見とかセレブのどうのこうのと言う番組でしょっちゅうやっているから知っていると思う。
彼らの贅沢は庶民が払った消費税によってなされているのである。

高額所得者は、本人の努力だけで高額を得ている訳ではなく、多くの人に支えられ、或いは、
搾取して高額所得を得ているのだ。
高額所得者は、その地位を利用して、努力以上の法外な報酬を得ている者も少なくない。
たまに役員会に出席しただけで何千万円の報酬を得る者や景気が良くなれば数億円の報酬を得る者も現れる。
かたや、庶民は過労死になる程働かされても収入増えずと言う人も少なくない。

資本主義の幼年期ではそう言う弊害が発生した為に、成熟期では所得の再分配という考えが取り入れられ
格差是正が行われ経済の飛躍的発展を見るに至った。
今は立場が強い者がより多く儲けようと画策してお里帰り現象が起きている。

それを正常化する為に所得税の累進税制の強化が必要になって来ている。

552 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/29(日) 15:10:07

>>551
生活実感に合わない。

資産国家。
所得については、１００円単位で問題にするのに、
こと資産特に不動産資産に関しては触れない。
ちなみに、福井日銀総裁が問題解決の手段として日銀理事の資産公開制度を
急遽出してきたときも、金融資産のみ。不動産資産は非公開。
日本では、不動産資産が大きいのに、資産家番付も見たことがない。
これって、タブーなんだろうか？

553 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/29(日) 15:17:34

資産番付はフォーブスでやってるが

554 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/29(日) 15:18:37

日本の政策が、「控除」方式である限り、買える余裕のある人のみが太る。
つまり、住宅ローン減税にしろ、パソコン減税にしろ、配偶者控除にしろ、
貧乏でそれらを手にすることが出来ない人には、なんの恩恵もない。

555 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/29(日) 21:04:44

貧乏人は常に全力で金を使うからどうでもいいんだよ
金持ち様に余計なお金を使っていただくことで経済を活性化させようという狙いなんだし

556 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/29(日) 21:25:57

相続制度の廃止が正しい政策というものです。

557 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/30(月) 02:37:39

相続制度の実効性確保（富の再分配機能）が正しい政策というものです。

558 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/30(月) 02:47:33

>>555
その目的の為に、貧富の差を拡大させてしまっている。
だから、後で相続税で回収する。

559 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/30(月) 11:14:54

相続税なんてアメリカの猿真似。
アメリカは代々同じところに住む文化が希薄だから重い相続税でも問題ない。
日本や欧州は代々同じところに住む文化が強いからもともと相続税は安かった。

戦後の極端な相続税はアメリカ化を上から強いるものに他ならない。

560 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/30(月) 15:26:54

561 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/30(月) 19:17:28

９条は日本人の心の故郷です。変えさせませんよ。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1168581071/l50

562 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/30(月) 23:26:26

>>559
同意

563 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/04/30(月) 23:38:58

格差社会だからこそ
家族で団結して生き抜いているのが現場の実状だぞ。
今の時代、事業は一代だけで達成されはしない。親子で受け継いでこそ
達成されうる可能性が見える。

高い相続税は何代にもわたる長期的な
事業を理解できない浅薄な思想に基づくもので
日本の文化になじまない。

564 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/01(火) 01:07:39

565 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/01(火) 21:09:08

566 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/03(木) 16:14:15

富の再分配とは、経済聞きかじり貧乏人が生み出した、財産奪取を経済的にもっともらしく表現したものに過ぎない。

567 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/03(木) 18:44:45

相続税は死亡時の問題。
生存中、及び相続人が保有してる時の問題は、固定資産税。
この固定資産税についても、日本の場合極めて低い。
だから、

　　生存中の保有時→相続時→相続人の保有時
　　
　　全ての時点について、共産党は評価を実勢価格とかけ離れた数字にしろと
　　言ってるし、固定資産税、相続税を安くしろと言ってる。
　　他方で、住民税、所得税等の収入について増税を言ってる。　

568 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/03(木) 19:48:25

【故郷を】日本も相続税を廃止しよう９【護れ】
1 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/03/22(木) 23:08:20
地価が上昇に転じた今、直ちに相続税を廃止しないと多くの人が家を追われ町は
コンクリ集合住宅ばかりになり醜くなります。

故郷を護るために相続税を廃止しましょう。

他のスレでこんなのがあるけど、全くのデマでしょう。
多分共産党関係者の工作スレ。

569 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/03(木) 22:30:16

相続税は家族を失った国民から財産まで奪う醜い税金。

570 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/03(木) 22:35:02

所得税は、奴隷のように働かされてその上ピンハネされる酷い税金。

571 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/03(木) 22:48:44

＞相続税は家族を失った国民から財産まで奪う醜い税金。

では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総　生　産

572 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/03(木) 23:26:54

>>569
家族を失っても自分は残る。
相続は必要ないね。
金が欲しかったら自分で働け。

573 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/03(木) 23:44:12

>>572
同意。
このスレで珍妙な説を言ってるのは、政治板で共産系大家と言われてる
奴と思われ。

574 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/04(金) 01:06:36

「美しい国、日本」には相続税は不要だね。

575 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/04(金) 14:55:01

簡単な質問です。
わたしには親父の財産（主に土地）があります。もちろん今の段階で相続が発生すれば
最高税率で評価され半分ぐらいなくなります。この状態を客観的にみてどう思いますか？

576 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/04(金) 14:58:44

>>575
かわいそうです。貧乏乞食にたかられてるんでしゅね。

577 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/04(金) 15:03:21

>>575
また、あの共産党系のデマを並べたいんだろうが。
少なくとも、どういう資産がどの程度あるのかわからないと話しにならないだろう。
少なくとも、農地などでは納税猶予後、相続税が免除されたり、宅地でも
居住用なら８分の１の評価や配偶者に相続させると相続税が一定額でかからないとか。
まあ、最高税率で課税される人が、日本に何人毎年居るかしらないが、それほどの
大富豪なら、顧問税理士を何人も抱えているだろうからそちらで聞いたら？

578 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/04(金) 15:04:08

>>576
ありがとう。
そう思っていただけるだけで私は救われます。

579 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/04(金) 15:05:43

580 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/04(金) 15:12:00

俺も聞いたことがある。
日本の相続税は重く、東京などでは「相続税で全部取られた」「三代で全部なくる」
とか、または「住み続けられる町を」「固定資産税は追い出し税だ」「地価が下がって
いるのに固定資産税が下がらないのはおかしい」、更には、「単に住んでるだけなのに
税金がかかるのはおかしい」等等、滅茶苦茶なことを言ってた。
共産党というのは、デマ政党？

581 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/04(金) 15:18:11

固定資産税も安くて、相続税も実際は安く、ほとんど掛かっていないということは、
世襲の為の資産的基盤が代々引き継がれて行くと言うことだね。
そしてその差が、生活費の大きな違いとなってでてくるということは、
まさに身分制社会だな。
たまたま、均分相続制を取っているから、戦前のような長子単独相続みたいに表に
現れにくいが、その家族を単位としてみると、まさに身分制社会そのもの。
共産党が目指す社会は封建制社会なのか？

582 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/04(金) 15:22:49

相続税　　金持ちから取れば十分だろ

583 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/04(金) 15:24:32

簡単な質問です。
わたしには親父の財産（主に土地）があります。もちろん父親が築いた財産というより、
先祖が江戸で農業をやっていただけです。今の段階で相続が発生しても大した相続税を
払う必要はありませんし、共産党が言うように三代でなくなるなんてことは全くありませ。
三代でなくなるなら、うちは既に戦後でさえ三代目です。この状態を客観的にみてどう思いますか？

584 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/04(金) 15:24:36

ははは
全部は書けないけど、ここまでくるのにいろいろあったのよ～
銀行に理不尽な貸しはがし食らったり、土地売るのに不動産屋にいいように
やられたりさ。上の人の文章に出てくる和田何とかって言う人の「これが
社会主義であるわけがない」なんて文見ると普通にへこむわ。
実際、国にやられてる人がいることわかっていただきたい。
せっかく日本に生まれたんだから幸せになれる要素いっぱいあるはずなのに
今のこの国の制度では苦しめられる一方だ。
さてさてGWもそろそろおしまいに近づいてきました。
はやく法律かわらないかな～～～

585 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/04(金) 15:26:08

>>584
そんなことを言いふらす共産党の運動員が嘘つきなだけでしょう。

586 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/04(金) 20:50:29

共産党員の自作自演必死だなｗ
共産党を批判しているくせして相続税賛成だなんて嫉妬そのものｗ

587 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/04(金) 21:47:28

実際には軽いて、をまいら机にしがみつきすぎて現実を知らないのか？

何代も続く家柄だが今は収入が少なくて
相続税が払えなくて先祖伝来の田畑を手放すてケースは
ざらにあるぞ。

それに何か価値のある家宝みたいなのが
伝わっていたとしても、先祖から伝わったものは
簡単には売れずにむしろ負担になっているという
現状とかもわからないのか？

588 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/04(金) 23:23:08

相続税を廃止すればトヨタみたいな同族企業がたくさん誕生するかな？
ホンダは左が多すぎてみじめだね。

589 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/04(金) 23:49:14

【社会】“富山にはなぜか富がある!?”　日本一豊かな家計の秘密は
「総働き家族」の風土と環境、そしてコロッケ!?
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1178285802/

富山では針山家のような三世代同居が世帯の２割。富山出身の社会学者、上野千鶴子（５８）
は「皮肉にも日本型家族制度という昔ながらの伝統が、結果として女性の社会進出を支える」
とみる。

590 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 09:06:09

>>580
共産主義者乙ｗ
共産主義者が共産党批判するなんて馬鹿？

591 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 14:44:35

592 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 17:21:52

家賃　＝　（オーナーの土地購入費　＋　建物建築費　＋　固定資産税　＋　オーナーの儲け）/　部屋数

固定資産税を上げれば土地が値下がりして土地購入費は下がるが、その分固定資産税は上がるから
家賃は変わらない。もともと代々相続で受け継いでいる大家の場合購入費は関係ないから
固定資産税が上がった分だけ家賃を上げる。
よって家賃は上がる。

政府の取り分を増やせば国民の負担は増すに決まってるのに固定資産税増税を主張するのは
公務員なのかそれとも自分が家を持ってないのが悔しくて持ち家層を苦しめたいのか
どちらかだ。

593 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 17:24:28

644 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 16:22:01
ここで固定資産税について吠えている奴は徴収された固定資産税が
公務員の浮世離れした馬鹿高い給料の原資になっているのを知っているのだろうか？
それとも公務員の工作員なのか？
646 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 16:31:22
>>644
そんなことはないんじゃない？
確か、増税目的ではないから、増税になるようなら住民税を同額減税と
書いてあった。
お前こそ、デマ政党共産党の工作員なのか？

594 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 18:20:07

＞固定資産税が上がった分だけ家賃を上げる。よって家賃は上がる。

東京圏では、アパートなど賃貸住宅の平均賃料がほぼ横ばいで推移しています。
しかし、その内容を見ると新築で質の高い設備を備えた部屋は賃料が上昇して
いますが、築年数を経過した物件は空室が目立ち、賃料相場も下落。
上限賃料と下限賃料の幅は一段と広がっています。こうした傾向は
大阪・名古屋・福岡といった大都市圏だけでなく、地方都市も同じです。
どうやら、賃貸住宅市場も格差社会の兆しが出てきたようです。
http://www.panahome-neos.com/EPHGJE2.htm

http://www.reinet.or.jp/jreidata/c_zen/index.htm
図　オフィス賃料指数及び共同住宅賃料指数の動向【全国】
（2005年9月末を100とする指数）

595 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 18:21:13

＞不動産資産数億はある東京の下町の商店主とか近郊農家の人達

＞馬鹿発見。
＞居住用不動産や事業用資産は処分できないから実質には資産ではない。

ホントに馬鹿発見だな。
共産党の運動員がこれと同じことをよく言ってる。農地についても同じ。
しかし、今でも歳だから商売をやめて、跡地をマンション用地として売却したとか
農地を転用して売却したとか、普通のことだが。
この、持ってる間は資産ではない、住んでる間は資産ではない、とかいう全く
事実と異なる荒唐無稽の話は、農地の宅地並み課税問題が議論された時とかに
解決済みなんじゃないのか？
確か、古くからの共産党幹部などは都内のわりといいところに住宅とか持ってる
人が多かったそうだが、資産でないなら、俺の北海道の土地と交換してくれ、と
か言う笑い話を見聞きしたことがあったがなあ。
まあ、独自の、それも自分達さえ実践できない虚構をもとにして話されても、キチガイ
を相手にしてるようなものだとしか、他の人は考えないんだが。

596 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 18:22:30

○竹中国務大臣　税制の細部につきましては、担当のそれぞれの大臣から
御発言があるかもしれませんが、私も、土地の下落がストップするような
状況に持っていくということは、これは絶対にやはり我々の目標としなけ
ればいけないところだと思います。
　ここ数年間こんなふうに土地が下がってきた国はないというふうにおっ
しゃいましたが、ただ、難しいのは、その前の三十五年間ぐらいを見ますと、
日本は、消費者物価が五倍になる間に、都市圏の住宅地は何と二百二十倍に
なったわけです。それの今修正過程にあるものですから、これは、土地の
値下がりをとめたいわけですけれども、それほど簡単ではないという大変
大きな宿題を私たちは背負っているんだと思います。
　要は、土地を買っていただけるようにしようと。今まで土地は持ってい
れば値上がりしました。だから、持っていることに価値があったから、
みんな土地を買いました。しかし、持っているだけではだめですから、
それはどうするかというと、土地の利用価値を高めるしかない。現実問題
として、最近、六本木でも、ほとんど同じようなところにある土地でも、
ある程度広くて使い勝手があるような土地と、狭くて地形が偏っている
ような土地では、もう地価は、単価で数分の一に違うわけです。
　だから、利用価値を高める。それは何か。結局、小泉内閣が当初から
目指してきた一つの都市再生というのは、まさに、その地価を念頭に置い
たものであったわけです。稚内から石垣までそのような、実はそのために
は規制緩和も必要になるわけでございますが、土地の利用価値を高めるた
めの都市再生をさらに一つの大きな軸にしていく。加えて、土地の税制に
ついても、徐々にではありますけれども、いろいろな改善が行われている
わけで、そういうことを組み合わせていくということが重要だと思います。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/162/0018/16202040018006a.html
第１６２回国会　予算委員会　第６号
平成十七年二月四日（金曜日）

597 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 18:29:16

＞固定資産税が上がった分だけ家賃を上げる。よって家賃は上がる。

昭和55年から平成15年の確報のレベルでありますが、対ＧＤＰ比、
それから対家計最終消費支出の表を載せてあります。これを見ますと、
昭和55年、1980年のときの対ＧＤＰ比6.6％、それから対家計最終
消費支出比では12.2％ということで、それほど高くはないのでは
ないかというような感じがしておりますが、90年代に入ってから
家賃単価、それからあと持ち家比率の上昇によってそのシェアが
拡大しております。特に借家の家賃は他の物価と比べますと、
相対的に高い、相対的に物価上昇率が高いということで、
90年代前半は高くなっております。そして、また、90年代後半以降
もまたその下がり幅が小さくなっているということであります。
それをグラフにいたしましたのが横長の方の図表２、図表３で
ございます。図表２で持ち家の戸数、それから床面積の推移を
掲載しております。昭和58年から平成10年までの掲載で、着実に
戸数は増えて、またその床面積も増えているということでございます。
また次のページ、図表３でございます。太い実線で書かれており
ますが、民営家賃、そして破線がＣＰＩの総合ということでござい
ます。デフレ下、ＣＰＩ総合は90年代に入りまして非常に伸びが
鈍化し、あるいは97年あたりから、もう水準自体が落ちているとい
うことでございます。一方、家賃の方は緩やかに97年あたりから
落ちていますが、ただ、その相対的な動きというのは全体的な
一般物価水準の動きから比較すると、相対的に高くなっている
というような動きが見てとれると思われます。

http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/050225/giziroku.pdf
国民経済計算調査会議　平成１７年２月２５日

598 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 18:36:14

＞もともと代々相続で受け継いでいる大家の場合購入費は関係ないから

橘教授「機会の平等を与える必要はあるでしょう。例えば、相続税の低減は、
機会の平等に反するところがあります。ホリエモンは以前、相続税を100％に
しろ、と言いましたが、その意味で良いことを言うなと思いました」とホリ
エモンを褒める。

http://ameblo.jp/newspapers/entry-10007622770.html
相続税100％のアイデア

599 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 18:56:44

なるほど。確かに日本の地価、固定資産税は異常だな。
不動産資産が、日本では金融資産の３倍以上あるというのに、
全く不動産資産についての資産税が機能してないことが分かった。
固定資産税の大幅引き上げと、住民税の同額減税によって、
税制のゆがみを是正すべきだろう。
相続税についても、共産党のデマが全くの嘘だと言うことが分かった。

600 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 19:18:06

>>598
香ばしい顔つきだ。　金子勝系の顔だ。

嫉妬心旺盛なやつは醜いね。

601 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 20:18:09

がんばれ麻生。相続税を廃止しろ。

602 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 20:24:39

共産党の正しい教義を深く理解すればわかることだ。
不動産は一般的には資産と言われるが、真実は資産ではない。
従って、固定資産税などというものは、資産でないものに課税するものだから、
存在そのものが間違っている。
農地であろうと、住宅地であろうと、商業地であろうと同じことだ。
固定資産税などを課税すれば、誰も不動産を持てなくなるし、住めなくなる。
現に固定資産税が高いから、どんどん東京では人が住めなくなっている。

更に資産でない以上相続税も問題にならない。
麻生が相続税廃止論者なら、共産党とも共闘できる。

603 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 20:44:48

高市大臣がんばって。相続税を廃止して。

604 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 21:21:01

○国務大臣（竹中平蔵君）　日本の金融が担ってきた位置付け、銀行分野が
担ってきた位置付け、ないしはそれを戦略的に今後どのようにやっていくのかと、
そういう視点を踏まえて議論をしていかないと、矮小な議論だけでやると、
方向が非常に見失うぞという御指摘に関しては、これはもう全くそのとおり
だと思います。我々もそうならないように努力はしているつもりでございます。
　護送船団に関して言うならば、しかし恐らく銀行は、どの国においても
リスクを担っている、正にリスクの最後の引受け手がこの銀行なのだと私は
思います。それを、日本の場合、なぜ護送船団が可能であったかというと、
護送船団というのはある意味で一番足の遅いところといいますか、一番効率
の悪いところに焦点を当ててもやっていけるということですから、これはや
はりその土地という、無限にリスクを吸収してくれる安全弁があったからそ
ういうところに照準を合わせて丸抱えでやることができたと、私はそのよう
に理解をしております。その状況が変わっているということなんだと思います。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/155/0060/15511280060008a.html
第１５５回国会　財政金融委員会　第８号
平成十四年十一月二十八日（木曜日）

605 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 21:29:53

我が家の親は死にあたって
相続させるべき黒字はないことが判明しましまので
相続税は増税でお願いします。

606 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 21:50:56

>>605
心まで貧しくなっても良いのか？

607 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 21:53:04

貧すれば鈍する
衣食足りて礼節を知る

608 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 21:58:36

子孫に美田を残さずというのは、日本人の美徳だったんだが。

609 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 22:00:45

＞貧すれば鈍する
＞衣食足りて礼節を知る

では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総　生　産

610 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 22:01:05

611 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 22:04:31

612 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 22:15:55

日本が諸外国のように廃止すると困る人はいないよね。
嫉妬心で廃止反対して恥ずかしくないのかな？

613 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 22:16:00

高い固定資産税・相続税をどうする？　
2000年 7月3日 (月)「しんぶん赤旗」
--------------------------------------------------------------------------------
　〈問い〉　固定資産税・相続税が高すぎると問題になっています。この問題での日本共産党の
政策を教えてください。
（東京・一読者）

　〈答え〉　一九九〇年以降、自民党政府は、土地の評価額を「一元化する」として、土地にかか
わる固定資産税・相続税の評価額を取引価格へ段階的に近づけ、大幅に引き上げる方針をとりました。
そのため、地価が下がっているのに、固定資産税・相続税は高い水準のままであり、「なんとかして」
という声が広がっています。
　政府・与党はいま、相続税について、最高税率を引き下げ、課税ベースを拡大しようとしています。
これにともない、基礎控除（五千万円）などが引き下げられれば、新たな庶民増税につながります。
日本共産党は、このような相続税の改悪に反対するとともに、個人の住宅や中小企業の事業用土地にかかる
固定資産税・相続税の軽減を主張しています。

　また、中小企業の事業継承については、事業の存続が可能となるよう、土地、建物、設備などにかか
る相続税について、通常の評価額とは別の評価をおこない、通常の評価額による税額との差額は猶予し、
十年以上の事業を継承した場合は差額を免除することを提案。個人所有の事業用土地については、
三百三十平方メートルまで八〇％を控除する現行の措置を拡充することを提起しています。　（龍）

なるほど、相続税なんて企業にはないから、結局共産党は相続税廃止論なんだなあ。

614 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 22:20:40

存続論者が世界的に少数派なの。マイノリィティーってやつ。

615 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 22:28:12

616 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 22:31:07

617 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 22:32:34

>>610,611,613,615
おお、やっとまともな思考の同士がいたか。
固定資産税の減税を行う共産党員が知事に再選されちゃったね。
これこそまさに、固定資産税減税をたくらむ共産系大家の陰謀。
http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/TEXT/2005/050107.htm

固定資産税増税派は奴が共産党員ってことはみんな知ってることなんだが。
なんでいつまでも気が付かないのかね。

618 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 22:34:00

共産党は、相続税廃止論なのかあ、知らなかった。
もう相手をしても仕方がないなあ。

619 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 22:35:52

>>617
コムレィーズって。同志＝ソビエト共産党。

お前バカだな！

620 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 22:37:52

能力と無関係な不労所得に大幅増税を！

621 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 22:40:23

役人に美田を渡すと良いこと無いよね。
税制国際標準化、相続税は廃止して消費税を増税しましょう。

622 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 22:41:34

>>618
そうだよ。共産党は、相続税廃止論者ばかり。
共産系大家が裏で糸を引いているから、相続税はこの１５年でどんどん減税されてる。
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/143.htm
国会の決議があるとは言っても、改正案を作るのは税調だし。
そして、自民税調や政府税調をあやつってるのは共産党だから、こんな結果になる。

共産系大家を支持層とする共産党が、国を牛耳ってるからね。
知ってるのは、ここや政治版の固定資産税スレに書き込んでる俺たち数人だけ。
相続税・固定資産税の大増税で、日本に自由主義を取り返そう！

623 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 22:41:48

税制の歪みこそバブルをもたらした元凶－竹中
　新幹線の道路の話はおもしろいですね。たしかに日本は昔から、
高密度なネットワークを築いてきました。欧米の高速道路と違い、
日本の新幹線は車内に荷物を置くスペースがないので不自由だと
思っていましたが、これが日本文化なのですね。
　思い起こすとバブルのときは、日本の知識人ももっと日本を
ポジティブに見ていました。それまでネガティブとされてきたことも、
「ここに日本のおもしろさがある」と伝えようとした。まさに
「ジャパン・アズ・ナンバーワン」といった感じでしたが、
そうした風潮がバブルの崩壊以降、すっかりなくなったのです。
　ただバブルについては、文化という以上に、税制の歪みをはじめ、
経済的な要因が大きいでしょう。戦後の約四〇年間で日本の消費者
物価は五倍になりましたが、土地は一時二二〇倍にもなりました。
　なぜこれほど上がったかというと、日本では土地に対する
実効固定資産税率が、諸外国と比べて圧倒的に低かったからです。
たとえば私がアメリカのニューヨークに住んでいたとき、
実効税率は三パーセント程度でした。日本では〇・二パーセント
程度ですから、約一〇倍も違うのです。
　そうするとムダな土地でも、持っていても負担にならない。
だからいったん手にした土地はなかなか手離さないし、
お金があれば、とりあえず買っておこうとなる。このあたりが
変わらないかぎり、今後も都心など一部の場所については、
土地の値段はまだ上がる可能性があるのです。
立ち上がれ!日本―「力強い国家」を創る戦略
竹中平蔵 (著), 櫻井よしこ (著)

624 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 22:42:12

>>620
香港の財閥は不労所得を増やすことが重要だってテレビで言ってた。
（テレ東のクロージングベルにて）

625 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 22:43:25

「貯蓄から投資へ」は国策です。

626 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 22:53:37

古暮さんは平成3年に父親を亡くした際、土地を相続してこの地に残った。
このとき、多額の相続税に苦しんだ。「50世帯以上あった町会だったが、
今じゃ、11世帯しか残っていない」。残るも離れるも複雑な心境という表情で、
古暮さんは話した。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0705/02/news030.html

627 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 23:06:52

>>617
>>622
共産系大家は、見苦しい。
何とか誤魔化そうとしてるのが、ありありと。

628 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 23:07:08

次スレの候補
【参院選】日本も相続税を廃止しよう10【争点に】

629 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 23:15:56

>>627
禿げ同。共産系大家は本当に見苦しい。
相続税や固定資産税を大増税して、地価をただみたいなものにすれば、
みんなが家を持てるようになるから、日本の景気回復は間違いないのにな。

630 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 23:17:23

>>628
賛成です。それでいきましょう。

631 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 23:17:56

>>629
馬鹿ですか？

632 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 23:22:55

>>626
＞古暮さんと同じ貸しビルのオーナーだという。

共産系大家だろう。

633 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 23:24:22

>>629
>地価をただみたいなものにすれば、
政府資産が減って国民には住宅ローンが残るだけ。

634 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 23:26:35

>>632
君は知能指数が低いね。

635 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 23:28:03

>>633
共産党がいつも言ってる、大企業には厳しく、個人は基本的に無税とか
いう論法でいけば、別にいいんじゃないか？
政府だって、国民からみれば究極の大企業じゃん。

636 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 23:31:48

637 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 23:33:26

資産格差は幻想に過ぎない。
なぜなら土地の単価が運悪く値上がりしても負担が増すだけで何も
いいことはないからだ。
むしろ負担のために追い出されることすらある。
したがってこの格差はむしろ評価額が小さいほうがいいという
不思議な格差なのだ。

638 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 23:36:12

固定資産税の廃止、相続税の廃止とか珍説を書き込みまくる
共産系大家。
偉そうに学者を批判しまくっているが、その実体は、
固定資産税がかかるのを計算に入れずに、安いと思って建物を競売で
落として失敗した奴だろう。

639 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 23:39:16

東京のオフィスビルの賃料は上海の半分だっけ？

640 ：賃借人：2007/05/05(土) 23:39:21

きっと、共産系大家って馬鹿だよ。

641 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 23:43:09

>>638
そうだな。これほど組織的なのは、共産系大家の仕業しかあり得ない。
俺も、学者でもある竹中元大臣の著書のコピペや「地価と土地税制より」を、
５年以上に渡って、何百回と各スレに貼り付けて抵抗してるんだが、
共産系大家たちの珍説は次々出てくる。

642 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 23:43:16

>>639
東京のオフィスビルの賃料は上海の倍だよ。

643 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 23:46:01

>>642
えっ？

644 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 23:47:10

地方の地価が安いところの人は家をとられないで済む。
この格差は確かに問題だ。
相続税を廃止して誰もとられないようにしよう。

645 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 23:47:22

＞固定資産税がかかるのを計算に入れずに、安いと思って建物を競売で
＞落として失敗した奴だろう。

単なる阿呆じゃん。

646 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 23:50:44

>>644
公平だね。

647 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 23:58:05

>>646
無内容だね。

648 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/05(土) 23:58:58

日本の地価が高いのは投機で資金が流れ込んでいるからだろ。
アホかよ。

649 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 00:04:21

>>648
まだまだ割安らしい。
不動産セクターに手を出してないから先月の日経の記事が何日だったか思い出せないけど。

650 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 00:07:54

嫉妬派は最近は固定資産税増税も唱えているようだな。
しかしこれは相続税がかかるほどではない小規模宅地所持者にも
関係してくるから実現は難しいだろう。

嫉妬するより早くマンションでも買ったほうがいいぞ。
嘆くほどの高い家賃を払ってるなら買えるだけの収入はあるんだろう。

固定資産税を上げたら持ち家層がダメージを受けることは間違いないが
それで賃貸派が得をするとは思えないがな。
アパートの固定資産税は実際には借りてるほうが払ってるんだから。

651 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 00:11:36

652 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 00:16:13

>>650
また共産系大家の珍説か。
共産系大家がその所有するアパートを全て手放さざるを得なくなるまで、
固定資産税を増税する。さらに確実に手放させるには、相続税１００％にする。

そうすれば、努力にも拘わらず高い家賃を払っている人と、安い固定資産税で
安穏と暮らしている人との公平が保てる。

>>651
共産系大家の珍説を流して潰すために、もっとコピペ頑張ろうぜ！

653 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 00:16:22

家賃が高いのはすでに飽和状態だからだ。
これ以上集中させるのをやめれば問題は解決。

654 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 00:19:35

>>653
賃料は低いんだって。マーケットイレブンで言ってた。

655 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 00:20:24

仮に地価が下がっても負担が増すなら意味はない。
重い負担付の土地は価値が低い。
価値が低いものを低い価値で手に入れても無意味だろ。
借家と変わらなくなってしまう。

656 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 00:21:13

>>652
精神科に行きなさい。

657 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 00:28:18

658 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 00:31:17

借家にしか住めない貧乏人を増やそうなんて実は中流層の敵だな。
下流に転落させようってことだからな。

659 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 00:33:43

>>656
俺も共産系大家の珍説潰しに頑張る。
さすがに、政治板では、孤立無援になったみたい。
以前は、明らかに組織的な書き込みだった。

660 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 00:37:27

＞貧乏人を増やそうなんて実は中流層の敵だな。

では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総　生　産

661 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 00:38:17

662 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 00:41:48

各党の主張

自民、民主、公明、社民　　　住民税を下げろ、固定資産税を上げろ（家賃引き下げ）

共産　　　　　　　　　　　　　　住民税を上げろ、固定資産税を下げろ（家賃引き上げ）

663 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 00:46:07

>>661
まったくその通り。その文章は、精神科医の和田秀樹が書いた
「数字のどこをみているんだ」（宝島社）の書評で、そこにあるとおり、
不動産業は、帝政ロシアでの資本家に相当する。
故に、我々労働者は、これを打破せねばならない。

>>661
そうだな。今回の税制改正で住民税が大幅に増えるが、これも共産党の仕業。
奴らは労働者のことなんか何も考えていない。共産党の支持母体である
共産系大家を叩くためにも、固定資産税、相続税の大増税は必至だろう。

664 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 00:49:56

問題は局所的に地価が上がって実家を没収されるケースがあることだな。
故郷は変えられないからな。

新たに買う場合は地価が安いところを選べばいいだけだから局所的上昇は
あまり問題ではないだろうけど。

665 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 01:03:32

相続税なんていらないね。
なくてもこれまでもってなかった人は郊外に家を買うだけ。
格差なんて拡大しない。
むしろ郊外も開発されるから地域格差が縮小する。

666 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 01:05:37

都心に家買うかもしれないから増税に賛成しとこう。
選挙が楽しみだ。

667 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 01:17:34

これでまた、共産党は押し込まれるだろうね。
何と言っても相続税廃止なんて、支持者が目をむくようなことを
平然と言うよなあ。

668 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 01:19:23

聞くところによると自民にも相続税増税論者が結構多いとか。
この種の競争なら大歓迎。

669 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 01:20:36

共産党以外では、相続税廃止なんて言ってる政党はないだろう。

670 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 01:21:55

うちの区議の先生達に増税論者が多かった。
政界にも結構いるようだよ。住民税減税とセットで働きかけるよう要望しとくよ。

671 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 01:26:58

相続税廃止なんて自民党でもあまりいないだろう。
今度の選挙の争点にしてもらいたいね。
共産党の一人負け確実だろう。もともと選挙区には誰もいないが。

672 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 01:39:29

基本的に相続税も固定資産税も資産課税だから没収制度なんだな。
その点に気がつかずにこれまでは相続税ばかり警戒していた人が多いが
固定資産税についても監視すべきだな。

オーストラリアのように安くすれば誰もが大きな家に住めるようになる。
収入が少ない人でも維持費が安ければ思い切って買えるからだ。

庶民の敵・固定資産税を減税しよう。

673 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 01:44:37

>>662ｰ671
俺も支援するよ。
相続税や固定資産税の減税の珍説を並べる議員や団体を探してきた。
>>662に出てるとおり、各党各議員の主張は一致してて、
減税だなんて珍説を述べてるのは共産党だけ。
参院選で争点になったら、共産党はいよいよ議席消滅だな。

自民党自民党税制調査委員会
http://www.lotus21.co.jp/data/news/0312/news031219_taikou.html
＞固定資産税について、負担水準の高い商業地等について、地方公共団体の条例の定めるところにより、一律に税額を減額できる仕組みを創設する。
自民党与謝野薫
http://www.yosano.gr.jp/article/chiyoda.html
＞固定資産税の軽減をはじめ、国税である相続税のさらなる軽減など都心がかかえる問題点を
＞都市出身の立場を踏まえ、もう一度政治の原点として活動して参りたいと決意を新たにしております。

民主党税制調査会
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=335
＞３．民主党の求める税制改正の課題
＞（４）相続税関係
＞○循環型社会の形成促進、地域の良好な生活環境維持の観点から、里山、雑木林等の身近な緑の相続に対し、利用制限・保全義務を課した上で、相続税・固定資産税の軽減措置を図るべきである。
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=8463
＞固定資産税の評価額が高くなっていることが、商店街を圧迫する要因となっているとの見方を示した。

公明党
http://www.komei.or.jp/policy/results/economy/detail/05.html
＞相続税、贈与税を一体的に精算/事業継承に減税
http://www.ito-wataru.com/activities/2007/03/post_134.html
＞農業者の皆様から「固定資産税が高く、販売収益の大きい農園しか生き残れない」…（中略）…
＞今後も皆さんの声をしっかり受け止め、都市農業で意欲のある担い手の方々の支援をしてまいります！

674 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 01:48:59

資産格差なんて見かけに過ぎない。
地価が上昇したからといってそれに見合った利益を得るわけではないからだ。
もともと暮らしていた人たちにとっては地価が上がらなくても十分生活は
成り立っていた。地価が10倍になったからといって収入が10倍になるわけではない。
負担だけ増して利益はあまりないのだ。
そのような見かけの格差には何の意味もない。
それを格差というなら格差はどうでもいい証拠に他ならない。

675 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 01:49:02

どなたか相続時精算課税制度を分かり易く説明してください。

676 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 01:56:30

>>675
意図的に簡素化を避けて税理士の仕事を確保している状態なのに
分かりやすく説明できるわけないじゃん。

677 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 02:18:22

>>674
頑張ってることろ悪いが俺の選挙区の代議士も
相続税増税を検討するっていってたぞｗ

678 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 02:29:14

田園調布でアンケートをとったら大半の人は地価下落を望んでいたそうだ。
資産はみかけは大きすぎないほうがいいんだよね。
そんなものを基準に格差をわめくのはおかしい。

考えてみれば田園調布だって他の10倍の地価だからといって
10倍金が儲かるわけではないし、10倍住み心地がいいかというと怪しい。
ネームバリューで値上がりしてしまったという面もあるだろう。

実際の住環境はむしろ面積や空気などによって決まるから
田舎のほうが恵まれているともいえる。

資産格差なんてきわめて曖昧ではっきりいってどうでもいいものだ。

679 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 08:50:17

>>678
マスコミで賃貸がいいか、住宅ローンを組んで新規取得がいいかという
内容の番組を何度も見たことがあるが、もともとどちらも不要な人のことは
でてこない。

相続で取得する人（贈与、親に買ってもらう）
　│
　│ 　　　　　　　　住宅ローン
　│ 　　　　　　　　　　│
相続で取得しない人│
　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　賃貸でいく人

俺もこういう番組内容のものをＮＨＫでみたことがある。
相続で取得する人のことなんて、全く触れなかった。
あたかも、みんなが同じように０から住宅を取得するかのように言うのは誤魔化しだろう。
逆に、例えば東京での住宅地として念頭に浮かべる世田谷、杉並、中野、太田、その他
でも、基本的に多くの人は、相続で取得するんだろう。

実勢価格１５００万円程度の戸建てを相続で取得する人とそうでない人が、同程度の
住宅に住み続けた時の差

　相続で取得する人は、３５年間で　　　１６００万円程度の支出　３５年後も同程度の物件所有
　相続で取得しない人は、３５年間で　　５０４０万円程度の支出　　３５年後も所有してない

これだと、不動産価値を別にして、住むためだけのコストが相続で取得する人の方は、
年間４５万程度なのに、相続で取得しない人の方は、年間１４０万円かかる。

生まれながらにしてこんなハンディーを負わされたくないな。

680 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 08:52:53

嫉妬ばかりしてないで働けニート！

681 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 08:53:20

>>678
＞資産格差なんてきわめて曖昧ではっきりいってどうでもいいものだ。

資産格差というより、実質は不動産格差だろう。
不動産の保有コストをあまりに下げると、生まれて死ぬまで日本に住む
費用が、人によって異なってくる。
生まれながらの差別だな。

682 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 09:17:02

http://kugikai.city.chiyoda.tokyo.jp/about/seminar/seminar.html
＞千代田区連合町会と区議会は、9月2日（月曜日）に千代田区公会堂において「固定資産税・相続税の
大幅減税を求める千代田区民会議セミナー」を開催しました。

今回開催した「固定資産税・相続税の大幅減税を求める千代田区民会議セミナー」は、昨年発足した
区民会議をさらに発展させ、両税の大幅減税を関係機関に強く訴えていくために開催したもので、
連合町会、町会、
各種業種別団体等の支部や単会、
企業のみなさん等350名のご参加をいただき、実り多いセミナーとなりました。

＞公示地価及び路線価は、全国的には下落しているものの、東京都心部の地価は高どまりの傾向にある。そのため、千代田区においては、固定資産税及び相続税が過重な税負担となって、区民の生活や事業継続に深刻な影響を及ぼしている。

683 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 10:18:18

田園調布も三世代目まで来ると、出て行かざるを得ないこの不合理。
資産が立派な為に、孫が損失を被るこの不道理。

684 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 10:49:01

>>682
>>683
やっと出してきたな。
結局、利益誘導、今までそこに住んでいた奴らの地域エゴじゃん。
なんと、日本でもっとも高級、便利なところに、たまたま先祖がすんでいたから、
代々、例え無能でも住み続けられるのが当たり前で、他の奴らが入ってくる
のはけしからんという、単なる排他的地域エゴ、利権あさり。

685 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 10:54:42

貧乏人のエゴ僻みはひどいね。
略奪することしか考えていない。

686 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 10:56:22

＞あちこちのスレで論破されて、結局今は支離滅裂に「嫉妬だ」「僻みだ」と叫き回る
＞共産系大家は見苦しい。

激しく同意。

687 ：賃借人：2007/05/06(日) 11:07:51

共産党の内部でも、党費は収入基準。例え不動産を何億円もっていようと、老人は収入が
少ないから、安い党費。他方で、若い人は所得がメインだから高く払わされている。
笑ってしまうのが、全く資産なんて持ってない若い運動員が（ほとんど若いのはいないが）、
不動産資産数億はある東京の下町の商店主とか、近郊農家の人達を弱者だと言ってること。
自分で資産さえ持てない奴が、資産家は弱者だから保護の必要があるとか言いふらしてる
ことほど滑稽なことはない。

688 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 11:49:27

日本の主要税で最も許せないのが相続税だろ？
なに死人の財産に目をつけてるわけ？
利益考量の観点から贈与税で補完って、そこまでして国民から財産をぶん取りたいんかね。
この税があるおかげで、アメリカの様な大国にはなれんわな。

689 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 11:57:48

共産主義者煽動中

690 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 12:04:10

>>682
>>683
これを見ると共産党の誤魔化しがよく分かる。
以前、都心に住んでいたとき、死地とか言って利用されない土地が増え、人口が減っていた時
だったが、選挙の時になると共産党の街宣車が、ボリュームを一杯にして、「住み続けられる
町を」とか叫きまくっていた。

ここで言う「住み続けられる町を」と言うときの内容を正確に示すと、

共産党　　「今まで住んでいた人だけが代々世襲的に住み続けられる町を」　
　　　　　　特定の人の世襲、排他的定住

一般の感覚「人口がどんどん減っていくのは何か問題がある。今まで住んでいた　　　
　　　　　　　人もそうだが、新たな人も含めて、多くの人が住み続けられる町を」
　　　　　　不特定多数の人の交代を前提にした定住

住み続けられる人達の内容が全く異なっている。

691 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 12:21:58

>>690
おれは格差歓迎派だから、相続税は止めてもらいたいね。
排他的で何か問題あるか？不特定多数の人の交代を前提にした定住なんて、
それこそ日本の景観や眺望、QOLを悪化させる一つの要因だ。
他国のように純化されてる住宅地がほとんどないから、日本の景観はみすぼらしい。
昔の田園調布なんて画地や地積、形状、街区の整然さと、今とはまったく違う趣があった。
あ、おれは田園調布の人間じゃないんで。

692 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 12:33:45

>>691
景観や眺望については、多くの意見が別にあるだろうし、特定の人の
感覚だけを人に押しつけることはできない。
まあ、それにしても、一定の景観や眺望を維持するために世襲を肯定すると
いう意見は単なるデマ、誤魔化しだろう。
一定の景観、眺望を維持したいというなら、地方公共団体にでも寄付して保存して
もらったらいい。

693 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 12:52:37

>>一定の景観、眺望を維持したいというなら、地方公共団体にでも寄付して保存して
もらったらいい。

それはできない。上からの指定はまず歴史が重んじられるから。
条例である程度の制限や建築協定などで制限はできるが、
ある特定の住宅地の保存目的なんかで地方公共団体は動かんだろう。
日本人は政治家も含め、自国の景観にはあまり興味がないんだろね。

694 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 13:13:45

>>693
アホ。
そんなことはわかってるわい。
特定の人の趣味のために、税金（他の人達から集めた金）で維持するという合意が出来
ないと言うことだろう。
仕方がないから、寄付して、あとは地方公共団体のできる範囲でやってもらえ、と
言うこと。

695 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 13:16:30

嫉妬や妬みは人間の自然な感情だ。
それ自体が悪いとは思わない。

人間の自然な感情を叶えるのも政治の仕事だ。

696 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 13:17:45

>>695
＞あちこちのスレで論破されて、結局今は支離滅裂に「嫉妬だ」「僻みだ」と叫き回る
＞共産系大家は見苦しい。

激しく同意。

697 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 13:24:46

嫉妬税を廃止したら貧乏人はどこで憂さを晴らす？

698 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 13:24:56

>>特定の人の趣味のために、税金（他の人達から集めた金）で維持するという合意が出来
　ないと言うことだろう。

は？　
そもそも相続税での負担が少ないのは普通の一般市民じゃないか。
別に税金で街区をきれいにしましょうという話じゃないだろ。
てかそんなことをいってんじゃねぇよ。てか趣味ってなんだ？
非市場原理というか、税金で日本の風土を壊しまくりだろ。
相続税は廃止か若しくは税率を大幅に下げることだな。

699 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 13:29:40

700 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 14:26:16

>>688
アメリカの様な大国になる為に固定資産税1000倍にしなきゃね。

701 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 14:46:41

>>696
自作自演も見苦しいぞ。祖国へ帰れホロン部。

702 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 18:26:35

国連加盟国で相続税があるのは2％くらいかな？

703 ：名無しさん＠３周年：2007/05/06(日) 18:43:15

相続税は死ぬまで支払われない税金。
しかも、工作次第で逃れることもできる。
もっと、資産に均等に課税する方法を考えた方がよい。

704 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 18:52:02

>>684
故郷に住み続けるのは当然の権利だろ。
日本で一番高級なところってww
誰にとっても故郷が一番じゃないか。
よほど酷い場所ならともかく。

705 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 18:54:03

>>698
はげしく同意。

共産党系大家とか妄想してる基地外ははやく死ぬべきだな。
他人の家を奪うことしか考えてない。

706 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 19:00:07

名古屋の朝鮮パチやとすでにばれてる

707 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 19:02:37

>>677
酷い代議士だな。
時代の流れをまったくわかってない。

>>692
お前、あっちこっちで工作必死だな。代々同じところに住んではいけないなんて
お前、日本人じゃないだろ。

>>695
そういう低劣な感情を重視しているとますます社会が壊れる。
行き着くところは最貧国への転落。

708 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 19:03:43

>>706
そうなんだ。
日本を破壊したいわけだね。
相続税だけでは破壊できないことに気がついて固定資産税増税まで主張しているようだし
どうしようもないな。

709 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 19:11:40

相続税は郷土を奪う強盗です！！

http://www.shinfujin.gr.jp/a_2_woman-move/files/w_20040527113657.html
＞　都庁のそびえたつ新宿の北西に位置し人口減少の激しい街です。バブル経済におどらされ、都庁周辺の地価が高騰。
相続税が払えない、商売が続けられないと泣くなく住み慣れた
柏木の街をはなれる会員があとをたちません。北新宿二丁目、成子坂と
官民二つの再開発予定地をかかえ、空き地を時間貸し駐車場にした街は、
冷たい風が吹きぬけます。放射六号線拡幅工事の進む道路には、車の騒音ばかりが響きわたっています。

710 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 19:21:16

>>660から>>671
は全部一人で書いてるんだろうな。
テラワロスww

711 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 19:31:10

＞相続税は郷土を奪う強盗です！！

では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総

712 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 19:32:16

713 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 19:33:19

日本で超億万長者が出ない一つの理由は相続税でしょ？
アメリカは相続税ないんだっけ？

714 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 19:40:50

715 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 19:47:52

固定資産税が強化され相続税が実効ある制度にになった翌日、私は妻とともに成田空港へ向かった。
もう春だというのに木の目は息吹く気配もない。
人々の表情は不安と絶望に満ち、額から流れる家族たちの冷や汗が太陽光を反射していた。

「家族が幸せに暮らす時代は終わったのだな」
昨日まで貴族のように、不労所得で代々働きもしないで生活してきた斎藤さんが、落胆したように私たち夫婦に言った。
「ええ、これからは誰もが働かないといけない時代なんですよ」
普段は滅多に話に加わらない妻の靖子が、斎藤さんの肩に手を置いて優しく言った。
「国という字を御覧なさい。王だけが囲いの中で安住しているじゃないですか」
通りがかりの髪の長い中年男がそう言って嘲笑した。

ビジネスマンは長年使ってきたアタッシュケースを質に入れ、黒光りする英語の辞書を購入した。
「日本では不在家主の時代は終わった。これからは海外で貴族生活を送る時代だ」
決意に満ちた青年の表情で男は言った。

青空のなかをを満員の乗客を乗せて北朝鮮へ向かうボーイング機が横切っていった。

716 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 20:19:26

元から住んできた人が住み続けられるのが原則だろ。
後から入るのは売買による自然流入だけでいい。
税金で追い出す必要はない。

そもそもホロン部の宣伝は支離滅裂。
外部から入れろといっておきながら住み続けるという概念を
使ってる。追い出すことと住み続けられることは矛盾する。
本音は追い出して住む続けられない地域を作ろうとしているんだろうけど、
それならはっきりそういえ。

717 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 20:24:48

>>716
これを見ると共産党の誤魔化しがよく分かる。
以前、都心に住んでいたとき、死地とか言って利用されない土地が増え、人口が減っていた時
だったが、選挙の時になると共産党の街宣車が、ボリュームを一杯にして、「住み続けられる
町を」とか叫きまくっていた。

ここで言う「住み続けられる町を」と言うときの内容を正確に示すと、

共産党　　「今まで住んでいた人だけが代々世襲的に住み続けられる町を」　
　　　　　　特定の人の世襲、排他的定住

一般の感覚「人口がどんどん減っていくのは何か問題がある。今まで住んでいた　　　
　　　　　　　人もそうだが、新たな人も含めて、多くの人が住み続けられる町を」
　　　　　　不特定多数の人の交代を前提にした定住

住み続けられる人達の内容が全く異なっている。

718 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 20:48:21

↑自分の言葉で語れ。コピペうざい

719 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 21:00:33

大田区に限らず昔から住んでいる人が住み続けられるのは当然の権利だよな。
借家なら仮妻意だから仕方ないけど、普通の家に住んでいる人まで
追い出されるなんてとんでもない話だよ。

720 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 21:01:52

ここで言う「住み続けられる町を」と言うときの内容を正確に示すと、

共産党　　「今まで住んでいた人だけが代々世襲的に住み続けられる町を」　
　　　　　　特定の人の世襲、排他的定住

一般の感覚「人口がどんどん減っていくのは何か問題がある。今まで住んでいた　　　
　　　　　　　人もそうだが、新たな人も含めて、多くの人が住み続けられる町を」
　　　　　　不特定多数の人の交代を前提にした定住

住み続けられる人達の内容が全く異なっている。

これと全く同じだ。
共産党が言う個人商店など自営業者の保護は、現在残っている世襲的な自営業者。
新たに新規参入するであろう人達を排除してるだけだ。
地価や家賃が高くて、新たな人達が参入しにくいだけで、世襲する奴たちに有利。

721 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 21:04:43

親が医者だから子も医者になれるのは当たり前だなｗ
子供が拒否した場合のみ一般人とのいれかえを可能とすべきだｗ

722 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 21:07:32

ホロン部が共産党に反対なのは共産党が実は愛国者の集団だからだろうな。
いうべきことは韓国人にもはっきりいうからな。

723 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 21:09:40

共産党　　「今までやっていた自営業者だけが代々世襲的に営業を続けられるように」　
　　　　　　特定の人の世襲、排他的自営業者保護

一般の感覚「自営業者が減って廃業率の方が多いのは何か問題がある。今までやっていた　　　
　　　　　　　人もそうだが、新たに開業する人も含めて、多くの人が自営業を続けられるように」
　　　　　　不特定多数の人の交代を前提にした自営業者保護

自営業が続けられる人達の内容が全く異なっている。

共産党が言う個人商店など自営業者の保護は、現在残っている世襲的な自営業者。
新たに新規参入するであろう人達を排除してるだけだ。
地価や家賃が高くて、新たな人達が参入しにくいだけで、世襲する奴たちに有利。

724 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 21:46:44

嫉妬がいかに醜い感情であるか、嫉妬に満ちた人たちがいかに
他人の不幸を願っているか、よくわかったよ。

725 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 21:58:33

＞あちこちのスレで論破されて、結局今は支離滅裂に「嫉妬だ」「僻みだ」と叫き回る
＞共産系大家は見苦しい。

激しく同意。

726 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 22:19:46

共産党　　「今までやっていた自営業者だけが代々世襲的に営業を続けられるように」　
　　　　　　特定の人の世襲、排他的自営業者保護

ド貧民の感覚「自営業者が減って廃業率の方が多いのは何か問題がある。今までやっていた　　　
　　　　　　　人もそうだが、新たに開業する人も含めて、多くの人が自営業を続けられるように」
　　　　　　不特定多数の人の交代を前提にした自営業者保護

良識人の感覚「既存の自営業者が代々存続したうえで、新たに開業する人も自営業を続けられるように」
　　　　　　　特定の世襲容認、新規参入の共存。

既存の自営業者を保護したら新規参入が困難になる～なんてド貧民らしい発想だ。
いかにも一定の富の奪い合いというド貧民らしい経済観だ。
富は奪い合うのではなく生産しあう、なんど諭せば分かるんだ？

727 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 22:38:25

マネジメントの父　ドラッガーの言葉
http://drucker.diamond.co.jp/ye.html
「共産主義は悪である。人の嫉妬心や憎悪という罪を原動力にしているからだ」

共産党批判で嫉妬税支持ってここ数日粘着してるヤツってなんなの

728 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 22:44:15

住み続けることがエゴだなんて、ひどい発想だな。
奪うほうこそエゴじゃないか。
強盗と家主どちらが倫理的かという問題だ。

729 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/06(日) 22:47:49

ヒント　貧乏無罪

730 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/07(月) 00:13:54

>>728
北朝鮮にでもいって叫け。
「金大元帥同志のものを奪うな」
日本は北朝鮮と違って自由競争の社会なんだがね。

731 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/07(月) 08:21:51

なんで共産党大家とか変な馬鹿が出てくるんだよｗ

732 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/07(月) 09:21:18

少なくとも住むところだけは相続財産から外すべき。
しかし中国には相続税ないんだよな
アメリカはもうすぐ０パーセントになるし

733 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/07(月) 12:48:35

これだけ相続税の議論が各国から噴出しているのに、
日本では相続税をなんて正当化してんの？まさか「平等」がキーワード？（笑）

734 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/07(月) 12:53:11

>>732
アメリカ並の固定資産税にすべきだなｗ

735 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/07(月) 13:05:10

税金の高い日本のメリットって何でしょうか？

736 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/07(月) 13:13:00

>>730
おいおい、土地を奪えというスローガンを掲げているのは北朝鮮だぞｗ
金同士＝国家
金同士≠金持ち国民
わかったか？ｗ

737 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/07(月) 13:15:01

>>735
まあ消費税は低いんだけどね

738 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/07(月) 13:19:25

>>735
まあ固定資産税は低いんだけどね

739 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/07(月) 17:39:01

>>731
ホロン部は社民党が好きで共産党が嫌いだから。

740 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/07(月) 18:49:34

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1175596587/
土地の私有制を廃止しろ！

財政赤字、住宅難、パラサイト、不良債権、交通渋滞、護送船団、
デフレ継続、金融破綻、耐震偽装、格差拡大、内需不振・・・
あらゆる社会悪に地価高が関係している指標がこれだけ出されている。
それでもなおこじつけだというのなら、一つ一つ反論してほしい。

全　て　の　元　凶　は　土　地　の　私　有　制　だ　っ　た　！

そしてさらに地方分権改革を進めるにしても、地方独自財源として、
土地から得られる固定資産税が最重要財源となってくる。よって、

　土　地　の　私　有　制　を　廃　止　す　べ　き　だ　！

741 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/07(月) 19:25:07

×失われた10年
○左傾化した10年
　　↓
日本だけ逆資産効果でデフレ
　　↓
デフレなのに日銀利上げ
　　↓
さらに衰退

742 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/07(月) 21:21:06

デフレ脱却を見越しての利上げだろうに・・

743 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 05:57:10

相続税がないオーストラリアの住宅街が緑豊かな理由がわかった。

http://www.slown.net/article.html?category=k&article=00243
>田園調布の黎明期から田園調布の環境を守ってきた財団法人田園調布会｡現在の一番の問題は､田園調布の住民の私有地に残る大木､古木の保存問題だという｡
かつては敷地が広くたくさんの木が生えていたが､相続税がはらえずに敷地がどんどん分割されていったりすることでそれらの古木が切り倒されることが多いのだとか｡

744 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 06:21:54

相続税賛成派のいうことはめちゃくちゃ。
代が変わるたびに3000万円も払えるわけないだろうが。
安い家なら一度買えば後はコストがかからないが相続税は20年か30年に一度確実にかかる。
相続税の悪質性を無視している。

普段の固定資産税で金を使い果たしているケースも多いことを無視しているし。
地価が高いと年に100万くらい固定資産税がかかるケースもある。

相続税賛成派は問題の本質を理解していない。
被害の実態を無視するあたりが話にならない。

＞相続税額の平均は3300万円で、その
平均税率はわずか4％だったという。一般大衆がローンを組んでマンションを買う
金より安くて8億円の豪邸が手に入るのだ。相続税が払えなくて、成城や田園調布
の邸宅が細切れにされるというのは、嘘っぱちである。（

745 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 06:26:47

人を殺す税金は相続税だけ。
早く廃止すべき。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1388379
>で、田園調布に土地をもつと、孫の代には、自殺して生命保険で、税金を支払うという事実が、
何件もありましたよね。。。。

746 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 06:49:55

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/126/0001/12602180001006c.html
＞　去る二月十五日、東京・田園調布に住む初老の夫婦が相続税の重圧に耐えかね自殺をしたという事件がありました。父親の死による相続税一億九千万円を払うため、評価額三億二千万円の自宅を売りに出し、
二億四千万円まで値を下げたが結局売れなかった。当局からの催告書は延滞税を入れて二億三百万円になり、気疲れもあり、痛ましくも服毒されたということであります。
後からでは延納も認められず、物納も無理という事例でした

747 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 07:49:36

社会主義は悪だな。

748 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 08:04:50

3億２０００万の自宅に１億９０００万の税はかかりませんｗ

749 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 08:06:23

読解力ないな。
その時代は最高税率70％だし、自宅以外にも多少は資産はあったんだろう。
しかし自宅がメインだったから払いきれなかったわけだ。

750 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 08:23:58

なら法律変わって
それを改善するためにすでに免除措置取られてるだろうｗ
お前がアホ

751 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 09:04:01

>>750
法律が変わって免除処置なんて日本の税制にはないぞｗ

752 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 09:14:48

キチガイかこいつはｗ

753 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 09:18:39

まあ親が有能でも子供がボンクラなことはいくらでもあるからな。
国家がぼんくら息子から相続税をガッポリ取って、有能な人材の教育に当てたほうが
社会全体にとってよっぽど有益だろうね。

754 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 09:31:37

ボンクラから資産を奪い有能な人材に当てよ、というのなら
社会福祉をカットし高額所得者を優遇することに賛成だよな？

755 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 09:56:35

>>754
今後国家に貢献する可能性の低い老人や障害者の社会福祉をカットすると言う点では賛成です。
ただ現在の財政状況からみてカットした金を高額所得者の優遇に回す余裕はないでしょう。

756 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 10:54:25

>>755
カットした金を経済に貢献している高額所得者に優遇できないとはどういうことですか？
税金で商売している連中を優遇するということですか？

757 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 11:22:22

>>755
理論的回答する以前に、こいつ最低だ。
大災害とか起きたとき、真っ先に盗人になるタイプだろうな

758 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 11:52:44

相続税は平時でも発生する盗人ですが

759 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 12:17:08

>>756
馬鹿ですか？
国の借金返済に充てるにきまってるでしょ。
>>757
あなたが個人的にどういう感想を持とうとあなたの勝手です。

760 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 13:49:56

>>745-746
何故放棄しなかったんだろ？ただの馬鹿じゃね。

761 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 13:55:28

家の評価額３億では相続税かからなくなりました
ていうか売るなら最初から物納ができたのに

762 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 15:32:22

>>760
働けよ！馬鹿役人。

763 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 18:37:47

764 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 20:19:27

物納って言ってもあんま機能してないんじゃ？

765 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 21:23:27

>>764
２億の物件を塩漬けにして６０００万円で売却。
デフレ継続機能作動中。

766 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 22:34:54

（ノ∀｀）あちゃー

767 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 22:50:57

1回相続税100％にしてみれば？
もちろん控除もなしで。

海外流出が激しくなって日本は滅びるだろうけど。
一度痛い目にあわないと懲りないだろ。

768 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/08(火) 23:52:25

>>767
んじゃ、お許しが出たんで遠慮なく相続税１００％という事で。

769 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/09(水) 02:39:50

>>768
おまいだけ、でいいよ。

770 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/09(水) 09:34:37

相続税100％だと、早いうちに縁切っとくしかないな…

771 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/09(水) 14:56:39

相続税賛成派って経済発展の仕組みを全く理解してないんだろうな。

772 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/09(水) 17:25:31

所得税０％～１００００００％（累進課税）
財産税０％～１００００００００００％（累進課税）
相続税１００％～１００００００００００００００００００％（累進課税）
消費税０％
物品税（贅沢税）１００％～１００００００００００００００００００％（累進課税）
関税１００００％～１００００００００００００００００００００００００％（累進課税）

773 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/09(水) 18:02:35

でもここで相続税云々言ったって現実は変わらないんだよね！
２０１０年にアメリカが相続税廃止するから、それにあわせて
日本がどう動くのかに期待です。

774 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/09(水) 18:48:54

日本は嫉妬税が世界最悪水準。
こんな国にいつまでも住むべきではない。
企業を経営している人たちは早く企業を嫉妬税のない国・安い国に移転して
移住すべきだ。資産は守れるし現地の人を雇用すれば歓迎される。
自分の家や会社を奪う政府にいつまでも税金とられるのは悔しくないか？
悔しければ合法的に支配を離脱しよう。

775 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/09(水) 20:41:48

相続税廃止ではなく、土地私有制の廃止を！

やり方はまず固定資産税の重課税化、次に公有地・公営住宅の拡大、
そして不動産取引には地方自治体による強力な公的介入権を確立する。

借家と持ち家の格差を無くして日本を平等社会にしよう！

776 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/09(水) 22:00:06

>>775
それなんて共産主義？

777 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/09(水) 22:52:57

相続税は８０年に一度しか取れないから格差解消としても非効率的。
それよりも毎年毎年収奪できて地方財源になる固定資産税の爆上げがいい。
固定資産を沢山もってるやつから固定資産税をガッポリ収奪すべきだ。
なお金融資産への課税は所得税と消費税でやるしかないと思われるが、
土地や不動産といった実物資産ほどに深刻な格差にはならない。

778 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/09(水) 22:57:02

＞毎年毎年収奪できて地方財源になる固定資産税の爆上げがいい。

○竹中国務大臣　本当に大きなお尋ねだと思います。
　しかし、固定資産税、二点、今委員言われたわけですけれども、一つは、
今後増収を期待できるのかということ。二番目が、担税力に問題が出てくる
のではないか。
　第一の点に関しては、しかし、やはり固定資産税というのは、税源が不偏、
偏在していないというようなこと、それと税収が安定しているということ、
それと、これは地方自治でありますから応益原則なわけですけれども、
応益性になじむ税目だというふうに思うんですね。だからこそ、諸外国に
おいてもこの不動産の保有課税というのが基礎的自治体の基幹税目になっ
ているわけで、そういう点を考えますと、やはり今後とも市町村税として
大変重要な役割を果たしていく税になるんだと思います。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009416420060227008.htm
第8号　平成18年2月27日（月曜日）

779 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/09(水) 23:00:01

>>773
アメリカが相続税を廃止するからと行って
日本も廃止しなければならないのか？
お前の考えていることはおかしい

俺は相続税、固定資産税なんて廃止又は大幅な軽減
すればいいと思っているけどね

780 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/09(水) 23:21:10

>>779
お前って誰にぬかしトンのジャ
日本も廃止なんて書いてねーだろ

廃止又は軽減っていう考え方だったら同士のはずじゃないか？
いがみ合う必要はないはずじゃ～～ねぇーーんすか

781 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/09(水) 23:53:07

麻生大臣と高市大臣は相続税廃止論者です。

782 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/09(水) 23:54:49

この際だから
日本の税金をゼロから見直して
ついでに無駄使いもなくしてほしいな。

日本の税金の種類は全部でどんなのがある？

783 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/10(木) 00:19:49

サッチャーは所得税・法人税を下げて消費税上げたしな

784 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/10(木) 12:07:22

固定資産税の爆上げこそ格差解消への近道！

785 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/10(木) 13:55:46

>>783
すげ～大不況になっちまったがなそれでｗ
フォークランド紛争特需に救われただけだろ。
英国が本当の意味で改善に向かったのはメイジャーが金融政策を変えてからじゃねーか？

786 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/10(木) 15:50:03

社会主義者って本当にサッチャーが大嫌いなんだなｗ

787 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/10(木) 16:55:55

サッチャーとレーガンは偉大だよね。

親ソ反米だった連中は地上の楽園・北朝鮮に移住すればいいのに。

788 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/10(木) 18:27:58

>>779
おまいのような病的経済オンチが一番迷惑なんだよねええ。

789 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/11(金) 07:02:57

タイが急激に経済成長したのも相続税がないため海外の中小企業が次々に進出したからだ。
いまや技術を持つ日本の中小企業もどんどんタイに出ている。
その分大田区は不況地域になってしまった。
何十年もこつこつ頑張ってきた会社を一緒に働いてきた息子に継がせることすら認めない
国に未来はない。
相続税廃止しますか、それとも先進国やめますか？

790 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/11(金) 10:34:22

>>786
サッチャーなんて英国の金融機関あたりで働いてる所謂富裕層にも
まったく支持なんてされてねーよ。
日本くらいなもんだろ未だに神格化してるのはｗ
レーガンはよくわからんが経済政策として特段支持されたりしてるのか？
インフレを抑えたことは認めるが他はまったくダメだったろ。

791 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/11(金) 10:41:01

サッチャー批判すると「社会主義者」と脊髄反射するバカがまだいるんだｗｗ
フリードマンもサッチャーのリフレーション政策を批判してたんだがｗｗｗ
フリードマンも社会主義者か？？？？？

792 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/11(金) 10:49:09

所謂←これはなんと読むの？

793 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/11(金) 10:50:04

いわゆる

794 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/11(金) 18:25:32

>>790
頭大丈夫？

795 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/11(金) 19:06:14

日本もレーガン・サッチャー路線を更に強く推し進めるべきである。

796 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/11(金) 19:07:51

http://www.asahi.com/politics/update/0511/TKY200705100315.html
家を没収されたくないから民主党には投票しません。
相続税増税なんて控除を小さくする方向に動くに決まってる。
上をあげたら海外に移住されてしまうからだ。
つまり民主党は庶民の家にも相続税をかけたいんだな。

797 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/11(金) 21:26:40

増税論者ってストーカーだね。なんでこのスレに付きまとうのだろう？

798 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/11(金) 23:21:40

本当に相続税増税になったら日本終わったな。
どうせ故郷を失うなら海外に移住するよ。
子孫が同じことで苦しまなくていいようにね。
企業経営者も多くは同じように考えるだろう。
富裕税・相続税でフランスから富が流出したほうに日本からも
流出。いよいよ日本国破産の日が見えてきましたww

799 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/11(金) 23:27:41

「相続税反対！相続税反対！」とかホザくヤツに限って中流以下

800 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/11(金) 23:52:04

相続税のないスイスは空前の好景気
http://www.world-reader.ne.jp/renasci/now/sata-060710.html

日本も相続税を廃止したらこうなる。

801 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/11(金) 23:56:00

ｗｗｗ

802 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/12(土) 07:55:26

固定資産税を超重課税化して、都市圏内にゴルフ場や豪邸がひとつも
なくなるようにすればいいと思う。

ゴルフ場や豪邸を造りたければ海外でやりなさい、日本で仕事をした
ければ日本で税金を払いなさいと。

803 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/12(土) 10:52:14

民主党って馬鹿なんだね。

804 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/12(土) 14:25:16

株式のＲＯＥの代わりに税金のＲＯＴってので国際比較できるようにしたら良いかもね。

805 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/12(土) 14:36:25

>>802
ネタじゃないとして...
「超重」じゃなくても、「駐車場にした場合に稼げる額＋α」ぐらいで十分いいと思うよ
。
地方税は、土地保有税を中心にすべきとの考え方によれば、
過疎の村の土地保有税は、駐車場代より、それより高くする必要があるかもしれない。

806 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/12(土) 15:54:25

>>802
すばらしい
北朝鮮への第一歩ですね１

807 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/12(土) 16:00:32

せめて住んでる家だけはかんべんしてくれねーかな

808 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/12(土) 16:52:00

＞固定資産税を超重課税化して、

第２８条
土地及一切ノ天然資源ノ究極的所有権ハ人民ノ集団的代表者トシテノ国家
ニ帰属ス国家ハ土地又ハ其ノ他ノ天然資源ヲ其ノ保存、開発、利用又ハ管理
ヲ確保又ハ改善スル為ニ公正ナル補償ヲ払ヒテ収用スルコトヲ得

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/makasasouannhonnyaku.htm
マッカーサー（総司令部）憲法草案

○小川敏夫君　大臣は、日本で住民税は払っていないけれども、アメリカで
ローカルタックスは納めているということでしたが、このローカルタックス
の中身が、つまりどういう趣旨の税なのか分からないものですから、
教えていただけますか。
○国務大臣（竹中平蔵君）　司法の場で既に確定したことでございますけ
れども、あえて御質問でございますから。ちょっと正確にはもう記憶をし
ておりませんけれども。
　基本的には、アメリカのローカルタックスは大変高いです。日本で居住
して同じ所得であれば、住民税を払うよりもアメリカでローカルタックス
を払う方がかなり高いです。アメリカの、今も、変化しておりますけれども、
当時のローカルタックスの大半は固定資産税です。プロパティータックスで
ございます。このプロパティータックスの実効税率は、当時、日本の実効
税率でいうと多分十倍ぐらいあったと思いますけれども、それを中心に、
ローカルで求められる、地元のタウンで求められるタックスはすべて払っ
ておりました。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0014/16403230014015a.html
第１６４回国会　予算委員会　第１５号
平成十八年三月二十三日（木曜日）

809 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/12(土) 23:42:27

世界的に相続税が廃止になっているのだから日本も従うしかないでしょ。
島国根性で一国だけ逆らったってハリーポッターの翻訳者みたいなヤツが増加するだけ。

810 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/13(日) 00:29:04

２２．土地公有制へ　　
　公共財である土地を、水や空気と同様にその私有制を制限し、土地の
公有化が必須であろう。地震や風水害で移動する土地の境界争いにも効果
的に対処できるというものだ。土地は今や上物の建物と異なって流動産で
ある。なお、土地を公有化しても所有権が賃借権に転換し、固定資産税が
賃借料に転化するだけであり、形式上は大きな変化は無いと言えよう。
　土地の私有が認められたのは精々、明治になってからの地租改正以来
のことである。私有財産制そのものは大変結構なものであるが、
土地に関しては、空気や水と同じように公共財として私有制を制限
していくことが必要だろう。土地は空気や水と同じように、公共財
としての性質を有しているものであるから、普通一般の財産と同じように
私有化を無制限に認めて行けば、投機の対象として貧富の格差を拡大し、
大きな社会悪を生じさせるものと言えよう。土地を私有財産制の対象として
投機の対象とするのは、実に多くの弊害をもたらして行くことになるのは、
既にバブル崩壊で実証済みであろう。

http://www4.ocn.ne.jp/~mukzke98/hoseido.html
新しい国家社会への法制度

811 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/13(日) 00:50:44

＞町はコンクリ集合住宅ばかりになり醜くなります。

○竹中国務大臣　委員御指摘のように、日本の今までの住宅投資の特徴を
見ますと、持ち家に対する投資と貸し家住宅投資というものに明らかに差
があったということだと思います。
　これは言うまでもありませんけれども、持ち家はとにかく、土地神話と
いう言葉に象徴されるように、圧倒的なキャピタルゲインが期待される、
だからとにかく持ち家の方が得だということはだれの目にも明らかなわけ
ですね。結局どうなるかというと、多くの人は持ち家を持ちたいという
ふうに思う。政策はそれを助けて、それで、ある程度所得のある人は持ち
家を持ってキャピタルゲインを得ようとする。その意味では、そういう
キャピタルゲインに参加できない方がどちらかというと貸し家に住まざる
を得ないというような状況になってきて、それがそのような格差になっ
てきたということだと思います。
　ところが、今むしろ起こっていることは、キャピタルゲインがなくな
ってきているわけですから、これがむしろイコールフッティングになって
きているということなんだと思うんですね。イコールフッティングにな
ってきているということは、これは理屈から考えれば、政策的な補助が
なくても住宅投資はある程度出てくるはずである。現実に、東京の地域
では非常に良質の貸し家住宅ができてきている状況にあると思います。
そういう状況が新しくできつつある中で、政策としてさらにそれを
後押しする必要があるかどうか、ここはやはりちょっと実態を見ながら
判断していくべき問題であろうかというふうに思います。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/156/0095/15602260095007a.html
第１５６回国会　財務金融委員会　第７号
平成十五年二月二十六日（水曜日）

812 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/13(日) 00:55:23

>キャピタルゲインに参加できない方がどちらかというと貸し家に住まざる
>を得ないというような状況になってきて、それがそのような格差に

○榊政府参考人　東京都におきます公営住宅の応募倍率でございますが、
一九九九年度、応募倍率十・八倍、二〇〇二年度、二十九・二倍、二〇〇四年度、
二十八・五倍となっておるところでございます。
○穀田委員　ですから、九九年度は、これも大変だけれども、十・八倍だっ
たものが、都市再生本部ができた〇一年度には、これは言ってもらっていま
せんけれども、二十二倍で、今言ったようにこの法律ができたときには
二十九・二倍へと上がった、ひどくなった。
　住生活基本法による国の全国計画によりますと、「住生活の分野におい
て憲法第二十五条の趣旨が具体化されるよう、」「住宅セーフティネット
の確保を図っていく」とされているんですね。しかし、都道府県の計画では、
十年かかっても現状の公営住宅応募者の七割程度しかカバーできない。
　つまり、私、なぜこの例を挙げたかというと、応募者がふえているという
だけではなくて、ずっとふえていて倍率が高くなっていって、入れない人が
たくさんいるという現状なんですね。だから、はっきり言ってこれは何の
改善もされていないということを私は指摘したいんですね。
　だから、ちょうど二〇〇一年前後というのは、リストラや倒産が相次いで、
不況の真っただ中で、低所得者が急増した時期なんです。にもかかわらず
公営住宅の新規供給については絞り込んだ結果、その時期から募集倍率も
高くなっているということなんですね。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/166/0099/16603160099005a.html
第5号　平成19年3月16日

813 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/13(日) 15:43:05

相続税は日本でも欧米でも財源としての役割は小さく、政府による資産
再配分をやるしても便利な方法とは言えない。それよりは固定資産税
のほうが毎年収奪できて地方財源として超重要。格差解消論者もこの
辺の認識をもつようにしてはどうだろうか。小泉政権でさえも地方分権
の手段として固定資産税を重視しており、国家権力による資産再配分
と平等化の手段としては最良かつ正当性が高いといえる。

814 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/14(月) 19:04:38

固定資産税増税は貧民のためにもならない。
貧民は住居を賃貸することになるものの、固定資産税を間接的に支払う立場にある。

815 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/14(月) 19:58:31

＞貧民は住居を賃貸することになるものの、固定資産税を間接的に支払う

固定資産税額の推移 (単位:10億円) 　
　　　　　S55(1980) 　H2(1990) 　H12(2000)　 H14(2002) 　H14/S55
土地部分　　1,191　　　 2,370　　　　 3,746　　　　3,610　　　3.03　
建物部分　　　994　　　 2,350　　　　 3,468　　　　3,777　　　3.80　
償却資産　　　599　　　1,302　　　　 1,739　　　　1,677　　　 2.80　
固定資産税額 2,784　　 6,022　　　　 8,955　　　　9,064 　　　3.26倍
市町村税割合　33% 　　　34% 　　　　45% 　　　　　46% 　
・固定資産税(9.1兆円)に都市計画税(1.3兆円)を合わせると、
市町村税収19.7兆円の52.8%を占めるに至っている。(2002(平成14)年度)
http://sumai.judanren.or.jp/seisaku/p03-10/data.html

◆厳しい賃貸住宅事業の環境
近年では、賃貸住宅市場は「借手市場」となっており、賃貸住宅経営は
大変厳しい状態にある。特に、バス便で建築時期の古い物件はリフォーム
などの追加投資をしてもなかなか借手がつかない。（図表１）
かっては、更新時期に値段を上げるのが普通ったが、現在は逆に値切られ
てしまうこともあり、家賃を上げることが難しい。また、最近は都心部に
割安な分譲マンションが供給されてきており、超低金利と相まって、
従来の賃貸居住者層も分譲へ相当流れていると考えられる。
一方ではここ１～２年、デフレによる建設コストの低下によって貸家の
投資利回りが上昇し、貸家建設への関心が高まったため、若年層の人口減
が予測されているにもかかわらず供給が増えている。
今後、需要の質と量の変化も大きく、「供給主導」のままでは貸家建設が
増勢を続けることは難しいと考えられる。
http://www.osaka-ja.co.jp/ja/hokubu/sisansoudan10.html

816 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/14(月) 20:19:42

韓国の国税庁の11月21日発表によると、去年の相続税の全体収入は
1,816人分が納めた7,256億ウォン。うち56人の相続人が相続税100億
ウォン(12.4億円)を超え、全相続税の52.8%（3,830億ウォン）を納
めたことになる。

相続規模でみる課税額
10億ウォン以下　699人が82億ウォン
10億～30億ウォン　817人が1,033億ウォン
30億～100億ウォン　244人が 2,311億ウォン
100億ウォン以上　56人　 3830億ウォン
を納めた。

国税庁が去年相続税を決めた納税者は22万7,004人だが、実際に相続税
を納めた人員は0.80%の1,816人にとどまった。相続税課税人員が少ない
理由は相続控除があるからで、配偶者が生きていれば最小10億ウォン
(1.2億円)、最高35億ウォンまで免除される。

http://www.koreisha.com/06.12image/n12.07.html
2006年12月7日(木）
相続税の50%を56人で負担（韓国）　　　

817 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/14(月) 20:35:56

　　　いいか､みんな
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

　　　辛いことも確かに多い世の中だが、
　　　　　　一　　( ﾟдﾟ)　　辛
　　　　　　　＼／|　y |＼／

　　　あと一本頑張れば幸せなるんだ。
　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　　幸
　　　　　　　　(＼／＼／

　　　くよくよするなよ。
　　　　幸せはすぐそこだからな。
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

818 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/14(月) 22:22:20

＞１
相続税対策も出来ない馬鹿は家を追われた方がいいｗ

819 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/14(月) 23:25:51

馬鹿税理士の登場です。

820 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/15(火) 21:11:09

官房長官：安全性と流動性を確保し、利回り上げる工夫を-外貨準備
(ブルームバーグ)2007年5月15日(火)17時45分

富の再分配なんかする気は無いって事ですね。

821 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/16(水) 21:24:28

>>818
お前みたいな発言は腹が立つ！

822 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/18(金) 17:07:27

家庭に課税するべからず。
ド貧民の嫉妬で社会システムを歪ませるべからず。

823 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/18(金) 20:31:54

相続税の課税範囲を大いに拡大し、一律３０％にする。ただし相続税
を払いたくない人は国家に不動産を全面物納し、代わりに定期借地権
と定期借家権を譲り受ける。固定資産税は免除されるが、更新の場合
は更新料としての相続税を一律評価額の５０％を支払うものとする。

824 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/18(金) 20:40:30

固定資産税を一層強化し、相続税を一律評価額の１００％にすべきだ。

固定資産税や相続税を払いたくないやつは、国家に全面物納して、
代わりに国家から定期借地権と定期借家権を譲り受けろ。そして賃貸
期限切れでまとめて没収されるか利息付で税金を払うかすべきだ。

825 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/18(金) 20:40:36

シネヨ貧民主主義者

826 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/19(土) 06:47:01

>故郷を護るために相続税を廃止しましょう。

税金は格差是正のみに使用　財源では無い　相続税は財産課税のため支払い能力
の無い人は　財産を売却しなければならない　しかし　デフレでは売れない
よって　無理売却のため　よりデフレとなる　相続税が無いと　財産価格が安定
して　経済が安定　銀行も安心貸し付け　貨幣が増加　景気上昇　仕事が
増えて　格差是正になる　

827 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/20(日) 10:25:03

相続税の一番の問題は地価や株価という激しく変動するもののある地点における価格を
基準に課税するところだろ。実際に売ったわけでもないのにある時点の価格で課税されるので
実際に売ろうとすると税額のほうが高くなり払いきれず死に追い込まれることがある。
破産しても税金は消えないからな。
金持ちに負担しろというなら物品税の復活とか方法はあるだろ。
北欧の福祉国家スウェーデンや医療費が無料のカナダで相続税がないことを考えると
福祉国家の財源として不可欠ではないよ。

828 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/20(日) 14:12:35

相続税の廃止は金持ち大増税とワンセットで施行しなきゃいけない。
これが結論でつねＷ

829 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/21(月) 14:25:21

↑　それじゃ意味無いよ。

830 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/21(月) 18:34:16

ド貧民は金持ちに税金掛けることばかり考えずに
自分が豊かになる方法を考える。
これぞベスト

831 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/21(月) 22:09:53

↑　正しい意見だ

832 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/21(月) 22:15:36

金持ちは金融を通してド貧民から金を吸い上げているんだから、ド貧民が
税金で金持ちから戻してもらわないと金が循環しないぞ。

833 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/22(火) 00:07:58

↑　いや　それゃ違う

834 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/22(火) 02:54:24

おれの家はド貧民だったが、金持ちから財産を奪おうなどと考えたことはただの一度もない。
おれも金持ちになりたいと願い働いて来た。当時の日本には夢があった。
働けば報われた。小さな事業でも黒字が続けば、銀行が金を貸すようになる。
そして、少々の小銭と不動産を持てるようになった。
そして、1995年に大増税が始まり、旧来の金持ちは町の商店街を中心に没落した。
いままで、いばっていた人間が、一人また一人と破産して行った。
溜飲など下がらない。今まで、単にいばっていただけの人間と思っていたものが、
地域社会、地域文化の担い手であったことに気付かされたからだ。
今は倒産企業の墓場と化した砂漠のような町を眺めている。さびしい限りだ。
地域社会の破壊はまだ続いている。828や832の望む社会が実現しつつあるようだ。
今、高らかに笑っているお前に言っておくが、金持ちから財産を奪い取っても何も
残らないぞ。貧乏人が増え、砂漠のような町と破壊が残るだけだ。
財産収奪税はお前と破産者が再起する可能性すら破壊して行っているのだからな。

835 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/22(火) 04:22:24

税率を下げて全員が支払うのがいいと思う。

836 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/22(火) 06:09:29

税金を支払う能力すら持たぬ金持ちなんて
価値ないし、尊敬する必要もない

837 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/22(火) 13:13:02

税金を他人にばかり支払わせようとするド貧民は
国籍剥奪、国外追放でいい。

838 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/22(火) 13:43:47

>>837
民主主義だから相続税廃止か否かを国民投票で決めよう。

反対する金持ちを国籍剥奪、国外追放するか否かも。

839 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/22(火) 17:04:33

↑救いようの無い馬鹿。

840 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/22(火) 18:42:01

>>828
×民主主義
○貧民主主義

841 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/22(火) 22:18:17

>>838
大賛成！
国民の意思を問おう！

842 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/23(水) 01:05:08

多数決サイコー、

843 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/23(水) 17:25:49

日本共産主義になり
　　給与は国民全て男女を問わず一律額
　　子供は全て、施設で保育、教育
　　定年６０歳、以後は年金一律額
　　出勤時刻、午前九時
　　退社時刻、午後５時
　　全て国営企業　国民は全て国家公務員

　楽しくやるべよ。　
　　

844 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/23(水) 18:25:52

そして日本は発展途上国へ

845 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/23(水) 21:01:56

大体、お前ら相続税法勉強したことあるの？
相続税っていろいろ控除があるから１億円以上の
資産を残した奴じゃないとまずかかってこないｗ
全死亡者の大体４％くらいしかかかってこない。
ここでクソカキコしてる貧乏人には
関係ないことだよｗ

846 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/23(水) 22:02:43

>>845
意味の無い言い訳だな。
無税の96％だけでは故郷は守れないんだよ。

847 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/23(水) 22:09:29

>>845
馬鹿税理士乙。　相続税はおまいの飯の種だから相続税を払う金持ちに土下座しろうや！

848 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/23(水) 23:07:07

>>846
抵抗しても無駄無駄。
自民党も民主党も消費税を上げたいんだから。
その代わりに相続税も上げるのはもう決まりだね。
どうしても相続税あげるのが嫌ならそれ以外に投票するしかないね。
勝つ可能性は少ないけどね。

849 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/24(木) 00:12:18

相続税下げるために消費税をあげるんだぉ～

850 ：リストラマン：2007/05/24(木) 07:02:33

貧乏人が少しばかりの一億や二億の財産残しただけで
相続税の心配だって、休み休みものを言え貧乏人。

851 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/24(木) 09:00:13

相続税に反対するのは個人的な利益ではなく社会全体の利益（除　貧民の利益）
を考えていってるんだよボケ
個人的利益について語るなんて自分勝手なド貧民らしい発想ですねえ。

852 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/24(木) 09:04:13

4%への税率も平均５％ｗ

853 ：リストラマン：2007/05/24(木) 12:03:44

横着者と馬鹿が困っています、困っていますと
働き者を食いつぶす税制に大賛成。
寝るほど楽は無かりけり　浮世の馬鹿は起きて働く。
みんな横着者になって楽に生きよう。

854 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/24(木) 12:36:46

横着な相続人と働き者の相続人で税率が大幅に違うというなら
その通りだが…

855 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/24(木) 13:45:25

節税工作が可能なんて信じてるのかｗｗ

856 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/24(木) 14:13:28

主要諸外国の相続税の負担率
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/149.htm

857 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/24(木) 14:20:25

ところで、グアムへ向かう飛行機の中で週刊誌を読んでいたら、
「週間新潮」の連載コラムに「税を通して見る日本社会」「超　納税法」
という記事に目を奪われました。
著者は「野口悠紀雄」氏といって、元大蔵官僚、現大学教授で名の知れた
人です。「超　整理法」というベストセラーを出してますね。
この中で、野口氏は「固定資産税を１％上げるだけで２２兆円の税収が
あること。もし、固定資産税を新たに４％増率することができれば、
地方税も含めて、他の税をすべてゼロにして、お釣りがくる。つまり、
税は固定資産税だけでよいことになる」と述べています。
ワオーツ！すごいよ、これは。

「固定資産税」は外形標準のみによって税額を計算できるため、徴税が
簡単である。租税回避や脱税がしにくい。貧乏人はほとんど関係ない。
固定資産をいっぱい持っている人はお金持ちで担税力は十分ある。
すごい。すごい。いい～じゃないのよ。
こんな素敵な方法があるのに財務省や自民党はなぜやらないのだろうか？
共産党だって言っていないと思うよ。
http://www.zeikin.info/takimoto/0211/column53.html

858 ：国際共産党：2007/05/24(木) 16:01:47

世界人類は一つにし国際国家共産党、人間格差無し。
三度の飯より多く食べればメタボリ
皆が制服着れば羨む事無し
みなが国営住宅に入れば羨む事無し
給料世界同一賃金、男女差無し
働かざるもの、国営刑務所、冷暖房無し、３食付
最後に行きつくとこはこれだな。

859 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/25(金) 06:40:23

＞なぜやらない
>>857
公務員が大量に要らなくなるから
遠慮して言い出せないのでしょう。

860 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/25(金) 19:23:12

日本の複雑な税制は税務官の雇用安定の為にあるんだよｗ

861 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/25(金) 19:47:10

税理士。とくに国税OBの雇用もだな。

862 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/25(金) 20:15:45

相続税と固定資産税によって個人資産というものが有名無実化している。

863 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/25(金) 21:22:49

お前ら相続税反対のデモすりゃいいじゃん、動きださないと何も変わらないし、もっと悪くなるよ、それとも2ちゃんで叩くしか脳がないのか？フリーターだってデモしてんじゃん

864 ：リストラマン：2007/05/25(金) 21:26:23

固定資産税の嫌いなものは
相続税の嫌いなものは

　　　貸家に入ってタンスに預金。

865 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/25(金) 21:32:14

>>860
贈与税だけでも
　相法１の４、２の２、４～９、２１の５～６、２１の９～１２、２８、３３
　措法７０の２、７０の３の２
　旧措法７０の３
　平１５措法附則１２３
というように継ぎ接ぎだらけになっている。
もっと整理して相続税法事体を改正した方が良いがこの方が都合が
良い人たちがいるのは確かだ。

866 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/25(金) 22:18:40

お前ら少なくとも税理士の相続税の科目に合格してから
相続税を論じろよｗ
余りにも馬鹿なカキコばかりで哀れに思えてくるｗ

無知な奴がいくら論じても馬鹿な結論しか
出てこないんだよｗ

867 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 07:38:21

馬鹿が結論出せれば　　一人前だ。アホ。

868 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 10:10:32

>>864
貸家に入っても間接的に固定資産税を負担することになる。
たんす預金して脱税しろとでもいうのか？

869 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 10:21:12

固定資産税って取る意味がわからないなあ。

870 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 10:22:57

やるなら子供のタンスに貯金しないと

871 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 11:52:32

固定資産税のウエイトを高め、自治体基幹税目として定着してきたら、
国税である相続税は逐次縮小という形が望ましい構造改革と思われる。
相続税存続派の「格差是正」という主張も、それは固定資産税で満たせる。
固定資産税が地方分権に大きな役割を果たすことは否定できない。

○竹中国務大臣　本当に大きなお尋ねだと思います。
　しかし、固定資産税、二点、今委員言われたわけですけれども、一つは、
今後増収を期待できるのかということ。二番目が、担税力に問題が出てくる
のではないか。
　第一の点に関しては、しかし、やはり固定資産税というのは、税源が不偏、
偏在していないというようなこと、それと税収が安定しているということ、
それと、これは地方自治でありますから応益原則なわけですけれども、
応益性になじむ税目だというふうに思うんですね。だからこそ、諸外国に
おいてもこの不動産の保有課税というのが基礎的自治体の基幹税目になっ
ているわけで、そういう点を考えますと、やはり今後とも市町村税として
大変重要な役割を果たしていく税になるんだと思います。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009416420060227008.htm
第8号　平成18年2月27日（月曜日

872 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 12:56:00

>>822
個人への所得税や地方税もやめたいね。
法人税と固定資産税だけっで国を運営しよう。
固定資産税は、年率４％にして、２５年で１００％減価するようにすれば
相続税の分を取れることになるのでグッド。

873 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 13:59:25

>>830
ハイエクとかサッチャーが言っていた
‘金持ちを引きずりおろしても貧乏人が金持ちになるわけではない‘
というやつですね。

874 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 14:16:00

金持ちに重税かけて引き摺り下ろせば
全体の生活水準の底が下がり貧乏人はさらに貧しくなる。
所謂、地方へのばら撒きで潤うのは地方公務員だけ。
重課税で潤うのは実は公務員たちだ。

875 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 14:44:00

こんな国はやく潰れちまえって思ってるやついる？

876 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 15:16:56

こんな>>875はやく潰れちまえって思ってる

877 ：リストラマン：2007/05/26(土) 15:26:32

行く会社のない辛さ。
国が無くなったら何処え行きゃいいんだ。
この国だけは皆で護ろうぜ。

878 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 15:34:25

それはキミがアイデンティティを会社に置いているせいだよ。
国についても同じ。
自分のことを日本人というよりも地球人と認識していれば、日本が消えても平静を保てる。

879 ：リストラマン：2007/05/26(土) 15:39:26

それは今の世界の現状をかんがみても無理でしょう。
国籍のない人間など誰も相手にせんでしょう。
国連が世界を支配し地球人国家ができるまではね。

880 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 16:39:53

　マルクス経済は個人資産を否定しているが、今の日本も相続税や
固定資産税で実質的に個人資産を没収して、否定している。
　固定資産税は生涯に渡って分割で支払うから気付かないだけだ。
　孫の代が相続したときには相続税だけでも完全に没収されてしまう。

　マルクス経済の方がシンプルで正直で平等だと思う。
　墓の中に家や自動車はもっていけないからねｗ

881 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 18:06:25

８７５：やなこってぇー

882 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 18:17:25

>>880
あなたは遺産が次世代が経済的に躍進する糧となることを理解してないようだね。
次世代に遺産の大小で不公平が生じる？
問題にすること自体間違っている。
遺産がある者はそれを元手に躍進し
遺産がない者は０からスタートするしかない。

883 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 22:12:56

次世代に残せる遺産は確かな遺伝子だ。
馬鹿と結婚すれば馬鹿遺伝子を残す。
だから利口な若者はよりよ良い遺伝子を捜すから結婚ができない。
多大な財産残せば次世代は働かず、絶えてしまう。

884 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 22:15:50

相続税を累進課税方式にすれば良いんじゃねえの？

貧乏な人から金を取り上げなくても良いじゃん。

全部廃止って無理があるよ、共産主義的な机上の空論だ。

885 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 23:45:22

>>866
馬鹿税理士乙

886 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/26(土) 23:46:54

>>884
徴税事務コスト、納税事務コストが嵩み本末転倒なことになる。
懐が暖まるのは馬鹿税理士と公務員。

887 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/27(日) 01:14:04

　　　　　　＿＿　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　／　＊　＼　　　　　　　／　＊　＼　　.O―～,
　　　　　　ヽニニニノ　　　　　　　ヽニニニノ　 . ||　● |
　　　　　 |(●）（●）　　　　　／（●）　（●）＼　||―～'
　　　／ノ| （__人__） |　　　／^):::⌒（__人__）⌒:: ヽ
　／^/　.|　｀⌒´　|　　 / /　|　　　｀⌒´　　　　|
　（　 '￣ヽ　　　＿/ヽ　（　 '￣＼　　　　　　＿／
　　￣￣| ＝ V // | |　　￣￣| ＝￣ //　　|　|
　　　　　|　　／／ | |　　　　　|　　 //　　　|　|

　　　本日も自宅に異常はありませんでした！

888 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/27(日) 05:41:23

個人資産は本人が死んだ時点で国にお返しする
それが基本だろ。

889 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/27(日) 06:15:12

技術は中国に取られ
日本は子供が減り、金を生み出す才能ある人は海外に流出するだろう
日本はおしまいだ

890 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/27(日) 08:51:24

技術職で才能のある人を会社のトラブルに巻き込み退職に追い込むような国だからね。

891 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/27(日) 09:21:46

>>886　の意見に賛成です。

892 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/27(日) 22:43:28

　　　　　＿＿＿_
　　　　／　　　　＼
　　　／　 _ノ　ヽ､_　＼
　／　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　＼　明日からまた自分の部屋の警備の仕事がはじまるお…
　 |　　　　（__人__）　　　　|
　＼　　　｀ ⌒´ 　　／

893 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/28(月) 10:28:12

>>883
遺産ゲットしたら働かない終了だなんてド貧民らしい発想ですね。
賢いものなら遺産を得たらそれを元手にさらに経済活動するものだ。
劣等遺伝子保有者のド貧民と一緒にしないでね。

894 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/28(月) 14:39:40

と働かないと食っていけない度貧民が申しておりますｗｗｗｗｗｗｗ

895 ：いいおじさん：2007/05/28(月) 15:02:16

>>893
財産貰って、いい大学へ上げてもらい、
最後に外人殺し、頭の遺伝子がバラバラだからバラバラ殺人
最後は遺伝子のよいものが勝つ。

896 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/28(月) 15:46:21

遺伝子のいいものが勝利、というのは経済力ではなくイケメンに生まれるかどうかの問題。
まあイケメンなら就職先に困らないし社会に出れば出会いに恵まれるからニートになる可能性は少ない。

897 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/28(月) 16:12:53

・見た目が悪い
・運動神経が悪い

この二つを同時に満たす人間は男女問わずいじめられやす
く就職も失敗する可能性が高いと思う。
社会不適応者になる運命を背負って生まれてきたと言って
良いだろう。

あと、学業成績は日本人が思ってるほど決定的な要素
ではないと思う。見た目が良かったり世渡りがうまければ
人並み以上の人生を送れる可能性は十分ある。

898 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/28(月) 18:00:14

>.897
世の中を楽に、豊かに過ごせる奴がいい遺伝子じゃよ。
頭大卒、兄弟卒や有名私大卒でも馬鹿はおるでー。
いい遺伝子が続けば先祖代々良い子孫を残し繁栄する。
途中で基地外が出れば其処の系図は終わり。

899 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/28(月) 18:29:37

相続税は、相続人１人当り控除６千万円だ４人家族で被相続人以外３人
で１億８千万円その他に、配偶者の特別控除もある。

俺は相続税を払う様な身分になりたいよ。

900 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/28(月) 18:36:59

控除　5000万円＋1000万円Ｘ法定相続人
2人だと7000万円まで控除

901 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/28(月) 19:26:51

金持ち家族を貧乏にするより、金持ち家族に負担を掛けることなしに貧乏家族が金持ちになる方法を
考えた方が国が豊かになれるとなぜ思いつかない？

902 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/28(月) 20:25:48

>>901
そんな方法あったら、言ってみな

903 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/28(月) 20:53:42

相続税一例被相続人の妻＋子２人
控除妻１億６０００万円子５０００万＋１０００万円×２＝７０００万円

合計『２億３０００万円まで無税』、それを越えた分も全部税金で持って行かれる
わけではなく、税率は決っている。知りたければ『相続税』でググれ

904 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/28(月) 21:02:05

妻のぶんは子が時期に相続するだろ

905 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/28(月) 21:09:21

>>902
ニート乙

906 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/28(月) 23:26:55

　　　　　　　　　＿＿＿_ ..::／　　　　　＼　おはようございますｗ
　　　　　　　／　　　　　＼　　─　　 ─＼　　　　　　＿＿＿
今沖田ｗ／　　─　　 ─＼　⌒　　⌒　　ヽ　　／　　　　＼
　　　　／　　　　⌒　　⌒　　ヽﾉ(､_, )ヽ　　 |　　／ ―　　　― 　＼　仕事？ありえませんねｗ
　　　　|　　　　 ,ﾉ(､_, )ヽ　　 |-=ﾆ=-　　／／　　　⌒　　⌒　　　ヽ
　　　　＼　　　　 -=ﾆ=-　　／:.　　　　　< 　|　　　 ,ﾉ(､_, )ヽ　　　 |
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼⌒￣ ⌒⌒～＼　　　 -=ﾆ=-　　　／
　　　～⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒～　　　　　　　　　>　　　　　　　　<
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　／⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒～

　　　 ――　　　　 l　　　‐┼―　‐┼―　＿ｌ＿ヾ
　　　　　　　ー― 　ト―　　|　⌒　 rー､　　 |　|
　　　―‐― 　　　 l　　　/　ー　　＿ノ　　/　Ｊ

　　　　　　　　　　|￣￣|　　ーヽ-〃　ヽ＿ﾉ　　　‐┼―
　　　　　　　　　　|二二|　　　＿ヽ　　γ､ﾉ`ヽ　　　|　⌒
　　　　　　　　　　|＿＿|　　(＿ ,　　　ｌノヽ_ノ　　 /　ー‐

907 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/28(月) 23:33:50

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　相続税を廃止しよう
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／（●）　（●）　　　＼　
　　　　|　　（__人__）　　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　　　＼　u.｀ ⌒´　　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　　／　　　　　＼！？？
　　　　　／　　u　　ノ　　＼
　　　　／　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　　　　　　　　（__人__）|
　　　＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

908 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/29(火) 07:19:04

戸籍を廃止、妻や親子も法律では扱わないようにしよう。

909 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/29(火) 09:53:34

相続資産など作るな、馬鹿ども。
お宝で残せよ、税金かからず値が上がる。

910 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/29(火) 11:15:32

っお宝Gメン

911 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/29(火) 11:19:46

相続税は国家による個人資産の没収

912 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/29(火) 12:04:31

>>903
二次相続を考えろよｗ

913 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/29(火) 20:36:01

>>912
相続税を払わなくてもいい様に、スレスレまでゼニを使う、でも
その時又２人で７千万受取れる、他人の疝気を気に病むなＷｗｗｗ

914 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/29(火) 21:21:52

>>913
そんなすれすれまで残さず江戸っ子は宵越しの

銭は持たないのがお決まりよ。

915 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/29(火) 21:27:37

>>914
他人の疝気を気に病むなＷｗｗｗ

916 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/30(水) 20:25:53

>>915
ソウカイお気の毒に。

917 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/30(水) 20:58:37

>>916
お前他人の疝気を気に病んでいるな、止めとけＷｗｗｗ

918 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 00:01:39

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　／
　　　　　　　　　L_,　,　　、　＼: : : : : : : : :i　　／　相続税納めたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　
　　　　　　　　l イ　 '-　　　　　|:/　tbノノ　　　　＼　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　＼　ニート（４２・男性）
　　　　　　　　ヽトェ-ェェ-:）　　　　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

919 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 00:15:14

ド貧民や社会主義者（例えば和田某）は
・納税は国民の義務であるから金持ちは相続税で家を差し出せ
・相続税で家を奪われるのは一部の人だけだから問題ない
と主張する。
金持ち以外は国民じゃないんですね。
まさに義務を果たさず権利(福祉）だけは主張する無責任な戦後日本人の典型。

920 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 00:24:01

１千万円を超える預金を没収すればおＫ

921 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 00:33:44

>>919

だったら納税の義務を果たしてない貧乏人から金とれよって感じ

922 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 01:00:40

納税の義務というのはちゃんと法律で定めるとおりに税金を納めましょうという意味だよ。
義務を果たしてないのはさまざまな脱法行為で納税を回避しようとする金持ちの方でしょ。

923 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 01:08:06

低収入で所得が課税下限未満の奴らは、納税の義務を「果たしている」と言うのか？
暴論だな。

924 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 01:10:05

>>921
一律100%なら無問題

925 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 01:10:39

だって日本国憲法にそう書いてあるんだもん

926 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 06:22:10

改憲しようよ。

927 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 07:04:40

全ての税金を多く払った額により年金に格差をつけよ。
年金をもらえない貧乏人は、夕張市に貧乏人収容所を
つくり三食昼寝付,暖冷房無し、電気無しで済んでもらう。

928 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 07:21:30

別に金持が好いとか悪いとか言う気はないが、彼らの努力も有るだろう、しかし
幸運も有って、社会と言う大きな器から、合法的に富を掴み出した人々は
富を生成したのが、自分だけの能力ではない事は知っているだろう
従って生きている内は所得税などで社会に還元し、死んだら相続税で
還元する、それが筋ではないか。階級が固定している封建社会ではない。

そしてそれでも後に、莫大な財産が残る事も多いのだ。

929 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 08:03:59

政府が破綻するとすれば世界的にも高い水準の相続税が増税された場合だけだろ。
最近増えている小金もちが次々に相続税廃止国・低率国に移住したら日本は持たない。
彼らは海外で生産･消費活動をすることになるから所得税や消費税の税収はがた落ちになるし、
中小企業が移ってしまうと働く場がなくなるから庶民も困る。
フランスの富裕税･相続税がスイスへの流出を招いて経済停滞を引き起こしているのと同じだ。

930 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 09:44:32

格差格差と騒ぐが、結局、多様性を認められない心の狭い人間の言うこと。

931 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 10:33:09

多様性というより自分より優位な立場になる者の存在に反感をもっているだけ。

932 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 12:13:54

法律通りの税を納めるのがイヤなだけ。

933 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 12:30:06

相続税高いの？課税対象の人10パーぐらいじやないの

934 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 12:31:09

多様性ってホームレスとかですかｗ

ホームレスが存在しない社会がいいなあｗ

935 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 13:17:39

>>932
悪法も法である、なんて通用するとでも？

936 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 13:22:43

相続税、相続税ってみんな金持ちか？

937 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 13:43:41

>>936
これみる限りは金額に関係無く課税されるが．．．

相続税法

（相続税の総額）
第十六条
　　相続税の総額は、同一の被相続人から相続又は遺贈により財産を取得したすべての者
　に係る相続税の課税価格に相当する金額の合計額からその遺産に係る基礎控除額を控除
　した金額を当該被相続人の前条第二項に規定する相続人の数に応じた相続人が民法第九
　百条（法定相続分）及び第九百一条（代襲相続人の相続分）の規定による相続分に応
　じて取得したものとした場合におけるその各取得金額（当該相続人が、一人である場合
　又はない場合には、当該控除した金額）につきそれぞれその金額を次の表の上欄に掲げ
　る金額に区分してそれぞれの金額に同表の下欄に掲げる税率を乗じて計算した金額を合
　計した金額とする。

　千万円以下の金額　　　　　　　　　百分の十
　千万円を超え三千万円以下の金額　　百分の十五
　三千万円を超え五千万円以下の金額　百分の二十
　五千万円を超え一億円以下の金額　　百分の三十
　一億円を超え三億円以下の金額　　　百分の四十
　三億円を超える金額　　　　　　　　百分の五十

938 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 14:17:02

これ見逃してた
それにしても親の持ち家や、車、家財一式の評価なので
多くは課税対象となるはずだが．．．

相続税法

（遺産に係る基礎控除）
第十五条
　　相続税の総額を計算する場合においては、同一の被相続人から相続又は遺贈により財
　産を取得したすべての者に係る相続税の課税価格（第十九条の規定の適用がある場合に
　は、同条の規定により相続税の課税価格とみなされた金額。次条から第十八条まで及び
　第十九条の二において同じ。）の合計額から、五千万円と千万円に当該被相続人の相続
　人の数を乗じて得た金額との合計額（以下「遺産に係る基礎控除額」という。）を控除
　する。

939 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 14:21:14

俺は正田邸が壊されようとも
貧乏人が一人でも救済された
方がいいとおもうがなｗ

940 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 15:53:32

相続税１００％にして
日本の税収入を増やせばいいと思うよ。

941 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 17:34:54

>>939
税金は貧乏人の為に使われている、なんて幻想のために正田邸が破壊されたかと思うと悲しいよ。

942 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 19:16:48

新左翼活動家の和田某はいうことにこと欠いて相続税に故郷を追われた被害者を誹謗･中傷するに至っているようだな。
数千万円のキャッシュを用意できないのがどら息子？
暴言もいいところだ。
誰もが大企業の正社員ではないってことくらい自覚しろよ。
格差格差とわめくくせにこういうときだけ全員が富裕層であるかのような妄言を吐くんだな。
実際に相続税の被害にあうのは富裕層かどうかというより都市部に実家があるかどうかによるところが大きい。
都市部なら数十坪でもかかりうるし、地方なら200坪でもかからない。
この不公平さが相続税の本質だ。

943 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 19:19:02

相続税を増やせば日本つぶれるんじゃないか？
日本の9割を占める中小零細の企業は、社長の財産を個人としても担保を抑えられている。

社長が死んで、次の世代にうつる時、相続税で会社経営不可能。
日本終わりだね。

944 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 19:19:07

その代わり、所得税の累進税制の強化だろｗ

945 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 19:21:44

>>942
金を稼げる人が都心に住めば良い。稼げない人は地方へどうぞってこと。

946 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 19:23:07

都市部に住んでいるだけでかなりの恩恵を受けているのだから
それに見合った負担を払うのは当然だと思います

947 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 19:27:46

特に自宅持ちはそうだな。
その中でも大家二ートが一番恩恵受けてるだろうが。

948 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 19:30:26

ここまでの意見だと相続税の強化はは両刃の剣

949 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 19:56:03

被害者を誹謗中傷することでしか主張をわめけない新左翼哀れww

950 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 20:38:05

海外では自分の家は資産に含みましぇーん

951 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 20:40:20

消耗品あつかい？

952 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 20:41:25

しょうがねーだろ、人間の格差は生まれついてのものだろうが。
人間の姿、顔立ちだってみな格差があるだろ。

953 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 20:41:32

固定資産税は？

954 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 20:44:06

格差を露骨に否定したがるのって日本人特有なんだろうな。
途上国の子供の憧れる国がアメリカというのも頷ける。

955 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 20:49:45

なんでお前らそんなに学者みたいなの？
頭いいのに無職なんだろ　大変だな

956 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 21:00:26

>固定資産税は？

相続税を増やすのまずい分るが、固定資産税はなくすのダメなの？
固定資産税があるから、開発されないって言うのも結構あるんじゃないの？

957 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 21:05:16

>>956
>>950に聞いたの。相続税も固定資産税も増やすべきでしょう。

958 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 21:09:55

固定資産を持ちたい奴は持って、固定資産税を払う。
固定資産税を払いたくないものは、固定資産を持たない。
これが法律ってモンだろが、わからん奴ばっかりだな。
払いたくない奴は頭を使って、資産を残せよ。

959 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 21:11:07

960 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 21:17:29

＞＞９５９
詰まらん心配する奴が書を書くもんだね。
江戸時代から江戸の土地は金一升、土一升と言われてるんだよ。
でもこれから人口減少の時代になれば人口密集地のみ値上がり、
その他は値下がり誰でも解かるよね。

961 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/05/31(木) 21:22:24

962 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 00:12:12

偶然田舎に生まれた奴は実家をただで受け継ぎ、運悪く都市部に生まれただけで実家を守るのに
莫大な相続税を課される。
まさに不公平の極み。

こんなひどい制度ははやくなくすべきだ。住んでいる家には非課税としている国は良心的。
日本も強盗国家を卒業して良識国家に脱皮すべきだ。

963 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 00:18:45

なんでそんなに実家を守るのに必死なのかね？
こだわりを捨ててもっと自由に生きればいいんじゃないの

964 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 00:38:12

都会の家売って地方に移れば豪勢な暮らしが出来そうだな。

965 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 01:14:18

都市は効率的であるべきなんだよ。
都市部の一等地は有効活用して付加価値を生み出すようにする。
それで人・金・情報を集中させて経済の中心として発展させる。
日本から経済力を取ったら何が残るというのか。

966 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 01:17:56

　相続税を廃止できれば金持ちは大喜びだが廃止した翌年に
日本は財政破綻する。

967 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 01:19:33

>>965
その為にどんどん容積率を緩和してかないとね。

968 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 01:25:26

http://www.nikkei.co.jp/sp2/nt16/20020308EIMI161808016001.html
＞相続税の最高税率の高さは経済の活力に影響する。
たとえば、中小企業では株や土地の相続税負担が重いため、
事業を引き継いだ段階で廃業に追い込まれる例もあるといわれる。
品川芳宣筑波大教授は「先代の事業を承継して一生懸命頑張ろうと考える
経営者の足を引っ張る税制では、雇用が減り、経済のマイナスになる」として、
税制改革で最高税率を引き下げるべきだと主張している。

969 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 01:26:15

http://www.nikkei.co.jp/sp2/nt16/20020308EIMI161808016001.html
＞税理士の龍前篤司氏の試算によると、1995年時点で国税収入に占める
相続税収の割合は日本が4.9％と主要国でトップ。
経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）は
相続税・贈与税の国・地方の税収総額に占める
割合をはじいているが、日本は2.2％でやはり他の主要国より高い。

　この数字は、日本の相続税負担の重さを平均的なケースだけで量ることの危険性を示す。
納税者が「20分の１」しかいないのに相続税収が大きいのは、
その「１」にかなりの重い負担がかかっているからだ。

970 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 01:31:12

971 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 01:34:32

http://www.nikkei.co.jp/sp2/nt16/20020324EIMI095424016001.html
本社ごと香港へ移せば法人税はゼロ。
ついでに経営者も相続税のない国に移住し5年経てば相続税・贈与税もゼロ。
国籍抜けばそれ以前でもゼロ。

相続税のない国は栄え、ある国は衰えていきます。

日本、滅亡へ向けてまっしぐらＷＷ

俺の実家を奪おうとしている国に愛着なんかない。故郷あっての愛国だからな。故郷を奪う政府に
愛国心なんかもてないよ。

日本衰亡、ざまあみろＷＷＷ

972 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 01:35:24

>>970
ホロン部乙。
日本で土地が上がったのは上昇への期待が投機を生んだから。
つまり人口増加が原因。今は下落している。

973 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 01:36:40

http://www.kpmg.or.jp/resources/newsletter/jp/german/200612/01.html
ドイツ来たー！！
事業用資産につき相続税廃止へ！！！！！！！

もう日本終わったな。

スイスに本社移す会社が出てきたけど、次はドイツへいく会社も出てくる。

日本はタイタニックだ！！！！！！

さっさと滅亡しろ！

974 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 01:52:32

＞1995年時点で

1995、1999、相続税減税

11月25日に政府税制調査会の「平成17年度の税制改正に関する答申」がだされました。

税制改正は12月中旬の自民党の税制改正大綱で決定されます。今回の答申そのまま改正に内容になるものではありませんが、中長期的な改正動向はここから読み取れます。

・相続税

「これまで相続税の負担は、累次の減税や各種特例の拡充により大幅に緩和されてきた。……

少子・高齢化の進展や老後扶養の社会化に伴い現役世代の負担の増大が見込まれることに鑑みると、
相続時に残された資産についてその一部を社会に還元する観点から負担を求める必要性も高まっている。

これらの点を踏まえ、より広い範囲に適切な税負担を求めるため、相続税の課税ベースの拡大に引き続き取り組むことが課題である。」

相続税については減税をし過ぎてしまったという基本認識が政府税制調査会にはあります。
その上で相続財産の一部を社会に還元するという観点から、相続税の課税ベースの拡大…すなわち相続税の増税に取り組むことになりそうです。

975 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 01:55:41

世代重複モデルにおける相続税のシュミレーション分析。

http://www2.ipcku.kansai-u.ac.jp/~hkyoji/PDF/IHT01.PDF
本稿では世代重複モデルを用いた相続税のシュミレーション分析を
通じて効率性の観点から相続税の強化が高齢化社会において、
経済成長を阻害しない改革案として有力であることが明らかにされた。

976 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 02:54:11

>>966
それはどうかね。逆に財政は健全化するよ。

977 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 05:46:42

なにしろ、働いて所得税だ、３０００万年収で１０００万取られる。
その取られた残りを貯めて家建てて、固定資産税の二重取り。
そしていろいろ蓄えた資産から、相続税で三重取り。
貯金すれば利息に税金で、四重取り。
真面目に働いてる人を食う税制だ。
そして遊んで生活保護受けてるヤカラを養ってる。
これで良いのかい。

978 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 05:54:22

商品買えば消費税で五重取り。ガソリンなんか税が二つも付いてる。
年金税、介護税世の中税金のカタマリです。
それが役人天国を生かしてる。
黙ってる国民が悪い自分の首絞めてるのが解からんかい。
アホー、ばっかりだ。

979 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/06/01(金) 07:09:52

>>977
悔しかったら真似してみましぉう。
自分の行き方に誇りのある人は愚痴を言いまへん。